История русской метрологической терминологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Лебединская, Виктория Григорьевна

• Лебединская, Виктория Григорьевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Лебединская, Виктория Григорьевна

Введение ...................................................................... ^

Глава 1. Становление метрологической лексики в истории

русского языка.................................................... 17

1.1. Мера как логико-философская и языковая категория..... 17

1.1.1 .Становление категории меры в научном знании ... 17 1.1.2.Проблема классификации метрологических единиц в науке................................................... 26

1.2. Система наименований мер у древних народов мира и

на Руси.............................................................. 30

1.2.1 .Наименования древних способов измерения у

разных народов.................................................... 30

1.2.2.Наименования древних способов измерения в русской исторической метрологии............................ 41 '

1.3. Источники изучения русской метрологической лексики

и их характеристика..........................................................................................49

1.4. Нелингвистические концепции изучения исторической метрологии....................................................................................................................62

1.5. Изучение метрологической лексики лингвистами..................72

1.5.1 .Принципы изучения метрологической лексики в

лингвистической литературе......................................................................72

1.5.2.Особенности народной метрологической

терминологии в истории русского языка........................................78

Выводы по главе 1............................................................................................85

Глава 2. Наименования линейных мер и единиц измерения

ткани в истории русского языка............................ 91

2.1. Наименования народных линейных мер..................... 92

2.1.1.Наименования линейных мер

антропометрического происхождения....................... 92

2.1.2.Наименования линейных мер, образованные с помощью других способов номинации....................... 101

2.2. Наименования официальных линейных мер............... 111

2.2.1 .Наименования, встречающиеся в источниках

с XI века........................................................... 111

2.2.2.11аименования, встречающиеся в русской метрологической системе с XVI-XVII веков................ 137

2.3. Наименования единиц измерения ткани....................... 146

Выводы по главе 2......................................... 156

Глава 3. Наименования единиц измерения площади в

истории русского языка....................................... 159

3.1. Наименования народных мер площади........................ 159

3.2. Наименования официальных мер площади.................. 180

3.3. Самобытная новгородская система наименований мер

площади............................................................. 191

Выводы по главе 3.............................................. 198

Глава 4. Наименования мер объема в истории русского

языка................................................................ 201

4.1. Наименования народных мер объема......................... 212

4.1.1 .Наименования антропометрического

происхождения.................................................... 212

4.1.2. Наименования, возникшие в результате метонимического переноса «название сосуда —► название меры».................................................... 217

4.1.2.1.Наименования, встречающиеся в источниках XI-XVII веков......................................................... 217

4.1.2.2.Наименования, встречающиеся в источниках с XVII века............................................................ 238

4.2. Наименования официальных мер объема.................... 250

4.2.1.Система официальных наименований мер сыпучих

тел..................................................................... 250

4.2.2.Система официальных наименований мер жидких

тел.................................................................... 278

4.3. Наименования единиц измерения соли...................... 294

4.4. Самобытная новгородская система наименований мер объема............................................................... 325

4.5. Самобытная псковская система наименований мер

объема............................................................... 341

Выводы по главе 4.............................................. 346

Глава 5. Наименования мер веса в истории русского языка... 349

5.1. Наименования мер веса, отмеченные в письменных памятниках с XI века........................................... 355

5.2. Наименования мер веса, отмеченные в письменных

памятниках с ХУ1-ХУН веков................................. 372

Выводы по главе 5.............................................. 379

Заключение......................................................................... 381

Перечень сокращений и условных обозначений источников............. 390

Список литературы............................................................... 426

Список иллюстративного материала........................................ 456

Словоуказатель.................................................................... 457

Указатель фразеологических единиц, имеющих метрологический

смысл................................................................................... 470

Приложение 1. Хронологическая таблица фиксаций народных

метрологических наименований в истории русского языка................. 476

Приложение 2. Хронологическая таблица фиксаций официальных метрологических наименований в истории русского языка............... 483

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История русской метрологической терминологии»

ВВЕДЕНИЕ

Проблема изучения русской метрологической лексики в лингвистической науке со второй половины XX в. привлекает постоянное внимание языковедов. Обсуждаются следующие важнейшие вопросы: зарождение и отражение в языке системы измерений, определение статуса категории меры в языке и др. Изучение метрологической лексики в историческом аспекте заинтересовало и автора данного диссертационного исследования. Тема была сформулирована как «История русской метрологической терминологии». Наша работа посвящена изучению метрологической лексики в истории русского языка XI -начала XX вв.

Актуальность темы диссертации объясняется целым рядом факторов.

Изучение метрологической лексики относится к фундаментальным вопросам в области как лингвистического, так и гуманитарного знания в целом. Метрология наряду с воззрениями о природе, верованиями, календарем, системой счета, хозяйственными навыками, развитием социально-экономических отношений и торговли выявляет межкультурные и межъязыковые контакты народов на разных исторических этапах их развития. Русская метрологическая система формировалась на протяжении длительного историко-культурного развития славянской цивилизации.

Следует отметить, что изучение исторической метрологии как науки началось археологами и историками только в XIX в. Именно они впервые подняли в науке вопросы, связанные с изучением древнерусской метрологии в исторических памятниках. Так, например, в «Записке для обозрения русских древностей» (1851 г.) указывается на необходимость изучения сведений по исторической метрологии, которые становятся известными благодаря археологическим раскопкам: «У нас давно укоренилось мнение, что русские древние единицы веса, мер и величин потеряны безвозвратно и навсегда. Археологические данные доказывают противное. Мы очень мало потеряли, а

только многое позабыли, многого не знаем, что и как было прежде нас» (Записка для обозрения русских древностей императорского русского археолог ического общества. СПб.: типография Я.Трея, 1851. С. 72). Известный археолог и историк XIX в. Д.И.Прозоровский писал, что изучение древних единиц измерения позволит понять народный и гражданский быт древней Руси (Прозоровский Д.И. Древняя русская метрология: лекции в Археологическом институте. СПб., 1888. С. 1).

В начале XX в. внимание исследователей стала привлекать русская народная метрология. Ученые обратили внимание на отсутствие достоверных сведений по русской народной метрологии: «Разумеется, следовало озаботиться собиранием сведений об этих старинных народных мерах; но, к сожалению, до сих пор у нас сделано в этом отношении чрезвычайно мало, и сведения об этом предмете попадали в литературу чрезвычайно редко, а между тем народные измерительные единицы могут служить весьма важным материалом для разъяснения темных сторон древнерусской метрологии» (Кузнецов С.К. Древнерусская метрология. Курс лекций, читанных в 1908-1909 учебном году в Московском Археологическом институте. Малмыж на Вятке: типография H.H. Черемшанского, 1913. С. 45).

Ученые в своих работах неоднократно указывали, что без знания мер невозможно решать многие вопросы, связанные с социально-экономической историей государства: «Всяким экскурсам в область экономической истории любой страны должно предшествовать изучение мер, в которых фиксировались факты хозяйственного значения в данной стране на разных этапах ее развития» (Струмилин С.Г. О мерах феодальной России // Вопросы истории народного хозяйства СССР. М.: АН СССР, 1957. С. 7). Безусловно, историками было сделано многое в изучении исторической метрологии, но задачи историка и лингвиста в плане исследования истории мер различны. Главная задача историка - разобраться в сущности экономических явлений, о которых идет речь в исторических документах. Если историка интересует время появления и

функционирования меры, ее фактическое содержание в разные периоды русской истории и соотношения внутри групп мер, то историко-лексикологическое исследование предполагает изучение этой лексики с привлечением этимологии наименования, анализом семантики термина, его функционирования в историческом тексте, выявлением синонимических и других отношений в русском метрологическом пространстве. Лингвисты осознают, что закономерности развития лексической системы могут быть объяснены только с учетом тех исторических условий, в которых проходила жизнь человеческого коллектива (Романова Г.Я. История наименований мер длины в русском языке: дис. ...канд. филол. наук. М., 1972. С. 7). Таким образом, только параллельное изучение исторической метрологии в работах современных ученых (историков и лингвистов) позволяет наиболее полно раскрыть многие неизвестные аспекты данной проблематики.

Во второй половине XX в. началось лингвистическое изучение метрологической лексики. Сначала данный научный интерес развивался в основном в двух направлениях: 1 Исследование метрологических наименований в диалектах (Т.В.Дементьева, Г.В.Судаков, Е.Н.Этерлей и др.), 2)изучение метрологических наименований определенного региона в историческом аспекте (Г.Н.Лукина, О.И.Новоселова, Н.А.Ставшина, С.В.Судакова, Ю.И.Чайкина, Г.А.Якубайлик). Все эти работы лингвистов имеют большое значение в истории русской лексики, однако следует заметить, что они посвящены конкретным вопросам развития русской метрологической системы, так как в них описывалось функционирование отдельных метрологических наименований. Работами более обобщающего характера явились лингвистические описания наименований мер длины в историческом аспекте (Романова Г.Я. Там же) и мер сыпучих тел в русском языке Х1-ХУП вв. (Лебединская В.Г. Наименования мер сыпучих тел в русском языке Х1-ХУП вв.: дис. ...канд. филол. наук. М., 2000. 169 е.), но и они посвящены описанию конкретных групп метрологической лексики. До сих пор не было предпринято комплексного, многоаспектного

исследования метрологической лексики в истории русского языка на разноплановом текстовом материале XI - начала XX вв.

И.Г.Добродомов в своих работах указывает, что исследование истории метрологической системы русского языка необходимо проводить параллельно с метрологическими наименованиями родственных восточнославянских языков, так как именно этот общий языковой пласт засвидетельствован в древнерусских памятниках (Добродомов И.Г. Рецензия на книгу В.О.Винника // Этимология 1967. М.: Наука, 1969. С. 325-327; Добродомов И.Г. Русское слово в отчете ширазского купца XV века // Ориенталика. Уфа: Гилем, 1998. С. 74-79).

Таким образом, метрологическая лексика является одним из древнейших пластов языковой картины мира, засвидетельствованным в русских источниках на протяжении всего письменного периода; метрологические наименования требуют своего специального комплексного изучения, до сих пор не проводимого в рамках исследований по исторической лексикологии. Исследование особенностей и специфических характеристик метрологической лексики позволяет раскрыть системный потенциал языковых средств, выявить их внутригрупповые и межгрупповые лексические отношения. Материал, извлеченный из письменных памятников разных эпох, раскрывает пути эволюции лексических единиц в истории русского языка, их репрезентации в языке, что позволяет расширить имеющиеся научные представления по многим аспектам заявленной проблематики, а также русского метрологического пространства в целом.

Изучение русской метрологической лексики в диахронии представляет бесспорный научный интерес и для дальнейшей разработки аспектов исторической метрологии, исторической лексикологии, лингвокультурологии, истории и интерпретации метрологических наименований в пределах русского и славянского языкового пространства.

Объект исследования - русская метрологическая лексика как отражение системы знаний человека об окружающем мире и различных сторон

деятельности людей. Отметим, что под понятием «русская метрологическая система» в работе подразумевается система теоретических и практических знаний, связанных с процессом измерения и аккумулирующих русское метрологическое пространство в целом, которое прослеживается в источниках с начала письменного периода до введения международной метрической системы измерений (в России - в начале XX в.).

Предмет исследования - история русской метрологической лексики в ее становлении и развитии в истории русского языка.

Источниками для написания работы послужили разнообразные в жанровом отношении исторические тексты: летописи, договорные грамоты русских князей, монастырские акты, указы, уставы и др.; скорописные документы деловой письменности ХУ1-ХУП вв. (приходо-расходные и платяные книги, книги служб, книги для записей, досмотровые книги, различные сельскохозяйственные книги и др.), хранящиеся в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА, г.Москва), Государственном архиве Архангельской области (ГААО, г.Архангельск); разнообразная историческая документация (РГБ, г.Москва): свидетельства судебного делопроизводства (материалы дел, допросов, описей и т.д.), ведомости, выписки, доклады, донесения, наказы, челобитные, отчеты, памяти, росписи имущества, сказки, сведения, списки, опубликованная частная переписка жителей российских городов ХУП1-Х1Х вв. и др. Практическим языковым материалом исследования послужили извлеченные методом выборки из указанных источников контексты общим объемом более 7000. Цитируя источники, мы сохраняем их орфографию и пунктуацию.

В процессе исследования были использованы материалы Картотеки «Словаря русского языка Х1-ХУН веков» (КДРС, г.Москва, Институт русского языка) и Картотеки диалектов Северного (Арктического) федерального университета имени М.В.Ломоносова (КД ПГУ, г.Архангельск), привлекались

материалы по изучению диалектов, находящиеся в Пятигорском государственном лингвистическом университете.

Лингвистический анализ строится также на основе сведений, полученных в результате изучения этимологических, диалектных и исторических словарей. Для изучения мы подключаем данные, взятые из фольклора и художественной литературы разного времени и имеющие непосредственное отношение к метрологической практике разных народов.

Целью предпринимаемого исследования является комплексный анализ и систематизация метрологической лексики в истории русского языка.

Для достижения этой общей цели были поставлены следующие конкретные задачи:

1) раскрыть существующие направления и различные концепции в истории изучения метрологии как области научного знания, так и в истории изучения метрологической лексики;

2) определить основные пути формирования и развития русской метрологической лексики;

3) выявить метрологические наименования, функционировавшие в разные периоды развития русского языка;

4) дополнить существующие в науке сведения по истории появления и функционирования метрологических наименований на основании данных, появляющихся в ходе изучения письменных памятников разных периодов;

5) на материале разножанровых источников русского языка охарактеризовать специфику развития лексической категории меры в диахронии.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые на большом разнородном материале выполнено обобщающее системное описание метрологической лексики в истории русского языка.

В результате проведенного исследования нами сделаны выводы теоретического и практического характера. В теоретическом плане в структуре

метрологического знания автором выделяются два среза (пласта) этого знания: 1)общечеловеческий, обусловленный общностью законов познания объективного мира и трудовой деятельности человека; 2)связанный с национальной спецификой, культурными и другими особенностями, характером русского патриархального быта и хозяйственной деятельности.

Были проанализированы этапы развития русской метрологической системы и выявлены ее составляющие. Установлено, что большая часть метрологических наименований этимологически восходит к общеславянским и индоевропейским корням, а заимствования разных периодов связаны с периодами особой деловой активности между народами - с возросшим товарооборотом. Научные этимологии многих метрологических наименований, до сих пор спорные или неясные науке, в ходе исследования мы находили в диалектах русского или родственных языков; в работе приводятся этимологии некоторых наименований, которые являются в науке до сих пор неустановленными (относительно происхождения некоторых наименований высказываются предположения).

Целенаправленное изучение разножанровых источников помогло автору дополнить, уточнить и систематизировать имевшиеся в науке сведения о семантике и функционировании лексических единиц: прослежена эволюция появления и функционирования метрологических наименований в русском языке, уточнены хронология появления отдельных наименований в источниках и фактическое метрологическое содержание многих единиц измерения, введены в научный оборот новые лексические метрологические единицы с их словообразовательными вариантами, установлены неизвестные ранее соотношения метрологических единиц внутри некоторых систем мер. Полученные нами сведения являются особенно важными для описания семантической структуры наименований в словарях исторического цикла.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что оно представляет собою комплексное, многоаспектное описание

наименований русской метрологической системы XI - начала XX вв., основанное на данных, полученных в ходе многолетнего изучения самых разнообразных в жанровом отношении исторических памятников. Материалы диссертации могут иметь применение как в плане решения общих, так и частных проблем истории русского метрологического знания. В области систематизации метрологической лексики в лингвистике собранные факты расширяют информационную базу для изучения исторической лексикологии, диалектологии и истории русского языка в целом.

Кроме того, изучение истории метрологической лексики имеет выход в общелингвистическую, социолингвистическую и лингвокультурологическую проблематики, а также в смежные научные области: историю, этнографию и др.

Практическая значимость данной работы состоит в том, что собранный автором фактический материал и его интерпретация являются ценными для изучения некоторых аспектов истории русской лексики. Материалы диссертации пополняют сведения исторических словарей русского языка новыми данными и вводят в научный оборот малоизученные и некоторые не привлекавшие ранее внимание ученых письменные памятники. Полученные результаты могут стать научной основой для написания обобщающего труда по исторической лексикологии, научно-учебной - для разделов учебных пособий по исторической лексикологии. Материалы диссертации могут быть применены в ряде дисциплин гуманитарного и общественно-экономического циклов: в преподавании теоретических курсов по русскому языку (в частности -лексикологии и фразеологии), по исторической грамматике, истории русского литературного языка, этимологии, семасиологии, диалектологии, фольклористике, при лингвостилистическом и комплексном филологическом анализе художественного текста, при разработке и проведении курсов по исторической метрологии, культурологии, лингвокультурологии, истории, этнографии, при проведении спецсеминаров и спецкурсов по проблемам

истории русской лексики и исторической метрологии, в организации краеведческой работы и др.

Привлеченный для лингвистического анализа широкий и многоплановый, многожанровый материал открывает новые возможности для контекстуального изучения метрологических названий, выявления определенного круга и объема источников, содержащих какую-либо информацию о наименованиях метрологических терминов.

Методологическая база исследования основывается на общефилософских принципах, в соответствии с которыми язык представляется как материальная, объективная, динамически функционирующая и развивающаяся система.

Частнонаучная методология формируется на основе принципов логики и философии (Аристотель, Гегель и др.), исторической метрологии (Ф.И.Петрушевский, Д.И.Прозоровский, Л.В.Черепнин, Е.И.Каменцева, Н.В.Устюгов, А.А.Куратов, Л.А.Молчанова, И.Н.Шмиголь и др.) и исторической лексикологии (Л.Ю.Астахина, И.Г.Добродомов, М.В.Иванова, Л.Ф.Копосов, Л.В.Ненашева, В.П.Прохорова, Г.Я.Романова, Л.П.Рупосова, К.П.Смолина, Г.В.Судаков, Ю.И.Чайкина и др.), в соответствии с которыми лексическая категория меры интерпретируется как измеренная недискретная величина, а основным средством выражения категории меры являются языковые единицы со значением меры. Таким образом, русская метрологическая лексика понимается как фрагмент лексической системы языка, нуждающаяся в дальнейшем изучении ее особенностей.

Основными методами, используемыми в диссертационном исследовании, являются сравнительно-сопоставительный метод, контекстно-функциональный метод, диахронический анализ, приемы как парадигматического, так и синтагматического анализа, элементы статистического метода и др. Анализ метрологических наименований строится в соответствии с хронологической последовательностью их фиксаций в источниках.

Положения, выносимые на защиту:

1) в составе метрологического знания возможно выделить два пласта: а)общечеловеческий, отражающий общность законов познания объективного мира, что на метрологическом уровне выражается в единообразии способов образования мер у разных народов, б)национальный, отражающий особенности организации общества (историю, культуру, быт, хозяйственную деятельность населения и др.);

2) развитие русской метрологической системы тесно связано со всеми сферами жизни общества, поэтому периоды особой активности - объединение земель вокруг Москвы, развитие ремесел, промышленности, флота в эпоху Петра I, а также торговля с соседними народами - создавали благоприятную почву для заимствования мер;

3) формирование русской метрологической системы в целом закончилось в конце XVII - начале XVIII вв., далее она продолжила свое функционирование до введения в России международной метрической системы измерений в начале XX в. Однако в XX в. история старых метрологических наименований не прервалась: большая их часть получила продолжение в говорах русского языка, а некоторые используются в быту до сих пор;

4) метрологическая лексика в истории представлена двумя противопоставленными группами - официальная номенклатура мер и народная метрология: каждая имеет целый ряд характерных особенностей, которые будут выявлены в ходе комплексного анализа наименований; в связи с этим предложенная в исследованиях по исторической метрологии периодизация развития русской метрологической системы соответствует только официальной терминологии мер;

5) основная часть метрологических наименований этимологически восходит к общеславянским и индоевропейским корням, так как метрологическое знание относится к одному из самых древних знаний человека о природе и окружающей действительности; метрологические наименования,

появившиеся в русском языке в ХУ1-ХУП вв., имели в основном диалектную основу, поэтому научные этимологии многих метрологических наименований, до сих пор спорные или неясные науке, следует искать в диалектах русского или родственных языков;

В процессе изучения метрологических наименований перспективным является исследование источников разных периодов, хранящихся в архивах, так как это позволит выявить дополнительную информацию о функционировании названий мер и установить новые факты в этой области.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Тема диссертационного исследования, результаты работы соответствуют требованиям паспорта специальности 10.02.01 - русский язык.

Апробация работы. Предлагаемое диссертационное исследование прошло научную апробацию. Результаты и материалы исследования были представлены на международных и различных научных и научно-методических конференциях: XXVIII межвузовская научно-методическая конференция преподавателей и аспирантов (Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет, 15-21 марта 1999 г.); XXXVII международная филологическая конференция (Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет, 11-15 марта 2008 г.); Международные конгрессы «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» (Пятигорск, Пятигорский государственный лингвистический университет, 2004, 2005, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012); Межвузовская региональная конференция «Русское слово в языковой картине мира Северного Кавказа: история и современность (Пятигорск, ПГЛУ, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013); Межвузовская научно-практическая конференция ЮРГТУ КМВИ (Георгиевск - Новочеркасск, ЮРГТУ КМВИ (НПИ), 10-11 октября 2007 г.); Филологические чтения, посвященные 208-ой годовщине со дня рождения А.С.Пушкина и Году русского языка «Актуальные проблемы герменевтики и интерпретации художественного текста» (Пятигорск, ПГЛУ, 2007 г.); 53-я

ежегодная научно-методическая конференция преподавателей и студентов «Университетская наука - Региону» (Ставрополь, Ставропольский государственный университет, 8-30 апреля 2008 г.); Международная научно-практическая конференция «Национальная идентичность высшего образования в России: вызовы и перспективы модернизации» (Невинномысск - Бердянск, НГГТИ, 25 сентября 2008 г.); Международная научная конференция «Гуманитарные науки в России XXI века: тенденции и перспективы» (Архангельск, Поморский государственный университет им.М.В.Ломоносова, 19-22 ноября 2008 г.); международные научно-практические конференции «Проблемы современного общества: естественнонаучные и гуманитарные аспекты» (Российский государственный гуманитарный университет, филиал в г.Георгиевске. 2009, 2010, 2011); Университетские чтения (Пятигорск, ПГЛУ, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013), IX международная научно-практическая конференция «Moderní vymozenosti vedy - 2013» (Praga, 2013), IX международная научно-практическая конференция «Naukowa-przestrzeñ Europy-2013» (Przemysl, 2013).

Результаты данного исследования отражены в трех монографиях, статьях, в том числе в научных изданиях, рецензируемых ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти исследовательских глав, заключения, списка сокращений и условных обозначений источников, списка литературы, включающего более 290 наименований на русском и иностранных языках, списка иллюстративного материала, словоуказателя и приложений.

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЛЕКСИКИ В ИСТОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА 1.1.Мера как логико-философская и языковая категория

Исследование вопросов, связанных с логико-философскими категориями окружающего мира, является одним из перспективных направлений в современном языкознании. Это обусловлено тем, что процесс категоризации мира выступает одной из основных функций человеческого сознания, и понятие «мера» наряду с понятиями «качество» и «количество» является категорией диалектики. Мера как логико-философская категория выражает единство качественной и количественной характеристик предмета, количественные границы существования данного качества. Любое качество предмета выражается в специфической для него системе количественных характеристик, поэтому категории качество и количество разделяются только в познании человека, в реальной же действительности они существуют нераздельно, а их единство выражается через категорию меры.

На протяжении долгого времени ученые-философы, логики, лингвисты обращаются к анализу этих категорий, но точное их описание в научном знании представить сложно. Последнее объясняется тем, что сами категории представляют результат и вместе с тем орудие познавательной деятельности человека. Проследим становление категории меры в истории научного знания.

1.1.1. Становление категории меры в научном знании

Понятие «мера» использовалось античными философами в качестве обозначения одного из элементов всего сущего. Свое философское объяснение категории получили в работах Платона, Аристотеля, Канта и Гегеля, но еще ранее, в философских взглядах Гераклита, Зенона, Протагора и других античных мудрецов, можно найти размышления на эту тему: «Если сущее имеет величину и делимо, оно уже не «одно», но «многое», и посредством этого

[аргумента] доказывающего, что одно не существует в реальности...» (Зенон. 22. Симпликий. Свидетельства о жизни и учении. С. 76). В истории человеческой культуры известны высказывания Протагора и Клеобула Линдского: «Человек есть мера всех вещей: существующих, что они существуют, несуществующих, что они не существуют» (Протагор), «Мера важнее всего» (Клеобул Линдский).

В трактатах Аристотеля «Метафизика», «Категории», «Об истолковании», «Аналитики» категории определяются в сопоставлении содержания высказываний о некотором сущем с самим этим сущим. «А что единое означает меру, это очевидно (...) единое означает меру некоторого множества, а число - измеренное множество и меры, взятые много раз (Аристотель. Метафизика. Книга 14. Глава 1. URL: wvvw.bibliotekar.ru). Аристотель указывает на взаимосвязь категорий «мера» и «количество», на неделимость величины меры (позднее неделимость величины назовут недискретностью величины): «Мера есть то, чем познается количество; а количество как таковое познается или через единое, или через число, а всякое число - через единое, так что всякое количество как таковое познается через единое, и то первое, чем познаются количества, есть само единое; а потому единое есть начало числа как такового. Отсюда и во всех остальных областях мерой называется то первое, чем каждая вещь познается, и для каждого мерой служит единое - в длине, в ширине, в глубине, в тяжести, в скорости», «Мерой и началом служит нечто единое и неделимое, ибо и при измерении линий мы как неделимой пользуемся линией величиною в одну стопу: всюду в качестве меры ищут нечто единое и неделимое, а таково простое или по качеству, или по количеству» (Аристотель. Там же). Количественное понимание самого простого единства становится понятным у Аристотеля только с привлечением категории меры (Лосев А.Ф., Тахо-Годи A.A. Платон. Аристотель. М.: Молодая гвардия, 1993. С.323).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лебединская, Виктория Григорьевна, 2015 год

источников

РГАДА (Российский государственный архив древних актов,

г. Москва)

Фонд 137. "Боярские и городовые книги".

Оп. 1. Д. 68, Новгород, 1662-1663 гг. Сметный список денежных и хлебных доходов и расходов Новгорода, Ладоги и Новгородского уезда.

Оп.1. Д. 68, Тотьма, 1629-1696 гг. Оброчные книги Тотьмы и Тотемского

уезда.

Оп. 1. Д. 87, Новгород, 1674-1676 гг. Сметный список и окладная роспись прихода и расхода запасов, вина и соли по Новгороду, Ладоге, Порхову и Новгородскому уезду.

Оп.2. Д.21. Книги кабацкия Соли Вычегодской таможенного и кабацкого головы. 1647 г.

Оп.2. Д. 68. Приходо-расходные книги Усольского уезда Окологородной волости земского целовальника. С.Г.Некрасова. 1673-1675 гг.

Оп.2. Д.130. Приходо-расходные книги по г.Пскову и пригородам. 1692 г.

Фонд 145. "Смоленский приказ".

Оп. 1. Д.22. Книги расходные приказу княжества Смоленского денежной казне. 1683 г.

Фонд 169. «Шведское консульство в России»

Оп.2. Д. 162. Удостоверения и отношения шведской королевской миссии в центральное бюро по распределению тканей. 1918 г.

Фонд 196. «Собрание Ф.Ф.Мазурина»

Оп.З. Д. 144. Книги конюшенной службы старца Максима. 1668 г.

Оп.З. Д.901. Отписки чернеца Аврама Логинова архимандриту Никите в Кирилло-Белозерский монастырь с монастырского подворья Московского Афанасьева монастыря о продаже в Москве монастырской соли. 1663 г.

Оп.З. Д.952. Приходо-расходная книга большого казначея Спасо-Прилуцкого монастыря Ионы Гневашева. 1624 г.

Оп.З. Д.968. Засевные и умолотные записи о количестве посеянной и собранной житниками и посельничим Спасо-Прилуцкого монастыря ржи, пшеницы и овса. 1666-1686 гг.

Оп.З. Д.1176. Опись имущества Ненокского усолья. 1741 г.

Фонд 210. "Разрядный приказ".

Оп. 22. Д. 21. Приходная книга хлебных запасов с крестьян Кромского, Белевского, Севского, Курского и других уездов Севской приказной избы. 1669-1670 гг.

Оп. 22. Д. 37. Приходо-расходные книги хлебных запасов, угля, соли, оружия, кавардака, бревен, денег, овса, сбитня, масла и др. Путивльской приказной избы. 1677 г.

Оп. 22. Д. 62. Расходная книга хлебных запасов на жалованье служилым людям г. Воронежа. 1696 г.

Оп. 22. Д. 144. Сметная книга г. Переяславля-Залесского. 1698 г.

Фонд 353. «Главная соляная контора».

Оп.1. 4.4. Д.2999. Книга прихода и расхода соли и денег по г.Орлу за 1744 г.

Фонд 1090. "Экономические правления и казначеи".

Оп. 1. Д. 1384. Донесения и рапорты целовальников и старост о хлебных запасах. 1765 г.

Фонд 1187. "Троицкий Гледенский монастырь".

Оп.1. Д.306. Книга приходо-расходная казначея старца Сергия. 16321633 гг.

Оп. 1. Д. 1807. Книга посевная, "приполонная", сенная и скотская монастырского подрядчика. 1699 г.

Оп. 1. Д. 1216. Книга посевная монастырского подрядчика. 1674-1675 гг.

Фонд 1194. "Клоиский Троицкий монастырь".

Оп.1. Д. 128 (1). Книги приходо-расходные. 1793, 1801-1830 гг.

Фонд 1195. "Крестный Онежский монастырь".

Оп. 1. Д.З. Приходо-расходные книги Крестного монастыря в период управления строителя старца Исаи и стольника В.П.Посошна. 1657 г.

Оп. 1. Д. 10. Книга соляной продажи целовальника Ивашки Негодяева с товарищами, командированных продавать соль в г. Тверь. 1658 г.

Фонд 1196.

Оп.З.Д.2.Приходо-расходные книги монастырским деньгам Новгородского уезда старца Максима. 1599-1600 гг.

Оп.З. Д.За. Книга отводная Кобелевского соляного промысла. 1622 г.

Оп.З. Д.Зб. Книга отводная Кобелевского соляного промысла. 1622 г.

Фонд 1201. "Соловецкий монастырь".

Оп. 1. Д.2 Приходные и расходные книги денег Вологодской службы. 1582-1585 г.

Оп. 1. Д. 9. Приходные и расходные книги денег Вологодской службы. 1602-1606 гг.

Оп. 1. Д. 11. Приходные и расходные книги денег Вологодской службы. 1606-1609 гг.

Оп. 1. Д.24. Приходные и расходные книги Вологодской службы. 16221625 гг.

Оп. 1. Д. 51. Книги приходные и расходные денежные казны казначея старца Лаврентия. 1648-1655 гг.

Оп. 1. Д. 57. Писцовая книга Сумского посада и деревень сумской волости, "дозора и переписи" старца Варсонофия. 1661 г.

Оп. 1. Д. 67. Книги Вологодской службы. 1668-1669 гг.

Оп.1. Д. 541. Книги приходо-расходные У некого усолья соляного промысла приказчика старца Феодосия. 1662 г.

Фонд 1202. "Солотчинский монастырь".

Оп. 1. Д. 8. Книга расхода денег. 1655-1656 гг.

Оп.1. Д.22. Книга прихода и расхода денег казначея Иосифа. 1665-1669гг.

Фонд 1429. "Спасо-Прилуцкий монастырь".

Оп.1. Д. 138. Приходо-расходная денежная книга Тотемского соляного прихода. 1622 г.

Оп. 1. Д. 148. Приходо-расходная денежная книга Тотемского соляного промысла. 1628 г.

Оп. 1. Д. 214. Посевные и умолотные росписи и памяти Спасо-Прилуцкого монастыря посельских старцев сел Великая река, Домшино, Погодаево, Глубокое, Лоптуново, Бурдуково, Сергеево, Ивановское, Софоново, Семеново, Цыпоглазово, Паринцыно, Богородской. 1658-1686 гг.

Оп. 1. Д. 261. Приходо-расходная денежная книга Тотемского соляного промысла. 1686-1687 гг.

ГААО (Государственный архив Архангельской области,

г. Архангельск).

Фонд 57. "Михайло-Архангельский монастырь".

Оп. 3. Д. 3. Книга денежного сборщика 1698 г.

Фонд 191. "Николо-Корельский монастырь".

Оп.1. Д.1. Приходная книга о соли казначея старца Еремея. 1592 г.

Оп. 1. Д. 2. Книга Устьсысольского промысла старца Даниила. 1598 г.

Оп. 1. Д. 3. Приходо-расходная книга казначея старца Пимена казенным деньгам. 1601 г.

Оп. 1. Д. 5. Книга приходная. 1602 г.

Оп. 1. Д. 7. Книга приходная. 1602 г.

Оп. 1. Д. 9. Описная книга. 1603 г.

On.l. Д.10. Приходо-расходная книга монастырским сборным деньгам старца Никонора. 1603 г.

Оп. 1. Д. 15. Приходо-расходная книга старца Нила. 1605 г.

Оп. 1. Д. 27. Книга приходо-расходная. 1607 г.

Оп. 1. Д. 60. Книги приходо-расходные казначея старца Каприона. 1641 г.

Оп. 1. Д. 62. Книги приходо-расходные ненокского приказчика старца Паисеи. 1615 г.

Оп. 1. Д. 116. Приходные книги старцев Мисаила и Филарета. 1626 г.

Оп. 1. Д. 129. Книги монастырской казны 1627 г.

Оп. 1. Д. 147. Книги приходные казначея старца Кирилла. 1631 г.

Оп. 1. Д. 149. Книги по приходу и расходу Унского промысла. 1631 г.

Оп. 1. Д. 150. Книги Вологодской службы, в которых записан приход и расход. 1631 г.

Оп. 1. Д. 153. Книга для записи соляных доходов приказчика старца Гавриила. 1631 г.

Оп. 1. Д. 157. Книга казначея старца Антония. 1652 г.

Оп.1. Д.434. Книга монастырским казенным деньгам казначея старца Ионы. 1652-1653 гг.

Оп. 1. Д. 505. Книга приходо-расходная приказчика старца Нафанаила. 1658 г.

Оп.1. Д.539. Книги описные отводные приказчика старца Феодосия Яковлева. 1662 г.

Оп. 1. Д. 540. Книги отписные, отводные, часть 2. 1662 г.

Оп. 1. Д. 541. Книги приходо-расходные. 1662 г.

Оп. 1. Д. 542. Книги Вологодской службы. 1662 г.

Оп. 1. Д. 539. Книги отписные, отводные. 1662 г.

Оп. 1. Д. 589. Книга Унского усолья. 1669 г.

Оп. 1. Д. 592. Книги приходо-расходные. 1670 г.

Оп. 1. Д. 609. Книги приходо-расходные устьянских важских ржаных покупок старца Гурия. 1673 г.

Оп. 1. Д.633. Книги приходо-расходные. 1675 г.

Оп. 1. Д.687. Книги приходо-расходные. 1678 г.

Оп. 1. Д. 708. Книги прихода Вологодской службы соляного двора. 1679 г.

Оп.1. Д.746. Книги Вологодской службы соляного двора приказного старца Игнатия по обиходу хлебных запасов. 1682 г.

Оп. 1. Д. 751. Книги Унского соляного промысла. 1682 г.

Оп. 1. Д. 826. Книга приходная денежной казны казначея старца монаха Геннадия. 1687 г.

Оп. 1. Д. 1152. Книга приемная, отдаточная хлебным запасам Холмогорской службы. 1701 г.

Оп. 1. Д. 1148. Книги приходо-расходные 1701 г.

Оп.1. Д. 1152. Книга приемная, отдаточная хлебным запасам Холмогорской службы приказного старца Ианикея. 1701 г.

Оп.1. Д. 1157. Книга для записи расхода по службам разной деревянной посуды казначея монаха Феоктиста. 1701 г.

Оп. 1. Д. 1160. Книга отдачи Холмогорской службы старца Давыда о соляной продаже. 1701 г.

Оп.З. Д.29. Список о записи старцев Кириллова, Соловецкого, Сийского, Архангельского, Николо-Корельского монастырей и создании великоместного соляного колодца. 1619 г.

Оп. 3. Д. 49. Роспись товаров, отправленных в Вологду. 1657 г.

Оп.4. Д.4. Приходо-расходная книга приказчика Ненокского соляного промысла. 1608 г.

Оп. 4. Д. 11. Книга приходно-расходная 1643 г.

Оп. 4. Д. 18. Книга приказного старца соляного промысла Унского усолья. 1651 г.

Оп. 4. Д. 28. Опись строений, имущества, скота, продуктов и дров соляного промысла Унского усолья. 1662 г.

Оп. 4. Д. 35. Опись строений, варниц, имущества, скота продуктов Ненокоцкого соляного промысла. 1672 г.

Оп. 4. Д. 41. Книга приказного старца Ненокского соляного промысла для записи прихода и расхода денег и хлеба. 1678 г. Фонд 308. "Веркольский монастырь". Оп. 2. Д. 1. Приходо-расходная книга. 1743 г. Фонд 309. "Красногорский монастырь". Оп.2. Д. 15. Вкладная память старцу Александру. 1639 г. Оп.З. Д.2. Книга записи приема вещей казначеем Красногорского монастыря. 1651 г.

Оп. 3. Д. 3. Расходная книга. 1662 г.

Оп. 3. Д. 5. Приходо-расходная книга. 1669 г.

Оп. 3. Д. 12. Приходо-расходная книга. 1691 г.

Оп. 3. Д. 17. Описание Красногорского монастыря монастырского имущества. 1695 г.

Оп.4. Д.2. Расходная книга казначея старца Афонасия. 1666 г. Оп. 4. Д. 3. Приходная книга. 1670 г.

Оп. 4. Д. 6. Опись монастырского имущества и строений. 1689 г. Оп.5. Д.1. Расходная книга казначея старца Иосифа. 1646 г. Оп. 5. Д. 6. Приходо-расходная книга. 1672 г. Оп. 5. Д. 7. Приходно-расходная книга. 1667 г. Оп. 5. Д. 9 Книга расходная. 1683 г.

Оп.5. Д.10. Приходно-расходная книга казначея старца Серапиона. 1673 г.

Оп. 5. Д. 15. Приходная книга. 1681 г.

Оп. 5. Д. 12. Приходо-расходная книга. 1675 г.

Оп.5. Д. 13. Досмотровая книга монастыря. 1677 г.

Оп.5. Д. 15. Приходная книга казначея старца Елисея Маслова. 1681 г.

Оп. 5. Д. 16. Приходо-расходная книга. 1684 г. Фонд 792. "Спасо-Каргопольский монастырь".

Оп. 1. Д. 10. Купчая Спасского монастыря на соляные колодцы Владыченского усолья. 1591 г.

Оп. 1. Д. 32. Тетрадь целовальника. 1683 г.

Оп.1. Д.38. Квитанция о получении оброка с монастырских деревень. 1616 г.

Оп. 1. Д. 52. Передаточная монастырского имущества от старца Моисея приказчику Сергию. 1622 г.

Оп. 1. Д. 168. Опись имущества Спасского монастыря. 1630 г. Оп. 1. Д. 243. Передаточная записи имущества приказчиков Чупина и Гусева 1687 г.

Фонд 829. "Шенкурский Богословский монастырь". Оп.1. Д.676. Роспись выдачи хлеба крестьянам. 1635 г. Оп. 2. Д. 1. Приходная книга старца Вавилы. 1598 г. Оп. 2. Д. 14. Приходная книга. 1618 г. Оп. 2. Д. 8. Книга записи прихода хлеба и зерна. 1615 г. Оп.2. Д.35. Книга записи приема хлеба и зерна ключника старца Аврамия. 1643 г.

Оп. 2. Д. 144. Книга записи приема хлеба и зерна ключника Бориса Григорьева Щетова. 1686 г.

Оп. 3. Д. 3. Приходо-расходная книга. 1595 г.

Оп. 3. Д. 5. Приходо-расходная книга. 1597-1598 гг.

Оп. 3. Д. 7. Приходо-расходная книга. 1600 г.

Оп. 3. Д. 13. Приходо-расходная книга. 1608 г.

Фонд 831. "Холмогорский Спасо-Преображенский собор".

Оп.1. Д. 10. Книга Загорского стана записная сборного хлеба. 1683 г.

Оп. 1. Д. 15. Книга Загорского стана записная сборного хлеба. 1683 г.

Оп.1. Д.32. Тетрадь целовальника Багрицова в продаже вина. 1683 г.

З.Перечень условных обозначений архивов и картотек

Архивы

ГААО - Государственный архив Архангельской области (г. Архангельск). РГАДА - Российский государственный архив древних актов (г. Москва).

Картотеки

КД ПГЛУ - Картотека диалектов Пятигорского государственного лингвистического университета (г.Пятигорск).

КД ПТУ - Картотека диалектов Северного (Арктического) федерального

университета имени М.В.Ломоносова (г.Архангельск).

КДРС - Картотека Словаря русского языка Х1-ХУН вв. (г.Москва).

Список литературы

1. Абдрахимов, Х.З. Метрологическая лексика башкирского языка (лексико-семаитический, функциональный анализ): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.02 / Абдрахимов Харис Забихович. - Уфа, 2011. - 23 с.

2. Абрамович, Г.В. Несколько изысканий из области русской метрологии ХУ-ХУ1 вв./ Г.В.Абрамович // Проблемы источниковедения: сборник научных статей. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - Т.П. - С.365-367.

3. Андреевский, И.Е. О договоре Новгорода с немецкими городами и Готландом, заключенном в 1270 году / И.Е.Андреевский. - СПб.: типография Я.Трея, 1855.- 106 с.

4. Аристов, Н.Я. Промышленность древней Руси / Н.Я.Аристов. - М.: Книжный дом «Либроком», 2011. - 336 с.

5. Аристотель. Метафизика. Книга 14. Глава 1. [Электронный ресурс] / Аристотель. - Режим доступа: www.bibliotekar.ru.

6. Астахина, Л.Ю. К вопросу об эволюции в тематической группе лексики / Л.Ю.Астахина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. - М.: Издательство Московского государственного открытого университета, 2009. - № 4 - С. 7-12.

7. Астахина, Л.Ю. Русские сельскохозяйственные книги ХУ1-ХУ11 вв. как лингвистический источник: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Астахина Людмила Юрьевна. - М., 1974. - 22 с.

8. Астахина, Л.Ю. Семантические и словообразовательные аспекты изучения тематической группы / Л.Ю.Астахина // Лексические группы в русском языке Х1-ХУН вв. - М.: Наука, 1991. - С. 34-55.

9. Багрянцева, Г.И. Филологический анализ документального текста (на материале служебной переписки периода коллегиального делопроизводства): автореф. дис. ...канд. филол. наук: 10.02.01/ Багрянцева Галина Ивановна. - М., 1986.-24 с.

10. Баранова, O.B. Старорусская деловая письменность: таможенные книги (к проблеме жанровой специфики лингвистического источника): монография / О.В.Баракова. - М.: Московский педагогический университет, 2000.- 176 с.

11. Баракова, О.В. Таможенные книги как жанр деловой письменности русского языка XVII в. (на материале книг таможен Северного речного пути): автореф. дис. ...канд. филол. наук: 10.02.01 / Баракова Ольга Витальевна. -Вологда, 1995. - 16 с.

12. Бахрушин, C.B. Очерки по истории ремесла, торговли городов Русского централизованного государства XVI-XVII вв. / С.В.Бахрушин // Научные труды. Т. 1. - M., 1952. - 264 с.

13. Белов, В.И. Повседневная жизнь русского Севера / В.И.Белов. - М.: Молодая гвардия, 2000. - 391 с.

14. Беловольская, JI.A. О категории величины в гносеологическом и языковом аспектах [Электронный ресурс] / Л.А.Беловольская. - Режим доступа URL: http://lb2001.narod.ru.

15. Беловольская, Л.А. Языковые средства выражения категории меры в современном русском языке: учебное пособие / Л.А.Беловольская. - Таганрог: Издательство Таганрогского государственного педагогического института, 2002.-36 с.

16. Беляев, Н.Т. О древних и нынешних русских мерах протяжения и веса / Н.Т.Беляев // Seminarium Kondakovianum. T. 1.- Прага, 1927 - С. 247-288.

17. Бобынин, В. Состояние математических знаний в России до XVI в. / В.Бобынин // Журнал Министерства народного просвещения - 1884. - № 4.- С. 183-209.

18. Богатова, Г.А., Астахина, Л.Ю. От редакторов / Г.А.Богатова, Л.Ю.Астахина // Лексические группы в русском языке XI-XVII веков. - М.: Наука, 1991.-С. 3-10.

19. Богданов, В. Древнерусская метрология / В.Богданов // Этнографическое обозрение - 1914.-№ 1-2.

20. Бодуэн де Куртенэ, И.А. Избранные труды по общему языкознанию / И.А.Бодуэн де Куртенэ. - М.: АН СССР, 1963. - 391 с.

21. Бондарчук, Н.С. Лексика Тверской писцовой книги начала XVII века / Н.С.Бондарчук // Среднерусские говоры. - Калинин, 1985. - С. 101-111.

22. Бондарчук, Н.С. Лексика северодвинских грамот XIV-XV вв.: дис. ...канд. филол. наук: 10.02.01 / Бондарчук Наталья Семеновна. - М., 1954 - 407 с.

23. Бондарчук, Н.С., Кузнецова, Р.Д. Тверская деловая письменность / Н.С.Бондарчук, Р.Д.Кузнецова. - Калинин: Госуниверситет, 1986. - 60 с.

24. Бондарчук, Н.С., Кузнецова, Р.Д. Тверская письменность XVII- XVIII вв. и проблемы формирования делового стиля / Н.С.Бондарчук, Р.Д.Кузнецова // Межвузовский сборник научных трудов. - Калинин: Госуниверситет, 1987. -С. 104-113.

25. Бондарчук, Н.С. Проблемы исторической региональной лексикологии / Н.С.Бондарчук. - Калинин: Госуниверситет, 1989. - 84 с.

26. Борисова, E.H. Из истории бытовой лексики рязанских памятников

XVI-XVII вв.: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01/ Борисова Евгения Борисовна. - М., 1957. - 22 с.

27. Борисова, E.H. К вопросу о региональной деловой письменности

XVII-XVIII вв. как источнике изучения истории лексики русского литературного языка / Е.Н.Борисова // История русского языка и лингвистическое источниковедение. - М.: Наука, 1987.- С. 37-46.

28. Борисова, E.H. Лексика Смоленского края по памятникам письменности / Е.Н.Борисова. - Смоленск: Госуниверситет, 1974- 161 с.

29. Борхвальдт, О.В. Историческое терминоведение русского языка /. О.В. Борхвальдт. - Красноярск: РИО КГПУ, 2000. - 200 с.

30. Бражникова, H.H. Исследование в области лексики Южного Зауралья по данным деловой письменности XVII-XVIII веков: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.660 / Н.Н.Бражникова. - M., 1971. - 22 с.

31. Будилович, А. Первобытные славяне в их языке, быте и понятиях по данным лексикальным / А.Будилович. -Киев: Типография К.Н.Милевского, 1882.- 153 с.

32. Бутков, П.Г. Объяснение русских старинных мер, линейной и путевой / П.Г.Бутков // Журнал Министерства внутренних дел. - 1844. - Ч. 8. -№11.- С.247-293.

33. Вакуров, В.Н. Производственная предметная лексика в русском языке XIV-XVI вв. (по материалам памятников деловой письменности) / В.Н.Вакуров. - М.: АКД, 1960. - 134с.

34. Ванюшин, Н.М. Лексико-семантическая группа наименований сосудов в русском языке (по памятникам письменности XVI-XVII вв.): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Ванюшин Николай Михайлович. - М., 1972.

35. Веселовский, C.B. Сошное письмо / С.В.Веселовский. - М., 19151916. - Т. 1-2.

36. Взаимодействие финно-угорских и русского языков. Под ред. И.Г.Добродомова, Г.Г.Бараксанова, Г.И.Тираспольского. - Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1984. - 186с.

37. Виды севернорусских деловых документов XVI - XVII вв. вв. / Сост. Е.А.Чащина, В.Я.Дерягин, А.В.Волынская. - Архангельск: Поморский международный педагогический университет, 1995. - 23 с.

38. Виноградов, В.В. О некоторых вопросах русской исторической лексикологии / В.В.Виноградов // Избранные труды. Лексикология и лексикография.-М.: Наука, 1977.

39. Виноградов, В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII-XIX веков / В.В.Виноградов. - М.: Государственное учебно-педагогическое издательство, 1938. -448с.

40. Виноградов, B.B. Русский язык (грамматическое учение о слове) / С.С.Волков. - М.: Высшая школа, 1972. - 614 с.

41 .• Волков, С.С. Лексика русских челобитных XVII в. / С.С.Волков. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1974. - 163 с.

42. Волынская, A.B. Хозяйственные книги севернорусских монастырей XVI - XVII вв. как лингвистический источник: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Волынская Анна Владимировна. - М., 1992. - 218 с.

43. Воронец, A.M., Попов, Г.Н. О мерах и счете в древности / A.M.Воронец, Г.Н.Попов. - М.-Л.: Государственное издательство, 1928.- В.1. -35 с.

44. Востокова, Г.В. История и семантическое развитие образований с полъ (пол-/полу-) в русском языке XI-XVII вв.: дис. ... канд. филол. наук / Г.В.Востокова. - М., 1984.- 234 с.

45. Гегель, Г.Ф. Наука логики [Электронный ресурс] / Г.Ф.Гегель. -Режим доступа: htpp://philosophy.ru/library/hegel/logic.html.

46. Гемп, А.Г. Хозяйство и хозяйственная деятельность Николо-Корельского монастыря в XVII веке (очерки) / А.Г.Гемп. - Архангельск: Правда Севера, 1967.

47. Гемп, К.П. Сказ о Беломорье. Словарь поморских речений / К.П.Гемп. - М.: Наука; Архангельск: Поморский университет, 2004. - 637 с.

48.' Генералова, Е.В. К истории парадигматических отношений в группе прилагательных размерности (на материале русского языка XVI-XVII вв.) / Е.В.Генералова // История русского языка и культурная память народа: мат-лы XXXVII Международной филологической конференции, 11-15 марта 2008 г., С.-Петербург. - СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008. - С. 1824.

49. Герберштейн, С. Великая Московия. Записки о московитских делах / Барон Сигизмунд Герберштейн. Книга о московитском посольстве / Павел

Иовий Новокомский; Введение, перевод и примечание А.И.Малеина. — М.: Эксмо, 2008.-336 с.

50. Герд, A.C. О севернорусской лексике в псковских говорах / А.С.Герд // Эволюция лексической системы севернорусских говоров. - Вологда: Вологодский государственный педагогический институт, 1984. - С. 3-7.

51. Герд, A.C. Проблемы формирования научной терминологии (на материале русских научных названий рыб): автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Герд Александр Сергеевич. - Л., 1968. - 27 с.

52. Глушкова, К.Д. О принципах лексического анализа (на материале Илимской таможенной книги 1649 года) / К.Д.Глушкова // Труды Иркутского университета. Серия: Языкознание.-Т. 36. (Вып. 2)- 1965.-С. 75-91.

53. Глушкова, К.Д. Термины веса и меры в Илимской таможенной книге 1649 года / К.Д.Глушкова // Труды Иркутского университета. Серия: Языкознание. - Т. 53. (Вып. 3).- 1967.-С. 205-212.

54. Голубинский, Е.Е. История русской церкви / Е.Е.Голубинский. - М.: Императорское общество истории и древностей российских при Московском университете, 1900-1917. - Т. 1-2.

55. Горшков, В.А., Медведев, И.П., Агамов, A.A., Клочко, Ю.Н., Пржиленский, В.И., Рабчевская, А.К. Основы философии. Учебник для вузов / В.А.Горшков, Н.П.Медведев, А.А.Агамов, Ю.Н.Клочко, В.И.Пржиленский, А.К.Рабчевская. - Ставрополь: Ставропольский государственный университет, 1996.-220 с.

56. Горячкин, E.H. Из истории мер и весов / Е.Н.Горячкин. - М.: Академия педагогических наук РСФСР, 1953 - 71 с.

57. Грамм, М.И. Занимательная энциклопедия мер, единиц и денег / М.И.Грамм. - Челябинск: Урал, 2000. - 411 с.

58. Греков, Б.Д. Что такое «обжа»? /Б.Д.Греков // Известия Академии наук СССР. - 1926. - Серия 6. - С.247-254.

59. Григорьев, A.B. К семантике слова «талантъ» / А.В.Григорьев / Древняя Русь. - 2002. - №4. - С. 76-81.

60. Гринев, C.B. Введение в терминоведение / С.В.Гринев. - М.: Московский лицей, 1993. - 309 с.

61. Данилевский, И.Н. Методические указания по курсу исторической метрологии / И.Н.Данилевский. - Ростов-на-Дону, 1982.

62. Данилова, JT.B. Очерки по истории землевладения и хозяйства в Новгородской земле / Л.В.Данилова. - М.: Издательство АН СССР, 1955.

63. Даунене, З.П. Некоторые наблюдения над метрологической лексикой русских народных говоров Литовской ССР / З.П.Даунене // Kalbotyra-Вильнюс. - Т.22.(№ 2.) - С. 65-75.

64. Даунене, З.П. Торговая лексика в белорусской деловой письменности XV-нач. XVII вв.: автореф. дис. ...канд. филол. наук: 10.02.01 / Даунене Зоя Павловна. - Вильнюс, 1966 - 14 с.

65. Дементьева, Т.В. К характеристике наименований мер сыпучих тел / Т.В.Дементьева // Системные отношения в лексике севернорусских говоров. -Вологда: Вологодский государственный педагогический институт, 1982. - 166 с.

66. Дементьева, Т.В. Метрологическая лексика брянских говоров: дис. ...канд. филол. наук: 10.02.01 / Дементьева Татьяна Владимировна. - Л., 1981. -168 с.

67. Демкин, A.B. Внешняя торговля России XVI-XVIII веков. Западное и Северо-западное направление / А.В.Демкин - М.: Вереск, 1995. - 48с.

68. Депман, И.Я. Возникновение системы мер и способов измерения величин / И.Я.Депман. - М.: Учпедгиз, 1956. - 136 с.

69. Депман, И.Я. Меры и метрическая система / И.Я.Депман. - М.-Л: Учпедгиз, 1953.- 128 с.

70. Дерягин, В .Я. Русская деловая речь на Севере в ХУ-ХУП вв.: автореф. дне. ... канд. фнлол. наук: 10.02.01 / Дерягин Виктор Яковлевич. - М., 1980.

71. Дмитриев, В. А. Традиционная метрология народов Северного Кавказа: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.07 / Дмитриев Владимир Александрович. - М., 1987. - 24 с.

72. Добродомов, И.Г. Проблема филологической достоверности материала в исторических исследованиях / И.Г. Добродомов // Древняя Русь. -2002,-№4.-С. 5-20.

73. Добродомов, И.Г. Рецензия на книгу В.О.Винника / И.Г.Добродомов //Этимология. 1967.-М.: Наука, 1969.- С. 325-327.

74. Добродомов, И.Г. Русское слово в отчете ширазского купца XV века / И.Г. Добродомов // Ориенталика. К 70-летию Т.М.Гарипова. - Уфа: Гилем, 1998.-С. 74-79.

75. Елизаровский, И.А. Лексика беломорских актов ХУ1-ХУН вв. / И.А.Елизаровский. - Архангельск, 1958. - 240 с.

76. Жуковская, Н.В. Языковые единицы со значением меры в функционально-семантическом аспекте: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Жуковская Наталья Валентиновна. - Таганрог, 2004. - 171 с.

77. Замзерис, Я.К. Метрология Латвии в период феодальной раздробленности и развитого феодализма (ХШ-ХУ1 вв.) / Я.К.Замзерис // Проблемы источниковедения, сборник научных статей. - М.: Изд-во АН СССР, 1955.-Вып.4.-С. 177-222.

78. Заходер, Б.Н. Из истории восточно-каспийских связей в Древней Руси / Б.Заходер // Средний Восток. - 1955. - №3. - С Л 08-118.

79. Иванова, М.В. Древнерусская агиография конца Х1У-ХУ вв. как источник истории русского литературного языка: автореф. дис. ...д-ра филол. наук: 10.02.01 / Иванова Мария Валерьевна. - М., 1998.

80. Иванова, М.В. Историческая грамматика русского языка: учебное пособие/ 2-е изд. / М.В.Иванова. - М.: Издательский центр «Академия», 2013. -128 с.

81. Исаков, Л.Д. Международная метрическая система / Л.Д.Исаков. -М.-Л.: Центральное управление печати и промышленной пропаганды ВСНХ, 1925.-29 с.

82. Исаков, Л.Д. На все времена, для всех народов. Очерки по истории метрической системы / Л.Д.Исаков. - Петроград: Главная палата мер и весов, 1923.-91 с.

83. Исаков, Л.Д. Простые соотношения между русскими и метрическими мерами / Л.Д.Исаков. - Петроград: Главная палата мер и весов, 1920. - 23 с.

84. История и культура Башкортостана / Под ред. Ф.Г.Хисамитдиновой.

- Уфа: МДС, 1997.-480 с.

85. История культуры древней Руси / Под ред. Н.Н.Воронина, М.К.Каргера, М.А. Тихановой. - М.-Л: АН СССР, 1951.-С. 268-269.

86. История северного крестьянства. - Т.1. - Архангельск: Северозападное книжное издательство, 1984. .

87. Каменцева, Е.И. Историческая метрология / Е.И.Каменцева. - М.: Государственный историко-архивный институт, 1978. -55 с.

88. Каменцева, Е.И. История вспомогательных исторических дисциплин / Е.И.Каменцева. - М.: Государственный историко-архивный институт, 1979. -42 с.

89. Каменцева, Е.И. К истории создания образцовых мер веса в первой половине XVIII в. / Е.И.Каменцева // Археографический ежегодник за 1958 год.

- М.: АН СССР, 1960. - 460 с.

90. Каменцева, Е.И. Меры и их поверка в Архангельске в конце XVII в. / Е.И.Каменцева // Аграрная история Европейского Севера СССР. - Вологда: Гос. пед. институт, 1970.-С. 163-171.

91. Каменцева, Е.И., Устюгов, H.B. Русская метрология / Е.И.Каменцева, Н.В.Устюгов. - М.: Высшая школа, 1975. - 326 с.

92. Камчатнов, A.M. Лингвистическая герменевтика (на материале древнерусских рукописных источников) / А.М.Камчатнов. - М.: Прометей, 1995.- 168 с.

93. Кант, И. Сочинения в 6 томах [Электронный ресурс]. - Режим доступа: philosophy.ru.

94. Карпова, И.А. Неславянские наименования емкостей для сыпучих и жидких веществ в русском языке: автореф. дис. ...канд. филол. наук: 10.02.01 / Карпова Инна Александровна. - Орел, 1994. - 17 с.

95. Кауфман, И.И. Русский вес, его развитие и происхождение / И.И.Кауфман. - СПб., 1906. - 94 с.

96. Качалкин, А.Н. Памятники местной деловой письменности ХУ1 в. как источник исторической лексикологии / А.Н.Качалкин // Вопросы языкознания. - 1972.-№1.-С. 104-113.

97." Каюмова, Х.А. Народная метрология и хронология таджиков Каратегина, Дарваза и Западного Пальмира XIX - начала XX вв.: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02; 07.00.10 / Каюмова Хуршеда Абдуллоевна. -Душанбе, 2009.-25 с.

98. Кевбрин, Б.Ф., Тарасов, A.A. Торговые отношения, таможня и метрология в России (IX-XIX вв.)/ Б.Ф.Кевбрин, А.А.Тарасов. - Саранск: Издательство Саранского кооперативного института, 2002. - 196 с.

99. Кильбургер, И.Ф. Краткое известие о русской торговле / И.Ф.Кильбургер // Сочинение Кильбургера о русской торговле в царствование Алексея Михайловича. - Киев: типография И.И.Чоколова, 1915.-607 с.

100. Кириллов, Ю.В. К вопросу о метрологической лексике XVII в. (на материале Псковских таможенных книг) / Ю.В.Кириллов // История русского языка и культурная память народа: мат-лы секции XXXVII Международной

филологической конференции, 11-15 марта 2008 г., С.-Петербург. - СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008. - С. 73-83.

101. Кириллов, Ю.В. Псковские таможенные книги как лингвистический источник: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 /Кириллов Юрий Викторович. - СПб., 2009. - 22 с.

102. Киянова, О.Н. Язык памятников позднего русского летописания: особенности грамматической нормы: монография / О.Н.Киянова. - М.: Российская правовая академия Минюста России, 2006. - 340 с.

103. Ключевский, В.О. Русский рубль ХУ1-ХУШ веков в его отношении к рублю XIX века / В.О.Ключевский // Ключевский В.О. Сочинения. - Т.7. - М.: Мысль, 1959.-С. 170-236.

104. Кобелева, И.А. Современная русская диалектная фразеология: лексико-грамматический и лексикографический аспекты: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Кобелева Ирина Арнольдовна. - Сыктывкар, 2012.-38 с.

105. Ковалых, Е.В. О неизученной хозяйственной книге XVII века Псково-Печерского монастыря / Е.В.Ковалых // Русское слово в историческом развитии (Х1У-Х1Х вв.). Вып.З: материалы секции «Историческая лексикология и лексикография» XXXVI Международной филологической конференции. 1216 марта 2007 года. - СПб.: Нестор-История, 2007. - С. 55-60.

106. Колосов, Л.Ф. Изучение истории русского языка по памятникам деловой письменности / Л.Ф.Копосов. - М: Московский областной педагогический институт, 1991. - 83 с.

107. Колосов, Л.Ф. Монастырские приходо-расходные книги как источник исторической лексикографии / Л.Ф.Копосов // Проблемы диахронного анализа грамматического строя русского языка. - М.: Московский областной педагогический институт, 1977. - Вып. 10. - С. 14-23.

108. Колосов, Л.Ф. Унские грамоты XVI-XVII вв. / Л.Ф.Копосов // История русского языка. Лингвистический сборник. - М: Московский областной педагогический институт, 1977. -№7.-С. 80-90.

109. Косова, М.В. Русская лингвистическая терминология: семантические процессы / М.В.Косова. - Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2003. - 328 с.

110. Костомаров, Н.И. Очерк торговли Московского государства в XVI и XVII столетиях / Н.И.Костомаров. - СПб.: издание Н.Тиблена, 1862. - 299 с.

111. Костров, В.Н. Из истории русской технической терминологии / В.Н. Костров // Труды Института истории естествознания и техники. Т. 3. - АН СССР.-М., 1955.-С. 114-130.

112. Коткова, Н.С. Наименования русских поземельных мер в их истории / Н.С.Коткова//Диалектная лексика. 1973.-Л.: Наука, 1974.-С. 121-134.

113. Коткова, Н.С. Очерки по истории лексики русского полеводства: автореф. дис. ...канд. филол. наук: 10.660/ Н.С.Коткова. -М., 1971.-23 с.

114. Кочин, Г.Е. Сельское хозяйство на Руси конца XIII - нач. XVI вв. / Г.Е.Кочин. - М.-Л.: Наука, 1965. - 462 с.

115. Кошкарева, A.M. Материалы для областного словаря. Специальная лексика северных районов Тюменской области / А.М.Кошкарева. -Нижневартовск: Государственный педагогический институт, 1997. - 122 с.

116. Круг, Ф.И. Критические разыскания о древних русских монетах / Ф.И.Круг. - СПб.: Императорская Академия наук, 1807. - 275 с.

117. Кузнецов, С.К. Древнерусская метрология. Курс лекций, читанных в 1908-1909 учебном году в Московском Археологическом институте / С.К.Кузнецов. - Малмыж на Вятке: Типография H.H. Черемшанского, 1913. -138 с.

118. Куратов, A.A. Метрология России и Русского Севера / А.А.Куратов. -Архангельск: Географическое общество СССР, 1991. -34 с.

119. Куратов, A.A. Хронология и метрология России и Русского Севера: монография / А.А.Куратов. - Архангельск: Поморский университет, 2006. - 98 с.

120. Курдюмова, И.А. Формирование терминосистемы горного дела в языке русской науки XVIII - первой половины XIX вв.: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Курдюмова Ирина Александровна. - Киев, 1977. - 224 с.

121. Ламберти, А.И. О первоначальном происхождении и нынешнем состоянии российской линейной меры и веса / А.И. Ламберти. - СПб.: Типография Императорского воспитательного дома, 1827. - 26 с.

122. Ларин, Б.А. История русского языка и общее языкознание / Б.А.Ларин. - М.: Просвещение, 1977. - 224 с.

123. Ларионова, А.П. Памятники локальной деловой письменности XVII века как источник изучения лексико-грамматических групп имен существительных и прилагательных (на материале старовологодской письменности) / А.П.Ларионова // Эволюция лексической системы севернорусских говоров. - Вологда: Вологодский государственный педагогический институт, 1984.-С. 105-113.

124. Лебединская, В.Г. История русской метрологической системы: лингвистический аспект: монография / В.Г.Лебединская. - Пятигорск: Пятигорский государственный лингвистический университет, 2014.-432 с.

125. Лебединская, В.Г. К вопросу о метрологической лексике в истории русского языка / В.Г.Лебединская // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - Пятигорск, 2010. - №1. - С.35-38.

126. Лебединская, В.Г. К вопросу самобытности новгородской системы наименований мер земельной площади в истории русского языка / В.Г.Лебединская // Филологические науки. - М., 2013. - №3. - С.26-30.

127. Лебединская, В.Г. Лексика, связанная с производством и продажей соли в истории русского языка / В.Г.Лебединская // Гуманитарные исследования. Журнал фундаментальных и прикладных исследований

Астраханского государственного университета. - Астрахань, 2012. - №3. - С.42-49.

128. Лебединская, В.Г. Мера - категория философская и языковая / В.Г.Лебединская // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. - Махачкала, 2012. - №4. - С.81 -85.

129. Лебединская, В.Г. Метрологическая лексика в истории русского языка / В.Г.Лебединская. - Невинномысск: Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт, 2007. - 176 с.

130. Лебединская, В.Г. Метрологическая лексика в письменных памятниках Центральной России, Поволжья, Вятки, Пермского края / В.Г.Лебединская // Университетские чтения - 2005. Материалы научно-методических чтений Пятигорского государственного лингвистического университета. - Пятигорск, 2005.

131. Лебединская, В.Г. Метрологическая лексика в севернорусских скорописных источниках XVI-XVII веков: этимология и история функционирования / В.Г.Лебединская // Вестник Поморского университета. Серия Гуманитарные и социальные науки. - Архангельск, 2008. - № 12. - С. 178183.

132. Лебединская, В.Г. Наименования древних способов измерения у разных народов / В.Г.Лебединская // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - Пятигорск, 2014. - №2. - С. 144-147.

133. Лебединская, В.Г. Наименования мер сыпучих тел в русском языке XI-XVII вв.: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Лебединская Виктория Григорьевна. - М., 2000. - 169 с.

134. Лебединская, В.Г. Наименования мер сыпучих тел в русском языке Х1-ХУП вв.: автореф. дис. ...канд. филол. наук: 10.02.01 / Лебединская Виктория Григорьевна. - М., 2000. - 17 с.

135. Лебединская, В.Г. Наименования народных мер объема, фиксирующиеся в источниках русского языка с XVII века / В.Г.Лебединская //

Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. — Пятигорск, 2012. - №4. - С.53-56.

136. Лебединская, В.Г. Народные линейные меры в истории русского языка / В.Г.Лебединская // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - Пятигорск, 2009. - №1. - С.75-78.

137. Лебединская, В.Г. Общерусские наименования мер сыпучих веществ в русском языке Х1-ХУП веков / В.Г.Лебединская // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И.Герцена. Научный журнал. - СПб., 2008.- №11 (66). - С.60-68.

138. Лебединская, В.Г. О некоторых вопросах истории изучения метрологической лексики в контексте изучения истории метрологии /

B.Г.Лебединская // Вестник Московского государственного областного университета. Серия Русская филология. -М., 2008. -№1. - С.11-14.

139. Лебединская, В.Г. О некоторых метрологических наименованиях в скорописных памятниках ХУ1-ХУП веков / В.Г.Лебединская // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия Филологические науки - Волгоград, 2008. - №10 (34). - С.67-70.

140. Лебединская, В.Г. Перенос «название земельного участка —> название меры земельной площади» в русской метрологической системе: этимология и история функционирования / В.Г.Лебединская // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2008. - № 3. -С. 150-154.

141. Лебединская, В.Г. Принципы изучения метрологической лексики в лингвистической литературе / В.Г.Лебединская // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - Пятигорск, 2008. - №2. -

C.27-31.

142. Лебединская, В.Г. Система наименований единиц измерения в русской исторической метрологии / В.Г.Лебединская // Вестник Брянского

государственного университета. История. Литературоведение. Право. Языкознание. - Брянск, 2012. - №2 (2). - С.284-287.

143. Лебединская, В.Г. Системные отношения в истории новгородской метрологической лексики (по данным письменных памятников XI -XVII веков) / В.Г.Лебединская // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Теория языка. Семиотика. Семантика. -М., 2013. -№ 1. - С. 39-44.

144. Лебединская, В.Г. Становление русской метрологической системы (лингвистическое измерение): монография / В.Г.Лебединская. - Пятигорск: Пятигорский государственный лингвистический университет, 2009. - 222 с.

145. Леонтьева, Г.А., Шорин, П.А., Кобрин, В.Б. Ключи к тайнам Клио / Г.А.Леонтьева, П.А.ИГорин, В.Б.Кобрин. - М.: Просвещение, 1994. - С. 181208.

146. Лобок, А. Попытка к уравнению мер и веса в Малороссии XVIII в. / А.Лобок // Киевская старина. - 1889. - № 7. - С. 232-239.

147. Лосев, А.Ф., Тахо-Годи, A.A. Платон. Аристотель / А.Ф.Лосев, А.А.Тахо-Годи. - М.: Молодая гвардия, 1993. - 383 с.

148. Лукина, Г.Н. О признаках отдельных групп и подгрупп древнерусской лексики (XI-XIV вв.) / Г.Н.Лукина // Лексические группы в русском языке XI-XVII вв. - М.: Наука, 1991. - С. 12-23.

149. Лукина, Г.Н. Предметно-бытовая лексика древнерусского языка / Г.Н.Лукина. - М.: Наука, 1990. - 176 с.

150. Маджидов, С.Р. Приблизительное количество как языковая категория и способы его выражения в современном русском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Маджидов Сабохиддин Рауфович. - Ростов на Дону, 1995.-20 с.

151. Малинин, А. Начальные основания физики: руководство для городских училищ и учительских семинарий/ А.Малинин. - М.: Типография товарищества И.Д.Сытина, 1917.-237 с.

152. Малышева, И.А. Русская и заимствованная лексика в таможенных книгах XVIII в. (к вопросу отбора языковых средств) / И.А.Малышева // Становление и развитие норм русского языка XVII-XX вв. - Хабаровск, 1986. — С. 73-81.

153. Мариничева, H.A. Гносеологический анализ сущности измерения: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.01 / Мариничева Надежда Александровна. - JI., 1973.- 179 с.

154. Мартьянова, С.А. Лексика писцовых книг города Казани XVI-XVII вв. / С.А.Мартьянова // Ученые записки Казанского университета. Т.112. Кн.6. -Казань: Университет, 1952.-С. 109-149.

155. Маршева, Л.И. Структурные и номинационные типы в диалектной топонимии Липецкой области: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Маршева Лариса Ивановна. - М., 2008.

156. Менделеев, Д.И. Метрологические работы / Д.И.Менделеев // Менделеев Д.И. Сочинения. Т. 22. - М.-Л.: Госхимтехиздат, издательство АН СССР, 1950.

157. Мерзон, А.Ц. Устюжские таможенные книги XVII в. / А.Ц.Мерзон // Проблемы источниковедения. - М., 1958. - С. 67-129.

158. Михайлова, Л.П. Лексика льнообработки, прядения и ткачества в новгородских говорах: автореф. дис. ...канд. филол. наук: 10.02.01 / Михайлова Любовь Петровна. - Л., 1970. - 24 с.

159. Младенцев, М.Н. Краткий исторический очерк русских мер / М.Младенцев // Временник Главной палаты мер и весов. 4.8. - СПб.: В.Демаков, 1907.-С. 178-184.

160. Молчанова, Л.А. Материальная культура белорусов / Л.А.Молчанова. - Минск: Наука и техника, 1968. - 231 с.

161. Молчанова, Л.А. Народная метрология (к истории народных мер длины) / Л.А.Молчанова. - Минск: Наука и техника, 1973- 83 с.

162. Мудрое слово Древней Руси (XI-XVII вв.): сборник / Сост.

B.В.Колесов. - М.: Советская Россия, 1989. - 464 с.

163. Ненашева, JI.B. Особенности псковского говора XV в. (на примере рукописного памятника 1445 г.)/ Л.В.Ненашева // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота, 2008. - С.49-50.

164. Ненашева, Л.В. Языковые особенности рукописных памятников XV в. / Л.В.Ненашева // Языкознание и литературоведение в синхронии и диахронии: межвузовский сборник научных статей. Вып.1. - Тамбов: Тамбовполитграфиздат, 2006. - С.97-98.

165. Низаметдинова, Н.Х. Историческое словосложение как объект исследования / Н.Х. Низаметдинова//Филологические науки. - 2003. - №6. -

C. 71-81.

166. Никитин, О.В. Деловой язык и литературные тексты XV-XVIII вв: монография / О.В.Никитин. - М.: Издательство МГОУ, 2004. - 324 с.

167. Никитский, А.И. К вопросу о мерах в древней Руси / А.И.Никитский // Журнал Министерства народного просвещения. - 1894. - № 4. - С. 373-407.

168. Новоселова, О.И. Метрологическая лексика Русского Севера XVI-XVII вв. (по материалам деловой письменности Подвинья): дис. ...канд. филол. наук / О.И.Новоселова. - М., 1988.

169. Носкова, З.А. История наименований тканей в древнерусском языке XI-XIV вв.: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Носкова Зоя Александровна. - М., 1989. - 16 с.

170. Палагина, В.В. О языке таможенных книг города Томска / В.В.Палагина // Ученые записки Томского университета. - 1965. - № 57. - С. 50-55.

171. Панин, Л.Г. Лексика западносибирской деловой письменности XVII -первой половины XVIII в./ Л.Г.Панин. - Новосибирск: Наука Сибирское отделение, 1985. -202 с.

172. Пантелеев, И.В. Диалектные названия бытовых емкостей из древесных и травянистых растений: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Пантелеев Игорь Валентинович. - Белгород, 2003. - 22 с.

173. Панфилов, В.З. Гносеологические аспекты философских проблем языкознания / В.З.Панфилов. -М.: Наука, 1982. - 358 с.

174. Петрушевский, Ф.И. Метрология, или Описание мер, весов, монет и времяисчисления нынешних и древних народов / Ф.И.Петрушевский. - СПб.: Типография Департамента народного просвещения, 1831. -362 с.

175. Петрушевский, Ф.И. Общая метрология / Ф.И.Петрушевский. 4.1-2. - СПб.: Типография Э.Праца, 1849. - 632 с.

176. Петрушевский, Ф.И. Польская метрология, или Описание польских мер, весов и монет / Ф.И.Петрушевский. СПб.: Военная типография Главного штаба, 1834. - 35 с.

177. Петрушевский, Ф.Ф. Русская десятичная система мер / Ф.Ф.Петрушевский. - СПб.: Типография В.Демакова, после 1884. - 3 с.

178. Полякова, E.H. Лексика местных деловых памятников XVII - нач. XVIII вв. и принципы ее изучения / Е.Н.Полякова. - Пермь: Издательство Госуниверситета, 1979.- 101 с.

179. Поромов, И. О солеварении в Архангельской губернии / И.О.Поромов //Архангельские губернские ведомости. - 1860. -№ 7-10.

180. Порохова, О.Г. Лексика сибирских летописей XVII в. / О.Г.Порохова. -Л.: Наука, 1969.-204 с.

181. Поссевино А. Исторические сочинения о России XVI века/ А.Поссевино. - М.: Издательство Московского университета, 1983. - 272 с.

182. Потебня, A.A. Из записок по русской грамматике / А.А.Потебня. -М.: Учпедгиз, 1958. - 536 с.

183. Приселков М.Д. Троицкая летопись. Реконструкция текста / М.Д.Приселков. - М.-Л.: Наука, 1950.-514 с.

184. Проблемы эволюции лингвистических единиц в истории русского языка (XI-XVIII вв.): сборник научных трудов / Под ред. И.Г.Добродомова. -М.: МГПИ им.В.И.Ленина, 1981. - 168 с.

185. Прозоровский, Д.И. Древний русский вес / Д.И.Прозоровский // Журнал Министерства народного просвещения. - 1855. -№ 5, 6.

186. Прозоровский, Д.И. Древняя русская метрология: лекции в Археологическом институте / Д.И.Прозоровский. - СПб., 1888. - 302 с.

187. Прозоровский, Д.И. Монета и вес в России до конца XVIII столетия / Д.И.Прозоровский. - СПб.: Типография А.Траншеля, 1865. - 415 с.

188. Прозоровский, Д.И. О значении и составе древней русской метрологии / Д.И.Прозоровский. - СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1881. - 11 с.

189. Прозоровский, Д.И. О размерах Большого Чертежа / Д.И.Прозоровский. - СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1882. -18 с.

190. Прозоровский Д.И. О старинных русских мерах протяжения / Д.И.Прозоровский // Известия Археологического Общества за 1872 год. Т.7. -Вып. З.-С. 1-21.

191. Прокофьева, Л.С. Вотчинное хозяйство в XVII в. По материалам Спасо-Прилуцкого монастыря / Л.С.Прокофьева. - М.-Л.: АН СССР, 1959. -177 с.

192. Пронштейн, А.П., Данилевский, И.Н. Вопросы теории и методики исторического исследования / А.П.Пронштейн, И.Н.Данилевский. — М.: Высшая школа, 1986. - 209 с.

193. Прохорова, В.Н. Актуальные проблемы современной русской лексикологии: учебное пособие по спецкурсу / В.Н.Прохорова. - М.: Московский государственный университет, 1973. - 75 с.

194. Прохорова, В.Н. Бытовая лексика московских памятников второй половины XVII в.: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Прохорова Валентина Николаевна. - М., 1953. - 344 с.

195. Прохорова, В.Н. Полисемия и лексико-семантический способ словообразования в современном русском языке (лекции по спецкурсу) [Текст] / В.Н.Прохорова. -М.: Московский государственный университет, 1980. - 88 с.

196. Прохорова, В.Н. Русская терминология (лексико-семантическое образование) / В.Н.Прохорова. - М.: Московский государственный университет, 1996. - 127 с.

197. Прохорова, В.Н. Тематические группы слов как микросистемы / В.Н.Прохорова // Вопросы русского языкознания. Вып. 2. - М.: Московский государственный университет, 1979.-С. 160-166.

198. Рейнбот, П.И. Краткая метрология европейских государств / П.И.Рейнбот. - СПб.: В.А.Смирдин, 1865. - 25 с.

199. Рогожин Н.М. Посольские книги России конца XV - начала XVII веков / Н.М.Рогожин. - М.: Институт российской истории, 1994. - 223 с.

200. Романова, Г.Я. История наименований мер длины в русском языке: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Романова Галина Яковлевна. - М., 1972. -245 с.

201. Романова, Г.Я. Наименование мер длины в русском языке / Г.Я.Романова. -М.: Наука, 1975. - 176 с.

202. Рупосова, Л.П. Историческая терминология: задачи и перспективы / Л.П.Рупосова // Терминоведение. - 1996. - № 1-3. - С. 52-54.

203. Рупосова, Л.П. Профессиональная лексика и фразеология в историческом аспекте / Л.П.Рупосова // Проблемы исторической терминологии. - Красноярск, 1994. - С. 3-9.

204. Рыбаков, Б.А. Древности Чернигова / Б.А.Рыбаков // Материалы и исследования по археологии СССР. - 1949. -№11.- С.7-93.

205. Рыбаков, Б.А. Новгородское мерило / Б.А.Рыбаков // Неделя. - 1972. -№27.

206. Рыбаков, Б.А. Русские карты Московии XV- начала XVI вв. / Б.А.Рыбаков.- М.: Наука, 1974. - 112 с.

207. Савич, A.A. Соловецкая вотчина XV-XVII вв. / А.А.Савич. - Пермь, 1927.-288 с.

208. Сакович, С.И. Торговля мелочными товарами в Москве в конце XVII в. / С.И.Сакович // Исторические записки. Т. 20. - М., 1946. - С. 130-149.

209. Самадов, Б.А. Филологические методы исследования лексической семантики: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Самадов Бехадир Абдуманнанович. - М., 1984.-21 с.

210. Сербина, К.Н. Устюжское летописание XVI-XVIII веков / К.Н.Сербина. - Л.: Наука, 1985. - 135 с.

211. Сементовский, A.M. О мерах и весе, употребляемых в Витебской губернии / А.М.Сементовский. - Витебск: Статистическая комиссия, 1874. - 19 с.

212. Скурат, К.В. Наименования метрических единиц в старобелорусском языке (на материале письменных памятников XV-XVII вв.): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.661 / Скурат Ким Владимирович. - Минск, 1971. - 18 с.

213. Смирнов, И.И. К вопросу о мерах в Московском государстве в XVI в./ И.И.Смирнов // Ученые записки Ленинградского государственного университета. Серия: Исторические науки. Вып. 5. - Л., 1939. - №4. - С. 16-37.

214. Смолина, К.П. История лексики имущественной сферы в русском языке: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Смолина Ксения Павловна. - М., 1989.-431 с.

215. Смолина, К.П. Лексика имущественной сферы в русском языке XI-XVII вв. / К.П.Смолина. - М.: Наука, 1990. - 208 с.

216. Смолина, К.П. Синонимические отношения как объект типологического изучения (на материале русского литературного языка второй

половины XVIII в.) / К.П.Смолина // Лексикология и лексикография. - М.: Наука, 1972.-С. 181-199.

217. Смут. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www. factroo m. ru/fact s/13 85.

218. Снетова, Г.П. Русская историческая терминология: учебное пособие / Г.П.Снетова. - Калинин: Калининский государственный университет, 1984. — 86 с.

219. Снетова, Г.П. Термин в старорусском языке: статус, типология, структура /Г.П.Снетова // Слово в синхронии и диахронии: лексико-семантический аспект: сборник научных трудов. - Тверь: Издательство Тверского государственного университета, 1993. — С. 119-127.

220. Сороколетов, Ф.П. История военной лексики в русском языке / Ф.П.Сороколетов. - Л.: Наука, 1970. - 384 с.

221. Сороколетов, Ф.П. К вопросу о системных отношениях в лексике народных говоров / Ф.П. Сороколетов // Диалектная лексика. 1975. - Л.: Наука, 1978.-С. 14-24.

222. Ставшина, H.A. Лексика соляного дела Русского Севера (на материале деловой письменности Спасо-Прилуцкого монастыря XVI-XVII вв.): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Ставшина Наталия Александровна. -Вологда, 1985.-211 с.

223. Ставшина, H.A. Лексика соляного дела Русского Севера (на материале деловой письменности Спасо-Прилуцкого монастыря XVI-XVII вв.): автореф. дис. ... канд. филол. наук 10.02.01 / Ставшина Наталия Александровна. - Вологда, 1985. - 20 с.

224. Струмилин, С.Г. О мерах феодальной России / С.Г.Струмилин // Вопросы истории народного хозяйства СССР. - М.: Издательство АН СССР, 1957.-С. 7-33.

225. Струмилин, С.Г. Очерки экономической истории России [Текст] / С.Г.Струмилин. - М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960.-547 с.

226. Судаков, Г.В. Были о словах и вещах. Из истории северного народного быта / Г.В.Судаков. - Архангельск-Вологда: Северно-Западное книжное издательство, Вологодское отделение, 1989. - 267 с.

227. Судаков, Г.В. Диалектная лексика в старорусском языке (названия корзин) / Г.В.Судаков // Диалектная лексика. 1987. - СПб.: Наука, 1991. - С. 7380.

228. Судаков, Г.В. Критерии выделения и особенности организации лексических групп / Г.В.Судаков // Лексические группы в русском языке XI-XVII вв. - М.: Наука, 1991. - С. 23-34.

229. Судакова, C.B. Из истории метрологии Устюга Великого XVII в. (Единицы измерения сыпучих тел) / С.В.Судакова // Лексика и фразеология севернорусских говоров. - Вологда: Издательство педагогического института, 1980.-С. 112-118.

230. Татаринов, В.А. Теория терминоведения / В.А.Татаринов // Теория термина: история и современное состояние. Т.1. - М., 1996. - С. 131-136.

231. Татищев, В.Н. Предложения о сочинении истории и географии Российской / В.Н.Татищев. - Казань: Императорский Казанский университет, 1909.-9 с.

232. Толикина, E.H. Русская ремесленно-промысловая терминология первой половины XIX в. и ее отражение в лексикографии того времени: автореф.... канд. филол. наук / Толикина Елена Николаевна. - Л., 1954. - 18 с.

233. Трубачев, О.Н. Ремесленная терминология в славянских языках (этимология и опыт групповой реконструкции) / О.Н.Трубачев. - М.: Наука, 1966. - 416 с.

234. Тэйлор, Э. Антропология / Э.Тэйлор. - СПб.: И.И.Билибин, 1908. -

437 с.

235. Улуханов, И.С. Историческое словообразование. Историческая лексикология / И.С.Улуханов. - М.: ООО «Лексрус», 2012. - 367 с.

236. Устюгов, Н.В. Учебное пособие по вспомогательным историческим дисциплинам / Н.В.Устюгов. - М., 1939. - Ч. 2.

237. Уфимцева, A.A. Опыт изучения лексики как системы (на материале английского языка) / А.А.Уфимцева. - М.: Наука, 1962. - 287 с.