Избирательная система Монголии: Становление, эволюция, современность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат юридических наук Жамсрангийн Бямбадорж

• Жамсрангийн Бямбадорж
• кандидат юридических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Жамсрангийн Бямбадорж

Введение .1-

ГЛАВА 1. Развитие избирательной системы Монголии

§1. Формирование избирательной системы.9

§2. Переход к подлинной демократической избирательной системе.26

ГЛАВА 2. Основные понятия и элементы избирательной системы Монголии

§1. Понятие избирательной системы.47

§2. Принципы избирательного права Монголии.72

ГЛАВА 3. Современное состояние избирательной системы Монголии

§1. Выборы Великого Государственного

Хурала.94

§2. Выборы Президента Монголии.110

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Избирательная система Монголии: Становление, эволюция, современность»

Актуальность темы исследования. Демократические преобразования, широко развернувшиеся в Монголии с 90-ых годов XX века, приобретают все более реальные черты, оказывают действенное влияние на демократизацию всего монгольского общества. Ныне в Монголии формируются совершенно новые отношения между государством и гражданами. В связи с возрастанием активного участия граждан в государственных делах все более настоятельно встаёт необходимость глубокого осознания сути и характера процесса демократизации избирательной системы Монголии, уяснения и определения оптимальных путей дальнейшего совершенствования этой системы, повышения её эффективности.

В этих условиях требуются теоретико-методологическое изучение развития избирательной системы, а также постоянный анализ практической отдачи мер, предпринимаемых руководством страны.

В силу вышеуказанных причин в последнее время среди лидеров политических партий, парламентариев и государственных должностных лиц Монголии наблюдается резкое повышение интереса к проблеме совершенствования избирательной системы. Эта проблема становится и объектом исследований монгольских ученых. Возрастает число соответствующих публикаций юристов, философов и политологов.

Что касается диссертанта, ему предоставилась возможность принимать непосредственное участие в разработке новой Конституции и почти всех законов и законодательных актов, касающихся государственного строительства, что безусловно способствовало выбору настоящей темы диссертации.

Актуальность данного исследования состоит ещё и в том, что оно носит комплексный характер и является первым правовым исследованием, совмещающим в себе ретроспективный исторический анализ весьма сложной правовой материи с обобщением современного состояния избирательной системы и перспектив её развития в нашей стране.

При этом работа выполнена на том этапе, когда Монголия на конституционном уровне осуществляет переход к демократическому правовому государству. Как известно, состояние развития демократии в конкретной стране определяется степенью фактического участия населения в управлении общественными и государственными делами. Поэтому представляется необходимым рассмотреть с практической точки зрения, как каждая из существовавших в Монголии избирательных систем обеспечивала участие граждан в управлении страной.

Степень разработанности темы и круг источников. Проблему избирательной системы в Монголии можно отнести к числу малоисследованных. Ещё в 1978 году была защищена единственная диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук1, касающаяся этой темы. С того времени до сих пор ещё не защищено ни одной диссертации на соискание ученой степени доктора или кандидата юридических наук, не издано ни одной монографии. Поэтому диссертант в своей работе в теоретико-методологическом плане опирался на работы российских государствоведов. Это дореволюционные авторы, такие как: Б. Велихов, В.В. Водовозов, В.М. Гессен, Н.М. Коркунов, С.А. Корф, Н.И. Лазаревский, В.А. Маклаков, Б.Н. Чичерин. Использованы работы значительного числа историков и юристов советского

1 Дашням И. Правовые проблемы возникновения и развития избирательной системы МНР. Дисс. канд. юр. наук. УБ., 1978. времени: М.Ф. Болдырева, П.Т. Василенкова, М.Ф. Владимирского, Г.С. Гурвича, М.Н. Демочкина, А.И. Денисова, Ф.И. Калинычева,

A.И. Кима, М.Г. Кириченко, С.С. Кравчука, Г.С. Михайлова, С.Я. Ошерова, Я.Н. Уманского и других, а также работы современных учёных: С.А. Авакьяна, И.А. Алебастровой, О.Н. Булакова, В.И. Васильева, A.A. Вешнякова, Ю.А. Дмитриева,

B.Б. Евдокимова, Ф.Ш. Измайловой, И.А. Исаева, В.Т. Кабышева, М.А. Краснова, O.E. Кутафина, В.В. Лапаевой, Е.А. Лукашёвой, В.И. Лысенко, В.В. Маклакова, И.М. Степанова, Б.А. Страшуна, О.И. Чистякова, А.Е. Постникова, В.А. Ржевского, Д.В. Шутько и многих других. Не остались без внимания и учёные иных стран: Н. Верт, Э. Kapp, В.Ц. Киров, Дж. Ламберт, Э. Лейкман, Г. Майер, Д. Оливер, В. Орландо, М. Прело, М. Уолтерстайн, П. Чеслес, А. Эсмен и другие.

Работы вышеперечисленных авторов, особенно современного периода, послужили для диссертанта тем теоретико-методологическим фундаментом, на котором он попытался дать свою оценку и сделать некоторые выводы по данной проблеме.

Диссертант также изучил работы отечественных учёных-юристов, историков, таких как: Э. Авирмэд, Ж. Амарсанаа, Ж. Болдбаатар, Д. Лундээжанцан, М. Санждорж, Г. Совд, С. Тумур, Б. Чимид и др.

Основными источниками данного исследования, учитывая его не только конституционно-правовой, но и в определенной мере историко-правовой характер, стали исторические документы, нормативные акты, статистические данные и архивные материалы. Их анализ позволил диссертанту прийти к более объективным выводам и оценкам.

Цель и задача исследования. Основной целью исследования является анализ развития монгольской избирательной системы с момента её возникновения в 1921 году до современности.

В рамках обозначенной цели автор попытался решить целый комплекс конкретных задач:

- определить черты монгольской избирательной системы, атрибутивно ей присущие на всём протяжении развития, а также выяснить возможность преемственности между различными ее моделями;

- дать, по возможности, объективную оценку каждого из этапов развития монгольской избирательной системы;

- проследить связь между системой высших органов государственной власти и порядком их формирования, степенью участия в этом процессе граждан;

- рассмотреть содержание субъективного избирательного права, механизма его реализации и пределов ограничения, выявив на этом фоне динамику развития и национально-исторические традиции развития этого важнейшего конституционного права граждан;

- дать оценку соответствия избирательной системы страны на каждом этапе её развития объективным потребностям общества, особенно - в современных условиях;

- предложить возможную модель развития избирательной системы Монголии.

Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно-научные методы: системно-структурный, конкретно-социологический, компаративный, технико-юридический, лингвистический, метод сравнительного правоведения. Применение названных методов позволило диссертанту исследовать объекты во взаимосвязях и взаимозависимостях, их целостности и всесторонности.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ней впервые в монгольской правовой науке предпринимается попытка рассмотреть в целом развитие избирательной системы Монголии.

В диссертационном исследовании сформулированы и обоснованы новые теоретические положения, практические выводы, предложения и рекомендации, которые и выносятся на защиту:

1. избирательная система в Монголии стала формироваться после национально-демократической революции 1921 года; с 1921 года по 1949 год избирательная система была многостепенной, некоторые лица были лишены избирательных прав; с 1960 года по 1990 год суть избирательной системы была искажена. Субъектом, имеющим право выдвигать кандидата в депутаты, стал партийный аппарат, а не граждане. Основным критерием отбора кандидатов в депутаты являлись не столько их деловые качества и подготовленность к участию в осуществлении функций государственной власти, сколько трудовые успехи, моральный облик; кроме того, в депутаты отбирались высокопоставленные должностные лица;

2. анализируя работы предшествующих исследователей, диссертант, прежде всего учитывая в целом демократический характер преобразований, считает целесообразным разделить историю развития избирательной системы Монголии на 2 основных этапа:

1) этап формирования избирательной системы Монголии (1921-1990 гг.);

2) переход к демократической избирательной системе Монголии (с 1990 года по настоящее время);

3. элементами избирательной системы являются избирательное право (в узком и широком смысле термина), суть выборов, общественная роль выборов, избирательная система (в узком смысле) и принципы избирательного права;

4. избирательная система Монголии охватывает способ распределения мандатов, порядок организации и проведения выборов Великого Государственного Хурала, Президента Монголии и органов местного самоуправления, которые в соответствии с действующим законодательством страны избираются её гражданами;

5. выборы Великого Государственного Хурала проходят по мажоритарной системе. Диссертант на основе анализа практики прошедших выборов, выявил немало недостатков, связанных именно с действующей мажоритарной системой;

6. основным методом ликвидации указанных в диссертации негативных явлений может служить реформа избирательной системы. Необходимо перейти к такой системе выборов, где метод пропорциональных выборов оптимально сочетался бы с методом избрания по большинству голосов;

7. принципы избирательного права делятся на основные и дополнительные. Диссертант считает, что эти принципы не реализуются полностью в Монголии по некоторым субъективным и объективным причинам;

8. установленные законом некоторые избирательные цензы объясняются сегодняшней спецификой переходного периода Монголии.

В тексте и в заключении диссертации содержится ряд предложений диссертанта, направленных на совершенствование избирательной системы Монголии.

Практическое значение диссертации и апробация результатов исследования. Материалы диссертации могут быть использованы в качестве основы для последующих научных исследований в рассматриваемой области, для преподавания учебного курса конституционного права, в качестве дополнительного материала в курсе истории государства и права Монголии, а также для организации занятий по спецкурсу "Избирательная система Монголии".

Практические предложения и оценки, сформулированные в ней, могут быть использованы в ходе дальнейшей работы над избирательным и иным конституционно-правовым законодательством, в практической деятельности участников избирательного процесса.

Ряд теоретических предложений автора нашёл отражение в опубликованных им научных статьях и выступлениях на международных конференциях.

Практические предложения нашли отражение в той или иной мере в проектах новой Конституции Монголии, Закона о выборах Великого Народного Хурала 1990 года, Закона о выборах Великого Государственного Хурала 1992 года, Закона о выборах Президента 1993 года, Закона о выборах органов местного самоуправления 1996 года и т.д., поскольку диссертант принимал непосредственное участие в их разработке.

Структура диссертации определена содержанием темы и подходом диссертанта к её разработке. Диссертация состоит из трёх глав. Первая глава посвящена рассмотрению развития избирательной системы Монголии, вторая глава содержит теоретико-методологические и практические подходы к теме, содержанием третьей главы является анализ современного состояния избирательной системы Монголии. Все главы в свою очередь делятся на параграфы. Структура диссертации включает также введение, заключение и список использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Конституционное право; муниципальное право», Жамсрангийн Бямбадорж

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Необходимость совершенствования избирательной системы, установившейся после парламентских и президентских выборов, активно обсуждается в последнее время как на теоретическом, так и на практическом уровне учёными и практиками, было проведено немало научно-практических конференций.

Интерес к исследованию избирательной системы с различных её сторон обусловлен, на наш взгляд, двумя основными обстоятельствами. Во-первых, из-за малой изученности этого политико-правового института в Монголии. Во-вторых, из-за его особой социальной роли в обществе.

Изучение научной и специальной литературы, анализ нормативных актов, регламентирующих организацию и проведение выборов, а также практики избирательных кампаний последних лет позволили нам прийти к выводу, что существующие недостатки нашей избирательной системы кроются не только в несовершенстве отдельных правовых установлений, но и в отсутствии многих процедурных правил, которые делают невозможным надлежащее применение норм избирательного права. Вследствие этого и допускаются нарушения различного рода в ходе проведения выборов.

Дальнейшее совершенствование избирательной системы Монголии, по нашему убеждению, требует следующих концептуальных изменений.

1. Необходимо перейти к такой избирательной системе Великого Государственного Хурала Монголии, где метод пропорционального выбора оптимально сочетался бы с методом мажоритарного разделения мандатов.

2. Необходимо в обязательном порядке внести следующие изменения в Конституцию:

- отразить принцип равноправия избирателей на выборах в части 2 статьи 21 и в части 3 статьи 31 Конституции;

- дополнить часть 2 статьи 21 Конституции пунктом: "При избрании членов Великого Государственного Хурала можно применять в отдельности как пропорциональную, так и мажоритарную систему, или с учётом специфики страны - смешанную систему";

- отразить в Конституции избрание Президента Парламентом;

- в случае неприемлемости варианта избрания Президента Парламентом внести изменение в часть 4 статьи 31 Конституции и вместо слов "получивший большинство голосов избирателей, участвовавших в выборах" включить фразу "избирателей, подсчитанных по действительным избирательным бюллетеням тех избирателей, которые участвовали в выборах", и части 5 и 6 данной статьи увязать с этим изменением;

- в части 1 статьи 30 Конституции (применительно к Президенту) вместо "достигший 45 лет" указать "достигший 40 лет".

3. Выборы в Парламент и местные органы самоуправления проводить одновременно.

4. Внести следующие изменения и дополнения в Законы о выборах в Парламент и Президента:

- в случае неучастия в выборах 50% избирателей не проводить повторные выборы и не устанавливать нижний порог;

- узаконить практику нанесения опознавательного знака на ногте пальца правой руки проголосовавшего избирателя;

- прекратить практику оказания содействия через доверенных лиц избирателям, которые являются психически здоровыми, но не могут самостоятельно изъявить свою волю, использовать российский опыт, применяемый при выборах в Государственную Думу Российской Федерации;

- добавить в избирательные бюллетени пункт "Против всех";

- обеспечить самостоятельность и независимость деятельности Центрального избирательного комитета;

- отразить в гражданском процессуальном Законе процессуальный порядок оперативного решения судами споров, возникших в ходе выборов;

- укрупнить избирательные округа;

- объявлять сведения о доходах кандидатов на выборах в Парламент и Президенты сразу же после их выдвижения;

- каждый кандидат в члены Великого Государственного Хурала должен открыть банковский счёт и постоянно информировать о своих затратах в ходе выборной кампании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Жамсрангийн Бямбадорж, 2003 год

1. Авакьян С.А. Реформа советской избирательной системы -важнейший этап в демократизации жизни общества //Государственно-правовые основы жизни общества. М., 1990.

2. Авакьян С.А. Выборы 1993-1994 г. в Российской Федерации: правила и процедуры. М.: Интерлигал, 1993.

3. Авакьян С.А. Выборы-95 в Государственную Думу России. М.: Изд-во "Ассистент", 1995.

4. Авакьян С.А. Выборы депутатов Государственной Думы-99: правила и процедуры. М., 1999.

5. Авакьян С.А. Федеральное Собрание Парламент России. М., 1999.

6. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 2000.

7. Айвазян М.С., Леванский В.А., Лысенко В.И., Новикова Т.В. Обновление избирательного законодательства в России. //Государство и право. 1993. № 8.

8. Алебастрова И.А. Избирательные реформы в государствах Восточной Европы. //Современное конституционное право зарубежных стран. М., 1991.

9. Аналитический вестник. Специальный выпуск (к 90-летию первой Государственной Думы). 1996. № 5 (29).

10. Батуренко В.В. Избирательное право и выборы в Японии. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1980.

11. Н.Белкин A.A. Избирательные ограничения //Правоведение. 1992. № 1.

12. Белкин A.A. Избирательный процесс //Вестн. С-Петерб. ун-та. Сер. 6. Философия, политология, психология, право. СПб. 1993. Вып. № 4 (27).

13. Болдырев М.Ф. Оживление Советов. М., J1., 1926.

14. Булаков О.Н. Институт выборов в условиях становления в Российской Федерации правового государства (Федеральный уровень). Дисс. канд. юрид. наук. М., 1995.

15. Василенков.П.Т. Государственное право СССР. М., 1967.

16. Васильев В.И., Постников А.Е. Комментарий к Федеральному закону о выборах депутатов Государственной Думы. М.: Изд-во БЕК, 1995.

17. Веденеев Ю.А. Политическая реформа и избирательный процесс в России //Реформа избирательной системы в Италии и России: Опыт и перспективы /Ин-т государства и права РАН. М., 1995.

18. Веденеев Ю.А., Кораблин В.Е. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в правоприменительной практике деятельности избирательных комиссий ("Круглый стол" Центральной избирательной комиссии РФ) //Государство и право. 1998. №8.

19. Веденеев Ю.А. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан //Государство и право. 1997. № 2.

20. Веденеев Ю.А. Выборная демократия действительный, а не мнимый путь к гражданскому обществу и правовому государству //Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 1997. № 1.

21. Веденеев Ю.А. Политические партии в избирательном процессе: правовые иллюзии и юридическая реальность //Государство и право. 1995. №7.

22. Веденеев Ю.А., Лысенко В.И. Политика и выборы (К вопросу о взаимоотношениях между властью и правом) //Государство и право. 1995. №2.

23. Велихов Б. Теория и практика пропорционального представительства. СПб., 1907.

24. Вешняков A.A. Избирательные стандарты в международном праве и их реализация в законодательстве Российской Федерации. (Монографическое исследование). М.: Изд-во. "Весь мир", 1997.

25. Вешняков A.A.Реформа избирательной системы в Российской Федерации и международное право //Бюллетень Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 1995. № 3.

26. Владимирский М.Ф. Организация Советской власти на местах. М., 1921.

27. Водовозов В.В. Избирательное право в Европе и России. СПб., 1906.

28. Выборы в Государственную Думу: правовые проблемы /Сборник статей. М.: Изд-во БЕК, 1995.

29. Выборы Президента Российской Федерации 1996. Электоральная статистика. М.: Изд-во "Весь мир", 1996.

30. Выборы в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации 19951997. Электоральная статистика. М.: Изд-во "Весь мир", 1998.

31. Выдрин И.В. Институт общественных наблюдателей за выборами органов власти //Государство и право. 1996. № 6.

32. Гессен В.М. Основы конституционного права. Пг., 1918.

33. Гессен В.М.Теория конституционного права. СПб., 1914.

34. Глушко Е.К. и др. Избирательные системы в СССР: поиск оптимальной модели //Советское государство и право. 1991. № 7.

35. Государственное право Российской Федерации. Курс лекций /Под ред. О.Е.Кутафина. Т. 1. М., 1993.

36. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

37. Дэвид Битэм, Кевин Бойл. Демократия: вопросы и ответы. М., 1995.

38. Дмитриев Ю.А. Политические права и свободы граждан в механизме реализации народовластия в Российской Федерации //Правоведение. 1994. № 2.

39. Дмитриев Ю.А., Измайлова Ф.Ш. Проблема контроля и ответственности в деятельности органов государственной власти //Государство и право. 1996. № 4.

40. Дмитриев Ю.А., Кунделев В.В. Извлекая уроки //Человек и закон. 1989. №8.

41. Евдокимов В.Б. Партии в политической системе буржуазного общества. Свердловск, 1990.

42. Зиновьев A.B. Гарантии свободы выборов представительных органов власти в России //Государство и право. 1995. № 1.

43. Иванченко A.B. Об обжаловании решений и действии избирательных комиссии при проведении выборов депутатов Государственной Думы в 1995 г. //Государство и право. 1996. № 9.

44. Иванченко А.И. Избирательные комиссии в Российской Федерации; история, теория, практика (Монографическое исследование). М.: Изд-во "Весь мир", 1996.

45. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Учебник для вузов /Отв. Ред. А.В.Иванченко. М.: Изд-во НОРМА, 1999.

46. Избирательное право в вопросах и ответах /Отв. ред. В.В.Смирнов. Ин-т государства и права РАН. М., 1995.

47. Информация о практике рассмотрения избирательных споров, связанных с соблюдением избирательных прав граждан //Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 1995. №4.

48. Избирательная реформа: опыт, проблемы, перспективы /Под ред. В.И.Васильева. М., 1993.

49. Институты самоуправления: историко-правовое исследование. М., 1995.

50. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1993.

51. История политических партий в России /Под ред. А.И.Зевелева. М., 1994.

52. История России /Под ред. М.Н.Зуева. М., 1994.

53. Ищенко Е.П., Фадеев Н.В. Обжалование нарушений избирательных прав граждан //Выборы глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации 1995-1997. Электоральная статистика. М.: Изд-во "Весь мир", 1997.

54. Кабышев В.Т. Прямое народовластие в Советском государстве. Саратов, 1974.

55. Каган М.С. Человеческая деятельность. М.: Наука, 1974.

56. Касумов Ф.З. Конституционные основы юридического процесса //Советское государство и право. 1985. № 3.

57. Казанцев С.М. Вступительная статья к Тому 9 сборника документов "Российское законодательство Х-ХХ веков". М.: Юрид. лит., 1994.

58. Ким А.И. Советское избирательное право //Вопросы теории, избирательного законодательства и практики его применения М., Госюриздат. 1965.

59. Ким А.И., Смирнова В.В. Критика Думского избирательного права//Вестник МГУ. Серия "Право". 1971. № 6.

60. Ким А.И., Основин B.C. Государственно-правовые процессуальные нормы и их особенности //Правоведение. 1967. № 4.

61. Ким А.И. Выборность как способ формирования представительных органов и осуществления государственной власти в СССР //Труды ТГУ, серия юрид. Томск, 1966. Т. 183.

62. Климов В. Гарантии избирательных прав граждан России //Российская юстиция. 1995. № 6, № 7.

63. Колдаев В.М. Избирательное право и избирательная система в Российской Федерации. М., 1993.

64. Конституционное (государственное) право зарубежных стран //Под ред. Б.А.Страшуна. Общая часть. М., 1996.

65. Коркунов Н.М. Пропорциональные выборы. СПб., 1896.

66. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1906.

67. Корф. С.А. Русское государственное право. М., 1915.

68. Ковлер А.И. Избирательные технологии: Российский и зарубежный опыт. М.: Ин-т государства и права РАН, 1995.

69. Конституционное право развивающихся стран. Основы организации общества. М., 1992.

70. Корабельников С. Уголовная ответственность за нарушение избирательного права //Российская юстиция. 1996. № 5.

71. Круглое М.А. Государственное право буржуазных стран. М., 1962.

72. Кудрявцев В.Н., Лукашева Е.А. Социалистическое правовое государство. М., 1989.

73. Лазаревский Н.И. Русское государственное право СПб., 1913.

74. Лазаревский Н.И. Народное представительство и его место в системе государственных установлений //Конституционное государство. СПб., 1905.

75. Лапаева В.В. Выборы в Государственную Думу 1995 г. Проблемы совершенствования законодательства //Государство и право. 1996. №96.

76. Лапаева В.В. Становление многопартийности в России (Социально-правовой анализ) //Государство и право. 1995. № 8.

77. Лейкман Э., Ламберт Д. Исследование мажоритарной и пропорциональной избирательных систем: М.: Изд-во иностр. лит., 1958.

78. Левчук С.В. Конституционные проекты Временного правительства России в межреволюционный период 1917 года // Право и жизнь. 1996. № 10.

79. Лысенко В.И. Выборы и представительные органы в новой Европе: политический опыт и тенденции 80-90-х годов. М.: Наука, 1994.

80. Лысенко В.И. Избирательное право и избирательная реформа в Российской Федерации //Конституционный строй России. Выпуск III. М., 1996.

81. Лысенко В.И. Правовое регулирование выборов в представительные (законодательные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации //Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 1997. № 2.

82. Лысенко В.И: Некоторые проблемы развития Российского избирательного права //Государство и право. 1995. № 8.

83. Лысенко В.И. Новая избирательная политика, право и реформа системы выборов в России: Опыт и перспективы //Реформа избирательной системы в Италии и России. /Ин-т государства и права РАН. М., 1995.

84. Масловская М.В. Избирательный процесс в Российской Федерации. Дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, 1999.

85. Маклаков В.В. Политические и конституционные институты Швейцарии //Современное конституционное право зарубежных стран. М., 1991.

86. Международная конференция Ассоциации организаторов выборов стран Центральной и Восточной Европы //Вестник

87. Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Специальный выпуск. 1997. № 8 (50).

88. Межрегиональная научно-практическая конференция "Избирательное законодательство в Российской Федерации и практика рассмотрения избирательных споров'7/Вестник Центральной избирательной комиссии. 1997. № 9.

89. Новиков Ю.А. Избирательное право и избирательная система России 1906-1996 гг. (общегосударственный уровень). Дисс. докт. юрид. наук. СПб, 1997.

90. Об избирательной системе Великобритании //Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 1997. №4.

91. О практике рассмотрения избирательных споров, связанных с соблюдением избирательных прав граждан //Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 1995. №4.

92. Очерки по истории выборов и избирательного права. Учебное пособие. Калуга-Москва: Калужский областной фонд возрождения историко-культурных и духовных традиций "Символ", при участии ИД "Калуга", 1997.

93. Оливер Д. Реформа избирательной системы Соединённого Королевства//Современный конституционализм. М., 1990.

94. Орландо В. Принципы конституционного права. М., 1907.

95. Пименов Р.И. Происхождение современной власти. М., 1996.

96. Постников А. Мажоритарная и пропорциональная избирательные системы: плюсы и минусы //Российская Федерация. 1993. № 12.

97. Постников А.Е.Избирательное право России. М., 1996.

98. Представительная демократия и электорально-правовая культура //Под общей ред. Ю.А.Веденеева и В.В. Смирнова. М.: Изд-во "Весь мир", 1997.

99. Прело М. Конституционное право Франции. М., 1957.

100. Путкарадзе Н.Р. Избирательные системы в условиях развития политического плюрализма. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1993.

101. Реформа избирательной системы в Италии и России: опыт и перспективы /Ин-т государства и права РАН. М., 1995.

102. Ржевский В.А Развивать принципы избирательного права //Народный депутат. 1992. № 2.

103. Рудик П.Л История советского избирательного права (19171936). Дисс. канд. юрид. наук. М., 1991.

104. Руппель А.Х. Принципы избирательного права как критерий демократичности избирательных систем. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1993.

105. Семёнов П.Г. Съездовская система: уроки и перспективы разделение властей и парламентаризм. М., 1992.

106. Смоляков A.A. Избирательная система России: Проблемы теории практики. Дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 1998.

107. Советское государственное право /Под ред. С.С.Кравчука. М., 1985.

108. Страшун Б.А. Социализм и демократия //Социалистическое народное представительство. М., 1976.

109. Страшун Б.А. Избирательное право социалистических государств. М., 1963.

110. Судариков Н.Ф. Всеобщее избирательное право в СССР. Автореф. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1961.

111. Уолтерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность //Полис. 1992. № 5-6.

112. Чистяков О.И. Вступительная статья к сборнику документов "Государственный строй Российской империи накануне крушения". М.: Изд-во МГУ, 1995.

113. Шпаков Р.П. Легитимность политической власти: Вебер и современность //Советское государство и право. 1990. № 3.

114. Шутько Д.В. Политические партии и выборы депутатов Федерального Собрания Российской Федерации в 1993 г. //Становление конституционного государства в посттоталитарной России. Сборник статей. Выпуск. 1, М., 1996.