Изучение сомаклональных линий сои органогенного происхождения, полученных методом культуры тканей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Ефремова, Ольга Сергеевна

• Ефремова, Ольга Сергеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ефремова, Ольга Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Народнохозяйственное значение сои.

1.2 Методы селекции сои.

1.3 Метод культуры тканей.

1.4 Сомаклональная изменчивость и причины ее возникновения.

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Агроклиматическая характеристика Приморского края.

2.2 Погодные условия в годы выполнения работы.

2.3 Материал и методика проведения исследований.

3. Изучение сомаклональных линий сои органогенного происхождения, созданных методом культуры тканей.

3.1 Характеристика сомаклонов сои по признаку урожайности.

3.2 Оценка регенератных линий по содержанию белка, масла и их качественному составу.

3.3 Иммунологический анализ рекомбинантов к грибным патогенам.

3.4 Сомаклональные линии характеризующиеся комплексом хозяйственно-ценных признаков.

4. Селекционная оценка сомаклонов, полученных с использованием in vitro тканей мутантов.

5. Анализ регенерантных линий, созданных с использованием в качестве дополнительного мутагенного фактора в питательной среде ионов меди.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Ефремова, Ольга Сергеевна

выводы

1 Среди изучаемых сомаклоиов, созданных с использованием тканей районированных в Приморье сортов, отобраны формы характеризующиеся в сравнение с исходными повышенной продуктивностью, улучшенным биохимическим составом, устойчивостью к патогенам.

2 В результате изучения установлено, что признаки: содержание белка, масла, линолевой кислоты в семенах характеризуются незначительной изменчивостью. Другие - урожайность, содержание олеиновой кислоты, гистидина, степень поражения септориозом, пероноспорозом, церкоспорозом варьируют от средних значений до значительных в зависимости от генотипа.

3 Жирнокислотный состав семян не зависит от их масличности, а содержание гистидина от белковости.

4 Чем выше показатель признака у исходной формы, тем меньше вероятность выделить в данной популяции линии достоверно превышающие ее.

5 Условия регенерации способствуют чаще всего улучшению признаков, характеризующих: содержание олеиновой кислоты, степень поражения септориозом, церкоспорозом, пероноспорозом.

6 В изучаемых популяциях выявлено пять сомаклональных линий органогенного происхождения (1*426, 1*356, 1*347, 1*362), превосходящих исходные формы по нескольким признакам. Для дальнейшего изучения они были переданы в конкурсном сортоиспытании, где сомаклон Б^б (Приморская 1356) достоверно превысил стандартный сорт по урожайности, содержанию белка, масла, в меньшей степени поражался септориозом и пероноспорозом.

7 Среди сомаклональных линий, наработанных с использованием тканей мутантов в качестве исходных форм для регенерации путем органогенеза, выделены рекомбинанты, превышающие исходные формы: И^б (и.ф. Ходсон - Ь) по периоду вегетации, содержанию белка и гистидина; (и.ф. Ходсон - у)-содержанию белка, олеиновой и линоленовой кислот; К6гз (и.ф. Ходсон - Ь)-содержанию белка и олеиновой кислоты.

8 Впервые в нашей практике выделены регенерантные линии, полученные из тканей мутантов, устойчивые к септориозу - R.646 (и.ф. Ходсон - L) и церкоспорозу - R623 (и.ф. Ходсон - L).

9 В популяции сомаклонов, полученных с использованием ионов Си2+ как дополнительного мутагенного фактора in vitro, выявлены две сомаклональ-ные линии (R1046 и R986) сочетающие в себе высокую продуктивность с улучшенными биохимическими показателями (белок, масло и составляющие их компоненты).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

1. Использовать метод культуры ткани как дополнительный в селекции сои с целью создания исходного материала,

2. Выделенные сомаклоны предлагается включить в программу скрещивания как источники хозяйственно - ценных признаков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ефремова, Ольга Сергеевна, 2009 год

1. Технические культуры / Я.В. Губанов, С.Ф. Тихвинский, Е.П. Горелов и др. ; под ред. Я.В. Губанова. М. : Агропромиздат, 1986. - 287с.

2. Новак, А.Г. Возделывание сои / А.Г. Новак. М. : Россельхозиздат, 1964. - 104с.

3. Создание сортов сои северного экотипа и интродукция ее в Нечерноземную зону России / Г.С. Посыпанов, Т.П. Кобозева, В.П. Мухин и др. // Известия ТСХА. 2007. - Вып. 1. - С. 73-78.

4. Рязанцева, Т.П. Сорта сои Дальнего Востока / Т.П. Рязанцева, JI.K. Малыш. Благовещенск : Хабаровское кн. изд-во, 1974. - 72с.

5. Decreased Serum total Cholesterol Concentration Js Associated with High Intake of Soy Products in Japanese men and Women / C. Nadata, N. Takatsuka, Y. Kunsu et al. // J. Nutr. 1998. - Vol. 128, № 3. - P. 209-213

6. Кудрявцева, M.A. Биохимия сои // Биохимия культурных растений / под ред. H.H. Иванова. М. ; Л. : Сельхозгиз, 1938. - Т. 2. - С. 51-116.

7. Биохимия масличных культур // Минкевич, И. А. Масличные культуры / И.А. Минкевич, В.Е. Борковский. М. : Сельхозгиз, 1949. - Гл. 5. - С. 144-162.

8. Соя / Г.Т. Лавриненко, A.A. Бабич, В.Ф. Кузин, П.Е. Губанов. -М.: Россельхозиздат, 1978. 189с.

9. Шарапов, Н.И. Закономерности химизма растений : (о качестве урожая) / Н.И. Шарапов. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1962. - 131 с.

10. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В.Ф. Кузин ; ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИсои. Благовещенск : Хабаровск, кн. изд-во,1976.-246с.

11. Соя / под ред. Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранова. М. : Колос, 1984.332с.

12. Соя в восточных районах страны / В.П. Черноголовин, Г.Т. Казьмин, В.В. Бурлака и др. ; ДальНИИСХ. Благовещенск, 1971. - 125с.

13. Подобедов, A.B. Эффективность использования сои в хлебопекарной промышленности // Аграрная наука. 1998. - № 11/12. - С. 9-11.

14. Подобедов, A.B. Потребительские свойства соевого белка //Аграрная наука. 2000. - № 1. - С. 10-11.

15. Мальченко, В.В. Соя // Частная селекция полевых культур / под ред. Г.В. Гуляева. М.: Колос, 1975. - С. 259-276.

16. Бородин, Е.А. Пищевые продукты из сои. Новая роль / Е.А. Бородин, Т.В. Аксенова, Н.И. Анищенко // Вестник ДВО РАН. 2000. - № 5. - С. 7285.

17. Мосс, Дж. Запасные белки семян бобовых / Дж. Мосс, Дж. Пер-налле // Химия и биохимия бобовых / ред. М.Н. Запрометов. М. : Агропром-издат, 1986.-С. 111-192.

18. Adlerereutz, Н. Phytooestrogens and Western diseases / H. Adlerereutz, W. Mazu //Ann. Med. 1997. - Vol. 29, № 5. - P. 95-12.

19. Вавилов, П.ГТ. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М. : Россельхозиздат, 1983. - 256с.

20. Сычева, Т.В. Соя на страже вашего здоровья / Т.В. Сычева. -Бердск, 1999,- 12с.

21. Kennedy, A.R. The Bowman-Birk inhibitor from soybeans as an anticar-cinogenic agent // Am. J. Clin. Nutr. 1998. - Vol. 68, № 6. Suppl. - P. 1406-1412.

22. Setehell, K.D. Phytoestrogens: the biochemistry, physiology, and implications for human health of soy isoflavones // Am. J. Clin. Nutr. 1998. - Vol. 68, № 6. Suppl.-P. 1333-1346.

23. Messina, M.L. The role of soy products in reducing risk of cancer / M.L. Messina, S. Barnes // J. Nat. Cancer Jnst. 1991. - Vol. 83, № 8. - P. 541-546.

24. Soy intake and risk of breast cancer in Asians and Asian Americans / A.H. Wu, R.G. Ziegler, A.M. Nomura et al. //Am. J. Clin. Nutr. 1998. - Vol. 68, №6, Suppl.-P. 1437-1443.

25. Давыденко, О.Г. Соя умеренного климата / О.Г. Давыденко, Д.В. Голоенко, В.Е. Розенцвейг. Минск : Тэхналопя, 2004. - 173с.

26. Боднар, Г.В. Зернобобовые культуры / Г.В. Боднар, Г.Т. Лавринен-ко. М.: Колос, 1977. - 255с.

27. Тильба, В.А. О взаимоотношении клубеньковых бактерий и азотобактера с растениями сои // Восьмая конференция молодых ученых Дальнего Востока (секция биол. наук) / АН СССР, Сиб. отд-ние, ДВ филиал, Биолого-почв. ин-т. Владивосток, 1965. - С. 79-80.

28. Соя (генетика, селекция, семеноводство) / А.К. Лещенко, В. И. Сичкарь, В. Г. Михайлов и др.. Киев : Наукова думка, 1987. - 256с.

29. Коробко, В.А. Селекция сои в Молдавии // Бюл. науч.-техн. ин-форм. по маслич. культурам / ВАСХНИЛ, ВНИИМК. Краснодар, 1976. - Вып. 2.-С. 20-21.

30. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич ; пер. с сербохорват. В,В. Иноземцева ; под ред. А.К. Федорова. М. : Колос, 1984. - 344с.

31. Гордиенко, В.А. Методы селекционной работы по сое и фасоли // Методы исследования с зернобобовыми культурами : материалы науч.-метод, совещ. / ВАСХНИЛ, ВНИИЗБК. Орел, 1971. - Т. 1. - С. 199-210.

32. Гордиенко, В.А. Усовершенствование методов селекции сои // Методы селекции сельскохозяйственных растений в Молдавии : сб. статей. / АН МССР, Отд. Генетики растений, Молд. о-во генетиков и селекционеров. Кишинев : Штиинца, 1972. - С. 61-70.

33. Вавилов, H.H. Основные задачи советской селекции растений и пути их осуществления // Избр. тр. : в 5-ти т. М. ; Л. : Наука, 1965. - Т. 5. - С. 305-324.

34. Красковская, H.A. Сравнительное изучение некоторых методов создания исходного материала для селекции сои в Приморском крае : дис. . канд. с.-х. наук /H.A. Красковская. Благовещенск, 2000. - 194с.

35. Малыш, К.К. Об итогах селекции зерновой сои на Амурской опытной станции / К.К. Малыш, Т.П. Рязанцева // Тр. Амурской с.-х. опыт. ст. Благовещенск : Хабаровское кн. изд-во, 1965. - Т. 1. - С. 27-34.

36. Джонсон, Г.В. Генетика и селекция сои / Г.В. Джонсон, Р.Л. Бернард // Соя / пер. с англ. K.M. Селивановой ; под ред. и с предисл. В.Б. Енкена. М. : Колос, 1970.-С. 11-98.

37. Гуляев, Г.В. О формообразовательном процессе в селекционных популяциях // Известия ТСХА. 1969. - Вып. 3. - С. 84-95.

38. Мичурин, И.В. О подборе комбинаций родительских пар растений //88

39. Соч. : в 4-х т. М. : Сельхозгиз, 1948. - Т. 1. - С. 630.

40. Фисенко, П.П. Изучение принципов подбора родительских форм для гибридизации при селекции сои в Приморском крае : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / П.П. Фисенко. Л., 1982. - 24с.

41. Ала, А.Я. Соя: генетические методы селекции G. max (L.) Merr. х G. soja / А .Я. Ала, В.А. Тильба ; Россельхозакадемия, ВНИИ сои. Благовещенск, 2005. - 123с.

42. Золотницкий, В.А. Соя на Дальнем Востоке / В.А. Золотницкий. -Хабаровск, 1962.-248с.

43. Ала, А.Я. Изменчивость и отбор в популяциях F4 G.max X G. max X (G. max X G.ussuriensis). // Селекция и агротехника возделывания сои на Дальнем Востоке : Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1983.-Вып. 38.-С. 12-22.

44. Создание и использование генофонда дикой уссурийской сои в генетических исследованиях : метод, рекомендации / сост. А.Я. Ала. ; ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои. Новосибирск, 1984. - 50с.

45. Ала, А.Я. Наследование длины стебля и числа узлов на главном стебле у сои в F2 G.max X G. soja / А.Я. Ала, А.А. Гамолин // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985. - Вып. 37. - С. 3-9.

46. Ала, А.Я. Использование отдаленной гибридизации в селекции сои // Селекция с.-х. культур на Дальнем Востоке / под. ред. Г.Т. Казьмина ; сост. Е.П. Киселев. Хабаровск : кн. изд-во, 1987. - С. 60-70.

47. Тихончук, П.В. Получение межвидовых гибридов сои и их характеристика по хозяйственно-ценным признакам : дис. . канд. с.-х. наук / П.В. Тихончук. Хабаровск, 1990. - 155с.

48. Evaluation of the USDA soybean germplasm collection: maturity groups 000 to IV (PI 490, 765 to PI 507.573) / C.J. Coble, G.L. Sprau, R.L. Nelson et al., -Washington, 1992. 6lp.

49. Гинзбург, Э.Х. Описание наследования количественных признаков / Э.Х. Гинзбург ; отв. ред. З.С. Никоро. Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние,891984.-249с.

50. Алгоритмы эколого-геиетической инвентаризации генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости к качеству : метод, рекомендации (новые подходы) / сост. В.А. Драгавцев ; ВИР. СПб. : ВИР, 1993. - 69с.

51. Лещенко, А.К. Генетическая изменчивость содержания белка и масла в семенах гибридов сои / А.К. Лещенко, В.И. Сичкарь, В.А. Лысенко // Селекция и семеноводство. 1976. - № 5. - С. 26-29.

52. Шмальц, X. Селекция растений / X. Шмалъц ; пер. с нем. и предисл. Ю.Л. Гужова. М.: Колос, 1973. - 296с.

53. Мякушко, Ю.П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Ю.П. Мякушко. Л., 1975. - 41с.

54. Малыш, Л.К. Сравнение модифицированного метода педигри (ОСП) и массового отбора в селекции сои / Л.К. Малыш, Н.Д. Фоменко // Резервы повышения эффективности соеводства : сб. науч. тр. / ВНИИ сои. Новосибирск, 1988. - С . 12-18.

55. Сальникова, Т.В. Преимущество и особенности химического мутагенеза у культурных растений // V съезд Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова, Москва, 24-28 ноября 1987 г. : тез. докл. М., 1987. - Т. 6.-С. 105.

56. Шведов, Г.Г. Индуцированные мутанты озимого ячменя и их селекционное значение // Селекция и семеноводство : республ. межведомств, те-мат. науч. сб. / МСХ Укр. ССР. Киев : Урожай, 1981. - Вып. 48. - С. 34-37.

57. Делоне, Л.Н. Опыты по рентгенизации культурных растений. 1. Пшеница // Тр. науч. ин-та селекции. Киев, 1928. - С. 1.

58. Делоне, Л.Н. Рентгеномутации у пшеницы // Вестн. прикл. ботаники. Харьков, 1930. - № 516. - С. 5-14.

59. Лужков, А.Н. Об экспериментальном получении полиплоидных гамет под влиянием низкой температуры и хлороформа // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции растений. Сер. 2. Л., 1937. - № 7. - С. 127-150.90

60. Санегин, A.A. Рентгеномутации мягкой пшеницы (Tr. Vulgare) // Природа. 1934. - № 9. - С. 28.

61. Лещенко, А.К. Селекция сои во Всесоюзном институте сои и клещевины // Вопросы селекции и агротехники сои : сб. науч.-исслед. работ / под ред. И.Н. Гальченко. -М. : Сельхозгиз, 1953. С. 16-27.

62. Енкен, В.Б. Использование экспериментального метагенеза в селекции бобовых и других культур /В.Б. Енкен. М. : Колос, 1967. - 80с.

63. Енкен, В.Б. Соя / В.Б. Енкен. М.; Л. : Сельхозгиз, 1959. - 593с.

64. Гриднев, А.К. Создание исходного селекционного материала сои методом индуцированного мутагенеза : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.К. Гриднев. Харьков, 1983. - 18с.

65. Акилов, У.А. Применение индуцированного мутагенеза в селекции высокобелковых и урожайных форм сои // Бюл. науч.-техн. информ. ВНИИЗБК. Орел, 1974. - № 8. - С. 21-26.

66. Тедорадзе, С.Г. Создание новых форм и сортов сои при помощи ионизирующего излучения // Биология и возделывание сои / АН СССР, Дальне-вост. науч. центр, Биолого-почв. ин-т. Владивосток, 1971. - С. 158-160.

67. Беляева Г.Н. Влияние физического мутагенеза на амурские сорта сои // Биология, селекция и возделывание сои / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои. Благовещенск : Хабаровское кн. изд-во, 1971. - С. 31-33.

68. Беляева Г.Н. Применение ионизирующих излучений в селекции сои в Приамурье / Г.Е. Беляева, Т.П. Рязанцева, П.К. Малыш // Приемы регулирования продуктивности сои : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Си б. отд-ние. Новосибирск, 1987.-С. 71-78.

69. Ала, А.Я. Использование малых мутаций в селекции сои // Некоторые вопросы селекции и биологии сои / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои.

70. Благовещенск : Хабаровск, кн. изд-во, 1975. С. 73-76.

71. Ващенко, А.П. Итоги работы по селекции сои на скороспелость / А.П. Ващенко, М.Э. Элентух // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1973. - № 3. - С. 18-22.

72. Ващенко, А.П. Некоторые вопросы селекционной работы с соей в Приморском крае // Некоторые вопросы селекции и биологии сои / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои. Благовещенск : Хабаровск, кн. изд-во, 1975. - С. 6668.

73. Fang, P.S. Poliploidy in soybean pea nheat and rice induced by colchicine tredolment / P.S. Fang, W.S. Zoo // Science. 1940. - Vol. 91, № 2397. - P. 22.

74. Porten. K.B. The effect of poliploidy on soybean. / K.B. Porten, M.Z. Wiese // Lour. amer. Soc. Agr. 1948. - Vol. 40, N 80. - P.710-724.

75. Maheswari, P. Control of fertilization / P. Maheswari, Kusan Kanta // Pollen physiology and fertilization. 1961. - P. 187-193.

76. Kanta, K. Test-tube fertilization in a flowering plant / K. Kanta, N.S. Rangaswamy, P. Maheswari // Nature. 1962. - Vol. 194, N 4835. - P. 1214-1217.

77. Zhang, Gulhe. Оплодотворение in vitro гибридов риса групп indica и japonica / Zhang Gulhe, Song Pellun // Sci. agr. sin. 1993. - Vol. 26, N 5. - P. 1924.

78. Терновский, М.Ф. Получение межвидовых гибридов табака путем опыления семяпочек in vitro / М.Ф. Терновский, И.К. Шинкарева, Н.И. Ларьки-на // Генетика. 1976. - Т. ХП, № 10. - С. 40-45.

79. Здруйковская-Рихтер, А.И. Опыление и оплодотворение семяпочек в культуре in vitro / А.И. Здруйковская-Рихтер, М.С. Бабасюк // Физиология растений. 1974. - Т. 218, № 6. - С. 1482-1484.

80. Reed, S.M. Interspecific hybrids in Nicotiana throught in vitro culture of fertilizereds ovules Ш / S.M. Reed, G.B. Collins // Hered. 1978. - Vol. 69. - P. 311-315.

81. Zenkteler, M. In vitro Pollination and Fertilization // Cell Culture and Somatic Cell Genetics of Plants. 1984. - Vol. 1. - P. 269-275.

82. Moue, T. Interspecific hybridization between an A-genome species92chinsse Cabbage) and a C-genome species (cabbage) of Brassica Embryo and ovulo culture cabbage I I Plant Breed Abst. 1980. - Vol. 50. - P. 702.

83. Kranz. Micromanipulation and in vitro fertilization with single pollen grains of maize / Kranz, H. Lorz // Sexnal Plant Reproduction. 1990. - Vol. 3, N 3. -P. 160-169.

84. Уралец, Л.И. Получение гибридных семян томатов опылением пестиков in vitro // Физиология и биохимия культурных растений. 1981. - Т. 13. -С. 77-80.

85. Stewart, J. In vitro fertilization and embryo rescue // Env. And Exp. Botany. 1981. - Vol. 21, N 3/4. -P. 301-315.

86. Гирко, B.C. Преодоление постгамных барьеров несовместимости при отдаленной гибридизации злаков // Докл. РАСХН. 1996. - № 1. - С.4-7.

87. Сравнение двух методов получения отдаленных гибридов при скрещивании тритикале с рожью / П.Д. Майстров, В.П. Баннокова, В.Н. Чередниченко. и др4. // Цитология и генетика. 1993. - Т. 27, № 3. - С. 25-30.

88. Козловская, В.Ф. Использование эмбриокультуры при получении растений первого поколения первого беккроса межвидовых гибридов пшениц / В.Ф. Козловская, Г.М. Мусалитин // Вестн. РАСХН. 1993. - № 5. - С. 14-17.

89. Применение метода культуры изолированных зародышей в межвидовой гибридизации лука / И.В. Титова, Н.И. Тимин, Н.А. Юрьева, Н.Н. Дмитриева // Труды по селекции и семеноводству овощных культур / ВНИИССОК. -М., 1982. Вып. 15. - С. 57-65.

90. Курсаков, Г.А. Применение изолированной культуры зародышей и тканей при отдаленной гибридизации плодовых растений // Тканевые и клеточ--ные культуры в селекции растений,: науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1979. - С. 7077.

91. Кравцов, П.В. Культура изолированных зародышей как метод преодоления стерильности отдаленных гибридов плодовых растений / П.В. Кравцов, В.Г. Касьянова // Физиология растений. 1968. - Т. 15, № 5. - С. 931-933.

92. Рожанская, O.A. Соя и нут в Сибири: культура тканей, сомаклоны, мутанты. Новосибирск : Юпитер, 2005. - 155с.

93. Варданян, И.В. С омаклональная изменчивость в селекции острого перца / И.В. Варданян, Г.Ж. Саркисян. URL: http://www.armagrar-uni .am/arkhive/journal/2006-2/agro.

94. Komatsuda, Т. Genotypes of high competens for somatic embrypgenesis and plant regenezation in soybean Glycine max. / T. Komatsuda, K. Ohyama // Theoretical and Applied Genetic. 1988. - Vol. 75, N 5. - P. 695-700.

95. Lazzeri, P.A. A procedure for regeneration from immature Cotyledon tissue of soybean / P.A. Lazzeri, D.F. Hildebrand, G.B. Collins // Plant Mol. Biol. Rep.94- 1985, N 3. P. 160-167.

96. Auxin orientation effects on somatic embryogenesis from immature soybean cotyledons / L.M. Hartweck, P.A. Lazzeri, D. Gui et. al. // In vitro Cell and Dev. Biol. - 1988. - Vol.24, N 8. - P. 821-828.

97. Optimization of somatic embryogenesis and embryo germination in soybean / W.A. Parrott, G. Dtyden, S. Vogt et al. // In vitro Cell and Dev. Biol. 1988. -Vol. 24, N8.-P. 817-820.

98. Myers, James R. Plant regeneration of wild Glycine species from suspension culture derived protoplasts / James R. Myers, Paul A. Lazzeri, G.B. Collins//Plant Cell Repts. - 1989. - Vol.8, N2. - P. 112-115.

99. Barwale, U.B. Plant regeneration from callus cultures of several soybean genotypes via embryogenesis and organogenesis / U.B. Barwale, H.R. Kerns, J.M. Widholm // Planta. 1986. -N 167. - P. 473-481.

100. Barwale, U.B. Somaclonal variation in plant regenerated from cultured of soybean / U.B. Barwale, J.M. Widholm // Plant Cell Rep. 1987. - Vol. 6, N 5. -P. 365-368.

101. Ranch, J.P. Plant regeneration from embryo-derived tissue cultures of soybeans / J.P. Ranch, L. Oglesby, A.C. Zielinski // In vitro Cell Dev. Biol. 1985. -N58.-P. 653-658.

102. Shao, Qiguan. Recipient system for genetic engineering of soybean / Sliao Qiguan, Yin Guangchu, Wang Lianzheng. Harbin, 1988. - P. 123.

103. Zhou, Sijun. Plant regeneration from immature of soybean via samatic embryogenesis / Zhou Sijum, Yin Guangchu, Lei Bojun, He Zhihong // Soybean sciense. 1989. - Vol. 8, N 1. - P. 39-45.

104. He Zhou- pei, Xu Shu- ping // IIlHJiHb lush y oo36ao = Acta Biol .Exp. Sin. 1991. - Vol. 24, N 1. - P. 67-70.95

105. Донцова, T.B. Каллусо- и побегообразование у сортов сои, районированных в Амурской области // Пути повышения устойчивости производства сои на Дальнем Востоке : сб. науч. тр / ВАСХНИЛ, Сиб.отд-ние, ВНИИ сои. -Новосибирск, 1989. С. 128-136.

106. Соловьёв, В.П. Морфогенез в культуре изолированных органов // Резервы повышения продуктивности сои : сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ, Сиб.отд-ние, ВНИИ сои. Новосибирск, 1990. - С. 31-35.

107. Майсурян, А.Н. Отбор и характеристика клеточных линий сои, устойчивых к Ь-азетидин-2 карбоновой кислоте / А.Н. Майсурян, Н.В. Хадеева, И.И. Дридзе // Физиология растений. 1987. - Т. 34, вып. 5. - С. 900-906.

108. Гаджиева, И.Х. Морфологический анализ в регенерации у сортов сои / И.Х. Гаджиева, А.Ш. Гасанова, М.А. Магомедова // Процессы регенерации в онтогенезе растений : сб. науч. тр. / Дагестан, гос. ун-т. Махачкала, 1991. -С. 31-39.

109. Жарова, Г.В. Прямой соматический эмбриогенез из незрелых зиго-тических зародышей сои в культуре in vitro // Науч.-техн. бюл. / ВИР. Л., 1992. -Вып. 223.-С. 40-41.

110. Ващенко, А.П. Селекция высокопродуктивных сортов сои в Приморье / А.П. Ващенко, П.П. Фисенко // Вестн. Россельхозакадемии. 2001. - № 3. -С. 38-41.

111. Wright, M.S. Plant regeneration from Tissue Cultures of soybean by organogenesis / M.S. Wright, S.M. Kochler, M.A. Hinchee, M.G. Carnes 11 Plant Cell Reports. 1986. - N 5. - P. 150-154.

112. Daimon, Hiroyuki. Multiple shoot formation and plantiet regeneration from cotyledonary node in peanut (Arachis hupogacal) / Hiroyuki Daimon Masa-hiro Mii // Jap. J. Breed. 1991. - Vol. 41, № 3. - P. 461-468.

113. Griga, M. Klonovani soje Glicine max. L. Merr. vyuitim kulture vzrostnych vicholu a del oz nicli nodu / M. Griga, H. Hejtmankova // Postl. vyro-ba. 1990. - Vol. 36, N 3. - P. 287-294.

114. Wright, M.S. Plant regeneration from tissue cuitures of soybean by organogenesis /M.S. Wright, M.G. Games et al. // Cell. Cult. Som. Cell. Genenet. Plants. 1986. - Vol. 3. - P. 111-119.

115. Cheng, T.Y. Plant regeneration from soybean cotyle donary node segments in culture / T.Y. Cheng, H. Saka, Т.Н. Voqui-Dinh // Plant Sci. Lett. 1980. - N 19. - P. 91-99.

116. Graybosch, R.A. Somaclonal variation in soybean. Plants regenerated from the Cotyledonary node tissue culture system / R.A. Graybosch, M.E. Edge, X. Delannay // Crop Science. 1987. - Vol. 27, № 4. - P. 803-806.

117. Freytag, A.H. Somaclonal variation in soybean plants regenerated from culture / A.H. Freytag, A.P. Rao-Arelli, S.C. Anand et al. // Plant Cell. Rep. -1989. Vol. 8, N 4. - P. 199-202.

118. Kameya, T. Plant regeneration from hypocotyl sections of Glicine special / T. Kameya, J. Widholm // Plant Science Letters. 1981. - № 21. - P. 289294.

119. Гостимский, С.А. Использование молекулярных маркеров для анализа генома растений / С.А. Гостимский, З.Г. Кокаева, В:К.Боброва // Генетика. -1999.-Т. 35, №11.-С. 1538-1549.

120. RAPD- based detection of genomic instability in soybean plants derived from somatic embryogenesis / A.S. Gesteira, W.C. Otoni, E.G.Barros, M.A.Moreira // Plant Breeding. 2002. - Vol. 121, N 3. - P. 269-271.

121. Рожанская, O.A. Создание селекционного материала эспарцета и люцерны методами биотехнологии / O.A. Рожанская, В.Г. Дарханова; Н.С. Строева // Кормопроизводство. 2008.- № 5. - С. 29-32.

122. Артамонов, В.И. Биотехнология агропромышленному комплексу / В.И. Артамонов. М. : Наука, 1989. - 158с.

123. Родина, H.A. Достижения генетики, селекции и биотехнологии в растениеводстве // Материалы годич. общего собрания, посвящ. 20-летнему Юбилею со дня основания отд-ния по Нечерноземной зоне РФ Россельхозака-демии. СПб., 1995. - С. 119-130.

124. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: Сорта растений: официальное издание / МСХ РФ ФГУ «Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений»,- М.,-2004,- 233с.

125. Damato,F. Chromosome number variation in cultured cell and regenerated plants // Frontiers of plants tissue culture / Ed. T.A. Thorpe. Calgary, 1978. -P. 287-295.

126. Кунах, В.А. Изменчивость числа хромосом в онтогенезе высших растений // Цитология и генетика. 1978. - Т. 12, № 2. - С. 160-173.

127. Кунах, В.А. Геномная изменчивость соматических клеток растений и факторы, регулирующие этот процесс // Цитология и генетика. 1980. - Т. 14, № 1.-С. 73-81.

128. Бутенко,Р.Г. Культура изолированых тканей и физиология морфогенеза растений / Р.Г. Бутенко.-М.: Наука, 1964.-272 с.

129. Атанасов, А. Биотехнология в растениеводстве / пер. с болг. Е.В. Дейнеко ; под ред. Л.Д. Колосовой, Е.В: Дейнеко. Новосибирск, 1993. - 24Гс.

130. Chromosomal variation and. frequency of spontaneous mutation associated with in vitro culture and plant regeneration in maize / S. Edallo, C. Zucchinali, M. Perenzin, F. Salamin // Maydica. 1981. - Vol. 26, N 1. - P. 39-56.

131. Сомаклональная изменчивость / 3. Витанова, M. Влахова, П. Денчев и др. // Физиология и биохимия культурных растений. 1990. - Т. 22, № 5. -С. 419-426.

132. Fukui, К. Sequential occurrence of mutations in a growing rice callus // Theor. and Appl. Genet. 1983. - Vol. 65, N 3. - P. 226-230.

133. Prat, D. Genetic variability induced in Nicotiana sylvestris by protoplast culture // Theoret. Appl. Genet. 1983. - Vol. 64, N 3. - P. 223-230.

134. Evans David, A. Single gene mutations in tomato plants re-generated from tissue culture / Evans David, A., Sharp William R. // Science. 1983. - Vol. 221, N 4614. -P. 949-951.

135. Биотехнология растений. Клеточная селекция / отв. ред. Ю.Ю. Глеба ; АН УССР, Отд-ние клеточной биол. и инжен. ин-та ботаники им. Н. Г. Холодного. Киев : Наукова думка, 1990. - 280с.

136. Gengenbach В. G., Green С. Е., Donovan С. М. Inheritance of selected pathotoxin resistance in maize plants regenerated from cell cultures //Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1977. - Vol. 74, N 11. - P. 5113-5117.

137. Змеева, B.H. Тенденции изменчивости некоторых хозяйственно полезных признаков в популяциях сомаклонов и андрогенных дигаплоидов риса Oriza sativaL. : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Владивосток, 1995. -27с.

138. Россеев, В.М. Получение каллусной культуры ячменя с высокой ре-генерационной способностью и изучение растений-регенерантов // Между нар. конф. "Биология культивируемых клеток и биотехнология" : тез. докл. Новосибирск, 1988. - Ч. 2. - С. 264.

139. Кушнаренко, С.В. Морфогенез и регенерация растений в культуре соматических тканей пшеницы // Междунар. конф. "Биология культивируемых клеток и биотехнология" : тез. докл. Новосибирск, 1988. - Ч. 2. - С. 265.

140. Эльконин JI.A. Сомаклональная изменчивость в культуре гаплоидных тканей сорго / JI.A. Эльконин, B.C. Тырнов, А.Г. Ишин // Междунар. конф. "Биология культивируемых клеток и биотехнология" : тез. докл. Новосибирск, 1988.-Ч. 2.-С. 273.

141. Папазян Н.Д. Исследование изменчивости в потомстве регенеран-тов пшеницы и ячменя / Н.Д. Папазян, Г.И. Бичехвост // Междунар. конф. "Биология культивируемые клеток и биотехнология" : тез. докл. Новосибирск, 1988.-Ч. 2.-С. 266.

142. Гостимский С.А. Генетический анализ сомаклональных изменений у посевного гороха / С.А. Гостимский, Т.А. Ежова, A.M. Багрова // Междунар. конф. "Биология культивируемых клеток и биотехнология" : тез. докл. Новосибирск, 1988. - Ч. 2. - С. 271.

143. Evans, D.A. Somaclonal variation//Plaint Biology.-1987.-Vol.4.-P.59-69,

144. Evans, D.A. Somaclonal variation-genetic basis and breeding application// Trends in Genetics.-1989.-Vol.5, № 2. P. 46-50.

145. Система земледелия в Приморском крае : рекомендации / ВАСХ-НИЛ, СО, Примор. НИИСХ. Новосибирск : СО ВАСХНИЛ, 1990. - 302 с.

146. Щербаков, В.К. Генетические основы иммунитета растений // Биологические основы растениеводства. Генетика, селекция, интродукция и защита селескохозяйственных растений: сб. статей. / науч. ред. Л.Л. Балашев. М., 1970.-С. 9-77.

147. Чирков, Ю.И. Агрометеорология / Ю.И. Чирков. 2-е изд., перераб. и доп. - J1. : Гидрометеоиздат, 1986. - 296с.

148. Казьмин, Г.Т. Итоги и направления селекции сои в Приамурье и Приморье // Наука сельскому хозяйству : сб. с.-х. информ. науч. учреждений Дальнего Востока / Дальневост. НИИСХ. - Хабаровск, 1963. - С. 3-7.

149. Грицун, А.Т. Основы возделывания сои в Приморье / А.Т. Грицун,-Владивосток: Дальневост. кн. Изд.-во,1981 160 с.

150. Соя : методические указания по селекции и семеноводству / сост. Н.И. Корсаков, Ю.П. Мякушко. Л. : ВИР, 1975,- 159с.

151. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статист, обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. доп. и перераб. - М. : Агро-промиздат, 1985. - 351 с.

152. Методические указания по изучению устойчивости сои к грибным болезням / сост. Н.И. Корсаков, A.M. Овчинникова, В.И. Мизева. ; ВАСХНИЛ, ВИР.-Л.: ВИР, 1979.-46с.

153. Международный классификатор СЭВ рода Glycine Weld / сост. СССР Л.Щелко, Г.Седова. В.Корнейчук; ЧСФР - Л.Пастухова, Г.Синский, П.Гофирек и др.; ВАСХНИЛ, ВИР. - Л., 1990. - 46 с.

154. Пенчуков, В.М. Культура больших возможностей / В.М. Пенчуков, Н.В. Медянников, А.У. Каппушев. Ставрополь : кн. изд-во, 1984. -287с.

155. Lim, S.M. Brown spot severity and yield reduction in soybean // Phyto102patolhogy. 1980. - Vol. 70, № 10. - P. 974-977.

156. Al-Zahim M.A., Fotd-LIoyd B.V., Newbury H.J. // Plant Cell Reports. -1999. -V. 18. P. 473-477.

157. Bohanec В., Jakse M., Ihan A., Jovorik B. // Plant Sei. 1995. - V. 104. -P. 215-224.

158. Манзюк, В.Т. Получение устойчивых к болезням мутаций ярового ячменя / В.Т.Манзюк, М.Р.Козаченко //Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: тез. 1-го Всесоюз. совещ., 30.06-3.07.1987 г.Кишинёв, 1987.-С. 168.

159. Grain legume cultivars derived from induced mutations, and mutations affecting nodulation / Bhatia C.R., Maluszynski M., Nichterlein K., Van Zanten L. // Mutat. Breed. Rev. 2001. - № 13. - P. 1-44.

160. Ващенко,А.П. Создание исходного материала для селекции сои на основе использования различных методов / А.П.Ващенко, Н.А.Красковская // С.-х. биология. Сер. биология растений.-2004.-№ 1.-С.44-47.юз

161. Синельников, Э.П. Агрогенезис почв Приморья / Э.П. Синельников, Ю.И. Слабко. М. : ГНУ ВНИИА, 2005. - 280 с.

162. Цмокалюк, Н.М. Оценка влияния загрязнения почвы тяжелыми металлами на развитие и продуктивность сои в условиях Уссурийского района Приморского края : автореф. дис. . канд. биол. наук / Н.М. Цмокалюк. Владивосток, 2001. - 20с.

163. Способ определения мутагенного эффекта тяжелых металлов : Пат. 53375. Украина, МПК7 A01G71100/ Глухов О.З., Хижняк H.A., Сафонов А. № 2002053834 ; Заявл. 10.05.02. Опубл. 15.01.03. Бюл. № 1.