Качество жизни как приоритетный параметр макроэкономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Кузминов, Виталий Александрович
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 178
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кузминов, Виталий Александрович
Введение.
Глава1. Теоретические основы качества жизни человеческого капитала.
1.1. Основные концепции качества жизни человеческого капитала.
1.2. Социально-экономические критерии качества жизни.
1.3. Модели государства качества жизни и их измерение.
Глава 2. Состояние и тенденции развития кадрового потенциала инновационного развития России на современном этапе НТП.
2.1. Состояние кадрового потенциала России на современном этапе НТП.
2.2. Влияние инновационной деятельности в России на качество жизни.
2.3. Венчурный бизнес и его формы.
Глава 3. Концептуальные направления повышения качества жизни в процессе воспроизводства экономики.
3.1. Модели трудовой мотивации.
3.2. Доходы и их распределение при росте уровня качества жизни.
3.3. Проблемы и перспективы повышения уровня жизни россиян.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Интеллектуализация экономики: теоретический анализ2011 год, кандидат экономических наук Касаткина, Виктория Владимировна
Человеческий капитал как фактор инновационного развития экономики2012 год, кандидат экономических наук Дорофеева, Наталья Михайловна
Развитие системы социально-трудовых отношений как формы реализации человеческого капитала2012 год, кандидат экономических наук Попова, Наталья Вячеславовна
Воспроизводство человеческого потенциала: теория, методология, приоритетные направления2006 год, доктор экономических наук Соболева, Ирина Викторовна
Оценка влияния человеческого капитала на экономический рост: теория, методология, эмпирическая проверка2012 год, доктор экономических наук Корицкий, Алексей Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Качество жизни как приоритетный параметр макроэкономики»
Актуальность темы. Глубокие преобразования в социальной и экономической сфере, происходящие в современном обществе, привели к серьезным изменениям, как в характеристиках жизнедеятельности людей, так и в их общественном сознании.
Отрицательный баланс осуществляемых экономических преобразований стал свершившимся фактом последнего десятилетия XX века. Постоянное углубление экономического кризиса привело к ухудшению качества жизни населения и всех его основных составляющих.
Прямым следствием глубоких негативных изменений качества жизни населения стала длительная стагнация неблагоприятных демографических процессов и современный демографический кризис. По прогнозу ожидается дефицит трудоспособного населения, сокращение численности населения моложе 16 лет, что ведет к снижению мобильности трудовых ресурсов из-за их постарения, процессов устойчивого развития регионов, политической стабильности и в итоге - к угрозе национальной безопасности, дальнейшему социально-экономическому развитию страны.
Произошедшие изменения и происходящие процессы все более явно не соответствуют тенденциям, характеризующим мировое развитие социализации экономики и возрастающую роль человеческого капитала. Сегодня происходит интенсивный процесс перегруппировки движущих сил экономики в сторону человеческого капитала, который становится главным конкурентоспособным ресурсом, и благодаря которому возникает реализация возможностей распространения собственности работника на материальные условия производства, замены отделения капитала от работника их слиянием и превращения труда в определяющий фактор личных доходов. Вместе с этим закономерно возрастает роль качества жизни как доминантного фактора экономического развития формирования человеческого капитала.
Активизация глобализационных процессов, опыт развитых стран, свидетельствуют об усиливающемся процессе превращения качества жизни в целевую задачу макроэкономического развития, затрагивающего все сферы 3 общественной жизни и формирующего систему общественных отношений, ориентированную на реализацию и развитие человеческого капитала, который становится средством функционирования системы и ее главной целью.
В этой связи качество жизни следует понимать как системообразующий, интегральный процесс формирования объективных условий существования, деятельности и развития человека и общества, оцениваемых по степени их соответствия результатам деятельности и развития человека, принятым в обществе нормативам, стандартам и жизненным ценностям.
Степень научной разработанности проблемы. При всей теоретической и практической важности проблемы качества жизни, в настоящее время большинство его объектов остаются недостаточно разработанными. Особенно это касается экономической сущности и структуры качества жизни. В научных изысканиях проблема качества жизни рассматривается чаще всего с точки зрения уровня и образа жизни преимущественно через призму доходов потребителя. Не приуменьшая важности этого аспекта, необходимо признать, что научная практика качества жизни, как экономического явления, должна строиться на прочном фундаменте ее системного теоретического обоснования.
Отсюда следует, что комплексное исследование экономической сущности качества жизни и его составляющих имеет принципиально важное значение, как с научной, так и с практической точки зрения.
Все выше изложенное определило актуальность научной и практической значимости диссертационного исследования
В истории разработок качества жизни сложилось два подхода. Один из них представляет собой объективные условия жизни, а другой - субъективные оценки жизни. В соответствии с этими подходами сформировались и две концептуальных модели качества жизни: объективистская и психологическая. В первой модели качества жизни определено как комбинация различных параметров макроэкономического развития. Вторая модель определяет качества жизни как отражение субъективных ощущений людей, формирующих в зависимости от уровня интеллекта, образования, жизненного опыта и т.д.
В большинстве исследований качество жизни определяется и как сумма составляющих качество природной среды, социальной среды и субъективной оценки условий существования.
Проблематика качества жизни в той или иной степени затрагивались различными учеными. Трудно переоценить влияние, оказанное на накопление научного потенциала в данной области, теоретическими разработками А.Смита, К. Маркса, Й. Шумпстерна и т.д. Определенным «прорывом» можно считать труды представителей институционализма (Т. Воблена, Дж. Коммонса, Р. Коуза, Д. Норта, О. Уильямсона и т.д.), теории общественного выбора (Дж. Бьюкенена, Г. Таллок), теоретиков человеческого капитала (Т. Шульца, Г. Беккера).
Среди отечественных ученых плодотворно работающих над проблемами качества жизни особо следует отметить: Кедрова Б.М., Кугеля С.А., Дряхлова Н.И., Лахтина Г. А., Гвишиани Д.М., Масленникова В. И., , Щербакова А.И., Юделевича М.А., Иноземцева В.В., Завлина П.Н., Степина B.C., Пивоваровой М.А., Столярова И.И., Горохова В.Г., Розова М.А., Биккенина Н.Б., Келле В.Ж., Мегрелидзе K.P. и др.
Однако следует отметить, что, несмотря на широкий спектр работ освещающих исследования качества жизни, многие аспекты этой проблемы остаются, мало исследованы.
Недостаточная степень научной разработанности качества жизни, фрагментарности соответствующего категориального аппарата, с одной стороны, а также несомненной практической значимости проблематики, с другой обусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования и предопределили его цели.
Цель диссертационной работы - предложить и обосновать методологию построения интегральных индикаторов для различных синтетических категорий качества жизни населения страны, основанную на специального вида свертках ряда частных критериев соответствующей синтетической категории качества жизни, продемонстрировать работоспособность этой методологии при сравнительном макроэкономическом анализе стран, а также предложить подход к комплексной классификации стран по анализируемому интегральному свойству качества жизни населения в ситуациях, в которых, задача построения интегральных индикаторов качества жизни не имеет удовлетворительного решения в условиях инновационного развития страны и эффективности вложений инвестиций в человеческий капитал. Исходя из поставленной цели, выдвинуты следующие задачи: определить понятие качества жизни как важнейшего интегрального критерия социально-экономического развития экономики; выявить слагаемые качества жизни;
- рассмотреть факторы, влияющие на качество жизни;
- выявить теоретические основы и концепции качества жизни;
- дать анализ состояния и тенденции развития качества жизни;
- раскрыть взаимосвязь между кадровым потенциалом инновационной сферы и качеством жизни;
- предложить концептуальные направления повышения качества жизни и модели трудовой мотивации в процессе расширенного воспроизводства экономики,
- проанализировать политику государства в сфере воспроизводства научных кадров, образования, здравоохранения, безопасности, распределения доходов, страхования рисков;
- рассмотреть возможности влияния научно-технического прогресса на повышения уровня жизни и экономический рост в стране.
Объектом исследования является вся совокупность экономических отношений складывающихся в процессе формирования и развития качества жизни.
Предметом исследования состояние и тенденции развития качества жизни в стране и пути повышения его уровня.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились законодательные акты и положения Правительства, Указы Президента Российской Федерации, материалы межправительственных Соглашений. Подробно рассмотрены материалы международных организаций (Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, Организации экономического сотрудничества и развития и пр.), также рассмотрены статистические материалы, отражающие положение науки и научных кадров при повышении уровня жизни на современном этапе.
В процессе подготовки диссертации были использованы труды широкого круга отечественных ученых Кедрова Б.М., Кугеля С.А., Дряхлова Н.И., Лахтина Г. А., Гвишиани Д.М., Масленникова В. И., , Щербакова А.И., Юделевича М.А., Иноземцева В.В., Завлина П.Н., Степина B.C., Пивоваровой М.А., Столярова И.И., Горохова В.Г., Розова М.А., Биккенина Н.Б., Келле В.Ж., Мегрелидзе K.P. и других) и зарубежных авторов (Шумпетера И., Мертона Р.К., Латура С., Куна Т., Чепина С., Форман П., Ананьев А.Н , Егоров Е. В., Жильцов E.H. , Кокин Ю.П., Никитин С.М , Погосов И.А., Савченко П.В., Хандруев A.A. данные официальных статистических сборников Российской Федерации, стран-членов СНГ, методические разработки ИСЭИ Госкомстата, а также материалы периодических изданий.
Статистической базой диссертации являются: документы и материалы исполнительных органов России; результаты научных исследований в частности: компьютерная база проекта ВНИТИ - БИКИ, в которой зафиксированы международные статистические данные: по качеству жизни, инвестициям в НИОКР, объемам продаж технологий, количеству зарегистрированных патентов; материалы Госкомстата Российской Федерации; бюллетени Минэкономразвития РФ; информация, содержащаяся в СМИ.
Научная новизна диссертации
В результате проведенного исследования выявлены следующие положения, характеризующие его новизну:
1. Обосновано положение об экономической сущности качества жизни как интегрирующем и системообразующем параметре макроэкономического развития, выражающем социализацию и гуманизацию экономической жизни общества, человеческое измерение осуществляющих социально-экономических процессов, возможности обеспечения благосостояния для всех, равный доступ всех к результатам рыночного хозяйствования, гарантирующим право на свободное развитие личности, способствующим их реализации и созданию равных возможностей, экономическую и личную безопасность граждан.
2. Раскрыто содержание качества жизни, в обобщенной форме выражающего взаимосвязь факторов социально-экономического развития и усиление социального взаимодействия работников, и создание на этой основе условий для самоутверждения и развития личности. Аргументировано, что качество жизни наиболее полно проявляется в экономической свободе работника и превращении труда в определяющий источник его доходов, в продолжительности жизни членов общества, в их социализации и равенстве возможностей, в последовательной реализации принципа социальной справедливости, экономической и личной безопасности.
3. Выявлены составляющие качество жизни и их структура.
4. Определены причины сдерживающие развитие качества жизни общества, такие как:
- недооценка труда, как доминирующего фактора источника дохода и как средства самоутверждения личности,
- высокая степень отчуждения труда от капитала,
- чрезмерная дифференциация доходов,
- социальная нестабильность общества,
- недостаточное создание условий для развития человеческого капитала,
5. Разработаны меры государства направленные на повышение качества жизни связанные с:
- с усилением институциализации экономики,
- с неуклонным выравниванием доходов,
- с усилением социализации экономики и общества.
6. Уточнена взаимосвязь повышения качества жизни и перевод Российской экономики на инновационный путь развития, который расширяет социально-экономические личностные условия для осуществления творческой и плодотворной жизнедеятельности личности обеспечивающей его самоутверждение.
Теоретическая и практическая значимость диссертации. Основные положения диссертации могут быть использованы при разработке государственных планов повышения качества жизни и социально-экономического развития кадрового потенциала страны.
Разработка программы должна опираться как минимум на три аспекта: социальный, экономический (в краткосрочном периоде), теоретический (перспективные и стратегические исследования). Результаты исследования использованы при разработке курсов лекций по экономической теории, экономике знаний, социологии науки.
Апробация работы: Диссертация доложена на международных конференциях.
На VI научно-практической конференции в Ярославском Государственном Университете им. П.Г. Демидова, на межвузовской конференции в МГУ, на научной конференции докторантов и аспирантов в Московском гуманитарном университете в. 2005 году и на заседании кафедры экономической теории факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературных источников и приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Человеческий капитал России: социально-экономические аспекты формирования и развития2004 год, кандидат экономических наук Пономарева, Елена Георгиевна
Воспроизводство индивидуального и общественного человеческого капитала в постиндустриальной экономике2008 год, доктор экономических наук Скоблякова, Ирина Васильевна
Методология управления человеческим капиталом в сфере культуры2000 год, доктор экономических наук Кротова, Надежда Васильевна
Воспроизводство человеческого капитала и повышение его эффективности в российской экономике2008 год, кандидат экономических наук Святодух, Екатерина Александровна
Формирование человеческого капитала в условиях реформирования высшего образования2012 год, кандидат экономических наук Ляшенко, Елена Евгеньевна
Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Кузминов, Виталий Александрович
Заключение
1. Переход к инновационному типу развитию экономики предполагает не столько наращивание объемов производства, сколько закономерную смену целей, факторов, ресурсных ограничений, механизмов функционирования и типов качества жизни населения. Основной становится модель экономики качества жизни с развитием многообразных институциональных отношений на основе формирования человеческого и общественного капитала, как закономерности социального и технического прогресса постиндустриального общества.
2. В связи с динамичным развитием экономики знаний, предъявляющим особые требования к расширению качественных характеристик жизнедеятельности и расширению объема потребностей, особенно социальных и духовных, предлагается введение в статистический и экономический оборот категории «качество жизни населения». Она характеризует отношения по поводу относительно справедливого распределения благ и степени удовлетворения в них на основе достижения эффективности производства, составной частью которой является рост показателей человеческого развития.
3. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» и механизм социально-экономического роста может приобрести реалистичный характер, если в качестве основной цели развития экономики и ее исследования будет постоянно повышаться качество жизни человека, как единственно правильный критерий истинности прогресса общества. Поэтому прогнозирование становления и развития экономики необходимо осуществлять на основе нормативной модели рыночной экономики по критериям социальности, направленной на максимальное развитие человеческого, интеллектуального и общественного капитала.
4. Соответственно, должна быть введена адекватная система критериев и показателей, отражающая категории «качество жизни население», «экономика качества жизни». Поскольку валовой внутренний продукт не дает достоверной картины экономического качества жизни, представляется необходимым обозначить в качестве научных исследований разработку расчетов «меры
148 экономического качества жизни». Помимо введения в статистический оборот индекса развития человеческого потенциала по методике ООН, важным является его корректировка применительно к российским условиям с использованием индексов социально-экономической динамики на макро- и микроуровне. Рекомендуется также применение диагностических показателей, позволяющих установить степень соответствия проводимой социально-экономической политики планируемым долгосрочным целям на основе вариативности нормативных прогнозов.
5. Необходимо ориентировать местные органы власти на создание модели экономики качества жизни в микромасшабе за счет стратегического планирования своих регионов (городов). Для ее реализации необходим учет особенностей локального социально- экономического пространства, разработка показателей человеческого развития с учетом местных традиций и условий, использование данных институционального исследования и на этой основе определение направлений прогнозирования инвестиций в человеческий капитал, обоснование региональной социально-экономической эффективности. В этой связи предлагаются критерии качества жизни местного населения - динамика валового регионального продукта и доходы на душу населения.
6. На основе тезиса о сбалансированности всех элементов производства для их расширенного воспроизводства и с учетом международной стандартной классификации расходов на рабочую силу как статистических издержек работодателя, предложена формула структуры рабочей силы, включающая в себя как расширенное количественное, так и качественное воспроизводство рабочей силы. При этом качественные характеристики должны учесть, что работник интеллектуального труда предлагает уже не рабочую силу, а свой капитал, созданный с использованием его производительной силы — знаниями, способностями, инновациями, изобретениями. Работник с новым качеством рабочей силы способен генерировать инновационное знание, отсюда необходимость планирования инвестиций в человеческий капитал.
7. Обеспечение нового качества человеческого капитала и рост занятости при общемировой тенденции сокращения рабочих мест в отраслях материального производства возможно за . счет активизации малого предпринимательства, особенно инновационного. В связи с недооценкой социально-экономической роли малого предпринимательства крайне необходимо усиление государственной и информационной поддержки и организации системы профессионального обучения в этой области для создания «критической массы» квалифицированных кадров. С этой целью важно сформировать по опыту западных стран адекватную законодательную базу реализации государственных программ поддержки малого предпринимательства, обеспечить его инфраструктуру, в т.ч. информационную, реализовать косвенные меры финансово-кредитной поддержки МП, активизировать региональные фонды поддержки МП.
8. Интенсивное развитие экономики и повышение ее конкурентоспособности на основе преимущественного внедрения новых технологий предполагает принципиально новую социально инвестиционную стратегию развития на микроуровне, когда фактором экономического роста выступает расширенное воспроизводство интеллектуального капитала на всех стадиях. Социально-экономическая эффективность производства в этом случае реализуется не только через краткосрочные цели предприятия, но и предполагает расходование средств, на инвестиционные проекты и технологические нововведения, направленные на расширение знаний работников, являющихся предпосылкой долгосрочного развития. В качестве показателей социально-экономической эффективности могут быть использованы: эффективность человеческого капитала, его востребованность, доля оплаты труда работников в созданной ими добавленной стоимости.
9. Для повышения эффективности экономических систем и обеспечения устойчивого социально-экономического роста, имеющих важнейшее значение для создания условий инновационного развития экономики, предлагается авторская методика распределения доходов, что связано с введением социально мотивированного принципа распределения доходов, эффективной структуры формирования доходов и задействования сбережений населения в качестве одного из инвестиционных ресурсов экономики. Таким образом, качество жизни населения может стать не только целью, но и средством его достижения.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кузминов, Виталий Александрович, 2005 год
1. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Государственная научно-техническая политика Японии: основные этапы и направления. М.: ИНИОН РАН, 2000.
2. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории (очерк истории западной экономической мысли). М.: Наука, 1993.
3. Алексеева И. Ю. Возникновение идеологии информационного общества // Информационное общество, 1999, вып. 1, с. 30 — 35.
4. Алисов Н.В. Роль научно-технического прогресса в формировании отраслевой и пространственной структуры мирового хозяйства. // Сб. География мирового хозяйства. //Под ред. Н.С. Мироненко. М.-Смоленск: СГУ, 1997, с. 55.
5. Алкатель распродает свои активы. // Ведомости 30.09.2004.
6. Ананьин О.И. Экономическая теория: кризис парадигмы и судьба научного сообщества. // Вопросы экономики, 1992, №10.
7. Андрианов В. Д. Конкурентоспособность России в мировой экономику. // Мировая экономика и международные отношения. 2000, №3, с. 52
8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 1999.
9. Антипина О.Н., Иноземцев B.JI. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе. Статья первая. Технологические и социопсихологические факторы преодоления стоимости // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 5.
10. Батищев Г.С. Введение в диалектику творчества. СПб., 1997.
11. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1997.
12. Брагинский C.B., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991.
13. Бэлл Даниел. Грядущее постиндустриальное общество, Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. М.: Academia, 1999.
14. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ) М.: 3.02.2001 с. 13
15. Важная роль НИОКР в промышленности ФРГ //БИКИ 29.VII.2003 СВ.
16. Васильчук Ю.А. Постиндустриальная экономика и развитие человека.1. МЭиМО, 1997, №9, 10.
17. Васильчук Ю.А. Трансформация потребностей развитие личности и общества. // ПОЛИС, 1994, №5.
18. Вебер М. Протестанская этика и дух капитализма. Избранные произведения, М.: Просвящение, 1990.
19. Витковский В.В. Организация и самоорганизация Интернет // Интернет и современное общество. 2-ая Всерос. научно-методическая кон-ция. Санкт-Петербург, 29 ноября 3 декабря 1999 г.: Тезисы докладов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. С. 82.
20. Гелбрейт Дж.К. Справедливое общество. Гуманистический взгляд.//Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. //Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Академия. 1999.
21. Грейсон Дж. мл., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. — М.: Экономика, 1991.
22. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М., 1969.
23. Джим Коллинз, Джерри Поррас Построенные навечно. Успех компаний, обладающих видением. С.-П.: Изд. Стокгольмской школы экономики в Санкт-Петербурге. 2004.
24. Друкер, Питер, Ф. Задачи Менеджмента в XXI веке.: Пер с англ.: Уч. Пос. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.
25. Друкер, Питер, Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер с англ. М. Котельниковой. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.
26. Ершова Т.В. Концептуальные вопросы перехода к информационному обществу XXI века. Институт развития информационного общества.Инвестиции: Инвестиционные фонды потеряли 5 миллиардов долларов на израильских старт-ап компаниях. // ДЕНЬГИ 04.08.2002.
27. Инглегарт Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999.
28. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества: Научное издание. М.: «Academia» - «Наука», 1998.
29. Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природапротиворечия, перспективы: Учеб. Пособие для студентов вузов. М.: Логос, 2000.
30. Кишида Т. Организационная стратегия холдинговых компаний. // Экономические стратегии. 2000. № 2.
31. Ковалев Ю.Ю. География современной мировой науки: анализ показателей развития: Сб. // География инновационной сферы мирового хозяйства. М.: Пресс-Соло, 2000.
32. Ковалев Ю.Ю. Типы стран по уровню развития науки. // Вестник Моск. ун-та Серия географ. 2001 №2. с. 132.
33. Коган В.З. Теория информационного взаимодействия. — Новосибирск,1991.
34. Коган В.З. Человек в потоке информации. Новосибирск 1988.
35. Концепция научной, научно-технической и иновационной политики в системе образования Российской Федерации на 2001-2005 гг. Утверждена приказом Минобразования России от 06.06.2000 № 1705.
36. Концепция формирования информационного общества в России. Госком по информатизации при Государственном комитете РФ по связи и информатизации от 28 мая 1999 г. № 32 // Информационное общество, 1999, вып. 3, с. 3-11. ;
37. Кочергин А.Н., Коган В.З. Проблемы информационного взаимодействия в обществе: философско-социологический анализ. М., 1980.
38. Краткий словарь по социологии. //Под ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина. М.: Политиздат, 1989.
39. Крутова О.Н. Проблема человека в социальной философии марксизма. М.: Наука, 1990.
40. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Пер. с фр. H.A. Шматко М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998.
41. Максаковский В.П. Географическая картина мира. Ч. 1-3 Ярославль. Верхн. Волжск кн. Изд-во, 1995.
42. Маренков Н.Л. Инновации. М., :НИБ. 2004.
43. Маренков Н.Л. Инноватика. М.,: МГУ им. М.В.Ломоносова, УРСС, Комкнига. 2005.
44. Марков Б.В. Интернет и глобализация // Интернет и современное• Vrобщество. 2-ая Всероссийская научно-методическая конференция. Санкт-Петербург, 29 ноября 3 декабря 1999 г.: Тезисы докладов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. С. 30-31.
45. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд.
46. Марцинкевич В.И. США: человеческий фактор и эффективность экономики. М.: Наука, 1991.
47. Маршакова-Шайкевич И.В. Мировая наука на пороге XXI в. // Вестник Российской академии наук. т. 70. 2000 № 12, с. 1087.
48. Матвеева JL Магия цветового воздействия //Лаборатория рекламы маркетинга и PR.-2004.-N3.-C.51-53.
49. Межуев В.М. Культура как объект познания. // Философские проблемы культуры. М., 1984.
50. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий / Пер с англ. Под ред. Ю. Н.Каптуревского. СПб: Издательство «Питер», 2000.
51. Мировой рынок высоких технологий: перспективы развития в 2003г. Ведомости, 27.02.2003.
52. Мировой рынок наукоемкой продукции.//Экономика и жизнь, 2002 №3.
53. Мирошник И., Гаврилин Е. Индивид, личность, постиндустриальное общество. // Свободная мысль, 1996, №7.
54. Михалевич B.C. О концепции информатизации общества// Информатизация общественного производства: Тезисы докладов международной конференции. Суздаль, 17-21 апреля 1989 г. -М.: 1989. С.7.
55. Мэтьюз Р. Информациолнная стратегия и семиотика. // Экономические стратегии. 2000. № 7-8.
56. Наука в России официальное издание 2001 статистический сборник М.: 2001.
57. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.
58. Ноздрева Р. Б., Крылова Г. Д., Соколова М. И. Маркетинг. М.: Из-во Московского государственного института международных отношений1. Университет) МИД РФ 2001.
59. Нуреев P.M. Предпосылки новой экономической парадигмы: онтология и гносеология. // Вопросы экономики, 1993, № 4.
60. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник. / Под общей ред. В. И. Видяпина, акад. Г. П. Журавлевой. М.: ПРОМО-Медиа, 1995.
61. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства. М.: Изд-во МГУ, 1990.
62. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994.
63. Ott Ричард Создавая спрос / Пер с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филин», 1997.
64. Пашкова Е.В. Инвестиции как фактор НТП: Сб. //Инвестиции и экономическая безопасность. // Под ред. Е.А. Олейникова, И.Г. Шилина, М.: 2000.
65. Петрухин B.C. Менеджмент XXI века: пропедевтика, теория, практика высшей производительности труда (руководство для бизнеса) . М.: ТОО «ПолиГран», ЗАО Издательский центр «Зеркало». 1998.
66. Платонова Н. Бытовое обслуживание как фактор благосостояния населения. // Экономист. 1995. - № 12.
67. Погребинская В. Уровень жизни населения и структура доходов.// Экономист. 1995. - № 10. - с. 18-26.
68. Портер М. Международная конкуренция Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.
69. Проект Концепции реформирования российской науки на 1997-2000гг.
70. Прохоров A.M. Фундаментальные исследования промышленному производству. // Вестник Российской Академии наук. т. 70. 2000 №11, с. 964.
71. Ракитов А.И. Информатизация общества: Состояние, структура, перспективы//Перспективы информатизации общества. 4.1. М., 1990.
72. Ракитов А.И. Наш путь к информационному обществу // Компьютерная революция и информатизация общества.-М.,1990.
73. Родионова И.А. Промышленность мира: территориальные сдвиги во второй половине XX в. М.: Московский Лицей, 2002.
74. Розенберг Н., Бирдцелл JI. Е., мл. Как Запад стал богатым.
75. Экономическое преобразование индустриального мира: Новосибирск, "Экор", 1995.
76. Российская социологическая энциклопедия. Под общ. ред. академ РАН Г.В. Осипова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998.
77. Российский статистический ежегодник. Официальное издание 2003. М.: Госкомстат России. 2005.
78. Россия в цифрах. Госкомстат России. Официальное издание. М.'Финансы и статистика. 1996.
79. Россия и Германия: опыт трансформации. // Отв. ред. проф. Н.И. Дряхлов М.: Наука, 2004.
80. Россия: Энциклопедический словарь. Л.: Лениздат, 1991.
81. Сакайя Т. Стоимость создаваемая знанием или история будущего. // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. //Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Академия. 1999,
82. Семенюк Э.П. Развитие информационного пространства и прогресс общества // НТИ. Сер 2. 1987. - №4.
83. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.,1962.
84. Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: Издательство Института социологии РАН, 1998.
85. Социология труда. Учебник. // Под ред. Н.И. Дряхлова, А.И. Кравченко, В.В. Щербины М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.
86. Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2001.
87. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М.: Издательство: Гардарики, 1999 г.
88. Суханов А.П. Информация и прогресс. Новосибирск, 1988.
89. США по итогам годового обзора включили Россию в список стран с низкой степенью защиты интеллектуальной собственности. //Сегодня, 13.05.2000.
90. Телекоммуникация и информатизация общества. Сборник обзоров. М., 1990.
91. Тенденции экономического развития России в 1995 году.// Вопросыэкономики. 1996. - № 2. - с. 98-114.
92. Теоретическая экономика (политэкономия): Учебное пособие. / Под ред. Г. П. Журавлевой, Н. Н. Мильчаковой. М.: Сургут, гос. ун-т, 1996.
93. Теория переходной экономики, т. 1. Учебное пособие / Под ред. канд. экон. наук Е.В.Красниковой. — М.: ТЕИС, 1998.
94. Теория потребительского поведения и спроса (Серия "Вехи экономической мысли". Вып. 1). Под ред. В. М. Гальперина. -СПб.: Экономическая школа, 1993.
95. Торстен Хенинг-Турау Влияние компетенции потребителя на успех маркетинга отношений // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 6.
96. Тоффлер О. Адаптативная корпорация. // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. //Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Академия. 1999.
97. Тоффлер О. Футуршок. СПб.: Лань, 1997.
98. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 1999.
99. Управление нововведениями и стратегия корпораций. / Сборник обзоров. М.: ИНИОН АН СССР, 1990.
100. Урсул А.Д. Ускорение прогресса и информация // НТИ. Сер 1. 1987. - № 8. - с.5;
101. Фегеле 3. Директ-маркетинг. 99 практических советов, как найти потребителя: Пер. с нем. М.: АО «Интерэкспорт», 1998.
102. Филипова Т.А., Журавлев В.Г., Жирнов В.Л., Сидоркин Ю.М. Управление режимами электрических станций: Монография / Новосибирск: Изд-во НТГУ, 1994. Ч. 1.
103. Фрейд 3. Будущее одной иллюзии //Сумерки богов / Сост. и общ. ред. А. А. Яковлева: Перевод.— М.: Политиздат, 1989.
104. Фромм Э. Бегство от свободы: Пер. с англ. / Общ. ред. И послесл. П.С. Гуревича. М.: Прогресс, 1989.
105. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления: Пер. с нем. М.: Республика, 1993.
106. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ., изд. 2-е, стереотипное. - М.: Дело, Catallaxy, 1992.
107. Холл К., Линдсей Г. Теории Личности. М.: «КСП+», 1997.
108. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М.: Наука, 1996.
109. Цырдя Ф.Н. Информатизация, познание, социальное управление: философские очерки. Кишинев: «Штиница». 1992.
110. Чармэссон Г. Торговая марка: как создать имя, которое принесет миллионы. СПб.: Издательство «Питер», 1999.
111. Черешкин Д.С., Смолян Г.Л. О формировании информационного общества в России // Информ. ресурсы России. 1998, № 1. С. 8—13.
112. Черешкин Д.С., Смолян Г.Л. Сетевая информационная революция // Информ. ресурсы России. 1997, № 4. С. 15—18.
113. Черной Л. Стратегия, бизнес, государство. // Экономические стратегии. 2000. № 5-6.
114. Шрайберг Я.Л. Роль библиотек в преобразовании гражданского общества в информационное. Государственная Публичная Научно-Техническая библиотека. М. 2005.
115. Щербина В.В. Социология организаций. Словарь-справочник. М.: Издательство «Союз», 1996.
116. Щербина В.В., Попова Е.П. Современные концепции структурных изменений в организациях. // Социс. 1996. №1
117. Экономическая теория на пороге XXI века. / Под ред. Осипова Ю.М., Пуляева В.Т., СПб, 1996.
118. Эльянов А.Я. Россия на пути в техногенную цивилизацию: мирохозяйственный аспект. // МЭиМО, 1996, №11, 12.
119. Энтов P.M., Автономов B.C. Р.Солоу и развитие теории экономического роста. // МЭиМО, 1996, №8.
120. Юм Д. Исследование о принципах морали. // Сочинения. Т. 2. М.,1965.
121. Юм Д. О совершенствовании в искусствах. // Хатчесон Фр., Юм Д., Смит Ад. Эстетика. М., 1973.
122. Юм Д. Трактат о человеческой природе. // Сочинения. Т. 1. М., 1965.
123. Яковец Ю.М. Формирование постиндустриальной парадигмы: истоки и перспективы. // Вопросы философии, 1997, №1.
124. Bell D. Notes on the Post-Industrial Society // The Public Interest. 1967.6.7.
125. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. N.Y., 1976.
126. Bell D. The Third Technological Revolution and Its Possible SocioEconomic Consequences // Dissent. Vol. XXXVI. №2. Spring 1989.
127. Bernstein R., Munro R.H. The Coming Conflict with China. N.Y., 1997.
128. Best F. Technology and the Changing World of Work // The Futurist. Vol. XVIII. 1984. №2. April.
129. Blasi J.R., Kruse D.L. The New Owners: The Mass Emergence of Employee Ownership in Public Companies and What It Means to American Business. N.Y., 1991.
130. Block F. Postindustrial Possibilities. A Critique of Economic Discourse. Berkeley Los Angeles, 1990.
131. Bocock R. Consumption. L. N.Y., 1993.
132. Bonefeld W., Holloway J. (eds.) Post-Fordism and Social Forms. Houndmills L., 1991.
133. Bono E., de. Serious Creativity. Using the Power of Lateral Thinking to Create New Ideas. N.-Y., 1995.
134. Boulding K. The Meaning on the XXth Century: The Great Transition. N.Y., 1964.
135. Boyer R. (ed.) The Search for Labour Market Flexibility. Oxford, 1986. Boyett J.H., Boyett J.T. Behind Workplace 2000. Essential Strategies for the New
136. American Corporation. N.Y., 1996.
137. Boyett J.H., Conn H.P. Maximum Performance Management. Oxford,1995.
138. Boyle J. Shamans, Software and Spleens: Law and the Construction of the Information Society. Cambridge (Ma.) L., 1996.
139. Branscomb A.W. Who Owns Information? From Privacy to Public Access. N.Y., 1994.
140. Braudel F. A History of Civilisations. L., 1995.
141. Braudel F. Civilisation and Capitalism, XVth XVTIIth century. Vol. 1-3. L., 1985.
142. Brooking A. Intellectual Capital. L., 1996.
143. Brzezinski Zb. Between Two Ages. America's Role in the Technetronic Era. N.Y., 1970. c.ll.
144. Brzezinski Zb. Out of Control: Global Turmoil on the Eve of the 21st Century. N.Y., 1993.
145. Cannon T. Welcome to the Revolution. Managing Paradox in the 21st Century. L., 1996.
146. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. 2: The Power of Identity. Maiden (Ma.) Oxford (UK), 1997.
147. Clark D. Post-Industrial America: a Geographical Perspective. N.Y.-L.,1985.
148. Dordick H.S., Wang G. The Information Society: A Retrospective View. Newbury Park (Ca.) L., 1993.
149. Fukuyama F. The End of History and the Last Man. L. N.Y., 1992.
150. Fukuyama F. Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity. N.Y., 1996.
151. Galbraith J. K. The New Industrial State. L., 1991
152. Galbraith J.K. The Affluent Society. L. N.Y., 1991.
153. Galbraith J.K. The Culture of Contentment. L., 1992.
154. Hammer H. Beyond Reengineering. How the Process-Centered Organization is Changing Our Work and Our Lives. N.Y., 1996.
155. Harvey D. The Condition of Postmodernity. Cambridge (Ma.) Oxford (UK), 1995.
156. Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. N.Y.,1988.
157. Kumar K. From Post-Industrial to Post-Modern Society. New Theories of the Contemporary World. Oxford (UK) Cambridge (USA), 1995.
158. Martin W.J. The Global Information Society. N.Y., 1995.
159. McLuhari M. Understanding media: The Extensions of Man. N.Y., 1967. c.41.
160. Nora S., Mine A. The Computerisation of Society. A Report to the President of France. Cambridge, L., 1980.
161. Norman A.L. Informational Society. An Economic Theory of Discovery, Invention and Innovation. Boston Dordrecht - London, 1993.
162. Nusbaumer J. The Services Economy: Lever to Growth. Boston, 1987.
163. Porat M.U. The Information Economy: Definition and Measurement. US Dept. of Commerce. Wash., 1977.
164. Sakaiya T. The Knowledge-Value Revolution or A History of the Future. Tokyo-N.Y., 1991.
165. Statistical Abstract of the United States. 2001.
166. Stonier T. The Wealth of Information. A Profile of the Post-Industrial Economy. L., 1983.
167. Turner B.S. (Ed.) Theories of Modernity and Postmodernity. L. Thousand Oaks, 1995.
168. Veblen Th. The Theory of Business Enterprise. N.Y., 1994.
169. Weber M. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. L., 1992.
170. Weber M. The Theory of Social and Economic Organization. N.Y., 1964.
171. Webster A. Science, Technology and Society. Houndmills etc.: Macmillan, 1991, p. 13-14
172. Webster F. Theories of the Information Society. L. N.Y., 1995.
173. World Economic and Social Survey 1996.
174. World Scitnce Report 1998. Paris: UNESCO Publishing, 1998прогрессивны, %.
175. Политические условия Правовая защшценнь Степень удовлетворения потребностей Трудовые затраты Финансовые затраты Опрос общественного мнения с оценкой уровня правовой защищенности, % от выборки Число принятых за период законов и постановлений, %
176. Нравственная обстановка е обществе Традиции, обычаи. Нравственные принципы Религиозные нормы Национальные, региональные, клановые нормы поведения. Семейные устои (% разводов, браков) Уровень преступности
177. Возможность проявления личности Конституционные свободы Степень реализации конституционных-свобод в обществе
178. Численность исследователей (человек)135
179. Численность исследователей -всего в том числе по областям науки
180. Российский статистический ежегодник. Официальное издание 2003. М.: Госкомстат России. 2003, с. 527
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.