Карьерные пути и социальная мобильность политической элиты Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Войтов, Александр Владимирович

• Войтов, Александр Владимирович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Войтов, Александр Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЭЛИТЫ В СОВРЕМЕННОЙ СОЦИОЛОГИИ

§ 1.1. Общетеоретические подходы исследования политических элит как

социальной группы

§ 1.2. Региональная политическая элита как социальный феномен

ГЛАВА 2. КОНФИГУРАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ ВОЛГОГРАДСКОЙ

ОБЛАСТИ

§ 2.1. Путь / траектория вхождения в политическую элиту

§ 2.2. Средства удержания во власти

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Карьерные пути и социальная мобильность политической элиты Волгоградской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Глубокие социально-политические изменения экономических и политических институтов, произошедшие в российском обществе в начале 90-х гг. XX в., затронули практики формирования политических элит на федеральном и региональном уровнях. Эти процессы нуждаются в научном осмыслении с точки зрения различных общественных дисциплин.

В первое «постсоветское» десятилетие актуальность исследования политических элит определялась по большей части сильным отставанием отечественной социологической науки от многочисленных западных разработок, а также, что немаловажно, повышением роли региональных политических элит в развитии всей страны в целом. Начиная с 2000-х гг. важность анализа политических элит с точки зрения социологии обусловлена достаточно серьезными изменениями в структуре элит и особенностями их социальной мобильности. Речь идет, прежде всего, о снижении автономии региональной власти по отношению к федеральному центру, а соответственно, закрытии одних каналов рекрутирования политической элиты и появление других механизмов элитообразования, а точнее возврат к ним.

Актуальность изучения внутренних процессов, происходящих в элитах, обусловлена изменением соотношения в ней сил, а также сменой поколений, что влияет на структуру самой элиты. Осуществляется сравнительно медленное, но неуклонное обновление элиты. В этой ситуации изучение карьерных путей, влияющих на вертикальную социальную мобильность, является весьма актуальным. Поскольку в региональных политических элитах представлены различные социально-политические силы и интересы, особую актуальность приобретает проблема понимания социальных механизмов формирования региональных политических элит, а также взаимосвязи региональной политической элиты с другими акторами политического и социального процесса, протекающих в регионе.

Степень научной разработанности проблемы. Изучение политических элит имеет глубокие корни. Еще философы античности Платон, Аристотель, Цицерон и другие рассматривали вопросы об устройстве власти и управления в обществе. Данная традиция продолжилась в эпоху Возрождения и Нового времени. Однако мыслители не столько анализировали способы рекрутирования и характер деятельности политических элит, сколько писали об идеальной модели общественного устройства.

Начало широкому научному дискурсу в исследовании политических элит положили труды итальянских социологов В. Парето и Г. Моска, а также немецкого социолога Р. Михелса, американских политологов чикагской школы Г. Лассуэла и А. Каплана, других ученых1. Именно эти исследователи заложили основы современного изучения политических элит, поставили и попытались разрешить вопросы о том, какие группы и слои населения можно называть политическими элитами, являются ли элиты сплоченными и закрытыми группами или они открыты и диффузны, каким образом рекрутируются и обособляются политические элиты. По сути дела, в трудах названных исследователей заложены основные проблемы методологии и эпистемологии элитизма, которые получили свое развитие в дальнейшем.

Научный дискурс развили представители других областей обществознания, которые предлагали свои решения вышеназванных вопросов, образуя различие подходов в методологии элитизма. Так, по мнению Г. Моска, Г. Лассуэлла, Ч.Р. Миллса, Т. Дая, М. Пенсона и ряда других исследователей, все политические элиты являются закрытыми обособленными группами. Их оппоненты (В. Парето, Д. Рисмен, Р. Даль, X. Ортега-и-Гассет и т. д.) считают политические элиты открытыми группами, тесно связанными со своей социальной средой. Интегративной

1 Pareto, V. Elites and Their Circulation // Structured Social Inequality: A Reader In Comparative Social Stratification. N.Y., 1969; Mosca G. The Ruling Class / Laumann E. O. et al (eds.) The Logic of Social Hierarchies. Chicago, 1971; Lasswell H. i)„ Kaplan A. Power and Society. New Haven, 1950 etc.

точкой зрения по этому вопросу может служить мнение Й. Шумпетера, Р. Арона, Э. Гольтман.

Ряд ученых, в том числе В. Парето, С. Келлер, Й. Шумпетер и К. Мангейм, считают, что политическая элита неоднородна и поэтому можно выделить различные ее типы, используя множество критериев, начиная от личных характеристик («львы», «лисы») и заканчивая интегрированностью в политическую систему (правящая, оппозиционная, «контрэлита»). В данной работе нельзя не отметить подход М. Вебера, согласно которому в правящем меньшинстве можно выделить две части: избираемую и назначаемую. Данная классификация отчасти будет использована при анализе региональной политической элиты с точки зрения ориентации либо на избирателей, либо на тех, кто ее назначает.

В зависимости от уровня влияния, то есть той территории, на которой политическая элита будет являться элитой в полном смысле слова, можно выделить федеральную, региональную и субрегиональную политическую элиту. Большой интерес к изучению региональных политических элит в их взаимосвязи и взаимозависимости от федеральных элит проявил Р. Саква2, который писал о появлении новой элиты, состоящей из «реконституированной номенклатурной элиты» и финансово-промышленных групп и отражающей «дробный плюрализм общества».

Широко признанными специалистами в области изучения элит в России являются Г.К. Ашин3, О.В. Гаман-Голутвина4, О.В. Крыштановская5, Е.В. Охотский6, Ж.Т. Тощенко7 и многие другие8, кто пишет не только по

2 Саква, Р. Российский регионализм, выработка политического курса и государственное развитие // Материалы конференции: Российский федерализм: Конституционные предпосылки и политическая реальность. / Под ред. Н. В. Варламовой, Т. А. Васильевой. М.: МОНФ, 2000. 148 с.

3 Ашин, Г.К. Курс истории элитологии: Учебное пособие. М.: МГИМО(У) МИД России, 2003. 302 с.

4 Гаман-Голутвина, О.В. Политические элиты России. Вехи исторической эволюции. М.: Интеллект, 1998. 416 с.

Крыштановская, О.В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. № 1. С. 51-65.; Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005. 384 с.

6 Охотский, Е.В. Политическая элита // Основы политической социологии. Учебник / Под ред. Ж.Т.Тощенко, М,- Н.Новгород, 1998. 343 с.

теории политической элиты, но изучает конкретные процессы в развитии российской элиты, как в первое постсоветское десятилетие, так и на современном этапе.

В изучении российской политической элиты необходимо выделить зарубежных и российских исследователей, непосредственно рассматривающих региональный аспект политического процесса и, соответственно, изучающих региональные политические элиты. Говоря об исследованиях региональной политической элиты, проводимых за рубежем, по мнению диссертанта, стоит отметить работы К. Матцузато и А.Б. Шатилова9, а также работы М. Мендрас10, рассматривающей в основном вопрос соотношения региональных и федеральных элит. Также нельзя обойти стороной изучение региональной политической элиты представителями российской науки: Д.В. Бадовским11, О.В. Крыштановской, Н.Ю. Лапиной, H.A. Самариным12, А.Е. Чириковой13, А.Ю. Шутовым14. Данные исследователи изучают региональные политические элиты вообще. Вместе с тем ряд ученых интересуют конкретные региональные элиты, что позволяет говорить о формировании региональных элитологических школ.

7 Тощенко, Ж.Т. Элита? Кланы? Касты? Клики? Как назвать тех, кто правит нами? //

Социологические исследования, 1999, №11. С. 123-133.

g

Афанасьев, М.Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. Воронеж: 1996. 224 е.; Дискин, И.Е. Россия: трансформация и элиты. М., 1995. 105 е.; Зудин, А.Ю. Российские элиты при В.В.Путине / Политические элиты России перед историческими вызовами XXI века. М. 2004. С. 5-27.; Ракитянский, Н.М. Модернизация России и политическая элита // Власть. 2002. №1. С. 17-26.; Крухмалев, А.Е. Плутократия как феномен трансформирующейся России // Социологические исследования. 2010. №2. С. 20-29; Колесник, Н. В. Исследование российской элиты в поисках теоретического основания // Власть и элиты в современной России под ред. А.В. Дуки. СПб. 2003. С. 38-62.

9 Матцузато, К. и Шатилов, А. (ред.). Регионы России: хроника и руководители. Т.1. "Красный пояс". (Центральное Черноземье). Sapporo: Slavic Reseach Center, Hokkaido University. Occasional Paper in Slavic-Eurasian World, N33, C.83-157; Regions: A Prism to View the Slavic-Eurasian World Towards a Discipline of "Regionology" / K. Matsuzato. - Sapporo. 2000. P. 143-176.

10 Мендрес, M. Как региональные элиты защищают свою власть // Pro et contra, 2000, №1, С 63-79.

Крыштановская, О.В. Формирование региональной элиты: принципы и механизмы. //

Социологические исследования. 2003 № 11. С. 3-13.

12

Самарин, Н.А. Эволюция региональных элит в России на фоне регионализации страны. / Н.А. Самарин. // Властные элиты современной России в процессе политической трансформации: Сб. Ст. Ростов-на-Дону. 2004. 513 с.

13

Лапина, Н.Ю., Чирикова, А.Е. Региональная власть и реформа российского федерализма: сценарии политического будущего// Социологические исследования. 2001. №4, С. 16-26.

Бадовский, Д. и Шутов, А. Региональные элиты в постсоветской России: особенности политического участия. 1995 №6, С. 3-23.

Так, изучению политических элит Санкт-Петербурга в разное время посвятили работы В.Я. Гельман, А.В. Дука, П.И. Лешукова15. Сложившуюся в Северо-Кавказской академии государственной службы элитологическую школу представляют В.Г. Игнатов, A.M. Понеделков и A.M. Старостин16, чьи разработки относятся не только к общероссийской элите, но и к элите Ростовского региона в частности. К.В Киселева и B.C. Мартьянова можно считать представителями Свердловской региональной элитологической школы17, а В.П. Мохова, О.Б. Подвинцева и М.А. Старкову - Пермской18. Также, по мнению диссертанта, среди прочих19 следует отметить исследования Д.Г. Сельцера как о тамбовской региональной элите20, так и о федеральной элите вообще21.

15 Гельман, В.Я. Консолидация региональных элит и местная демократия в России: Санкт-Петербург в сравнительной перспективе. Социальные и политические ориентации элит Санкт-Петербурга. СПб. 1998, С.74-85; Дука, A.B. Трансформация местных элит. Институционализация общественных движений: от протеста к участию.// Мир России, 1995 №2, С. 106-117; Дука, A.B. Институционализация политико-административной элиты в Санкт-Петербурге // Политая. №2. 2003. С.126-149.; П.И. Лешукова Феномен клубов элит // Социологические исследования. 2009. №9. С. 33-41.

16 Игнатов, В. Г., Понеделков, A.B., Старостин, A.M., Сидоренко, И.Н. Региональные полигаческие элиты в зеркале социологии Ростов н/Д 2001 ; Понеделков, A.M., Старостин, A.M. Региональные элиты и общество // Обозреватель-Observer. 2002. №7-8, №9-10; Понеделков A.B., Старостин A.M. Региональные административно-политические элиты России: прошлое, настоящее, будущее // Полис. 2008. №6. С. 86-98.

Киселев, К. Политическая элита Урала нуждается в обновлении // http://www.nr2.ru/ekb/182757.html (дата обращения 20.01.2011); Мартьянов, B.C. Федерализм: политическое устройство или пакт элит? // Полис. 2010. №1. С. 173-183.

18 Мохов, В. Трансформации региональной политической элиты в переходный период: некоторые тенденции // На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). Часть вторая. М., 1997.; Подвинцев, О.Б.. Губернаторы-«варяги» и региональные политические элиты в современной России: условия и тенденции взаимодействия. // электронный документ http://www.politex.info/content/view/568/30/ (дата обращения 11.12.2010); Старкова, М.А. Механизмы и источники рекрутирования глав российских регионов // Вестник Пермского университета, Сер.: История и Политология. 2009. Вып. 1 (5); 1 (8). С. 15-23

Малинова, О.Ю. Политические элиты и производство смыслов в российской политике: к постановке проблемы / Ежегодник РАПН 2009. С. 200-211; Колесник, Н.В. Тендерные распределения в региональной элите (Северо-Запад и Юг России) электронный ресурс http://www.politex.info/content/view/569 (дата обращения 12.12.2010); Голосов, Г.В. Губернаторы и партийная политика // Pro et Contra. 2000. № 1.; Голосов, Г.В. Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы (О причинах развития политических партий в регионах России) // Общественные науки и современность. 2000. № 3.

Сельцер Д.Г. Полигон назначений и выборов: политическая трансформация и субрегиональная элита Тамбовской области в позднесоветское и постсоветское время (1985-2001 гг.) // ACTA SLAVICA IAPONICA: Journal of Slavic Research Center, Hokkaido University. 2003

Сельцер Д.Г. Субрегиональная административная элита от М.С. Горбачева до В.В. Путина: общие подходы // Вестник Московского университета, 2004; Сельцер Д.Г. От А.И. Рябова до О.И. Бетина: О традиционной парадигме "коммунисты-демократы", клановости и феномене Владимира

Среди разнообразных, как по теоретическим подходам к изучению, так

и методологическим основаниям, исследований региональной политической

22

элиты , по мнению диссертанта, недостаточно работ, всесторонне раскрывающих тему социально-политических характеристик волгоградской политической элиты. Основную их часть составляют исследования волгоградских ученых: М.А. Анипкина23, О.В. Байдаловой, И.В. Василенко24, А.П. Галкина25, Н.В. Дулиной, Ю.В. Кравченко26, A.A. Марковкина27, С.А. Панкратова28, A.JI. Стризое29, В.В. Токарева30, - тесным образом связанные с властными отношениями, философскими аспектами власти и т. д.

С точки зрения социологии особый интерес у исследователей вызывает изучение карьерных путей представителей современных региональных элит в России. Социологический подход к изучению политических элит основан на применении соответствующего социологического инструментария, позволяющего выявить определенные паттерны карьерного продвижения

Путина (Тамбовская область, 1995-2000гг.). - в кн.: Феномен Владмира Путина и российские регионы: победа неожиданная или закономерная? Сб. Статей. М. 2004. С. 84-140; Конкурирующие элиты и выборы в контексте политической истории России // Вестник

Московского университета, 2007

22

Гельман В.Я. Демократизация, структурный плюрализм и неустойчивый бицентризм: Волгоградская область // Политические исследования. 2000. №2. С.111-132.

23

Анипкин М.А. Власть и общество: социальная и системная интеграция. Региональный аспект: Монография. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2009. 234 с.

Василенко И. В. Отношение населения волгоградской области к различным уровням власти и факторы ее определяющие // Власть в России: теория, традиции, перспективы: Материалы международной научной конференции Волгоград. 2000. С. 42-47.

Галкин А. П. Идентификация элитных групп: опыт статистического анализа // Актуальные проблемы социально-политического развития России. Волгоград. 2002 С. 63-69

Кравченко Ю. В. Взаимодействие региональных политических элит и СМИ (на примере Волгоградской области) / Ю. В. Кравченко, В. В. Токарев // Социокультурные исследования: Межвузовский сборник научных трудов 2003. - Вып. 7. - С. 225-229.

Марковкин, A.A. Особенности рекрутирования элит в регионе (на примере Волгоградской области) / A.A. Марковкин, Н.В. Дулина // Социокультурные исследования: Межвузовский сборник научных Волгоград, 2004. Выпуск 10. С. 52-58.

Панкратов С. А. Бюрократия как социальный феномен (по работам М. Вебера и П. Бурдье) // Социокультурные исследования: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 8. Волгоград, 2004 Пилипенко В.А., Стризое А.Л. Политическая власть и общество: контуры методологии исследования // Социс. 1999. №6; А.Л. Стризое. Политика и общество: социально-философские аспекты взаимодействия // электронный ресурс http://society.polbu.ru/strizoe_politics/ch01_i.html (дата обращения 07.11.2010)

Токарев В.В., Дулина Н.В. Элита Волгоградской области в зеркале экспертного опроса // Известия Волгоградского государственного технического университета: межвуз. сб. науч. ст. №10(36) Волгоград, 2007. С.67-75.

внутри элиты. Следует отметить, что данная проблематика достаточно сложна для исследования в силу закрытости самой изучаемой группы, что обусловило отсутствие широкого спектра соответствующих социологических работ.

Объект диссертационного исследования - политическая элита Волгоградской области.

Предмет исследования - карьерные пути представителей политической элиты Волгоградской области.

Цель исследования - выявить паттерны карьерного продвижения представителей политической элиты Волгоградской области.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1. Проанализировать различные методологические подходы к изучению политических элит, уточнить понятие и выявить характерные признаки политических элит.

2. На основе сравнительного анализа работ зарубежных и отечественных исследователей провести логическую интерпретацию и операционализацию понятия «региональная элита», выявить социальную структуру региональных политических элит в Российской Федерации.

3. Изучить социальную мобильность внутри элиты на территории Волгоградской области.

4. Выявить связи и отношения представителей региональной политической элиты с социальной средой, которые позволяют им удерживаться во власти.

Теоретико-методологической основой работы выступает неоинституциональный подход, представленный в работах П. Ди Маджио, У. Пауэлла, Дж. Хааса, Н. Флигустина и других теоретиков неоинституционализма31. Данный подход, хотя ранее и не применялся при

31 Хаас, Дж. Соологический неоинституционализм и анализ организаций // Вести. С.-Петерб. унта. Сер. 8. 1992. Вып. 3. С. 112-125; Уильямсон, О.И. Экономические институты капитализма. СПб., 1996. 702 е.; Fligstein N. Social Skill and the Theory of Fields •// Sociological Theory. 2001. Vol.

анализе продвижения и функционирования региональных политических элит, в рамках предпринятого исследования позволяет учитывать системные, культурные, институциональные и другие факторы, влияющие на поведение и деятельность политических элит, в том числе политических элит Волгоградской области.

Эмпирическая основа работы:

Результаты социологических исследований, проведенных в 2007-2010 гг. при непосредственном участии автора:

• Полуструктурированные интервью с представителями законодательных органов власти и местного самоуправления Волгоградской области (п = 30), 2007 г. (при поддержке гранта РГНФ 07-03-20303а/В «Способы рекрутирования политических элит Волгоградской области», в котором диссертант принимал участие в качестве интервьюера и обработчика данных).

• Стандартизированные интервью среди населения Волгоградской области (п = 512), 2008 г. (при поддержке гранта РГНФ 07-03-20303а/В «Способы рекрутирования политических элит Волгоградской области», в котором диссертант выступал в качестве руководителя группы анкетеров и обработчика эмпирических данных).

• Глубинные неформализованные (неструктурированные) интервью с представителями политической элиты Волгоградской области (п = 30), 20092010 гг.

• Стандартизированные интервью среди населения Волгоградской и Астраханской областей (п = 1350), 2010 г. (при поддержке гранта РГНФ 10-03-00701а «Проблемы формирования гражданского общества в Нижневолжском регионе: опыт кросскультурных исследований», в рамках которого диссертант проводил количественный анализ данных).

19. N2. Р. 105-125; Roy W. Socializing Capital. Princeton: Princeton University Press, 1997; DiMaggio P., Powell W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality // American Sociological Review. 1983. Vol. 48. № 2. P. 147-160; DiMaggio P., Powell W. Introduction // The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: Chicago University Press, 1991. P. 1-38; etc.

Вторичный анализ данных стандартизированных интервью с населением Волгоградской области (п = 486), проведенных в 2009 г. при поддержке гранта РГНФ 08-03-20304а/В «Социально-правовые основы гражданского общества» (руководитель А.П. Галкин)32.

Положения, выносимые на защиту:

1. Применение неоинституционального подхода к анализу региональных политических элит обусловлено: высокой степенью организованности политической элиты; наличием внутри элиты устойчивых механизмов, регулирующих ее внутреннюю организацию; единством формальных и неформальных оснований нормативного регулирования внутриэлитной динамики. С точки зрения неоинституционального подхода под политическими элитами следует понимать нуждающиеся в легитимации относительно закрытые привилегированные группы, принимающие политические решения и организующие исполнение последних. К числу признаков политических элит следует отнести высокий политический статус, обладание определенными льготами и привилегиями, которые являются атрибутом занимаемого статуса, относительная закрытость и замкнутость, а также необходимость легитимации политического продвижения и деятельности.

2. Под региональными политическими элитами следует понимать привилегированные группы, принимающие важные для региона политические решения или организующие исполнение данных решений, имеющие высокий статус в политической и административной структурах власти, заинтересованные не столько в эффективном функционировании института политической власти, сколько в легитимации своего положения и своей мобильности. Социологический анализ позволяет выделить в региональной политической элите следующие группы: во-первых, ориентированные на установки и ожидания федеральных властей, во-вторых, ориентированные на

32 Материалы исследования помещены на сайте: http:galkin-ap.boxmail.biz

интересы и потребности определенных категорий населения региона (взаимодействуют с институтами гражданского общества), в-третьих, лоббирующие интересы федеральных и региональных бизнес-структур. В различных субъектах РФ сосуществуют различные группы региональных элит и, соответственно, различные ориентации представителей данных групп на те или иные структуры.

3. В настоящее время в Волгоградской области господствующими являются следующие паттерны карьерного продвижения внутри политических элит: путем выборов и назначений по рекомендации вышестоящих политических элит; на основе неформальных соглашений, предполагающих, с одной стороны, психологическую совместимость, с другой - рациональный компромисс интересов (формирование команд единомышленников); путем слияния власти и капитала. Данные способы рекрутирования делают региональную элиту Волгоградской области замкнутой группой, но в то же время разрозненной на противодействующие группировки.

4. Такие паттерны карьерного продвижения, как выборный механизм, рекомендации вышестоящих политических элит, наличие команды единомышленников и слияние власти и бизнеса, обусловливают то обстоятельство, что одни группы политической элиты Волгоградской области по-прежнему ориентируются на определенные категории населения Волгоградской области и институты гражданского общества, другие - на вышестоящие государственные инстанции, партийно-политическое руководство, а также бизнес-структуры, что является подтверждением концептуального положения о необходимости легитимации собственного положения и мобильности политической элитой Волгоградской области.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. обосновано применение неоинституционального подхода в качестве методологической основы изучения социально-политических

отношений, в том числе способов рекрутирования и деятельности политической элиты;

2. разработаны показатели изучения региональных политических элит с точки зрения неоинституционального подхода, включающие зависимость от структур, обладающих ресурсом, общую культуру поведения и систему норм, а также действия, схожие с действиями других акторов, вне зависимости от их функциональности;

3. изучены наиболее типичные способы рекрутирования различных групп политической элиты Волгоградской области на современном этапе социально-политического развития с помощью неформализованных (неструктурированных) качественных интервью, осуществленных по авторской методике; сам процесс организации и проведения интервью с данной категорией информантов имеет специфические черты в каждом исследовании, что обусловлено объективными трудностями получения доступа социолога к этой социальной группе, поэтому каждый опыт подобного исследования представляет новизну в методологическом отношении;

4. определены как формальные связи, так и неформальные отношения различных элитных групп Волгоградской области с социальным окружением, что стало возможным в результате проведения глубинных интервью с информантами, занимающими важные позиции в системе городской и областной власти различного уровня.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в уточнении понятия «политическая элита» и «региональная политическая элита» с точки зрения неоинституционального социологического подхода. Дано социологическое понимание каналов рекрутирования и институционализации политической элиты региона в русле неоинституционализма. Результаты работы могут способствовать углублению теоретических представлений об особенностях регионального элитообразования и функционирования региональных элит. Выводы и

содержание работы могут служить для создания методического курса по данной проблеме, а также внести возможные дополнения в преподавание учебных курсов «Элитология», «Политическая социология» и т. д.

Апробация работы. Результаты работы обсуждались на международных, российских и внутривузовских конференциях: Всероссийской научной конференции «Российские регионы в условиях трансформации современного общества» (Волгоград, ВолГУ, 14-15 сентября 2006 г.); Международной научно-практической конференции, «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих, инновационных технологий», посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне (Волгоград, ВГСХА, 26-28 января 2010 г.); II Всероссийской научно-практической конференции «Общественные отношения в условиях становления гражданского общества» (Волгоград, ВолГУ, 9-10 ноября 2010 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Качество жизни как фактор формирования гражданского общества» (Волгоград, ВАГС, 6-7 октября 2011 г.); III Региональной межвузовской конференции «Социально-политическое развитие России как комплексная проблема гуманитарного знания» (Волгоград, В А МВД, 22 апреля 2011 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Войтов, Александр Владимирович, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Асотова, A.B. Политические элиты малых и средних городов России:

перепутье или застой / А. Асотова, Г. Филиппов // Власть. - 2009. - №6. С.12-15.

2. Александров, A.A. Самарская область: политические процессы, 1997-2000//Феномен Владимира Путина и российские регионы: победа неожиданная или закономерная?: сб. ст. - М. 2004. - С. 141-194.

3. Андреев, С.Ю. Наше прошлое, настоящее, будущее: структура власти и задачи общества/С.Ю. Андреев// Постижение. М., 1989. 592 с.

4. Анипкин, М.А. Власть и общество: социальная и системная интеграция. Региональный аспект: монография/М.А. Анипкин. -Волгоград: Волгогр науч изд-во, 2009. - 234 с.

5. Анипкин, М.А. Теория социальной и системной интеграции / М. А. Анипкин // Вестник ВолГУ. - Серия 7. - № 2 (10). - 2009. - С. 117-125.

6. Анипкин М.А. Социальная и системная интеграция власти: конструирование показателей для социологического анализа// Власть. -2008.-№11.-С. 78-82.

7. Ашин, Т.К. Миф об элите и массовом обществе. - М. : 1966. - 160 с.

8. Ашин, Г.К. Курс истории элитологии: учеб. пособие / Г.К. Ашин. - М. : МГИМО (У) МИД России, 2003. - 302 с.

9. Ашин, Г.К. Элитизм и демократия // Общественные науки и современность. - 1996. - № 5. - С. 59-70.

10. Ашин, Г.К. Элита и господствующий класс // Вопросы философии. 1983. №2. С. 70-84.

11. Ашин, Г.К., Социология политики. Сравнительный анализ российских и американских политических реалий /Т.К. Ашин, С.А. Кравченко, Э.Д. Лозаннский. - М., 2001. - 607 с.

12. Афанасьев, М.Н. Изменения в механизме функционирования правящих региональных элит // Полис. - 1994. - № 6. - С. 59-66.

13. Афанасьев, М.Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России Воронеж, 1996. - 344 с.

14. Афанасьев, М.Н. Правящие элиты России: образ деятельности // Мировая экономика и международные отношения. - 1996. - № 3. - С. 46-56.

15. Афанасьев, М.Н. Клиентелизм и российская государственность. - М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1997. - 301 с.

16. Афанасьев, М.Н. Испытывая институты (Введение) // Власть и общество в постсоветской России: новые практики и институты. — М., 1999. - 224 с.

17. Афанасьев, М.Н. Общественный капитал российских элит развития // Общественные науки и современность. - 2009. - № 3. - С. 5-16.

18. Бадовский, Д.В. Региональные элиты в постсоветской России: особенности политического участия / Д.Бадовский, А.Шутов // Кентавр. - 1995. - № 6. - С. 3-23.

19. Бадовский, Д.В. Трансформация политической элиты в России — от «организации профессиональных революционеров» к «партии власти» // Полис. -1994. -№ 6. — С. 42-58.

20. Байдалова О.В. Развитие региона как социальной системы : Социальные показатели и индикаторы : диссертация ... доктора социологических наук : 22.00.08.- Волгоград, 2002.- 304 е.: ил. РГБ ОД, 71 03-22/31-Х

21. Беленький, В.Х. Российский высший класс: проблема идентификации // Социологические исследования - 2007. - № 5. - С. 13-21.

22. Бергер, П. Капиталистическая революция: 50 тезисов о процветании, равенстве и свободе. - М., 1994. - 314 с.

23. Биггарт, Дж. Александр Богданов и теория «нового класса» // Социологические исследования. -1993. - № 7. - С. 139-150.

24. Буданов, В.Г. Рождение духовно-управленческой элиты. ИНЭС 20 лет спустя // Экономические стратегии. - 2010. - № 4. - С. 80-81.

25. Булдакова, JI.В. Политическая элита Франции : учеб. пособие / Л.В. Булдакова - Кемерово : Кузбассвузиздат, 2006. - 146 с.

26. Бурлацкий, Ф.М., Современный Левиафан: очерки политической социологии капитализма / Ф.М. Бурлацкий, A.A. Галкин. - М. 1985. -304 с.

27. Василенко, И.В. Отношение населения волгоградской области к различным уровням власти и факторы ее определяющие // Власть в России: теория, традиции, перспективы : материалы международной научной конференции Волгоград : Изд-во Принт : Изд-во ВолГУ, 2000.

- С. 42-47.

28. Васильева, Л.Н. Элита и эрзац-элита: социальные фантомы в политике и экономике // Социально-гуманитарные знания. - 2009. - № 1. - С. 112-127.

29. Васильева, Л.Н. Элита или эрзац-элита: «Новый курс» российской политики // Социально-гуманитарные знания. - 2010. - № 3. - С. 64-78.

30. Восленский, М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза-М., 1991.-624 с.

31. Восканян, С.С. Политическая элита России : учеб.-метод, пособие / С. С. Восканян; - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2003. - 104 с.

32. Галдин, Г. Многолинейная современность, идеология модернизации в Гонконге // Рубеж: Альманах социальных исследований. - 1992. -№ 2.

— С. 143-151.

33. Галкин, А.П. К вопросу о политической организации российского общества // Личность. Культура. Общество. - 2000. - Т. 2., Спец. вып. 1 (6).-С. 190-195.

34. Галкин, А.П. К вопросу о понятии «политическая партия» // Проблемы социально-гуманитарного знания: Межвуз сб. научн. тр. - Волгоград: ВолгГТУ, 1997. С. 36-42.

35. Галкин, А.П. Идентификация элитных групп: опыт статистического анализа // Актуальные проблемы социально-политического развития России. - Волгоград: изд-во ВолГУ, 2002. - С. 63-69.

36. Гаман-Голутвина, О.В. Политические элиты России. Вехи исторической эволюции. М., 1998. - 448 с.

37. Гаман-Голутвина, О.В. Российские политические элиты, факторы эволюции // Элитизм в России: «за» и «против». - Пермь, 2002. - С. 65-91.

38. Гаман-Голутвина, О.В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции (I) // Политические исследования. - 2004. - № 2. - С. 6-19.

39. Гаман-Голутвина, О.В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции (II) // Политические исследования. -2004.-№3.-С. 22-32.

40. Гаман-Голутвина О.В. Российские элиты как предмет научного анализа // Общество и экономика. - 2008. - № 3-4. - С.175-196.

41. Гельман, В.Я. Региональные режимы: завершение трансформации? //Свободная мысль. - 1996. - №9. _ С. 13-22.

42. Гельман, В.Я. Выход из неопределенности и перспективы демократизации. //Pro et Contra. - 1998. - № 3. - С.21-39.

43. Гельман, В.Я. Консолидация региональных элит и местная демократия в России: Санкт-Петербург в сравнительной перспективе. // Социальные и политические ориентации элит Санкт-Петербурга (под ред. С. Кугеля). СПб : издательство СПбУЭФ, 1998. С.74-85.

44. Гельман, В.Я. Демократизация, структурный плюрализм и неустойчивый бицентризм: Волгоградская область // Политические исследования. - 2000. - №2. - С.111 - 132.

45. Гельман, В.Я., Голосов, Г. В. Политические партии в Свердловской области: региональные практики в сравнительной перспективе. //

Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 5. -С.133-144.

46. Головачев Б.В. Высокостатусные группы: штрихи к социальному портрету / Б.В. Головачев, Л.Б. Косова // Социологические исследования - 1996. - №1. - С.45-51.

47. Голосов, Г.В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов. //Полис. - 1997 -№4 - С.44-56.

48. Голосов, Г.В. Губернаторы и партийная политика // Pro et Contra. -2000.-№1.-С. 96-108.

49. Голосов, Г.В. Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы (О причинах развития политических партий в регионах России) // Общественные науки и современность. - 2000. - №3. - С.51-75.

50. Даль Р. Полилиархия, плюрализм, пространство // Антология мировой политической мысли. - Т.2. - М., 1997. - С.346-383.

51. Джилас М. Новый класс. - Нью-Йорк : Изд-во Фредерик А. Прегар, 1961.-246 с.

52. Дискин, И.Е. Россия: трансформация и элиты. М., 1995. - 120 с.

53. Добрынина, E.H. Чужие здесь не ходят (мифы и правда о российской региональной элите) // Рос. газета. - 2004. - 17 марта. - С.З.

54. Доган, М. Эрозия доверия в развитых демократиях // Мировая экономика и междунар. отношения. - 1999. - №6. - С. 40-51.

55. Дорожкин, Ю.Н. Теневые политико-элитные группы постсоветской России / Ю. Дорожкин, А. Быковский // Власть. - 2011. - №6. - С.97-101.

56. Дука, A.B. Властные элиты: социологический анализ // Элитизм в России: «за» и «против». Пермь, 2002.— С. 29-64.

57. Дука, A.B. Институционализация политико-административной элиты в Санкт-Петербурге // Полития. - 2003. - №2. - С. 126-149.

58. Дука, A.B. Перспективы социологического анализа властных элит // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2000. - Т. III. - № 1 (9). — С. 64-82;

59. Дука A.B. Теоретические проблемы в исследованиях властных элит // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. №1. С. 64 - 65.

60. Дука, A.B. «Элиты» и элита: понятие и социальная реальность // Россия и совр. мир. - 2009. - № 1. - С.136-153.

61. Ермаханова, С.А. Феномен модернизации и его отражение в сознании субэлитарных групп: Социокультурный аспект. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2009. - 183с.

62. Журавлев, A.JI. Роль нравственной элиты в российском обществе: постановка проблемы и возможности исследования / A.JI. Журавлев, А.Б. Купрейченко // Психол. журнал. - 2010. - Т.31, №2. - С.5-19.

63. Зудин, А.Ю. К «сообществу элит»? Транформация политического режима в России. Статья 2. «Третий переход» и перспективы разрыва с моноцентризмом // Обществ, науки и современность. - 2010. - № 6. -С.63-80.

64. Игнатов, В.Г., Понеделков, A.B., Старостин, А.М, Сидоренко, И.Н. Региональные политические элиты в зеркале социологии Ростов н/Д. -2001.-311 с.

65. Игнатов, И.В. Миллиардеры как явление современного российского общества // Россия и совр. мир. - 2011. - №1. - С. 143-148.

66. Каневский, П. С. Проблемы российской модернизации: элиты, общество, мировой кризис // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 2010. - № 4. - С. 18-32.

67. Караулов, С.А. Российская политическая элита - старая и новая / С.А. Караулов ; Моск. гос. открытый пед. ун-т им. М.А. Шолохова. -М. : НПО «Образование от А до Я», 2005. - 206 с.

68. Киселев, К.В. Политическая элита Урала нуждается в обновлении // http://www.nr2.ru/ekb/182757.html (дата обращения 20.01.2011)

69. Ковалев В.А. Республика Коми в путине российского федерализма (Хроника республиканского политического режима и региональной политики в Российской Федерации в 1990-х начале 2000-х годов). // Феномен Владимира Путина и российские регионы: победа неожиданная или закономерная? Сб. статей. М. 2004. С. 195-266.

70. Койчуев, Т.Н. Элита постсоциалистического общества. Кого к ней относить? // Общество и экономика. - 2007. - № 5-6. - С.3-12.

71. Колесник, Н.В. Исследование российской элиты в поисках теоретического основания / Н. В. Колесник Власть и элиты в современной России под ред. А. В. Дуки. СПб. : Социологическое общество им. М. М. Ковалевского, 2003. 38-62.

72. Колесник, Н.В. Тендерные распределения в региональной элите (Северо-Запад и Юг России) электронный ресурс http://www.politex.info/content/view/569 (дата обращения 12.12.2010)

73. Кравченко, Ю.В. Взаимодействие региональных политических элит и СМИ (на примере Волгоградской области) / Ю.В. Кравченко, В.В. Токарев // Социокультурные исследования: Межвузовский сборник научных трудов / отв. ред. Н.В. Дулина / ВолгГТУ. -Волгоград: Политехник, 2003. - Вып. 7. - С. 225-229.

74. Краснов, Ю.В. Политико-административная элита в России: алгоритм воспроизводства и рекрутирования политического правящего класса в исторической ретроспективе : дис. ... канд. полит, наук / Краснов Ю.В. - Волгоград, 2003. - 178 с.

75. Крухмалев, А.Е. Плутократия как феномен трансформирующейся России // Социологические исследования. - 2010. - №2. - С. 20-29.

76. Крыштановская, О.В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. - 1995. -№1.-С. 51-65.

77. Крыштановская, О.В. Формирование региональной элиты: принципы и механизмы. // Социологические исследования. - 2003. - №11. - С. 3-13.

78. Крыштановская, О.В. Из истории бизнес-элиты // Знание - сила. - 2003. - №11. - С.36-37. (Полностью статья опубликована в журнале «Мир России». - 2002. - №4.)

79. Крыштановская, О.В. Люди Путина // Ведомости. - 2003. - 30 июля. -С.А4.

80. Крыштановская, О.В. Бизнес-элита и олигархи: итоги десятилетия // Мир России. - 2002. - N 4. - С.3-60.

81. Крыштановская, О.В. Бывшие. Тенденции нисходящей мобильности российской элиты // Обществ, науки и современность. - 2003. - № 5. -С.33-40.

82. Крыштановская, О.В. Современные концепции политической элиты и российская практика // Мир России. - 2004. - №4. - С.3-39.

83. Крыштановская, О.В. Анатомия российской элиты. - М. : Захаров, 2005. - 384 с.

84. Кукол ев И.В. Российские политические элиты в переходный период // На путях политической трансформации: (Политические партии и политические элиты постсоветского периода). Ч. 2: Политические элиты. М. : МОНФ, 1997. С. 8-14.

85. Куколев И.В. Региональные элиты: борьба за ведущие роли продолжается // Власть. - 1996. - №1. - С. 47-52.

86. Кургинян, С.Е. Российская элита и вызовы времени // Россия XXI. -2008. - № 4. - С.5-41.

87. Куренной, В.А. Современному обществу не нужна элита, но она нужна государству // Знание - сила. - 2003. - №11. - С.32-35.

88. Лапина Н.Ю. Региональные элиты России: кто правит на местах // Россия и современный мир. 1998. Выпуск 1(18) - С. 98-120.

89. Лапина, Н.Ю., Чирикова, А.Е. Региональная власть и реформа российского федерализма: сценарии политического будущего// Социологические исследования. - 2001. - №4. - С. 16-26.

90. Лапина, Н.Ю. Трансформация российской региональной элиты: вперед в номенклатурное будущее? // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2005. - № 6. - С.33-44.

91. Левада, Ю.А. Элитарные структуры в советской и постсоветской ситуации // Обществ, науки и современность. - 2007. - № 6. - С.5-15.

92. Лешукова, П.И. Феномен клубов элит // Социологические исследования. - 2009. - № 9. - С. 33-41.

93. Лифанов, A.B. Политические элиты в истории политической мысли и в современных теориях : учеб. пособие / A.B. Лифанов ; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, Сиб. акад. гос. службы. - Новосибирск,

2001.- 135 с.

94. Лукашевский, Д.И. Процесс смены моделей элитообразования Российской Федерации начала 1990-х годов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Полит, науки. - 2007. - № 5. - С.80-82.

95. Лэш, К. Восстание элит и предательство демократии. Пер. с англ./ Перевод Дж. Смити, К Голубович. М. : Издательство «Логос», Издательство «Прогресс». 2002. - 224 с.

96. Магарил, С. Правящий класс: механизм вырождения // Свободная мысль. - 2011. - № 5. - С. 119-124.

97. Малинова, О.Ю. Политические элиты и производство смыслов в российской политике: к постановке проблемы / Ежегодник РАПН 2009. -С. 200-211.

98. Марковкин, A.A. Проблемы взаимоотношений политической элиты и средств массовой информации в современной России / A.A. Марковкин; научный рук. С. А. Панкратов // VII региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области, 12-15 ноября 2002 г.: тезисы докладов. - Волгоград: Издательство ВАГС,

2002. С. 62-64.

99. Марковкин, A.A. Современная политическая элита: парадоксы политического выбора большинства / A.A. Марковкин, В.В. Мойсов,

H.B. Дулина // Социокультурные исследования: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. Н.В. Дулина / Волгоградский государственный технический университет. - Волгоград. - 2003. Выпуск 7. - С. 86-93.

100. Марковкин, A.A. Особенности рекрутирования элит в регионе (на примере Волгоградской области) / A.A. Марковкин, Н.В. Дулина // Социокультурные исследования: Межвузовский сборник научных трудов / Редкол.: Н.В. Дулина (отв. ред.) и др./ Волгоградский государственный технический университет. - Волгоград. - 2004. -Выпуск 10.-С. 52-58.

101. Мартьянов, B.C. Федерализм: политическое устройство или пакт элит? // Полис. - 2010. -№ 1. - С. 173-183.

102. Мартынова, М.Ю. Политическая элита России на рубеже XXI века : монография / М. Ю. Мартынова ; М-во образования Рос. Федерации, Помор, гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Архангельск : Помор, гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2001. - 231 с.

103. Матцузато, К., Шатилов, А. Регионы России: хроника и руководители. Т.1. «Красный пояс». (Центральное Черноземье). Sapporo: Slavic Reseach Center, Hokkaido University. Occasional Paper in Slavic-Eurasian World, N33, C.83-157; Regions: A Prism to View the Slavic-Eurasian World Towards a Discipline of «Regionology» / К. Matsuzato. - Sapporo : Slavic Research Center, Hokkaido University, 2000. - P. 143-176.

104. Мендрес, M. Как региональные элиты защищают свою власть // Pro et contra. - 2000. - №1. - С 63-79.

105. Московичи С. Век толп. - М., 1998. - 562 с.

106. Мохов, В.П. Трансформации региональной политической элиты в переходный период: некоторые тенденции / В.П. Мохов // На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). Часть вторая. - М., 1997. - 224 с.

107. Мохов, В.П. Региональная политическая элита России (1945-1991 гг.). Монография. - Пермь: Пермское книжное издательство, 2003 - 238 с.

108. Мохов, В.П. Об определении понятия «элита» // Общество и экономика. - 2008. - № 3-4. - С. 130-143.

109. Наронская, А.Г. Особенности эволюции российской политической элиты : автореф. дис. ... канд. полит, наук / Наронская А.Г. ; Урал, гос ун-т им. А. М. Горького. - Екатеринбург, 2004. - 24 с.

110. Немирова Г.И. Регион как социально-экономическая система // Сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. «Роль региональной экономики в становлении развитого экономического пространства» / под ред. Б.Н. Ичитовкина. Киров: Изд-во ВятГУ, 2002. Ч. 1. С. 39-43.

111. Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс // Вопросы философии. - 1989. -№ 3. - С. 119-121.

112. Охотский, Е.В. Политическая элита // Основы политической социологии. Учебник / Под ред. Ж. Т. Тощенко, M.- Н. Новгород, 1998. - 495 с.

113. Панкратов, С.А. Бюрократия как социальный феномен (по работам М. Вебера и П. Бурдье) // Социокультурные исследования: Межвузовский сборник научных трудов. - Вып. 8. - Волгоград, 2004.

114. Панарин, A.C. Народ без элиты. - М.: Алгоритм: Эксмо, 2006. - 351с. -(Философский бестселлер).

115. Петров Н. Нижегородская область: экономика, партии, лидеры // Власть. - М., 1996. - № 3. - С. 41-46.

116. Пилипенко, В.А., Стризое, A.JI. Политическая власть и общество: контуры методологии исследования // Социологические исследования -1999.-№6.-С. 25-35.

117. Политика: Толковый словарь: Русско-английский. - М., 2001. - 768 с.

118. Поляков, Ю.А. О социальной природе коррумпированности и перерождении элиты // Новая и новейшая история. - 2009. - № 2. -С.80-91.

119. Понеделков, A.B. Элита: Политико-административная элита: проблемы методологии, социологии, культуры. - Ростов-на-Дону: Изд-во СевероКавказского научного центра, 1995. - 121 с.

120. Понеделков A.B. Политико-административная элита: генезис и проблемы ее становления в современной России // Элитизм в России: «за» и «против». - Пермь, 2002. - С. 92-113.

121. Понеделков A.B., Старостин A.M. Региональные элиты: тенденции и перспективы развития. Ростов-на-Дону. 2000. - 49 с.

122. Понеделков, A.B., Старостин, A.M. Региональные элиты и общество // Обозреватель-Observer. - 2002. № 7-8. - С. 27-30, № 9-10. - С. 31-34.

123. Понеделков, A.B. Современные российские элиты: особенности генезиса. Взаимодействия и позиционирование во власти // Полит, наука. - 2004. - № 1. - С. 138-159.

124. Понеделков, A.B., Старостин, A.M. Региональные административно-политические элиты России: прошлое, настоящее, будущее // Полис. -2008.-№6.-С. 86-98.

125. Попов, Е.В. Элиты в теории экономики благосостояния и общественного выбора // Е.В. Попов, И.В. Лавров // Общество и экономика. - 2008. - № 10-11. - С. 145-160.

126. Поппер, К. Открытое общество и его враги. - М., 1992. - 265 с.

127. Радаев, В.В., Шкаратан, О.И. Социальная стратификация. - М. Аспект-Пресс, 1996.-318 с.

128. Ракитянский, Н.М. Модернизация России и политическая элита // Власть. - 2002. - № 1. - С. 17-26.

129. Региональные элиты Северо-Запада России: политические и экономические ориентации / Под ред А. В. Дуки. СПб. : Алетейя. 2001 -352 с.

130. Региональные элиты России: проблемы, подходы, гипотезы / A.C. Быстрова, В.В. Горьковенко, А.Б. Даугавет, A.B. Дука (рук.), A.B. Корниенко— СПб.. СПб: ФИС РАН, 1999; - 88 с.

131. Ривера Ш. К более точным оценкам трансформации в российской элите / Ш. Ривера, Д. Ривера // ПОЛИС: Полит, исследования. - 2009. - № 5.

- С. 149-157.

132. Самарин, H.A. Эволюция региональных элит в России на фоне регионализации страны. / H.A. Самарин. // Властные элиты современной России в процессе политической трансформации: Сб. Ст. / Отв. Ред. В.Г. Игнатов, О.В. Гаман-Голутвина и др. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКВГС, 2004. - 513 с.

133. Сатаров, Г.А. Структура политического размежевания субэлитных групп // Обществ, науки и современность. - 2009. - № 3. - С. 17-31.

134. Российская политическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала / A.B. Селезнева и др. // Полит, исследования.

- 2010. - № 4. - С.90-106.

135. Сельцер, Д.Г. Субрегиональная административная элита от М.С. Горбачева до В.В. Путина: общие подходы // Вестник Московского университета, - 2004. - С. 63-80.

136. Сельцер, Д.Г. От А.И. Рябова до О.И. Бетина: О традиционной парадигме «коммунисты-демократы», клановости и феномене Владимира Путина (Тамбовская область, 1995-2000гг.). // Феномен Владмира Путина и российские регионы: победа неожиданная или закономерная? Сб. Статей. - М. - 2004. - С. 84-140.

137. Сельцер, Д.Г. Конкурирующие элиты и выборы в контексте политической истории России // Вестник Московского университета, 2007.-С 144-151.

138. Симонян, Р.Х. Элита или все-таки номенклатура? // Обществ, науки и современность. - 2009. - № 2. - С. 114-124.

139. Согрин, В.В. Российская политическая элита и американский опыт // Обществ, науки и современность. - 2008. - № 1. - С.81-91.

140. Старкова, М.А. Механизмы и источники рекрутирования глав российских регионов / М.А. Старкова // Вестник Пермского

университета, Сер.: История и Политология. - 2009. - Вып. 1 (5); 1 (8). -С. 15-23.

141. Старостин, A.M. Современные российские элиты: на пути к новой конфигурации // Власть. - 2003. - № 7. - С.48-55.

142. Стризое, A.JI. Политика и общество: социально-философские аспекты взаимодействия // электронный ресурс http://society .polbu.ru/strizoe_politics/ch01_i.html (дата обращения 07.11.2010)

143. Тарасов, В.К. Управленческая элита: Как мы ее отбираем и готовим. -СПб. : Политехника, 2006. - 447с.

144. Тарусина, И.Г. Элитисты и плюралисты в современной политической теории: Историографический экскурс // Политические исследования. -1997.-№4.-С. 148-153.

145. Токарев, В.В., Дулина, Н.В. Элита Волгоградской области в зеркале экспертного опроса // Известия Волгоградского государственного технического университета: межвуз. сб. науч. ст. № 10(36) / ВолГТУ. -Волгоград. - 2007. - С.67-75.

146. Тоффлер Э. Третья волна. - М., 2000. - 261 с.

147. Тощенко, Ж.Т. Элита? Кланы? Касты? Клики? Как назвать тех, кто правит нами? // Социологические исследования. - 1999. - № 11. - С. 123-133.

148. Уильямсон, О.И. Экономические институты капитализма. - СПб.: Лениздат, 1996. - 702 с.

149. Федеральная и региональная элита России. 2002: кто есть кто в политике и экономике: ежегод. биогр. справочник. - М. : ЦПИ, 2002. -576с.

150. Федеральная и региональная элита России, 2005-2006: Кто есть кто в политике и экономике: Биогр. справ. / Ред.-сост. A.A. Мухин - М. : Центр полит, информ.: Агенство «Социальный проект», 2006. - 799с.

151. Фролова, М.В. Социальные характеристики элиты Волгоградской области / М.В. Фролова, Н.В., Дулина // Вестник ВолГУ. - Серия 7. -2008.-№1.-С. 94-96.

152. Хаас, Дж. Соологический неоинституционализм и анализ организаций // Вести. С.-Петерб. ун-та. Сер. 8. - 1992. - Вып. 3. - С. 112-125.

153. Хажмурадов, В.Э. Трансформация политических элит в процессе перехода от традиционного общества к современному : дис. ... канд. полит, наук / В.Э. Хажмурадов - Ростов н/Д, 2006. - 149 с.

154. Чирикова, А.Е. Региональная власть: формальные правила и неформальные практики. // Общественные науки и современность. -2004. -№3.- С. 71-80.

155. Чирикова, А.Е. Региональная власть: неформальные практики // Демократия, управление, культура: проблемные измерения современной политики. - М. : РОССПЭН, 2007. - С. 180-205.

156. Чирикова, А.Е. Региональные политические элиты и российская модернизация: мифы и реалии [электронный ресурс]- Режим доступа: http://ww.lawinrussia.ru/dokladi/2010-04-28/

157. Чирикова А.Е. О теориях элит // Общество и экономика. - 2008. - № 34. -С. 144-174.

158. Чирикова А.Е. Региональные элиты в современной России: концептуальные дискуссии и политическая практика // Россия и совр. мир. 2009. -№ 1.- С. 154-172.

159. Шумпетер И.А. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. /предисл. и общ. ред. B.C. Автономова. — М. : Экономика, 1995. -540 с.

160. Элита в «вертикальном обществе»: «круглый стол» фонда «Либеральная миссия» / Е.Г. Ясин, И.М. Клямкин , М.Н. Афанасьев и др. // Обществ, науки и современность. - 2008. - № 3. - С.21-38.

161. Элиты и лидеры. Традиционализм и новаторство: сборник / отв. ред. Е.Ю. Сергеев - М. : Наука, 2007. - 384с.

162. Эндрейн, Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. - М.: ИНФРА-М, Весь Мир, 2000. - 320 с.

163. Ярмак Ю.В. Праксио-тектологические основы профессиональной деятельности политической элиты : автореф. дис. ... д-ра полит, наук / Ю.В. Ярмак - М., 2002. - 56 с.

164. Aron R. Social Class, Political Class, Ruling Class. - ed. By Bendix, Lipset (eds) Class, Status, and Power. L. - 1967. - 212 p.

165. Baltzell E.D. Philadelphia Gentlemen: The Making of a National Upper Class. - Chicago : The Free Press, 1958.;

166. Baltzell E.D. American Business Aristocracy. - New York : Collier, 1962. -167 p.

167. Berger, P. L, Luckmann, T. The Social Construction of Reality. - Garden City : Anchor Books, 1967. - 183 p.

168. Bonacich P., Domhoff W.G. Latent classes and group membership // Social Networks, - 1981. - Vol. 3. - P. 175 - 196. Цит. no: Palmer D., Barber M.B. Challengers, Elites, and Owning Families: A Social Class Theory of Corporate Acquisitions in the 1960s. - 353 p.

169. Burnham J. The Managerial revolution. What is happening in the world. -New York : Day, 1941. - 285 p.

170. Burton M. et al. Introduction: Elite Transformaton and Democratic Regimes. In J.Higley, R.Gunther (eds.). Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southern Europe. - Cambridge : Cambridge University Press, 1992 - P.1-37.

171. Chandler, A.D. Strategy and Structure. - Cambridge : MIT. Press, 1962. - p. 297.

172. Chandler, A.D. The Visible Hand. - Cambridge : Harvard University Press, 1977.-p. 187.

173. Chandler, A.D. Scale and Scope. - Cambridge : Harvard University Press, 1990.

174. Coase, R. The Nature of the Firm // Econometrica. - 1937. - Vol. 4. - P. 386-405.

175. Dahl R. Who Governs? Democracy & Power in an American City. - New Haven: Yale University Press, 1961. - 675 p.

176. DiMaggio, P., Powell, W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality // American Sociological Review. - 1983. - Vol. 48. -№2. - P. 147-160.

177. DiMaggio, P., Powell, W. Introduction // The New Institutionalism in Organizational Analysis / Ed. by W. Powell, P. J. DiMaggio. - Chicago: Chicago University Press, 1991. - P. 1-38.

178. Dobbin, F. Forging Industrial Policy. - N. Y.: Cambridge University Press, 1994.

179. Domhoff W. Who Really Rules? New Haven and Community Power Reexamined. -N.Y. 1978. - 634 p.

180. Fligstein, N. The Transformation of Corporate Control. - Cambridge: Harvard University Press, 1990.

181. Fligstein, N. Markets as Politics: A Political-Cultural Approach to Market Institutions // American Sociological Review. - 1996. - Vol. 61. - №4. - P. 656-673.

182. Fligstein, N. The Architecture of Markets. - Princeton: Princeton University Press, 2001.

183. Fligstein, N. Social Skill and the Theory of Fields // Sociological Theory. -2001. - Vol. 19. - №2. - P. 105-125.

184. Giddens, A. Elites in the British Class Structure /Stanworth P., Giddens A. (eds.) Elites and Power in British Society. - Cambridge: Cambridge University Press, 1974.

185. Hass, K. Trials and Tribulations of Learning the Market. Culture and Economic Practice in Russia's Market Transition // The Carl Beck Papers in Russian and East European Studies. - Pittsburgh: Center for Russian and East European Studies, University of Pittsburgh, - 2005.

186

187

188

189,

190

191

192

193.

194,

195

196

197,

198.

199,

200,

Hass, J. K. Economic Sociology: An Introduction. - N. Y.; Abingdon, UK: Routledge, 2006.

Hunter F. Top Leadership, USA. - Chapel Hill, 1959. - 269 p.

Kerbo R.H. Social stratification and inequality. Class Conflict in Historical, Comparative, and Global Perspective - New York: McGraw-Hill, 2003. -589 p.

Kerbo R.H., McKinstry A.J. Who Rules Japan? The Inner Circles of Economic and Political Power. - Westport, Conn.: Praeger, 1995. - 224 p. Lasswell, H. D., Kaplan A. Power and Society. - New Haven, 1950 Mass, J.K. The Great Transition: The Dynamics of Market Transitions and the Case of Russia, 1991-1995 // Theory and Society. - 1999. - Vol. 28. - P. 383-424.

Meise,l J.H. The Myth of the Ruling Class. Gaetano Mosca and the «Elite». - Ann Arbor: University of Michigan Press, 1958.

Meyer, J, W. Rowan B. Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony // American Journal of Sociology. - 1977. - Vol. 83. -№2. P. 340-363.

Mosca, G. The Ruling Class / Laumann E. O. et al (eds.) The Logic of Social Hierarchies. - Chicago, 1971. - 252 p.

North, D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. -N. Y.: Cambridge University Press, 1990.

Pareto, V. Elites and Their Circulation / C.S. Heller (ed) Structured Social Inequality: A Reader In Comparative Social Stratification - N.Y., 1969. Putnam R. The comparative study of political elites. - Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1976. - 250 p.

Roy, W. Socializing Capital. - Princeton: Princeton University Press, - 1997. Schumpeter J. A. Capitalitalism, Socialism and Democracy. - NY: Harper and Row, 1950. - 346 p.

Warner W.L. Democracy in Jonesville: a study of quality and inequality. -New York: Harper, 1949. 170 p.

201. Williamson, O. Markets and Hierarchies. - N. Y.: Free Press, 1975.

202. Williamson, O. The Economic Institutions of Capitalism. - N. Y. : Free Press, 1985.