Каталитические свойства, структура и генезис полиметаллических систем в превращениях этанола в углеводороды и метана в водород тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.13, кандидат химических наук Мурзин, Вадим Юрьевич
- Специальность ВАК РФ02.00.13
- Количество страниц 112
Оглавление диссертации кандидат химических наук Мурзин, Вадим Юрьевич
Введение
1 Обзор литературы
1.1 Процессы превращения этанола в углеводороды и метана в водород.
1.1.1 Реакция превращения этанола в углеводороды.
1.1.2 Паровая конверсия метана.
1.2 Полиметаллические нанесенные катализаторы.
1.2.1 Сплавы как активные компоненты в нанесенных катализаторах
1.2.2 Терминология сплавов.
1.2.3 Поверхностные явления в сплавах.
1.3 Рентгеновские методы изучения структуры каталитических систем.
1.3.1 Дифракционные методы анализа.
1.3.2 Спектроскопия поглощения рентгеновских лучей.
1.3.3 РФЭС, ПЭМВР и мессбауэровская спектроскопия
1.3.4 Синхротронные исследования т-зИи.
1.3.5 Комбинированные методы изучения полиметаллических систем.
2 Экспериментальная часть
2.1 Методики анализа структуры катализаторов.
2.1.1 Курчатовский источник синхротронного излучения.
2.1.2 Станция «Структурное материаловедение».
2.1.3 Исследование разложения предшественников Рс12п катализаторов в т-эМи ячейке.
2.1.4 Вейвлет-анализ ЕХАРБ спектров
2.1.5 Гамма-резонансная спектроскопия.
2.1.6 Электронная микроскопия
2.2 Изучение катализаторов превращения этанола в углеводороды.
2.2.1 Методика приготовления Рс12п-содержащих катализаторов
2.2.2 Методика проведения каталитических экспериментов.
Введение
1 Обзор литературы
1.1 Процессы превращения этанола в углеводороды и метана в водород.
1.1.1 Реакция превращения этанола в углеводороды.
1.1.2 Паровая конверсия метана.
1.2 Полиметаллические нанесенные катализаторы.
1.2.1 Сплавы как активные компоненты в нанесенных катализаторах
1.2.2 Терминология сплавов.
1.2.3 Поверхностные явления в сплавах.
1.3 Рентгеновские методы изучения структуры каталитических систем.
1.3.1 Дифракционные методы анализа.
1.3.2 Спектроскопия поглощения рентгеновских лучей.
1.3.3 РФЭС, ПЭМВР и мессбауэровская спектроскопия
1.3.4 Синхротронные исследования т-з'йи.
1.3.5 Комбинированные методы изучения полиметаллических систем.
2 Экспериментальная часть
2.1 Методики анализа структуры катализаторов.
2.1.1 Курчатовский источник синхротронного излучения.
2.1.2 Станция «Структурное материаловедение».
2.1.3 Исследование разложения предшественников катализаторов в т-вИи ячейке.
2.1.4 Вейвлет-анализ ЕХАРБ спектров
2.1.5 Гамма-резонансная спектроскопия.
2.1.6 Электронная микроскопия
2.2 Изучение катализаторов превращения этанола в углеводороды.
2.2.1 Методика приготовления РёЕп-содержащих катализаторов
2.2.2 Методика проведения каталитических экспериментов.
2.3 Изучение катализаторов паровой конверсии метана.
2.3.1 Методика приготовления М-содержащих катализаторов.
2.3.2 Методика проведения каталитических экспериментов.
3 Результаты и обсуждение
3.1 Изучение формирования кластеров Рс12п сплава посредством разложения ацетатных предшественников с использованием синхротронного рентгеновского излучения т-зИи
3.1.1 Исследование разложения реперных систем: ацетата палладия, ацетата цинка и их механической смеси.
3.1.2 Исследование разложения биметаллического РА2п ацетатного комплекса.
3.2 Исследование структурных превращений Р(12п-содержащих катализаторов в реакции превращения этанола в углеводороды.
3.2.1 Исследование влияния состава катализаторов на выход продуктов реакции.
3.2.2 Исследование структуры Рс12п катализаторов.
3.3 Исследование структурных превращений ^-содержащих катализаторов на основе смешанного оксида, выделенного из вермикулитовой руды, в реакции паровой конверсии метана
Выводы
Список использованных сокращений
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Нефтехимия», 02.00.13 шифр ВАК
Конверсия продуктов биомассы и техногенных отходов в синтез-газ на пористых мембранно-каталитических системах2014 год, кандидат наук Голубев, Константин Борисович
Синтез и свойства Ni-содержащих катализаторов на основе сложных оксидов для процессов паровой конверсии этанола и глицерина2017 год, кандидат наук Арапова, Марина Васильевна
Синтез и исследование катализаторов на основе хром-марганцевых оксидов со структурой шпинели для процесса паровой конверсии этанола2022 год, кандидат наук Смаль Екатерина Андреевна
Физико-химические основы регулирования каталитических свойств катализаторов на основе Cu- и Fe-содержащих оксидных соединений для синтеза и дегидрирования метанола и паровой конверсии СО2014 год, кандидат наук Минюкова, Татьяна Петровна
Получение водорода паровой конверсией этанола на наноструктурированных металл-углеродных катализаторах в мембранном реакторе2022 год, кандидат наук Миронова Елена Юрьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Каталитические свойства, структура и генезис полиметаллических систем в превращениях этанола в углеводороды и метана в водород»
Актуальность темы. Современная энергетика нуждается в эффективных способах получения больших количеств моторных топлив и водорода. Поэтому поиск новых альтернативных способов получения топлив и усовершенствование уже имеющихся технологий весьма актуальны. В этом направлении в последние годы повышенное внимание уделяется переработке биомассы в энергоносители, в том числе, в углеводороды. Одним из основных продуктов переработки биомассы является этанол, использование которого в качестве исходного сырья для получения углеводородов представляет значительный практический интерес.
Водород также имеет широкие перспективы стать одним из основных видов топлива. Водород используется в важнейших нефтехимических процессах, таких как: получение аммиака, гидрокрекинг, гидроочистка, процесс Фишера-Тропша и др. В активной стадии находятся разработка и производство водородных топливных элементов. Около половины всего водорода в промышленности получается в процессе паровой конверсии метана или природного газа. Одной из основных проблем в этом процессе является дезактивация катализатора примесями серосодержащих соединений в сырье.
Созданные в ИНХС РАН оригинальные Р(12п-содержащие катализаторы на основе цеолита типа МП и 7-А1203 позволяют селективно превращать этанол в углеводородную фракцию различного состава, а ^-содержащие катализаторы на основе сложного металлооксида в реакции паровой конверсии метана проявляют высокую активность при высоком относительном содержании сероводорода в метане.
Для понимания процессов, происходящих на катализаторах в процессе приготовления, активации и катализа, необходима информация о составе, структуре и фазовых превращениях активных компонентов катализатора на каждой из стадий. В исследуемых катализаторах активными компонентами являются полиметаллические кластеры, нанесенные на оксидную подложку. Модифицирование катализатора несколькими металлами часто приводит к совершенно неожиданным эффектам. Это можно объяснить изменением локальной и электронной структуры металлических кластеров на поверхности. Чаще всего наблюдается формирование сплавных частиц различной морфологии. В случае изменения состава газовой фазы поверхность этих полиметаллических частиц может подвергаться реконструкции. Размер таких сплавных частиц составляет единицы или, максимум, десятки нанометров, и изучение таких частиц требует использования специализированых методов с высокой чувствительностью. К сожалению, ни один метод не дает исчерпывающей информации о структуре исследуемого материала. Поэтому часто используют комбинированные методики. Применительно к катализаторам хорошо себя зарекомендовали комбинации Х1Ш, ХА^Б, ЕХАРБ, ХРБ и ПЭМВР методов. Рентгенофазовый анализ дает информацию о фазовом составе и кристалличности, ХАНЕБ дает информацию о зарядовом состоянии и электронной структуре отдельных элементов, с помощью ЕХАРБ можно исследовать локальное окружение элементов, ХРБ изучает химическое состояние элементов в поверхностном слое, а фотографии с электронных микроскопов делают предмет обсуждения нагляднее и могут дать практически исчерпывающую локальную информацию. В то же время, традиционный рентгенофазовый анализ ограничен кристаллическими материалами и для изучения аморфных материалов малопригоден, ХАЫЕБ и ЕХАРБ дают только усредненную картину по всем состояниям отдельного химического элемента в образце, ХРБ чувствителен только к 1-10 нм поверхности, а чтобы из электронной микроскопии получить более или менее статистически верные данные, нужно производить большое число измерений с разных точек образца, что требует большого количества временных и финансовых затрат. Таким образом, для различных типов материалов имеет смысл использование определенного комплексного набора методов. Информация, полученная в ходе всех исследований, должна быть не избыточной, а только достаточной, чтобы ответить на поставленные вопросы.
Цель работы включала в себя изучение каталитических свойств, структуры и генезиса нанесенных Рс12п-содержащих катализаторов реакции превращения этанола в углеводороды и №-содержащих катализаторов паровой конверсии метана. В рамках этой работы предполагалось решить следующие задачи:
• изучить фазовые превращения, происходящие в катализаторах на стадиях приготовления, термической и восстановительной обработки и катализа с помощью комплекса структурных методов;
• выявить корреляцию каталитических свойств с данными по изучению структуры каталитических систем;
• найти оптимальные условия формирования и эволюции сплавных кластеров, являющихся активными компонентами катализаторов для вышеупомянутых реакций.
Методы исследования. В данной диссертационной работы проводили изучение каталитических свойств и структуры полиметаллических кластеров в Рс12п-катализаторах реакции превращения этанола в углеводороды и №-катализаторах реакции паровой конверсии метана с помощью методов Х1Ю, ХАЫЕБ, ЕХАРБ и дополнительно мессбауэровской спектроскопии и ПЭМВР.
Научная новизна. Впервые с помощью комбинации синхротронных рентгеновских методов были исследованы PdZn-содержащие катализаторы реакции превращения этанола в углеводороды и Ni-содержащие катализаторы реакции паровой конверсии метана. На примере разложения ацетата Pd, ацетата Zn и биядерного Pd-Zn ацетата впервые была отработана методика исследования формирования металлических и сплавных наночастиц с использованием комбинации XRD и XAFS методов in-situ. Впервые было показано, что при помощи вейвлет-преобразования EXAFS-спектров можно отличить PdZn сплав от металлического Pd.
Личный вклад автора. Автор непосредственно принимал участие в приготовлении катализаторов, их испытаниях в реакциях на лабораторных установках, изучении структуры комплексом рентгеноструктурных методов и обсуждении полученных результатов. Автором лично было написано программное обеспечение для проведения экспериментов на оборудовании станции «Структурное материаловедение», НИЦ «Курчатовский институт». В дополнение автором было написано программное обеспечение, осуществляющее вейвлет-преобразование EXAFS-спектров.
Практическая значимость. В качестве катализатора реакции превращения этанола в углеводороды высокую активность, селективность и стабильность показал опытно-промышленный образец на основе цеолита типа MFI, модифицированного Pd и Zn. Для получения Ni-содержащего катализатора, активного в реакции паровой конверсии метана, использовали кислые растворы травления, остающиеся после переработки вермикулитовой руды. Результаты по изучению эволюции структуры катализаторов и выявлению оптимальных условий формирования активных компонентов могут служить средством технологического контроля их производства. Все эксперименты по XAFS на станции «Структурное материаловедение» в НИЦ «Курчатовский институт» осуществляются под управлением программного обеспечения, созданного автором.
Апробация работы. Основные результаты работы были представлены на III и IV Российской Конференции «Актуальные проблемы нефтехими» (Звенигород, 2009; Звенигород, 2012), VI и VII Всероссийской Конференции по Химии Полиядерных Соединений и Кластеров (2009, Казань; 2012, Новосибирск), XVIII Международной Конференции по Использованию Синхротронного Излучения (Новосибирск, 2010), VII Международном Симпозиуме «Технеций и рений: изучение свойств и применение» (Москва, 2011), X Европейском Конгрессе по Катализу EUROPACAT-X, (Глазго, Шотландия, 2011), Российском конгрессе по катализу «РОСКАТАЛИЗ» (Москва, 2011), IX международной конференции «Механизмы химических реакций» (Санкт-Петербург, 2012).
Похожие диссертационные работы по специальности «Нефтехимия», 02.00.13 шифр ВАК
Носители на основе пористых CrAl и FeAl керметов для катализаторов окислительных превращений углеводородов2012 год, кандидат химических наук Усольцев, Владимир Валерьевич
Получение водородсодержащего газа из углеводородного сырья в процессе парового риформинга и микроволновом стимулировании2018 год, кандидат наук Константинов Григорий Игоревич
Превращение биосубстратов и ДМЭ на гибридном мембранно-каталитическом конвертере с целью получения синтез-газа и водорода2017 год, кандидат наук Антонов, Дмитрий Олегович
Структура и каталитические свойства двухкомпонентных Ag-Fe катализаторов, нанесенных на кремнийсодержащие носители2014 год, кандидат наук Савельева, Анна Сергеевна
Формирование каталитически активных наносплавов и интерметаллидов из гетерометаллических комплексов палладия2018 год, кандидат наук Храмов Евгений Владимирович
Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Мурзин, Вадим Юрьевич, 2012 год
1. 1.ternational Energy Agency. World Energy Outlook.— http://www. worldenergyoutlook.org/publications/weo-2011/. — 2011.
2. F. Ferreira-Madeira, N. S. Gnep, P. Magnoux et al. // Appl. Cat. A: Gen. — 2009. — Vol. 367. P. 39-46.
3. Cardona C. A., Sanchez O. J. // Bioresour. Technol. 2007. - Vol. 98. - P. 2415-2457.
4. A. T. Aguayo, A. G. Gayubo, A. M. Tarrio et al. // J. Chem. Technol. Biotechnol. — 2002,- Vol. 77.- P. 211-216.
5. Lanzer T„ Von-Meien O. F., Yamamoto C. I. // Fuel. 2005. - Vol. 84. - P. 1099-1104.
6. Demirbas A. Biodiesel: A Realistic Fuel Alternative For Diesel Engines. — Springer, 2008.
7. Whitcraft D. R., Verykios X. E., Mutharasan R. // Ind. Eng. Chem. Proc. Des. Dev. —1983. Vol. 22. - P. 452-457.
8. Aldridge G. A., Verykios X. E., Mutharasan R. // Ind. Eng. Chem. Proc. Des. Dev.—1984. Vol. 23.-P. 733-737.
9. A. T. Aguayo, A. G. Gayubo, A. Atutxa et al. // Catal. Today. 2005. - Vol. 107-108. -P. 410-416.
10. Schulz J., Bandermann F. // Chem. Eng. Technol. 1993. - Vol. 16. - P. 332-337.
11. J. P. Marques, I. Gener, P. Ayrault et al. // Micropor. Mesopor. Mater. — 2003,— Vol. 60. P. 251-262.
12. E. G. Derouane, J. B. Nagy, P. Dejaifve et al. // J. Catal. 1978. - Vol. 53. - P. 40-55.
13. M. Inaba, K. Murata, M. Saito, I. Takahara // React. Kinet. Catal. Lett. 2006,-Vol. 88,- P. 135-141.
14. I. Takahara, M. Saito, M. Inaba, K. Murata 11 Catal. Lett.- 2005.- Vol. 105.-P. 249-252.
15. Nguyen Т. M„ Mao R. Le Van 11 Appl. Catal. 1990. - Vol. 58. - P. 119-129.
16. Mao R. Le Van, M.Nguyen Т., Yao J. // Appl. Catal. 1990. - Vol. 61. - P. 161-173.
17. Talukdar A. K., Bhattacharyya K. G„ Sivasanker S. // Appl. Catal. A: Gen. 1997. -Vol. 148,- P. 357-371.
18. Choudhary V. R„ Sansare S. D. // Appl. Catal. 1984,- Vol. 10,- P. 147-153.
19. R. Johansson, S. L. Hruby, J. Rass-Hansen, С. H. Christensen // Cat. Lett. — 2009.— Vol. 127,- P. 1-6.
20. M. Bjorgen, S. Svelle, F. Joensen et al. // J. Catal. 2007. - Vol. 249. - P. 195-207.
21. U. Olsbye, M. Bjorgen, S. Svelle et al. // Catal. Today.- 2005,- Vol. 106. — P. 108-111.
22. S. Svelle, F. Joensen, J. Nerlov et al. // J. Am. Chem. Soc. 2006,- Vol. 128. — P. 14770-14771.
23. Baerlocher Ch., McCusker L. В., Olson D. H. Atlas of Zeolite Framework Types. 6th revised edition. — Elsevier, 2007.
24. Handbook of Heterogeneous Catalysis / G. Ertl, H. Kn0zinger, F. Schiith, J. Weitkamp. Weinheim : Wiley-VCH, 2008. - Vol. 1-8.
25. M. V. Tsodikov, F. A. Yandieva, V. Ya. Kugel et al. // Cat. Lett. 2008,- Vol. 121, no. 3-4,- P. 199-208.
26. Патент 2375114 РФ, Способ получения катализатора для паровой конверсии метансодержащих углеводородов / М. В. Цодиков, С. С. Курдюмов, О. В. Бухтенко, Т. Н. Жданова.- 2008128125/04, заявл. 11.07.2008, опубл. 10.12.2009.
27. Ф. А. Яндиева, М. В. Цодиков, А. В. Чистяков и др. // Кин. Кат, — 2010,— Т. 51, № 4. С. 572-582.
28. А. В. Чистяков, М. В. Цодиков, В. Ю. Мурзин и др. // Кин. Кат, 2011,- Т. 52, № 2,- С. 266-281.
29. International Energy Agency. IEA Energy Technology Essentials. Hydrogen Production and Distribution. — http: //www. iea.org/techno/essentials . asp. — 2007.
30. Fuel Cell Technology: Reaching Towards Commercialization / Ed. by I. Sammes, M. Nigel. — London : Springer-Verlag, 2006.
31. Srinivasan S. Fuel Cells. From Fundamentals to Applications. — New York : Springer, 2006.
32. Rostrup-Nielsen J. R„ Sehested J., Norskov J. K. // Adv. Catal. 2002,- Vol. 47.— P. 65.
33. Rostrup-Nielsen J. R., Christiansen L. J. // Appl. Catal. A.- 1995.- Vol. 126.— P. 381.
34. Sehested J. // Catal. Today. 2006. - Vol. 111.- P. 103-110.
35. I. Alstrup, B. S. Clausen, C. Olsen et al. // Stud. Surf. Sei. Catal. 1998. - Vol. 119. -P. 5.
36. Zhang Z„ Verykios X. E. // Catal. Lett. 1996. - Vol. 38. - P. 175.
37. T. Horiuchia, K. Sakuma, T. Fukui et al. // Appl Catal. A: Gen. 1996. - Vol. 144. -P. 111.
38. K. Seshan, H. W. Ten-Barge, W. Hally et al. // Stud. Surf. Sei. Catal.- 1994. — Vol. 81.- P. 285.
39. Linsen G. B. Physical and Chemical Aspects of Adsorbents and Catalysts. — London : Academic Press, 1970.
40. Ponec V., Bond G. C. Catalysis by Metals and Alloys. — Amsterdam : Elsevier, 1995.
41. H. Ю. Козицына, С. E. Нефедов, Ж. В. Доброхотова и др. // Росс. Нанотех. — 2008. Т. 3, № 3-4. - С. 100-114.
42. О. P. Tkachenko, A. Yu. Stakheev, L. М. Kustov et al. // Cat. Lett. 2006. - Vol. 112, no. 3-4,- P. 155-161.
43. Massalski Т. B. Binary Alloy Phase Diagrams. Ohio : Mat. Inf. Soc., 1990,- Vol. 3.
44. Habashi F. Alloys. Weinheim : Wiley-VCH, 1998.
45. Юм-Розери В., Христиан Дж., Пирсон В. Диаграммы равновесия металлических систем, — М : Металлургиздат, 1956.
46. Киттель Ч. Введение в физику твердого тела. — М : Наука, 1978.
47. Chorkendorff I., Niemantsverdriet J. W. Concepts of Modern Catalysis and Kinetics. — Weinheim : Wiley-VCH, 2003.
48. A. V. Ruban, P. Stoltze, K. W. Jacobsen et al. // Phys. Rev. В. 1996,- Vol. 56,-P. 10.
49. Tao F., Salmeron M. 11 Science. 2011. - Vol. 331. - P. 171-174.
50. F. Tao, M. E. Grass, Y. Zhang et al. 11 Science. 2008. - Vol. 322, no. 5903. -P. 932-934.
51. G. Ketteler, D. F. Ogletree, H. Bluhm et al. // J. Am. Chem. Soc. 2005. - Vol. 127. -P. 18269.
52. Бокий Г. Б., Порай-Кошиц М. А. Рентгеноструктурный анализ, — М : МГУ, 1964.
53. Порай-Кошиц М. А. Практический курс рентгеноструктурного анализа. — М : МГУ, 1960.
54. Порай-Кошиц М. А. Основы структурного анализа химических соединений. — М : Высшая школа, 1982.
55. Pecharsky V. К., Zavalij P. Y. Fundamentals of Powder Diffraction and Structural Characterization of Materials. — Springer, 2009.
56. Egami Т., Billinge S. J. L. Underneath The Bragg Peaks. Structural Analysis Of Complex Materials. — Elsevier, 2003.
57. Ищенко А. А., Фетисов Г. В., Асланов JT. А. Нанокремний: свойства, получение, применение, методы исследования и контроля. — М : ФИЗМАТЛИТ, 2011.
58. Фетисов Г. В. Синхротронное излучение. Методы исследования структуры веществ. М : ФИЗМАТЛИТ, 2007.
59. Зубавичус Я. В., Словохотов Ю. Л. // Успехи химии,— 2001.— Т. 70, № 5.— С. 429-463.
60. Konigsberger D. С. X-Ray Absorption Principles, Applications, Techniques of EXAFS, SEXAFS, and XANES. New York : Wiley, 1988.
61. Hasnain S. S. X-ray Absorption Fine Structure. — New York : Ellis Horwood, 1991.
62. Рентгеноспектральный метод изучения структуры аморфных тел. EXAFS-спектроскопия / Под ред. Г. М. Жидомирова. — Новосибирск : Наука, 1988.
63. В.К.Тео. EXAFS: Basic Principles and Data Analysis. — Berlin : Springer-Verlag, 1986.
64. Кочубей Д. И. EXAFS-спектроскопия катализаторов / Под ред. Г. М. Жидомирова. — Новосибирск : Наука, 1992.
65. Waychunas G. A., Brown G. Е. Jr. // Adv. X-Ray Anal. 1994. - Vol. 37. - P. 607-617.
66. Y. Takeda, H. Ofuchi, H. Kyouzu et al. // J. Synchrotron Rad. 2005,- Vol. 12, no. 4. - P. 494-498.
67. Y. L. Soo, G. Kioseoglou, S. Huang et al. // J. Synchrotron Rad. 2001,- Vol. 8.-P. 874-876.
68. Sluchinskaya I. A., Lebedev A. I., Erko A. // J. Appl. Phys. 2012,- Vol. 112. — P. 024103.
69. Y. Tao, S. Wei, H. Sun et al. // J. Synchrotron Rad. 1999. - Vol. 6. - P. 764-766.
70. S. J. Gurman, J. C. Amiss, S. Venkatesh et al. // J. Synchrotron Rad.— 1999,— Vol. 6,- P. 761-763.
71. Yu. A. Boikov, T. Claeson, D. Erts et al. // Phys. Rev. B. 1997. - Vol. 56, no. 17,-P. 11312-11319.
72. Cicco A. Di, Minicucci M. // J. Synchrotron. Rad. 1999. - Vol. 6. - P. 255.
73. M. Federico, G. Galli, S. Magazu et al. // Phys. and Astr. 1988. - Vol. 10, no. 4. -P. 425-434.
74. Lagarde P. // Phys. and Astr. 1984. - Vol. 3, no. 5. - P. 885-902.
75. Yashiro H„ Hoshino K. // Adv. X-ray Anal. 2004. - Vol. 47. - P. 256-260.
76. K. C. Andrews, M. Cole, R. J. Latham et al. // Solid State Ionics. 1988. - Vol. 28-30, no. 2. - P. 929-935.
77. Rabis A., Rodriguez P., Schmidt T. J. // ACS Catal. 2012,- Vol. 2, no. 5.-P. 864-890.
78. G. N. Greaves, W. Bras, M. Oversluizen, S. M. Clark // Faraday Discuss. -- 2002. — Vol. 122,- P. 299-314.
79. D. Kothari, R. V. Raghavendra, A. Gupta et al. // J. Phys. Condens. Matter. 2010. -Vol. 22, no. 35,- P. 356001.
80. M. P. Lemeshko, E. S. Nazarenko, A. A. Gonchar et al. // Phys. Rev. B. 2007. -Vol. 76, no. 13.
81. S. S. Hasnain, L. M. Murphy, R. W. Strange et al. // J. Mol. Biol. 2001. - Vol. 311, no. 3. - P. 467-473.
82. F. Boffi, I. Ascone, S. Delia Longa et al. // Europ. Biophys. J. — 2003.— Vol. 32, no. 4.- P. 329-341.
83. D. Poger, С. Fillaux, R. Miras et al. // J. Biol. Inorg. Chem. 2008. - Vol. 13, no. 8. -P. 1239-1248.
84. M. R. Knecht, M. G .Weir, A. I. Frenkel, R. M. Crooks // Chem. Mater. 2008,-Vol. 20. - P. 1019-1028.
85. F. Besenbacher, I. Chorkendorff, В. S. Clausen et al. // Science. 1998,- Vol. 279,-P. 1913-1915.
86. L. Bollmann, J. L. Ratts, A. M. Joshi et al. // J. Catal. 2008. - Vol. 257. - P. 43-54.
87. A. Iglesias-Juez, A. B. Hungría, A. Martinez-Arias et al. // Catal. Today. — 2009. — Vol. 143,- P. 195-202.
88. B. Kimmerle, P. Haider, J.-D. Grunwaldt et al. // Appl. Catal. A: Gen. 2009. - Vol. 353. - P. 36-45.
89. Y. Mukainakano, K. Yoshida, S. Kado et al. // Chem. Eng. Sei. 2008. - Vol. 63. -P. 4891-4901.
90. Tew M. W„ Emerich H„ Van-Bokhoven J. A. // J. Phys. Chem. C. 2011,- Vol. 115,- P. 8457-8465.
91. M. W. Tew, M. Janousch, T. Huthwelker, J. A. Van-Bokhoven // J. Catal. 2011.-Vol. 283. - P. 45-54.
92. Wang D„ Zhao P., Li Y. // Nature, Scientific Reports. 2011. - Vol. 1:37.
93. W. Xu, R. Si, S. D. Senanayake et al. // J. Catal. 2012. - Vol. 291,- P. 117-126.
94. Lytle F. W., Sayers D. E., Stern E. A. // Phys. Rev. В.- 1975,- Vol. 11.— P. 4825-4835.
95. Funke H„ Scheinost A. C„ Chukalina M. // Phys. Rev. В.- 2005,- Vol. 71.— P. 094110.
96. Funke H„ Chukalina M., Scheinost A. C. // J. Synchrotron Rad. 2007,- Vol. 14.— P. 426-432.
97. Wavelet Analysis and Applications / Ed. by Q. Tao, V. I. Mang, X. Yuesheng. — Basel : Birkhäuser-Verlag, 2007.
98. Дремин И. М., Иванов О. В., Нечитайло В. А. // Успехи физических наук. — 2001. — Т. 171, № 5.-С. 465-501.
99. Астафьева Н. М. // Успехи физических наук. — 1996,— Т. 166, № 11.— С. 11451170.
100. Munoz M., Argoul P., Farges F. // Amer. Mineral. 2003. - Vol. 88. - P. 694-700.
101. Sahnoun M., Daul C., Haas 0. // J. Appl. Phys. 2007. - Vol. 101. - P. 014911.
102. Savinelli R. O., Scott S. L. // Phys. Chem. Chem. Phys.- 2010.- Vol. 12.-P. 5660-5667.
103. Timoshenko J., Kuzmin A. // Сотр. Phys. Comm. 2009. - Vol. 180. - P. 920-925.
104. Gates В. C., Knozinger H. Advances in Catalysis. — Amsterdam : Elsevier, 2009.— Vol. 52.
105. Вертхейм Г. Эффект Мессбауэра. Принципы и применения. — М : Мир, 1966.
106. In-situ Electron Microscopy At High Resolution / Ed. by F. Banhart. — Singapore : World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2008.
107. Helveg S., Hansen P. L. // Catalysis Today. 2006. - Vol. 111. - P. 68-73.
108. S. B. Simonsen, I. Chorkendorff, S. Dahl et al. // J. Catal. 2011,- Vol. 281. — P. 147-155.
109. Бухтияров В. И. // Успехи химии. 2007. - Vol. 76, no. 6. - P. 596-627.
110. Бухтияров В. И., Слинько М. Г. // Успехи химии, — 2001,— Vol. 70, по. 2.— Р. 167-181.
111. X. Liu, A. Wanga, L. Li et al. //J. Catal. 2011. - Vol. 278. - P. 288-296.
112. X. Liu, A. Wanga, L. Li et al. // Catal. Today. 2011. - Vol. 160. - P. 103-108.
113. Y.-F. Han, D. Kumar, C. Sivadinarayana et al. // Catal. Lett. 2004,- Vol. 94, no. 3-4,- P. 131-134.
114. X. Wei, X.-F. Yang, A.-Q. Wang et al. // J. Phys. Chem. C. 2012,- Vol. 116.-P. 6222-6232.
115. Chen G., Li S., Yuan Q. // Catal. Today. 2007. - Vol. 120. - P. 63-70.
116. N. Iwasa, T. Mayanagi, S. Masuda, N. Takezawa // React. Kinet. Catal. Lett.— 2000. Vol. 69, no. 2. - P. 355-360.
117. N. Iwasa, T. Mayanagi, W. Nomura et al. // Appl. Catal. A: Gen. 2003,- Vol. 248,- P. 153-160.
118. Fukuhara C„ Kamata Y., Igarashi A. // Appl. Catal. A: Gen. 2007,- Vol. 330,-P. 108-116.
119. S. Chinayon, O. Mekasuwandumrong, P. Praserthdam, J. Panpranot // Catal. Commun. 2008. - Vol. 9. - P. 2297-2302.
120. Karim A., Conant T., Datye A. // J. Catal. 2006. - Vol. 243. - P. 420-427.
121. Y. Suwa, S. Ito, S. Kameoka et al. // Appl. Catal. A: Gen. 2004,- Vol. 267,-P. 9-16.
122. T. Conant, A. M. Karima, V. Lebarbier et al. // J. Catal.- 2008.- Vol. 257,-P. 64-70.
123. M. Friedrich, D. Teschner, A. Knop-Gericke, M. Armbruster // J. Catal. — 2012. — Vol. 285. P. 41-47.
124. K. M. Neyman, K. H. Lim, Z.-X. Chen et al. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2007. -Vol. 9. - P. 3470-3482.
125. A. Haghofer, K. Fottinger, F. Girgsdies et al. // J. Catal. 2012. - Vol. 286. - P. 1321.
126. J. Osswald, R. Giedigkeit, R. E. Jentoft et al. // J. Catal. 2008,- Vol. 258.-P. 210-218.
127. J. Osswald, K. Kovnir, M. Armbruster et al. // J. Catal.- 2008,- Vol. 258,-P. 219-227.
128. A. N. Simonov, P. A. Pyrjaev, P. A. Simonov et al. // J. Mol. Catal. A: Chem.-2012. Vol. 353-354. - P. 204-214.
129. J. Xu, L. Ouyang, G.-J. Da et al. // J. Catal. 2012. - Vol. 285. - P. 74-82.
130. F. Coloma, J. Llorca, N. Horns et al. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2000. - Vol. 2. -P. 3063-3069.
131. M. Garcia-Dieguez, E. Finocchio, M. A. Larrubia et al. // J. Catal. — 2010,— Vol. 274,- P. 11-20.
132. Zhong X., Zhua J., Liu J. // J. Catal. 2005. - Vol. 236. - P. 9-13.
133. H. Hu, M. Qiao, S. Wang et al. // J. Catal. 2004. - Vol. 221. - P. 612-618.
134. Jozwiak W. K., Nowosielska M., Rynkowski J. // Appl. Catal. A: Gen. 2005. - Vol. 280. - P. 233-244.
135. Rangan M., Yung M. M., Medlin J. W. // J. Catal. 2011. - Vol. 282. - P. 249-257.
136. J. Xu, L. Chen, K. F. Tan et al. // J. Catal. 2009. - Vol. 261. - P. 158-165.
137. L. Wang, Y. Hisada, M. Koike et al. // Appl. Catal. B: Env. 2012. - Vol. 121-122. -P. 95-104.
138. Chernyshov A. A., Veligzhanin A. A., Zubavichus Ya. V. // Nucl. Instr. Meth. Phys. Res. A. 2009. - Vol. 603. - P. 95-98.
139. Ravel B. // J. Synchrotron Rad. 2005. - Vol. 12, no. 4. - P. 537-541.
140. Newville M. // J. Synchrotron Rad. 2001. - Vol. 8. - P. 322-324.
141. A. L. Ankudinov, B. Ravel, J. J. Rehr, S. D. Conradson // Phys. Rev. В. 1998. — Vol. 58. - P. 7565.
142. Qt, the cross-platform application framework.— http://en.wikipedia.org/ wiki/Qt%28framework%29.
143. PDF-2 Data Base (Sets 1-47).- JCPDS International Centre for Diffraction Data. -1997.
144. А. А .Велигжанин, Я. В. Зубавичус, А. А. Чернышов и др. // Ж. Структ. Хим.— 2010,- Т. 51.- С. S26 S32.
145. Wojdyr. М. Fityk 0.8.1. A curve fitting and data analysis program. — http://www. unipress . waw. pl/f ityk/. — 2007.
146. N. Yu. Kozitsyna, S. E. Nefedov, F. M. Dolgushin et al. // Inorg. Chim. Acta. — 2006. Vol. 359. - P. 2072-2086.
147. R. J. Davis, S. M. Landry, J. A. Horsley, M. Boudart // Phys. Rev. В.- 1989,— Vol. 39, no. 15. P. 10580-10583.
148. Grunwaldt J., Caravati M., Baiker A. // J. Phys. Chem. В.- 2006,- Vol. 110, no. 51.- P. 25586-25589.
149. Stakheev A. Yu., Mashkovskii I. C„ Tkachenko O. P. // Russ. Chem. Bull., Int. Ed.-2009. Vol. 58, no. 2. - P. 280-283.
150. E. В. Храмов, В. Ю. Мурзин, А. А. Велигжанин и др. // Электр, журн. «Исследовано в России». — 2011.— Т. 14,— С. 312-320.— http://zhurnal.ape. relarn.ru/articles/2011/02б.pdf.
151. Akhmadullina N. S., Cherkashina N. V., Kozitsyna N. Y. // Inorg. Chim. Acta.— 2009,- Vol. 362,- P. 1943.
152. Jeong E. S., Yu H. J., Kim Y. J. // J. Nanosci. Nanotech. 2010. - Vol. 10, no. 5. -P. 3562-3565.
153. В. Г. Власенко, Я. В. Зубавичус, В. Ю. Мурзин и др. // Электронный журнал «Фазовые переходы, упорядоченные состояния и новые материалы». — 2012. — № 5. — С. 1-15. — http://ptosnm.ru/files/Moduls/catalog/items/Tcatalog itemsFdownloadI713vl.pdf.
154. А. И. Низовский, В. И. Бухтияров, А. А. Велигжанин и др. // Кристаллография. — 2012. Т. 57, № 5. - С. 779-786.
155. Е. Costa, A. Ugulna, J. Aguado, P. J. Hernandez // Ind. Eng. Chem. Proc. Des. Dev. — 1985. Vol. 24. - P. 239-244.
156. Duan S„ Senkan S. // Ind. Eng. Chem. Res. 2005. - Vol. 44. - P. 6381-6386.
157. Cable R. E., Schaak R. E. // Chem. Mater. 2007. - Vol. 19. - P. 4098-4104.
158. Slater J. C. // J. Chem. Phys. 1964. - Vol. 41. - P. 3199-3204.
159. Суздалев И. П. Динамические эффекты в гамма-резонансной спектроскопии. — М : Атомиздат, 1979.
160. Murad Е., Johnston J. Н. Modern Inorganic Chemistry: Mossbauer Spectroscopy Applied in Inorganic Chemistry. — NY : Plenum Press, 1987. — Vol. 2.
161. Tino Y„ Maeda T. // J. Phys.Soc. of Japan. 1968. - Vol. 24, no. 4. - P. 729-737.
162. Couderchon G., Porteseil J. L. Some Properties of Nickel Rich Commercial Fe-Ni Alloys, The Iron-Nickel alloys. — Lavoisier publishing, 1996.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.