Характеристика и экологическое значение городских насаждений: на примере г. Уфы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Исяньюлова, Регина Рафаилевна

• Исяньюлова, Регина Рафаилевна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Исяньюлова, Регина Рафаилевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Значение леса для человека

1.2. Санитарно-гигиеническое значение древесных растений

1.3. Экологическая роль лесной подстилки

1.4.Роль городских лесов в регулировании температуры, влажности воздуха и ветрового режима

1.5.Уменьшение насаждениями уровня акустического загрязнения

1.6. Рекреационное лесопользование

2. РАЙОН, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природно-климатические условия района исследований

2.1.1. Климат

2.1.2. Водные и земельные ресурсы ^

2.1.3. Растительность

2.2. Демографическое состояние и состояние здоровья населения

2.3. Объекты и методы исследований

3. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ГОРОДСКИХ НАСАЖДЕНИЙ

3.1. Эколого-лесоводственная характеристика насаждений

3.2. Акустическое загрязнение территории парков

3.3. Оценка фильтрующей способности древесных растений

3.4. Роль лесной подстилки в условиях городской среды

3.5. Влияние городских насаждений на микроклимат

4.ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОРОДСКИХ

НАСАЖДЕНИЙ

4.1. Рекреационная емкость парков

4.2.0ценка экологической «продуктивности» городских насаждении

4.3. Классификация городских насаждений по экологической эффективности

4.4.Рекомендации для повышения экологической эффективности городских насаждений

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Характеристика и экологическое значение городских насаждений: на примере г. Уфы»

Значение леса как важнейшей составной части биосферы, благотворного и необходимого элемента окружающей среды стало наиболее ощутимым в последние десятилетия в связи с усилившимся влиянием человека на природу (Уильям X. Смит, 1985; Печаткин и др., 2005;). Особенно острой является проблема оптимизации условий окружающей среды в городах, где обитает большая часть населения страны (Кулагин, 1985; Тарабрин, 1971, 1984; Илькун, 1978; Николаевский, 1979, 1998, 2002; Ситникова, 1990; Бухарина и др., 2007) за счет их озеленения. Влияние техногенного загрязнения в населенных пунктах на отдельные виды древесных растений, их биоэкологические реакции на воздействие промышленных поллютантов к настоящему времени изучено достаточно детально (Кулагин, 1974), в том числе в условиях нефтехимических производств (Гатин, 2006; Бойко, 2005; Скотников, Зайцев, 2006 и др.). Однако, в системном плане, роль лесов зеленых зон в улучшении урбаносреды исследована недостаточно (Кулагин A.A., 2005). По этой причине актуальным является приложение концепции экологической продуктивности леса (Мелехов, 1989), определяющей оценку его средообразующей роли, защитных, возможностей компенсирования техногенных, рекреационных и других нагрузок (Луганский, Залесов, Щавровский, 1996; Габдрахимов, 2000; Рысин, 2004 и др.), к лесам зеленых зон городов. Экологическая продуктивность, как отмечена в терминологическом словаре на сайте Федерального агентства лесного хозяйства РФ и в кратком словаре лесоводственно-экономических терминов Острошенко В.В. (2005), определяется эффективностью выполнения участком леса экологических функций в определенный период.

Такие исследования представляются важными в промышленных центрах, где сложилась неблагоприятная экологическая обстановка (Кулагин, 1965; Николаевский, 1999; Состояние зеленых., 2002; Неверова, Колмогорова, 2003; Сарбаева, 2005), приводящая к ухудшению качества жизни и здоровья населения. К их числу относится г. Уфа, являющийся крупным промышленным центром, где наряду с обычными ксенобиотиками существенным является нефтехимическое загрязнение (Государственный доклад., 2002, 2008). Традиционные меры озеленения населенного пункта, как и в других больших городах (Авдеева и др., 2008), не обеспечивают достаточную экологическую комфортность урбаносреды.

Актуальность изучения экологического значения лесов отдельных регионов обусловлена всевозрастающей средообразующей ролью насаждений зеленых зон в условиях обострения экологической ситуации.

Цель работы: комплексная оценка экологического состояния городских насаждений (на примере г. Уфы) как основы для оптимизации городских ландшафтов и оздоровления урбаносреды.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Определить показатели экологического состояния насаждений.

2. Провести классификацию городских лесов по вкладу в оздоровление окружающей среды.

3. Разработать рекомендации по повышению экологической «продуктивности» насаждений зеленых зон.

Научная новизна работы заключается в проведении оценки структуры, состояния городских насаждений г. Уфы и их потенциала в оздоровлении урбаносреды. В соответствии с современными представлениями об устойчивом развитии лесных экосистем, системного подхода к проблемам непрерывного и сбалансированного лесопользования, применительно к лесам зеленых зон г. Уфы произведена оценка компонентов и показателей экологической «продуктивности» насаждений зеленых зон. Предложены практические меры повышения экологической комфортности городов за счет оптимизации озеленения в условиях комплексного загрязнения окружающей среды.

Теоретическое значение результатов - повышение экологической эффективности насаждений как основы оптимизации лесохозяйственных мероприятий и развитие теории комплексной продуктивности насаждений.

Практическая значимость результатов заключается в разработке классификации экологической состояния насаждений зеленых зон и системы мероприятий по ее повышению. Результаты исследований послужат объективной основой для экологической оптимизации городских ландшафтов и повышения рекреационной емкости зеленых зон. Полученные данные легли в основу раздела «Городские леса» Лесного плана Республики Башкортостан на 2009-2018 гг. Материалы исследований используются при преподавании дисциплины «Лесоводство» по специальности «Лесное хозяйство» ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» и рекомендуются в аналогичных целях в высших и средних специальных учебных заведениях по специальностям биологического и лесохозяйственного профилей.

Выражаю глубокую благодарность своему научному руководителю, д. с.-х. н., проф. К. М. Габдрахимову и д. б. н., проф. Ю. А. Янбаеву за оказанную помощь в анализе материалов диссертационной работы, а также сотрудникам Института биологии УНЦ РАН и коллегам из БашГАУ за практические советы и помощь в освоении методик исследования.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Исяньюлова, Регина Рафаилевна

ВЫВОДЫ

Эффективность выполнения насаждениями защитной роли приобретает особую актуальность при разработке и реализации новых подходов к экономической и экологической оценке вовлекаемых в общественное производство природных ресурсов в условиях урбаносреды.

1. Экологическая роль насаждений заключается в эффективном улучшении микроклимата территории жилой среды. Установлено, что насаждения сосны, липы, ели, дуба и березы понижают температуру воздуха по сравнению с открытыми пространствами на 0,8-2,7°С; влажность воздуха увеличивается на 2,8%-8,6%; скорость ветра снижается на 0,7-2,7 м/с на расстоянии 100 м от дороги.

Показания уровня шума на территории парка (100 м от дороги), где находятся редкие посадки с преобладанием липы мелколистной остаются на допустимом уровне (не более 53 дБ), с густой посадкой - создаются участки с комфортными условиями для отдыха (ниже 45 дБ).

Важно принимать во внимание самые малые дозы выбросов в атмосферу химических элементов, как фактор накопления. На расстоянии 10 Л м от дороги выпавший механический осадок на 1 м составляет 1,2 г, а внутри насаждения — 0,01 г/м . Содержание магния и натрия в талой воде показывают превышение ПДК в несколько раз в парках и лесопарке г. Уфы. Наличие железа не обнаружено. Металлы, оказывающие при высоких концентрациях неблагоприятное токсическое воздействие на организм — цинк и медь - на исследуемых территориях не превышают ПДК. Кадмий, обладающий высокотоксичными свойствами при относительно низких концентрациях, не обнаружен, а содержание свинца выявлено в малых количествах. Наличие указанных химических элементов выявлено вследствие наличия стационарных и передвижных источников. Незначительное снижение обнаруженных веществ на разном расстоянии от автодороги в зимних условиях говорит о том, что городские насаждения являются постоянно действующим фильтром.

2. В зависимости от лесоводственно-таксационных показателей экологическая «продуктивность» насаждений имеет широкий диапазон изменений - 38,4 - 50,7 балла. В процессе определения экологической эффективности лесного участка выделяются насаждения с различной продуктивностью. Насаждения парков и лесопарка г. Уфы относятся к III группе «продуктивности». Увеличение площадей перестойных древостоев, ослабление их ростовых процессов в условиях урбаносреды ведут к общему понижению экологической эффективности насаждений. Внесение параметров экологической «продуктивности» насаждений в таксационное описание даст возможность их оценки при проведении лесохозяйственных мероприятий в парках и лесопарках.

3. Лесохозяйственные мероприятия в городских насаждениях необходимо проводить, учитывая результаты проведенного опроса по предпочтениям рекреантов: от общего числа анкетированных 74% проводят свободное время в прогулочных парках и лесопарках. Отдыхающие предпочтение отдают лесу с преобладанием березы (39%) и дуба (23%), 16% - липе, 12% - хвойным. Лесопарки и парки рекомендуется дополнять элементами благоустройства для выполнения основного назначения: оптимизации отдыха, прогулки и туризма, обеспечивая доступность всех участков и видовых точек. Социально-экономический эффект повышения экологической «продуктивности» насаждений сопровождается экономией затрат на социальное страхование и лечение больных, ликвидации потерь продукции за дни болезней и снижения производительности труда.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Исяньюлова, Регина Рафаилевна, 2011 год

1. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в РБ в 2002 году. Уфа: АДИ-Пресс, 2003. - 301 с.

2. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в РБ в 2006 году. Уфа, 2007. - 274 с. •

3. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды республики Башкортостан в 2008 году / Министерство природопользования, лесных ресурсов и охраны окружающей среды республики Башкортостан Уфа: Мир печати, 2009.

4. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды республики Башкортостан в 2009 году / Министерство природопользования, лесных ресурсов и охраны окружающей среды республики Башкортостан — Уфа: Мир печати, 2010.

5. ОСТ 56-69-83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. -М. ЦБНТИлесхоз, 1984. - 60 с.

6. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах Европейской части РФ.-M., 1984.-С.З-18.

7. Правила заготовки древесины / Пр. МПР РФ от 16.07. 2007г. № 184

8. Правила ухода за лесами / Пр. МПР РФ от 16.07. 2007г. № 185

9. Проект организации и развития лесного хозяйства специализированного лесопаркового хозяйства. Уфа: МЛХ РБ. - С. 3-80.

10. Справочник. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. М., 1992. -495с.

11. Экологическая программа г. Уфы на 2003-2010 гг. С. 5-11

12. Авдеева Е.В. Зеленые насаждения в мониторинге окружающей среды крупного промышленного города (на примере г. Красноярска): Автореф. дис. . д-ра сельск. хоз. наук. — Красноярск, 2008.

13. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-235 с.

14. Азин А.Л., Зельди И.П., Смирнов A.B., Шигибалов Р.З. Старение и долгожительство как индикаторы экологического здоровья среды // Экология. -2001. -№ 3. с. 237-240.

15. Алексеева В. А. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990.-200 с.

16. Алексеев В. А., Бердси Р. А. Углерод в экосистемах лесов и болот России. Красноярск, 1994. — 170 с. '

17. Антипов В.Г. Деревья и кустарники в условиях атмосферного воздуха, загрязненного промышленными газами: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук.-Л., 1970.-32с.

18. Антипов В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. Минск: Наука и техника, 1979. - 215с.

19. Антипова Н.Д. Рекреационные возможности лесов Иркутской области // Мат. регион, конф. «Природные ресурсы Иркутской области: современный взгляд» Иркутск, 1993. - С. 3-4.

20. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986.- 157 с.

21. Артемьев О.С., Буторова О.Ф. и др. Основы лесопаркового хозяйства. -М., 1999.-С. 5-10.

22. Артюховский А. К. Санитарно-гигиенические и лечебные свойства леса.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. 104 с.

23. Атия A.C. Место городов в рекреационных районах России // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.Б. М. 1994. - 38с.

24. Атрохин В.Г., Кузнецов Г.В. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. -С. 14-16.

25. Белов С. В. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы зеленых зон. Л.: ЛенНИИЛХ, 1964. - 65 с.

26. Берлянд М.Е., Кондратьев К.Я. Города и климат планеты. Л., 1972. -39с.

27. Бобохидзе H.B. Зеленые насаждения и микроклимат территорий // Городское хозяйство Москвы. — 1965. — №5. — С.24-26.28: Бобров Р. В. Беседы о лесе. М.: Молодая гвардия, 1979. - 240 с.

28. Бобров Р.В. Перспективы развития лесного хозяйства Урала. — Пермь, 1982.-С. 3-9.

29. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. М: Изд-во АН СССР, 1954. -296 с.

30. Бойко A.B., Артемьева Т.И., Капитов В.Д., Акулова С.М., Ситников А.П. и др. Влияние атмосферных загрязнений нижнекамского промышленного комплекса на лесные экосистемы // Бойко A.B., Артемьева Т.Н., Капитов В.Д., Акулова С.М., Ситников А.П., Байбаков

31. Э.И., Гринько P.A., Зайнулгабидинов Э.Р., Попов A.B., Салова JI.B., Шахтарин Г. Ю., Ярулова P.A., Шафигуллина С.М., Закирова Н.Ф. // Матер. Всерос. совещ. «Биологическое разнообразие лесных экосистем» -М., 1995.-С. 237-240.

32. Бойко A.A., Уразгильдин Р.В. Оценка жизненного состояния березняков Уфимского промышленного центра // материалы научн.-практич. конф. «Лесное образование, наука и хозяйство». Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ, 2003.-С. 168-171.

33. Бойко A.A., Уразгильдин Р.В. Особенности водного режима ассимиляционного аппарата древесных растений в условиях техногенного загрязнения // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. 2004. -№5 (36).-С. 118-121.

34. Большаков Н.М. Рекреационная роль лесов//Лесной вестник. — 2000. -- №3. С.21-43.

35. Бузыкин А.И. Возможность повышения продуктивности лесов // Факторы продуктивности леса. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1989.-С. 110-129.

36. Булыгин A.A., Ревяко И.В. Экологические и мелиоративные свойства древесных пород. — Новочеркасск: НИМИ, 1985. С. 58-60.

37. Булыгин Н.Е. Дендрология. М.:Агропромиздат, 1985. - 280 с.

38. Бурангулова М.Н., Гарифуллин Ф.Ш., Хазиев Ф. X., Курчеев П.А., Галимов Г.Ф. Черноземы Башкирии. — Уфа: Башкнигоиздат, 1969. -229 с.

39. Бурда Р.И. К вопросу об антропогенной трансформации флоры // Украинский ботанический журнал. 1996. - 53, № 1. — С. 26-31.

40. Бухарина И.Л., Поварницина T.M.j Ведерников К.Е. Экологические особенности древесных растений в урбанизированной среде / И. Л. Бухарина, Т.М. Поварницина, К.Е. Ведерников . Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. - 216 с.

41. Быков А. Л., Мурзин Н. В. Проблема анализа безопасности человека, общества и природы. Спб.: Наука, 1997. - 157 с.

42. Василенко В. Н. и др. Мониторинг загрязнения снежного покрова. — Л., Гидромет., 1985. — 182 с.

43. Вергунов А.П. Архитектурная композиция садов и парков. М.: Стройиздат, 1980. - 254 с.

44. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт. М.: Мысль, 1986.-236 с.

45. Власюк В.Н. Фитонцидные и инозирующие свойства основных древесных пород зеленых зон г. Москвы: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М., 1970.-30 с.

46. Власюк В.Н. Фитонциды и средозащитная роль лесов // Фитонциды. -Киев, 1981. -С.146-148.

47. Влияние рекреации на лесные экосистемы и их компоненты // Рысин Л.П., Мозолевская Е.Г., Савельева Л.И., Абрамова Л.И., Бязров Л.Г.,

48. Грюнталь С.Ю., Игнатов М.С., Раппопорт A.B., Рысин С.Л., Строганов М.Н., Сапанов М.К., Сиземская М.Л. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2004. - 302 с.

49. Волкова Е.А., Ибатуллин У.Г Новый подход к оценке перспектив развития городских рекреационных эон // Башкирский экологический вестник. 2006. - №2 - С. 59-64

50. Воробейчик Е. Л., Позолотина В. И. Микромасштабное- пространственное варьирование токсичности лесной подстилки // Экология. 2003. - № 6 - С. 420- 427.

51. Воронков П.Т., Дудина Е.А. Методика экономической оценки лесов — М.: Министерство природных ресурсов РФ, 2001. — 26 с.

52. Габдрахимов K.M., Сабирзянов И.Г. Почвенная экология лесов Предуралья. Уфа: БГАУ, 2000. - 133 с.

53. Габдрахимов K.M., Хайретдинов А.Ф. Экологический потенциал лесов Южного Урала. Уфа: БГАУ, 2000. - 203 с.

54. Гарифуллин Ф.Ш., Ишемьяров А.Ш. Почвы Южного Урала и их ■ рациональное использование. Ульяновск, 1987. - 82 с.

55. Гатин И.М. Естественное возобновление древесных пород в условиях техногенного загрязнения (на примере Уфимского промышленного центра). Автореф. дисс. канд. биол. наук. Тольятти, 2006. - 24 с.

56. Гиниатуллин Р.Х. Аккумуляция металлов древесными растениями в условиях техногенного загрязнения в пределах Предуралья. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа: БГАУ, 1995. - 18 с.

57. Гогоберидзе К.К. Оценка современных тенденций старения и долголетия Грузии // Клиническая геронтология. — Клин, геронтология,- 2000.-№1-2.-С. 70-73.

58. Горчаковский П.Л. Важнейшие типы горных еловых и сосновых лесов в Южной части среднего Урала // Тр. УЛТИ, Вып. 3 Свердловск, 1956. -С. 15.

59. Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии. — Смоленск, 1998. -247 с.

60. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. - 198 с.

61. Данилик В.Н. Изменение лесного стока под влиянием лесных пожаров // Лесоведение, 1982. №4. - С.78-81

62. Довгушина В.В., Тихонов М.Н. Антропогенные воздействия на природную среду // Медицинские катастрофы. 1994. - № 3-4. - С. 154-160.

63. Доклады Башкирских почвоведов к X Международному почвенному конгрессу. Уфа, 1973. - 104 с.

64. Долгова Л.А. Биологическая активность эдафотопов в условиях техногенных территорий Приднепровья: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. Тарту, 1980. - 42 с.

65. Дончева-Бонева М. Замърсяване на атмосферния въздух с прах от автомобилния транспорт и прахозащитни функции на дървесната расти-телност. // Наука за гората. № 1/ 2- С. 100-103.

66. Журин И.К. О благоустройстве рекреационных лесов // Лесное хозяйство. 1982. -№1. - С.68-71.

67. Зайцев Г. А., Кулагин А. Ю. Корненасыщенность почвы в сосняках при нефтехимическом загрязнении // Лесоведение. 2002. - №4. - С. 74-77.

68. Зайцев Г. А., Кулагин А. Ю. Формирование корневой системы сосны обыкновенной {Pinus sylvestris L.) в условиях техногенеза (Уфимский• промышленный центр) // Экология. 2005. - №2. - С. 146-149.

69. Зайцев Г. А., Кулагин А. Ю. Сосна обыкновенная и нефтехимическое загрязнение: дендроэкологическая характеристика, адаптивный потенциал и использование // Тр. Ин-т биологии УНЦ РАН. — М.: Наука, 2006. 124 с.

70. Залесская Л.С., Микулина Е.М. Ландшафтная архитектура. — М: Стройиздат, 1979.-235 с.

71. Зонн С.В. Влияние леса на почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - С. 54-103.

72. Ибатуллин У.Г., Яндыганов Я.Я. Экологический менеджмент в- муниципальном управлении. Уфа: БАГСУ, 2005. - 164 с.

73. Ибрагимов И.А, Степанов П.Н. Селекция тополей // Лесное хозяйство. -1987.-№7.-С. 45-47.

74. Иванов Н.И., Тюрина Н.В. Применение акустических экранов для защиты от шума автомобильного и железнодорожного транспорта // Безопасность жизнедеятельности. 2005. - №8. - С. 13-18.

75. Иванченко В. А. Растения и работоспособность. М.: Знание, 1984. -64 с.

76. Ивонин В. М., Авдонин В. Е., Пеньковский Н.Д. Влияние- рекреационной нагрузки на лесные почвы // Лесное хозяйство. 1998. -№5.-С. 32-34

77. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений. Киев, 1971. - 146 с.

78. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наук, думка, 1978.-247 с.

79. Исаев А. С., Коровин Г. Н., Уткин А. И. и др. Оценка запасов и годичного депонирования углерода в фитомассе лесных экосистем России // Лесоведение. 1993. №5. - С. 3-10

80. Итоги XI Всемирного лесного конгресса М.: ВНИИЦлесресурс, 2000.128 с.

81. Казанская Н.С., Ланина B.B. . Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на древесные насаждения лесопаркового пояса г. Москвы в связи с вопросами организации территории массового отдыха и туризма. М.: Ин-т геогр. АН СССР, 1975. — 67 с.

82. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин H.H. Рекреационные леса. Состояние, охрана, перспективы пользования. М.: Лесн. пром-ть, 1977. -96 с.

83. Кашапов Р.Ш. Введение в основные экологические проблемы Башкирии. Уфа, 1992. 106 с.

84. Кашапов Р.Ш. Экологические , проблемы Башкортостана. Их возникновение, развитие и обострение. Уфа, 1996. — 121 с.

85. Кашапов Р.Ш., Курамшина Н.Г., Магадеев М. Ш., Фахретдинова Г.Р. Экология и безопасность жизнедеятельности Башкирского Зауралья /Башк. пед. ин-т. Уфа, 1999. - 97 с.

86. Климат Уфы. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 118 с.

87. Князева Е.И. Газоустойчивость растений в связи с их систематическим положением и морфолого-анатомическими особенностями // Дымоустойчивостъ растений и дымоустойчивые ассортименты. — Москва Горький, 1950. - С. 111-179.

88. Кобак К.И. Биотические компоненты углеродного цикла. — Л., 1988. — 248 с.9\. Комиссаров Д.А. Об учете поглощения углекислого газа и выделении кислорода лесом. // Лесное хозяйство 1965. - №1. - С. 51-54.

89. Колесников А.Е. Шум и вибрация: Учебник. Л:судостроение, 1988, -248 с.

90. Конашова С.И. Критерии оценки и повышения устойчивости лесов зелёных зон // Лесной вестник. — 2002. №5. - С. 27.

91. Кошурникова Н. Н., Гаек А.О. Анализ баланса углерода и факторов, влияющих на изменение климата // Материалы Междунар. науч.-практ.конф. «Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты» Томск, 2005. - С. 236-238

92. Краснощекова Н.С. Оздоровление внешней среды Москвы средствами озеленения // Оздоровление окружающей среды. — М., 1973. С.60-70.

93. Краснощекова И. С., Николаевская 3. А., Чернавская М. М. , Формирование комфортной среды мест массового отдыха. — М.: ЦНТИпо гражданскому строительству и архитектуре, 1974. — 47 с.

94. Кратцер П.А. Климат города. М., 1958. - 239 с.

95. Крушлинский В. И. Город и природа Сибири: архитектурно-планировочные аспекты Красноярска. Изд-во КГУ, 1986. - 231с.

96. Кряжева Н.Г., Чистякова Е.К., Захаров В.М. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения // Экология. 1996 - №6 - С. 441-444.

97. Кулагин А. Ю. , Зайцев Г. А. Корневая система Larix sukaczewi Dul. в . условиях загрязнения // Экология. 2003. - №6 — С. 478-480.

98. Кулагин A.A., Шагиева Ю.А. Древесные растения и биологическая консервация промышленных загрязнителей. М.: Наука, 2005. — 190с.

99. Кулагин A.A., Зайцев Г.А. Лиственница Сукачева в экстремальных условиях Южного Уралаю М.: Наука, 2008. - 171 с.

100. Кулагин Ю.З. Газоустойчивость и засухоустойчивость древесных пород // Тр. Ин-та биологии Урал. фил. АН СССР.- Свердловск: вып. 43, 1965. -С. 129-132.

101. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука,1974.-124с.

102. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1980. - 115с.

103. Курамшин В.Я. Ведение хозяйства в рекреационных лесах. — М.: Агропромиздат, 1988. 208с.

104. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973.-203 с.

105. Куртеева M., Меракгийска-Николова M. Промени в морфологичната структура и прахоулавящата способст на декоративны дървесни видове в промишлена и градска среда // Наука Горатаб 1997. — Г.34, № 1/ 2. -С .89 99.

106. Кучерявый В. А. Природная среда города. — Львов: Вица школа, 1984.- 144 с.

107. Кучерявый В.А. Зеленая зона города. Киев: Наук, думка, 1981.- 247с.

108. Лапин В.Л. и др. Безопасность взаимодействия человека с техническими системами: Учеб. пособие. Курск, 1995. - 223 с.

109. Лебедев Ю.В. Методология многоцелевого лесопользования в общей системе природопользования региона // Лесной журнал — 1996. — №5. — С. 65-74.

110. Лебедев Ю.В. Эколого-экономическая оценка лесов Урала. -ЕкатеринбурпУрО РАН, 1998. 214 с.

111. Лебедев Ю.В., Толкач О.В., Шупик Т.К. Средоформирующая роль лесов Урала в условиях техногенного загрязнения атмосферы // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. — Уфа. 1997.1. С. 84-85.

112. Луганский В.Н. Комплексное влияние минеральных удобрений на сосновые насаждения Урала. Екатеринбург, 1994. — С. 29.

113. Луганский H.A., Залесов C.B., Щавровский В. А. Лесоводство. -Екатеринбург:УГЛТА, 1996. 374с.

114. Лунц Л.Б., Горохов А.Г. Городские парки. — М., 1984.

115. Майдебура И.С. Влияние загрязнения воздушного бассейна города Калининграда на анатомо-морфологические особенности и биохимические показатели древесных растений: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Калининград, 2006. — 22 с.

116. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. - 598 с.

117. Маргус М. М., Имелик О. И., Сарв И. Ф., Янес X. Я. Лес и здоровье человека. -М.: Лесная пром-сть, 1979. 110 с.

118. Матюк И. С. Устойчивость лесонасаждений. М.: Лесная промышленность, 1983. - 136 с.

119. Машинский Л.О, Залогина Е.Г. Проектирование озеленения жилых районов. М., 1978. - 113 с.

120. Машинский Л.О. Город и природа (городские зеленые насаждения). -М.: Стройиздат, 1973. 228 с.

121. Мелехов И.С. Состояния лесного хозяйства и повышение продуктивности и сохранности лесов // Повышение продуктивности и сохранности лесов. М., 1964. С. 5-18.

122. Мелехов И. С. Лесоводство. М: Агропромиздат, 1989. - 302 с.

123. Методика исчисления размера ущерба, вызываемого захламлением, загрязнением и деградацией земель на территории Москвы. М., 1999. -27 с.

124. Миркин Б.М., Барановская Т.А. Сотрудничество во имя природы // Табигат 2003. - №8-9. - С.26-27.

125. Миркин Б.М. Ценность биоразнообразия // Табигат 2004. - №6. -С. 12-13.

126. Мищенко Г.Е. Оздоровление воздушных и водных бассейнов городов. -Киев, 1968.

127. Молчанов A.A. Сосновый лес и влага. М.: Издательство Академии Наук, 1953.-134 с.

128. Молчанов A.A. Гидрологическая роль леса. М.: Изд-во АН СССР, 1960 -487 с.

129. Молчанов А.Г. Экофизиологическое изучение продуктивности древостоев. М.: Наука, 1983. — 136 с.

130. Молчанов Е. Ф., Ларина Т. Г., Крайнюк Е. С. Мониторинг растительности южного берега Крыма при рекреации // Тез. докл. Межд. науч.-практич. конф. — Пермь. 1995. — С. 254-246.

131. Мукатанов А.Х. Почвенно-экологическое районирование Башкирии // Почвоведение 1993. - №9. - С. 47-50.

132. Мукатанов А.Х. Лесные почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 2002. -264 с.

133. Мукатанов А.Х., Чанышев И.О. Почвенный дом. Уфа:2006. - 140 с.

134. Неверова O.A. Биоэкологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха по состоянию древесных растений. — Новосибирск: Наука, 2001.- 119 с.

135. Неверова O.A. Использование активности пероксидазы для оценки физиологического состояния древесных растений и качества атмосферного воздуха г. Кемерова // Krylovia (Сиб. Ботан. Журн.). -Томск: изд. ТГУ, 2001. №2. - С.122-128.

136. Неверова O.A., Колмогорова Н.И. К вопросу об устойчивости сосны обыкновенной в условиях урбанизированной среды // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. — Барнаул, 2002. — С.62-64.

137. Неверова O.A., Колмогорова O.A. Фенологический контроль состояния древесных растений и загрязнения воздуха г. Кемерово // Изв. высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. —2002. №1. - С.101-103.

138. Неверова O.A., Колмолгорова Е.Ю. Ксерофитизация листьев древесных растений как показатель загрязнения атмосферного воздуха (на примере г. Кемерово)//Лесное хозяйство. 2002. - №3. - с.29-33.

139. Неверова O.A., Колмогорова Е.Ю. Древесные растения и урбанизированная среда: экологические и биотехнологические аспекты — Новосибирск: Наука, 2003. — 222 с.

140. Негруцкая Г.М. Изменение содержания серы и азотистых веществ в хвое сосен, пораженных вредными газами. // Растения и промышленная среда.-М., 1974. -124 с.

141. Нестеров В. Г. Вопросы управления природой. — М.: Лесная пром-сть, 1981.-262 с.

142. Николаенко В. Т. Формирование лесов рекреационного назначения и повышение их устойчивости. // Лесное хозяйство, 1987. № 9. - С. 51

143. Никитин Ю.П. Татаринова О.В. Демографические показатели долгожительства населения основных регионов Сибири и Дальнего Востока // Упехи геронтологии. -1998. Вып. 2. - С. 33-36.

144. Николаевская И.А. Благоустройство городов. М.: Выш. шк., 1990.160 с.

145. Николаевский B.C. Некоторые закономерности поглощения сернистого ангидрида древесными растениями. // Газоустойчивость растений:Пермск. Ун-т, 1971 №277, вып. 2 - С. 29-35.

146. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. — Новосибирск: Наука, 1979. 280с.

147. Николаевский B.C. Некоторые вопросы методологии и методики фонового мониторинга // Опыт и методы экологического мониторинга. — Пущино, 1978. С.53-54.

148. Николаевский B.C. Биомониторинг, его значение и роль в системе экологического мониторинга и охране окружающей среды // Методологические и философские проблемы биологии. — Новосибирск: Наука, 1981.-С.341-3 54.

149. Новиков A.A. Рост и развитие древесных растений в зависимости от светового режима. Минск, 1985. 95 с.

150. Николаевский B.C., Чернышенко О.В. Экологические основы регуляции чистоты атмосферного воздуха // Экология и защита леса. JI.:JITA, 1989.-С. 8-13

151. Николаевский B.C. Фитомониторинг, его значение и роль в системе био-и экологического мониторинга // Методология экологического нормирования. Харьков, 1990. - 4.2, секц. 3. - С.97-98.

152. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. — М.: МГУЛ, 1999.- 193с.

153. Николаевский B.C., Баканов A.B. Биоиндикация загрязнения атмосферного воздуха и состояния лесных экосистем Сергиево-Пассадского района Московской области // Науч. тр. МГУЛ. 1995. -Вып. 268. - С.67-78.

154. Николаевский B.C., Васина И.В., Николаевская Н.Г. Влияние некоторых факторов городской среды на состояние древесных пород // Лесной вестник, 1998. № 2(3). - С. 28 - 38. .

155. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. — М.: МГУЛ;1999.-193 с.

156. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. — Пушкино: ВНИИЛМ, 2002. 220 с.

157. Носков А.К. Уфа и её окрестности // Труды Бот. Сада АНСССР. — 1931. — Т42. Вып. 2.-С. 181-209.

158. Обухов A.M. Контроль чистоты воздушного океана. — М., 1982.

159. Огуреева Г. Н., Котова Т.В. Карта биомов как основа оценки биоразнообразия лесных территорий. //Матер. Всерос. совещ. «Биологическое разнообразие лесных экосистем». М.,1995. - С. 36-37.

160. Орлов М.М. Леса водоохранные, защитные и лесопарки: устройство и ведение хозяйства. М.: Лесная пром-сть, 1988 г. - С.5

161. Острошенко В.В. Краткий словарь лесоводственно-экономических терминов. Уссурийск, 2005.

162. Очерки по физической географии г. Уфы и его окрестностей (в помощь учителю) // Ученые записки БГУ. Вып. 32. Сер. Географ. Уфа: изд-во БГУ, 1970.-118 с.

163. Паулюкявичюс Г.Б. Роль леса в экологической стабилизации ландшафтов. М.: Наука, 1989. - 216 с.

164. Перышкина Г. И. и др. Летучие соединения некоторых древесных пород средней Сибири // Фитонциды. Киев, 1975. - с. 81-84

165. Петров В. В. Жизнь леса и человек. М.: Наука, 1985. - 132 с.

166. Печаткин В.В., Гарипов Ф.Н., Кулагин А.Ю. Современные проблемы ' эколого-экономической оценки лесов Республики Башкортостан. — Уфа:1. Гилем, 2005. 130 с.

167. Погосян Х.П. особенности климата крупных городов и оздоровление городской среды // Климат город - человек. - М., 1975. - С. 10-15.

168. Подзоров Н.В. Пылефильтрующая способность насаждений. // Лесное хозяйство 1967. - № 1. - С. 39 - 40.

169. Покровская Т.В., Бычкова А.Т. Климат Ленинграда и его окрестностей. -Л., 1967. -199с.

170. Полубояринов О.И. Плотность древесины. М., 1976. - 159 С.

171. Попов В.А., Негруцкая Г. М., Петрова В.К. Газопоглотительная способность растений Новосибирск: Наука, 1982. - С. 52.

172. Почвы Башкортостана. Т.1: Эколого-генетическая и агропочвенная характеристика / Под ред. Ф.Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1995. - 384 с.

173. Пронин М.И. Лесопарковое хозяйство. М.: Агропромиздат, 1990. -157 с.

174. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды. Учебник и справочное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. -670 с.

175. Протопопов В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса. Новосибирск: Наука, 1975. — 368 с.

176. Протопопова Е.Е. Рекомендации по озеленению городов и рабочих поселков Сибири. Красноярск: кн. изд-во, 1972.

177. Пряхин В. Д., Николаенко В.Т. Пригородные леса. М.: Лесная промышленность, 1981. - 248 с.

178. Путенихин В.П. Дендрология с основами декоративного садоводства: Учебное пособие. Часть II. Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. - 242 с.

179. Путенихин В.П. Лиственница Сукачева на Урале: изменчивость и популяционно-генетическая структура. / В.П. Путенихин, Г.Г. Фарукшина, З.Х. Шигапов М.:Наука, 2004. - 276 с.

180. Разработка мероприятий по повышению устойчивости и санитарно-зашитных функции лесных насаждений вокруг промпредприятий (научный отчет). Воронеж, 1987. - Т.2. - 191 с.

181. Раппорт А. В. Разнообразие антропогенных почв, ботанических садов Москвы и Санкт-Петербурга // Мат. Всерос. науч.-практ. конф. «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т, 2004. - С. 171-173.

182. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. — М.: Мысль, 1990.-С. 374-375

183. Реймерс Н.Ф., Яблоков A.B. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы. М., 1982. - 145 с.

184. Рекомендации по охране сохранению и повышению плодородия почв Республики Башкортостан на 2001-2004 годы на основе адаптивно-ландшафтного земледелия. Уфа.: БГАУ, 2000. - 164 с.

185. Репшас Э. А. Методика оценки рекреативности лесов. Каунас.: Тирионис, 1989.-С. 1-5.

186. Репшас Э. А. Оптимизация лесопользования (на примере Литвы) М.: Наука, 1994-240 с.

187. Рубцов А.Ф. Устойчивость интродуцированных древесных растений в Донбассе // Ритм роста и развития интродуцентов. М., 1973. - С. 120.

188. Рубцов Л.И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре. Киев: Наук, думка, 1977. — 271 с.

189. Русова И.Г. Об оценке лесных ресурсов//Лесное хозяйство. 2000. - №1. -С. 9-11.

190. Рысин Л.П. Эколого-биологический мониторинг состояния лесов рекреационного назначения. //Лесное хозяйство. 1990. — № 2. — С.30

191. Рысин Л.П., Мозолевская Е.Г., Савельева Л.И. и др. Влияние рекреации на лесные экосистемы и их компоненты Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2004. - 302 с.

192. Рябчинский А.Е. Лесорастительное районирование Башкирской АССР // Сб. тр. по лесн. хоз-ву Башкирской ЛОС, 1961. — Вып. V. — С.5-40

193. Сабиров Р.Н. Оценка техногенных эмиссий на лесные биогеоценозы дендрохронологическим методом // Экотоксикология и охрана природы. -Рига, 1988.-С. 151-153.

194. Сапожников А.П. // Тез. докл. Междунар. раб. сов. «О проблемах ' оптимизации рекреационного лесопользования в урбанизированной ирекреационной среды» Тольяття, 1992. - 4.2 — С. 84-86

195. Сапожников А.П. Актуальные задачи организации рекреационного лесопользования в регионе / Мат. конф. по подготовке к Всерос. Съезду по охране природы. Хабаровск, 1995. - С.45-46.

196. Сарбаева Е.В. Эколого-физиологические адаптации различных декоративных форм туи западной в городских условиях // Мат. Всерос. конф. «Современные аспекты экологии и экологического образования» — Казань, 2005. С. 162-164.

197. Сафарова Э.С. Ведущая роль леса в сохранении экологического равновесия в природе // Материалы Междунар. науч.-практич. конф. «Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты». Томск: STT, 2005. - С. 31-33

198. Сверчков А. Н. Об ионизации воздуха в лиственном лесу в экологическом аспекте. // Науч. тр. Укр. с.-х. акад., 1977. Вып. 200. -С.73-75.

199. Сверчков А. Н.Фитонциды и ионизация воздуха // Материалы VIII совещания «Фитонциды. Роль в биогеоценозах, значение для- медицины». Киев, 1981. -С. 73-75.

200. Сергейчик С.А. Роль древесных растений в очищении атмосферного воздуха от газообразных сернистых токсикантов // Проблемыфитогигиены и охрана окружающей среды. Л., 1981. - С. 133 - 136.

201. Сергейчик С.А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды. — Минск: Наука и техника, 1984. —168 с.

202. Сергейчик С.А. Древесные растения и окружающая среда. Минск: Ураджай, 1985.- 111с.

203. Серые лесные почвы Башкирии // Сборник статей БФАН СССР Уфа, 1963.-352 с.

204. Ситдиков Р.Г. Лесовыращивание на Южном Урале. Уфа, 1997.

205. Сметанина Е. Э. Сравнительная эколого-биологическая характеристика видов семейства Pinaceae в условиях техногенного загрязнения (на примере Уфимского промышленного центра): Автореф. дисс.канд. биол. наук. Уфа, 2000. - 16 с.

206. Снижение шума в зданиях и жилых районах / Под ред. Г.Л. Осипова и- Е.Я. Юдина. М.: Стройиздат, 1987. -558с.

207. Соколов В.А., Распопин К.И., Фарбер С. К., Соколова Н.В. Зеленые зоны // Сб. тр. «Проблемы устойчивости лесопользования» Красноярск: Изд-во Сиб. отд. РАН, 1998. - С. 158-171.

208. Солдаткина С. А., Черкаская О. С. К вопросу о длительном воздействии транспорта шума // Актуальные вопросы гигиены окружающей среды. -М., 1976.-С. 92-94.

209. Сонин Г. В. Кондуктометрический метод анализа атмосферных осадков и природных вод. Казань, 1997.

210. Состояние зеленых насаждений в Москве (аналитический доклад). М.: Прима-М, 2002. - 335 с.

211. Спурр С. Г., Барнес Б. В. Лесная экология: пер. с 3-го анг. изд./под ред. д-ра биол. наук С. А. Дыренкова. М.: Лесн. пром- сть, 1984. - 480 с.

212. Тайчинов С. Н., Бульчук П. Я. Природное агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск: Ульяновский с.-х. институт, 1975. -160 с.

213. Тайчинов С. Н., Туровцев М.М., Меринов М.М., Шигаев М.С. Почвы Башкирии (Классификация, номенклатурный список, основные признаки и система условных обозначений) // Почвы Башкирии и путирационального их использования. Уфа, 1959. - Вып.2. - С. 5-33.

214. Тарабрин В.П. Устойчивость древесных растений в условиях промышленного загрязнения окружающей среды: Автореф. дис. д-ра биол наук. Киев, 1974. - 54 с.

215. Тарабрин В.П. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами // Микроэлементы в окружающей среде. Киев, 1980. - С. 91 - 102.

216. Тарабрин В.П., Чернышева Л.В., Пельтихина Р.И. Использование зеленых насаждений для оптимизации среды в зоне влиянияпредприятий черной металлургии // Растения и промышленная среда. -Свердловск, 1984 вып. 10. - С.63-85.

217. Тарабрин В.П., Кондратюк E.H. и др. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнителей. Киев: Наукова Думка, 1986. — 215с.

218. Тарабрин В.П. Физико-биохимические механизмы взаимодействия загрязнений и растений // Растения и промышленная среда. -Днепропетровск: Наука, 1990. С. 64-71.

219. Таран И.В. Рекреационные леса Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1985.-227 с.

220. Тарасов А. И., Чолокуа К. С. Человек и лес. Сухуми: Алашара, 1979.- 123 с.

221. Терновой К. С., Гейхман JI. 3. Сердечный больной и лес. Киев: Наукова думка, 1978. - 189 с.

222. Токин Б.П. Целебные яды растений. JL: Лениздат, 1974.

223. Токин Б. П. Явление фитонцидов экологическая и эволюционная проблема // Биологические науки. - 1980. - №5. - С. 5-7

224. Томас М.Д. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на растения // Загрязнение атмосферного воздуха. Женева: ВОЗ, 1962. - С. 251-306.

225. Тупыця Ю. Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. -М.: Наука, 1980. 168 с.

226. Туркевич И.В. Кадастровая оценка лесов. М.:Лесн. пром., 1977. - 168 с.

227. Тюльпанов Н.М. Лесопарковое хозяйство. Л.: Стройиздат, 1975. - 171с.

228. Уильям X. Смит. Лес и атмосфера. М.: Прогресс, 1985. - 434с.

229. Уразгильдин Р.В. Эколого-биологическая характеристика тополей в условиях загрязнения окружающей среды (на примере Уфимского промышленного центра): Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Уфа, 1998.-22 С.

230. Урбоэкология. Научный совет по проблемам биосферы.: Сб. ст. АН СССР. / Отв. Ред. Т. И. Алексеева и др. М.: Наука, 1990. - 239 с.

231. Усманов И.Ю., Рахманкулова З.Ф., Кулагин А.Ю. Экологическая физиология растений: Учебник. М.: Логос, 2001. - 224с.

232. Федоров С. И. Охрана почв и защитное лесоразведение в Башкирии. -Ульяновск: БСХИ, 1989. 52 с.

233. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию. М.: Мир, 1997. - 232 с.

234. Фетисова H.A., Пужлякова Г.А., Фетисова Л.М., Гольдфейн М.Д. Оценка экологического состояния атмосферы крупного промышленного центра и особенности его мониторинга (на примере г. Саратова) // Экологические системы и приборы. 2003. - № 9. - С. 3 - 10.

235. Фимушин Б. С. Методика оценки ущерба лесному хозяйству. -Свердловск: УЛТИ, 1983. 15 с.

236. Хазиев Ф.Х., Герасимов Ю. В., Мукатанов А. X., Бульчук П.Е., Купчеев П. А. Морфогенетическая и агропроизводственная характеристика почв Башкирской АССР. Уфа: БФАН СССР, 1985. - 136 с.

237. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А. X., Хабиров И. К., Кольцова Г.А., Габбасова И.М., Рамазанов Р.Я. Почвы Башкортостана: Эколого- биологическая и агропроизводственная характеристика. Т. 1. -Уфа:Гилем, 1995.-383 с.

238. Хайретдинов А. Ф. Рукотворные леса. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1984. — 144 с.

239. Хайретдинов А. Ф., Конашова С. И. Рекреационное лесоводство. — Уфа: БГАУ, 1994. -223с.

240. Хайретдинов А.Ф., Конашова С.И. Курс лекций по рекреационному лесоводству. Уфа: БГАУ, 2000. - 230 с.

241. Хайретдинов А.Ф., Конашова С.И. Рекреационное лесоводство. М.:- МГУЛ, 2002. 308 с.

242. Хайретдинов А.Ф., Баранов C.B. Природа и насаждения зеленой зоны г. Уфы. Уфа:БГАУ, 2007. - 180 с.

243. Ханбеков Р.И., Цареградская С.Ю. Организация зеленых зон с регулированием численности отдыхающих. М.:ВНИИЛМ,1979. -17с.

244. Хотунцев Ю. Л. Человек, технологии, окружающая среда. М., 2001.-236 с.

245. Цельникер Ю. Я., Малкина И. С., Ковалев А. Г. и др. Рост и газообмен СО2 у лесных деревьев М.: Наука, 1993. - 256 с.

246. Чеботарев Д.Ф. Долгожительство. Медицинские и социальные аспекты. Киев, 1984.-С. 24-61.

247. Чемякина С.-Д. Н. Влияние леса на биосферу и рекреационное использование лесных насаждений. М.: ВНИИТЭИСХ, 1978. — 44 с.

248. Чепик Ф.А. Определитель деревьев и кустарников. М.: Агропромиздат, 1985.-320 с.

249. Чернышенко O.B. Поглотительная способность и газоустойчивость древесных растений в условиях города. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 2001. - 193 с.

250. Чистякова С.Б. Охрана окружающей среды. М.: Стройиздат, 1998. -272 с.

251. Чукпарова А. У. Изучение состояния сосновых насаждений в условиях аэротехнического загрязнения // Мат. межд. науч.-практ. конф. «Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты» Томск, 2005. - С. 208-210.

252. Чурагулов P.C. Экология лесов Южного Урала. М.: ПОЛТЕКС, 1999. -434 с.

253. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980.278 с.

254. Шиманюк А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР. М., 1957.-84 с.

255. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии: Избранные труды. М.: Наука, 1982. 364 с.

256. Экологические основы оптимизации урбанизированной и рекреационной среды. Тезисы докладов международного рабочего совещания. -Тольятти, 1992.-с. 8-10

257. Экологические основы повышения продуктивности и защитной роли лесных насаждений: Сб. науч. тр. Харьков: Харьк. с.-х. ин-т им. В. В. Докучаева, 1982. - 104 с.

258. Экология крупного города (на примере Москвы): учеб. Пособ / Под общ. ред. A.A. Минина. -М.: Пасьва, 2001. 192 с.

259. Экология. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. проф.- С.А. Боголюбова. М., 2001.

260. Якушина Э.И. Древесные растения и городская среда // Древесные растения рекомендуемые для озеленения Москвы. М: Наука, 1990. -С.5-14.

261. Ярмишко В. Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 1997.-210 с.

262. Compton О.С. Plant tissue monitoring for fluorides. Hortscience, 1970, v.45, N 4, p. 244-246.

263. Baker J., Hocking D., Nyborg M. Acidity of open and intercepted in forest- and effects on forest soils in Alberta, Canada // Proci Lst. Int. Symp. Acid Precipitation and the Forest Ecosystem.Columbus, Ohio,US A. 1975. P. 779-790.

264. Conell J. H., Orias E. The ecological regulation of species diversity. Amer. Natyr., 1964-vol. 98, № 903 P. 399-414.

265. Dochinger L.S. Interception of airborne particles by tree plantings. J.Envir. Qual., 1980.-№ 2-P. 265-268.

266. Durk P The influence of the forest on the health of man. Proceedings of the Sixth Word Forestry Congress. Vol. Madrid, 1966

267. Faller N. Schwefeldioxide, Schwefelwassertoff, nitrose Gase und Ammoniak als ausschlissliche S-bzw N-Quellen der höheren Pflanze. Z. Planzenernähr. UndBodenk., 1972-v. 131 -№2-P. 120-130.

268. Gangestad S. W., Thornhill R. Individual differences in developmental precision and fluctuating asymmetry: a model and its implications. J. Evol. Biol. 1999 12, 402-416.

269. Glavas V, Ebben U. Die Wurzelkammer, eine einfache Einrichtung zur experimentallen Nachprüfung der Bodentoxizitat an ausgewachsenenn Baumen im Freiland // Angew. Bot. 1986. - Bd.60, №1-2. - P.95-102

270. Lowry W.P. The climate of cities // Sei. Amer.- 1967. Vol. 21, №2. - P. 15-23.

271. Majernik O., Mansfield T. A. Can stomata play a plant in protestiny plants against air pollutanti. Environ. Pollut., 1970, - v.l, № 2 -P. 149-154.

272. Majernik O., Mansfield T.// Natur (Gr. Brit.). 1970. Vol. 22. - P. 429-448.

273. Oke T.R. Towards a more rational understanding of the urban heat island // Climat. Bull. 1969. - №5. - P.l-20. .

274. Orians G. H. Ecological concept of sustainability // Environment (Washington) 1990. Vol. 32, №9-P.10-15, 39

275. Paavilainen E. The effect of fertilization on the root systems of swamp pine stands // Folia For. 1967.№31. Pl-9.

276. Paskova M. The size distribution of airborne particles on leaves of selected woody plants. Ekologia (CSSR), № 8. P. 189 - 202.

277. Porter L.K., Viets F.G., Hutchinson G. L. Air containing nitrogen -15 ammonia: foliar absortption by corn seedlings. Science, 1972 - v. 175 (4023) - P.759-761.

278. Safford L.O. Seasonal variation in the growth and nutrient content of yellow-birch replacement roots // Plan and soil. 1976. Vol. 44. №2. - P. 439-444.

279. Safford L.O., Bell S. Biomass of fine roots in a white spruce plantation // Can. J. For. Res. №1972. -P. 169-172.

280. Serebryanny L. R. Natural and human induced changes in the forests of central Russia: Pap. Symp. "Res. East. Eur. To Solve Nature Conserv. Probl. Nord. Countries" // Dep. Wildlife Ecol. Swed. Univ. Arg. Sci. 1995. - №28: -P. 55-56.

281. Supuka J. Ecological importance of. woody plants in reduction of the reduction on the solid particles impacts in settlements. Folia Dendrologica, 1997.-№ 1-2.-P. 85-95.

282. Supuka J. Isolating properties of plants against industrial dust (in Slovak). Acta dendrologica № 3 - 4. - P. 249 - 287.

283. Taylor O.C. Air pollution with relation to argonomic crops. 4. Plant growth suppressed by exposure to airborn oxidants (smog) // Agron J. 1959, № 9. -P. 556-558.

284. Thomas M.D. Gas damage to plants // Annu. Rev. Plant Physiol. 1951, V. 2. -P. 293-322.

285. Towsend A.M. Sorption of ozone by nine shade tree species. — J. Armer. Soc. Hortic. Sci., 1974 v. 99, N 3, - P. 206-208.

286. Weber E. Staubschniederschlang und Filterwirkung des Waldes. Allg. Forszts,1982.-P. 630-634.154