Клинико-функциональное обоснование применения новой методики в системе реабилитации пациентов после дентальной имплантации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Драгункина Ольга Владимировна

• Драгункина Ольга Владимировна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Драгункина Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Остеоинтеграция, как основа успешной имплантации. Факторы, оказывающие влияние на качество и скорость остеоинтеграции

1.2. Бактериологические факторы развития ранних и отсроченных осложнений при дентальной имплантации

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Дизайн исследования

2.2. Характеристика клинического материала

2.3. Клинические методы обследования

2.4. Статистический анализ нуждаемости в дентальной имплантации

у жителей Самарской области

2.5. Микробиологические исследования

2.6. Методы статистической обработки данных

ГЛАВА 3. ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВИБРОПНЕВМОСТИМУЛЯЦИИ ТКАНЕЙ ЛИЦА И ПАРОДОНТА У БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ

ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ

ГЛАВА 4. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1. Клиническое обоснование применения УФ облучения операционного поля

4.2. Итоги клинического использования нашей методики применения вибропневмостимуляции, для снижения числа дезинтеграций дентальных имплантатов

4.3. Методика проведения вибропневмостимуляции

ГЛАВА 5. КЛИНИКО - СТАТИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ВИБРОПНЕВМОСТИМУЛЯЦИИ И УФ ОБЛУЧЕНИЯ ОПЕРАЦИОННОГО ПОЛЯ В КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ

5.1. Оценка показателей стабильности имплантатов

5.2. Статистический анализ сравнения количественных показателей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВА ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-функциональное обоснование применения новой методики в системе реабилитации пациентов после дентальной имплантации»

Актуальность исследования

Дентальная имплантология представляет собой динамично развивающееся направление стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Метод дентальной имплантации признан наиболее прогрессивным и перспективным способом устранения адентии, что обусловливает его высокую востребованность в профессиональной среде и среди пациентов (Жидовинов А.В., Глоденко Д.А., 2021).

Обычные методы ортопедической помощи не всегда удовлетворяют возросшим в последнее время требованиям со стороны пациентов, а также значительно уступают в эстетическом плане.

Согласно данным исследований, необходимость восстановления зубных рядов отмечается у 75% взрослого населения России (Байриков И.М., Монаков Д.В., и др., 2021). Несмотря на то, что современная дентальная имплантация является наиболее адекватным методом восстановления утраченных зубов и функций зубочелюстной системы, она сопряжена с высокими рисками осложнений на всех этапах. Наиболее актуальной задачей представляется ранняя диагностика и профилактика осложнений, возникающих на первоначальном хирургическом этапе (Чой П., и др., 2024). К сожалению, у части пациентов происходит замедленная ремодуляция и остеоинтеграция тканей вокруг имплантатов.

В последнее время был достигнут большой прогресс в понимании процессов остеоинтеграции, что привело к созданию новых материалов для дентальной имплантации (Радкевич А.А. и др., 2021; Байриков И.М. и др., 2022; Мураев А. А. и др., 2023). Процесс взаимодействия между имплантатом и окружающей костной тканью является процессом динамическим и зависит от компенсаторно приспособительных механизмов. В свою очередь количество и качество костной ткани альвеолярного отростка являются ключевыми факторами, определяющими успех остеоинтеграции и долгосрочный прогноз дентальных имплантатов (Kim

S.W., et al., 2021). Экстракция зубов индуцирует резорбцию альвеолярного отростка, характеризующуюся стремительным началом и длительным течением. Согласно данным исследований, в течение первого года после удаления зуба потеря высоты альвеолярной кости достигает 11-22%, а ширины — 29-63%, при этом до двух третей объема гребня утрачивается в первые три месяца.

Дентальная имплантация продолжает активно внедряться в повседневную практику челюстно-лицевых хирургов и стоматологов-хирургов. Несмотря на высокие результаты, достигнутые ею за последние десятилетия, в настоящее время существует ряд нерешенных вопросов, связанных с дезинтеграцией имплантатов. Число подобных осложнений, по мнению различных авторов, варьирует в пределах от 3 до 10%. Таким образом, прогнозирование результатов дентальной имплантации действительно является одной из наиболее актуальных и комплексных проблем современной стоматологии (Студеникин Р.В., 2025)

Степень разработанности темы исследования

Для достижения стабильного и прогнозируемого результата при дентальной имплантации необходимо решение такой важной проблемы как дезинтеграция имплантатов, причинами которой является замедленная остеоинтеграция и патологическая бактериальная флора в периимплантатных тканях (периимплантит).

Несмотря на высокий уровень развития ортопедической стоматологии на фоне широкого внедрения в практику дентальных имплантатов, проблема повышения ее качества за счет, в частности, предупреждения возможных осложнений и увеличения сроков их эксплуатации остается актуальной (Постников М.А., Кийко А.А., Нестеров А.М. и др, 2022).

Работая над вопросами, замедленной остеоинтеграции и ремодуляции костной ткани в периимплантатной зоне, для оптимизации результатов лечения, и с целью предупреждения возможных осложнений мы выявили необходимость

совершенствования лечебно-профилактических мероприятий у пациентов с ортопедическими конструкциями на имплантатах.

Наши исследования в этой области позволят минимизировать негативное воздействие хирургического вмешательства по установке дентальных имплантатов на качественный состав микрофлоры полости рта, снизить риск осложнений, развития мукозитов и периимплантитов.

Цель исследования

Повысить эффективность реабилитации пациентов после дентальной имплантации, путем использования вибропневмостимуляции и ультрафиолетового облучения периимплантатных тканей.

Задачи исследования

1. Провести анализ нуждаемости пациентов с отсутствием зубов в восстановлении зубных рядов по данным стоматологических поликлиник Самарской области за период с 2019 по 2023 год.

2. Внедрить в клиническую практику новую методику воздействия ультрафиолетового излучения с длиной волн 250-260 нм. на микробиом внутри слизистой оболочки полости рта, для профилактики возможных осложнений.

3. Разработать и внедрить в клиническую практику новую методику реабилитации пациентов, в основе которой лежит использование вибропневмостимуляции аппаратом Клиники Сам ГМУ и вибротодом собственной конструкции.

4. С помощью клинических, лабораторных и функциональных методов исследований оценить результаты лечения.

Научная новизна

> Впервые разработана и теоретически обоснована новая комплексная методика реабилитации пациентов, в основе которой лежит явление биомеханического резонанса, которая расширила познания биомеханики и вибропневмостимуляции периимплантатных тканей лица. (патент РФ № 2821757)

> Впервые с помощью микробиологических исследований доказано антисептическое воздействие ультрафиолетового излучения, длиной волны 250-260 нм, на микробиом внутри слизистой оболочки полости рта, что углубило научные познания микробиологии полости рта (приоритетная справка №2024133171/14(073546), решение о выдаче патента на изобретение от 19.09.2025).

> Впервые в хирургической стоматологии с помощью вибротода собственной конструкции, разработана методика «бегущей волны» для вибропневмостимуляции мягких тканей лица и переимплантатных тканей, что расширило и дополнило теорию биомеханического резонанса. (патент РФ №2821757).

Теоретическая и практическая значимость работы

> Впервые разработан новый вибротод для челюстно-лицевой хирургии и методика вибропневмостимуляции периимплантатных тканей, что позволило разработать новую концепцию взаимосвязи процессов ремоделирования кости вокруг имплантатов различных конструкций (патент РФ № 2821757).

> Разработана новая методика профилактики осложнений дентальной имплантации путем воздействия УФ излучения на ткани операционного поля, что увеличило количество успешно проведенных операций, и следовательно, повысило качество жизни пациентов.

> Разработанный нами вибротод (патент РФ № 2821757), в рамках метода вибропневмостимуляции, впервые позволил целенаправленно улучшить

микроциркуляцию в периимплантатных тканях, что способствует активизации процессов костного ремоделирования в области установки имплантата.

> Впервые разработан способ профилактики периимпланитита в хирургической стоматологии, который включает воздействие УФ излучения на слизистую оболочку полости рта операционного поля в течение 10-60 секунд, с расстояния 1-2 см в диапазоне длин волн 250-260 нм и разовой дозой 0,1-0,5 Дж/см2 (решение о выдаче патента на изобретение от 19.09.2025).

> Впервые разработано и применено устройство для ультрафиолетового облучения с автономным источником питания.

Внедрение результатов исследования

Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России, а также в клиническую практику ряда лечебных учреждений Самарской области, включая ООО «Дентекс» (г. Сызрань), ГБУЗ СО «ССП» (г.Сызрань), ООО «Денс» (г. Самара) и ГБУЗ СО СГКП №15 (г. Самара).

Методология и методы исследования

Дизайн настоящего исследования соответствует критериям доказательной медицины. Для решения поставленных задач были применены клинические и аппаратные методы диагностики. Полученные данные подвергнуты статистической обработке, которая включала систематизацию материала, его группировку и составление сводных таблиц. Клиническое исследование

выполнено на основе анализа результатов лечения 110 пациентов, которым были проведены операции по установке 243 дентальных имплантатов. Участники исследования были распределены на группы после получения информированного

добровольного согласия, оформленного в соответствии с международными нормами и требованиями национального законодательства. С помощью метода случайной выборки пациенты были разделены на две группы: основную - 63 человека, им дентальная имплантация проводилась как стандартная процедура с применением вибропневмостимуляции и УФ облучения операционного поля, и группу сравнения - 47 человек, им дентальная имплантация проводилась без применения вибропневмостимуляции и УФ облучения операционного поля.

Интерпретация результатов, включая статистический анализ и формулировку выводов, проводилась в рамках доказательной медицины.

Положения, выносимые на защиту

1. Новая методика вибропневмостимуляции вибротодом собственной конструкции (патент РФ №2 2821757) периимплантатных тканей челюстно-лицевой области, которая позволяет добиться стабильной остеоинтеграции и оптимальных условий ремоделирования костной ткани.

2. Способ профилактики перимиплантитов в челюстно-лицевой хирургии, основанный на воздействии ультрафиолетового УФ излучения на область операционного поля. (приоритетная справка №2024133171/14(073546), решение о выдаче патента на изобретение от 19.09.2025).

3. Воздействие УФ излучением на тканевую микробиоту слизистой оболочки операционного поля полости рта, по предложенной нами методике достоверно снизило частоту выделения видов микроорганизмов в целом и представителей рода Streptococcus.

4. Принципиальные различия стабильности имплантатов у пациентов основной и контрольной групп спустя 6 месяцев после дентальной имплантации по данным периотестометрии аппаратом периотестометром швейцарского производства Penguin.

Степень достоверности научных положений, выводов и практических

рекомендаций

Выводы исследования обоснованы и подтверждены достаточным объемом выборки, положительными клиническими исходами дентальной имплантации и верификацией данных с помощью современных статистических методов.

Апробация результатов

Результаты исследования доложены и обсуждены на конференции:

1. Аспирантские чтения - 2022. Молодые ученые - медицине, технологическое предпринимательство как будущее медицины. Самара, 23 ноября 2022г,

2. Аспирантские чтения 2023. Молодые ученые - медицине, приоритетные направления науки в достижении технологического суверенитета. Самара, 25 октября 2023 года.

3. Международном конгрессе Osteopathy open 2025. Медицина здоровья: симбиоз традиций и инноваций в образовании, науке и практике. Самара, 11-13 июня 2025 г.

Апробация диссертации проведена на совместном заседании кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии, терапевтической стоматологии, ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста и ортодонтии, стоматологии ИПО, медицинской микробиологии и иммунологии в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (протокол № 10 от 25.06.2025г.).

Личный вклад автора и внедрение результатов исследования в клиническую

практику

Все этапы диссертационного исследования выполнены лично автором. На основании анализа литературных данных были сформулированы цель, задачи и обоснована методология работы. Обследование, хирургическое лечение (установка дентальных имплантатов) и послеоперационное наблюдение всех 110 пациентов проведено лично автором. Анализ и статистическая обработка полученных данных, формулировка выводов, защищаемых положений и практических рекомендаций также выполнены автором самостоятельно. Лично автором осуществлены апробация и подготовка публикаций по теме исследования.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Диссертационное исследование соответствует паспорту научной специальности 3.1.7. Стоматология.

Публикации по теме диссертации

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ из них 3 - в научных изданиях, входящих в перечень Высшей Аттестационной Комиссии Министерства высшего образования и науки Российской Федерации. Получены 1 патент РФ на изобретение № 2821757, 1 приоритетная справка №2024133171/14(073546) с решением о выдаче патента на изобретение от 19.09.2025 и 1 приоритетная справка № 2025108325.

Связь темы диссертационного исследования с планом основных научно-исследовательских работ университета

Диссертационная работа выполнена в рамках научной темы ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России «Этиология, патогенез, эпидемиология, особенности клинического течения стоматологических заболеваний. Профилактика, диагностика, разработка методов лечения и реабилитации». Номер государственной регистрации темы: 121051700039-5.

Структура и объем диссертации

Работа объемом 146 страниц машинописного текста структурирована в соответствии с общепринятыми канонами научных исследований и включает следующие разделы: введение, обзор литературы, описание материалов и методов исследования, глава результатов собственных исследований, выводы, практические рекомендации и перечень цитируемой литературы, состоящей из 130 источников. Рукопись содержит 16 таблиц и 43 рисунка.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Остеоинтеграция, как основа успешной имплантации. Факторы, оказывающие влияние на качество и скорость остеоинтеграции

Имплантация как способ решения проблемы адентии активно применяется в настоящее время и имеет тенденцию к увеличению применения в будущем. Так, в докладе ВОЗ о состоянии здоровья полости рта указано, что примерно у 7 % населения планеты в возрасте 20 лет и старше полностью отсутствуют зубы (Global oral health status report: towards universal health coverage for oral health by 2030. WHO). Количество людей с частичной адентией составляет 75 % (Мержоева Х.М., и др., 2023). По прогнозам мировой рынок дентальной имплантации в 2024—2025 г. составит 8 млрд долларов США, практически в 2 раза больше, чем в 2022 г. Такой рост рынка объясняется не только общим увеличением пациентов, которым необходима дентальная имплантация, но и преимуществами метода по сравнению с традиционными съемными ортопедическими конструкциями. К ним относятся лучшая функциональность дентальных имплантатов, более качественный эстетический эффект, что в совокупности значительно повышает качество жизни пациента (Хафизова Ф.А., и др., 2020; Ульянов Ю.А., Мингазова Э.Н., 2023; Enabulele J., et al., 2022).

Основу имплантации составляет остеоинтеграция — физиологический процесс, при котором имплантат интегрируется с костной тканью без образования какой-либо соединительной прослойки, обеспечивая прочное крепление (The glossary of prosthodontic terms GPT-9 [web resource]).

Обычно имплантат считается остеоинтегрированным, если в течение определенного периода заживления отсутствует движение между имплантатом и костью при нормальных условиях нагрузки (Abhay S.S., et al., 2021). Способность имплантата достигать остеоинтеграцию в значительной степени определяет его долгосрочный успех в организме (Guang Zh., et al., 2021 Kupka JR, et al., 2024). Рассмотрим детально основные аспекты строения имплантата.

1. Материал имплантата. 93 % имплантатов, установленных в США в 2023 г, сделаны из титана или его сплавов (Dental Implant Stats for 2024—2025). Титан считается золотым стандартом из-за его высокой биосовместимости, ценных свойств. К ним относятся: устойчивость к коррозии, высокий уровень биологической инертности, высокая технологическая пластичность, низкая электропроводность, усталостная прочность при знакопеременных нагрузках — этот фактор особенно важен при изготовлении внутрикостных фиксаторов, которые постоянно подвергаются переменным нагрузкам (Старковский К.И., и др., 2021) Титан и его сплавы биологически совместимы с тканями организма, клинически доказана их гипоаллергенность (Старковский К.И., и др., 2021). При нахождении чистого титана в кислородосодержащей среде на его поверхности за счет высокой химической активности образуется тонкая химически инертная оксидная пленка — оксид титана TiO2. Она обеспечивает исключительную коррозионную стойкость титана в большинстве агрессивных сред, в том числе и физиологических, препятствуя выходу ионов имплантата в окружающие ткани (Слепушкин В.Д., и др., 2022). В организме оксидный слой титанового имплантата покрывается белками - фибронектином и витронектином. Наличие оксидного слоя приводит к быстрому образованию кальций фосфорного апатита, который обусловливает высокую биосовместимость титана. На оксид титана возможно наносить покрытия в диапазоне температур от комнатной до нескольких сотен градусов по Цельсию. Ранее было доказано, что при стерилизации и дезинфекции поверхность титанового имплантата не деградирует. С другой стороны, так как титан не обладает естественными антимикробными свойствами, бактерии с легкостью колонизируются на ранних стадиях имплантации, а в дальнейшем могут расти с образованием биопленки, приводящей к последующему инфицированию (Dhaliwal JS, et al., 2021). Несмотря на то, что на поверхности титановых имплантатов образуется оксидная пленка, часть ионов все же может происходить после эрозии этой тонкой пленки, поэтому коррозионная стойкость титана и его сплавов все еще нуждается в дальнейшем улучшении.

Другим альтернативный вариантом, который используется в имплантации, является цирконий. Циркониевые имплантаты хорошо подходят пациентам с аллергией на титан. У циркония высокая биосовместимость, которая обеспечивает химическую стабильность имплантата. Естественный белый цвет этого материала добавляет эстетику. Кроме того, в исследованиях было отмечено, что оксид циркония снижает бактериальную адгезию и избыточную биопленку, дополнительно уменьшая вероятность воспаления в тканях вокруг имплантата; применение оксидциркониевых имплантатов практически не сопровождается проявлениями периимплантита, а эпителиальные десны способны прочно и надежно прикрепляться к их поверхности (Довгерд А. А., Сиволапов К. А., 2023).

В 2011 году компанией Zimmer Biomet был разработан имплантат на основе Trabecular Metal — авторского материала на основе тантала, на 80 % обладающего пористой структурой и по своим структурным, функциональным и физиологическим свойствам близкий к свойствам человеческой трабекулярной кости (Xie Y., et al., 2020). Пористый тантал обладает большей устойчивостью к коррозии и с успехом используется в качестве материала для имплантатов в ортопедических операциях для улучшения ангиогенеза и заживления ран. В немногочисленных исследованиях по использованию тантала в качестве биоматериала для дентальных имплантатов (Ашурко И.П., и др., 2022) сделаны выводы, что пористый тантал обладает большей способностью к остеоинтеграции, чем доступные в настоящее время гладкие или шероховатые титановые имплантаты Также пористые танталовые трабекулярные титановые имплантаты, усиленные металлами, показывают значительно меньшую потерю костной ткани вокруг имплантата по сравнению с обычными титановыми имплантатами. За счет этого трабекулярные имплантаты имеют более высокую скорость приживаемости (по сравнению с титановыми).

2. Поверхностные характеристики (или метод обработки имплантата). Поскольку поверхность имплантата находится в прямом контакте с клетками, тканями и кровью, свойства поверхности материала играют значительную роль в остеоинтеграции и, следовательно, в эффективности имплантата. Модификация

поверхности имплантатов является эффективным подходом для улучшения адгезии, пролиферации и дифференцировки костных клеток, ускоряет остеоинтеграцию. Целью модификации поверхности является одновременное сохранение превосходных механических свойств и биосовместимости имплантата, а также оптимизация его антибактериальных свойств, коррозионной стойкости и биологической активности (Guang Zh., et al., 2021).

В настоящее время преимущественно используется умеренно шероховатая поверхность имплантата, т.к. способность мезенхимальных стволовых клеток человека прикрепляться к гладкой поверхности на 8—17 % ниже, чем к шероховатой (Иващенко А.В., и др., 2021; Labis V., et al., 2022г.; Лобанов Е.В. 2023). Гладкая поверхность имплантата может привести к процессу фиброостеоинтеграции с последующим развитием мукозита и периимплантита с выпадением дентальных имплантатов, т.к. в этом случае между имплантатом и окружающей костью возможно образование слоя фиброзной ткани. Шероховатые поверхности исключают эти риски: более грубая поверхность способствует более быстрому прикреплению и пролиферации остеогенных клеток (Мураев А. А., и др., 2023). Более шероховатые поверхности увеличивают площадь контакта между имплантатом и костной тканью, что облегчает адгезию и рост костных клеток на поверхности имплантата. Также шероховатые поверхности могут улучшить начальную механическую стабильность имплантата за счет лучшего "зацепления" за костную ткань, что критически важно в раннем послеоперационном периоде. Считается, что оптимальная шероховатость по параметру Ra должна составлять 24 мкм с диаметром пор в пределах 3-11 мкм: этот диапазон шероховатости максимизирует сцепление минерализованной кости с поверхностью имплантата (Мураев А. А., и др., 2023). Однако, превышение параметров шероховатости поверхности имплантата так же нежелательно, так как может привести к увеличению риска бактериальной контаминации. Проведенный литературный анализ подтверждает то, что в современной стоматологии используются различные технологии, которые позволяют модифицировать поверхности имплантатов, тем самым влияя на топографию, характеристики шероховатости и химический состав

поверхности. Модификация поверхности имплантата может ускорить взаимодействие с биологическими жидкостями и клетками, способствуя регенерации костной ткани вокруг имплантата (Скворцова С.В., и др., 2022). Развитие нанотехнологий позволяет создавать имплантаты с микро- и наноструктурными поверхностями, что улучшает клеточную адгезию и рост кости (Байриков И.М., и др. 2020). Предполагается, что микротопография действует на клеточном уровне остеоинтеграции. Микрометровая шероховатость обеспечивает лучшую биомеханическую блокировку (Лобанов Е.В., 2023).

Нанотопография действует на дополнительном белковом уровне. Нанометровая шероховатость, обычно определяемая как имеющая хотя бы одно измерение менее 100 нм, основана на предположении, что имитация наноструктуры костных структур может увеличить поверхностную энергию и, следовательно, улучшить матрицу, адсорбцию белка, миграцию и пролиферацию костных клеток и, как следствие, улучшить остеоинтеграцию. Существуют исследования, которые демонстрируют, что наноструктурированное покрытие из благородных металлов (палладия, золота и серебра) способствует остеоинтеграции имплантата (Блинова А. В., Румянцев В. А., 2021). Нанопокрытия дополняют функциональность имплантата за счет повышенной устойчивости к инфекциям без использования антибиотиков (Дегтярева М.И., 2021; Зайнуллина Л.И., 2023). Однако эксперименты, связанные с нанометровыми поверхностями, не всегда показывают схожий результат, что доказывает их сложность и необходимость дальнейшего изучения, принцип их действия до конца еще не изучен.

Для более полной имитации структуры естественной костной ткани в состав покрытия равномерно добавляются атомы кальция и фосфора. Другим остеопродуцирующим материалом, улучшающим интеграцию имплантата с костью, является гидроксиапатит. Этот материал является основным неорганическим компонентом костной и зубной ткани человека, обладает биоинертностью, способен стимулировать пролиферативную активность остеобластов.

Еще одним перспективным вариантом покрытия является отложение белков ЕСМ на поверхности имплантата. Белки ЕСМ ускоряют процесса регенерации кости на поверхности имплантата, тем самым, улучшая остеоинтеграцию. Для лечения костных заболеваний вокруг зубных имплантатов были разработаны стратегии покрытия поверхности имплантатов лекарствами: бисфосфонатами, ранелатом стронция, статинами (Шауки А.Т.А.А.Б., 2022). В существующих немногочисленных исследованиях использование антиостеопоротических препаратов дало более высокий контакт имплантата с костью по сравнению с имплантатами без их использования.

Несмотря на то, что различные методы модификации поверхности имплантата улучшают его свойства, их клиническая эффективность все еще недостаточно изучена и потому требует дополнительных исследований.

3. Форма и дизайн имплантата. Форма дентального имплантата влияет на его биомеханическую фиксацию и функцию в костной ткани. Винтовая конструкция имплантата обеспечивает увеличение площади костно-имплантационного контакта, что способствует достижению высокой первичной стабильности, снижению сдвиговых нагрузок в зоне интерфейса и уменьшению концентрации напряжений в пришеечной области (Кузнецов М.В., и др., 2023). Это позволило винтовым имплантатам, представляющим собой цилиндр с нанесенной на него резьбой, занять ведущую роль на мировом стоматологическом рынке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Драгункина Ольга Владимировна, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аджиев К.С., Гаджиев Ф.Н., Сутаева Т.Р., [и др.] Влияние переменного магнитного поля на реабилитацию пациентов после дентальной имплантации // Актуальные вопросы инфекционных болезней и иммунопрофилактики у взрослых и детей: XXX Юбилейная Всероссийская ежегодная научно-практическая конференция с международным участием. - Махачкала, 2024.

- С. 280-288.

2. Агазаде А.Р.Г., Агазаде Р.Р.О., Гергиева Т.Ф., [и др.]. Оценка эффективности лечения и мониторинга пациентов с системными нарушениями костной ткани при проведении дентальной имплантации // Медицинский алфавит. -2023. - № 1. - С. 44-49.

3. Аристархов Д.В., Бессчетнов В.А.2021г. История развития дентальной имплантологи // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2021. - Т. 11, №1. - С. 23-25.

4. Ашурко И.П., Тарасенко С.В., Есаян А.В., [и др.] Оценка клинической эффективности применения свободного соединительнотканного трансплантата и коллагенового матрикса для увеличения толщины мягких тканей в области дентальных имплантатов // Пародонтология. - 2022. - Т. 27, № 2. - С. 117-125.

5. Ашурко И.П., Галяс А.И., Магдалянова М.Л., [и др.]. Профилометрический анализ применения поперечно-сшитого коллагенового матрикса при операциях, направленных на увеличение толщины мягких тканей в области имплантатов: рандомизированное контролируемое клиническое исследование // Российский стоматологический журнал. - 2023. - Т. 27, № 5.

- С. 457-465.

6. Бадалян В.А., Левонян Э.А., Бегларян А.А., [и др.] Дентальная имплантация при атрофии кости с применением техник закрытого синус-лифтинга и остеоденсификации с трехслойным блоком из области бугра верхней

челюсти: клинический случай // Клиническая стоматология. - 2023. - Т. 26, № 2. - С. 126-131.

7. Байриков И.М., Монаков Д.В., Монаков В.А. Дентальный внутрикостно-накостный имплантат и его клиническое применение в условиях атрофии костной ткани у пациентов с отсутствием зубов // Актуальные вопросы стоматологии: сборник научных трудов, посвященный 55-летию стоматологического образования в СамГМУ / [Под ред. А.В. Колсанова, Г.П. Котельникова, Д.А. Трунина, П.Ю. Столяренко] : ФГБОУ ВО САмГМУ Минздрава России. - Самара: ООО ИПК «Право», 2021. - С. 144-150

8. Байриков И.М., Слесарев О.В., Овчинников П.А., [и др.] Направленная регенерация костной ткани костей лицевого черепа // Вестник трансплантологии и искусственных органов. - 2020. - С. 129.

9. Байриков, И. М. Техническое обеспечение вибропневмостимулятора physyodent / И. М. Байриков, С. А. Кулаков, Л. Б. Сирант // Врач-аспирант. -2017. - Т. 85, № 6.4. - С. 464-468. - EDN ZURRZZ.

10.Байриков И. М., Монаков Д. В., Монаков В. А. [и др.]. Оценка стабильности и остеоинтеграции дентальных внутрикостно-накостных имплантатов со сквозной пористостью в условиях атрофии костной ткани с использованием аппарата Periotest S - Текст : непосредственный // Клиническая стоматология. - 2022. - Т.25, № 3 - С. 20-24

11.Блинова А. В., Румянцев В. А. Наноматериалы в практике современной стоматологии (обзор литературы) // Стоматология. - 2021. - Т. 100, № 2. - С. 103-109.

12.Бурлетова В.А., Максюта Д.А. Успех операции дентальной имплантации и эффективность стоматологической реабилитации с использованием дентальных имплантатов // Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии и стоматологии: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Санкт-Петербург, 2022. - С. 23-27.

13. Габидуллина В.Р., Подпорин М.С., Цициашвили А.М., [и др.] Динамика микрофлоры слизистой оболочки рта и внутрираневого содержимого в

области дентального имплантата у пациентов на хирургическом этапе лечения, включающем разные схемы антибиотикопрофилактики // Клиническая стоматология. - 2023. - Т. 26, № 4. - С. 116-126.

14.Драгункина О.В., Бочкарева П.В., Байриков И.М., Самыкин А.С., Лямин А.В., Алексеев Д.В. Оценка влияния ультрафиолетового облучения на тканевую микробиоту слизистой оболочки альвеолярных отростков у пациентов перед установкой дентальных имплантатов. Журнал «Инфекция и иммунитет» 2025, Т. 15, № 4, с. 781-785.

15. Дегтярева М.И. Влияние криотерапии на развитие орального мукозита // Global science and innovations: Central Asia. - 2021. - Т. 2, № 12. - С. 129-132.

16.Деминская Ю.В. Осложнения после дентальной имплантации: проблемы и решения // Инновации. Наука. Образование. - 2022. - № 51. - С. 1400-1405.

17.Демяшкин Г.А., Иванов С.Ю., Чуева А.А., [и др.]. Исследование остеопластических свойств нового материала на основе гидроксиапатита // Клиническая стоматология. - 2022, - Т. 25, №4. - С. 106-113.

18.Дзыгарь А.А., Гребнев Г.А., Музыкин М.И., [и др.] Использование опорных формирователей для увеличения объема мягких тканей при дентальной имплантации // Теоретические и практические вопросы клинической стоматологии: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Санкт-Петербург, 2021. - С. 43-48.

19.Довгерд А. А., Сиволапов К. А. Особенности и отличия формирования биопленки в области керамических и титановых имплантатов // Проблемы стоматологии. - 2023. - Т. 19, №1. - С. 5-11.

20.Доменюк Д.А., Зеленский В.А., Лепилин А.В., Райгородский Ю.М., Ерокина Н.Л., Дмитриенко С.В., Бабий В.В., Самедов Ф.В. Аппаратная физиотерапия в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Учебно-методическое пособие. 2020.

21.Драгункина, О. В. Факторы, влияющие на остеоинтеграцию дентальных имплантатов / О. В. Драгункина, И. М. Байриков. - Текст : непосредственный // Стоматология для всех. - 2024. - № 3 (108). - С. 40-44.

22.Драгункина О.В., Байриков А.И., Байриков И.М., Сирант Л.Б. Устройство для вибропневмостимуляции тканей лица. 2024. Патент на изобретение RU 2821757 О

23.Дробышев А.Ю., Ваулина Д.С., Редько Н.А., [и др.]. Оценка точности установки дентальных имплантатов с использованием различных навигационных шаблонов для дентальной имплантации // Российский стоматологический журнал. - 2023. - Т. 27, № 4. - С. 355-365.

24.Дудин М.А., Черновол Е.М., Рубежов А.Л., [и др.] Оценка выживаемости имплантатов и анализ основных причин отторжений на ранних этапах лечения. Ретроспективное исследование // Пародонтология. - 2025. - Т. 30, № 1. - С. 49-57.

25.Дьячкова Е. Ю., Тарасенко С. В., Судьев С. А., Иванов С. С., Кузнецов А. И., Атеф С. А., Бекасов И. С. Усовершенствования протокола операции одномоментной дентальной имплантации пациентов при потере зубов // Проблемы стоматологии. - 2022. - №. 4. - С. 73-79.

26.Дылыков С.А., Мандагаев Д.А. Опыт комбинированного применения аппаратов «Дэнас» и «Оптодан» в реабилитации пациентов после дентальной имплантации (на примере ГАУЗ «Республиканская стоматологическая поликлиника» Республики Бурятия) // Актуальные проблемы и перспективы развития стоматологии в условиях севера. Сборник статей межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 25-летию стоматологического отделения Медицинского института ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Амосова». -Якутск, 2021

27.Жидовинов, А. В. Дентальная имплантация как оптимальный способ фиксации съемных протезов / А. В. Жидовинов, Д. А. Глоденко // Прикаспийский вестник медицины и фармации. - 2021. - Т. 2, № 2. - С. 5763.

28.Зайнуллина Л.И., Фаррахов Р.Г., Рамазанов И.А., [и др] Влияние пескоструйной обработки и плазменно-электролитического оксидирования

на качество поверхности дентальных имплантатов // Современные технологии в медицине. - 2023. - Т.15, №6. - С. 40-48.

29.Иващенко А.В., Яблоков А.Е., Марков И.И., [и др.] Особенности трофики костной ткани после установки дентальных имплантатов // Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье. - 2021.

- № 3 (51). - С. 79-84.

30.Иванов С. Ю., Мураев А. А., Петров И. Ю. Основы дентальной имплантологии [Текст] : учебное пособие для использования в учебном процессе образовательных организаций, реализующие программы высшего образования по специальностям 31.05.01 "Лечебное дело", 31.05.03 "Стоматология" - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2020. - 149 с.

31.Ильин С.В., Гребнев Г.А., Тегза В.Ю. Методы стоматологической реабилитации при полной и вторичной адентии у военнослужащих и прикрепленного контингента в военно-медицинских учреждениях // Медицина и образование. - 2021. - Т. 2, №8. - С. 20-22.

32.Кабалоева Д.В., Аккалаев А.Б., Базаева И.К. Озонотерапия в комплексном лечении осложнений дентальной имплантации // Медико-фармацевтический журнал Пульс. - 2021. - Т. 23, № 11. - С. 34-40.

33.Карнаухов И.С., Честных Е.В. Лазеры в стоматологии // Тверской медицинский журнал. - 2021. - №. 3. - С. 27-32.

34.Киреев В.В., Севбитов А.В., Гринин В.М., [и др.]. Дентальная имплантация пациентам пожилого возраста // Прикладные информационные аспекты медицины. - 2023. - Т. 26, № 4. - С. 13-17.

35.Кирова А.С. Физические основы применения диодного лазера в хирургической стоматологии // Студенческий вестник. - 2020. - Т. 1-3, № 99.

- С. 47-52.

36.Кузнецов М.В., Софронов М.В., Буланов С.И., [и др.]. Показатели костного гомеостаза и микроциркуляторных параметров в послеоперационном периоде дентальной имплантации с использованием разных типов

навигационных шаблонов у пациентов с диабетом 1 типа // Клиническая стоматология. - 2023. - Т. 26, № 4. - С. 108-115.

37.Куклин И.К. Лазеру - 65 лет. Применение лазера в стоматологии // Вестник совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. - 2020. - Т. 1, № 28. - С. 22-25.

38.Левенец С.В., Садовая А.Ю., Савенок М.А., [и др] Биосовместимость титановых имплантатов (обзор литературы) // Морфологический альманах имени В.Г. Ковешникова. - 2020. - Т. 3. - С. 91-96.

39.Левенец С.В., Никитенко Н.А., Коваль К.Ф. Металлоостеосинтез титаном и его развитие // Вестник Луганского государственного педагогического университета. Серия 4. Биология. Медицина. Химия. - 2022. - Т. 2, № 78. -С. 54-59.

40.Лобанов Е.В. Эволюция понятия «остеоинтеграция» и обзор особенностей современных зубных имплантов, влияющих на остеоинтеграцию // Патогенез. - 2023. - Т. 21, №1. - С. 16-21.

41.Макарова Н.И., Слукина М.С., Пескова А.В. Применение трансплантатов для аугментации мягких тканей в области дентальных имплантатов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2023. - № 4-2. - С. 189-194.

42.Мержоева Х.М., Мурашов М.А., Воронов И.А. Экспериментальное сравнение уменьшения степени затяжки фиксирующего винта у керамических диоксидциркониевых коронок с опорой на прямые имплантаты, прямые имплантаты с угловыми абатментами и угловые имплантаты с различным углом наклона платформы. Исследование in vitro // Российский стоматологический журнал. - 2023. - Т. 27, № 2. - С. 121-128.

43.Морозова Е.А., Степанов М.А., Репина С.И., [и др.] Эффективность применения излучения nd: yag лазера при лечении пациентов со стоматологическими заболеваниями. Паринские чтения 2022. Инновации в прогнозировании, диагностике, лечении и медицинской реабилитации пациентов, с хирургической патологией черепно-челюстно-лицевой области

и шеи. Сборник трудов национального конгресса с международным участием, посвященного памяти профессора, заслуженного деятеля науки республики Беларусь О. П. Чудакова. Минск. - 2022. - С. 318-322

44.Музыкин М.И., Янкевич А.Н., Балин Д.В., [и др.] Российская система дентальных имплантатов из наноструктурированного титана // Российский стоматологический журнал. - 2023. - Т. 27, № 5. - С. 467-476.

45.Муравянникова, Ж. Г. Основы стоматологической физиотерапии. ПМ.01. Диагностика и профилактика стоматологических заболеваний / Ж. Г. Муравянникова. — 3-е изд., стер. — Санкт-Петербург : Лань, 2023. — 240 с.

46.Мураев А. А., Мурзабеков А. И., Иванов С. Ю., [и др] Модификация поверхности дентальных имплантатов с помощью плазменного электролитического оксидирования // Современные технологии в медицине. - 2023. - Т. 15, № 3. - С. 18-25.

47.Новиков С.В., Матвеев А.И., Тамазов И.Д. Мультимодальная концепция в дентальной имплантации на современном этапе развития // Медико-фармацевтический журнал Пульс. - 2023. - Т. 25, № 12. - С. 30-36.

48.Постников М. А., Кийко А.А., Нестеров А.М., [и др.] История эволюции дентальных имплантатов (обзор литературы) // Клиническая стоматология. -2022. - Т. 25, № 1. - С. 48-52.

49.Походенько-Чудакова И.О., Карсюк Ю.В., Кураленя С.Ф. Электрорефлексотерапии и ключевые моменты ее влияния на процессы остеоинтеграции дентальных имплантатов // Смоленский медицинский альманах. - 2020. - № 3. - С. 145-147.

50.Пуговкин А. П., Табаров М. С., Еркудов В. О., Тоштемирова З. М., Физиология и патология кровообращения : Учебное пособие для студентов высших учебных заведений - Душанбе : Таджикский государственный медицинский университет имени Абуали ибни Сино, 2023. - 120 с.

51.Слепушкин В.Д., Тобоев Г.В., Короева М.О. Изменения степени оксигенации тканей при дентальной имплантации // Современная наука: актуальные

проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. -2022. - № 1. - С. 211-214.

52.Софронов М.В., Кузнецов М.В., Буланов С.И. Клинико-лабораторные показатели послеоперационного периода дентальной имплантации с использованием навигационного шаблона у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких // Российская стоматология. - 2023. - Т. 16, № 2. - С. 13-22.

53. Радкевич А.А., Стынкэ Г. М., Марченко Е. С. и [и др.]. Непосредственная дентальная имплантация с использованием материалов с памятью формы -Текст : непосредственный // Институт стоматологии. - 2021. - № 2 (91). - С. 42-44.

54.Рубникович С.П., Хомич И.С. Дентальная имплантация с использованием ультразвуковых и цифровых технологий // Стоматология вчера, сегодня, завтра. Сборник научных трудов юбилейной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 60-летию стоматологического факультета. Под общей редакцией Т. Н. Тереховой. -2020. - С.500-505.

55. Саркисян, Н. Г. Применение ультрафиолетового излучения в медицинской практике / Н. Г. Саркисян, А. И. Пасхина, Г. Ю. Шагеев, С. Г. Меликян // Клиническая медицина. - 2022. - Т. 100, № 6. - С. 278-284.

56.Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме / Селье Г. - М.: Медгиз, 1960. - 255 с.

57.Скворцова С.В., Орлов А.А., Спектор В.С., [и др] Влияние упрочняющей термической обработки на твердость титанового сплава ВТ6 // Титан. - 2022, № 3. - С. 11-18.

58.Старковский К.И., Рубежов А.Л., Яременко А.И. Оценка возможности применения остеофиксаторов из сплавов титана с модифицированными поверхностями в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. // Вятский медицинский вестник. - 2021. - Т. 70, №2. - С.47-51.

59. Студеникин Р.В. Прогнозируемая реабилитация в дентальной имплантации с применением интеллектуальных систем и цифровых помощников // Прикладные информационные аспекты медицины. - 2025. - Т. 28, № 3. - С. 38-50.

60.Улащик, В. С. Трансдермальное введение лекарственных веществ и физические факторы: традиции и инновации / В. С. Улащик. — Минск : Белорусская наука, 2020. — 266 с.

61.Ульянов Ю.А., Мингазова Э.Н. Реабилитационные технологии в ортопедической стоматологии с применением керамических имплантатов // Менеджер здравоохранения. - 2023. - Т. 8. - С. 34-37.

62.Ушницкий И.Д., Михайлова А.М., Чахов А.А. Характеристика дентальной имплантации при частичной и полной потере зубов в лечебно-профилактических учреждениях стоматологического профиля Севера // Актуальные проблемы и перспективы развития стоматологии в условиях Севера: Сборник статей Межрегиональной научно-практической конференции. - Якутск, 2024. - С. 156-161.

63.Хафизова Ф.А., Миргазизов Р.М., Хафизов И.Р., [и др.] Эффективность очистки стоматологических конструкционных полимерных материалов и их устойчивость к биообрастанию // Российский стоматологический журнал. -2020. - Т. 24, № 4. - С. 206-210.

64.Хабилов Н.Л., Усмонов Ф.К., Мун Т.О., [и др] Основные факторы, влияющие на остеоинтеграцию дентальных имплантатов. // Вестник медицинского колледжа имени Меграбяна. - 2022. - Т. 13, № 2. - С. 158-167.

65.Цициашвили А.М., Габидуллина В.Р., Волков А.В., [и др.] Комплексная оценка имплантато-челюстного сегмента при различных схемах антибиотикопрофилактики. Экспериментальное исследование // Пародонтология. - 2024. - Т. 29, № 2. - С. 113-126.

66.Чернегов В.В., Васильева Л.В., Митрофанов А.А., [и др.] Перспективы лазеров в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии // Вестник Авиценны. - 2020. - Т. 22, № 3. - С. 476-481.

67.Чой П., Угурчиев Ю.С., Шинкевич Д.С. Специфика удаления зубов, зубосохраняющих операций и дентальной имплантации у пациентов с врожденными коагулопатиями // Паринские чтения 2024. Диагностика, лечение, восстановительный период и диспансеризация пациентов с хирургической патологией черепно-челюстно-лицевой области: Сборник трудов Национального конгресса с международным участием. - Минск, 2024. - С. 189-194.

68.Шауки А.Т.А.А.Б. Направления совершенствования и развития имплантационной стоматологии // Медицинский вестник Национальной академии наук Таджикистана. - 2022. - Т. 12, № 3. - С. 117-124.

69.Шашмурина В.Р., Волченкова Г.В., Мишутин Е.А. Протоколы индивидуальной гигиены рта при дентальной имплантации // Медико -фармацевтический журнал Пульс. - 2022. - Т. 24, № 12. - С. 5-11.

70.Шмонова Е.Д. Осложнения дентальной имплантации и частота их возникновения при использовании навигационного хирургического шаблона и без него // Материалы итоговой конференции Военно-научного общества курсантов, студентов и слушателей Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова. - Санкт-Петербург, 2024. - С. 726-731.

71.Abhay S. S., Ganapathy D., Veeraiyan D. N., [et al.]. Wear resistance, color stability and displacement resistance of milled PEEK crowns compared to zirconia crowns under stimulated chewing and high-performance aging // Polymers. - 2021. - Vol. 13, № 21. - Р. 3761.

72.Aung L.M., Renn T.Y., Lin J.C., et al. Nanorough Surface of Fibronectin Grafted Bioactive Zirconia Dental Implants by Using Glow Discharge Plasma Promotes Osseointegration in a Rabbit Model // Int J Nanomedicine. - 2024. - Vol. 19. - P. 12615-12631.

73.Ayele S., Sharo N., Chrcanovic B.R. Marginal bone loss around dental implants: comparison between diabetic and non-diabetic patients-a retrospective clinical study // Clin Oral Investig. - 2023. - Vol. 27, № 6. - P. 2833-2841.

74.Bakopoulos A., Petridis H., Michalakis K., et al. Clinical and Radiographic Changes at Implants Supporting Fixed Partial Dental Prostheses With Cantilever Extensions. A Retrospective Study After at Least 10 Years of Loading // Clin Oral Implants Res. - 2025. - Vol. 36, № 10. - P. 1271-1286.

75.Banu Raza F, Vijayaragavalu S, Kandasamy R, et al. Microbiome and the inflammatory pathway in peri-implant health and disease with an updated review on treatment strategies // J Oral Biol Craniofac Res. - 2023. - 13(2). - P. 84-91.

76.Barao V.A.R., Costa R.C., Shibli J.A., et al. Emerging titanium surface modifications: The war against polymicrobial infections on dental implants // Braz Dent J. - 2022. - Vol. 33, № 1. - P. 1-12.

77.Barrak F., Caga D., Crean S. What every dental practitioner should know about how to examine patients with dental implants // Br Dent J. - 2023. - Vol. 234, № 5. - P. 309-314.

78.Basson AA, Mann J, Findler M, Chodick G. Correlates of Early Dental Implant Failure: A Retrospective Study // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2023. - 38(5).

- P. 897-906.

79.Bhuva B., Shah P., Mannocci F. Endodontic and dental implant treatment: key considerations and comparisons // Br Dent J. - 2025. - Vol. 238, № 10. - P. 779791.

80.Bornes R, Montero J, Correia A, Marques T, Rosa N. Peri-implant diseases diagnosis, prognosis and dental implant monitoring: a narrative review of novel strategies and clinical impact // BMC Oral Health. - 2023. - 23(1). - P. 183.

81.Chatzopoulos GS, Wolff LF. Dental implant failure and factors associated with treatment outcome: A retrospective study // J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 2023.

- 124(2). - P. 101314.

82.Chen B, Wang W, Hu M, et al. "Photo-Thermo-Electric" Dental Implant for AntiInfection and Enhanced Osteoimmunomodulation // ACS Nano. - 2024. - 18(36).

- P. 24968-24983.

83.Costa RC, Bertolini M, Costa Oliveira B, et al. Polymicrobial biofilms related to dental implant diseases: unravelling the critical role of extracellular biofilm matrix // Crit Rev Microbiol. - 2023. - 49(3). - P. 370-390.

84.Dental Implant Stats for 2024—2025 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://impressionsdental.com/blog/dental-implant-statistics/

85.Dhaliwal JS, Abd Rahman NA, Ming LC, et al. Microbial Biofilm Decontamination on Dental Implant Surfaces: A Mini Review. Front Cell Infect Microbiol. 2021. - 11. - Р. 736186.

86.Enabulele J., Omo J., Ibhawoh L. Knowledge and attitude to dental implant placement amongst a group of Nigerian dentist // Afr Health Sci. - 2022. - Vol. 22, № 2. - P. 678-689.

87.Fahlstedt P., Bunaes D.F., Lie S.A., Leknes K.N. Dental implant surface temperatures following double wavelength (2780/940 nm) laser irradiation in vitro // Clin Exp Dent Res. - 2021. - Vol. 7, № 4. - P. 512-521.

88.Freitag L, Spinell T, Kröger A, et al. Dental implant material related changes in molecular signatures in peri-implantitis - A systematic review and integrative analysis of omics in-vitro studies // Dent Mater. - 2023. - 39(1). - P. 101-113.

89.French D., Ofec R., Levin L. Long term clinical performance of 10 871 dental implants with up to 22 years of follow-up: A cohort study in 4247 patients // Clin Implant Dent Relat Res. - 2021. - Vol. 23, № 3. - P. 289-297.

90.Fogh F.M., Jensen S.S., Kofod T., Lauridsen E. Dental Implants in Patients with Osteogenesis Imperfecta - Clinical and Radiographic Outcome in Six Patients // Oral Health Prev Dent. - 2023. - Vol. 21. - P. 33-40.

91.Global oral health status report: towards universal health coverage for oral health by 2030. WHO [Электронный ресурс]. Режим доступа: https: //apps.who .int/iris/rest/bitstreams/147933 8/retrieve

92.Grün P., Pfaffeneder-Mantai F., Graf J., et al. Loss of Fine Motor Dexterity and Reduced Oral Hygiene 15 Years After Diagnosis of Multifocal Motor Neuropathy with Screw-Retained Implant-Supported Rehabilitation: Literature Review and Case Report // Oral Health Prev Dent. - 2024. - Vol. 22. - P. 583-594.

93.Guang Zh., Guocheng W., Jiao J. L. Advances in implant surface modifications to improve osseointegration // Materials Advances. - 2021. Vol. 2. - P. 6901-6927.

94.Hagiwara Y, Ohyama T, Yasuda H, et al. Dental implant status in elderly individuals requiring domiciliary dental care in Japan // Int J Implant Dent. - 2021.

- 7(1). - Р. 53.

95.Han HS, Kim PJ, Kim KT, et al. Dental implant proximity to adjacent teeth: A retrospective study // Clin Implant Dent Relat Res. - 2022. - 24(6). - Р. 733-739.

96.Hara T., Sato Y., Tanishiro H., Tamaki Y., et al. Principles for Evaluating the Efficacy and Safety of Ceramic Dental Implants in Japan // Ther Innov Regul Sci.

- 2025. - Vol. 59, № 1. - P. 3-8.

97.Huang M, Wang C, Li P, et al. Role of immune dysregulation in peri-implantitis // Front Immunol. - 2024. - №15. - 1466417.

98.Karbach J, Callaway A, Kwon YD, et al. Comparison of five parameters as risk factors for peri-mucositis // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2009. - 24(3). - Р. 491-6.

99.Kohlakala A., Coetzer J., Bertels J., Vandermeulen D. Deep learning-based dental implant recognition using synthetic X-ray images // Med Biol Eng Comput. - 2022.

- Vol. 60, № 10. - P. 2951-2968.

100. Kunrath M.F., Garaicoa-Pazmino C., Giraldo-Osorno P.M., et al. Implant surface modifications and their impact on osseointegration and peri-implant diseases through epigenetic changes: A scoping review // J Periodontal Res. - 2024.

- Vol. 59, № 6. - P. 1095-1114.

101. Kupka JR, König J, Al-Nawas B, et al. How far can we go? A 20-year metaanalysis of dental implant survival rates // Clin Oral Investig. - 2024. - 28(10). -Р. 541.

102. Labis V., Bazikyan E., Zhigalina O., [et al] Assessment of dental implant surface stability at the nanoscale level // Dent Mater. - 2022. - Vol. 38, № 6. - Р. 924934.

103. Malheiros SS, Nagay BE, Bertolini MM, et al. Biomaterial engineering surface to control polymicrobial dental implant-related infections: focusing on disease

modulating factors and coatings development // Expert Rev Med Devices. - 2023.

- 20(7). - P. 557-573.

104. Massuda CKM, de Carvalho MR, de Moraes JB, et al. Accuracy of guided dental implant surgery using a fully digital workflow: A case series // J Prosthet Dent. 2024. - 132(5). - P. 973-980.

105. Ohnishi Y., Fujii T., Ishikawa J., Ishibashi M., et al. Effects of Prophylaxis with Oral Supportive Care for Peri-implantitis in Patients Undergoing Malignancy Chemotherapy // Oral Health Prev Dent. - 2021. - Vol. 19. - P. 547-554.

106. Oliveira JA, de Oliveira Alves R, Nascimento IM, et al. Pro- and antiinflammatory cytokines and osteoclastogenesis-related factors in peri-implant diseases: systematic review and meta-analysis // BMC Oral Health. - 2023. - 23(1).

- 420.

107. Oliveira M.L., Dagassan-Berndt D., Sampaio-Oliveira M., Simonek M., Kühl S., Bornstein M.M. Evaluation of Exomass-Related Artefacts Caused by Dental Implants of Different Materials in Cone-Beam Computed Tomography Scans: An Ex Vivo Study // Clin Oral Implants Res. - 2025. - Vol. 36, № 4. - P. 449-459.

108. Pandey Ch., Rokaya D., Bhattarai B.P. Contemporary Concepts in Osseointegration of Dental Implants: A Review // BioMed Research International.

- 2022. - № 6170452.

109. Philip J, Buijs MJ, Pappalardo VY, et al. The microbiome of dental and peri-implant subgingival plaque during peri-implant mucositis therapy: A randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2022. - 49(1). - P. 28-38.

110. Ravida A, Dias DR, Lemke R, et al. Efficacy of Decontamination Methods for Biofilm Removal from Dental Implant Surfaces and Reosseointegration: An AAP/AO Systematic Review on Peri-implant Diseases and Conditions // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2025. - 4. - P. 91-160.

111. Safaei M., Mohammadi H., Beddu S., et al. Surface Topography Steer Soft Tissue Response and Antibacterial Function at the Transmucosal Region of Titanium Implant // Int J Nanomedicine. - 2024. - Vol. 19. - P. 4835-4856.

112. Sandulescu M, Sirbu VD, Popovici IA. Bacterial species associated with peri-implant disease - a literature review // Germs. - 2023. - 13(4). - P. 352-361.

113. Sermsiripoca K, Pisarnturakit PP, Mattheos N, et al. Comparing pre- and post-treatment patients' perceptions on dental implant therapy // Clin Implant Dent Relat Res. - 2021. - 23(5). - P. 769-778.

114. Shahdad S, Preshaw P. The imperative of dental implant maintenance in general dental practice: no longer optional // Br Dent J. - 2024. - 236(10). - P. 731.

115. Shah S.A., Singh B.P., Rao J., et al. Biological and esthetic outcome of immediate dental implant with the adjunct pretreatment of immediate implants with platelet-rich plasma or photofunctionalization: A randomized controlled trial // J Indian Prosthodont Soc. - 2021. - Vol. 21, № 4. - P. 348-355.

116. Shayeb MA, Elfadil S, Abutayyem H, et al. Bioactive surface modifications on dental implants: a systematic review and meta-analysis of osseointegration and longevity // Clin Oral Investig. - 2024. - 28(11). - 592.

117. Shiba T, Komatsu K, Takeuchi Y, et al. Novel Flowchart Guiding the Non-Surgical and Surgical Management of Peri-Implant Complications: A Narrative Review // Bioengineering (Basel). - 2024. - 11(2). - 118.

118. Shiralizadeh S, Farmany A, Shokoohizadeh L, et al. Enhancing antimicrobial efficacy against Pseudomonas aeruginosa biofilm through carbon dot-mediated photodynamic inactivation // AMB Express. - 2024. - 14(1). - P. 108.

119. ThiemD.G.E., Stephan D., Kniha K., [et al]. German S3 guideline on the use of dental ceramic implants // Int J Implant Dent. - 2022. - Vol. 8, № 1.

120. Tartsch J. Ceramic dental implants in clinical use. Evaluation of the ESCI scientific survey // Ceramic Implants. - 2022. - Vol. 6, № 1.

121.Tobar-Reyes J., Andueza-Castro L., Jiménez-Silva A., et al. Micromotion analysis of immediately loaded implants with Titanium and Cobalt-Chrome superstructures. 3D finite element analysis // Clin Exp Dent Res. - 2021. - Vol. 7, № 4. - P. 581-590.

122.Torof E, Morrissey H, Ball PA. Antibiotic Use in Dental Implant Procedures: A Systematic Review and Meta-Analysis // Medicina (Kaunas). - 2023. - 59(4). - P. 713.

123.Tumuluri V., Leinkram D., Froggatt C., et al. Outcomes of immediate dental implants in vascularised bone flaps for mandibular reconstruction // ANZ J Surg. - 2023. - Vol. 93, № 6. - P. 1682-1687.

124.Velloso G, Zimmermann D, Shibli JA, et al. A multifunctional guided surgery to assist in the 3-dimensional positioning of dental implants and in obtaining a palatal gingival graft // J Prosthet Dent. - 2023. - 129(1). - P. 29-33.

125.Wagenberg BD, Froum SJ, Forman J, Kim SW. A Retrospective Study of Bone-Level Stability Around 335 Hybrid Implants Placed with an Immediate or Delayed Protocol. // Int J Periodontics Restorative Dent. - 2021. - 41(5). - P. 647-655.

126.Wang II, Barootchi S, Tavelli L, Wang HL. The peri-implant phenotype and implant esthetic complications. Contemporary overview // J Esthet Restor Dent. 2021. - 33(1). - P. 212-223.

127.Xie Y., Li S., Zhang T., [et al] Titanium mesh for bone augmentation in oral implantology: current application and progress // Int J Oral Sci. - 2020. - Vol. 12, № 1. - P. 30-37.

128.Yang F., Chen J., Cao R., et al. Comparative analysis of dental implant placement accuracy: Semi-active robotic versus free-hand techniques: A randomized controlled clinical trial // Clin Implant Dent Relat Res. - 2024. - Vol. 26, № 6. - P. 1149-1161.

129.Yan Y., Sharma P., Suvan J., et al. Dental-implant inflamed surface area: A quantification and simulation study // J Periodontol. - 2025. - Vol. 96, № 9. - P. 994-1003.

130.Zaheer N, Khan AY, Ghani S, et al. Finite element analysis of non-ultraviolet and ultraviolet-irradiated titanium implants // Odontology. - 2025. - 113(2). - P. 818833.

146

ПРИЛОЖЕНИЕ

Заявка №2023125142 Приоритет изобретения 01 октября 2023 Г. Дата государственной регистрации в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 26 1ПОНЯ 2024 Г. Срок действия исключительного права на изобретение истекает 01 октября 2043 Г.

Р)-коеодите.чь Федерапной службы по интеллектуальной собственност

озюш |т глипт^« тй ткцгнсм?

Г ... .. Н г, .. Ю.С\

Ш й & г ж я

НА ИЮН'Н'ШШ

№ 2821757

■

УУ ГУ: VучсЕжл.*;».(

Устройство для вноропневмостнмуляцни тканей лнца

Патентообладатель: Общество с ограниченной

венностью "НПО Волновые системы" (К17)

Авторы Драгункина Ольга Владимировна (КС), Байриков

Алексеи Иванович (ЯП), Байриков Иван Михайлович

(ЯГ), Сирант Леонид Борисович (Ш~)