Комплексная оценка интеграции имплантатов с наноструктурными биоактивными керамическими покрытиями и костной ткани (экспериментальное исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.15, кандидат медицинских наук Ланцов, Юрий Алексеевич

• Ланцов, Юрий Алексеевич
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Ланцов, Юрий Алексеевич

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Общие биологические реакции взаимодействия внутрикостных имплантатов с костной тканью.

1.2. Влияние модификации поверхности внутрикостных имплантатов на биологические процессы взаимодействия с костной тканью.

1.3. Краткая характеристика современных биоактивных покрытий внутрикостных имплантатов.

1.4. Методологические подходы к оценке взаимодействия костной ткани и внутрикостных имплантатов.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика материала исследования.

2.2. Краткая характеристика используемых в эксперименте покрытий титановых имплантатов.

2.3. Методика комплексной оценки интеграции имплантатов с трехмерным капиллярно-пористым, биокерамическими покрытиями и костной ткани.

2.4. Методы статистической обработки полученных результатов.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Комплексная характеристика интеграции титановых имплантататов с ТКП покрытием и костной ткани.

3.2. Комплексная характеристика интеграции титановых имплантататов с биокерамическим ТКП+ГА покрытием и костной ткани.

3.3. Комплексная характеристика интеграции титановых имплантататов с биокерамическим ТКП+ГА+ФК покрытием и костной ткани.

3.4. Сравнительная характеристика интеграции титановых имплантататов и костной ткани в зависимости от характера используемого покрытия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная оценка интеграции имплантатов с наноструктурными биоактивными керамическими покрытиями и костной ткани (экспериментальное исследование)»

Актуальность проблемы

Актуальной проблемой современной ортопедии является создание имплантатов, в наибольшей степени отвечающих анатомо-биомеханическим требованиям отдельных сегментов опорно-двигательного аппарата, и их надежная фиксация в костной ткани. Особое значение это приобретает в эндо-протезировании суставов.

Среди путей решения проблемы выделяют улучшение интегративных свойств на границе раздела за счет модификации поверхности имплантатов различными физическими и химическими методами [Москалев В.П., Корнилов Н.В., Шапиро К.И. с соавт., 2001; Краснов А.Ф., Литвинов С.Д., Цейтлин М.Ф. с соавт., 2004; Надеев А.А., Иванников C.B., Шестерня Н.А., 2004; Ах-тямов И.Ф., Кузьмин И.И., 2006; Тихилов P.M. с соавт., 2008; Загородний Н.В. с соавт., 2009; Нуждин В.И. с соавт., 2009; Lavernia C.J. et al., 1999; Samaha A.A. et al., 2007; Lexer E. et al., 2008].

В настоящее время в травматологии и ортопедии с целью увеличения жесткости фиксации и стимуляции костеобразования применяются спицы и стержни с биоинертными и биоактивными покрытиями, отличающиеся разными физико-химическими характеристиками. Ведущие позиции занимают покрытия из гидроксиапатита, в состав которого входят кальций и фосфор.

Известно, что использование имплантатов без специальных покрытий не всегда обеспечивает надежную фиксацию [Берченко Г.Н., 2000; Москалев В.П., 2001; Надеев А.А., 2004; Ахтямов И.Ф., 2006; Hagevold Н.Е. et al., 1991; Duparc J. et al., 1992; Shalabi M.M., 2006; Li J.P. et al., 2008]. Применение цементной техники имеет сравнительно более высокий риск развития нестабильности компонентов эндопротеза и значительно затрудняет ревизионную артропластику. Поэтому подавляющее большинство авторов предпочитает, особенно у молодых пациентов, бесцементное эндопротезирование [Ключевский В.В., 2000; Нуждин В.И., 2001; Кузин В.В., 2005; Тихилов P.M., 2007; Загородный Н.В. с соавт., 2009; Herberts Р. et al., 2000; Sinha R.K., 2002; Hampton B.J., Harris W.H., 2006; Wroblewski B.M. et al., 2007].

Улучшение фиксации бесцементных эндопротезов в костной ткани достигается при использовании разнообразных текстурированных (пористые, шариковидные, коралловидные), а также биокерамических покрытий их поверхностей. Логика дальнейшего развития этого направления связана с приближением поверхности имплантатов к нормальной трехмерной структуре костной ткани на основе применения нанотехнологий, новых биоматериалов, факторов роста, что вызывает пристальный интерес со стороны ученых разных специальностей [Мамаев А.И., 1998; Маланин Д.А. с соавт., 2004, 2006; Багмутов В.П., 2006; Карлов A.B. с соавт., 2008; Калита В.И. с соавт., 2009; Moroni L. et al., 2008; Nuss K.M.R., von Rechenberg В., 2008].

Среди биокерамических покрытий имплантатов широкое распространение получили биоактивные соединения на основе гидроксиапатита (ГА) и фосфата кальция (ФК) [Анфимов П.Е. с соавт., 2006; Гнедовец А.Г., 2007; Карлов A.B. с соавт., 2008; Калита В.И. с соавт., 2009; Kim Н. et al., 2007; Xu H.K. et al., 2007; Borsari V. et al., 2009]. По литературным данным, они способны улучшать взаимодействие поверхности имплантатов с костной тканью, особенно в ранние сроки после операций [Строганова Е.Е., 1998, 2003; Шашкина Г.А., 2006; Le Geros R.Z., 2002; Hing К.А., 2004; Siddappa R. et al., 2008; Yoshikawa H. et al., 2009].

Вместе с тем, самоорганизующаяся граница раздела «кость-имплантат» может быть не полностью представлена органотипичной тканью, что таит в себе определенный риск развития нестабильности имплантата [Кавалерский Г.М. с соавт., 2005; Цваймюллер К., 2006; Дружинина Т.В. с соавт., 2007; Тихилов P.M. с соавт., 2008; Motomiya М. et al., 2007; Steinert A.F. et al., 2007; Brun P. et al., 2008]. Особенности строения ткани на границе раздела «кость-имплантат», формирующейся при применении различных биокерамических покрытий, остаются еще малоизученными, а полученные результаты не в полной мере согласованы с клинической практикой.

Следует отметить также, что вследствие отсутствия комплексной методики оценки интеграции имплантатов с костной тканью на экспериментальном уровне, остаются недостаточно изученными многосторонние аспекты их взаимодействия, не позволяющие установить оптимальные варианты применения современных покрытий имплантатов. Решение этой задачи будет способствовать не только расширению существующих представлений о репара-тивном остеогенезе, но и обоснованному внедрению в клиническую практику инновационных медицинских технологий.

Цель работы

Установить особенности взаимодействия трехмерного капиллярно-пористого, биоактивных керамических покрытий титановых имплантатов с костной тканью и обосновать их применение в клинической практике.

Задачи исследования

1. Разработать методику экспериментальной оценки интеграции имплантатов и костной ткани с использованием количественных и качественных показателей.

2. Представить комплексную характеристику интеграции имплантатов с трехмерным капиллярно-пористым (ТКП) покрытием и костной ткани.

3. Представить комплексную характеристику интеграции имплантатов с ТКП, гидроксиапатитовым покрытием (ТКП+ГА) и костной ткани.

4. Представить комплексную характеристику интеграции имплантатов с ТКП, гидроксиапатитовым и фосфатно-кальциевым покрытием (ТКП+ГА+ФК) и костной ткани.

5. Провести сравнительную оценку интеграции титановых имплантатов и костной ткани в зависимости от характера используемого покрытия.

Научная новизна

Разработана экспериментальная методика качественного и количественного определения критериев остеоинтеграции с использованием достоверных методов исследования.

Выявлены особенности остеоинтеграции титановых имплантатов с ТКП покрытием, характеризующиеся костеобразованием преимущественно по энхондральному и десмальному типу, медленным ростом денситометри-ческой плотности регенерата периимплантационной области, нестабильностью прочностных характеристик границы раздела «кость — имплантат», протяженными процессами ремоделирования костной ткани.

Установлены отличия остеоинтеграции титановых имплантатов с композитными ТКП и биокерамическими покрытиями, заключающиеся в ранней энхондральной оссификации, костеобразованием по мезенхимальному типу, быстром росте денситометрической плотности регенерата периимплантационной области, большей стабильности прочностных характеристик границы раздела «кость - имплантат», менее продолжительных сроках ремоделирования костной ткани.

На основании сравнительной комплексной оценки остеоинтеграции титановых имплантатов выявлено наиболее эффективное покрытие, рекомендованное для использования в клинической практике и перспективных научных исследований.

Научно-практическая значимость

Полученные данные дополняют современные представления о гистогенезе на границе раздела «кость - имплантат» при модификации поверхности имплантата за счет ТКП и биокерамических покрытий, что является основанием для последующих фундаментальных исследований в имплантологии.

Выявленные морфологические, метаболические и физико-механические особенности взаимодействия каждого из текстурированных покрытий с костной тканью могут быть учтены для дифференцированного подхода к их использованию в клинической практике и разработки новых технологий.

Установленная динамика формирования ткани на границе раздела «кость — имплантат» при использовании различных покрытий имеет значение для оценки степени восстановления функции сустава и опороспособности конечности после эндопротезирования и разработки тактики реабилитационного лечения.

Реализация работы

Работа выполнена в лаборатории экспериментальной и клинической ортопедии Волгоградского медицинского научного центра (зав. лабораторией - д.м.н., профессор Маланин Д.А.), на кафедрах оперативной хирургии и топографической анатомии (зав. кафедрой — д.м.н., профессор Воробьев A.A.), патологической анатомии Волгоградского государственного медицинского университета (зав. кафедрой - д.м.н., доцент A.B. Смирнов).

Внедрение результатов исследования

Материалы диссертации внедрены в учебный процесс на кафедрах травматологии, ортопедии и ВПХ с курсом травматологии и ортопедии ФУВ, кафедре патологической анатомии ГОУ ВПО Волгоградский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития России. Предложенные диагностические критерии и метод прогнозирования эффективности хирургического лечения остеоартроза используются в лечебной работе МУЗ ГКБСМП № 25 г. Волгограда, МУЗ ГКБ № 3 г. Волгограда, МУЗ КБ № 12 г. Волгограда.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Разработанная экспериментальная методика комплексной оценки ос-теоинтеграции имплантатов позволяет получить новые данные о взаимодействии имплантата и окружающей его костной ткани, осуществить выбор наиболее оптимального покрытия имплантата с целью дальнейшего использования в клинической практике.

2. Реакция костной ткани на внедрение имплантатов из титана с ТЕП и биокерамическими покрытиями заключается в возникновении регенераторного процесса — фиброгенеза, хондрогенеза, остеогенеза, сопровождающегося изменением денситометрической (минеральной) плотности регенерата пе-риимплантационной области, ремоделированием костной ткани и изменениями физико-механических свойств на границе раздела «кость — имплан-тат». Указанные проявления регенераторного процесса могут иметь качественные и количественные отличия, что определяет разную степень остеоин-теграции имплантатов.

3. Свойства организующейся в процессе остеоинтеграции границы раздела «кость — имплантат» зависят от вида покрытия имплантата и способности его проявлять остеоиндуктивные и остеокондуктивные качества. Модификация ТКП покрытия титановых имплантатов за счет градиентного включения в их состав биокерамического слоя повышает эффективность взаимодействия с костной тканью.

Апробация работы и публикации

Работа апробирована на 55-й региональной научной конференции «Современная инновационная медицина - населению Волгоградской области» (Волгоград, 2008); 56-й региональной конференции «Инновационные достижения фундаментальных и прикладных медицинских исследований в развитии здравоохранения Волгоградской области» (Волгоград, 2009); Всероссийской конференции «Современные технологии в травматологии и ортопедии» (С-Петербург, 2010); V Международной конференции «Новые перспективные материалы и технологии их получения» (Волгоград, 2010); IX съезде травматологов-ортопедов РФ (Саратов, 2010).

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 2 статьи в журналах, включенных в действующий «Перечень . ВАК» по медицинским наукам.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 151 странице машинописного текста, содержит 31 таблицу и 46 рисунков. Она состоит из введения, обзора литературы, глав описания материала и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и практических рекомендаций. Список литературы содержит 270 источников (116 — на русском и 154 — на иностранных языках).

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Ланцов, Юрий Алексеевич

ВЫВОДЫ

1. Разработанная экспериментальная методика комплексной оценки остео-интеграции раскрывает морфологические, метаболические и физико-механические аспекты взаимодействия имплантата и окружающей его костной ткани с получением как качественных, так и количественных показателей регенераторного процесса в динамике на границе раздела «кость — имплантат».

2. Остеоинтеграция при внутрикостной имплантации образцов из титана с ТКП покрытием характеризуется интенсивным костеобразованием преимущественно по энхондральному типу, часть костных балок формировалась непосредственно на месте соединительной ткани, медленным ростом денситометрической плотности регенерата периимплантационной области (до уровня 297±29 условных единиц к 48 неделям), невысокими прочностными характеристиками границы раздела «кость - имплантат» (3,1+0,39 МПа); выраженность процессов ремоделирования костной ткани сохранялась до 48 недель.

3. Остеоинтеграция при внутрикостной имплантации образцов из титана с ТКП+ГА покрытием характеризуется интенсивным костеобразованием по энхондральному типу, быстрым ростом денситометрической плотности регенерата периимплантационной области (до 537+46 условных единиц к 48 неделям), быстрым ростом сдвиговой прочности в период с 8 до 16 недель (до 9,8+1,54 МПа), уменьшением сдвиговой прочности до 4,5+0,51 МПа на позднем сроке наблюдения; процессы ремоделирования кости становились менее выраженными к сроку 36-48 недель.

4. Остеоинтеграция при внутрикостной имплантации образцов из титана с ТКП+ГА+ФК характеризуется наиболее интенсивным из всех экспериментальных групп костеобразованием по энхондральному типу, содружественно быстрым ростом денситометрической плотности регенерата периимплантационной области (до 462+39 условных единиц к 48 неделям), значительным ростом показателей сдвиговой прочности в период с 8 до 16 недель (до 5,1±0,60 МПа), стабильностью прочностных характеристик границы раздела «кость — имплантат» (рост до 6,2±0,62 МПа к 48 неделям); процессы ремоделирования кости становились менее выраженными к сроку 24-36 недель.

5. Формирование в периимплантационной области органотипичного регенерата сопровождается последовательным и устойчивым ростом денсито-метрических и физико-механических показателей и определяет эффективность процессов остеоинтеграции — вторичной фиксации имплантата в костной ткани.

6. Свойства организующейся в процессе остеоинтеграции границы раздела «кость — имплантат» зависят от вида покрытия имплантата и способности его проявлять остеоиндуктивные и остеокондуктивные качества. Наиболее эффективным в отношении взаимодействия с костной тканью показало себя композитное градиентное ТКП+ГА+ФК покрытие титановых имплантатов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Вторичная фиксация внутрикостных имплантатов с современными видами текстурированных покрытий (без биокерамики), обусловленная врастанием в них костной ткани и формированием границы раздела «кость — имплантат», наступает к 48 неделям после операций, что в клинических условиях диктует необходимость соблюдения режима ограничения нагрузки, передающейся через имплантаты, на данный период времени.

2. При клиническом использовании внутрикостных имплантатов с текстури-рованными и биокерамическими покрытиями сроки ограничения нагрузки, передающейся через имплантаты, могут быть сокращены на несколько недель.

3. Осуществляя выбор внутрикостных имплантатов с текстурированными покрытиями предпочтение лучше отдавать тем из них, которые характеризуются пористостью 10-40 %, величиной пор от 0,1 до 10 мкм и имеют дополнительный гидроксиапатиный или гидроксиапатитный и фосфатно-кальциевый биокерамический слой.

4. В экспериментальных условиях оценку остеоинтеграции внутрикостных имплантатов целесообразно проводить с использованием комплексного исследования, включающего гистологический, иммуногистохимический метод, морфометрию, компьютерную денситометрию, сдвиговые физико-механические испытания, визуальную оценку поверхности удаленных имплантатов.

5. Полученные в ходе проведенных исследований данные о морфологических, метаболических и физико-механических аспектах взаимодействия текстурированных и биокерамических покрытий титановых имплантатов с костной тканью могут быть использованы в учебном процессе для преподавания травматологии и ортопедии, биоматериаловедения, патологической анатомии в медицинских высших учебных заведениях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Ланцов, Юрий Алексеевич, 2011 год

1. Аврунин A.C., Тихилов P.M., Шубняков И.И., Емельянов В.Г. Оценивает ли двухэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия параметры физиологического обмена минерального матрикса? // Гений ортопедии. — 2008. -№ 1,-С. 41-49.

2. Аврунин A.C., Тихилов P.M., Паршин JI.K. и др. Механизм жесткости и прочности кости в норме и при старении организма. Наноуровневая модель // Гений ортопедии. 2008. - № 3. - С. 59-66.

3. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М., Медицина. - 1990. — 384 с.

4. Автандилов Г.Г. Основы количественной патологической анатомии. — М., Медицина, 2002. 240 с.

5. Ага-заде А.Р. Определение плотности костной ткани челюстей при дентальной имплантации на основе фотоденситометрии. // Современная стоматология. 2010. - № 1. - С. 77-78.

6. Антонов E.H., Баграташвили В.Н., Попов В.К. и др. Пленки биоктивной керамики // Перспективные материалы. — 1996. — №3. С. 49-60.

7. Анфимов П.Е., Зимин Ю.В., Денисов В.М. и др. Действие ксеногенного иммобилизованного костного матрикса на течение раневого процесса // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2006. — Т. 141, № 4. - С. 448-450.

8. Ахтямов И.Ф., Кузьмин И.И. Ошибки и осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава. — Казань, 2006.

9. Бейдик О.В., Анников В.В., Левченко К.К. и др. Экспериментальное исследование возможности оптимизации репаративного остеогенеза при переломах длинных костей // Гений ортопедии. 2006. — № 1. — С. 22-30.

10. Бейдик О.В., Левченко К.К., Ткачева A.B., Бутовский К.Г. Конечно-элементное моделирование жесткости фиксации костных отломков в аппаратах чрескостного остеосинтеза при лечении диафизарных переломов голени // Гений ортопедии. 2009. - № 1. - С. 21-27.

11. Беневоленская Л.И. Проблема остеопороза в современной медицине. Научно-практическая ревматология 2005. — № 1. - С. 4-7.

12. Бюллетень Восточно-сибирского научного центра РАМН. 2006. - № 4. - С. 327-332.

13. Булатов A.A., Савельев В.И., Калинин A.B. Применение костных морфо-генетических белков в эксперименте и клинике // Травматология и ортопедия России 2005. - № 1(34). - С. 46-54.

14. Буше H.A., Семенов А.П. Материалы триботехнического назначения // Конструкционные материалы: Справочник / Под общей ред. Б.Н. Арза-масова. — М.: Машиностроение, 1990. С. 131-203.

15. Гнедовец А.Г., Калита В.И. Модель формирования макроструктуры покрытий при плазменном напылении // Физхом. — 2007. — № 1. — С. 26- 31.

16. Дамбаев Г.Ц., Гюнтер В.Э., Филиппов С.Г. и др. Новый метод закрытия дефектов грудной стенки // Бюллетень Сибирской медицины. — 2002. Т. 1, № 1.-С. 107-109.

17. Дедух Н.В., Хмызов С.А., Тихоненко A.A. Новые технологии в регенерации кости: использование факторов роста // Ортопедия, травматология и протезирование. 2008. - № 4. - С. 129-133.

18. Доценко В.В., Ремизов Н.В., Вовкогон В.Б. и др. Возможности высокоинформативных методов исследования для объективизации сращения поясничных позвонков при использовании имплантатов из титана // Хирургия позвоночника. 2005. - № 4. - С. 50-54.

19. Дробышев А.Ю. Дронов М.В. Оценка стабильности и остеоинтеграции дентальных имплантатов с применением резонансно — частотного метода // М.: Институт стоматологии 2007. № 1. - С . 128-129.

20. Дружинина Т.В., Хлусов И.А., Карлов A.B., Ростовцев A.B. Маркеры остеогенеза в периферической крови как патогенетические факторы и предикторы системных эффектов имплантатов для остеосинтеза // Гений ортопедии. 2007. - № 4. - С. 83-88.

21. Дьячкова Г.В., Суходолова Л.В., Степанов Р.В. и др. МРТ в изучении процесса перестройки костей коленного сустава после переломов // Мед. визуализация. 2008. - № 5. - С. 111-116.

22. Загородный H.B. Эндопротезнрование при повреждениях и заболеваниях тазобедренного сустава: Автореф. дисс. д-ра мед наук. — М., 1998. 47 с.

23. Загородний Н.В., Ильин A.A., Карпов В.Н. и др. Титановые сплавы в эн-допротезировании тазобедренного сустава // Вестник травматологии и ортопедии. 2000. - № 2. - С. 73-76.

24. Зацепин С.Т. Костная патология взрослых. М., Медицина 2001. - 640 с.

25. Иванов С.Ю., Панасюк А.Ф., Панин A.M. с соавт. Опыт применения биокомпозиционных остеопластических материалов // Нижегородский медицинский журнал. — 2003. — № 1. — С. 244-250.

26. Итин В.И., Гюнтер В.Э., Ходорченко В.Н. Прочностные свойства пористых проницаемых материалов на основе титана для стоматологии // Порошковая металлургия (Киев). — 1997. — № 9-10. — С. 29-33.

27. Кавалерский Г.М., Орлюк М.А., Тимохин A.C. и др. Профилактика разрушения имплантантов при накостном остеосинтезе большеберцовой кости // Хирургия 2008. - № 7. - С. 40-42.

28. Кавалерский Г.М., Кузин В.В., Жучков А.Г. и др. Малоинвазивные методики эндопротезирования тазобедренного сустава // Мед. помощь. — 2005. -№ 3. С. 15-18.

29. Каграманов C.B., Нуждин В.И. Среднесрочные результаты применения отечественного имплантата ЭСИ в практике первичного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава // Вестник травматологии и ортопедии им. Приорова H.H. 2004. — № 3. - с. 44-49.

30. Калита В.И., Комлев Д.И. Особенности формирования структуры аморфно-кристаллических покрытий при плазменном напылении // Физ-хом. 1996. - № 4. - С. 43-46.

31. Калита В.И., Парамонов В.А. Структура и механические свойства трехмерных капиллярно-пористых титановых покрытий // Физхом. —2002. — №6.-С. 37-41.

32. Калита В.И., Балдаев JI.X., Лупанов В.А., Шатов А.П. Формирование керметных покрытий // Физхом. — 2005. — № 5. — С. 24-28.

33. Калита В.И. Физика и химия формирования биоинертных и биоактивных поверхностей на имплантатах. Обзор // Физхом. — 2000. — № 5. С. 2845.

34. Калита В.И. Физика, химия и механика формирования покрытий, упрочненных наноразмерными фазами // Физхом. — 2005. — № 4. С. 46-57.

35. Калита В.И., Гнедовец А.Г., Комлев Д.И. Формирование пористости при плазменном напылении // Физхом. 2006. - № 6. - С. 26-31.

36. Калита В.И., Бочарова М.А., Трушникова A.C., Шатерников Б.Н. Структура поверхности титановых материалов, предназначенных для внутри-костных имплантатов // Металлы. — 2005. — № 3. — С. 105-113.

37. Калита В.И., Гнедовец А.Г., Мамаев А.И. и др. Формирование композиционных пористых покрытий на поверхности имплантатов низкотемпературной плазмой // Физхом. — 2005. № 3. - С. 39-47.

38. Калита В.И., Комлев Д.И. К вопросу формирования металлов в аморфном состоянии // Металлы. 2003. - № 6. - С. 30-37.

39. Калита В.И., Комлев Д.И. Плазменные покрытия с нанокристаллической и аморфной структурой. М.: Лидер М, 2008.

40. Калита В.И., Мамаев А.И., Мамаева В.А. и др. Структура и свойства композиционного материала «титановый имплантат — костная ткань» с объемной границей раздела // Материалы международной конференции

41. Новые перспективные материалы и технологии их получения». Волгоград: РПК Политехник, 2004. - С. 129-131.

42. Калита В.И., Соколов В. Н., Парамонов В.А. Трехмерные капиллярно-пористые покрытия // Физхом. 2000. — № 4. — С. 55-61.

43. Калита В.И., Шамрай В.Ф., Замолодчиков О.Г. ВТСП — материалы, формируемые плазменным напылением // Физхом. — 1995. — № 4. — С. 58-60.

44. Карлов A.B., Саприна Т.В., Кириллова H.A. и др. Некоторые клинические и патофизиологические вопросы и перспективы хирургической коррекции остеопении у пациентов с несовершенным остеогенезом // Гений ортопедии. 2008. - № 4. - С. 84-88.

45. Карлов A.B., Шахов В.П. Системы внешней фиксации и регуляторные механизмы оптимальной биомеханики. Томск, 2001. - 480 с.

46. Кирилова И.А., Байтов B.C., Подорожная В.Т., Почуева Н.Ю. Морфологическая картина остеогенеза в эксперименте при использовании материала "Костма" // Хирургия позвоночника. — 2007. № 4. — С. 58-61.

47. Корж H.A., Кладченко JI.A., Малышкина C.B. Имплантационные материалы и остеогенез. Роль оптимизации и стимуляции в реконструкции кости // Ортопедия, травматология и протезирование. 2008. - № 4. — С. 5-14.

48. Корнилов Н.В., Аврунин A.C. Адаптационные процессы в органах скелета. СПб.: Морсар AB, 2001. - 296 с.

49. Корнилов Н.В., Войтович A.B., Машков В.М., Эпштейн Г.Г. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава. СПб, 1997. - 160 с.

50. Краснов А.Ф., Литвинов С.Д., Цейтлин М.Ф. и др. Применение материала "ЛитАр" для замещения дефектов костей пальцев кисти и предплечья // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2004. - № 2. -С. 54-58.

51. Кулаков О.Б., Докторов А.А., Дьякова C.B. и др. Остеоинтеграция им-плантатов из циркония и титана в эксперименте // Морфология. — 2005. — Т. 127, № 1.-С. 52-55.

52. Лаврищева Г.И., Оноприенко Г.А. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей. — М.: Медицина. 1996. - 206 с.

53. Ликиби Ф., Ассад М., Койллард К. и др. Компьютерно-томографическая оценка изменений плотности кости вокруг имплантата // Хирургия позвоночника. 2005. - № 4. - С. 72-76.

54. Логинов А.Г. Состояние энергетического метаболизма лимфоцитов регионарного лимфатического узла при имплантации никелида титана // Бюллетень СО РАМН. 2005. - № 2. - С. 139-142.

55. Ломтатидзе Е.Ш., Ломтатидзе В.Е., Поцелуйко C.B. и др. Оценка результатов эндопротезирования тазобедренного сустава имплантатом "Сфен-Ц" (предварительное сообщение) // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2004. - № 4. - С. 35-41.

56. Малахов О.А., Белых С.И., Берченко Г.Н. и др. Применение "материала для остеопластики" в детской ортопедии: оценка эффективности и изучение процессов биотрансформации // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2004. - № 2. - С. 49-54.

57. Мамаев А.И., Бориков В.Н., Мамаева В.А., Дорофеева Т.И. Компьютерная система измерения электрических параметров микроплазменных процессов в растворах // Защита металлов. 2005. — Т. 41, № 1. — С. 1-6.

58. Мамаев А.И., Выборнова С.Н., Мамаева В.А. Получение биокерамических покрытий на титане методом микродугового оксидирования и исследование их свойств // Перспективные материалы. — 1998. — №6. — С. 31-37.

59. Мамаев А.И., Мамаева В.А., Выборнова С.Н Способ модифицирования поверхности медицинских изделий. Патент РФ 2206642. Опубл. Бюл. № 17, 20.06.2003.

60. Маркин В.А. Диагностические и прогностические ресурсы современных методов клинической и биомеханической оценки внутрикостных дентальных имплантатов: Дисс. докт. мед. наук М., 2006. — 217 с.

61. Маркин В.А. и др. Частотно-резонансное тестирование внутрикостных имплантатов на нижней челюсти как метод обследования их непосредственной нагрузки // Российский стоматологический журнал. — 2006. — № 1. С. 44-46.

62. Мацко Д.Е., Давыдов Е.А., Жанайдаров Ж.С. и др. Экспериментальное исследование биологической инертности сплава никеля и титана с памятью формы // Морфология. 2005. - Т. 128, № 6. - С. 57-59.

63. Машков В.М., Городний И.П., Эпштейн Г.Г. Эндопротезирование крупных суставов. — М., 2000. — 240 с.

64. Москалев В.П., Корнилов Н.В., Шапиро К.И. и др. Медицинские и социальные проблемы эндопротезирования суставов конечностей. — СПб, 2001.-88 с.

65. Надеев A.A., Иванников С. и др. Рациональное эндопротезирование тазобедренного сустава. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004. 180 с.

66. Назаров А.Е., Карпов В.Н., Гаврюшенко Н.С., Колондаев А.Ф. Экспериментальное исследование сил сцепления некоторых метилметакрилатов с костью при остеопорозе // Российский медико-биол. вестник им. акад. И. П. Павлова. 2004. - № 1/2. - С. 63-70.

67. Новиков Д.А., Новочадов В.В. Статистические методы в экспериментальной биологии и медицине. — Волгоград, 2005. — 84 с.

68. Нуждин В.И., Троценко В.В., Попова Т.П., Каграманов C.B. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава // Вестник травматологии и ортопедии им. H. Н. Приорова. — 2001. — № 2. — С. 66-71.

69. Панасюк А.Ф., Ларионов Е.В., Саващук Д.А. Биоматериалы для тканевой инженерии и хирургической стоматологии // Клиническая стоматология. 2004. - № 1. - С. 44-46.

70. Петров C.B., Райхлин Н.Т. Руководство по иммуногистохимической диагностике. -Изд. 3-е. — Казань, 2004. — 456 с.

71. Петрович Ю.А., Григорьянц JI.A., Турин А.Н. и др. Хитозан: структура и свойства. Использование в медицине. // Стоматология. — 2008. — Т. 87. — №4.-С. 72-78.

72. Плиев Д.Г., Тихилов P.M., Шубняков И.И., Деев Р.В., Попов В.В., Ганева М.П. Возможность оценки качества костной ткани при переломах шейки бедренной кости рентгенометрическим методом // Травматология и ортопедия России. 2009. - № 2(52). - С. 102-105.

73. Поворова К.Б., Антонова A.B., Калита В.И., Толстобров Ю.О. Структура композиционных материалов на основе TiAl, полученного пропиткой волокон SiC расплавом или напылением гранул TiAl // Металлы. — 2000. №5. — С. 101-107.

74. Попков A.B., Карлов A.B., Коркин А.Я. и др. Перспективы патогенетического лечения больных несовершенным остеогенезом с использованием элементов нанотехнологий // Гений ортопедии. — 2009. — № 1. — С. 7074.

75. Ребров В.Н., Гаврюшенко Н.С., Малыгина М.А., Плотников C.IO. Изучение прочностных характеристик дистального метаэпифиза лучевой кости и систем "кость-фиксатор" // Вестник травматологии и ортопедии имени H.H. Приорова. 2008. - № 2. - С. 57-60.

76. Руководство по эндопротезированию тазобедренного сустава / Под ред. P.M. Тихилова, В.Ш. Шаповалова. СПб.: ООО Алма-Лит, 2008. - С. 54116.

77. Саранчина Э.Б., Горчаков В.Н., Шапеева О.Б., Колмогоров Ю.П. Динамика изменений количественного содержания кальция и стронция в костной ткани при эндооссальной имплантации никелида титана // Микроэлементы в медицине. 2004. - Т. 5, № 4. - С. 121-123.

78. Саркисов Д.С., Перов Ю.Л. Руководство по гистологической технике. — М.: Медицина, 1996. 242 с.

79. Севостьянов В.И. Медико-биологические свойства биодеградируемого материала Эласто ПОБтм. // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2004. - № 2. - С. 47-52.

80. Сечко О.Ю., Ломакин М.В., Сечко О.Н., Сайкова C.B. Хирургические и ортопедические аспекты эстетического протезирования с помощью дентальных имплантатов (описание клинического случая) // Стоматолог — 2006,-№8.-С. 20-24.

81. Симонович А.Е. Применение имплантатов из пористого никелида титана в хирургии дегенеративных поражений поясничного отдела позвоночника // Хирургия позвоночника. 2004. - № 4. - С. 8-17.

82. Соболевская A.A. Диагностика постменопаузального остеопороза методом количественной компьютерной томографии и мониторинг заместительной гормональной терапии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2003; 16 с.

83. Соколов В.Н., Калита В.И., Юрковец Д.И. и др. Структура свободной поверхности трехмерных капиллярно — пористых титановых покрытий // Физхом. 2004. - № 2. - С. 36-41.

84. Строганова Е.Е. Биоактивные кальцийфосфатные стеклокристалли-ческие материалы для костного эндопротезирования: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1998. - 16 с.

85. Строганова Е.Е., Михайленко Н.Ю., Саркисов П.Д., Кононова М.Е. Структура и свойства щелочесодержащих фосфатных стекол // Проблемы хемотроники стекла. М.: РХТУ, 2002. — С. 56-58.

86. Ступина Т.А., Щудло М.М. Способ количественной оценки состояния суставного хряща на разных уровнях структурной организации // Гений ортопедии. 2009. - №1. - С. 55-57.

87. Сюсюкина Е.Ю. Разработка комбинированной технологии электрохимического и электроплазменного формирования биоактивных композиционных покрытий: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Москва, 2008. -С. 20.

88. Тимофеев В.Н., Калита В.И., Комлев Д.И. Формирование покрытий с аморфной структурой при плазменном напылении // Физхом. 1996. -№4. - С. 47-49.

89. Тихилов P.M. Сравнительная характеристика различных методик ревизионной артропластики при асептической нестабильности вертлужного компонента эндопротеза тазобедренного сустава // Травматология и ортопедия России. 2007. - № 1. - С. 5-11.

90. Хлусов И.А., Карлов A.B., Поженько Н.С. и др. Зависимость остеоген-ных свойств клеток костного мозга от рельефа и растворимости кальцийфосфатных поверхностей // Бюл. экспер. биол. и медицины. — 2006. — Т. 141, № 1.-С. 107-112.

91. Юб.Цваймюллер К. Концепция остеоинтеграции конусообразной прямой ножки и биконической чашки (личный опыт) // Травматология и ортопедия в XXI веке: Сборник тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. — Самара, 2006. — С. 642-643.

92. Цветков Ю.В. Термическая плазма в нанотехнологиях // Наука в России. -2006.-№2.-С. 4-9.

93. Червонская Г.П., Панкратова Г.П., Миронова JI.JI. и др. Этика медико-биологического эксперимента в доклинических исследованиях. // Токсикологический вестник. — 1998. — № 3. — С. 2-8.

94. Чернова Т.О. Рентгенологическая диагностика остеопороза. В кн.: Клинические рекомендации. Остеопороз. Диагностика, профилактика и лечение. / Под ред. Л.И. Беневоленской, О.М. Лесняк. — М: ГЭОТАР-Медиа, 2005.-С. 38-41.

95. Чечурин P.E., Рубин М.П. Диагностическая достоверность результатов денситометрии скелета. Радиология (практика). — 2003. — № 4. — С. 36-37.

96. Ш.Шамрай В.М., Калита В.И., Лазарев Э.М., и др. Ионно-плазменные покрытия, их структура и свойства // Металлы. — 2005. № 6. - С. 94-101.

97. Шашкина Г.А. Получение кальцийфосфатного покрытия микродуговым методом. Структура и свойства биокомпозита на основе титана с каль-цийфосфатным покрытием: Автореф. дис. . канд. техн. наук. — Томск, 2006.- 18 с.

98. Шевцов В.И., Худяев А.Т., Люлин C.B., Коваленко П.И. Хирургическое лечение переломовывихов в шейном отделе позвоночника с применением аутотрансплантатов и имплантатов из пористого никелида титана // Хирургия позвоночника. 2005. - № 2. - С. 30-33.

99. Шмаков А.Н., Анциферов В.Н., Буланов В .Я., Ханов A.M. Проблемы порошкового материаловедения. Часть VI. Плазменно-лазерные покрытия. Екатеринбург, 2006.-588с.

100. Шотурсунов Ш.Ш., Пардаев А.Я., Рафиков P.P. Сравнительный анализ остеоинтеграционных свойств различных имплантатов в эксперименте // Травматология и ортопедия России. 2008. - № 3. - С. 123.

101. Amjad Z. (ed.) Calcium phosphate in biological and industrial system. Nor-well, Massachusetts: Kluwer Academic Publishers, 1998.

102. Anselme K., Bigerelle M., Noel B. et al. Qualitative and quantitative study of human osteoblast adhesion on materials with various surfase roughness. // J. Biomed. Mater. Res. 2000. - Vol. 49, № 2. - P. 155-166.

103. Barrere F., van der Valk C.M., Dalmeijer J.R.A. et al. In vitro and in vivo degradation of biomimetic octacalcium phosphate and carbonate apatite coatings on titanium implants // J. Biomed. Mater. Res. 2003. - Vol. 64A. - P. 378387.

104. Barrere F., van der Valk C.M., Meijer G. et al. Osteointegration of biomimetic apatite coating applied onto dense and porous metal implants in femurs of goats // J. Biomed. Mater. Res. Pt B: Appl. Biomater. - 2003. - Vol. 67B. -P. 655-665.

105. Blake G.M., Fogelman I. Role of dual-energy x-ray absorptiometry in the diagnosis and treatment of osteoporosis. // J. Clin Densitomet. 2007. - Vol. 10:1 -P.102-110.

106. Blake G.M., Fogelman I. The role of DEXA bone density scans in the diagnosis and treatment of osteoporosis // Postgraduate Medical J. 2007. - Vol. 83. -P. 509-517.

107. Borsari V., Fini M., Giavaresi G. et al. Comparative in vivo evaluation of porous and dense duplex titanium and hydroxyapatite coating with high roughnesses in different implantation environments // J. Biomed. Mater. Res. -2009.-89 A.-P. 550-560.

108. Bourassa P.L., Yue S., Bobyn J.D. The effect of thermal treatment for the stability of microknurled Ti-6A1-4V // J. Biomed. Mater. Res. 1997. - Vol. 37, №2.-P. 291.

109. Braun A., Papp J., Reiter A. The periprosthetic bone remodelling process — signs of vital bone reaction International Orthopaedics (SICOT) 2003. - № 27. (Suppl. 1). - P.7-10.

110. Brooks J.S., Burgess A.V., La D., Wagner W.R. In vitro stability of a highly crystalline hydroxylapatite coating in a saturated citric acid solution // J. Biomed. Mater. Res. (Appl. Biomater). 1999. - Vol. 48. - P. 841-847.

111. Cao Y. Water vapour-treat hydroxyapatite coatings after plasma spaying and their characteristics // Biomaterials. 1996. - Vol. 17, № 4. - P. 419-424.

112. Clemens J.A.M., Klein C.P.A., Vriesde R.C. et al. Healing of large (2mm) gaps around calcium phosphate-coated bone implants: A study in goats with a follow- up 6 months // J. Biomed. Mater. Res. 1998. - Vol. 40, № 3. - P. 341-349.

113. Cochran D. L., Schenk R.K., Lussi A. et al. Bone response to unloaded and loaded titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface: A his-tometric study in the canine mandible // J. Biomed. Mater. Res. 1998. - Vol. 40, № l.-P. 1-11.

114. Dammak M. Friction properties of the bone-metal interface: Comporison of four different porous metal surfaces // J. Biomed. Mater. Res. 1997. - Vol. 35, №3.-P. 329-336.

115. D'Angelo F., Molina M., Riva G. et al. Failure of dual radius hydroxyapatite-coated acetabular cups // J. Orthop. Surg. 2008. - № 3. - P. 35-40.

116. Das K., Bose S., Bandyopadhyay A. et al. Surface Coatings for Improvement of Bone Cell Materials and Antimicrobial Activities of Ti Implants // J. Biomed. Mater. Res. 2008. - 87 B. - P. 455^160.

117. De Bruiin J.D., Yuan H., Dekker R. et al. In: Davies J.E. (ed.). Bone engineering. Toronto, Canada: Em. Aqared Incorporated. 2000. - Ch. 38. - P. 421431.

118. Den Braber E.T. Quantitative analysis of fibroblast morphology an micro-grooved surfaces with various groove and ridge dimensions // Biomaterials. — 1996.- Vol. 17,№21.-P. 2037-2044.

119. Drake W.M., Brown J.P., Banville C., Kendler D.L. Use of phalangeal bone mineral density and multi-site speed of conduction to monitor therapy with alendronate in postmenopausal women. Osteopor. Int. 2002; 13:3:249 256.

120. Duparc J., Massin P. Results of 203 total hip replacements using a smooth, cementless femoral component // J. Bone Joint Surg. 1992. - 74 B. - P. 251256.

121. Dwayne D.A., McCain M.L. Abrasive wateijet peening: a new method of surface preparation for metal orthopedic implants // J. Biomed. Mater. Res. (Apll. Biomater.). -2000. Vol. 53. - P. 536-546.

122. Eisenbarth E., Velten D., Schenk-Meuser K. et al. // Biomol. Eng. 2002. -№ 19.-P. 243-250.

123. Engh C.A., Bobyn J.D. Biological fixation in total hip arthroplasty. Thorofare N.J.: Slack, 1985.

124. Ercan B., Webster T J. Greater osteoblast proliferation on anodized nanotubu-lar titanium upon electrical stimulation // Int. J. Nanomedicine. — 2008. Vol. 3, № 4. — P. 477-485.

125. Eskelinen A. Total hip arthropasty for primary osteoarthrosis in younger patients in the Finnish arthroplasty register. 4661 primary replacements followed for 0-22 years // Acta Orthoped. 2005. - Vol. 76, № 1. - P. 28-41.

126. F. Bonnaire et al. Treatment strategies for proximal femur fractures in osteoporotic patients // Osteoporosis Int. 2005. - Suppl. 2. - P. 93 - 94.

127. Fauchais P. Understanding plasma spraying // J. Phys. D: Appl. Phys. 2004. -Vol. 37.-P. 86-108.

128. Fauchais P., Fukumoto M., Vardelle A., Vardelle M. Knowledge concerning splat formation: An invited review // J. Thermal Spray Technology. 2004. -Vol. 13, №3.-P. 337-360.

129. Furuzono T., Ueki M., Kitamura H. et al. Histological Reaction of Sintered Nanohydroxyapatite-Coated Cuffand Its Fibroblast-Like Cell Hybrid for an Indwelling Catheter // J. Biomed. Mater. Res. 89 B. - 2009. - P. 77-85.

130. Gans H.D., Woodmansee P.R. Improved method of modeling porous materials using finite elements. Comput. Struct. Mech Mater. Biomater. 1992. -№44.-P. 1055-1063.

131. Garg A.K. Osstell Mentor: measuring dental implant stability at placement, before loading, and after loading // Dental Implantol. Update. 2007. - № 18 (7).-P. 49-53.

132. Gauthicr O., Bouler J.M., Aguado E. et al. Macroporous biphasic calcium phosphape ceramics: influence of macropore diametre and macroporosity percentage on bone ingrowth // Biomaterials. 1998. - Vol. 19, № 1-3. - P. 133139.

133. Gengwei J., Donglu S. Coating of hydroxyapatite on porous alumina substrate through a thermal decomposition method // J. Biomed. Mater. Res. (Appl. Biomater.). 1999. - Vol. 48, № 2. - P. 117-120.

134. Gengwei Jiang, Dongiu Shi. Coating of hydroxyapatite on highly porous A1203 substrate for bone substitutes // J. Biomed. Mater. Res. (Appl. Biomater). 1998. - Vol. 43, № 1. - P. 77-81.

135. Giannoudis P.V., Dinopoulos H., Tsiridis E. Bone substitutes: an update // Injury. 2005. - Vol. 36, № 3. - S20-S27.

136. Giavaresi G., Fini M., Cigada A. et al. Histomorphometric and microhardness assessments of sheep cortical bone surrounding titanium implants with different surface treatments // J. Biomed. Mater. Res. 2003. - Vol. 67A. - P. 112120.

137. Ginest L., Gineste M., Ranz X. et al. Degradation of hydroxylapatite, fluorapatite and fluorhydroxyapatite coatings of dental implants in dogs // J. Biomed. Mater. Res. (Appl. Biomater.). 1999. - Vol. 48. - P. 224-234.

138. Glowacki B.A., Gilewsky A., Rogacki K. et al. Characterisation of an optimised high current Mg0/Bi2Sr2CaCu208,21 composite conductor // Physica C. 2003. - Vol. 384. - P. 205-210.

139. Gnedovets A.G., Kalita V.I., Komlev D.I. et al. Plasma spraying of capillary-porous coatings: experiments, modeling and applications // IVC-16/ICSS-12/NANO-8. Venice, 2004. - P. 398-399.

140. Gomez -Vega L.M., Saiz E.Tomsia. Glass-based coatings for titanium implant alloys // J. Biomed. Mater. Res. 1999. - Vol. 46, № 4. - P. 549-559.

141. Gosain A.K., Song L., Riordan P. et al. A 1-year study of osteoinduction in hydroxyapatite-derived biomaterials in an adult sheep model: part I // Plast. Reconstr. Surg. 2002. - 109 (2). - P. 619-630.

142. Gross K.A., Berndt C.C. Thermal processing of hydroxyapatite for coating production//J. Biomed. Mater. Res. 1998. - Vol. 39„№ 4. - P. 580-587.

143. Gross K.A., Walsh W., Swarts E. Analysis of retrived hydroxyapatite-coated hip prosteses // J. Traumatol. Spray Technology. 2004. - Vol. 13, № 2. — P. 190-199.

144. Habibovic P., Li J., van der Valk C.M. et al. Biological performance of un-coated and octacalcium phosphate-coated Ti6A14V // Biomaterials. — 2005. — 26(1).-P. 23-36.

145. Haddad R.J., Jr., Cook S.D., Thomas K.A. Current concepts review. Biological fixation of porous-coated implants // J. Bone Joint Surg. 1987. — 69A. — 9.-P. 1459-1466.

146. Hamilton D.W. Functional role of periostin in development and wound repair: implications for connective tissue disease // J. Cell Commun. Signal. 2008. -Vol. 2, №1-2. -P. 9-17.

147. Hanawa T. An overview of biofunctionalization of metals in Japan // J. R. Soc. Interface. 2009. - Vol. 6, № 3. - P. 361-369.

148. Heimann R.B., Kurzweg H., Ivey D., Wayman M.L. Microstructural and in vitro chemical investigations into plasma-sprayed bioceramic coatings // J. Biomed. Mater. Res. (Appl. Biomater). 1998. - Vol. 43, № 4. - P. 441-450.

149. Hench L.L. Bioactive materials: The potential for tissue regeneration. J. Bio-mat. Mater. Res. 1998.-Vol. 41, №4.-P. 511-518.

150. Herberts P., Malchan H. Long-term registration has improved the quality of hip replacemet: a review of the Swedish THR Register companing 160000 cases // Acta Ortoped. Scand. 2000. - Vol. 71, № 2. - P. 111 -121.

151. Hing K.A. Bone rapier in the twenty-first century: biology, chemistry or engineering? // Phyl. Trans. R. Soc. Lond. A. 2004. - № 362. - P. 2821-2850.

152. Hing K.A., Best S.M., Tanner K.E. et al. Mediation of bone ingrowth in porous hydroxyapatite bone graft substitutes // J. Biomed. Mater. Res. 2004. -Vol. 68A.-P. 187-200.

153. Hollister S.J. Porous scaffold design for tissue engineering // Nat. Mater. 2005.-4 (7).-P. 518-524.

154. Hong L., Hengchang X., Xingdong Z., de Groot K. Tensile test of interface beetween bone and plasma-sprayed HA coating — titanium implant // J. Biomed. Mater. Res. (Appl. Biomater). 1998. - Vol. 43, № 2. - P. 113-122.

155. Jiyong C. The effect of atmosphere for a phase transition of plasma spraying HA coatings during the thermal treatment // J. Biomed. Mater. Res. 1997. -Vol. 34, № l.-P. 15-20.

156. Kalita V.I., Bocharova M.A., Gnedovets A.G. et al. Structure and mechanical proporties of novel plasma sprayed titanic capillary-porous for intrabone implants // IVC-16/ICSS-12/NANO-8. Venice, 2004. - P. 58-59.

157. Kalita V.I., Gnedovets A.G. Engineering of plasma spray porous coatings // Abstracts and Full-Papers CD of 17th International Symposium on Plasma Chemistry (ISPC-17). August 7 12, 2005. Toronto, Canada. - P. 962-963.

158. Kalita V.I., Gnedovets A.G. Plasma spraying of capillary porous coatings: experiments, modeling, and biomedical applications // Plasma Processes and Polymers. 2005. - Vol. 2. - P. 485-492.

159. Kalla A.A., Meyers O.L., Parkyn N.D., Kotze T.J. Osteoporosis screening -radiogrammetry revisited // Brit. J. Rheum. 1989. - Vol. 28B. - P. 511-517.

160. Kaptoge S., Reid D.M., Scheidt-Nave C. et al. Geographic and other determinants of BMD change in European men and women at the hip and spine. // ACpopulation-based study from the Network in Europe for Male Osteoporosis (NEMO). Bone 2007;40:3:662-673.

161. Khor K.A., Cheang P. Characterization of plasma sprayed hydroxyapatite powders and coatings // Proc. the 1993 Nat. Thermal Spray Conf. Anaheim, CA, 7-11 June 1993. P. 347-352.

162. Khor K.A., Cheang P. Effect of powder feedstock on thermal sprayed hydroxyapatite coatings // Proc. 7th Nat. Thermal. Spray Conf. 20-24 June 1994. -Boston, Massachusetts. 1994. - P. 147-152.

163. Kim H., Camata R.P., Lee S. et al. Crystallographic texture in pulsed laser deposited hydroxyapatite bioceramic coatings // Acta Mater. 2007. - Vol. 55, № l.-P. 131-139.

164. Kim H.M., Himeno T., Kawashita M. et al. Surface potentioal change in bio-active titanium metal during the process of apatite formation in simulated body // J. Biomed. Mater. Res. 2003. - Vol. 67A. - P. 1305-1309.

165. Kim H.M., Miyaji F., Kokubo T. et al. Graded surface structure of bioactive titanium prepared by chemical treatment // J. Biomed. Mater. Res. 1999. -Vol. 45, №2.-P. 100-107.

166. Kim S.S., Gwak S.J., Kim B.S. Orthotopic bone formation by implantation of apatite-coated poly(lactide-co-glycolide)/hydroxyapatite composite particulates and bone morphogenetic protein-2 // J. Biomed. Mater. Res. 2008. -Vol. 87A.-P. 245-253.

167. Klein C., de Groot K., Chen W. et al. Osseous substance formation induced in porous calcium phosphate ceramics in soft tissues // Biomaterials. 1994. -15(1).-P. 31-34.

168. Klein C.P.A.T. Calcium phosphate sprayed coatings and their stability: An in vivo study // J. Biomed. Mater. Res. 1994. - Vol. 28, № 8. - P. 909-917.

169. Knox D., Hamilton S.W., Wardlaw D., Gibson P.H. Early catastrophic acetabular failure in total hip replacements // J. Orthop. Traumatol. 2009. - Vol. 10, № l.-P. 39-42.

170. Kratzel Ch., Bergmann C., Duda G. et al. Characterization of a rat osteotomy model with impaired healing // BMC Musculoskelet. Disord. 2008. - Iss. 9. -P. 135-137.

171. Krieg M.A., Cornuz J., Hartl F. et al. Qualiti controls for two heel bone ultrasounds used in the Swiss evaluations of the methods of osteoporotic fracture risk study. // J. Clin Densit 2002; 5:4:41-53.

172. Kytyr D.T., Jirousek P., Pokorny D. Experimental and numerical study of cemented bone-implant interface behaviour 9th YSESM, Trieste, Italy. 2010 -P. 151-154.

173. Landgraeber S., von Knoch M., Loer F. et al. Association between Apoptotis and CD4+/CD8+ T-Lymphocyte Ratio in Aseptic Loosening after Total Hip Replacement // Int. J. Biol. Sci. 2009. - Vol. 5, № 2. - P. 182-191.

174. Lavos-Valereto I. C., Wolynec S., Deboni M. C. Z., Konig B. In vitro and in vivo biocompatibility testing of Ti-6Al-7Nb alloy with and without plasma-sprayed hydroxyapatite coating // J. Biomed. Mater. Res. — 2001. — Vol. 58. -P. 727-733.

175. Le Geros R.Z. Properties of osteoconductive biomaterials: calcium phosphates // Clin Orthoped. 2002. - № 395. - P.81-98.

176. Lee C.R., Grodzinsky A. J., Spector M. Modulation of the contractile and bio-synthetic activity of chondrocytes seeded in collagen-glycosaminoglycan matrices // Tissue Engineering. 2003. - 9 (1). - P. 27-36.

177. Lexer E. The classic: the use of free osteoplasty together with trials on arthrodesis and joint transplantation // Clin. Orthop. Relat. Res. 2008. - Vol. 466, №8.-P. 1771-1776.

178. Li B., Liu X., Cao C. et al. Biological and antibacterial properties of plasma sprayed wollastonite coatings grafting gentamicin loaded collagen // J. Biomed. Mater. Res. 2008. - Vol. 87A. - P. 84-90.

179. Li J.P., Habibovica P., van den Doel M. et al. Bone ingrowth in porous titanium implants produced by 3D fiber deposition // Biomaterials. 2007. - 28. -P. 2810-2820.

180. Lin H., Xu Z., Wang X. et al. Photocatalytic and Antibacterial Properties of Medical-Grade PVC Material Coated With Ti02 Film // J. Biomed. Mater. Res. 2008. - 87B. - P. 425-431.

181. Loesberg W.A., Walboomers X.F, van Loon J.J.W.A., Jansen J. A. The effect of combined cyclic mechanical stretching and microgrooved surface topography on the behavior of fibroblasts // J. Biomed. Mater. Res. 2005. —Vol. 75A.-P. 723-732.

182. Lugscheider E. Production of biocompatible coatings of plasma spraying on an air // Mater. Sci. Eng. A. 1991. - Vol. 139, № 1-2. - P. 45-48.

183. Mamadou T.B., Prasanth B.N., Browne M. Mesh morphing for finite element analysis of implant positioning in cementless total hip replacements // Medical engeneering & physics. 2009. - Vol. 31, Issue 10. - P. 1235-1243

184. Matthew T. Biomechanical and histological analisis of an HA coatings // J. Biomed. Mater. Res. 1996. - Vol. 31, № 4. - P. 465-467.

185. Miljkovic N.D., Cooper G.M., Marra K.G. Chondrogenesis, bone morphoge-netic protein-4 and mesenchymal stem cells // Osteoarthritis Cartilage. 2008. -Vol. 16, №10.-P. 1121-1130.

186. Moroni A., Hoang-Kim A., Lio V., Giannini S. Current augmentation fixation technigues for the osteoporotic patient // Scand. J. Surgery. 2006. - Vol. 95, №2.-P. 103-109.

187. Moroni L., Hamann D., Paoluzzi L. et al. Regenerating articular tissue by converging technologies // PLoS ONE. 2008. - Vol. 3, № 8. - P. 3032.

188. Motomiya M., Ito M., Takahata M. et al. Effect of hydroxyapatite porous characteristics on healing outcomes in rabbit posterolateral spinal fusion model // Eur. Spine J. 2007. - Vol. 16, № 12. - P. 2215-2224.

189. Mouzin O., Soballe K., Bechtold J.E. Loading improves anchorage of hy-droxyapatite implants more than titanium implants. // J. Biomed. Mater. Res. 2001. - Vol. 58, № 1. - P. 61-68.

190. Nie X., Leyland A., Matthews A. Deposition of layered bioceramic hydroxya-patite/Ti02 coatings on titanium alloys using a hybrid technique of micro-arc oxidation and electrophoresis // Surface and Coatings Technology. 2000. -Vol. 125.-P. 407-414.

191. Nilsson K.G., Karrholm J., Carlsson A.S. et al. // J. Arthropl. 1999. - №12. -P. 9-20.

192. Nuss K.M.R., von Rechenberg B. Biocompatibility issues with modern implants in bone — a review for clinical orthopedics // Open Orthop. J. 2008. — Vol. 2.-P. 66-78.

193. Olivares-Navarrete R., Raz P., Zhao G. et al. Integrin a2pl plays a critical role in osteoblast response to micron-scale surface structure and surface energy of titanium substrates // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 2008. - Vol. 105, № 41.-P. 15767-15772.

194. Pan J., Liao H., Leygraf C., Thierry D., Li J. Variation of oxide films on titanium in-duced by osteoblastlike cell culture and the influence of an H202 pre-treatment. // J. Biomed. Mater. Res. 1998. - Vol. 40, № 2. - P. 244-256.

195. Petricek V., Dusek M. Crystallographic computing system. Institute of Physics Academy of Science of the Czech Republic. Prague. - 2003. — 480 p.

196. Pulieri E., Chiono V., Ciardelli G. et al. Chitosan/gelatin blends for biomedical applications // J. Biomed. Mater. Res. 2008. - 86A. - P. 311-322.

197. Redey S.A., Razzouk S., Rey C. Osteoclast adhesion and activity on synthetic hydroxyapatite, carbonated hydroxyapatite and natural calcium carbonate: Relationship to surface energies. // J. Biomed. Mater. Res. 1999. - Vol. 45, № 2.-P. 140-147.

198. Revell P.A. The combined role of wear particles, macrophages and lymphocytes in the loosening of total joint prostheses // J. R. Soc. Interface. — 2008. -Vol. 5, № 28. P. 1263-1278.

199. Ripamonti U. Osteoinduction in porous hydroxyapatite implanted in heterotopic sites of different animal models // Biomaterials. 1996. - 17 (1). - P. 31-35.

200. Ronold H.J., Lyngstadaas S.P., Ellingsen J.E. A study on the effect of dual blasting with Ti02 on titanium implant surfaces on functional attachment in bone // J. Biomed. Mater. Res. 2003. - Vol. 67A. - P. 524-530.

201. Samaha A.A., Ivanov A.V., Haddad J.J. et al. Biomechanical and system analysis of the human femoral bone: correlation and anatomical approach // J. Orthop. Surg. 2007. - № 2. - P. 8-18.

202. Sanders D.W., MacLeod M., Charyk-Stewart T. et al. Functional outcome and persistent disability after isolated fracture of the femur // Can. J. Surg. — 2008. -Vol. 51, №5.-P. 366-370.

203. Sato J., Ohata K., Okada M. et al. Two kilometer long Bi-2212 ROSAT Twires. Physica C. 2001. - Vol. 357-360. - P. 1111-1114.

204. Sato M., Aslani A., Sambito M.A. et al. Nanocrystalline hydroxyapatite / titania coatings on titanium improves osteoblast adhesion // J. Biomed. Mater. Res. 2008. - Vol. 84A. - P. 265-272.

205. Schrooten J., van Oosterwyck H., Sloten J.V. Adhesion of new bioactive glass coating // J. Biomed. Mater. Res. 1999. - Vol. 44, № 3. - P. 243-252.

206. Schulte K.R. Callighan J.J., Kelley S.S. et al. The outcome of Charnley total hip arthroplasty with cement after a minimum twenty yaer follow-up // J. Bone Joint Surg. 1993. — 75A. — P. 961-975.

207. Shalabi M.M., Wolke J.G.C., Jansen J. A. The effects of implant surface roughness and surgical technique on implant fixation in an in vitro model. // Clin. Oral impl. Res. 2006. - № 7. - P. 172-178.

208. Shalaby M.M., Gortemaker A., Van'thof M.A. et al. Implant surface roughness and bone healing: a systematic review // J. Dent. Res. — 2006. — № 85. — P. 496-500.

209. Shi Z., Neoh K.G., Kang E.T. et al. Bacterial adhesion and osteoblast function on titanium with surface-grafted chitosan and immobilized RGD peptide // J. Biomed. Mater. Res. 2008. - Vol. 86A. - P. 865-872.

210. Shigeru N., Shunsuke F., Kim H. et al. Biology of alkali- and heat-treated titanium implants // J. Biomed Mater Res. 2003. - Vol. 67A. - P. 26-35.

211. Shim J.-H., Byun J.-S., Cho Y.W. Mechanochimical synthesis of nanocrystal-line TiN/TiB2 composite powder // Scr. Mater. 2002. - Vol. 47, № 7. - P. 493-497.

212. Shuichi S., Masahiko K., Weam F.M. et al. Bioactive bone cement: effect of surface curing properties on bone-bonding strength // J. Biomed. Mater. Res. (Appl. Biomater.). 2000. - Vol. 53, № 1. - P. 51-61.

213. Siddappa R., Martens A., Doom J. et al. CAMP/PKA pathway activation in human mesenchymal stem cells in vitro results in robust bone formation in vivo //Proc. Nat. Acad. Sei. USA. 2008. - Vol. 105, № 20. - P. 7281-7286.

214. Smeets R., Kolk A., Gerressen M. et al. A new biphasic osteoinductive calcium composite material with a negative Zeta potential for bone augmentation // Head Face Med. 2009. - Iss. 5. - P. 13-16.

215. Song W.-H., Ryu H.S., Hong S.H. Antibacterial properties of Ag (or Pt)-containing calcium phosphate coatings formed by micro-arc oxidation // J. Biomed. Mater. Res. 2009. - Vol. 88A. - P. 246-254.

216. Stangl R., Pries A., Loos B., Muller M., Erben R. G. Influence of pores created by laser superfmishing on osseointegration of titanium alloy implants. // J. Biomed. Mater. Res. 2004. - Vol. 69A. - P. 444-453.

217. Stanishevsky A., Chowdhury S., Chinoda P. et al. Hydroxyapatite nanopar-ticle loaded collagen fiber composites: Microarchitecture and nanoindentation study // J. Biomed. Mater. Res. 2008. - Vol. 86A. - P. 873-882.

218. Steinert A.F., Ghivizzani S.C., Rethwilm A. et al. Major biological obstacles for persistent cell-based regeneration of articular cartilage // Arthritis Res. Ther. 2007. - Vol. 9, № 3. - P. 213.

219. Strangl R., Pries A., Loos B. et al. Influence of pores created by laser superfi-nishing on osseointegration of titanium alloy implants // J. Biomed. Mater. Res. 2004. - Vol. 69A. - P. 444-453.

220. Sumner P.D., Turner T.M., Urban R.M. et al. Remodeling and ingrowth of bone at two yers in a canine cementless total hip-arthroplasty model // J. Bone Joint Surg. 1992. - 74A. - P. 239-250.

221. Sung Y.-M., Shin Y.-K., Song Y.-W., Mamaev A.I., Mamaeva V.A. Nano-crystal formation in hydroxyapatite films electrochemically coated on Ti-6A1-4V alloys // Crystal. Growth Design. 2005. - Vol. 5, № 1. - P. 29-32.

222. Teramoto T., Ono H. Amorphous film coating by low pressure plasma spraying application of plasma spraying with functional materials // J. Surface Finish. Soc. 1990. — Vol. 41, № 10.-P. 1012-1016.

223. Thelen S., Barthelat F., Brinson C.L. Mechanics considerations for micropor-ous titanium as an orthopedic implant material // J. Biomed. Mater. Res. -2004. Vol. 69A. - P. 601-610.

224. Tonesma R., ter Brugge P.J., Jansen J.A. et al. Ceramic hydroxyapatite coating on titanium implants drives selective bone marrow stromal cell adhesion // Clin. Oral. Implants Res. 2003. - Vol. 14. - P. 569-577.

225. Tong W. Effect of particle size on molten states of strating powder and degradation of relevant plasma-strayed hydroxyapatite coatings // Biomaterials. -1996.-Vol. 17, № 15.-P. 1507-1514.

226. Vercaigne S., Wolke J.G.C., Naert I., Jansen J.A. Histomorphometrical and mechanical evaluation of titanium plasma-spray-coated implants in the cortical bone of goats // J. Biomed. Mater. Res. 1998. - Vol. 41, № 1. - P. 41-48.

227. Verdonschot N., Tanck E., Huiskes R. Effects of prosthesis surface roughness on the failure process of cemented hip implants after stem-cement debonding. // J. Biomed. Mater. Res. 1998. - Vol. 42, № 4. - P. 554-559.

228. Vochteloo A.J.H., Niesten D.D., Riedijk R. et. al. Cemented versus non-cemented hemiarthroplasty of the hip as a treatment for a displaced femoral neck fracture: design of a randomised controlled trial // BMC Musculoskelet Disord. 2009; 10:56.

229. Wang R.F., Kang B., Lang L.A., Razzoog M.E. The dynamic natures of implant loading. // The Journal of prosthetic dentistry. 2009. - № 101 (6). - P. 359-371.

230. Wang S. Interfacial shear strength and histology of plasma sprayed and sintered hydroxyapatite implants in vivo // Biomaterials. 1996. - Vol. 17, № 20.-P. 1965-1970.

231. Wang Y., Zhang L., Hu M. et al. Synthesis and characterization of collagen-chitosan-hydroxyapatite artificial bone matrix // J. Biomed. Mater. Res. — 2008. Vol. 86A. - P. 244-252.

232. Wroblewski B.M., Siney P.D., Fleming P.A. Charnley low-frictional torguearthroplasty in young rheumatoid and juvenile rheumatoid arthritis: 292 hipsfollowed for an average of 15 years // Acta Orthop. Scand. 2007. - 78 (2). -P. 206-210.

233. Xu H.K., Burguera E.F., Carey L.E. Strong, macroporous, and in situ-setting calcium phosphate cement-layered structures // Biomaterials. 2007. - Vol. 28, №26.-P. 3786-3796.

234. Yoshid K., Kamad K., Sato K. et al. Thin sol-gel-derived silica coatings on dental pure titanium casting // J. Biomed. Mater. Res. (Appl. Biomater.). — 1999. Vol. 48, № 6. - P. 778-785.

235. Yoshikawa H., Tamai N., Murase T., Myoui A. Interconnected porous hy-droxyapatite ceramics for bone tissue engineering // J. R. Soc. Interface. — 2009. Vol. 6 (Suppl. 3). - S341-S348.

236. Yuan D.-W., Francavilla T.L. Development of laminated Bi-2212 powder-in-tube conductors // Physica C: Superconductivity and its Applications. — 2000. -Vol. 341, № 8.-P. 2595-2596.

237. Yuan H., van den Doel M., Li S.H. et al. A comparison of the osteoinductive potential of two calcium phosphate ceramics implanted intramuscularly in goats // J. Mater. Sci. Mater. Med. 2002. - 13. - P. 1271-1275.

238. Zhou G., Li Y., Xiao W. et al. Synthesis, characterization, and antibacterial activities of a novel nanohydroxyapatite/zinc oxide complex // J. Biomed. Mater. Res. 2008. - Vol. 85A. - P. 929-937.

239. Zhou K., Yang D., Oi P., Zeng A. A stydy on low pressure plasma spraying WC-Co coatings // Actual Problems Moderns Materials Scientific. 1 st. Russ.-Chin. Symp. Russ. Cent. Constr. and Funct. Mater. Moscow-Tomsk, 1992. — P. 158-159.

240. Zutphen L.F., Baumans V., Beynen A.C. Principles of laboratory animal science. Amsterdam: Elsevier, 1993. - 389 p.

241. Oh K.T., Park Y.S. Plasma-sprayed coating of hydroxylapatite on super auste-nitic stainless steels // Surface and Coatings Technology. 1998. — Vol. 110. -P. 4-12.

242. Toshiaki K. Bone-bonding behavior of plasma sprayed coatings of bioglass RAW-glass ceramic, and tricalcium phosphate in titanium alloy // J. Biomed. Mater. Res. 1996. - Vol. 30, № 2. - P. 261.