Комплексное благоустройство дворовых территорий городской жилой застройки: на примере города Москвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.04, кандидат архитектуры Воскресенская, Александра Игоревна

  • Воскресенская, Александра Игоревна
  • кандидат архитектурыкандидат архитектуры
  • 2008, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ18.00.04
  • Количество страниц 148
Воскресенская, Александра Игоревна. Комплексное благоустройство дворовых территорий городской жилой застройки: на примере города Москвы: дис. кандидат архитектуры: 18.00.04 - Градостроительство, планировка сельскохозяйственных населенных пунктов. Москва. 2008. 148 с.

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Воскресенская, Александра Игоревна

Введение .3

Глава I. Анализ процессов социально- экономического развития города и их влияние на комплексное благоустройство дворов жилой застройки. Градостроительные аспекты.13

Глава II. Типологические особенности и классификация дворовых территорий.27

Глава III. Научно обоснованные принципы формирования комплексного благоустройства и озеленения дворов различных типов.42

Глава IV. Внедрение принципов формирования комплексного благоустройства дворов при проектировании и нормировании.72

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Градостроительство, планировка сельскохозяйственных населенных пунктов», 18.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексное благоустройство дворовых территорий городской жилой застройки: на примере города Москвы»

Конституцией Российской Федерации каждому гражданину нашей страны гарантировано право на благоприятную окружающую среду. Основной Закон государства обязывает граждан сохранять природу и окружающую среду и в то же время устанавливает, что деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию, поддерживается и поощряется государством.

На современном этапе общественного развития одним из эффективных средств реализации конституционного права граждан на благоприятную, комфортную окружающую среду является благоустройство территории города, то есть - деятельность по обеспечению ее безопасности, доступности, эстетичности и приспособленности к удобному использованию в соответствии с функциональным назначением. Особый практический и научный интерес представляют опыт и деятельность Москвы по комплексному благоустройству жилых территорий, и прежде всего, дворов.

Это связано с высоким удельным весом дворов как объекта исследования в общей площади города. Так, площадь Москвы в пределах московской кольцевой автомобильной дороги (МКАД) составляет 878,7 кв. км, 40% которых или 303,9 кв. км на 01.01.2006 г. представляли собой жилые территории, а территории дворов, включая гостевые автостоянки и проезды, составляют 120,5 кв.км.( рис.1).

УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ДВОРОВ В ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ ГОРОДА - ГОРОДСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ в пределах МКАД | - ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ ДВОРОВ в пределах МКАД

Рис.1. Удельный вес дворовой территории в общей площади города. г 86% 1

1 14% 11

Вторым важным обстоятельством является особая социальная роль двора в качестве преобразованного природного окружения каждого из домов. Сегодня двор приобретает бесспорный приоритет обеспечения комфорта жилища, поскольку составляет логическое продолжение жилого пространства.

Благоустройству дворов в столице уделяется особое внимание еще и потому, что оно перерастает в благоустройство микрорайонов и более крупных градостроительных образований [59].

С принятием нового градостроительного кодекса РФ, все нормативные документы, связанные со строительством, градостроительством и благоустройством территории, утратили свое правовое значение. Образовался правовой вакуум, когда разработанные ранее в СНиП и МГСН нормативы юридически перестали действовать, а новые нормативы и стандарты (регламенты) отсутствуют. Вместе с тем, масштабный рост нового строительства и реконструкции с ежегодным вводом в Москве более 5 млн. кв.м. жилья с развитой социальной инфраструктурой сопровождается программой по реконструкции жилого фонда, совмещенного с комплексным благоустройством территории кварталов, объемы которого составят 800 млрд. рублей, (по данным ЖКХ). По данным отчета об исполнении бюджета города Москвы за период 2002 — 2007 видно, как развивается динамика финансирования бюджетного хозяйства — от 22501,7 до 83672,6 млн.руб. Отсутствие регламентов порождает поиск новых проектных решений, не всегда соответствующих ранее принятым градостроительным нормативам в области комплексного благоустройства.

Подтверждением важности комплексного благоустройства дворов являются московские городские программы, в т.ч. «Мой двор, мой подъезд» [55, 56, 59], в результате реализации которых на протяжении последних семи лет благоустроено более 30 тысяч московских дворов, внедрена система их паспортизации [68]. «Улучшаем свое жилище», «Московский дворик» проведение конкурсов на лучшие проекты по комплексному благоустройству и их реализации нередко проходят с непосредственным участием жителей.

В соответствии с городской программой по капитальному ремонту многоквартирных домов в Москве были выполнены мероприятия по подготовке Укрупненных схем комплексного благоустройства зон реконструируемых жилых домов, целью которых явилось определение основных направлений градостроительных решений по повышению качества жилой среды, комфортности проживания, труда и отдыха, а также актуализация «Генеральной схемы комплексного благоустройства города» на территориях, подлежащих капитальному ремонту жилого фонда, с решением следующих задач:

- проведение всестороннего анализа существующего состояния территории по основным аспектам комплексного благоустройства;

- разработка на основе анализа конкретных предложений по комплексному благоустройству с максимально возможным учетом современных нормативных показателей благоустройства.

Для районов жилой застройки, где не предполагается проведение градостроительных реконструктивных мероприятий, комплексное благоустройство дворовых территорий становится единственным методом совершенствования среды и формирования внутриквартальных и дворовых пространств.

В условиях интенсивной урбанизации сохранение и развитие элементов природного комплекса за счет озеленения и цветочного оформления дворов становится важнейшим фактором формирования комфортной городской среды не только в экологическом, утилитарном, но и в эстетическом отношении.

Острота и актуальность проблемы благоустройства дворов объясняются и тем, что с конца 90-х годов прошлого столетия Москва перешла на принципиально новый качественный уровень рассматриваемой градостроительной деятельности - провозглашен принцип комплексности благоустройства всей территории города. Неотъемлемой частью Генерального плана Москвы стала Генеральная схема комплексного благоустройства столицы [59]. Принцип комплексности благоустройства нашел отражение в Законе города Москвы [60, 66].

Согласно принятым в законе понятиям, создание комплексно благоустроенной территории достигается путем проведения на ней одного или нескольких видов (комплекса) работ, предусматривающих ее ландшафтно-планировочную организацию, в том числе:

- пластическую организацию рельефа (при необходимости);

- озеленение;

- архитектурное освещение отдельных элементов и объектов благоустройства в целом;

- формирование колористического решения отдельных элементов и объектов благоустройства в целом;

- размещение (установку) малых архитектурных форм;

- размещение (установку) объектов городского дизайна, визуальной коммуникации и информации, произведений монументального искусства и т.п.

В условиях интенсивной урбанизации, роста городов и их населения, все более широкого использования автотранспорта, социально-экономического расслоения общества, характерного в первую очередь для России и стран, находящихся на стадии постсоветского развития, благоустройство городов становится все более значимым видом градостроительной деятельности. Оно направлено, главным образом, на преодоление отрицательных последствий урбанизации, связанных с ней антропогенных и техногенных воздействий на окружающую среду, сохранение природных ресурсов на городской территории.

Однако практические попытки обеспечить комплексность благоустройства дворовых территорий с использованием всех перечисленных выше элементов, особенно в сложившихся районах города, наталкиваются на ряд трудностей планировочного и экономического характера.

Реальный набор элементов комплексного благоустройства двора, граничные значения их параметров находятся в прямой зависимости от :

- размеров и конфигурации дворовой территории;

- размеров, вида и характера озеленения;

- принадлежности к тому или иному морфотипу жилой застройки (определяемому Градостроительным кодексом РФ [21] и территориальными нормами [49]); градостроительного (ситуационного) положения объекта комплексного благоустройства в этой застройке;

- наличия или отсутствия вблизи благоустраиваемого двора (в зоне доступности) озелененных территорий общего пользования (парки, сады, бульвары, скверы);

- архитектурно-художественного облика окружающих зданий и сооружений;

- степени и характера урбанизации прилегающей территории, включая прогнозы этих процессов (социально-экономического и демографического состава населения, величины и перспектив роста рекреационной нагрузки на территорию, увеличения парка личного автотранспорта, дальнейшей интенсификации иных видов использования территории двора) и др.

Касаясь экономического аспекта проблемы комплексного благоустройства города, значимой частью которого являются жилые дворы, необходимо отметить, что оно связано с крупными затратами. Стоимость проектирования, осуществления периодических работ по восстановлению, ремонту и реконструкции напрямую зависит от размеров благоустраиваемого объекта, истории и характера его развития, экономических возможностей. Подтверждением экономической весомости рассматриваемой проблемы являются данные последнего десятилетия о финансировании благоустройства Москвы, приведенные на рис.2.

40 ООО ООО 000р.

30 ООО ООО 000р.

20 ООО ООО 000р.

10 ООО ООО 000р.

Ор.

Рис.2. Объемы бюджетного финансирования благоустройства г. Москвы в 1996-2007 гг.* * Использованы материалы законов г. Москвы о бюджете с 1996 по 2007 год

Из диаграммы видно, что величина только бюджетных затрат по благоустройству Москвы постоянно росла и в 2007 году приблизилась к 38 млрд. рублей. Не менее масштабны ведомственные затраты по благоустройству земель промышленных предприятий, организаций и учреждений различного профиля. Рационализация столь масштабных затрат на жилых территориях является важной социально-экономической задачей, решение которой в немалой степени зависит от правильных научно обоснованных методов нормирования и проектирования системы комплексного благоустройства дворов.

Формально на территории двора должны располагаться элементы, отвечающие функциональному назначению каждого участка и двора в целом. Сюда относятся проезды для индивидуального и специализированного автотранспорта, площадка для хранения и погрузки бытового, в том числе крупногабаритного, мусора, детская игровая площадка, места парковки легкового автотранспорта (в том числе гостевого), опоры утилитарного и архитектурного освещения, малые архитектурные формы (скамьи, урны, ограждения газонов, вазоны и т.д.), элементы озеленения и цветочного оформления (газоны, отдельные деревья и кустарники или их группы, конструкции, удерживающие вертикальное озеленение и т.д.), декоративные пластические или монументальные объекты, элементы организации рельефа (откосы, лестницы, аппарели, пандусы, подпорные стенки и т.п.), площадки

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 для выгула собак. Вместе с тем, благоустройство каждого фрагмента территории двора должно не только отвечать определенной функции, но и обеспечивать его выразительность [44].

Для размещения каждого из этих элементов требуются определенные площади. Однако разместить все эти теоретически необходимые элементы благоустройства на ограниченной территории многих городских дворов, особенно в сложившейся исторической и рядовой застройке, не представляется возможным. Отсюда напрашивается вывод о том, что применительно к дворовым территориям с дефицитом площадей понятие «комплексное благоустройство» должно быть либо уточнено, либо вообще неприменимо к ним. Последний путь носит формальный и демобилизующий характер, к тому же он относится далеко не ко всем типам дворов. Перспективным и обоснованным является определение комплексного благоустройства как комплекта социально необходимых элементов благоустройства и озеленения, возможных для размещения на ограниченной по размерам (и конфигурации) территории двора. Такой подход позволяет на основе анализа типов городских дворов, санитарно-гигиенических, транспортных и других требований к их планировочным решениям и обустройству установить нормативные требования к составу таких элементов, иерархию предпочтений при их выборе и назначении.

Все эти научные и практические проблемы изучаются, прогнозируются и преломляются в градостроительные и технологические нормы градостроительной наукой, а реализуются в планировании, проектировании и строительстве. Главной задачей научной стороны этой проблемы является выявление взаимосвязей между процессами социально-экономического развития городской жилой застройки и системой ее комплексного благоустройства - планировочными, организационно-структурными, дизайнерскими, экологическими и прочими решениями, принимаемыми архитекторами-градостроителями и другими специалистами.

Масштабы столицы, разнохарактерность ее застройки, связанная с историей развития города, огромный многолетний опыт проведения благоустроительных работ позволяют выявить практически любые типы дворов на жилых территориях города, проанализировать их планировочные особенности, специфику градостроительного положения и влияние принадлежности к той или иной зоне, оценить опыт благоустройства и озеленения различных дворов с учетом указанных отличий. Результатом такого изучения и анализа должна стать система классификации городских жилых дворов и научно обоснованные приемы формирования их комплексного благоустройства. Указанные обстоятельства позволяют провести необходимые исследования на примере города Москвы и распространить полученные результаты на сферу благоустройства дворовых территорий средних и больших городов.

Сегодня при реконструкции сложившихся городских районов с точечной застройкой их новыми домами главное внимание уделяют интенсификации использования освоенных городских территорий. В результате благоустройство придомовых территорий носит ограниченный характер, дворы теряют рекреационную функцию, ощутимо сокращаются площади зеленых насаждений, наносится ущерб экологической обстановке в городе. Необходимо исходить из того, что градостроительные решения по планировке и застройке сложившихся и вновь осваиваемых городских территорий должны опираться на обязательные нормативные требования к размерам комплексно благоустроенных дворов, включающих полный набор всех функциональных площадок и фрагментов. Такие нормативные требования должны предусматривать рациональный подход к использованию дворовых территорий с учетом прогнозов изменения рекреационной нагрузки, роста парка личных автомобилей и других факторов, влияющих на решения по благоустройству и озеленению.

При таком подходе предлагаемое исследование позволяет не только определять рациональные приемы комплексного благоустройства дворов, но и выявлять современные градостроительные требования к размерам и обустройству дворов при строительстве на вновь осваиваемых территориях и в районах реконструкции сложившейся застройки.

Предварительный анализ социально-экономических процессов, происходящих в XXI веке в столице, их влияния на градостроительные решения позволяет констатировать, что вопросы комплексного благоустройства дворов требуют научно-методического подхода, актуальны, связаны с крупными капиталовложениями и поэтому представляют большой научный и практический интерес. Это позволяет сделать вывод о том, что настоящая диссертационная работа, заключающаяся в изучении и анализе взаимодействия социально-экономических и градостроительных процессов, носит научный характер и обладает практической пользой.

В качестве основной научной гипотезы, доказательству состоятельности которой посвящается диссертация, выдвигается следующее положение:

Рациональный состав комплексного благоустройства и озеленения сложившихся дворовых территорий жилой застройки зависит от типа двора и представляет собой комплект обязательных и социально необходимых элементов, возможных для размещения на территории двора. При проектировании жилищного строительства на вновь осваиваемых территориях, при реконструкции сложившейся рядовой застройки размеры и конфигурация комплексно благоустроенного двора должны максимально отвечать функциональным, эксплуатационным, экологическими и эстетическим требованиям и, наравне с требованиями по обеспечению инсоляции и противопожарных разрывов между зданиями, являться основными критериями планировочных решений застройки.

Целью исследования является разработка научно обоснованных принципов формирования комплексного благоустройства дворовых территорий городской жилой застройки для повышения его качества с учетом местоположения в городе, планировочных особенностей жилых дворов.

Основные задачи:

• анализ факторов социально-экономического развития и их влияния на решения по комплексному благоустройству жилых дворов;

• анализ нормативных, архитектурно - планировочных, санитарно-гигиенических, экологических, и других функциональных требований к благоустройству дворов и разработка научных основ его формирования применительно к дворам различных типов;

• разработка принципов и создание классификации дворовых территорий жилой застройки с учетом их габаритов, конфигурации и градостроительной ситуации;

• апробация и внедрение разработанных принципов формирования комплексного благоустройства дворов в проектную и нормативную документацию;

• подготовка основных выводов и рекомендаций по использованию результатов работы, определение направлений дальнейших исследований по теме диссертации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Градостроительство, планировка сельскохозяйственных населенных пунктов», 18.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Градостроительство, планировка сельскохозяйственных населенных пунктов», Воскресенская, Александра Игоревна

• ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ ПРОШЛИ АПРОБАЦИЮ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ АРХИТЕКТУРНЫХ КОНЦЕПЦИЙ И ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО КОМПЛЕКСНОМУ БЛАГОУСТРОЙСТВУ РЯДА МОСКОВСКИХ ДВОРОВ, ЧТО ПОЗВОЛИЛО УТОЧНИТЬ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НОРМИРОВАНИЮ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОБУСТРОЙСТВА ДВОРОВ НА ЖИЛЫХ ТЕРРИТОРИЯХ.

• АПРОБАЦИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ДИССЕРТАЦИИ, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОТОРОЙ ПОДТВЕРЖДЕНЫ РЯДОМ ДИПЛОМОВ И СВИДЕТЕЛЬСТВ ГОРОДСКИХ И НАЦИОНАЛЬНЫХ КОНКУРСОВ, ПОКАЗАЛА:

- ЭЛЕМЕНТЫ БЛАГОУСТРОЙСТВА ЖИЛЫХ ДВОРОВ В ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЕ ГОРОДА ДОЛЖНЫ ВЫПОЛНЯТЬСЯ ПО ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРОЕКТАМ В УВЯЗКЕ С АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ОБЛИКОМ ЗДАНИЙ И ЗАСТРОЙКИ.

- ОБОСНОВАННОСТЬ ПОЛОЖЕНИЙ ДИССЕРТАЦИИ О ВЛИЯНИИ УВЕЛИЧЕНИЯ УДЕЛЬНОГО ВЕСА ЖИЛЫХ ТЕРРИТОРИЙ В ГОРОДЕ МОСКВЕ НА ВОСТРЕБОВАННОСТЬ НОВЫХ РЕШЕНИЙ ЭЛЕМЕНТОВ КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА-ЛАНДШАФТНОГО ДИЗАЙНА И ОЗЕЛЕНЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ КРОВЕЛЬНОГО, ВЕРТИКАЛЬНОГО И МОБИЛЬНОГО.

• РАЗРАБОТАННЫЕ В ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ КОМПЛЕКСНОГС БЛАГОУСТРОЙСТВА ДВОРОВ НА ЖИЛЫХ ТЕРРИТОРИЯХ НАШЛИ ОТРАЖЕНИЕ В ПРОЕКТЕ РЕГИОНАЛЬНОГО НОРМАТИВА ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА МОСКВЫ И МЕТОДИЧЕСКОМ ПОСОБИИ МОСКОМАРХИТЕКТУРЫ.

• ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ВНЕДРЕНИЯ ТЕЗИСОВ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ В НОРМИРОВАНИЕ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ АПРОБАЦИЯ

Бориса Галушкина ул. л.17, кк 1-7 Тлощадь благоустройства-37150 кем. Проект - 2004 г.

Строительство - 2004 т. С V

Финансирование - бюджетное '

Новоалексеевская ул.д.1, проспект Мира д. 110 Площадь благоустройства - кв.м. Проект -2005 г. Строительство - 2006 г.

Финансирование - бюджетное I

Бориса Галушкина уп д.21-25 Площадь благоустройства -31720 га м Проект-2004 г. Строительство - 2004 г. Финансирование - бюджетное

Ордженикидзе ул.,вл. 13/2 Площадь благоустройства -6580 кв.м. Концепция - 2008 г.

ПРИМЕРЫ БЛАГОУСТРОЕННЫХ ДВОРОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ НАГЛЯДНО-ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ.

Благоустройство дворовой территории гз- элитного жилого комплекса. '■ , ' • .-V | (П).

Площадь впагаустройст^ - >Л800*в.«1.V. . |¡= 1у)

Проект -2005-2006 гг. / Т I - Л 1Н н

Строительство -2008 (. , /»С^ ' Ж ^¿Гъ^^Ш^^ ,-1 (

Финансирование - коммерческое ы ' Я Д/Ч^.' ^ гЯЬ

ФОТО ТЕРРИТОРИИ ДО БЛАГОУСТРОЙСТВА

Благоустройство дворовой территории жилого квартала с городским сквером

Площадь благоустройства - кв.м.

Проект - 2005 г

Строительство - 2006 г.

Финансирование - бюджетное

РЕАЛИЗАЦИЯ

РЕАЛИЗ/ л

-и 1 & 1

1, ) ¡¡1

ВНЕДРЕНИЕ V о

- площадка для отдыха

- площадка для выгула собак

- мусоросборник парковка

- цветочное оформление

- тематические площадки с

- спортивная площадка

- ландшафтный дизайн

БЛОК-СХЕМА ВЗАИМОДЕИСТВИЯ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

НОРМАТИВЫ проходы проезды г—} - малые арх. - формы

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ РАБОТЫ

ТЕОРИЯ

ПРАКТИКА о т~

Благоустройство дворовой территории группы жилых домов. Площадь благоустройства - 560 кв.м. Проект - 2003 г Строительство - 2004 г

- бюджетное ^Щ» оО

ФОТО ТЕРРИТ

БЛАГОУСТРОЙСТВА гостевая парковка

- монументальная композиция

- озеленение фонтан

- детская площадка оводнение мискыы ивилииыищ I вькждьниьм АКТУАЛЬИи^-ТИ, НАУЧНОЙ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКОЙ ПОЛЬЗЫ ВЫПОЛНЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

СИСТЕМА ПИКТОГРАММ КОМПЛЕКСНОГО

Благоустройство дворовой территории эксклюзивных жилых Площадь благоустройства - 320 кв.м. Проект - 2008 г

Финансирование - коммерческое апартаментов

2. Справка о внедрении. Моспроект - 3 (Методическое пособие «Комплексное благоустройства города (часть I)

КОМИТЕТ ПО АРХИТЕКТУРЕ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВУ ГОРОДА МОСКВЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ГОРОДСКОГО ДИЗАЙНА

МОСПРОЕКТ-3»

Россия, 107031, Москва, ул. Кузнецкий мост, 3, Тел. 692-17-46, факс. 692-89-58, E-mail: DKmp3@mail.ru

СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ дана архитектору Воскресенской Александре Игоревне в том, что результаты ее диссертационного исследования на тему «Комплексное благоустройство дворовых территорий городской жилой среды (на примере города Москвы)» использованы при подготовке Методического пособия «Комплексное благоустройство города (часть I)». Работа выполняется с участием А.И.Воскресенской Государственным унитарным предприятием «Моспроект-3» в 2008 году по заказу Москомархитектуры.

I3J0

3 Справка о внедрении. Моспроект — 3 (новая редакция «норм и правил проектирования комплексного благоустройства на территории города Москвы»)

КОМИТЕТ ПО АРХИТЕКТУРЕ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВУ ГОРОДА МОСКВЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ГОРОДСКОГО ДИЗАЙНА

МОСПРОЕКТ-З»

Россия, 107031, Москва, ул. Кузнецкий мост, 3, Тел. 692-17-46, факс. 692-89-58, E-mail: DKmp3@raail.ru

СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ дана архитектору Воскресенской Александре Игоревне в том, что результаты ее диссертационного исследования на тему «Комплексное благоустройство дворовых территорий городской жилой среды (на примере города Москвы)» использованы при подготовке новой редакции «Норм и правил проектирования комплексного благоустройства на территории города Москвы МГСН 1.02-02. Работа выполнена с участием А.И.Воскресенской Государственным унитарным предприятием «Моспроект-3» в 2008 году по заказу Москомархитектуры.

Генеральный директор, член-корреспондент РААС diwL с/ в»,

Секретарь Архите: Совета института

И.Г.Бирюков

Л.Н.Карабанова

4 Зарубежный опыт по теме диссертационного исследования

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.