Комплексные фенологические показатели фитоценозов и их использование при организации феномониторинга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Терентьева, Елена Юрьевна

• Терентьева, Елена Юрьевна
• кандидат биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Терентьева, Елена Юрьевна

Введение.

Глава 1. Характеристика района исследований.

1.1. Природные условия подзоны южной тайги в окрестностях г.Екатеринбурга.

1.2. Характеристика растительных сообществ.

Глава 2. Методика проведения и обработки наблюдений.

2.1. Организация полевых наблюдений.

2.1.1. Учётная фенологическая площадка.

2.1.2. Выбор процесса сезонного развития. Фенологические стандарты.

2.1.3. Метод фенологических наблюдений. Определение фенологического состояния учётной единицы и вида в целом.

2.2. Обработка собранных материалов.

2.2.1. Обработка одного бланка обследования (составление суммированной фенологической характеристики растительного сообщества, средний фенологический коэффициент).

2.2.2. Обработка материалов полевых наблюдений, полученных при повторных обследованиях фитоценоза (фенологическая скорость, погодичное феноотклонение, погодичная феноаномалия).

2.2.3. Обработка данных нескольких фитоценозов (суммарный средний фенологический коэффициент, экофеноаномалия).

2.2.4. Обработка данных феномониторинга.

Глава 3. Модель сезонной динамики растительности - основа фенопериодизации.

3.1. Средняя четырехлетняя модель сезонной динамики растительности в окрестностях г.Екатеринбурга.

3.2. Методические основы фенопериодизации.

3.3. Весна.

3.3.1. Голая весна.

3.3.2. Зеленая весна.

3.3.3. Цветущая весна.

3.4. Лето.

3.4.1. Раннее лето.

3.4.2. Полное лето.•

3.4.3. Спад лета.

3.5. Осень.

3.5.1. Ранняя осень.

3.5.2. Золотая осень.

3.5.3. Поздняя осень.

Глава 4. Погодичная изменчивость хода сезонных изменений растительности исследуемой территории.

4.1. Весна.,.

4.2. Лето.

4.3. Осень.ЮЗ

Глава 5. Экологическая изменчивость сезонной динамики фитоценозов.

5.1. Весна.

5.2. Лето.

5.3 Осень.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексные фенологические показатели фитоценозов и их использование при организации феномониторинга»

В первой половине XX века помимо значения фенологии для прикладных целей было обосновано её значение для биологических наук, особенно для вновь развивающейся ветви - биоценологии, изучающей жизнедеятельность растительных и животных сообществ. Широкое распространение получило фитоцено-фенологическое направление, объект которого - растительные сообщества. На сегодня всеми признаны понятие «фитоценоз» и наука фитоценология, а в учебниках и монографиях по геоботанике и фитоценологии наряду с характеристикой структуры, состава растительного сообщества, рассматривается и его изменчивость, в том числе сезонная (Работнов, 1983, Шенников, 1964, Быков, 1957, Борисова, 1972 и др.). "Всякое более или менее углубленное изучение растительности необходимо начинать или сопровождать фенологическими наблюдениями. Без фенологии характеристика ценоза не полна, лишена освещения важного свойства ценоза - его ритма" (А.П.Шенников, "Введение в геоботанику", 1964, с. 124).

В конце XX века изучение сообществ получило особенно широкое распространение. Одна из причин этого - актуальность комплексного системного подхода в решении научных проблем, когда изучаемое явление или объект необходимо рассматривать не только изолированно, но и во взаимосвязи с другими объектами или явлениями, совместно, как элементы единой системы. На сегодня в сообществах (в том числе растительных) признаётся не только взаимовлияние видов, создание ими особой среды, но и их совместная эволюция (коэволюция). Долгое время считалось, что "всё окружение вида можно назвать средой и описывать эволюцию, как приспособление каждого вида к среде, но теперь почти всем ясно, что это не так. Рассмотрев эволюцию в её обычном, со времен Ламарка и Дарвина, понимании, то есть происхождение видов и иных таксонов», сегодня наука признает ту эволюцию, "о которой в прежних учениях говорилось только вскользь - эволюцию сообществ"

Чайковский, 1998). Не вид, а именно фитоценоз - единица пространственной организации растительного покрова, и единица его эволюции.

С этих позиций в фенологии важно не только изучение сезонного развития отдельных видов и даже не сезонного развития некоторых (например, доминантных) видов на фоне остальных, а важно знание о сезонном развитии фитоценоза в целом, как единого сложного организма, где каждый вид по-своему значим. На сегодня не стоит вопрос: "надо ли изучать фенологию растительных сообществ?" Необходимость этого давно доказана и теоретически, и практически. Вопрос ставится - «как наилучшим образом оценить сезонную динамику растительных сообществ». Арсенал методов здесь невелик - сезонные аспекты, фенологические кривые и фенологические спектры. Все они существовали уже с начала XX века и до сегодняшнего дня лишь видоизменялись, но принципиально не менялись.

Наиболее заметной чертой сезонных изменений фитоценоза является изменение его «внешности», то есть красочного аспекта. Описание смены аспекта - первый, простой и доступный метод характеристики фенологии фитоценоза. Недаром этот метод используют многие исследователи-фенологи (Кожевников, 1937; Лынов, 1984, 1986, 1988; Гаджиев, 1982, Герасименко, Заславская, 1982, Ионов, 1982, Мироненко, 1985, Прудников и др., 1985, Дементьева, Радченко, Данилов, Жмыхова, 1985, Онищенко, 1983, Барабаш и др., 1985, Юдина, Максимова, 1985, Науменок, 1982, Ракова, 1982, Кипке1е, 1996 и др.). Однако, определяющим стержнем в аспекте "являются немногие «ведущие» виды растений сообщества в их наиболее эффектных фазах развития, а невзрачные или немногочисленные виды и даже плохо заметные фазы доминирующих видов не получают достаточного отражения" (Батманов, инструкция). Насколько соответствует сезонное развитие доминант развитию сообщества в целом - этот вопрос требует дополнительных исследований. Хорошо известно, что для использования фенологических аспектов растительности при ведении наблюдений за ритмикой ландшафтов дистанционными методами, необходимы одно-, двухлетние предварительные исследования синхронности фенологических связей в сообществах (Шульц, 1977, Елагин, 1977, Елагин и др., 1985). Недостатком метода является и то что, выраженность того или иного аспекта может сильно варьировать по годам (Жмыхова, 1983). "Описание красочных аспектов очень поверхностно, это только первая ступень познания сезонной изменчивости фитоценозов, вскрывающая лишь ничтожную часть содержания последней" (Шеннников, 1964, с. 128).

Сегодня в эпоху компьютерных технологий, всеобщей математизации научных исследований необходим переход от качественных показателей к количественным, построению моделей изучаемых процессов (модели состояния, модели динамики), в том числе с прогностическими целями, что особенно актуально для фенологии (Харин и др. 1977, 1982, 1993, Голод, Ярошевич, 1985, Пааль, 1983). Этим требованиям вполне отвечает такой способ отражения сезонных изменений в растительных сообществах, как "фенологические кривые" (Бейдаман, 1979; Борисова, 1972 и др.). Для их составления учитывают все виды сообщества, находящиеся в той или иной фенофазе, используют числовые показатели (как абсолютные, так и относительные). Но метод фенологических кривых не удовлетворяет требованию комплексности, в том плане, что обычно исследователи используют одну-две из множества фенофаз годового цикла развития растений. Обычно это кривые цветения, предложенные еще в 1910г В.Н.Хитрово. Они чаще всего встречаются в фенологических публикациях, изданных в России (Серебряков, 1961, Малышев, 1967, Голубев, 1969, Апаля, 1972, Шульц, 1981, Пясецкая, 1982, Молокова, 1982, Онищенко, 1983, Барабаш и др., 1985, Касьянова, 1991 и др.) и за рубежом (Cenci, Pitzalis, 1993, Puppi и др., 1993, Cristurean, 1993, Konstal, 1995, Wright, Calderón, 1995, Hepburn, Radloff, 1995). Кривые цветения используется совместно с кривыми вегетации (Калинина, 1972, Паламарчук, 1975, Лынов, 1982, 1988, Манасерян, 1982, Ионов, 1982, Голубев, Голубева, 1982, Лебедева, 1982, Попов, 1982 и др.) или опада (Щенникова, 1967, Лынов, 1975, 1981, 1982, 1984, 1986, 1988). Кривые четырех основных фенофаз (вегетация, бутонизация, цветение и плодоношение) встречаются реже, например, в работах И.А.Грудзинской (1960), Т.А.Радченко, В.И.Данилова, В.С.Жмыховой (Дементьева и др., 1985). Широкий набор фенологических кривых применяют редко (Голубев, 1982, Железная, 1999).

Наиболее полные данные о фенологии фитоценоза позволяют получать феноспектры - сводные изображения сезонного развития всех видов сообщества в течение года (Бейдеман, 1979). Впервые они были даны ещё Д.Н.Кайгородовым. Более совершенные спектры составили Г.Гамс (1918),

A.П.Шенников (1928), М.С.Шалыт (1946), И.Г.Серебряков (1961, 1962, 1963), И.Н.Бейдеман (1954) и др. Феноспектры получили широкое распространение в научной фенологической литературе; их использовали А.П.Шиманюк (Шиголев, Шиманюк, 1949), В.Ф.Шамурин (1960), И.Н.Елагин (1960, 1976), сотрудники Тебердинского заповедника (Оншценко, 1983), Т.А.Радченко при исследованиях в Висимском заповеднике (Дементьева и др., 1985),

B.С.Жмыхова (1983) в Центрально-Черноземном, Т.Г.Бойков в юго-западном Забайкалье (1991), В1ег8сЬке Найти! (1995) в Германии, СпБШгеап I. и СИагеош I. (1993) в Болгарии и другие исследовантели. Феноспектры содержат информацию о фенологии каждого вида сообщества и о фенологическом состоянии всех видов фитоценоза на любую дату. Оборотной стороной максимальной информативности феноспектров является их громоздкость, они сложны в плане обобщения и анализа данных. Феноспектры не имеют относительных количественных показателей, что затрудняет использование материалов при сравнении фитоценозов, особенно различных по видовому составу. Именно поэтому в литературе феноспектры крайне слабо анализируются и сравниваются.

Из всего выше сказанного следует вывод о целесообразности такого способа отражения фенологических материалов, который бы давал с одной стороны - комплексную, с другой - краткую, удобную в обработке и в плане сравнения, статистически достоверную характеристику фитоценоза.

В семидесятых годах известный уральский фенолог основоположник математической фенологии В.А.Батманов разработал новый подход для оценки сезонного развития фитоценозов - «суммирующие фенологические характеристики растительности» (Куприянова, Щенникова, 1982, Куприянова, 1995, 2000). Он предложил такой тип характеристики растительного сообщества, когда каждый вид растений входит в характеристику на равных правах. "Этот тип, исследуя многообразие процессов развития, протекающих в организме, позволяет получить новые фенологические показатели растительного сообщества, а значит и новую информацию о происходящем в природе" (Куприянова, 1995). "Суммирующая фенологическая характеристика растительности» - своеобразный срез сезонного развития фитоценоза на определенную дату. Она характеризует в комплексе фенологическое состояние всех видов растительного сообщества на момент исследования и выражается в краткой цифровой форме. К сожалению, столь оригинальный и перспективный метод не был опубликован и апробирован на практике ни автором, ни его последователями.

Итак, на фоне назревшей необходимости в универсальных, комплексных, кратких, количественных фенологических показателях фитоценоза, мы имеем с одной стороны - фенологический спектр, характеризуемый комплексностью и насыщенностью фенологической информацией, с другой стороны - идею В.А.Батманова о "суммирующих фенологических характеристиках растительности», отвечающей условиям краткости и математичности. Объединив эти два метода, мы получили своеобразную идею-симбиоз, совмещающую в себе положительные стороны обоих методов. Это суммированная фенологическая характеристика фитоценоза, которая и стала основой нашего исследования.

Цель исследования: разработка комплексных фенологических показателей фитоценозов и их использование при организации мониторинга сезонной динамики растительности.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи.

1. Разработать методику фенологических наблюдений в растительных сообществах, единую для разных видов и жизненных форм растений, с помощью надежных и простых в работе комплексных фенологических показателей.

2. Провести четырехлетний фенологический мониторинг растительности нескольких фитоценозов с использованием разработанной методики в течение бесснежного периода, по результатам которого построить и проанализировать модели сезонной динамики фитоценозов.

3. Провести феноклиматическую периодизацию бесснежной части года в окрестностях г.Екатеринбурга с использованием комплексных фенологических показателей.

4. Оценить погодичную изменчивость сезонной динамики фитоценозов.

5. Оценить экологическую изменчивость сезонной динамики фитоценозов.

Научная новизна исследований.

1. Предложен новый метод комплексной фенологической характеристики растительных сообществ.

2. Получены оригинальные данные о фенологии растительных сообществ в окрестностях г.Екатеринбурга: составлены 20 феноспектров (для пяти фитоценозов за 4 года); созданы модели сезонной динамики фитоценозов, определены их феноаномалии.

3. Впервые в окрестностях г.Екатеринбурга обосновано деление сезонов бесснежного периода года на подсезоны и ступени. Впервые для целей фенопериодизации использовались количественные цифровые фенопоказ'атели.

4. Показана возможность вычисления феноаномалий при однократном посещении объекта.

Практическая значимость.

1. Предложенная методика и результаты исследований включены в программу обучения студентов очного и заочного отделений географо-биологического факультета УрГПУ по курсу «Сезонные наблюдения в природе».

2. Предложенную методику фенологических исследований можно использовать для специально организованного фенологического мониторинга растительных сообществ низшего ранга, а также параллельно с проводимыми стационарными и экспедиционными геоботаническими, ландшафтными и другими исследованиями, непременной составной частью которых является изучение сезонной динамики объекта.

3. Результаты исследований позволяют легко ориентироваться в наступлении сезонов и подсезонов бесснежной половины года в окрестностях г.Екатеринбурга, а значит в планировании работ в самых различных отраслях народного хозяйства, зависящих от сезонной ритмики природы.

4. Организация многолетнего фенологического мониторинга на основе разработанной методики позволит объективно обнаружить тенденции изменения биоклимата локальной территории на фоне его общего потепления или в связи с ухудшением (изменением) экологической ситуации.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Комплексные фенологические показатели - новый перспективный способ отражения сезонной динамики фитоценозов, позволяющий в любой день вегетационного периода дать достоверную, краткую, комплексную оценку сезонного состояния фитоценоза.

2. Результаты четырехлетнего феномониторинга показали, что ход сезонных процессов в растительных сообществах характеризуется кривыми нормального распределения.

11

3. Фенология отдельных видов (в том числе доминантных) или групп видов (например, ярусов) фитоценоза не всегда отражает сезонное состояние сообщества в целом. Для характеристики фенологии фитоценоза необходимо учитывать фенологию всех видов сообщества.

4. Использование комплексных фенологических показателей при фенопериодизации позволяет выделять естественные сезоны года и их этапы внутри вегетационного периода в том случае, если применение традиционных критериев - температурного и явлений-феноиндикаторов - вызывает затруднения или совместно с ними.

5. Вычисление феноаномалий (экологических и погодичных) с помощью комплексных фенологических показателей не требует частых наблюдений; даже однократное посещение объекта позволяет вычислять феноаномалии.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Терентьева, Елена Юрьевна

141 Выводы

1. Комплексные фенологические показатели (суммированная фенологическая характеристика и средний фенологический коэффициент) -новый способ отражения фенологии растительных сообществ. Их отличают простота и относительная нетрудоемкость; комплексность фенологической характеристики; возможность выразить информацию в краткой цифровой форме, поддающейся математической обработке; однонаправленность; сравнимость результатов, полученных для фитоценозов, сильно отличающихся по видовому составу; возможность отслеживать тенденции фенологических изменений растительности во времени и пространстве.

2. Полученные в ходе феномониторинга графики комплексных фенологических показателей средней четырехлетней модели сезонного развития растительности изучаемой территории близки к кривым нормального распределения (на уровне значимости Р=0,05 различия между ними недостоверны).

3. Вегетативный цикл развития растений по сравнению с генеративным более чутко реагирует на изменения погодных условий, особенно весной; для него характерны большая компактность в прохождении фенофаз; большая достоверность феноаномалий (феноотклонений). Это дает преимущество в использовании фенопоказателей вегетативного цикла (весной и осенью) при оценке погодичной изменчивости сезонных процессов и в целях фенопериодизации.

4. Фенологии фитоценоза в целом наиболее соответствовало сезонное развитие травяного яруса; комплексные фенологические показатели кустарникового яруса и древесных доминант достоверно отличались от комплексных фенологических показателей фитоценоза в целом.

5. Схема феноклиматической периодизации бесснежной части года в окрестностях г.Екатеринбурга, созданная на основе комплексных фенологических показателей растительности, включает следующие этапы: три весенних подсезона - голая весна (КТ(в)=0-1,5 балла), зеленая весна (К£(в)=2,0±0,5) и цветущая весна (КТ(в)2,5 - 4,0); три летних - раннее лето (КЭД=2,5-4,5), полное лето (КЭД=5±0,5) и спад лета (КВД=6±0,5); три осенних - ранняя осень (КТ(в)=6,0±0,5), золотая осень (КДв)=6,5-7,0) и поздняя осень (КТ(в)>7,0). Продолжительность вегетационного периода в среднем четырехлетнем - 157 дней.

6. Период максимума погодичной изменчивости сезонной динамики фитоценозов приходится на май и первую декаду июня: среднее квадратическое феноотклонение вегетативного цикла составило ±14 дней (±1,0 балл), генеративного цикла - ±7,5 дней (±0,6 балла). Максимальное значение погодичной феноаномалии, отмеченое по показателям вегетативного цикла весной 1995г, достигло -26 дней (-1,6 балла); максимальное погодичное феноотклонение (между 1995 и 1999гг) - 30 дней (2,3 балла). Показатели погодичной фенологической изменчивости вегетативного цикла осенью меньше, чем весной.

7. Наибольшие экологические различия в фенологическом состоянии фитоценозов отмечались в июне: максимальные экофеноаномалии (и вегетативного, и генеративного циклов) ±8 дней (±0,9 баллов); максимальное экофеноотклонение вегетативного цикла - 18 дней (1,5 балла), генеративного цикла - 18 дней (2,2 балла). Для генеративного цикла развития растений характерны большие значения экофеноаномалий, по сравнению с вегетативным.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Терентьева, Елена Юрьевна, 2000 год

1. Авров В. Д. Математическое выражение сезонного роста привоев лиственницы // Фенологические методы изучения лесных биогеоценозов -Красноярск, Институт леса и древесины им. В.Н.Сукачева СО АН СССР, 1975-с. 63-69.

2. Андреяшкина Н.И. Запас и прирост надземной фитомассы тундровых сообществ // Структура и функционирование биогеоценозов Приобского севера Свердловск, УНЦ АН СССР, 1981-с. 3-11.

3. Андреяшкина Н.И., Андреяшкин Ю.Г. Разногодичная изменчивость продукции надземной биомассы тундровых сообществ Зауралья // Структура и функционирование биогеоценозов Приобского севера -Свердловск, УНЦ АН СССР, 1981 с. 12 - 19.

4. Апаля Дз., Аренте Г., Крейцума А. Отклонения в фенологии растений, вызванные холмистостью рельефа (на примере юго-восточной Прибалтики) // Вопросы фенологического картирования Ленинград, гидрометеорологическое изд., 1972 - с. 110 - 119.

5. Арутюнян Л.В., Маргарян В.А. Некоторые особенности фенологии растений в условиях высокогорий Армении // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 - с. 139 - 140.

6. Архипова Н.П. Природные условия пригородной зоны г. Свердловска // Уч. зап. СГПИ, сб. 80, изд. СГПИ, 1966 с. 8 - 11.

7. Барабанов Е.И. Ритм сезонного развития растений формации прагноса кормового плато Рундашт // Бюлл. МОИП, биол., т.74, в.2, 1969 с.25 - 31.

8. Барабаш Г.И., Муковина З.П., Камаева Г.М., Кожевникова Л.И., Кунаева Л.И. Сезонная характеристика травяных ценозов Воронежской области // Сезонная ритмика биоценозов Москва, изд. «Наука», 1985 - с. 35 - 43.

9. Баргесян A.M. Сезонное развитие ситниковых засоленных болот Араратской равнины // Сезонная ритмика природы горных областей -Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 с. 42 - 44.

10. Барыкина В.В. Динамика цветения и плодоношения земляники лесной на Европейской территории РСФСР // Сезонное развитие природы Москва, изд. «Наука», 1975 - с.69 - 71.

11. Барыкина В.В. Фенология цветения и плодоношения малины лесной на Русской равнине // Сезонное развитие природы Москва, 1975 - с.61 - 63.

12. Барыкина Р.П. Поливариантность способов естественного вегетативного размножения и рассеивания в семействе Капипси1асеае // Бюллетень МОИП, 1995, т.100, № 1 с. 53 - 62.

13. Батманов В.А. Заметки по теории фенологических наблюдений // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока, ч. 1 Иркутск, Сибирское книжное изд., 1967-с. 7-30.

14. Батманов В.А. К методике осенних фенологических наблюдений за окрашиванием листвы и листопадом // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока, ч. 1 Иркутск, Сибирское книжное изд., 1967 - с. 122-128.

15. Батманов В.А. К постановке фенологических исследований над дикорастущими ягодниками // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование Киров, 1992 - с. 151 - 154.

16. Батманов В.А. Календарь природы Свердловска и его окрестностей -Свердловск, Свердл.обл. гос. изд., 1952 98с.

17. Батманов В.А. Об использовании вариационной статистики в фенологических исследованиях // Вопросы фенологического картирования Ленинград, гидрометеорологическое изд., 1972 - с 90 - 96.

18. Батманов В.А. Об использовании вариационной статистики в фенологических исследованиях // Вопросы фенологического картографирования Ленинград, гидрометеорол. изд., 1968 - с.90 - 96.

19. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ -Новосибирск, изд. «Наука», 1974 154 с.

20. Бейдеман И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях Москва - Ленинград, изд. АН СССР, 1954-131 с.

21. Бережной И.В. Фенологические спектры травянистых компонентов кустарничковых сообществ Украинских Карпат // Сезонное развитие природы Москва, изд. «Наука», 1975 - с.9 - 11.

22. Бойков Т.Г. Ритм развития степных растений и сообществ юго-западного Забайкалья // Ботанический журнал, №5, 1981 с. 82 - 89.

23. Борисова И.В. Сезонная динамика растительных сообществ // Полевая геоботаника, том 4 Ленинград, изд. «Наука», 1972 - с. 5 - 94.

24. Борисова И.В., Попова Т.А. К методике учета фенологического состояния растений // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 - с. 60 - 61.

25. Боч М.С. О годичном приросте кустарничков в лесу и на болоте // Болота и болотные ягодники. Труды Дарвиновского государственного заповедника. Выпуск XV Вологда, Сев.-Зап. книж. изд., 1979 - с. 44 - 51.

26. Боч М.С., Кузмина Е.О. Ритмика прироста и продуктивности видов рода Sphagnum L. в юго-западном Приладожье // Растит, ресурсы 1994, №1-2 -с.135-153

27. Булыгин Н.Е. Влияние отдельных факторов погоды на сезонное развитие древесных растений // IV межведомственное совещание пофенологическому прогнозированию Ленинград, гидрометеорологическое изд., 1977 - с. 66 - 67.

28. Булыгин Н.Е. Дендрология. Фенологические наблюдения над хвойными породами (учебное пособие для студентов лесохозяйственного факультета) Ленинград, РИО ЛТА, 1974 - 84 с.

29. Буторина Т.Н. Биоклиматическое районирование Красноярского края -Новосибирск, «Наука», 1979 с. 231.

30. Быков Б.А. Геоботаника Алма-Ата, Алма-Атин. книж.изд., 1957 - 324с.

31. Вакар Б.А. Определитель растений Урала Свердловск, Свердловское книжное изд., 1961 - 403 с.

32. Верещагина В.А., Кайгородова М.С. Антэкология некоторых дикорастущих ягодных растений темнохвойной тайги и тундр Полярного

33. Урала // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственноеиспользование Киров, 1992 - с. 29 - 31.

34. Власенко В.И. Сезонная динамика фитоценозов субальпийского подгольцового пояса Западного Саяна // Динамика лесных биогеоценозов Сибири Новосибирск, изд. «Наука», 1980 - с. 175 - 200.

35. Власенко В.И. Фенопериодизация вегетационного периода в подгольцово-субальпийском поясе Западного Саяна // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, изд. «Наука», 1982 - с. 34 - 35.

36. Гаврилюк В.А. К фенологии растений юго-востока Чукотки // Сезонная и вековая динамика природы Сибири и Дальнего Востока. Бюллетень Восточно-Сибирской фенологической комиссии. Выпуск 2 3 - Иркутск, Иркутское книжное изд., 1963 - с. 106 - 112 .

37. Гаджиев В.Д., Эфендиев П.М. Сезонные изменения растительности высокогорий Азербайджана // Сезонная ритмика природы горных областей- Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 с. 117 - 118.

38. Галахов H.H. Роль фенологии в решении некоторых задач физической географии // Труды фенологического совещания (29 ноября 4 декабря 1957г) - Ленинград, гидрометеорологическое изд., 1960 - с. 70 - 74.

39. Гедых В.Б. К вопросу об опылении в роде Oxycoccus // Ботанический журнал, т.77, № 12, 1992 с. 57 - 59.

40. Герасименко Т.В., Заславская Т.М. Сезонное развитие растительных сообществ горных тундр острова Врангеля // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, 1982 - с. 45 - 46.

41. Говорухин B.C. Флора Урала Свердловск, Свердловское областное издательство, 1937-535с.

42. Голгофская К.Ю. и др. Сезонная ритмика биогеоценозов буковых и пихтовых лесов северо-западного Кавказа // Сезонная ритмика биоценозов- Москва, изд. «Наука», 1985 с. 35 - 43.

43. Головин М.М. Фенологические наблюдения в лесах // Труды фенологического совещания (29 ноября 4 декабря 1957г) - Ленинград, гидрометеорологическое изд., 1960 - с. 169 - 172.

44. Голод Д.С., Ярошевич Э.П. Дендроклиматологические ритмы в формировании и развитии биогеоценозов хвойных лесов Белоруссии и фенолого-экологический аспект их исследования // Сезонная ритмика биоценозов Москва, изд. «Наука», 1985 - с. 15 - 20.

45. Голубев В.Н. К методике составления кривых цветения растительных сообществ // Бюллетень МОИП, биол., т.74 1969, №2 с 108 - 113.

46. Голубев В.Н. Методические особенности фенологических наблюдений за растениями в составе зонально-поясных типов растительности // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 -с. 61-64.

47. Грудзинская И.А. Сезонное развитие растений в степных лесонасаждениях и изображение его с помощью кривых // Труды фенологического совещания (29 ноября 4 декабря 1957г) - Ленинград, гидрометеорологическое изд., 1960 - с. 358 - 364.

48. Давитая Ф.Ф. Прогноз обеспеченности теплом и некоторые проблемы сезонного развития природы Москва, гидрометеорологическое изд., 1964 -132 с.

49. Деева Н.М. Особенности сезонного развития лесных фитоценозов северозападной части Путорана Лесоведение, №1, 1995 - с. 46 - 56.

50. Деева Н.М. Сезонное развитие растительных сообществ северо-запада Путорана // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 - с. 47 - 48.

51. Дементьева С.М., Радченко Т.А., Данилов В.И., Жмыхова B.C. Некоторые особенности сезонной динамики лугово-степной растительности средней России // Сезонная ритмика биоценозов Москва, изд. «Наука», 1985 - с. 52-62.

52. Денисова Л.Н. Пространственная и возрастная структура популяций Trifolium repens (Fabaceae) в различных местообитаниях // Ботанический журнал, т.80, № 5, 1995 с. 71 - 80.

53. Дружинина Н.П. Использование интегрального фенологического метода при стационарных геоботанических исследованиях (Читинская область) // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока, ч. 1 Иркутск, Сибирское книжное изд., 1967 - с. 135 - 142.

54. Елагин И.Н. Времена года в лесах России Новосибирск, изд. «Наука»,1994 - 216с.

55. Елагин И.Н. Методика проведения и обработки фенологических наблюдений за деревьями и кустарниками в лесу // Фенологические методы изучения лесных биогеоценозов Красноярск, 1975 - с. 3 - 20.

56. Елагин И.Н. О методике регистрации фенологических наблюдений в растительных сообществах // Труды фенологического совещания (29 ноября 4 декабря 1957г) - Ленинград, гидрометеорологическое изд., 1960 -с. 365-369.

57. Елагин И.Н. Перспективы использования аэрокосмических методов для изучения сезонного развития лесной растительности // IV межведомственное совещание по фенологическому прогнозированию -Ленинград, гидрометеорологическое изд., 1977 с. 18 - 19.

58. Елагин И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов Новосибирск, изд. «Наука», 1976-230 с.

59. Елагин И.Н. Фенология лесов Красноярской лесостепи // Динамика лесных биогеоценозов Сибири Новосибирск, изд. «Наука», 1980 - с. 159 - 174.

60. Елагин И.Н., Куприянова М.К., Скок Н.В. Различные методы изучениясезонной ритмики ландшафтов и биоценозов // Сезонная ритмика биоценозов Москва, изд. «Наука», 1985 - с. 4 - 11.

61. Елагин И.Н., Лобанов А.И. Атлас-определитель фенологических фаз растений Москва, изд. «Наука», 1979 - 95с.

62. Еленевский А.Г., Купатадзе Г.А. Обзор фиалок группы Viola canina L. // Бюллетень МОИП, 1992, т.97, № 5 с. 74 - 79.

63. Емельянов А.Г. Комплексный геоэкологический мониторинг Тверь, 1994

64. Железная Е.Л. Ритмика цветения горного луга заповедника «Басеги» // Охраняемые природные территории. Пробл. выявления, орг. систем.: Тез.

65. Междунар. науч. конф., Пермь, ноябрь, 1994 Пермь, 1994 - с. 10-11

66. Железная Е.Л. Сезонная ритмика основных растительных сообществ заповедника «Басеги» Бюлл. Моск. общ. исп. прир., отд. биол., 1999, Т. 104, вып. 3-е. 38-42.

67. Жмыхова B.C. О связях фенофаз дуба и его спутников // Сезонная и разногодичная динамика растительного покрова в заповедниках РСФСР. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР Москва, 1983 - с. 66 -71.

68. Жмыхова B.C. Применение количественных показателей в сезонном развитии растительности // Сезонная и разногодичная динамика растительного покрова в заповедниках РСФСР. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР Москва, 1983 - с. 32 - 34.

69. Жмыхова B.C. Фенология плодоношения травянистых растений стрелецкой степи // Сезонное развитие природы Москва, изд. «Наука», 1975-С.31-33.

70. Жмыхова B.C., Филатова Т.Д. Количественные характеристики аспектов степных сообществ при разных ритмах заповедования // Тр. Центр.-Черноземного гос. заповедника 1997, №15 - с.52-65

71. Журавков А.Ф., Туркеня В.Г. Некоторые особенности лесорастительных условий пригородных лесов Владивостока // Сезонная ритмика природы горных областей^- Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 с. 149 - 150.

72. Зайцев Г.Н. Фенология травянистых многолетников Москва, изд. «Наука», 1978 - 256 с.

73. Здановский Н.А. Наставления для производства наблюдений над периодическими явлениями из жизни природы Москва, обл. гос. изд., 1948-64с.

74. Зимина Т.А., Федоров И.С., Крюкова Т.Н. Феноспектры некоторых полевых и огородных культур на юге Сахалина // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока, ч. 2 Иркутск, 1975 - с. 36 - 46.

75. Зироян С.Н., Гаспарян А.Г., Айрапетян Ф.П. Ритм сезонного развития основных видов растений горы Арагац // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 - с. 40 - 42.

76. Злобина Э.М. Интегральный показатель фенологического состояния видов растений при изучении динамики фенопроцессов // Ритмы природы

77. Сибири и Дальнего Востока, ч. 2 Иркутск, Институт Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР, 1975 -с. 100- 115.

78. Иванов Н.Б., Герасимов В.Т. К характеристике фазы цветения растений в лесных ценозах Марийской АССР // IV межведомственное совещание по фенологическому прогнозированию Ленинград, гидромет. изд.,1977 - с. 74-75.

79. Иванов Н.В. Фенологические и термические индикаторы сезонного развития природы // Фенологическая индикация и фенопрогнозирование -Ленинград, РТП ГО СССР,1984 21.

80. Игошева Н.И. Фенологическая ритмика и продуктивность криофильных лугов Полярного Урала: автореф. дисс. канд. биол. наук. Свердловск, 1988-21с.

81. Ионов Р.Н. Сезонная динамика лугов северного Тянь-Шаня // Сезонная ритмика природы горных областей — Ленинград, 1982 с. 123 - 124.

82. Калинина A.B. Фенология и урожайность степных и пустынных травостоев Монгольской Народной Республики Ленинград, изд. «Калининградская правда», 1972 - с.89 - 104.

83. Камышев Н.С. Ввдение в фитоценологию (учебное цособие) Воронеж, Воронежское книж. изд., 1986 - 218с.

84. Касьянова Л.Н Сезонное развитие степных растений западного побережья Байкала // География и природные ресурсы, 1991, №1 с. 55 - 60.

85. Катомина А.П. Ритм заложения и рост годичных побегов грушанковых в таежной зоне // Ботанический журнал, т.74, № 4, 1994 с. 71 - 80.

86. Кирильцева A.A., Бабаев А.М. Усыхание осок вздутой и пустынной в зависимости от погоды и экологических условий Экология, №2, 1971 - с. 90-92.

87. Кожевников A.B. Некоторые закономерности сезонного развития растительных ассоциаций Ученые записки МГУ, вып. 11, биол., 1937

88. Козло З.И. Краткосрочный прогноз сроков цветения, созревания и урожайности черники и клюквы // IV межведомственное совещание пофенологическому прогнозированию Ленинград, гидромет. изд., 1977 - с. 66-67.

89. Колупаева К.Г. Плодоношение смородины, шиповника, малины и земляники в Кировской области // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование Киров, 1992 - с. 84 - 86.

90. Колупаева К.Г., Скрябина А,А. О некоторых аспектах прогноза урожая таежных ягодников // IV межведомственное совещание по фенологическому прогнозированию Ленинград, гидромет. изд., 1977 - с. 81-83.

91. Крутовская Л.П. Сопоставление сроков цветения герани белоцветковой в разных типах леса заповедника «Столбы» // Труды государственного заповедника «Столбы», вып. X Красноярское кн. изд., 1975 - с. 68 - 76.

92. Кузнецова Т.И. Сезонная динамика термического режима почвы на Карасьем торфянике // Уч. зап. СГПИ, сб. 80, 1967 с. 10 - 15.

93. Кузнецова Т.И. Фенологические профили через горную полосу Среднего Урала // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 - с. 49 - 51.

94. Куприянова М.К, Мельник Н.Б., Щенникова З.Г. Сезонные наблюдения в природе (методическое пособие для учителей) Екатеринбург, 1992 -126с.

95. Куприянова М.К. К фенологии осеннего опадения хвои сосны в разных местообитаниях // Уч. зап. СГПИ, сб. 80, 1967 с. 24 - 27.

96. Куприянова М.К. Научное наследие В.А. Батманова Изв. РГО., 1995, Т. 127, вып. 1-е. 14-23.

97. Куприянова М.К. Различия в сезонной динамике наименьших ландшафтных геокомплексов (на примере цветения сосны) // Уч. зап. СГПИ, сб. 80,1967 с. 18 - 21.

98. Куприянова М.К., Новоженов Ю.И., Щенникова З.Г. Фенологические наблюдения во внеклассной работе Екатеринбург, Банк культурной информации, 2000 - 244 с.

99. Куприянова М.К., Щенникова З.К. Использование описательных методов для изучения сезонной динамики горных природных комплексов // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд, 1982 - с. 55 - 57.

100. Лакин Г.Ф. Биометрия изд. «Высшая школа», Москва, 1968 - 284с.

101. Лебедева A.A. Сезонная динамика репрезентативных лесных фитоценозов южного макросклона Кавказского заповедника // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 - с. 135 - 136.

102. Лобанов А.И. Сезонное развитие некоторых лесных фитоценозов в Прибайкалье // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 - с. 145.

103. Лынов Ю.С. К методике полустационарных фитофенологических исследований // Изв. ВГО, Т. 117, вып. 6, 1985 с. 539 - 543.

104. Лынов Ю.С. К оценке точности фенологических наблюдений // Бюлл. МОИП, биол., т.92, в.З, 1987 с.331 - 336.

105. Лынов Ю.С. Комфортность условий развития растений в высотных поясах западного Тянь-Шаня // Сезонная ритмика природы горных областей -Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 с. 20 - 21.

106. Лынов Ю.С. Сезонное развитие древесных и кустарниковых пород в Сары-Челекском, Рамитском и Чаткальском заповедниках // Лесоведение, № 2, 1982-С.16- 18.

107. Лынов Ю.С. Сезонное развитие растений в среднегорье и высокогорье Тянь-Шаня: факторы и темпы // Бот. журн., т.70, № 8, 1985 с. 6 - 9.

108. Лынов Ю.С. Сезонное развитие травяных сообществ в горной северной Фергане // Бюллетень МОИП, биол., 1975, №3 с. 56 - 63.

109. Лынов Ю.С. Структура вегетационного периода в среднегорье и высокогорье Западного Тянь-Шаня // Ботанический журнал, 1981, т.66, № 6-с. 78-85.

110. Лынов Ю.С. Феноклиматическая характеристика сезонов в среднегорье и высокогорье Западного Тянь-Шаня // География и природные ресурсы, 1984, № з-с. 86-96.

111. Лынов Ю.С. Феноклиматические параллели в Западном Тянь-Шане // География и природные ресурсы, 1986, № 2 с. 99 - 103.

112. Лынов Ю.С. Фенологическая индикация климата (на примере Западного Тянь-Шаня) // География и природные ресурсы, 1988, № 2— с. 90 98.

113. Максимова Г.Н., Волкова В.Г. К вопросу о сезонной ритмике некоторых показателей растительности в степях Хакассии // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока, ч. 2 Иркутск, Иркутское книж. изд., 1975 - с. 59 - 66.

114. Малышев Л.И. Ритм цветения растений в высокогорье Восточного Саяна // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока, ч. 1 Иркутск, Сибирское книжное изд., 1967 - с. 62 - 68.

115. Мегалинская И.З. Фенология дикорастущих ягодников борового района Печоро-Илычского заповедника // Сезонная и разногодичная динамика растительного покрова в заповедниках РСФСР. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР Москва, 1983 - с. 118 - 130.

116. Мельникова А.Б., Кормилицына A.M. О сезонной ритмике природы хребта Хехцир // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 - с. 33 - 34.

117. Минеева О.Н. Особенности роста однолетних побегов кустарников и кустарничков лесотундры Зауралья // Структура и функционирование биогеоценозов Приобского севера Свердловск, УНЦ АН СССР, 1981 - с. 20-26.

118. Минин A.A. Фенологические особенности 1995г в природе Русской равнины // Изв. Рус. геогр. о-ва 1997 - №4 - с.60-65

119. Минин A.A. Фенологические особенности 1995г в природе Центральной части Русской равнины // Изв. РГО, 1997, №4 с.60 - 65.

120. Минин A.A. Фенология Русской равнины: материалы и обобщения. -Москва, изд. ABF/АБФ, 2000 160 с.

121. Мироненко О.Н. Сезоны года в центральных Путоранах // Фенологические методы изучения лесных биогеоценозов Красноярск, 1975 - с. 140 - 174.

122. Молокова Н.И. Высотно-поясные особенности сезонного развития темнохвойных лесов Западного Саяна // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 - с. 144.

123. Науменко А.Т. Сезонная жизнь природы горновулканической территории восточной Камчатки // Сезонная ритмика природы горных областей -Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 с. 13 - 15.

124. Науменко А.Т., Рассохина Л.И., Чернягина O.A. Мозаичность аспектов горновулканического района восточной Камчатки // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. кн. изд., 1982 - с. 29 - 31.

125. Нейштадт М.И. Определитель высших растений средней полосы европейской части СССР Москва, изд. «Наука», 1963 - 640с.

126. Немцева Н.Д. Фенология болотных ягодников в Дарвиновском заповеднике спутников // Сезонная и разногодичная динамика растительного покрова в заповедниках РСФСР. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР Москва, 1983 - с. 112 - 118.

127. Нестерова А.Н. К вопросу об изучении синей жимолости на Среднем Урале // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование Киров, 1992 - с.113-115.

128. Николаева H.H. Фенологическое развитие разных форм березы повислой // Проблемы ботаники на рубеже 20-21 вв.: Тезисы докладов, представл. 2(10) Съезду Рус. ботан. общ-ва, С-П., 26-29 мая, 1998, Т1 СПб., 1998 -с. 184

129. Окишева JI.H. К методике исследования сезонных ритмов природы горных областей // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 - с. 64 - 65.

130. Окишева Л.Н., Филандышева Л.Б. Структура вегетационной части годового цикла и ее типы в природных зонах Западной .Сибири // География и природные ресурсы, 1994, № 4 с. 91 - 94.

131. Пааль Я.Л. Об организации фитоценотического мониторинга в заповеднике «Кивач» // Сезонная и разногодичная динамика растительного покрова в заповедниках РСФСР. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР Москва, 1983 - с. 35 - 44.

132. Паламарчук A.C., Паламарчук Г.Л., Хилькевич В.А. Фенология и органогенез травянистых и ягодных растений Припятского ландшафтно-гидрологического заповедника // Сезонное развитие природы Москва, изд. «Наука», 1975 - с.5 - 7.

133. Пешкова Н.В., Троценко Г.В. Структурно-функциональная организация равнинных фитоценозов приуральского сектора Субарктики // Структура и функционирование биогеоценозов Приобского севера Свердловск, Свердл. обл. изд., 1981 - с. 13 - 44.

134. Полюшкин Ю.В., Хомченко С.И. Фенология экосистем определение, предмет, задачи и методические приемы // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока, ч. 2 - Иркутск, Институт географии Сибири и Дальнего Востока, 1975 - с. 138 - 155.

135. Попов К.П., Попова Н.И. Некоторые фенологические особенности Эвксинских широколиственных лесов центрального Кавказа // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, 1982 - с. 138 - 139.

136. Прудников H.A., Попов А.И., Присный A.B. Сезонная ритмика некоторых компонентов биоценозов природного и культурного ландшафта лесостепи // Сезонная ритмика биоценозов Москва, изд. «Наука», 1985 - с. 44 - 52.

137. Пьявченко Н.И. Лесное болотоведение Москва, изд. МГУ. 1963 - 137с.

138. Пьявченко Н.И. О взаимоотошении леса и болота в таежной зоне // Болота и болотные ягодники. Труды Дарвиновского государственного заповедника. Выпуск XV Вологда, Сев.-Зап. книж. изд., 1979 - 14.

139. Пясецкая Е.А. Фенология цветения деревьев и кустарников Крымских гор // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 - с. 134 - 135.

140. Работнов Т.А. Фитоценология. 2-е изд. Москва, изд. Московского университета. 1983 - 296 с.

141. Ракова М.В. Характер весенних феноаспектов горного ландшафта юга Приморья // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 - с. 31 - 33.

142. Раус Л.К. Фенология и урожайность дикорастущих ягодных растений и грибов // IV межведомственное совещание по фенологическому прогнозированию Ленинград, гидромет. изд., 1977 - с. 79 - 81.

143. Реймерс Н.Ф. Весна в 1961 году на юге Средней Сибири // Сезонная и вековая динамика природы Сибири и Дальнего Востока. Бюллетень Восточно-Сибирской фенологической комиссии. Выпуск 2 3 - Иркутск, 1963-с. 6-7.

144. Реймерс Н.Ф. Восточно-Сибирская фенологическая комиссия в 1960 году // СезоннаОя и вековая динамика природы Сибири и Дальнего Востока. Бюллетень Восточно-Сибирской фенологической комиссии. Выпуск 2 3 -Иркутск, 1963 - с. 3 - 5.

145. Ремизов Г.А. Сезонное развитие некоторых лесных пород в БССР // Труды фенологического совещания (29 ноября 4 декабря 1957г) - Ленинград, гидрометеорологическое изд., 1960 - с. 198 - 209.

146. Семенов-Тян-Шанский О.И., Аблаева З.Х. Календарь природы Лапландского заповедника // Сезонная и разногодичная динамика растительного покрова в заповедниках РСФСР. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР Москва, 1983 - с. 44 - 58.

147. Серебряков И.Г. Некоторые данные о ритме сезонного развития растений долины реки Пясины в ее нижнем течении // Бюллетень М. о-ва исп. природы, отд. биол., т. ЬХУ1 (3), 1963 с. 121 - 129.

148. Серебряков И.Г. Ритм сезонного развития растений Приполярного Урала // Бюллетень М. о-ва исп. природы, отд. биол., т. ЬХУП (3), 1962 с. 65 - 81.

149. Серебряков И.Г. Ритм сезонного развития растений Хибинских гор // Бюллетень М. о-ва исп. природы, отд. биол., т. LXVI (5), 1961 с. 76 - 85.

150. Скок Н.В. Влияние экспозиции на ход пожелтения листьев к березы // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982-с. 51-52.

151. Смирнова Э.Д. Фенологические сезоны в Таласском Алатау (Западный Тянь-Шань) // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 - с. 35 - 37.

152. Сукачев В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса // Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса -Москва, изд. МГУ, 1961 137с.

153. Талиев В.И. Определитель высших растений европейской части СССР -ОГИЗ, «Сельхозгиз», 1941 645 с.

154. Терентьева Е.Ю. Сезонный мониторинг растительности через суммированные фенологические характеристики фитоценозов //

155. Актуальные проблемы регионального, географического, экологического и биологического образования: материалы региональной научно-практической конференции Екатеринбург, изд. УрГПУ, 2000 -с116-117.

156. Терентьева Е.Ю. Суммированные характеристики фитоценозов // Развитие идей С.С.Шварца в современной экологии. Сборник трудов конференции молодых ученых-экологов Уральского региона (2-3 апреля 1999г) -Екатеринбург, изд. «Екатеринбург», 1999 с186-187.

157. Троценко Г.В. Фенологические наблюдения над ягодными растениями на лесотундровом стационаре «Харп» УНЦ АН СССР // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование Киров, 1992 -с.10-11.

158. Туманова Д.Ф. К вопросу о роли фенологических наблюдений во внутриландшафтном районировании // Труды фенологического совещания (29 ноября 4 декабря 1957г) - Ленинград, гидрометеорологическое изд., 1960- с. 111-121.

159. Уманская Н.В. Сезонная ритмика луговых растений восточного Забайкалья // Сезонная ритмика природы горных областей — Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 с. 127 - 128.

160. Федоров Л.А. Времена года Свердловск, Свердл. обл. изд., 1964 - 164с.

161. Фенологические наблюдения (организация, проведение, обработка). Унифицированное руководство для добровольной фенологической сети -Ленинград, изд. «Наука», 1982 223с.

162. Фролова JI.А. К методике фенологических наблюдений за хвойными // Доклады совещания актива фенологов географического общества СССР, 2 4 февраля 1967г - Ленинград, гидромет. изд., 1967 - с.21 - 27.

163. Харин Н.Г., Кирильцева A.A. Математическое моделирование фенологических процессов на примере растительных горных районов Туркменистана // IV межведомственное совещание по фенологическому прогнозированию Ленинград, гидромет. изд., 1977 - с. 8 - 9.

164. Харин Н.Г., Кирильцева A.A., Грингофф И.Г. Сезонные явления природы -Санкт-Петербург, Гидрометеоиздат, 1993 135 с.

165. Харин Н.Г., Кирильцева A.A., Мирмамедов О. Моделирование фенологических процессов у растений // Сезонная ритмика природы горных областей Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 - с. 71 - 73.

166. Хомченко С.И. Методика обработки фенологических наблюдений массовой сети добровольных корреспондентов // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока, ч. 2 Иркутск, Институт географии Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР, 1975 - с. 116 - 137.

167. Хомченко С.И. Фенологическая индикация, принципы и методы. // Ритмыприроды Сибири и Дальнего Востока, ч. 2 Иркутск, Институт географии

168. Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР, 1975 с. 90 - 99.

169. Цельникер Ю.Л. Влияние температуры на сроки распускания и скорость роста листа у лиственных деревьев // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем Москва, изд. МГУ, 1996 -с.164-176

170. Чайковский Ю.В. Эволюция: коэволюция и единая схема эволюции // «Биология», № 28, 1998 с.5.

171. Черепнин В.Л. Математические методы оценки фенологии развития растений на примере культур сосны обыкновенной // Фенологические методы изучения лесных биогеоценозов Красноярск, Институт леса и древесины им. В.Н.Сукачева СО АН СССР, 1975 - с. 55 -62.

172. Чуйко Н.М. Дикорастущие ягодные растения из рода Rubus в горной части Среднего Урала // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование Киров, 1992 - с. 111 - 112.

173. Чуйков Ю.С. Использование фенологических наблюдений в организации мониторинга природной среды (на примере низовьев дельты Волги) // Изв. ВГО, т. 118, вып. 5, 1986 с. 433 - 339.

174. Чуйков Ю.С., Реуцкий Н.Д. Характеристика и индикация фенологических сезонов на заповедных территориях низовьев Волги // Фенологическая индикация и фенопрогнозирование Ленинград, РТП ГО СССР, 1984 - 22.

175. Шабанов М.А. Некоторые особенности фенологических явлений в Саратовской области // Труды фенологического совещания (29 ноября 4 декабря 1957г) - Ленинград, гидрометеорологическое изд., 1960 — с. 218 — 223.

176. Шалыт М.С. Стационарные фенологические наблюдения над растительностью и построение фитофенологических спектров // Труды фенологического совещания (29 ноября 4 декабря 1957г) - Ленинград, гидрометеорологическое изд., 1960 - с. 349 - 358.

177. Шамурин В.Ф. Сезонный ритм и экология цветения растений в районе бухты Тикси // Труды фенологического совещания (29 ноября 4 декабря 1957г) - Ленинград, гидрометеорологическое изд., 1960 - с. 279 - 289.

178. Шашкин И.Н. Ягодники в лесных растительных группировках // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование Киров, 1992 - с. 59 - 61.

179. Шенников А.П. Введение в геоботанику Ленинград, изд. ЛГУ, 1964

180. Шиголев A.A. Руководство для обработки фенологических наблюдений и составления фенологических прогнозов Москва, гидрометеорологическое изд., 1941 - 60 с.

181. Шиголев A.A., Шиманюк А.П. Сезонное развитие природы Европейской части СССР Москва, гос. изд. Географической литературы, 1949 - 241с.

182. Шилова Н.В. О периодичности заложения листьев и формирования почек у бореальных кустарничков таежной зоны // Ботанический журнал, 1991, т.78,№6-с. 25-27.

183. Шиманюк А.П., Долгошов В.И. Программа фенологических наблюдений -Москва, изд. Московского областного бюро краеведения, 1934 -76 с.

184. Шинкова Л.А. Термическая характеристика периода вегетации яблони на европейской территории СССР Ленинград, изд. «Калининградская правда», 1972 - с.74 - 80.

185. Шульц Г.Э. Актуальные проблемы индикационной фенологии // IV межведомственное совещание по фенологическому прогнозированию -Ленинград, гидромет. изд., 1977 с. 6 - 7.

186. Шульц Г.Э. Методы фенологических наблюдений при ботанических исследованиях Москва, изд. «Наука», 1966 - 174с.

187. Шульц Г.Э. Общая фенология Ленинград, изд. «Наука», 1981 - 187 с.

188. Шульц Г.Э. Составление фенологических карт начала пыления ольхи и орешника // Вопросы фенологического картографирования Ленинград, 1968 - с.79 - 86.

189. Шульц Г.Э., Шамраевский В.Б. Фенологические наблюдения. Ленинград, 1941 - 88 с.

190. Шульц Э.Г. Из опыта фенологического картографирования // Вопросы фенологического картографирования Ленинград, 1968 - с.4 - 21.

191. Щенникова З.Г. Методика фенологического исследования сезонного развития дикорастущих ягодников (определение сроков наступления явлений и динамики урожая): Автореф. дис. канд. биол. наук Свердловск, 1969-20 с.

192. Щенникова З.Г. Опыт составления крупномасштабной фенологической карты // Вопросы фенологического картографирования Ленинград, 1968 - с. 102 - 109.

193. Щенникова З.Г. Сезонное развитие дикорастущих ягодников в окрестностях Свердловска // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование Киров, 1972 - с. 12-15

194. Щенникова З.Г. Учет листопада березы бородавчатой интегральным методом // Ботаника. Ученые записки, сб. 29 Свердловск, 1965 - с.49

195. Юдина В.Ф., Максимова Т.А. Сезонный ритм развития растительности евтрофно-мезотрофной болотной фации в южной Карелии // Сезонная ритмика биоценозов Москва, изд. «Наука», 1985 - с. 20-22

196. Юркевич И.Д., Ярошевич В.Д., Козло З.И. Феноклиматическая периодизация Белоруссии // Сезонная ритмика природы горных областей -Ленинград, Сев.-Зап. книж. изд., 1982 с. 54 - 55

197. Beerling D.J., Woodword F.I. The climate change experiment (CLIMEX): Phenology and gas exchange responses of boreal vegetation to global change // Glob. Ecol. And Biogegr. Lett/ 1994 - №1 c. 17-26 - англ.

198. Constabel A.J., Lieffers V.J. Seasonal patterns of light transmission through boreal mixedwood canopies // Can. J. Forest res. 1996 - №6 - c.1008-1014 -англ., рез. фр.

199. Cristurean I., Cilarstoiu J. Phenological research for some ligneous plants from the Botanical Garden, Bucharest // Lucr. Grad. Bot. 1993 - c.25-32 - англ.

200. Ctnci C. A., Pitzalis M., MontelucciG. Influence of climatic factors of flowering phenology in Umbellifera // Ann. Bot. 1993 - № - c.93-103 - англ.

201. Dierschke H. Phanologischer Jahresrhithmus eines Tollirschen (Atropion) -Waldsaumes // Beitr. naturk. Foresch Sudwestdeutschland 1995 - №53 - c.75-81 - нем., рез. англ.

202. Dirmihirn I. Uber die Dauer ber Fruhjahrs Balaubung eines Eichenmittrlbestandes // Wetter und Leben - 1995 - №2-4 - c.l 15-120 - нем., рез. англ.

203. Farnsworth E.J., Nunez F.J., Careaga S.A., Bazzaz F.A. Phenology and growth of tree temperate forest life forms in response to artificial soil worming // J. Ecol. 1995 - №6 - c.967-977 - англ.

204. Gratani L., Crescente M.F. Phenological and fenometric stadies in a Quercus ilex L. evergreen forest (Latium): Pep. Meet "Veget Din. Stud. Carried Out Perman Plots, Roma, Dec., 1992 // Ann. Bot. 1993 - с. 193-201 - англ.

205. Hepburn H.R., Radioff S.E. First approximation to a phenology of the honneybees (Apis mellifera) and flora of Africa // Oecologia. 1995 - №3 -c.265-273 - англ.

206. Konstall G. Auffallende sommer- und herbstbluhende Geholze // Neus Landschaft 1995 - №7 - c.522-525 - нем.

207. Kramer К. Phenotypic plasticity of the phenology of seven European tree spicies in relation to climatic worming // Plant, Cell and Enviroment 1995 - №2 -c.93-104 - англ.

208. Kunkele G. Die Alb "Kolob mit tönernen Fuben" (R.Gradmann). 2 Teil //Bl. Schwab Albver. - 1996 - №5 -c.141-143-нем.

209. Lechowics M.J., Koike T. Phenology and seasonality of woody plants: An unappreciated element in global change research // Can. J. Bot. 1995 - №2 -с. 147-148 - англ.

210. Lechowicz M.J. Seasonality of flowering and fruiting in temperate forest trees // Can. J. Bot. 1995 - №2 - с. 175-182 - англ.

211. Litschauer R. Das Blühen der Waldbaume (1) // Osterr. Forstztg. 1995 - №6 -c.52-53 - нем.

212. Loubry D. La phenologie des arbres caducifoces en foret quyanase (5 С de latitude nord): Illustration dun determinisme a composantes endogen et exogene // Ctn. J. Bot. 1994 - №12 - c.1843-1857 - фр., рез. англ.

213. Marcon K.J., Fleming M.D., Binnian E.F. Characteristics of vegetation phenology over the Alascan landscape using AVHRR time-series data // Polar Ree. 1995 - №177 - c.179-190 - англ.166

214. Odland A Frond development and phenology Thelypteris limbosperma, Athyrium distentifolium and Mateuccia struthiopteris in Western Norwey // Nord. J. Bot. 1995 - №3 - c.225-236 - англ.

215. Peterez L.A., Cabezudo В., Nieto С, Jose М., Navarro Т. Caracterización fenologica y ecomorfologica de alcornocales andaluces (Malaga, España) // An. Jard. Bot. Madrid 1996 - №1 - c.554-560 - исп., рез. англ.

216. Puppi G., Zanotti A., Lamego C. Riserche sinfenologiche in boschi submontani del bolognese // Ann. bot. 1993 - №1 - c.171-193 - ит., рез. англ.

217. Seletcovie Z., Tikvic I. Analize fenoloskih motrenia u nizunskim sumskim ecosustavima pokraj Lipovljana // Zb. Sazet piopeen 5 Kongr. Biol. Hrv., Pula, 3-7 okt., 1994 Zagreb, 1994 - c.257-258 - серб.хорв., англ.

218. Stachursca A. Zroznicowanie zbiorowisk lasu "Ligesianca" (Pogorze Wielickie) // Zesz. nauk UJ. Pr. Geogr. 1995 - №100 - c.149-168 - пол., рез. англ.

219. Williams C.L., McDonald К., Rignot E., Vieresk L.A., Way G.B., Zimmerman R Monitoring, classification and characterization of interior Alaska forest using AIRSAR and ERS-1 SAR // Polar Rec. 1995 - №177 - c.227-234 - англ.

220. Wright S.J., Calderón O. Phylogenetic patterns among tropical flowering phenologies//J. Ecol. 1995 - №6 - c.938-948 - англ.