Конкурентоспособность малого бизнеса в переходной экономике России: Состояние, противоречия, перспективы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Кислова, Людмила Прокофьевна

• Кислова, Людмила Прокофьевна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кислова, Людмила Прокофьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МАЛОГО

БИЗНЕСА.

1.1. Формирование и реализация конкурентных отношений малого бизнеса в переходном типе рыночного хозяйства.

1.2 Анализ рыночного регулирования конкурентных отношений малого бизнеса.

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ.

2.1.Формирование приемов и методов конкуренции в России.

2.2.Конкурентная среды малого предприятия, и ее характеристика.

ГЛАВА 3. ПОДДЕРЖКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МАЛОГО БИЗНЕСА, КАК ФАКТОР РОСТА ЭКОНОМИКИ (ОСНОВНЫЕ ПУТИ И СПОСОБЫ).

3.1.Направление государственной поддержки конкурентоспособности малого бизнеса.

3.2.Система обеспечения конкурентоспособности малого бизнеса на муниципальном уровне.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конкурентоспособность малого бизнеса в переходной экономике России: Состояние, противоречия, перспективы»

Актуальность темы исследования

Трансформация командно-административной системы хозяйства сделала проблему конкурентоспособности предпринимательства вообще и малого бизнеса, в частности, предметом интенсивных научных исследований. Все более осознается истина, что рыночная экономика по своей сути - это экономика конкурентного предпринимательства и, следовательно, становление и развитие предпринимательства является одним из решающих условий становления и функционирования экономики рыночного типа.

Российская экономика в значительной мере представлена слоем малого предпринимательства. Это миллионы реальных собственников, менеджеров, организаторов производства, прошедших серьезную школу выживания в условиях переходного периода. Фактически за годы реформ именно малый бизнес был единственным растущим сектором экономики. В период реформирования экономики в России возникает объективная необходимость и возможность становления конкуренции. Формирование рыночных отношений, новых субъектов хозяйствования создают условия для развития конкуренции. Потребность в анализе конкурентоспособности малого бизнеса вытекает из продолжения реформирования российской экономики, формирования новой структуры производства, предпринимательского мышления и поведения субъектов хозяйствования.

Становление рыночных отношений и усиление государственного регулирования экономики обуславливает, как одну из самых актуальных, проблему исследования конкурентоспособности малого бизнеса в условиях углубления российских реформ. Важен поиск новых подходов к анализу конкуренции в реформируемой экономике. Прежде всего, необходимо выявить место конкуренции в системе рыночных отношений. В условиях формирования рыночного механизма хозяйствования возрастает значение исследования направлений развития форм и методов конкуренции, динамической взаимосвязи развития конкуренции и монополизации, регулирующей роли конкуренции в обеспечении механизма рыночного равновесия.

Зарубежный опыт показывает, что малый бизнес в странах с развитой экономикой играет заметную роль в обеспечении их экономического роста. В структуре ВВП их доля колеблется в пределах 50-60%, что касается Российской Федерации, то малый бизнес еще не занял достойного места в структуре реформируемой экономики. Сегодня его доля не превышает 1012% в ВВП.1

Научный анализ экономических проблем конкурентоспособности малого бизнеса в России приобретает особую значимость в условиях переходной экономики, которой необходима стабилизация воспроизводственных процессов и обеспечение в перспективе устойчивого экономического развития.

Однако конкурентоспособность малого бизнеса существенным образом зависит от активного и позитивного вмешательства государства. Продолжение курса реформ требует, чтобы поддержка малого предпринимательства в нашей стране стала важной частью общегосударственной доктрины проводимых социально-экономических преобразований. Основной задачей Правительства Российской Федерации сегодня является создание здоровой конкурентной среды в сфере малого бизнеса. О конкурентоспособности как национальной задачи говорилось и в Послании Президента РФ Федеральному Собранию.2

Исследование конкурентоспособности малого бизнеса, особенностей и условий его становления и функционирования в переходной экономике во взаимосвязи с анализом системы его государственной поддержки представляется актуальным как в теоретическом, так и в практическом аспектах.

1 Экономист., 1999., № 2., е., 75

2 Российская газета., 5 марта 2002

Степень научной разработанности проблемы

Переход к рыночным отношениям обусловил возрастание интереса к проблемам конкурентоспособности малого бизнеса со стороны российских ученых. В центре внимания находится как общетеоретическая проблема конкуренции, так и специфические аспекты теории конкуренции.

Возрастание роли малого бизнеса является необходимым условием скорейшего перехода к зрелым рыночным отношениям, способствующим решению острых социальных и экономических проблем в государстве, поэтому состояние научной разработанности проблем малого бизнеса в экономической литературе достаточно объемное. Те или иные аспекты рассмотрены в работах А. Архипова, Г. Баталкиной, А. Виленского, С. Галкиной, В. Игнатова, И. Мишуровой, В. Фадеева, А. Шулуса и др., в которых малый бизнес рассматривается с позиций процессов трансформации экономики России.

Методы ведения конкурентной борьбы в рамках обеспечения общей конкурентоспособности фирмы, закономерности мировых экономических тенденций развития конкурентоспособности, рассматриваются Г. Азоевым, А. Дементьевой, М. Кругловым, Е. Млотоком, С. Светуньковым, Р. Фатхутдиновым, П. Шиховой, А. Юдановым и др. Кроме того, этой проблеме посвящены работы зарубежных авторов: М. Портера, Дж. Сакса, А. Тоффлера, К. Хьюджеса, Б. Элбаума и др.

Исследуя факты формирования эффективного управления конкурентоспособностью предпринимательской деятельности, рассматривая конкурентоспособность как основной результат деятельности экономических субъектов, автор привлекает работы таких ученых, как И. Ансофф, И. Балабанов, О. Виханский, В. Ефремов, П. Забелин, П. Завлин, С. Ильенкова, Р. Фатхутдинов и др.

Однако следует заметить, что в центре внимания большинства исследований находятся проблемы макроэкономического анализа конкурентных отношений, в то время как роль конкуренции, ее функции и противоречия в микроэкономике не находят достаточного отражения в работах ученых.

Поэтому существует потребность в дальнейшем изучении проблем конкурентоспособности малого бизнеса, в том числе применительно к специфическим условиям российской экономики переходного периода.

Необходимость выявления и исследования фактов, оказывающих доминирующее влияние на формирование характеристик конкурентоспособности малого бизнеса предопределила, выбор темы, цели и задачи, а также логику и структуру настоящей работы.

Цели и задачи исследования

Целью диссертационной работы является анализ состояния конкурентоспособности малого бизнеса, разработка методологических основ формирования эффективного собственника в сфере малого бизнеса и определение основных путей повышения его конкурентоспособности.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- дать теоретическое обоснование особенностей формирования и реализации конкурентных отношений малого бизнеса в социальном рыночном хозяйстве;

- исследовать рыночные особенности конкурентных отношений малого бизнеса;

- выявить тенденции характеризующие динамику и структуру сектора малого предпринимательства в экономике современной России; проанализировать условия и особенность формирования конкурентной среды малого предприятия;

- дать дополненное определение понятий конкурентоспособности, малого бизнеса и выявить его специфику в условиях перехода к рынку; проанализировать основные факторы, воздействующие на формирование конкурентоспособного малого бизнеса на региональном уровне в российской экономике;

- раскрыть необходимость и систему государственной поддержки конкурентоспособности малого бизнеса.

Объектом исследования является конкурентоспособность малого бизнеса в условиях современной российской экономики.

Предметом исследования являются процессы становления и динамика развития конкурентоспособности малого предпринимательства во взаимосвязи с комплексом мер его государственной поддержки.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили теоретические положения и концепции, представленные в классических и современных работах российских и зарубежных экономистов и социологов, а также правовые акты, нормативно-методические документы, материалы и документы научных и научно-практических конференций по данной проблеме, документы муниципального фонда поддержки малого предпринимательства, программные и прогнозные разработки государственных организаций. При освещении вопросов функционирования предприятий в условиях современной конкуренции особое внимание уделялось изучению работ, анализирующих деятельность предприятий в России и проблемы формирования конкурентоспособного малого бизнеса.

В процессе работы автором использовались компаративный, структурно-функциональный, конкретно-исторический и логический методы, что позволило провести сравнение различных концепций формирования конкурентоспособности малых предприятий, а также специальные методы количественного и статистического анализа.

Эмпирической базой исследования являются законодательные и нормативные акты, указы Президента, Постановления Правительства

Российской Федерации, документы Администрации Ростовской области и Администрации г. Таганрога, статистические данные и материалы, опубликованные в монографиях, учебных изданиях и периодической печати.

Положение диссертации, выносимые на защиту:

По специальности 08.00.01 - экономическая теория:

1.При определении малого предпринимательства как экономического феномена необходимо исходить из его родовой сущности как инициативной, инновационной деятельности, характеризующейся автономностью экономических решений, личным риском и личной ответственностью за результаты хозяйствования. Положение субъекта малого предпринимательства отличается спецификой, связанной с его двойственным характером собственника и работника одновременно, сочетанием управленческой и исполнительской деятельности.

2.Разработать эффективную государственную политику поддержки малого предпринимательства, реализовать меры по повышению его конкурентоспособности, создать в России высокоразвитую предпринимательскую и конкурентную среды, свести к минимуму негативный пресс налогового бремени, криминализиции и бюрократизации позволяет теоретическое обоснование структурно-функциональной организации современной конкурентоспособности.

3.Конкуренция является способом развития в микроэкономическом аспекте, который обеспечивает динамизм взаимодействия малого бизнеса с внешней средой его функционирования. Воздействие конкуренции на микроэкономические процессы проявляется через осуществление ее функций, которые имеют специфические формы проявления на макро- и микроуровнях. Конкуренции в рыночной экономике присущи распределительная, регулирующая, контрольная, объединяющая, инновационная, стимулирующая, адаптивная функции, функция социализации прогресса и прибыли.

4.Учет таких факторов как дифференциация спроса, глобализация конкуренции, развитие информационных, коммуникационных и новых технологий, позволил выявить следующие тенденции развития конкурентной борьбы:

- рост значения ресурсных возможностей предприятия;

- усиление роли конкурентных условий отрасли;

- создание институциональных ограничений в аспекте национальной специфики.

5. Конкуренция является одним из факторов, повышение устойчивости на микроуровне, что достигается за счет роста конкурентоспособности производимой продукции, совершенствования конкурентного преимущества фирмы. Конкуренция стимулирует предприятия к поиску нового, способствует преодолению инертности, повышает воспримчивость предприятия к изменениям, придает инновационную динамику его развитию.

По специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство):

1. Роль конкурентоспособного малого предпринимательства в зрелой рыночной экономике определяется не только количественным преобладанием его субъектов, но и его функциональной ролью. Так малые фирмы, выступающие как коммутанты, соединяют, интегрируют экономику в единое целое; генеретики - усиливают конкурентные отношения; эксплеренты - обеспечивают высокую эффективность инновационного процесса. Эти специфические функции различных типологических фирм пока весьма слабо используются и работают в российской экономике.

2.Тенденции развития малого предпринимательства свидетельствуют о том, что оно функционирует в условиях неблагоприятной внешней среды, характеризующейся нестабильностью экономики, периодическими провалами потребительского спроса населения, обесценением сбережений как возможного финансового источника предпринимательской деятельности, неразвитостью рынков факторов производства, маргинальным характером субъектов предпринимательства, значительным удельным весом теневой экономики, ментальностью населения.

3.Разрешение основного противоречия малого предпринимательства невозможно без его государственной поддержки, рассматриваемой как сознательное создание государственными структурами всех уровней системы экономических, правовых, организационных условий и стимулов для устойчивого развития конкурентоспособного малого предпринимательства. Такая поддержка должна рассматриваться не как благотворительная акция государства, а как необходимое условие выполнения малым предпринимательством его общественно значимых функций.

4. Особую роль в организации малого бизнеса играет предпринимательская идея. Она должна базироваться на хорошем знании покупателя, его желаний и потребностей в том или ином товаре (услуге), на объективной оценке предпринимателем своих собственных способностей, навыков, которые позволят наиболее полно реализовать предпринимательскую идею, а также на хорошей информированности предпринимателя об уровне развития науки техники и технологии. Перечисленные направления должны получить соответствующее структурное оформление в рамках создаваемых центров по подготовке предпринимателей - менеджеров для малого бизнеса.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке автором ряда положений, характеризующих критерии определения, условия и особенности развития конкурентоспособности малого предпринимательства в контексте рыночной трансформации экономики России.

В диссертационном исследовании:

По специальности 08.00.01 - экономическая теория:

• дан анализ места и функциональной роли малого предпринимательства как объективно необходимого, постоянно воспроизводимого института развитой рыночной экономики, развитие которого взаимообусловлено состоянием рыночной среды;

• уточнено и дополнено принятое в экономической литературе определение конкуренции, через введение таких характеристик конкурентных отношений, как динамизм, эвристичностъ, противоречивость, принудительность;

• прослежены основные тенденции развития конкурентоспособности малого предпринимательства на разных этапах рыночной трансформации экономики России во взаимосвязи с условиями и особенностями его становления. Показаны их высокая степень взаимосвязи и взаимовлияния, как цепочка причинно-следственных прямых и обратных связей;

• выявлен ряд барьеров, мешающих развитию и становлению конкурентоспособности малого предпринимательства в России, к числу которых относятся: проблемы формирования институциональной и информационной среды функционирования предпринимательства; взаимоотношения малых предприятий с органами государственной и муниципальной власти, крупными предприятиями, финансово-кредитными учреждениями, теневой экономикой, криминальными структурами, между собой и внутри предприятий;

По специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство):

• в ходе исследования раскрыта система противоречий конкуренции, являющихся ее движущей силой и источником развития конкурентоспособности малого бизнеса;

• уточнена характеристика государственной поддержки конкурентоспособности малого предпринимательства на муниципальном уровне как системы, представлена ее институциональная и функциональная структура, определены цели и принципы ее функционирования;

• на основе комплексного подхода определены основные направления государственной поддержки конкурентоспособности малого бизнеса одним из которых, является обеспечение материальными, финансовыми, информационными и трудовыми ресурсами, структурированы формы такой поддержки в их многообразии и сочетании.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы определяется тем, что разработка концепций конкурентоспособности малого предпринимательства в его взаимодействии с государством призвана реализовать его потенциал как катализатора рыночных преобразований в России. Содержащиеся в работе положения связаны с комплексным исследованием новых теоретических и методологических подходов, которые используются при разработке рекомендаций и предложений для повышения эффективности развития конкурентоспособности малого бизнеса и управления предпринимательской деятельностью в рамках конкурентной борьбы. Выводы исследования могут быть использованы при разработке программ поддержки конкурентоспособности малого бизнеса на региональном и муниципальном уровнях.

Положения диссертации могут быть использованы:

- научными учреждениями при анализе проблем развития малого бизнеса и его взаимодействия с государством; в высшей школе при чтении учебных курсов по предпринимательству, теории фирмы, государственного регулирования экономики;

- в системе подготовки и переподготовки специалистов для малого бизнеса и государственного управления;

- предпринимателями при разработке механизмов управления конкурентной борьбой;

- в системе второго высшего и после вузовского образования, ориентированного на деятельность в сфере предпринимательства.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования использованы автором при чтении курса «Основы бизнеса» и «Государственное регулирование экономики» в Таганрогском авиационном колледже им. В.М. Петлякова, на различных его этапах докладывались на научно-практических конференциях.

По результатам исследования опубликовано четыре работы общим объемом 1,6 п.л.

Структура диссертации отражает логику, порядок исследования и решения поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Кислова, Людмила Прокофьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования установлено, что конкуренция является стержнем современного рыночного механизма, так как определяет эффективность функционирования рынка, который тем выше, чем активнее конкуренция и чем лучше условия ее проявления. Поэтому конкуренция требует оптимального сочетания экономических, технологических и правовых предпосылок.

В ходе рассмотрения понятия «конкуренция» установлено, что конкуренция - это, с одной стороны, объективный экономический закон развитого товарного производства, выражающие внутренне необходимые устойчивые связи между обособленными товаропроизводителями и потребителями их продукции вследствие чего первые вынуждены снижать затраты на производство, улучшать качество товаров и услуг; с другой стороны - внутренне противоречивый процесс.

В настоящий момент российская экономика все увереннее становиться на путь рыночных преобразований. Стержнем современного рыночного механизма можно назвать конкуренцию, которая является его неотъемлемой частью. Эффективность функционирования рынка тем выше, чем активнее конкуренция и чем лучше условия для ее проявления. Конкуренция, являясь конкретной формой функционирования рыночных отношений, составляет важный элемент рыночного механизма, что позволяет выделить в нем две стороны:

1 .Механизм взаимосвязи спроса и предложения с целевой функцией их сбалансирования;

2.Конкурентный механизм с целевой функцией стимулирования товаропроизводителей.

Между тем конкуренция требует оптимального сочетания экономических, технологических и правовых предпосылок.

Понятие «конкуренция» многозначно. Анализ литературы свидетельствует, что существуют три подхода к ее определению. Согласно первому, она понимается как состязательность на рынке. Такой подход характерен для отечественной литературы. В рамках второго конкуренция рассматривается как элемент рыночного механизма, позволяющий уравновешивать спрос и предложение. Этот подход используется в классической экономической теории. Кроме того, конкуренцию считают критерием для определения типа отраслевого рынка. Данный подход основывается на современной теории морфологии рынка. Именно он использовался в диссертационной работе. Автор настоящего исследования установил, что в основу классификации рынков могут быть положены различные критерии, наиболее распространенный из которых - число участников рынка, а также понятия совершенной и несовершенной конкуренции.

Поскольку модель совершенной конкуренции - теоретическая абстракция, то все реально существующие рынки в той или иной степени несовершенны. Поэтому в условиях несовершенной конкуренции теоретически выделяют различные ее виды.

Каждый рынок имеет свои особенности, но есть нечто общее в том, как осуществляется процесс конкуренции на разных уровнях. При этом ее суть может быть определена с помощью модели «пяти сил конкуренции» М.Портера. Таким образом, конкуренция, с одной стороны, - это объективный экономический закон развитого товарного производства, выражающий внутренне необходимые устойчивые связи между обособленными товаропроизводителями и потребителями их продукции, вследствие чего первые вынуждены снижать затраты на производство, улучшать качество товаров и услуг; с другой - это внутренне противоречивый процесс. К наиболее важным противоречиям относятся противоречия между:

1 .Мелкими и средними предприятиями в борьбе за наиболее выгодные условия производства и сбыта продукции;

2.Крупными компаниями, ставящими перед собой аналогичные цели;

3.Предприятиями монополизированного и немонополизированного секторов экономики;

4.Предприятиями монополизированного и государственного секторов;

5.Предприятиями-производителями и предприятиями-потребителями;

6.Предложением производителей и спросом потребителей;

7 .Предприятиями-потребителями;

8.Разными слоями населения и внутри них в стремлении приобрести товары и услуги высокого качества по минимальным ценам.

Сложность и многогранность конкуренции находят отражение в многообразии ее форм и методов: ценовая - неценовая; добросовестная -недобросовестная; внутриотраслевая - межотраслевая; эффективная; действенная и др.

Применение системного подхода при анализе конкуренции в условиях переходного периода позволило сделать вывод о том, что как сложное единое целое конкуренция является частью экономической системы. Она граничит с социальной, правовой, политической сферами общественной жизни и подвержена влиянию изменений, происходящих в них.

Рассматривая двойственный характер конкуренции, автор, показал, что конкурентный механизм выступает как подсистема рыночного механизма и находится в диалектической взаимосвязи с механизмом взаимодействия спроса и предложения. Оптимизация данной взаимосвязи способствует достижению рыночного равновесия.

Для последнего десятилетия характерны широкомасштабные радикальные преобразования, сопровождающиеся структурной перестройкой экономики, качественными трансформациями организации общественного производства. Данные изменения знаменуются дальнейшим процессом разгосударствления собственности и развитием предпринимательского экономики. В условиях перехода к рынку формируется конкурентный тип экономических отношений, выступающий стержнем современного рыночного механизма, его доминантной характеристикой, оказывающей существенное воздействие на эффективность предпринимательской деятельности. Этим порождается необходимость выявления сущностных особенностей понятий «конкуренция» и «малое предпринимательство» и установления взаимосвязи между ними в рамках современных российских экономических условий, а также исследования развития конкурентоспособного малого предпринимательства.

Российское общество все более осознает, что предпринимательство является одним из основных факторов формирования и развития свободной, конкурентоспособной экономики с рыночным механизмом хозяйствования, в которой есть место и государственному регулированию на основе познания и использования законов рынка. Без создания экономических, конкурентных, социальных, политических, правовых и других условий для свободного предпринимательства России не выйти из глубокого экономического кризиса и не «войти» в мировую экономику в качестве равного субъекта мировых экономических связей. Вот почему необходимы фундаментальные методологическая, теоретическая и методическая основы для формирования цивилизованного предпринимательства со всеми его качественными и количественными параметрами.

В ходе исследования особенностей взаимосвязи конкуренции и малого бизнеса в условиях переходной экономики выявлено, что наличие конкурентного преимущества у фирмы является важнейшим фактором конкурентной борьбы.

Выявлено, что способности предпринимателя реализуются в следующих функциях в процессе предпринимательской деятельности:

1. Предприниматель определяет, что производить, оперативно изучая потребности покупателя, его платежеспособный спрос, на товары и услуги, возможности их выгодной продажи, позицию конкурентов.

2. Предприниматель определяет необходимые ресурсы, с помощью которых можно производить товары и услуги, пользующиеся платежеспособным спросом. Кроме того, находит рынок, где можно купить эти ресурсы по более низкой цене.

3. Создает производство на инновационной основе для изготовления конкурентоспособных товаров и услуг, пользующихся спросом.

4. Изготовляет товары и услуги, используя инновационные методы организации труда, производства, новые технологии и технику.

5. Распределяет созданный продукт на фонды потребления, накопления, резервный, для выплаты дивидендов и т. д.

6. На инновационной основе реализует созданные товары и услуги, используя инновации маркетингового обслуживания.

Движущим мотивом, при выполнении предпринимательских функций в конкурентных рыночных условиях, является, прежде всего, самообогащение, получение предпринимательского дохода. Без этого предпринимательство не могло бы самовоспроизводиться, удовлетворять свои материальные потребности. Но интерес предпринимателя не ограничивается этим. В процессе предпринимательской деятельности он самоутверждается. И, наконец, предпринимательство превращается в образ жизни предпринимателя, становится внутренним побудительным мотивом, безусловным рефлексом.

В ходе исследования установлено, что экономической основой предпринимательства является процесс получения сверхприбыли благодаря инновационной, инициативно-эффективной дисковой деятельности.

Социальная значимость малого бизнеса определяется массовостью группы мелких собственников - владельцев малых предприятий и их наемных работников, общая численность которых является одной из наиболее существенных качественных характеристик любой страны с развитой рыночной экономикой. Именно эта группа деятельного населения обслуживает основную массу потребителей, производя комплекс конкурентоспособных продуктов и услуг в соответствии с быстро изменяющимися требованиями рынка.

Политическое влияние малого бизнеса достаточно велико, поскольку эта социальная группа давно стала основой сформировавшегося среднего класса, наиболее представительного по своей численности и являющегося выразителем политических предпочтений значительной части населения. В условиях устойчивого социально-экономического и политического развития общества мелкие предприниматели отличаются наибольшей приверженностью принципам демократии, политической стабильности и экономической свободы.

Опыт последних лет свидетельствует об усилении конкуренции во всех сферах рыночной деятельности. Появление большого количества новых малых предприятий, либерализация импорта, образование рынка капитала, акционерных предприятий, внедрение на российский рынок иностранных компаний - все это значительно осложнило рыночную ситуацию. Увеличение предложения товаров и услуг, с одной стороны, и уменьшение платежеспособного спроса - с другой стороны, создали условия, в которых конкуренция стала обыденным делом.

Но большинство российских малых предприятий не готово к активному ведению конкурентной борьбы. В условиях либерализации цен и скачка инфляции промышленность оказалась в таком тяжелом положении, что сколько-нибудь серьезные инновации, связанные с усилением конкурентной позиции малых предприятий, стали не возможны. И, тем не менее, выход из тяжелого финансового положения может быть лишь на пути создания конкурентоспособного производства, ориентированного на нужды потребителей. И в этом смысле, конкуренция является не только дестабилизирующем фактором, но и условием выживания малого предприятия. Необходимость адаптации к условиям конкурентности является насущной задачей системы управления предприятием. Она должна проходить в ходе работы по всестороннему анализу деятельности конкурентов, разработке стратегии конкурентного поведения на рынке и реализации разрабатываемых мероприятий в бизнес-плане предприятия.

Конкурентная среда малого предприятия часто отождествляется с его маркетинговой средой, включающей совокупность субъектов и факторов рынка, влияющих на отношения между производителем (продавцом) и потребителем продукции. И это не случайно. Маркетинговая среда, будучи изменчивой, глубоко затрагивает деятельность малого предприятия, в этом числе и его взаимодействие с конкурентами. Однако при более детальном рассмотрении конкурентные отношения имеют свою специфику. Являясь наиболее "чувствительным" индикатором малого предприятия, они определяют многие маркетинговые характеристики: объемы продаж, цены, условия реализации и т. п. Степень развития рынка, сложность работы на нем во многом диктуются особенностями конкурентного окружения. Кроме того, через призму взаимоотношений между предприятиями наиболее быстро проявляются изменения, происходящие на рынке, так как именно соперничество является основным движением рыночных процессов.

Без поддержки государства и без собственного внутригруппового взаимодействия малый бизнес не всегда способен успешно противостоять в конкурентной борьбе крупному капиталу, отстаивать свои экономические, политические и социальные интересы.

В России преобладает чисто прикладной фискальный подход к определению целей и задач государственной политики в отношении предпринимательства, который обусловлен таким же утилитарным пониманием места и значения предпринимательского сектора в экономике.

Малый бизнес рассматривается лишь как один из возможных дополнительных факторов, влияющих на сокращение безработицы, активизацию инновационных процессов, развитие конкуренции, насыщение определенных сегментов рынка товарами и услугами и т.п., т.е. как инструмент решения тех или иных социально-экономических задач, использование, которого зависит от множества объективных факторов и не является обязательным. Пренебрежительное отношение государства к малому собственнику выражается и в том, что он остается незащищенным от проявлений организованной преступности, рэкета, коррупции.

Необходимо ввести в статью 23 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации изменения, устанавливающие запрет на осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица с привлечением наемного труда. Принятие этой меры не только обеспечит преодоление сложившейся негативной тенденции, при которой предприниматели без образования юридического лица имеют по ряду аспектов преимущественное положение с точки зрения конкуренции с юридическими лицами, занимающимися производством одной и той же продукции или оказывающими одинаковые с индивидуальными предпринимателями услуги, но и решить проблему повышения социальной защищенности работников в сфере индивидуального предпринимательства.

Необходимо оказывать содействие в интеграции малого и крупного бизнеса. Одним из главных направлений государственной политики в отношении малого предпринимательства должно стать уменьшение любых форм государственного вмешательства в сферу малого бизнеса. Государство должно устанавливать лишь общие правила деятельности малого предпринимательства через федеральное и региональное законодательство, регулирующее общеправовые, общеэкономические, имущественные, земельные и иные вопросы, касающиеся малого предпринимательства.

Начиная с момента зарождения малое предпринимательство сформировалось как самостоятельная сфера экономики, обрело правовой статус, заявило о своих правах, возможностях и насущных потребностях. Однако, несмотря на осознание государством важной роли, которую малое предпринимательство играет в социально-экономическом развитии и стабилизации общества, проблемы, проявившиеся в самом начале становления малого предпринимательства, остаются в основном, нерешенными до сих пор.

Разработанная в декабре 2001 года «Концепция государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации» определяет основные принципы, приоритеты, критерии и методы формирования и реализации системы мер государственной политики, обеспечивающих благоприятные условия для создания и развития субъектов малого предпринимательства. Реализация концепции потребует пересмотра ключевых государственных ориентиров, изменения менталитета в отношении малого предпринимательства руководителей всех рангов.

Только в этом случае возможно обеспечение устойчивости развития малого предпринимательства, повышение эффективности его работы, опережающее развитие сектора малого предпринимательства по сравнению с экономикой страны в целом, формирование среднего класса - основного гаранта социальной и политической стабильности общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кислова, Людмила Прокофьевна, 2002 год

1. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 1991 г. "О мерах по поддержке предприятий в РСФСР".

2. Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 1992 г. №1485 "Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса в Российской Федерации".

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. №268 "О Фонде поддержки предпринимательства и развития конкуренции".

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 мая1993 г. №446 "О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 февраля1994 г. №65 "О Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере".

6. Указ Президента Российской Федерации от 8 июля 1994 г. №1482 "Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации".

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. №912 "О Совете по промышленной политике и предпринимательству при Правительстве Российской Федерации".

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 1994 г. №1319 "Об информационном обеспечении предпринимательства в Российской Федерации".

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 1994 г. №1322 "О мерах по обеспечению участия малых негосударственных предприятий в реализации государственных программ и выполнении заказов для государственных нужд".

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 марта 1995 г. №224 "Об организации обучения незанятого населения основам предпринимательской деятельности".

11. Закон Российской Федерации от 6 июня 1995 г. "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

12. Указ Президента Российской Федерации от 6 июля 1995 г. №563 "О государственном Комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства" и одноименное Постановление Правительства Российской Федерации от 28 октября 1995 г. №1045.

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 декабря 1995 г. №1184 "О федеральном Фонде поддержки предпринимательства"

14. Федеральный Закон от 29 декабря 1995 г. "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".

15. Федеральный закон от 23 июня 1999 г. № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг».

16. Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 3 ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

17. Городская программа поддержки малого предпринимательства 2000-2002 годы, утвержденная решением городской Думы № 296 от 26.03.2000 г.

18. Письмо МНС России от 3 апреля 2001 г. № 26-2-14/592 «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства».

19. Абалкин JI. Предпринимательство: его природа и роль в обновлении общества. // Экономика и жизнь. -1991. №89. - С.6-7.

20. Авилова А.В., Приписное В.А., Чепуренко А.Ю. Малое предпринимательство в России: промежуточные итоги мониторинга. М.: 1995.

21. Автономов В. С. Предпринимательская функция в экономической системе. М.: Ин-т мировой экономики и международных отношений АН CCCP.-1989.-82c.

22. Азоев Г.Л. Анализ деятельности конкурентов. М.: ГАУ, 1995.

23. Азоев Г.Л. Развитие организационных структур автомобильных компаний в условиях усиления конкуренции. //Маркетинг. 1996. - №3. -С.ЗЗ.

24. Аксенова Т.В. Проблемы развития малого бизнеса в России /Экономическая реформа и рынок в России. М., 1993. - С. 26-30.

25. Алимова Т., Буев В., Голикова В. Малое предпринимательство в России (на примере Краснодарского края и Удмуртской Республики). //Вопросы статистики. 1997. - №2. - С. 9-29.

26. Алимова Т.А. и др. Стратегия поведения малых предприятий в переходной экономике. Материалы социологических исследований. М., 1995.

27. Алимова Т. А. и др. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей. // Вопросы экономики. 1994. №11.

28. Аллен Л. Как преуспеть в малом бизнесе. Пер. с англ. Общ. ред. П. В. Гавриловен, Е.М. Каневский. М.: А. О. Торговый дом "Русская тройка", 1991.-192с.

29. Амигул М. Большие возможности малых предприятий. // Хозяйство и право. -1991. -№3. С. 18. - 22.

30. Андриянов А.П. Предпринимательская деятельность в современных условиях. М.: ИНК м-ва труда РФ. - 1993. - 33с.

31. Анохин В. Государственное регулирование предпринимательства. //Хозяйство и право. 1995. - № 4

32. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал. 1993. - №2. - С.59-66.

33. Афанасьев М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. -М.: Финстатинформ, 1995.

34. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993.

35. Бакшеев И., Воронин А., Фихман Ю. Конкурентная борьба -фантом или реальность //Директор. 2000. - № 10.

36. Баркан Д.И. Маркетинг для всех. Л.: Человек, 1991. - с. 122.

37. Банковские технологии для малых предприятий Дона. / Под общей редакцией Высокова В. В. Ростов-на-дону, 1997.

38. Берг О. Малые предприятия в ракурсе аренды. // Экономика и жизнь. -1991.-№7.-С. 9.

39. Беляева Т.Т., Маевская Л.И. Большие деньги для малого бизнеса. //ЭКО. 1996. №7. С. 174-182.

40. Блинов А. Малый бизнес поможет обустроить Россию. //Бизнес и политика. 1996. - №2. - С. 29-34.

41. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса. //Экономист,-1999. №2. - с.75.

42. Борисов Е.Ф. Конкуренция и ее экономическая роль, синтез конкуренции и монополии. М.: Юрист, 2000.

43. Брагина Е. Малое предпринимательство в переходной экономике юга. //МЭ и МО. 2001.- №1. -с.87.

44. Брюховецкая С.В. Система государственной поддержки малого предпринимательства. //Вестник академии. 1996. - №3-4. - С. 90-97.

45. Бухвальд Е.М., Виленский А.В. Российское малое предпринимательство и система его государственной поддержки: перспектива развития. //Проблемы планирования. 1996. - №4. - С. - 65-74.

46. Бухвальд Е.М. Малый бизнес Москвы. //Экономист. 2001. - №8.с. 47.

47. Виленский А.В. Малым нужно больше // Босс. 2000. - № 3.

48. Гаранысина Л. Основные элементы московской системы поддержки малого бизнеса. //Российский экономический журнал. 1996. - №9. - С. 51-54.

49. Глазатова М., Виленский А. Государственный и муниципальный заказ для малого бизнеса. //Вопросы экономики. 2001. - № 4. - с. 100.

50. Глинин Ф. О конкуренции на рынках промышленной продукции в 1999 -2000 г. //Экономист. 2001. - №4. - с. 39.

51. Грачев М. В. Предприниматель в современной экономике //Общество и экономика. -1993. №4. - С. 28-41.

52. Гурков И., Титова Н. Тенденция изменения конкурентоспособности отечественной продукции. //Маркетинг. 1997. - №1. - с. 20.

53. Долинская М.Г., Соловьев И. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: экономика, 1991.

54. Дынкин А., Стерлин А. и др. Предпринимательство в конце XX века. М. Наука, 1992.-312с.

55. Егорушков А.П. Проблемы развития малого предпринимательства в России. //Финансы. 1999. - № 2. - с. 75.

56. Ермошенко Н.Н., Барсученко Э.И. Основные тенденции предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой. Киев: Упр. ИНТЭИ, - 1992.

57. Ершова Г. Поддержка малого инновационного предпринимательства. //Экономист. 1996. - №5-6. С. 74-81.

58. Дементьева А.Г. Конкурентоспособность международных компаний // Маркетинг. 2000. - №3.

59. Завьялов Г. Конкурентоспособность в экономической политике зарубежных стран. //Маркетинг. 1996. - №2. - с.20.

60. Завьялов Г. Средства регулирующие воздействие государства на конкурентоспособность национальной экономики. //Маркетинг. 1996. - №3. - с.22.

61. Заславская Т. И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус. //Общественные науки и современность. 1995. - №1. - С. 17-32.

62. Зябшок Н.Г. Государство и малый бизнес в США. М.: Наука, 1987.-175с.

63. Иванова Н. Малый инновационный бизнес в странах развитой рыночной экономики. //Российский экономический журнал. 1995. - №12. -С. 76-79.

64. Игнатов В.Г. Малое предпринимательство и его государственная под держка. Ростов н/Д: Рост. кн. изд-во, 1997.

65. Ильин М. Малое предприятие вопросы становления и развития //Экономист. -1992. - №6. - С. 43-46.

66. Ичитовкин В.И. Малая фирма: факторы успешной предпринимательской деятельности. //Вестник СПб ун-та. 1992. - №3. -С. 130-132.

67. Каллина Н.А. Государственная поддержка малого предпринимательства в России: региональный аспект // Веста. МАП России. -2000. -№3.

68. Карданская H.JI. Принятие управленческого решения. М.: ЮНИТИ, 1999.

69. Качура П. Малые предприятия: сущность и трудности становления. //Вопросы экономики. -1991. №8. - С. 76-88.

70. Качура П. Малые предприятия: Проблемы становления, перспективы развития. //Экономика и жизнь. -1991. №15. - С. 11.

71. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. - 434с.

72. Кисилева Е. В. Роль малого бизнеса в инновационном процессе //Вести. СПб. ун-та. Сер. 5, Экономика. 1992. - Вып. 4. - С. 129-131.

73. Климова М. Мелкое и среднее предпринимательство: старый и новый подходы //Мировая экономика и международные отношения. 1990.-№10.-С. 149-151.

74. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определений. //Вопросы экономики. 1996. - №7. - С. 4658.

75. Коломийцев С. Маркетинг и конкурентоспособность. //Маркетинг. -1996. №3. - с. 32.

76. Королев В. И. Феномен предпринимательства //Российский экономический журнал. 1992. - №4. - С. 134-141.

77. Костенко И. А. Философия бизнеса. Учеб. пособие. Новосибирск:1. НИСИ, 1992.-92с.

78. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1991.

79. Круглое М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Рус. делов. лит., 1998.

80. Купшин В. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика. //Экономист. 1995. - №2. - С. 72-81.

81. Куренков В.Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике. //Вопросы экономики. 2001. №6. - с. 36.

82. Левитан М.И. Социально-психологические аспекты предпринимательства. М.: Луч, 1993.

83. Лившиц АЛ. Введение в рыночную экономику. М.: МП ТПО "Квадрат", - 1991.-389с.

84. Люсов А.Н. Развитие малого предпринимательства. //Деньги и кредит. 1993. - №6. - С. 33-44.

85. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономика: принципы, проблемы, политика. В 2-х т. М., 1992.

86. Малое предпринимательство в контексте российских реформ и мировой опыт /Под. ред. А. В. Авиловой и А. Ю. Чепуренко. РНИСиНП, Центр социально-экономических проблем, М., 1995.

87. Малый бизнес, с вершины "власти" и "из глубины". Два интервью на одну тему. //Бизнес и политика. 1996. - №2. - С. 22-28.

88. Малый бизнес у нас и в Японии. //Деловой мир. -1992. №26. - С. 2.

89. Малые предприятия как фактор формирования и развития рыночной экономики // Известия АН СССР. -1991. №6. - С. 67-76.

90. Малый бизнес в ожидании. // Инвестиции в России. 1995. - №2. -С. 8-9.

91. Малый бизнес: опыт Ростовской области // Инвестиции реальный механизм поддержки малого бизнеса. - Ростов н/Д, 2000.

92. Маршалл А. Принципы политической экономии, т.1. М.: Мысль, 1983.-367с.

93. Мелкие и средние предприятия. Характеристика и финансирование мелких средних предприятий во Франции, Европе и в других промышленно развитых страна / Реферат/. ИНИОН АН СССР. - М., 1990. - 20с.

94. Мишин А.И. Мелкий бизнес: сущность и практика. //Малый бизнес, рынок и общество. -1992. № 3/4. - С. 20-42.

95. Мишурова И.В. Приоритетные направления государственной поддержки малого бизнеса на региональном уровне. //Вестник академии. -1996. -№1-2. -С. 52-59.

96. Мишурова И.В. Малое предпринимательство в региональной экономике. Ростов н/Д, 2000.

97. Монфер А.О. Роль малых фирм в научно-технических нововведениях. //США: экономика, политика, идеология. 1998. - №5. -С. 8998.

98. Муханов А.Т. Роль малого бизнеса в научно-техническом прогрессе //Управление и рынок: социальные и экономические аспекты. М., - 1992. -С. 98-101.

99. Мы и малый бизнес. //Экономика и жизнь. 1990. - №46. - С. 14.

100. Мягков Н., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна. //Российский экономический журнал. 1993. - №4. - С. 49-56.

101. Мягков Н.А., Русинов Ф., Петросян Д. Возрождение предпринимательства в России. //Экономист. -1993. №1. - С. 55-61.

102. Мягков Н. А. Большие проблемы малого бизнеса. //Деньги и кредит. -1992 №12. - С. 6-8.

103. Мягков П. А. Малые предприятия. М.: Экономика: МНПП "ЭСИ", 1992. - 140с.

104. Обухович B.C. Объективная необходимость и основные предпосылки развития предпринимательства в условиях рыночной экономики. Горки: БСХА, 1992. - 23с.

105. Омаров А. М. Предприимчивость в рыночной экономике. М., 1990. -80с.

106. Основы предпринимательской деятельности. /Под ред. Власовой В. М. М.: Финансы и статистика. 1994.

107. Основные направления развития малого предпринимательства в Ростовской области и его государственной поддержки до 2000 года. Ростов-на-Дону, 1997, 19с.

108. Проблемы перестройки науки и техники в условиях перехода к рыночной экономике (материалы междун. конференции) (Под. ред. Глазьева С.Ю. М., 1992.-416с.

109. Радаев В. Маргинальность социального слоя предпринимателей. //Российский экономический журнал. 1995. - №11. - С. 84-91.

110. Региональная программа поддержки малого предпринимательства в Ростовской области на 2000-2002 г. Ростов-на-Дону, 2000 г. 34с.

111. Резниченко JI. Государство и малый бизнес в США: политика и приоритеты //Малый бизнес, рынок и общество. -1991. №2. - С. 85-98.

112. Роль малого бизнеса в решении социально-экономических проблем регионов. Обзор материалов Круглого стола в Совете Федерации Федерального Собрания РФ. //Вопросы экономики. 1996. - №7. - С. 37-47.

113. Россия в мировой экономике. Генеральный проект "Россия в третьем тысячелетии". Общероссийское объединение "Круглый стол бизнеса России". Центр комплексных социальных исследований и маркетинга. Вып. XI. М., 1995.

114. Рыночная политика малых предприятий: практика и результаты нововведений: Социал.опрос. М., 2000.

115. Савченко В. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс). //Российский экономический журнал. 1995. - №9. - С. 45-50; 1995. №10. С. 58-62; 1996. №1. С. 40-46.

116. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. Прогресс, 1964. 843с.

117. Санин В. Молодому бизнесу большие обещания. //Экономика и жизнь. - 2000. - №24. - с. 22.

118. Светуньков С.Г. Модели спроса и предложения в пространстве цена объем - доход. - Ульяновск: Изд-во Ульян.гос.ун-та, 1999.

119. Селезнев А.З. Анализ проблем конкурентоспособности. //Экономист. 1999. - № 12. - с. 86.

120. Семенов А., Агеев Д. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства. //Экономист. 2000. - №10. - с. 75.

121. Семенушкин И.К. Классификации форм гос поддержки малого предпринимательства. //РЭЖ. 2000. - №11-12. - с. 80.

122. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Изд-во социально-эк, литературы. -1962. 648с.

123. Соломенникова Е. А. Малая экономика в историческом диапазоне. //ЭКО. 1996. - №7. - С. 150-160.

124. Тарасов Е. А. У малого предпринимательства большие проблемы. //Российский экономический журнал. -1993. №7. - С. 48-54.

125. Устинова Н. Лизинговый аспект столичной системы поддержки малого предпринимательства. // Российский экономический журнал. 1996. -№11-12. - С. 60-61.

126. Фетисов Э.Н., Яковлев ИЛ. Предпринимательству государственную поддержку. //Социологические исследования. 1994. -№2,-С. 33-43.

127. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью: материалы статей // Стандарты и качество. 1999. - № 6-7; 2000. - № 1, 6-8.

128. Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1991.

129. Черника Н.В., Чернин Е.А. Мелкий бизнес в России периода реформ. //ЭКО. 1996, - №2. - С. 61-72.

130. Чернина Н. В. Малый бизнес в сибирском городе. //ЭКО. 1996. -№4.-С. 94-106.

131. Чувахина М. В. Стимулирование развития малого бизнеса в Восточной Германии. //Вестник Московского ун-та. Серия 6. Экономика. -1994. -№6. С. 20-27.

132. Цыганова А.Г. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие. М.: Лотос.,1999.

133. Чубаков Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия. М.: Дело 1996.

134. Шамхалов Ф. Малое предпринимательство в системе рыночных реформ: проблемы роста или выживания. //Вопросы экономики. 1993.-№10.-С. 155-160.

135. Шамхалов Ф. Государство и экономика. М., 2000.

136. Шиткин И. Проблемы предпринимательских объединений. //Хозяйство и право. 2000. - № 6. - с. 13

137. Шихова П.З. Достижение конкурентных преимуществ во внешней торговле // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 4.

138. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России. //Вопросы экономики. 2001. - №4. - с. 65.

139. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс,1982.

140. Щепакин М.Б. Предпринимательство в трансформирующихся и развивающихся общественно экономических системах. - М., 2000.

141. Эрхард Л. Благосостояние для всех. / Начало Пресс. - М., 1991.336с.

142. Юданов А. Ю. Фирма и рынок. М., 1990. 64с.

143. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. М. Акалис,1996.

144. Яковлев В. М. Малое предпринимательство в России: проблемы переходного периода. / РАУ, Центр проблем рыночной экономики. М., 1994. - 133с.

145. Ястребова О. Конкуренция реальность российского рынка. //Журнал для акционеров. - 1997. - №1. - с. 18.