Конкурентоспособность строительных организаций: оценка, развитие и управление тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Шуваев, Максим Алексеевич

• Шуваев, Максим Алексеевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Шуваев, Максим Алексеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1. Современные тенденции развития строительного комплекса в

Российской Федерации

1.2. Эволюция экономической категории «конкурентоспособность» с понятийным уточнением сущности «конкурентоспособность строительных организаций»

1.3. Классифицирование факторов, влияющих на конкурентоспособность строительной организации

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ И ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

2.1. Проблемы современного развития конкурентоспособности строительных организаций

2.2. Анализ методологических подходов к оценке конкурентоспособности строительных организаций

2.3. Формирование показателей и критериев оценки конкурентоспособности строительных организаций

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И КОНЦЕПЦИЯ ОЦЕНКИ ИХ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

3.1. Влияние особенностей строительных организаций на методы оценки их конкурентоспособности

3.2. Концепция оценки конкурентоспособности строительных организаций

3.3. Общая характеристика конкурентной среды строительной отрасли Саратовской области

ГЛАВА 4. ПОСТРОЕНИЕ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

4.1. Инструментарий экономико-математического моделирования конкурентоспособности строительных организаций

4.2. Экономико-математическое моделирование оценки конкурентоспособности строительных организаций с целью выявления «узких мест»

4.3. Таксонометрическая модель рангового ранжирования строительных организаций

ГЛАВА 5. УПРАВЛЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

5.1. Алгоритм управления конкурентоспособностью строительных организаций на основе' разработанных экономико-математических моделей

5.2. Оценка и перспективы развития региональных строительных организаций

5.3. Совершенствование системы управления конкурентоспособностью строительных организаций

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конкурентоспособность строительных организаций: оценка, развитие и управление»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Существующие процессы глобализации, затронувшие мировую экономику на рубеже XX и XXI веков, предопределили распространение механизмов конкуренции как важнейшей составной части рыночной экономию! на все ее уровни. За рубежом важность конкурентной борьбы была в полной мере осознана еще в XIX веке во времена индустриальной революции и приобрела черты промышленной религии в XX веке. Именно тогда появились методы ценовой и неценовой конкуренции, демпинг, промышленный шпионаж и многие другие методы выживания на рынке, признававшиеся в нашей стране «капиталистическими» и несовместимыми с существующей тогда плановой экономикой.

В нашей стране долгое время, почти 70 лет, главенствовали законы плановой экономики, когда решение о том, какие товары и в каком количестве производить, принималось на высших уровнях управления.

В 1991 г. после известных событий и открытия торгово-экономических границ стало ясно, что продукция, производимая отечественными предприятиями (за исключением ископаемых природных ресурсов и военно-промышленного комплекса), зарубежным потребителям не нужна. А импортные товары, напротив, поступили на отечественный рынок. После этого оказалось, что в рыночной экономике товар выбирает конечный потребитель, а не производящее его предприятие (как это было во времена плановой экономики). И товары зарубежных производителей оказались более конкурентоспособными, превосходящими отечественные по качеству и предлагаемыми по более низкой цене. Да и отечественные аналоги далеко не всегда существовали (что уже говорило об отставании нашей страны в плане разработки и внедрения инноваций).

Отставали от иностранных конкурентов не только производители, но и экономическая наука. Критикуемые до 1991 г. законы рыночной экономики вне-

запно оказались главенствующими в современных реалиях. По сути, отечественным экономистам сначала пришлось изучать достижения и наработки своих зарубежных коллег, и лишь затем применять их и дорабатывать до современных реалий.

После кризиса 1998 г. ситуация в нашей стране постепенно начала улучшаться. Высокие цены энергоносителей на мировых рынках позволили подпитать отечественную экономику инвестиционными ресурсами. Были приняты решения о создании Национального совета по конкурентоспособности, озвучен в качестве национального приоритета переход на инновационный тип развития.

После принятия Всемирной торговой организацией (WTO) принципиального решения о принятии России в свои члены многие ведущие экономисты забили тревогу. И это небезосновательно. Помимо того, что многие отечественные предприятия были ранее защищены от иностранных конкурентов высокими торговыми пошлинами на ввоз многих категорий зарубежных товаров, помимо технологического отставания во многих сферах народного хозяйства, вопросами конкурентоспособности в нашей стране долгое время никто системно не занимался. Что же может произойти после столь желанного (в лице высшего руководства нашей страны) вступления в эту организацию? Обратимся к независимым исследованиям.

По данным доклада «Глобальная конкурентоспособность 2011-2012»

Всемирного экономического фонда, рейтинг конкурентоспособности России в 2011 году упал на три позиции до 66-го места1. А возглавляет итоговый рейтинг конкурентоспособности стран по-прежнему Швейцария. При этом Сингапур опередил Швецию и переместился на второе место. Страны Северной и Западной Европы продолжают доминировать в первой десятке: верхние строчки занимают Швеция (3-е место), Финляндия (4-е), Германия (6-е), Нидерланды (7-е), Дания (8-е) и Великобритания (10-е). Япония (9-е) остается второй по рейтингу экономикой Азии, несмотря на снижение на целых три позиции по сравнению с 2010 годом.

1 http://www.rg.ru/201 l/09/07/reyting-anons.html.

В аналогичном исследовании, проводившемся в 2009 г., Россия опустилась в рейтинге по отношению к предыдущему периоду на 12 позиций, что позволяет говорить об отрицательной динамике.

Вступление России в ВТО призвано, по мнению руководства нашей страны, усилить торгово-экономические связи с зарубежными партнерами, обмен современными технологиями, стимулирование отечественных производителей к производству конкурентоспособных товаров и услуг. На практике же есть опасения, что это приведет к разорению многих отечественных производителей, поскольку, зачастую уступая своим иностранным конкурентам в качестве производимой продукции, они выигрывают по другому показателю конкурентоспособности: цене. А цена эта ниже, чем у импортных аналогов, во многом из-за высоких таможенных пошлин на ввозимые в Россию товары. После вступления России в ВТО таможенные барьеры падут, и на наших рынках появится дешевая (относительно отечественной) и качественная продукция.

Задачей отечественной экономической науки в данном случае автору видится как разработка новых экономических механизмов государственного стимулирования организаций, так и совершенствование самой теории конкуренции, адаптация ее к современным условиям функционирования в глобальной экономической (зачастую враждебной) среде.

Одной из ведущих отраслей народного хозяйства (среди немногих активно развивающихся) является строительство. Кроме того, строительство -это одна из ключевых отраслей, решающих не только социальные задачи (строительство жилья для населения), но и проблемы развития промышленности (эксплуатация старых производственных фондов не только ограничена по времени, но зачастую просто невозможна в связи с появлением новых производственных технологий).

Многие аспекты конкурентоспособности требуют своего решения, в частности, на сегодняшний день не выработаны единая концепция оценки конкурентоспособности строительных организаций, а также методы управления в условиях конкурентной борьбы на уровне отрасли. Ориентация настоящего исследо-

вания на решение этих проблемных задач обусловливает актуальность темы не только в связи с большой значимостью рассматриваемых вопросов, но и в силу недостаточной их изученности.

Настоящее исследование направлено на восполнение пробелов в теории и методологии оценки и управления конкурентоспособностью отечественными строительными организациями. Оценка, управление и развитие являются методологически неразрывными понятиями, поскольку, прежде чем развивать, необходимо знать все об объекте управления, а такие сведения как раз и предоставляет грамотная оценка.

Степень разработанности проблемы. Первыми исследователями, за- . дожившими основы современной теории конкуренции, стали А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, которые разработали основы теории совершенной конкуренции.

Одним из наиболее цитируемых зарубежных авторов является М. Портер, чьи фундаментальные труды, посвященные конкуренции и конкурентоспособности, долгое время считались незыблемыми и не ставящимися под сомнение. Одной из главных заслуг М. Портера является разработка им «пяти сил, определяющих конкуренцию в отрасли», к ним он отнес: власть поставщиков, власть потребителей, новых конкурентов, товары-заменители и конкуренцию между фирмами в отрасли.

Среди отечественных ученых широкую известность приобрели труды P.A. Фатхутдинова, рассматривающего категорию «конкурентоспособность» не только с теоретической точки зрения, но и применительно к реалиям современной отечественной экономики.

Развитие теории конкуренции прослеживается в работах следующих авторов: Ф. Эджуорта, А. Курно, Дж. Робинсона, Э. Чемберлина, Б. Олина, Э. Хекшера, K.P. Макконнелла, C.JI. Брю.

Среди современных авторов, разрабатывающих отдельные положения конкуренции и конкурентоспособности, можно отметить работы: Г.Л. Азоева, С.А. Баронина, Н.Г. Верстиной, Г.Р. Вечкановой, Г.С. Вечканова, М. Гельванов-

ского, Ю.А. Еленевой, А.Н. Плотникова, Е.В. Попова, С.Д. Резника, Л.В. Соколовой, И.С. Степанова, Х.А. Фасхиева, Б.Ф. Фомина, А.П. Челенкова,

B.Я. Шайтанова и др.

Практические положения теории конкуренции невозможно рассматривать без учета их отраслевой специфики. Освещаемые в настоящей работе вопросы конкуренции и конкурентоспособности в первую очередь связаны с экономикой строительства. Проблемам экономики строительства посвящены работы следующих авторов: А.Н. Асаула, М.К. Беляева, В.В. Бузырева, B.C. Демьяновой, Г.М. Загидуллиной, В.И. Логаниной, И.Г. Лукмановой, О.В. Максимчук, А.Б. Петрухина, А.Н. Плотникова, А.И. Романовой, В.М. Серова, И.С. Степанова, Т.И. Хаметова, Б.Б. Хрусталева и др.

Разработкой методов и методических положений по оценке конкурентоспособности предприятий (в т.ч. строительных) занимались: И. Ансофф, Д.Г. Алевра, А.Н. Асаул, В.В. Асаул, Ю.Н. Бабец, Г.Л. Багиев, О.Н. Валькович, A.A. Воронов, Д.С. Воронов, A.A. Дворецкий, Л.Е. Замураева, A.B. Карасев, А.Н. Полозова, И.С. Степанов, К.Б. Строкин, Е.А. Яичников и др.

Использованные в диссертационной работе методы системного анализа и экономико-математического моделирования опираются на исследования: А.Д. Шеремета, A.B. Чернышова, В.Н. Чернышова, С.П. Никанорова,

C.Л. Оптнера, Р.Л. Акоффа и др.

Целью данного диссертационного исследования является развитие теории и методологии оценки конкурентоспособности строительных организаций на основе разработанной концепции путем экономико-математического моделирования для получения максимально достоверных результатов практической оценки конкурентоспособности строительных организаций.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Развиты положения и теория конкуренции и конкурентоспособности применительно к строительным организациям.

2. Теоретически обосновано и введено понятие «показатель конкурентоспособности».

3. Предложена типология факторов, влияющих на конкурентоспособность строительной организации, по признакам продуцирования средой функционирования строительной организации.

4. Проведен анализ существующих методов и методических положений по оценке конкурентоспособности строительных организаций.

5. Разработана концепция оценки, развития и управления конкурентоспособностью строительных организаций.

6. Предложена классификация показателей конкурентоспособности строительных организаций по трем группам: производственной, обслуживающей и финансовой.

7. Разработана экономико-математическая модель оценки конкурентоспособности строительных организаций с целью выявления «узких мест».

8. Выявлены закономерности и динамика развития конкурентной среды строительной отрасли Саратовской области.

9. Предложена таксонометрическая модель рангового ранжирования строительных организаций на территориальных рынках.

10. Разработан механизм сравнительной оценки и управления конкурентоспособностью строительных организаций.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе решения методологических проблем оценки, анализа, развития, управления и практических вопросов повышения конкурентоспособности подрядных строительных организаций в современных условиях на основе экономико-математического моделирования.

Объектом исследования являются крупнейшие строительные организации и рынок подрядных строительных услуг Саратовской области. Результаты диссертационного исследования внедрены в 8 строительных организациях.

Рабочая гипотеза заключается в предположении о возможности решения проблемных вопросов развития теории конкурентоспособности строительных организаций на основе комплексного подхода, включающего оценку, развитие и управление конкурентоспособностью применительно к деятельности территори-

ального рынка подрядных строительных услуг, с учетом уточненных ютссифи-кационного и понятийного аппаратов, факторного пространства, теории конкурентоспособности и экономического моделирования.

Методологической основой исследования являются: методология диалектического метода познания; методология анализа экономической деятельности; научно-методические разработки автора. В работе использованы методы логического синтеза и анализа, методы аналогий и индукции, компетентностный подход, методы математической статистики.

Теоретическую основу исследования составляют: современные экономические теории; экономические законы и закономерности; фундаментальные труды классиков экономической науки и теории управления; работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам экономики и управления строительством, оценочной деятельности.

Эмпирическую базу исследования составили научно-исследовательские работы, осуществленные различными коллективами под руководством или при участии автора в 2004-2013 гг., материалы научных конференций по исследуемой проблеме, ресурсы сети Internet, статистические данные организаций строительной отрасли Саратовской области.

Результаты проведенных исследований, обладающие научной новизной.

1. Развита и дополнена теория конкуренции и конкурентоспособности, в частности, предложены понятия «конкурентоспособность организации» и «конкурентоспособность строительной организации», отличающиеся от ранее разработанных тем, что автор подходит к указанным определениям как к системе, характеризующейся совокупностью свойств, позволяющих организации конкурировать с другими фирмами и организациями на рынке товаров и услуг. Разработка вышеупомянутых определений позволяет исследовать конкурентоспособность организаций в первую очередь как систему.

2. Теоретически обосновано и введено понятие «показатель конкурентоспособности», который характеризует (определяет) конкурентоспособность

(рейтинг конкурентоспособности, место предприятия на рынке) строительной организации в интегральной совокупности показателей производственной, обслуживающей и финансовой сфер. Показатель рассчитывается в числовом (количественном) выражении либо в виде коэффициента. Данный показатель может использоваться в качестве сравнительного критерия при принятии и обосновании управленческих решений в области повышения конкурентоспособности строительных организаций.

3. Предложена типология факторов, влияющих на конкурентоспособность строительной организации, по признакам продуцирования средой функционирования строительной организации (внутренние, внешние); по отношению к интегральной совокупности свойств строительной организации (производственные, обслуживающие, финансовые). Данная типология позволяет исследовать с учетом детерминированной и стохастической зависимости всю совокупность показателей конкурентоспособности строительной организации неразрывно от конкурентоспособности строительной продукции.

4. Разработана концепция оценки конкурентоспособности строительных организаций, отличительной особенностью которой является то, что оценка конкурентоспособности строительной организации должна проводиться неразрывно от оценки конкурентоспособности строительной продукции, при этом необходимо учитывать всю совокупность показателей производственной, обслуживающей и финансовой сфер в формате внутренней и внешней среды, между элементами которых имеются связи. Авторская концепция в большей степени позволяет выявить и в допустимой степени формализовать стохастические связи и зависимости факторов, влияющих на конкурентоспособность строительных организаций.

5. Предложена авторская классификация показателей конкурентоспособности строительных организаций по трём группам: производственной, обслуживающей и финансовой сферам деятельности строительного предприятия, в детализации показателей учтены особенности строительной отрасли. По каждой группе показателей уточнен и дополнен математический инструментарий, с использованием которого возможны измерение и количественная оценка показате-

ля, которая, в свою очередь, является необходимой для расчета интегрального показателя конкурентоспособности строительной организации.

6. Выявлены прямая, обратная и косвенная зависимости между показателями по трём группам: производственной, обслуживающей и финансовой сферам деятельности строительной организации, определяющим ее конкурентоспособность, что позволяет установить в прогнозной оценке уровня конкурентоспособности изменение конфигурации зависимостей между факторами и показателями конкурентоспособности строительной организации.

7. Для выявления «узких мест», обусловленных неопределенностью внешних факторов и особенностями строительной отрасли и учитываемых при оценке конкурентоспособности строительной организации, разработана экономико-математическая модель, базирующаяся на методе цепных подстановок, что позволяет определять влияние и изменение каждого показателя конкурентоспособности на интегральный показатель конкурентоспособности строительной организации.

8. Разработаны методический подход к оценке конкурентоспособности строительных организаций и таксонометрическая модель ранжирования строительных организаций на территориальных рынках, на основании которой все показатели конкурентоспособности приводятся в сопоставимый вид путем процедуры их нормирования, что позволяет не только повысить достоверность результатов сравнительной оценки, но и выявить факторы, негативно влияющие на конкурентоспособность строительных организаций.

9. Обоснованы алгоритм и процессы управления конкурентоспособностью строительных организаций и программные мероприятия по совершенствованию системы обеспечения конкурентоспособности строительных организаций, в ходе реализации которых строительная организация может выстраивать стратегию и тактику изменения конкурентных позиций на рынке строительной продукции, работ и услуг.

Обоснованность результатов выполненного исследования подтверждается использованием соискателем современного, применяемого в науке анали-

тического и исследовательского аппарата, использованием отечественного и зарубежного опыта, внедрением результатов исследования в производство и в учебный процесс образовательных учреждений, обсуждением результатов исследования на международных и всероссийских научных конференциях; публикациями результатов исследования в рецензируемых научных изданиях, в т.ч. включенных в списки ВАК.

Достоверность результатов исследования достигнута за счет использования данных Росстата, открытых источников и монографий зарубежных ученых по проблеме, а также статистической информации действующих строительных предприятий Саратовской области, участия автора в получении исходных данных.

Теоретическая значимость. Разработанные теоретические и методологические положения в диссертации дополняют и развивают теорию оценки, управления и развития конкурентоспособности. Предложенная концепция оценки конкурентоспособности систематизирует и развивает существующую методологию оценки, развития и управления конкурентоспособностью строительных организаций.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что теоретические и методические выводы в диссертации доведены до конкретных методических рекомендаций и могут использоваться непосредственно в практической деятельности экономических служб строительных предприятий при проведении ими работ по анализу, оценке и повышению конкурентоспособности своих организаций, что является решением важной проблемы для экономики. Также разработанный материал рекомендуется использовать в учебном процессе при подготовке специалистов и бакалавров строительных специальностей и направлений.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Область диссертационного исследования соответствует Паспорту специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство), а именно следующим пунктам Паспорта:

1.3.55. Анализ и оценка эффективности инвестиций в повышение технологического уровня, механизации и автоматизации строительного производства; обеспечение конкурентоспособности строительной продукции и предприятий строительного комплекса;

1.3.58. Развитие теории, методологии и методов оценки эффективности деятельности строительных организаций;

1.3.65. Развитие методологии управления качеством и конкурентоспособностью строительной продукции.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика», Саратов, 2005; Международном научно-практическом семинаре «Инновационная политика в развитой и развивающейся экономике: национальные и региональные аспекты и перспективы», Саратов, 2005; Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд», Саратов, 2007; Межвузовской научно-практической конференции «Инструменты повышения национальной конкурентоспособности социально-экономических систем», Саратов, 2009; Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд», Саратов, 2009; Международном научно-практическом симпозиуме «Социально-экономические проблемы жилищного строительства и пути их решения в период выхода из кризиса», Саратов, 2010; Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы современной экономики: инвестиции, экономика строительства, инновации, логистика, труд, недвижимость», Саратов, 2010; 2-й Международной научно-практической конференции «Проблемы инновационного биосферно-совместимого социально-экономического развития в строительном, жилищно-коммунальном и дорожном комплексах», Брянск, 2010; Международной научно-практической конференции «Управление современным инновационным обществом в посткри-

зиснЫй период», Саратов, 2011; Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов», Пенза, 2010; VII Международной научно-практической конференции «Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе», Пенза, 2010; Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд, недвижимость», Саратов, 2011; Международной научно-практической конференции «Экономика. Право. Менеджмент: Современные проблемы и тенденции развития», Краснодар, 2012; VIII Международной научной конференции «Актуальные вопросы современной экономической науки», Липецк, 2012. Всего по теме диссертации опубликовано: 4 монографии общим объемом 79,26 п.л. (в т.ч авторских 74,74 п.л.), 15 статей из перечня ВАК РФ общим объемом 4,993 п.л., 57 публикаций в других печатных изданиях общим объемом 37,825 п.л. (в т.ч. авторских 26,373 п.л.).

Реализация результатов исследования. Основные результаты и рекомендации внедрены в практику деятельности ведущих строительных организаций г. Саратова, используются в учебном процессе при ведении дисциплин «Экономика строительства», «Сметное ценообразование и нормирование в строительстве», «Бухгалтерский учет в строительстве» в Саратовском государственном техническом университете имени Гагарина Ю.А.

Структура и объем диссертации: диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и 5 приложений. Общий объем диссертации составляет 375 страниц рукописного текста, 39 рисунков, 30 таблиц.

На защиту выносятся следующие научные результаты:

1. Сравнительный анализ развития теории конкуренции с уточнением современного этапа ее проблемного развития, понятийным уточнением сущности конкурентоспособности организаций с учетом специфики строительства и введения понятия «показатель конкурентоспособности».

2. Классификация факторного пространства конкурентоспособности строительных организаций.

Объект исследования

Предмет исследования

Подрядные строительные организации и рынок подрядных строительных услуг Саратовской области

Разработка теоретических, методологических и практических проблем оценки, управления и развития конкурентоспособности подрядных строительных организаций в современных условиях на основе экономико-математического моделирования

Цель исследования —► Развитие теории и методологии оценки, управления и развития конкурентоспособности строительных организаций на основе разработанной концепции путем экономико-математического моделирования для получения максимально достоверных результатов практической оценки конкурентоспособности строительных организаций

Задачи

1. Развита теория конкуренции и конкурентоспособности 2. Предложено понятие

«показатель конкурентоспособности»

3. Исследованы существующие методы оценки конкурентоспособности строительных организаций 4. Предложена типология факторов конкурентоспособности строительных организаций

X

5. Разработана концепция оценки, управления и развития конкурентоспособности строительных организаций 6. Предложена система

показателей конкурентоспособности

7. Разработана экономико-математическая модель оценки конкурентоспособности 8. Выявлены тенденции развития строительного комплекса Саратовской области I

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шуваев, Максим Алексеевич, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абалкин, Л.И. Вызовы нового века/ Л. И. Абалкин.- М.: ИЭ РАН, 2001.-С. 55-56.

2. Абрамкина, А. А. Современные теоретико-методологические подходы к определению конкурентоспособности как объекта системного анализа / А. А. Абрамкина, А. В. Загуляев, Е. Д. Липкина // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 8(45).

3. Абрамов, А. Проблемы конкурентоспособности российского фондового рынка / А. Абрамов // Вопросы экономики. - 2005. - № 12. - С. 32-50.

4. Абрамов, В. Управление конкурентоспособностью экономических систем // В. Абрамов // Маркетинг. - 2004. - № 5. - С. 19-24.

5. Абрамов, С. И. Управление инвестициями в основной капитал / С. И. Абрамов. - М.: Экзамен, 2002. - 544с.

6. Авдашева, С. Б. Конкуренция и монопольная власть в экономике России: логика переходного процесса / С. Б. Авдашева // Поиск эффективных институтов для России XXI века: интернет-конф. с 27.10.03 по 27.12.03. М.: М.: ГУ-ВШЭ, 2013. http://ecscocman.edu.ru/db/msg/125494.

7. Авилова, В. В. Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия посредством стратегии укрупнения / В. В. Авилова, В. М. Бусыгин, Д. X. Халлямова // Инновации. - 2005. - № 10. - С. 63-65.

8. Азоев, Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г. Л. Азоев, А. П. Челенков. - М.: Новости, 2000. - 256 с.

9. Акмаева, Р. Е. Повышение социальной ответственности менеджеров отечественных предприятий в условиях посткризисного развития / Р. Е. Акмаева // Инновационная деятельность. - 2009. - № 4. - С. 16-21.

10. Акофф, Р. Основы исследования операций / Р. Акофф, М. Сасиенн. -М.: Мир, 1971.-534 с.

11. Акофф, Р. О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери. - М.: Советское радио, 1974. - 272 с.

12. Алевра, Д. Б. Оценка потенциала повышения конкурентоспособности строительного предприятия / Д. Б. Алевра, К. Б. Строкин // Проблемы современной экономики. - 2010. № 2(30).

13. Александрова, Е. Н. Инновационный фактор конкурентного позиционирования национальной экономики в системе мирохозяйственных связей: выводы международных сопоставлений / Е. Н. Александрова, К. И. Шевченко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 2. - С. 14-20.

14. Алексеева, М. М. Планирование деятельности фирмы / М. М. Алексеева. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 248с.

15. Алексунин, В. А. Международный маркетинг / В. А. Алексунин. - М.: Дашков и К, 2000. - 160с.

16. Алиев, 3. Конкурентоспособность в эпоху глобализации/ З.Алиев// Власть. - 2009. - № 2. - С. 34-37.

17. Андреева, JL Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономики / Л. Андреева, Е. Миргородская // Экономист. - 2004. - № 1.-С. 81-88.

18. Андрианов,В. Конкурентоспособность России в мировой экономике/ В. Андрианов // Экономист. - 1997. - № 10. - С. 33-42.

19. Аникеев, Р. К. Проблемы обеспечения конкурентоспособности социально-экономических систем: монография/ Р.К.Аникеев. - М.: Экономика, 2007.-137 с.

20. Анискин, Ю. П. Управление инвестициями / Ю.П. Анискин. - М.: ИКФ Омега-Л, 2002. - 150 150 с.

21. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф; сокр. пер. с англ.; науч. ред. и авт. пред. Л.И. Евенко. - М.: Экономика, 1989. - 159 с.

22. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. - СПб.: Питер Ком, 1999.-416 с.

23. Артемова, Ю. Е. Учетно-аналитические проблемы перехода на новую сметно-нормативную базу в строительстве / Ю. Е. Артемова, М.А. Шуваев// Развитие отраслевых систем управленческого учета: Междунар. межвуз. сб.

науч. тр. под ред. д-ра экон. наук, проф. Р.-М.В. Цифровой. - Саратов: Научная книга, 2010.-С. 97-101.

24. Архипов, О. В. Современные методики экономического анализа незавершенного строительного производства / О. В. Архипов // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: сб. науч. ст. Вып. 4 / отв. ред. А. К. Казанцев. - СПб.: СПбГИЭА, 1999. - С. 93-96.

25. Асаул, А. Н. Маркетинговая концепция организации предпринимательской деятельности в строительном комплексе / А. Н. Асаул // Экономика строительства. - 1997. - № 10. - С. 34-42.

26. Асаул, А. Н. Критерии эффективности деятельности корпоративной структуры/ А. Н. Асаул, А. В. Батрак // Экономика строительства. - 2001. — №2.-С. 18-32.

27. Асаул, А. Н. Региональный инвестиционно-строительный комплекс существует / А. Н. Асаул, С. Н. Иванов // Экономика строительства. - 2002. -№ 1. - С. 2-20.

28. Асаул, А. Н. Оценка конкурентных позиций субъектов предпринимательской деятельности / А. Н. Асаул, X. С. Абаев, Д. А. Гордеев; под ред. д.э.н., профессора А. Н. Асаула. - СПб: AHO «ИПЭВ», 2007. - 271 с.

29. Асаул, А. Н. Экономика недвижимости // А. Н. Асаул, А. В. Карасев. -М.: Ассоциация строительных вузов, СПб.: СПбГАСУ, 2004.

30. Асаул, В. В. Методология повышения конкурентоспособности строительных предприятий: автореф. дис.... д-ра экон. наук / В.В. Асаул. - СПб., 2007.

31. Афанасьев, М. П. Маркетинг: Стратегия и практика фирмы/ М. П. Афанасьев. -М.: Финстатинформ, 1995.

32. Афонина, И. А. О роли стратегического планирования в повышении конкурентоспособности промышленных предприятий / И. А. Афонина // Микроэкономика. - 2012. - № 2. - С. 60-64.

33. Ахмадов, М. М. Конкурентоспособность фирмы: содержание категорий / М. М. Ахмадов // http://www.mstu.edu.ru/publish/conf71Intk/section8/ section8 32.html.

34. Ахмадов, М. М. Фирма и оценка ее конкурентоспособности / М. М. Ахмадов // http://www.rnsШ.edu.n]/publish/con^lIntk/section8/section8__30.html.

35. Ахматова, М. Теоретические модели конкурентоспособности / М. Ахматова, Е. Попов // Маркетинг. - 2003. - № 4. - С. 39-48.

36. Бабец, Ю. Н. Методологические аспекты оценки и управления конкурентоспособностью строительных организаций в северных районах Тюменской области / Ю. Н. Бабец, Л. Е. Замураева // Проблемы и перспективы управления экономикой и маркетингом в организации: научно-методический журнал. - Тюмень.-2001.-№ 1.С. 34.

37. Багиев, Г. Л. Международный маркетинг / Г. Л. Багиев, Н. К. Моисеева, С. В. Никифорова. - СПб.: Питер, 2001. - 512 с.

38. Бадалова, М. У. Опыт внедрения системы менеджмента качества на базе международного стандарта ИСО 9001:2000 в компании ХаЦаго НаткогИк Магкаг1 / М. У. Бадалова // Менеджмент сегодня. - 2007. - № 1. -С. 56-62.

39. Базылев, Н. И. Экономическая теория / Н. И. Базылев, С. П. Гурко, М. Н. Базылева. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 291 с.

40. Байрамукова, Л. С. Относительные конкурентные преимущества территории как форма реализации эффективных региональных производственных комплексов: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08. 00.05 / Л. С. Байрамукова. -Кисловодск, 2006. - 27 с.

41. Бакалягин, Г. Б. Конкурентоспособность малого предпринимательства / Г. Б. Бакалягин // Вопросы статистики. - 2009. - № 8. - С. 81 -84.

42. Барабанов, А. Оценка конкурентоспособности региона / А. Барабанов // Проблемы теории и практики управления. - 2011. - № 3. - С. 69-81.

43. Баранчеев, В. Систематизация знаний в повышении конкурентоспособности / В. Баранчеев // Маркетинг. - 2007. - № 5. - С. 3-17.

44. Баранчеев, С. В. Качество ротации состава менеджеров как фактор конкурентоспособности организации / С. В. Баранчеев // Менеджмент сегодня. -2006.-№5.-С. 294-305.

45. Баринова, Л. С. Основные направления научно-технического прогресса в промышленности строительных материалов России / Л. С. Баринова. - СПб.: Стройиздат, 2004. - 42 с.

46. Баринова, Л. С. Тенденции развития промышленности строительных материалов за рубежом / Л. С. Баринова // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2004. - № 11. - С. 2-4.

47. Барихин, А. Б. Большой юридический энциклопедический словарь / А. Б. Барихин. - М.: Книжный мир, 2000. - 720 с.

48. Баумгартен, Л. Конкурентоспособность туристских услуг: методы оценки/ Л. Баумгартен // Проблемы теории и практики управления. - 2010.-№ 3. - С. 42-49.

49. Башилов, Е. А. Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятий / Е. А. Башилов, Г. В. Березкин, М. А. Шуваев // Инновационное общество: общественно-политические, естественно-научные, социально-экономические, технико-технологические, промышленно-производственные проблемы: сб. науч. ст. / под ред. В. Н. Крючкова. - Саратов: КУБиК, 2011.-С. 230-236.

50. Белов, А. В. Подрядные торги в Российской Федерации в 2002 г. / А. В. Белов // Экономика строительства. - 2003. - № 8. - С. 12-15.

51. Вельских, И. Е. Инновационные маркетинговые технологии «паблик рилейшнз» как способ повышения конкурентоспособности отечественных банковских продуктов / И. Е. Вельских // Финансы и кредит. - 2006. - № 21. -С. 18-23.

52. Беляков, И. А. Ресурсообеспечение устойчивой конкурентоспособности предприятия: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / И. А. Беляков. -СПб., 2006. - 16 с.

53. Бирюков, А. В. Кластерная политика как фактор повышения конкурентоспособности предприятий оборонных отраслей промышленности/ А.В.Бирюков// Микроэкономика. - 2009. - № 5. — С. 70-75.

54. Бланк, А. Обменный курс и конкурентоспособность отраслей российской экономики / А. Бланк, Е. Гурвич, А. Улюкаев // Вопросы экономики. -2006.-№6.-С. 4-24.

55. Богомолова, И. Повышение конкурентоспособности бренда/ И. Богомолова, 3. Гаврилова // Маркетинг. - 2010. - № 4. - С. 69-78.

56. Богомолова, И. П. Анализ формирования категории конкурентоспособность региона как фактора рыночного превосходства экономических объектов / И. П. Богомолова, Е. В. Хохлов // Маркетинг в России и за рубежом. -С. 113-119.

57. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна; 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.

58. Бондарева, И. А. Некоторые вопросы оценки конкурентоспособности строительного предприятия / И. А. Бондарева, М. А. Шуваев // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд, недвижимость: сб. науч. трудов по материалам Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А. Н. Плотникова. - Вып. 6. - Саратов: КУБиК, 2011. - С. 73-77.

59. Бородин, К. Г. Оценка конкурентоспособности продукции в условиях современной торговли / К. Г. Бородин // Проблемы прогнозирования. - 2006. -№3.-С. 84-95.

60. Бояркин, Г. Трудовая миграция и экономический потенциал региона / Г. Бояркин // Человек и труд. - 2003. - № 2.

61. Бревнов, А. А. Маркетинг малого предприятия: практ. пособие/ А. А. Бревнов. - Киев: ВИРА-Р, 1998. - 384 с.

62. Бузырев, В. В. Экономика жилищной сферы / В. В. Бузырев, В. С. Че-калин. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 256 с.

63. Бузырев, В. В. Эффективное управление ресурсами и затратами в строительстве / В. В. Бузырев, С. Н. Буликов. - Ярославль: ЯГТУ, 2003. -177 с.

64. Бузырев, В. В. Воспроизводственная стратегия конкурентноспособного развития предприятия легкой промышленности / В. В. Бузырев, В. Ф. Марты-

нов// Проблемы современной экономики. - 2011. - № 3 (39 стратегия повышения конкурентоспособности нефтехимического комплекса региона (на примере ОАО «Нижнекамскнефтехим»): автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 /

B. М. Бусыгин. - Казань, 2006. - 36 с.

65. Вагапов, С. Ю. Аналитический инструментарий управления конкурне-тоспособностью строительной организации / С. Ю. Вагапов // Экономические науки.-2010.-№3(64).-С. 161-163.

66. Васильева, А. В. Оценка конкурентоспособности предприятия дорожного хозяйства / А. В. Васильева, Ю. А. Шевченко // Методы менеджмента качества. - 2007. - № 11.-С. 11-15.

67. Васильева, 3. А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка / 3. А. Васильева // Маркетинг в России и за рубежом. — 2006. - № 2. -

C. 83-90.

68. Васькова, Е. В. Взаимосвязь конкурентоспособности национальной экономики и налоговой политики государства: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Е. В. Васькова. - Иркутск, 2006. - 22 с.

69. Вайсман, Е. Д. Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе инновационной модели развития: дис.... д-ра экон. наук/ Е. Д. Вайсман. - Челябинск, 2011.

70. Великанов, Н. С. Факторы конкурентоспособности рынка консалтинговых услуг России через призму вступления в ВТО / Н. С. Великанов // Микроэкономика. - 2010. - № 2. - С. 125-128.

71. Верстана, Н. Г. Обеспечение конкурентоспособности строительных предприятий на основе стоимостного подхода / Н. Г. Верстана, Ю. Я. Еленева // Экономика строительства. - 2004. - № 4. — С. 3.

72. Верховский, Е. И. Состояние и проблемы развития подрядных торгов в строительстве / Е. И. Верховский, В. М. Дидковский // Экономика строительства.-2000.-№ 12.-С. 50-54.

73. Вечканов, Г. С. Современная экономическая энциклопедия / Г. С. Веч-канов, Г. Р. Вечканова. - СПб.: Лань, 2002. - 880 с.

74. Власова, Ж. И. Оценка конкурентоспособности консалтинговых компаний на российском рынке / Ж. И. Власова // Инновации. - 2006. - № 4. -С. 108-110.

75. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: учебник для вузов / под ред. Л. Е. Стровского. - М.: ЮНИДО, 1999.

76. Войцеховская, И. Конкурентоспособность как интегральный показатель эффективности предприятий / И. Войцеховская // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 3. - С. 108-113.

77. Володина, Ю. Н. АВС-анализ и ХУ2-анализ материальных потоков в закупочной логистике / Ю. Н. Володина, М. А. Шуваев // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд, недвижимость: сб. науч. трудов по материалам Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А. Н. Плотникова. - Вып. 6. - Саратов: КУБиК, 2011. - С. 124-127.

78. Воробьева, Ж. Л. Оценки информационной конкурентоспособности региональных рынков труда. Поиск эффективных решений / Ж. Л. Воробьева // Уровень жизни населения регионов России. - 2011. - № 11. - С. 93-97.

79. Ворожбит, О. Ю. Теоретические и методологические основы управления конкурентоспособностью предпринимательских структур в рыбной промышленности: дис.... д-ра экон. наук// О. Ю. Ворожбит. - Владивосток, 2009.

80. Воронов, А. А. Маркетинговый подход к измерению эффективности производства / А. А. Воронов, О. Н. Валькович // Маркетинг. - 2002. -№6 (67).-С. 32-42.

81. Воронов, Д. С. Конкурентоспособность предприятия: оценка, анализ, пути повышения / Д. С. Воронов, http://vdsl234.narod.ru/721.html.

82. Воронов, Ю. П. Бенчмаркинг в конкурентной борьбе / Ю. П. Воронов // ЭКО. - 2005. - № 4. - С. 2-18.

83. Воронова, Т. Инвестиционный фактор и рост конкурентоспособности России на мировом рынке / Т. Воронова // Маркетинг. - 2003. - № 5. - С. 3-11.

84. Вступление России в ВТО и повышение конкурентоспособности малого бизнеса // Бизнес для всех. - 2006. - № 37. - С. 8-10.

85. Гайфутдинова, О. С. Инновационная конкурентоспособность как фактор укрепления национальной экономической безопасности / О. С. Гайфутдинова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 19. - С. 8-12.

86. Гамидов, Г. С. Инновации и конкурентоспособность - главные факторы устойчивого развития промышленных предприятий / Г. С. Гамидов // Инновации. - 2009. - № 1. - С. 85-91.

87. Гапоненко, А. Конкурентоспособность хозяйственных организаций как основа социально-экономического роста / А. Гапоненко // Власть. - 2007. — № 1.-С. 33-36.

88. Гасилов, В. В. Расчетно-экспертные модели определения победителя торгов / В. В. Гасилов, М. Ю. Антоненков // Стройинформ-СПб. - 1999. - № 7. -С. 63-65.

89. Гафуров, И. Р. Задачи инновационного развития России и мировой рейтинг конкурентоспособности / И. Р. Гафуров, В. Л. Васильев // Инновации. -2012.-№4.-С. 81-93.

90. Гельвановский, М. И. Конкурентоспособность: микро-, мезо- и макроуровни. Вопросы методологии / М. И. Гельвановский // Высшее образование в России. - 2006. - № 10. - С. 32-40.

91. Гельвановский, М. И. Конкурентоспособность в микро-, мезо - и мак-роуровневом измерениях / М. И. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Российский экономический журнал. - 1998. - № 3. - С. 61-77.

92. Гельвановский, М. И. Конкурентоспособность национальной экономики и задачи государственной статистики / М. И. Гельвановский // Вопросы статистики- 2006. - № 3. - С. 3-13.

93. Гельвановский, М. И. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы статистического сопровождения / М. И. Гельвановский // Вопросы статистики. - 2004. - № 7. - С. 3-15.

94. Гельвановский, М. И. Национальная стратегия конкурентоспособности как основа промышленной политики России / М. И. Гельвановский // Россия и современный мир. - 2006. - № 3. - С. 118-128.

95. Главная задача - формирование современной конкурентоспособной экономики // Финансы. - 2010. - № 5. - С. 3-17.

96. Говорова, Н. Конкурентоспособность - основной фактор развития современной экономики / Н. Говорова // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 4. - С. 25-37.

97. Голубков, Е. П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе / Е. П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. -1999.-№2.-С. 27-43.

98. Горбашко, Е. Конкурентоспособность стран. Ее оценка в преодолении последствий экономического кризиса / Е. Горбашко, И. Дюков, К. Туманов // Стандарты и качество - 2009. - № 10. - С. 66-70.

99. Гражданский кодекс Российской Федерации: [принят Гос. Думой 21 октября 1994 года]. - Часть 1 (в ред. Федеральных законов № 18-ФЗ от 20.02.96, № 111 - ФЗ от 12.08.96, № 138-Ф3 от 08.07.99).

100. Грачева, А. С. Конкурентоспособность предприятий / А. С. Грачева, М. А. Шуваев // Инновационное общество: общественно-политические, естественно-научные, социально-экономические, технико-технологические, промыш-ленно-производственные проблемы: сб. науч. ст. / под ред. В. Н. Крючкова. -Саратов: КУБиК, 2011. - С. 58-63.

101. Гриченюк, Р. М. Жилищное строительство в России: проблемы и перспективы повышения качества / Р. М. Гриченюк, М. А. Шуваев // Актуальные вопросы градостроительной отрасли: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Л. А. Тягунова. - Саратов: Изд-во ЦПМ «Академия Бизнеса», 2010.-С. 150-154.

102. Гриченюк, Р. М. Особенности конкурентной борьбы строительного предприятия / Р. М. Гриченюк, М. А. Шуваев // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд, недвижимость: сб. науч. трудов по материалам Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А. Н. Плотникова.- Вып. 6. - Саратов: КУБиК, 2011.-С. 77-80.

103. Гриченюк, Р. М. Экономическая глобализация в современном обществе: проблемы и перспективы / Р. М. Гриченюк, М. А. Шуваев // Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе: сб. ст. VII Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: Приволжский Дом знаний, 2010. - С. 6-8.

104. Грузинцева, Н. А. Проектирование производственной конкурентоспособности потребительской продукции / Н. А. Грузинцева, М. А. Сташева, Б. Н. Гусев // Методы менеджмента качества. - 2006. - № 10. - С. 16-19.

105. Гумба, X. М. Выбор методов управления конкурентоспособностью строительных организаций / X. М. Гумба // Экономика строительства. - 1999. -№6.-С. 16-32.

106. Гумба, X. М. Экономика строительных организаций / X. М. Гумба. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 238 с.

107. Гусева, М. Н. Управление обеспечением конкурентоспособности предпринимательских структур в строительстве: монография / М. Н. Гусева. -М.: Архитектура-С, 2011. - 400 с.

108. Гусева, М. Н. Управление обеспечением конкурентоспособности предпринимательских структур в строительстве: дис. ... д-ра экон. наук/ М. Н. Гусева. - М., 2012.

109. Данные о проведении подрядных торгов в Российской Федерации за 2001 г. и I полугодие 2002 г. // Конкурсные торги. - 2002. - № 5-6. - С. 4-14.

110. Дворецкий, А. А. Экономическая оценка бизнеса строительных предприятий / А. А. Дворецкий // Экономика строительства. - 2002. - № 11. - С. 12-18.

111. Дзахмишева, И. Ш. Методика оценки конкурентоспособности услуги в розничной торговой сети / И. Ш. Дзахмишева // Маркетинг в России и за рубежом. - 2004. -№ 3(4).

112. Дерябина, М. Конкурентоспособность российской экономики в условиях глобализации / М. Дерябина, С. Колчин // Власть. - 2005. - № 2. - С. 12-20.

113. Дидковская, О. В. Создание региональных баз данных и программ для автоматизированной оценки стоимости строительства / О. В. Дидковская, М. Е. Рябова // Экономика строительства. - 2008. - № 7. - С. 43-49.

114. Дидковский, В. М. Размещение на конкурсной основе заказов на продукцию, работы и услуги — условие экономической оптимизации инвестиционного процесса / В. М. Дидковский // Экономика строительства. - 1996. -№11.-С. 27-33.

115. Дидковский, В. М. Совершенствовать организацию конкурсных торгов в строительстве / В. М. Дидковский // Экономика строительства. — 2001.-№6. -С. 2-19.

116. Дмитренко, И. И. Методические вопросы предконкурсного определения стоимости предмета подрядных торгов в строительстве / И. И. Дмитренко // Экономика строительства. - 1998. - № 6. - С. 49-52.

117. Донгак, Ч. Г. Кадровая политика строительных организаций в условиях кризиса / Ч. Г. Донгак // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Сер. Эко-номич. науки. - 2009. - № 2. - Т. 2. - С. 290-294.

к

118. Дорожкин, В. Р. Оптимизация стоимости строительной продукции/ В. Р. Дорожкин // Экономика строительства. - 1997. - № 5. - С. 40-46.

119. Дорожкин, В. Р. Система ценообразования в строительстве/ В. Р. Дорожкин // Экономика строительства. - 2002. - № 9. - С. 47-53.

120. Дорожкин, В. Р. Точность расчетов стоимости строительства/ В. Р. Дорожкин // Экономика строительства. - 1999. - № 7. - С. 30-36.

121. Доступность, качество, конкурентоспособность образования и сотрудничество с бизнес-сообществом (по материалам съезда) // Экономика образования.-2006.-№ 5.-С. 109-118.

122. Дробышевский, С. М. Анализ конкуренции в российском банковском секторе / С. М. Дробышевский, С. Пащенко. - М.: ИЭПП, 2006. -130 с.

123. Дуда, А. С. Стратегия развития строительного производства / А. С. Дуда, М. А. Шуваев // Инновационное общество: общественно-политические, естественно-научные, социально-экономические, технико-технологические, промышленно-производственные проблемы: сб. науч. ст. / под ред. В.Н. Крючкова. - Саратов: КУБиК, 2011. - С. 77-80.

124. Дэй, Д. Стратегический маркетинг / Д. Дэй. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.-640 с.

125. Еленева, Ю. Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий: монография / Ю. Я. Еленева. - М., 2001. - 296 с.

126. Емельянов, С. В. Американский опыт повышения национальной конкурентоспособности / С. В. Емельянов // США Канада: экономика, политика, культура. - 2002. - № 11. - С. 64-77.

127. Ерохина, Е. Методика оценки конкурентоспособности предприятия на рынке / Е. Ерохина. http://www.aimpгess.rll/2004-12/index.xшl.

128. Ефремов, В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования / В. С. Ефремов. - М.: Финпресс, 1998. - 192 с.

129. Жигжитова, И. В. Повышение конкурентоспособности региона в условиях экологических ограничений (на примере Республики Бурятия) / И. В. Жигжитова // ЭКО. - 2010. - № 4. - С. 160-169.

130. Жук, И. Н. Конкурентоспособность страховой организации и ее кластерное обеспечение/ И. Н. Жук// Страховое дело.- 2009.- №12.-С. 17-23.

131. Жук, И. Н. Построение рейтинга конкурентоспособности страховых компаний / И. Н. Жук // Страховое дело. - 2011. - № 1. - С. 27-30.

132. Жук, И. Н. Совершенствование модели управления персоналом как фактор повышения конкурентоспособности страховой организации / И. Н. Жук // Страховое дело. - 2009. - № 11. - С. 22-27.

133. Жуковская, В. М. Конкурентные позиции России на сырьевых рынках Европы / В. М. Жуковская, И. Н. Трофимова, Н. Т. Чертко // Вопросы статистики.-2006.-№ 5.-С. 33-41.

134. Жуковская, В. М. Конкурентоспособность России в оценках Всемирного экономического форума/ В.М.Жуковская, И.Н.Трофимова, Н. Т. Чертко // Вопросы статистики. - 2001. - № 3. - С. 21-29.

135. Жуковская, В. М. Удельная оплата труда - индикатор конкурентоспособности / В. М. Жуковская // Вопросы статистики. - 2009. - № 7. - С. 3-12.

136. Зайцев, Н. Л. Экономика промышленного предприятия/ Н. Л. Зайцев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 358 с.

137. Завьялова, П. С. Проблемы конкурентоспособности экономики России и роль государства в их решении / П.С. Завьялова // Вестник Российского гуманитарного научого фонда. - 1996. — № 3. - С. 66-72.

138. Западные методы менеджмента в строительной индустрии. Книга 3. Управление проектом. - ЕС ЛИМТУ/СПбГТУ ЮМИСТ, 1994.

139. Захарова, С. В. Формирование и развитие организационно-экономического механизма управления конкурентоустойчивостью предприятия: автореф. дис.... канд. экон. наук: 08.00.05 / С. В. Захарова. - Саратов, 2006. - 21 с.

140. Захарченко, В. А. Формирование и распределение прибыли подрядной строительной организации / В. А. Захарченко, М. А. Шуваев // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд, недвижимость: сб. науч. трудов по материалам Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред.

A. Н. Плотникова. - Вып. 6. - Саратов: КУБиК, 2011. - С. 90-93.

141. Звягин, А. С. Определение конкурентного преимущества при проведении подрядных торгов / А. С. Звягин // Повышение эффективности функционирования строительного комплекса в современных условиях: сб. науч. тр. / ред.

B. В. Бузырев. - СПб.: СПбГИЭА, 1998. - С. 48-59.

142. Зеленин, А. А. Конкурентные преимущества экологического менеджмента / А. А. Зеленин // Стандарты и качество. - 2007. - № 1. - С. 81.

143. Зеленский, А. А. Повышение конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / А. А. Зеленский. - Белгород, 2006. - 24 с.

144. Злоченко, А. Р. Конкурентное позиционирование совместного предпринимательства в моделируемой экономике: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / А. Р. Злоченко. - Екатеринбург, 2006. - 22 с.

145. Золотов, В. А. Аутсорсинг- бизнес-стратегия и способ повышения конкурентоспособности компании / В. А. Золотов // Железнодорожный транспорт. - 2006. - № 6. - С. 56-60.

146. Золотов, А. В. Рост реальной заработной платы и повышение конкурентоспособности экономики / А. В. Золотов // Уровень жизни населения регионов России. - 2010. - № 5. - С. 98-104.

147. Зулькарнаев, И. У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий / И. У. Зулькарнаев, JI. Р. Ильясова // Маркетинг в России и за рубежом. - 2001. - № 4(24).

148. Ибрагимова, А. Р. Региональные особенности инвестирования строительного комплекса: автореф. дис. ... канд. экон. наук / А. Р. Ибрагимова. - Казань, 2003. 16 с.

149. Иванец, В. К. Разработка и сертификация систем качества предприятиями строительного комплекса России / В. К. Иванец, В. С. Резниченко, В. Р. Дорожкин // Экономика строительства. - 2000. - № 12. - С. 35-41.

150. Иванов, И. Н. Проблемы конкурентоспособности отечественных металлургических предприятий / И. Н. Иванов, Д. Ю. Фукова // Микроэкономика. -2010. -№1.- С. 105-109.

151. Иноземцев, В. JI. Конкурентоспособность России: иллюзии, реальность и перспективы / В. JI. Иноземцев // Россия и современный мир. - 2008. -№ 1.-С. 5-25.

152. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью/ под ред. С.Г. Светунькова. http://www.marketing.spb.ru.

153. Иовлева, О. В. Инновационная деятельность как фактор конкурентоспособности предприятия: автореф. дис.... канд. экон. наук: 08.00.05 / О. В. Иов-лева. - Екатеринбург, 2006. - 27 с.

154. Казанский, Ю. Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление / Ю. Н. Казанский, А. М. Немчин, С. Н. Никешин. - СПб.: ДваТрИ, 1995.-438 с.

155. Каменецкий, М. И. Теневая экономика в строительстве / М. И. Каме-нецкий, Л. В. Донцова // Экономика строительства. - 1998. - № 7. - С. 31-43.

156. Кан, В. К. Исследование методических подходов к оценке инвестиционной привлекательности предприятия / В. К. Кан, М. А. Шуваев // Про-

блемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд, недвижимость: сб. науч. тр. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А. Н. Плотникова. - Вып. 6. - Саратов: КУБиК, 2011. —

157. С. 48-51.

158. Каплан, Е. Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности строительной компании: информ.-метод. пособие / Е. Л. Каплан. - СПб.: Питер, 1998.-148 с.

159. Каплан, Е. Л. Маркетинг строительной фирмы и подготовка к тендерам: информ.-метод. пособие / Е. Л. Каплан, А. Д. Овсянко, Е. Б. Смирнов. — СПб., 1997.

160. Кара, А. Оценка конкурентоспособности специалистов на основе комплексной системы показателей / А. Кара // Проблемы теории и практики управления. - 2011. - № 7. - С. 36-44.

161. Карачаровский, В. В. Структурный капитал и конкурентоспособность наукоемкого предприятия: проблемы и возможности оценки / В. В. Карачаровский // ЭКО. - 2007. - № 6. - С. 71-82.

162. Катков, В. В. Управление конкурентоспособностью организаций/ В. В. Катков; под ред. А. К. Казанцева. - СПб.: СПбГИЭУ, 2000. - 150 с.

163. Кац, А. Об оценке конкурентоспособности техники / А. Кац// Экономист. - 2006. - № 3. - С. 47-57.

164. Качалина, Л. Н. Конкурентоспособный менеджмент/ Л. Н. Качалина. - М.: Эксмо, 2006. - 460 с.

165. Качалов, В. А. Внедрение и сертификация системы качества - основа для повышения конкурентоспособности предприятия / В. А. Качалов. http://www.asutp.ru.

166. Качество в XXI веке: Роль качества в обеспечении конкурентоспособности и устойчивого развития: пер. с англ. / ред.-сост. Т. Конти и др. - М.: Стандарты и качество, 2005. - 279 с.

167. Киндеева, В. Н. Диагностика уровня конкурентоспособности товара в системе взаимоотношений «производитель - оптовый покупатель - розничный

покупатель» / В. Н. Киндеева // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2007. -Т. 7. Вып. 2. - С. 86-99.

168. Кирпичникова, Т. В. Оценка эффективности затрат строительных организаций на обеспечение качества строительной продукции / Т. В. Кирпичникова // Экономика строительства. - 2001. - № 6. - С. 52-58.

169. Кирцнер, И. Конкуренция и предпринимательство / И. Кирцнер; пер. с англ.; под ред. А. Н. Романова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 239 с.

170. Клековкин, Л. И. Системный подход к пониманию конкурентоспособности как фактор устойчивого развития экономики / Л. И. Клековкин // Национальные интересы: приоритеты и безопасность.- 2010,- № 17.-С. 32-38.

171. Клочков, В. В. «Теорема роста»: угрозы и возможности для российской экономики / В. В. Клочков, М. В. Тимченко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - № 25. - С. 2-13.

172. Кныш, М. И. Конкурентные стратегии / М. И. Кныш. - СПб.: СПбГИ-ЭУ, 2000.-284 с.

173. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). - Изд. 3-е, испр. и доп. - М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1998.-799 с.

174. Колмогорова, Т. Конкурентоспособность специалиста [Электронный ресурс] / Т. Колмогорова, Б. Медведев. - Режим доступа: http://design.kgasu.ru/index.php.

175. Коломак, Е. А. Анализ факторов конкурентоспособности региона// Регион: экономика и социология / Е. А. Коломак. - 2009. - № 3. - С. 87-115.

176. Кондратьев, В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России / В. Кондратьев // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 3. - С. 54-60.

177. Кондратьев, В. Минерально-сырьевые ресурсы как фактор глобальной конкурентоспособности / В. Кондратьев // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - № 6. - С. 20-30.

178. Конкурентоспособность h стратегические направления развития региона / под ред. А. С. Новоселова. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2008. - 527 с.

179. Конкурентоспособность России в 90-е годы: Межстрановой макроэкономический анализ / М. И. Гельвановский, И. В. Бушмарин, В. М. Жуковская, В. JI. Малышев. - М., 2000. - 125 с.

180. Конкурентоспособность России в глобальном экономическом пространстве: докл. по материалам Учен, совета ин-та 22 нояб. 2000 г. / А. А. Дын-кин, Ю. В. Куренков, Ю. JI. Адно, С. П. Афонцев. - М., 2001. - 150 с.

181. Корабельников, В. М. Стратегия предпринимательства/ В. М. Кора-бельников. - СПб.: СПбГИЭУ, 2001. - 145 с.

182. Кормишкина, JI. А. Конкурентоспособный тип воспроизводства в национальной экономике: объективная необходимость и методология формирования / JI. А. Кормишкина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 32. - С. 25-31.

183. КормновЮ. О повышении конкурентоспособности экономики/ Ю. Кормнов // Экономист. - 2006. - № 8. - С. 13-20.

184. Королев, И. С. Паритет покупательской способности и конкурентоспособность / И. С. Королев, В. М. Жуковская // Вопросы статистики. - 2008. -№8.-С. 27-36.

185. Королев, О. П. Особая экономическая зона как фактор повышения конкурентоспособности региона: [Липец, обл.] / О. П. Королев // Налоговая политика и практика. - 2006. - № 1. - С. 6-8.

186. Коршунова, Г. В. Критерии анализа конкурентоспособности трансформируемой экономики / Г. В. Коршунова // Финансы и кредит. - 2006. -№7.-С. 58-60.

187. Коршунова, Г. В. Структурные основы конкурентоспособности/ Г. В. Коршунова // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - № 8. -С. 35-37.

188. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. - М.: Прогресс, 1990. —

680 с.

189. Кохно, П. Конкурентная разведка как фактор повышения конкурентоспособности / П. Кохно // Общество и экономика.- 2010.- № 3-4.-С. 92-115.

190. Кравченко, Е. Г. Обеспечение конкурентоспособности санаторно-курортных организаций региона (на материалах федерального курорта Сочи): автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Е. Г. Кравченко. - Кисловодск, 2006.-27 с.

191. Кремнев, А. В. Многомерные оценки результативности хозяйствования и преобразования строительных организаций / А. В. Кремнев, JI. Ф. Мана-ков, В. В. Моисеенко. - Новосибирск: НГАСУ, 2004. - 46 с.

192. Кристенсен, К. Разрушительные перемены / К. Кристенсен, М. Овер-дорф // Искусство управления. - 2001. - № 5.

193. Кудашева, Ю. С. Оценка конкурентоспособности коммерческих банков / Ю. С. Кудашева // Деньги и кредит. - 2006. - № 11. - С. 46-52.

194. Кудров, В.М. К оценке конкурентных позиций стран в современном мире / В. М. Кудров // Вопросы статистики. - 2006. - № 5. - С. 3-13.

195. Кузаев, А. Разработка модели конкурентоспособности для нефтегазовых предприятий на основе концентрации капитала / А. Кузаев // Аспирант и соискатель. - 2010. - № 5. - С. 12-15.

196. Кузьмин, Д. Национальная конкурентоспособность, глобальное равновесие и мировая валютная система / Д. Кузьмин // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - № 3. - С. 17-23.

197. Кулаков, В. О глобальной конкурентоспособности России / В. Кулаков, 3. Алиев // Власть. - 2010. - № 5. - С. 60-63.

198. Кулькова, Н. Н. Техническое перевооружение промышленности как фактор обеспечения национальной конкурентоспособности / Н. Н. Кулькова // Аспирант и соискатель. - 2006. - № 4. - С. 29.

199. Курнышева, И. Конкурентоспособность и проблемы структурной модернизации / И. Курнышева, С. Лыков, А. Идрисов // Экономист. - 2008. -№ 9. - С. 39-47.

200. Кучуков, Р. Проблемы конкурентоспособного развития / Р. Кучуков // Экономист. - 2007. - № 8. - С. 25-37.

201. Кучуков,Р. Проблемы конкурентоспособности народного хозяйства/ Р. Кучуков, А. Савка // Экономист. - 2008. - № 8. - С. 3-12.

202. Лазарев, С. В. Интеллектуальный потенциал компании как резерв повышения ее конкурентоспособности / С. В. Лазарев // Менеджмент сегодня. -2006.-№5.-С. 174-182.

203. Лапин, Г. Н. Оценка конкурентоспособности строительных компаний / Г. Н. Лапин // Экономика строительства. - 2000. - № 7. - С. 31-34.

204. Лапин, Г. Н. Оценка конкурентоспособности строительных предприятий / Г. Н. Лапин, Р. М. Хамхоков // Экономика строительства. - 1999. - № 6. — С. 33-39.

205. Лапшина, Е. А. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия (на примере ООО «Строй-Ком») / Е. А. Лапшина, М. А. Шуваев // Проблемы современной экономики: инвестиции, экономика строительства, инновации, логистика, труд, недвижимость: сб. науч. тр. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. - Саратов: СГТУ, 2010. -С. 150-152.

206. Ларин, В. Оценка уровня конкурентоспособности предприятий: возможный подход / В. Ларин, Н. Яшин // Власть. - 1999. - № 10. - С. 36-41.

207. Ларина, Н. И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов / Н. И. Ларина, А. И. Макаев // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - 2006. - № 10.-С. 3-26.

208. Лебедев, Д. С. Основные направления расширенного институционального анализа конкурентоспособности страны / Д. С. Лебедев // Микроэкономика. - 2010. - № 6. - С. 159-165.

209. Либерман, И. А. Современные проблемы ценообразования и определения себестоимости подрядных работ / И. А. Либерман // Экономика строительства. - 2003. - № 7. - С. 27-45.

210. Липсиц, И. В. Конкурентоспособность российской промышленности/ И. В. Липсиц, Е. А. Вигдорчик, В. К. Кашин // ЭКО. - 1997. - № 5. - С. 75-85; №6. -С. 55-62.

211. Листопад, М. Е. Конкурентоспособность как определяющий критерий национальной экономической безопасности / М. Е. Листопад // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 22. - С. 56-60.

212. Лифиц, И. М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг / И. М. Лифиц. - М.: Юрайт-М, 2001. - 224 с.

213. Лифиц, И. М. О критериях конкурентоспособности товаров и услуг/ И. М. Лифиц // Маркетинг. - 2006. - № 2. - С. 117-124.

214. Леванова, Е. Ю. Формирование конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем: автореф. дис. ... канд. экон наук: 08.00.01 / Е. Ю. Леванова. - Йошкар-Ола, 2006. - 23 с.

215. Лейрих, А. А. Конкурентоспособность страны как решающий фактор глобализирующегося мира / А. А. Лейрих // Экономические науки. - 2006. -№4.-С. 7-14.

216. Лобода, Л. Конкурентоспособность компаний в сфере консалтинга/ Л. Лобода // Маркетинг. - 2006. - № 4. - С. 74-85.

217. Ложкин, А. А. Организационно-экономическое обеспечение конкурентоспособности строительных организаций: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / А. А. Ложкин; Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Н. Новгород, 2003.

218. Лопатников, Л. И Экономико-математический словарь. Словарь современной экономической науки / Л. И. Лопатников. - Изд. 4-е, переработ, и доп. - М.: ABF, 1996. - 704 с.

219. Лукинов, О. В. Оценка конкурентоспособности строительных предприятий: автореф. дис.... канд. экон. наук /О.В. Лукинов. -М., 2003. - 16 с.

220. Лукманова, И. Г. Зависимость цены строительной продукции от ее качества/ И. Г. Лукманова // Экономика строительства. - 2001.- №2. -С. 32-36.

221. Лукманова, И. Г. Методический подход к оценке эффективности системы управления качеством в строительстве / И. Г. Лукманова // Экономика строительства. — 2001. - № 4. — С. 46-52.

222. Лысенко, Е. Н. Формирование и развитие конкурентного потенциала строительных предприятий при участии в подрядных торгах (на примере Брянского региона): автореф. дис. ... канд. экон. наук / Е. Н. Лысенко. - СПб., 2006.- 18 с.

223. Магомедов, М. Ю. Управление конкурентоспособностью строительной кооперации: теория, методология, практика: дис. ... д-ра экон. наук/ М. Ю. Магомедов. - Махачкала, 2005.

224. Магомедов, Ш. Метод оценки конкурентоспособности предприятия розничной торговли / Ш. Магомедов, И. Койчакаев // Маркетинг. - 2007. -№5.-С. 91-102.

225. Мазур, И. И. Управление качеством / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро; под ред. И. И. Мазура. - М.: Высшая школа, 2003. - 334 с.

226. Мазур, И. И. Управление проектами / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н. Г. Ольдерогге; под общ. ред. И. И. Мазура. - М.: Экономика, 2001. - 574 с.

227. Максимов, С. Н. Девелопмент (развитие недвижимости) / С. Н. Максимов. - СПб.: Питер, 2003. - 256 с.

228. Максимова, И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия / И. Максимова // Маркетинг. - 1996. - № 3. - С. 33-39.

229. Малков, М. Маркетинговые исследования в управленческой деятельности компании / М. Малков // Маркетинг. - 2008. - № 4. - С. 31 -37.

230. Манаков, Л. Ф. Законы организации и законы для организации / Л. Ф. Манаков, В. А. Кемпель, О. В. Лаврентьева. - Новосибирск: НГАСУ, 1999.-176 с.

231. Мансуров, Р. Е. Об экономической сущности понятий «конкурентоспособность предприятия и управление конкурентоспособностью предприятия» / Р. Е. Мансуров // Маркетинг в России и за рубежом. - 2006. - № 2. -С. 91-94.

232. Маркетинг / под. ред. А. М. Немчина, Д. В. Минаева. - СПб.: Бизнес-пресса, 2001.

233. Маркетинг / А. Н. Романов, Ю. Ю. Корлюгов, С. А. Красильников и др.; под ред. А. Н. Романова. - М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1996. - 506 с.

234. Маркетинг в строительстве / под ред. И. С. Степанова, В. Я. Шайта-нова. - М.: Юрайт-М, 2001. - 344 с.

235. Маслов, Н. В. Об опыте изучения основных направлений развития конкурентной среды в строительстве стран СНГ/ Н. В. Маслов. http:// gvozdik.ru/analit/articleOOF8 6/default.asp.

236. Матченко, Е. Конкурентоспособность российских производителей нанопродукции / Е. Матченко // Маркетинг. - 2011. - № 2. - С. 17-23.

237. Международная Федерация инженеров-консультантов. Тендерные процедуры. - М.: Дело, 2001. - 350 с.

238. Межов, И. Инновационно-ориентированное предприятие: предплановый анализ конкурентоспособности / И. Межов, П. Казаринова // Проблемы теории и практики управления. - 2012. - № 4. - С. 106-112.

239. Менеджмент в строительстве / под ред. И. С. Степанова. - М.: Юрайт, 1999.-540 с.

240. Менеджмент качества в строительстве: монография / под общ. ред. Ю. К. Углова, В. А. Чернышева. - Н. Новгород, 2012. - 218 с.

241. Менеджмент организации / под ред. 3. П. Румянцевой. - М.: ИНФРА-М, 2007.-115 с.

242. Меркулова, Ю. Роль фактора времени в достижении оптимального ресурсного потребления и конкурентоспособного товарного предложения / Ю. Меркулова // Общество и экономика. - 2011. - № 2. - С. 84-130.

243. Мескон, М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедо-ури; пер. с англ. - М.: Дело, 1992.

244. Методические рекомендации по предварительному квалификационному отбору, проведению конкурсов на закупку товаров, работ и услуг для государственных нужд: утв. Приказом М-ва экономики Российской

Федерации № 117 от 30 сентября 1997 года. - М.: ИНФРА-М, 1997. -250 с.

245. Методические указания по определению стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 107 с.

246. Мигин, С. Оценка соответствия в техническом регулировании: особенности рынка и влияние на конкурентоспособность российских предприятий / С. Мигин // Вопросы экономики. - 2009. - № 11. - С. 124.

247. Минин, А. А. Маркетинговое планирование. Российская практика /

A. А. Минин. - М.; СПб.: Вершина, 2007. - 238 с.

248. Мисаков, В. С. Анализ конкурентоспособности фирмы / В. С. Миса-ков.-М., 1998.-223 с.

249. Михайлов, О. В. Основы мировой конкурентоспособности / О. В. Михайлов. - М.: Познавательная книга плюс, 1999. - 592 с.

250. Мишин, Ю. В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства / Ю. В. Мишин. - М., 2000. - 211 с.

251. Млоток, Е. Принципы маркетингового исследования конкуренции на рынке / Е. Млоток. http://www.marketing.spb.ru.

252. Модельный подход к комплексной оценке конкурентоспособности строительного предприятия / В. Б. Мелехин [и др.] // Экономика строительства. - 2006.-№ 6. - С. 9-15.

253. Морозов,В. Формирование конкурентных преимуществ в отрасли/

B. Морозов // Маркетинг. - 2011. - № 5. - С. 90-99.

254. Мустаев, И. 3. Экономико-математические основы управления конкурентоспособностью экономических объектов: дис. ... д-ра экон. наук/ И. 3. Мустаев. - Ижевск, 2005.

255. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели // Вопросы статистики. - 1999. - № 12. - С. 15-21.

256. Неганова, И. С. Повышение конкурентоспособности предприятий на основе развития ключевых компетенций: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / И. С. Неганова. - Екатеринбург, 2006. - 22 с.

257. Нестерович, Н. В. Конкурсные торги на закупку продукции для государственных нужд / Н. В. Нестерович, В. И. Смирнов; под ред. А. Г. Свинарен-ко. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 360 с.

258. Нешитой, А. Конкурентоспособность и условия воспроизводства/ А. Нешитой, О. Сухарев // Экономист. - 2005. - № 3. - С. 3-12.

259. Никаноров, С. П. Системный анализ: этап развития методологии решения проблем в США / С. П. Никаноров // Системное управление - проблемы и решения. - 2001. - Вып. 12. - С. 62-87.

260. Никишкин, В. А. Инвестирование технического перевооружения и расширения строительного предприятия / В. А. Никишкин, М. А. Шуваев // Проблемы современной экономики: инвестиции, экономика строительства, инновации, логистика, труд, недвижимость: сб. науч. тр. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. - Саратов: СГТУ, 2010. - С. 170-167.

261. Новикова, А. С. Инвестиционная привлекательность региона как фактор повышения его конкурентоспособности: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / А. С. Новикова. - Ставрополь, 2006. - 20 с

262. Нурулина, О. В. Конкурентные преимущества предприятий ЖКХ для привлечения инвесторов / О. В. Нурулина, Т. П. Трофимова // Экономика, предпринимательство и право. - 2012. - № 4 (15). - С. 18-24.

263. Об итогах работы строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства России в 1999 году, http://rels.obninsk.com.

264. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РСФСР от 22.03.91 // Ведомости съезда народных депутатов РФ и ВС РФ. - 1992. - № 34.

265. Овчинников, В. В. Конкурентоспособность российской экономики: текущие проблемы и перспективы / В. В. Овчинников // Россия и современный мир. - 2004. - № 2. - С. 103-116.

266. Огородов, С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей / С. Огородов // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - № 1. - С. 46-51.

267. Олливье, А. Международный маркетинг / А. Олливье, А. Дайан, Р. Урсе; пер. с фр. -М., 1993 .

268. Основные положения порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в РФ: постановление Совета Министров Правительства РФ от 14.08.93 г.

269. Огвоздин, В. Ю. Управление качеством. Концептуальные проблемы новых стандартов ИСО 9000 / В. Ю. Огвоздин // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. - № 6. - С. 26-31.

270. Оптнер, С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем / С. Оптнер. - М.: Советское радио, 1969. - 216 с.

271. Основные итоги работы строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства России в 2000 году // Экономика строительства. -2001. -№3.~ С. 2-23.

272. Основные положения порядка проведения подрядных торгов (конкурсов) на строительство объектов и выполнение строительно-монтажных и проектных работ для государственных нужд.

273. Осодоева, О. А. Методология формирования и институциональное регулирование конкурентоспособности территориально-организационных экономических систем: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / О. А. Осоедова. -Улан-Удэ, 2006. - 43 с.

274. Оценочные технологии в экономических процессах: тез. докл. Меж-дунар. науч.-практ. конф., 7-8 февр. 2002 г. / отв. ред.: Е. Б. Смирнов, Д. В. Шо-пенко. - СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 172 с.

275. Пархоменко, К. С. Проблемы государственного регулирования и стимулирования инвестиционно-строительной деятельности / К. С. Пархоменко, М. А. Шуваев // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд: сб. науч. тр. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. - Саратов: СГТУ, 2009. - С. 60-67.

276. Панкина, Н. Россия опять «хромает»: [рейтинг конкурентоспособности стран] / Н. Палкина // Экономика и жизнь. - 2006. - Окт. (№ 40). - С. 40.

277. Панибратов, Ю. П. Развитие договорных отношений в инвестиционно-строительном комплексе в России и за рубежом / Ю. П. Панибратов, Е. Б. Смирнов // Экономика строительства. - 1998. - № 4. - С. 15-22.

278. Панов, А. И. Стратегический менеджмент: учеб. пособие дня вузов / А. И. Панов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 240 с.

279. Пахомов, А. А. Конкурентоспособность российской экономики и отечественных компаний в глобальном измерении: внешнеэкономический аспект / А. А. Пахомов // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2011. - № 2. -С. 55-66.

280. Печникова, JI. С. О работе организаций строительного комплекса в 1997-1999 гг. / JI. С. Печникова // Экономика строительства. - 2000. - № 7. -С. 40-52.

281. Пивоваров, К. В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций / К. В. Пивоваров. - 2-е изд. - М.: Из-дат.-торг. корпорация «Дашков и К*», 2005.

282. Плотников, А. Н. Некоторые проблемы оценки конкурентоспособности строительных предприятий / А. Н. Плотников, М. А. Шуваев // Мировое сообщество: проблемы и пути решения: сб. науч. ст. - УФА: Изд-во УГНТУ, 2005. -№17. -С. 196-205.

283. Плотников, А. Н. Роль инноваций и инновационной деятельности в формировании национальной конкурентоспособности / А. Н. Плотников, М. А. Шуваев // Основания и парадигмы современного общественного развития: сб. науч. ст. - Саратов: Научная книга, 2005. - Ч. 2. - С. 198-205.

284. Плотников, А. Н. Финансирование инновационной деятельности в строительстве: учеб. пособие с грифом УМО / А. Н. Плотников. - Саратов: СГТУ, 2010.-135 с.

285. Письмо Минфина России от 28.05.2007 № 03-03-06\1\333.

286. Письмо Минфина России от 03.04.2007 № 03-03-06\1\207.

287. Письмо Минфина России от 25.05.2007 № 03-03-06\1\309.

288. Повышение конкурентоспособности российской экономики // Общество и экономика. - 2006. - № 11-12. - С. 118-124.

289. Подготовка к тендеру - оценка стоимости строительства / Д. Хезлетт, Д. Колье, Б. Парсонс, Е. Смирнов. Публикация European Construction Ventures Ltd. ССЕ. С-П, сентябрь 1995.

290. Плотников, А. Н. Внедрение и использование инноваций как фактор повышения национальной конкурентоспособности / А. Н. Плотников, М. А. Шу-ваев // Инновационная политика в развитой и развивающейся экономике: национальные и региональные аспекты и перспективы: материалы Междунар. науч,-практ. семинара. - Саратов: СГТУ, 2005. - С. 188-195.

291. Плотников, А. Н. Внедрение и использование инноваций как фактор повышения национальной конкурентоспособности / А. Н. Плотников, М.А. Шу-ваев // Справочник экономиста. - 2008. - № 9 (63). - С. 128-136.

292. Плотников, А. Н. Некоторые проблемы оценки конкурентоспособности строительных предприятий / А. Н. Плотников, М. А. Шуваев // Мировое сообщество: проблемы и пути решения: сб. науч. статей. - УФА: Изд-во УГНТУ, 2005. - Вып. 17. - С. 196- 205.

293. Плотников, А. Н. Проблемы оценки конкурентоспособности строительного предприятия / А. Н. Плотников, М. А. Шуваев // Предпринимательство, региональная экономика и стратегия развития России: межвуз. сб. науч. трудов. - Вып. 7. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2005. -С. 176-187.

294. Плотников, А. Н. Роль инноваций и инновационной деятельности в формировании национальной конкурентоспособности / А. Н. Плотников, М. А. Шуваев // Основания и парадигмы современного общественного развития: сб. науч. статей. - Саратов: Научная книга, 2005. - С. 198-205.

295. Полозова, А. Н. Программно-целевой инструментарий управления доходами участников бизнес-деятельности / А. Н. Полозова, Р. В. Нуждин, И. С. Лохманова // Сахар. - 2005. - № 6.

296. Полозова, А. Н. Управленческий анализ в отраслях: учеб. пособие / А. Н. Полозова, Л. В. Брянцева. -М.: Кнорус, 2008.

297. Половникова, Н. А. Формирование механизмов повышения конкурентоспособности подрядного строительного предприятия: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - СПб., 2003.

298. Пономаренко, Е. Е. Моделирование организационного механизма рынка труда инвестиционно привлекательного региона как условие повышения конкурентоспособности человеческих ресурсов / Е. Е. Пономаренко, А. Н. Молочников // Национальные интересы: приоритеты и безопасность.- 2011.-№ 12.-С. 37-44.

299. Положение о подрядных торгах в Российской Федерации № 660-р/18-7 от 13.04.93 г.

300. Попов, Е. В. Рыночный потенциал предприятия / Е. В. Попов. - М.: Экономика, 2002. - 559 с.

301. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер; пер. с англ.; под ред. В. Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

302. Портер, М. Э. Конкуренция: учеб. пособие / М. Э. Портер; пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

303. Потапова, Л. И. Анализ критериев надежности строительных организаций, используемых при проведении подрядных торгов / Л. И. Потапова // Экономика строительства. - 1995. - № 11. - С. 29-31.

304. Попадюк, Т. Г. Оценка потенциала конкурентоспособности промышленности / Т. Г. Попадюк // Вопросы статистики. - 2009. - № 10. - С. 80-84.

305. Попов, С. Конкурентоспособная стратегия на основе корневых компетенций / С. Попов // Экономиечкие стратегии. - 2010. - № 11. - С. 70-79.

306. Потрубач, Н. Н. Конкурентоспособность как фактор экономической безопасности / Н. Н. Потрубач, Р. К. Максутов, Т. А. Орлова // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - № 3. - С. 120-132.

307. Практическое пособие по организации и проведению подрядных торгов в Российской Федерации. Часть 1 // Стройинформ. - СПб. (спец. выпуск).

308. Прибыткова, Г. Конкурентоспособность как индикатор инвестиционной привлекательности организаций / Г. Прибыткова // Инвестиции в России. -2006. - № 9. - С. 38-42.

309. Проблемы повышения конкурентоспособности российской экономики: из доклада Всемирного банка // Общество и экономика. - 2006. - № 11/12. -С. 118-124.

310. Проблемы формирования российской инновационной системы и развития конкурентоспособности предприятий / под ред. В.В. Титова. - Новосибирск: ИЭОПП, 2009. - 279 с.

311. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг. Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002.-480 с.

312. Распоряжение губернатора Санкт-Петербурга №551-р от 16.12.96 (в ред. Распоряжения губернатора Санкт-Петербурга № 1218-р «О порядке организации и проведения подрядных торгов в строительстве, реконструкции, реставрации и капитальном ремонте объектов городского заказа»).

313. Рахман, И. А. Пути повышения конкурентоспособности строительных организаций / И. А. Рахман // Экономика строительства. - 2000. - № 6. - С. 23-30.

314. Рахман, И. А. Корпоративное управление как фактор конкуренции / И. А. Рахман, А. Р. Терентьев // Экономика строительства. - 2006. - № 2. -С. 2-9.

315. Резник, А. И. Формирование цены предмета торгов в инвестиционно-строительной сфере / А. И. Резник // Экономика строительства. - 1998. - № 4. -С. 23-30.

316. Резник, А. И. Определение весомых критериев при оценке конкурсных предложений в строительстве / А. И. Резник, С. И. Пак // Экономика строительства. - 2000. - № 4. - С. 26-35.

317. Резник, А. И. Совершенствование методов определения весомых частных критериев - путь повышения эффективности торгов / А. И. Резник, С. И. Пак // Экономика строительства. - 2000. - № 9. - С. 21-27.

318. Резник, С. Д. Основы личной конкурентоспособности. Серия «Высшее образование» / С. Д. Резник, А. А. Сочилова; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. С. Д. Резника. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010.

319. Резниченко, В. С. Многокритериальный отбор претендентов и оценка предложений участников подрядных торгов / В. С. Резниченко, А. И. Резник // Экономика строительства. - 1997. - № 5. - С. 33-40.

320. Резниченко, В. С. Определение стоимости строительства объектов на различных стадиях инвестиционного процесса / В. С. Резниченко, Ю. А. Суханов // Экономика строительства. - 1997. - № 1. — С. 34-43.

321. Резниченко, В. С. Новые подходы к ценообразованию и определению стоимости строительства / В. С. Резниченко, Ю. А. Суханов // Экономика строительства. - 1997. - № 4. - С. 33-38.

322. Рей, А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно ориентированном развитии / А. Рей // Вопросы экономики. - 2004. - № 8. - С. 46-65.

323. Рейтинг конкурентоспособности стран мира // БИКИ. - 2006. - 23 дек. (№ 147).-С. 4-5.

324. Реутов, В. Е. Управление конкурентоспособностью: монография / В. Е. Реутов, Н. 3. Вельгош. - Симферополь: Таврия, 2005. - 200 с.

325. Рзаева, Т. М. Анализ форм и методов инвестирования в жилищное строительство / Т. М. Рзаева, М. А. Шуваев // Актуальные вопросы градостроительной отрасли: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. JI. А. Тя-гунова. - Саратов: Изд-во ЦПМ «Академия Бизнеса», 2010. - С. 94-97.

326. Роботов, А. С. Маркетинговая концепция строительных предприятий жилищного сектора / А. С. Роботов, Г. И. Шишлов, Е. В. Турчак // Экономика строительства. - 2001. - № 3. - С. 24-34.

327. Роботов, А. С. Основы товарной политики строительного предприятия / А. С. Роботов, http: // www.Marketing.spb.ru.

328. Розов, Д. В. Развитие конкурентной экономики - как базис оптимизации обновления основного капитала / Д. В. Розов // Финансы и кредит. - 2006. -№ 10.-С. 43-50.

329. Романова, А. И. Методологические проблемы экономического развития инвестиционно-строительного комплекса в условиях конкурентной среды: дис. ... д-ра экономических наук / А. И. Романова. - М., 2003.

330. Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм / под ред. К. Р. Гончар, Б. В. Кузнецова. - М.: Вершина, 2008.-479 с.

331. Рузакова, О. В. Информационный фактор развития и конкурентоспособности предприятий в новой экономике / О. В. Рузакова // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2006. - № 2. — С. 68-74.

332. Рутберг, Ф. Развивать те научные направления, где мы конкурентоспособны...»: интервью с акад. РАН, директором Ин-та проблем электрофизики Ф. Рутбергом / Ф. Рутберг // Инновации. - 2007. - № 1. - С. 69-72.

333. Сабецкая, Г. Р. Рыночная модель конкурентоспособности продукции / Г. Р. Сабецкая // Маркетинг. - 2006. - № 1. - С. 29-33.

334. Сабецкая, Г. Р. Система показателей конкурентоспособности потребительских товаров / Г. Р. Сабецкая // ЭКО. - 2000. - № 4. - С. 87-92.

335. Савин, В. Конкурентоспособность 180 стран мира в 1999 году / В. Савин // Маркетинг. - 2000. - № 3. - С. 3-18.

336. Савина, А. В. Рейтинговая оценка как отражение конкурентоспособности предприятий сферы услуг: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / А. В. Савина. - Новосибирск, 2006.

337. Савинов, Ю. А. Конкурентоспособность российских предприятий в сфере международной торговли / Ю. А. Савинов // Вопросы статистики. -2004.-№7.-С. 15-29.

338. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Г. В. Савицкая. - Минск: ИП «Экоперспектива», 1997.

339. Савруков, Н. Т. Экономическая стратегия фирмы: конспект лекций / Н. Т. Савруков, А. И. Егоров, Е. А. Егорова. - СПб.: Политехника, 2000. -204 с.

340. Садовникова, Н. А. Статистическая оценка эффективности строительных организаций: проблемы методологии / Н. А. Садовникова. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 272 с.

341. Сальников, В. А. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности - текущее состояние и перспективы / В. А. Сальников, Д. И. Галимов // Проблемы прогнозирования. - 2006. - № 2. — С. 55-82.

342. Санкт-Петербургский Союз строительных компаний. Управление строительной компанией: современная практика, проблемы, перспективы: аналитический доклад // Стройинформ-СПб. - 2000. - № 12. -С. 83-94.

343. Светуньков, С. Г. Конкуренция и предпринимательские решения / С. Г. Светуньков, А. А. Литвинов. - Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2000. - 256 с.

344. Семенцов, А. М. Как сделать логистику уникальной ключевой конкурентной компетенцией / А. М. Семенцов // Логистика сегодня. - 2007. - № 1. -С. 4-11.

345. Серов, А. В. Определение цены продукции строительного предприятия / А. В. Серов // Экономика строительства. - 1997. - № 6. - С. 53-58.

346. Серов, В. М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности / В. М. Серов // Экономика строительства.-2001.-№ 1.-С. 15-21.

347. Серов, В. М. Совершенствовать методологию и практику ценообразования в строительстве / В. М. Серов, А. В. Серов // Экономика строительства. -1997.-№4.-С. 39-45.

348. Серова, А. В. Оценка инвестиционной привлекательности строительного предприятия / А. В. Серова, М. А. Шуваев // Проблемы современной экономики: инвестиции, экономика строительства, инновации, логистика, труд, недвижимость: сб. науч. тр. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. - Саратов: СГТУ, 2010.-С. 202-204.

349. Сероштан, М. В. Конкурентоспособность потребительской кооперации: теория, методология, оценка: дис. ... д-ра экономических наук / М. В. Сероштан. - Белгород, 2000.

350. Симановский, А. М. Проблемы в практике проведения подрядных торгов / А. М. Симановский // Экономика строительства. - 2002. - № 10. - С. 31-39.

351. Сирченко, К. В. Интернет-торговля как способ повышения конкурентоспособности предпринимательских организаций: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / К. В. Сирченко. - М., 2006. - 23 с.

352. Славова, Л. Д. Конкурентоспособность молодого специалиста в современных реалиях [Электронный ресурс] / Л. Д. Славова. - Режим доступа: Ь^://ш8паика.сош/9/Е18М_2007/Есопош1с8/21465/дос.Ыш.

353. Смирницкий, Е. К. Экономические показатели бизнеса / Е. К. Смир-ницкий. -М.: Экзамен, 2002. - 512 с.

354. Смирнов, В. В. Теоретизация понятийного образа «эффективная конкурентоспособность экономики» / В. В. Смирнов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 21. - С. 36-44.

355. Смирнов, Е. Б. Проблемы управления качеством на предприятиях Российской Федерации / Е. Б. Смирнов // Проблемы эффективного управления социально-экономическими системами в России: сб. тез. и докл. на IV съезде ПАНИ, 18 окт. 2000 г. - СПб.: СПбГУ, 2000. - С.48-72.

356. Смирнова, Е. Типовые формы международных и национальных строительных контрактов и вопросы их адаптации к условиям России / Е. Смирнова, А. Чурбанов // Конкурсные торги. - 2002. - № 5-6. - С. 42-45.

357. Смыслов, Д. В. Международная конкурентоспособность России: валютные и финансовые аспекты/ Д.В.Смыслов// Деньги и кредит. - 2001. — №2.-С. 17-24.

358. Современный маркетинг / под ред. В.Е. Хруйкого. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 256 с.

359. Современный финансово-кредитный словарь / под общ. ред. М.Г. Ла-пусты, П.С. Никольского. - 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 567 с.

360. Соколова, JI. В. Адаптация предприятий к условиям рынка / Л. В. Соколова. - Харьков: ФОРТ, 1996. - 89 с.

361. Соломенникова, Е. А. Проблемы исследования конкурентоспособности предприятия / Е. А. Соломенникова // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. -2010.-Т. 10. Вып. 4.-С. 116-123.

362. Сорокожердьев, В. В. Модернизационные механизмы обеспечения конкурентоспособности и качественного экономического роста / В. В. Сорокожердьев, 3. М. Хашева // Экономическая наука современной России. - 2010. — №4.-С. 131-134.

363. Составление смет в строительстве на основе сметно-нормативной базы 2001 года: практ. пособие. - М., СПб., 2003. - 508 с.

364. Спесивцева, С. Профессионализм персонала как фактор конкурентоспособности организации / С. Спесивцева // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - С. 108-113.

365. Становление рыночной системы государственных закупок в России / В. И. Смирнов, Н. В. Нестерович, Е. Ю. Гончаров и др.; под ред. В. И. Смирнова, Н. В. Нестеровича, И. М. Ахметзянова. - Казань: Бизнес Инфо-Сервис, 2000. -320 с.

366. Стаханов, В. Н. Маркетинг строительства: учеб. пособие / В. Н. Стаханов, Е. К. Ивакин. - М.: ПРИОР, 2001.-144 с.

367. Степанов, И. С. Маркетинг в подрядном строительстве / И. С. Степанов, С. С. Романова// 10 лет кафедре «Экономика и управление в строительстве»: сб. науч. тр. Вып. 2 / под ред. И. С. Степанова, В. А. Лукинова и Р. Р. Теми-шева. -М.: МГСУ, 1999.-С. 111-138.

368. Степанов, И. С. Экономика строительства: учебник / под общ. ред. И. С. Степанова; 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 620 с.

369. Строительство в России: стат. сб. / Госкомстат России. - М., 2000. -

253 с.

370. Строительство в России. 2002: стат. сб. / Госкомстат России. - М., 2002. - 254 с.

371. Строкин, К. Б. Формирование концептуального подхода к управлению развитием строительного предприятия / К. Б. Строкин // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. - 2009. - Вып. 2 (29). - С. 329-331.

372. Строкин, К. Б. Управление процессом развития строительного предприятия: теория и практика: монография / К. Б. Строкин. - СПб.: СПбГУЭФ, 2009.

373. Строкова, К. С. Оценка инвестиционной привлекательности строительного предприятии / К. С. Строкова, М. А. Шуваев // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд, недвижимость: сб. науч. трудов по материалам Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А. Н. Плотникова. - Вып. 6. - Саратов: КУБиК, 2011. - С. 66-73.

374. Субботина, Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности / Т. Субботина // Вопросы экономики. - 2006. — № 2. -С. 46-64.

375. Субботин, А. К. Проблемы конкурентоспособности ведущих российских компаний / А. К. Субботин // Россия и современный мир. - 2002. — № 2. -С. 154-166.

376. Сучков, Д. В. К вопросу о развитии информационных технологий как фактора повышения конкурентоспособности России / Д. В. Сучков // Микроэкономика. - 2011. - № 4. - С. 23-26.

377. Сюкияйнен, Л. http://www.bms-co.ru/article.php?id=16.

378. Табекина, О. А. Формирование конкурентоспособности предприятий строительного комплекса на основе устойчивого развития: автореф. дис.... канд. экон. наук: 08.00.05 / О. А. Табекина. - Н. Новгород, 2006.- 24 с.

379. Тамбиева, Р. А. Интенсивность работ, риск простоев и прибыль строительного предприятия / Р. А. Тамбиева // Экономика строительства. -1998.-№2.-С. 21-25.

380. Тамбиева, Р. А. Оптимизация интенсивности освоения СМР на объекте по критерию прибыли строительно-монтажной организации / Р. А. Тамбиева // Экономика строительства. - 1998. - № 1. - С. 26-31.

381. Тарануха, Ю. В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике / Ю. В. Тарануха. - М.: Дело и Сервис, 2003. - 368 с.

382. Тарханов, О. В. К вопросу о кооперации: практика, гипотезы, анализ / О. В. Тарханов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2012. — №25.-С. 14-24.

383. Тащиян, Г. Конкурентоспособность наукоемкой продукции / Г. Тащи-ян // Маркетинг. - 2009. - № 2. - С. 10-17.

384. Тащиян, Г. Мониторинг конкурентоспособности наукоемкой продукции / Г. Тащиян // Маркетинг. - 2011. - № 2. - С. 24-28.

385. Темишев, Р. Р. Влияние крупности контрактов на долгосрочную эффективность функционирования подрядной строительной фирмы / Р. Р. Темишев // Экономика строительства. - 1999. - № 5. - С. 45-50.