Конституционно-правовые гарантии института брака в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Дегтярев Сергей Николаевич

• Дегтярев Сергей Николаевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Дегтярев Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. КОНСТИТУЦИОННО-ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ

ГАРАНТИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА БРАКА В РОССИИ

1 Понятийно-интерпретационный компонент конституционно-теоретической концепции

гарантирования института брака в России

2 Генезисный компонент конституционно-теоретической концепции гарантирования института брака в России

3 Зарубежно-сопоставительный компонент конституционно-теоретической концепции

гарантирования института брака

Глава 2. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ КАТЕГОРИРОВАНИЕ

ГАРАНТИИ ИНСТИТУТА БРАКА В РОССИИ

1 Регулятивно-организационные гарантии института брака

2 Программно-стратегические гарантии института брака

3 Конституционно-судебные гарантии института брака

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционно-правовые гарантии института брака в России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования связана со значимостью для государственного строительства России института брака в его традиционном понимании, подчеркнутом на высшем конституционном уровне, и обусловлена рядом сохраняющихся и проявившихся как вызов противоречий, связанных с его гарантированием. Одним из таких вызовов определенно является распространение и популяризация в обществе отношений, противопоставляемым традиционному институту брака как союзу мужчины и женщины. Наряду с этим удерживает позиции тренд развития смежных с браком вариативных форм - сожительство, фактический брак, неформальный брак, фактически брачные отношения, - которые признаются не только обществом, но и практикой правового регулирования.

Востребованность в исследовании юридических подходов к гарантированию института брака в России оттеняется не вдохновляющей трехлетней тенденцией снижения числа браков. Так, если в 2022 г. количество заключенных браков составило 1 053 884, то в 2023 г. - 945 994 (-10,2%), а в 2024 г. - 764 722 (-19,2% относительно 2023 г. и - 27,4% относительно 2022 г.). При этом следует отметить, что в течение трехлетия 2020 г. (770 760), 2021 г. (923 553) и 2022 г. фиксировался существенный прирост (+19,8% и + 14,1% соответственно) числа заключенных браков1.

Показателем актуальности исследования гарантий института брака в России является и динамика числа разводов. С одной стороны, это очевидно указывает на реализацию принципа добровольности состояния мужчины и женщины в браке, с другой - акцентирует внимание на необходимости защиты института брака, конституционно означенной как предмет ведения Российской Федерации и ее субъектов (п. «ж1» ч. 1 ст. 72). Масштаб задач отражают следующие цифры: если в абсолютном выражении количество разводов в 2024 г. (532 896) по сравнению с 2023 г. (683 638) снизилось на 28,3%, то по соотношению к заключенными бракам - примерно 7 к 10 (и 2024 г., и в 2023 г.). Причины таких процессов кроются в разных

1 https://gogov.ru/articles/natural-increase/marriage-divorce

сферах, решать их нужно соответствующими средствами, не в последнюю очередь, юридическими, прежде всего, конституционно-правовыми.

Значимым юридическим шагом в направлении гарантирования в России института брака как союза мужчины и женщины является не только конституирова-ние его защиты, но и принятие Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей (утв. Указом Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 г. № 809). Полагаем, что п. «ж1» ч. 1 конституционной статьи 72, фиксирующий государственную защиту института брака в его традиционном понимании, служит и правовой обеспечительной квинтэссенцией отечественного подхода к пониманию ценности брака, и стимулом его специальной публично-отраслевой разработки.

При всей значимости института брака в конституционно-правовой науке не проводилось самостоятельного исследования, посвященного его гарантированию.

Вышеизложенное определило тему диссертационного исследования, логику его проведения и выбор научного инструментария, способствовавшему разработке проблем конституционно-правовых гарантий института брака в Российской Федерации.

Степень научной разработанности темы связана с ее актуальностью и спецификой. Исследование института брака, прежде всего, базируется на фундаментальных разработках отраслей гражданского и семейного права. Здесь надлежит назвать труды В. В. Безбаха, А. И. Загоровского, О. Ю. Ильиной, Е. В. Красненковой, И. М. Кузнецовой, Е. А. Левицкой, А. Н. Левушкина, В. К. Пучинского, А. Ю. Касаткиной, О. Г. Куриленко, Д. И. Мейера,

A. М. Нечаевой, И. Б. Новицкого, Н. В. Орловой, Г. С. Працко, Л. М. Пчелинцевой, Г. М. Свердлова, С. В. Сивохиной, Н. Н. Тарусиной,

B. А. Тархова, Ю. К. Толстого, И. А. Трофимец, А. М. Рабец, О. С. Ростовой, Г.Ф. Шершеневича, Н. Г. Юркевича и др.

Отграничение брака от смежных социальных феноменов отражены представителями различный отраслей права. В их числе И. Р. Альбиков, М. А. Алькова,

Ф. Н. Багаутдинов, О. Е. Блинков, И. Н. Воронцова, М. М. Выборнова, В. Б. Па-ничкин, Е. В. Паничкина, Г. Б. Романовский, О. А. Рузакова, О. В. Смышляева,

B. С. Соловьев, А. Д. Толстая, М. Э. Толченкина, М. Н. Урда и др.

Проблемы правовых и, в частности, конституционно-правовых гарантий исследовались А. Н. Бабай, С.Н. Болдыревым, В. Н. Бутылиным, А. К. Гагиевым, А. Н. Головистиковой, Л. Ю. Грудцыной, И.Н. Даниленко, М. Т. Какимжановым,

C. В. Калашниковым, Е. А. Киримовой, О. В. Кудряшовым, Г. М. Лановой, А. В. Лошкаревым, В. П. Малаховым, Н. С. Малеиным, М. В. Мархгейм, А. С. Мордовец, А. Н. Морозовым, А. Е. Новиковой, И. В. Ростовщиковым, Г. В. Синцовым, В. В. Тамбовцевым, Б. Ю. Тихоновой, А. А. Уваровым и др.

Вопросы конституционно-судебного гарантирования раскрыты в трудах Н. С. Бондаря, Г. А. Жилина, Н. М. Колосовой, А. А. Ливеровского, С. В. Нарутто и др.

Малочисленны специальные теоретико- и конституционно-правовые исследования института брака. Они представлены работами О. В. Белянской, С. В. Масленниковой, М. В. Матвеевой и О. В. Романовской.

Объектом исследования явились общественные отношения, складывающиеся в России по поводу конституционно-правового гарантирования института брака.

Предмет исследования составили конституционные и отраслевые правовые нормы, связанные с регулятивно-организационными, программно-стратегическими и конституционно-судебными категориями гарантирования в России института брака вкупе с сопряженными доктринальными положениями и правоприменительной практикой.

Цель диссертационной работы - раскрыть понятийно-интерпретационный, генезисный, зарубежно-сопоставительный и вариативно-обеспечительный компоненты гарантирования в России института брака в его конституционно-концептуальном и нормативно-регулятивном понимании.

Достижению заявленной цели послужило решение следующих задач:

- определение понятийно-интерпретационного компонента конституционно-теоретической концепции гарантирования в России института брака;

- выявление генезисного компонента конституционно-теоретической концепции гарантирования в России института брака;

- представление зарубежно-сопоставительного компонента конституционно -теоретической концепции гарантирования института брака;

- характеристика регулятивно-организационных гарантий института брака в России;

- систематизация программно-стратегических гарантий института брака в Российском государстве;

- обобщение конституционно-судебных гарантий института брака в Российской Федерации;

- формулирование предложений, направленных на совершенствование в России конституционно-правовых гарантий института брака.

Методология конституционно-правового исследования гарантий института брака сформирована, исходя из сочетания общенаучных (системный, логический, анализа и синтеза, индукции и дедукции, исторический, структурно-функциональный) и специальных (формально-юридический, лингво-юридический, историко-пра-вовой, сравнительно-правовой) методов познания конституционно-правовых явлений и процессов, выработанных и апробированных юридической наукой.

Так, на основе формально-юридического метода проанализирован и обобщен правовой материал, касающийся понятийно-интерпретационного компонента конституционно-теоретической концепции гарантирования института брака в России. В этом плане применен и лингво-юридический метод.

Историко-правовой метод позволил показать генезис конституционно-правовой формализации гарантий института брака в Российском государстве.

Использование метода сравнительно-правового исследования способствовало отражению гарантийных параметров института брака в российской и зарубежных конституциях.

Применение статистических, социологических и других методов познания послужило цели дополнительной аргументации и иллюстрирования соответствующих конституционно-правовых положений.

Теоретическая основа диссертационного исследования сформирована с учетом разработок и выводов таких авторов, как Н. Г. Александров, С. С. Алексеев, М. В. Баглай, Г. С. Беляева, Н. А. Богданова, И. В. Гончаров, Д. В. Грибанов, Л. И. Дембо, А. И. Денисов, Р. В. Енгибарян, В. А. Карташкин, Е. И. Козлова, С. А. Комаров, Ю. К. Краснов, И. Н. Куксин, О. Е. Кутафин, Е. А. Лукашева, А. В. Малько, О. О. Миронов, С. Э. Несмеянова, В. Д. Перевалов, В. Н. Протасов, Е. В. Сафронова, А. К. Стальгевич, М. С. Строгович, Н. В. Стус, М. Ю. Тихомиров, Е. Е. Тонков, В. Ю. Туранин.

Правовую основу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации 1993 г.; федеральные конституционные законы от 21 июля 1994 г. N° 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», от 31 декабря

1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», от 26 февраля

1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»; гражданский процессуальный, семейный кодексы Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях; федеральные законы от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации»; подзаконные нормативные правовые акты, связанные с темой исследования.

Для характеристики зарубежно-сопоставительного компонента конституционно-теоретической концепции гарантирования института брака использованы конституции стран СНГ, латиноамериканских и европейских государств. Наряду с ними исследованы международные правовые акты, в которых наличествуют соответствующие нормы-гарантии.

Эмпирическая основа диссертационного исследования включила решения Конституционного Суда Российской Федерации; ежегодные доклады Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации; статистические и социологические данные, аналитические материалы, касающиеся разрабатываемой проблемы.

В диссертации раскрытие генезисного компонента конституционно-теоретической концепции гарантирования института брака в России потребовало привлечения порядка полусотни отечественных нормативных правовых актов, утративших юридическую силу.

Научная новизна диссертации обусловлена тем, что на основании выполненных соискателем исследований:

- разработана новая конституционно-теоретическая концепция гарантирования института брака в России, обогащающая теорию конституционных ценностей и правозащитную теорию;

- предложены: пробельные и опорные периоды российских конституционных норм, легализующих гарантии института брака; структура программно-стратегических гарантий института брака; направления совершенствования гарантий института брака;

- доказаны: универсальность конституционных параметров, составляющих гарантии института брака в странах СНГ; наднациональные гарантии института брака, формализованные в международных актах, стороной которых является Россия; вклад Конституционного Суда Российской Федерации в гарантирование института брака в рамках конкретного нормоконтроля;

- введены в научный оборот авторские трактовки понятий: «институт брака», «конституционно-правовые гарантии института брака», «регулятивно-организаци-онные гарантии института брака» и «программно-стратегические гарантии института брака».

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны.

1. Предложенная диссертантом покомпонентная трактовка конституционно-теоретической концепции гарантирования в России института брака.

Основываясь на традиционных российских духовно-нравственных ценностях, юридической доктрине, отечественных основных законах, федеральном законодательстве с учетом зарубежного конституционного опыта, автор обосновал и раскрыл понятийно-интерпретационный, генезисный, зарубежно-сопоставительный и вариативно-гарантный компоненты конституционно-теоретической концепции гарантирования института брака в России.

При этом вариативно-гарантный компонент представлен в диссертации через регулятивно-организационные, программно-стратегические и конституционно-судебные категории гарантий в России института брака.

2. Сформулированный с опорой на доктринальные и отраслевые юридические источники понятийно-интерпретационный компонент конституционно-теоретической концепции гарантирования в России института брака. Обосновано, что базисными понятиями данного компонента концепции являются «институт брака», «конституционно-правовые гарантии института брака», «регулятивно-организаци-онные гарантии института брака» и «программно-стратегические гарантии института брака».

Институт брака представляет собой основанную на традиционных российских духовно-нравственных ценностях, дополненную доктринальными разработками, апробированную практикой совокупность конституционно-правовых норм, формализующих установление, состояние и прекращение целеобусловленных отношений между мужчиной и женщиной.

Конституционно-правовые гарантии института брака есть конституционно опосредованная, адресованная публичным властным субъектам совокупность правовых норм, служащих обеспечению исторически традиционных ценностей брака путем легализации его принципов и процедур для установления и поддержания специального статуса мужчины и женщины в целеобусловленных брачных отношениях.

Конкретизация конституционно-правовых гарантий института брака представлена регулятивно-организационной и программно-стратегической разновидностями. Первая характеризует деятельность универсальных и специальных публич-

ных властных субъектов по содействию реализации и защите легализованных аспектов брака. Вторая - комплекс долгосрочных и среднесрочных целеустановлен-ных, дифференцированных и измеримых правовых условий, способов и средств содействия реализации брачных отношений как традиционной ценности.

3. Выявленные в рамках генезисного компонента конституционно-теоретической концепции гарантирования в России института брака закономерности консти-туирования гарантий института брака.

Анализ отечественных конституционных текстов на предмет легализации гарантий института брака показал дискретность данного процесса. В нем обнаружено два пробельных и три опорных периода, сменяющих друг друга. Так, пробельные периоды, характеризующиеся отсутствием норм о гарантиях института брака, следовали за принятием конституций суверенной России 1918 г. и 1993 г. Первый продлился до принятия Конституции СССР 1936 г., второй - до внесения в 2020 г. конституционных поправок.

Опорные периоды представлены конституированием: организационных гарантий как предмета ведения органов государственной власти (1936 - 1976 г.г.); юридических гарантий субъектно-гендерного состава и формализацией основного принципа брака - добровольного согласия (1977 - 1992 г.г.); комплекса гарантий с акцентом институционализации брака и его защиты (2020 г.- по н. вр.).

4. Характеристика конституированных параметров гарантирования института брака в странах СНГ для их сопоставления в целях приращения содержания конституционно-теоретической концепции гарантирования института брака в России.

Конституционные параметры гарантирования института брака объединены диссертантом в две группы - субъективно-правовые и публично-правовые. К параметрам первой группы отнесены: субъективное право на брак (Азербайджан); субъекты брачных правоотношений (Армения, Беларусь, Россия, Таджикистан, Туркмения) и их возраст (Армения, Беларусь, Таджикистан, Туркмения); принципы добровольности (Азербайджан, Беларусь, Киргизия), свободы (Армения, Таджики-

стан, Узбекистан), обоюдности (Армения, Киргизия) / взаимного согласия (Молдова, Туркмения), равенства / равноправия супругов (Армения, Молдова, Таджикистан, Узбекистан).

Ко второй группе отнесены: государственно-обеспечительные параметры, представленные опекой (Азербайджан) и защитой (Беларусь, Казахстан, Россия); публично-организационные параметры гарантирования, выраженные в установлении предметов ведения (Россия) и полномочий (Беларусь) органов власти, в государственной регистрации брака (Киргизия); запретительно-ограничительные параметры гарантирования, выраженные запретом принуждения к вступлению в брак (Азербайджан), многожёнства (Таджикистан), ограничением только законом свободы вступления в брак в целях защиты здоровья и нравственности (Армения).

Полагаем, что представленные конституционные параметры гарантирования института брака можно считать универсальными и применимыми к анализу конституций любых стран.

5. Систематизированный наднациональный сегмент регулятивно-организаци-онных гарантий института брака в рамках их конституционно-правового категори-рования.

Так, в указанном сегменте наличествуют акты универсального, локального и двустороннего порядка с участием Российской Федерации. В силу хронологического первенства и широты перечня более ёмкое гарантирующее регулятивно-ор-ганизационное влияние принадлежит актам универсального уровня. В их числе: Всеобщая декларация прав человека 1948 г. (где определены пол и возраст субъектов, вступающих в брак; принципы свободного и полного согласия вступления в брак, недопустимости дискриминации прав лиц, вступающих в брак, равенства мужчин и женщин в различные периоды, связанные с браком); Конвенция о статусе беженцев 1951 г. (где брак определен в качестве гарантии специальных правовых статусов беженцев); Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством 1956 г. (где отменены или упразднены институты или обычаи, в силу которых женщину обещают выдать за-

муж; женщина по смерти мужа передается по наследству другому лицу (с принятием); где рекомендовано установить в национальном законодательстве минимального брачного возраста; процедуры регистрации браков в присутствии компетентного гражданского должностного лица или служителя культа); Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин 1967 г. (где определен запрет брака детей и обручения девушек до наступления их половой зрелости).

На уровне Содружества Независимых Государств гарантирующее регуля-тивно-организационное влияние принадлежит конвенциям о правах инвалидов 2006 г. и о правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей государств-участников СНГ 2008 г., в которых определены гарантии брака для лиц со специальными правовыми статусами.

Гарантирующее регулятивно-организационное влияние на двустороннем уровне проиллюстрируем на примере Консульской конвенции между СССР и Соединенными Штатами Америки 1964 г., где определены вопросы оказания правовой помощи по семейным делам в части заключения, расторжения и признания брака недействительным.

6. Предложенная диссертантом структура программно-стратегических гарантий в вариативном компоненте конституционно-теоретической концепции гарантирования института брака в России.

Так, в структуре программно-стратегических гарантий выделены концептуальный, стратегический и программный блоки. Первый включает дефинирование брака, целеполагание статуса института брака, определение совокупности действий по его защите в качестве направления укрепления семьи; второй - связывает института брака с вопросами национальной безопасности; третий - служит основанием для приобретения различных статусов и гарантией их сохранения.

7. Обобщенный диссертантом содержательный вклад Конституционного Суда Российской Федерации в гарантирование института брака в рамках конкретного нормоконтроля.

Так, своими итоговыми решениями Конституционный Суд Российской Федерации:

- соотнес брачный союз со светским характером Российского государства, исключая религиозные установления и правила, допускающие полигамию брачных союзов;

- ввел для однозначности интерпретации брака в России его основной принцип - единобрачие (моногамии) в качестве одного из начал государственной политики Российской Федерации в области семейных отношений;

- подтвердил правовое регулирование брачных отношений только государством, исключив тем самым из формализованного поля социальные институты фактического брака, сожительства и мер их правовой охраны;

- подчеркнул недопустимость создания в России условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола.

8. Предложения, направленные на совершенствование в России гарантирования института брака. По мнению автора, целесообразно:

- дополнить ст. 31 Семейного кодекса Российской Федерации положением «4. Женщины имеют равные с мужчинами права в период вступления в брак, состояния в браке и при его расторжении»;

- включить положения, сопряженные со статусом брака, в обновленную Национальную стратегию действий в интересах женщин;

- включить положения о гарантировании института брака в принимаемые стратегии о социальном развитии отдельных территорий;

- разработать и принять на уровне субъектов Российской Федерации программы «О брачно-семейных ценностях», в первой части которых представить общую характеристику состояния института брака в конкретном субъекте, векторы его развития с учетом исторических, культурных и иных традиций субъекта Федерации;

- рекомендовать Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации подготовить специальный доклад о состоянии и гарантировании института брака в нашей стране.

Теоретическая значимость диссертационного исследования обусловлена тем, что:

- доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений о гарантировании института брака в России с учетом конституционных положений и традиционных отечественных ценностей;

- изложены понятийно-интерпретационный, генезисный, зарубежно-сопоставительный и вариативно-гарантный компоненты конституционно-теоретической концепции гарантирования в России института брака;

- раскрыты регулятивно-организационные, программно-стратегические и конституционно-судебные гарантии института брака;

- изучен отечественный опыт конституционно-правовой легализации гарантий института брака в России;

- проведена модернизация подходов к понятийному ряду, сопровождающему конституционно-теоретическая концепция гарантирования института брака в России.

Практическая значимость результатов, проведенных соискателем ученой степени исследований, состоит в том, что они внедрены в деятельность отдела ЗАГС Тбилисского района управления ЗАГС Краснодарского края (справка о внедрении от 31 октября 2024 г.), мировых судей судебных участков № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара и № 204 Тбилисского района г. Краснодара (справки о внедрении от 06 ноября 2024 г. и 21 ноября 2024 г. соответственно) и Абинского районного суда Краснодарского края (справка о внедрении 25 ноября 2024 г.). Определены перспективы практического использования положений о конституционно-правовом гарантировании в России института брака с использованием характерного для отрасли инструментария. Материалы диссертации могут быть использованы для преподавания конституционного права России и зарубежных стран, специальных курсов, касающихся теории прав человека, теории правозащитной деятельности, а также при разработке сопряженных с темой учебных и учебно-методических пособий Представлены положения, направленные на совершенствование гарантирования в России института брака.

Степень достоверности результатов проведенного исследования конституционно-правовых гарантий в России института брака, обоснование и формулиро-

вание предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в данной сфере опосредованы использованием и обобщением научных трудов, соблюдением научно-методологических требований, применением апробированных правовой наукой методов, анализом законодательных и иных нормативных актов, официальных источников юридической практики.

Апробация результатов диссертационного исследования осуществлена в порядке обсуждения и одобрения на заседаниях кафедры конституционного и международного права НИУ «БелГУ», а также в процессе участия в научно-практических конференциях различных уровней.

Основные положения и выводы проведенного диссертационного исследования нашли отражение в выступлениях автора на научных конференциях всероссийского и международного уровней (Международная научно-теоретическая конференция «Право и государство в современном мире: состояние, проблемы, тенденции развития» - IX международные «Мальцевские чтения» памяти заслуженного деятеля науки РФ, чл.-кор. РАН, д-ра юрид. наук, проф. Мальцева Геннадия Васильевича, Белгород, 28-29 апр. 2022 г.; тема доклада: «Защита брака Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации»; X международный молодежный форум «Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре, Белгород, 27 мая 2022 г.; тема доклада: «Формализация брака: зарубежный конституционный опыт»; XIII международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы общества, экономики и права в контексте глобальных вызовов», Москва, 7 сентября 2022 г.; тема доклада: «Понятие программно-стратегических гарантий института брака»; X международная научно-практическая конференция «Вызовы современности и стратегии развития общества в условиях новой реальности», Москва, 15 сентября 2022 г.; тема доклада: «Наднациональные гарантии института брака»; Всероссийская научно-практическая конференция «Конституционализм: симбиоз науки и практики», посвящена памяти заслуженного деятеля науки РФ, заслуженного юриста России, д-ра юрид. наук, проф. Н.В. Витрука, Белгород, 18 ноября 2022 г.; тема доклада: «Понятие института брака»; Международная

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дегтярев Сергей Николаевич, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ; с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Российская газета. 1993, 25 декабря; 2020, 4 июля.

2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021 г.) // СЗ. РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2021. № 27 (часть I). Ст. 5045.

3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 16.04.2022 г.) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2022. № 16. Ст. 2592.

4. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (ред. от 09.11.2020 г.) // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011; 2020. № 46. Ст. 7197.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 11.06.2022 г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2022. № 24. Ст. 3943.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. (ред. от 14.07.2022 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть 1). Ст. 1; 2022. № 29 (часть III). Ст. 5258.

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 14.07.2022 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; Российская газета. 2022, 21 июля.

8. Федеральный закон от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 14.07.2022 г.) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340; 2022. № 29 (часть III). Ст. 5264.

9. Федеральный закон от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021 г.) // СЗ РФ. 1998. № 51.Ст. 6270; 2021. № 27 (часть I). Ст. 5112.

10. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (ред. от 24.09.2022 г.) // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031; 2022. № 39. Ст. 6540.

11. Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 14.07.2022 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032; 2022. № 29 (часть III). Ст. 5324.

12. Федеральный закон от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (ред. от 01.07.2021 г.) // СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 48; 2021. № 27 (часть I). Ст. 5092.

13. Федеральный закон от 28.06.2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» (ред. от 31.07.2020 г.) // СЗ РФ. 2014. № 26 (часть I). Ст. 3378; 2020. № 31 (часть I). Ст. 5023.

14. Указ Президента Российской Федерации от 04.03.1993 г. № 337 «О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин» (ред. от 01.09.2000 г.) // Российская газета. 1993, 16 марта.

15. Указ Президента Российской Федерации от 22.06.2006 г. № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» (ред. от 24.03.2021 г.) (вместе с «Государственной программой по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом») // СЗ РФ. 2006. № 26. Ст. 2820; 2021. № 13 (часть I). Ст. 2208.

16. Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» (ред. от 01.07.2014 г.) // СЗ РФ. 2007. № 42. Ст. 5009; 2014. № 27. Ст. 3754.

17. Указ Президента Российской Федерации от 21.12.2017 г. №2 618 «Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции» (вместе с «Национальным планом развития конкуренции в Российской Федерации на 2018 - 2020 годы») // СЗ РФ. 2017. № 52 (Часть I). Ст. 8111.

18. Указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2021. № 27 (часть II). Ст. 5351.

19. Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.11.2022 г.

20. Постановление Правительства Российской Федерации от 08.01.1996 г. № 6 «О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации» (ред. от 26.07.2004 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 185; 2004. № 31. Ст. 3268.

21. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 г. № 153 «Об утверждении Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации"» (ред. от 18.12.2020 г.) // СЗ РФ. 2006. № 13. Ст. 1405; 2020. № 52 (Часть I). Ст. 8841.

22. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.12.2006 г. № 817 «О свидетельстве участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» (вместе с «Правилами заполнения, замены, учета

и хранения свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом») (ред. от 15.10.2021 г.) // СЗ РФ. 2007. № 1 (2 ч.). Ст. 273; 202. № 43. Ст. 7255.

23. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 г. № 1050 «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации"» (ред. от 02.03.2021 г.) // СЗ РФ. 2011. № 5. Ст. 739; 2021. № 10. Ст. 1628.

24. Постановление Правительства Российской Федерации от 07.12.2019 г. № 1609 «Об утверждении условий программы "Дальневосточная ипотека", Правил предоставления субсидий из федерального бюджета акционерному обществу "ДОМ.РФ" в виде вкладов в имущество акционерного общества "ДОМ.РФ", не увеличивающих его уставный капитал, для возмещения российским кредитным организациям и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам, предоставленным гражданам Российской Федерации на приобретение или строительство жилых помещений на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и внесении изменений в распоряжение Правительства Российской Федерации от 2 сентября 2015 г. № 1713-р» (ред. от 17.06.2022 г.) // СЗ РФ. 2019. № 50. Ст. 7394; 2022. № 27. Ст. 4827.

25. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.03.2013 г. № 270 «О порядке выплаты подъемных участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей» (вместе с «Правилами выплаты подъемных участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей») (ред. от 15.10.2021 г.) // СЗ РФ. 2013. № 13. Ст. 1571; 2021. № 43. Ст. 7255.

26. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.05.2019 г. № 696 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Комплексное развитие сельских территорий" и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (ред. от 22.06.2022 г.) // СЗ РФ. 2019. № 23. Ст. 2953; 2022. № 26. Ст. 4499.

27. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 24.09.2001 г. № 1270-р «О Концепции демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года» // СЗ РФ. 2001. № 40. Ст. 3873.

28. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 06.09.2011 г. № 1540-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Центрального федерального округа до 2020 года» (ред. от 26.12.2014 г.) // СЗ РФ. 2011. № 39. Ст. 5489.

29. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 06.10.2011 г. № 1757-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Уральского федерального округа до 2020 года» (ред. от 26.12.2014 г.) // Документ опубликован не был; https://www.consultant.ru/ (дата обращения 22.06.2022 г.).

30. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 18.11.2011 г. № 2074-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа на период до 2020 года» (ред. от 26.12.2014 г.) // СЗ РФ. 2011. № 51. Ст. 7542; 2014. № 2. Ст. 459.

31. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.08.2014 г. № 1618-р «Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года» // СЗ РФ. 2014. № 35. Ст. 4811.

32. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29.11.2014 г. № 2403-р «Об утверждении Основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года» // СЗ РФ. 2014. № 50. Ст. 7185.

33. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20.06.2017 г. № 1298-р «Об утверждении Концепции демографической политики Дальнего Востока на период до 2025 года» (ред. от 23.12.2019 г.) // СЗ РФ. 2017. № 27. Ст. 4062; .2019. № 52 (часть II). Ст. 8102.

34. Приказ Минтруда России от 30.12.2019 г. № 840 «Об утверждении рекомендаций по формированию региональных планов и управленческих механизмов, направленных на улучшение положения женщин» // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. 2020. № 3.

35. Приказ Генпрокуратуры России от 06.03.2017 г. № 147 «Об утверждении порядка формирования списков граждан - участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы и выдачи государственных жилищных сертификатов в органах военной прокуратуры» // Законность. 2017. № 8.

Международные правовые акты

36. Всеобщая декларация прав человека принята 10.12.1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН // Российская газета. 1995, 5 апреля.

37. Декларация о городах и других населенных пунктах в новом тысячелетии принята в г. Нью-Йорке 09.06.2001 г. Резолюцией Б-25/2 на 6-ом пленарном заседании 25-ой специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru (дата обращения 11.05.2022 г.).

38. Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин принята 07.11.1967 Резолюцией 2263 (XXII) на 1597-ом пленарном заседании 22-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru (дата обращения 11.05.2022 г.).

39. Договор между Российской Федерацией и Социалистической Республикой Вьетнам о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам подписан в г. Москве 25.08.1998 г. // СЗ РФ. 2012. № 42. Ст. 5682.

40. Договор между СССР и Чехословацкой Социалистической Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам подписан в г. Москве 12.08.1982 г. // Ведомости ВС СССР. 1983. № 29. Ст. 451.

41. Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством заключена в г. Женеве 07.09.1956 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 205-211.

42. Конвенция о статусе беженцев (Заключена в г. Женеве 28.07.1951 г.) // Бюллетень международных договоров. 1993. № 9. С. 6-28.

43. Конвенция № 102 Международной организации труда «О минимальных нормах социального обеспечения» заключена в г. Женеве 28.06.1952 г. // СЗ РФ. 2020. № 23. Ст. 3589.

44. Конвенция о гражданстве замужней женщины заключена в г. Нью-Йорке 29.01.1957 г. // Ведомости ВС СССР. 1958. № 28. Ст. 373.

45. Конвенция о защите прав человека и основных свобод заключена в г. Риме 04.11.1950 г. (ЕТБ № 5) // СЗ РФ. 1998 г. № 20. Ст. 2143.

46. Конвенция о правах инвалидов заключена в г. Нью-Йорке 13.12.2006 г. // СЗ РФ. 2013. № 6. Ст. 468.

47. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам заключена в г. Кишиневе 07.10.2002 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. № 2(41). С. 82-130.

48. Конвенция о правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей государств-участников Содружества Независимых Государств заключена в г. Кишиневе 14.11.2008 г. // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru (дата обращения 11.05.2022 г.).

49. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека заключена в г. Минске 26.05.1995 г. // Бюллетень международных договоров. 1999. № 6. С. 3-13.

50. Консульская конвенция между СССР и Соединенным Королевством Великобритании и Северной заключена в г. Москве 02.12.1965 г. // Ведомости ВС СССР. 1968. № 41. Ст. 370.

51. Консульская конвенция между СССР и Соединенными Штатами Америки заключена в г. Москве 01.06.1964 г. // Ведомости ВС СССР. 1968. № 29. Ст. 261.

52. Модельный закон о государственных гарантиях равных прав и равных возможностей для мужчин и женщин принят в г. Санкт-Петербурге 18.11.2005 г. Постановлением 26-11 на 26-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2006. № 37. С. 328-341.

Судебная практика

53. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.1995 г. № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru (дата обращения 11.05.2022 г.).

54. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от

21.12.2004 г. № 437-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 20 Федерального конституционного закона "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.06.2022 г.).

55. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от

18.01.2005 г. № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина

Коновалова Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 108, статьями 172 и 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 17. Ст. 1626.

56. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от

16.11.2006 г. № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru (дата обращения 11.05.2022 г.).

57. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от

18.12.2007 г. № 851-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рязапова Нагима Габдылахатовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 12 и статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru (дата обращения 11.05.2022 г.).

58. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2011 г. № 1086-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Майер Ольги Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации и пунктом 19 Указа Президиума Верховного Совета СССР "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства"» // Документы опубликованы не были; http://www.consultant.ru (дата обращения 11.05.2022 г.).

59. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2011 г. № 1352-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дрозда Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 21 и 22 Семейного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru (дата обращения 11.05.2022 г.).

60. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от

22.03.2012 г. № 457-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахметова Эмеля Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru (дата обращения 11.05.2022 г.).

61. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от

04.06.2013 г. № 1024-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зубцова Анатолия Петровича и Зубцовой Валентины Михайловны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации» // Документы опубликованы не были; http://www.consultant.ru (дата обращения 11.05.2022 г.).

62. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от

23.06.2015 г. № 1388-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рулевой Ларисы Ивановны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru (дата обращения 11.05.2022 г.).

63. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от

23.06.2016 г. № 1300-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грифенштейна Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав статьями 10 и 34 Семейного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru (дата обращения 11.05.2022 г.).

64. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2016 г. № 2081-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пивкиной Галины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав абзацем четвертым пункта 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации» // Документы опубликованы не были; http://www.consultant.ru (дата обращения 11.05.2022 г.).

65. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.03.2019 г. № 578-О «По жалобе гражданина Суслова Олега Борисовича на нарушение его конституционных прав частями первой, шестой и седьмой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2019. № 3.

66. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2020 г. № 407-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузовлевой Инги на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru (дата обращения 11.05.2022 г.).

67. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности положения подпункта 3 пункта 2 статьи 106 Воздушного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Авиационная компания "Полет" и открытых акционерных обществ "Авиакомпания "Сибирь" и "Авиакомпания "ЮТэйр» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 1.

68. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от

27.06.2013 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности положений частей 3 и 10 статьи 40 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и пункта 3 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.В. Дуб-кова» // СЗ РФ. 2013. № 27. Ст. 3647.

69. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от

23.09.2014 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой граждан Н.А. Алексеева, Я.Н. Евтушенко и Д.А. Исакова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2014. № 6.

70. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.12.2021 г. № 52-П «По делу о проверке конституционности пункта 1.1 статьи 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в связи с запросом 1-го Восточного окружного военного суда» // СЗ РФ. 2021. № 51. Ст. 8968.

Правовые акты, утратившие законную силу

71. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936 г.) // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. № 283.

72. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята ВС СССР 07.10.1977 г.) // Ведомости ВС СССР. 1977. № 41. Ст. 617.

73. Декларация прав и свобод человека утв. СНД СССР 05.09.1991 г. № 2393-1) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1991. № 37. Ст. 1083.

74. Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 18.12.1917 г. «О гражданскомъ браке, о детяхъ и о веденш книгъ актовъ состояшя» // СУ РСФСР. 1917. № 11. Ст. 160.

75. Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 19.12.1917 г. «О расторженш брака» // СУ РСФСР. 1917. № 10. Ст. 152.

76. Закон РСФСР от 30.07.1969 г. «Об утверждении Кодекса о браке и семье РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1969. № 32. Ст. 1086.

77. Закон СССР от 23.04.1990 г. № 1445-1 «О поэтапной отмене налога на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 19. Ст. 322.

78. Закон СССР от 23.05.1990 г. № 1518-1 «О гражданстве СССР» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 23. Ст. 435.

79. Инструкция ВЦСПС, Минфина СССР № 234, Госкомтруда СССР № 2088-БС от 01.10.1974 г. «О порядке оформления и ведения дел по назначению и выплате пособий на детей малообеспеченным семьям на предприятиях, в учреждениях, организациях и колхозах» // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1975. № 1.

80. Инструкция Народного комиссариата социального обеспечения РСФСР от 02.07.1941 г. №2 1.196.22 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета Союза ССР от 26 июня 1941 г. "О порядке назначения и выплаты

пособий семьям военнослужащих рядового и младшего начальствующего состава в военное время» // Законодательные и административно-правовые акты военного времени. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1942.

81. Инструкция о порядке регистрации (записи) актов гражданского состояния утв. НКВД СССР 09.12.1934 г. // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.05.2022 г.).

82. Инструкция о порядке регистрации актов гражданского состояния утв. Минюстом РСФСР 20.01.1958 г. // М.: «Юридическая литература», 1958.

83. Инструкция об организации отделов записей браков и рождений утв. Наркомюстом РСФСР, Народным Комиссариатом по Местному Самоуправлению РСФСР 04.01.1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 14. Ст. 200.

84. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве принят ВЦИК 16.09.1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 76-77. Ст. 818.

85. Оперативный приказ НКВД СССР от 15.08.1937 г. № 00486 «О репрессировании жен изменников Родины, членов правотроцкистских шпионско-диверси-онных организаций, осужденных Военной коллегией и военными трибуналами по первой и второй категориям» // Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. 1993.

86. Организация специализированной акушерско-гинекологической помощи (Методические рекомендации) утв. Минздравом СССР 10.10.1989 г. № 1240/6-123 // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.05.2022 г.).

87. Основные направления развития охраны здоровья населения и перестройки здравоохранения СССР в двенадцатой пятилетке и на период до 2000 года (утв. Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 19.11.1987 г. № 1318) // Свод законов СССР. Т. 3. 1990. С. 79.

88. Положение о порядке назначения и выплаты пособий по государственному социальному страхованию (утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 05.02.1955 г.) // Бюллетень ВЦСПС. 1955. № 4.

89. Положение о порядке обеспечения членов колхозов пособиями по социальному страхованию утв. Постановлением Союзного совета колхозов № 24, Президиума ВЦСПС № 8-18 от 21.08.1985 // Социальное обеспечение в СССР. Сборник нормативных актов. М.: «Юридическая литература», 1986.

90. Положение о прохождении военной службы женщинами, поступившими в добровольном порядке на действительную военную службу в Советскую Армию и Военно-Морской Флот на должности солдат, матросов, сержантов и старшин введено в действие Приказом Министра обороны СССР 1976 г. № 286) // Справочник по законодательству для офицеров Советской Армии и Военно-Морского Флота. М., Военное издательство, 1988.

91. Положение о прохождении действительной срочной военной службы в Советской Армии и Военно-Морском Флоте введено в действие Приказом Министра обороны СССР от 23.05.1968 г. № 145) // Справочник по законодательству для офицеров Советской Армии и Флота, 1970.

92. Положение о прохождении сверхсрочной службы в Вооруженных Силах СССР утв. Приказом Министра обороны СССР от 20.11.1964 г. № 270) // Справочник по законодательству для офицеров Советской Армии и Флота. М., Воениз-дат, 1970.

93. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 г. «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» // СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612.

94. Постановление ВЦИК от 06.04.1928 г. «О дополнении Уголовного Кодекса РСФСР. главой X "О преступлениях, составляющих пережитки родового быта", примечанием 2 статьи 66 Земельного Кодекса РСФСР, примечанием к статье 11 и примечанием 3 к статье 26 Уголовно-Процессуального кодекса РСФСР» // СУ РСФСР. 1928. № 47. Ст. 356.

95. Постановление Наркомзема РСФСР, Наркомюста РСФСР от 30.03.1927 г. «Инструкция о производстве семейно-имущественных разделов трудовых земледельческих хозяйств (дворов)» // СУ РСФСР. 1927. № 32. Ст. 213.

96. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.10.1973 г. № 14 «О практике рассмотрения судами гражданских дел в кассационном порядке» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1973. № 6.

97. Постановление Президиума ЦИК СССР от 13.02.1925 г. «О правах трудящихся женщин Советского Востока и необходимости борьбы со всеми видами их закрепощения в области экономической и семейно-бытовой» // Известия ЦИК СССР. 1925. № 38.

98. Постановление Совмина РСФСР от 17.10.1969 г. № 592 «Об утверждении Инструкции о порядке регистрации актов гражданского состояния в РСФСР» (ред. от 05.06.1984 г.) // СП РСФСР. 1969. № 22. Ст. 123.

99. Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 г. № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» // СП СССР. 1972. № 17. Ст. 86.

100. Постановление Совмина СССР от 05.05.1958 г. № 480 «О Всесоюзной переписи населения 1959 года» // СП СССР. 1958. № 8. Ст. 69.

101. Постановление Совмина СССР от 16.06.1986 г. № 700 «О Государственном плане экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы» // Первоначальный текст документа также опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.05.2022 г.).

102. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 04.01.1928 г. «О порядке применения консулами Союза ССР законов союзных республик о браке, разводе и актах гражданского состояния в отношении граждан Союза ССР, находящихся за границей» // СЗ СССР. 1928. № 5. Ст. 44.

103. Постановление ЦК КПСС, Президиума ВС СССР, Совмина СССР от 23.03.1978 г. № 229 «Вопросы Свода законов СССР» // Ведомости ВС СССР. 1978. № 15. Ст. 239.

104. Приказ Минздрава СССР от 23.12.1986 г. № 1263 «О мерах по устранению серьезных недостатков в работе по охране здоровья детей раннего возраста и снижению детской смертности» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.05.2022 г.).

105. Гигиеническое обучение и воспитание населения на фельдшерско-акушерских пунктах (Методические рекомендации работникам фельдшерско-акушерских пунктов) (утв. Минздравом РСФСР) // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.05.2022 г.).

106. Приказ Министра обороны СССР от 26.11.1982 г. № 300 «О пенсионном обеспечении лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы и их семей» (вместе с «Инструкцией о порядке назначения и выплаты государственных пенсий и пособий военнослужащим Советской Армии и Военно-Морского Флота и их семьям») // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.05.2022 г.).

107. Приказ Минторга СССР от 03.07.1986 г. № 163 «Об утверждении Положения о рабочем времени и времени отдыха работников системы Министерства торговли СССР» // Документ опубликован не был; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 11.05.2022 г.).

108. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали Материнства» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1944. № 37.

109. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15.02.1947 г. «О воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами» // Ведомости ВС СССР. 1947. № 10.

110. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26.11.1953 г. «Об отмене Указа Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1947 года "О воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами"» // Ведомости ВС СССР. 1953. № 20.

111. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10.12.1965 г. № 4238-У1 «О некотором изменении порядка рассмотрения в судах дел о расторжении брака» // Ведомости ВС СССР. 1965. № 49. Ст. 725.

112. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13.01.1987 г. № 6357-Х1 «О дополнительных льготах по налогу на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР» // Ведомости ВС СССР. 1987. № 2. Ст. 34.

113. Циркуляр Наркомюста РСФСР от 09.02.1922 г. № 11 «Об оставлении без рассмотрения просьб о расторжении церковных браков, заключенных после 20 декабря 1917 г.» // Сборник циркуляров Наркомюста РСФСР за 1922-1925 гг. М., 1926.

114. Циркуляр Наркомюста РСФСР от 31.03.1922 г. № 28 «О порядке расторжения браков народными судами» // Сборник циркуляров Наркомюста РСФСР за 1922-1925 гг. М., 1926.

115. Циркуляр Наркомюста РСФСР от 06.07.1923 г. № 144 «О порядке совершения и расторжения браков граждан РСФСР, находящихся за границей, и о защите их имущественных прав» // Сборник циркуляров Наркомюста РСФСР за 1922-1925 гг. М., 1926.

116. Циркуляр Наркомюста РСФСР от 21.06.1924 г. № 64 «О силе браков, заключенных церковным порядком после 20 декабря 1917 г. в местностях, временно находившихся под властью белых» // Сборник циркуляров Наркомюста РСФСР за 1922-1925 гг. М., 1926.

117. Письмо Минкоммунхоза РСФСР от 02.09.1968 г. № 01-03-151 «О правовом режиме служебной жилой площади» // Законодательство о жилищно-коммунальном хозяйстве. Т. I. М.: «Юридическая литература», 1972.

Специальная литература

118. Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975. 264 с.

119. Альбиков И.Р., Толстая А.Д. Фактический брак: перспективы правового развития // Закон. 2005. № 10. С. 21-29.

120. Алькова М.А., Соснова Г.Т. Проблемы ответственности за заключение фиктивных браков в РФ и за рубежом // Экономика, политика, право: актуальные вопросы, тенденции и перспективы развития: сборник статей Международной

научно-практической конференции. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2019. С. 139-141.

121. Бабай А.Н., Тимошенко В.С. Общепризнанные принципы и нормы международного права как составная часть российской правовой системы // Международное публичное и частное право. 2006. № 6. С. 30-33.

122. Багаутдинов Ф.Н. Новый вид преступности и вопросы российского гражданства // Законность. 2016. № 12. С. 49-53.

123. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма: Инфра-М, 2018. 767 с.

124. Баринов С. Фактический брак в СССР - не миф // ЭЖ-Юрист. 2011. № 18. С. 3.

125. Белянская О.В. Институт семьи и брака в Российской Федерации и за рубежом: особенности современного правового регулирования // Актуальные вопросы юридической науки и практики: сборник научных трудов членов Тамбовского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России». Тамбов, 2019. С. 21-27.

126. Блинков О.Е., Толченкина М.Э. О фиктивности брака с участием лиц, осужденных к лишению свободы // Семейное и жилищное право. 2014. № 6. С. 7-11.

127. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. М.: Юристъ, 2001. 254 с.

128. Болдырев С.Н. Гарантии как технико-юридические средства обеспечения прав и свобод личности // Общество и право. 2010. № 5. С. 18-21.

129. Бондарь Н.С. Буква и дух Российской Конституции: 20-летний опыт гармонизации в свете конституционного правосудия // Журнал российского права. 2013. № 11. С. 5-17.

130. Бондарь Н.С. Конституционные ценности - категория действующего права (в контексте практики Конституционного Суда РФ) // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. С. 1 -11.

131. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод // Журнал российского права. 2001. № 12. С. 80-91.

132. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995. 639 с.

133. Воронцова И.Н. Институт семьи и брака в начале двадцатого века: к истории вопроса // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2011. № 6 (94). С. 200-205.

134. Гагиев А.К. Право на судебную защиту как конституционная гарантия // Российская юстиция. 2013. № 12. С. 5-7.

135. Гидулянов П.В. Кодекс законов о браке, семье и опеке с постатейным комментарием / под ред. П.А. Красикова. Л.: Рабочий суд, 1927. 308 с.

136. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека. М.: Эксмо, 2006. 445 с.

137. Гончаров И.В. Конституционные ценности в эпоху «цифровых технологий» // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 11. С. 15-17.

138. Гражданское и торговое право зарубежных стран / под ред. В.В. Без-баха, В.К. Пучинского. М., 2004. 893 с.

139. Гражданское право. Часть третья / под ред. А. Сергеева, Ю. Толстого. М., 1999. 624 с.

140. Грибанов Д.В. Стратегии и программы как специфические правовые документы в сфере инновационного развития // Российская юстиция. 2011. № 11. С. 2-6.

141. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Ч. 1-4. М.: О-во любителей рос. словесности, учр. при Имп. Моск. ун-те, 1863-1866.

142. Даниленко И.Н. Определение понятия «правовая стратегия» // История государства и права. 2011. № 17. С. 10-13.

143. Дегтярев С.Н. Защита Конституционным Судом Российской Федерации института брака // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 9 (148). С. 46-52.

144. Дегтярев С.Н. Конституционно-правовые параметры формализованного брака в России // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 11 (150). С. 56-62.

145. Дегтярев С.Н. Конституционный опыт формализации брака европейских и американских государств // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2022. Т. 47. № 3. С. 508-515.

146. Дегтярев С.Н., Мархгейм М.В., Радаева С.В., Титова Е.А., Тхабиси-мова Л.А. Генезис конституционно-правовых гарантий института брака в Российском государстве // Вопросы истории. 2023. № 3-1. С. 68-79.

147. Дегтярев С.Н. Охранительно-защитная броня института брака в России // Конституционализм: симбиоз науки и практики : Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста России, доктора юридических наук, профессора Н.В. Витрука (Белгород, 15 ноября 2024 г.). - Белгород: ООО «ГиК», 2024. С. 175-180.

148. Дембо Л.И. О принципах построения системы права // Советское государство и право. 1956. № 8. С. 88-98.

149. Дзотов Ч.А., Рейзер И.Г. Гражданский брак: как защитить свое имущество. М.: Редакция «Российской газеты», 2016. Вып. 4. 144 с.

150. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2017 г. // Российская газета. 2018, 17 апреля.

151. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2018 г. // Российская газета. 2019, 11 июня.

152. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2012 г. // Российская газета. 2013, 29 марта.

153. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2014 г. // Российская газета. 2015, 7 мая.

154. Ежегодный доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2019 г. // Российская газета. 2020, 14 апреля.

155. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права. Норма, 2007.

575 с.

156. Жилин Г.А. Конституционное судопроизводство в механизме судебной защиты прав // Журнал конституционного правосудия. 2011. № 4. С. 1-5.

157. Жилин Г.А. Судопроизводство в механизме обеспечения правового статуса личности // Закон. 2016. № 1. С. 131-141.

158. Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса, 1902. 460 с.

159. Загоровский А.И. Курс семейного права / под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. 448 с.

160. Земскова А.И. К вопросу о сущности правозащитной функции государства // Общество и право. 2009. № 3. С. 21-27.

161. Ильин И.А. Путь духовного обновления / отв. ред. О.А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2011. 1298 с.

162. Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной // Семейное и жилищное право. 2006. № 4. С. 30-35.

163. Калашников С.В. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества // Государство и право. 2002. № 10. С. 17-25.

164. Камалян М.А. Фиктивный брак в миграционном контексте: проблемы выявления и противодействия // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 3. С. 56-58.

165. Карасев Р.Е. Конституционный Суд РФ в системе судебной защиты прав и свобод человека и гражданина: тенденции и перспективы // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 9. С. 61-65.

166. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М.: Институт государства и права РАН, 1995. 132 с.

167. Касаткина А.Ю. Семейные ценности в доктрине семейного права и семейного законодательства Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2020. № 1. С. 18-20.

168. Киримова Е.А. Правовой институт: понятие и виды. Саратов, 2000.

52 с.

169. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.: Юристъ, 2004. 347 с.

170. Колосова Н.М. О конституционном праве каждого на международную судебную защиту в России // Журнал российского права. 2012. № 4. С. 72-77.

171. Комаров С.А. Общая теория государства и права. СПб: Питер, 2004.

512 с.

172. Комментарий к Конституции Российской Федерации / общ. ред. Ю.В. Кудрявцев. М.: Правовая культура, 1996. 552 а

173. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / отв. ред. И.М. Кузнецова. М.: Юристъ, 2000. 566 с.

174. Косарева И.А. К вопросу о сущности брака // Нотариус. 2008. № 4. С. 24-30.

175. Косарева И.А. К вопросу об общетеоретической характеристике правового института брака // Семейное и жилищное право. 2010. № 2. С. 13-16.

176. Красненкова Е.В., Чечурина А.В. К вопросу о правовом регулировании брачно-семейных отношений в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2016. № 5. С. 462-466.

177. Курданов В.О. Реализация защиты прав и свобод человека и гражданина в современной России // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 2. С. 38-40.

178. Кутузова Н.С. О роли нормативно-правовых актов программного характера // Российская юстиция. 2016. № 5. С. 9-11.

179. Левушкин А.Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства государств - участников СНГ: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2013. 326 с.

180. Ливеровский А.А., Петров М.В. Органы конституционного нормо-контроля как «квазисуды» // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 3(15). С. 23-27.

181. Ляшенко Т.Т. Конституционные гарантии прав и свобод личности как элемент правового государства // Социология и право. 2012. № 1 (12). С. 105-110.

182. Максимович Л.Б. Фиктивный брак // Закон. 1997. № 11. С. 73-75.

183. Малахов В.П., Лановая Г.М. Конституционно-правовые гарантии: сущность и роль в обеспечении прав и свобод человека и гражданина // Государственная власть и местное самоуправление. 2018. № 2. С. 7-12.

184. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М., 1985. 165 с.

185. Малько А.В., Субочев В.В., Шериев А.М. Права, свободы и законные интересы: проблемы юридического обеспечения. М., 2010. 190 с.

186. Мархгей М.В. Конституционная система защиты прав и свобод человека и гражданина в России / под ред. Ю.М. Прусакова. М.: Московский гуманитарный университет, 2004. 313 с.

187. Мархгейм М.В. Защита прав и свобод человека и гражданина в России: опыт системного конституционного осмысления. Ростов-на-Дону, 2003. 198 с.

188. Мархгейм М.В., Новикова А.Е. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации: конституционно-правовые модели функционирования в контексте снижения правозащитных рисков. Ростов-на-Дону, 2010. 120 с.

189. Мархгейм М.В. Лексические оболочки «жизни»: конституционный релиз России // Пробелы в российском законодательстве. 2022. Т. 15. № 3. С. 134-138.

190. Мархгейм М.В. Ценности: от конституированной мудрости до конституционной нормы // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 5 (120). С. 70-73.

191. Мархгейм М.В. Преемственность в ценностной канве конституционного строительства России // В сб.: Конституционализм: симбиоз науки и практики. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста России, доктора юридических наук, профессора Н.В. Витрука. Deutschland, Gelsenkirchen, 2023. С. 17-21.

192. Масленникова С.В., Матвеева М.В. Традиционные семейные ценности: конституционно-правовая интерпретация // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 12. С. 23-29.

193. Международная и внутригосударственная защита прав человека / под ред. Р.М. Валеева. М.: Статут, 2011. 830 с.

194. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2000. 829 с.

195. Мешкова О.Е. Роль функций государства в формировании предметного и функционального критериев выделения отраслей в системе права // Вестник Омского университета. 1998. Вып. 3. С. 82-85.

196. Миронов О.О., Парфенов В.П. Право на защиту. Саратов, 1988. 78 с.

197. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996. 285 с.

198. Морозов А.Н. Конституционное отражение общепризнанных принципов и норм международного права // Журнал российского права. 2018. №2 7. С. 33-45.

199. Нарутто С.В. Обращение граждан в Конституционный Суд Российской Федерации: научно-практическое пособие. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 351 с.

200. Несмеянова С.Э. К вопросу об иерархии конституционных ценностей // Legal Concept. 2017. Т. 16. № 4. С. 71-74.

201. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., 1998. 322 с.

202. Нечаева А.М. Семейное право. М.: Юристъ, 2008. 327 с.

203. Никулин В.В. Эволюция института брака в советской России: от отмирания брака к консервативной семье (1917-1920-е гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2016. Т. 21. № 7-8 (159-160). С. 104-109.

204. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 2007. 395 с.

205. Общая теория прав человека / отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Норма, 1996.

509 с.

206. Орлова Н.В. Правовое регулирование брака в СССР. М.: Наука, 1971. 127 с.

207. Осипов Г.В. Социологический энциклопедический словарь. М.: Норма: НОРМА-ИНФРА-М, 2000. 480 с.

208. Павлова И.Е. Дефиниция брака в истории российского законодательства // История государства и права. 2010. № 16. С. 11-13.

209. Паничкин В.Б., Паничкина Е.В. Предпосылки и способы институцио-нализации сожительства в брак в российском праве // Семейное и жилищное право. 2017. № 4. С. 15-18.

210. Певцова Н.С. Конституционные ценности // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 1. С. 66-69.

211. Перевалов В.Д. Теория государства и права. М.: Юрайт, 2012. 415 с.

212. Плохих М.А., Аксентьева Ю.Ю., Базарова Е.А. Влияние социума на институт брака // Евразийский научный журнал. 2015. № 11. С. 304-306.

213. Працко Г.С., Левицкая Е.А. Институт брака в законодательстве РФ: некоторые проблемные аспекты // Теория и практика общественного развития. 2016. № 3. С. 90-93.

214. Протасов В.Н. Лекции по общей теории права и теории государства. М.: «Городец», 2010. 751 с.

215. Рабец А.М. Новые семейно-правовые категории, основанные на браке // Современное право. 2016. № 5. С. 70-74.

216. Разорвина А.С. Институт брака в условиях мировых социальных трансформаций // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2016. № 12. С. 62-68.

217. Романовская О.В. Конституция, либертарианский патернализм и приватизация брака // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 7. С. 17-20.

218. Романовский Г.Б. Об однополых браках // Гражданин и право. 2013. № 7. С. 34-46.

219. Ростова О.С. Политика Советского государства в сфере регулирования брачно-семейных отношений (1960-1970-е годы) // Семейное и жилищное право. 2012. № 5. С. 13-15.

220. Ростовщиков И.В. Реализация прав личности и деятельность органов внутренних дел. Волгоград, 1996. 97 с.

221. Рузакова О.А., Рузаков А.Б. К вопросу о непризнании в Российской Федерации однополых браков, зарегистрированных за рубежом // Семейное и жилищное право. 2018. № 2. С. 22-25.

222. Свердлов Г.М. Советское семейное право. М.: Госюриздат, 1958. 299 с.

223. Семидеркин Н.А. Церковный брак и Октябрьская революция в России // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1980. № 2. С. 30-37.

224. Синцов Г.В. Ежегодный доклад уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации как инструмент защиты прав и свобод неопределенного круга лиц // Юридический мир. 2014. № 5. С. 8-10.

225. Скаридов А.С. Международное частное право. СПб, 1998. 765 с.

226. Смоленский М.Б., Мархгейм М.В. Конституционное право Российской Федерации. Ростов н/Д: Феникс, 2007. 446 с.

227. Смышляева О.В. Внебрачное сожительство как угроза традиционным семейным ценностям в России // Советник юриста. 2017. № 10. С. 51-55.

228. Смышляева О.В. Фактические брачные отношения как альтернатива браку в Российской Федерации: теория и практика применения // Семейное и жилищное право. 2019. № 4. С. 23-27.

229. Советское гражданское право. Т. II. М.: Госюриздат, 1951. 495 с.

230. Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правоотношений // Советское государство и право. 1957. № 2. С. 23-32.

231. Строгович М.С. Правовые гарантии законности в РФ. М., 1970. 475 с.

232. Тарусина Н.Н. Семейное право: очерки из классики и модерна. Ярославль, 2009. 615 с.

233. Тархов В.А. Гражданское право. Чебоксары, 1997. 330 с.

234. Теория государства и права / отв. ред. И.А. Есипова. Волгоград: ВА МВД России, 2002. 195 с.

235. Теория государства и права / отв. ред. Н.Г. Александров. М., 1968. 640 с.

236. Теория государства и права / под ред. А.И. Денисова. М., 1967. 415 с.

237. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М.: Юрин-формцентр, 2001. 971 с.

238. Ткаченко А.В. Социальный институт брака в России // Система ценностей современного общества. 2009. № 5-2. С. 128-132.

239. Толстой Ю.К. Теория правоотношения. Л., 1959. 87 с.

240. Трофимец А.М., Трофимец И.А. Плюрализм концепций брака // Семейное и жилищное право. 2012. № 2. С. 14-19.

241. Трофимец И.А. Брак как основание приобретения гражданства (на примере Королевства Испания) // Семейное и жилищное право. 2020. № 2. С. 18-21.

242. Трофимец И.А. Институт брака как правовой и социальный институт. Нотариус. 2010. № 6. С. 28-33.

243. Трофимец И.А. Конституционные начала брака в России и Испании: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. 2019. № 6. С. 45-48.

244. Трофимец И.А. О некоторых подходах к дефиниции брака // Семейное и жилищное право. 2011. № 2. С. 34-37.

245. Уваров А.А. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина // Государство и право. 2005. № 7. С. 82-84.

246. Урда М.Н., Соловьев В.С. Правовое значение фиктивных браков с иностранными гражданами // Мировой судья. 2020. № 3. С. 13-19.

247. Францифорова С.Ю. Юридические гарантии прав личности // Адвокатская практика. 2008. № 3. С. 29-31.

248. Чуева Д.И. Однополые браки в США и России: подходы к регулированию сквозь призму судебного толкования // Сравнительное конституционное обозрение. 2018. № 3. С. 92-102.

249. Чурилов Ю. Гражданский брак // ЭЖ-Юрист. 2014. № 32.

250. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. 556 с.

251. Якушев П.А. Институт брака: традиционное и правовое регулирование в России и странах Европы: монография. Владимир: Атлас, 2017. 118 с.

252. Esmein A. Le mariage en droit canonique. Paris, 1891; Le Bras G. La doctrine du mariage chez les theologians et les canonistes depuis l'an mille // Dictionnaire de theologie catholique, IX (1926), 2123-2317.

Диссертации и авторефераты диссертаций

253. Вердников В.Г. Проблемы хозяйственного договора по советскому праву: Автореф. Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1968. 32 с.

254. Выборнова М.М. Фактический брак мужчины и женщины в гражданском и семейном законодательстве и доктрине: Автореф. Дис. ... канд. Юрид. наук. М., 2011. 24 с.

255. Какимжанов М.Т. Соблюдение прав и свобод граждан в деятельности милиции: Автореф. Дис. ... канд. Юрид. наук. М., 1995. 24 с.

256. Качур К.В. Конституционно-правовые гарантии права частной собственности в Российской Федерации: Автореф. Дис. ... канд. Юрид. наук. М., 2017. 29 с.

257. Киримова Е.А. Правовой институт (Теоретико-правовое исследование): Автореф. Дис. ... канд. Юрид. наук. Саратов, 1998. 23 с.

258. Кудряшов О.В. Социально-экономические и юридические гарантии обеспечения законности в правоприменительной деятельности: Автореф. Дис. ... канд. Юрид. наук. М., 2007. 191 с.

259. Куриленко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации: Автореф. Дис. ... канд. Юрид. наук. М., 2003. 23 с.

260. Лошкарев А.В. Правовые гарантии: теоретические проблемы определения понятия и классификации: Автореф. Дис. ... канд. Юрид. наук. Краснодар, 2009. 25 с.

261. Мархгейм М.В. Конституционная система защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 2005. 385 с.

262. Сивохина С.В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве России и Франции: Автореф. Дис. ... канд. Юрид. наук. М., 2006. 24 с.

263. Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф. Дис. ... канд. Юрид. наук. М., 1972. 22 с.

264. Юркевич Н.Г. Брак и его правовое регулирование в СССР: Автореф. Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1967. 46 с.

Электронные ресурсы

265. В 2021 г. в суды поступило почти на 2 млн гражданских дел больше, чем годом ранее // https://www.advgazeta.ru/novosti/v-2021-g-v-sudy-postupilo-pochti-na-2-mln-grazhdanskikh-del-bolshe-chem-godom-ranee/?ysclid=l615l75j1k777607203 (дата обращения 11.06.2022 г.).

266. Горько за молодых: почему в России увеличилось число разводов // https://iz.ru/1197390/mariia-nemtceva/gorko-za-molodykh-pochemu-v-rossii-uvelichilos-chislo-razvodov (дата обращения 12.09.2022 г.).

267. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2021 г. https://ombudsmanrf.org/storage/74a0484f-7d5a-4fe4-883d-a1b5ba1 dd5f8/documents/14493f2b-4975-49d0-86dd-c9ac917436fe/0447a931 -4bc9-4ce6-ae92-b32f8d741412.pdf (дата обращения 11.06.2022 г.).

268. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2020 г. // https://ombudsmanrf.org/upload/files/docs/lib/Doc4.pdf (дата обращения 11.06.2022 г.).

269. Захаров С. Расширяющиеся границы брака // Население & Общество. 2006. № 99; http://www.demoscope.ru/acrobat/ps99.pdf (дата обращения 11.07.2022 г.).

270. Пчелинцева Л.М. Семейное право России [Электронный ресурс]. URL: http://www.vipstudent.ru/index.php?q=lib&r=15&id=11924-74112&p=70 (дата обращения: 11.07.2022 г.).

271. Тамбовцев В.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (постатейный). М., 2007; http://www.consultant.ru/ (дата обращения 03.05.2022 г.).

272. Число браков за семь месяцев 2021 года в России выросло на 125,1 тыс. // https://tass.ru/obschestvo/12241007 (дата обращения 12.09.2022 г.).

273. Число разводов в России выросло в мае 2022 года почти на 20% // https://tass.ru/obschestvo/151702757ysdid4afvmw8vil380023 (дата обращения 11.09.2022 г.).

274. http://www.demographia.ru/articles_N (дата обращения 11.07.2022 г.).

275. http://www.ksrf.ru/ru/Petition/Pages/StatisticNew.aspx (дата обращения 11.06.2022 г.).

276. https://sozd.duma.gov.ru/bill/368962-77yscHd49o3ailqzo58151319 (дата обращения 11.07.2022 г.).

277. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405205651/?ysclid=laf5tjwn dd375773911 (дата обращения 29.09.2022 г.).