Конструкции вывода-обоснования в современном мокшанском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, кандидат филологических наук Сокорова, Ирина Павловна

• Сокорова, Ирина Павловна
• кандидат филологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Сокорова, Ирина Павловна

Введение.

Глава 1. Характеристика конструкций вывода-обоснования в современном мокшанском языке.

1.1 Теоретические основы изучения конструкций вывода-обоснования: история вопроса.

1.2 Дифференциальные признаки конструкций вывода-обоснования

1.3 Семантическая характеристика конструкций вывода-обоснования

1.4 Вербализация модуса в компоненте вывод.

1.4.1 Вербализация модуса мнения / полагания в компоненте вывод.

1.4.2 Вербализация модуса воли в компоненте вывод.

1.4.3 Выражение оценки в компоненте вывод.

1.5 Функционирование темпоральных форм в конструкциях вывода-обоснования.

1.5.1 Понятие пространственно-временной локализации.

1.5.2 Пространственно-временная локализация компонентов вывод и обоснование.

Краткие выводы.

Глава 2. Синтаксические типы конструкций вывода-обоснования в современном мокшанском языке.

2.1 Конструкции вывода-обоснования в системе сложносочиненного предложения.

2.1.1. Сложносочиненные предложения с противительно-причинными отношениями как синтаксическая форма конструкций вывода-обоснования.

2.1.2 Сложносочиненные предложения с противительно-условными отношениями как синтаксическая форма конструкций вывода-обоснования.

2.2 Конструкции вывода-обоснования, оформленные сложноподчиненными предложениями.

2.2.1. Конструкции вывода-обоснования в форме сложноподчиненного предложения с придаточным причины.

2.2.2 Конструкции вывода-обоснования в форме сложноподчиненных предложений с причинно-условными отношениями.

2.2.3 Конструкции вывода-обоснования с лексемой въдь «ведь».

2.3 Конструкции вывода-обоснования в системе бессоюзного сложного предложения.

2.3.1 Грамматическая природа конструкций вывода-обоснования, оформленных бессоюзным сложным предложением.

2.3.2 Пунктуационная организация конструкций вывода-обоснования в форме бессоюзного сложного предложения.

2.3.3 Средства связи между предикативными частями в конструкций вывода-обоснования, представленных синтаксической формой бессоюзного сложного предложения.

2.3.4 Семантический анализ конструкций вывода-обоснования, оформленных бессоюзными сложными предложениями.

2.4 Конструкции вывода-обоснования как композиционный прием организации текста в современном мокшанском языке.

2.4.1 Текст как смысловое, структурное и модальное единство.

2.4.2 Структурно-семантическая характеристика конструкций вывода-обоснования как текстовых единиц.

Краткие выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конструкции вывода-обоснования в современном мокшанском языке»

Актуальность исследования. На современном этапе развития лингвистики весьма актуальной является проблема соотношения языка и речи. Без моделирования речемыслительной деятельности невозможно изучение языка: посредством языковых конструкций говорящая личность формирует значения, способные представлять определенные структуры знания, которые относятся к коммуникативной ситуации в целом и к самому субъекту речи. В рамках данной проблемы нами рассматриваются конструкции вывода-обоснования, которые до настоящего времени в мордовском языкознании предметом исследования не становились. Имеется лишь несколько разрозненных наблюдений и материалов, полученных в ходе изучения сопутствующих проблем лингвистики и лингводидактики.

В настоящей диссертации нами впервые анализируются конструкции, представляющие собой воплощенную языковыми средствами структуру знания и отражающие познавательную деятельность человека.

Объектом изучения в настоящей диссертации являются конструкции вывода-обоснования, представленные синтаксическими единицами -сложносочиненным предложением, сложноподчиненным предложением, бессоюзным сложным предложением и текстовыми структурами.

Целью настоящего исследования является описание синтаксических типов конструкций вывода-обоснования с учетом анализа их семантики, структуры и текстообразующих возможностей.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) рассмотреть теоретические предпосылки изучения конструкций вывода-обоснования;

2) определить дифференциальные признаки конструкций вывода-обоснования;

3) выявить структурно-семантические и структурно-синтаксические типы конструкций вывода-обоснования;

4) описать средства выражения модусов мнения, воли и оценки в компоненте вывод;

5) проанализировать конструкции вывода-обоснования с точки зрения пространственно-временной локализации.

Научная новизна работы определяется тем, что в ней впервые в мордовском языкознании описываются причинно-следственные конструкции вывода-обоснования и их синтаксические типы на материале мокшанского языка.

Методами исследования послужили лингвистическое описание, структурно-семантический анализ, текстовый филологический анализ, лингвистический эксперимент в виде трансформации исходного предложения-высказывания.

Материал исследования извлекался методом сплошной выборки. Для анализа были выбраны причинно-следственные конструкции, представленные в художественных произведениях мокша-мордовских писателей.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных лингвистов по общим и частным вопросам синтаксиса языков разных систем -JI.A. Абукаевой, Н.Д. Арутюновой, JI.JI. Бабаловой, Ш. Балли,

B.А. Белошапковой, A.B. Бондарко, И.С. Бузакова, Т.В. Булыгиной, Н.С. Валгиной, В.В. Виноградова, Л.П. Водясовой, Е.М. Вольф, Ю.Б. Григорьевой, Г.А. Золотовой, Д.И. Изаренкова, В.М. Имярековой, Н.В. Кирпичниковой, М.Н. Коляденкова, К.Е. Майтинской, A.M. Пешковского, Н.С. Поспелова, Н.К. Рябцевой, М.Э. Сагель, Б.А. Серебренникова, P.M. Теремовой, В.П. Цыпкайкиной, E.H. Ширяева,

C.А. Шуваловой, Е.С. Ярыгиной и др.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Результаты диссертационного исследования будут способствовать дальнейшим изысканиям в области коммуникативного синтаксиса в мордовских языках. По существу, эта работа, являясь первым опытом описания конструкций вывода-обоснования в современном мокшанском языке, дает возможность более целенаправленно продолжить научные исследования по данной проблематике.

Представленный материал, результаты его анализа могут быть использованы в практике преподавания родного (мокшанского) языка в вузе, в частности при обучении приемам речевого воздействия. Практическое значение работы определяется также возможностью использования ее положений в курсах по выбору по коммуникативной лингвистике, анализу дискурса, при написании учебных пособий. Кроме того, настоящая работа будет полезна при обучении мордовскому-мокша языку представителей других национальностей.

Апробация исследования проходила в отделе языкознания Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия». Основные положения работы нашли отражение в докладах и сообщениях, сделанных на научных конференциях студентов и преподавателей «Евсевьевские чтения» в ФБГОУ ВПО «Мордовский государственный педагогический институт имени М.Е. Евсевьева» (Саранск, 2005-2010). По теме диссертации опубликовано 10 статей, три - из которых в журналах, рекомендованных ВАК.

На защиту выносятся следующие положения диссертации: 1. Конструкции вывода-обоснования представляют собой соединение вывода и обоснования как самостоятельных предикативных структур, каждый из которых обладает собственным модусом. Оба модуса соотнесены с точкой зрения субъекта сознания, находящегося вне ситуации, наблюдающего и оценивающего со стороны. Отношения вывода-обоснования - это устанавливаемые субъектом причинно-следственные связи между модусными элементами высказывания.

2. Конструкции вывода-обоснования выступают в четырех синтаксических типах - в форме сложносочиненного предложения, в форме сложноподчиненного предложения, в форме бессоюзного сложного предложения и в виде текстовых структур.

3. Основными дифференциальными признаками конструкций вывода-обоснования являются наличие модуса мнения, воли или оценки в компоненте вывод, неспособность трансформироваться в простые полипредикативные предложения, невозможность постановки вопроса почему? к придаточной части сложноподчиненного предложения.

4. Временная характеристика предиката семантически соотносится с определенным типом субъекта.

Оформление диссертации. В целях экономии места ссылки на источник даются по следующей формуле: автор, год издания работы, страница. Если в списке использованной литературы под данным годом значится несколько работ автора, то рядом с цифрой, обозначающей год издания, пишутся литеры а, б, в и т.д. При отсутствии автора наименование источника приводится также полностью, после него - год издания, а затем -страница, например: Грамматика мордовских языков, 1980: 53.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списков использованной литературы: теоретической - из 127 наименований и источников на мокшанском языке - из 41 наименования. Работа изложена на 151 странице компьютерного текста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Сокорова, Ирина Павловна, 2011 год

1. Виард, В. И. Хрустальнай седь / В. И. Виард. - Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1960. - 128 с.

2. Виард В.И. Кочкаф сочиненият : кафта томса. Васенце томсь : азкст / В. И. Виард. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1992. - 320 с.

3. Девин, И. М. Кочкаф произведениях. Колма томса. 3-це томсь : Повесть, азкст, лятфнемат, очеркт, пеетькст / И. М. Девин. Саранск : Мордов. кн. изд-вась, 2002. - 400 с.

4. Девин, И. М. Нардише : роман / И. М. Девин. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1991.-368 с.

5. Кирдяшкин, Т. А. Кели Мокша : роман / Т. А. Кирдяшкин. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1989. - 272 с.

6. Кишняков, И. П. Вешендьса эсь тяштезень : Роман / И. П. Кишняков. Саранск : Мордов. кн.изд-во, 1979. - 308 с.

7. Кудашкин, И. Н. Ломанти эряви кельгома : повесть, рассказы, публицистика / И. Н. Кудашкин. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1996. - 224 с.

8. Ларионов, С. С. Каргонь шяй / С. С. Ларионов. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1980. - 144 с.

9. Ларионов, С. С. Колма вармат / С. С. Ларионов. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1967. - 232 с.

10. Ларионов, С. С. Хрусталень пайкт : роман. Кн.2 / С. С. Ларионов. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980. 256 с.

11. Левчаев, П. И. Кярьмаз / П. И. Левчаев. Саранск : Мордов. кн. изд., 1972.-356 с.

12. Макулов, Л. Ф. Мокшень стирь; Кранч : Повестть / Л. Ф. Макулов. -Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1997. 336 с.

13. Мишанина, В. И. Вальмафтома куд / В. И. Мишанина. Саранск : Морд. кн. изд-во, 2002. - 320 с.

14. Моисеев, М. С. Колма горянцят : пеетькшнемат, расскаст, очеркт / М. С. Моисеев. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1990. - 256 с.

15. Моисеев, М. С. Оду аф няйсамасть : повесть / М. С. Моисеев. -Саранск : Мордов. кн. изд-вась, 1997. -240 с.

16. Мокша: литературно-художественный и общественно-политический журнал. -2000.-№6. -144 с.

17. Мокша: литературно-художественный и общественно-политический журнал. 2002. - № 6. - 144 с.

18. Мокша: литературно-художественный и общественно-политический журнал. 2003. - № 7. - 144 с.

19. Мокша: литературно-художественный и общественно-политический журнал. 2003. - № 10.-144 с.

20. Мокша: литературно-художественный и общественно-политический журнал. -2004. -№ 1- 144 с.

21. Мокша: литературно-художественный и общественно-политический журнал. 2004. - № 2. - 144 с.

22. Мокша: литературно-художественный и общественно-политический журнал. 2004. - № 3. - 144 с.

23. Мокша: литературно-художественный и общественно-политический журнал. 2006. - № 8. - 144 с.

24. Мокша: литературно-художественный и общественно-политический журнал. 2007. - № 10. - 144 с.

25. Мокша: литературно-художественный и общественно-политический журнал. 2007. - № 11. - 144 с.

26. Мокша: литературно-художественный и общественно-политический журнал. 2008. - № 2. - 144 с.

27. Мокша: литературно-художественный и общественно-политический журнал. 2008. - № 4. - 144 с.

28. Мокша: литературно-художественный и общественно-политическийжурнал. 2009. № 6.-144 с.

29. Мокша: литературно-художественный и общественно-политический журнал. 2010. - № 5. - 144 с.

30. Мокша: литературно-художественный и общественно-политический журнал. -2011.-№ 7. 144 с.

31. Мокшень правда: общественно-политическая газета. 2005. - 5 мая. -С. 12.

32. Мокшень правда: общественно-политическая газета. 2007. - № 33:1533. Мокшень правда: общественно-политическая газета. 2008. - № 1. -С. 136.

33. Панчт, монь ширенязе: расскаст / составительхне : Е. Терешкина, Г.Пинясов. Саранск : Мордов.кн.изд-вась, 1987. - 224 с.

34. Пинясов, Г. И. Давай вернемся в молодость : рассказы; Эрька мърдатама одксшизонк: азкст / Г. И. Пинясов Саранск: тип. «Крас.Окт.», 2006. - 160 с.

35. Пинясов, Г. И. Вирявань руця : Ёфкст, азкст, повестть / Г. И, Пинясов. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 2004. - 416 с.

36. Радин, В. Н. Минь мирнеряйхтяма / В. Н. Радин. - Саранск : Мордов. кн. Изд-во, 1986. - 300 с.

37. Сайгин, М. Л. Крхка ункст : роман. Глубокие корни / М. Л. Сайгин. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1976. -288 с.

38. Тяпаев, А. П. Седть лангса тол / А. П. Тяпаев. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1994. - 336 с.

39. Тяпаев, А. П. Тяште лангонь алашат : повестть, азкст / А. П. Тяпаев. -Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1991. -208 с.

40. Учватов, Н. И. Кендиень пиза : Повесть / Н. И. Учватов. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 2005. - 144 с.