Концепции фирмы и их применение в российской экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Есина, Юлия Леонидовна

• Есина, Юлия Леонидовна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Есина, Юлия Леонидовна

Введение.

Глава 1. Теоретические концепции и методологические подходы исследования сущности современной фирмы.

1.1. Генезис понятия фирма и методологические подходы к исследованию ее сущности.

1.2. Теоретические концепции фирмы.

1.3. Сущность и функции современной фирмы.

Глава 2. Применение теоретических концепций фирмы в российской

1 экономике.

2.1. Особенности трансформации российских предприятий в фирмы.

2.2. Факторы развития фирм в российской экономике.

2.3. Основные направления развития российских фирм.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепции фирмы и их применение в российской экономике»

Актуальность темы исследования. В процессе становления и развития рыночных отношений российская экономика требует решения ряда сложнейших проблем. Одной из них является трансформация существовавших ранее предприятий в развивающиеся фирмы, удовлетворяющие требованиям современной рыночной экономики с целью повышения эффективности их функционирования и достижения экономического роста в стране.

В России существенно изменились условия функционирования хозяйствующих субъектов: осуществлён переход от административного государственного управления к системе рыночных отношений на основе самостоятельного выбора организационно-правовой формы, вида и масштаба производства, ассортимента и объема выпускаемой продукции с учётом соотношения спроса и предложения на товарных рынках, системы цен, конкуренции. Это, с одной стороны, содействует формированию экономической свободы хозяйствующих субъектов, с другой стороны, усиливает неопределённость последствий принятия управленческих решений, вызывает серьёзные трудности в деятельности многих российских предприятий, замедляя процесс трансформации в фирмы и их последующее развитие. Несовершенство механизма хозяйствования, проявляющееся на практике, во многом обусловлено и недостаточной теоретической исследованностью проблемы. В связи с этим возникает необходимость в выявлении причин-барьеров, затрудняющих трансформацию российских предприятий в эффективно функционирующие фирмы, а также поиске оптимальных направлений их устранения. Требуют изучения экономические, социальные и политические факторы, влияющие на хозяйственную деятельность, особенности проявления этих факторов в условиях российской экономики, их определение и оценка экономическими субъектами для выбора направлений стабильного функционирования и развития. Трансформация отечественных предприятий в эффективно работающие и развивающиеся фирмы, в конечном счёте, будет способствовать обеспечешло эффективного производства, структурным преобразованиям и стабильному росту экономики страны.

Теоретическая и практическая значимость проблемы трансформации предприятий в фирмы и их развития, недостаточная её изученность применительно к российской действительности, потребность поиска реальных возможностей активизации и стимулирования расширенного воспроизводства субъектов хозяйствования реального сектора экономики предопределили актуальность и выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Уровень теоретической базы для решения проблем возникновения и развития фирм в современных условиях России соответствует лишь начальному этапу исследований и не отвечает потребностям существующей практики хозяйствования. Отечественными экономистами осуществлены первые шаги в её разработке. При этом большая часть их научно-теоретических работ посвящена изучению зарубежного опыта. *

Значительный вклад в исследование данной проблемы внесли такие зарубежные авторы, как Алчиан А., Барцель Й., Гроссман С., Демсец Г., Джен-сен М., Коуз Р., Крепе Д., Маркс К., Марч Дж., Маршалл А., Меклинг У., Менар К., Милгром П., Мур Дж., Найт Ф., Нельсон Р., Норт Д., Портер М., Роберте Дж., Робинсон Дж., Сайерт М., Саймон Г., Смит А., Уильямсон О., Уинтер С., Хаммер М., Харт Г., Хикс Дж., Чампи Дж., Чен С., Шумпетер Й., Эггертссон Т. и другие.

С позиции разработки общей теории фирмы и изучения отдельных вопросов ее деятельности, на наш взгляд, заслуживают внимания работы отечественных экономистов Авдашевой С.Б., Автономова B.C., Булатова А.С., Гальперина В.М., Горфинкеля В.Я., Зотова В.В., Игнатьева С.М., Капелюш-никова Р.И., Качалова P.M., Клейнера Г.Б., Львова Д.С., Моргунова В.И., Ну-реева P.M., Олейника А.Н., Преснякова В.Ф., Рисина И.Е., Розановой Н.М., Тамбовцева В.Д., Шаститко А.Е. и других авторов.

В то же время в экономической литературе остается целый ряд проблем концептуального характера, существование которых осложняет разработку прикладных решений в сфере трансформации российских предприятий в фирмы и их дальнейшее развитие: до настоящего времени не дано четкого, однозначного определения понятия "фирма"; не определены функции и роль фирм в современной экономике; не раскрыты условия и факторы, влияющие на их деятельность; не сформирован интегрированный подход к исследованию механизма трансформации отечественных предприятий в фирмы. В большинстве исследований эти вопросы рассматриваются не комплексно, а как разрозненные экономические компоненты.

Возникновение и стабильное функционирование фирм требует системного подхода к их изучению с учётом характера влияния отдельных факторов внешней и внутренней среды, общей специфики российских условий, а также постоянных теоретических исследований с учетом разнообразных аспектов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование современных концепций фирмы и их применение при трансформации в фирмы российских предприятий в специфических условиях и экономической ситуации, сложившихся в стране.

Реализация поставленной цели обеспечивается решением следующих задач.

Рассмотрение генезиса понятия "фирма" и методологических подходов к исследованию её сущности.

Критический анализ основных теоретических концепций фирмы.

Уточнение сущности фирмы, определение её организационного и социально-экономического содержания.

Раскрытие функций современной фирмы.

Определение роли фирмы в рыночной экономической системе.

Выделение основных отличий современной фирмы от предприятия.

Проведение анализа состояния и особенностей трансформации в современные фирмы предприятий в условиях экономики России.

Выявление факторов, влияющих на развитие российских фирм.

Определение основных направлений развития российских фирм и разработка рекомендаций по совершенствованию их функционирования.

Область исследования - 1.2. Микроэкономическая теория - "теория фирмы".

Предметом исследования выступает совокупность отношений по поводу текущей (операционной), инвестиционной и финансовой деятельности современной фирмы, формы их проявления, складывающиеся в условиях трансформации экономической системы России.

Объектом исследования являются фирмы и предприятия как хозяйствующие субъекты реального сектора экономики современной России.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания, в первую очередь - диалектический и историко-логический, предусматривающие системный подход к решению организационных и социально-экономических проблем функционирования фирм, исследование экономических явлений в развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности. В работе также нашли применение структурно-функциональный подход, методы научной абстракции, монографический, анализа и синтеза, анализа общественной практики, расчётные, экономико-статистические и др.

Теоретическая база представлена трудами классиков и современных отечественных и зарубежных учёных-экономистов по проблемам существования, совершенствования функционирования и развития фирм.

Правовую основу исследования образуют законодательные акты Российской Федерации, другие нормативные документы, регулирующие экономические отношения хозяйствующих субъектов.

Информационной базой являются материалы монографических литературных источников, информация статистических сборников Госкомстата РФ, материалы периодической печати и глобальной компьютерной сети Интернет.

Концепция исследования заключается в том, что современная фирма является самостоятельным субъектом хозяйствования, представляет собой сложную организационную структуру, состоит из множества элементов, которые находятся во взаимной зависимости и взаимообусловленности. Она функционирует в неразрывном единстве с внешней средой, отличающейся высоким динамизмом качественных изменений. Поэтому важно знать сущность и функциональное содержание каждой внутренней и внешней составляющих, что позволит осуществлять грамотное управление деятельностью фирмы во всех её направлениях, обеспечить тем самым трансформацию в фирмы российских предприятий, повысить их эффективность, достичь экономического роста в стране.

Научная новизна диссертационного исследования характеризуется следующими основными положениями:

Обобщены методологические подходы к исследованию фирмы, разработанные представителями классического и неоклассического, институционального и неоинституционального направлений экономической теории, обоснована необходимость их комплексного применения при моделировании деятельности современных фирм.

Предложен системный подход к исследованию процесса формирования и развития российских фирм, позволивший выделить этапы трансформации российских предприятий в фирмы, выявить факторы и определить направления развития фирм в современной экономике России.

Систематизированы теоретические концепции фирмы, раскрыты возможности адаптации и использования технологической, контрактной, эволюционной и агентской концепций в процессе рыночной трансформации российских предприятий в фирмы.

Раскрыто содержание фирмы как микросистемы, в которой взаимосвязаны три вида деятельности - текущая (операционная), инвестиционная и финансовая, микросистемы, находящейся под воздействием макроэкономической среды, внутренней среды фирмы и её делового (рыночного) окружения.

Уточнена сущность экономической категории "фирма", представляющей собой совокупность социально-экономических, технико-экономических и организационно-экономических отношений, возникающих на определенном уровне развития общественного разделения труда, кооперации труда и интеграции капитала.

Предложена классификация функций фирмы, дополненная, в отличие от существующих, аккумулирующей, финансовой и коммуникативной функциями.

Представлена количественная и качественная оценка функционирования хозяйствующих субъектов современной России, позволившая выявить их принципиальные различия в административно-командной и рыночной экономических системах и сделать вывод о преобладании у российских предприятий основных признаков, характерных для современной фирмы. Выделены и содержательно раскрыты этапы трансформации российских предприятий в фирмы, отражающие особенности их возникновения, формирования и развития, предполагающего преобразование микросистемы "фирма", перестройку её функций и приобретение новых, целостных свойств.

Разработана классификация факторов развития российских фирм, отличие которой от существующих заключается в группировке факторов в соответствии с основными направлениями деятельности фирмы - текущей (операционной), инвестиционной и финансовой.

Определены и дифференцированы по видам деятельности направления развития российских фирм, учитывающие современное состояние внутрифирменной, рыночной и макроэкономической сред, способствующие повышению эффективности их функционирования.

Предложены меры, направленные на развитие и повышение эффективности функционирования российских фирм, учитывающие современное состояние макроэкономической среды, внутренней среды фирмы и её делового (рыночного) окружения.

Теоретическое значение выполненного исследования заключается в том, что полученные результаты уточняют и дополняют исследования по проблеме функционирования и развития фирмы, а основные положения и выводы могут быть использованы для развития теории фирмы, теории конкуренции и антимонопольного регулирования, институциональной теории фирмы, теории экономического роста.

Практическая значимость основных выводов и предложений, представленных в диссертации состоит в возможности их использования государственными органами при формировании экономической политики, регулировании товарных и финансового рынков, а также хозяйствующими субъектами при разработке эффективной системы управления.

Ряд положений диссертационной работы может быть использован в учебном процессе в высших учебных заведениях при преподавании экономической теории, экономики фирмы, финансов предприятия, в учебно-методической работе, в системе повышения квалификации специалистов и руководителей хозяйствующих субъектов различных отраслей экономики.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы реформирования экономики России" (г. Воронеж, 2003 г.), международной научно-практической конференции "Механизмы развития социально-экономических систем региона " (г. Воронеж, 2003 г.), Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы роста и развития российской экономики " (г. Воронеж, 2004 г.), Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы политической экономии" (г. Воронеж, 2004 г.). По теме диссертации опубликовано 7 научных статей общим объемом 2,05 печатных листа.

Структура диссертационного исследования. В соответствии с общим замыслом и логикой исследования его результаты изложены в диссертации, которая состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Есина, Юлия Леонидовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённое диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы и рекомендации.

1) Проблема функционирования и развития фирм в условиях рынка является частью проблемы совершенствования хозяйственного механизма и обеспечения стабильного экономического роста, исследованию которых посвящены работы экономистов разных стран. Она актуальна в современной России, поскольку её решение позволит остановить спад производства и обеспечить последующий рост российской экономики.

Из обзора литературных источников следует констатировать, что в деле исследования данной проблемы важную роль играет понятие "фирма", которое до настоящего времени не имеет четкого, однозначного определения. В работе предложен новый подход к понятию "фирма", основанный на анализе и комплексном соединении существующих на данный момент понятий, уточнено содержание этой экономической категории.

2) При выявлении сущности фирмы в работе выделены основные исторически сложившиеся методологические подходы: классический, марксистский, неокласический, институциональный, неоинституциональный. В этом ряду особое место занимают неоклассическая и неоинституциональная теории фирмы. В рамках неокласического подхода фирма - это целостный объект, функционирующий в условиях полной информации, осуществляющий с помощью определенных технологий (производственной функции) переработку экономических ресурсов в товары и услуги, имеющей конечную цель -максимизацию рыночной стоимости фирмы. При неоинституциональном подходе в основу фирмы закладывается не физический, а человеческий капитал. Особая природа последнего привела к возникновению нескольких направлений в рамках данного подхода. Вместе с тем они выступают как взаимодополняющие. В неоинституциональной теории фирма - это коалиция владельцев факторов производства, связанных между собой сетью контрактов, способствующая минимизации трансакционных издержек и риска. Од

•. нако следует констатировать, что все указанные методологические подходы имеют отрицательные моменты и не в полном объеме раскрывают сущность фирмы, поэтому нельзя придерживаться лишь одного из них. В работе отмечается, что с целью устранения данного недостатка в последнее время наблюдаются попытки объединения разных подходов, а также явно прослеживается "встречное движение" современной теории фирмы и исследователей-управленцев.

3) Значимость роли, которую играют фирмы в состоянии и развитии любой экономической системы, способствовала формированию достаточно большого числа концепций, направленных на изучение данного экономического субъекта. Чётко прослеживается генезис концептуальных подходов, связанный с эволюцией общества в целом. Рассмотрение генезиса теоретических подходов в изучении деятельности фирмы позволяет выделить четыре концепции, обосновывающие существование и развитие фирмы: технологическую, контрактную, эволюционную и агентскую. Положения, представленные в данных концепциях, свидетельствуют о том, что все они имеют право на существование. Вместе с тем каждая из них описывает фирму, концентрируя внимание на одном или нескольких аспектах: процессе производства, принятии решений, факторах поведения и т.п., оставляя в стороне другие. В результате фирма представляется как проекция многомерного объекта на те или иные плоскости. Ни одна из представленных концепций не рассматривает фирму как целостный объект, систему взаимодействия производственных ресурсов, институциональных и целевых факторов, внутренних традиций и внешних инноваций, поэтому нельзя абсолютизировать какую-либо из них и предложить как эталон развития российским фирмам.

4) Фирма определена как самостоятельный субъект хозяйствования, имеющий сложную организационную структуру, неотъемлемым элементом которой являются группы участников, различающиеся и в то же время связанные специфическими вкладами в активы, взаимодействие между которыми координируется централизованными управленческими решениями. Как экономическая категория она обладает определенными характеристиками, основными из которых являются производственно-техническое, социальное, информационное единство, экономическая обособленность, имущественное обособление, юридическая и организационная самостоятельность.

5) Проведенный анализ научного аппарата свидетельствует, что немногие исследователи рассматривают функции фирмы. В работе выделены следующие функции современной фирмы, позволяющие более детально изучить ее роль в экономике: аккумулирующая, производственная, финансовая, социальная и коммуникативная.

6) Роль фирм в любой экономической системе многогранна. Она проявляется в достижении внутрифирменных и общественно-значимых целей. Следует констатировать, что, функционируя в условиях рыночной экономики, фирмы формируют и реализуют комплекс целей и задач, который является основным побудителем их деятельности. В ряде случаев цели фирмы не являются конкретно или однозначно определенными. Кроме того, некоторые из них могут противоречить или дополнять друг друга. В целом в условиях рынка деятельность фирм направлена на достижение таких целей, как экономические, финансовые, инвестиционные, социальные.

7) Выделенные характеристики, функции и цели фирмы позволяют, с одной стороны, говорить о её схожести с предприятием, а с другой, выделить отличительные особенности фирмы в условиях рыночной экономики. В работе обосновано, что именно фирма является основной хозяйственной единицей современной рыночной экономики. Доказана необходимость трансформации российских предприятий в фирмы.

8) Анализ основных показателей деятельности позволил выделить три этапа перехода российских предприятий от административно-командных к рыночным условиям хозяйствования и оценить возможность трансформации их в фирмы на каждом этапе. На первом этапе происходит коренное изменение экономических отношений, вызванное крупномасштабным перераспределением собственности. Отсутствие ранее существовавшей государственной поддержки, недостаток собственных ресурсов, разрыв хозяйственных связей, а также целый ряд других факторов способствовали резкому ухудшению состояния российских предприятий, что проявилось в следующем:

- возросла степень износа основных фондов и сложилась отрицательная динамика их обновления во всех отраслях экономики, что привело к ухудшению эффективности основного капитала, падению фондоотдачи;

- резко снизился технологический уровень промышленного производства;

- значительно сократился объем инвестиций, что обусловило переход экономики в режим простого, а не расширенного производства;

- увеличилось число убыточных предприятий, особенно в промышленности, сельском хозяйстве и жилищно-коммунальном хозяйстве.

Негативная экономическая ситуация и несовершенство правовой базы сделали невозможным на данном этапе процесс трансформации российских предприятий в фирмы.

На втором этапе происходит постепенное приспосабливание к новым экономическим условиям. Снизились темпы приватизации, однако растет общее число приватизированных предприятий. Доля государственного сектора постепенно уменьшается, а частного - растёт. В целом для российских предприятий данный период был фазой выживания, о чём свидетельствует:

- низкая рентабельность российских предприятий и отрицательная её динамика;

- продолжающееся снижение технологического уровня промышленного производства, рост степени износа основных фондов, падение коэффициента обновления;

- сокращение объёма инвестиций;

- резко возросшее число убыточных предприятий;

- уменьшение количества малых предприятий.

Однако лишь снижение отрицательной динамики основных показателей деятельности и реформирование законодательных основ хозяйствования не способствовали на данном этапе трансформации российских предприятий в фирмы.

На третьем этапе благодаря относительной стабилизации национальной валюты и определённым мерам государственного воздействия на развитие экономики состояние российских предприятий несколько улучшилось, что подтверждает:

- стабильная тенденция к росту общего числа фирм при относительно неизменной доле государственного сектора и увеличении доли частного; возросшее количество малых фирм;

- улучшение финансового состояния фирм, что способствовало увеличению объёма инвестиций;

- повышение показателей состояния основных фондов;

- незначительное снижение доли убыточных фирм.

Стабильное функционирование экономики, совершенствование правовой базы экономической деятельности создали предпосылки для осуществления трансформации российских предприятий в фирмы, удовлетворяющие требованиям современной рыночной экономики. Поэтому считаем, что процесс трансформации предприятий в фирмы в условиях России имеет место.

9) Проведённое диссертационное исследование свидетельствует, что фирма является самостоятельным субъектом хозяйствования, имеет отличительные, присущие только ей характеристики. Наличие в каждой из фирм ряда общих черт позволяет выделить определяющие факторы её развития в рыночной экономике в целом. Для нормального функционирования и развития в условиях рынка деятельность любой фирмы должна осуществляться по трём основным её видам: операционной, финансовой и инвестиционной. Каждый вид деятельности находится под воздействием комплекса факторов внутрифирменной, рыночной и государственной сфер, которые в свою очередь взаимосвязаны и оказывают влияние друг на друга. В настоящее время главную роль играют внутрифирменные факторы развития. Однако, как показывает анализ, они являются преимущественно негативными и скорее тормозят, а не способствуют развитию российских хозяйствующих субъектов. Современная рыночная среда также не создает необходимых условий для нормального функционирования фирм в России. Роль государства в регулировании реального сектора экономики часто сводится к декларативным мерам. Поэтому степень государственного вмешательства в развитие фирм на современном этапе становления рыночных отношений в России должна быть большей.

10) С целью обеспечения устойчивого развития российских фирм важно установить; за счет каких источников можно добиться экономического роста и выбрать приоритетные на данном этапе направления развития. Выбор данных направлений должен осуществляться с учётом специфических российских условий и опираться в первую очередь на внутрифирменные резервы. Поиск и эффективное использование внутрифирменных резервов обеспечивает рациональная организация системы стратегического планирования. Общими внутренними факторами развития фирмы в современной России являются следующие:

• Использование концепции технологической стратегии, которая базируется на лидерстве в области затрат. В соответствии с ней все действия и решения фирмы должны быть направлены на сокращение издержек. Это в первую очередь связано с изменением внутрифирменного механизма расходования материальных ресурсов, нормированием оборотного капитала, повышением профессионализма финансовых менеджеров, которые должны знать и уметь использовать научные разработки отечественных и зарубежных экономистов при выборе направлений расходования средств и выявлении эффективности использования взаимозаменяемых ресурсов хозяйствующих субъектов.

• Увеличение объёмов реализации и рост рыночной доли в результате повышения эффективности работы службы маркетинга.

• Повышение конкурентоспособности продукции за счёт улучшения её качества, обновления основных фондов, применения современных технологий, использования передового отечественного и зарубежного опыта, ориентации на экологически чистое сырьё.

• Сокращение внутрифирменного расходования и увеличение объёма собственных финансовых ресурсов, которое может быть обеспечено грамотной организацией бухгалтерского и налогового учёта, применением финансового планирования, постоянной оценкой и анализом финансового состояния, текущим финансовым контролем.

• Повышение инвестиционной активности путём увеличения как вливаний собственных средств в производство, так и объёма внешних инвестиций.

Развитие российских фирм невозможно без создания благоприятных условий в рыночной среде. С этой целью необходимо:

- снизить власть естественных монополий, остановить непрерывный рост цен на важнейшие стратегические ресурсы;

- ужесточить контроль за прозрачностью деятельности фирм, обеспечить экономический порядок, устранить коррупцию и влияние олигархических групп;

- совершенствовать деятельность финансового рынка путем активизации участия банков в финансировании реального сектора экономики, развития рынка ценных бумаг, внедрения венчурного, франчайзингового и других форм рыночного финансирования.

Как показывает диссертационное исследование, несовершенство рыночной среды и невозможность в полном объёме использовать имеющиеся внутрифирменные резервы приводят к тому, что основную нагрузку по созданию необходимых условий для развития хозяйствующих субъектов в России должно взять на себя государство. В развитии производственной деятельности это может быть достигнуто усилением роли государства: в регулировании административных барьеров входа на рынок и выхода из него (регистрация, лицензирование, стандартизация); проведении политики протекционизма, направленной на повышение конкурентоспособности российских фирм; разработке мер льготной амортизационной политики и контроле над целевым использованием амортизационных отчислений; совершенствовании налогового законодательства, направленном на снижение налоговой нагрузки, способствующем росту собственных источников финансирования и созданию фондов накопления; переориентации денежных потоков в реальный сектор экономики; повышении эффективности функционирования государственного сектора (например, формирование холдингов с участием государственных структур).

Управление операционной деятельностью фирм может также реализо-вываться через государственные инвестиции, программы, проекты, поддерживающие одновременно многие сегменты экономики, через воздействие на те сферы, для развития которых, только рыночных механизмов оказывается недостаточно.

Государственное регулирование финансовой деятельности российских фирм в первую очередь требует совершенствования законодательной базы и её правоприменения, должна возродиться система государственного финансирования и практика использования хозяйствующими субъектами права на краткосрочную бюджетную поддержку.

Особое внимание государству следует заострить на поддержке развития инвестиционной деятельности российских фирм. Должно получить развитие федеральное и региональное субсидирование процентных ставок по инвестиционным кредитам и облигационным займам, необходимо развитие иностранного финансирования отечественных проектов. Государство должно определить и всесторонне поддерживать стратегические приоритеты долгосрочного научно-технического развития, прежде всего увеличить ассигнования из бюджета на развитие наукоёмких отраслей, предотвратить бегство интеллектуального капитала из страны и эффективно стимулировать приток молодежи в сферу НИОКР. С целью минимизации финансовых и инвестиционных рисков, а также повышения инвестиционной привлекательности российских фирм государство должно поддерживать экономическую и политическую стабильность в стране.

По мнению автора, перечисленные направления должны реализовы-ваться в комплексе, поскольку лишь в этом случае они будут способствовать эффективному функционированию и развитию российских фирм.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Есина, Юлия Леонидовна, 2004 год

1. Библиотека кодексов: Выпуск 2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части I, П. М.: ИНФРА-М, 2002. - 560 с.

2. Гражданский кодекс Росссийской Федерации. Части первая, вторая, третья. М.: ООО ТК "Велби", 2003. - 448 с.

3. Федеральный закон: Выпуск 29. Об акционерных обществах. М.: ИН-ФРА-М, 2002. - 83 с.

4. Федеральный закон "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях". М.: Книга-сервис, 2003. - 32с.

5. Федеральный закон "О некоммерческих организациях". М.: Омега-Л, 2004. - 22с.

6. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". Новая редакция. М.: Проспект, 2004. - 158с.

7. Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью". -М.: Проспект, 2004. 45с.

8. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений". -М.: Экзамен., 2002. 12 с.

9. Авдашева С. Бизнес-группы в российской экономике / С. Авдашева // Вопросы экономики. 2004. № 5. - С. 121-134.

10. Айкс Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия периходного периода / Б. Айкс, Р. Ритерман // Вопросы экономики. 1994. - №8. - С.61-68.

11. Андрефф В. Российская приватизация: подходы и последствия / В. Анд-рефф // Вопросы экономики. 2004. - №6. - С.57-78.

12. Антропология экономической классики / Предисл. И сост. И.А. Столярова. М.: "Эконов", "Ключ", 1993. - 520 с.

13. Барр Р. Политическая экономия / Р.Барр: В 2 т.: Пер. с фр. М.: Между-нар. отношения, 1994. - Т. 2. - 752 с.

14. Беленькая О. Особенности финансирования капиталообразующих инвестиций в России / О.Беленькая // Рынок ценных бумаг. 2002. - №13. -С. 65-71.

15. Беленькая О. Особенности финансирования капиталообразующих инвестиций в России / О.Беленькая // Рынок ценных бумаг. 2002. - №14. -С. 39-42.

16. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики: Учеб. пособие / О.С.Бе-локрылова. Ростов-на-Дону: "Феникс", 2002. - 352 с.

17. Беляева И. Интеграция финансового и промышленного капиталов в России / И.Беляева // Финансовый бизнес. 1998. - №11-12. - С. 45-47.

18. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг: Пер. с англ. -4-е изд. М.: Дело ЛТД, 1994. - 720 с.

19. Бобылёв С. Россия на пути антиустойчивого развития / С. Бобылёв // Вопросы экономики. 2004. - №2. - С. 43-54.

20. Булганина С.Н. Субъект хозяйственной деятельности в контексте предмета и проблематики экономической теории / С.Н.Булганина // Вестник МГУ. 2002. - №3. - С. 40-58.

21. Буянов В.П. Управление рисками (рискология) / В.П.Буянов, К.А.Кирсанов, Л.А.Михайлов. М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

22. Веблен Т. Теория праздного класса / Т.Веблен. М.: Экономика, 1984. -627с.

23. Вестник экономики // Бюллетень Министерства экономического развития и торговли РФ, Российского информационного агентства "Новости". -2002.-№18.-С. 67,81.

24. Вестник экономики // Бюллетень Министерства экономического развития и торговли РФ, Российского информационного агентства "Новости". -2002.-№19.-С. 64, 68.

25. Вехи экономической мысли: В 3 т. / Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1999. - Т. 2. - 534 с.

26. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России / А. Виленский // Вопросы экономики. 1996. - №7. - С. 17-31.

27. Витин А. Приватизация и инвестиционная активность / А.Витин // Вопросы экономики. 1996. - №4. с. 12-29.

28. Волгин Н.А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем / Н.А. Волгин. М.: ИНФРА-М, 2000. - 210 с.

29. Вольский Н. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития / Н. Вольский // Вопросы экономики. 1999. - №1. -С.4-12.

30. Воронин Ю. Приоритеты бюджетной политики / Ю. Воронин // Экономист. 2002. - № 6. - С. 52-63.

31. Ворст И., Ревентлоу Т. Экономика фирмы: Учебник / И.Ворст, Т.Ревентлоу: Пер. с датского А.Н.Чекановского, О.В.Рождественского. -М.: Высшая школа, 1994. 272 с.

32. Вурос А., Розанова Н. Экономика отраслевых рынков / А. Вурос, Н. Розанова. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000. - 253 с.

33. Газман В. Российский лизинг 2001 / В.Газман // Лизинг-ревю. 2002. -№3. - С. 2-12.

34. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: Учебник / В.М.Гальперин, С.М.Игнатьев, В.И.Моргунов; Общ. ред. В.М.Гальперина. СПб.: Изд-во Экономическая школа, 1994. - 349 с.

35. Гибсон Дж. и др. Организации: поведение, структура, процессы: Учебник для ВУЗов / Дж. Гибсон, Д. Иванцевич, Д. Доннелли. 8-е изд. М.: ИНФРА-М, 2000. - 662 с.

36. Гимпельсон В. Дефицит квалификации и навыков на рынке труда / В. Гимпельсон // Вопросы экономики. 2004. - № 3. - С.76-94.

37. Голуб А. Факторы роста российской экономики и перспективы технического обновления / А. Голуб // Вопросы экономики. 2004. - № 5. - С.44-58.

38. Гончаров В.В. Новые прогрессивные формы организации в промышленности / В.В.Гончаров. М.: МНИИПУ, 1998. - 176 с.

39. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2001.-208с.

40. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развитии организаций / Р.Дамари: Пер. с англ. Е.В.Вышинской, В.П.Пипейкина; Науч. ред.

41. B.Н.Рысина. Ярославль, "Елень", 1993. - 223 с.

42. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода / М.Дерябина // Вопросы экономики. 2001. - №2.1. C. 108-124.

43. Долгополова А. Прямые иностранные инвестиции / А. Долгого)лова // Рынок ценных бумаг. 2002. - №6. - С. 38-41.

44. Егоров С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации / С. Егоров // Вопросы экономики. 2004. - № 5. - С.85-96.

45. Игонина Л.Л. Новые тенденции в финансировании инвестиционной деятельности / Л.Л.Игонина // Финансы. 2001. - №9. - С. 64-65.

46. История экономических учений: Учеб. пособие / Под общ. ред. Г.А.Шмарловской. М.: ООО "Новое знание", 2000. - 340 с.

47. История экономических учений / Под ред. А.А. Выгодского. М.:Мысль, 1965.-372 с.

48. История экономических учений: Учебник / Под ред. А. Г.Худокормова. -М.:Изд-во МГУ, 1994. 460 с.

49. Зотов В.В., Пресняков В.Ф., Розенталь В.О. Проблемы институционального анализа российских предприятий / В.В. Зотов, В.Ф. Пресняков, В.О. Розенталь // Экономическая наука современной России. 2002. - №3. -С.38-54.

50. Зубкова А. Нормирование труда в условиях становления рыночных отношений / А.Зубкова // Российский экономический журнал. 2000. - №2. - С. 87-89.

51. Калин А.А., Нарожных Н.В. Модели привлечения капитала крупными российскими корпорациями / А.А.Калин, Н.В.Нарожных // Финансы и кредит. -2001. №4. - С. 38-45.

52. Капелюшников Р. Механизм формирования заработной платы в российской промышленности / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. 2004. - № 4. - С. 66-90.

53. Капелюшников Р. Собственность и контроль в российской промышленности / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. 2002.- №12. - С. 103114.

54. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности / Р.И.Капелюпшиков. М.: ЭКОНОВ, 1990. - 368 с.

55. Караваев В. Государственное регулирование иностранных инвестиций: российские реалии и мировой опыт / В.Караваев // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №2. - С. 48-53.

56. Кириченко В. Российская реформа и реальный сектор экономики / В.Кириченко // Российский экономический журнал. 2000. - №2. - С. 96-104.

57. Клейнер Г.Б. Институциональные факторы долговременного экономического роста./ Клейнер Г.Б.//Экономическая наука современной России. -2000.-№1.-С.5-20.

58. Клейнер Г.Б. Реформирование предприятий: возможности и перспективы./ Клейнер Г.Б.// Общественные науки и современность, 1997. №3. - С 5057.

59. Клейнер Г.Б. Роль предприятий в современной экономике / Г.Б. Клейнер // Экономическая наука современной России. 2000. - №1. - С.5-21.

60. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия / Г.Б. Клейнер // Вопросы экономики. 2003. - № 1. - С.47-54.

61. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JI., Качалов Р.М.Предприятие в нестабильной рыночной среде: риски, стратегии, безопастность / Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов. М.: Экономика, 1997. - 216 с.

62. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учеб. пособие / Б.Коласс: Пер. с фр.; Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 576 с.

63. Константинова А.Ю. Источники привлечения внешнего финансирования промышленными предприятиями США и России / А.Ю.Константинова // Вестник МГУ. 1999. - №6. - С. 57-63.

64. Концепция развития потребительской кооперации РФ на период до 2010 года. М.: Госкомстат России, 2001. 310 с.

65. Корнай Я. Системная парадигма / Я.Корнаи // Вопросы экономики. -2002. -№4. -С.22-47.

66. Корогодин И.Т. Принципы теории экономического роста и развития / И.Т. Корогодин // Актуальные проблемы роста и развития российской экономики: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Воронеж, 2004. - С. 8-12.

67. Костюк В.Н. История экономических учений: Курс лекций: Учеб. пособие для ВУЗов / В.Н.Костюк. М.: ООО "Центр", 1997. - 330 с.

68. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз: Пер. с англ. М.: Дело, 1993. -192с.

69. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия: Учеб. пособие А.Б.Крутик, М.М.Хайкин. СПб.: Бизнес-пресса, 1999.-445с.

70. Кувалов Д. Экономический кризис 90-х: реакция предприятий / Д.Кувалов // Российский экономический журнал. 2ООО. - №8. - С. 1017.

71. Левита Р.Я. История экономических учений: полный курс в кратком изложении / Р.Я. Левита. М.: ИНФРА-М, 1999. - 416 с.

72. Ленин В.И. Философские тетради // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1980. - Т. 36. - 782 с.

73. Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике / В. Лисин // Вопросы экономики. 2004. - № 6. - С. 4-22.

74. Логинов В., Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса / В. Логинов, И. Курнышева // Вопросы экономики. 1996. - №7. - С.27-40.

75. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1964. - Т. 25, Ч. 1,2. - 674 с.

76. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл: В Зт. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1993 -Т.1. -414с.

77. May В. Итоги 2003 года и итоги четырёхлетия: политика против экономики/В. May // вопросы экономики. 2004. - №3. - С.4-23.

78. Менар К. Экономика организаций / К. Менар: Пер. с фран. А.Г. Худокор-мова. М.: ИНФРА-М, 1996. - 420с.

79. Микроэкономика: Теория и российская практика: Учебник для ВУЗов / Под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. 2-е изд. - М.: "Кно-Рус", 2001. - 544с.

80. Милгром П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент / П. Милгром, Дж. Роберте: В 2 т. СПб.: Экономическая школа, 1999, - Т.1. -320с.

81. Мильчакова Н. Эффективность фондового рынка: институциональный подход / Н. Мильчакова // Вопросы экономики. 2004. - № 5. - С. 97-110.

82. Минасов О.Ю. Динамика фондового рынка: факторный анализ / О.Ю.Минасов // Финансы. 2002. - №1. - С. 65-67.

83. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ / Ф.Модильяни, М.Миллер: Пер. с англ. М.: Дело, 2001. - 272 с.

84. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пособие / Д.С.Моляков. М.: Финансы и статистика, 1999. - 200 с.

85. Мотовилов О.В. Источники инвестиций для финансирования нововведений / О.В.Мотовилов. Санкт-Петербург.: Изд-во Санкт-Петербургского, ун-та, 1997.-167 с.

86. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности / Ф. Найт // THESIS, 1994, -Т.1. Вып.5. - С. 11-28.

87. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Найт Ф.Х.: Пер. с англ. -М.: Дело, 2003. 360 с.

88. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений / Р. нельсон, С. Уинтер. М.: Дело, 2000. - 543 с.

89. Новиков В., Шереги Ф. Малое предпринимательство и банки: пути расходятся? / В.Новиков, Ф.Шереги // Российский экономический журнал. -1999.-№9-10.-С. 51-59.

90. Нуреев P.M. Основы экономической теории: Микроэкономика: Учебник для ВУЗов / P.M. Нуреев. М.: Изд-во Высшая школа, 1996. - 387 с.

91. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М.: Начала, 1997. - 583 с.

92. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 2002 г.: Пер. с англ. М., 2002. - Ч. П - 295 с.

93. Окорокова Л.Г. Ресурсный потенциал предприятий / Л.Г. Окорокова. -Санкт-Петербург.: Изд-во Санкт-Петербургского Государственного Технического Университета, 2002. 197с.

94. Олейник А. Институциональная экономика / А. Олейник. М.: Дело, 2001.-415с.

95. Орнлов А. Перспективы развития малого предпринимательства в России / А. Орлов // Вопросы экономики. 2002. - №7. - С. 90-102.

96. Остапенко В.В., Мешков В.М. Прибыль в промышленности: формирование и факторы роста / В.В.Остапенко, В.М.Мешков // Финансы. 2002. -№ 11.-С. 8-10.

97. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер. М.: Прогресс, 1998.-618 с.

98. Промышленность России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. -462 с.

99. Пушкарёва В.М. Либеральный поворот налоговой политики в России / В.М.Пушкарёва // Финансы. 2001. - №1. - С. 24-27.

100. Радыгин А. Россия в 2000 2004 годах: на пути к государственному капитализму? / А. Радыгин // Вопросы экономики. - 2004. - № 4. - С. 4265

101. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь / Б.А.Райзберг, Л.Ш.Лозовский, Е.Б.Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.

102. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Робинсон Дж. -М.: Прогресс, 1986. 532с.

103. Розанова Н. Эволюция взлядов на природу фирмы в западной экономической науке./ Н.Розанова // Вопросы экономики. -2002. №1. - С. 50-67

104. Российская экономика в 2002 году: Тенденции и перспективы. Выпуск 24. М.: ИЭПП, 2003. - 583с.

105. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001. -679 с.

106. Российское обозрение малых и средних предприятий Ресурсного центра малого предпринимательства. М. 2002. - 368с.

107. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2002. - 447с.

108. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика / В.А. Рубе. М.: ТЕИС, 2000.-231с.

109. Сажина М.А., Дедкова В.В. Механизм использования корпоративных ценных бумаг для инвестирования в реальный сектор экономики / М.А.Сажина, В.В.Дедкова // Аудитор. 2001. - №1. с. 13-20.

110. Сайерт Р., Марч Дж. Поведенческая теория фирмы / Р. Сайерт, Дж. Марч. М.: Экономика, 1996. - 351 с.

111. Селезнев А. Некоторые прогнозы и действительность / А. Селезнев // Экономист. 2000. - С.40-59.

112. Сереев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие для ВУЗов / И.В. Сереев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. -304 с.

113. Словарь русского языка / Под ред. А.П. Евгеньевой. М.: Просвещение, 1994. -Т.2.-996с.

114. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М.: Экономика, 1997. Кн. 1. - 320 с.

115. Современные экономические теории Запада: Учеб. пособие / Под ред. Н.Н. Марковой. 2-е изд. - М.: Финстатинформ, 1996. - 384 с.

116. Сорвина Г.Н. Экономическая мысль XX столетия: страницы истории / Г.Н.Сорвина. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОС-СПЭН), 2000. - 224 с.

117. Сысоева Е.Ф. Модели корпоративного управления и нарушения прав акционеров / Е.Ф.Сысоева // Экономика и менеджмент: Учёные записки / Экономический факультет ВГУ: Сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во Воронеж. госуд. ун-та, 2002. - Вып. 3. - С. 89-97.

118. Тамбовцев B.JI. Контрактная модель стратегии фирмы / B.JI. Тамбовцев. М.: Экономический ф-т МГУ, ТЕИС, 2000. - 83с.

119. Теория фирмы: экономические механизмы и стратегия устойчивого развития российских предприятий / З.В.Коробкова, Г.В.Гренбэк, И.Б.Дзю-бенко и др. Новосибирск: ИЭИОПП, 1996. - 47 с.

120. Терентьев И. Состояние и перспективы АПК / И. Терентьев // Экономист. 2000. - №4. - С. 83-91.

121. Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков: Фирма как субъект отраслевого рынка / В. Третьяк // Российский экономический журнал. -2002.-№ 1.-С. 78-82.

122. Третьяков М. Конвергенция моделей корпоративного управления / М. Третьяков // Вопросы экономики. 2004. - №1. - С. 129-140.

123. Тютина А.И., Коршунов М.А. Банковский сектор и реальная экономика / А.И.Тютина, М.А.Коршунов // Деньги и кредит. 2001. - №2. - С. 43-45.

124. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, "отношенческая контрактация" / О. Уильямсон. СПб.: Печатный двор, 1999. - 652 с.

125. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д.С.Львов, А.Г.Поршнев. М.: Изд-во "Экономика", 2002. - 702 с.

126. Уроки организации бизнеса / Под ред. А.А. Демина, B.C. Катькало. -СПб.: Лениздат, 1994. 387с.

127. Филосовский словарь / Под ред. М.М. Розенталя. 3-е изд. - М.: Политиздат, 1991. - 696 с.

128. Финансовое управление фирмой / Под ред. В.И.Терехина. М.: Изд-во "Экономика", 1998. - 350 с.

129. Фишер П., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / П.Фшнер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. М.: Дело, 1993. - 829 с.

130. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение / Д.Н.Хайман: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. - Т. 2. -384 с.

131. Хаммер М., Чампи Дж. Реинжениринг корпорации: манифест революции в бизнесе / М. Хаммер, Дж. Чампи: пер. с англ. С-Пб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1997. -318с.

132. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности / Д.Хэй, Д.Моррис: В 2 т.: Пер. с англ. под ред. А.Г.Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 1999. - Т. 2. - 592 с.

133. Хикс Дж. Стоимость и капитал / Дж. Хикс: Пер. с фр.; Общ. ред.Энтова P.M. -М.: Прогресс, 1993. -488с.

134. Ходсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Дж. Ходсон: Пер. с англ. -М.: Дело, 2003.-464 с.

135. Шаститко А.Е. Новая теория фирмы / А.Е. Шаститко. М.: Экономический ф-т МГУ, ТЕИС, 1996. - 126 с.

136. Шаститко А. Теория фирмы: альтернативные подходы: Зарубежные экономические концепции / А. Шаститко // Российский экономический журнал. 1995. - № 8. - С.97-103.

137. Шаститко А.Е. Экономическая теория институтов / А.Е. Шаститко. М.: Экономический ф-т МГУ, ТЕИС, 1998. - 158 с.

138. Школяр Н. Новая политика сотрудничества России с МФО: системный подход / Н. Школяр // Вопросы экономики. 2004. - № 2. - С. 20-29.

139. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия / Г.Шмален: Пер. с нем.; Под ред. А.Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. -512 с.

140. Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия / Й.А. Шумпетер: Пер. с англ. Предисл. И общ. Ред. B.C. Автономова. М.:Экономика, 1995.-540 с.

141. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития / Й.А. Шумпетер: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1983. - 646 с.

142. Щербаков В. Управленческие решения и экономический рост / В.Щербаков // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №5. - С. 22-26.

143. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертссон. -М.: Дело, 2001.-583 с.

144. Экономика: Учебник / Под ред. А.С.Булатова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономисте, 2003. - 896 с.

145. Экономика народонаселения и демография / Под ред. В.А. Ионцева. -М.: Перспектива, 1999. 168 с.

146. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И.Волкова. М.: ИНФРА-М, 1998. -416 с.

147. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Гор-финкеля, проф. В.А. Швандара. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2003. - 718 с.

148. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. В.И.Видяпина, Г.П.Журавлёвой. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000. -592 с.

149. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д.Камаева. М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 1999. - 640 с.

150. Экономическое развитие России, 2002. № 6. - С. 3-60.

151. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов / Эрроу К. // THESIS весна 1993, - Т.1. - Вып.2. - С. 53-68.

152. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для ВУЗов / Я.С. Ядгаров. 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 320 с.

153. Alchian A. A., Demsetz Н. Production, information costs, and economic organization. "American Economic Review", 1972, v. 62, N 6.

154. Barzel Y. Measurement costs and the organization of markets. "Journal of Law and Economics", 1982, v. 25, N1.

155. Barzel Yoram. The Enterpreneur's Reward for Self-Policing// Economic Inquiry 25.PI 03.

156. Caves R. Industrial Organization, Corporate Strategy, and Structure // Journal of Economic Literature. 1980. V. 18. .№1. P.64-92.

157. Cheung S. The Contractual Nature of the Firm / Journal of Law and Economics. 26(April): 1-21.

158. Fehr E., Gaechter S. Fairness and Retaliation: The Economics of Reciprocity. Journal of Economic Perspectives, 2000,vol. 14, №3, Summer, p. 159-181.

159. Grossman S., Hart O. The Costs and Benefits of ownership. Journal of Political Economy, 1986, vol. 94, p.691-719.

160. Hart O. Firms, Contracts and Financial Structure. Oxford. 1995.

161. Hart O., Moore J. Property Rights and the Nature of the Firm. Journal of Political Economy. 1990. N98, PP.1119-1158.

162. Jensen M., Meckling W. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 1976, vol. 3.

163. Jones C., Hesterley W., Borgatti S. A General Theory of Network Governance: Exchange Conditions and Social Mechanisms. Academy of Management Review, 1997, vol. №4, October, p. 911-945.

164. Kasper W., Streit M. Institutionl Economics: Social Order and Public Policy. Cheltenham, Edward Elgar, 1998.

165. Ostrom E. Collective Action and Evolution of Social Norms. Journal of Economic Perspectives, 2000,vol. 14, №3, Summer, p. 103 - 158.

166. Porter M. The State of Strategic Planning // Economist. 1987. May 23.

167. Rumeit R. Towards a Strategic Theory of the Firm // Lamb, R.B. (ed.) Competitive Strategic Management. New Jersey: Englewood Cliffs, 1984.

168. Teece D. Economic Analysis and Strategic Management // The California Management Review. 1984. V. 26. №1. P. 87-110.