Корневая губка в географических культурах сосны обыкновенной на территории Московской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Шишкина Анастасия Александровна
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 203
Оглавление диссертации кандидат наук Шишкина Анастасия Александровна
Введение
ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
1.1 Ретроспективный обзор опыта выращивания географических культур сосны обыкновенной
1.2 Изученность болезней в географических культурах сосны
1.3 Проблема поражения сосновых насаждений корневой губкой
ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Погодно-климатические особенности района исследования
2.2 Лесорастительные условия района исследования
2.3 Объекты исследования
2.4 Методы исследования
ГЛАВА 3 САНИТАРНОЕ И ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ СЕРЕБРЯНОБОРСКОГО ОПЫТНОГО ЛЕСНИЧЕСТВА
3.1 Санитарное состояние
3.2 Фитопатологическое состояние
3.2.1 Видовой состав дендротрофных грибов
3.2.2 Пораженность климатипов корневой губкой
3.3 Успешность климатипов
3.3.1 Успешность климатипов по данным оценки санитарного и фитопатологического состояния
3.3.2 Комплексная оценка успешности климатипов по лесоводственным параметрам и по данным оценки санитарного и фитопатологического состояния
ГЛАВА 4 САНИТАРНОЕ И ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ АВСЮНИНСКОГО УЧАСТКОВОГО ЛЕСНИЧЕСТВА
4.1 Санитарное состояние географических культур сосны Авсюнинского участкового лесничества
4.2 Фитопатологическое состояние географических культур сосны Авсюнинского участкового лесничества
4.3 Сравнительная оценка успешности климатипов по комплексу фитопатологических показателей
ГЛАВА 5 ОСОБЕННОСТИ ПОРАЖЕНИЯ КЛИМАТИПОВ СОСНЫ КОРНЕВОЙ ГУБКОЙ: ВЛИЯНИЕ ПОЧВЕННЫХ И ПОГОДНЫХ ФАКТОРОВ, ФОРМИРОВАНИЕ ПРИРОСТОВ, ДИНАМИКА УСЫХАНИЯ
5.1 Почвенные условия в очагах усыхания и в межочаговых пространствах
5.2 Особенности радиального прироста деревьев в очагах корневой губки
5.3 Влияние погодно-климатических факторов на радиальный прирост сосны и ее пораженность корневой губкой
5.4 Динамика усыхания деревьев в очагах с разной степенью поражения сосны
5.5 Пространственно-временная динамика очагов усыхания
5.6 Микологические особенности изолятов корневой губки
ГЛАВА 6 СОСТОЯНИЕ И ПОРАЖЕННОСТЬ КОРНЕВОЙ ГУБКОЙ СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ РАЗНОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И С РАЗНЫМИ ТАКСАЦИОННЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ
6.1 Сравнительный анализ состояния сосновых насаждений разного географического происхождения
6.2 Взаимосвязь таксационных характеристик древостоев и их пораженности
корневой губкой в условиях Московской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Список сокращений и условных обозначений
Список литературы
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение
Схема географических культур сосны обыкновенной Серебряноборского опытного лесничества Московской области и описание климатипов
Приложение
Схема географических культур сосны обыкновенной Авсюнинского участкового лесничества Орехово-Зуевского лесничества Московской области и описание климатипов
Приложение
Маршрутные ходы, заложенные в сосновых насаждениях Московской области
Приложение
Объем выполненных работ
Приложение
Выявленные виды дендротрофных грибов на обследованных объектах с географическими культурами сосны
Приложение
Показатели фитопатологического состояния и успешности климатипов сосны в
географических культурах Серебряноборского опытного лесничества
Приложение
Показатели состояния и успешности климатипов в географических культурах сосны Авсюнинского участкового лесничества Орехово-Зуевского лесничества
Приложение
Описание почвенных разрезов в географических культурах сосны Серебряноборского опытного лесничества
Приложение
Динамика развития куртин усыхания в географических культурах сосны Серебряноборского опытного лесничества по данным исторических космических снимков
Приложение
Пораженность корневой губкой сосны в древостоях с различными таксационными характеристиками на маршрутных ходах
Приложение
Состояние и пораженность сосны в очагах корневой губки в древостоях с различными таксационными характеристиками
Приложение
Состояние и пораженность корневой губкой молодых культур и
самосева сосны
Приложение
Акты о внедрении результатов диссертации
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Меры борьбы с корневой губкой (Heterobasidion annosum (Fr.) Bref.) в сосновых насаждениях Воронежской области2025 год, кандидат наук Лыков Игорь Викторович
Дифференциация деревьев и естественное возобновление леса в очагах корневой губки как факторы поддержания устойчивости патологически нарушенных лесных экосистем2022 год, кандидат наук Битяев Сергей Геннадьевич
Состояние, рост и продуктивность климатипов ели в географических культурах Республики Коми2014 год, кандидат наук Демина, Надежда Александровна
Поражение корневой губкой чистых и смешанных культур сосны в условиях экологического стресса2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гусева, Оксана Николаевна
Эффективность создания лесных культур сосны обыкновенной сеянцами с закрытой корневой системой в ленточных борах Алтая2020 год, кандидат наук Гоф Александр Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Корневая губка в географических культурах сосны обыкновенной на территории Московской области»
Введение
Актуальность темы исследования. Корневая губка (Heterobasidion annosum (Fr.) Bref.) считается одним из наиболее опасных патогенов, вызывающих гибель сосновых насаждений. Всестороннему изучению этого гриба посвящены фундаментальные исследования классиков отечественной и зарубежной фитопатологии (Негруцкий, 1973; Алексеев, 1974; Федоров, 1984; Ладейщикова, 1966, 1974а, 1974б; Кобец, 2001; Василяускас, 1989; Heterobasidion annosum, 1998; Стороженко, 2007, 2014 и другие). Однако, несмотря на многолетние исследования, до сих пор актуальна проблема создания и выращивания сосновых насаждений, устойчивых к корневой губке.
В последние десятилетия в лесах России и соседних стран отмечают тенденцию к повышению вирулентности H. annosum, что подтверждается увеличением интенсивности распространения патогена и расширением его экологического ареала (Павлов, 2008; Бабурина, 2009; Звягинцев, 2014). Возникает необходимость установления причины этого явления путем анализа всего комплекса факторов, способствующих поражению древостоев. При этом важно не только изучение локальных особенностей возникновения очагов усыхания, но и закономерностей выявления устойчивых растений.
В настоящее время актуальным направлением исследований является разработка способов создания сосновых насаждений, не подверженных очаговому поражению корневой губкой, в том числе использование селекционного семенного материала. Объектами селекции могут выступать географические культуры сосны обыкновенной, созданные из посадочного материала разного географического происхождения. В связи с этим важно выяснение особенностей распространения очагов усыхания в естественных и искусственных насаждениях, созданных из местных и инорайонных семян.
Степень разработанности темы. Исследования, посвященные проблеме распространения грибных болезней в географических культурах, весьма немногочисленные, однако большинство из них подтверждают наличие связи
между географическим происхождением деревьев и уровнем их заболевания (Крутов, Минкевич, 2002; Кузьмина, Кузьмин, 2010; Галдина и др., 2012; Гродницкая, Кузнецова, 2012, 2015; Щукин и др., 2017; Karlman, 1986; Jansons, Baumanis, 2005; Zhelev, Lust, 1999 и другие). При этом более детально изучены молодые географические культуры сосны, пораженные шютте и другими болезнями хвои и побегов. Вопрос о разной степени поражения климатипов сосны корневой губкой рассмотрен в единичных работах (Ладейщикова, 1974а; Раптунович, Якимов, 1996; Павлов и др., 2008).
В условиях Московской области фитопатологическое состояние географических культур сосны ранее не изучалось, а также не оценивалась пораженность корневой губкой конкретных климатипов. В географических культурах сосны Серебряноборского опытного лесничества и Авсюнинского участкового лесничества ранее проводилась оценка лесоводственных показателей (Мерзленко и др., 2017; Мельник, 2020), но не было установлено различий в пораженности болезнями отдельных климатипов.
Цели и задачи исследований. Главной целью исследования являлось изучение особенностей распространения корневой губки в географических культурах сосны и установление наличия или отсутствия успешных климатипов, непораженных корневой губкой.
Основные задачи:
1. Оценить санитарное и фитопатологическое состояние географических культур сосны обыкновенной Серебряноборского опытного лесничества Института лесоведения РАН и Авсюнинского участкового лесничества Орехово-Зуевского лесничества, расположенных на территории Московской области.
2. Установить видовой состав патогенных грибов в сосновых культурах и их распространенность, определить доминирующие виды.
3. Провести комплексную оценку пораженности корневой губкой разных климатипов сосны и оценить их успешность с фитопатологической точки зрения и с учетом лесоводственных параметров.
4. Установить влияние поражения корневой губки на радиальный прирост сосны и зависимость между восприимчивостью климатипов сосны обыкновенной к корневой губке и реакцией растений на погодно-климатические условия.
5. Проанализировать пространственно-временную динамику развития очагов усыхания, в том числе с помощью ретроспективных космических снимков.
6. Выявить влияние таксационных характеристик на поражение корневой губкой сосновых древостоев естественного и искусственного происхождения.
Научная новизна. Впервые проведена оценка фитопатологического состояния климатипов сосны обыкновенной в географических культурах Серебряноборского опытного лесничества и Авсюнинского участкового лесничества Орехово-Зуевского лесничества Московской области и определены наиболее успешные климатипы для региона исследования. Впервые для объектов исследования установлен видовой состав патогенных грибов в культурах и их распространенность, определены доминирующие виды фитопатогенных грибов. Определены особенности развития очагов корневой губки в географических культурах сосны. Впервые с применением дендрохронологических методов установлено влияние метеофакторов на рост климатипов сосны с разной степенью поражения корневой губкой. Впервые для условий Московской области проведена детальная оценка различных таксационных показателей древостоев и лесорастительных условий в очагах корневой губки и выявлены основные параметры, способствующие поражению сосновых насаждений.
Теоретическая и практическая значимость работы. Определены различия в пораженности корневой губкой разных климатипов сосны. Получены новые данные об особенностях развития очагов корневой губки в географических культурах сосны и составлена сравнительная оценка успешности разных климатипов. Установлена пространственно-временная динамика развития очагов усыхания от корневой губки. Определено влияние метеофакторов на радиальный прирост климатипов сосны с разной степенью поражения корневой губкой. Апробированы новые методы анализа данных дистанционного зондирования
Земли и геоинформационных систем для оценки динамики очагов усыхания, предложены рекомендации по их применению при мониторинге очагов корневой губки и составлении прогнозов развития лесопатологической ситуации.
Результаты исследований включены в ежегодные Обзоры санитарного и лесопатологического состояния лесов Московской области за 2018-2024 гг., подготовленные ФБУ «Рослесозащита», а также используются в образовательном процессе по программе профессиональной переподготовки «Лесное дело» в ФАУ ДПО «Всероссийский институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов лесного хозяйства».
Настоящая диссертационная работа представляет результаты комплексных исследований по проблеме поражения сосны корневой губкой на территории Московской области, выполненных в рамках государственного задания по государственному лесопатологическому мониторингу в лесах, расположенных на землях лесного фонда, в 2014-2024 гг.
Методология и методы исследования. Полевые исследования проведены с использованием общепринятых методик лесопатологического обследования насаждений и очагов болезней (Воронцов и др., 1991; Инструкция, 1983; Мозолевская и др., 1984; Методические указания, 1986; Методы мониторинга, 2004). Фитопатологический анализ выполнен классическими микроскопическими и микологическими методами влажной камеры и чистых культур, а также при помощи молекулярно-генетического анализа (Билай, 1982; Падутов и др., 2007). В исследовании применены методы дендрохронологии и дистанционных наблюдений, разработанные для решения лесоводственных задач (Методы, 2004; Румянцев, 2010). Выполнен статистический анализ полученных данных.
Положения, выносимые на защиту:
1. Санитарное и фитопатологическое состояние географических культур сосны Серебряноборского опытного лесничества и Авсюнинского участкового лесничества Орехово-Зуевского лесничества Московской области.
2. Различия в степени поражения корневой губкой разных климатипов сосны обыкновенной, особенности их реакции на погодно-климатические факторы и пространственно-временная динамика очагов.
3. Влияние таксационных характеристик и лесорастительных условий на поражение корневой губкой сосновых древостоев естественного и искусственного происхождения.
Степень достоверности и апробация результатов. Полученные результаты диссертационной работы и выводы достоверны, так как основаны на большом фактическом материале, использованы общепринятые методики и современные методы статистической обработки полученной информации.
Основные положения и результаты диссертационного исследования были доложены и обсуждены на 17 конференциях и семинарах: Всероссийской научной интернет-конференции с международным участием «Ботаника и природное многообразие растительного мира» (Казань, 2014), Ежегодной научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов МГУЛ по итогам научно-исследовательских работ за 2014 г. (Мытищи, 2015), Международном микологическом форуме (Москва, 2015), Всероссийской конференции с международным участием «Мониторинг и биологические методы контроля вредителей и патогенов древесных растений: от теории к практике» (Москва, 2016), III (XI) Международной ботанической конференции молодых ученых (Санкт-Петербург, 2015), Международных конференциях «Проблемы лесной фитопатологии и микологии» (Минск, 2015, Петрозаводск, 2018, 2022), V международной научно-практической конференции «Инновации и технологии в лесном хозяйстве» (Санкт-Петербург, 2016), II Всероссийской научной конференции (с международным участием) «Научные основы устойчивого управления лесами» (Москва, 2016), Международной конференции-совещании «Сохранение лесных генетических ресурсов» (Гомель, 2017), IV Всероссийской научно-технической конференции «Цифровые технологии в лесном секторе» (Санкт-Петербург, 2023), Всероссийской научно-практической конференции
«Сохранение биоразнообразия и рациональное ведение лесного хозяйства: опыт, проблемы, перспективы (Антоновские чтения)» (Пенза, 2023), Научно-технической конференции СПБГЛТУ (Санкт-Петербург, 2024), IX Всероссийской научно-технической конференции «Леса России: политика, промышленность, наука, образование» (Санкт-Петербург, 2024), Международной конференции «Лесные экосистемы бореальной зоны: биосферная роль, биоразнообразие, экологические риски» (Красноярск, 2024), Всероссийской конференции с международным участием «Дендробионтные беспозвоночные животные и грибы и их роль в лесных экосистемах (XIII Чтения памяти О.А. Катаева)» (Санкт-Петербург, 2024). Результаты диссертации были представлены на Конкурсе научных и опытно-исследовательских проектов аспирантов, молодых ученых научно-исследовательских институтов и студентов государственных образовательных учреждений среднего профессионального образования, находящихся в ведении Рослесхоза, в 2016, 2018, 2019 и 2024 гг. и отмечены призовыми местами. Результаты исследования в 2022 г. отмечены юбилейной медалью к 20-летию основания Национальной академии микологии «За вклад в развитие микологии, содействие научным и образовательным проектам Академии».
Личный вклад автора. Постановка цели, задач, разработка программы исследований, организация и проведение полевых работ, сбор и лабораторное исследование материалов, статистический анализ данных и интерпретация полученных результатов проведены лично автором.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ, из них 4 - в изданиях, входящих в перечень ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа содержит введение, 6 глав, заключение, включающее выводы и рекомендации производству, библиографический список из 227 наименований, в том числе 58 - на иностранных языках. Работа изложена на 203 страницах, содержит 67 рисунков, 5 таблиц, 13 приложений.
Диссертация соответствует паспорту научной специальности 4.1.6. Лесоведение, лесоводство, лесные культуры, агролесомелиорация, озеленение, лесная пирология и таксация в пунктах: 3. Роль экологических факторов в жизни леса и их изменений под влиянием лесохозяйственных мероприятий и иной деятельности человека. 4. Научные основы, средства, приемы и способы создания и формирования высокопродуктивных насаждений различного назначения, древостоев оптимальной структуры. 5. Лесоводственно-биологические и экологофизиологические свойства видов древесных растений и насаждений, выявление взаимоотношений между ними и средой обитания. 6. Взаимосвязи между лесной растительностью и фауной, меры ограничения негативного влияния на лес животных, включая насекомых, а также грибов, бактерий, вирусов и др.
Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность за руководство подготовкой диссертации своему научному руководителю, д.б.н., доценту Н.Н. Карпун, к.с.-х.н. Э.С. Соколовой - за консультации и поддержку на протяжении всего периода проведения исследований, д.с.-х.н. М.Д. Мерзленко и к.с.-х.н. Ю.Б. Глазунову - за предоставление базы данных по лесоводственным показателям географических культур сосны Серебряноборского опытного лесничества, к.с.-х.н. А.В. Жафярову - за помощь в проведении почвенных исследований, к.с.-х.н. Е.Г. Малаховой - за консультации по вопросам применения геоинформационных систем, Т.С. Деминой - за помощь в проведении молекулярно-генетического анализа, а также сотрудникам ФГБУН «Институт лесоведения Российской академии наук», ФБУ «Российский центр защиты леса», ФАУ ДПО «Всероссийский институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов лесного хозяйства» и ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова» - за всестороннюю поддержку на разных этапах подготовки диссертации.
ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
1.1 Ретроспективный обзор опыта выращивания географических культур
сосны обыкновенной
Географические культуры создаются с целью изучения особенностей роста разных климатипов лесных пород в новых условиях местопроизрастания. Для этого проводят оценку их сохранности, продуктивности и устойчивости к неблагоприятным факторам среды, в том числе к болезням, а также успешности по другим хозяйственно ценным признакам.
Мировой опыт посадки и изучения географических культур насчитывает более двух веков. В России старейшим опытом выращивания географических культур являются посадки, созданные М.К. Турским в 1880-х гг. в Лесной опытной даче Петровско-Разумовской земледельческой и лесной академии под Москвой (Наумов и др., 2019).
Уже в XIX веке было отмечено большое значение происхождения растений для выращивания продуктивных древостоев. На необходимость изучения разнообразия лесообразующих пород неоднократно указывали основоположники отечественного лесоводства М.К. Турский, В.Д. Огиевский, В.Н. Сукачев и другие (Турский, 1892; Огиевский, 1966; Сукачев, 1926, 1969).
Из всех древесных пород наибольшее количество опытных географических культур было создано из семян сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) (Редько, 1995). Систему ценных опытных объектов представляет сеть географических культур сосны, созданная на территории европейской части России в 1910-1916 гг. под руководством В.Д. Огиевского. Одной из главных задач этих посадок являлось выяснение вопроса: «можно ли при употреблении семян, полученных из отдаленных районов, выращивать здоровые насаждения, дающие ценную древесину» (Огиевский, 1966).
Работы по закладке географических культур и изучению ранее созданных посадок были продолжены в послевоенный период коллективом ученых -
М.М. Вересиным, С.А. Ростовцевым, Е.П. Проказиным, В.П. Тимофеевым, А.И. Ирошниковым (Дерюжкин и др., 1977; Вересин, Шутяев, 1978; Проказин, 1983). В начале 1970-х гг. возникла потребность в разработке лесосеменного районирования по методике, единой для всей страны. Это послужило основанием для осуществления широкомасштабных работ по созданию новой государственной сети географических культур основных лесообразующих пород на территории России. Культуры создавались в соответствии с Приказом Гослесхоза СССР № 29 от 06.02.1973 г. «О создании государственной сети географических культур основных лесообразующих пород и уточнении лесосеменного районирования» (Методика, 2011).
Результаты проведенных опытов с географическими культурами сосны обыкновенной в разных частях ареала вида показали существование зависимости между успешностью выращивания деревьев и их происхождением (Огиевский, 1966; Синадский, 1983; Бедрицкая и др., 2000; Наквасина и др., 2001; Кузьмина и др., 2004; Кузьмина, Кузьмин, 2007, 2009, 2010; Кузьмин, 2008, 2009; Мерзленко, Мельник, 1995; Мерзленко, 1996; Фомин и др., 2013; Мельник, Мерзленко, 2014; Мерзленко и др., 2017, 2020; Михайлова, Чернышов, 2020; Ребко и др., 2021а, 2021б; Шахина, Михайлова, 2022; Михайлова, 2022; Гурьянов и др., 2023 и другие). Для выявления продуктивных климатипов применялись разнообразные методики, основанные на критериях устойчивости культур. Чаще всего рассматривались биометрические параметры деревьев разных климатипов: их диаметр, высота, объем ствола, сохранность, скорость роста и другие показатели. Зарубежными исследователями, наряду с изучением объемных параметров древесины, проводилась также сравнительная оценка декоративных свойств деревьев. Например, выявлялись климатипы с более длиной, густой и зеленой хвоей (Read, 1971).
Анализ литературных данных свидетельствует о наличии взаимосвязи между сохранностью культур и географическим происхождением семян. Большинство исследований географических культур показало, что с удалением от места
произрастания материнских древостоев на север, северо-восток и восток сохранность культур в целом снижается, лучшими показателями часто характеризуется местный климатип. Однако имеются климатипы, которые не только переносят перемещение на далекое расстояние, но даже превосходят местные климатипы по продуктивности и другим показателям (Ромедер, Шенбах, 1962). Например, в Республике Башкортостан лучшими были признаны крайне удаленные в географическом отношении климатипы сосны обыкновенной из Республики Коми, Архангельской и Костромской областей (Николаева и др., 2015). В Псковской области успешными были признаны сосны из Московской, Ленинградской, Тверской, Брянской областей и Эстонии (Николаева и др., 2016). При изучении географических культур, созданных на территории Республики Карелия, предпочтение было отдано местному климатипу, но для достижения большей продуктивности древостоев было рекомендовано использовать семена более южного по отношению к месту закладки происхождения, но не более чем на 1,3° по широте (Раевский, 2011).
При исследовании географических культур в Бузулукском бору (Оренбургская область) было отмечено, что у сосен местного происхождения нет явного преимущества среди других климатипов по среднему диаметру, высоте и запасу стволовой древесины. Успешными по росту и продуктивности были признаны климатипы из некоторых областей Украины (Черниговской, Киевской и Сумской), из Кустанайской области Казахстана, а также из некоторых регионов России (Владимирской, Костромской, Рязанской, Воронежской, Казанской и Волгоградской областей, Республики Удмуртия и Пермского края) (Мельник и др., 2009).
В условиях Подмосковья в 65-летних географических культурах сосны обыкновенной Серебряноборского опытного лесничества лидерами были признаны климатипы из Полесья, Удмуртии, Ярославской и Саратовской областей, которые значительно превзошли в росте местную сосну (Мерзленко и др., 2017). Также более высокую продуктивность по сравнению с московским климатипом
показали алтайский, архангельский, карельский и саратовский климатипы, несмотря на значительную удаленность районов происхождения семян от места испытания (Мерзленко и др., 2014; Глазунов и др., 2015, 2016; Мельник и др., 2017). Алтайский климатип сосны в условиях Подмосковья характеризовался не только хорошим ростом и продуктивностью, но и высоким качеством древесины (Мерзленко и др., 2014). Сосновые культуры происхождением из Архангельской области и Республики Карелия опережали местный подмосковный климатип по средней высоте и среднему диаметру (Глазунов и др., 2015; Мельник и др., 2017). Положительные результаты показал саратовский климатип, который превосходил по сохранности и совокупности таксационных показателей (среднему диаметру, высоте и запасу древостоя) подмосковный климатип. В культурах саратовского происхождения отмечено больше лидирующих в росте деревьев, чем в культурах местного климатипа (Глазунов и др., 2016). Неудовлетворительные результаты дал перенос семенного материала сосны из Костромской, Вологодской и Воронежской областей (Мерзленко и др., 2017).
Опыт старейших географических культур, созданных проф. М.К. Турским в конце XIX века на территории Лесной опытной дачи под Москвой, вначале показал преимущество местного материала (Эйтинген, 1946; Правдин, 1964). Отмечалось, что сосняки, выращенные из семян, собранных в Западной Европе, обладают значительной кривоствольностью, подверженностью снеговалу и грибным заболеваниям (Эйтинген, 1946). Сосновые насаждения из семян Московской, Владимирской и других смежных областей оказались более продуктивными и устойчивыми, чем из южных (Киевской, Люблинской) и северных (Архангельской, Вологодской) регионов (Тимофеев, 1978). Тем не менее, современные исследования признали европейские климатипы из Латвии и Германии перспективными, превосходящими местную сосну по лесоводственным показателям: средняя высота, средний диаметр и сумма площадей поперечных сечений стволов деревьев (Сухоруков, Мерзленко, 2007). При этом местный
(московский) и владимирский климатипы также остаются успешными (Наумов и др., 2019; Заварзин, 2021).
Таким образом, хотя большинство исследователей склоняются к тому, что для наиболее надежных результатов при создании насаждений сосны предпочтение следует отдавать семенному материалу местного происхождения, заготовленному в сходных с лесокультурной площадью условиях местопроизрастания, существуют и противоположные мнения, согласно которым климатипы из некоторых удаленных регионов способны превосходить местные по продуктивности и устойчивости.
Наряду с изучением сохранности и продуктивности древостоев разного географического происхождения представляют интерес исследования других показателей, характеризующих успешность климатипов, например, сравнение качества древесины. Установлено, что наиболее плотной древесиной характеризуются деревья, выросшие из семян северного происхождения (с севера европейской части России, а также из Латвии и Белоруссии), более рыхлой -климатипы из южных регионов России (Полубояринов, 1976). В целом плотность древесины сосны обыкновенной по районам произрастания варьирует: древесина сосны из северных областей европейской части России, а также из Латвии и Белоруссии более плотная, чем из центральных районов европейской части России. Менее плотная древесина сосны у климатипов из Ленинградской области и азиатской части страны (Западной, Восточной Сибири и Хабаровского края). У климатипов с Урала и из Украины плотность древесины примерно равна плотности древесины в центральных районах европейской части России (Полубояринов, 1976).
По анатомическим, морфологическим и таксационным параметрам климатипы сосны обыкновенной характеризуются разной адаптивной реакцией, обусловленной наследственными особенностями, сформированными под действием климатических факторов места происхождения (Кузьмин, 2008).
В настоящее время географические культуры признаны ценными объектами для прогнозирования последствий изменения климата для древесных растений. Ряд современных исследований рассматривает возможность выращивания культур климатипов, характеризующихся благополучным состоянием в условиях дефицита осадков и повышенной температуры воздуха (Matías, Jump, 2013; Никифорчин и др., 2020; Чупров и др., 2021; Matisons et al., 2021; Szeligowski et al., 2023). Отмечено, что северные климатипы обладают более низкой устойчивостью к засухе, чем южные (Barzdajn et al., 2016). Ученые предлагают использовать семена более южных и засухоустойчивых климатипов при создании насаждений в регионах, где ожидается возникновение продолжительных засушливых периодов (Szeligowski et al., 2023).
В настоящее время закономерности географической изменчивости сосны в полной мере не исследованы. Это связано с относительно небольшим возрастом преобладающего количества географических культур, а также с тем, что многие из них были заложены в различные годы, по различным методикам и, как правило, представлены небольшим количеством климатипов (Изучение, 1972; Тараканов и др., 2021). Закладка посадок одних и тех же популяций без повторных вариантов затрудняет определение статистической достоверности различий между климатипами (Abraitis, Eriksson, 1998). Другой проблемой при изучении географических культур является потеря данных об их создании, информации об уходах (Редько, 1995).
Следует отметить, что в условиях рекреационных лесов Подмосковья важно учитывать не только продуктивность стволовой массы деревьев, но и их устойчивость. Одним из внешних признаков успешности культур является хорошая сохранность деревьев, выражаемая густотой. Для учета устойчивости лесных культур сосны предлагается дополнительно определять значения сумм площадей сечений как показателя густоты древостоя, количества сохранившихся и произрастающих в нем деревьев (Сухоруков, Мерзленко, 2007).
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Селекционно-экологические основы семеноводства и выращивания высокопродуктивных культур сосны обыкновенной, дуба черешчатого и ясеня обыкновенного в равнинной части Украинской ССР1984 год, доктор сельскохозяйственных наук Патлай, Игорь Николаевич
Оценка продуктивности климатипов сосны обыкновенной в географических культурах Архангельской области2024 год, кандидат наук Чупров Алексей Владимирович
Состояние, рост и продуктивность экотипов сосны обыкновенной в географических лесных культурах Воронежской области2022 год, кандидат наук Михайлова Мария Игоревна
Экологические особенности корневой губки в насаждениях сосны обыкновенной Среднего Подонья2005 год, кандидат биологических наук Кузнецов, Иван Васильевич
"Дифференциация сосны обыкновенной в географических культурах в Сибири"2023 год, доктор наук Кузьмин Сергей Рудольфович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шишкина Анастасия Александровна, 2025 год
Список литературы
1. Алексеев, А.С. Выявление повреждений хвойных насаждений на основе комплексного анализа результатов дистанционного зондирования Земли и наземных обследований / А.С. Алексеев, Д.М. Черниховский // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2024. - № 2(398). - С. 11-28.
2. Алексеев, И.А. Научные основы лесохозяйственных мер борьбы с корневой губкой в лесах Полесья и лесостепи УССР: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук / И.А. Алексеев. - Л., 1974. - 35 с.
3. Анкудинов, А.М. Корневая губка в сосняках / Болезни сосны и дуба и борьба с ними в питомниках и культурах. - М., Л.: Гослесбумиздат, 1951. - С. 542.
4. Арефьев, С.П. О ростовых факторах формирования устойчивых к гнилям кедровников / С.П. Арефьев // Хвойные бореальной зоны. - 2009. - Т. 26, № 1. - С. 82-87.
5. Бабурина, А.Г. Динамика очагов корневой губки в лесах России /
A.Г. Бабурина, П.В. Гордиенко, В.В. Карасев и др. // Макромицеты бореальной зоны: материалы Всеросс. научн.-практ. конф. - Красноярск, 2009. - С. 119-124.
6. Балабась, Н.Ф. Санитарное состояние лесов гослесфонда Черниговской области / Н.Ф. Балабась // Борьба с корневой губкой в лесах Черниговской области, Материалы научно-производственного совещания. - Киев, 1966. - С. 5-10.
7. Бедрицкая, Т.В. Испытания климатипов сосны обыкновенной в Архангельской области / Т.В. Бедрицкая, Е.Н. Наквасина, О.А. Гвоздухина // Лесной вестник, 2000. - № 1. - С. 36-38.
8. Берриман, А. Защита леса от насекомых-вредителей. Пер. с англ.
B.Г. Долгополова / А. Берриман. - М.: Агропромиздат, 1990. - 288 с.
9. Билай, В.И. Методы экспериментальной микологии / В.И. Билай // Киев: Наукова думка, 1982. - 550 с.
10. Битяев, С.Г. Влияние эколого-лесоводственных факторов на распространение очагов усыхания сосны от корневой губки / С.Г. Битяев, Б.П. Чураков // Успехи современного естествознания. - 2020. - № 6. - С.14-19.
11. Бондарцев, А.С. Трутовые грибы европейской части СССР и Кавказа / А.С. Бондарцев. - М.-Л.: АН СССР, 1953. - 1106 с.
12. Булгаков, Т.С. О малоизвестных опасных заболеваниях хвои сосен на юге России / Т.С. Булгаков // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2022. - №2 61. - С. 74-79.
13. Вакуров, А.Д. Основные результаты лесоводственных исследований / А.Д. Вакуров, А.Г. Уткина // Природа Серебряноборского лесничества в биогеоценотическом освещении. - М.: Наука, 1974. - С. 355-367.
14. Ванин, С.И. Гниль дерева, ее причины и меры борьбы / С.И. Ванин. - 3-е издание, испр. и доп. - М.; Л.: Гос. изд.-во с.-х. и кол.-кооп. лит., 1931. - 160 с.
15. Варенцова, Е.Ю. Фитопатологическое состояние сосны и ели в географических культурах, заложенных в Ленинградской области / Е.Ю. Варенцова, М.А. Николаева // X Чтения памяти О.А. Катаева : Материалы международной конференции, Санкт-Петербург, 22-25 октября 2018 года / Под редакцией Д.Л. Мусолина, А.В. Селиховкина. Том 2. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова, 2018. - С. 13-14.
16. Василяускас, А.П. Корневая губка и устойчивость экосистем хвойных лесов / А.П. Василяускас. - Вильнюс: Моклас, 1989. - 176 с.
17. Ведерников, Н.М. Защита хвойных сеянцев от болезней / Н.М. Ведерников, В.Г. Яковлев. - М.: Лесная промышленность, 1972. - 89 с.
18. Вересин, М.М. Испытание потомств географических популяций сосны обыкновенной в Воронежской области / М.М. Вересин, А.М. Шутяев // Защитное лесоразведение и лесные культуры. - Том 5. - Воронеж : Воронежский государственный университет, 1978. - С. 27-33.
19. Волченкова, Г.А. Популяционная структура Heterobasidion annosum (Fr.) Bref. в очаге усыхания сосны / Г.А. Волченкова, В.Б. Звягинцев // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: материалы VIII Междунар. конф., Ульяновск, 15-19 окт. 2012 г. - Ульяновск, 2012. - С. 25-29.
20. Волченкова, Г.А. Роль суперособей Heterobasidion annosum (Fr.) Bref. в формировании очагов усыхания сосны / Г.А. Волченкова, В.Б. Звягинцев // Интенсификация лесного хозяйства России: проблемы и инновационные пути решения. Материалы Всероссийской научно-практической конф. с междунар. уч. -Красноярск, 2016. - С. 46-47.
21. Волченкова, Г.А. Патогенность и дереворазрушающая способность изолятов Heterobasidion annosum (Fr.) Bref. из очагов усыхания сосны / Г.А. Волченкова // Лесное хозяйство: тез. докл. 80-й науч.-техн. конф. профес.-преподават. состава, науч. сотрудников и аспирантов (с междунар. участием), Минск, 1-12 февр. 2016 г. - Белорус. гос. технол. ун-т. - Минск, 2016. - С. 74.
22. Волченкова, Г.А. Биоэкологические особенности развития фитопатогенного базидиомицета Heterobasidion annosum (Fr.) Bref. и обоснование контроля пестрой ситовой гнили корней сосны: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Г.А. Волченкова. - аг. Прилуки Минского района, 2017. - 27 с.
23. Воронцов, А.И. Технология защиты леса / А.И. Воронцов, Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова. - М.: Экология, 1991. - 304 с.
24. Высоцкий, А.А. Селекция сосны обыкновенной на смолопродуктивность и рекомендации по созданию насаждений целевого назначения: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук / А.А. Высоцкий. - Брянск, 2002. - 37 с.
25. Высоцкий, А.А. Устойчивость сосны обыкновенной к корневой губке в связи со смолопродуктивностью деревьев и содержанием основных монотерпенов в живице / А.А. Высоцкий, П.М. Евлаков // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. - № 4. - 2014. - С. 5-21.
26. Высоцкий, А.А. Корневая губка в насаждениях сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). Проблемы и пути решения / А.А. Высоцкий, О.М. Корчагин // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2018. - Вып. 224. -С. 176-192.
27. Галдина, Т.Е. Состояние географических культур сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях Центральной лесостепи / Т.Е. Галдина,
М.М. Романова, М.О. Токорева // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - № 77 (03). -С. 1-11.
28. Гартиг, Р. Болезни деревьев / Р. Гартиг. - М.: МГУЛ, 2005. - 266 с.
29. Глазунов, Ю.Б. Сравнительные особенности роста карельского климатипа сосны обыкновенной в условиях Подмосковья / Ю.Б. Глазунов, М.Д. Мерзленко, П.Г. Мельник // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2015. - № 4. - С. 67-72.
30. Глазунов, Ю.Б. Рост саратовского климатипа сосны обыкновенной в условиях Подмосковья / Ю.Б. Глазунов, П.Г. Мельник, М.Д. Мерзленко // Аграрный научный журнал. - 2016. - № 9. - С. 9-14.
31. Гродницкая, И.Д. Заболевания Pinus sylvestris L. И Pinus sibirica Du Tour в географических культурах и лесных питомниках Красноярского края и Хакасии / И.Д. Гродницкая, Г.В. Кузнецова // Хвойные бореальной зоны. - 2012. - XXVII. -№ 3 - 4. - С. 55-60.
32. Гродницкая, И.Д. Новое для лесопитомников Сибири заболевание сеянцев сосны обыкновенной / И.Д. Гродницкая, В.А. Сенашова // Защита и карантин растений. - 2012. - № 2. - С. 48-50.
33. Гродницкая, И.Д. Эпифитотия серого шютте в географических культурах кедровых сосен (Pinus sibirica Du Tour и Pinus koraiensis Siebold Et Zucc.) на юге Красноярского края / И.Д. Гродницкая, Г.В. Кузнецова // Материалы IX Международной конференции «Проблемы лесной фитопатологии и микологии». -Минск, 2015. - С. 71-74.
34. Гурьянов, М.О. Сравнительный анализ сохранности и таксационных показателей потомств сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в Ленинградской области / М.О. Гурьянов, М.А. Крестьянова, М.А. Николаева // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2023. - № 242. - С. 43-59.
35. Гусева, О.Н. Поражение корневой губкой чистых и смешанных культур сосны в условиях экологического стресса: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / О.Н. Гусева. - Йошкар-Ола, 2011. - 23 с.
36. Данчева, А.В. Влияние климатических факторов на радиальный прирост сосны в ленточных борах Прииртышья / А.В. Данчева, К.А. Меркель // Вестник ИрГСХА. - 2020. - № 96. - С. 96-104.
37. Дерюжкин, Р.И. Селекция сосны на устойчивость к корневой губке / Р.И. Дерюжкин, А.И. Чернодубов, Р.Д. Колесникова, В.М. Максимов // Тез. докл. научно-практич. конф. - Воронеж, 1977. - С. 18-21.
38. Дьяков, Ю.Т. Грибы: индивидуумы, популяции, видообразование / Ю.Т. Дьяков // Журнал общей биологии. - 2008, т. 69, № 1. - С. 10-18.
39. Жуков, А.М. Научно-методическое пособие по диагностике грибных болезней лесных деревьев и кустарников / А.М. Жуков, П.В. Гордиенко. - М: ВНИИЛМ, 2003. - 123 с.
40. Жуков, А.М. Опасные малоизученные болезни хвойных пород в лесах России: изд. 2-е, испр. и доп. / А.М. Жуков, Ю.И. Гниненко, П.Д. Жуков. -Пушкино: ВНИИЛМ, 2013. - 128 с.
41. Журавлев, И.И. Определитель грибных болезней деревьев и кустарников: Справочник / И.И. Журавлев, Т.Н. Селиванова, Н.А. Черемисинов. -М.: Лесная промышленность, 1979. - 247 с.
42. Журавлев, И.И. Диагностика болезней леса / И.И. Журавлев. - М.: Изд.-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962. - 195 с.
43. Заварзин, В.В. Рост и строение насаждений географических культур сосны в условиях Лесной опытной дачи Тимирязевской академии / В.В. Заварзин // Вклад ООПТ в экологическую устойчивость регионов: Современное состояние и перспективы: матер. II Всеросс. конф. - Кологрив: ФГБУ "Государственный природный заповедник "Кологривский лес" имени М.Г. Синицына", 2021. - С. 111119.
44. Звягинцев, В.Б. Трансформация патогенеза корневой губки при интенсификации лесного хозяйства / В.Б. Звягинцев, Г.А. Волченкова // Грибные сообщества лесных экосистем. - Т. 4. - М.; Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2014. - С. 15-25.
45. Изучение имеющихся и создание новых географических культур (программа и методика работ) / Под ред. Е.П. Проказина. - Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. - 52 с.
46. Инструкция по экспедиционному лесопатологическому обследованию лесов СССР. М.: Типография ЦБНТИлесхоза, 1983. - 182 с.
47. Клюшник, П.И. Корневая губка и меры борьбы с ней / П.И. Клюшник. -М.: Гослесбумиздат, 1962. - 40 с.
48. Кобец, Е.В. Рекомендации по защите хвойных пород от корневой губки в лесах европейской части России / Е.В. Кобец. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2001. - 16 с.
49. Коршиков, И.И. Генетические особенности устойчивой к корневой губке сосны обыкновенной в искусственных насаждениях степной зоны Украины / И.И. Коршиков, А.Е. Демкович // Цитология и генетика. - 2008. - № 5. - С. 41-46.
50. Крутов, В.И. Грибные болезни древесных пород / В.И. Крутов, И.И. Минкевич // Петрозаводск: Карел. НЦ РАН, 2002. - 195 с.
51. Крылов, А.М. Выявление очагов короеда-типографа в Московской области с использованием снимков Landsat / А.М. Крылов, А.А. Соболев, Н.А. Владимирова // Лесной вестник. - 2011. - № 4(80). - С. 54-60.
52. Крылов, А.М. Использование свободных ГИС в системе дистанционного лесопатологического мониторинга / А.М. Крылов, Н.А. Владимирова, Е.Г. Малахова // Лесной вестник. - 2012. - № 1(84). - С. 148-152.
53. Крюденер, А.А. Основы классификации типов насаждений / А.А. Крюденер. - Петербург: Тип. главного управления уделов, 1917. - 318 с.
54. Кузьмин, С.Р Влияние географического происхождения сосны обыкновенной на морфо-анатомические признаки культур в Приангарье: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / С.Р. Кузьмин. - Красноярск, 2008. - 20 с.
55. Кузьмин, С.Р. Динамика радиального роста сосны обыкновенной в географических культурах / С.Р. Кузьмин // Хвойные бореальной зоны. - 2009. - Т. 30. - № 1-2. - С. 106-110.
56. Кузьмина, Н.А. Дифференциация сосны обыкновенной по росту и выживаемости в географических культурах Приангарья / Н.А. Кузьмина,
С.Р. Кузьмин, Л.И. Милютин // Хвойные бореальной зоны. - 2004. - Вып. 2. - С. 48-56.
57. Кузьмина, Н.А. Устойчивость сосны обыкновенной разного происхождения к грибным патогенам в географических культурах Приангарья /
H.А. Кузьмина, С.Р. Кузьмин // Хвойные бореальной зоны. - 2007. - Том XXIV, №4-5. - С. 454-460.
58. Кузьмина, Н.А. Селекция сосны обыкновенной по устойчивости к грибным патогенам в географических культурах / Н.А. Кузьмина, С.Р. Кузьмин // Хвойные бореальной зоны. - 2009. - Т. 26. - № 1. - С. 76-81.
59. Кузьмина, Н.А. Отбор перспективных климатипов сосны обыкновенной в географических культурах в Красноярском Приангарье / Н.А. Кузьмина, С.Р. Кузьмин // Хвойные бореальной зоны. - 2010. - Т. 26. - № 1-2. - С. 115-119.
60. Кузьмичев, Е.П. Болезни древесных растений: справочник [Болезни и вредители в лесах России. Том I.] / Е.П. Кузьмичев, Э.С. Соколова, Е.Г. Мозолевская. - М.: ВНИИЛМ, 2004. - 120 с.
61. Ладейщикова, Е.И. Физиологические основы устойчивости сосны против корневой губки / Е.И. Ладейщикова //Борьба с корневой губкой в лесах Черниговской области, Материалы научно-производственного совещания. - Киев, 1966. - С. 22-27.
62. Ладейщикова, Е.И. Устойчивость хвойных пород и перспективы селекции сосны / Е.И. Ладейщикова // Корневая губка. Поиск эффективных мер защиты хвойных насаждений от болезни. - Харьков: Изд-во «Прапор», 1974. -С. 15-22.
63. Ладейщикова, Е.И. О причинах предрасположенности сосняков на старопахотных землях к заболеванию / Е.И. Ладейщикова // Корневая губка. Поиск эффективных мер защиты хвойных насаждений от болезни. - Харьков: Изд-во «Прапор», 1974. - С. 22-31.
64. Лесной план Московской области на 2019-2029 годы (утвержден постановлением Губернатора Московской области от 21.03.2019 №2 116-ПГ). Книга
I. - Красногорск, 2018, 2023. - 160 с., 144 с.
65. Леса СССР. Т. 2. - М.: Изд-во «Наука», 1966. - 472 с.
66. Лыков, И.В. Обзор современного состояния и эффективности мероприятий по защите сосновых насаждений от корневой губки (Heterobasidion annosum (Fr.) Bref.) / И.В. Лыков, П.А. Максимчук // Лесотехнический журнал. -2021. - Т. 11, № 3(43). - С. 63-73.
67. Малахова, Е.Г. Распространение и структура очагов усыхания еловых лесов Подмосковья в 2010-2012 годах / Е.Г. Малахова, Н.И. Лямцев // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2014. - Вып. 207. - С. 193-201.
68. Матвеев, С.М. Дендроклиматическое исследование сосняков Усманского бора и моделирование пожароопасных сезонов / С.М. Матвеев, В.В. Чеботарев // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2002. - № 2. - С. 36-42.
69. Мельник, П.Г. 90-летний опыт географических культур сосны обыкновенной в Бузулукском бору / П.Г. Мельник, И.Н. Смирнов, Л.В. Камышова // Лесной вестник. - 2009. - № 1. - С. 88-94.
70. Мельник, П.Г. Результат выращивания климатипов сосны в географических культурах северо-восточного Подмосковья / П.Г. Мельник, М.Д. Мерзленко // Лесотехнический журнал. - 2014. - № 4. - С. 36-42.
71. Мельник, П.Г. Рост и производительность архангельского климатипа сосны обыкновенной в условиях Подмосковья / П.Г. Мельник, Ю.Б. Глазунов, М.Д. Мерзленко // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2017. - № 1(355). - С. 9-20.
72. Мельник, П.Г. Результат выращивания белорусских климатипов сосны в условиях Восточного Подмосковья / П.Г. Мельник // Лесное хозяйство : Материалы докладов 84-й научно-технической конференции, посвященной 90-летнему юбилею БГТУ и Дню белорусской науки (с международным участием), Минск, 0314 февраля 2020 года / Отв. за издание И.В. Войтов. - Минск: Белорусский государственный технологический университет, 2020. - С. 115-116.
73. Мерзленко, М.Д. Итог тридцати вегетаций в географических культурах ели Сергиево-Посадского опытного лесхоза / М.Д. Мерзленко, П.Г. Мельник // Научные труды МГУЛ. - Вып. 274. - М.: МГУЛ, 1995. - С. 64-77.
74. Мерзленко, М.Д. Географические культуры сосны в Щелковском учебно-опытном лесхозе Московской обл. / М.Д. Мерзленко // Лесохозяйственная информация. - 1996. - Вып. 3. - С. 20-24.
75. Мерзленко, М.Д. Успешность роста алтайского климатипа сосны в условиях Подмосковья / М.Д. Мерзленко, Ю.Б. Глазунов, П.Г. Мельник // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 10 (120). -С. 59-65.
76. Мерзленко, М.Д. Результаты выращивания провениенций сосны обыкновенной в географических посадках Серебряноборского опытного лесничества / М.Д. Мерзленко, Ю.Б. Глазунов, П.Г. Мельник // Лесоведение. -2017. - № 3. - С. 176-182.
77. Мерзленко, М.Д. Результаты изучения географических посадок сосны и лиственницы в Серебряноборском опытном лесничестве / М.Д. Мерзленко, П.Г. Мельник, Ю.Б. Глазунов и др. // Лесной вестник. - 2020. - Т. 24, № 6. - С. 3443.
78. Методика инвентаризации географических культур основных лесообразующих пород. - Пушкино: Российский центр защиты леса, 2011 г.
79. Методические указания по экспедиционному лесопатологическому обследованию лесов СССР. - Севская районная типография Брянского управления издательств, полиграфии и южной торговли, 1986. - 154 с.
80. Методы мониторинга вредителей и болезней леса: справочник [Болезни и вредители в лесах России. Том III.] / Под общ. ред. В.К. Тузова. - М.: ВНИИЛМ, 2004. - 200 с.
81. Михайлова, М.И. Особенности роста и состояние лесостепных и степных экотипов сосны обыкновенной в географических культурах Воронежской области / М. И. Михайлова, М. П. Чернышов // Лесотехнический журнал. - 2020. - Т. 10, № 2(38). - С. 60-69.
82. Михайлова, М.И. Состояние, рост и продуктивность экотипов сосны обыкновенной в географических лесных культурах Воронежской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / М.И. Михайлова. - Воронеж, 2022. - 22 с.
83. Мозолевская, Е.Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса / Е.Г. Мозолевская, О.А. Катаев, Э.С. Соколова. - М.: Лесная промышленность. - 1984. - 152 с.
84. Мокрицкий, В.А. Изменчивость и особенности инфекционной биологии Heterobasidion annosum (Fr.) Bref.: автореф. дис. ... канд. биол. наук / В.А. Мокрицкий. - Киев, 1992. - 24 с.
85. Молотков, П.И. Селекция лесных пород / П.И. Молотков, И.Н. Патлай, Н.И. Давыдова и др. М. - Лесная промышленность. - 1982. - 223 с.
86. Наквасина, Е.Н. Селекционная оценка климатипов сосны обыкновенной в географических культурах Архангельской области / Е.Н. Наквасина, Т.В. Бедрицкая, О.А. Гвоздухина // Лесной журнал. - 2001. - № 3. - С. 27-35.
87. Наквасина, Е.Н. Формирование шишек сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях изменения климата / Е.Н. Наквасина, Н.А. Прожерина, А.В. Чупров // Лесной вестник. Forestry Bulletin. - 2023. - Т. 27, № 4. - С. 36-46.
88. Наумов, В.Д. Географические культуры сосны в Лесной опытной даче Тимирязевской академии: к 180-летию М.К. Турского / В.Д. Наумов, Н.Л. Поветкина, А. В. Лебедев, А. В. Гемонов. - М.: МЭСХ, 2019. - 182 с.
89. Негруцкий, С.Ф. Корневая губка / С.Ф. Негруцкий. М.: Агропромиздат, 1973. - 199 с.
90. Никифорчин, И.В. Влияние климатических факторов на радиальный прирост сосны обыкновенной в Ленинградской области / И.В. Никифорчин, Л.С. Ветров, М.О. Гурьянов, А.А. Садовникова // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. - 2020. - №2 2. - С. 34-45.
91. Николаева, М.А. Использование географической изменчивости в селекции хвойных пород в Республике Башкортостан / М.А. Николаева, А.А. Крестьянов, Д.Е. Каматов, О.А. Ямалеев // Хвойные бореальной зоны. - 2015. - XXXIII. - № 1-2. - С. 30-37.
92. Николаева, М.А. 36-летний опыт изучения географических культур сосны обыкновенной в Псковской области / М.А. Николаева, А.В. Жигунов,
A.М. Голиков // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2016. -№ 5(353). - С. 22-33.
93. Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов Московской области за 2018 год и прогноз на 2019 год. - Пушкино, ФБУ «Рослесозащита». -2019. - 168 с.
94. Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов Российской Федерации. - Пушкино, ФБУ «Рослесозащита». - 2021, 296 с.; 2022, 316 с.; 2023, 322 с.; 2024, 312 с.
95. Огиевский, В.Д. Избранные труды / В.Д. Огиевский. - М.: Лесная промышленность. - 1966. - 356 с.
96. Павлов, И.Н. Морфологические признаки грибов комплекса Armillaria mellea sensu lato Циркумбореальной области / И.Н. Павлов, А.Г. Миронов, Н.П. Кутафьева // Хвойные бореальной зоны. - 2006. - №3. - С. 14-21.
97. Павлов, И.Н. Закономерности образования очагов Heterobasidion annosum (Fr.) Bref. s. str. в географических культурах сосны обыкновенной (Минусинская котловина) / И.Н. Павлов, К. Корхонен, П.В. Губарев, В.Л. Черепнин, О.А. Барабанова, А.Г. Миронов, А.А. Агеев // Хвойные бореальной зоны. - 2008. - 1-2. - С. 28-36.
98. Павлов, И.Н. Влияние лесорастительных условий на устойчивость сосняков Минусинской впадины к корневым патогенам / И.Н. Павлов, П.В. Губарев, О.А. Барабанова, А.А. Агеев, Ю.А. Орлов, А.И. Лобанов // Хвойные бореальной зоны. - 2009. - XXVI. - № 1. - С. 48-57.
99. Павлов, И.Н. К вопросу образования очагов куртинного усыхания сосны обыкновенной на старопахотных землях (роль корневой губки, эдафических факторов и изменения климата) / И.Н. Павлов, О.А. Барабанова, С.С. Кулаков, Т.Ю. Юшкова, А.А. Агеев, Н.В. Пашенова, П.А. Тарасов, В.В. Шевцов, Т.Н. Иванова // Хвойные бореальной зоны. - 2010. - XXVII. - № 3-4. - С. 263-272.
100. Падутов, В.Е. Методы молекулярно-генетического анализа /
B.Е. Падутов, О. Ю. Баранов, Е. В. Воропаев. - Минск: Изд-во Юнипол, 2007. - 175 с.
101. Падутов, В.Е. Применение молекулярно-генетических методов в лесном хозяйстве Беларуси / В.Е. Падутов, О.Ю. Баранов, Д.И. Каган, О.А. Ковалевич, М.Я. Острикова и др. // Сибирский лесной журнал. - 2014. - № 4. - С. 16-20.
102. Пантелеев, С.В. Генетическая диагностика возбудителей трансмиссивных заболеваний лесных древесных растений / С.В. Пантелеев, О.Ю. Баранов // Молекулярная диагностика: Сборник трудов X юбилейной международной научно-практической конференции, Москва, 09-11 ноября 2021 года. Том 2. - Тамбов: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Юлис», 2021. - С. 256-258.
103. Паспорт географических культур сосны обыкновенной Авсюнинского участкового лесничества Орехово-Зуевского лесничества Московской области. - 2 с.
104. Пашенова, Н.В. Изучение грибов синевы древесины в хвойных лесах Центральной Сибири / Н.В. Пашенова, Г.Г. Полякова, Е.Н. Афанасова // Хвойные бореальной зоны. - 26. 1. - 2009. - С. 22-27.
105. Пашенова, Н.В. Связь офиостомовых грибов с насекомыми-ксилофагами в хвойных лесах / Н.В. Пашенова, Ю.Н. Баранчиков // Материалы VII Всероссийской микологической школы-конференции «Биотические связи грибов: Мосты между царствами», 2-8 августа 2015 г., Звенигородская биостанция им. С.Н. Скадовского. - 30 с.
106. Перечень лесорастительных зон Российской Федерации и Перечень лесных районов Российской Федерации. Утв. Приказом Минприроды России от 18.08.2014 № 367 (ред. от 02.08.2023). - М.: Минприроды РФ. - 2014.
107. Писаренко, А.И. Искусственные леса Ч. 2. / А.И. Писаренко, Г.И. Редько, М.Д. Мерзленко. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1992. - 240 с.
108. Погода в Москве (ВДНХ). 2024. Режим доступа: https://rp5.ru/Погода_в_Москве_(ВДНХ) (дата обращения: 07.11.2024). - Текст : электронный.
109. Полубояринов, О.И. Плотность древесины / О.И. Полубояринов // М.: «Лесная промышленность», 1976. - 160 с.
110. Попов, П.А. Особенности почвы и создания устойчивых насаждений против корневой губки в лесах Черниговской области / П.А. Попов // Борьба с корневой губкой в лесах Черниговской области, Материалы научно-производственного совещания. - Киев, 1966. - С. 11-21.
111. Попова, Н.Н. Оценка эффективности лесокультурных мероприятий по созданию устойчивых сосновых насаждений в очагах корневой губки (на примере Полесья Украины и Волго-Вятского региона): автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Н.Н. Попова. - Йошкар-Ола, 1994. - 22 с.
112. Постнова, Е.Л. Исследование внутривидового полиморфизма штаммов Ganoderma lucidum (W. Curtis: Fr.) P. Karst.: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Е.Л. Постнова. - М., 2009. - 23 с.
113. Правдин, Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция / Л.Ф. Правдин. - М.: Наука, 1964. - 192 с.
114. Практикум по почвоведению / И.С Кауричев. - М.: Колос, 1980. - 272 с.
115. Проказин А.Е. Географические культуры сосны обыкновенной и вопросы лесосеменного районирования в центральных районах зоны смешанных лесов: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.Е. Проказин. - М., 1983. - 15 с.
116. Раптунович, Е.С. Устойчивость географических культур сосны обыкновенной к корневой губке / Е.С. Раптунович, Н.И. Якимов // Труды Белорусского государственного технологического университета. Серия 1. Лесное хозяйство. - 1996. - № 4. - С. 32-37.
117. Раевский, Б.В. Ход роста географических культур сосны обыкновенной в Карелии / Б.В. Раевский // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2011 г. - № 6. - С. 65-69.
118. Распотна, С.П. Лiсовi насадження та особливост грунлв у осередках поширення коренево! губки на староорних землях Схщного Полюся / С.П. Распотна, О.М. Тарнотльська, В.А. Лук'янець, О.В. Кобец // Науковий вюник НЛТУ Укра'ни. - 2013. - Вип. 23.13. - С. 64-73.
119. Ребко, С.В. Группы климатипов сосны обыкновенной по степени интенсивности снижения сохранности в географических лесных культурах / С.В. Ребко, Л.Ф. Поплавская, П.В. Тупик и др. // Лесное хозяйство: Материалы докладов 85-й научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов. - Минск: БГТУ, 2021. - С. 196-197.
120. Ребко, С.В. Оценка жизненного состояния древостоев климатипов сосны обыкновенной в географических лесных культурах / С.В. Ребко, Л.Ф. Поплавская, П.В. Тупик и др. // Лесное хозяйство: Материалы докладов 85-й научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов. - Минск: БГТУ, 2021. - С. 199-200.
121. Редько Г.И. Комплексная оценка климатипов сосны обыкновенной в географических культурах / Г.И. Редько // Вопросы лесоведения и лесоводства. -М.: Изд-во МГУЛ, 1995. - Вып. 274. - С. 31-40.
122. Рипачек, В. Биология дереворазрушающих грибов / В. Рипачек. - М.: Лесная промышленность, 1967. - 276 с.
123. Рожков, А.А. Устойчивость лесов / А.А. Рожков, В.Т. Козак. - М.: Агропромиздат, 1989. - 240 с.
124. Ромедер, Э. Генетика и селекция лесных пород. Перевод с немецкого С.М. Зепалова и Х.Я. Бронзовой. С предисл. и под ред. А.С. Яблокова / Э. Ромедер, Г. Шенбах. - М., Сельхозиздат, 1962. - 268 с.
125. Румянцев, Д.Е. История и методология лесоводственной дендрохронологии: монография / Д.Е. Румянцев. - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. -109 с.
126. Рысин, Л.П. Сосновые леса России / Л.П. Рысин, Л.И. Савельева // Российская акад. наук, Ин-т лесоведения. - Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 288 с.
127. Рысин, Л.П. Леса Подмосковья / Л.П. Рысин. - М.: Товарищество научных изданий КМК. - 2012. - 256 с.
128. Селочник, Н.Н. Биологические виды рода ArmШaria в России / Н.Н. Селочник // Современная микология в России. - Т. II. - Тезисы докладов второго Съезда микологов России. - М.: Национальная академия микологии, 2008.
- С. 90.
129. Селочник, Н.Н. Биоразнообразие макромицетов рода ArmШaria и их роль в бореальных лесах Московского региона (Россия) / Н.Н. Селочник // Хвойные бореальной зоны. - 2009. - XXVI. - № 1. - С. 110-111.
130. Селянинов, Г.Т. О сельскохозяйственной оценке климата / Г.Т. Селянинов // Труды по сельскохозяйственной метеорологии, 1928. - Вып. 20.
- С. 165-177.
131. Синадский, Ю.В. Сосна. Ее вредители и болезни / Ю.В. Синадский. - М.: Наука, 1983. - 344 с.
132. Сингатуллин, И.К. Состояние сосновых древостоев Республики Татарстан после засухи 2010 года / И.К. Сингатуллин // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2017. - № 3(27). - С. 95-101.
133. Смирнова, О.Г. Экологическая и фитосанитарная оценка лесорастительных условий древостоев на территории Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева: автореферат дис. ... канд. биол. наук / О.Г. Смирнова. - М., 2010. - 24 с.
134. Смоляк, Ю.Л. Эколого-географические закономерности распространения важнейших гнилевых болезней в хвойных лесах: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук / Ю.Л. Смоляк. - Гомель, 1993. - 37 с.
135. Соколов, Д.В. Корневая гниль от опенка и борьба с ней / Д.В. Соколов.
- М.: Изд-во «Лесная промышленность», 1964. - 182 с.
136. Соколова, Э.С. Инфекционные болезни древесных растений: учеб. пособие / Э.С. Соколова, Т.В. Галасьева. - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. - 87 с.
137. Соколова, Э.С. Инфекционные болезни деревьев и кустарников в насаждениях Москвы: монография / Э.С. Соколова, Е.Г. Мозолевская, Т.В. Галасьева. - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2009. - 130 с.
138. Стороженко, В.Г. Устойчивые лесные сообщества. Теория и эксперимент / В.Г. Стороженко. - Тула: Гриф и К., 2007. - 192 с.
139. Стороженко, В.Г. Эволюционные принципы поведения дереворазрушающих грибов в лесных биогеоценозах / В.Г. Стороженко. - Тула: Гриф и К, 2014. - 184 с.
140. Стороженко, В.Г. Атлас-определитель дереворазрушающих грибов лесов Русской равнины / В. Г. Стороженко и др. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. - 195 с.
141. Стороженко, В.Г. Структура древостоев и дереворазрушающие грибы коренных сосновых биогеоценозов Русской равнины / В.Г. Стороженко // Сибирский лесной журнал, 2015. - № 4. - С. 30-39.
142. Сукачев, В.Н. Акклиматизация и дендрологическое изучение древесных пород как задача лесного опытного дела / В.Н. Сукачев. - Труды по лесному опытному делу. - Вып. 3. - Л., 1926. - С. 114-123.
143. Сукачев, В.Н. К методике преподавания курса дендрологии / В.Н. Сукачев // Проблемы геоботаники и биологии древесных растений. - Научные труды ЛТА им. С.М. Кирова. 1969. - 38. - С.120-131.
144. Суслова, Е.Г. Леса Московской области / Е.Г. Суслова // Экосистемы: экология и динамика, 2019 - 3. - 1. - С. 119-190.
145. Сухоруков, А.С. Обоснование выбора провениенций сосны обыкновенной для создания насаждений в городской черте Москвы / А.С. Сухоруков, М.Д. Мерзленко // Лесной вестник. - 2007. - № 1. - С. 56-59.
146. Тараканов, В.В. Лесная селекция в России: достижения, проблемы, приоритеты (обзор) / В.В. Тараканов, М.М. Паленова, О.В. Паркина и др. // Лесохозяйственная информация. - 2021. - № 1. - С. 100-143.
147. Татаринцев, А.И. К вопросу пораженности корневой гнилью сосняков Минусинской котловины / А.И. Татаринцев, О.П. Каленская, А.Г. Бубликов // Хвойные бореальной зоны. - 2015. - Т. 33. № 5-6. - С. 240-247.
148. Тимофеев В.П. Географические культуры как метод улучшения видового и формового состава лесов в Московской области // Развитие лесного хозяйства. - М.: Лесная промышленность, 1978. - С. 33-36.
149. Турский, М. К. Лесоводство / М. К. Турский - М.: Издание В.Н. Маракуева, 1892. - 356 с.
150. Усцкий, И.М. Причины развития корневой губки (Heterobasidion annosum (Fr.) Bref.) в монокультурах сосны / И.М. Усцкий, В.Г. Лозицкий // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. -2013. - № 4. - С. 66-72.
151. Усцький, 1.М. Грунтовi особливост соснових насаджень Новгород-шверського Полюся, уражених кореневою губкою / 1.М. Усцький // Люовий журнал, 2011. - 2. - С. 48-52.
152. Федоров, Н.И. Корневые гнили хвойных пород / Н.И. Федоров. - М.: Лесная промышленность. - 1984. - 160 с.
153. Фомин, Е.А. Динамика сохранности климатипов сосны обыкновенной в географических культурах / Е.А. Фомин, А.И. Сидор, С.Н. Верас // Труды БГТУ. №1. Лесное хозяйство. - 2013. - № 1. - С. 191-195.
154. Харченко Н.А. Корневая губка и ее связь со структурой и развитием корневых систем сосны обыкновенной в условиях Центрального Черноземья / Н.А. Харченко, Н.Н. Харченко, И.В. Кузнецов // Воронеж, 2010. - 126 с.
155. Черных, А.Г. Сравнительные исследования устойчивых и поражаемых корневой губкой сосновых деревьев: автореф. дис. ... канд. биол. наук / А.Г. Черных. - Киев, 1965. - 18 с.
156. Черных, А.Г. Устойчивые деревья сосны в очагах корневой губки и возможности использования их в лесохозяйственной практике / А.Г. Черных // Борьба с корневой губкой в лесах Черниговской области, Материалы научно-производственного совещания. - Киев, 1966. - С. 11-21.
157. Чешуин, А.Н. Лесопатологические критерии формирования высокопродуктивных сосновых насаждений в сложных типах леса лесостепной
зоны Среднего Поволжья: автореф. дис. ... канд. биол. наук / А.Н. Чешуин. -Екатеринбург, 2005. - 22 с.
158. Чупров, А.В. Оценка роста и продуктивности климатипов сосны обыкновенной в 39-летних географических культурах в Архангельской области / А.В. Чупров, Е.Н. Наквасина, Н.А. Прожерина // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2021. - № 237. - С. 151-167.
159. Шатяев, А.В. Корневая губка Fomitopsis annosa (Fr.) Karst. в ленточных борах Казахстана и биологическое обоснование мероприятий по защите культур сосны: автореф. дис. ... канд. биол. наук / А.В. Шатяев. - Свердловск, 1987. - 22 с.
160. Шахина, Е.И. Санитарное состояние лесостепных экотипов сосны в географических культурах Воронежской области / Е.И. Шахина, М.И. Михайлова // Цифровые технологии в лесной отрасли : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Воронеж, 19-20 мая 2022 года. - Воронеж: Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова, 2022. - С. 288-292.
161. Шевченко, С.В. Лесная фитопатология / С.В. Шевченко. - Львов: «Вища школа», изд-во при Львов. Ун-те, 1978. - 320 с.
162. Шишкина, А.А. Фитопатологическая оценка успешности географических культур сосны обыкновенной в Серебряноборском опытном лесничестве // А.А. Шишкина, Г.Б. Колганихина // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. - 2016. - № 3. - С. 22-38
163. Шишкина, А.А. Оценка состояния географических культур сосны обыкновенной Серебряноборского опытного лесничества по результатам дендрохронологических исследований / А.А. Шишкина, Г.Б. Колганихина // Сохранение лесных генетических ресурсов: Материалы 5-ой Международной конференции-совещания. Гомель, 02-07 октября 2017 г. НАН Беларуси, ГНПО НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам, Ин-т леса НАН Беларуси. - Гомель: ООО «Колордрук», 2017. - С. 243-245.
164. Шишкина, А.А. Состояние географических культур сосны обыкновенной при грибных болезнях / А.А. Шишкина, Н.Н. Карпун // Сибирский лесной журнал. - 2024. - № 5. - С. 112-122.
165. Шишкина, А.А. Динамика развития очагов корневой губки в географических культурах сосны Серебряноборского опытного лесничества / А.А. Шишкина, Н.Н. Карпун // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2024. - № 250. - С. 67-82.
166. Шишкина, А.А. Влияние погодно-климатических факторов Московской области на рост климатипов сосны, пораженных корневой губкой / А.А. Шишкина, Н.Н. Карпун // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2025. - № 254. - С. 332-346.
167. Щукин, Г.Н. Оценка сохранности и фитопатологического состояния сосны в 41-летних географических культурах Ленинградской области / Г.Н. Щукин, М.А. Николаева, Е.Ю. Варенцова // Актуальные вопросы в лесном хозяйстве: Материалы молодежной международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 29-30 ноября 2017 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова, 2017. - С. 132-136.
168. Эйтинген, Г.Р. Лесная опытная дача 1865-1945 / Г.Р. Эйтинген. - М.: Гос. лесотехническое изд-во, 1946. - 176 с.
169. Ярмолович, В.А. Инфекционное усыхание побегов Pinus sylvestris L. в насаждениях Беларуси / В.А. Ярмолович, Н.О. Азовская // Грибные сообщества лесных экосистем. - Т. 4. - М.; Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2014. - С. 133-143.
170. Abraitis, R. Analysis of unreplicated Scots pine (Pinus sylvestris L.) provenance trials / R. Abraitis, G. Eriksson // Baltic Forestry. - 1998. - 2. - С. 63-68.
171. Alexander, S.A. Edaphic Factors Associated with the Incidence and Severity of Disease Caused by Fomes annosus in Loblolly Pine Plantations in Virginia / S.A. Alexander, J.M. Skelly, C.L. Morris. Phytopathology. - 1975. - 65. - P. 585-591.
172. Asiegbu F.O. Conifer root and butt rot caused by Heterobasidion annosum (Fr.) Bref. s.l. / F.O. Asiegbu, A. Adomas, J. Stenlid // Molecular plant pathology. - 2005. - 6 (4). - P. 395-409.
173. Baccelli, I. Gene expression analyses reveal a relationship between conidiation and ceratoplatanin in homokaryotic and heterokaryotic strains of the fungal plant pathogen Heterobasidion irregulare / I. Baccelli, P. Gonthier, R. Bernardi // Mycological Progress. - 2015. - 14, 40.
174. Barzdajn, W. Variation in growth and survival among European provenances of Pinus sylvestris in a 30-year-old experiment / W. Barzdajn, W. Kowalkowski, D.J. Chmura // Dendrobiology. - 2016. - vol. 75. P. 67-77.
175. Bruna, L. Effect of Soil Properties on the Spread of Heterobasidion Root Rot / L. Bruna, D. Klavina, K. Korhonen et al. // Proceedings of the Latvian Academy of Sciences. Section B. Natural, Exact, and Applied Sciences. - 2019. - 73. - P. 466-471.
176. Визначник rp^iB Украши. Том 2. Аскомщети / тд ред. Д.К. Зерова Кшв: «Наукова Думка», 1969. - 517 с.
177. Визначник rp^iB Украши. Том 3. Незавершен rp^i / шд ред. Д.К. Зерова. - Кшв : «Наукова думка», 1971. - 696 с.
178. Chase, Th. E. Genetics and Population Structure of Heterobasidion annosum with Special Reference to Western North America / Th. E. Chase // Proceedings of the Symposium on Research and Management of Annosus Root Disease (Heterobasidion annosum) in Western North America, 1989. - P. 19-25.
179. Choi, J.-W. Characterization of Three Species of Endophytic Fungi Isolated from Conifer Leaves in Korea / J.-W. Choi, J.-H. Gwon, J.-Ch. Lee et al. // The Korean Journal of Mycology. - 2022. - 50. - P. 173-181.
180. Davydenko, K. Ophiostomatoid fungi vectored by bark beetles and colonizing trees of Pinus sylvestris in Sumy region (Ukraine) / K. Davydenko, D. Baturkin // Науковi пращ Лiсiвничоi академп наук Украши. - 2020. - P. 22-29.
181. Dietrichson, J. Provenance and resistance to Scleroderris lagerbergii Gremmen. (Crumenula abietina Lagerb.). The international Scots pine provenance
experiment of 1938 at Matrand / J. Dietrichson // Medd. Norske Skogforsoksvesen, 1968. 25. - P. 395-410.
182. Eiche, V. Cold damage and plant mortality in experimental provenance plantations with Scots pine in northern Sweden / V. Eiche // Studia Forestalia Suecica, 1966. - № 36. - 219 p.
183. Garbelotto, M. Biology, Epidemiology, and Control of Heterobasidion Species Worldwide / M. Garbelotto, P. Gonthier // Annual Review of Phytopathology. -Volume 51, 2013. - P. 39-59.
184. Gori, Y. Fungal root pathogen (Heterobasidion parviporum) increases drought stress in Norway spruce stand at low elevation in the Alps / Y. Gori et al. // European Journal of Forest Research. - 2013. - 132(4). - P. 607-619.
185. Grantina-Ievina, L. Features of saprophytic soil microorganism communities in conifer stands with or without Heterobasidion annosum sensu lato infection: a special emphasis on Penicillium spp. L. / Grantina-Ievina et al. // Environmental and Experimental Biology. - 2013. - 11. - P. 23-38.
186. Heiniger, U. Blue-stain infections in roots, stems and branches of declining Pinus sylvestris trees in a dry inner alpine valley in Switzerland / U. Heiniger et al // Forest Pathology. - 2011. - 41. - P. 501-509.
187. Hemingway, R.W. Polyphenols in Ceratocystis minor infected Pinus taeda: fungal metabolites, phloem and xylem phenols 170. / R.W. Hemingway, G.W. McGraw, S. J. Barras // Agricultural and Food Chemistry. - 1977. - V. 25(4). - P. 717-723.
188. Heterobasidion annosum: biology, ecology, impact and control / Library of Congress Cataloging-in-Publication Data; edited by: S. Woodward et al. // Cambridge: University Press, 1998. - 589 p.
189. Jansons, A. Growth dynamics of Scots Pine geographical provenances in Latvia / A. Jansons, I. Baumanis // Baltic Forestry. - 2005. - Vol. 11. - No. 2 (21). P. 2937.
190. Karlman, M. Damage to Pinus contorta in northern Sweden with special emphasis on pathogens / M. Karlman // Studia Forestalia Suecica. - 1986. - № 176. -42 p.
191. Korhonen, K. Interfertility and clonal size in the Armillaria mellea complex / Karstenia. - 1978. - 18. - P. 31-42.
192. Korhonen, K. Abies sibirica in the Ural region is attacked by the s type of Heterobasidion annosum / K. Korhonen, N. Fedorov, N. Kovbasa, N. La Porta // European Journal of Forest Pathology. - 1997. - V. 27. № 5. - P. 273-281.
193. Kovalchuk, A. Heterobasidion annosum s.l.: Biology, genomics, and pathogenicity factors / A. Kovalchuk, Z. Wen, H. Sun., F. Asiegbu // Forest Microbiology. - 2022. - P. 345-359.
194. Lakomy, P. Genetic diversity of Heterobasidion spp. in Scots pine, Norway spruce and European silver fir stands / P. Lakomy, Z. Broda, A. Werner // Acta Mycologica. - 2007. - Vol. 42, № 2. - P. 203-210.
195. La Porta, N. Forest pathogens with higher damage potential due to climate change in Europe / N. La Porta et al. // Canadian Journal of Plant Pathology. - 2008. -30(2). - P. 177-195.
196. Linares, J. Growth patterns and sensitivity to climate predict silver fir decline in the Spanish Pyrenees / J. Linares, J. Camarero // European Journal of Forest Research.
- 2011. - 131. - 18 p.
197. Lygis, V. Root rot in north-temperate forest stands: Biology, management and communities of associated fungi (Heterobasidion annosum, Armillaria, Rhizina undulata) / V. Lygis // Doctoral thesis. - Swedish University of Agricultural Sciences. Uppsala, 2005. - 39 p.
198. Markovskaja, S. First record of Neocatenulostroma germanicum on pines in Lithuania and Ukraine and its co-occurrence with Dothistroma spp. and other pathogens / S. Markovskaja, A. Kacergius, K. Davydenko, S. Fraser // For. Pathology. - 2016. - V. 46. - P. 522-533.
199. Matías, L. Impacts of predicted climate change on recruitment at the geographical limits of Scots pine / L. Matías, A. Jump // Journal of experimental botany.
- 2013. - 65(1). - P. 299-310.
200. Matisons, R. Weather-growth responses show differing adaptability of Scots pine provenances in the South-Eastern parts of Baltic Sea Region / R. Matisons, D.
Jansone, E. Baders, S. Dubra, P. Zeltins, V. Schneck, A. Jansons // Forests. - 2021. -
? 7 7 J У ?
12(12). - 1641.
201. Minter, D.W. Lophodermium on pines / D.W. Minter // Mycological papers. - 1981. - N 147. - P. 1-54.
202. Nobles, M.K., Identification of cultures of wood-inhabiting Hymenomycetes / M.K. Nobles // Canadian Journal of Botany. - 1965. - V. 43. - P. 1097-1139.
203. Oliva, J. Spread of Heterobasidion annosum s.s. and Heterobasidion parviporum in Picea abies 15 years after stump inoculation // J. Oliva, M. Bendz-Hellgren, J. Stenlid // FEMS Microbiology Ecology. - 2011. - Volume 75, Issue 3. -P. 414-429.
204. Olson, A. In vitro test of virulence in the progeny of a Heterobasidion interspecific cross / A. Olson, M. Lind, J. Stenlid // For. Path., 2005. - 35. - P. 321-331.
205. Otrosina, W. Biology, Ecology, and Epidemiology of Heterobasidion annosum / W. Otrosina, F. Cobb. Proceedings of the symposium on research and management of annosus root disease (Heterobasidion annosum) in western North America 1989. - P. 26-33.
206. Pastircakova, K. Two blue-stain fungi colonizing Scots pine (Pinus sylvestris) trees infested by bark beetles in Slovakia, Central Europe / K. Pastircakova et al // Biologia. - 2018. - 73. - P. 1053-1066.
207. Pautasso, M. Susceptibility to fungal pathogens of forests differing in tree diversity / M. Pautasso, O. Holdenrieder, J. Stenlid // Ecological Studies, Forest Diversity and Function: Temperate and Boreal Systems. - 2005. - 176. - P. 263-289.
208. Piri, T. Occurrence of Heterobasidion annosum in pure and mixed spruce stands in Southern Finland / K. Korhonen, A. Sairanen // Scandinavian Journal of Forest Research. - 1990. - 5(1-4). - P. 113-125.
209. Piri, T. The spreading of the S type of Heterobasidion annosum from Norway spruce stumps to the subsequent tree stand / T. Piri // European Journal of Forest Pathology. - 2007. - 26. - P. 193-204.
210. Read, R.A. Scots Pine in Eastern Nebraska: A Provenance Study / R.A. Read // USDA Forest Service Research Paper RM-78, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station, 1971. - 14 p.
211. Rishbeth, J. Observations on the biology of Fomes annosus with particular reference to East Anglian pine plantations. II. Spore production, stump infection, and saprophytic activity in stumps / J. Rishbeth // Ann. Bot. - 1951. - 15. - P. 1-21.
212. Roll-Hansen, F. Scleroderris lagerbergii: Resistance and differences in attack between pine species and provenances (a literature review) / F. Roll-Hansen // Sonderdruck aus European Journal of Forest Pathology. - 1972. - Heft 1. - P. 26-39.
213. Sangüesa-Barreda, G. Past logging, drought and pathogens interact and contribute to forest dieback / G. Sangüesa-Barreda, J. Camarero, J. Oliva et al. // Agricultural and Forest Meteorology. - 2015. - 208. - P. 85-94.
214. Sinclair, W.A. Diseases of trees and shrubs / W.A. Sinclair, H.H. Lyon // Comstock publishing associates, a division of Cornell University press, 2005. - 660 p.
215. Six, D. The Role of phytopathogenicity in bark beetle-fungus symbioses: a challenge to the classic paradigm / D. Six, M. Wingfield // Annual review of entomology. - 2011. - 56. - P. 255-272.
216. Skilling, D.D. Scleroderris canker of Northern conifers / D.D. Skilling, J.T. O'Brien // USDA Forest and Insect Leaflet, 1979. - No. 130. - 8 p.
217. Stalpers, J.A. The Aphyllophoraceous fungi - II. Keys to the species of the Hericiales / J.A. Stalpers // Studies in Mycology. - 1996. - 185 p.
218. Stanosz, G. Heterobasidion Root Disease in Eastern Conifers // G. Stanosz, M. Cram, D. Coyle et al. // Forest Insect & Disease. Leaflet 76. - U.S. Department of Agriculture, 2018. - 15 p.
219. Stenlid, J. Population structure of Heterobasidion annosum as determined by somatic incompatibility, sexual incompatibility, and isoenzyme patterns / J. Stenlid // Canadian Journal of Botany. - 1985. - 63(12). - P. 2268-2273.
220. Stenlid, J. Differential growth of S- and P-isolates of Heterobasidion annosum in Picea abies and Pinus sylvestris / J. Stenlid, G. Swedjemark // Transactions of the British Mycological Society. - Volume 90, Issue 2, 1988. - P. 209-213.
221. Stenlid, J. Emerging Diseases in European Forest Ecosystems and Responses in Society // J. Stenlid, J. Oliva, J. Boberg et al. // Forests. - 2011. - 2(2). - P. 486-504.
222. Szeligowski, H. A multi-trait assessment of selected provenances of Scots pine following 50 years of growth on a provenance experiment in Central Poland, in the light of climate change // H. Szeligowski, W. Buraczyk, A. Konecka et al. // Eur J Forest Res. - 2023. - 142. - P. 509-520.
223. Terhonen, E. Low Water Availability Increases Necrosis in Picea abies after Artificial Inoculation with Fungal Root Rot Pathogens Heterobasidion parviporum and Heterobasidion annosum / E. Terhonen, G. Langer, J. Busskamp et al. // Forests. - 2019.
- 10(1):55 - 15 p.
224. Wigley, T.M. On the average value of correlated time series, with applications in dendroclimatology and hydrometeorology / T.M. Wigley, K.R. Briffa, P.D. Jones // Journal of Climate and Applied Meteorology. - 1984. 23(2). - P. 201-213.
225. Yuan, Y. An updated global species diversity and phylogeny in the forest pathogenic genus Heterobasidion (Basidiomycota, Russulales) / Y. Yuan, J. Chen, K. Korhonen et al. // Frontiers in Microbiology. - 2021. - 11. - 15 p.
226. Zaluma, A. Susceptibility of Picea abies and Pinus sylvestris seedlings of Various origins to Heterobasidion annosum and H. parviporum / A. Zaluma, A. Gailis, N. Burnevica et al. // Proceedings of the Latvian Academy of Sciences. Section B. Natural, Exact, and Applied Sciences. - 2016. - 70. - P. 29-33.
227. Zhelev, P. Provenance study of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in Belgium. I. Evaluation of phenoptypical traits / P. Zhelev, N. Lust // Silva Gandavensis. - 1999. - 64.
- P. 24-36.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Схема географических культур сосны обыкновенной Серебряноборского опытного лесничества Московской области и описание климатипов
13 Латвия 7 1 Пермский край Удмуртия
14 Ярославская обл. Брестская обл.
8 Смоленская обл. Могилевская обл. 2 Ленинградская обл.
15 Тверская обл. 9 Костромская обл. 3 Кировская обл. Калужская обл.
Нижегородская обл. Нижегородская обл.
Архангельская обл. Гомельская обл. Воронежская обл. Вологодская обл.
Карелия Смоленская обл.
16 РязанскЮ >л. Удмуртия Татарстан
17 Казахстан Красноярский край Буряти 11 Владимирская обл. 5
Белгородская обл. Свердловская обл. Бурятия
Ленинградская обл. Архангельская обл.
Ярославская обл. 6 Алтайский край
Брестскаяобл. Рязанская обл. Смолен^2 обл. Орловская обл. Саратовская обл.
Описание климатипов и особенности их посадки в географических культурах
сосны Серебряноборского опытного лесничества Московской области
ПП Происхождение Район Координ аты (широта) Координат ы (долгота) S, га Размещен ие посад. мест Густо та посад ки (экз./ га)
Алтай 6 Змеиногорск Иртышско-Обский район 51,1581 82,1872 0,22 1,54*1,0 м 3333
Архангельск 16 Вельск Придвинская область 61,0667 42,1000 0,02 1,4*1,0 м 7143
Архангельск 5 Вельск Придвинская область 61,0667 42,1000 0,03 2,5*1,5 м 2667
Белгород 17 Старый Оскол Южно-Русская область 51,2981 37,8350 0,02 1,4*1,0 м 7143
Брест 18 Дрогичин Привислинская область 52,1833 25,1500 0,03 1,6*1,0 м 6250
Брест 2 Дрогичин Привислинская область 52,1833 25,1500 0,08 1,5*1,1 м 6061
Бурятия 11 Улан-Удэ Селенгинско-Аргунский район 51,8333 107,6167 0,03 1,0*1,5 м 6667
Бурятия 5 Улан-Удэ Селенгинско-Аргунский район 51,8333 107,6167 0,06 1,5*2,5 м 2667
Вологда 4 Тотьма Придвинская область 59,9833 42,7667 0,06 1,4*1,0 м 7143
Воронеж 4 Воронеж Южно-Русская область 51,6717 39,2106 0,07 1,0*1,5 м 6061
Гомель 10 Гомель Полесье 52,4417 30,9833 0,04 1,5*2,5 м 5882
Казахстан 11 Целиноградский лесхоз, Астана СевероКазахстанский район 51,1833 71,4000 0,12 1,5*1,0 м 6667
Калуга 3 Калуга Центральная область 54,5333 36,2667 0,03 1,55*1,0 м 6452
Карелия 16 Олонец Озерная область 60,9833 32,9667 0,03 1,6*1,0 м 6250
Киров 3 Киров Волго-Камская область 58,6000 49,6500 0,16 1,5*1,2 м 5556
Кострома 3 Чухлома Придвинская область 58,7500 42,7000 0,08 1,6*1,0 м 6250
Красноярск 11 Красноярск Саянский район 56,0833 92,8333 0,04 1,4*1,0 м 7143
Латвия 13 Рига Прибалтийская область 56,9475 24,1069 0,07 1,6*1,0 м 6250
Ленинград 11 Приозерск Озерная область 61,0333 30,1167 0,03 1,0*1,5 м 6667
Ленинград 2 Приозерск Озерная область 61,0333 30,1167 0,05 1,5*1,0 м 6667
Могилев 2 Могилев Полесье 53,9167 30,3500 0,07 1,5*1,1 м 6061
Нижний Новгород 15 Ниж. Новгород Засурье 56,3111 43,9306 0,06 1,5*1,1 м 6061
Нижний Новгород 9 Ниж. Новгород Засурье 56,3111 43,9306 0,07 1,5*1,1 м 6061
Орел 12 Орел Южно-Русская область 52,9667 36,0833 0,06 1,9*1,5 м 3509
Пермский край 1 Пермь Волго-Камская область 58,0139 56,2489 0,10 1,5*1,0 м 6667
ПП Происхождение Район Координ аты (широта) Координат ы (долгота) S, га Размещен ие посад. мест Густо та посад ки (экз./ га)
Рязань 18 Можары Южно-Русская область 53,8748 41,0435 0,04 1,54*1,0 м 6494
Саратов 12 Балашов Засурье 51,5500 43,1667 0,07 2*1,5 м 3333
Свердловск 11 Верхняя Нейва Среднее Зауралье 57,2500 60,1333 0,02 1,0*1,5 м 6667
Смоленск 12 Смоленск Центральная область 54,7828 32,0453 0,08 2*1,5 м 3333
Смоленск 8 Смоленск Центральная область 54,7828 32,0453 0,10 1,0*1,5 м 6667
Татарстан 10 Елабуга Волго-Камская область 55,7667 52,0333 0,08 1,0*1,5 м 6667
Тверь 8 Кимры Центральная область 56,8667 37,3500 0,19 4,0*1,0 м 2500
Удмуртия 1 Можга Волго-Камская область 56,4500 52,2167 0,10 1,53*0,95 м 6880
Ярославль 12 Ярославль Центральная область 57,6167 39,8500 0,05 2*1,5 м 3333
Ярославль 8 Ярославль Центральная область 57,6167 39,8500 0,05 1,0*1,5 м 6667
Владимир 5 Владимир Центральная область 56,1333 40,4167
Московская обл. Павловский Посад Центральная область 55,7789 38,6802 6000
Схема географических культур сосны обыкновенной Авсюнинского участкового лесничества Орехово-Зуевского лесничества Московской области и описание
климатипов
Описание происхождения сосны в географических культурах Авсюнинского участкового лесничества Орехово-Зуевского лесничества Московской области
№ происхож дений по схеме Республика, край, область лесхоз, лесничество Лесхоз Широта Долгота Тип леса или тип условий местопроизр астания Возраст, лет Бонитет
1 Львовская Радеховский 50°16' 24°38' В2 Присп 1
2 Донецкая Славянский 48°50' 37°37' А2 Ср.возр 2
3 Могилевская Быховский 53°31' 30°14' С2 Спелое 2
4 Гомельская Гомельский 52°26' 30°59' С. мшис. Спелое 2
5 Ленинградская Гатчинский 59°34' 30°08' С. черн Спелое 1
6 Коми Сыктывкарский 61°41' 50°58' С. черн. Присп 3
7 Ровенская Сарненский 51°20' 26°26' В2 Спелое 1
8 Тюменская Тобольский 58°11' 68°15' С. злак. Спелое 2
9 Липецкая Ленинский 53°31' 39°30' С2 Спелое 1
10 Брестская Пружанский 52°33' 24°27' С2 Спелое 2
11 Омская Подгородный 55°01' 73°35' С. разтр. Присп 2
12 Свердловская Алапаевский 57°54' 61°42' С. яг. Спелое 3
13 Гродненская Волковысский 51°10 24°28' С. мшис. Спелое 2
14 Минская Узденский 53°47' 27°13' С. черн. Спелое 2
15 Мордовия Темниковский 54°38' 43°13' В2 Спелое 2
16 Московская Куровской 55°32' 38°57' С. черн. Присп 1
17 Витебская Россонский 55°58' 29°04' С. мшис. Спелое 2
18 Башкортостан Белорецкий 53°57' 58°24' С. костр. Спелое 2
19 Чувашия Алатырский 54°51' 46°34' А1 Спелое 3
20 Псковская Плюсский 58°25' 29°13' С. черн. Спелое 3
21 Хабаровский Аянский 53°30' 130°00' С. брус. Присп 4
22 Пензенская Юрсовский 53°29' 42°36' В2 Спелое 1
23 Гродненская Волковысский 51°10 24°28' С. мшис. Спелое 2
24 Костромская Костромской 57°52' 38°28' С. брус. Среднев 2
25 Смоленская Ярцевский 55°05' 32°41' С. брус. Спелое 2
26 Якутия - Саха Олекминский 60°20' 120°30' С. брус Присп 4
27 Сумская Шосткинский 51°52' 38°28' В2 Перест 1
28 Волынская Цуманский 50°50' 25°53' В2 Спелое 1
29 Орловская Знаменский 52°53' 35°58' С2 Спелое 1
30 Челябинская Юрюзанский 54°52' 58°26' С. злак. Спелое 3
31 Самарская Ново -Буянский 53°42' 55°02' С2 Спелое 1
32 Брестская Пружанский 52°33' 24°27' С2 Спелое 2
33 Свердловская Серовский 59°36' 60°34' С. брус Приспев 2
34 Рязанская Солотчинский 54°40' 39°45' В2 Перест 1
№ происхож дений по схеме Республика, край, область лесхоз, лесничество Лесхоз Широта Долгота Тип леса или тип условий местопроизр астания Возраст, лет Бонитет
35 Черкасская Каневский 49°45' 32°28' В2 Спелое 1
36 Ленинградская Сиверский 59°21' 30°05' С. черн. Присп 1
37 Львовская Радеховский 50°16' 24°38' В2 Присп 1
38 Алтайский край Петровский 52°28' 84°39' С. черн. Присп 2
39 Марий-Эл Звениговский 55°38' 48°01' С. брус. Спелое 2
40 Ленинградская Сиверский 59°21' 30°05' С. черн. Присп 1
41 Ровенская Острогожский 50°29' 26°31' В2 Спелое 2
42 Башкортостан Белорецкий 53°57' 58°24' С. костр. Спелое 2
43 Эстония Верпорасский 58°00' 25°00' С. брус. Спелое 2
44 Витебская Россонский 55°58' 29°04' С. мшис. Спелое 2
45 Винницкая Бершадский 48°21' 29°31' С2 Спелое 2
46 Владимирская Ковровский 56°21' 41°15' С. брус. Спелое 2
47 Ульяновская Старо-Майнский 54°36' 48°55' В2 Спелое 1
48 Могилевская Быховский 53°31' 30°14' С2 Спелое 2
49 Гродненская Волковысский 51°10' 24°28' С. мшис. Спелое 2
50 Ровенская Сарненский 51°20' 26°26' В2 Спелое 1
51 Брянская Гаваньский 52°91' 34°01' С.дубр. Перест 1
52 Челябинская Юрюзанский 54°52' 58°26' С. злак. Спелое 3
53 Хмельницкая Славутский 50°18' 26°52' С2 Присп 1
54 Минская Узденский 53°47' 27°13' С. черн. Спелое 2
55 Тульская Заокский 54°46' 37°24' С2 Спелое 2
56 Тюменская Заводоуковский 56°30' 66°57' С.злак Спелое 1
57 Волынская Камень-Каширск. 51°38' 24°57' С. мшис. Спелое 2
58 Курганская Мехонский 56°09' 64°34' С. яг. Спелое 2
59 Ростовская Городищенский 49°54' 41°24' А3 Присп 1
60 Псковская Опочецский 56°70' 28°70' С. черн. Присп 3
61 Воронежская Воронежский 51°38' 39°28' В2 Присп 2
62 Львовская Радеховский 50°16' 24°38' В2 Присп 1
63 Литва Тракайский 54°38' 24°26' С. мшис. Спелое 1
64 Удмуртия Воткинский 57°03' 54°00' С. брус. Спелое 2
65 Ленинградская Гатчинский 59°34' 30°08' С.черн Спелое 1
66 Брянская Злынковский 52°26' 31°44' С. брус. Спелое 1
67 Татарстан Камский 55°40' 51°26' С.черн Спелое 2
68 Гродненская Волковысский 51°10 24°28' С. мшис. Спелое 2
69 Тернопольская Кременецкий 50°22' 25°32' В2 Ср.возр 1
70 Минская Узденский 53°47' 27°13' С. черн. Спелое 2
№ происхож дений по схеме Республика, край, область лесхоз, лесничество Лесхоз Широта Долгота Тип леса или тип условий местопроизр астания Возраст, лет Бонитет
71 Владимирская Ковровский 56°21' 41°15' С. брус. Спелое 2
72 Башкортостан Белорецкий 53°57' 58°24' С. костр. Спелое 2
73 Могилевская Быховский 53°31' 30°14' С2 Спелое 2
74 Черниговская Остерский 50°57' 30°52' В2 Спелое 1
75 Оренбургский Кваркенский 52°05' 59°43' А3 Разнвозр 3
76 Новосибирская Сузунский 53°50' 82°20' С. брус. Присп 1
77 Ленинградская Сиверский 59°21' 30°05' С. черн. Присп 1
78 Курская Хомутовский 51°55' 34°33' С2 Перест 1
79 Ровенская Острогожский 50°29' 26°31' В2 Спелое 2
80 Свердловская Серовский 59°36' 60°34' С. брусн. Присп 2
Маршрутные ходы, заложенные в сосновых насаждениях Московской области
1. Маршрутные ходы, заложенные в сосновых насаждениях, примыкающих к географическим культурам сосны
Серебряноборское опытное лесничество, Московская обл.
Ы—безусловные обозначения:
Географические культуры сосны
Маршрутный ход а
пп 1 Временная пробная площадь
А
вчи кг Очаг норневой губни
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.