Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования коррупционных преступлений в сфере лесопромышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Середа Ольга Викторовна

• Середа Ольга Викторовна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Середа Ольга Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

§ 1.1 Коррупционные преступления в сфере лесопромышленного комплекса как объект криминалистических исследований

§ 1.2. Особенности формирования криминалистической методики расследования коррупционных преступлений в сфере лесопромышленного комплекса

Глава 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

§ 2.1. Криминалистическая классификация коррупционных и сопутствующих им преступлений в сфере лесопромышленного комплекса как элемент криминалистической характеристики

§ 2.2 Типичные механизмы коррупционных преступлений в сфере лесопромышленного комплекса

§ 2.3. Иные элементы криминалистической характеристики коррупционных преступлений в сфере лесопромышленного комплекса

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

§ 3.1. Основные направления и принципы расследования

§ 3.2. Типичные исходные следственные ситуации и пути их разрешения, типичные версии

§ 3.3. Особенности проведения следственных действий и тактических операций на первоначальном этапе расследования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования коррупционных преступлений в сфере лесопромышленного комплекса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Россия является самой богатой страной в мире по запасам леса. Согласно данным лесного реестра, общая площадь земель лесного фонда РФ составляет около 1100 млн га, при этом запасы древесины оцениваются порядка 80 000 млн куб. м1. Покрытие территорий нашей страны лесом составляет более половины от общей площади ее суши. Не удивительно, что при таких запасах масштаб преступлений, совершаемых в сфере лесопромышленного комплекса (далее -ЛПК) весьма значителен как по объему, так и по размерам ущерба для экономики страны, ее экологии и социальной сферы. В последние годы есть основания полагать, что имеется значительный рост преступности, посягающей на лесное богатство России. И речь не о зарегистрированных преступлениях в анализируемой сфере, такая статистика не публикуется. Коэффициент латентности соответствующих экологических преступлений, по мнению отдельных авторов, необычайно высок и составляет 95-99 %2.

Как косвенно показывает статистика ряда регионов, а главное -интервьюирование респондентов - сотрудников следственных и оперативных подразделений, занимающихся выявлением, раскрытием и расследованием экологических и экономических преступлений в сфере ЛПК (далее -респонденты), в реальной криминальной практике преступная деятельность, связанная с незаконной рубкой лесных насаждений, транспортировкой, переработкой и контрабандой леса и лесоматериалов («первичные» преступления в сфере ЛПК) практически невозможна без сопутствующих коррупционных преступлений («вторичные»), организованной преступной деятельности в соучастии с должностными лицами и управленцами

1 Данные государственного лесного реестра // URL: http://www.rosleshoz.gov.ru (дата обращения: 20.08.2025).

2 Сумачев А.В. К вопросу о целесообразности криминализации (декриминализации) экологических правонарушений // Криминалистъ. 2022. № 2 (39). С. 83-88; Королева М.В. Состояние законности и проблемы обеспечения экологической безопасности // Экологическая безопасность России: проблемы правоприменительной практики: сб. науч. тр. / редкол.: О.П. Бедный [и др.]. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 265-274.

коммерческих организаций. Коррупционная составляющая зачастую придает видимость законности деятельности организованных преступных формирований в этой сфере, дает им возможность получать на порядок большую незаконную прибыль по сравнению с прибылью от законного лесного бизнеса, повышает латентность преступной деятельности.

В целом в стране в 2024 г. зарегистрировано 38 503 коррупционных преступлений, 33 729 из них раскрыто и 27 863 уголовных дел направлено в суд. Ранее данные показатели составляли: 2023 г. - 36 407 / 33 853 / 27 863; 2022 г. - 35 340 / 34 946 / 28 511; 2021 г. - 35 051 / 30 442 / 24 631 соответственно. При этом в официальной статистике коррупционные преступления в сфере ЛПК отдельно не выделяются, а потому требуют самостоятельного исследования в каждом регионе.

Статистические данные о «первичных» преступлениях в сфере ЛПК в некоторых наиболее богатых лесом регионах страны - Иркутская область, Забайкальский и Красноярский края, Республика Бурятия - имеют следующую динамику. В регионах совершено преступлений в сфере ЛПК: в 2021 г. - 3 624; в 2022 г. - 3 445; в 2023 г. - 3 089; в 2024 г. - 1 934. Налицо тенденция к снижению количества официально зарегистрированных преступлений, что явно не соответствует реальной криминальной практике. Причем в открытых отчетных документах постоянно отмечается активная деятельность организованных преступных формирований в сфере ЛПК3.

При этом, как и в федеральной статистике, в большинстве регионов не выделяют отдельно криминальную коррупцию в сфере ЛПК. Однако, например, в Красноярском крае и Иркутской области такие данные обобщаются. Так, в 2023 г. в Красноярском крае выявлено 41 коррупционное преступление в сфере ЛПК, а в 2024 г. - 26, в Иркутской области: 13 и 11 соответственно. Столь невысокие показатели, тенденция к их снижению,

3 Информационно-аналитические записки о результатах оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел р. Бурятия, Иркутской области, Красноярского и Забайкальского края за 2021-2024 годы // URL: Ы^://мвд.рф (дата обращения: 22.10.2025).

нашли объяснения в результатах проведенного анкетирования и интервьюирования респондентов. По их мнению, незаконная рубка леса в особо крупных размерах (равно как и его транспортировка, контрабанда и т. п.) в составе организованных преступных формирований, всегда совершается с ведома местных властей, т. е. имеет коррупционную составляющую. Это самым существенным образом влияет на раскрываемость всех преступлений в сфере ЛПК.

Дополнительно респонденты отмечают, что основные усилия правоохранительных органов направлены на борьбу с эпизодическими незаконными рубками лесных насаждений, где размер и ущерб невелики (ч. 1 ст. 260 УК РФ и др.), а преступники не имеют коррупционных связей. В ряду причин не высокой эффективности правоохранительной деятельности респонденты называют сложности выявления, расследования и доказывания преступлений в сфере ЛПК, особенно коррупционных, недостаточный уровень квалификации правоприменителей и другие. Отмечается также специфика подследственности следователей и дознавателей ОВД, следователей СК РФ (ст. 150-151 УПК РФ). Первые, расследуя, к примеру, незаконную рубку, не всегда заинтересованы в эффективном расследовании связанного с ней взяточничества и иных коррупционных преступлений, поскольку они не относятся к их подследственности. В оперативно-профилактических мероприятиях типа «Лес» («Лесовоз», «Колея» и др.) в состав рабочих групп не включают следователей СК РФ, к чьей подследственности относится ряд составов коррупционных преступлений, не всегда налажено эффективное взаимодействие.

Вероятно поэтому по изученным материалам уголовных дел обнаружена следующая негативная закономерность: следователи, расследующие «первичные» преступления в сфере ЛПК, редко выдвигают и разрабатывают версии о сопутствующих коррупционных преступлениях («вторичных»). И наоборот - в типичных следственных ситуациях расследования взяточничества и иных коррупционных преступлений обвиняемым редко

вменяется совершение, в т. ч. и в соучастии, «первичных» преступлений: незаконных рубок, преступного оборота древесины, контрабанды и т. п. Таким образом повысить эффективность профилактики и борьбы со всей криминальной деятельностью в сфере ЛПК невозможно без эффективного выявления и расследования коррупционных преступлений в этой сфере.

Названные особенности криминальной и криминалистической деятельности приводят к выводу о необходимости создания основ криминалистической методики расследования коррупционных преступлений в сфере ЛПК на базе как ранее разработанных, так и обновленных методологических подходов, а также современных методик расследования коррупционных преступлений, «первичных» преступлений в сфере ЛПК и с учетом специфики исследуемой сферы.

Степень разработанности темы исследования. Вопросами расследования отдельных видов экологических и экономических преступлений в сфере ЛПК (предусмотренных ст. 260, 191.1, 226.1 УК РФ и др.), на диссертационном и монографическом уровне, занимались такие ученые как: М. Амарсайхан, М. А. Васильева, О. П. Виноградова, С. П. Грибунов, А. А. Коврижных, А. В. Королев, Е. Е. Космодемьянская,

B. А. Косых, Е. И. Круглов, Е. П. Кудревич, Р. О. Морозов, Д. Ю. Новиков,

C. В. Унжакова, И. А. Фомина. Многие авторы кратко упоминают о сопутствующих коррупционных преступлениях в сфере ЛПК, совершаемых в совокупности с анализируемыми ими преступными посягательствами, однако детально эту проблематику не исследуют.

Вопросам методики расследования различных видов коррупционных преступлений, в т. ч. совершаемых в определенных сферах деятельности (правоохранительные и судебные органы, образование, органы государственной власти и органы местного самоуправления, негосударственный сектор экономики и т. д.), посвящали свои монографические исследования такие авторы как: Г. А. Алиева, В. А. Алферова, Е. А. Ануфриева, Р. И. Бардачевский, И. С. Башмаков,

Н. Ф. Бодров, Ю. П. Гармаев, А. М. Годовникова, О. В. Губанова, Е. В. Гулина, Н. А. Домашенко, М. В.Исайкин, Д. А. Казанцев, О. М. Кирюшина, В. В. Крюков, Д. С. Кучерук, Г. А. Лаврентьева, Н. Н. Лашко, М. В. Лямин, А. Н. Марданов, С. А.Машков, М. Г. Муссов, А. А. Пальцев, И. Н. Потапов, А. А. Рыков, Н. И. Савченко, С. В. Селиванов, Е. В. Смахтин, Д. А. Степаненко, Р. А. Степаненко, В. В. Степанов, А. М. Суворов, Б. А. Таранин, Т. В. Филатова, Е. Ю. Фролова, А. Н. Халиков, Т. Б. Хачатурян, Е. В. Христинина, О. Б. Хусаинов, В. В. Цыбульский,

A. А. Черкесова, Р. В. Чупахин, М. Л. Шаршова, А. В. Шевелев и многие др.

В рамках наук уголовного права и криминологии противодействию преступности в сфере ЛПК уделяли внимание В. А. Антонов,

B. Ю. Арзамасов, Е.В. Бородуля, Я. Б. Дицевич, В. Н. Каплунов, И. А. Конфоркин, И. В. Лавыгина, А. А. Лачин, Н. А. Лопашенко,

A. Л. Репецкая, Е. В. Рогова, Н. А. Селяков, Д. Б. Чураков, О. В. Шарипова

B. Н. Шутова и др.

Высоко оценивая труды вышеперечисленных авторов, необходимо отметить, что криминалистическая методика, иные методические рекомендации по расследованию именно коррупционных преступлений в сфере ЛПК ранее на монографическом уровне не разрабатывались. Между тем, криминальная коррупция в этой сфере, безусловно, имеет особую специфику, не позволяющую эффективно применять более общую или смежные методики расследования коррупционных преступлений.

Объектом исследования является преступная деятельность, прежде всего коррупционной направленности, в сфере лесопромышленного комплекса, а также деятельность правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и расследованию данных преступных деяний.

Предметом исследования выступают закономерности возникновения информации о преступной коррупционной деятельности в сфере лесопромышленного комплекса, а также основанные на познании этих

закономерностей особенности первоначального этапа расследования данной группы преступлений.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических основ и прикладных рекомендаций в рамках первоначального этапа криминалистической методики расследования коррупционных преступлений в сфере ЛПК, наиболее общественно опасные из которых совершаются в совокупности с иными - экологическими и экономическими преступлениями в этой сфере. Исследование показало, что для обеспечения эффективности расследования анализируемых посягательств достаточно создать усеченную методику (криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования), поскольку она формируется на основе и в дополнение к множеству уже имеющихся методических разработок по расследованию коррупционных преступлений (общих и частных), а так же экологических и экономических в сфере ЛПК.

Данная цель обусловливает необходимость решения следующих задач:

- сформулировать криминалистическое понятие, классификацию и признаки коррупционных преступлений в сфере ЛПК, определить их место в структуре всех преступлений в данной сфере;

- дать определение и сформулировать принципы формирования настоящей методики, подчеркнуть ее значение в системе криминалистических методик расследования как коррупционных, так и ряда иных - экологических и экономических преступлений в сфере ЛПК;

- определить особенности построения и раскрыть содержание криминалистической характеристики коррупционных преступлений в сфере ЛПК, включая их классификацию по ряду оснований;

- раскрыть типичные механизмы коррупционных преступлений в сфере ЛПК, иные элементы криминалистической характеристики, такие как типичные субъекты и обстановка преступной деятельности;

- выделить основные направления, цели и принципы расследования коррупционных преступлений в сфере ЛПК;

- исследовать типичные исходные следственные ситуации и версии по делам об анализируемых преступлениях, определить пути их разрешения с учетом целей, основных направлений и принципов расследования;

- сформулировать особенности первоначального этапа расследования коррупционных преступлений в сфере ЛПК, такие как тактика проведения отдельных следственных действий и тактических операций на этом этапе.

Методология и методы исследования. Методологической основой диссертационного исследования является диалектический метод познания явлений в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Использовались такие частно-научные методы как: статистический метод (анализ данных о состоянии преступности), комплексные социологические методы (анкетирование респондентов, анализ научных текстов и материалов уголовных дел), метод экспертных оценок (специальный опрос представителей правоохранительных органов с большим стажем работы), методы моделирования (для прогноза и описания выделенных следственных ситуаций, путей их разрешения и т. п.). Дополнительно применялись: системно-структурный и формально-логический методы (при рассмотрении элементов криминалистических характеристик, методик расследования различных видов преступлений, их сравнения, выделения общих закономерностей), ситуационный и деятельностный подходы (для изучения механизмов преступной деятельности, следственных ситуаций). Для получения некоторых эмпирических данных (факультативного характера) использовался также метод изучения сообщений в СМИ о криминальной коррупции в сфере ЛПК с последующим отслеживанием соответствующих судебных и иных актов правоприменения, вступивших в законную силу.

Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, антикоррупционное законодательство и законодательство в сфере ЛПК, иные федеральные законы и подзаконные нормативные акты, ведомственные и межведомственные нормативные акты, относящиеся к исследуемой сфере.

Теоретическую основу исследования составили труды известных ученых в области криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, уголовного права и криминологии, среди которых: Ф. Г. Аминев, О. Я. Баев, Р. С. Белкин, Л. В. Бертовский, А. В. Варданян,

A. Н. Васильев, И. А. Возгрин, Т. С. Волчецкая, А. Ф. Волынский,

B. К. Гавло, Б. Я. Гаврилов, Ю. П. Гармаев, А. Ю. Головин, О. П. Грибунов, Л. Я. Драпкин, Е. П. Ищенко, В. Н. Карагодин, Д. В. Ким, И. М. Комаров, В. И. Комиссаров, А. М. Кустов, Д. Н. Лозовский, Н. А. Лопашенко, А. Ф. Лубин, И. М. Лузгин, Г. М. Меретуков, В.А. Образцов, Н. А. Подольный, А. Л. Репецкая, Е. Р. Россинская, Е. В. Смахтин, Д. А. Степаненко, Ю. А. Тимошенко, А.Г. Филиппов, Е.И. Фойгель, Н. А. Халиков, Л. Г. Шапиро В. И. Шиканов, Н. П. Яблоков и др.

Эмпирической основой исследования выступили обобщенные данные, полученные автором в результате изучения:

- постановлений пленума Верховного суда РФ, обзоров судебной практики, практика иных судов общей юрисдикции по уголовным делам о коррупционных, экологических и экономических преступлениях в сфере ЛПК: 152 приговоров судов из различных субъектов РФ за период 2018-2025 гг.;

- статистических сведений о состоянии преступности в России за период 2021-2024 гг., представленных на официальных ресурсах Министерства внутренних дел РФ, его региональных подразделений, Генеральной прокуратуры РФ, Судебного департамента при Верховном суде РФ;

- 112 материалов уголовных дел о коррупционных преступлениях в сфере ЛПК (ст. 290-291.2, 201, 285, 285.1, 286, 159 УК РФ и иных) в архивах следственных органов и судов Иркутской и Новосибирской областей, Красноярского и Забайкальского краев, Республики Бурятия за период 20202025 гг.;

- 83 материала уголовных дел об экологических и экономических преступлениях в сфере ЛПК (ст. 260, 191.1, 226.1 УК РФ и др.) в архивах следственных органов и судов пяти регионов за период 2017-2025 гг.;

- 165 решений судов о коррупционных преступлениях в сфере ЛПК (ст. 290-291.2, 201, 204, 285, 285.1, 286, 159 УК РФ и иных), размещенный на официальных сайтах судов Иркутской области, Красноярского края, Республики Бурятия за период 2021-2025 гг.

Диссертантом проведено анкетирование 123 сотрудников правоохранительных органов (оперуполномоченных, следователей, выявляющих и расследующих указанные преступления; прокуроров, осуществляющих надзор и поддерживающих государственное обвинение по делам данной категории) в пяти названных субъектах РФ. Среди указанных 123 сотрудников в отношении 58 проведен специальный опрос.

Степень достоверности результатов исследования обеспечена данными, полученными в результате изучения разноотраслевой научной и учебной литературы, сбора и анализа материалов следственно-судебной практики, проведенного анкетирования и опроса сотрудников правоохранительных органов.

Научная новизна исследования. Диссертация является одной из первых работ монографического характера, посвященных частной криминалистической методике расследования коррупционных преступлений в сфере ЛПК. Научной новизной характеризуется прежде всего сам подход, в соответствие с которым коррупционные преступления в этой сфере рассматриваются не сами по себе, а как атрибут наиболее общественно опасной, организованной преступной деятельности, связанной с незаконной рубкой, незаконным оборотом и контрабандой леса и лесоматериалов. Перечисленные экологические и экономические преступления обозначены как «первичные», соответственно коррупционные преступления в сфере ЛПК -как «вторичные». Этот подход позволил сформулировать научные положения и прикладные рекомендации, направленные на выявление и расследование не единичных преступных коррупционных посягательств, как это зачастую бывает на практике, а на эффективную борьбу со всем комплексом преступной деятельности в сфере ЛПК.

Научная новизна диссертационного исследования нашла отражение и в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Сформулировано определение понятия «коррупционные преступления в сфере лесопромышленного комплекса» в криминалистическом аспекте. Это запрещенные уголовным законом умышленные, корыстные общественно опасные деяния должностных лиц, служащих и управленцев4, совершаемые с использованием служебного положения, а также иных лиц, заинтересованных в реализации определенных действий (бездействия) перечисленными субъектами, являющиеся атрибутом наиболее общественно опасной преступной деятельности в сфере ЛПК, т. е. связанные с незаконной рубкой, незаконным оборотом и контрабандой леса, лесоматериалов.

2. Частная методика расследования коррупционных преступлений в сфере ЛПК разработана в трех значениях: а) как самостоятельный комплекс научных положений и рекомендаций, предназначенных к непосредственному использованию в расследовании коррупционных преступлений в сфере ЛПК;

б) как дополняющий материал, средство корректировки существующих методик расследования ряда преступлений, таких как «первичные» экологические и экономические преступления, прежде всего, методик расследования: незаконной рубки леса - ст. 260 УК РФ, контрабанда леса и лесоматериалов - ст. 226.1 УК РФ, их незаконный оборот - ст. 191.1 УК РФ;

в) как методологический инструмент для создания новых и/или модернизации имеющихся частных методик расследования коррупционных преступлений в той или иной сфере деятельности человека.

3. Сформулирован ряд криминалистически значимых классификаций коррупционных и сопутствующих им преступлений в сфере ЛПК. Это деление общественно опасных посягательств:

4 Перечисленных в п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ.

- по уголовно-правовому критерию - на собственно коррупционные, а также сопутствующие им экологические, экономические преступления, иные сопутствующие. Коррупционные обозначены как «вторичные», а экологические, экономические, иные сопутствующие преступления - как «первичные»;

- по уровню сложности и степени общественной опасности - на низкоуровневые («низовые») и высокоуровневые;

- по этапам технологической структуры ЛПК - коррупционные преступления на этапах лесооценки, лесозаготовки, лесовосстановления, лесопереработки и реализации лесопродукции.

4. Системообразующим элементом криминалистической характеристики коррупционных преступлений в сфере ЛПК являются типичные механизмы высокоуровневой и низкоуровневой криминальной коррупции. В 9 подсферах сферы лесопромышленного комплекса выделено 25 моделей механизмов коррупционных преступлений: от незаконного распределения финансирования приоритетных инвестиционных проектов, до коррупционного подкупа руководителей и рядовых сотрудников правоохранительных органов, коммерческих организаций, работников лесничеств, руководителей Россельхоза за сокрытие незаконных рубок леса, его транспортировки и контрабанды. Каждый механизм показывает взаимосвязи криминальной коррупции с «первичными» экологическими и экономическими, иными преступлениями в сфере ЛПК.

5. Исходя из критерия эффективности, выделены цели, направления и принципы расследования коррупционных и сопутствующих им преступлений в сфере ЛПК. Цели расследования по любому делу - парализовать, дезорганизовать весь преступный лесной бизнес на уровне села, района, региона, хотя бы в какой-то подсфере ЛПК; сделать этот бизнес невыгодным для преступников, лишить их коррупционной поддержки. Основными направлениями являются: 1) выявление и расследование, прежде всего организованной и множественной криминальной коррупции; 2) акцент не на

единичных, и не только на коррупционных преступлениях, а на всем комплексе преступных посягательств в сфере ЛПК. Принципы расследования включают 7 взаимосвязанных положений - от принципа приоритета ОРМ в расследовании, допустимости компромисса, до принципа оптимального баланса в расследовании как «низовых», так и «высокоуровневых», коррупционных и сопутствующих им преступлений в сфере ЛПК.

6. Выделены типичные исходные следственные ситуации по делам анализируемой категории, пути их разрешения, типичные версии. Так, следственные ситуации разделены на две группы: 1) возникающие от выявления собственно коррупционных преступлений в сфере ЛПК, 2) от признаков «первичных» преступлений. Первые следственные ситуации разделены на те, что возникают от выявления: 1.1) коррупционных подкупов, 1.2) коррупционных злоупотреблений и превышений полномочий, 1.3) от подлогов. Вторые - от выявления: 2.1) незаконной рубки, 2.2) незаконного оборота лесоматериалов, 2.3) их контрабанды и др. Каждая выделенная следственная ситуация, предложенные пути ее разрешения, версии - все это ориентировано на выявление и расследование не единичных преступных посягательств, а на эффективную борьбу со всем комплексом преступной деятельности в сфере ЛПК.

7. Специфика отдельных следственных действий и тактических операций на первоначальном этапе расследования коррупционных преступлений в сфере ЛПК заключается в алгоритмах их проведения от типичных следственных ситуаций, ориентированных на цели, принципы и направления настоящей методики. Представлены модели тактических операций на основе уже зарекомендовавших себя в практике регионов оперативно-профилактических мероприятий типа «Лес», «Колея», «Ель», где ключевым является применение принципа приоритета компромисса, в т. ч. тактики заключения и реализации досудебных соглашений о сотрудничестве и принципа наступательности и инициативности расследования (3 модели представлены в Приложении № 6).

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что теоретические положения и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях в рамках завершающего раздела науки криминалистики, в т. ч. направленных на совершенствование методологии, принципов создания новых и модернизации имеющихся криминалистических методик расследования коррупционных и сопутствующих им преступлений в той или иной сфере деятельности. В любой сфере (налоговой, таможенной, строительной, военной, медицинской, иных социальных) можно выделять «первичную» преступную деятельность (по способам, механизмам, иным критериям) и «вторичную» - коррупционную. Этот подход позволяет по-новому взглянуть на формирование криминалистических характеристик, других элементов частных методик расследования. Так, типичные следственные ситуации и их решения, версии, направления расследования, отдельные следственные действия и тактические операции можно формировать на основе обобщения закономерностей двух видов криминальной и криминалистической деятельности - «первичной» и «вторичной», практически в любой сфере социальной действительности.

Практическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в правоприменительной практике для повышения эффективности выявления и расследования коррупционных преступлений и сопутствующих им в сфере ЛПК.

Прикладные положения и рекомендации работы могут быть применены: для переподготовки и повышения квалификации следователей, дознавателей, оперативных сотрудников органов - субъектов ОРД, работников прокуратуры; в учебном процессе юридических вузов при преподавании дисциплины «Криминалистика», различных спецкурсов, таких как «Методика расследования коррупционных преступлений», «Методика расследования организованной преступной деятельности», «Противодействие коррупции» и других.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Середа Ольга Викторовна, 2026 год

- 170 с.

123. Комаров, И.М. Проблемы теории и практики криминалистических операций в досудебном производстве : дисс. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Игорь Михайлович Комаров. Барнаул: Алтайский государственный университет, 2003.

- 437 с.

124. Королев, А.В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом леса и лесопродукции : дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Андрей Викторович Королев. Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2009. - 201 с.

125. Косых, В.А. Незаконный оборот леса и лесоматериалов в Российской Федерации : сущность, детерминация, проблемы противодействия : дисс. ... канд. юрид. наук: 5.1.4 / Валерия Александровна Косых. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2022. - 240 с.

126. Круглов, Е.И. Проблемы методики расследования лесных пожаров : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Евгений Иванович Круглов. Москва: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 1974. - 189 с.

127. Крюков, В.В. Методика расследования должностных преступлений коррупционной направленности : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Владимир Васильевич Крюков. Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2011. - 208 с.

128. Кузьминов, И.Ф. Географические последствия постсоветской трансформации лесопромышленного комплекса России : автореф. дисс. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Илья Филиппович Кузьминов. - Москва: Институт географии РАН, 2012. - 27 с.

129. Кучерук, Д.С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве : дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Дмитрий Сергеевич Кучерук. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2011. - 349 с.

130. Лакомская, М.Ю. Проблемные ситуации расследования преступлений и их разрешение посредством тактических операций : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Марта Юрьевна Лакомская. Краснодар Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. - 186 с.

131. Лачин, А.А. Уголовно-правовая охрана лесов в законодательстве России : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Александр Александрович Лачин. Рязань: Академия права и управления, 2004. - 183 с.

132. Лашко, Н.Н. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования взяточничества и коррупции : дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Николай Николаевич Лашко. Москва: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова., 2001. - 218 с.

133. Ломшин, А.М. Методика расследования преступлений, создающих препятствия малому и среднему бизнесу : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Артем Михайлович Ломшин. Саранск: Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева, 2016. - 256 с.

134. Лопашенко, Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания : автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Наталья Александровна Лопашенко. Саратов: Саратовская государственная академия права, 1997. - 43 с.

135. Лямин, М.В. Использование криминалистических методов при расследовании взяточничества в правоохранительных органах : дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Михаил Викторович Лямин. Саратов: Саратовский юридический институт МВД РФ, 2003. - 231 с.

136. Марданов, А.Н. Взаимодействие следователя и оперативных подразделений в процессе расследования взяточничества при наличии посредника : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Альберт Наилевич Марданов. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2018. - 190 с.

137. Машков, С.А. Раскрытие и расследование фактов взяточничества с использованием результатов оперативно-розыскной деятельности : дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сергей Александрович Машков. Иркутск Байкальский государственный университет экономики и права, 2004. - 218 с.

138. Морозов, Р.О. Особенности использования специальных знаний при расследовании уничтожения или повреждения лесных насаждений : дисс. ... канд. юрид. наук: 5.1.4 / Руслан Олегович Морозов. Иркутск: Байкальский государственный университет, 2024. - 192 с.

139. Муссов, М.Г. Расследование коррупционных преступлений в сфере экономики : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Мухамед Гисович Муссов. Москва: Академия управления МВД РФ, 2011. - 491 с.

140. Николайчук, И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию : дисс. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Игорь Анатольевич Николайчук. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2000. - 360 с.

141. Норец, А.М. Анализ прокурором материалов уголовного дела о преступлениях коррупционного характера : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Алина Михайловна Норец. Краснодар: Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2017. - 180 с.

142. Онуфриенко, А.В. Система преступлений коррупционной направленности : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Андрей Васильевич Онуфриенко. Москва Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2015. - 234 с.

143. Пальцев, А.А. Тактическая операция «задержание с поличным» при расследовании взяточничества : дисс. . канд. юрид. наук: 5.1.4 / Александр Анатольевич Пальцев. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2024. - 213 с.

144. Пахомов, С.В. Криминалистическая теория и практика расследования преступлений, совершаемых в сфере агропромышленного комплекса: дис. ... д-ра юрид. наук: 5.1.4. / Сергей Валерьевич Пахомов. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2023. - 568 с.

145. Петлицкий, С.В. Организация раскрытия и расследования преступлений как межнаучная категория (по материалам Республики Беларусь) : дисс. ... канд. юрид. наук: 5.1.4 / Сергей Викторович Петлицкий. Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, 2023. - 237 с.

146. Поляков, И.М. Выдвижение и проверка защитных версий по уголовным делам о взяточничестве : дисс. ... канд. юрид. наук: 5.1.4 / Игорь Михайлович Поляков. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, - 209 с.

147. Поляков, Н.В. Особенности методики расследования незаконного обналичивания и транзитирования денежных средств : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Николай Владиславович Поляков. Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. - 241 с.

148. Посохина, И.В. Криминалистические аспекты поддержания государственного обвинения по делам о взяточничестве : дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ирина Валерьевна Посохина. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2006. - 235 с.

149. Потапов, И.Н. Выявление и раскрытие преступлений коррупционной направленности, совершаемых в негосударственном секторе экономики : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Илья Николаевич Потапов. Москва: Российский университет дружбы народов, 2017. - 231 с.

150. Руденко, А. В. Содержательная логика доказывания: диалектические и формально-логические основы (уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование) : дисс. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Александр Викторович Руденко. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2011. - 395 с.

151. Савченко, Н.И. Особенности предварительного и первоначального этапов расследования получения, дачи взятки : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Нина Игоревна Савченко. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2020. - 209 с.

152. Селиванов, С.В. Уголовно-процессуальное обеспечение деятельности следователей при расследовании коррупционных преступлений, совершаемых при распределении и расходовании бюджетных средств : дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Станислав Вадимович Селиванов. - Москва: Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, 2020. - 240 с.

153. Селяков, Н.А. Криминологические и уголовно-правовые меры противодействия незаконной рубке, уничтожению или повреждению лесных насаждений: на примере Северо-Западного федерального округа Российской Федерации : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Николай Анатольевич Селяков. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2010. - 201 с.

154. Степаненко, Д.А. Проблемы теории и практики криминалистической идентификации : дисс. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Диана Аркадьевна Степаненко. - Иркутск: Байкальский государственный университет экономики и права, 2006. - 337 с.

155. Степаненко, Р.А. Особенности методики расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Роман Александрович Степаненко. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина 2015. - 261 с.

156. Степанов, В.В. Расследование взяточничества : дисс. ... канд.

юрид. наук: 12.00.00 / Владимир Васильевич Степанов. Саратов: Саратовский юридический институт им. Д. И. Курского, 1964. - 384 с.

157. Стулин, О.Л. Тактические основы преодоления умышленного противодействия расследованию преступлений : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Олег Леонидович Стулин. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 1999. - 171 с.

158. Сюй, К. Организованная преступность и борьба с ней в КНР : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кай Сюй. Владивосток: Дальневосточный государственный университет, 2010. - 200 с.

159. Тимошенко, Ю.А. Конструирование уголовно-правовых норм об ответственности за экологические преступления: проблемы теории и практики : дисс. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Юлия Александровна Тимошенко. Москва: Университет прокуратуры Российской Федерации, 2019. - 537 с.

160. Тришкин, С.В. Правовое обеспечение и организация деятельности правоохранительных органов по учету преступлений коррупционного характера : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Сергей Владимирович Тришкин. Москва: Академия управления МВД РФ, 2015. - 330 с.

161. Унжакова, С.В. Использование специальных знаний при расследовании незаконной рубки лесных насаждений : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Светлана Владимировна Унжакова. Иркутск: ВосточноСибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2013. - 192 с.

162. Уркаев, О.О. Особенности юридической ответственности за нарушение лесного законодательства : дисс. ... канд. юрид. наук: 5.1.2 / Олег Олегович Уркаев. Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2023. - 194 с.

163. Филатова Т.В. Расследование взяточничества как формы проявления коррупции : дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Татьяна

Владимировна Филатова. Москва Московский университет МВД РФ, 2009. -242 с.

164. Фомина, И.А. Методика расследования незаконной рубки лесных насаждений: по материалам регионов Восточной Сибири : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Инна Анатольевна Фомина. Москва: Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина, 2011. - 250 с.

165. Халиков, А.Н. Особенности расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Аслям Наилевич Халиков. Уфа: Башкирский государственный университет, 2005. - 238 с.

166. Халиков, А.Н. Теория и практика выявления и расследования должностных преступлений (криминалистический аспект) : дисс. . д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Аслям Наилевич Халиков. Уфа: Башкирский государственный университет., 2011. - 538 с.

167. Хачатурян, Т.Б. Выявление и расследование взяточничества в органах исполнительной власти : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Тигран Борисович Хачатурян. Москва, 2004. - 209 с.

168. Христинина, Е.В. Особенности расследования получения взятки в системе высшего образования : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Елена Викторовна Христинина. Тюмень: Тюменский государственный университет, 2016. - 245 с.

169. Хусаинов, О.Б. Организационно-тактические особенности расследования коррупционных преступлений: по уголовно-процессуальному законодательству Республики Казахстан : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Олег Баяхметович Хусаинов. Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2005. - 216 с.

170. Цыбульский, В.В. Методика расследования коррупционных преступлений, совершенных сотрудниками ГИБДД : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Василий Васильевич Цыбульский. Саранск: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2022. - 250 с.

171. Черкесова, А.А. Раскрытие и расследование взяточничества в условиях противодействия : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Альбина

Аркадьевна Черкесова. Москва: Академия экономической безопасности, 2007.

- 233 с.

172. Чумаков, А.В. Особенности методики расследования мошенничества при получении выплат : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Алексей Вадимович Чумаков. Барнаул: Алтайский государственный университет, 2018. - 239 с.

173. Чураков, Д.Б. Противодействие преступным посягательствам на сохранность лесных и иных насаждений (уголовно-правовые и криминологические меры) : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Денис Борисович Чураков. Москва: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. - 268 с.

174. Шевелев, А.В. Доказывание по уголовным делам о взяточничестве: теоретико-прикладной аспект : дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Антон Владимирович Шевелев. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2007. - 210 с.

Научные статьи, тезисы докладов

175. Акиев, А. Р. Особенности уголовно-правой оценки объективных признаков контрабанды лесоматериалов (ст. 226.1 УК РФ) / А. Р. Акиев, Д. Ю. Фисенко // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России.

- 2020. - № 4 (88). - С. 62-72.

176. Аминев, Ф. Г. О проблемах повышения эффективности раскрытия и расследования преступлений, связанных с нарушением порядка лесопользования / Ф. Г. Аминев // Пробелы в российском законодательстве. -2018. - № 3. - С. 462-465.

177. Аминев, Ф. Г. Об использовании специальных экономических знаний в расследовании и предупреждении преступлений в экономической сфере / Ф. Г. Аминев // Криминалистическое обеспечение безопасности Российской Федерации в финансовой сфере (65-е ежегодные Криминалистические чтения) : Сборник научных статей по материалам

международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Москва, 24 мая 2024 года. - Москва: Академия управления МВД России, 2024. - С. 11-15.

178. Аминев, Ф. Г. Об особенностях проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с приобретением, хранением, перевозкой, переработкой в целях сбыта или сбытом заведомо незаконно заготовленной древесины (статья 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) / Ф. Г. Аминев // Юристъ-Правоведъ. - 2018. - № 2(85). - С. 60-65.

179. Анисимов, А. Г. Преступность в сфере лесопромышленного комплекса (на примере Иркутской области) / А. Г. Анисимов, Д. М. Никеров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2021. - Т. 12, № 3. -С. 643-659.

180. Антонов, В. А. Некоторые проблемы при расследовании преступлений, связанных с незаконной рубкой лесных насаждений / В. А. Антонов, Е. И. Третьякова // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : сборник материалов XXI международной научно-практической конференции, Иркутск, 26-27 мая 2016 г. Том 1. - Иркутск : Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2016. - С. 293-295.

181. Белослудцева, С. Г. Особенности формирования вырубок после сплошных рубок / С. Г. Белослудцева, А. К. Касимов // Научные инновации в развитии лесной отрасли : материалы Национальной научно-практической конференции, посвященной 20-летию лесохозяйственного факультета, 2-3 декабря 2020 г., г. Ижевск. Ижевск : Ижевская ГСХА, 2021. - С. 14-19.

182. Варданян, А. В. Противодействие предварительному расследованию: в продолжение научной дискуссии / А. В. Варданян // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2021. - №2 1(96). - С. 137-145.

183. Варданян, А. В. Следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования преступлений, предусмотренных ст. 191.1 УК РФ / А. В. Варданян, С. В. Унжакова, С. П. Грибунов // Вестник

Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. -2018. - № 3 (86). - С. 155-160.

184. Варданян, А. В. Современная доктрина методико-криминалистического обеспечения расследования отдельных видов преступлений / А. В. Варданян, О. П. Грибунов // Вестник ВосточноСибирского института МВД России. - 2017. - № 2(81). - С. 23-35.

185. Вассалатий, Ж. В. Корреляционные связи между элементами криминалистической характеристики преступлений и их использование при раскрытии и расследовании преступлений террористического характера / Ж. В. Вассалатий // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. - 2012. - № 15. - С. 80-82.

186. Гавло, В. К. Криминалистическая методика: некоторые дискуссионные вопросы о предмете и сфере применения ее научного потенциала / В. К. Гавло // Избранные труды. - Барнаул : Алтайский государственный университет, 2011. - С. 451-461.

187. Гаврилов, Б. Я. Уголовно-правовые санкции и практика их реализации при противодействии отдельным видам коррупционных преступлений / Б. Я. Гаврилов, Е. В. Рогова // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 5. - С. 543-554.

188. Гармаев, Ю. П. Криминалистические методики расследования и судебного разбирательства: состояние концепции и перспективы развития // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика : материалы V Международной научно-практической конференции, 27-29 апреля 2017 г., г. Симферополь, Алушта / ответственный редактор М. А. Михайлов, Т. В. Омельченко ; Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского. - Симферополь: АРИАЛ, 2017. - С. 35-39.

189. Гармаев, Ю. П. Криминальная коррупция как атрибут преступной деятельности в сфере лесопромышленного комплекса / Ю. П. Гармаев, О. В. Середа // Право и государство: теория и практика. - 2023. - № 7 (223). -С. 421-423.

190. Гармаев, Ю. П. Понятие и признаки преступлений в сфере лесопромышленного комплекса / Ю. П. Гармаев, О. В. Середа // Аграрное и земельное право. - 2022. - № 9 (213). -

С. 134-138.

191. Гармаев, Ю. П. Преимущественная борьба с «мелкими» коррупционными преступлениями как проблема практики и криминальной науки // Lexrussica. - 2023. - № 76 (3). - С. 63-71.

192. Гармаев, Ю. П. Преступления в сфере лесопромышленного комплекса как объект криминалистических исследований / Ю. П. Гармаев, О. В. Середа // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2022. - № 8. - С. 58-65.

193. Гармаев, Ю. П. Принцип наступательности в выявлении и расследовании преступлений / Ю.П. Гармаев // Российский следователь. -

2016. - № 2. - С. 6-12.

194. Гармаев, Ю. П. Эффективное, неэффективное и незаконное расследование коррупционных преступлений / Ю.П. Гармаев // Евразийская адвокатура. - 2022. - № 4 (59). - С. 50-55.

195. Гармаев, Ю. П. Эффективные методы выявления и расследования коррупционных преступлений в сфере лесопромышленного комплекса / Ю. П. Гармаев, О.В. Середа // Всероссийский криминологический журнал. -2025. - Т. 19, № 3. — С. 305-314.

196. Герасимов, И. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования / И. Ф. Герасимов // Методика расследования преступлений (общие положения) : материалы научно-практической конференции. - Москва, 1976. - С. 93-97.

197. Горбунов, И. В. Лесопатологическая ситуация в лесных насаждениях Забайкальского края / И. В. Горбунов // Вестник КрасГАУ. -

2017. - № 10. - С. 130-135.

198. Грибунов, О. П. К вопросу о криминалистическом обеспечении теории и практики расследования преступлений, совершаемых в сфере агропромышленного комплекса / О. П. Грибунов // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2024. - № 2 (30). - С. 97-103.

199. Грибунов, О. П. Отдельные вопросы тактики допроса при расследовании взяточничества / О. П. Грибунов, Е. А. Малыхина // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. - 2020. - № 4 (7). -С. 28-32.

200. Гулина, Е. В. Криминалистическая характеристика коррупционных преступлений в сфере высшего образования: правила формирования и использования / Е. В. Гулина, Ю. П. Гармаев // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2018. - № 4 (22). - С. 166-171.

201. Гусева, И.А. Незаконная рубка леса в иркутской области: историко-правовые аспекты проблемы / И.А. Гусева, И.В. Курышова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2023. - № 1 (104). - С. 54-66.

202. Густов, Г. А. К разработке криминалистической теории расследования / Г.А. Густов // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ. - 2001. - № 5. - С. 126-135.

203. Давыдов, С. И. Моделирование ситуаций в мыслительной деятельности оперативного сотрудника при раскрытии преступлений / С. И. Давыдов // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2025. - № 25. - С. 113-114.

204. Далгалы, Т. А. Незаконная рубка лесных насаждений: криминологический анализ правоприменительной практики / Т. А. Далгалы, Д. Ж. Гостькова // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». - 2021. - № 1. - С. 13-17.

205. Дицевич, Я. Б. Противодействие преступности в сфере лесопользования: проблемы и перспективы / Я. Б. Дицевич, О. А. Белых, Г. Д. Русецкая // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 2. - С. 308-317.

206. Дорофеев, И. Н. Теневые аспекты российско-китайских экономических отношений в сфере лесопромышленного комплекса / И. Н. Дорофеев, А. М. Эпов // Terra Economicus. - 2009. - Т. 7, № 3. - С. 149-156.

207. Драпкин Л.Я. Ситуационный подход - локальная парадигма современной криминалистики / Л. Я. Драпкин // Ситуационный подход в

юридической науке и правоприменительной деятельности : материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности», посвященной 10-летию научной школы криминалистической ситуалогии. - Калининградм: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2012. - С. 25-30.

208. Завьялов, В. А. Комплексные тактико-криминалистические средства доказывания / В. А. Завьялов, А. В. Руденко // Закон и право. - 2022.

- № 9. - С. 165-170.

209. Завьялов, В. А. подготовительный этап тактической операции / В. А. Завьялов // Криминалистические чтения на Байкале - 2024 : Материалы международной научно-практической конференции, Иркутск, 14-15 июня 2024 года. - Иркутск: Байкальский государственный университет, 2024. - С. 108-117.

210. Завьялов, В. А. Тактические операции, проводимые по делам об экономических преступлениях / В. А. Завьялов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - № 1. - С. 74-78.

211. Иванов, П. И. Об опыте проведения оперативно-профилактических мероприятий «Лесовоз - 2014» (по материалам УТ МВД России по ДФО) / П. И. Иванов, П. Г. Кузнецов // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2015. - № 2 (20). - С. 110-115.

212. Ким, Д. В. Ситуационный подход как основа полноструктурной криминалистической методики предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел / Д. В. Ким // Российский следователь. - 2008.

- № 7. - С. 6-8.

213. Кожухов, Н. И. Лесной сектор экономики России на этапе адаптации к правилам ВТО / Н. И. Кожухов // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. - 2012. - №2 5. - С. 12-14.

214. Корж, В. П. Проблемы формирования новых методик расследования преступлений, совершаемых организованными преступными

формированиями в сфере экономики / В. П. Корж // Криминалистические чтения на Байкале-2015 : материалы международной научно-практической конференции / Вост.-Сиб. фил. РГУП. - Иркутск, 2015. - С. 74-79.

215. Королева, М. В. Состояние законности и проблемы обеспечения экологической безопасности / М. В. Королева // Экологическая безопасность России: проблемы правоприменительной практики : сборник научных трудов. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2003. - С. 265-274.

216. Космодемьянская, Е. Е. К вопросу о системе тактических задач расследования контрабанды леса и лесоматериалов и возможных средствах их решения в различных следственных ситуациях / Е. Е. Космодемьянская // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2021. - № 4 (45). -С. 46-51.

217. Космодемьянская, Е. Е. К вопросу об особенностях расследования преступлений в сфере лесопромышленного комплекса (по материалам следственной практики) / Е. Е. Космодемьянская, Н. Г. Прейс // Сборник материалов криминалистических чтений. - 2020. - № 17. - С. 32-34.

218. Крашенинникова, Н. М. Корреляционные связи в криминалистической характеристике преступления / Н. М. Крашенинникова // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - 2007. - № 2 (8). -С. 46-49.

219. Кудревич, Е. П. Взаимодействие следователя и оперуполномоченного при расследовании преступлений, совершаемых должностными лицами в сфере лесного хозяйства / Е. П. Кудревич // Проблемы современного российского законодательства : материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, Иркутск, 11 сентября 2015 г. / ответственный редактор С. И. Суслова ; Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). - Иркутск: Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации, 2015. - С. 298-301.

220. Кудревич, Е. П. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений, совершаемых должностными лицами в сфере лесного хозяйства / Е. П. Кудревич // Казанская наука. - 2015. - № 10. - С. 260-263.

221. Кудревич, Е. П. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступлений, совершаемых должностными лицами в сфере лесного хозяйства / Е. П. Кудревич // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : сборник материалов 20-й международной научно-практической конференции, Иркутск, 28-29 мая 2015 г. : в 2 томах. Том 1. - Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2015. - С. 351-354.

222. Кудревич, Е. П. О некоторых проблемах, возникающих при выявлении и расследовании преступлений, совершаемых должностными лицами в сфере лесного хозяйства (на примере Иркутской области) / Е. П. Кудревич // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : сборник материалов XXI международной научно-практической конференции, Иркутск, 26-27 мая 2016 г. Том 1. - Иркутск : ВосточноСибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2016. - С. 358-361.

223. Лозовский, Д. Н. К вопросу о производстве отдельных следственных действий в процессе расследования коммерческого подкупа / Д. Н. Лозовский, М. Н. Кизилова, И. Р. Ульянова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2022. - № 11-2. - С. 112-115.

224. Лунеев, В. В. Контроль над преступностью: надежны ли показатели? / В. В. Лунеев // Государство и право. - 1995. - № 7. - С. 87-90.

225. Ма, С. Уголовная ответственность за экологические правонарушения как инструмент предупреждения экологического вреда в Китае / С. Ма // Труды Института государства и права РАН. - 2019. - Т. 14, № 3. - С. 187-216.

226. Мартынюк, А. А. Нелегальные рубки: международный политический контекст / А.А. Мартынюк, Е.П. Кузьмичев, И.Г. Трушина // Лесохозяйственная информация. - 2018. - № 1. - С. 50-62.

227. Машков, С. А. Оперативный эксперимент при изобличении взяточников - сложность осуществления и результативность применения / С. А. Машков // Адвокатская практика. - 2003. - № 4. - С. 37-39.

228. Меретуков, Г. М. Механизм преступления в структуре криминалистической характеристики преступлений // Материалы Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) (28 сентября 2018 г.) / ответственный редактор В. Д. Зеленский, С. А. Куемжиева, Г. М. Меретуков. - Краснодар : КубГАУ, 2018. - С. 58-67.

229. Мерецкий, Н. Е. Особенности предмета и тактики допроса подозреваемых, обвиняемых во взяточничестве при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / Н. Е. Мерецкий, Д. Н. Шурухнова, С. В. Пархоменко // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 6. - С. 891-897.

230. Образцов, В. А. Преступления, связанные с профессиональной деятельностью, как объект криминалистического исследования / В.А. Образцов // Вопросы борьбы с преступностью. - 1982. - Вып. 36. - С. 91-95.

231. Пермяков, А. Л. Механизм расследования преступления в структуре криминалистической методики / А. Л. Пермяков // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2024. - № 2 (109). - С. 244-253.

232. Плотникова, Г. В. Проблемы осмотра и расследования лесных пожаров в Иркутской области / Г. В. Плотникова, П. С. Лубенец, В. В. Гармышев // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. - 2021. - № 4 (53). - С. 65-72.

233. Подольный, Н. А. Криминалистическая методика расследования: значение ее отдельных видов для установления обстоятельств совершения преступления / Н. А. Подольный // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2023. - Т. 33, № 4. - С. 695-700.

234. Подольный, Н. А. Узкоспециализированные криминалистические методики как средство оптимизации расследования / Н. А. Подольный // Юристъ-Правоведъ. - 2023. - № 3 (106). - С. 174-180.

235. Попова, Е. И. Некоторые типичные ситуации, связанные с противодействием стороны защиты по уголовным делам, по которым применяются компромиссные формы уголовного судопроизводства / Е. И. Попова // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: материалы X Международной научно-практической конференции, Иркутск, 1 октября 2021 г. / отв. ред. А.М. Бычкова, Н.В. Кешикова. Т. 1. Иркутск: Иркут. Институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), - 2021. -С. 131-136.

236. Попова, Н. А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в лесопромышленном комплексе / Н. А. Попова // Аграрное и земельное право. - 2020. - № 5 (185). - С. 124-125.

237. Приходько, И. А. Анализ изменения климата на Черноморском побережье России / И. А. Приходько, А. Ю. Вербицкий, А. Э. Сергеев // 1АСТ. - 2022. - № 1. - С. 366-381.

238. Репецкая, А. Л. Конфискация имущества - международное правовое средство борьбы с организованной преступностью и коррупцией / А. Л. Репецкая // Академический юридический журнал. - 2006. - № 4 (26). -С. 51-53.

239. Репецкая, А. Л. Российский криминальный рынок коррупционных услуг: современная характеристика и противодействие / А. Л. Репецкая // Академический юридический журнал. - 2024. - Т. 25, № 4 (98). - С. 632-639.

240. Рогова, Е. В. Криминальный рынок коррупционных услуг в сфере лесопользования / Е. В. Рогова, Р. А. Забавко, П. В. Никонов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2020. - № 4 (95). - С. 73-81.

241. Рогова, Е. В. Пробелы правового регулирования ответственности за уничтожение или повреждение чужого имущества и лесных насаждений (статья 168, части 1-2 статьи 261 Уголовного кодекса Российской Федерации) / Е. В. Рогова, Р. А. Забавко // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2021. - Т. 12, № 1 (43). - С. 59-65.

242. Романов, В. В. Современное состояние и перспективы развития лесопромышленного комплекса / В. В. Романов // РППЭ. - 2013. - № 2 (36). -С. 37-46.

243. Романов, Е. С. Лесопромышленный комплекс: что остается за словами / Е. С. Романов // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2008. - № 4. - С. 148-151.

244. Рубцова, М. В. Состояние законности, борьбы с преступностью в сфере экспорта леса / М. В. Рубцова // Законность. - 2018. - № 2. - С. 33-36.

245. Середа, О. В. Использование беспилотных летательных аппаратов при мониторинге лесов для выявления незаконной рубки лесных насаждений / О. В. Середа // Высокотехнологичное право: точка бифуркации : Материалы V Международной научно-практической конференции. В 3-х частях, Москва -Красноярск, 15-16 февраля 2024 года. - Москва: Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники», 2024. - С. 190-193.

246. Середа, О. В. К вопросу о злоупотреблении должностными полномочиями в сфере лесопромышленного комплекса / О. В. Середа // Научно-практические аспекты развития АПК : материалы национальной научной конференции, Красноярск, 18 ноября 2022 г. - Красноярск : Красноярский государственный аграрный университет, 2023. - С. 359-360.

247. Середа, О. В. К вопросу о коррупционных преступлениях в сфере лесопромышленного комплекса / О. В. Середа // Научно-практические аспекты развития АПК : материалы национальной научной конференции, Красноярск, 18 ноября 2022 г. - Красноярск : Красноярский государственный аграрный университет, 2023. - С. 357-358.

248. Середа, О. В. К вопросу о проблемах изъятия орудий преступлений у лиц, совершивших преступления в сфере лесопромышленного комплекса / О. В. Середа // Актуальные вопросы российского судопроизводства: доказывание с использованием современных технологий : материалы Всероссийской (национальной) научно-практической

конференции, Красноярск, 21 октября 2022 г. - Красноярск : Красноярский государственный аграрный университет, 2022. - С. 134-136.

249. Середа, О. В. К вопросу об организованной преступной деятельности лиц, совершающих преступления в сфере лесопромышленного комплекса / О. В. Середа // Актуальные проблемы частно-правовых и публично-правовых отношений в сфере рационального использования и охраны окружающей среды : материалы региональной (межвузовской) научно-практической конференции, Красноярск, 24-25 ноября 2022 г. -Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2023. - С. 46-49.

250. Середа, О. В. К вопросу об основных целях и принципах профилактики коррупционных преступлений / О. В. Середа // Теоретические основы правовой политики в современной России. Участие общественности : материалы II национальной (всероссийской) научно-практической конференции, Красноярск, 27 октября 2023 г. - Красноярск : Красноярский государственный аграрный университет, 2024. - С. 238-241.

251. Середа, О. В. К вопросу организации хранения и реализации вещественных доказательств в виде древесины по делам в сфере лесопромышленного комплекса / О. В. Середа // Актуальные вопросы российского судопроизводства: доказывание с использованием современных технологий : материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Красноярск, 21 октября 2022 г. - Красноярск : Красноярский государственный аграрный университет, 2022. - С. 130-133.

252. Середа, О. В. Космический мониторинг за состоянием лесов как эффективное средство выявления фактов незаконной рубки лесных насаждений / О. В. Середа // Наука: опыт, проблемы, перспективы развития : материалы международной научно-практической конференции, Красноярск, 18-20 апреля 2023 г. - Красноярск : Красноярский государственный аграрный университет, 2023. - С. 379-383.

253. Середа, О. В. Некоторые аспекты тактических приемов проведения допроса при расследовании коррупционных преступлений в сфере лесопромышленного комплекса / О. В. Середа // Теоретические основы правовой политики в современной России. Участие общественности : материалы II национальной (всероссийской) научно-практической конференции, Красноярск, 27 октября 2023 г. - Красноярск : Красноярский государственный аграрный университет, 2024. - С. 302-305.

254. Середа, О. В. Некоторые особенности расследования коррупционных преступлений в сфере лесопромышленного комплекса / О. В. Середа // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2025. - № 2 (113). - С. 248-258.

255. Середа, О. В. Некоторые проблемы в расследовании преступлений о незаконной рубке лесных насаждений на участках земли с неопределенной категорией / О. В. Середа // Научно-практические аспекты развития АПК : материалы Всероссийской (национальной) научной конференции, Красноярск, 22 ноября 2024 г. - Красноярск : Красноярский государственный аграрный университет, 2024. - С. 329-332.

256. Середа, О. В. О состоянии преступности в сфере незаконной рубки лесных насаждений (на примере Красноярского края) / О. В. Середа // Альманах лектория. Майские правовые чтения на Енисее : сборник научных трудов. Выпуск 9. - Красноярск : Красноярский государственный аграрный университет, 2022. - С. 114-117.

257. Середа, О. В. Основные версии по уголовным делам о преступлениях в сфере лесопромышленного комплекса / О. В. Середа // Бизнес. Образование. Право. - 2022. - № 4 (61). - С. 267-271.

258. Середа, О. В. Понятие коррупционного преступления в сфере лесопромышленного комплекса / О. В. Середа // Право и государство: теория и практика. - 2024. - № 6 (234). - С. 467-470.

259. Середа, О. В. Предмет доказывания по уголовным делам о коррупционных преступлениях в сфере лесопромышленного комплекса /

О. В. Середа // Актуальные вопросы российского судопроизводства : сборник научных трудов, Красноярск, 1 марта 2023 г. - Красноярск : Красноярский государственный аграрный университет, 2023. - С. 233-236.

260. Середа, О. В. Традиционные криминалистические экспертизы по делам в сфере лесопромышленного комплекса / О. В. Середа // Седьмые традиционные «Экспертные чтения на Енисее» : материалы региональной (межвузовской) научно-практической конференции, Красноярск, 17 ноября 2022 г. - Красноярск : Красноярский государственный аграрный университет, 2022. - С. 52-55.

261. Степаненко, Д. А. Еще раз к вопросу о понятии и содержании криминалистического обеспечения расследования преступлений / Д. А. Степаненко, А. А. Митрофанова // Современные проблемы отечественной криминалистики и перспективы ее развития : сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), посвященной 20-летию кафедры криминалистики, Краснодар, 28-29 сентября 2018 г. / ответственный редактор Г. М. Меретуков. - Краснодар : Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. - С. 202-211.

262. Степаненко, Д. А. К определению понятия «криминалистическая профилактика преступлений» / Д. А. Степаненко, А. А. Митрофанова // Российский следователь. - 2020. - № 2. - С. 52-57.

263. Степаненко, Д. А. Тактическая операция «Задержание с поличным коррупционного посредника (мнимого посредника) и далее - получателя взятки» / Д. А. Степаненко, Р. А. Степаненко // Полицейская и следственная деятельность. - 2019. - № 2. - С. 29-39.

264. Степаненко, Д.А. Принципы построения общей методики расследования взяточничества и иных коррупционных преступлений / Д.А. Степаненко, Р.А. Степаненко // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. -2020. - № 3 (15). - С. 149-156.

265. Сумачев, А. В. К вопросу о целесообразности криминализации (декриминализации) экологических правонарушений / А. В. Сумачев // Криминалистъ. - 2022. - № 2 (39). - С. 83-88.

266. Сухаренко, А.Н. Организованная преступность Дальнего Востока: состояние и меры борьбы / А.Н. Сухаренко // Региональные проблемы. - 2016.

- № 1. - С. 54-58.

267. Танасевич, В. Г. О криминалистической характеристике преступлений / В. Г. Танасевич, В. А. Образцов // Вопросы борьбы с преступностью. - 1976. - Вып. 25. - С. 94-104.

268. Толстолуцкий, В. Ю. Проблема репрезентативности выборки при установлении корреляционных связей между элементами криминалистической характеристики преступлений / В. Ю. Толстолуцкий, В. А. Колосова, А. М. Шувалова // Законность и правопорядок. - 2018. - № 4 (20).

- С. 77-82.

269. Узденова М.Н. Принципы криминализации приобретения незаконно заготовленной древесины / М. Н. Узденова // Черные дыры в российском законодательстве. - 2016. - № 1. - С. 77-82.

270. Фойгель, Е. И. Некоторые проблемы борьбы с преступностью организованных преступных групп, сформированных по этническому принципу, и преступлениями, связанными с иностранными гражданами / Е. И. Фойгель, Б. А. Гилевич // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. -2022. - № 3 (23). - С. 159-169.

271. Халиков, А. Н. Излишние квалифицирующие признаки состава получения взятки как проблемы процесса расследования и судебного рассмотрения уголовных дел / А. Н. Халиков // Криминалистъ. - 2024. - № 2(47). - С. 121-128.

272. Халиков, А. Н. Перспективы развития криминалистической методики расследования / А. Н. Халиков // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2020. - № 3(89). - С. 127-133.

273. Халиков, А. Н. Следственные ситуации в аспекте современных цифровых технологий / А. Н. Халиков // Ситуационные аспекты раскрытия и расследования преступлений : Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Ситуационные аспекты раскрытия и расследования преступлений», посвящённой 100-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки России, доктора юридических наук, профессора Леонида Яковлевича Драпкина, Екатеринбург, 01 ноября 2024 года. -Екатеринбург, 2024. - С. 189-194.

274. Халиков, А. Н. Соотношение механизма и криминалистической характеристики должностных преступлений / А. Н. Халиков // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики : Сборник научных трудов / Ответственный за выпуск М. М. Горшков. Том Выпуск 9. -Омск : Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2017. - С. 17-22.

275. Халиков, А. Н. Элементы криминалистической характеристики должностных преступлений / А. Н. Халиков // Южно-уральские криминалистические чтения : доклады Всероссийской научно-практической конференции, Уфа, 20 декабря 2016 года. Том Выпуск 24. - Уфа: Башкирский государственный университет, 2016. - С. 69-74.

276. Цзун, П. Правовая основа и экономические комментарии регулирования лесной промышленности Китая / П. Цзун // Транспортное дело России. - 2012. - № 6-2. - С. 122-126.

277. Челпанов, И.М. Борьба с незаконной рубкой лесов в пермском крае / И.М. Челпанов // Вопросы российской юстиции. - 2021. - № 12. - С. 271-278.

278. Шапиро, Л. Г. Основные направления развития криминалистической методики в условиях цифровизациии глобализации преступности / Л. Г. Шапиро // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2021. - № 6 (143). - С. 224-229.

279. Шапиро, Л. Г. Экономическая преступность как транснациональное явление: проблемы противодействия / Л. Г. Шапиро // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2020. - № 6 (137). - С. 183-188.

280. Шаталов, А. С. Вопросы модернизации частных криминалистических методик расследования преступлений / А. С. Шаталов // Вестник Томского государственного университета. Право. 2016. № 1 (19). С. 64-81.

281. Шелеметьева, Е. В. Некоторые проблемы квалификации преступлений в сфере лесопользования / Е. В. Шелеметьева // Актуальные проблемы науки и практики : сборник научных трудов. - Хабаровск : Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. - С. 461-467.

282. Яковлев, М. М. К вопросу об определении основных направлений расследования / М. М. Яковлев // Наука и образование. - 2006. -№ 3. - С. 58-61.

Материалы судебной практики

283. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 24.12.2019 № 59 и от 11.06.2020 № 7). - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

284. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 26.05.2015 № 19; от 31.10.2017 № 41, от 30.11.2017 № 49; от 15.12.2022 № 38). - Доступ из справ.-правовой сист емы «Консультант Плюс».

285. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 03.12.2013 № 33 и от 24.12.2019 № 59). - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

286. О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 11.06.2020 № 7). -Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

287. О судебной практике по делам о контрабанде : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 № 12 (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 11 июня 2020 г. № 7). - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

288. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022). - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

289. Обзоры судебной практики Верховного суда Российской Федерации за 2020-2025 гг. // URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 13.07.2025).

290. Статистические данные Управления Судебного департамента судов: Красноярского края, Республики Бурятия. // Архив 2021-2025 гг.

291. Картотека арбитражных дел Арбитражного суда // URL: https://vsrf.ru (дата обращения: 13.07.2025).

292. Картотека уголовных дел Красноярского краевого суда // 2021- 2025 гг.

293. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.11.2024 по делу № 22-3288/2024. - URL: https://oblsud--irk.sudrf.ru/ modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=69515636&d elo_id=4&new=4&text_number=1 (дата обращения: 13.07.2025).

294. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2028 по делу № 10-6394/2018. - URL: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/263406a9-a085-4eed-97fd-18730a9db1d9 (дата обращения: 14.04.2025).

295. Апелляционное определение от 02.06.2022 Хабаровского краевого суда по делу № 22-1335/2022. - URL: https://kraevoy--hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number= 35587797&delo_id=4&new=4&text_number=1 (дата обращения: 14.04.2025).

296. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.06.2022 по делу № 22-1335/2022. - URL: https://kraevoy--hbr. sudrf. ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&number= 35587797&delo_id=4&new=4&text_number=1 (дата обращения: 14.04.2025).

297. Апелляционный приговор Томского областного суда Томской области от 19.03.2020 по делу № 22-71/2020 (22-2528/2019). - URL: https://oblsud--tms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_ delo&srv_num=1&name_p= case&case_id=3619702&case_uid=30d3a300-06cd-4fa6-926b0a1a5f11505e&delo _id=4&new=4 (дата обращения: 17.08.2025).

298. Дело № А33-3605/2022 // Картотека арбитражного суда. - URL: https://kad.arbitr.ru/Card/b0228931-90de-4704-8ba1-27d8e33b0f61 (дата обращения: 26.08.2025).

299. Постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 04.01.2021 по делу № 1-285/2021. - URL: https://kirovsky--irk.sudrf.ru/modules. php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=496334635&case_ui d=a24aa610-5932-41d4-851e-e1 fca83 e0593&delo_id= 1540006 (дата обращения: 19.08.2025).

300. Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.12.2020 г. по делу № 1-509/2020. - URL: https://centralnyr--hbr.sudrf.ru/modules.php?name =sud_elo&srv_num= 1 &name_op=doc&number=22665453&delo_id=1540006&n ew=0&text_number=1 (дата обращения: 09.08.2025).

301. Приговор Абаканского городского суда р. Хакассия от 26.12.2022 по делу № 1-644/2022. - URL: https://abakansky--hak.sudrf.ru/ modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&number=54162423&d elo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 09.08.2025).

302. Приговор Абзелиловского районного суда р. Башкортостан от 14.04.2023 по делу № 1-13/2023. - URL: https://abzelilovsky--bkr. sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&number= 83136397&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 30.03.2025).

303. Приговор Березняковского городского суда Пермского края от 10.07.2023 по делу № 1-90/2023. - URL: https://berezn--perm.sudrf. ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&number=28550721 6&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 14.06.2025).

304. Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 22.12.2021 по делу № 1-173/2021. - URL: https://vologodskygor--vld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&number= 176615250&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 19.07.2025).

305. Приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 09.07.2020 по делу № 1-190/2020. - URL: https://gelendjik-gor--krd. sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&number= 49597334&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 03.10.2025).

306. Приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20.11.2018 по делу № 1-71/2018. - URL: //https://sudact.ru/ regular/doc/ovEdJbOD68dQ/ (дата обращения: 31.07.2023).

307. Приговор Заларинского районного суда Иркутской области от 06.07.2023 по делу № 1-14/2023 (1-117/2022). - URL: https://zalarinsky--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=4 31761772&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 18.08.2025).

308. Приговор Кировского районного суда г. Иркутска от 18.05.2022 по делу № 1-9/2022 (1-17/2021; 1-155/2020). - URL: https://kirovsky--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5 37902170&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 14.07.2025).

309. Приговор Малмыжского районного суда Кировской области от

30.08.2019 по делу № 1-2/14/2019. - URL: //https://sudact.ru/ regulär/doc/SpL7WbW2QMUd (дата обращения: 31.07.2023).

310. Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 27.10.2015 по делу № 1-282/2015. - URL: https://pervomaysky--kir.sudrf.ru/modules. php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&number=176391995&delo_id= 1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 28.03.2022).

311. Приговор Плесецкого районного суда Астраханской области от

04.02.2020 по делу № 1-1/2020. - URL: https://pleseck--arh.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&number= 263053884&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 31.10.2022).

312. Приговор Плесецкого районного суда Астраханской области от

04.02.2020 по делу № 1-01/2020. - URL: https://pleseck--arh.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&number= 263053884&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 31.10.2022).

313. Приговор Тункинского районного суда р. Бурятия от 18.05.2022 по делу № 1-4/2022. - URL: https://tunkinsky--bur.sudrf.ru/modules. php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&number=236770617&delo_id= 1540006&new=0&text_number=1. (дата обращения: 09.08.2025).

314. Приговор Улетовского районного суда Забайкальского края от

02.04.2021 по делу № 1-1/2021. - URL: https://ulet--cht.sudrf.ru/ modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&number=364862384& delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 30.03.2025).

315. Приговор Усольского городского суда Иркутской области от 03.11.20215 по делу № 1-352/2015. - URL: https://usolsky--irk.sudrf.ru/modules. php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=487322979&case_ui d=cf68f47c-78cc-4a00-83bcced5d7e583d&delo_id=1540006&new=0&text_ number=1 (дата обращения: 20.08.2025).

316. Приговор Усть-Илимского районного суда Иркутской области от 20.09.2024 по делу № 1-361/2024. - URL: https://ust-ilimsky--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&n_c=1&c ase_id=513236454&case_uid=29a6bd42-4bf6-4239-8c12-c6b79f28fbdc&delo _id=1540006&new=0 (дата обращения: 19.08.2025).

317. Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.07.2023 по делу № 1-164/2023 - URL: https://centralnyr--hbr.sudrf.ru/ modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=22692798&d elo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 28.03.2025).

318. Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 24.11.2021 по делу № 1-381/2021. - URL: http: //sudact.ru/regular/ doc/qBJTK8nwS 1NO (дата обращения: 31.10.2022).

319. Уголовное дело № 1-1/2017 (1-17/2016) // Архив Нижнеингашского районного суда Красноярского края. 2017.

320. Уголовное дело № 1-110/2024, Архив Железнодорожного районного суда г. Красноярска, 2024 г.

321. Уголовное дело № 1-139/2024 // Архив Богучанского районного суда Красноярского края. 2024.

322. Уголовное дело № 1 -143/2025 // Архив Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ р. Бурятия. 2025.

323. Уголовное дело № 1-145/2021 // Архив Абанского районного суда Красноярского края. 2021.

324. Уголовное дело № 1-187/2025. Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 21.08.2025 по делу № 1-187/2025. - URL: https://chitinski--cht.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name _op=case&case_id=410089915&case_uid=b21 abcc9-a3fb-45e 1 -b269-e096a920 c8bc&delo_id= 1540006 (дата обращения: 30.09.2025)

325. Уголовное дело № 1-20/2022 // Архив Каратузского районного суда Красноярского края. 2022.

326. Уголовное дело № 1-204/2023 (1-958/2022) // Архив Советского районного суда г. Красноярска. 2023.

327. Уголовное дело № 1-33/2024 // Архив Кежемского районного суда Красноярского края. 2024.

328. Уголовное дело № 1-34/2022 // Архив Осинского районного суда Иркутской области. 2022.

329. Уголовное дело № 1-35/2019 // Архив Богучанского районного суда Красноярского края. 2019.

330. Уголовное дело № 1-40/2019 // Архив Енисейского районного суда Красноярского края. 2019.

331. Уголовное дело № 1-44/2018 // Архив Большемуртинского районного суда Красноярского края. 2018.

332. Уголовное дело № 1-60/2024 // Архив Ирбейского районного суда Красноярского края. 2024.

333. Уголовное дело № 1-64/2023 // Архив Ачинского городского суда Красноярского края. 2021.

334. Уголовное дело № 1-77/2024 // Архив Октябрьского районного суда г. Красноярска. 2024.

335. Уголовное дело № 1-82/2022 // Архив Октябрьского районного суда г. Красноярска. 2022.

336. Уголовное дело № 1-289/2025 // Архив Лесосибирского городского суда Красноярского края. 2025.

337. Уголовное дело № 1-421/2023 // Архив Лесосибирского городского суда Красноярского края. 2023.

338. Уголовное дело № 1-109/2024 // Архив Лесосибирского городского суда Красноярского края. 2024.

339. Уголовное дело № 1-1257/2021 // Архив Советского районного суда г. Красноярска. 2021.

340. Уголовное дело № 1-1257/2021 // Архив Советского районного суда Красноярского края. 2021.

341. Уголовное дело № 1-57/2024 (1-168/2023; 1-755/2022; 1-1947/2021) // Архив Красноярского краевого суда. 2024.

342. Уголовное дело № 1-1/2024 // Архив Ирбейского районного суда Красноярского края. 2024.

343. Уголовное дело № 1-3/2023 // Архив Богучанского районного суда Красноярского края. 2023.

344. Уголовное дело № 1-4/2020 // Архив Большеулуйского районного суда Красноярского края. 2020.

345. Уголовное дело № 1-4/2025 // Архив Каратузского районного суда Красноярского края. 2025.

346. Уголовное дело № 1-10/2020 // Архив Канского городского суда Красноярского края. 2020.

347. Уголовное дело № 1-11/2025 // Архив Красногорского городского суда Московской области. 2025.

Электронные ресурсы

348. Информационно-аналитическая записка о результатах оперативно-служебной деятельности органов внутренних за 2020-2025 годы в Республиках Бурятия, Тыва, в Красноярском, Приморском и Забайкальском краях, Иркутской области // URL: мвд.рф. (дата обращения: 21.04.2025)

349. Информационно-аналитическая записка о результатах оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел Красноярского края за 2015-2019 г. URL: https://docviewer.yandex.ru (дата обращения: 23.03.2025).

350. В Красноярском крае по подозрению в получении взятки в особо крупном размере задержан бывший министр лесного хозяйства региона // Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации. - URL: https://krk.sledcom.ru/news/item/1500839 (дата обращения: 20.07.2022).

351. Официальный сайт Федерального агентства лесного хозяйства // URL: https://rosleshoz.gov.ru (дата обращения: 24.06.2025).

352. Официальный сайт Верховного суда РФ // URL: https://www.vsrf.ru/documents/all/31278 (дата обращения: 20.09.2025).

353. Данные государственного лесного реестра // URL: http://www.rosleshoz.gov.ru (дата обращения: 20.08.2025).

354. Федеральный проект «Сохранение лесов» в рамках национального проекта «Экология» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам 24.12.2018) // URL: https://www.mnr.gov.ru/activity/np_ecology /federalnyy-proekt-sokhranenie-lesov (дата обращения: 20.08.2025).

355. В Березовке возбуждено уголовное дело против главы лесничества за нецелевое использование бюджетных средств / Новостной портал Сибновости. -URL:https://sibnovosti.ru/news/445886 (дата обращения: 20.07.2025).

356. В Красноярском крае бывший заместитель начальника полиции МО МВД России «Казачинский» признан виновным в получении взятки // Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации. - URL: https://krk.sledcom.ru/news/item/1259950 (дата обращения: 20.07.2022).

357. В Красноярском крае суд вынес решение по уголовному делу о взяточничестве и мошенничестве в отношении бывшего полицейского из Уярского района // URL: https://evenkiya-r04.gosweb.gosuslugi.ru/dlya-zhiteley/novosti-i-reportazhi/novosti_38.html. (дата обращения: 22.07.2025).

358. Гринфилд, П. Изменить отношение к лесу / П. Гринфилд // Курьер ЮНЕСКО. URL: https://courier.unesco.org/ru/articles/izmenit-otnoshenie-k-lesu (дата обращения: 14.08.2025).

359. Кто в стране восстанавливает сгоревшие и вырубленные леса // URL: https://www.mnr.gov.ru/press /news/kak_v_strane_vosstanavlivayut_gorevshie _i_vyrublennye_derevya/?sphrase_id=957868 (дата обращения: 20.08.2025).

360. Кудайбергенов, А. Бектенов: Занимающиеся незаконной вырубкой лесов - это враги государства / А. Кудайбергенов // Информбюро Казахстан. - URL: https://informburo.kz/novosti/bektenov-zanimayushhiesya-nezakonnoi-vyrubkoi-lesov-eto-vragi-gosudarstva (дата обращения: 14.08.2025).

361. Представление Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю оспаривает в суде Министерство лесного хозяйства Красноярского края, которому данное предписание выдано по мотивам нецелевого использования средств субсидии на сумму 124 162 267,16 р. // Новости Арбитражного суда Красноярского края. - URL: https://krasnoyarsk. arbitr.ru/node/21945 (дата обращения: 21.07.2025).

362. Штраф в полмиллиона рублей заплатит фирма-лесозаготовитель в Усть-Илимске за взятку госинспектору. - URL: https://bst.bratsk.ru/ news/65213?ysclid=mds9d1 qm47177406070 (дата обращения: 19.08.2025).

ПРИЛОЖЕНИЯ

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА по результатам анкетирования сотрудников правоохранительных органов, занимающихся выявлением, раскрытием, расследованием, осуществляющих надзор за расследованием преступлений в сфере ЛПК,

в том числе и коррупционных

Анкетирование проводилось посредством направления двух видов анкет (№ 1 и № 2, представлены в Приложении №2 2), оформленных в виде опросных электронных документов Яндекс.формы.

Ссылка на Анкету № 1 -

https://forms.yandex.rU/u/68e44f1890fa7b1c5dfd6600.

Ссылка на Анкету № 2 -

https://forms.yandex.ru/u768e61696e010db6fbc63a543.

Всего было проанкетировано 65 сотрудников правоохранительных органов, занимающихся выявлением, раскрытием, расследованием, осуществляющими надзор за расследованием преступлений в сфере ЛПК: 15 оперуполномоченных (далее о/у), 27 следователей, 23 прокуроров (заместителей, помощников) в 4 субъектах Российской Федерации (Иркутской области, Красноярского и Забайкальского краев, Республики Бурятия).

Из перечисленных работников правоохранительных органов дополнительно по второй анкете было проанкетировано 47 сотрудников, занимающихся выявлением, раскрытием, расследованием, осуществляющих надзор за расследованием коррупционных преступлений в сфере ЛПК: 13 о/у, 23 следователей, 11 прокуроров (заместителей, помощников).

АНКЕТА № 1

для сотрудников правоохранительных органов, занимающихся выявлением, раскрытием, расследованием, осуществляющих надзор за расследованием каких-либо преступлений

в сфере ЛПК

Уважаемый Коллега!

Мы проводим диссертационное исследование по теме расследования

преступлений в сфере ЛПК349, в том числе и коррупционных.

Просим ответить Вас на поставленные вопросы, это поможет нам сделать выводы по теме исследования и сформулировать некоторые положения методики расследования указанного вида преступлений. Анкета обезличена, в связи с чем надеемся на Вашу откровенность и достоверность в ответах.

Основной гипотезой исследования является то, что коррупционные преступления в сфере ЛПК являются частью более общей преступной деятельности в данной сфере, в которую, помимо коррупционных преступлений - ст. 290-291.2, 204-204.2, 292 УК РФ, входят: некоторые экологические - ст. 260, 261, 262, 259 УК РФ; некоторые экономические - ст. 191.1, 226.1, 159-160, 171, 174, 174.1, 175, 194, 198-199.4, УК РФ и др.; должностные преступления - ст. 285, 285.1, 286, 293 УК РФ

350

и др.; иные сопутствующие350.

Исходя из этого, просим Вас ответить на вопросы Анкеты № 1 и № 2. В Анкете № 1 речь идет обо всех преступлениях в сфере ЛПК, а в Анкете № 2 - только о коррупционных преступлениях в данной сфере и их взаимосвязи с остальными преступлениями в указанной сфере.

У многих вопросов есть отдельная графа - «Иное» или «Другое», в ней вы можете сообщить ту информацию, которую считаете необходимым дополнить по данному вопросу.

Спасибо за уделенное время!

349 ЛПК - лесопромышленный комплекс, включает в себя этапы лесооценки, лесовосстановления, лесозаготовки, переработки, транспортировки, продажи леса и лесоматериалов.

350 Подробнее о понятии и классификации преступлений в сфере ЛПК можно ознакомиться в нашей статье: Середа, О. В. Понятие коррупционного преступления в сфере лесопромышленного комплекса / О. В. Середа // Право и государство: теория и практика. 2024. № 6 (234). С. 467-470 (доступна по ссылке: https://disk.yandex.rU/i/-HHxkORxdInQ2w).

1. Укажите Ваш регион

2. Укажите Вашу должность

Следователь/дознаватель 27

Оперуполномоченный 15

Прокурор (заместитель, помощник) 23

3. Укажите Ваш стаж работы в правоохранительных органах

До 5 лет 47

От 5 и более лет 18

4. Приходилось ли Вам выявлять, раскрывать, расследовать, осуществлять надзор за расследованием преступления в сфере ЛПК?

Приходилось 65

Не приходилось 0

5. Какие преступления в сфере ЛПК Вам приходилось выявлять, раскрывать, расследовать, осуществлять надзор за расследованием? (Возможно указание нескольких вариантов ответа)

Незаконная рубка лесных насаждений (ст. 260 УК РФ) 24

Деяния, предусмотренные ст. 191.1 УК РФ 11

Контрабанда леса и лесоматериалов (ст. 226.1 УК РФ) 10

Коммерческий подкуп (ст. 204-204.2 УК РФ) 3

Взяточничество (ст. 290-291.2 УК РФ) 55

Некоторые виды хищений (ст. 159, 160 УК РФ) 1

Легализация денежных средств (ст. 174-174.1 УК РФ) 1

Злоупотребления полномочиями (ст. 201, 285, 286 УК РФ) 15

Служебный подлог (ст. 292 УК РФ) 7

Уклонение от уплаты таможенных и налоговых платежей (ст. 194, 198199.4 УК РФ) 4

Иные (укажите, пожалуйста, какие) 3

6. Укажите источники получения информации о преступлениях в сфере ЛПК (Возможно указание нескольких вариантов ответа)

От потерпевших физических/юридических лиц или индивидуальных предпринимателей 4

От неравнодушных физических лиц 3

В результате проведения оперативно-профилактических мероприятий «Лес», «Лесовоз», «Колея» и подобных 24

В результате передачи данных космического мониторинга за состоянием лесов 15

В результате проверок прокуратуры, в т. ч. природоохранной 7

В результате поступившего рапорта от сотрудников иных подразделений правоохранительных органов (к примеру ДПС, ППС и др.) 11

В результате расследования уголовных дел в отношении ОПГ/ОПС 3

В результате расследования коррупционных и должностных преступлений в данной сфере 25

В результате расследования преступлений в иных сферах 5

В результате проведения ОРМ 31

В результате добровольной явки преступника с повинной 4

Затрудняюсь ответить -

Иное -

7. Укажите, возможно ли инициативное выявление преступлений в сфере ЛПК оперативными сотрудниками?

Да 65

Нет 0

Затрудняюсь ответить -

Иное -

8. Укажите должностных лиц, в отношении которых Вы выявляли, раскрывали,

расследовали, осуществляли надзор за расследованием преступлений в сфере ЛПК (Возможно указание нескольких вариантов ответа)

Депутаты, губернаторы, руководители министерств и ведомств федерального уровня (в т. ч спецсубъекты в контексте ст. 447 УПК РФ) 0

Депутаты, руководители министерств и ведомств уровня субъекта РФ и муниципальных образований 5

Руководители государственных органов и учреждений в сфере ЛПК: директора лесничеств, Лесохраны, Рослесхоз, Росприроднадзор и т. п. 52

Руководители коммерческих организаций в сфере ЛПК (лесозаготовка, лесопереработка, перевозка и т. п.) малого, среднего и крупного бизнеса 37

Лесники, инспекторы Лесохраны и другие рядовые сотрудники ведомств, 59

относящиеся к подразделениям Рослесхоза

Индивидуальные предприниматели в сфере ЛПК 28

«Черные лесорубы» - частные лица, осуществляющие незаконную рубку 26

лесных насаждений, их транспортировку

Другое -

9. Укажите, проведение каких наиболее распространенных проверочных действий,

осуществляется при выявлении преступления в сфере ЛПК? (Возможно указание нескольких вариантов ответа)

Получение объяснений 65

Проведение осмотра места происшествия, предметов, документов 65

Направление запросов, получение необходимых выписок, истребование 63

документов

Назначение и производство судебных экспертиз 58

Проведение различного рода проверок, ревизий 65

Получение образцов для сравнительного исследования 50

Исследование документов и предметов 65

Проведение ОРМ 59

Затрудняюсь ответить -

Другое -

10. Укажите, какие ОРМ наиболее часто проводятся при раскрытии,

расследовании коррупционных преступлений в сфере ЛПК? (Возможно указание нескольких вариантов ответа)

Опрос 65

Наведение справок 60

Сбор образцов для сравнительного исследования 7

Проверочная закупка 47

Исследование предметов и документов 64

Наблюдение 63

Отождествление личности -

Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности 47

и транспортных средств

Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений -

Прослушивание телефонных переговоров 59

Снятие информации с технических каналов связи 54

Оперативное внедрение 3

Контролируемая поставка 5

Оперативный эксперимент -

Получение компьютерной информации 15

Иное -

11. Укажите, как совершаются преступления в сфере ЛПК в реальной практике,

а не по материалам уголовных дел (Возможно указание нескольких вариантов ответа)

Единолично 54

В составе ОПГ 61

В составе ОПС 12

Иное -

12. Укажите, в каком размере совершаются преступления в сфере ЛПК реально, а

не согласно имеющимся делам и установленной методике расчета причиненного ущерба (Возможно указание нескольких вариантов ответа)

Значительный 50

Крупный 51

Особо крупный 37

Затрудняюсь ответить -

13. Укажите наиболее типичные следственные ситуации первоначального этапа

расследования по преступлениям в сфере ЛПК (Возможно указание нескольких вариантов ответа)

Лицо задержано непосредственно в момент осуществления незаконной рубки либо находится на месте незаконной рубки, но саму рубку не 35

осуществляет

Имеются следы (информация) о незаконной рубке, при этом лицо, 41

совершившее ее, не установлено

Лицо задержано при перевозке незаконно заготовленной древесины, 12

лесоматериалов

Лицо перерабатывало незаконно заготовленную древесину и хранило 13

лесоматериалы