Криминалистическое обеспечение расследования реабилитации нацизма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Терехова Екатерина Михайловна

• Терехова Екатерина Михайловна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Терехова Екатерина Михайловна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Научные основы криминалистического обеспечения расследования реабилитации нацизма

§ 1. Реабилитация нацизма как объект криминалистического исследования

§ 2. Криминалистическая характеристика реабилитации нацизма 38 § 3. Особенности криминалистического обеспечения расследования реабилитации нацизма

Глава 2. Организационное и методическое обеспечение расследования реабилитации нацизма

§ 1. Возбуждение уголовного дела о реабилитации нацизма

§ 2. Типичные исходные ситуации, ситуации первоначального этапа расследования и алгоритм действий следователя по их разрешению 104 § 3. Взаимодействие следователя с сотрудниками подразделений правоохранительных органов, иных организаций и учреждений при расследовании реабилитации нацизма

§ 4. Использование специальных знаний при расследовании реабилитации нацизма

Глава 3. Тактико-криминалистическое обеспечение расследования реабилитации нацизма

§ 1. Тактические основы производства следственных действий,

направленных на получение материально отображаемой и цифровой

криминалистически значимой информации

§ 2. Тактические основы производства следственных действий,

направленных на получение вербальной криминалистически значимой

информации

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминалистическое обеспечение расследования реабилитации нацизма»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Согласно статистическим данным Главного информационно-аналитического центра МВД России, количество фактов уголовного преследования за реабилитацию нацизма на протяжении последнего десятилетия увеличилось кратно. Так, в 2015 году возбуждено 10 уголовных дел, а в 2024 году - 1291. Только за последние четыре года прирост составил более 79,2 %. При этом за весь период действия ст. 354.1 УК РФ менее 57 % уголовных дел направлено в суды, что свидетельствует о трудностях в расследовании данного вида преступлений. Одной из причин такого положения является несовершенство методики их расследования, отсутствие научно обоснованных практических рекомендаций по разработке и использованию в этих целях криминалистических методов, средств и приёмов.

В результате изучения вступивших в законную силу приговоров судов установлено, что практически 88 % преступлений совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет путём распространения в средствах массовой коммуникации фотографий и видеозаписей, содержащих: псевдоисторические факты; публичное умаление деяний, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси; заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Великой Отечественной войны; недостоверные сведения о Днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества; осквернение символов воинской славы России; оскорбление памяти защитников Отечества; унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны.

1 Статистические данные по форме № 491, кн.7 «Единый отчет о преступности» за 20142024 гг. // ГИАЦ МВД России. Режим доступа: ведомственный доступ (дата обращения 13.02.2025).

В определённой мере это следствие возросшего деструктивного влияния со стороны интернациональных неонацистских организаций, действующих в странах Европы и постсоветского пространства. Их участники, как подчёркивается в докладе Министерства иностранных дел Российской Федерации за 2024 год, с целью дестабилизации социально-политической обстановки в Российской Федерации и по иным мотивам распространяют, как правило с использованием коммуникации в сети Интернет, идеи, направленные на возрождение и воплощение в жизнь нацизма, искажая исторические факты, героизируя нацистских преступников и их пособников2.

Актуальность данной проблемы неоднократно отмечал в своих выступлениях Президент Российской Федерации В. В. Путин, предложивший объявить 2025 год в СНГ «Годом мира и единства в борьбе с нацизмом»3, а в ознаменование восьмидесятилетия Победы в Великой Отечественной войне -«Годом защитника Отечества»4.

Соответственно, в настоящее время на высшем государственном уровне ставится вопрос о необходимости бескомпромиссной и всеобъемлющей борьбы с любыми проявлениями нацизма в Российской Федерации - стране, являющейся правопреемницей СССР, входящего в четвёрку антигитлеровской коалиции и главного обвинителя на Международном военном трибунале для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. Рост числа фактов реабилитации нацизма напрямую угрожает национальной безопасности страны, обязывая

2 Доклад Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2024 г. [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://mid.ru/ru/foreign_policy/doklady/1968836/ (дата обращения 11.01.2025).

3 Выступление Путина В.В. на саммите Содружества Независимых Государств. Астана. 14 октября 2022 г. [Электронный ресурс] // РИА НОВОСТИ. URL: https://ria.ru/20221014/pobeda-1823922494.html (дата обращения 17.11.2022).

4 Выступление Путина В.В. на заседании Государственного Совета Российской Федерации 20 декабря 2024 г. [Электронный ресурс] // ИЗВЕСТИЯ IZ. URL: https://iz.ru/1811155/2024-12-20/putin-obiavil-2025-i-god-godom-zashchitnika-otechestva (дата обращения 11.01.2025).

академическое сообщество научно обосновать, разработать и систематизировать рекомендации по расследованию и предупреждению преступлений рассматриваемого вида.

Криминалистика, являясь прикладной наукой, проводящей достижения научно-технического прогресса в деятельность правоохранительных органов, постоянно модернизирует свои рекомендации с учётом темпов развития технологий, чтобы отвечать реалиям следственной практики. В настоящее время отсутствует методическая база для организации борьбы с реабилитацией нацизма, что актуализирует потребность в обобщении практики раскрытия и расследования преступлений данного вида и подготовке на этой основе рекомендаций по правовому, организационному, научно-техническому, научно-методическому и тактическому обеспечению деятельности правоохранительных органов по расследованию реабилитации нацизма.

Изложенное свидетельствует об актуальности рассматриваемой темы исследования, о важности сформулированного в процессе исследования системного криминалистического знания для дальнейшего развития криминалистической теории и совершенствования следственной практики.

Степень научной разработанности темы. Отдельные теоретико-правовые положения расследования реабилитации нацизма затрагивались в ряде статей специализированных периодических изданий такими учёными как А. А. Бессонов, И. А. Варченко, В. Н. Додонов, Н. А. Егорова, М. Г. Левандовская, Л. Г. Литвяк, М. Ю. Рагинский, М. Ю. Осипов, С. В. Розенко, Е. И. Скороделова и др.

Научные основы частной теории криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений изложены в трудах Р. С. Белкина, А. Ф. Волынского, В. Г. Коломацкого, В. П. Лаврова, В. А. Образцова, П. Т. Скорченко, А. С. Шаталова и др.

Вопросам криминалистического обеспечения и его отдельных структурных элементов при расследовании некоторых видов преступлений

посвящены кандидатские диссертации К. Е. Демина (2001 год), А. Я. Эрекаева (2003 год), С. Н. Есина (2009 год), А. Н. Сретенцева (2010 год), А. А. Виноградова (2018 год), А. Н. Примакова (2022 год), П. А. Кононова (2023 год) и др.

Концептуальные основы расследования преступлений экстремистской направленности рассматривались в докторских диссертациях Р. В. Кулешова «Теоретико-методологические основы раскрытия и расследования преступлений в сфере экстремистской и террористической деятельности» (2018 год) и В. О. Давыдова «Методика расследования транснациональной преступной деятельности экстремистского характера» (2019 год).

Уголовно-правовым вопросам реабилитации нацизма как преступления против мира и безопасности человечества посвящены три кандидатских диссертационных исследования: А. Ю. Иванова «Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма» (2018 год), П. В. Пошелова «Уголовно-правовая оценка реабилитации нацизма» (2023 год), К. В. Шевелевой «Уголовно-правовые средства защиты исторической памяти народов Российской Федерации о событиях Второй мировой и Великой Отечественной войн» (2024 год).

Проблемы криминалистического обеспечения расследования реабилитации нацизма в отечественной криминалистической науке на монографическом и диссертационном уровнях не исследовались. Сложившаяся правоприменительная практика, её потребности в актуальных криминалистических рекомендациях не рассматривались учёными, что свидетельствует о недостаточной научной проработке исследуемой темы в теории криминалистики и что предопределило необходимость настоящего исследования.

Объектом диссертационного исследования являются теоретические положения криминалистического обеспечения расследования реабилитации нацизма и практика их реализации, отразившиеся в уголовных делах, документах организационного и управленческого характера, научных трудах,

законодательных и подзаконных нормативно-правовых актах, а также общественные, в том числе правовые отношения, возникающие при совершении реабилитации нацизма.

Предметом диссертационного исследования выступают закономерности механизма совершения реабилитации нацизма, а также разработанные на их основе методы, средства и рекомендации по криминалистическому обеспечению их использования в порядке деятельности правоохранительных органов по выявлению, расследованию и предупреждению данного вида преступлений.

Цель диссертационного исследования состоит в совершенствовании теоретико-правовых основ криминалистического обеспечения расследования реабилитации нацизма и разработке комплекса научно обоснованных рекомендаций и предложений по повышению эффективности криминалистического обеспечения расследования преступлений данного вида.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- проведён системный анализ деяний, составляющих реабилитацию нацизма, как объекта криминалистического исследования;

- определена структура и содержание криминалистической характеристики реабилитации нацизма;

- определены структура и содержание криминалистического обеспечения расследования реабилитации нацизма, установлены проблемы его осуществления;

- проанализированы особенности возбуждения уголовного дела о реабилитации нацизма, структурированы обстоятельства, подлежащие установлению;

- выявлены и систематизированы типичные исходные ситуации возбуждения уголовного дела и следственные ситуации первоначального

этапа расследования, предложен алгоритм действий следователя по их разрешению;

- сформулированы практические рекомендации, направленные на повышение эффективности взаимодействия следователя с правоохранительными органами, организациями и учреждениями при расследовании реабилитации нацизма;

- проанализирована практика использования специальных знаний при расследовании реабилитации нацизма и обоснованы предложения по совершенствованию данного направления деятельности следователя;

- определены особенности и усовершенствованы рекомендации по производству отдельных следственных действий при расследовании реабилитации нацизма.

Методология и методика исследования основаны на всеобщем (философском) методе научного познания - диалектике, являющемся базисом для изучения социальных процессов и явлений. В процессе исследования широко использованы методы: общенаучные (системно-структурный анализ, синтез, обобщение, индукция, дедукция), позволяющие полноструктурно в логически выдержанном порядке изложить результаты исследования, проанализировать и систематизировать полученные при этом данные, которые синтезированы в новое научное знание; частнонаучные (исторический, сравнительно-правовой, статистический, социологический) -при сравнении законодательных подходов и норм, изучении уголовных дел, материалов проверок, статистических данных, а также результатов проведённых при исследовании анкетирования и интервьюирования.

Нормативно-правовую основу исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, действующего уголовного и уголовно -процессуального законодательства Российской Федерации и ряда зарубежных стран; подзаконные, ведомственные и межведомственные нормативно-правовые акты, определяющие полномочия и профессиональные компетенции должностных лиц правоохранительных органов, а также

международные нормы (соглашения, договоры, конвенции) по предмету исследования, ратифицированные Федеральным собранием Российской Федерации; Приговор Международного военного (Нюрнбергского) трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 1 октября 1946 г.; Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 8 августа 1945 г.; Модельный закон Содружества Независимых Государств «О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников» от 17 мая 2012 г.

Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные труды видных учёных в области наук уголовно-правового цикла -криминалистики, криминологии, уголовного права, уголовно-процессуального права, оперативно-розыскной и судебно-экспертной деятельности, в частности: Т. В. Аверьяновой, Г. А. Аванесова, Ф. Г. Аминева, А. И. Бастрыкина, Р. С. Белкина, А. А. Бессонова,

A. И. Винберга, Н. И. Ветрова, А. Ф. Волынского, Т. С. Волчецкой,

B. К. Гавло, Ю. В. Гаврилина, Б. Я. Гаврилова, Е. И. Галяшиной, Л. Д. Гаухмана, А. Ю. Головина, О. П. Грибунова, В. О. Давыдова,

A. П. Дмитренко, А. В. Ендольцевой, О. А. Зайцева, В. Д. Зеленского, Д. А. Иванова, С. В. Иванцова, Е. П. Ищенко, Н. Г. Кадникова,

B. Н. Карагодина, М. В. Кардашевской, Н. А. Кузьмина, С. И. Коновалова, И. М. Комарова, А. М. Кустова, В. П. Лаврова, И. М. Лузгина, Н. П. Майлис, И. М. Мацкевича, О. В. Мичуриной, И. П. Можаевой, В. С. Овчинского, Р. Б. Осокина, А. Х.-А. Пихова, А. В. Победкина, Ю. Е. Пудовочкина Е. Р. Россинской, С. Б. Россинского, И. В. Тишутиной, А. Г. Филиппова, О. В. Химичевой, В. Н. Чулахова, А. А. Шишкова, Н. П. Яблокова и других учёных.

Эмпирическую базу исследования составили:

- результаты изучения 105 уголовных дел по ст. 354.1 УК РФ за период с 2014 по 2024 год, расследованных следователями территориальных

подразделений Следственного комитета Российской Федерации и рассмотренных судами Белгородской, Брянской, Воронежской, Владимирской, Ивановской, Калужской, Ленинградской, Московской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тульской областей; городов Москвы и Санкт-Петербурга;

- результаты изучения 48 судебных решений и актов по уголовным делам о реабилитации нацизма за период с 2014 по 2024 год, размещённых на интернет-ресурсе «Судебные и нормативные акты РФ» (СудАкт), рассмотренных судами Республик Бурятия, Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Карелия, Коми, Крым, Марий Эл, Татарстан, Удмуртия, Хакасия, Чувашия; Забайкальского, Пермского, Приморского, Ставропольского, Хабаровского краёв; Волгоградской, Иркутской, Кемеровской, Кировской, Курганской, Магаданской, Новосибирской, Оренбургской, Саратовской, Самарской, Тамбовской областей; города Севастополя;

- данные, полученные в результате опроса с использованием специально разработанной анкеты 271 респондента: 112 следователей Следственного комитета Российской Федерации и 78 оперативных сотрудников Центра по противодействию экстремизму МВД России, проведённого в Республиках Крым, Татарстан, Чувашия, Хакасия; Красноярском, Пермском, Ставропольском, Хабаровском краях; Брянской, Воронежской, Волгоградской, Владимирской, Калужской, Ленинградской, Московской, Орловской, Рязанской, Самарской, Смоленской, Тульской, Иркутской областях, городах Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе; 81 педагогического работника и адъюнктов Академии управления МВД России, Байкальского государственного университета, Белгородского юридического института МВД России имени И. Д. Путилина, Казанского (Приволжского) федерального университета, Краснодарского университета МВД России, Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, Московской академии Следственного комитета имени А. Я. Сухарева, Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова, Ростовского

юридического института МВД России, Санкт-Петербургского университета МВД России, Томского государственного университета, Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева, Уфимского университета науки и технологий;

- данные официальной статистики о состоянии преступности в Российской Федерации за 2014-2024 годы, содержащиеся в сведениях ГИАЦ МВД России;

- данные социологических исследований, полученных другими авторами.

Кроме того, в рамках исследования использовались информационно-аналитические материалы о результатах оперативно-служебной деятельности по раскрытию и расследованию рассматриваемого вида преступлений, подготовленные в Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Следственном комитете Российской Федерации, а также личный десятилетний опыт практической деятельности автора в следственных подразделениях МВД России в должности старшего следователя, заместителя начальника следственного отдела.

Научная новизна исследования. В результате его проведения получено новое системное криминалистическое знание, позволяющее дополнить науку положениями о криминалистическом обеспечении расследования реабилитации нацизма; разработаны практико-ориентированные предложения и рекомендации, направленные на повышение его эффективности. Элементами новизны обладают: уточнённое автором содержание криминалистической характеристики реабилитации нацизма; структурно-содержательная характеристика криминалистического обеспечения расследования реабилитации нацизма; предложения по совершенствованию правового, организационного, научно-методического обеспечения расследования реабилитации нацизма; типизированные исходные ситуации возбуждения уголовного дела и следственные ситуации первоначального этапа расследования, алгоритмы действий по их

разрешению; рекомендации по тактике производства отдельных следственных действий, направленных на получение вербальной, материально отображаемой и цифровой криминалистически значимой информации, при расследовании реабилитации нацизма.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Криминалистически значимые признаки действия по реабилитации нацизма: умышленность, противоправность, публичность, направленность на искажение истории СССР и России за период с 1941 года, унижение чести и достоинства участников военных действий по защите территориальной целостности Российской Федерации, оскорбление памяти погибших и осквернение символов воинской славы России. Такие действия могут совершаться единолично и группой, в вербальной и невербальной формах, в физическом или цифровом пространстве.

Указанные признаки позволили сформулировать понятие «реабилитация нацизма» в криминалистическом аспекте и провести дифференциацию действий, его составляющих, от действий, предусмотренных смежными нормами уголовного закона. Это будет способствовать повышению эффективности работы следователя на этапе предварительной проверки по фактам реабилитации нацизма.

2. Уточнённое содержание криминалистической характеристики реабилитации нацизма с конкретизацией особенностей отдельных её элементов и корреляционных связей между ними. Определяющей в их системе выступает взаимосвязь личности преступника, обладающего конкретными орудиями и средствами для реализации преступного умысла, и выбираемого им способа преступления, что закономерно отражается на качественной характеристике следовой картины, в которой преобладает цифровая криминалистически значимая информация.

Способ реабилитации нацизма является системообразующим элементом его криминалистической характеристики, преимущественно полноструктурным и предполагает комплекс действий по подготовке,

совершению и сокрытию данного деяния. При этом сокрытие не конкурирует с таким обязательным элементом способа совершения, как публичность, поскольку ориентировано в основном на сокрытие данных о личности преступника.

3. Система и содержательная характеристика способов совершения реабилитации нацизма, а также приёмов, посредством которых они реализуются, в зависимости от места совершения: в цифровом пространстве (с использованием информационно-телекоммуникационных технологий) и в физическом пространстве.

Способы совершения реабилитации нацизма в цифровом пространстве, предполагающие использование информационно-телекоммуникационных технологий (сеть Интернет, возможности мобильной связи):

- отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси;

- одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси;

- осквернение символов воинской славы России;

- распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны;

- распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества;

- унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны;

- оскорбление памяти защитников Отечества.

Реализация данных способов осуществляется посредством конкретных приёмов, заключающихся в размещении в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети Интернет, креолизованных

текстов, видео, фото, комментариев. Характерно сочетание нескольких приёмов в рамках одного способа.

Способы совершения реабилитации нацизма в физическом пространстве:

- осквернение символов воинской славы России, не связанное с изменением их внешнего вида;

- осквернение символов воинской славы России, связанное с изменением их внешнего вида и выражающееся в нанесении оскорбительных надписей, рисунков, символов;

- публичное выступление, содержащее унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, оскорбление памяти защитника Отечества либо в отношении событий и фактов, указанных в ст. 354.1 УК РФ;

- оскорбительные действия по отношению к отечественным боевым орденам и наградам, художественным, литературным, музыкальным произведениям, посвящённым этому историческому периоду.

Представленная классификация способов совершения реабилитации нацизма позволяет по результатам их комплексного подробного изучения на основе возможностей криминалистики дифференцировать характеризующие их варианты механизма следообразования и совершенствовать на этой основе методы и средства их выявления в целях повышения эффективности расследования преступлений данного вида.

4. Предложения по совершенствованию правового обеспечения выявления и расследования реабилитации нацизма, предполагающие уточнение действующего законодательства Российской Федерации в части:

4.1. Закрепления в ч. 4 ст. 164.1 УПК РФ обязательного привлечения специалиста в области компьютерной техники для обнаружения, изъятия и фиксации цифровой криминалистически значимой информации в пространстве информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

4.2. Закрепления понятия, критериев и перечня символов воинской славы России, а также механизма формирования их Реестра, посредством дополнения Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» статьей 4.1 «Символы воинской славы России».

4.3. Изменения редакции ч. 3 ст. 354.1 УК РФ в части уточнения предмета преступления, ограничив перечень охватываемых им дней воинской славы и памятных дат России, а также символов воинской славы России, связанных с защитой Отечества, периодом с 1941 года.

4.4. Формулирования нормативно-правовых положений о противодействии реабилитации нацизма, определяющих основные термины, связанные с реабилитацией нацизма, правовые основы, принципы деятельности субъектов противодействия реабилитации нацизма и их компетенции, профилактику и связанные с ней меры в рамках Проекта соответствующего нормативно-правового акта (Приложение 5 диссертации).

4.5. Закрепления права субъекта расследования на ограничение или прекращение функционирования информационных ресурсов в сети Интернет, посредством изменения ч. 1 ст. 15.3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

5. Перечень ключевых обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании реабилитации нацизма, включающий:

- событие преступления: вид действия, характеризующий объективную сторону реабилитации нацизма; публичность действия (в том числе доступность информации, размещённой с использованием информационных ресурсов и технических средств); механизм преступления, обусловленный выбранным способом, орудиями и средствами; обстановка (место и время) подготовки и непосредственного совершения;

- обстоятельства, характеризующие предмет преступления либо статус объекта преступного посягательства;

- данные о личности преступника: факты, подтверждающие его виновность, характеризующие мотивы, которыми он руководствовался, уровень его знаний (образование) в области истории;

- обстоятельства, способствующие совершению реабилитации нацизма; а также смягчающие или отягчающие наказание, исключающие преступность и наказуемость деяния.

6. Типизация исходных ситуаций, складывающихся на этапе возбуждения уголовного дела о реабилитации нацизма, в основу которой положен механизм совершения преступления, а также источник поступления информации о преступном деянии и наличие данных о личности виновного, влияющие на специфику сбора криминалистически значимой информации:

1) по механизму совершения: с использованием возможностей информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет (онлайн); при непосредственном контакте с объектом посягательства (офлайн);

2) по источнику поступления информации:

- по заявлению граждан, организаций (Роскомнадзор, Ассоциация «Лига безопасного интернета»);

- непосредственное обнаружение правоохранительными органами при мониторинге сети Интернет;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Терехова Екатерина Михайловна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/_LAW_28399/ (дата обращения 06.09.2024).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (с посл. изм. и доп.) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения

21.03.2023).

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп.) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/_LAW_162575/ (дата обращения 21.03.2023).

4. Закон Республики Беларусь от 14 мая 2021 г. № 103-3 «О недопущении реабилитации нацизма» [Электронный ресурс] // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. URL: https: //pravo. by/document/?guid= 12551 &p0=H12100103 (дата обращения

06.08.2024).

5. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27037-2014 Национальный стандарт Российской Федерации. «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Руководства по идентификации, сбору, получению и хранению свидетельств, представленных в цифровой форме» [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативных технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200112857 (дата обращения: 20.06.2024).

6. Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность: постановление Правительства РФ от 27

августа 2005 г. № 538 // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 сентября 2005 г. № 36 ст. 3704.

7. Официальный отзыв на проект федерального закона «О внесении изменения в уголовный Кодекс Российской Федерации», вносимый депутатами Государственной Думы Н.Д. Ковалевым, П.В. Крашенинниковым, В.Н. Плигиным, И.А. Яровой и другими [Электронный ресурс] // СОЗД. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/246071-6 (дата обращения 24.03.2023).

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.11.2023 № 1952 «Об утверждении Правил взаимодействия провайдеров хостинга с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/001202311240027 (дата обращения: 10.02.2024);

9. Постановление Правительства РФ от 21 ноября 2011 г. № 958 «О системе обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» [Электронный ресурс] // И111 ГАРАНТ.РУ. URL: https://base.garant.ru/55172604/ (дата обращения: 26.01.2024).

10. Постановление Правительства РФ от 27 августа 2005 г. № 538 «Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность» [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://base.garant.ru/141783/ (дата обращения: 21.01.2024).

11. Постановление Правительства РФ от 27 августа 2005 г. № 538 «Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность» [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://base.garant.ru/121413/ (дата обращения: 10.02.2024).

12. Приказ МВД № 878 от 25.11.2019 «Об объявлении решения коллегии МВД России от 01.11.2019 № 3км» определено внесение предложений по изменению форм статистической отчетности для отражения информации о регистрации и раскрытии преступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 22.01.2024).

13. Приказ МВД России от 16.06.2011 № 683 «Об утверждении Положения об Управлении по взаимодействию с институтами гражданского общества и средствами массовой информации Министерства внутренних дел Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/_LAW (дата обращения 15.12.2024).

14. Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi (дата обращения 10.10.2024).

15. Приказ МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 «Об утверждении Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: http://ivo.garant.ru/#/document/70531824/paragraph/1 (дата обращения: 26.12.2023).

16. Приказ МВД РФ № 786, Минюста РФ № 310, ФСБ РФ № 470, ФСО РФ № 454, ФСКН РФ № 333, ФТС РФ 971 от 06.10.2006 (ред. от 22.09.2009) Об утверждении Инструкции по организации информационного

обеспечения сотрудничества по линии Интерпола [Электронный ресурс] // ЮИС Легалакт. URL: https://legalacts.ru/doc/prikaz-mvd-rf (дата обращения: 21.01.2024).

17. Приказ МВД РФ от 27.10.2015 № 1010 «Об утверждении порядка организации работы по обеспечению доступа к информации о деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации» [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/products/71154742/ (дата обращения: 03.09.2024).

18. Приказ МВД РФ от 31 декабря 2012 г. № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70 (дата обращения 04.07.2024).

19. Приказ Минюста России от 20.04.2023 № 72 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» [Электронный ресурс] // ЮИС Легалакт. URL: https://legalacts.ru/doc/72/ (дата обращения 10.10.2024).

20. Приказ Следственного комитета РФ от 08.02.2018 № 6 «Об организации в Следственном комитете Российской Федерации направления запросов о правовой помощи по уголовным делам в компетентные органы иностранных государств, а также исполнения запросов компетентных органов иностранных государств о правовой помощи по уголовным делам» [Электронный ресурс] // СудАкт.ру. URL: https://sudact.ru/law/prikaz-sk (дата обращения: 21.01.2024).

21. Приказ Следственного комитета РФ от 11.08.2011 № 127 «Об организации взаимодействия Следственного комитета Российской Федерации со средствами массовой информации и общественностью»

[Электронный ресурс] // ЮИС Легалакт. URL: https://legalacts.ru/doc/prikaz/ (дата обращения 15.12.2024).

22. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации» [Электронный ресурс] // ЮИС Легалакт. URL: https://legalacts.ru/doc/prikaz-n-2-ob/ (дата обращения: 25.01.2024).

23. Приказ Следственного комитета РФ от 24 июля 2020 г. № 77 «Об утверждении Порядка определения, пересмотра уровня квалификации и аттестации экспертов федерального государственного казенного учреждения «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» на право самостоятельного производства судебных экспертиз» [Электронный ресурс] // ИПП. ГАРАН.РУ. URL: https://base.garant.ru/74494977/ (дата обращения 10.10.2024).

24. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 28 февраля 2025 г. № 51 «Об утверждении порядка, сроков, состава и формата предоставления оператором связи в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, информации, позволяющей идентифицировать средства связи и пользовательское оборудование (оконечное оборудование) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации, территории субъекта Российской Федерации или части территории субъекта Российской Федерации, в электронной форме» // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/products/doc/411683761/ (дата обращения: 12.04.2025).

25. Проект Федерального закона № 518503-8 от 22.12.2023 «О внесении изменения в статью 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» [Электронный ресурс] // СОЗД. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/518503-8 (дата обращения 27.01.2024).

26. Проект Федерального закона от 06.05.2009 № 197582-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СОЗД. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/246071-6 (дата обращения 24.03.2023).

27. Проект Федерального закона от 19.04.1999 № 99041517-2 «О запрещении пропаганды фашизма в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://base.garant.ru/3125635/ (дата обращения 17.07.2023).

28. Проект Федерального закона от 22.04.2014 № 504872-6 «О противодействии реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников» [Электронный ресурс] // СОЗД. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/504872-6 (дата обращения 11.01.2025).

29. Проект Федерального закона от 25.03.2013 № 246071-6 «О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников, отрицанию Холокоста» [Электронный ресурс] // СОЗД. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/246071-6 (дата обращения 06.08.2024).

30. Распоряжение Правительства РФ от 16.11.2021 № 3214-Р «Перечень видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями» [Электронный ресурс] // Контур.Норматив. URL: https://normativ.kontur.ru/document=473628 (дата обращения: 08.02.2025).

31. Соглашение о взаимодействии Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Москва, 23 августа 2017 г.) [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/71673888/#w (дата обращения: 01.02.2024).

32. Указ Президента РФ от 29 мая 2020 г. № 344 «Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025

года» [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74094369/ (дата обращения 14.12.2024).

33. Указ Президента РФ от 9 ноября 2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/products/405579061/ (дата обращения 14.12.2024).

34. Указание Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 401/11 и Министерства внутренних дел Российской Федерации № 2 от 19 июня 2023 г. «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» [Электронный ресурс] // Кодификация.РФ. URL: https://rulaws.ru/acts/Ukazanie/ (дата обращения 19.06.2024).

35. Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 04.03.2013 № 23-ФЗ [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://base.garant.ru/70326874/741609fblock_2081 (дата обращения: 17.03.2024).

36. Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 04.03.2013 № 23-ФЗ [Электронный ресурс] // «КонсультантПлюс». URL: https://www.cons.ru/document/LAW_142908 (дата обращения 20.08.2024).

37. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 05.04.2021 № 59-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/LAW_38136 (дата обращения: 10.07.2023).

38. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 05.04.2021 № 59-ФЗ

[Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс». URL: https://www.cons.ru/document/LAW_381360 (дата обращения: 10.07.2023).

39. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14 февраля 2024 г. № 11-ФЗ [Электронный ресурс] // RG.RU. URL: https://rg.ru/documents/2024/02/16/ (дата обращения 15.04.2024).

40. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.cons.ru/document/LAW_31871/ (дата обращения: 14.03.2024).

41. Федеральный закон №501-ФЗ от 30.12.2021 г. «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультанПлюс». URL: https://www.cons.ru/document/LAW_405493/ (дата обращения 08.07.2024).

42. Федеральный закон от 01.04.2025 № 41-ФЗ «О создании государственной информационной системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1805918/w (дата обращения: 12.04.2025).

43. Федеральный закон от 05.05.2014 № 128-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» URL: https://www.cons.ru/document/_LAW_162575/ (дата обращения 07.07.2023).

44. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: http://ivo.garant.ru/#/document/10104229/ (дата обращения: 21.01.2024).

45. Федеральный закон от 13 марта 1995 г. № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России» [Электронный ресурс] // ИПП

ГАРАНТ.РУ. URL: https://ivo.garant.ru/doc/1518352/ (дата обращения 28.01.2025).

46. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://ivo.garant.ru/doc/1518946/ (дата обращения 07.08.2024).

47. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https: //ivo.garant.ru/ doc/1518946/8934:1 (дата обращения 28.01.2025).

48. Федеральный закон от 19 октября 2023 г. № 507-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и статью 5 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://ivo.garant.ru/doc/407846053 (дата обращения 07.08.2024).

49. Федеральный закон от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://ivo.garant.ru/doc/12127232/ (дата обращения 28.01.2025).

50. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О противодействии экстремистской деятельности» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс» URL: https://consultant.ru/cgi/online.cgi (дата обращения 16.03.2023).

51. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://base.garant.ru/12148555/ (дата обращения: 06.02.2024).

52. Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ «О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультанПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/LAW_31465 (дата обращения: 27.06.2024).

53. Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. № 579-ФЗ «О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] // ИПП ГAРAHТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/ipo/doc/405951551/ (дата обращения 28.01.2025).

54. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» [Электронный ресурс] // ИПП ГЛРЛБТ.РУ. URL: https://ivo.garant.ru/doc/70353464/ (дата обращения:

16.03.2024).

55. Федеральный закон от 7 мая 2007 г. № 68-ФЗ «О Знамени Победы» [Электронный ресурс] // ИПП ГЛРЛБТ.РУ. URL: https://ivo.garant.ru/#/document/191073/paragraph/1:0 (дата обращения

25.01.2025).

56. Уголовный кодекс Литовской Республики [Электронный ресурс] // URL: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/99cfecws9 (дата обращения 11.01.2025).

57. Verfassungsgesetz vom S. Mai 1945 über das Verbot der NSDAP (Verbotsgesetz 1947) in der Fassung der Verbotsgesetznovelle 1992 [Электронный ресурс] // URL: https://web.archive.org/web/20160303192040/ (дата обращения 11.01.2025).

5S. Loi n 90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe [Электронный ресурс] // URL: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id (дата обращения 11.01.2025).

59. Ordonanta de urgenta nr. 31 din 13 martie 2002 privind interzicerea organizaÑiilor §i simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob §i a promovärii

cultului persoanelor vinovate de sâvârçirea unor infracÑiuni contra päcii §i omenirii (actualizatä pana la data de 6 mai 2006) [Электронный ресурс] // URL: https://melaproject.org/sites/default/files/2018-02/ (дата обращения 11.01.2025).

II. Международное законодательство

60. «Генеральная Лссамблея. Официальные отчеты. Девятая сессия. Дополнение № 9 (A-2693). Доклад Комиссии международного права о работе шестой сессии». ^ю-Йорк, 1854, стр. 11-12.

61. Конвенция ООH против транснациональной организованной преступности // Собрание законодательства РФ. 2004. №40. Ст. 3882.

62. Конвенция Шанхайской организации сотрудничества по противодействию экстремизму (ратифицирована Федеральным законом от 26.07.2019 № 196-ФЗ) [Электронный ресурс] // Docs.cntd.ru — электронный фонд нормативно-технической и нормативно-правовой информации Консорциума «Кодекс». URL: https://docs.cntd.ru/document/542655220 (дата обращения: 29.01.2024).

63. Модельный закон «О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников» (принят на тридцать седьмом пленарном заседании Межпарламентской Aссамблеи государств - участников СИГ постановлением № 37-18 от 17 мая 2012 года) [Электронный ресурс] // Е-досье. URL: https://e-ecolog.ru/docs/UZcOuCVLTcZici_IZsMBe (дата обращения 24.03.2023).

64. Положение о Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств - участников GHT от 25 ноября 2005 года [Электронный ресурс] // Исполнительный комитет Содружества ^зависимых Государств. URL: https://cis.minsk.by/page/6586 (дата обращения: 29.01.2024).

65. Приговор Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 1 октября 1946 г. // Hюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 т. Т. 8. М., 1999.

66. Резолюция ГА ООН от 18 декабря 1967 года №2331 «Меры, которые должны быть приняты против нацизма и расовой нетерпимости» [Электронный ресурс] // ИПП ГАРАНТ.РУ. URL: https://demo.garant.ru/#/document/2540394/ (дата обращения 16.03.2023).

67. Резолюция ГА ООН от 15 декабря 2022 года [по докладу Третьего комитета (A/77/461, пункт 31)] 77/204. Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости [Электронный ресурс] // ООН. URL: https://digitallibrary.un.org/record/3999508 (дата обращения 16.03.2023).

68. Резолюция ГА ООН 18 декабря 2014 года [по докладу Третьего комитета (A/69/486)] 69/160. Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости [Электронный ресурс] // ООН. URL: https://digitallibrary.un.org/record/788120?ln=ru (дата обращения 17.03.2023).

69. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 8 августа 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1955. Вып. 11.

III. Монографии, учебники, учебные пособия, энциклопедии

70. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. - М.: Норма, 2009. - 480 с.

71. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. - М., 2002. - 990 с.

72. Акиев А.Р., Сотников К.И. Тактика следственного осмотра и исследования цифровой информации средств телекоммуникации и Интернета : Учебно-практическое пособие; Санкт-Петербургский университет МВД

России. - СПб.: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. - 68 с.

73. Актуальные вопросы расследования преступлений / Г. И. Седова, Ю. Ю. Осипов, И. П. Можаева. - Саратов : Саратовский юридический ин-т МВД России, 2007. - 138 с.

74. Антипов В.П. Планирование расследования нераскрытых преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 144 с.

75. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. - М. : Юрид. лит., 1978. - 104 с.

76. Баев О.Я. Основы криминалистики : Курс лекций / О.Я. Баев. - 2. изд., перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2003 (АООТ Твер. полигр. комб.). - 318 с.

77. Бахин В.П., Биленчук П.Д., Кузьмичев B.C. Криминалистические приемы и средства разрешения следственных ситуаций. - Киев, 1991. - 103 с.

78. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня : злободневные вопросы российской криминалистики / Р. С. Белкин. - М.: НОРМА : ИНФРА-М, 2001. - 237 с.

79. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. - М., 1988. - 304 с.

80. Белкин Р.С. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования : [Учеб. для высш. и сред. учеб. заведений МВД России / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, А. И. Бородулин и др.]; Под ред. Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина; Акад. М-ва внутрен. дел России. - М.: Новый юрист, 1997. - 398 с.

81. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики Том 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М.: Изд-во Академ. МВД СССР, 1979. - 408 с.

82. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Том 1. Общая теория советской криминалистики. - М.: Изд-во Академ. МВД СССР, 1977. -340 с.

83. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Том 2. Частные криминалистические теории. - М.: Изд-во Академ. МВД СССР, 1978. - 411 с.

84. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики : Учеб. пособие / Р. С. Белкин; М-во внутр. дел РФ, Высш. следств. шк. - Волгоград : ВСШ, 1993. - 200 с.

85. Берзинь О.А. Криминалистическое обеспечение таможенной деятельности (теоретические аспекты и правовое регулирование). -Н.Новгород: НФ ГУ-ВШЭ., - 160 с.

86. Бритвич Я.Г. Теоретические основы и практика предъявления для опознания. - М., 1968.

87. Быстряков Е.Н. Расследование компьютерных преступлений Учеб. пособие / Е.Н. Быстряков, А.Н. Иванов, В.А. Климов; Под ред. проф. В.И. Комиссарова, М-во образования Рос. Федерации, Сарат. гос. акад. права. - 2-е изд., стер. - Саратов : СГАП, 2001. — 109 с.

88. Васильев А.Н. Планирование расследования преступлений [Текст] / А. Н. Васильев, Г. Н. Мудьюгин, Н. А. Якубович ; Под ред. чл.-кор. Акад. наук СССР А. С. Голунского ; Всесоюз. науч.-исслед. ин-т криминалистики Прокуратуры СССР. - М.: Госюриздат, 1957. - 199 с.

89. Васильев А.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений / А. Н. Васильев, Л. М. Карнеева. - М.: Юрид. лит., 1970. - 208 с.

90. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М., 1981. - 112 с.

91. Васюков В.Ф. Теоретические и правовые аспекты расследования преступлений с использованием абонентской информации: учебное пособие / Под ред. докт. юрид. наук А.Г. Волеводза. Издательство «Картуш», 2019. -225 с.

92. Вехов В.Б. Компьютерные преступления : Способы совершения, методики расследования / В. Б. Вехов; Ассоц. рос. работников правоохранит. органов. - М.: Право и закон, 1996. - 179 с.

93. Вехов В.Б. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании компьютерной информации и средств ее обработки : монография / В. Б. Вехов ; Волгоградская акад. М-ва внутренних дел Российской Федерации. - Волгоград : Волгоградская акад. МВД России, 2008. - 401 с.

94. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография / Под ред. проф. Н.П. Яблокова. - М. - Калининград, 1997. - 198 с.

95. Волчецкая Т.С. Моделирование криминальных и следственных ситуаций : Учеб. пособие / Т. С. Волчецкая; Калинингр. гос. ун-т. -Калининград : КГУ, 1994. - 43 с.

96. Волчецкая Т.С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности : Учеб. пособие / Т. С. Волчецкая; Калинингр. гос. ун-т. - 2 изд., испр. и доп. - Калининград : Калинингр. гос. ун-т, 2001. - 97 с.

97. Волчецкая Т.С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности : учебное пособие. -Калининград : Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 1999. - 73 с.

98. Волынский А.Ф. Компьютерная криминалистика в системе уголовно-правовой защиты "традиционной" и цифровой экономики монография / А. Ф. Волынский, В. А. Прорвич. - М.: Экономика, 2020. - 476 с.

99. Волынский А.Ф. Криминалистика и криминалистическая деятельность. Избранное : научное издание / А. Ф. Волынский. - М.: ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2019. - 426 с.

100. Волынский А.Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: учебное пособие. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2016. - 195 с.

101. Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений : Пособие / В. А. Волынский. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. - 77 с.

102. Гаврилин Ю.В. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений : Учеб. пособие / Ю. В. Гаврилин, Е. С. Дубоносов; Юрид. ин-т МВД России. - М.: Кн. мир, 2003 (Люберцы (Моск. обл.) : ПИК ВИНИТИ). - 69 с.

103. Гаврилин Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации : Учеб. пособие для вузов / Ю.В. Гаврилин; Под общ. ред. Н.Г. Шурухнова. - М.: Кн. мир, 2001. - 88 с.

104. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: учебно-практическое пособие / Под ред. Р.С. Белкина. - М., 1996. - 122 с.

105. Головин А.Ю. Криминалистические классификационные исследования ситуаций и их значение. / В кн. Теория и практика классификационных исследований в криминалистической науке. - Тула, 2000. - 228 с.

106. Головин А.Ю., Дубоносов Е.С. Использование средств массовой информации в раскрытии и расследовании преступлений. - Тула, 2001. -77 с.

107. Громов В.И. Дознание и предварительное следствие : (Теория и техника расследования преступлений) : Руководство для органов дознания и народных следователей / Вл. Громов, следователь по важнейшим делам при прокуроре Республики ; Под ред. и с предисл. Н. В. Крыленко. - М: [Юрид. изд-во НКЮ РСФСР], 1925. - 210 с.

108. Долгинов С.Д. Использование обыска в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений: учебное пособие. - М.: ЮИ МВД РФ, 1997. - 227 с.

109. Допрос : Учеб. пособие / С.П. Ефимичев, Н.И. Кулагин, А.Е. Ямпольский. - Волгоград : ВСШ, 1978. - 46 с.

110. Допрос в советском уголовном процессе и криминалистике / Под ред. д-ра юрид. наук А. Р. Ратинова. - Минск : Вышэйш. школа, 1968. - 274 с.

111. Допрос подозреваемого и обвиняемого / Л. Карнеева, А. Соловьев, А. Чувилев. - М., 1969. - 123 с.

112. Драпкин Л.Я., Кокорин Д.Л., Пяткова И.Г. Следственные ситуации: роль и значение в раскрытии и расследовании преступлений. -Екатеринбург : Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. - 80 с.

113. Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования: учеб. пособие. М.: Высш. шк. МВД СССР, 1972. - 54 с.

114. Екимовская А.Н. Допрос с участием специалиста : монография / А. Н. Екимовская. - СПб.: Алеф-Пресс, 2013. - 146 с.

115. Енгалычев В.Ф. Судебно-психологическая экспертиза. Репринтное издание. - Калуга: Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского, 2018. - 190 с.

116. Жбанков В.А. Тактика следственного осмотра. - М.: Акад. МВД РФ, 1992. - 58 с.

117. Зеленский В.Д. Теоретические вопросы организации расследования преступлений. Монография. - Краснодар: КубГАУ, 2011. -156 с.

118. Зинин А.М. Загадки портретов. Заметки криминалиста / А. М. Зинин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2025. - 160 с.

119. Иногамова-Хегай Л. В. Преступления против мира и безопасности человечества // Полный курс уголовного права : в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. - СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. - Т. 5. - 951 с.

120. Ищенко Е.П. Криминалистика: Курс лекций. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; АСТ-МОСКВА, 2007. - 416 с.

121. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник. - М.: ИНФРА-М КОНТРАКТ, 2010. - 781 с.

122. Коломацкий В.Г. Криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений // Криминалистика. Т. 1. - М.: Академия МВД РФ, 1995. - 240 с.

123. Колычева А.Н., Васюков В.Ф. Расследование преступлений с использованием компьютерной информации из сети Интернет : учебное пособие. - М.: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2024. - 200 с.

124. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 6-е изд., перераб. и доп. / под ред. профессора Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2019. - 1096 с.

125. Криминалистика : Курс лекций / В. А. Образцов; Ассоц. работников правоохранит. органов РФ. - М.: Право и закон : Юнифир, 1996. - 447 с.

126. Криминалистика : Учеб. для образоват. учреждений М-ва юстиции Рос. Федерации / [Г. А. Абдумажидов, А. И. Бастрыкин, В. С. Бурданова и др.]; Под ред. И. Ф. Крылова и А. И. Бастрыкина; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, Рос. правовая акад. М-ва юстиции Рос. Федерации. - М.: Дело, 2001. - 800 с.

127. Криминалистика : учебник / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 766 с.

128. Криминалистика : учебник для студентов вузов / А. Ф. Волынский; под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. - 943 с.

129. Криминалистика : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям юридического профиля / [Волчецкая Т. С. и др.] ; под общ. ред. Е. П. Ищенко, А. Г. Филиппова ; под ред. В. Д. Зеленского, Г. М. Меретукова. - М.: Высш. образование, 2007. -743 с.

130. Криминалистика : Учебник. / Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. - М.: Изд-во «Спарк», 1998. - 543 с.

131. Криминалистика : Цикл лекций по новой программе курса : Учебное пособие / В. А. Образцов. - М.: Юрикон, 1994. - 208 с.

132. Криминалистика. Актуальные проблемы: Учебное пособие/ Под ред. проф. Е.И. Зуева. М.: Академия МВД СССР, 1988. - 150 с.

133. Криминалистика/ Под ред. А.В. Дулова. - Минск, 1996. - 415 с.

134. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 781 с.

135. Криминалистика: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. А. И. Бастрыкина, А.Ф. Волынского, С.В. Дубровина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. - 799 с.

136. Криминалистическая характеристика преступлений : Учеб. пособие / А. Н. Колесниченко, В. Е. Коновалова. - Харьков : Юрид. ин-т, 1985. - 93 с.

137. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации : Учеб. пособие / А. Ф. Облаков; Хабаров. высш. шк. - Хабаровск : Хабаров. высш. шк., 1985. - 86 с.

138. Криминалистическая энциклопедия : Справ. пособие для курсантов, слушателей и преподавателей учеб. заведений МВД, адъюнктов, докторантов, науч. сотрудников и практ. работников органов внутр. дел / Р. С. Белкин. - 2. изд., доп. - М.: Мегатрон-ХХ1, 2000. - 333 с.

139. Криминалистические алгоритмы и программы : Теория. Практика. Приклад. аспекты / Александр Шаталов. - М.: Лига Разум, 2000. -250 с.

140. Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в методике расследования преступлений : [сборник статей / редкол.: В. И. Шиканов (отв. ред.) и др.]. - Иркутск : Изд-во Иркутского унта, 1983. - 156 с.

141. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений : Спецкурс лекций : Учеб. пособие для студентов юрид. вузов / Моск. ун-т МВД России. Фонд содействия

правоохран. органам «Закон и право» ; Под ред. В. П. Лаврова. - М.: ЮНИТИ : Закон и право, 2003 (ОАО Оригинал). - 126 с.

142. Криминология : учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2001. - 848 с.

143. Лавров В.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального научного исследования // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сб. науч. тр. - М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1991. - 153 с.

144. Ларин A.M. От следственной версии к истине. - М.: Юридическая литература, 1976. - 198 с.

145. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу : Планирование, организация. - М.: Юрид. лит., 1970. - 223 с.

146. Ларина Е.С., Овчинский В.С. Искусственный интеллект. Большие данные. Преступность. - М., 2018. - 391 с.

147. Лузгин И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций. // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. - М.: ВЮЗШ, 1991.

148. Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984. - 106 с.

149. Махтаев М.Ш. Основы теории криминалистического предупреждения преступлений: монография. - М.: Раритет, 2001. - 272 с.

150. Международное уголовное право : учебник для бакалавриата и магистратуры / А. В. Наумов, А. Г. Кибальник, В. Н. Орлов, П. В. Волосюк ; под ред. А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2016 - 510 с. - Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс.

151. Методология криминалистической методики : монография / А. В. Шмонин. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 415 с.

152. Механизм преступной деятельности : Методология криминалист. исслед. / А. Ф. Лубин; Нижегор. юрид. ин-т. - Н. Новгород : НЮИ, 1997. -334 с.

153. Можаева И.П. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений / И.П. Можаева, В.В. Степанов. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 152 с.

154. Моисеева Т.Ф. Основы экспертно-судебной деятельности: конспект лекций. М.: РГУП, 2016. - 191 с.

155. Наумов А.В. Российское уголовное право : курс лекций : в 3 т. / А.В. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2007. - Т. 3 : Особенная часть (главы XI-XXI). - 656 с.

156. Научные и правовые основы тактики предъявления для опознания при расследовании преступлений / В. В. Степанов, Ю. Н. Михайлова. - Саратов : Сарат. гос. акад. права, 2003 (Тип. изд-ва). - 165 с.

157. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания / В. В. Нечаев. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 196 с.

158. Организация расследования преступлений : Криминалист. аспекты / В. Д. Зеленский; Отв. ред. Ю. Н. Лукин; Сев.-Кавк. науч. центр высш. шк. - Ростов н/Д : Изд-во Рост. ун-та, 1989. - 148 с.

159. Осмотр места происшествия : учебное пособие / С. В. Владимиров, Н. В. Грязева, Д. В. Кияйкин [и др.]. - Самара : Самарский юридический институт ФСИН России, 2020. - 96 с. - ISBN 978-5-91612-312-8. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1319728 (дата обращения: 21.08.2024). - Режим доступа: по подписке.

160. Осмотр места происшествия по делам о насильственной смерти: Пособие для следователей / Под ред. А.В. Дулова, Н.И. Порубова. - Минск, 1995. - 363 с.

161. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия : Учеб.-метод. пособие / В. М. Плескачевский; М-во

внутр. дел России, Гл. упр. кадров. - М.: Учеб.-метод. центр при ГУК МВД РФ, 1992. - 96 с.

162. Основы квалификации преступлений [Текст] : учебное пособие / В. С. Савельева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2014. - 79 с.

163. Основы советской криминалистической экспертизы : Учебник / В. А. Жбнков, И. М. Лузгиг, Ю. П. Седых-Бондаренко ; М-во вн. дел. СССР. Акад. - М., 1975. - 212 с.

164. Основы теории следственных ситуаций / Л. Я. Драпкин. -Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1987. - 163 с.

165. Особенности подготовки и производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации : Лекция / В.Ю. Рогозин; М-во внутр. дел Рос. Федерации. Волгогр. акад. - Волгоград : Волгогр. акад. МВД России, 2001. -49 с.

166. Планирование расследования [Текст] / Л. А. Сергеев, Л. А. Соя-Серко, Н. А. Якубович ; Под общ. ред. канд. юрид. наук Н. И. Сапожникова. - М., 1975. - 115 с.

167. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии / А.Б. Соловьев. - М.: Юрлитинформ, 2002. -187 с.

168. Разумов Э.А., Молибога Н.П. Осмотр места происшествия. -Киев, 1994. - 672 с.

169. Расследование преступлений экстремистской направленности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий : Научно-практическое пособие / А. А. Бессонов, Ф. О. Байрамова, И. В. Гарт [и др.] ; Следственный комитет Российской Федерации. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2021. - 176 с.

170. Рассмотрение органами дознания заявлений и сообщений о преступлениях : Учеб. пособие / С. П. Щерба, Г. П. Химичева, Н. Н. Донковцев, А. А. Чувилев. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. - 71 с.

171. Реабилитация нацизма как преступление против мира и безопасности человечества : монография / А. Г. Кибальник, А. Ю. Иванов. -М.: Юрлитинформ, 2019. - 276 с.

172. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы / П. А. Лупинская. - М.: Юрид. лит., 1976. - 167 с.

173. Ромашкин П. С. Жизнь в науке и для науки / рук. Проекта и отв. Ред. А. Н. Савенков. - М.: ИГП РАН, 2023. - 576 с.

174. Ромашкин, П. С. Преступления против мира и человечества / П.С. Ромашкин; Академия наук СССР Институт государства и права. - М.: Издательство «НАУКА», 1967. - 358 с.

175. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: научно-практическое пособие. М.: Норма, 2011. - 736 с.

176. Россинский С. Б. Уголовный процесс: учебник / С.Б. Россинский. - М., 2009. - 406 с.

177. Россинский С.Б. Следственные действия : Монография / С. Б. Россинский. - М.: Норма : ИНФРА-М, 2023. - 240 с.

178. Следственная ситуация и тактическое решение : Учеб. пособие / И. А. Копылов; М-во внутр. дел СССР, Высш. следств. шк. - Волгоград : ВСШ, 1988. - 19 с.

179. Следственные версии : Криминалист. исследование / Ян Пещак ; Перевод со словац. д-ра юрид. наук А. М. Ларина ; Под ред. и со вступ. статьей д-ра юрид. наук проф. А. Р. Ратинова. - Москва : Прогресс, 1976. -228 с.

180. Следственные действия: психология, тактика, технология : учебное пособие / М. И. Еникеев, В. А Образцов, В. Е. Эминов ; Московская гос. юридическая акад. - М.: Проспект, 2007 (Можайск (Моск.обл.) : Можайский полиграфкомбинат). - 212 с.

181. Словарь русского языка: В 4-х т. Т. 4 / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. - 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. - 797 с.

182. Советская криминалистика: система понятий / Н. А. Селиванов. -М.: Юрид. лит., 1982. - 150 с.

183. Способы получения доказательств и информации в связи с обнаружением (возможностью обнаружения) электронных носителей / В. Ф. Васюков, Б. Я. Гаврилов, А. А. Кузнецов [и др.]. - М.: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2023. - 160 с. - ISBN 978-5392-37739-8. - Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. - URL: https://elanbook.com/book/280946 (дата обращения: 26.03.2024). - Режим доступа: для авториз. пользователей.

184. Стельмах В.Ю. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами как следственное действие: монография. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2014. - 209 с.

185. Судебная экспертиза : Учеб. для студентов вузов / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. - М.: Юрайт : Право и закон, 2002. - 318 с.

186. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве / Ю. К. Орлов; М-во юстиции Рос. Федерации, Гос. учреждение «Рос. федер. центр судеб. Экспертизы». - М.: Ин-т повышения квалификации Рос. федер. центра судеб. экспертизы, 2005. - 261 с.

187. Судебная экспертиза по новому законодательству России (в уголовном, гражданском, арбитражном, административном процессах) / Н.А. Духно, Ю.Г. Корухов, В.А. Михайлов ; Под ред. Ю.Г. Корухова ; Моск. гос. ун-т путей сообщ. (МИИТ). Юрид. ин-т. - М.: Юрид. ин-т МИИТа, 2003. -393 с.

188. Тактика допроса : Учеб. пособие / В. С. Комарков ; Харьк. юрид. ин-т. - Харьков, 1975. - 66 с.

189. Тактика допроса на предварительном следствии : Учеб. пособие / Н. И. Порубов. - М.: Бек, 1998. - 196 с.

190. Тактика следственных действий / Е. М. Лившиц, Р. С. Белкин. -М.: Новый юристъ, 1997. - 176 с.

191. Тактико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений / Э. К. Горячев, И. В. Тишутина. - М.: Юрлитинформ, 2006. -126 с.

192. Танасевич В.Г., Образцов В.Г. О криминалистической характеристике преступлений. Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 25. -М., 1976.

193. Теоретико-методологические проблемы криминалистики : Монография / С.И. Коновалов; М-во внутр. дел Рос. Федерации. Рост. юрид. ин-т. - Ростов н/Д : РЮИ МВД России, 2001. - 207 с.

194. Теоретические основы информационного обеспечения процесса раскрытия преступлений : [Монография] / Киселев В. И., Шаковец А. Н. ; М-во внутр. дел России. Дальневост. юрид. ин-т. - Хабаровск : Дальневост. юрид. ин-т МВД РФ, 2002 (ООП ин-та). - 132 с.

195. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений / В. И. Шиканов. - Иркутск : Изд-во Иркутского ун-та, 1983. -200 с.

196. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности : монография / под редакцией Е. Р. Россинской. - М.: Проспект, 2022. - 254 с. - ISBN 978-5-392-36273-8. - Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. - URL: https://e.lanbook.com/book/280946 (дата обращения: 20.03.2024). - Режим доступа: для авториз. пользователей.

197. Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования : Учеб. пособие для слушателей ФПК / МГУ им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак.; [Аверьянова Т. В. и др.]; Под ред. В. Я. Колдина. -М.: Изд-во МГУ, 1989. - 184 с.

198. Химичева Г.П., Бажанов С.В. Групповой метод расследования тяжких преступлений. Учебное пособие. - Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. - 57 с.

199. Шурухнов Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях. Учеб. пособие. - М. : МФЮЗО, 1985. - 61 с.

200. Этические основы следственной тактики / С. Г. Любичев. - М.: Юрид. лит., 1980. - 95 с.

201. Яблоков Н.П. Криминалистические версии и основы планово-организационного обеспечения криминалистической деятельности. / Криминалистика. Под ред. Н.П. Яблокова. - М., 1995. - 376 с.

202. Яблоков Н.П. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. - М., 1984. - 143 с.

203. Яковлев А.Н. Особенности расследования преступлений, совершенных с использованием электронных платежных средств и систем: научно-методическое пособие / А. Н. Яковлев; Н. В. Олиндер. - М., 2012. -182 с.

IV. Статьи в периодических научных изданиях и журналах, материалы и тезисы выступлений, конференций

204. Алымова Е.В., Паламарчук Л.С. Проблемы назначения и качества комплексных психолого-лингвистических судебных экспертиз (из опыта работы с органами следствия и адвокатурой) // Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы : Материалы IV Международной научно-практической конференции, Москва, 25-26 марта 2021 года. - М.: Российский государственный университет правосудия, 2021. - С. 53-61.

205. Андреева А.В. Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за реабилитацию нацизма в РФ // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 8. - С. 112-114.

206. Андреева Е.Н. Возможности использования агрегаторов сбора данных для поиска информации по открытым источникам // Информационные технологии в деятельности органов внутренних дел : Всероссийская научно-практическая конференция, 20 апреля 2023 г. : сборник научных трудов. - М.: Московский университет МВД России имени

B.Я. Кикотя, 2023. - 297 с. - С. 49-50.

207. Анищенко И.А. Криминалистическое предупреждение преступлений // Вестник полоцкого государственного университета. Серия D. № 14. 2016. - С. 215-218.

208. Антонов О.Ю., Сааков Т.А. Проблемы назначения судебной лингвистической экспертизы в ходе расследования преступлений, предусмотренных ст. 207.3, 280.3 УК РФ, и пути их решения // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2023. - № 4(42). - С. 78-85.

209. Антонян Ю. М. Антинаучные попытки оправдания нацизма в современной России // Российский криминологический взгляд. 2008. № 4. -

C. 184-188.

210. Аристархова Т.А. Мотивы совершения преступлений экстремистской направленности против прав и законных интересов человека и гражданина в системе их криминалистической характеристики // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - № 4-2. - С. 49-61.

211. Аристархова Т.А., Бибиков А.А. Отдельные аспекты криминалистической характеристики лиц и преступных групп, совершающих преступления против прав и законных интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - № 3-2. - С. 144-151.

212. Багмет А.М. Следственно-оперативная группа как форма непроцессуального взаимодействия при расследовании преступлений //

Труды Академии МВД Республики Таджикистан. - 2015. - № 3(27). - С. 3540.

213. Баринова Е.А., Мельников И.Н. Актуальные проблемы взаимодействия оперативных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации с органами Следственного комитета России // Историческая память и духовный опыт формирования российской государственности : сборник трудов V Международной научно-практической конференции, Кострома, 16 сентября 2022 года. Кострома: Костромской государственный университет, 2022. - С. 212-217.

214. Барчуков В.К. Использование искусственного интеллекта в деятельности правоохранительных органов зарубежных стран // Международное публичное и частное право. - 2020. - № 5. - С. 19-21.

215. Бахтеев Д.В. Искусственный интеллект в криминалистике: состояние и перспективы использования // Российское право. Образование, практика, наука. - 2018. - № 2. - С. 43-49.

216. Бахтеев Д.В. Тактика использования дронов при осмотре места происшествия // Технологии XXI века в юриспруденции : материалы Четвёртой международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 20 мая 2022 года. - Екатеринбург : Уральский государственный юридический университет, 2022. - С. 47-51.

217. Белкин Р., Быховский И., Дулов А. Модное увлечение или новое слово в науке? (Еще раз о криминалистической характеристике преступлений) // Социалистическая законность. - 1987. - № 9. - С. 56-58.

218. Белкин Р.С. Понятие, ставшее «криминалистическим пережитком» // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы. - Тула, 2000. -С. 11-12.

219. Белякова И.М., Галкова В.А. Особенности использования результатов ОРД в качестве доказательств по уголовному делу // Эпоха науки. - 2018. - №14. - С. 33-36.

220. Бендзяк С.П. Осуществление оперативно-розыскных мероприятий по выявлению организованных групп экстремистской направленности в сети интернет // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. -2022. - Т. 21. № 1. - С. 18-25.

221. Бессонов А.А. Некоторые особенности расследования преступлений, связанных с реабилитацией нацизма // Противодействие проявлениям фашизма в современном обществе : Материалы круглого стола, Москва, 16 ноября 2017 года / Под общей редакцией А.М. Багмета. - М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2017. - С. 5-8.

222. Бессонов А.А. Основные теоретические положения криминалистической профилактики // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2017. - № 2(16). - С. 148-154.

223. Бессонов А.А. Технология построения типовой криминалистической характеристики Преступлений // Российский следователь. - 2018. - № 7. - С. 3-7.

224. Бирюков П.Н. Деятельность США в сфере использования искусственного интеллекта // Международное и европейское право. - 2019. -№ 3. - С. 324-334.

225. Бодяков В.Н., Морозов Р.М. Актуальные вопросы внедрения института производства отдельных следственных действий, проводимых с использованием видеоконференцсвязи в местах лишения свободы // Вестник Кузбасского института. - 2021. - № 2 (47). - С. 115-131.

226. Бражников Д.А., Бычков В.В. Взаимодействие следователей Следственного комитета Российской Федерации с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, при раскрытии и расследовании преступлений // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. - 2019. - № 3(21). - С. 80-85.

227. Булыжкин А.В. К вопросу о состоянии правового регулирования и правоприменения порядка изъятия электронных носителей информации //

Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. - 2019. - № 1 (1). - С. 49-58.

228. Бутаев М.Я. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о преступлениях террористической направленности // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - №3 (33). - С. 106-110.

229. Бууш А., Волынский А. Экспертиза и специальные научно-технические исследования по новому УПК Социалистической Республики Румынии // Сов. юстиция. - 1970. - № 24. - С. 25-26.

230. Бушмин С.И. Соотношение преступлений экстремистской направленности, предусмотренных ст. 280 и ст. 282 УК РФ, и реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК РФ) // Журнал Сибирского Федерального Университета: гуманитарные науки. - 2016. - № 8. - С. 1896-1902.

231. Быков В.М. Допрос потерпевшего // Законность. - 2014. - № 6. -С. 27-32.

232. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. - 2006. - № 7. - С. 53-67.

233. Бычков В.В. Искусственный интеллект в сфере раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей // Российский следователь. - 2022. - № 1. - С. 3-6.

234. Варданян А.В. Современные проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Юристъ-Правоведъ. -2019. - № 2(89). - С. 158-163.

235. Варченко И.А., Литвяк Л.Г. Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за преступления, аналогичные Ст. 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» (Часть 2) // Гуманитарные, социально -экономические и общественные науки. - 2015. - № 11-1. - С. 257-260.

236. Веретнова А.А., Холопова Е.Н. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию, при расследовании реабилитации нацизма // Юридический мир. - 2023. - № 8. - С. 47-53.

237. Вицин С.Е. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - № 6. - С. 54-56.

238. Влезько Д.А., Шацкая А.П., Мороз Е.С. Взаимодействие следователя с иными участниками, осуществляющими уголовное преследование // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - №6. - С. 188-192.

239. Возгрин И.А. О соотношении следственных ситуаций и алгоритмов расследования преступлений // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1977. - С. 60-67.

240. Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса // Уголовный процесс. - 2014. - № 1. - С. 80-83.

241. Волчецкая Т.С., Маткова Н.В. Особенности криминалистической профилактики экстремизма в молодежной среде // VIII Балтийский юридический форум «закон и правопорядок в третьем тысячелетии» : Материалы международной научно-практической конференции, Калининград, 13 декабря 2019 года / Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России. - Калининград: Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, 2020. - С. 25-26.

242. Волынский А.Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений как форма реализации социальных функций криминалистики // Юридическая наука и правоохранительная практика. -2008. - № 3(6). - С. 64-69.

243. Волынский А.Ф. Научно-техническое обеспечение уголовного судопроизводства: от привычных проблем к реалиям практики // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2024. - № 1(99). - С. 47-56.

244. Волынский А.Ф. Творческое наследие Р.С. Белкина как источник совершенствования криминалистической и судебно-экспертной деятельности // Вестник криминалистики. - 2022. - № 2(82). - С. 45-51.

245. Волынский А.Ф., Прорвич В.А. Современное состояние экспертно-криминалистической и судебно-экспертной деятельности и перспективы ее реформирования // Судебные экспертизы в уголовном процессе: теория и практика : Материалы всероссийской научно-практической конференции, Москва, 18-19 октября 2022 года. - М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2023. - С. 162-166.

246. Волынский А.Ф., Тишутина И.В. Об организационных основах криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений // Известия ТулГУ. Серия: Юридические науки. Вып.1 Часть 2. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2016. - С. 27-28.

247. Гавло В.К. К вопросу об актуальных направлениях развития криминалистической методики и тактики расследования // Материалы расширенного заседания Ученого совета Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. - М., 1978. - С. 30.

248. Гавло В.К. Следственная ситуация // Следственная ситуация: сб. науч. трудов - М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1984. - С. 38-39.

249. Гаврилин Ю.В. Практика организации взаимодействия при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий // Труды Академии управления МВД России. - 2018. - №4 (48). - С. 145-150.

250. Гаврилов Б.Я. Влияние института возбуждения уголовного дела на состояние борьбы с преступностью // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы XXIV

Международной научно-практической конференции / отв. ред. Д.В. Ким. -Красноярск, 2021. - С. 175-177.

251. Гаврилов Б.Я. О некоторых проблемах использования специальных знаний в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. - 2014. - № 3. - С. 8-14.

252. Гаврилов Б.Я. Получение доказательств и информации с электронных носителей: вопросы законодательного регулирования и правоприменения // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2018. - № 3. - С. 32-36.

253. Гайков В.Т. Коллизия и конкуренция уголовно-правовых норм: разграничение понятий // Юристъ-Правоведъ. - 2006. - № 2(17). - С. 40-41.

254. Галкин Д.В. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 354.1 УК РФ // Противодействие экстремизму на современном этапе : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Новосибирск, 21 апреля 2022 года. - М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2022. - С. 51-54.

255. Галяшина Е.И. Криминогенные речевые действия, посягающие на мировоззренческую безопасность в интернет-среде, в аспекте судебной лингвистической экспертизы // Судебная экспертиза. - 2020. - № 1(61). - С. 34-43.

256. Галяшина Е.И. Отличительные особенности судебной лингвистической экспертизы современного медиатекста // Юрислингвистика. - 2024. - № 34(45). - С. 71-76.

257. Галяшина Е.И. Феномен судебного речеведения: Наука -экспертиза - обучение // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. -2015. - № 12. - С. 38-44.

258. Галяшина Е.И., Богатырев К.М. Понятие «традиционные российские духовно-нравственные ценности» в контексте обеспечения

медиабезопасности в интернет-среде // Lex Russica (Русский закон). - 2022. -Т. 75, № 10(191). - С. 138-151.

259. Галяшина Е.И., Богатырев К.М. Экспертно-криминалистический подход к анализу противоправного интернет-контента, подлежащего внесудебной блокировке // Эксперт-криминалист. - 2024. - № 1. - С. 9-12.

260. Галяшина Е.И., Никишин В.Д., Богатырев К.М. Концептуализация противодействия информационным угрозам в интернет-среде с использованием специальных юридико-лингвистических знаний (реферативный обзор) // Юрислингвистика. - 2022. - № 26(37). - С. 96-101.

261. Галяшина Е.И., Чернышев К.А. Основы криминалистической тактики при назначении экспертизы по делам экстремистской направленности в производстве по делам об административных правонарушениях // Юрислингвистика. - 2023. - № 29(40). - С. 67-72.

262. Гаужаева В. А., Иноземцев С. В. Применение беспилотных летательных аппаратов при проведении первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий // Право и управление. -2023. - № 3. - С. 117-120.

263. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования // Методика расследования, преступлений (общие положения): Материалы научно-практической конференции. - М., 1976. - С. 93-97.

264. Головин А. Ю. Проблемы и пути совершенствования методик расследования отдельных видов преступлений // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2014. - № 3-2. - С. 3-10.

265. Головин А.Ю. Криминалистическая характеристика преступлений как категория современной криминалистики // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2012. - №1-2. - С. 43-55.

266. Головин А.Ю., Богомолова А.Г. Криминалистические задачи взаимодействия органов предварительного расследования с

общественностью // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2023. - № 3. - С. 11-19.

267. Гороховский А.А. Проблемы взаимодействия органов Следственного комитета России с оперативными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации // Молодой ученый. - 2018. - № 50 (236). - С. 231-233.

268. Грибанов Е. В., Яблонский И. В. Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма: историко-правовые основания и характеристика // Общество и право. - 2017. - № 1(59). - С. 144-149.

269. Григорьев В.Н., Терехов А.Ю., Терехов М.Ю. Научный комментарий некоторых обстоятельств явки с повинной // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - № 2 (33). - С. 63-70.

270. Гришин Б.П. Характеристика личности преступников, совершающих захват заложников // Российский следователь. - 2007. - № 6. -С. 27-30.

271. Давыдов В.О., Тишутина И.В. Расследование мошенничества, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных технологий: современные возможности // В сборнике: Уголовно-правовое воздействие на бизнес. Под ред. Э. Л. Сидоренко, А. Г. Волеводза, К. К. Клевцова и О. И. Семыкиной. - М.: Проспект, 2021. - С. 149-159.

272. Давыдов В.О., Тишутина И.В. Цифровые следы в расследовании преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Материалы международной научно -практической конференции «Современное уголовно-процессуальное право -уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования» (Орел, 15-16 октября 2020 года). - Орел: Орловский ЮИ МВД РФ, 2020. - С. 180-188.

273. Данилов А.И. Классификация следственных действий // Юридический факт. - 2019. - № 80. - С. 26-27.

274. Деришев Ю.В. Стадия возбуждения уголовного дела - реликт социалистической законности // Российская юстиция. - 2003. - № 8. - С. 3436.

275. Добровлянина О.В. Некоторые аспекты о процессуальном изъятии (копировании) электронных носителей информации // Пермский юридический альманах. - 2019. - № 2. - С. 641- 649.

276. Додонов В.Н. Уголовно-правовая охрана исторической правды: зарубежный опыт и развитие российского законодательства // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2014. - № 3(41). - С. 87-95.

277. Дронова О.Б., Смагоринский Б.П., Храмова Е.С. Элементы полезной и целевой нагрузки беспилотных летательных аппаратов, обеспечивающих технико-криминалистическое сопровождение расследования преступлений // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики : Сборник научных статей VIII Международной научной конференции, Могилев, 30 апреля 2022 года. - Могилев: Учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь», 2022. - С. 59-63.

278. Евстратова Ю.А. Правовые основы профилактики преступного поведения, связанного с реабилитацией нацизма // Вестник Санкт-Петербургского военного института войск национальной гвардии. - 2022. -№ 3(20). - С. 26-32.

279. Егорова Н.А. Реабилитация нацизма: уголовно-правовой анализ // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2015. - Т. 9, № 3. - С. 494-503.

280. Есина А.С., Жамкова О.Е. Стадия возбуждения уголовного дела и целесообразность ее сохранения // Уголовное судопроизводство: современное состояние и основные направления совершенствования : сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летнему юбилею доктора юридических наук : Московский

государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2016. - С. 204-210.

281. Ефремова О.М., Васюков В.Ф. Нуждаются ли в корректировке правила производства следственных действий, направленных на изъятие электронных носителей информации и копирование компьютерной информации? // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2020. - № 4. - С. 69-74.

282. Жбанков В.А. Способы выдвижения и проверки версий о личности преступника // Вопросы борьбы с преступностью. - 1983. - № 39. -С. 66-72.

283. Звягин И.С., Суслова Я.А., Чурсина Т.А. Использование беспилотных летательных аппаратов при производстве следственных действий // Вестник Воронежского института МВД России. - 2024. - № 1. -С. 205-209.

284. Зинин А.М. Нейросети и судебно-портретная экспертиза // Вестник криминалистики. - 2020. - № 2(74). - С. 66-69.

285. Зинин А.М. О некоторых аспектах применения методов судебной портретной экспертизы при идентификации людей по их художественным портретам // Теория и практика судебной экспертизы. - 2023. - Т. 18, № 4. -С. 36-45.

286. Зинин А.М. Особенности судебно-портретной экспертизы электронных изображений человека // Вестник криминалистики. - 2020. - № 1(73). - С. 6-8.

287. Зинин А.М., Воронцова В.В. Производство судебных портретных экспертиз в современных условиях // Теория и практика судебной экспертизы. - 2019. - Т. 14, № 4. - С. 89-97.

288. Иванов А.Ю. Понимание термина «нацизм» применительно к статье 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2017. - № 2(36). - С. 73-75.

289. Иванов В.Ю. К вопросу о классификации электронно-цифровых следов // Национальная безопасность / 2020. - № 3. - С. 64-71.

290. Ильясова А.К. Производство экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела: проблемы законодательного закрепления и правоприменения // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2019. - № 1. - С. 71-74.

291. Кадников Н.Г., Дайшутов М.М. К вопросу о категоризации преступлений в Уголовном кодексе Российской Федерации // Общество и право. - 2015. - № 3(53). - С. 56-59.

292. Кадников Н.Г. Современные проблемы категоризации преступлений в зависимости от их тяжести // Союз криминалистов и криминологов. - 2020. - № 2. - С. 13-18.

293. Карлов А.Л. Новый взгляд на вопрос о допустимости изъятия электронных носителей информации без участия специалиста // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики. Материалы XXII международной научно-практической конференции: в 2 частях. Ответственный редактор Н.Н. Цуканов. 2019. - С. 58-60.

294. Кашапов Р.М., Кравченко К.М. Реабилитация нацизма: вопросы теории и практики // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2017. - № 11. - С. 75-80.

295. Кибальник А.Г. Судебная практика применения нормы о реабилитации нацизма (чч.1, 2 ст. 354.1 УК РФ) // Уголовное право. - 2023, -№ 10. - С. 32-43.

296. Кияйкин Д.В. Особенности проведения первоначальных следственных действий с участием сотрудников уголовно-исполнительной системы при выявлении и раскрытии реабилитации нацизма, неоднократной пропаганды или публичной демонстрации нацистской и экстремистской атрибутики или символики, а также схожей с ней до степени смешения // Вестник Самарского юридического института. - 2023. - № 3(54). - С. 30-38.

297. Климов Д.В. О необходимости привлечения специалиста для изъятия электронных носителей информации в ходе производства обыска и выемки // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2016. - № 16-1. - С. 154-155.

298. Князькина А.К. Реабилитация нацизма (ст. 354. 1 УК РФ) - еще одна «проблемная» статья уголовного закона // Современные проблемы уголовной политики : V Международная научно-практическая конференция, Краснодар, 03 октября 2014 года / Под редакцией А.Н. Ильяшенко. Том II. -Краснодар: Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2014. - С. 262-266.

299. Коданев И.А. Проблемы уголовной ответственности за реабилитацию нацизма (статья 354.1 УК РФ) // Вопросы российской юстиции. - 2023. - № 23. - С. 352-362.

300. Кожевина М.А. Историческая экспертиза: понятие, предназначение, юридико-технические особенности // Юридическая техника.

- 2022. - №16. - С. 123-127.

301. Кожокарь В.В. Теоретико-правовые проблемы формирования поводов и основания для возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2015. - № 15. - С. 29-34.

302. Козинкин В.А. Проблемные аспекты взаимодействия субъектов раскрытия и расследования преступлений с операторами сотовых систем подвижной связи // Вестник Владимирского юридического института. - 2009.

- № 3(12). - С. 81-84.

303. Колдин В.Я. Криминалистическое знание преступной деятельности: функция моделирования // Советское государство. - 1987, - № 2. - С. 1-11.

304. Комаров И.М. Криминалистические операции и криминалистическая характеристика раскрытия, расследования и предотвращения преступлений // Известия Алтайского государственного университета. - Выпуск №2. - 2003. - С. 51-56.

305. Комаров И.М., Ян Е.И. Понятие, содержание, методология и задачи криминалистического предупреждения преступлений // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - №2 (89). - С. 182192.

306. Кораблев А.А. Понятие и сущность специальных знаний // Молодой ученый. - 2016. - № 2 (106). - С. 693-695.

307. Корнаухов М.В., Игнатов Д.Ю. Тактические особенности подготовки к изъятию электронных носителей информации в ходе производства обыска (выемки) // Научный компонент. - 2022. - № 4(16). - С. 90-96.

308. Косынкин А.А. Некоторые аспекты преодоления противодействия расследованию преступлений в сфере компьютерной информации на стадии предварительного расследования // Российский следователь. - 2012. - № 2. - С. 2-4.

309. Кругликов А.П. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России? // Российская юстиция. - 2011. -№ 6. - С. 56-58.

310. Кулешов Р.В. Криминалистическая классификация преступлений экстремистской направленности и террористического характера: опыт системного обобщения // Оперативник (сыщик). - 2015. - № 4 (45). - С. 4043.

311. Кулешов Р.В. Мотивация как ключевой элемент криминалистической характеристики преступлений, связанных с экстремистской и террористической деятельностью // Общество и право. -2016. - № 2(56). - С. 266-270.

312. Лавров В.П. Проблемы предварительной проверки сообщений о преступлениях в современных российских условиях // Труды Академии управления МВД России. - 2017. - № 4 (44). - С. 111-114.

313. Лавров В.П., Победкин А.В. Проверка сообщения о преступлении: условия конституционности // Юридическая наука и практика:

Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - № 2(42). - С. 194198.

314. Лазарева Л.В. Судебная экспертиза и стадии уголовного судопроизводства // Вопросы экспертной практики. - 2019. - № S1. - С. 367370.

315. Ларин А.М. Версии при возбуждении уголовного дела // Соц. Законность. - 1976. - № 1. - С. 54-55.

316. Левандовская М.Г. Реабилитация нацизма как преступление // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2018. - № 12(52). -С. 155-162.

317. Лимонов С.В. Методология рецензирования судебных экспертиз // International Journal of Humanities and Natural Sciences, vol. 9. - С. 220-225.

318. Ложис З.З. Актуальные вопросы взаимодействия Следственного комитета России с органами дознания и следствия других ведомств при расследовании преступлений террористической направленности // Академическая мысль. - 2019. - № 3(8). - С. 7-11.

319. Ложис З.З. Применение специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности, совершенных в сети интернет, а также преступлений террористического характера в практике Следственного комитета Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - № 6 (127). -С. 178-193.

320. Лозовский Д.Н., Лозовская Н.Н., Ульянова И.Р. Использование беспилотных летательных аппаратов в процессе расследования преступлений: вопросы теории и практики // Юристъ-Правоведъ. - 2021. - № 3(98). - С. 162-165.

321. Макаренко М.М., Ермаков С.В. Возбуждение уголовного дела: проблемные // Российский следователь. - 2015. - № 6. - С. 27-31.

322. Макаров М.А., Смахтин Е.В. Особенности расследования уголовных дел о преступлениях, связанных с проявлениями экстремизма и терроризма в сети Интернет // Актуальные вопросы профилактики и

расследования преступлений экстремистской и террористической направленности : Материалы Международной научно-практической конференции, Московская академия Следственного комитета, 09 ноября 2023 года. - М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2023. - 196 с. - С. 109-115.

323. Малютин М. П. Формирование психологического контакта как тактическая цель допроса // Юридический Вестник КубГУ. - 2010. - № 1 (2). - С. 73-74.

324. Мараев К.Е., Мараева А.В. Ответственность за реабилитацию нацизма по зарубежному уголовному законодательству // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности: взаимодействие науки, нормотворчества и практики : сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, Москва, 11 июня 2020 года. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2020. -С. 233-237.

325. Мараева А.В. Вопросы толкования термина «реабилитация нацизма» применительно к ст. 354.1 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 4. - С. 103-105.

326. Мараева А.В. История становления законодательства об ответственности за реабилитацию нацизма в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 6. - С. 141-144.

327. Мартыненко И.Э. Правовые меры недопущения реабилитации нацизма: опыт республики Беларусь // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2022. №1 (48). - С. 191-202.

328. Махно М. С. Причины распространения нацизма в Российской Федерации в конце 1990-х - начале 2000-х годов и криминализация его реабилитации // Социально-гуманитарное знание: тенденции развития в XXI веке : Сборник трудов конференции Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 15 ноября 2023 года - 15 2003 года. - М.:

Редакционно-издательский дом Российского нового университета, 2024. - С. 104-109.

329. Меретуков Г.М., Лунина Е.С., Бирюкова С.Н. Криминалистическая профилактика по конкретному уголовному делу о незаконном обороте наркотиков // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2017. - № 128. - С. 837-854.

330. Мишланов В.А., Салимовский В.А., Данилевская Н.В. О лингвистическом обеспечении правоприменительной практики (относительно преступлений, предусмотренных статьей 354.1 УК РФ «реабилитация нацизма») // Фундаментальная лингвистика и проблемы судебной экспертизы: социальные сети как объект научного и экспертного анализа : Сборник научных работ по итогам Международной научной конференции, Москва, 05-06 октября 2021 года. - М.: Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, 2022. - С. 354-366.

331. Морхат П.М. Возможности, особенности и условия применения искусственного интеллекта в юридической практике // Администратор суда. - 2018. - № 2. - С. 8-12.

332. Муравьев К.В., Широва Э.Х. Применение технических средств связи в уголовном судопроизводстве: от вызовов времени к возможностям и перспективам // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2023. - № 3(96). - С. 161-170.

333. Мусаев С.М.И. Социальная обусловленность введения уголовной ответственности за реабилитацию нацизма // Colloquium-Journal. - 2020. - № 5-8(57). - С. 10-12.

334. Нестеров А.В. О рецензиях на заключения судебного или ведомственного эксперта // Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы : Материалы IV Международной научно-практической конференции, Москва, 25-26 марта 2021 года. - М.: Российский государственный университет правосудия, 2021. - С. 449-456.

335. Никифорова И.А. Тактические особенности получения вербальной доказательственной информации по делам о нецелевом расходовании бюджетных средств // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2012. - № 1-2. - С. 218-228.

336. Осипенко А.Н., Гайдин А.И. Правовое регулирование и тактические особенности изъятия электронных носителей информации // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 1. - С. 156-163.

337. Осипов М.Ю. О некоторых проблемах использования уголовно-правовой техники на примере статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» // Юридическая наука. - 2014. - № 2. - С. 86-91.

338. Парамонова Л.Ф. Институт частной судебной экспертизы в СНГ: сравнительно-правовой анализ // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2018. - № 4. - С. 136-142.

339. Пацкевич А. П., Лузгин И. М. К вопросу о дефиниции «криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений» // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. D, Экономические и юридические науки: науч. -теор. журнал. - Новополоцк: ПГУ, 2012. № 13. - С. 195-199.

340. Пестерева Ю.С., Пошелов П.В. К вопросу о юридических дефектах ст. 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Омской юридической академии. - 2017. - Т. 14. № 3. - С. 47-51.

341. Пименова М.В., Бодриков А.Б. Русская языковая картина мира в аспекте символов воинской славы // Гуманитарный вектор. - 2019. - № 5. -С. 17-18.

342. Победкин А.В. Остановить смешение уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельности (о надуманности отдельных проблем использования результатов оперативно-разыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании) // Процессуальные и организационно -правовые особенности взаимодействия органов предварительного расследования с органами, осуществляющими оперативно-разыскную

деятельность: проблемы и пути их решения : Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 13 декабря 2018 года / Под общей редакцией Багмета Анатолия Михайловича. - М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019. - С. 175180.

343. Победкин А.В. Тайное проникновение оперативно-розыскной деятельности в открытую дверь уголовного судопроизводства // Судебная власть и уголовный процесс. - 2018. - № 2. - С. 104-110.

344. Подольный Н.А. Взаимодействие следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, - эффективное средство оптимизации предварительного расследования // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2014. - № 5 (16). - С. 254-260.

345. Полещук Д.Г. Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма в Республике Беларусь и других государствах: основания, международный опыт, практика // Право.Ьу. - 2021. - № S5(73). - С. 66-74.

346. Полянская Е.П., Никоноров А.А. Информационное взаимодействие следователя со службами негосударственных организаций и подразделениями правоохранительных органов как основа успешного расследования преступлений в сфере высоких технологий // Вестник экономической безопасности. - 2021. - № 1. - С. 199-202.

347. Попова Н.Ф. Применение технологий искусственного интеллекта в правоохранительной деятельности // Административное право и процесс. -2021. - № 3. - С. 29-32.

348. Прокофьева Е.В., Агаркова Т.К., Семиноженко А.И. Методологические основы применения беспилотных летательных аппаратов для обследования открытых участков местности // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2023. - № 1(71). - С. 50-55.

349. Пучков Г.Ю. Особенности создания сервисов ИСОД МВД России в интересах оперативных служб органов внутренних дел Российской

Федерации // Информационные технологии в деятельности органов внутренних дел : Всероссийская научно-практическая конференция, 20 апреля 2023 г. : сборник научных трудов. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2023. - 297 с. - С. 162-165.

350. Рабазанов С.И., Ромашова М.В. Особенности уголовного судопроизводства по делам о реабилитации нацизма, совершенных с использованием сети Интернет // Правовая парадигма. - 2023. - Т. 22, № 1. -С. 85-93.

351. Розенко С.В. Реабилитация нацизма: новые основания уголовной ответственности // Юридическая наука и правоохранительная практика. -2014. - № 3. - С. 80-85.

352. Россинская Е.Р. Особенности тактики и технологии осмотра места происшествия при расследовании компьютерных преступлений // Уголовная политика на современном этапе : Материалы Международной научно-практической конференции, проходившей в рамках II Байкальского юридического форума, Иркутск, 23-25 сентября 2021 года. - Иркутск: Байкальский государственный университет, 2021. - С. 181-188.

353. Россинская Е.Р., Рядовский И.А. Концепция цифровых следов в криминалистике // Аубакировские чтения: материалы Международной научно-практической конференции (19 февраля 2019 г.). - Алматы, 2019. - С. 6-9.

354. Россинская Е.Р., Сааков Т.А. Проблемы собирания цифровых следов преступлений из социальных сетей и мессенджеров // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 3(15). - С. 106-123.

355. Россинская Е.Р., Семикаленова А.И. Основы учения о криминалистическом исследовании компьютерных средств и систем как часть теории информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2020. - Т. 11, № 3. - С. 745-759.

356. Россинский С.Б. Каким должен быть российский следователь? (к 25-летию Концепции судебной реформы РСФСР) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 10. - С.93-100.

357. Россинский С.Б. Проблема использования в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности требует окончательного разрешения // Lex Russica. - 2018. - №10 (143). - С. 70-82.

358. Россинский С.Б. Стадия возбуждения уголовного дела: безоговорочно упразднить либо попытаться понять подлинные причины ее возникновения? // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - №6 (127). - С. 133-139.

359. Рыжов П.С. Разграничение понятий фашизма и нацизма в отечественной правовой системе // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 3. - С. 383-388.

360. Сальников В.П., Роганов С.А. Совершенствование криминалистической профилактики преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2005. - № 4(28). - С. 189-195.

361. Саньков В.И. В защиту концепции «сильного следователя» // Библиотека криминалиста. - 2016. - № 3 (26). - С. 9-14.

362. Светличный А.А. Участие специалиста при проведении допроса потерпевших и свидетелей в процессе расследования убийств по найму // Методологическая основа и современный технологический инструментарий судебно-экспертной деятельности: материалы Междунар. научно-практич. конф. Иркутск: ИГУ, 2013. - С. 34-39.

363. Семикаленова А.И., Рядовский И.А. Использование специальных знаний при обнаружении и фиксации цифровых следов: анализ современной практики // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 6 (103). -С. 178-185.

364. Сигарев А.В. Наказание за отрицание: к вопросу о юридической ответственности за искажение исторических фактов // История государства и права. - 2014. - № 1. - С. 59-63.

365. Скогорева Т.Ф. Теоретические основы взаимодействия субъектов правоохранительных органов при расследовании преступлений // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 2(29). - С. 94-98.

366. Скороделова Е.И. Актуальные проблемы расследования реабилитации нацизма // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2023. - № 2. - С. 129-137.