Криминологическая характеристика незаконного оборота оружия и меры борьбы с ним тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Солоницкая, Эльвира Владимировна

  • Солоницкая, Эльвира Владимировна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2004, Ростов-на-ДонуРостов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 185
Солоницкая, Эльвира Владимировна. Криминологическая характеристика незаконного оборота оружия и меры борьбы с ним: дис. кандидат юридических наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Ростов-на-Дону. 2004. 185 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Солоницкая, Эльвира Владимировна

Введение.

Глава 1. Понятие, виды и содержание оборота оружия.

§ 1.1. Понятие и виды оборота оружия.

§ 1.2. Содержание оборота оружия, его элементы, их характеристика.

Глава 2. Криминологическая характеристика незаконного оборота оружия.

§ 2.1. Состояние, структура и тенденции незаконного оборота оружия.

§ 2.2. Криминологическая характеристика лиц, осуществляющих незаконный оборот оружия.

Глава 3. Причины и условия незаконного оборота оружия и меры борьбы с ним.

§ 3.1. Причины и условия, способствующие незаконному обороту оружия.

§ 3.2. Общесоциальные и специально-криминологические меры борьбы с незаконным оборотом оружия.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика незаконного оборота оружия и меры борьбы с ним»

Актуальность темы диссертационного исследования. В период социально-экономического и политического кризиса связанного с ослаблением государственной власти, обеспечение безопасности приобретает очевидный характер прямого противостояния криминальных и антикриминальных сил. При этом резко возрастает роль оружия, которое используется как правонарушителями для достижения своих целей, так и силами безопасности — для выполнения стоящих перед ними задач, а также отдельными гражданами для защиты жизни, здоровья, жилища, имущества и других основных ценностей1.

Социально-экономические, политические катаклизмы привели к распаду СССР, снижению государственного и ведомственного контроля, нарушению вертикали власти, выводу войск из Германии, передислокации войск, межнациональным конфликтам, к разворовыванию оружейных складов, в результате чего наши военизированные организации утратили контроль за оружием и не обеспечили их сохранность, масса боевого оружия попала в нелегальный оборот.

Увеличение незаконного оборота оружия находится в прямой зависимости от ухудшения политико-экономической ситуации в стране в последнее десятилетие. Экономическая и политическая нестабильность, возникновение очагов региональных и межнациональных конфликтов, криминализация большинства сфер общества привели к заметному росту организованной преступности, что в свою очередь повлекло за собой неконтролируемое распространение оружия.

Противоправное ношение, хранение, изготовление и сбыт огнестрельного оружия, криминальные взрывы с тяжкими последствиями становятся одним из привычных обстоятельств, существенно влияющих на

1 Корецкий Д.А. Оружие как фактор обеспечения личной и общественной безопасности // Современные проблемы национальной безопасности: Россия в XXI век с миром и согласием: Материалы международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 1999. С. 139. общее состояние криминогенной ситуации, а применение оружия создает реальную угрозу общественной безопасности. Повышенная общественная опасность указанных преступлений объясняется тем, что с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств совершаются многие тяжкие преступления.

Это вызывает необходимость постоянного внимания к работе по выявлению и предупреждению незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Исходя из статистических данных Информационного центра МВД РФ, можно сделать вывод, что до конца 80-х годов преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, не имели широкого распространения.

Однако, начиная с 1990 года отмечается рост количества преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, что является прямым следствием расширения его незаконного оборота.

По данным МВД, в 1991 году с применением огнестрельного оружия совершено 4591 преступление2, в 2001 году 247793, а в 2003 году 266294, число фактов хищения либо вымогательства оружия, деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в 2003 году составило 28 565.

Следует иметь в виду, что приведенные данные официальной статистики не в полной мере отражают объективную картину незаконного оборота оружия, поскольку для преступлений этого вида характерна высокая латентность. Насыщение общества криминальным оружием способствует росту насильственных преступлений. Это активизирует процесс вооружения граждан для самозащиты причем не только законным, но и противоправным путем. Процесс приобретает лавинообразный характер.

2 Преступность в 1991-м // Известия. 1992. 11 января.

3 Сведения ГИЦ МВД РФ за 2001 год от 11 февраля 2002. №36-416311. По данным ГИЦ МВД России.

5 Там же.

По некоторым статистическим данным в 1992 году на руках у населения России находилось более 1 млн. незаконно хранящихся стволов6, в 2001 году, по данным ФСБ, это число превысило 2 млн, а по мнению некоторых криминологов -10 млн7.

Таким образом, в современный период незаконный оборот оружия представляет серьезную общественную опасность, способствует росту преступлений, прежде всего насильственного и корыстно-насильственного характера.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена также теми относительно новыми процессами, которые переживает в настоящее время наше общество. Демократизация государственной и общественной жизни повлекла за собой борьбу за суверенитеты между национальными образованиями, волну территориальных претензий бывших союзных государств друг к другу, которая воплощается в вооруженных конфликтах и военных действиях. На этом фоне значительно возросла преступность, в том числе и насильственная. Все больше преступлений совершается с применением огнестрельного оружия. Нередки факты крупнейших нелегальных поставок оружия и другой военной амуниции для преступного мира и противоборствующих сторон в горячих точках СНГ. Все это ставит перед наукой и практикой задачи углубленного изучения незаконного оборота оружия и разработку эффективных мер борьбы с ним. Перечисленные обстоятельства и обусловили интерес диссертанта к данной теме.

Степень научной разработанности проблемы. Изучением проблем вооруженной преступности занимались такие отечественные исследователи, как Антонян Ю.М., Бакаев А.А., Боровский Н.Ф., Бородин С.В., Бекмурзин М.С., Волченков В.В., Гришко А.Я., Дикаев С.У., Дубинина М.И., Джелали Т.И., Землянухина Л.М., Казакова В.А., Корецкий Д.А.,

6 Ваше слово, товарищ Маузер, Калашников, Макаров. // Российская газета.1992. 2 апреля.

7 Продай оружие // Коммерсантъ. Деньги. 2001. 31 января. №4. С.22.

Куражов А.В., Лебедев А.Н., Лунеев В.В., Малков В.Д., Невский С.А., •Никитин А.М., Першуткин Н.И., Пособина Т.А., Рустамбаев М.Х., Скаредов Г., Слинько М.И., Филатова В.Г., Шелковникова Е.Д. и др. Опубликованные по теме диссертационного исследования научные монографии и статьи представляют в своей совокупности солидную теоретико-методологическую базу для решения ряда вопросов по борьбе с незаконным оборотом оружия. Вместе с тем, перечисленные исследования, как правило, ограничивались рамками уголовного и административного права, и сводились к анализу преступлений и правонарушений, связанных с нарушением правил обращения с оружием. Сам же оборот оружия как криминологический феномен не исследовался, не рассматривались его виды, структура, закономерности. Практически не изучался оборот «нелетального» оружия (газового, пневматического, электрошокового и т.д.), т.е. системное и полное представление о состоянии незаконного оборота оружия и мерах борьбы с ним отсутствует.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является незаконный оборот оружия, как антипод его законного оборота.

Предмет исследования включает понятие, виды, структуру, состояние, динамику, детерминанты незаконного оборота оружия, его криминологические признаки, меры борьбы с незаконным оборотом оружия.

Целями исследования выступают научный анализ понятия оборота оружия, его видов, содержание оборота, характеристика элементов оборота, а также анализ состояния, структуры, динамики и тенденций, составляющих его преступлений, изучение личности преступников, причин и условий данного феномена, разработка комплекса предложений и рекомендаций по совершенствованию общесоциальных и специально-криминологических мер борьбы с ним.

Основные задачи исследования вытекают из указанных целей и могут быть сформулированы следующим образом:

- криминологическое определение понятия оборота оружия;

- выделение видов оборота оружия;

- анализ содержания оборота оружия;

- характеристика элементов оборота оружия;

- криминологическая характеристика незаконного оборота оружия, его состояние, структура и тенденции;

- криминологическое изучение лиц, осуществляющих незаконный оборот оружия;

- анализ причин и условий, способствующих совершению незаконного оборота оружия;

- выработка общесоциальных и специально-криминологических мер борьбы с незаконным оборотом оружия.

Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания. В диссертации были использованы общенаучные, частнонаучные и специальные методы исследования: логический, сравнительного анализа, сравнительно-правовой, системно-структурный, анализа и синтеза. Методологическую основу составляют также теоретические положения отечественной и зарубежной криминологии, методологические принципы юридических отраслей знания, главным образом, уголовного права и криминологии. Кроме того, теоретико-методологическую основу исследования составили научные труды по уголовному праву, криминологии, административному праву, содержащие информацию о состоянии, причинном комплексе преступлений и правонарушений, совершаемых в сфере незаконного оборота оружия и их предупреждении.

Нормативной базой исследования послужила Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ, Закон РФ «Об оружии» 1996 г., Закон РФ «О безопасности», Закон РФ «О милиции», Закон РФ «О прокуратуре», Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от 21.07.98 г. №814, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», «Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» и др.

Также использовались руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ, ведомственные нормативные акты, иные правовые документы юридического характера из практики правоохранительных органов.

Эмпирическую базу исследования составили:

- статистические данные о состоянии и тенденциях незаконного оборота оружия, а также преступлениях с его применением в РФ;

- материалы 494 уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом оружия, а также о преступлениях с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, рассмотренных райгорсудами Ростовской области, в период с 1997 по 2003 год;

- сведения о количестве уничтоженного оружия в УМТ и ХО ГУВД Ростовской области с 1992 по 2002 год; данные Южного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ о проведенных экспертизах оружия и предметов, сходных с оружием.

Полученные результаты сопоставлялись с материалами других исследований, выполненных по аналогичной проблематике.

В качестве эмпирического материала выступили также справки и отчеты МВД России, статистические данные ГИЦ МВД России.

Обоснованность и достоверность научных положений, выдвигаемых в диссертации, обеспечены применением апробированных методов и методик, соблюдением требований теории криминологии и ее методологических принципов, тщательным отбором эмпирического материала. В процессе написания диссертации проводился сравнительный анализ результатов нашего исследования и опубликованных в литературе материалов других авторов.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые реализована попытка комплексного криминологического анализа оборота оружия, состоящего из следующих элементов оборота: производство, изготовление, продажа, сбыт, приобретение, хранение, ношение, использование, ремонт, перевозка, уничтожение. Отличаются новизной сформулированные в исследовании:

- понятие «оборот оружия»;

- виды оборота оружия;

- понятие законного оборота оружия;

- понятие незаконного оборота оружия;

- понятие криминального оборота оружия;

- содержание оборота оружия, сконструирована система элементов оборота оружия с разделением последних на обязательные, условно-обязательные, и факультативные элементы;

- структурирован оборот оружия, в нем выделены большой и малый круги, а также круг пользования.

В диссертации анализируются как общие, так и специфические факторы, способствующие совершению данного вида преступлений; проблемы их общесоциального и специального предупреждения; эффективности мер наказания за их совершение.

Основные положения, выносимые на защиту, вытекают из целей и задач диссертационного исследования:

1. Под оборотом оружия следует понимать его производство и последующее движение от производителя (изготовителя) - государственного или криминального, до потребителя - как легального (МО, МВД, ФСБ и т.п.), так и нелегального (преступники, граждане, незаконно приобретающие оружие для самозащиты, коллекционирования и т.п.), а также процесс пользования оружием, поддержания его в исправном состоянии, переход от одного владельца к другому и т.д., вплоть до его уничтожения. Физическое воздействие на оружие (изготовление, переделка), его пространственное (ношение, перевозка), временно^ (хранение), социальное (смена владельца) перемещение оружия имеют правовые обозначения, определяющие квалификацию соответствующих действий. Каждое такое воздействие является структурным элементом оборота оружия.

2. Для четкой дифференциации теоретических, правовых, организационно-управленческих категорий и профилактических задач, связанных с оборотом оружия, следует подразделить его на три вида: законный, незаконный и криминальный.

3. Под законным оборотом оружия следует понимать изготовление, сбыт, передачу, приобретение, хранение, ношение, перевозку, ремонт, применение, уничтожение оружия, производимое на основании законов, постановлений правительства, и нормативных документов военизированных ведомств под контролем лицензионно-разрешительной системы органов внутренних дел или ведомственным контролем военизированных организаций.

4. Под незаконным оборотом следует понимать как чисто криминальное движение оружия, так и существенные нарушения правил законного оборота, которые приводят к выходу его из-под контроля и вовлечению в криминальную сферу. Незаконный оборот оружия подразделяется на два вида. Первый связан с совершением административных правонарушений, либо иными нарушениями административных предписаний. Второй вид является криминальным так как включает в себя действия, нарушающие уголовно-правовые запреты и влекущие уголовную ответственность.

5. Под криминальным оборотом оружия следует понимать любые действия с боевым либо криминальным (самодельным, атипичным, замаскированным) оружием, совершаемые неуполномоченными на то лицами, т.е. совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.222-225 УК РФ.

6. Элементы оборота оружия подразделяются, на обязательные, условно-обязательные и факультативные:

- обязательные - такие, без которых оборот невозможен;

- условно-обязательные - они чаще присутствуют в обороте, но в принципе оборот возможен и без них;

- факультативные - такие, без которых оборот может осуществляться в достаточно полном объеме.

7. Выстраивается система элементов пользования:

- Обязательный. Хранение.

- Условно-обязательный. Ношение.

- Факультативный. Применение.

- Факультативный. Перевозка.

- Факультативный. Ремонт.

8. Выделяются три разновидности оборота оружия, различающиеся по объему, содержанию (количеству элементов) и степени криминальной зараженности: полный (большой) круг оборота, малый круг оборота и круг пользования:

- полный (большой) круг оборота оружия начинается с его изготовления (начальная точка оборота) и заканчивается его уничтожением (конечная точка оборота);

- малый круг оборота включает в себя лишь некоторые элементы: сбыт, приобретение, хранение, ношение, перевозка, применение и ремонт. В связи с тем, что действия, составляющие содержание этих элементов, возможно осуществить без участия государственных органов, т.е. незаконно, то малый круг встречается в судебной практике гораздо чаще, чем большой. Поскольку элемент уничтожения в малом круге отсутствует, оружие может оборачиваться по нему неоднократно;

- внутри малого круга, в свою очередь, можно выделить наиболее часто встречающиеся элементы, вытекающие из фактического обладания (владения) оружием. К ним относятся: хранение, ношение, перевозка, ремонт и применение оружия. В совокупности эти элементы можно обозначить как круг пользования.

9. Специфическими криминологическими особенностями обладает личность преступника, осуществляющего незаконный оборот оружия. Ее специфическими элементами является интерес к оружию как особому предмету материального мира, навыки и умения в обращении с ним. Личность рассматриваемого преступника должна оцениваться, прежде всего, с точки зрения мотивации деяний, связанных с оборотом оружия. В одном случае, мотивом является интерес к оружию, а его приобретение и хранение -суть, конечная точка преступного поведения (незаконное коллекционирование); в другом случае, мотивация направлена на совершение вооруженного преступления и приобретение оружия является промежуточной точкой - целью (подготовка к вооруженному преступлению). Такая дифференциация должна служить основой для индивидуально-профилактической работы. Механизм преступного поведения, связанного с незаконным оборотом оружия, соединяет в себе криминальные интересы личности преступника и потенциальные возможности поиска оружия.

10. Обращается внимание на пробел в праве, и предлагается установить уголовную ответственность за пересылку огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, т.е. включить пересылку оружия в объективную сторону ст.222 УК РФ.

11. Предлагается использование при совершении преступлений газовых, пневматических и сигнальных пистолетов, электрошоковых устройств и т.п. квалифицировать как «применение оружия», а не «предметов, используемых в качестве оружия», так как это вытекает из дефиниций Федерального закона «Об оружии».

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при разработке нового и совершенствовании действующего уголовного законодательства об ответственности за незаконные изготовление, приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку, ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также могут быть полезными для дальнейших научных исследований.

На основе исследования механизма применения законодательства об ответственности за незаконный оборот оружия сформулирован ряд теоретических положений, направленных на совершенствование указанных норм, предлагается решение проблемных ситуаций, возникающих в процессе правоприменения.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что сформулированные в ней выводы могут быть использованы в нормотворческой и правоприменительной деятельности в плане совершенствования законодательства об ответственности за незаконный оборот оружия, в разработке и обосновании комплекса предложений, рекомендаций и выводов, которые могут быть использованы в практической деятельности прокуратуры, органов МВД, судов, а также в учебном процессе учебных заведений юридического профиля, что позволит повысить эффективность борьбы с незаконным оборотом оружия.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы представлены в 7 научных работах автора, опубликованных в центральных изданиях — журнал «Закон и право», и в сборниках Российской криминологической ассоциации, Ростовского юридического института МВД России и Краснодарской академии МВД России. О выводах исследования сообщалось на межрегиональных научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов, студентов, преподавателей и практических работников МВД России. Основные положения диссертации внедрены в учебный процесс Ростовского юридического института МВД России при изучении курсов «Уголовное право» и «Криминология и профилактика преступлений», а также практическую деятельность Главного управления внутренних дел Ростовской области. В целях популяризации выводов диссертационного исследования, отдельные аспекты его были опубликованы в периодической печати (газета Северо-Кавказского отделения Академии юридических наук «Мир права»).

Объем и структура диссертации. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК. Структура работы определена характером исследуемых в ней проблем. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Солоницкая, Эльвира Владимировна

Выводы и предложения, содержащиеся в параграфе, по мнению диссертанта, будут способствовать дальнейшей разработке теоретических и практических положений по борьбе с незаконным оборотом оружия, совершенствованию правового регулирования и повышению эффективности деятельности органов внутренних дел по предупреждению и раскрытию преступлений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Учитывая результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, необходимо отметить, что проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия являются одной из самых актуальных задач правоохранительной практики и юридической науки. В данном исследовании затронуты лишь отдельные аспекты этой важной и обширной проблемы.

Преступность в сфере незаконного оборота оружия обладает специфическими особенностями, и является самостоятельным объектом криминологического исследования. В отличие от других видов преступности, образующих ее совокупность, преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, характеризуются высоким уровнем организованности, повышенной общественной опасностью, высокодоходным бизнесом. В то же время личность преступника, осуществляющего незаконный оборот оружия, так же отличается от других преступников, прежде всего, своими социально-психологическими особенностями.

Усиление вооруженности преступных элементов становится одним из основных факторов, оказывающих существенное влияние на общее состояние криминогенной обстановки в России, что требует повышения внимания к предупреждению преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.

Между тем исследование уголовно-правовых и криминологических аспектов борьбы с незаконным оборотом оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, изучение судебной практики свидетельствуют, что нынедействующее законодательство в этой части нуждается в определенных изменениях и дополнениях.

Главным направлением в борьбе с преступностью и незаконным оборотом оружия является комплексный подход, адекватный новым социально-экономическим и политическим условиям.

Предметы вооружения резко усиливают преступный потенциал их обладателей. Оставлять безнаказанной либо неадекватно реагировать на реальную угрозу обществу, возникающую из незаконного оборота оружия, недопустимо с позиций гуманизма и справедливости. При этом следует всегда добиваться максимальной дифференциации уголовной ответственности в зависимости от опасности деяний и лиц, их совершивших.

На ухудшающее состояние незаконного оборота оружия влияют, в первую очередь, факторы: а) социально-экономического характера (безработица, низкий прожиточный уровень населения и др.); б) организационно-технического характера (отсутствие надлежащего контроля за производством, хранением, сбытом готового оружия и комплектующих к нему); в) правового характера (наличие существенных пробелов в законодательстве и др.).

Негативные тенденции рассматриваемой разновидности преступности являются и следствием:

- ослабления жесткого государственного контроля за перемещением партий оружия и боеприпасов, что в значительной степени связано с трудностями и упущениями в сфере проведения экономических и социальных реформ;

- недостаточной эффективности функционирования государственной системы по выявлению и пресечению каналов незаконного оборота оружия в связи с их слабой материально-технической базой, проблемами кадрового обеспечения;

- наличия очагов локальных вооруженных конфликтов внутри России и вокруг нее;

- изменений, произошедших в статусе предприятий, производящих оружие, что позволило некоторым из них заключать незаконные сделки со структурами, занимающимися криминальным бизнесом;

- спроса на оружие и боеприпасы, обусловившего повышение их стоимости, что определило «оружейный бизнес» как источник высоких доходов;

- отсутствия материального стимулирования за добровольно сданное огнестрельное оружие или его основных узлов;

- отсутствия должной требовательности к обеспечению надзорно-охранной функции на заводах-изготовителях нарезного огнестрельного оружия;

- несовершенной, в отличие от западных аналогов, технологии изготовления газового оружия, что позволяет достаточно легко переделать его для стрельбы боевыми патронами;

- недостаточной укрепленности границ Российской Федерации с рядом новых независимых государств, ранее составляющих СССР;

- ведомственной разобщенности в деятельности контроля за оборотом оружия и боеприпасов. Гражданское и служебное оружие контролируется органами внутренних дел, боевое оружие - специальными службами военизированных государственных организаций, имеющих его на вооружении. Без единого руководства трудно осуществлять согласованную деятельность по пресечению поступления оружия и боеприпасов в незаконный оборот;

- несвоевременного реагирования низовых звеньев правоохранительных органов на информацию, представляющую оперативный интерес в контроле над незаконным оборотом оружия;

- значительно расширившегося, в соответствии с Законами Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» и «Об оружии», круга лиц и организаций, имеющих право торговли, владения и использования оружия, что увеличило его оборот и повлекло за собой увеличение объема работы подразделений лицензионно-разрешительной службы органов внутренних дел;

- определенной либеральности практики российских судов при назначении необоснованно мягких наказаний, не связанных с лишением свободы за преступления, предусмотренные ст.222 УК, неприменение конфискации имущества преступников;

- роста коррумпированности государственного аппарата, в том числе Вооруженных Сил, правоохранительных структур.

Нейтрализация таких факторов определяет приоритетные направления предупреждения незаконного оборота оружия, к которым, по мнению диссертанта, следует отнести:

1. Использование при совершении преступлений газовых, пневматических и сигнальных пистолетов квалифицировать как применение оружия, независимо от того, подвергалось ли оно переделке в огнестрельное оружие или нет.

2. Ввести в Уголовный кодекс норму об ответственности за незаконную передачу газового оружия.

3. Целесообразно было бы, по мнению диссертанта, дать следующее определение приобретению: «приобретение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств следует считать оконченным преступлением в том случае, когда субъект вступил в фактическое владение перечисленными предметами».

4. Незаконное хранение оружия - это фактическое обладание им. Любое лицо, которое приобрело оружие, хранит его: непосредственно при себе, в жилище или любом другом хранилище. Место хранения оружия (квартира, сарай, гараж, тайник и т.д.), продолжительность незаконного хранения для квалификации значения не имеют. Сохранение контроля за спрятанным в укрытиях и тайниках оружием также является хранением.

5. Ношение оружия — это его перемещение в пространстве непосредственно при владельце (в кармане, за поясом, в ременной или плечевой кобуре, за пазухой, либо в сумке, пакете, портфеле и тому подобных предметах) обеспечивающее постоянную и быструю возможность владельцу использовать его по прямому назначению.

6. Перевозка от хранения в транспортном средстве отличается целью виновного. В одном случае целью является перемещение оружия из одной местности в другую, без намерения использовать. В другом, цель -фактическое постоянное владение оружием с возможностью извлечь и использовать его в случае необходимости. Объективно это выражается в способе укрытия оружия; при перевозке оно может укрываться в стационарных тайниках: в бензобаке, под крыльями автомобиля, в дверях и иных местах, исключающих быстрое извлечение.

7. Установить уголовную ответственность за пересылку огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, т.е. включить пересылку оружия в объективную сторону ст.222 УК РФ.

8. Использование при совершении преступлений газовых и пневматических пистолетов следует считать применением оружия, независимо от того, подвергалось ли оно переделке или нет.

9. Предупреждение преступлений, предусмотренных ст.222 УК РФ,, обеспечивается строгим соблюдением установленных государством правил лицензионно-разрешительной системы как организациями, использующими оружие и взрывчатые вещества, так и органами, осуществляющими контроль за выполнением этих правил.

10. Своевременное оборудование хозяйственными организациями помещений для хранения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, обеспечение объектов надежной охраной, организация строгого учета прихода и расхода оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, организация тщательного внутриведомственного контроля за их хранением и использованием, качественный подбор и инструктаж лиц, допущенных к хранению, перевозке и использованию оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

11. Создание на обслуживаемых органами внутренних дел объектах лицензионно-разрешительной системы условий, исключающих возможность незаконного завладения или хищения оружия, во многом зависит от правильного подбора кадров милиции, четкого знания ими действующего законодательства, их культуры в работе и добросовестного исполнения служебных обязанностей, строгое соблюдение законодательства, регламентирующего выдачу лицензий на право приобретения, хранения, перевозки оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

12. Осуществление регулярных контрольных проверок пригодности помещений для хранения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

13. Тщательная проверка порядка хранения, учета и использования оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

14. Осуществление изъятия оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств при отсутствии надлежащих для хранения условий, исключающих возможность их хищения, утраты и незаконного завладения ими другими способами.

15. Постоянный контроль за осуществлением установленного порядка торговли оружием и боеприпасами.

16. Изъятие оружия в соответствии с действующим законодательством у лиц, нарушающих порядок хранения оружия и боеприпасов.

17. Выявление незаконно хранящихся у населения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

18. Проведение разъяснительной работы среди населения о добровольной сдаче незаконно хранящихся оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

19. Организация эффективного розыска похищенного и утраченного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, установление и привлечение к уголовной ответственности лиц, виновных в хищении и незаконном изготовлении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

20. Заведение литерных дел на крупных или постоянно действующих объектах, связанных с оборотом оружия. В них следует концентрировать информацию, характеризующую состояние оперативной обстановки и результаты принимаемых мер по пресечению незаконного оборота оружия на обслуживаемой территории.

21. Осуществление между оперативными службами МВД России и МВД ближнего зарубежья постоянного обмена информацией о лицах, занимающихся хищениями и нелегальным приобретением оружия, о выявленных каналах его транспортировки, складирования и продажи.

22. Создание в органах внутренних дел подразделения или выделение специальных сотрудников для решения вопросов по борьбе с незаконным оборотом оружия.

23. Проведение комплексной тщательной инвентаризации оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в местах их производства, транспортировки, хранения и использования.

24. Для предупреждения и раскрытия хищений и утраты оружия в воинских частях решить вопрос о создании военной милиции.

На наш взгляд, указанные меры позволят привести судебную практику к назначению наказания, соответствующего общественной опасности незаконного оборота оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Представляется, что научные предложения и рекомендации, высказанные в данном исследовании, будут способствовать достижению задач уголовного права и реализации в законе и правоприменительной деятельности требований обоснованности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Солоницкая, Эльвира Владимировна, 2004 год

1. Законодательные акты

2. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1996.

4. Федеральный закон РФ «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. 1996. №51. Ст. 5681.

5. Федеральный закон РФ «О безопасности» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №15. С.769.

6. Федеральный закон РФ №1360 от 11.12.2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации// Российская газета. 2003. 16 декабря.

7. Федеральный закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 1999. 17 февраля.

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2001.

9. Положение «О межведомственных комиссиях Совета безопасности Российской Федерации» // Российская газета. 1997. 2 октября.

10. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №2.

11. Положение о введении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему (утверждено Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814).

12. Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814).

13. Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях (с изменениями от 2 ноября 2000 г. утверждены Постановлением Правительства РФ №838).

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1997 года №1648 «О Межведомственной комиссии по социальной профилактике правонарушений Правительства Российской Федерации».

15. Указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 1996 года №567 « О координации деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью».

16. Итоги оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел и служебно-боевой деятельности внутренних войск в 1998 году. М.: МВД России, 1999.

17. Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1996-1997 годы.

18. Монографии, учебные пособия, статьи

19. Адашкевич Ю. Почему буксует борьба с организованной преступностью // Деловой мир. 1995. 8-14 мая.

20. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001.

21. Алексеев А.И. Государственная политика борьбы с преступностью в России // Уголовное право. 1998. № 3.

22. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. М., 1998. С. 127.

23. Алферов Ю.А. Нетрадиционные методы изучения преступников (визуалистика и френология): Монография. М., 1998.

24. Андреев Б., Бушуев Г., Романова М. Информационная система уголовно-правовой оценки преступлений с оружием // Законность. 1995. № 12.

25. Андреечев Ю. Борьба с незаконным оборотом оружия в Москве // Законность. 2000. № 9.

26. Антонов Ю.В., Волченков В.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия // Актуальные проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия в условиях переходного периода. М., 1998.

27. Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д. Методы моделирования в учении преступника и преступного поведения. М., 1974.

28. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982.

29. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М., 1996.

30. Антонян Ю.М Преступность среди женщин. М., 1992.

31. Ашурков А., Смирнов В. Обеспечение контроля за обращением оружия // Информационный бюллетень. 1995. №12.

32. Бакаев А., Шелковникова Е. Контроль над оборотом оружия: ретроспективный взгляд в прошлое. М., 1997.

33. Баранец В.Н. Генштаб без тайн. Книга 1. М., 1999.

34. Бафия Е. Проблемы криминологии. Диалектика криминогенной ситуации / Пер. с польского. М., 1983.

35. Белая книга российских спецслужб. М., 1966.

36. Бельдюгина J1. Наганы из-под милицейской полы // Российская газета. 2001. 16 января.

37. Берекашвили Л.Ш. Общая криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления. М., 1976.

38. Берекашвили Л.Ш. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления. М., 1976.

39. Бикеев И.И. Дискуссионные вопросы теории и практики уголовной ответственности за незаконное обращение с огнестрельным оружием: Тез. конкурсных работ. Казань, 1997.

40. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск, 1986.

41. Блувштейн Ю.Д. Личность преступника как предмет криминологического исследования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 13. М., 1971.

42. Блувштейн ЮД., Яковлев A.M. Введение в курс криминологии: Учебное пособие. Минск, 1983.

43. Большая Советская энциклопедия. М., 1975. Т.20. 3-е издание.

44. Большой энциклопедический словарь. М., 1988.

45. Булатов Г.Г. Наркотики и оружие комплексная проблема для правоохранительных органов // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом: Материалы научно-практической конференции. М.: Московский институт МВД РФ, 1998.

46. Ваше слово, товарищ Маузер, Калашников, Макаров. // Российская газета. 1992.2 апреля.

47. Винокуров А. Проверки исполнения законодательства об оружии // Законность. 1996. № 9.

48. Возженников А.В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия. М., 2000.

49. Волченков В.В. Актуальные проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // Известия Методического центра профессионального образования и координации научных исследований. М., 1998. №1.I

50. Волченков В.В. Борьба с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // Известия Методического центра профессионального образования и координации научных исследований. М., 1997. № 2.

51. Герасимов С.И. Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия и меры по его предупреждению // О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению. М., 2000.

52. Горский С. Бумеранг возвращается // Мастер ружье. 1996. №11/12.

53. Грызлов Б. О борьбе с терроризмом в России // Щит и меч. 2002. №37.

54. Даниленко Н.Н. Преступность и дети // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М., 1999.

55. Дикаев С., Курбанов Д. О комплексе мер по усилению борьбы ОВД с незаконным оборотом оружия // Уголовное право. 1999. № 3.

56. Дикаев С.У. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Учебное пособие. Уфа: Уфимский юридический институт, 1998.

57. Дикаев С.У. Устранение коллизий в законодательстве как фактор успешной борьбы с криминальным оборотом оружия // Актуальные проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия в условиях переходного периода. М., 1998.

58. Дмитриев В.Г. Деятельность военных прокуратур по расследованию преступлений, связанных с хищениями оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению. М., 2000.

59. Долгова А.И. Здоровье нации и национальная безопасность как криминологическая проблема // Безопасность и здоровье нации в аспекте преступности. М., 1996.

60. Долгова А.И., Коробейников Б.В., Кудрявцев В.Н., Понкратов В.В. Понятия советской криминологии. М., 1985.

61. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003.

62. Долгова А.И. Преступность и реформы в России. М., 1998.

63. Долгова А.И. Преступление и личность преступника в свете изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. 1979. Вып.30.

64. Елизаров А. Вам — посылочка, с динамитом // Российская газета. 1999. 4 июня.

65. Иванов Н. Пограничная вменяемость в уголовном праве // Советская юстиция. 1991. № 4.

66. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

67. Ильин В.В., Панарин А.С., Рябов А.В. Россия: опыт национально-государственной идеологии. М., 1994.

68. Казакова В.А. Вооруженная преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы. М., 2003.

69. Казакова В. Уголовно-правовая классификация оружия // Уголовное право. 2002. № 4.

70. Кандалы для преступного мира // Закон и право. 1998. № 5.

71. Карпец И.И. И тогда править нами будет преступность. Сыск: записки начальника уголовного розыска. М., 1994.

72. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

73. Кикнадзе Д.А. Система факторов действия и развития личности. Тбилиси, 1982.

74. Кирилов Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел. Тюмень, 1994.

75. Коган В.М. Значение социально-демографических факторов для изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1975. Вып.22.

76. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. В.В. Черникова, Ю.П. Соловья. М., 2003.

77. Комментарий к УК РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: ИНФА-М-НОРМА, 1996.

78. Комментарий к УК РФ. Ростов-на-Дону, 2002.

79. Комментарий к УК РСФСР / Под ред. М.Д. Шаргородского, Н.А.Беляева. Л.: ЛГУ, 1962.

80. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М., 1975.

81. Концепция развития государственной системы социальной профилактики правонарушений (проект) // Концептуальные основы развития системы социальной профилактики правонарушений и предупреждения преступлений. М.: Академия управления МВД России, 1998.

82. Корецкий Д.А. Вооруженная преступность в системе криминального насилия // Актуальные проблемы борьбы с терроризмом в Южном регионе России. Ростов-на-Дону, 2000.

83. Корецкий Д.А., Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений. Ростов-на-Дону, 2001.

84. Корецкий Д.А., Кириллов С.И. Вооруженные разбойные нападения: Учебное пособие. Тамбов, 1999.

85. Корецкий Д.А. Классификационные признаки и виды вооруженных преступлений // Уголовное право. 2000. №4.

86. Корецкий Д.А. Оружие как фактор обеспечения личной и общественной безопасности // Современные проблемы национальной безопасности: Россия в XXI век с миром и согласием: Материалымеждународной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 1999.

87. Корецкий Д.А. Оружие как элемент криминологической характеристики преступлений // Уголовное право. 2002. №4.

88. Корецкий Д.А. Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики преступления // Уголовное право. 2003. №3.

89. Корецкий Д.А. Понятие и признаки вооруженных преступлений // Северо-Кавказский юридический вестник. 1997. № 4.

90. Корецкий Д.А., Перекрестов В.Н. Вооруженные преступления и борьба с ними. Ростов-на-Дону, 1995.

91. Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм в системе вооруженной преступности. Ростов-на-Дону, 2001.

92. Корецкий Д.А. Тяжкие вооруженные преступления. М., 1997.

93. Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль: Ярославский государственный университет, 1993.

94. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под общ. ред. А.И. Гурова. М., 2000.

95. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.

96. Криминология и профилактика преступлений / Под ред.1. A.И. Алексеева. М., 1989.

97. Криминология и профилактика преступлений: Общая часть / Под ред. П.П. Баранова, С.С. Витвицкой, Ю.А. Кашубы, В.Н. Перекрестова. Ростов-на-Дону, 2001.

98. Криминология и профилактика преступлений / Под ред.

99. B.П. Сальникова. М., 2002.

100. Криминология: Курс лекций / Под ред. А.И. Алексеева М., 1998.

101. Криминология: Учебник / Под ред. С.М. Иншакова М., 2000.

102. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова,

103. C.П.Степашина. СПб., 1999.

104. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред.

105. B.Н.Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб: С.-Петербургская академия МВД России, 1998.

106. Криминология / Под ред. Б.В. Коробейникова и др. М., 1988.

107. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1994.

108. Криминология: Словарь / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 1999.

109. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юрист, 1995.

110. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, С.Ф. Милюкова,

111. C.А. Сидорова, Л.И. Спиридонова. СПб., 1995.

112. Криминальные новости // Комсомольская правда. 1994. 3 марта.

113. Кудрявцев В.Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления // Советское государство и право. 1951. № 8.

114. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.

115. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

116. Куксин И.М., Макаров Д.Г. Источники развития организованной преступности в России // Преступность, статистика, закон. М.: Криминологическая ассоциация, 1997.

117. Лаговский А.Ю., Скрыпников А.И., Тележникова В.Н., Бегунова Л.А. Составление психологического портрета преступника: Учебно-методическое пособие. М., 2000.

118. Лебедев А.И. Об уголовной ответственности за незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление, сбыт огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ // Законность и борьба с преступностью. Пермь, 1977.

119. Леванов В. Распоряжение мэра — оружие сдать // Мастер ружье. 1997. № 7/8.

120. Лейкина Н.С. Личность преступника и особенности преступного поведения // Вестник ЛГУ. Сер.: Право. 1979. № 4.

121. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

122. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М., 1972.

123. Личность преступника. М., 1975.

124. Личность преступника и применение наказания. Казань, 1980.

125. Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование) / Науч. ред. Б.С. Волков. Казань, 1972.

126. Личность преступника и уголовная ответственность: Межвузовскийнаучный сборник. Саратов, 1979. Вып. 1.

127. Лукин Ю.Н. О значении специальных познаний для следователя, расследующего убийство, совершенное из огнестрельного оружия // Вопросы борьбы с убийствами. М., 1969.

128. Лунеев В.В. Нарушение можно предупредить. М., 1987.

129. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировой криминологический анализ. М., 1997.

130. Лунеев В.В. География организованной преступности и коррупции в России // Государство и право. 2000. №11.

131. Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. М.: Юрист, 1995.

132. Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. М.: Академия МВД России, 1992.

133. Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Преступное насилие среди военнослужащих. М., 1994.

134. Меркушов А.Е. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 2.

135. Нагаев Е.А., Семенов А.В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. М., 2001.

136. Надзор за исполнением законов при назначении наказания (по делам о бандитизме, умышленных убийствах и незаконном обороте оружия) // Законность. 1996. № 4.

137. Наумов А.В. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия II Российская юстиция. 2001. №4.

138. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: БЕК, 1996.

139. Научно-практический комментарий к УК РФ / Под ред. Н.Н. Панченко Н. Новгород: Номос, 1996. Т.2.

140. Невский С.А. Незаконный оборот оружия: состояние, причины, предупреждение // Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1999.

141. Невский С.А. Борьба с незаконным оборотом оружия. М., 2003.

142. Невский С.А. Незаконный оборот оружия и деятельность органов внутренних дел по его пресечению // Власть: криминологические и правовые проблемы. Российская криминологическая ассоциация. М., 2000.

143. Нелезин П.В., Ноздрачев А.В., Сильников М.В., Шайтанов А.В. Применение и обезвреживание взрывчатых веществ. СПб., 2001.

144. Никитина О.А. Состояние незаконного оборота оружия в России: тенденции и перспективы развития // Проблемы борьбы с преступностью в Центральном федеральном округе РФ: Материалы научно-практической конференции. 4.2. Брянск, 2002.

145. Ныриков С.А. Тенденции в проявлениях терроризма в России //10 лет борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом. М., 2000.

146. Огородников В. Оружие и преступность // Информационный бюллетень. М., 1993. № 4.

147. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1984.

148. Омаева Ж.З. Федеральный закон «Об оружии» и его новые положения // Проблемы деятельности служб общественной безопасности на современном этапе: Сборник научных трудов. М.: Академия управления МВД РФ, 2000.

149. Организованная преступность / Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1998.

150. Осин В.В., Константинов В.И. Организованная преступность и правовые возможности борьбы с ней // Деловой мир. 1995. 6-12 марта.

151. Основы организации и тактики деятельности подразделений по организованной преступности / Под общ. ред. В.И. Попова. М.: МВД РФ, 1997.

152. Откуда оружие у преступного мира // Известия. 1989. 23 октября.

153. Павлов А.Р. Многоэпизодные сексуальные убийства // Современная преступность: новые исследования: Сборник статей. М., 1993.

154. Петров Э.И., Марченко Р.И., Баринова JI.B. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. М., 1995.

155. Половова Л.В. К вопросу о хранении огнестрельного оружия // Юрист. 2002. № 4.

156. Полозов В.П., Попов С.Б. Проблемы оборота оружия в России // Российский следователь. 1999. № 6.

157. Портнов И.П. Современные подходы к решению проблемы объекта и предмета профилактики преступности // Государство и право. 1996. № 6.

158. По стволу на душу населения // Аргументы и факты. 1996. №4.

159. Преступность и реформы в России / Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1998.

160. Преступность в 1991-м//Известия. 1992. 11 января.

161. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

162. Продай оружие //Коммерсантъ. Деньги. 2001. 31 января.149. «Пушки» гуляют по России // Аргументы и факты. 1997. № 28.

163. Разинкин B.C. «Воры в законе» и преступные кланы. М., 1995.

164. Расстрел ученого совета // Интерпол экспресс. 1997. № 219.

165. Ратинов А.Р. Личность преступника: психологические аспекты // Новая Конституция и актуальные вопросы борьбы с преступностью. Тбилиси, 1979.

166. Рогатых Л.Ф. Незаконный оборот оружия. СПб., 1998.

167. Родкин А. Черные копатели // Милиция. 1999. № 5-6.

168. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. М.: «Спарк», 1997.

169. Саркисов Г.С. Социальная система предупреждения преступности. Ереван, 1975.

170. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.

171. Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступлений // Советское государство и право. 1972. №11.

172. Сахаров А.Б. Теоретические основы предупреждения преступности // Сов. юстиция. 1972. № 3.

173. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984.

174. Серебрякова В.А., Зырянов В.Н Корыстные преступления, совершаемые женщинами. М., 1990.

175. Скаредов Г.И. Уголовный закон в борьбе с распространением оружия // Законность. 1995. № 10.

176. Слинько М.И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства. Криминологический анализ. М.: Российский юридический издательский дом, 1997.

177. Словарь русского языка: В 4-х томах. М., 1986.

178. Словарь русского языка: В 4 т. М.: «Русский язык», 1985.

179. Словарь русского языка. М., 1984. Т. IV.

180. Словарь синонимов. Л., 1975.

181. Соколов Л.Ф. Уголовный закон об оружии (понятие и квалифицирующее значение оружия). Омск, 1976.

182. Социология молодежи. СПб., 1996.

183. Стуканов А. Незаконное владение оружием: вопросов больше, чем уголовных дел // Законность. 1993. № 3.

184. Табаков М.Р. Личность виновного в убийствах с особой жестокостью // Современная преступность: новые исследования: Сборник статей. М., 1993.

185. Тарарухин С.А. Преступное поведение. М., 1974.

186. Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979.

187. Тихий В.П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному праву. Харьков, 1976.

188. Тихий В.П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности. Харьков, 1981.

189. Тихий В.П. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности обращения с общеопасными предметами. Киев, 1989.

190. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.: Госюриздат, 1957.

191. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М.: Юриздат, 1941.

192. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога М.: Институт международного права и экономики, 1996.

193. Уголовное право РФ. Особенная часть. М.: Юрист. 1996.

194. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина. М.: Московский институт МВД России, 1997.

195. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Марцева. Омск: Юрид. институт МВД России, 1998.

196. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красникова. М.: Норма-Инфра-М, 1998.

197. Филатова Е.Г. Уголовно-правовая, криминологическая и криминалистическая характеристика преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств. М.: ВНИИ МВД России, 1995.

198. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970.

199. Хохряков Г.Ф. Объяснение в криминологии. М., 1979.

200. Хусаинов А.И. К вопросу о незаконном обороте оружия. Актуальные проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия в условиях переходного периода. Москва-Ижевск, 1998.

201. Чарыев И., Кержнер М.Ю. Профилактика криминогенных обстоятельств средствами массовой информации // Уголовно-правовые проблемы предупреждения преступлений. Ташкент, 1978.

202. Четвериков B.C., Четвериков В.В. Криминология: Учебное пособие. М., 1977.

203. Чулахов В.Н. Криминалистическое значение и особенности исследования навыков изготовителя самодельного огнестрельного оружия // Вестник криминалистики. Вып. 1. М., 2000.

204. Шелковникова Е.Д. Теоретические и правовые основы деятельности органов внутренних дел по контролю за оборотом оружия. М., 1998.

205. Шляпочников А.С. Значение категории интереса в криминологии // Сов. государство и право. 1972. № 10.

206. Шульга В.И. Региональный криминальный рынок оружия / Проблемы борьбы с криминальным рынком, экономической и организованной преступностью. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2001.

207. Авторефераты и диссертации

208. Башилов В.В. Борьба с организованными формами преступного оборота огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2000.

209. Башилов В.В. Борьба с организованными формами преступного оборота огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис. канд. юрид. наук. М., 2000.

210. Блувштейн Ю.Д. Теоретические вопросы статистического изучения личности преступника: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1968.

211. Власов В.П. Криминологическая характеристика и предупреждение незаконного оборота оружия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2001.

212. Власов В.П. Криминологическая характеристика и предупреждение незаконного оборота оружия: Дис. канд. юрид. наук. М., 2001.

213. Вотченко И.А. Криминологическая и уголовно-правовая характеристики незаконного обращения с огнестрельным оружием: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1993.

214. Вотченко И.А. Криминологическая и уголовно-правовая характеристики незаконного обращения с огнестрельным оружием: Дис. канд. юрид. наук. М., 1993.

215. Джелали Т.И. Криминологическая характеристика вооруженных преступлений и их предупреждение: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1998.

216. Джелали Т.И. Криминологическая характеристика вооруженных преступлений и их предупреждение: Дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1998.

217. Дубовик О.А. Принятие решения в механизме преступного поведения: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1984.

218. Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника как объект криминологического изучения: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2001.

219. Мылоков С.М. Уголовная ответственность за хищения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2000.

220. Осипова Н.Ю. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1997.

221. Рустамбаев М.Х. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с незаконным владением и применением оружия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ташкент, 1983.

222. Харитонов А.Н. Государственный контроль над преступностью: Автореф. дис. докт. юрид. наук. С., 1997.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.