Кубанская область в период управления Н.Н. Кармалиным тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Гордейчук, Оксана Владимировна

• Гордейчук, Оксана Владимировна
• кандидат исторических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Гордейчук, Оксана Владимировна

Введение.

Глава 1. Биография Н. Н. Кармалина.

Глава 2. Вклад Н. Н. Кармалина в государственно-административные преобразования в Кубанской области.

2.1. Реформы в Кубанской области в 1873-1882 г.г.

2.2. Организация военной службы в войске.

2.3. Изменения в административно-хозяйственной деятельности Кубанского казачьего войска.

2.4. Роль наказного атамана в регулировании земельных отношений и в вопросах экономического развития области.

Глава 3. Общественно-просветительская деятельность

Н. Н. Кармалина.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кубанская область в период управления Н.Н. Кармалиным»

Актуальность темы. Интерес к человеку в истории традиционен в отечественной историографии. Однако в настоящее время он находится на новом качественном уровне. Человек - это субъект исторического процесса,1 а история - деятельность преследующего свои цели человека.2 Воссоздавая его психологический портрет, оценивая его вклад в те или иные процессы, историк получает более объективную картину исторических событий.

1870 - начало 1880-х г.г. - пореформенное время, отмеченное крупными преобразованиями в жизни страны. Изменения судебной системы, военная, земская, городская реформы, нововведения в образовательной сфере определяют значимость рассматриваемого исторического периода в истории России и Кубани.

Н. Н. Кармалин был свидетелем и соучастником многих исторических событий. Это делает его личность интересной для исследователя.

Актуальность темы определяется и интересом общественности к историческому прошлому кубанского казачества. Мощный процесс его возрождения, который наблюдается в настоящее время, показывает явную значимость фактов исторического прошлого казаков для современного общества. Воссоздание многочисленных аспектов 1870-х г.г., касающихся земельных отношений, военной службы и образования, органично дополняет уже известные факты казачьей истории и представляет на обозрение исследовател лей и общественности новый и значимый материал . Кубанские исследова

Психологическая наука в России XX столетия: проблемы теории и истории. М., 1997. С. 3.

2 Батенин, С. С. Человек в его истории / С. С. Батенин. Л., 1976. С. 120.

3 Гудаков, В. В. Этногенез кубанского казачества / В. В. Гудаков // Культурная жизнь Юга России. 2003. № 1.С. 37-45; Дворяне Юга России на службе Отечеству: Материалы научно-практической конференции / Науч. Ред. О. В. Матвеев, Е. М. Сухачева. Краснодар, 2004; Золотарева, И. Д. Деятельность торгового словесного суда Кубанского казачьего войска в 60-70-е годы XIX в. / И. Д. Золотарева // Голос минувшего. 2003. № 1-2. С. 11-14; Малукало, А. Н. Кубанское казачье войско в 1860 - 1914 гг.: организация, система управления и функционирования, социально-экономический статус / А. Н. Малукало. Краснодар, 2003; Его же. Образование Кубанского казачьего войска и подготовка казачьих законоположений в 1850-1860-х г.г. // Голос минувшего. 2002. № 3-4. С. 3-14; Матвеев, О. В. Герои и войны в исторической памяти кубанского казачества / О. В. Матвеев. Краснодар, 2003; Его же. Екатеринодар в исторической картине мира кубанского казачества // Екатетели активно работают над воссозданием галереи портретов земляков, внесших существенную лепту в развитие региона.1

Интересен опыт Н. Н. Кармалина в области административного управления как один из региональных вариантов реформирования и вживления, сращивания с модернизирующейся системой, огромен его вклад в культурное наследие региона, становление его духовного и образовательного потенциала.

Таким образом, тема многоаспектна и каждая из составляющих имеет научный интерес и познавательную ценность.

Объектом исследования является начальник Кубанской области и наказной атаман Кубанского казачьего войска генерал-лейтенант Николай Ниринодар - Краснодар. 1793-2003. Вчера, сегодня, завтра. Тезисы научно-практической конференции, посвященной 210-летию г. Краснодара. Краснодар, 2003; Научно-творческое наследие Федора Андреевича Щербины и современность. Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции / Отв. ред. С. Н. Якаев. Краснодар, 2004; Памяти Ивана Диомидовича Попко: из исторического прошлого и духовного наследия северокавказского казачества. Краснодар, 2003; Ратушняк, В. Н. История Кубани в датах, событиях, фактах / В. Н. Ратушняк. Краснодар, 2003; Сень, Д. В. Войско Кубанское Игнатово Кавказское: исторические пути казаков-некрасовцев (1708 - конец 1920-х гг.) / Д. В. Сень. Краснодар, 2002; Сергеев, В. Н. Об актуальности изучения истории парламентской деятельности российского казачества / В. Н. Сергеев // Известия вузов. СевероКавказский регион. Общественные науки. 2002. № 3. С. 34-38; Соловьев, В. Тайна Евгения Фелицына / В. Соловьев // Вольная Кубань. 2006. 22 апр. С. 7 и др.

1 Бойчук, С. Г. Общественно-просветительская и научная деятельность Е. Д. Фелицына: дис. канд. ист. наук / С. Г. Бойчук. Краснодар, 2003; Галутво, JI. М. Общественно-политическая деятельность Ф. А. Щербины: дис. канд. ист. наук / JL М. Галутво. Краснодар, 1993; Ее же. Ф. А. Щербина - ученый, политик, человек // Отечественная история. 2001. № 5. С. 140-152; Громов, В. П. Историк-краевед П. П. Короленко / В. П. Громов // Проблемы историографии и истории Кубани. Краснодар, 1994. С. 50-62; Золотарева, И. Д. Вклад Б. М. Городецкого в развитие архивного дела на Кубани / И. Д. Золотарева // Вопросы историографии и истории Северного Кавказа XVIII - начала XIX в.в. Краснодар, 1996. С. 63-75; Ее же. Научная и общественно-просветительская деятельность Б. М. Городецкого: дис. канд. ист. наук. Краснодар, 1998; Мошкович, Г. Г. М. Н. Ковалевский и Кавказ / Г. Г. Мошкович // Историко-культурное наследие и современность. Краснодар, 1995. С. 51-53; Невская, Т. А. Историческое наследие И. В. Бентковского/Т. А. Невская // Там же. С. 42-44; Поборина, М. Ю. Общественно-просветительская деятельность К. В. Российского: дис. канд. ист. наук / М. Ю. Поборина. Краснодар, 1997; Ратушняк, В. Н. В. А. Голобуцкий - советский исследователь истории черноморского казачества / В. Н. Ратушняк // Проблемы историографии и культурного наследия народов Кубани дореволюционного периода. Краснодар, 1991. С. 99-107; Хвостенко, О. Н. Историко-культурная и общественная деятельность П. П. Короленко: 1834-1913 г.г.: дис. канд. ист. наук / О. Н. Хвостенко. Краснодар, 2006; Шевченко, Г. Н. Иван Демидович Попко. Историко-биографический очерк / Г. Н. Шевченко // Там же. С. 61-69 и др. колаевич Кармалин в 1873 - 1882 г. г. Как начальник области он имел полномочия губернатора, подчиняясь царю и министерству внутренних дел, а как наказной атаман находился еще и в подчинении главнокомандующего Кавказской армией (он же и наместник царя на Кавказе) и военного министра.

Предметом изучения является вклад Н. Н. Кармалина в преобразовательные процессы, протекавшие в Кубанской области во время его нахождения на указанной должности.

Хронологические рамки исследования соответствуют годам жизни Н. Н. Кармалина (25 мая 1824 г. - 23 июля 1900 г.). Особое внимание уделяется девятилетнему периоду его деятельности в должности начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска.

Географические рамки исследования охватывают территории, связанные с военной и административной деятельностью Н. Н. Кармалина на протяжении всей его жизни: Рязань, Петербург, Варшава, Житомир, Верхний и Средний Дагестан, Эриванская губерния. Особое место занимает Кубанская область.

Степень изученности проблемы. Тема, связанная с деятельностью Н. Н. Кармалина на благо Кубанской области уже затрагивалась исследователями, однако не получила широкого освещения, а потому требует подробного изложения и комплексного анализа.

Исследовательский материал о Н. Н. Кармалине по характеру информации можно разделить на два направления: биографические очерки и материалы о служебной деятельности персонажа, в которых имеет место оценка степени участия генерал-лейтенанта в процессах и событийных ситуациях в указанный промежуток времени. Следует отметить условность деления литературы на направления, поскольку они во многом пересекаются, однако публикации о достижениях в служебной деятельности не содержат подробного изложения биографических данных, лишь упоминая о них. Труды в каждом блоке расположены с учетом их выхода в свет, что предполагает выделение дореволюционной, советской и современной литературы.

Наиболее полную информацию биографического характера представляет статья Е. Д. Фелицына, содержащаяся в издании Ф. А. Щербины и Е. Д. Фелицына «Кубанское казачье войско. 1696- 1888»1. Во второй части книги, редактированной самим Е. Д. Фелицыным, и рассказывающей о кошевых, войсковых и наказных атаманов под № 22 числится Н. Н. Кармалин. На странице 372 помещена его фотография, сделанная автором. В статье достаточно подробно освещались основные вехи жизни Н. Н. Кармалина, перечислялись многочисленные награды генерала, кратко излагалась информация об его участии в военных действиях. В очерке дан анализ его деятельности в пределах Кубанской области и личным качествам. Е. Д. Фелицын неправильно указывал в начале заметки годы нахождения Николая Николаевича на должности начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска - с 14 июня 1873 г. по 23 января 1883 г., хотя документально подтверждается отъезд из г. Екатеринодара в 1882 г. В связи с этим фактом, автор называл деятельность Н. Н. Кармалина «десятилетней», однако в том же тексте достаточно точно упоминал о назначении генерал-лейтенанта в члены Военного совета в 1882 г. Е. Д. Фелицын положительно оценивал вклад Н. Н. Кармалина в преобразовательные процессы в области, связывал его имя с культурным и экономическим подъемом края, ценил способность атамана не ограничиваться узкими рамками действительности, а рассматривать проблему в ее динамике. Ретроспективный анализ событий и фактов и перспективное представление возможностей решения помогали Н. Н. Карма-лину лучше оценить ситуацию и принять единственно верное решение. Е. Д. Фелицын остановился и на чисто человеческих качествах атамана - умении выслушать любого просителя, запросто общаться с казаками, проявлять интерес к жизненным мелочам, столь значимым для обывателей.

1 Щербина, Ф. А. Кубанское казачье войско. 1696 - 1888. Репринтное издание / Ф. А. Щербина, Е. Д. Фелицын. Краснодар, 1996. С. 371-379.

Событийная часть статьи Е. Д. Фелицына, помещенной в книге «Кубанское казачье войско. 1696-1888», с некоторыми сокращениями опубликована в «Сборнике материалов для казачьей хрестоматии Кубанского казачьего войска» под редакцией П. Орлова1.

В 1892 г. в местной периодической печати появились сразу две статьи о деятельности Николая Николаевича в области народного образования, приуроченные к 50-летнему юбилею служения в офицерских кругах.2 Публикации акцентировали внимание на заседании 18 июня 1873 г., определившего во многом дальнейшее развитие школьного дела. Авторы заметок - директор народных училищ Н. Блюдов и бывший воспитанник Кубанской учительской семинарии, общественный деятель К. Живило - рассматривали работу генерал-лейтенанта вполне положительно. Они затрагивали вопросы строительства и преобразования училищ, выделения училищных участков, материального обеспечения школ, работы книжного склада, училищных попечи-тельств, устройства вечерних классов и решения возникавших бытовых проблем кубанского училища. Обе заметки представляли наиболее полную информацию об оценке вклада Н. Н. Кармалина в образовательные процессы.

Сведения биографического характера включены в некролог, напечатанный в газете «Русский инвалид» спустя два дня после смерти генерал-лейтенанта3. В заметке содержалась ошибка, повторяющаяся во многих работах вплоть до настоящего времени. Имение Кобрино, в котором проживал Н. Н. Кармалин до последних дней своей жизни, принадлежало не ему, а мужу дочери Любови.

Краткое упоминание о годах жизни атамана имелось у П. П. Короленко в книге «200-летие Кубанского казачьего войска» в разделе именного списка

1 Орлов, П. Сборник материалов для казачьей хрестоматии Кубанского казачьего войска / П. Орлов. Екатеринодар, 1916. С. 1127-1132.

2 Живило, К. О деятельности бывшего начальника Кубанской области, генерал-лейтенанта Николая Николаевича Кармалина в отношении развития начального образования / К. Живило // КОВ. 1892. № 30. С. 1; Блюдов, Н. О деятельности Н. Н. Кармалина по народному образованию в Кубанской области / Н. Блюдов // КОВ. 1892. № 32. С. 1-2.

3 Русский инвалид. 1900. № 161. С. 4. атаманов1. Единичным упоминанием ограничился и В. С. Шамрай в «Хронологии.»2.

Полные сведения о служебных назначениях Николая Николаевича представлены в книге «Столетие военного министерства» в разделе третьего л тома, посвященном памяти членов военного совета . Данное издание - фундаментальный труд о деятельности военного министерства на протяжении века с 1802 по 1902 г. г. В заметке о Н. Н. Кармалине в числе уже известных фактов упоминалось о присвоении звания почетного старика Полтавской, Брюховецкой и Баталпашинской станиц. До этого сообщалось только о зачислении в станицу Полтавскую.

В 40-е годы XIX в. Н. Н. Кармалин был связан с научно-музыкально-литературным кружком, организованным петрашевцем, русским революционером Николаем Александровичем Момбелли. Петрашевцы - участники кружка М. В, Петрашевского и связанных с ним кружков 40-х г. г. XIX века4. На собраниях, происходивших обыкновенно по пятницам, читались художественные произведения и научные исследования. В 1937 г. свет увидело серьезное издание о петрашевцах5. В книге дан уникальный материал о заметках, читаемых Н. Н. Кармалиным в кружке. Публикация содержала протоколы допросов петрашевцев. Н. А. Момбелли упоминал при дознании Николая Николаевича, однако отрицал «запретный» характер его произведений. Хотя по словам Б. Ф. Егорова Н. Н. Кармалин выступал с сообщениями на «полузапретные» темы6. В 1965 г. выходит издание В. Р. Лейкиной

1 Короленко, П. П. 200-летие Кубанского казачьего войска / П. П. Короленко. Екатерино-дар, 1896. С. 94.

2 Шамрай, В. С. Хронология важнейшим событиям и законоположениям, имеющим отношение к истории Кубанской области и Кубанского казачьего войска / В. С. Шамрай. Ека-теринодар, 1911. С. 104.

3 Столетие военного министерства 1802 - 1902. Указатель биографических сведений, архивных и литературных материалов, касающихся чинов общего состава по канцелярии военного министерства с 1802 по 1902 г. включительно. СПб., 1909. Т. 3. Отд. 5. С. 532533.

4 Советская историческая энциклопедия. М., 1968. Т. 11. С. 102.

5 Дело петрашевцев. М.; Л., 1937. Т. 1. С. 291-295,340.

6 Егоров, Б. Ф. Петрашевцы / Б. Ф. Егоров. Л., 1988. С. 38-39.

Свирской, в котором среди участников кружка упоминается и Николай Николаевич1.

Материал о Н. Н. Кармалине представлен в третьем выпуске ежегодника «Кубанский краевед» . В тексте ошибочно указано время пребывания Н. Н. Кармалина в должности начальника области. В статье отмечены личные качества наказного атамана, его умение выслушивать человека, глубоко интересоваться нуждами казаков, досконально разбираться в любом возникшем вопросе. Авторы публикации считают Н. Н. Кармалина одним из наиболее способных и эрудированных начальников области.

В 2001 г. вышла статья В. Н. Черникова «Неуставная ипостась генерала»3. Основное внимание автор уделил присвоению звания почетного гражданина Николаю Николаевичу, достаточно наглядно представил одно из заседаний Екатеринодарской думы, делая и читателей его участниками. В статье упоминалось о нескольких направлениях деятельности генерал-лейтенанта.

Второе направление материалов о Н. Н. Кармалине составили статьи, содержащие анализ некоторых аспектов его деятельности в должности начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска. Среди них выдержка из отчета о действиях Кубанского областного статистического комитета за 1882 г.4 Текст был написан сразу после отъезда генерал-лейтенанта в г. Санкт-Петербург. Автор стремился акцентировать внимание на характерных чертах личности Н. Н. Кармалина. Особенно симпатичной чертой характера отмечалось «уважение, с которым он (Н. Н. Кар-малин - Гордейчук О.) относился к мнениям и голосу народа»5. Однако пред

1 Лейкина-Свирская, В. Р. Петрашевцы / В. Р. Лейкина-Свирская. М., 1965. С. 15.

2 Мазеин, В. А. Атаманы Черноморского, Кавказского линейного и Кубанского казачьих войск / В. А. Мазеин, А. А. Рощин, С. Г. Темиров // Кубанский краевед. Ежегодник. Краснодар, 1992. Вып. 3. С. 61-109.

3 Черников, В. Неуставная ипостась генерала / В. Черников // Литературная Кубань. 2001. 16-31 декабря. С. 8.

4 Отчет о действиях Кубанского областного статистического комитета за 1882 г. Б. м., б. г. С. 1-6.

5 Отчет о действиях Кубанского областного статистического комитета за 1882 г. С. 6. ставляется правильным поместить материал во втором блоке литературы, поскольку аспекты характера раскрыты эпизодически, а меры по устройству области - более подробно. Освещалась деятельность по введению общественного самоуправления, школьное дело, межевание земель Черномории, предвиденная Н. Н. Кармалиным необходимость строительства железной дороги и открытие Кубанского областного статистического комитета в общих выводах.

Большой пласт информации о генерал-лейтенанте представлен в работах кубанских краеведов В. А. Жадана и В. Бардадыма. В 1995 г. вышло сразу две статьи первого из них в сборнике «Историко-культурное наследие и современность» и в газете «Кубанские новости» от 24 ноября1. Обе заметки повествовали о присвоении Николаю Николаевичу звания почетного гражданина г. Екатеринодара, попутно освещалась деятельность атамана по благоустройству города, введению городового положения 1870 г., переписка об устройстве железной дороги, затрагивались кратко биографические сведения. Тексты публикаций можно считать однотипными по характеру содержащихся в них сведений, разница лишь в стилистическом изложении. Повторяется ошибка в принадлежности генералу имения Кобрино.

Неподдельный интерес представляет обзор материалов по Н. Н. Карма-лину, представленный В. П. Бардадымом . В статье впервые встречаются сведения об увлечении Николая Николаевича утопическими социалистическими идеями Шарля Фурье, учением Сен-Симона. Краевед повествует о посещении им «пятниц» петрашевцев, считает, что «только счастливые обстоятельства и.родовитость уберегли.молодого офицера от скамьи подсудимых» . Оценен вклад атамана в установление и развитие речного пароходст

1 Жадан, В. А. Почетный гражданин Екатеринодара / В. А. Жадан // Историко-культурное наследие и современность. Материалы республиканской научно-практической конференции. Ейск, 1995. С. 67-70; Его же. Хлопоты генерала Кармалина // Кубанские новости. 1995.24 ноября. С. 6.

2 Бардадым, В. П. Николай Николаевич Кармалин / В. П. Бардадым // Радетели земли Кубанской. Краснодар, 1998. С. 100-104.

3 Там же. С. 100. и ва. Наряду с описанием дел, претворенных в жизнь инициативой атамана и некоторых биографических ссылок, Бардадым излагает суть отношений, сложившихся между генералом и Ф. А. Щербиной. Федор Андреевич пытался заручиться поддержкой Николая Николаевича при угрозе ссылки. Н. Карма-лин поддерживать «потрясателя государственных основ» не стал, но после возвращения Ф. А. Щербины поддержал предложенную им меру по перетак-сикации земель. В очерке встречаются сведения об избрании атамана почетным стариком не только Полтавской, но и Прочноокопской, Расшеватской, Кавказской и Ключевой станиц. Расценивая деятельность Н. Н. Кармалина на благодатной Кубанской ниве положительно, краевед приводит негативное высказывание о начальнике области генералом М. И. Недбаевским: «Н. Н. Кармалин.типичный воевода былой Московской Руси. На нажитые от кормления в нашем Кубанском казачьем войске деньги построил в Санкт-Петербурге, в Галерной улице, недалеко от Николаевского моста, прекрасный дом-дворец, а в Крыму приобрел дачный участок и туда возили на баржах чернозем и настилали на камнях.»1. Найденные документы позволяют не согласиться с предположениями эмигранта. Согласно послужным спискам ни у Н. Н. Кармалина, ни у его жены, ни у родителей не было недвижимого имущества, кроме пожалованных ему государем императором за службу на Кавказе 2500 десятин земли в Майкопском и Екатеринодарском уездах. В г. Санкт-Петербурге Н. Н. действительно проживал на Галерной улице, но особняк был им арендован на время нахождения в городе по делам службы . В статье О. А. Леусян и Н. Н. Суворовой о начальнике области Н. Н. Карма-лине в сборнике «Дворяне в истории и культуре Кубани» более детально рассматривает те же вопросы, упоминает участие наказного атамана в деле устройства в городе общественного банка и общества взаимного кредита .

1 Бардадым, В. П. Указ соч. С. 103-104.

2 Адресная книга г. Санкт-петербурга на 1892 г. СПб., 1892.

3 Леусян, О. А. За особые заслуги перед городом / О. А. Леусян, Н. Н. Суворова // Дворяне в истории и культуре Кубани. Материалы научно-теоретической конференции. Краснодар, 2001. С. 118-120.

Многие работы, посвященные истории Кубанской области в 1870-е г. г. лишь упоминают о Н. Н. Кармалине без каких-либо существенных комментариев.

Таким образом, анализ работ разных лет о Н. Н. Кармалине позволил сделать следующие выводы. Исследователи довольно редко избирали его в качестве объекта изучения. Самую полную информацию о нем дают публикации биографического характера. Особенная роль в этом принадлежит Е. Д. Фелицыну. Статьи о служебной деятельности, составляющие другое направление, представляют достаточно значимые сведения, играющие базовую роль в исследовании. В этом блоке необходимо выделить статью В. П. Бардадыма. Автор отошел от идеалистического описания и попробовал осветить разные, иной раз негативные стороны, казалось бы известных деталей. Правда, не все его выводы представляются бесспорными. Издания справочного характера, характеризующие самые основные стороны биографии и деятельности Николая Николаевича (в силу своей специфики) формируют общее представление о событиях и фактах, донося краткую, основную информацию о Н. Н. Кармалине. Практически у всех авторов встречаются фактологические ошибки и неточности, требующие уточнения. Исследователи используют, преимущественно, историко-описательный метод. Отсутствие комплексных исследований по тематике работы, конкретизирующих вклад Н. Н. Кармалина в преобразовательные процессы, освещение событий как результата, а не продолжительной, объемной и плодотворной работы атамана области, свидетельствует о необходимости детализации и анализа его вклада в социально-экономическое, культурное и военно-административное развитие региона.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является комплексный анализ деятельности Н. Н. Кармалина в должности начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска, освещение его государственно-административной и общественно-просветительской деятельности.

Реализация намеченной цели предполагает решение следующих задач:

- уточнить происхождение и факты биографии;

- раскрыть реформаторскую роль атамана в преобразовательных процессах Кубанской области;

- оценить вклад Н. Н. Кармалина в социально-экономическое развитие региона;

- просветительскую роль Николая Николаевича в области культурного развития региона;

- определить полезность сделанного Н. Н. Кармалиным по сравнению с предшественниками и последователями в должности;

- воссоздать элементы психологического портрета персонажа.

Методологические основы работы. Для осуществления предполагаемых задач и целей использовались основные принципы исторического познания - историзм и объективность. Принцип историзма предполагает рассмотрение фактов в их исторической взаимосвязи, а объективность позволил подойти к анализу многих фактов без политической и иных конъюнктурных и субъективных пристрастий.

В основе исторической реконструкции представлен формационный подход.

В исследовании использовался системный подход, поскольку личность рассматривается как комплекс психологических особенностей, мировоззрения человека, его профессиональных качеств.

Систематизация материала происходила посредством описательных приемов.

Историко-сравнительный метод позволил определить вклад Н. Кармалина в процессы, имевшие место в 1870-е годы в Кубанской области, сообразуясь с действиями предшественников и последующим развитием событий.

Для сбора и уточнения информации биографического характера применялся логический метод, позволивший реконструировать некоторые моменты биографии Николая Николаевича и уточнить казалось бы известные аспекты его жизни и деятельности.

Междисциплинарный подход в изучении данного периода, возможность синтезировать опыт разных дисциплин, изучающих различные аспекты социальной жизни человека и самого этого человека как социального существа, позволил наиболее полно реконструировать историческую основу данного периода и личностные особенности.

Таким образом, совокупность выбранных методов и принципов нацелена на комплексную реконструкцию роли Н. Н. Кармалина в региональной истории.

Источниковая база данного исследования представлена комплексом опубликованных и архивных источников.

Опубликованные источники видится необходимым классифицировать по видам: законодательные акты, делопроизводственная документация, периодическая печать, справочные издания и источники личного происхождения. В каждом разделе материалы располагаются с учетом хронологического аспекта.

Полное собрание законов Российской империи» представляет законодательно оформленные многочисленные положения и проектируемые штаты, касающиеся преобразований и нововведений в Кубанской области1.

Подборка изданий «Приказы по Генеральному Штабу» и «Список генерального штаба» включает списки генералов, штаб и обер-офицеров, состоявшим на действительной службе в генеральном штабе. Среди них часто упоминается Н. Н. Кармалин, что позволяет воссоздать его продвижение по л службе .

Алфавитный список дворянских родов Рязанской губернии, внесенных в дворянскую родословную книгу по 1 января 1893» г. под редакцией

Полное собрание законов Российской империи (далее ПСЗ). Собр. 2. СПб., 1862. Т. 32. №. 36453; 1873. Т. 45. № 48498; 1876. Т. 48. № 52742; 1876. Т. 49. № 52997, № 53601; 1877. Т. 50. № 54402, № 55411; 1878. Т. 51. № 55514, № 55801; 1879. Т. 52. № 57052, № 57261, № 57804; 1881. Т. 54. № 59441, № 59726, № 59993, № 60155, № 60417; Собр. 3. СПб., 1885. Т. 1.№215.

2 Приказы по генеральному штабу. СПб., 1849. № 262,291,485.

Лихарева уточняет внесение дворянского рода Кармалиных в родословную книгу Рязанской губернии1.

Ежегодно в северной столице печатался «Адрес-календарь», в котором обозначались должности и звания всех лиц, имеющих отношение к административным управлениям Российской империи.2

Другим ежегодным изданием являлись «Адресные книги г. Санкт-Петербурга» , в них, в том числе, публиковались алфавитные указатели жителей города и алфавитные указатели улиц с упоминанием фамилий хозяев домовладений. Такого рода сведения помогли разобраться в вопросах места жительства Н. Н. Кармалина в Санкт-Петербурге. Позже сборники стали называться «Весь Петербург»4.

Среди источников личного происхождения интерес представляют воспоминания генерала от кавалерии С. А. Венеровского (атамана Темрюкского, а с 1878 г. Уманского отделов)5. Генерал нелестно отзывается о деятельности Н. Н. Кармалина в должности начальника Кубанской области, считал его управление Кубанской областью преследованием своих честолюбивых планов. Под ними генерал понимал стремление Николая Николаевича уравнять казаков с остальным населением Российской империи, отнять у казачества все привилегии. Наряду с отрицательной оценкой роли Н. Н. Кармалина в истории казаков, С. А. Венеровский отдает дань способностям, уму и таланту начальника области.

Поскольку жена генерала Любовь Ивановна в свое время была известной певицей, Н. Н. Кармалин встречался и вел переписку с некоторыми ком

1 Алфавитный список дворянских родов Рязанской губернии, внесенных в дворянскую родословную книгу по 1 января 1893 г. Составлен секретарем дворянства М. П. Лихаревым. Рязань,1893.

2 Адрес-календарь. Общая роспись начальствующих и прочих должностных лиц по всем управлениям в Российской империи на 1883 г. Ч. 1. СПб., 1883.; То же на 1884 г. Ч. 1. СПб., 1884.

3 Адресная книга г. Санкт-Петербурга на 1892 г. СПб., 1892.

4 Весь Петербург на 1900 г. СПб., 1900.

5 Мемуары и воспоминания генерала от кавалерии Стефана Александровича Венеровского. СПб., 1908. позиторами, в числе их А. П. Бородин1. Автор книги о музыканте А. Сохор приводит цитаты композитора, характеризующие Кармалина как человека умного, образованного, простого в общении, трезво смотрящего на жизнь. «В нем на первом плане стоит везде и во всем человек» - вспоминал композитор.2

Статья барона Н. В. Дризена представляет интересный и нигде более не содержащийся материал о петербургском периоде жизни Н. Н. Кармалина, дает характеристику некоторым его личным качествам . Н. Дризен, рассказывая о службе генерала на Кавказе, подчеркивает дружеские отношения, якобы связывавшие его с Великим князем Михаилом Николаевичем. Описывая характер Николая Николаевича, автор говорит о его прямоте, честности, доброте, отзывчивости и тут же приводит в пример случай, свидетельствующий о достаточно жесткой и резкой натуре генерала. Заметка имеет определенный интерес с точки зрения характеристики личности.

Среди опубликованных источников ценностью обладает периодическая печать. Политическая и литературная газета «Кавказ» отмечает указы о производстве генерал-майора в генерал-лейтенанты и о назначении Н. Н. Кармалина на должность Эриванского военного губернатора управляющего и гражданской частью4.

В газете «Кубанские областные ведомости» публиковались наиболее значимые циркуляры и предписания наказного атамана, отображались факты, позволяющие реставрировать схему передвижения Николая Николаевича, получить сведения об участии Н. Н. Кармалина в отдельных эпизодах общественной жизни5.

1 Сохор, А. А. П. Бородин / А. А. Сохор. Л., 1965. С. 307,323-324.

2 Там же. С. 323.

3 Дризен Н. В. Литературные воспоминания / Н. В. Дризен // Весь мир. 1918. № 36. С. 5-7.

4 Кавказ. 1869. 25 мая (6 июня); 24 сентября (16 октября).

5 КОВ. 1873. № 23, 26; 1874. № 24; 1876. № 2; 1877. № 21, 24, 45, 36; 1879. № 6, 8, 42; 1880. №38; 1881. №25; 1892. №30,31.

Пожалуй, единственным источником по вопросу членства Н. Н. Кармалина в Императорском русском географическом обществе (далее ИРГО) является приложение к седьмому тому «Известий Кавказского отдела»1.

К изданиям справочного характера следует отнести разного рода энциклопедические словари. Русский биографический словарь2 и известное издание Брокгауза и Ефрона дают сведения о роде Кармалиных, ведущего свою родословную на протяжении нескольких веков. Представленные тексты абсолютно идентичны.

Статья о Н. Н. Кармалине в «Энциклопедическом словаре по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 г.» во многом дублирует статью Е. Д. Фелицына, в том числе и найденные в ней ошибки4.

Краткие сведения о генерал-лейтенанте присутствуют и в сборнике «Православная церковь на Кубани», представляющей достаточно масштабный комплекс архивных документов, отражающих основные аспекты деятельности церкви в нашем крае5. Удивителен знак вопроса в определении даты смерти Н. Н. Кармалина. Информация такого рода доступна и общеизвестна. В издании повторяется ошибка относительно дат нахождения Николая Николаевича в Кубанской области.

В энциклопедии «Казачество» повторяется неточность об имении Коб-рино. Кроме того, ошибочно указывается дата учреждения Кубанского экономического общества (1857 г. вместо 1875 г.)6.

Справочное издание «Екатеринодар - Краснодар. Два века в датах, событиях и воспоминаниях» содержит архивные материалы, выдержки из га

1 Денежные средства и состав Кавказского Отдела ИРГО. Приложение к 7 тому «Известий Кавказского Отдела». Тифлис, 1883. С. 38.

2 Русский биографический словарь. М., 1999. Т. 8. С. 144-145.

3 Энциклопедический словарь. Репринтное воспроизведение издания Ф. А. Брокгауз-И. А. Ефрон. 1890. СПб., 1991. Т. 28. С. 555-556.

4 Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 г. Краснодар, 1997. С. 198-199.

5 Православная церковь на Кубани (конец XVIII - начало XX вв.): Сборник документов. Краснодар, 2001. С. 622.

6 Казачество. Энциклопедия. М, 2003. С. 154-155. зет, а также фрагменты воспоминаний1. Имя Николая Николаевича упоминается здесь дважды: в связи с образованием в 1879 г. попечительства для оказания помощи нуждающимся казакам, пострадавшим на русско-турецкой войне 1877-78 г. г. и с открытием двух реальных училищ в г. Екатеринодаре и г. Ейске. На странице 157 помещен портрет Кармалина с неверным указанием сведений о времени пребывания в должности начальника области. По сравнению с дореволюционными и советскими наработками, никаких новых сведений в летописи и энциклопедических словарях последних лет не имеется.

Таким образом, группа опубликованных источников представлена достаточно неоднородным по содержанию фактографическим материалом, позволяющим тем не менее прояснить некоторые малоизученные вопросы.

Комплекс неопубликованных источников представлен массой материалов, поэтому с целью их упорядочения видится удобным классифицировать их согласно со структурой исследования.

Н. Н. Кармалин попал на Кавказ в достаточно зрелом возрасте, поэтому сведения, касающиеся «докавказского» и «послекавказского» периодов жизни генерала большей частью находятся в архивах Рязани, Москвы и Санкт-Петербурга. «Кубанский» этап деятельности, который является основной целью нашего исследования, широко представлен источниками краевого архива. Архивные материалы видится возможным разделить на виды источников: делопроизводственная документация, документы личного происхождения и периодическая печать.

Сведения биографического характера представлены в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА). Основная масса материала - это послужные списки разных лет: Ф. 1 «Канцелярия военного министерства», Ф. 38 «Департамент Генерального Штаба», Ф. 489 «Коллекция

1 Екатеринодар - Краснодар. Два века города в датах, событиях и воспоминаниях. Краснодар, 1993. С. 152,157-158. формулярных списков», Ф. 2580 «Лейб-Гвардии Московский полк». Самый полный список датирован 1891 г.

Материал о назначении Н. Н. Кармалина адъюнкт-профессором Николаевской академии Генерального Штаба находится в Ф. 544 «Николаевская академия Генерального Штаба».

Ф. 14984 «Третий армейский корпус» соответственно указывает на время нахождения Николая Николаевича в составе штаба названного корпуса.

Ф. 400 «Главный Штаб» включает сведения о производстве генерал-майора Н. Кармалина в генерал-лейтенанты.

В Российском государственном историческом архиве были использованы Ф. 866 «Лорис-Меликов» и Ф. 1268 «Кавказский комитет». В первом представлен доклад начальника области о мерах для сохранения и развития коневодства в области, а во втором затрагиваются вопросы назначения Николая Николаевича в члены попечительского тюремного комитета в Эриван-ской губернии.

В государственном архиве Рязанской области в фонде 98 «Рязанское дворянское депутатское собрание» найдено генеалогическое дерево рода Кармалиных, скорее всего единственный вариант. В деле имеется полный послужной список Николая Николаевича, представляющий точную копию послужного списка, хранящегося в РГВИА.

Источники личного происхождения широко представлены в фондах Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ). Интересные сведения содержатся в фонде 2658 музыковеда и композитора Бориса Владимировича Асафьева (литературный псевдоним Игорь Глебов). В указанном фонде имеется рукопись Н. Тиханова о творчестве и жизненном пути Л. И. Кармалиной, параллельно встречается материал об атамане со слов его жены. Работа с фондами рукописного отдела Российского института литературы и искусства дала возможность узнать о деятельности Николая Николаевича в Эриванской губернии и подробную информацию биографического характера. К сожалению, изложение военной карьеры останавливается на 1849 г., однако детально описываются все награды, полученные Н. Н. Кар-малиньш. Отсутствие логического завершения текста позволяет предположить утерю последнего по каким-либо обстоятельствам (Ф. 273. «Архив П. И. Быкова»). В Ф. 162 «Архив М. А. Балакирева» содержится переписка композитора с генералом и его женой.

В процессе исследования велась работа в отделе рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ), именно там были обнаружены воспоминания и частная переписка семьи Кармалиных и людей с ней связанных. Многочисленные фонды содержат поистине уникальную информацию о жизни и деятельности Николая и Любови Кармалиных. В фонде № 41 «М. А. Балакирев» имеется переписка Николая Николаевича, его жены, и их дочери Любови с композитором. Здесь же находятся фотографии супругов. Материалы о гастрольной деятельности Л. И. Беленицыной, подробности знакомства с Н. Н. Кармалиным в г. Житомире, свадебной церемонии, первых годах семейной жизни, а также письма Любови Ивановны к композитору содержатся в фонде № 241 «А. С. Даргомыжский». Ангелий Николаевич Лбов-ский собрал уникальные сведения о жизни и деятельности Кармалиных и их потомков. Фонд № 423 «Архив А. Н. Лбовского» пополнил имевшуюся информацию ценными фактами. Среди них материалы о музыкальном таланте Любови Ивановны, интересные воспоминания дочери Кармалиных Нины, их правнука Н. А. Маркевича, жены управляющего имением Кобрино Натальи Федоровны Тихоновой и самого Ангелия Николаевича Лбовского о встрече с дочерями Ниной и Любовью. Имеется фотография Л. И. Беленицыной, сделанная в 1850-е гг. В фонде № 777 «Тиханов П. Н.» упоминается о рукописи, содержавшей сведения о роде Кармалиных, которую, к сожалению, обнаружить не удалось. Переписка Любови Ивановны с композитором М. П. Мусоргским сохранилась в фонде № 816 музыковеда Николая Федоровича Финдейзена. Особо значимый материал находится в фонде филолога Петра Васильевича Быкова и Зинаиды Ивановны Быковой - поэтессы и переводчицы. Наряду с обширной статьей о деятельности Н. Н. Кармалина на посту Эриванского военного губернатора и в должности начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска, имеется подробный биографический очерк. Обе заметки посвящены 50-летию службы генерал-лейтенанта. Сохранились несколько страниц из дневника Николая Николаевича, содержащие уникальные сведения о деятельности Н. Н. Кармалина в период с 1849 г. по 1863 г.

Таким образом, находящиеся в отделе рукописей Российской национальной библиотеки сведения представляют важные, в большинстве случаев нигде не упоминающиеся факты жизненного пути и профессиональной деятельности Николая Николаевича. Обнаруженные материалы позволяют воссоздать многочисленные аспекты семейных и служебных отношений, дополнить и уточнить фактологическую базу исследования.

Самый большой комплекс документов о времени нахождения Н. Н. Кармалина в должности начальника области и наказного атамана Кубанского казачьего войска имеется в Государственном архиве Краснодарского края. Как правило, это документы, раскрывающие подробности профессиональной деятельности атамана. Выявленные материалы позволяют в мельчайших подробностях восстановить не только предпринимаемые генерал-лейтенантом шаги по внесению изменений во многие сферы кубанского общества, но и буквально по дням расписать его жизнь в границах Кубанской области. Информация внутри каждого фонда отличается большим разнообразием, что затрудняет ее компановку по тематической принадлежности. Основную массу документов можно отнести к делопроизводственной документации. Исключение составляет лишь воспоминания М. Недбаевского, относящееся к источникам личного происхождения.

В фонде 162 «Пашковское станичное правление» содержится материал о мерах, предпринимаемых генерал-лейтенантом по предотвращению конокрадства. Идентичный текст находится в РГИА в Ф. 866.

Вопросы медицины и образования, сведения о разработке нефтяных и озокеритных месторождений, открытие войсковых тюрем и положение об управлении общим капиталом представлены в фонде 252 «Войсковое правление Кубанского казачьего войска».

Деятельность войсковых учреждений (органов суда и местной администрации, оружейной мастерской и войсковой типографии) и войсковое хозяйство детально представлены в делах фонда 318 «Первое и второе казачьи отделения Кубанского казачьего войска». Важное место занимает информация, касающаяся реорганизации войскового штаба, военных управлений Кубанского казачьего войска и дело о формировании милицейских частей. Здесь же упоминается об избрании Н. Н. Кармалина почетным стариком станиц Полтавской и Брюховецкой.

Сведения о рационном довольствии Николая Николаевича в составе Джубгского отряда имеются в фонде 327 «Штаб Джубгского (Закубанского) отряда».

Разнообразием тематических направлений отличается фонд 396 «Войсковой штаб Кубанского казачьего войска». Основное внимание уделено вопросам военной службы и военно-теоретической подготовки офицеров: зачисление в войско, введение заемных офицерских капиталов, формирование льготных комплектов, порядок довольствия сменных команд, поставка воинского снаряжения, применение воинской повинности для горского населения, открытие библиотек в военных отделах и т. д. Затрагивается проблема заселения новых станиц и некоторые аспекты культурного развития региона.

В фонде 449 «Кубанское областное правление» представлены данные о преобразовании военных управлений, снаряжении казаков на службу, коневодстве и войсковом хозяйстве. Представленные сведения в некоторой степени дублируют, в то же время дополняя и обобщая материалы фонда 318.

Информация об административно-хозяйственной деятельности и о некоторых аспектах экономического развития области выявлена в фонде 454 «Канцелярия начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска». Также в фонде находятся сведения о присвоении Н. Н. Кармалину звания почетного гражданина г. Екатеринодара и переписка с Кавказским учебным округом.

Фонд 460 «Кубанский областной статистический комитет» содержит материалы, касающиеся открытия КОСКа и мероприятиях, связанных с кругом его деятельности. Речь идет о выпуске «Памятных книжек», сборе разнообразной информации, утверждении новых форм отчетности и т. д. В фонде имеются сведения об открытии Русского телеграфного агентства, выставках и о членстве Н. Н. Кармалина в Кавказском отделе Императорского русского географического общества.

Журналы заседаний Екатеринодарской городской думы фонда 498 «Екатеринодарская городская управа» дают информацию об открытии новых учебных заведений.

Административно-территориальные преобразования в Кубанской области в 1870-е г.г. подробно представлены в фонде 574 «Кубанская областная чертежная». Помимо мероприятий по межеванию земель имеются сведения о пожаловании Николаю Николаевичу земельного участка.

Интересны воспоминания о Н. Н Кармалине Максима Ивановича Не-дбаевского, имеющиеся в фонде 670 «Коллекция документов по истории Кубанского казачьего войска». В воспоминаниях автор негативно отзывается о генерал-лейтенанте, критикуя его управленческие способности и личные качества. Однако обнаруженные материалы позволяют относиться к подобной информации с большой долей скептицизма и недоверия.

Таким образом, основная масса материала представляет производственную документацию. В качестве источников для исследования привлечены разнообразные по структуре и происхождению материалы, что позволяет провести взаимопроверку и дополняемость содержащейся в них информации. Всего проработан 31 фонд и 163 архивных дела.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Впервые в отечественной историографии воссоздана государственно-административная и общественно-просветительская деятельность Н. Н. Кармалина.

2. Уточнены и обнаружены новые факты биографии деятеля.

3. Оценен его вклад в ведение Городового положения, изменение налогообложения и реорганизацию судебных органов в Кубанской области.

4. Детализированы аспекты социально-экономического развития региона, связанные с межеванием земель, реорганизацией войсковых учреждений, улучшением войскового хозяйства, строительством железной дороги.

5. Реконструированы особенности управления Кубанской областью с 1873 по 1882 г. г., уточнены мероприятия Н. Н. Кармалина по переустройству административно-территориального и военно-административного делений.

6. Сделан вывод о том, что активная деятельность Н. Н. Кармалина в области просвещения позволила усилить образовательный потенциал местного населения.

Положения, выносимые на защиту:

- инициативе Н. Н. Кармалина принадлежит осуществление положений общероссийских реформ в области городского самоуправления, финансов и судоустройства;

- просветительская деятельность Николая Николаевича способствовала подъему уровня образования в Кубанской области как среди казачьего, так и горского населения;

- предпринятые начальником области меры по межеванию земель и улучшению войскового хозяйства стабилизировали социально-экономическую ситуацию и способствовали экономическому развитию области;

- Н. Н. Кармалин разработал проект организации военной службы горцев, принимал активное участие в разработке положения о службе для казаков Кубанской области.

- деятельность Н. Н. Кармалина позволяет отнести его к лучшим представителям русской истории XIX века.

Теоретическая и практическая значимость состоит в том, что материал, содержащийся в исследовании, может быть использован в музейной и культурно-просветительской, учебной и преподавательской работе при изучении проблем, связанных практически со всеми событиями, имевшими место в войске с 1873 г. по 1882 г. Выводы о формах и способах административной деятельности Н. Н. Кармалина окажутся полезными для организационной работы с казачьим населением в наши дни.

Апробация работы осуществлена на научных сессиях факультета истории, социологии и международных отношений Кубанского государственного университета (2003, 2004, 2006). Материалы исследования опубликованы в научных статьях (объемом 1,2 п. л.), в том числе в рецензируемом научном журнале «Культурная жизнь Юга России», включенном в список ВАК. Диссертация обсуждалась и рекомендована к защите кафедрой дореволюционной отечественной истории Кубанского государственного университета.

Структура работы подчинена проблемно-хронологическому принципу. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и 6 приложений.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Гордейчук, Оксана Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Подводя итоги исследования, необходимо отметить следующее.

Николай Николаевич Кармалин - потомственный дворянин и военачальник, воспитанник кадетского корпуса, а впоследствии академии Генерального Штаба. Он получил блестящее образование, знал несколько языков, тонко разбирался в вопросах тактики, везде и всегда пытался передать свои теоретические познания подчиненным офицерам и старшим по званию коллегам. Он принимал участие в венгерских и польских событиях, поскольку не мог не подчиниться приказу и считал восставших нарушителями спокойствия и государственного порядка. Оппозиционность Н. Н. Кармалину не свойственна, в кружке петрашевцев его привлекала скорее образовательная и просветительская сторона, а не политическая. До приезда на Кавказ начальник штаба третьего армейского корпуса уже дослужился до генеральского чина. Он - верный престолу и Отечеству, добросовестный военный служака, о чем свидетельствует его достаточно быстрая карьера. По прибытии в регион Н. Н. Кармалин участвовал в походах Ада-гумского и Джубгского отрядов, а несколько позднее с должности начальника Верхнего Дагестана началась административная деятельность. Именно на Кавказе он пробует свои силы в управленческой сфере и руководит в том числе и гражданским населением. Оставив важный след в экономике и политике правительственного контроля в Эриванской губернии, Н. Н. Кармалин прибывает в Кубанскую область.

Н. Н. Кармалин занимал должность начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска в непростое для Северного Кавказа время. Предшествующее десятилетие предопределенное коренной реформой - отменой крепостного права с последующим наделением землей жителей империи, во многом положила начало другим переменам в государстве. Немаловажным геополитическим фактором являлось сравнительно недавнее окончание многолетней Кавказской войны. Окончание военных действий и ряд законоположений особенно от 29 апреля 1868 г., разрешавший лицам невойскового сословия селиться и приобретать недвижимость в пределах области, открыли большие возможности для крестьянской колонизации региона и параллельно протекавшего с ним процесса экономического освоения края. Эпоха Александра II - время буржуазных преобразований, период перестройки органов управления, системы судопроизводства, просвещения, введения новых порядков военной службы. Именно в это время глобальных перемен и недавней политической нестабильности Н. Н. Кармалин оказывается первым лицом в области, причем не только по должности, но и по фактической роли.

Новый наказной атаман сразу приступил к оживленной деятельности. Уже через несколько дней после приезда он провел заседание, надолго определившее приоритетные направления в развитии народного просвещения. Н. Н. Кармалин с энтузиазмом взялся за проведение намеченных правительством реформ в области городского самоуправления (в 1874 г. начинается относительно самостоятельная деятельность Городских дум), суда и военнообязанных отношений. Детально разработал план дальнейшего устройства земельного довольствия жителей области, занимается обновлением административно-территориального устройства. Его предложения о введении штатов внутреннего управления получили утверждение Военного совета. Генерал-лейтенант будучи человеком военным представлял на рассмотрение высшего начальства многочисленные поправки и нововведения, касающиеся военной службы, пытаясь рациональнее подойти к решению многих военных задач. Н. Н. Кармалин представил подробный проект о военной службе и несении воинской повинности казаков. Разрабатывал основные принципы применения воинской повинности к горцам с учетом специфики сложившихся порядков формирования военных отрядов, бытовых условий и менталитета «туземного» населения. В центре внимания наказного атамана оказались войсковые хозяйство и учреждения. В отношении различных хозяйственных объектов генерала интересовал не только дефицит кадров, отсутствие постоянного контроля и должного материального обеспечения штатных единиц, но и перспектива сохранения природных ресурсов. Н. Н. Кармалин настаивал на охране лесов от вырубок, очистке ериков, поддержании соляных озер, рыболовных объектов и плодородия черноземных земель. Начальник области уже в 1870-х г.г. обратил пристальное внимание на Псекупские минеральные воды, поручил серьезно их исследовать и пытался придать Горячему Ключу статус крупного бальнеологического центра. Генерал-лейтенант разработал проект распределения земель в области, более того, он лично информировал депутатов от казаков об изложенных в нем основных принципах землеустройства. На протяжении своей девятилетней деятельности наказной атаман предпочитал вести с населением диалог, пытался совместно решить те или иные проблемы. Общение происходило либо при личной встрече, либо посредством периодической печати. Таким образом решался вопрос о коневодстве. Н. Н. Кармалин не раз просил жителей высказывать свое недовольство чиновниками или учреждениями. Да и с подчиненными он предпочитал коллегиальное общение начальственному диктату. Начальник области в некоторой степени способствовал экономическому развитию региона. Именно от него исходила инициатива установления регулярного движения по р. Кубань и тем самым открытие доступа к портам Черноморья, в необходимости строительства которых Николай Николаевич не сомневался. В 1881 г. он подал записку на имя министра путей сообщения о строительстве железной дороги до Новороссийска для соединения кубанской столицы с предполагаемым портом. Дальнейшие события показали всю состоятельность задуманных планов.

Н. Н. Кармалин приложил много усилий к созданию и развитию сети учебных заведений. Учреждение книжного склада, увеличение войсковых пособий и учительских окладов, выделение из станичных юртов училищных участков, создание из наиболее уважаемых членов станичных обществ попечительств, учреждение вечерних курсов для казаков и мест ночлега для горцев в школах, находящихся на значительном расстоянии от дома -названные меры, предпринятые Николаем Николаевичем, предполагали вовлечение в образовательный процесс большей массы учащихся и как следствие способствовали повышению грамотности в области. Н. Н. Кармалин не раз говорил, что для России нужны школы, подтверждая свои слова конкретными действиями, имевшими большое значение в развитии школьного дела и просвещения на Кубани. В 1879 г. начал свою деятельность Кубанский областной статистический комитет. При нем усилиями Е. Фелицына открылся этнографический музей. Долгое время КОСК оставался центром культурной и научной жизни города. Распространением теоретических знаний в сельскохозяйственной сфере занималось Кубанское экономическое общество, наглядным примером показывая перспективность методов рационального ведения хозяйства. Наказной атаман оказывал большую помощь в налаживании издания газеты «Кубанские областные ведомости». В напряженном режиме работала войсковая типография. Росло число печатных изданий. Создавались библиотеки: при школах, военных отделах для офицеров и на частные средства.

Благодаря содействию наказного атамана открывались новые больницы, богадельни, благотворительные организации, курсы сестер милосердия.

Н. Н. Кармалин - хороший организатор, пример того, как военный, привыкший к беспрекословному подчинению и жесткой иерархии, проявлял инициативу и умело лавировал между официальными распоряжениями и реалиями жизни. Он с честью выполнил возложенную на него миссию и сумел быть полезен жителям Кубанской области. Николай Николаевич никогда не гнался за богатством и непомерными материальными благами, умело распоряжался средствами как рачительный хозяин как у себя в семье, так и в области. Он не оставил после себя научных трудов или воспоминаний, лишь деловая четкая переписка, проекты, прошения, ходатайства и немного эмоциональных строк из малочисленной частной переписки, чудом сохранившейся до наших дней.

Николай Николаевич и Любовь Ивановна Кармалины - типичный пример интеллигенции пореформенной России, но обладание незаурядными талантами выделяет их из основной массы обывателей. Круг их знакомств был достаточно обширен и интересен: известные художники, поэты, писатели, композиторы.

Таким образом, деятельность Н. Н. Кармалина в Кубанской области представляется насыщенной, плодотворной и несомненно полезной для населения области. Реализованные в 1870-е годы проекты - это лишь часть предложенных наказным атаманом и утвержденных Военным советом мероприятий. Некоторые положения в силу объективных причин не получили применения на практике. Однако часть задуманных начальником области планов осуществилась спустя несколько лет после отъезда инициатора. Вклад Н. Н. Кармалина в государственно-административном и общественно-просветительском аспектах трудно переоценить, еще при жизни современники отводили ему важное место в истории Кубанской области и Кубанского казачьего войска.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Гордейчук, Оксана Владимировна, 2007 год

1. ИСТОЧНИКИ 1.1. Архивные материалы

2. Российский государственный исторический архив (РГИА)

3. Ф. 866. Лорис-Меликов. On. 1. Д. 98.

4. Ф. 1268. Кавказский комитет. Оп. 16. Д. 10.

5. Российский государственный военно-исторический архив1. РГВИА)

6. Ф. 1. Канцелярия военного министерства. On. 1 Д. 46067, 59483.

7. Ф. 38. Департамент Генерального Штаба. Оп. 7. Д. 429.

8. Ф. 280. Редигер А. Ф., военный министр. On. 1. Д. 3.

9. Ф. 400. Главный Штаб. Оп. 12. Д. 892.

10. Ф. 489. Коллекция формулярных списков. On. 1. Д. 7448.

11. Ф. 544. Николаевская академия Генерального Штаба. On. 1. Д. 385, 402.

12. Ф. 2580. Лейб-Гвардии Московский полк. On. 1. Д. 568.

13. Ф. 14984. Третий армейский корпус. On. 1. Д. 4, 67, 68.

14. Государственный архив Рязанской области (ГАРО)

15. Ф. 98. Рязанское дворянское депутатское собрание. Оп. 26. Д. 22.

16. Российский Государственный архив литературы и искусства1. РГАЛИ)

17. Ф. 2658. Асафьев Б. В. On. 1. Д. 859.

18. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК)

19. Ф. 162. Пашковское станичное правление. On. 1. Д. 63, 64, 77, 79, 81.

20. Ф. 252. Войсковое правление Кубанского казачьего войска. Оп. 2. Д. 2277,2299, 2347,2350, 2403,2465,2521, 2567, 2817, 2818.

21. Ф. 318. Первое и второе казачьи отделения Кубанского казачьего войска. Оп. 2. Д. 1206, 1255, 1259, 1266, 1284, 1294, 1317, 1319, 1320, 1324,1329, 1330, 1341, 1359, 1364, 1367, 1379, 1380, 1387, 1395, 1412, 1416, 1425, 1428,1431, 1782.

22. Ф. 327. Штаб Джубгского (Закубанского) отряда. On. 1. Д. 10.

23. Ф. 449. Кубанское областное правление. Оп. 2. Д. 2, 3, 4, 1554, 1601, 1685,1885; Оп. 12. Д. 12,13.

24. Ф. 454. Канцелярия начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска. On. 1. Д. 749, 6466; Оп. 2. Д. 1677; Оп. 3. Д. 31, 81; Оп. 5. Д. 8, 18; Оп. 7. Д. 261, 268, 363, 464, 1240, 1422, 1570, 1843, 1859,2187.

25. Ф. 460. Кубанский областной статистический комитет. On. 1. Д. 18, 47, 50, 51, 56, 58, 62, 64, 67, 82, 88, 92, 97, 123, 189, 199.

26. Ф. 498. Екатеринодарская городская управа. On. 1. Д. 1, 3.

27. Ф. 574. Кубанская областная чертежная. On. 1. Д. 1061, 1116, 1120, 1129,1245,1482, 1638.

28. Ф. 670. Коллекция документов по истории Кубанского казачьего войска. On. 1. Д. 67.

29. Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (ОР1. РНБ)

30. Ф. 41. Архив М. А. Балакирева. On. 1. Д. 675, 676, 994, 995, 1082, 1737, 1739.

31. Ф. 118. Архив П. В. и 3. И. Быковых. Д. 1369.

32. Ф. 241. Даргомыжский А. С. On. 1. Д. 40.

33. Ф. 423. Архив А. Н. Лбовского Д. 90, 164, 196, 197, 239, 258,1277.

34. Ф. 777. Тиханов П. Н. On. 1. Д. 649.

35. Ф. 816. Архив Н. Ф. Финдейзена Оп. 3. Д. 2722.

36. Рукописный отдел Института русской литературы и искусства1. РО ИРЛИ).

37. Ф. 162. Архив М. А. Балакирева. Оп. 3. Д. 46.

38. Ф. 273. Архив П. И. Быкова. Оп. 2. Д. 82.12. Опубликованные документы.

39. Адрес-календарь. Общая роспись начальствующих и прочих должностных лиц по всем управлениям в Российской империи на 1883 г. Ч. 1. СПб.,1883.

40. Адрес-календарь. Общая роспись начальствующих и прочих должностных лиц по всем управлениям в Российской империи на 1884 г. Ч. 1. СПб.,1884.

41. Адресная книга г. Санкт-Петербурга на 1892 г. СПб., 1892.

42. Алфавитный список дворянских родов Рязанской губернии, внесенных в дворянскую родословную книгу по 1 января 1893 г. Составлен секретарем дворянства М. П. Лихаревым. Рязань, 1893.

43. Весь Петербург на 1900 г. СПб., 1900; То же на 1901 г. СПб., 1901.

44. Весь Петроград на 1916 г. Пг., 1916.

45. Высочайше утвержденные временные правила о рыболовстве в водах, принадлежащих Кубанскому казачьему войску// ПСЗ. Собр. 2-е. СПб., 1881. Т. 54 (1879-1880). № 60417.

46. Городовое положение 16 июня 1870 г. / / ПСЗ. Собр. 2-е. СПб., 1873. Т. 45 (1870). №48498.

47. Дневник Д. А. Милютина 1873 1875 г. г. М., 1947. Т. 1.

48. Добролюбов, Н. А. Собрание сочинений: В 9 т. / Н. А. Добролюбов. М; Л, 1961-1964. Т. 1-9.

49. Дризен, Н. В. Литературные воспоминания / Н. В. Дризен // Весь мир. 1918. №36.

50. Екатеринодар Краснодар. Два века города в датах, событиях и воспоминаниях. Краснодар, 1993.

51. Мемуары и воспоминания генерала от кавалерии Стефана Александровича Венеровского. СПб., 1908.

52. О книжном складе в Кубанском казачьем войске // ПСЗ. Собр. 2-е. СПб., 1881. Т. 54 (1879-1880). № 60155.

53. О преобразовании Псекупского войскового госпиталя Кубанского казачьего войска в войсковую больницу и о штате сей больницы // ПСЗ. Собр. 2-е. СПб., 1881. Т. 54 (1879-1880). № 59993.

54. О принятии в Майкопе мер по введению Городового положения // ПСЗ. Собр. 2-е. СПб., 1879. Т. 52 (1877). № 57052.

55. О производстве стипендий стипендиатам Кубанского и Терского казачьих войск, слушающим лекции в высших учебных заведениях // ПСЗ. Собр. 2-е. СПб., 1879. Т. 52 (1877). № 57510.

56. О штате внутреннего военного управления Кубанского и Терского казачьих войск//ПСЗ. Собр. 2-е. СПб., 1881. Т. 54 (1879-1880). № 59441.

57. О штате Екатеринодарской войсковой тюрьмы Кубанского казачьего войска // ПСЗ. Собр. 2-е. СПб., 1879. Т. 52 (1877). № 57261.

58. Об отпуске, с 1879 г., строевым частям Кубанского и Терского казачьих войск, состоящим на полевой службе, денег на улучшение общественного быта офицеров // ПСЗ. Собр. 2-е. СПб., 1881. Т. 54 (1879-1880). № 59726.

59. Об отчислении в войсковые суммы Кубанского и Терского казачьих войск части судебных пошлин, взимаемых Екатеринодарским и Владикавказским окружными судами // ПСЗ. Собр. 2-е. СПб., 1878. Т. 51 (1876). № 55801.

60. Об усилении средств судебной части на Северном Кавказе // ПСЗ. Собр. 2-е. СПб., 1877. Т. 50 (1875). № 55411.

61. Об установлении в г. Екатеринодаре Кубанской области должности второго нотариуса // ПСЗ. Собр. 2-е. СПб., 1877. Т. 50 (1875). № 54402.

62. Об учреждении в Кубанской области двух новых уездов и усилении состава областных и уездных полицейских учреждений в Кубанской и Терской областях // ПСЗ. Собр. 2-е. СПб., 1878. Т. 51 (1876). № 55514.

63. Об учреждении при войсковом штабе Кубанского казачьего войска войсковой типографии // ПСЗ. Собр. 2-е. СПб., 1876. Т. 49 (1874). № 53601.

64. Общий состав управлений Кавказского военного округа. Тифлис, 1876. С. 66.

65. Орлов П. Сборник материалов для казачьей хрестоматии Кубанскогоказачьего войска. Екатеринодар, 1916. С. 1127-1132.

66. Отчет о действиях Кубанского областного статистического комитета (КОСК) за 1882 г. // Б. м., б. г. С. 1-6.

67. Памятная книжка Кубанской области на 1874 г. Екатеринодар, 1873.

68. Письмо Д. И. Менделеева начальнику кубанской области Н. Н. Карма-лину о месторождении нефти // Хрестоматия по истории Кубани: Документы и материалы. Краснодар, 1975. С. 141-143.

69. Православная церковь на Кубани (конец XVIII начало XX в.в.): Сборник документов. Краснодар, 2001.

70. Приказы по генеральному штабу. СПб., 1849. № 262,291, 485.

71. Список генерального штаба. СПб., 1849, 1850, 1853, 1855, 1861, 1864, 1876,1882,1883,1899.

72. Столетие военного министерства 1802-1902 г. Главный штаб. Исторический очерк возникновения и развития в России генерального штаба в 1825-1902 г.г. Вып. 2. Главный редактор Д. А. Скалон. СПб., 1910.

73. Там же. Указатель биографических сведений, архивных и литературных материалов, касающихся чинов общего состава по канцелярии военного министерства с 1802 по 1902 г. включительно. СПб., 1909. Т. 3. Отд. 5.

74. Об учреждении стипендии при Кубанской учительской семинарии // ПСЗ. Собр. 2-е. СПб., 1876. Т. 48 (1873). № 52742.13. Справочная литература.

75. Ожегов, С. И. Словарь русского языка/ С. И. Ожегов. М., 1989. С. 621.

76. Русский биографический словарь. М., 1999. Т. 8. С. 144-145.

77. Словарь русских генералов, участников боевых действий против армии Наполеона Бонапарта в 1812-1815 гг. // Российский архив. М., 1996. Т. 7. С.423-424.

78. Советская историческая энциклопедия. М., 1964. Т. 5. С. 669.

79. Там же. М., 1968. Т. 11. С. 102.

80. Там же. М, 1976. Т. 16. С. 52.

81. Шамрай, В. С. Хронология важнейшим событиям и законоположениям, имеющим отношение к истории Кубанской области и Кубанского казачьего войска / ВС. Шамрай. Екатеринодар, 1911.

82. Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 г./ Под ред. Б. А. Трехбратова. Краснодар, 1997.

83. Энциклопедический словарь. СПб., 1991. Т. 28. Репринтное воспроизведение изд. Ф. А. Брокгауз И. А. Ефрон. 1890 г. С. 555-556.

84. Казачество. Энциклопедия / Под ред. А. П. Федотова. М., 2003.14. Периодическая печать.

85. Денежные средства и состав Кавказского Отдела ИРГО. Приложение к 7 тому «Известий Кавказского Отдела». Тифлис, 1883. С. 38.

86. Кавказ. Тифлис, 1869. 25 мая (6 июня); 24 сентября (16 октября).

87. Высочайшее повеление // Кубанские областные ведомости. 1877. № 36.

88. Приказ по Кавказской армии и Кавказскому военному округу от 14 мая 1877 г. № 134//КОВ. 1877. №21.

89. Приказ по войску Кубанскому от 9 июня 1873 г. № 191 // КОВ. 1873. № 23.

90. Отчет о действиях совета Кубанского экономического общества с 29 января 1878 г. по 28 января 1879 г. // КОВ. 1879. № 8.

91. Циркуляр начальника Кубанской области от 19 января 1879 г. № 15 // КОВ. 1879. №6.

92. Циркуляр начальника Кубанской области от 16 октября 1879 г. № 1753 // КОВ. 1879. № 42.

93. Циркуляр начальника Кубанской области от 24 ноября 1879 г. № 4019 // КОВ. 1879. №47.

94. Циркуляр г. начальника Кубанской области и наказного атамана от 8 ноября 1879 г. № 113 // КОВ. 1879. № 44.

95. Кармалин, Н. Н. О необходимости непосредственного соединения Рос-тово-Владикавказской железной дороги с Черным морем / Н. Н. Кармлин // КОВ. 1882. №3.

96. Живило, К. О деятельности бывшего начальника Кубанской области генерал-лейтенанта Николая Николаевича Кармалина в отношении развития начального образования / К. Живило // КОВ. 1892. № 30.

97. Блюдов, Н. О деятельности Н. Н. Кармалина по народному образованию в Кубанской области / Н. Блюдов // КОВ. 1892. №31.

98. Каменев, М. Очерк лечебного курса на Псекупских минеральных водах в 1879 г. / М. Каменев // КОВ. 1879. № 24.

99. Русская старина. 1875. Т. 13. № 80; Т. 14. № 45.

100. Русский инвалид. 1897 г. № 265; 1900 г. № 161.

101. Санктпетербургские ведомости. 1857. № 80.2. ЛИТЕРАТУРА21. Специальная литература.

102. Агафонов, О. В. Казачьи войска Российской империи / О. В. Агафонов. М., 1995. С. 20.

103. Бардадым, В. П. Николай Николаевич Кармалин / В. П. Бардадым // Бардадым В. П. Радетели земли Кубанской. Краснодар, 1998. С. 100-104.

104. Его же. Открытки на память. Краснодар, 2005.

105. Батенин, С. С. Человек в его истории / С. С. Батенин. Л., 1976.

106. Блюдов, Н. Начальное народное образование в Кубанской области / Н. Блюдов // Кубанский сборник. Труды КОСК. Екатеринодар, 1883. Т. 1.

107. Вершигора, А. Д. Кубанско-горский конно-иррегулярный полк в русско-турецкой войне 1877 1878 г. г. / А. Д. Вершигора // Историко-культурноенаследие и современность. Материалы республиканской научно-практической конференции. Ейск, 1995 . С. 63-64.

108. Галутво, JI. М. Ф. А. Щербина ученый, политик, человек / JI. М. Галут-во // Отечественная история. 2001. № 5. С. 140-152.

109. Горлова, И. И. Культура кубанских станиц / И. И. Горлова, А. И. Мана-енков, В. И. Лях. Краснодар, 1993.

110. Городецкий, Б. М. Статистические учреждения на Северном Кавказе / Б. М. Городецкий // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1911. Т. 16.

111. Громов, В. П. Историк-краевед П. П. Короленко / В. П. Громов // Проблемы историографии и истории Кубани. Краснодар, 1994. С. 50-62.

112. Его же. Культурно-просветительская деятельность Екатеринодарского благотворительного общества в 60-90 годы 19 в. // Краснодару 200 лет. Тезисы краевой научно-практической конференции. Краснодар, 1993. С. 24-25.

113. Дело петрашевцев. М.; Л., 1937. Т. 1.

114. Дергунов, Ф. С. История станицы Ладожской / Ф. С. Дергунов. Краснодар, 2000.

115. Дьячков Тарасов, А. Н. Горячий Ключ и его минеральные воды / А. Н. Дьячков-Тарасов //Известия ОЛИКО. Екатеринодар, 1902. Вып. 4.

116. Егоров, Б. Ф. Петрашевцы / Б. Ф. Егоров. Л., 1988.

117. Жадан, В. А. Почетный гражданин Екатеринодара // Историко-культурное наследие и современность. Материалы республиканской научно-практической конференции / В. А. Жадан. Ейск, 1995. С. 67-70.

118. Его же. Хлопоты генерала Кармалина // Кубанские новости. 1995. 24 ноября.

119. Золотарева, И. Д. Вклад Б. М. Городецкого в развитие архивного дела на Кубани /ИД Золотарева // Вопросы историографии и истории Северного Кавказа XVIII начала XIX вв. Краснодар, 1996. С. 63-75.

120. История журналистики Кубани: посвящается 65-летию Краснодарского края. Краснодар, 2002.21. История Кубанис древнейших времен до конца XX в.: Учебник для высших учебных заведений. Краснодар, 2004.

121. Кистерев, А. М. Из истории нефтяной промышленности Кубани / А. М. Кистерев // Краснодару 200 лет. Тезисы краевой научно-практической конференции. Краснодар, 1993. С. 101-104.

122. Комиссинская, JI. В. Любительский театр Екатеринодара XIX в. / Л. В. Комиссинская // Краснодару 200 лет. Тезисы краевой научно-практической конференции. Краснодар, 1993.

123. Короленко, П. П. 200-летие Кубанского казачьего войска / П. П. Короленко. Екатеринодар, 1896.

124. Краснодарский краевой суд (1871 -2006). Краснодар, 2006.

125. Краткая история Венгрии с древнейших времен до наших дней. М., 1991. 1.

126. Краткий очерк 30-летней деятельности Екатеринодарского общественного банка (1881-1911). Екатеринодар, 1912.

127. Куприянова, Л. В. Города Северного Кавказа во второй половине 19 в. (К проблеме развития капитализма вширь) / Л. В. Куприянова. М., 1981.

128. Куценко, И. Я. Кубанское казачество / И. Я. Куценко. Краснодар, 1993.

129. Его же. Первые шаги высшей школы в Краснодаре // Краснодару 200 лет. Тезисы краевой научно-практической конференции. Краснодар, 1993. С. 49-52.

130. Лейкина-Свирская, В. Р. Петрашевцы / В. Р. Лейкина-Свирская. М., 1965.

131. Летопись пожарной охраны Краснодарского края (1795 2000). Краснодар, 2000.

132. Леусян, О. А. За особые заслуги перед городом / О. А. Леусян, Н. Н. Суворова // Дворяне в истории и культуре Кубани. Материалы научно-теоретической конференции. Краснодар, 2001. С. 118-124.

133. Мазеин, В. А. Атаманы Черноморского, Кавказского линейного и Кубанского казачьих войск / В. А. Мазеин, А. А. Рощин, С. Г. Темиров // Кубанский краевед. Ежегодник. Краснодар, 1992. Вып. 3.

134. Малукало, А. Н. Кубанское казачье войско в 1860 1914 г.г. / А. Н. Малукало. Краснодар, 2003.

135. Матвеев, О. В. Кубанское Александровское реальное училище в Екатеринодаре (1880 1917) / О. В. Матвеев // Краснодару - 200 лет. Тезисы краевой научно-практической конференции. Краснодар, 1993. С. 107-110.

136. Матвеев, О. В. Очерки истории форменной одежды кубанских казаков (конец VIII в. 1917 г.) / О. В. Матвеев, Б. Е. Фролов. Краснодар, 2000.

137. Матющенко, П. П. К вопросу о казачьей земельной идеологии / П. П. Матющенко // Кубанское казачество: проблемы истории и возрождение. Краснодар, 1992.

138. Мошкович, Г. Г. М. Н. Ковалевский и Кавказ / Г. Г. Мошкович // Историко-культурное наследие и современность. Краснодар, 1995. С. 51-53.

139. Невская, Т. А. Историческое наследие И. В. Бентковского / Т. А. Невская // Там же. С. 42-44.

140. Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. / Под общ. ред. В. Н. Ратушняка. Краснодар, 1996.

141. Первые русские социалисты Л., 1984.

142. Психологическая наука в России XX столетия: проблемы теории и истории. М., 1997.44. 50-летие Кубанского Мариинского женского училища. Екатеринодар, б. г.

143. Ратушняк, В. Н. В. А. Голобуцкий советский исследователь истории черноморского казачества / В. Н. Ратушняк // Проблемы историографии и культурного наследия народов Кубани дореволюционного периода. Краснодар, 1991. С. 99-107.

144. Его же. История Кубани с древнейших времен до конца XIX в. Краснодар, 2000.

145. Его же. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в конце 19 начале 20 века. Ростов-н/Д, 1989.

146. Соловьева, А. М. Железнодорожный транспорт России во второй половине XIX в. / А. М. Соловьева. М., 1975. С. 110.

147. Сохор, А. А. П. Бородин / А. А. Сохор. JL, 1965.

148. Спиридонова, Т. Свидетельства навсегда. Русские военные реликвии в музеях и коллекциях мира / Т. Спиридонова // Мир музея. 2003. № 6.

149. Степанец, И. К. Лечение на Псекупских водах: так это начиналось / И. К. Степанец // Горячий ключ. 2004. № 145.

150. Трехбратов, Б. А. История Кубани с древнейших времен до начала XX в. / Б. А. Трехбратов. Краснодар, 2000.

151. Трехбратова, С. А. Зарождение и развитие народного образования на Кубани (конец XVIII начало XX в.в.) / С. А. Трехбратова. Краснодар, 2005.

152. Фролов, Б. Е. Оружие кубанских казаков / Б. Е. Фролов. Краснодар, 1999.

153. Черников, В. Н. Самоуправление Екатеринодара // Советская Кубань. 1991. 5 мая.

154. Его же. Неуставная ипостась генерала // Литературная Кубань. 2001.1631 декабря. С. 8.

155. Шевченко, Г. Н. Иван Демидович Попко. Историко-биографический очерк // Проблемы историографии и культурного наследия народов Кубани дореволюционного периода. Краснодар, 1991. С. 61-69.

156. Щербина, Ф. А. Кубанское казачье войско. 1696 1888. Репринтное издание / Ф. А. Щербина, Е. Д. Фелицын. Краснодар, 1996 г. С. 371-379.22. Диссертации.

157. Бойчук, С. Г. Общественно-просветительская и научная деятельность Е. Д. Фелицына: дисс. канд. ист. наук / С. Г. Бойчук. Краснодар, 2003.

158. Бридня, О. П. Деятельность сельскохозяйственных обществ Предкавказья: дис. канд. ист. наук / О. П. Бридня. Краснодар, 2003.

159. Галутво, Л. М. Общественно-политическая деятельность Ф. А. Щербины: дис. канд. ист. наук / Л. М. Галутво. Краснодар, 1993.

160. Золотарева, И. Д. Научная и общественно-просветительская деятельность Б. М. Городецкого: дис. канд. ист. наук / И. Д. Золотарева. Краснодар, 1998.

161. Клименко, Н. Г. Административно-территориальное деление кубанских земель и Кавказского Причерноморья с конца XVIII в. по 1937 г.: дис. канд. ист. наук / Н. Г. Клименко. Краснодар, 2001.

162. Кумпан, В. А. Национальная политика самодержавия на СевероЗападном Кавказе в пореформенный период: дис. канд. ист. наук / В. А. Кумпан. Краснодар, 2000.

163. Манузин, Е. В. Образование и воспитание кубанского казачества: дис. канд. ист. наук / Е. В. Манузин. Краснодар, 2004.

164. Поборина, М. Ю. Общественно-просветительская деятельность К. В. Российского: дис. канд. ист. наук / Ю. М. Поборина. Краснодар, 1997.

165. Прохода, П. В. Эволюция суда и судопроизводства на Кубани (1793 г. -конец 19 в.): дис. канд. ист. наук/ П. В. Прохода. Краснодар, 1999.

166. Ратушняк, Т. В. Развитие краеведения на Кубани (конец 18 в начало 1930-х годов): дис. канд. ист. наук / Т. В. Ратушняк. Краснодар, 1999.

167. Хвостенко, О. Н. Историко-культурная и общественная деятельность П. П. Короленко: 1834-1913 г. г.: дис. канд. ист. наук / О. Н. Хвостенко. Краснодар, 2006.

168. Источник: ГАРО. Ф. 98. On. 26. Д. 22. Л. 133. •; v *