Культурогенетические и миграционные процессы на территории Лесостепного Алтая в I в. до н.э. – VIII в. н.э. (по археологическим источникам) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Казаков Александр Альбертович
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 906
Оглавление диссертации доктор наук Казаков Александр Альбертович
Введение
Глава I. Современные тенденции в изучении археологических памятников лесостепного Алтая конца I тыс. до н. э. — I тыс. н. э
1.1. Общие проблемы изучения древней и средневековой истории лесостепного Алтая и сопредельных территорий
1.2. Проблемы изучения кулайской культуры
1.3. Проблемы изучения эпохи Великого переселения народов и одинцовской культуры
1.4. Проблемы изучения майминской культуры
Глава II. Алтайский вариант кулайской культуры: формирование базового культурного компонента (конец III в. до н. э. — первая половина IV в.)
2.1. Поселения
2.2. Погребально-поминальные комплексы
2.3. Керамический комплекс
2.4. Хозяйственная деятельность
Глава III. Эпоха Великого переселения народов: лесостепной Алтай в составе гуннской ойкумены (вторая половина IV в. — первая половина V в.)
3.1. Памятники эпохи Великого переселения народов
3.2. Погребальный обряд
3.3. Изделия полихромного стиля
3.4. Проблемные вопросы интерпретации источников
Глава IV. Одинцовская культура и залесовский тип памятников: процессы культурной трансформации (вторая половина IV в. — VIII в.)
4.1. Поселения
4.2. Погребально-поминальные комплексы
4.3. Керамический комплекс
4.4. Хозяйственная деятельность
4.5. Характеристика основных культурообразующих признаков
Глава V. Культурно-исторические процессы на территории лесостепного Алтая
5.1. Миграции северных племен на рубеже эр и сложение алтайского варианта кулайской культуры
5.2. Культурные трансформации в эпоху Великого переселения народов и формирование одинцовской культуры
5.3. Миграционные процессы в раннем Средневековье и появление залесовского типа памятников
Заключение
Список сокращений
Список источников и литературы
Том
Приложение 1. Краткое описание памятников
Приложение 2. Постройки и конструкции
Приложение 3. Иллюстрации
Том
Приложение 4. Таблицы
Приложение 5. Гистограмма
Приложение 6. Дендрограммы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Городища Лесостепного Алтая (по материалам археологических памятников II – первой половины VIII вв.)2022 год, кандидат наук Сайберт Виолетта Олеговна
Погребальные памятники Новосибирского Приобья V в. до н. э. - IX в. н. э.2003 год, кандидат исторических наук Михайлов, Дмитрий Алексеевич
Культура населения эпохи ранней бронзы лесостепного Алтая2002 год, кандидат исторических наук Грушин, Сергей Петрович
Культура населения лесостепного Алтайского Приобья в переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку2004 год, кандидат исторических наук Папин, Дмитрий Валентинович
Барнаульско-Бийское Приобье в I-XII вв. н. э.: По данным погребений1999 год, кандидат исторических наук Григоров, Евгений Валентинович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Культурогенетические и миграционные процессы на территории Лесостепного Алтая в I в. до н.э. – VIII в. н.э. (по археологическим источникам)»
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена рядом причин, одна из которых заключается в необходимости осмысления материалов, накопившихся после выхода первой обобщающей работы, освещающей на основе археологических источников исследуемый период истории лесостепного Алтая. Это работа М. П. Грязнова «История древних племен Верхней Оби по раскопкам близ с. Большая Речка» (Грязнов, 1956).
I в. до н. э. знаменует начало нового этапа в истории исследуемого региона, связанного со сменой населения в результате миграционной волны с северных территорий. Дальнейшие культурогенетические процессы привели к трансформации этого населения в современные этнические группы (Мартынов, 1993, с. 29; Митько, 1994, с. 207; Чиндина, 1991, с. 3). Именно территории лесостепного Алтая были тем очагом культурогенеза, в котором в результате взаимодействия различных культурных составляющих формировались новые культурные образцы, распространившиеся на другие регионы Южной и Западной Сибири, определяя их дальнейшее историческое развитие (Савинов, Новиков, Росляков, 2006, с. 7, 339; Казаков, Казакова, 2016, с. 242).
Исследуемый период достаточно хорошо, комплексно (поселения, жилища, керамический комплекс, погребальный обряд, инвентарь) на монографическом уровне исследован на сопредельных территориях (Троицкая, 1979; Чиндина, 1984, 1991; Васильев, 1989, с. 75; Троицкая, Новиков, 1998). Для лесостепного Алтая в настоящее время имеется только одно комплексное исследование части этого хронологического отрезка (вторая половина IV в. — VIII в.) (Казаков, 2014) и одно исследование, посвященное анализу погребальной обрядности в !-ХП вв. (Григоров, Казаков, 2018).
Таким образом, наблюдается серьезный дисбаланс в степени изученности различных территорий, что делает невозможным воссоздание целостной картины исторического развития достаточно крупного региона в один из ключевых моментов древней истории, который заложил фундаментальные основы современной этнической идентичности. Подобная дискретность диктует необходимость проведения обобщающего комплексного исследования, особенно учитывая ключевую роль региона в трансформации, появлении и распространении новых культурных традиций.
Получается парадоксальная картина — мы не знаем, что было в центре этногенеза, где происходили основные процессы смешения культурных традиций, зато можем наблюдать последствия этих процессов на периферии. Исследование процессов в очаге культурогенеза поможет изучить механизмы трансформации культурных традиций, выявить культурные компоненты, которые повлияли на появление новых культурных образований,
реконструировать историческую картину обширного региона, полнее осознать суть исторических процессов на сопредельных территориях.
Достаточно важной составляющей актуальности исследования является то, что именно в исследуемом хронологическом диапазоне происходили важнейшие исторические события, связанные с Великим переселением народов, перекроившим политическую и этническую карту Евразии. В это время происходит формирование первых государственных образований, сложившихся в кочевые империи, которые оказали серьезное влияние на исторические судьбы многих народов Евразии. До недавнего времени исторические процессы, происходившие в лесостепном Алтае, интерпретировались в контексте автономного регионального развития вне этих событий. Новые материалы позволяют их включить в канву мировой истории (Бобров и др., 2003, с. 3; Молодин, 2011, с. 7; Казаков, 2018а, с. 120 и др.).
В более глобальном масштабе на основе археологических материалов рассматриваемого региона в цивилизационном измерении можно проследить и сферы влияния различных крупнейших цивилизационно-ментальных зон, определив границы распространения влияния двух огромных мультицивилизационных образований — европейского и азиатского, что позволяет с большой долей вероятности определять и основные направления культурных контактов (Казаков, 2018а, с. 128).
Комплексное, системное обобщение большого блока материалов, полученных в результате многолетних исследований археологических памятников рассматриваемой территории, актуализируется дискуссионностью многих вопросов, возникающих при их интерпретации. Многие проблемы могут быть решены с привлечением всего объема имеющихся данных, в том числе не введенных в научный оборот или опубликованных фрагментарно.
Степень разработанности темы. Целенаправленное, осознанное накопление и осмысление источников по древней истории региона связаны с деятельностью местных исследователей-краеведов XIX в. (Демин, 1989, с. 33-77).
Первые научные публикации и обобщения связаны с именем Н. С. Гуляева, которым в 1895 г. (1897?) был открыт комплекс памятников Ближние Елбаны (Демин, 1989, с. 71; Тишкина, 2009, с. 13). Можно считать, что археологическое изучение Алтая с этого времени было поставлено на научную основу. Выделены комплексы, относящиеся к различным эпохам, и благодаря трудам М. Д. Копытова, С. М. Сергеева и других исследователей памятники лесостепного Алтая стали известны широкой научной общественности. Их деятельность касалась публикации материалов конкретных памятников, освещения локальных проблем и не претендовала на широкие обобщения.
Наиболее весомым импульсом развития археологии на Алтае послужила деятельность в 1920-1930-е гг. С. И. Руденко, С. В. Киселева, Г. П. Сосновского и М. П. Грязнова (Тишкина, 2009, с. 19-20; Тишкин, Стяжкина, 2018, с. 189). Обработка материалов, полученных М. П. Грязновым в 1946-1949 гг. в результате работ возглавляемой им СевероАлтайской экспедиции Государственного Эрмитажа и Института истории материальной культуры АН СССР в урочище Ближние Елбаны, позволила ему создать первую периодизационную схему древней истории Алтая (Грязнов, 1956). Именно в этой монографии и была дана комплексная характеристика материальной культуры населения лесостепного Алтая в рассматриваемый хронологический период.
Несмотря на бурную дискуссию в научных кругах, вызванную публикациями и интерпретацией этих источников (Грязнов, 1947, 1949, 1950, 1951, 1952; Чернецов, Мошинская, 1951; Чернецов, 1953), последующую передатировку некоторых этапов развития культуры (Троицкая, 1979, с. 43; Чиндина, 1984, с. 11), эта работа до настоящего времени является базовой.
В последующем новые материалы публиковались в небольших статьях. В них же делались выводы, корректирующие общую культурно-историческую схему развития региона этого периода. Другие работы были посвящены анализу конкретных категорий инвентаря, его типологии и уточнению хронологических границ бытования и культурной принадлежности различных выделенных типов. Они носили частный характер, в основном посвящались публикации небольшого количества новых, вновь появившихся материалов и включению их в существующую культурно-хронологическую схему (Бородаев, 1987; Иванов, 1991; Ширин, 2004; Горбунов, 1996, 2003, 2006; Тишкин, Горбунов, 2012; Казаков, Кунгуров, 1993; Абдулганеев, 2001, 1992, 1993; Казаков, Папин, 1998; Казаков, 1998 и др.). Особого внимания заслуживают работы аналитического характера, касающиеся разработки вопросов в рамках отдельных археологических культур (Шамшин, Сингаевский, 2007; Григоров, 1998; Казаков, 1996 и др.), и крупные обобщающие исследования ученых сопредельных территорий, в которых материалы лесостепного Алтая рассматривались в контексте привлекаемых источников и аналогий (Троицкая, 1979; Троицкая, Новиков, 1998; Чиндина, 1984, 1991; Ширин, 2003 и др.).
Из работ, комплексно рассматривающих материалы, можно назвать монографию автора «Одинцовская культура Барнаульско-Бийского Приобья» (Казаков, 2014), однако она касается лишь одного из хронологических отрезков, не охватывая всей заявленной в настоящем исследовании проблематики. Кроме того, проведена большая работа по характеристике погребального обряда населения исследуемого региона (Григоров, Казаков, 2018), опять-таки страдающая односторонностью — нет комплексной характеристики
культуры, которая, кроме характеристики погребального обряда, должна охватывать и другие культурообразующие составляющие, такие как жилищно-хозяйственный и керамический комплексы.
Более полная историографическая характеристика представлена в главе I диссертации.
В настоящее время можно говорить об отсутствии обобщающих работ, комплексно характеризующих культуру населения лесостепного Алтая в I в. до н. э. — VIII в. н. э. и, как следствие, о слабой разработанности заявленной темы.
Все вышеперечисленные аспекты актуальности обусловили и ряд основных проблем, требующих решения.
В ходе проведения исследования, обобщая имеющийся материал и анализируя новый, удалось приблизиться к решению ключевых проблем истории лесостепного Алтая I в. до н. э. — VIII в. н. э., а именно охарактеризовать процессы массового заселения племенами кулайской культуры территории лесостепного Алтая, их взаимоотношения с проживающим на этих территориях населением каменской, староалейской и быстрянской культур, пути миграции кулайцев, места и компоненты формирования фоминского этапа алтайского варианта кулайской культуры, его трансформацию в сошниковский этап одинцовской культуры, причины, давшие толчок культурогенетическим процессам формирования одинцовской культуры, компоненты, участвующие в ее сложении, распространение одинцовской культуры по территории Западной Сибири и ее трансформацию в другие культурные образования. Частично они решены, выдвинуты гипотезы, которые необходимо проверить и либо опровергнуть, либо доказать.
Несомненно, что все культурогенетические процессы связаны с миграционными, которые также необходимо исследовать.
Какие группы населения были задействованы в миграциях, что послужило причиной глобальных переселений, носителями каких культурных традиций являются мигранты, представителями каких археологических культур, какими миграционными путями попали на территорию лесостепного Алтая, сколько миграционных потоков, какова этническая принадлежность мигрантов, каким образом происходило взаимодействие аборигенов и пришельцев и множество других вопросов требуют если не решения, то хотя бы построения гипотезы или даже корректной формулировки.
Дискуссионным является вопрос об этнической принадлежности древних насельников и их социальной организации. Проблемы этнической принадлежности населения далеки от своего решения не только на исследуемой территории, но и в сопредельных регионах. Хотелось бы если не решить эту проблему, то хотя бы приблизиться к ее решению.
Исходя из круга вопросов, которые требуют решения и обуславливают актуальность проведения исследования, можно сформулировать его цель и задачи:
Цель работы: на основе анализа археологических источников раскрыть формы и сущность культурогенетических и миграционных процессов на территории Лесостепного Алтая в I в. до н.э. - VIII в. н.э.
Для ее выполнения поставлены следующие задачи:
1. Обобщить и систематизировать сведения по изучению и интерпретации археологических памятников исследуемого региона I в. до н. э. — VIII в. н. э.
2. Осуществить анализ основных культурообразующих признаков (поселения, погребально-поминальный обряд, керамический комплекс, инвентарь).
3 . Выделить модальные признаки археологических культур и дать их характеристику.
4. Определить особенности формирования и эволюции археологических культур, механизмы их взаимодействия, развития и трансформации.
5. Установить направления культурных связей и компоненты, участвующие в формировании археологических культур.
6. Выявить миграционные потоки на исследуемой территории в I в. до н. э. — VIII в. н. э.
7. Охарактеризовать этапы этнокультурной истории населения лесостепного Алтая и уточнить их хронологические рамки.
Исходя из формулировки целей и задач, можно сформулировать объект и предмет исследования.
Объектом исследования являются культурогенетические и миграционные процессы на территории Лесостепного Алтая в I в. до н.э. - VIII в. н.э.
Предметом исследования являются археологические источники, полученные при изучении погребальных комплексов, поселений и местонахождений, которые отнесены автором диссертации к алтайскому варианту кулайской культуры, одинцовской культуре и залесовскому типу памятников.
Территориальные рамки исследования определяются ареалами распространения археологических культур в лесостепном Алтае.
Это территория, ограниченная с юга Алтайской горной системой, включающая несколько географических провинций: Обскую пойму, Приобское плато, Предалтайскую равнину, Кулундинскую низменность, Предсалаирскую равнину, Бийско-Чумышскую возвышенность. В этом регионе распространены лесостепи и большие степные участки, чередующиеся с сосновыми ленточными борами и большими боровыми массивами (Атлас Алтайского края, 1978; Черноусов и др., 1988, с. 4-5; Малолетко, 1972, с. 21-27).
Сосуществование различных ландшафтно-географических зон во многом предопределило характер исторических процессов. Открытость со стороны казахстанских степей, наличие надежных ориентиров (ленточных боров и притоков Оби) способствовали проникновению в лесостепной Алтай населения с западных и юго-западных территорий. Это направление миграционных потоков, оказывающих влияние на культурогенетические процессы, прослеживается на археологическом материале.
Хронологические рамки исследования определяются началом массовой миграционной волны представителей саровского этапа кулайской культуры Томского Приобья на территорию лесостепного Алтая. Нижней хронологической границей формирования саровского этапа считается I в. до н. э. (Чиндина, 1984, с. 106). Верхней хронологической границей является смена одинцовской культуры другими культурными образованиями. В настоящее время этой датой считается VIII в. (Казаков, 2014, с. 136; Казаков, 2018, с.78). Таким образом, хронологические рамки исследования определяются I в. до н. э. — VIII в. н. э. В хронологические рамки работы не входят процессы первичного, более раннего появления кулайского населения на территории лесостепного Алтая, которые представляли незначительные инфильтрации, подготовившие массовую миграционную волну, но не изменившие культурного облика региона. Они рассматриваются в качестве обеспечения необходимых причинно-следственных связей, объясняющих смену населения и изменение культурного облика лесостепного Алтая.
Методология и методы исследования. Для достижения заявленной цели необходимо комплексное исследование с использованием различных методов познания. Теоретическим базисом является общефилософский подход к изучению закономерностей связей вещей, явлений и процессов.
Исходя из признания ведущей роли в историческом развитии социальных эволюций, использовались положения эволюционизма, которые хорошо зарекомендовали себя в археологических исследованиях при построении различных типологических схем и эволюционных рядов, являющихся основой относительной хронологии (Амброз, 1989, с. 7). При проведении аналитического исследования будут построены типологические ряды эволюционного развития поселенческих комплексов, элементов погребально-поминальной обрядности, керамики, являющиеся основой для относительно-хронологических схем, внутри которых будут выделены хронологические маркеры, позволяющие построить сквозную абсолютную датировку. Подобный подход положительно зарекомендовал себя при проведении масштабных археологических исследований как на сопредельных территориях (Троицкая, 1979; Чиндина, 1984; Генинг, 1988), так и в лесостепном Алтае (Казаков, 2014; Григоров, Казаков, 2018).
Основываясь на теоретических разработках отечественных и зарубежных ученых о признании археологии наукой (Амальрик, Монгайт, 1966; Генинг, 1983, 1989; Клейн, 1986; Брайан М. Фаган, Кристофер Р. ДеКорс, 2005 и др.), широко использовались общенаучные методы, такие как диалектический, метафизический, эмпирический, рационалистический, анализ, синтез, индукция, дедукция и др.
Одним из основных принципов проведения исследования является принцип системного подхода, согласно которому изучаемые объекты представляют собой сверхсложные самоорганизующиеся системы открытого типа, абсолютно все элементы которых находятся во взаимодействии и взаимосвязи. Системы состоят из подсистем, также представляющих собой целостные системные образования. Каждая система (включая подсистемы) обладает системным качеством, которое не является суммой качеств отдельных элементов, а в некоторых случаях может быть даже антитезой качествам различных элементов, составляющих систему (Берталанфи, 1973; Садовский, 1973).
Системный подход дополняется функционалистским, предполагающим, что каждый элемент системы выполняет определенную функцию в этой системе (Мертон, 2006; Парсонс, 1998). Кроме того, системный подход предусматривает как можно более комплексное, всестороннее изучение объекта и выявление причинно-следственных связей явлений и процессов.
При характеристике культурно-хронологических образований использовались элементы цивилизационного подхода, при котором характеризуемые целостности представляют совокупность более-менее автономных, самостоятельных систем, при этом являясь целостными системами. В структуре цивилизации одной из базовых основ считается тип духовных ценностей и соответствующий ему менталитет, которые предопределяются особенностями той или иной природно-географической среды (Данилевский, 1991; Тойнби, 2010; Шпенглер, 1998; Гумилёв, 1990, 1992, 1993 и др.).
С целью выявления значимости компонентов, участвующих в культурогенетических процессах, использовались положения мир-системного подхода, предполагающего существование ядра, полупериферии и периферии (Гринин, Коротаев, 2008). В рамках этого подхода рассматривалась роль региона в исторических процессах Южной и Западной Сибири, а также в глобальных процессах мировой истории, происходящих на Евразийском континенте.
Для выявления культурных компонентов, участвующих в процессе культурогенеза, использовались положения диффузионизма, согласно которым, несмотря на автономию археологических культур, они взаимодействуют и взаимовлияют друг на друга, перенимая различные компоненты как нематериальной, так и материальной культуры. Эти положения
являются основаниями для оценки внешних факторов, определявших трансформации различных культурообразующих элементов, а в результате — и всей культуры в целом (Массон, 1994, 1995; Кузьмина, 1995; Клейн, 2005 и др.).
Корректное применение охарактеризованных выше подходов невозможно без рассмотрения их через призму отдельных положений географического детерминизма, согласно которым хозяйственная деятельность населения зависит от экологической ниши, в которой эта деятельность осуществляется. В свою очередь, тип хозяйства способствует формированию определенных хозяйственно-культурных типов (Гумилев, 1993а; Косарев, 1981, 1984, 1991 и др.).
Положение об универсальном характере общетеоретических построений социологии позволяет применять их практически ко всем социальным образованиям, каковыми являются и древние общества. Специфика археологического исследования, заключающаяся в анализе остатков овеществленной деятельности древнего человека, накладывает определенную специфику на методологию ретроспективных социологических реконструкций. Для получения репрезентативных результатов эту специфику необходимо учитывать. Это обстоятельство обусловило появление специальных работ, направленных на методологические разработки социологических реконструкций (Массон, 1996; Матвеева, 2000, 2007 и др.). При ретроспективных реконструкциях основным положением является тезис о том, что социальное пространство многомерно, но состоит из двух основных параметров - вертикального и горизонтального (Сорокин, 1992, с. 300). Также используется положение об опредмечивании статуса в археологическом источнике (Генинг и др., 1990, с. 190-191; Алекшин, 1981, с. 5; ВЫЪ^, 1971; Пинар, 2016 и др.).
При построении концепций, сопутствующих реконструкциям, использовались положения герменевтики. Его суть заключается в том, что при создании артефакта в него намеренно или безотчетно вкладывались определенные смыслы (Савинов, Окладникова, 2016, с. 55). Эти смыслы присутствуют и в планиграфии поселений, организации внутреннего пространства жилищ, орнаментации керамики и т.д. Выявление этих смыслов позволяет более объемно охарактеризовать изучаемые объекты.
Большую роль в подготовке исследования сыграли различные виды анализа. В наиболее общем виде их можно охарактеризовать как качественный и количественный анализ. Качественный анализ проводился без использования компьютерной техники, что делает его результаты субъективными, зависящими от исследователя. С целью проверки выводов качественного анализа проводился количественный анализ с использованием метода интеллектуального анализа данных (как средства проверки гипотез) (Ковалева, Волошин,
2019, с. 6). Для сопоставимости данных оба вида анализа проводились на основании одних и тех же признаков (Холюшкин, Костин, 2015, с. 242).
По этим признакам с использованием принципа бинарной оппозиции «да — нет» составлялась единая таблица данных, в которой по возможности соблюдается равнозначность признаков, а также используется принцип свертывания, который заключается в сведении разнообразия вариантов до сути их содержания (Никитина, 1995, с. 10, 116) или снижения размерности (Холюшкин, Костин, 2015, с. 249). Для соблюдения принципа однородности классифицируемых объектов составлены отдельные таблицы данных различных категорий анализируемых объектов. Таблицы данных послужили базой для их кластеризации. Этот метод достаточно активно используются как в современной археологии (Владимиров, Степанова, 1994, с. 3-7; Абдулганеев, Владимиров, 1997, с. 31; Фролов, 2008; Григоров, Казаков, 2018; Холюшкин, Костин, 2015, с. 242 и др.), так и в других гуманитарных науках (Кислова, 2011, с. 1-2).
В основу классификации положены методы многомерного статистического анализа, а именно кластер-анализ по методу полных связей (complete linkage method), основанный на алгоритме «дальнего соседа» (Абдулганеев, Владимиров, 1997, с. 50). Статистическая обработка материала осуществлялась по апробированной методике подсчета степени близости всех объектов исследуемых совокупностей с расчетом коэффициента общего сходства Гауэра (Матренин, Тишкин, 2007, с. 107). Затем эти коэффициенты визуализировались кластеризацией (выражаю искреннюю благодарность И. А. Казакову за проведенные расчеты коэффициентов Гауэра и подготовку дендрограмм).
С целью объективизации данных качественного и количественного анализов использовался метод корреляции, который заключается в сравнении данных, полученных при помощи различных аналитических процедур по различным основаниям для проверки их степени достоверности. Многоуровневая корреляция делает выводы более обоснованными.
Для извлечения дополнительной информации из источников применялись топографические, планиграфические и стратиграфические анализы.
Формально-типологический метод используется при описании археологических памятников и полученных с них конкретных археологических материалов. За основу взяты принципы типологии, используемые М. П. Грязновым (Грязнов, 1956), Л. Р. Кызласовым (Кызласов, 1984), Ю. С. Худяковым (Худяков, 1979), С. В. Неверовым (Неверов, 1988),
B. В. Горбуновым (Горбунов, 2003, 2006), А. В. Кондрашовым (Кондрашов, 2004),
C. С. Матрениным (Матренин, 2005), т.к. эти схемы неоднократно апробированы и показали свою эффективность. Формально-типологический метод дополнялся различными статистическими методами (Федоров-Давыдов, 1987).
При определении как хронологических границ бытования различных категорий инвентаря, так и при отнесении этих категорий к различным культурно-хронологическим группам использовался метод аналогий. Использование этого метода позволяет выявить направления культурных контактов, компоненты, участвующие в культурогенетических процессах, направления миграционных потоков, решать ряд других исследовательских вопросов. Осознавая скрытую опасность при применении этого метода, будем обращаться с ним очень осторожно (Мартынов, Шер, 1989, с. 173-177; Бромлей, 1983, с. 5-187; Вишняцкий, Колпаков, 1991; Кузнецов, 2006 с. 9; Подкорытников, 1977, с. 128-137; Казаков, 2011).
Наряду с общегуманитарными методами при проведении исследования привлекались и данные, полученные с использованием методов естественных наук. К ним относятся радиоуглеродное датирование для определения абсолютных дат бытования археологических памятников и происходящих с них категорий инвентаря, остеологический — определение видовой принадлежности костных остатков и на их основе типа хозяйственной деятельности, споро-пыльцевой и палеокарпологический — для определения фаунистического окружения (экологической ниши) археологического памятника и палеоклиматических реконструкций, антропометрический (антропологический) — для определения антропологической принадлежности древних насельников, технико-технологический анализ керамики для выявления наличия привнесенных традиций.
При проведении исследования одним из методологических направлений будет принцип признания первичности археологического источника, являющегося результатом овеществленной деятельности человека по отношению к другим видам источников, таким как письменные, эпиграфические, петроглифические и т.п., т.к. они, несмотря на свою несомненную значимость, являются тенденциозными. Исходя из этого положения, основное внимание будет сосредоточено на получении информации, заключенной именно в археологическом источнике, а выводы будут основаны преимущественно на археологическом материале.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Тюрки Центральной Азии: социогенез и этнокультурная история (по материалам погребальных и поминальных комплексов второй половины V – XI вв. н.э.)2019 год, доктор наук Серегин Николай Николаевич
Военное дело средневекового населения Алтая: III-XIV вв. н.э.2006 год, доктор исторических наук Горбунов, Вадим Владимирович
Погребально-поминальные комплексы Монгольского Алтая периода ранней бронзы2013 год, кандидат наук Чулуунбат Мунхбаяр
Культура населения Средней Катуни в скифское время2000 год, кандидат исторических наук Миронов, Владислав Сергеевич
Историко-культурные особенности позднекулайской керамической орнаментики2007 год, кандидат исторических наук Панкратова, Людмила Владимировна
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Казаков Александр Альбертович, 2024 год
Литература
131. Археологические экспедиции государственной академии истории материальной культуры и института археологии академии наук СССР 1919-1956 гг. — М., 1962.
132. Абдулганеев, М. Т. Работы в горном и лесостепном Алтае / М. Т. Абдулганеев // АО 1983 г. — М., 1985а. — С. 189.
133.Абдулганеев, М. Т. Поселение Комарово 1 — новый памятник эпохи раннего металла / М. Т. Абдулганеев // Археологические исследования на Алтае. — Барнаул, 1987а. — С. 67-80.
134. Абдулганеев, М. Т. Материалы эпохи железа из раскопок у с. Комарово / М. Т. Абдулганеев // Проблемы археологии и этнографии Южной Сибири. — Барнаул, 1990. — С. 143-149.
135. Абдулганеев, М. Т. Раскопки у Маймы и Енисейского / М. Т. Абдулганеев // Проблемы сохранения, использования и изучения памятников археологии. — Горно-Алтайск, 1992. — С. 52-53.
136. Абдулганеев, М. Т. К этнокультурной ситуации в северных предгорьях Алтая в середине I тыс. до н. э. — середине I тыс. н. э. (по материалам поселений) / М. Т. Абдулганеев // Проблемы изучения истории и культуры Алтая и сопредельных территорий (материалы конференции, посвященной 40-летию ГАНИИИЯЛ). — Горно-Алтайск, 1992а. — С. 59-63.
137. Абдулганеев, М. Т. Майминская культура (предварительные итоги и перспективы изучения) / М. Т. Абдулганеев // Культурно-генетические процессы в Западной Сибири : тезисы докл. конф. — Томск, 1993. — С. 3-5.
138.Абдулганеев, М. Т. Алтай в раннем железном веке / М. Т. Абдулганеев // История Алтая : учебное пособие. — Барнаул, 1995. — Часть I. — С. 59-82.
139. Абдулганеев, М. Т. «Неизвестные» памятники раннего железного века в северных предгорьях Алтая / М. Т. Абдулганеев // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : АГУ, 1996. — С. 128-134.
140. Абдулганеев, М. Т. Разведочные работы в предгорьях Алтая / М. Т. Абдулганеев // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : Изд-во Алтайского государственного университета, 1997. — С. 73-79.
141. Абдулганеев, М. Т. Древнейшие городища северных предгорий Алтая / М. Т. Абдулганеев // Известия лаборатории археологии : межвузовский сборник научных трудов. — Горно-Алтайск : Изд. ГАГУ, 1997а. — 160 с.
142. Абдулганеев, М. Т. Поселение Майма 1 и культурно-хронологическая атрибутация земледельческих поселений Горного Алтая / М. Т. Абдулганеев // Древние поселения Алтая. — Барнаул : АГУ, 1998. — С. 165-171.
143.Абдулганеев, М. Т. Археологическое обследование Красногородской МГЭС / М. Т. Абдулганеев // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : АГУ, 1999. — С. 91-93.
144. Абдулганеев, М. Т. Археологические памятники у села Березовка / М. Т. Абдулганеев // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая : вып. 11. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2000. — С. 172-175.
145. Абдулганеев, М. Т. Фоминский комплекс поселения Малый Иткуль-1 / М. Т. Абдулганеев // Проблемы изучения древней и средневековой истории. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2001. — С. 103-110.
146. Абдулганеев, М. Т. Культурно-хронологические комплексы городища Елбанка / М. Т. Абдулганеев // Древности Алтая. — Горно-Алтайск, 2001а. — С. 80-88.
147. Абдулганеев, М. Т. Могильник Горный 10 — памятник древнетюркской эпохи в северных предгорьях Алтая / М. Т. Абдулганеев // Пространство культуры в археолого-этнографическом измерении. Западная Сибирь и сопредельные территории. — Томск : ТГУ, 2001б. — С. 128-131.
148.Абдулганеев, М. Т. Археологические находки из музея с. Красногорское / М. Т. Абдулганеев // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая : вып. 14. — Барнаул, 2005. — С. 7-10.
149. Абдулганеев, М. Т. Красногорский район в древности / М. Т. Абдулганеев // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2007. — Вып. 16. — С. 237-304.
150.Абдулганеев, М. Т. Городище Усть-Иша 2 в северных предгорьях Алтая / М. Т. Абдулганеев // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2007а. — Вып. 16. — С. 101-109.
151. Абдулганеев, М. Т. Новые могильники второй половины 1 тыс. н. э. в урочище Ближние Елбаны / М. Т. Абдулганеев, В. В. Горбунов, А. А. Казаков // Военное дело и средневековая археология Центральной Азии. — Кемерово, 1995. — С. 243-252.
152.Абдулганеев, М. Т. Новые раскопки на Ближних Елбанах / М. Т. Абдулганеев, Я. В. Егоров // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул, 1995. — Часть 2. — С. 190-195.
153. Абдулганеев, М. Т. Верхнеобские памятники Иткульских озер / М. Т. Абдулганеев, А. А. Казаков // Охрана и использование археологических памятников Алтая. — Барнаул, 1990. — С. 104-108.
154. Абдулганеев, М. Т. Типология поселений Алтая VI-II вв. до н. э. / М. Т. Абдулганеев, В. Н. Владимиров. — Барнаул, 1997. — 148 с.
155. Абдулганеев, М. Т. К археологической карте Красногорского района / М. Т. Абдулганеев, Б. Х. Кадиков // Охрана и исследование археологических памятников Алтая. — Барнаул : БГПУ, 1991. — С. 64-67.
156. Абдулганеев, М. Т. История исследования археологических памятников Зонального района / М. Т. Абдулганеев, Б. Х. Кадиков, Ю. Ф. Кирюшин, Н. Ю. Кунгурова // Зональный район. История, люди и судьбы. — Барнаул : Управление архивного дела администрации АК, 2003. — С. 50-78.
157. Абдулганеев, М. Т. Кулайская культура (!-ГУ вв.) / М. Т. Абдулганеев, А. А. Казаков // Этнокультурная история Западной Сибири. Поселения и жилища. — Томск, 1994. — С. 303-306.
158.Абдулганеев, М. Т. Барнаульское Приобье / М. Т. Абдулганеев, А. А. Казаков // Этнокультурная история Западной Сибири. Поселения и жилища. — Томск, 1994а. — С. 411415.
159. Абдулганеев, М. Т. Поселение Чудацкая гора / М. Т. Абдулганеев, А. А. Казаков // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. — Барнаул : АГУ, 1994б. — С. 111-115.
160. Абдулганеев, М. Т. Материалы эпохи бронзы из Горного Алтая / М. Т. Абдулганеев, Ю. Ф. Кирюшин, Б. Х. Кадиков // Археология и этнография Алтая. — Барнаул : Изд-во Алтайского госуниверситета, 1982. — С. 52-77.
161. Абдулганеев, М. Т. Ранние культурные слои Малого Иткуля 1 и Городища 3 / М. Т. Абдулганеев, Н. Ю. Кунгурова // Проблемы изучения древней и средневековой истории. — Барнаул : Алтайский государственный университет, 2001. — 175 с.
162. Абдулганеев, М. Т. Многослойное поселение Комарово 1 в ретроспективе истории заселения оз. Иткуль / М. Т. Абдулганеев, Н. Ю. Кунгурова, Ю. Ф. Кирюшин. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2011. — 142 с.
163.Абдулганеев, М. Т. Раскопки и разведки в северных предгорьях Алтая / М. Т. Абдулганеев, Н. Ю.Кунгурова, Д. А. Пугачев // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул, 1995. — Часть 2. — С. 129-133.
164.Абдулганеев, М. Т. Раскопки и разведки в северных предгорьях Алтая / М. Т. Абдулганеев, Н. Ю. Кунгурова, Д. А. Пугачев, Г. В. Скопинцева // Изучение памятников археологии Алтайского края. — Барнаул : НПЦ «Наследие», БГПУ, 1995. —Часть 2. — 256 с.
165. Абдулганеев, М.Т. Картографирование археологических памятников Красногорского района / М. Т. Абдулганеев, Д. В. Папин, В. П. Семибратов // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : АГУ, 1998. — С. 157-162.
166. Абдулганеев, М.Т. Раскопки у пос. Горный на Северном Алтае / М. Т. Абдулганеев, Н. Ф. Степанова // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. — Новосибирск, 2002. — С. 220-223.
167. Абдулганеев, М. Т. Исследования поселений эпохи железа у с. Карагуж на р. Иша (Северный Алтай) / М. Т. Абдулганеев, Д. А. Пугачёв, Н. Ф. Степанова // Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири : вып. 2. — Горно-Алтайск : АКИН, 2005. — С. 51-64.
168.Абдулганеев, М. Т. Исследования на могильнике Горный 10 (Северный Алтай) / М. Т. Абдулганеев, Н. Ф. Степанова // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. — Новосибирск : Изд-во ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2001. — Т. VII. — С. 216-219.
169. Абдулганеев, М. Т. Раскопки у пос. Горный на Северном Алтае / М. Т. Абдулганеев, Н. Ф. Степанова // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. — Новосибирск : Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2002. — Т. VIII. — С. 220-223.
170. Абдулганеев, М. Т. Раскопки аварийных памятников на р. Иша / М. Т. Абдулганеев, Н. Ф. Степанова, И. В. Служак, О. И. Чекрыжова // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : Изд-во «Азбука», 2001. — С. 93-97.
171. Агеев, Б. Б. Пьяноборская культура / Б. Б. Агеев. — Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992. —
140 с.
172.Азбелев, П. П. Геральдическая триада / П. П. Азбелев // Древности Сибири и Центральной Азии. Горно-Алтайск: 2012. — № 4 (16). — С. 94-108.
173.Айбабин, А. И. Этническая история ранневизантийского Крыма /
A. И. Айбабин. — Симферополь : ДАР, 1999. — 352 с.
174.Айбабин, А. И. Крымские готы страны Дори (середина Ш-УП в.) / А. И. Айбабин, Э. А. Хайрединова. — Симферополь : ООО «Антиква», 2017. — 366 с.
175.Акимов, Д. В. Социальная и этническая структура населения Верхнего Подонья в гуннское время (последняя треть ГУ-У в.) / Д. В. Акимов // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Том II — Казань : Отечество, 2014. — С. 258-261.
176.Акимова (Вдовина), Т.А. Поселение Урлу-Аспак - 1 в Майминском районе Республики Алтай / Т. А. Акимова (Вдовина) // Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири : вып. 7. — Горно-Алтайск : АКИН, 2008. — С. 37-42.
177. Аксянова, Г. А. Могильник Алдыган — некрополь раннего железного века кулайской культуры / Г. А. Аксянова, А. И. Боброва, Я. А. Яковлев // Вестник антропологии. — 2004. —Вып. 3. — С. 54-75.
178.Алексеева, Е.М. Бусы и подвески / Е. М. Алексеева // Археология СССР / Античные государства Северного Причерноморья. — М. : Наука, 1984. — С. 237-239.
179. Алекшин, В. А. Погребальный обряд как археологический источник /
B. А. Алекшин // Краткие сообщения института археологии. — М. : Наука, 1981. — № 167. —
C. 3-9.
180. Алехин, Ю. П. Курган гунно-сарматского времени у с. Усть-Пустынка Краснощековского района / Ю. П. Алехин, Ю. И. Гельмель // Охрана и исследование археологических памятников Алтая. — Барнаул, 1991. — С. 94-95.
181.Алкин, С.В. Коллекция из кургана Бома в Северном Притяньшанье : материалы к изучению гунно-сарматского времени в Восточном Туркестане / С. В. Алкин // Алтае-Саянская горная страна и соседние территории в древности : сборник научных статей / под ред. В. Е. Ларичева. — Новосибирск : Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2007. — С. 91-100.
182. Амальрик, А. С. Что такое археология / А. С. Амальрик, А. Л. Монгайт. — М. : Просвещение, 1966. — 252 с.
183.Амброз, А. К. Проблемы раннесредневековой археологии Восточной Европы / А. К. Амброз // СА. — 1971. — № 3. — С. 106-132.
184.Амброз, А. К. Восточноевропейские и среднеазиатские степи V — первой половины VIII вв. / А. К. Амброз // Степи Евразии в эпоху средневековья / Археология СССР. — М., 1981. — С. 10-23.
185. Амброз, А. К. Хронология древностей Северного Кавказа V-VII вв. / А. К. Амброз. — М. : Наука, 1989. — 134 с.
186. Анзулис, Я. Е. Жилища и хозяйственные постройки новоселищенского городища (западное приморье) / Я. Е. Анзулис // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии : сб. науч. ст. / отв. ред. А.А. Тишкин. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2023. — Вып. 3. — 362 с. — С. 8 - 12.
187. Аникович, М. В. Археологическая культура: последствия определения понятия для процедуры археологического исследования / М. В. Аникович // СА. — 1989. — № 4. — С. 115-127.
188.Арсеньева, Т. М. Погребальный обряд / Т. М. Арсеньева // Археология СССР / Античные государства Северного Причерноморья. — М. : Наука, 1984.— С. 222-224.
189. Археология : учебник / под ред. академика РАН В. Л. Янина. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 2006. — 608 с.
190. Астафьев, А. Е. Элитное погребение гуннского времени на могильнике Каракабак (Мангистау, Казахстан) / А. Е. Астафьев, Е. С. Богданов // Археология, этнография и антропология Евразии. — 2021. — Том 49, № 4. — С. 57 - 68.
191. Атлас Алтайского края : в 2-х т. — Москва-Барнаул : Главное управление Геодезии и Картографии при Совете Министров СССР, 1978.
192.Багашев, А. Н. Антропологический состав средневекового населения Среднего Прииртышья / А. Н. Багашев // Палеоантропология и археология Западной и Южной Сибири. — Новосибирск : Наука, 1988. — С. 22-54.
193.Багашёв, А. Н. Палеоантропология Западной Сибири: Лесостепь в эпоху раннего железа / А. Н. Багашёв. — Новосибирск : Наука, 2000. — 374 с.
194.Багашёв, А. Н. Сложение и эволюция населения кулайской археологической культуры по антропологическим данным / А. Н. Багашёв // Культура как система в историческом контексте: Опыт Западносибирских археолого-этнографических совещаний. — Томск : Аргаф-Пресс, 2010. — С. 384-387.
195.Багашёв А. Н. Происхождение аборигенов Северной Евразии. — Saarbrucken: Lap Lambert Academic Publishing GmbH&Co. Kg., 2011. — 363 с.
196.Багашев, А. Н. Антропология Западной Сибири / А. Н. Багашёв. — Новосибирск : Наука, 2017. — 408 с.
197.Багашёв, А. Н. Краниология Усть-Полуя: родственные связи и проблемы таксономии / А. Н. Багашёв, Е. А. Алексеева // Археология Арктики. — Екатеринбург : Деловая пресса, 2012. — С. 72-79.
198.Багашёв, А. Н. Антропологический состав и проблемы происхождения средневекового таежного населения Среднего Приобья / А. Н. Багашёв, О. Е. Пошехонова // Вестник археологии, антропологии и этнографии. — 2007. — № 8. — С. 87-96.
199. Багашёв, А. Н. Антропологические особенности населения субарктики Западной Сибири в эпоху раннего железа / А. Н. Багашёв, Д. И. Ражев, О. Е. Пошехонова, Е. А. Алексеева // Физическая антропология. — СПб. : МАЭ РАН, 2013. — С. 8-10.
200. Багашёв, А. Н. Антропологические особенности населения субарктики Западной Сибири в эпоху раннего железа / А. Н. Багашёв, Д. И. Ражев, О. Е. Пошехонова, Е. А. Алексеева // Физическая антропология: методики, базы данных, научные результаты. — СПб. : Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого «Кунсткамера» РАН, 2014. — С. 60-73.
201.Багашев, А. Н. К антропологии населения кулайской культуры / А. Н. Багашёв, С. М. Слепченко, Е. А. Алексеева, С. Н. Скочина // Культуры и народы Северной Евразии: взгляд сквозь время. — Томск : ИД «Д'Принт», 2017. — С. 75-83.
202. Багашёв, А. Н. Краниологическая находка на святилище кулайского городища Большой Лог в Омске / А. Н. Багашёв, С. М. Слепченко, Е. А. Алексеева, А. В. Слепцова // Вестн. археологии, антропологии и этнографии. — 2017а. — № 2 (37). — С. 57-71.
203.Бажан, И. А. К вопросу о возникновении полихромного стиля клуазонне эпохи великого переселения народов / И. А. Бажан, М. Б. Щукин // Археологический сборник / под ред. Б. Б. Пиотровского. — Ленинград :Изд. Ленинградского отделения «Искусство», 1990. — № 30. — С. 83-96.
204. Барышников, Г. Я. Рельеф переходных зон горных стран / Г. Я. Барышников. — Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2012. — 499 с.
205.Барышникова, О. Н. Природные условия формирования памятника Малый Гоньбинский Кордон 2 одинцовской культуры Алтая в ^-УШ вв. н. э. / О. Н. Барышникова, М. В. Михаревич, С. П. Грушин, В. О. Сайберт // Вестник археологии, антропологии и этнографии. —2021. — № 4 (55). — С. 49-59. — https://doi.org/10.20874/2071-0437-2021-55-4-4.
206. Бейсенов, А. З. Погребение гуннского времени из могильника Енбекшил (Центральный Казахстан) / А. З. Бейсенов, Е. В. Веселовская // Гуннский форум. Проблемы происхождения и идентификации культуры евразийских гуннов. — Челябинск : Издат. центр ЮУрГУ, 2013. — С. 446-462.
207. Бейсенов, А. З. Впускное погребение гуннского времени из могильника Назар-2 (Центральный Казахстан) / А. З. Бейсенов, Е. П. Китов // Гуннский форум. Проблемы
происхождения и идентификации культуры евразийских гуннов. — Челябинск : Издат. центр ЮУрГУ, 2013. — С. 462-496.
208.Беликова, О. Б. Среднее Причулымье в Х-ХШ вв. / О. Б. Беликова. — Томск : Изд-во Томск. ун-та, 1996. — 272 с.
209.Беликова, О. Б. Памятники Томского Приобья в V-VIII вв. н. э. / О. Б. Беликова, Л. М. Плетнева. — Томск : Изд-во Томск. ун-та, 1983. — 245 с.
210.Белоусов, Р. В. Новые находки с урочища Раздумье / Р. В. Белоусов // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. — Барнаул, 2000. — С. 191-194.
211. Белоусов, Р. В. Археологическая разведка в Каменском районе Алтайского края / Р. В. Белоусов // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул, 2001. — С. 123-125.
212. Белоусов, Р. В. Некоторые результаты работ каменского археологического отряда в урочище Раздумье / Р. В. Белоусов // Традиционные культуры и общества северной Азии с древнейших времён до современности. — Кемерово, 2004. — С. 146-148.
213.Берталанфи, Л. История и статус общей теории систем / Л. Берталанфи // Системные исследования. — М. : Наука, 1973. — С. 20-37.
214.Бисембаев, А. А. Гунны у границ Европы / А. А. Бисембаев, А. И. Хаванский // Кочевые империи Евразии в свете археологических и междисциплинарных исследований. — Улан-Удэ : Изд-во Бурятского научного центра СО РАН, 2019. — Кн. 1. — С. 98-101.
215.Бобринский, А. А. Гончарство Восточной Европы / А. А. Бобринский. — М., 1978.
216.Бобринский, А. А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения / А. А. Бобринский // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства: (колл. монография). — Самара, 1999.
217.Бобров, В. В. Восточный Алтай в эпоху Великого переселения народов (III-VII века) / В. В. Бобров, А. С. Васютин, С. А. Васютин.— Новосибирск : Изд-во института археологии и этнографии СО РАН, 2003. — 224 с.
218.Бобров, В. В. К проблеме валиковой керамики Притомья / В. В. Бобров, И. В. Новгородченкова // Исторические чтения памяти Михаила Петровича Грязнова : тезисы докладов областной научной конференции по разделам «Скифо-сибирская культурно-историческая общность», «Раннее и позднее средневековье». — Омск : Изд-во ОмГУ, 1987. — С.156-159.
219.Бобров, В. В. Этнокультурная ситуация в Кузнецкой котловине и Томском Приобье во второй половине I тыс. н. э. (палеогеографический и археологический аспекты) / В. В. Бобров, А. Г. Марочкин // Культуры и народы Северной Евразии: взгляд сквозь время. — Томск : ИД «Д'Принт», 2017. — С. 111-117.
220. Богданов, А. В. Проблемы происхождения и этнической интерпретации объектов ВПН в Прикамье: к историографии вопроса / А. В. Богданов // Взаимодействие народов Евразии в эпоху Великого переселения народов. — Ижевск, 2006. — С. 319-322.
221.Борзунов, В. А. Древнейшие погребения элиты обских угров (богатыри и шаманы кулайской эпохи Сургутского и Нижнего Приобья) / В. А. Борзунов // Б№аШшр1ш.— № 4. — 2022.— С. 287-397. — БОГ https://doi.org/10.55086/sp224287332
222.Борзунов, В. А. Карымские памятники таежного Приобья: основные характеристики / В. А. Борзунов, Ю. П. Чемякин // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого. — Томск : Ханты-Мансийск, 2012. — Вып. 10. — С. 155-216.
223.Борзунов, В. А. Карымские памятники таежного Приобья: История изучения, хронология и территория распространения / В. А. Борзунов, Ю. П. Чемякин // Вестник археологии, антропологии и этнографии. — Тюмень : Изд-во ИПОС СО РАН, 2013. — № 1 (20). — С. 34-46.
224.Борзунов, В. А. Карымские поселения таежного Приобья / В. А. Борзунов, Ю. П. Чемякин // Вестник археологии, антропологии и этнографии. — Тюмень : Изд-во ИПОС СО РАН, 2013а. — № 2 (21). — С. 45-55.
225.Борзунов, В. А. Карымские могильники таежного Приобья / В. А. Борзунов, Ю. П. Чемякин // Вестник археологии, антропологии и этнографии. — 2014. — № 2 (25). — С. 64-70.
226.Борзунов, В. А. Карымская керамика таежного Приобья / В. А. Борзунов, Ю. П. Чемякин // Вестник археологии, антропологии и этнографии. — 2015. — № 1 (28).
227.Бородаев, В. Б. Новообинцевский клад / В. Б. Бородаев // Антропоморфные изображения. — Новосибирск : Наука, 1987. — С. 96-114.
228.Бородаев, В. Б. Новые археологические материалы из окрестностей с. Бобровка Первомайского района / В. Б. Бородаев // Охрана и исследование археологических памятников Алтая. — Барнаул, 1991. — С. 50-53.
229.Бородаев, В. Б. Монгольская крепость на устье реки Чумыша / В. Б. Бородаев // Нижнее Причумышье. Очерки истории и культуры. — Тальменка, 1997. — С. 40-47.
230.Бородаев, В. Б. Троицк-1 — новое поселение кулайской культуры на левобережье Барнаульского Приобья / В. Б. Бородаев, В. В. Горбунов // Охрана и изучение культурного наследия Алтая. Часть 2. — Барнаул, 1993. —С. 183-189.
231.Бородовский, А. П. Многослойный поселенческий комплекс Муны-1 на нижней Катуни / А. П. Бородовский // Проблемы изучения культурно-исторического наследия Алтая. — Горно-Алтайск : Б.и., 1994. — С. 18-22.
232.Бородовский, А. П. Украшение полихромного стиля из Новосибирского Приобья / А. П. Бородовский // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий : мат-лы VII Годовой итоговой сессии ИАЭТ СО РАН. — Новосибирск : Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1999. — Т. V. — С. 283-287.
233.Бородовский, А. П. Археологические разведки на нижней Катуни / А. П. Бородовский // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : Изд-во АГУ, 1999а. — С. 169-170.
234.Бородовский, А. П. Исследования некрополей гунно-сарматского времени на нижней Катуни / А. П. Бородовский // АО 2000 года. — М. : Наука, 2001. —С. 207-209.
235.Бородовский, А. П. Микрорайон археологических памятников у с. Манжерок Майминского района Республики Алтай / А. П. Бородовский // Древности Алтая. — Горно-Алтайск : Изд-во ГАГУ, 2002. — С. 42-52. — (Изв. лаб. археологии, вып. 9).
236.Бородовский, А. П. Древнее серебро в Сибири (обзор проблематики) / А. П. Бородовский // Древности Алтая : межвузовский сборник научных трудов. — Горно-Алтайск :Изд-во ГАГУ, 2003. —№ 11.— С. 44-58.
237.Бородовский, А. П. Археологические микрорайоны Горного Алтая на правобережье нижней Катуни / А. П. Бородовский // Археологические микрорайоны Северной Азии. — Омск : Изд-во ОмГУ, 2004. — С. 19-22.
238.Бородовский, А. П. Продолжение археологического обследования правобережья горной долины нижней Катуни / А. П. Бородовский // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. — Барнаул : АлтГУ, 2007. —Вып. XVI. — С. 183-189.
239.Бородовский, А. П. К вопросу о позднеримском «импорте» и его репликах на территории Верхней Оби / А. П. Бородовский // Вестник Томского государственного университета. История. — Томск : Изд-во ТГУ, 2016. — № 4 (42). — С. 134-139.
240.Бородовский, А. П. Погребальное пространство в контексте политкультурности (по материалам Быстровского некрополя эпохи раннего железа на Верхней Оби) / А .П. Бородовский // Древние некрополи — погребально-поминальная обрядность, погребальная архитектура и планировка некрополей. Труды ИИМК РАН. Т. 47. — Санкт-Петербург : ИИМК РАН, Гос. Эрмитаж, 2018. —С. 123-134.
241.Бородовский, А. П. Археологические памятники горной долины нижней Катуни в эпоху палеометалла / А. П. Бородовский, Е. Л. Бородовская. — Новосибирск : Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2013. — 220 с.
242.Бородовский, А. П. Древнее серебро Сибири (краткая история, состав металла, рудные месторождения) / А. П. Бородовский, А. А. Оболенский, В. В. Бабич, А. С. Борисенко, Н. К. Морцев. — Новосибирск : Ин-т археологии и этнографии СО РАН, 2005. — 88 с.
243.Бородовский, А. П. Древности Чуйского тракта / А. П. Бородовский,
B. П. Ойношев, В. И. Соенов, А. С. Суразаков, М. В. Танкова. — Горно-Алтайск : АКИН, 2005. — 101 с.
244.Бородовский, А. П. Раннесредневековый жерновой постав из Верхнего Приобья и некоторые вопросы происхождения, развития и семантики зернорастирающих орудий /
A. П. Бородовский, Т. Н. Троицкая // Экспериментальная археология: археологические вещи и некоторые вопросы источниковедения. — Тобольск, 1994. — Вып. 3. — С. 82-93.
245.Боталов, С. Г. Гуннское и раннетюркское переселения и геокультурные изменения в Восточной Европе / С. Г. Боталов // Взаимодействие народов Евразии в эпоху Великого переселения народов. — Ижевск, 2006. — С. 33-51.
246. Боталов, С. Г. Гунны и тюрки (историко-археологическая реконструкция) /
C. Г. Боталов. — Челябинск : Рифей, 2009. — 672 с.
247.Боталов, С. Г. О гуннах европейских и гуннах азиатских / С. Г. Боталов // Гуннский форум. Проблемы происхождения и идентификации культуры евразийских гуннов. — Челябинск : Издат. центр ЮурГУ, 2013. — С. 32-88.
248.Боталов, С. Г. Эпоха Великого переселения народов и раннее Средневековье Южного Урала (П-УШ века) / С. Г. Боталов // История Южного Урала : в 8 т. — Челябинск : Издательский центр ЮУрГУ, 2019. — Т. 4. — 384 с.
249.Боталов, С. Г. Гунно-сарматы Урало-Казахстанских степей / С. Г. Боталов, С. Ю. Гуцалов. — Челябинск : Изд-во «Рифей», 2000. — 267 с.
250.Боталов, С. Г., Мосин В.С. Урало-Сибирская лесостепь в древности и средневековье (к осмыслению праугро-самодийского единства) / С. Г. Боталов // Финно-Угрика. — 2007. — № 10. — С. 10-72.
251.Бочкарев, В. С. К вопросу о системе основных археологических понятий /
B. С. Бочкарев // Предмет и объект археологии и вопросы методики археологических исследований : мат-лы симпозиума методологического семинара ЛОИА АН СССР (апрель1975 г.). — Л. : Ленинградское отделение изд-ва «Наука», 1975. — С. 34-42.
252.Бояршинова, З. Я. Население Западной Сибири до начала русской колонизации (виды хозяйственной деятельности и общественный строй местного населения) / З. Я. Бояршинова. — Томск : Изд-во Томского университета, 1960. — 152 с.
253.Брайан, М. Фаган Археология. В начале / Брайан М. Фаган, Кристофер Р. ДеКорс. — М. : Техносфера, 2005. — 160 с.
254.Буданова, В. П. Великое переселение народов: Этнополитические и социальные аспекты / В. П. Буданова, А. А. Горский, И. Е. Ермолова. — СПб. : Алетейя, 2011. — 336 с.
255.Бушмакин, А. Ф. Гранат из могильника Солончанка 1 (Южный Урал) / А. Ф. Бушмакин, А. Д. Таиров // Курган с «усами» Солончанка 1 : сборник науч. тр. / под ред.
A. Д. Таирова. — Челябинск : Челяб. гос. ун-т, 1999. — С. 90-97.
256.Быкова, Н.В. Ювелирные изделия из минералов в коллекциях могильников веков в бассейне р. Камы / Н. В. Быкова, О. А. Казанцева // Вестник Пермского университета. История. — 2012. — Вып. 1 (18). — С. 93-104.
257.Вадецкая, Э.Б. Таштыкская эпоха в древней истории Сибири / Э. Б. Вадецкая. — СПб. : Центр «Петербургское Востоковедение», 1999. — 440 с.
258.Васильев, В. И. Проблемы формирования северосамодийских народностей /
B. И. Васильев. — М. : Наука, 1979. — 243 с.
259.Васильев, В. И. К этнической характеристике населения западносибирской лесостепи в первые века н. э. / В. И. Васильев // Культурные и хозяйственные традиции народов западной Сибири. — Новосибирск, 1989. — С. 75-82.
260.Васютин, А. С. О культурно-хронологическом соотношении предтюрских памятников хуннского типа в Горном Алтае / А. С. Васютин // Проблемы археологии степной Евразии. — Кемерово, 1987. — Часть II. — С. 135-137.
261.Васютин, А. С. Предтюркское и раннетюркское время на Горном Алтае: хронологические границы бытования археологических комплексов / А. С. Васютин // Проблемы хронологии и периодизации археологических памятников Южной Сибири. — Барнаул, 1991. — С. 162-164.
262.Васютин, А. С. Могильник Кудыргэ и кудыргинская культура / А. С. Васютин // Охрана изучение культурного наследия Алтая. — Барнаул, 1993. — Часть II. — С. 210-214.
263.Васютин, А. С. О культурно-хронологическом соотношении погребений с геральдическими бронзами лесостепей Западной Сибири и горно-степного Алтая / А. С. Васютин // Культурно-генетические процессы в Западной Сибири.— Томск : Изд-во ТомГУ, 1993а. — С. 61-63.
264.Васютин, А. С. О западносибирских аналогиях некоторым деталям неволинских и агафоновских поясов в Приуралье (культурно-типологический аспект) / А. С. Васютин // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. — Барнаул : Изд-во АГУ, 1994. — С. 149-151.
265.Васютин, А. С. Геральдические бронзы Кудыргэ и урало-сибирский вариант развития геральдического стиля Евразии / А. С. Васютин //Алтай и тюрко-монгольский мир : тезисы, статьи. — Горно-Алтайск,: 1995. — С. 139-142.
266.Васютин, А. С. Геральдические бронзы Кудыргэ и урало-сибирский вариант развития геральдического стиля Евразии / А. С. Васютин // Горный Алтай и Россия — 240 лет. — Горно-Алтайск : Изд-во Горно-Алтайского института гуманитарных исследований,
1996. — С. 44-47.
267.Васютин, А. С. Погребальные сооружения Восточного Алтая эпохи Великого переселения народов (типология и интерпретация) / А. С. Васютин // Социально-экономические структуры древних обществ Западной Сибири. — Барнаул, 1997. —С. 179183.
268.Васютин, А. С. Урало-сибирский стиль псевдопряжек / А. С. Васютин // Актуальные проблемы древней и средневековой истории Сибири. — Томск : Изд-во Томского университета систем управления и радиоэлектроники, 1997а. — С. 263-269.
269.Васютин, А. С. Сросткинская археологическая культура: исторические мифы и археологические факты (к вопросу о месте, времени и компонентах формирования культуры) / А. С. Васютин // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2003. — Кн. I. — С. 13-19.
270.Васютин, А. С. Погребения предтюркского времени на могильнике Кок-Паш из Восточного Алтая / А. С. Васютин, А. М. Илюшин, В. Н. Елин, Е. А. Миклашевич // Проблемы охраны археологических памятников Сибири. — Новосибирск, 1985. — С. 29-50.
271.Васютин, С. А. Социальная планиография предтюркских погребений могильника Кок-Паш из Восточного Алтая / С. А. Васютин, А. С. Васютин // Социальная организация и социогенез первобытных обществ: теория, методология, интерпретация. — Кемерово,
1997. — С. 73-77.
272.Вистингаузен, В. К. Новые материалы к археологической карте Тальменского района / В. К. Вистингаузен // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул, 1995. — Ч. 2. — С. 196-198.
273.Вишняцкий, Л. Б. Периодизация в археологии / Л. Б. Вишняцкий, Е. М. Колпаков // Проблемы хронологии и периодизации в археологии. — Л., 1991.
274. Владимиров, В. Н. Исследование афанасьевского погребального обряда методом автоматической классификации / В. Н. Владимиров, Н. Ф. Степанова // Археология Горного Алтая. — Барнаул, 1994. — С. 3-8.
275.Воевода, М. И. Палеогенетические исследования носителей культуры раннего железного века Горного Алтая (плоскогорье Укок) / М. И. Воевода, Е. О. Шульгина, М. В. Нефедова, И. В. Куликов, Л. Д. Дамба, М. А. Губина, В. Ф. Кобзев, А. Г. Ромащенко //Население Горного Алтая в эпоху раннего железного века как этнокультурный феномен:
генезис, исторические судьбы (по данным археологии, антропологии, генетики). — Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2003. — С. 121-147.
276. Волков, В. Г. Древние миграции самодийцев и енисейцев в свете генетических данных / В. Г. Волков // Томский журнал ЛИНГ и АНТР. Tomsk Journal LING &. ANTROPO. — Томск : Томский государственный педагогический университет, 2013. — № 1 (1). — С. 79-96.
277.Волкова, Е. В. Что может рассказать керамика о социальной структуре и социальной стратификации древнего общества? / Е. В. Волкова // Современные подходы к изучению древней керамики в археологии :тезисы международного симпозиума (29-31 октября 2013 г.). — М. : ИА РАН, 2013. — С. 18-20.
278. Волкова Е.В. Очаг или кострище (экспериментальный обжиг посуды) // Самарский научный вестник. 2015. № 3 (12) - С. 37 - 55.
279.Воробьев, М. В. К вопросу определения старинных китайских монет «кайюань-тунбао» / М. В. Воробьев // Эпиграфика Востока: вып.15. — М.-Л., 1965. — 144 с.
280.Гавритухин, И. О. Гуннская держава и лесостепное Подонье / И. О. Гавритухин, А. М. Обломский // Взаимодействие народов Евразии в эпоху Великого переселения народов. — Ижевск, 2006. — С. 100-105.
281.Гей, И. А. Отпечатки кончиков пальцев на изделиях из глины (изучение, проблемы, перспективы) / И. А. Гей // Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения. — М. : ИА РАН, 2010. — С. 200-213.
282.Генинг, В. Ф. Программа статистической обработки керамики из археологических раскопок / В. Ф. Генинг // СА. — 1972. — № 1.
283.Генинг, В. Ф. Объект и предмет науки в археологи / В. Ф. Генинг. — Киев : Наукова думка, 1983. — 224 с.
284.Генинг, В. Ф. Этническая история Западного Приуралья на рубеже нашей эры (пьяноборская эпоха III в. до н. э. — II в. н. э.) / В. Ф. Генинг. — М. : Наука, 1988. — 240 с.
285.Генинг, В. Ф. Структура археологического познания (проблемы социально-исторического исследования) / В. Ф. Генинг. — Киев : Наукова думка, 1989. — 296 с.
286. Генинг, В. Ф. Формализовано-статистические методы в археологии (анализ погребальных памятников) / В. Ф. Генинг Е. П. Бунятян, С. Ж. Пустовалов, Н. А. Рычков. —Киев, 1990. — 301 с.
287. Герасимов Ю.В., Корусенко М.А. Городище Веселый -I и некоторые вопросы формирования южной границы таежных культур эпохи раннего средневековья с Среднем Прииртышье // Современные решения актуальных проблем евразийской
археологии : сб. науч. ст. / отв. ред. А. А. Тишкин. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2023. — Вып. 3. — С. 23-27.
288. Глушков, И. Г. Вещи глазами М. П. Грязнова / И. Г. Глушков // Игорь Геннадьевич Глушков :сборник избранных статей. — Сургут : РИО СурГПУ, 2011. — Ч. 2. — С. 82-93.
289.Гмыря, Л. Б. Паласа-Сыртинский курганный могильник у дербентского прохода (конец IV — первая половина V в.) / Л. Б. Гмыря // Гуннский форум. Проблемы происхождения и идентификации культуры евразийских гуннов. — Челябинск : Издат. центр ЮУрГУ, 2013. — С. 110-163.
290. Гмыря, Л. Б. Этнокультурные особенности и социальная структура политических образований кочевников Западного Прикаспия в гуннское время (по материалам паласа-сыртского курганного могильника 4 - 5 вв. / Л. Б. Гмыря // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. — Казань : Отечество, 2014. — Том II. — С. 302-307.
291.Голдина, Р. Д. О моделях взаимодействия различных этносов эпохи Великого переселения народов в Прикамье / Р. Д. Голдина // Взаимодействие народов Евразии в эпоху Великого переселения народов. — Ижевск, 2006. — С. 281-304.
292. Голдина, Р. Д. Основные проблемы изучения Великого переселения народов в археологии Приуралья / Р. Д. Голдина // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. — Казань : Отечество, 2014. —Том II. — С. 310-312.
293.Голдина, Р. Д. Тураевский I могильник — уникальный памятник эпохи великого переселения народов в Среднем Прикамье (бескурганная часть) / Р. Д. Голдина, В. А. Бернц // Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции. — Ижевск : Изд-во Удмуртского университета, 2010. — Т. 17. — 499 с.
294. Головченко, Н. Н. Результаты обследования русловой отмели Федуловской протокиОби в окрестностях памятника Кислянский рыбак-1 в 2019 г. / Н. Н. Головченко, Н. Р. Дьяков, С. А. Савко // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2020. — Вып. XXVI. — С. 27-29.
295.Головченко, Н. Н. Сцена близнечного культа на пластинке из пос. Кислуха (Первомайский район): судьба одной находки / Н. Н. Головченко // Культура в евразийском пространстве: традиции и новации. — 2021. — № 1 (5). — С. 26-28.
296.Головченко, Н. Н. Предметный комплекс одежды населения Верхнеобского бассейна эпохи раннего железа / Н. Н. Головченко. — Барнаул : АлтГПУ, 2022. — 374 с. — БО1 10.37386/978-5-907487-19-2
297. Голубева, Л. А. Зооморфные украшения финно-угров / Л. А. Голубева. — М. : Наука, 1979. — 112 с.
298.Горбунов, В. В. Грунтовый могильник с обрядом кремации Троицкий Елбан-1 / В. В. Горбунов // Культура древних народов Южной Сибири. — Барнаул, 1993. — С. 80-88.
299. Горбунов, В. В. Грунтовый могильник Троицкий Елбан 1 (новые материалы) / В. В. Горбунов // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул, 1995. — Часть 2. — С. 148-152.
300.Горбунов, В. В. Ритуальные захоронения животных кулайской культуры (грунтовый могильник Обские Плесы 2) / В. В. Горбунов // Погребальный обряд древних племен Алтая. — Барнаул : АГУ, 1996. — С. 156-166.
301.Горбунов, В. В. Поселения лесостепного Алтая конца 1 — начала 2 тыс. н. э. / В. В. Горбунов // Поселения: среда, культура, социум. — СПб. : СПб. ун-т., 1998. — С. 188190.
302.Горбунов, В. В. Панцирь из Татарских могилок (реставрация и реконструкция) / В. В. Горбунов // Материалы по военной археологии Алтая и сопредельных территорий. — Барнаул : Изд-во Алтайского университета, 2002. — С. 62-78.
303.Горбунов, В. В. Военное дело населения Алтая в Ш-ХГУ вв. Часть 1: Оборонительное вооружение (доспех) / В. В. Горбунов. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2003. — 174 с.
304.Горбунов, В. В. Процессы тюркизации на юге Западной Сибири в раннем средневековье / В. В. Горбунов // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2003а. — Кн. I. — С. 37-42.
305.Горбунов, В. В. Этнокультурная ситуация на территории лесостепного Алтая в эпоху «великого переселения народов» / В. В. Горбунов // Комплексные исследования древних и традиционных обществ Евразии : сборник научных трудов / под ред. Ю. Ф. Кирюшина, А. А. Тишкина. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2004. — С. 92-95.
306.Горбунов, В. В. Методика реконструкции древнего оружия / В. В. Горбунов // Снаряжение кочевников Евразии : сборник научных трудов / отв. ред. А. А. Тишкин. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2005. —С. 14-17.
307.Горбунов, В. В. Военное дело населения Алтая в Ш-ХГУ вв. Ч. 2: Наступательное вооружение (оружие) / В. В. Горбунов. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2006. — 232 с.
308.Горбунов, В. В. Памятники кулайской культуры на юге Западной Сибири: вопросы датировки и периодизации / В. В. Горбунов // Интеграция археологических и этнографических исследований. — Барнаул; Омск, 2015. — С. 119-122.
309.Горбунов, В. В. Культурно-исторические процессы на территории лесостепного Алтая в 1 тыс. н. э. / В. В. Горбунов // V (XXI) Всероссийский археологический съезд [Электронный ресурс]: сборник научных трудов. — Барнаул : Алтайский государственный университет, 2017.
310.Горбунов, В. В. Особенности военного дела племен кулайской культуры на юге Западной Сибири (I в. до н. э. — середина IV в. н. э.) / В. В. Горбунов // Культуры и народы Северной Евразии: взгляд сквозь время. — Томск : ИД «Д'Принт», 2017а. — С. 99-105.
311.Горбунов, В. В. Сросткинская культура / В. В. Горбунов // История Алтая: в 3-х т. Т. I : Древнейшая эпоха, древность и средневековье. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2019. — С.333-345.
312.Горбунов, В. В. Одинцовская культура / В. В. Горбунов // История Алтая: в 3-х т. Т. I : Древнейшая эпоха, древность и средневековье. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2019а. — С. 312-332.
313.Горбунов, В. В. Майминская культура / В. В. Горбунов // История Алтая: в 3-х т. Т. I : Древнейшая эпоха, древность и средневековье. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2019б. — С.281-286.
314.Горбунов, В. В. Кулайская культура / В. В. Горбунов // История Алтая: в 3-х т. Т. I : Древнейшая эпоха, древность и средневековье. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2019в. — С. 272-281.
315.Горбунов, В. В. Удила и псалии эпохи Великого переселения народов из памятников лесостепного Алтая / В. В. Горбунов // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2022. — Вып. XXXVIII. — С. 190197.
316.Горбунов, В. В. Погребение воинов эпохи великого переселения народов на Верхнем Алее / В. В. Горбунов, М. А. Демин, С. М. Ситников // Военное дело народов Сибири и Центральной Азии :труды гуманитарного факультета НГУ. — Новосибирск : Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2004. — Сер. 2. — Вып. 1.
317.Горбунов, В.В. Случайные находки средневековых предметов в Павловском районе / В. В. Горбунов, К. Ю. Кирюшин // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2014. — Вып. 20. — С. 76-80.
318.Горбунов, В. В. Памятники первой половины I тыс. н.э. археологического комплекса МГК-1 в Барнаульском Приобье / В. В. Горбунов, А. Л. Кунгуров // Известия АлтГУ. — 2018. — № 2 (100). — С. 150-157.
319.Горбунов, В. В. История Алтая. Часть 1. Древний Алтай : учебное пособие для общеобразовательных учебных заведений (10 кл.) / В. В. Горбунов, А. Л. Кунгуров, О. Ф. Кунгурова, А. Б. Шамшин. — Барнаул : Позиция, 1997. — 240 с.
320.Горбунов, В. В. Местонахождение МГК-1 — новый памятник фоминского этапа кулайской культуры / В. В. Горбунов, Д. В. Папин // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края : сборник научных статей / отв. ред. А. А. Тишкин, В. П. Семибратов. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2017. — Вып. XXIII. — С. 66-70.
321.Горбунов, В. В. Средневековые памятники в окрестностях с. Киприно / В. В. Горбунов, П. Л. Рудометов // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул, 2003. — Вып. XIII. — С. 52-57.
322.Горбунов, В. В. О территории формирования тюркского этноса / В. В. Горбунов, А. А. Тишкин // Тюркские народы. — Тобольск-Омск : Изд-во ОмГПУ, 2002. — С. 43-46.
323.Горбунов, В. В. Археологические культуры Горного Алтая эпохи раннего и развитого средневековья / В. В. Горбунов, А. А. Тишкин // Степи Евразии в древности и средневековье. — СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2003. — Кн. II. — С. 227-229.
324.Горбунов, В. В. Поселения сросткинской культуры на территории лесостепного Алтая: идентификационные признаки / В. В. Горбунов А. А. Тишкин, А. Л. Кунгуров // Известия АлтГУ.— 2016. — № 4 (92). — С. 218-229.
325.Горбунов, В. В. Редкое погребение одинцовской культуры на памятнике Страшный Яр-1 в Барнаульском Приобье/ В. В. Горбунов, А. А. Тишкин, Я. В. Фролов // Культуры и народы Северной Евразии: взгляд сквозь время. — Томск : ИД «Д' Принт», 2017. — С. 106110.
326.Горбунов, В. В. Изучение тюркских поясов по результатам рентгенофлюоресцентного анализа / В. В. Горбунов, А. А. Тишкин, С. В. Хаврин // Древние и средневековые кочевники Центральной Азии. — Барнаул : Азбука 2008. — С. 165-168.
327.Горбунова, Т. Г. Средневековые украшения конского снаряжения на Алтае: морфологический анализ, технологии изготовления, состав сплавов / Т. Г. Горбунова, А. А. Тишкин, С. В. Хаврин. — Барнаул : Азбука, 2009. — 144 с.
328.Городцов, В. А. Археологическая классификация / В. А. Городцов // Очеркъ первобытной культуры / В. К. Никольский; со вступ. статьей проф. В. А. Городцова. — Москва ; Петроград : Л. Д. Френкель, 1923. — 222 с.
329.Григоров, Е. В. К вопросу о нижней хронологической границе памятников фоминского типа в Верхнем Приобье (по материалам поселений) / Е. В. Григоров // Древние
поселения Алтая : сб. науч. тр. / под ред. Ю. Ф. Кирюшина, А. Л. Кунгурова. — Барнаул : Изд-во АГУ, 1998. — С. 212-213.
330.Григоров, Е. В. Первобытно-общинный строй на территории нашей страны. Россия в X-XVII вв. Возникновение и развитие феодальных отношений / Е. В. Григоров
A. А. Казаков // Отечественная история : учебное пособие для абитуриентов.— Барнаул, 2002. — С. 4-54.
331.Григоров, Е. В. Барнаульско-Бийское Приобье в I-XII вв. (по данным погребального обряда) / Е. В. Григоров, А. А. Казаков. — Барнаул : Изд-во Алтайского университета, 2018. — 230 с.
332.Гринин, Л. Е. Социальная макроэволюция. Генезис и трансформации Мир-Системы / Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев. — М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 568 с.
333.Грушин, С. П. Комплексный анализ раннесредневековых наборных поясов из могильника Чумыш-Перекат (Верхнее Приобье) / С. П. Грушин, А. В. Фрибус, А. А. Тишкин,
B. О. Сайберт // Вестник Томского государственного университета. История. — Томск : Томский государственный университет, 2020. — № 67. — С. 128-136. — БОГ 10.17223/19988613/67/17
334.Грязнов, М. П. Древние культуры Алтая / М. П. Грязнов // Новосибирск : Общество изучения Сибири. 1930. — 11 с. (Материалы по изучению Сибири. Вып. 2).
335.Грязнов, М. П. Работы Алтайской экспедиции / М. П. Грязнов // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях института истории материальной культуры. — М-Л. : АН СССР, 1947.— Вып. 21. — С. 77-78.
336.Грязнов, М. П. Раскопки Алтайской экспедиции на Ближних Елбанах/ М. П. Грязнов // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях института истории материальной культуры. — М-Л. : АН СССР, 1949. — Вып. 26. — С. 110-119.
337.Грязнов, М. П. Из далекого прошлого Алтайского края / М. П. Грязнов. — Барнаул, 1950. — 19 с.
338.Грязнов, М. П. Археологическое исследование территории одного древнего поселка / М. П. Грязнов // Краткие сообщения института исследования материальной культуры. — М. : АН СССР, 1951. — Вып. 40. — С. 105—113.
339.Грязнов, М. П. Некоторые итоги трехлетних археологических работ на Верхней Оби / М. П. Грязнов // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях института истории материальной культуры. — М-Л. : АН СССР, 1952.— Вып. 48. — С. 93-102.
340.Грязнов, М. П. История древних племен Верхней Оби по раскопкам близ с. Большая Речка / М. П. Грязнов. — М.-Л., 1956. — МИА № 48. — 256 с.
341.Гуляев, В. И. Погребальная обрядность: структура, семантика и социальная интерпретация (введение в дискуссию) / В. И. Гуляев // РА.— 1993. — № 1. — С. 76-77.
342.Гумилёв, Л. Н. Этногенез и биосфера Земли / Л. Н. Гумилёв. — Л. : Гидрометеоиздат, 1990. — 526 с.
343.Гумилёв, Л. Н. Древняя Русь и Великая Степь / Л. Н. Гумилёв. — М. : Товарищество «Клышников, Комаров и К°», 1992. — 512 с.
344.Гумилев, Л. Н. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации / Л. Н. Гумилев. — М. : Экопресс, 1993. — 576 с.
345.Гумилев, Л. Н. Хунну / Л. Н. Гумилев. — СПб., 1993б. — 224 с.
346.Гумилев, Л. Н. Древние тюрки / Л. Н. Гумилев. — М., 1993в. — 527 с.
347.Гусев, Ан. В. Из глубины веков: святилище Усть-Полуй и жители субарктики / Ан. В. Гусев // Холодок. — 2016. —№ 1 (14). — С. 59—65.
348. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа / Н. Я. Данилевский. — М. : Книга, 1991. —
574 с.
349.Данченко, Е. М. К вопросу о среднеиртышской культуре раннего железного века / Е. М. Данченко // Методика комплексных исследований культур и народов Западной Сибири. — Томск : Изд-во Том. ун-та, 1995. — С. 59-62.
350. Дегтярев, С. И. Археологическая культура как репрезентация локальной культуры / С. И. Дегтярев // Пространство культуры в археолого-этнографическом измерении. — Томск : Изд-во Том. ун-та, 2001. — С. 152-153.
351.Демахина, М. С. Конструктивные особенности жилищ населения верхнеобской культуры в Новосибирском Приобье (У^ вв.) / М. С. Демахина // Новые материалы и методы археологического исследования: от археологических данных к историческим реконструкциям : мат-лы IV конференции молодых ученых. — М. : ИА РАН, 2017. —С. 94.
352. Демахина, М. С. Особенности поселений эпохи раннего средневековья (У-УШ вв. н. э.) Новосибирского и Томско-Нарымского Приобья (по материалам исследований 19601990-х гг.) / М. С. Демахина // Актуальная археология 3. Новые интерперетации археологических данных.— СПб. : ИИМК РАН, 2016. — С. 245-249.
353. Демахина, М. С. Зооархеологические комплексы памятников верхнеобской культуры (по материалам Новосибирского Приобья) / М. С. Демахина // Гуманитарные науки в Сибири. — 2017. — Том 24. — № 2.— С. 42-47.
354. Демин, М. А. Первооткрыватели древности / М. А. Демин. — Барнаул : Алтайское книжное издательство, 1989. — 120 с.
355.Демин, М. А. Археологические исследования А. П. Уманского на Алтае (19561963 гг.) / М. А. Демин // Известия Алтайского государственного университета. — 2016. — № 2 (90). — С. 200-205.
356.Демин, М. А. Материалы Гилевской археологической экспедиции. Часть 1 / М. А. Демин, С. С. Ситников. — Барнаул : БГПУ, 2007. — 274 с.
357.Деревянко, Е. И. Древние жилища Приамурья / Е. И. Деревянко. — Новосибирск, 1991. — 160 с.
358.Домбровский, О. И. Крепость в Горувитах / О. И. Домбровский. — Симферополь : Изд-во Таврика, 1972. — 112 с.
359.Досымбаева, А. М. Исторические и культурные связи между хунну и усунями на территории Казахстана и вопросы сохранения наследия / А. М. Досымбаева, М. В. Бондарев // Кочевые империи Евразии в свете археологических и междисциплинарных исследований. — Улан-Удэ : Изд-во Бурятского научного центра СО РАН, 2019. — Кн. 2. — С. 135-141.
360.Дрёмов, В. Д. Антропологические материалы П-VIII вв. н. э. из могильников Уени / В. Д. Дрёмов // Из истории Сибири. — Томск : Изд-во Том. гос. ун-та, 1975. — Вып. 16. — С. 94-129,
361. Дрёмов, В. Д. Антропологические материалы из позднесредневековых могильников Чулыма / В. Д. Дрёмов // Археология вчера, сегодня, завтра. — Новосибирск : Изд-во Новосиб. гос. пед. ун-та, 1995. — С. 161-172.
362.Дульзон, А. П. Этнический состав древнего населения Западной Сибири по данным топонимики / А. П. Дульзон // Труды XXV Международного конгресса востоковедов. — М. : Наука, 1963. — Т. III. — С. 289-295.
363.Егоров, Я. В. Новое исследование погребения воина эпохи великого переселения народов на Алтае / Я. В. Егоров // Культура древних народов Южной Сибири. — Барнаул, 1993. — С. 77-80.
364.Елагин, В. С. Бараба в начале I тысячелетия н. э. / В. С. Елагин, В. И. Молодин. — Новосибирск : Наука, 1991. — 126 с.
365.Елин, В. Н. Погребальные комплексы предтюркского времени — новый тип археологических памятников Горного Алтая / В. Н. Елин // Проблемы археологии степной Евразии. — Кемерово, 1987. — Часть II. — С. 137-139.
366.Елин, В. Н. Кок-пашский тип археологических памятников предтюркского времени в Горном Алтае / В. Н. Елин // Проблемы изучения древней и средневековой истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1990. — С. 119-136.
367.Елин, В. Н. О формировании археологических культур гунно-сарматского времени в Горном Алтае / В. Н. Елин // Проблемы сохранения, использования и изучения памятников археологии. — Горно-Алтайск, 1992. — С. 76-77.
368.Елин, В. Н. О формировании населения гунно-сарматского времени на Алтае /
B. Н. Елин // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и Средневековье. — Барнаул, 1994. — С. 132-134.
369.Епимахов, А. В. Археология и комплексные методы исследования. От представлений о линейной эволюции к мозаике культурных традиций (бронзовый век Урала в свете больших серий радиоуглеродных дат) / А. В. Епимахов, Е. В. Куприянова, П. Хоммель, Б. К. Хэнкс // Древние и традиционные культуры во взаимодействии со средой обитания: проблемы исторической реконструкции : мат-лы I Междунар. междисциплинар. конф. / отв. ред. Е. В. Куприянова. — Челябинск : Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2021. — С. 7-29.
370.Заднепровский, Ю. А. Ранние кочевники Семиречья и Тянь-Шаня / Ю. А. Заднепровский // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. — М., 1992. — С. 73-87.
371.Заднепровский, Ю. А. Ранние кочевники Кетмень-Тюбе, Ферганы и Алтая / Ю. А. Заднепровский // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. — М., 1992а. — С. 87-95.
372.Зайцева, О. В. Воинские символы на Васюганской бляхе / О. В. Зайцева, Л. А. Чиндина // Международная конференция по первобытному искусству. — Кемерово, 1998. — С. 38-39.
373.Засецкая, И. П. О хронологии и культурной принадлежности памятников Южнорусских степей и Казахстана гуннской эпохи (постановка вопроса) / И. П. Засецкая // Советская археология — М., 1971. — № 1. — С. 53-71.
374.Засецкая, И. П. Золотые украшения гуннской эпохи. По материалам Особой кладовой Государственного Эрмитажа / И. П. Засецкая. — Л. : Аврора, 1975. — 80 с.
375.Засецкая, И. П. О хронологии и культурной принадлежности памятников южнорусских степей и Казахстана гуннской эпохи / И. П. Засецкая // СА. — 1978. — № 1. —
C. 53-71.
376.Засецкая, И. П. Классификация полихромных изделий гуннской эпохи по стилистическим данным / И. П. Засецкая // Древности эпохи Великого переселения народов У-УШ веков. — М. : Наука, 1982. — С. 14-30.
377.Засецкая, И. П. Культура кочевников южнорусских степей в гуннскую эпоху (конец IV — У вв.) / И. П. Засецкая. — СПб., 1994. — 224 с.
378.Золотарев, К. В. Основы рентгенофлуоресцентного анализа (РФА), особенности РФА с использованием синхротронного излучения (СИ). РФА в мировых центрах СИ / К. В. Золотарев // Синхротронное излучение в современных технологиях. — Новосибирск : Институт ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН, 2010. — С. 16-20.
379. Зубова, А. В. Краниологическая характеристика раннесредневекового населения Горного Алтая по материалам могильника Кудыргэ / А. В. Зубова, Г. В. Кубарев // Вестник археологии, антропологии и этнографии. — 2015. — № 4 (31). — С. 80-87.
380.Иванов, В. А. Содержание и характер инноваций в культуре населения Прикамья и Приуралья в эпоху Великого переселения народов / В. А. Иванов, О. Р. Стоматина // Взаимодействие народов Евразии в эпоху Великого переселения народов. — Ижевск, 2006. — С.305-307.
381.Иванов, Г. Е. К археологической карте верховье рек Касмалы и Барнаулки / Г. Е. Иванов // Археология и этнография Алтая. — Барнаул,1982. — С. 24-52.
382.Иванов, Г. Е. Вооружение племен лесостепного Алтая в раннем железном веке / Г. Е. Иванов // Военное дело древнего населения Северной Азии. — Новосибирск, 1987. — С. 6-27.
383.Иванов, Г. Е. Поселение Бочанцево 1 — памятник кулайской культуры в степном Алтае / Г. Е. Иванов // Охрана и исследование археологических памятников Алтая. — Барнаул, 1991. — С. 117-121.
384.Иванов, Г. Е. Новые находки оружия раннего железного века в лесостепном Алтае / Г. Е. Иванов // Культура древних народов Южной Сибири. — Барнаул, 1993. — С. 5662.
385.Иванов, Г. Е. Археологические находки из Мамонтовского района в собрании АККМ (к атрибутации и датировке) / Г. Е. Иванов // Алтайский сборник : вып. 17. — Барнаул, 1993а. — С. 59-69.
386.Иванов, Г. Е. Комплекс археологических памятников у пос. Шипуново / Г. Е. Иванов // Охрана и изучение культурного наследия Алтая. — Барнаул, 1993б. — Ч. 1. — С.119-123.
387.Иванов, Г. Е. Свод памятников истории и культуры Мамонтовского района (к 220-летию с. Мамонтово) / Г. Е. Иванов. — Барнаул : Изд-во ОАО «Алтайский полиграфический комбинат», 2000. — 160 с.
388.Иванов, Г. Е. Алтайская деревня на перекрестках истории: летопись Мамонтовского района / Г. Е. Иванов. — Барнаул, 2016. — 500 с.
389.Измайлов, И. Л. Археологическая культура и средневековая этническая общность: теоретические и методические проблемы соотношения (на примере средневековой Булгарии) / И. Л. Измайлов // Поволжская археология. — 2014. — № 3 (9). — С. 138-179.
390.Илюшин, А. М. Проблема соотношения памятников предтюркского и раннетюркского времени Восточного Алтая / А. М. Илюшин // Проблемы археологии Сибири и Дальнего Востока. — Иркутск, 1985. — С. 37-38.
391.Илюшин, А. М. Об этапах и путях хуннской экспансии в Южную Сибирь / А. М. Илюшин // Проблемы археологии Северной Азии. — Чита, 1988. — С. 66-67.
392.Илюшин, А. М. Опыт типологической классификации наконечников стрел I тысячелетия н. э. из Восточного Алтая / А. М. Илюшин // Военное дело древнего и средневекового населения Северной и Центральной Азии. — Новосибирск, 1990. — С. 31-43.
393.Илюшин, А. М. Хронология и периодизация ритуальных курганов Горного Алтая / А. М. Илюшин // Охрана и использование археологических памятников Алтая. — Барнаул, 1990а. — С. 117-119.
394.Илюшин, А. М. Верхнеобская этнокультурная общность (по материалам из Кузнецкой котловины) / А. М. Илюшин // Культурогенетические процессы в Западной Сибири. — Томск, 1993. — С. 74-77.
395.Илюшин, А. М. Курганы средневековых кочевников долины реки Бачат / А. М. Илюшин. — Кемерово, 1993а. — 120 с.
396.Илюшин, А. М. Опыт типолого-хронологической классификации могил хуннской и постхунской эпох из Восточного Алтая / А. М. Илюшин // Горный Алтай и Россия 240 лет. — Горно-Алтайск, 1996. — С. 40-44.
397.Илюшин, А. М. Курган-кладбище в долине р. Касьмы как источник по средневековой истории Кузнецкой котловины / А. М. Илюшин. — Кемерово : Кузбассвузиздат, 1997. — 119 с.
398.Илюшин, А. М. История и историография исследований по средневековой археологии кузнецкой котловины / А. М. Илюшин. — Кемерово : Изд-во КузТГУ, 1999. — 74 с.
399.Илюшин, А. М. Могильник Саратовка: публикация материалов и опыт этноархеологического исследования / А. М. Илюшин. — Кемерово : Изд-во КузТГУ, 1999а. — 160 с.
400.Илюшин, А. М. Население Кузнецкой котловины в эпоху развитого средневековья (по материалам раскопок курганного могильника Торопово-1) / А. М. Илюшин. — Кемерово, 1999б. — 208 с.
401.Илюшин, А. М. Курганы поздних кочевников близ устья Ура / А. М. Илюшин. — Кемерово : Изд-во КузТГУ, 2012. — 188 с.
402. Илюшин, А. М. Комплекс археологических поселений в долине реки Касьмы / А. М. Илюшин, С. А. Ковалевский. — Кемерово : Изд-во КузТГУ, 2012 — 212 с.
403.Илюшин, А. М. Аварийные раскопки курганов близ с. Сапогово / А. М. Илюшин, С. А. Ковалевский, М. Г. Сулейменов. — Кемерово : Кузбассвузиздат, 1996. — 206 с.
404. Илюшин, А. М. Раскопки археологических памятников в долине реки Улаган в 1987-1988 г. / А. М. Илюшин, М. Г. Сулейменов // Известия лаборатории археологии (выпуск № 2). — Горно-Алтайск, 1997. — С. 93-103.
405.Илюшина, В. В. Технология изготовления керамики у населения алакульской и федоровской культур поселения Бочанцево 1 / В. В. Илюшина // Вестник археологии, антропологии и этнографии (сетевое издание). — Тюмень : ФИЦ ТюмНЦ СО РАН, 2019. — № 2 (45). — С. 36-48. — URL: http://www.ipdn.ru.
406. История Новосибирской области (История России через историю регионов) :учебное пособие / науч. ред. В. И. Молодин. — М. : ООО «Интеграция: Образование и Наука, 2017. — 382 с.
407.История первобытного общества / под ред. Ю. В. Бромлей. — М., 1983.
408.Иштванович, Э. Возможный новый подход к проблемам гуннского времени / Э. Иштванович, В. Кульчар // Кочевые империи Евразии в свете археологических и междисциплинарных исследований. — Улан-Удэ : Изд-во Бурятского научного центра СО РАН, 2019. — Кн. 2. — С. 31-35.
409.Кадиков, Б. Х. Итоги археологических разведок Бийского музея / Б. Х. Кадиков // Некоторые вопросы древней истории Западной Сибири. — Томск, 1956. — С. 18-19.
410. Казаков, А. А. Методика поиска поселений I тыс. н. э. на Алтае / А. А. Казаков // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны. — Липецк, 1992. — С. 151-153.
411.Казаков, А. А. О южной периферии расселения самодийских племен / А. А. Казаков // Проблемы этнической истории самодийских народов. — Омск, 1993. — С. 36-39.
412.Казаков, А. А. Алтай в эпоху Средневековья / А. А. Казаков // История Алтая. — Барнаул, 1995. — Ч. 1.— С. 82-99.
413.Казаков, А. А. Поселение Сайлапский Взвоз / А. А. Казаков // Проблемы охраны, изучения и использования культурного наследия Алтая. — Барнаул, 1995а. — С. 150-153.
414.Казаков, А. А. К вопросу о формировании одинцовской культуры / А. А. Казаков // Погребальный обряд древних племен Алтая. — Барнаул, 1996. — С. 166-177.
415.Казаков, А. А. Одинцовская культура Барнаульско-Бийского Приобья : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.06 / Казаков Александр Альбертович. — Барнаул, 1996а. — 297 с.
416.Казаков, А. А. К вопросу о функциональном назначении линий вал-ров / А. А. Казаков // Социально-экономические структуры древних обществ Западной Сибири. — Барнаул, 1997. — С. 183-187.
417.Казаков, А. А. Городище Сошниково 1 / А. А. Казаков // Древние поселения Алтая. — Барнаул : АГУ, 1998. — С. 192-205.
418.Казаков, А. А. К вопросу о культурной принадлежности памятников эпохи раннего средневековья Кузнецкой котловины / А. А. Казаков // Древние поселения Алтая. — Барнаул, 1998а. — С. 172-191.
419.Казаков, А. А. О репрезентативности метода аналогий при культурно-хронологической атрибутации археологических материалов / А. А. Казаков // Этническая история и культура тюркских народов Евразии : сборник научных трудов. — Омск : Издатель-Полиграфист, 2011. — С. 327-331.
420. Казаков, А. А. Одинцовская культура Барнаульско-Бийского Приобья / А. А. Казаков. — Барнаул : БЮИ МВД России, 2014. — 152 с.
421.Казаков, А. А. О возможности культурно-хронологического совмещения фоминских и одинцовских памятников (историографический аспект) / А. А. Казаков // Вестник Сургутского государственного педагогического университета (научный журнал). — Сургут : Изд-во РИО СурГПУ, 2014а. — № 4 (31). — С. 261-266.
422.Казаков, А. А. Макропланиграфические данные поселений как источник для исторических реконструкций / А. А. Казаков // Вестник Сургутского государственного педагогического университета (научный журнал). — 2015. — № 3 (36). — С. 90-97.
423.Казаков, А. А. Изделия полихромного стиля из погребения на р. Ераська / А. А. Казаков // Вестник Томского государственного университета. История. — 2016.— № 3 (41). — С. 106-114.
424.Казаков, А. А. К археологической карте Бийского района и верховьев р. Оби / А. А. Казаков // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2016а. — Вып. 22. — С. 109-116.
425.Казаков, А. А. Материалы 1 тысячелетия со сборов у с. Фоминского / А. А. Казаков // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2016б. — Вып. 22. — С. 116-121.
426. Казаков, А. А. Европа и Азия как самостоятельные мультикультурные провинции / А. А. Казаков // Ученые записки (Алтайская государственная академия культуры и искусств). Культура евразийского региона : мат-лы I Междунар. науч.-практ. форума, г. Барнаул, 24-
27 мая 2017 г. / гл. ред. Е. А. Полякова [и др.]. — Барнаул : Изд-во АГИК, 2017. — № 2 (12). — С. 10-13.
427.Казаков, А. А. Ментально-культурные суперрегионы в эпоху великого переселения народов [Электронный ресурс] / А. А. Казаков // V (XXI) Всероссийский археологический съезд : сборник научных трудов / отв. ред. А. П. Деревянко, А. А. Тишкин. — Барнаул : Алтайский государственный университет, 2017а. — С. 439-440. — 1 электрон. опт. диск (DVD).
428.Казаков, А. А. О восточной границе распространения изделий полихромного стиля / А. А. Казаков // Вестник Томского государственного университета. История. — 2017б. — № 1 (45). — С. 83-92.
429.Казаков, А. А. Новые памятники одинцовской культуры в Первомайском районе Алтайского края / А. А. Казаков // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края : сборник научных статей / отв. ред. А. А. Тишкин, В. П. Семибратов. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2017в. — Вып. XXIII. — С. 29-34.
430.Казаков, А. А. Керамический комплекс майминской археологической культуры / А. А. Казаков // Вестник археологии, антропологии и этнографии (сетевое издание). — Тюмень : ФИЦ ТюмНЦ СО РАН, 2018. — № 4 (43). — С. 74-83. — URL: http://www.ipdn.ru.
431.Казаков, А. А. О границе цивилизационно-ментальных зон в эпоху Великого переселения народов по археологическим источникам / А. А. Казаков // Вестник Томского государственного университета. История. — 2018а.—№ 55. — С. 120-130.
432.Казаков, А. А. Опубликованные памятники I-II тысячелетий с территории Алтайского края (справочник) / А. А. Казаков. — Барнаул : Изд-во Алтайского государственного университета, 2018б. — 194 с.
433.Казаков, А. А. Комплекс археологических памятников у с. Новозыково Красногорского района / А. А. Казаков // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края : сборник научных статей / отв. ред. А. А. Тишкин, В. П. Семибратов. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2018в. — Вып. XXIV. — С. 11-19.
434.Казаков, А. А. Гунны на Алтае: маркеры и последствия / А. А. Казаков // Археология Евразийских степей. — Казань : ИД «Казанская недвижимость», 2018г. — № 6. — С.112-115.
435.Казаков, А. А. Майминская археологическая культура предгорий Алтая (историографический обзор) / А. А. Казаков // Мир Большого Алтая. — 2019. — Т. 5. — № 1. — С. 67-78. — URL: https://www.journa1a1tai.com/5-1-2019-rus.— D0I:10.31551/2410-2725-2019-5-1-67-78.
436.Казаков, А. А. Материалы первого тысячелетия с памятника Ближние Елбаны 3 (по материалам Государственного Эрмитажа) / А. А. Казаков // Нарды и религии Евразии. — Барнаул : Алтайский государственный университет, 2019а. — № 1 (18). — С. 18-25.
437.Казаков, А. А. О культурно-хронологической принадлежности памятников с лазуритовыми подвесками на территории Алтайского края и Республики Алтай / А. А. Казаков // Теория и практика археологических исследований. — Барнаул : Изд-во Алтайского государственного университета, 2020 — № 1 (29). — С. 23-49. — БОГ 10.14258Лрш(2020)1(29).-02.
438.Казаков, А. А. Комплекс фоминского этапа кулайской культуры городища Городище 3 /А. А. Казаков // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2020а. — № 22(3). — С. 618-625. — БОГ 10.21603/2078-8975-2020-22-3-618-625.
439.Казаков, А. А. Поселение кулайской культуры Круглое Озеро / А. А. Казаков // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки» — 2020б. — Т. 7. — № 2 (26). — С. 107-114. — БО! 10.24147/2312-1300.2020.7(2).107-114.
440.Казаков, А. А. Поселение Ближние ЕлбаныЛУ (по материалам Государственного Эрмитажа) / А. А. Казаков // Теория и практика археологических исследований. — Барнаул : Изд-во Алтайского государственного университета, 2020в. — № 2 (30). — С. 7-23.
441.Казаков, А. А. О времени проникновения кулайского населения на территорию лесостепного Алтая // Археология Северной и Центральной Азии: новые открытия и результаты междисциплинарных исследований. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2021. — С. 3237.
442.Казаков, А. А. Лесостепной Алтай в эпоху Великого переселения народов / А. А. Казаков // Тюрко-монгольский мир Большого Алтая: историко-культурное наследие и современность: мат-лы II Международного алтаистического форума. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2021а. — С. 70-74.
443.Казаков, А. А. К вопросу о культурно-хронологической однородности комплекса Ближние Елбаны VII (по материалам Государственного Эрмитажа) / А. А. Казаков // Вестник Том. гос. ун-та. История. — 2022. — № 78. — С. 172-187. — БОГ 10.17223/19988613/78/22.
444. Казаков А.А. Керамический комплекс алтайского варианта кулайской и одинцовской культур с поселения Корчажка-5 // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии : сб. науч. ст. / отв. ред. А.А. Тишкин. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2023. — Вып. 3. — С. 320-324.
445.Казаков, А. А. Лесостепной Алтай / А. А. Казаков, М. Т. Абдулганеев // Этнокультурная история Западной Сибири / Поселения и жилища. — Томск, 1994. — С. 331333.
446. Казаков, А. А. Малый Гоньбинский кордон 2/6 — новый памятник одинцовской культуры Барнаульско-Бийского Приобья / А. А. Казаков, С. П. Грушин, В. О. Сайберт // Археология Западной Сибири и Алтая: опыт междисциплинарных исследований. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2015. — С. 312-315.
447. Казаков, А. А. Аварийные работы в Красногорском районе / А. А. Казаков, М. А. Демин // Проблемы сохранения, использования и изучения памятников археологии. — Горно-Алтайск, 1992. — С. 70-71.
448.Казаков, А. А. Керамический комплекс городища Бехтемир / А. А. Казаков, С. Ю. Исупов // Охрана и использование археологических памятников Алтая. — Барнаул, 1990. — С. 109-112.
449. Казаков, А. А. О центрах культурогенеза на юге Западной Сибири в первом тысячелетии / А. А. Казаков, О. М. Казакова // Известия Алтайского государственного университета (исторические науки и археология). — Барнаул : Изд-во Алтайского государственного университета, 2016. — № 4 (92). — С. 238-243.
450.Казаков, А. А. Поселение Новозыково 3 (история исследования, планиграфия, вещевой комплекс) / А. А. Казаков, О. М. Казакова // Известия Алтайского государственного университета (исторические науки и археология). — Барнаул : Изд-во Алтайского государственного университета, 2018. — № 2 (100). — С. 158-166.
451.Казаков, А. А. Поселение Новозыково 3 (комплекс быстрянской культуры) / А. А. Казаков, О. М. Казакова // Известия Алтайского государственного университета (исторические науки и археология). — Барнаул : Изд-во Алтайского государственного университета, 2018а. — № 5 (103). — С. 179-184.
452.Казаков, А. А. Поселение Новозыково 3 (комплекс раннего Средневековья) / А. А. Казаков, О. М. Казакова // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. — 2019. — № 1 (23). — С. 124-135.
453.Казаков, А. А. Вариант реконструкции некоторых сторон социальной организации одинцовского поселения / А. А. Казаков, О. М. Казакова // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. — 2020. — № 4 (30).— С. 96-106. — БОГ 10.23951/23076119-2020-4-96-106.
454.Казаков, А. А. Исследование городища Городище 1 в Зональном районе / А. А. Казаков, О. М. Казакова // Известия Алтайского государственного университета. — 2020а. — № 2(112). — С. 107-113. — БОГ 10.14258/17уави(2020)2-18.
455.Казаков, А. А. Базовые признаки погребально-поминальной обрядности лесостепного Алтая в 1 тысячелетии / А. А. Казаков, О. М. Казакова // Известия Алтайского
государственного университета. — 2022.— № 2 (124). — С. 62-65.— БО1: 10.14258/17уаБи(2022)2-09.
456.Казаков, А. А. Комплекс городищ около Бийска / А. А. Казаков, А. Л. Кунгуров // Культура народов евразийских степей в древности. — Барнаул, 1993. — С. 219-231.
457.Казаков, А. А. Хронология и периодизация памятников середины — второй половины 1 тыс. н. э. Верхнего Приобья / А. А. Казаков, С. В. Неверов // Проблемы хронологии и периодизации археологических памятников Южной Сибири. — Барнаул, 1991. — С. 167-170.
458.Казаков, А. А. Комплекс археологических памятников Кокуйское 1 / А. А. Казаков, Д. В. Папин // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : АГУ, 1998. — 264 с.
459.Казаков, А. А. Жилище № 1 городища Малый Гоньбинский Кордон 2/6-2 / А. А. Казаков, В. О. Сайберт // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2016. — Вып. 22. — С. 122-126.
460. Казаков, А. А. Изделие средневековой металлопластики из Панкрушихинского района (Алтайский край) / А. А. Казаков, С. М. Ситников // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2019. — Т. 21. — № 1. — С. 20-25. — БО1: Ьйр8://ёо1 .ог§/10.21603/2078-8975-2019-21-1 -20-25.
461.Казаков, А. А. Керамика поселения Майма 1 предгорной зоны Алтая (результаты технико-технологического анализа) / А. А. Казаков, Н. Ф. Степанова // Известия Алтайского государственного университета (исторические науки и археология). — Барнаул : Изд-во Алтайского государственного университета, 2019. — № 3 (107). — С. 97-103.
462. Казаков, А. А. К вопросу о культурно-хронологических особенностях керамического комплекса с поселения Усть-Чумыш / А. А. Казаков, Н. Ф. Степанова // Полевые исследования в Верхнем Приобье, Прииртышье и на Алтае (археология, этнография, устная история и музееведение). — Барнаул : АлтГПУ, 2019а. — С. 54-59.
463.Казаков, А. А. Керамический комплекс раннего железного века городища Аллак 1 / А. А. Казаков, Н. Ф. Степанова // Известия Алтайского государственного университета (исторические науки и археология). — Барнаул : Изд-во Алтайского государственного университета, 2020. — № 5 (115). — С. 113-119.
464. Казаков, А. А. Керамика городища Курлак предгорной зоны Алтая (результаты технико-технологического анализа) / А. А. Казаков, Н. Ф. Степанова // Археология Северной и Центральной Азии: новые открытия и результаты междисциплинарных исследований. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2021. — С. 66-72.
465.Казаков, А. А. Кипринский Борок (лесостепной Алтай): историко-культурная и технико-технологическая характеристика керамического комплекса раннего железного века и Средневековья / А. А. Казаков, А. А. Тишкин, П. Л. Рудометов, Н. Ф. Степанова // Теория и практика археологических исследований. — 2022. — Т. 34. — № 4. — С. 48-65. — DOI.org/: 10.14258/tpai(2022)34(4).-03
466.Казаков, А. А. Керамический комплекс поселения Курлек (северные предгорья Алтая) / А. А. Казаков, А. А. Тишкин, Н. Ф. Степанова // Теория и практика археологических исследований. — 2021. — Т. 33. — № 2. — С. 157-174. — DOI: 10.14258/tpai(2021)33(2).-09.
467.Казаков, А. А. Поселение Плесики 1 / А. А. Казаков, В. С. Удодов // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : АГУ, 1998. — С. 176-179.
468.Казаков, А. А. Находка изделия полихромного стиля в Алтайском крае / А. А. Казаков, Я. В. Фролов // Вестник Томского государственного университета. История. — 2020. — № 64. — С. 168-177.
469. Казаков А.А. Алтайский вариант кулайской археологической культуры // Евразия в энеолите — раннем средневековье (инновации, контакты, трансляции идей и технологий): Материалы международной научной конференции, посвященной 120-летию со дня рождения выдающегося исследователя древностей Южной Сибири и Центральной Азии Михаила Петровича Грязнова (1902-1984). — Санкт-Петербург: ИИМК РАН, 2022. — 460 с. С. 239 - 241.
470. Казаков, А. А. Керамический комплекс алтайского варианта кулайской и одинцовской культур с поселения Корчажка-5 / А. А. Казаков // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии : сб. науч. ст. / отв. ред. А. А. Тишкин. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2023. — Вып. 3. — С. 320-324.
471.Казаков, М. М. Лекция 8. Возникновение христианства и его ранняя история / М. М. Казаков. — URL: http://mmkaz.narod.ru/religions/index.htm.
472.Казанский, М. М. Вождеское захоронение гуннского времени в Концештах и его культурно-исторический контекст / М. М. Казанский // Tractusaevorum. — 2014. — Том 1. — № 1. — С. 28-51.
473. Калменов, М. Д. Топография и хронология средневековых поселений западных регионов Казахстана / М. Д. Калменов, А. Е. Бижанова // Генуэзская Газария и Золотая Орда. — Кишинэу: Stratum Plus; Казань : Б. и., 2019. — С. 237-261.
474. Каменецкий, И. С. Археологическая культура — её определение и интерпретация / И. С. Каменецкий // Советская археология. — 1970. — № 2. — С. 18-36.
475.Картер, Г. Гробница Тутанхамона / Г. Картер. — М. : Издательство восточной литературы, 1959. — 262 с.: ил.
476.Киреев, С. М. Поселение Майма-1 в предгорьях Алтая / С. М. Киреев // Материалы по археологии Алтая. — Горно-Алтайск, 1986. — С. 165-191.
477.Киреев, С. М. Майминский археологический комплекс / С. М. Киреев // Проблемы изучения древней культуры населения Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1988. — С. 161-182.
478.Киреев, С. М. Охранные раскопки памятников Майминского археологического комплекса / С. М. Киреев // Охрана и использование археологических памятников Алтая. — Барнаул, 1990. — С. 53-57.
479.Киреев, С. М. Поселение Черемшанка / С. М. Киреев // Охрана и исследование археологических памятников Алтая : тезисы докладов и сообщений конференции. — Барнаул,
1991. — С. 84-89.
480.Киреев, С. М. Погребения быстрянской культуры / С. М. Киреев // Проблемы изучения истории и культуры Алтая и сопредельных территорий. — Горно-Алтайск : ГАГУ,
1992. — С. 50-58.
481.Киреев, С. М. Новое обследование городища Черемшанка / С. М. Киреев // Алтай и тюрко-монгольский мир. — Горно-Алтайск : ГАИГИ, 1995. — С. 135-139.
482.Киреев, С. М. История изучения и краткие итоги исследования хронологии и культурного определения материалов поселения Майма 1 на северном Алтае / С. М. Киреев // Значение природного и культурного наследия в современном обществе : мат-лы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня основания Национального музея Республики Алтай имени А. В. Анохина / отв. ред. Р. М. Еркинова. — Горно-Алтайск, 2018. — С. 54-64.
483.Киреев, С. М. Майминский археологический комплекс: 30 лет исследований и наблюдений / С. М. Киреев // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края :сборник научных статей. — Барнаул, 2017. — Вып. XXIII. — С. 39-43.
484.Киреев, С. М. Археологические памятники и объекты Майминского района / С. М. Киреев, Т. А. Акимова, А. П. Бородовский, Е. Л. Бородовская. — Горно-Алтайск, 2008. — 144 с.
485.Киреев, С. М. Продолжение археологических работ на Майминском комплексе / С. М. Киреев, Е. В. Алехина, Н. Н. Пивоварова, Е. В. Герасимов // Археология и этнография Сибири и Дальнего Востока. РАЭСК XXXIV — Барнаул, 1994. — С. 86-88.
486.Киреев, С. М. Объект XXI Майминского археологического комплекса / С. М. Киреев, Е. В. Алехина, А. М. Сафронов, Т. А. Акимова (Вдовина), С. В. Уваров // Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири. — Горно-Алтайск : АКИН, 2008. — Вып. 7. — С. 31-36.
487.Киреев, С. М. Минералого-петрографические особенности керамики поселений Нижней Катуни / С. М. Киреев, А. И. Баженов, С. А. Музыка, А. В. Тулинов // Археология Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1988. — С. 91-104.
488.Киреев, С. М. Краткие итоги исследования и проблемы сохранения памятников Майминского археологического комплекса / С. М. Киреев, Ж. Буржуа, А. В. Эбель // Наука и образование. — Горно-Алтайск, 2000. — № 6/7. — С. 109-110.
489.Киреев, С. М. Материалы к археологической карте Северного Алтая / С. М. Киреев, П. И. Кудрявцев, Я. Ю. Полосина // Охрана и изучение культурного наследия Алтая. — Барнаул : АлтГУ, 1993. — Ч. 1. — С. 159-162.
490.Киреев, С. М. Раскопки жилища быстрянской культуры на поселении Майма-[ / С. М. Киреев, С. В. Уваров, Е. В. Алехина // Анохинские чтения : мат-лы VI научной конференции, посвященной 140-летию А. В. Анохина. — Горно-Алтайск, 2013. — С. 77-79.
491.Киреев, С. М. Погребение майминской культуры на могильнике Майма-УП / С. М. Киреев, С. Ю. Чевалков // Археология и этнография Алтая. — Горно-Алтайск, 2004. — Вып. 2. — 140 с.
492.Киреев, С. М. Курган позднего этапа быстрянской культуры / С. М. Киреев С. Ю. Чевалков // Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири. — Горно-Алтайск : АКИН, 2005. — С. 86-91.
493.Кирюшин, К. Ю. Местонахождение Бураново-острова в пойме Оби / К. Ю. Кирюшин, Ю. Ф. Кирюшин, С. П. Грушин // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : Азбука, 2013. — С. 146-152.
494. Кирюшин, К. Ю. Комплекс одинцовской культуры на поселении Киприно 1 / К. Ю. Кирюшин, В. В. Горбунов, В. В. Семибратов // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. — Барнаул : Азбука, 2013. — С. 142-146.
495.Кирюшин, Ю. Ф. Работы Алтайской экспедиции / Ю. Ф. Кирюшин // АО 1978 г. — М., 1979.
496.Кирюшин, Ю. Ф. Работы Алтайской экспедиции / Ю. Ф. Кирюшин // АО 1979 г. — М., 1980. — С. 108-209.
497.Кирюшин, Ю. Ф. Работы Алтайской экспедиции / Ю. Ф. Кирюшин // АО 1981 г. — М., 1983. — С. 201-202.
498.Кирюшин, Ю. Ф. Алтай в эпоху энеолита и бронзы / Ю. Ф. Кирюшин // История Алтая : учебное пособие. — Барнаул, 1983. — Ч. 1. — С. 15-28.
499. Кирюшин, Ю. Ф. Исследование энеолитических памятников лесостепного Алтая / Ю. Ф. Кирюшин // Охрана и использование археологических памятников Алтая. — Барнаул, 1990. — С. 35-39.
500.Кирюшин, Ю. Ф. Энеолит и бронзовый век Алтая / Ю. Ф. Кирюшин // История Алтая. — Барнаул, 1995. — Ч. 1. — С. 34-58.
501.Кирюшин, Ю. Ф. Энеолит и ранняя бронза юга Западной Сибири / Ю. Ф. Кирюшин. — Барнаул, 2002. — 224 с.
502.Кирюшин, Ю. Ф. К методике поиска археологических памятников эпохи энеолита и бронзы на Алтае / Ю. Ф. Кирюшин М. Т. Абдулганеев, А. Б. Шамшин // Использование методов естественных и точных наук при изучении древней истории Западной Сибири. — Барнаул, 1983. — С. 146-152.
503.Кирюшин, Ю. Ф. Начальные процессы тюркизации Западной Сибири по данным археологи / Ю. Ф. Кирюшин, В. В. Горбунов // Средневековая археология евразийских степей : мат-лы Учредительного съезда Международного конгресса. — Казань : Институт истории АН РТ, 2007. — Т. I. — С. 60-63.
504.Кирюшин, Ю. Ф. Итоги исследования археологических памятников на оз. Иткуль / Ю. Ф. Кирюшин, Б. Х. Кадиков // Барнаулу — 250 лет : тезисы докладов и сообщений к научной конференции (1-2 июля 1980 г.). — Барнаул, 1980. — С. 59-61.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.