Лазерные технологии в хирургии доброкачественной гиперплазии предстательной железы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Рахимов Сарварбек Анваржанович

• Рахимов Сарварбек Анваржанович
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Рахимов Сарварбек Анваржанович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Вопросы эпидемиологии гиперплазии предстательной железы и ассоциированных с ней симптомов нижних мочевых путей

1.2 Современные подходы к хирургическому лечению инфравезикальной обструкции, обусловленной гиперплазией предстательной железы

1.3 Историческая ретроспектива и современные взгляды на применение лазерной энергии в хирургическом лечении пациентов с гиперплазией предстательной железы

1.3.1 Неодимовый лазер - Nd:YAG

1.3.2 Лазер GreenLight - KTP:YAG и LBO:YAG

1.3.3 Диодный лазер

1.3.4 Гольмиевый лазер - Ho:YAG

1.3.5 Тулиевый лазер - Tm: YAG и Tm-fiber

1.4 Заключение

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Дизайн исследования

2.2 Общая характеристика клинических групп наблюдения

2.3 Методы исследования

2.4 Статистический анализ

ГЛАВА 3 ТЕХНИКА ВЫПОЛНЕНИЯ ЛАЗЕРНОЙ ХИРУРГИИ У БОЛЬНЫХ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ГИПЕРПЛАЗИЕЙ

ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

3.1 Методика тулиевой лазерной энуклеации простаты (ThuLEP)

3.2 Методика тулевой лазерной энуклеации простаты (ThuLEP) под ТРУЗИ-контролем

3.3 Методика диодной лазерной вапоризации простаты (DiVap)

3.4 Методика диодной лазерной вапоризации простаты (DiVap) под

контролем ТРУЗИ

ГЛАВА 4 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ МЕТОДИК ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ГИПЕРПЛАЗИИ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛАЗЕРНОЙ ЭНЕРГИИ

4.1 Оценка эффективности и безопасности применения тулиевой лазерной энуклеации простаты (^иЬЕР) в хирургическом лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы

4.2 Оценка эффективности и безопасности применения диодной лазерной вапоризации простаты ^Уар) в хирургическом лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы

4.3 Оценка эффективности и безопасности модифицированных методик тулиевой лазерной энуклеации простаты (^иЬЕР) и диодной лазерной вапоризации простаты ^Уар), дополненных трансректальной ультразвуковой навигацией, в хирургическом лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы

4.3.1 Тулиевая энуклеации простаты (^иЬЕР), дополненная трансректальной ультразвуковой навигацией

4.3.2 Диодная вапоризации простаты ^Уар), дополненная трансректальной ультразвуковой навигацией

4.4 Сравнительный анализ эффективности и безопасности стандартной и модифицированной методик тулиевой лазерной энуклеации простаты (ТИиЬЕР) в хирургическом лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы

4.5 Сравнительный анализ эффективности и безопасности стандартной и модифицированной методик диодной лазерной вапоризации простаты ^Уар) в хирургическом лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы

4.6 Сравнительный анализ эффективности и безопасности лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы методами лазерной

хирургии с использованием модифицированных методик диодной лазерной

вапоризации простаты (DiVap) и тулиевой лазерной энуклеации (ThuLEP) . . 152 ГЛАВА 5 АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ

ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лазерные технологии в хирургии доброкачественной гиперплазии предстательной железы»

Актуальность избранной темы

Распространенность доброкачественной гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) представляет собой четвертое по встречаемости заболевание среди мужчин в возрасте старше 50 лет. При этом в последние годы у пациентов, проходящих хирургическое лечение инфравезикальной обструкции, наблюдается тенденция к увеличению объема простаты [3, 15, 38, 63, 153]. По данным систематического обзора и мета-анализа Lee S. et al., объединившего данные, полученные в 25 странах по всему миру, распространенность ДГПЖ среди мужского населения составляет порядка 26,2 % [184]. В Российской Федерации в общей структуре болезней мочеполовой системы заболевания предстательной железы составляют 27 %, а прирост заболеваемости в этой категории нозологий с 2007 по 2017 год составил 28,7 % [8]. Прогрессивное увеличение объема предстательной железы является фактором риска увеличения выраженности СНМП и степени инфравезикальной обструкции, развития задержки мочи, поражения верхних мочевых путей и необходимости хирургического лечения ДГПЖ [14, 27, 35, 44, 53, 129, 146, 212, 213, 216, 231, 233, 225, 252].

Хирургическое лечение ДГПЖ зависит от увеличения объема простаты. Наличие осложнений обструкции, а также общего состояния пациента и наличия сопутствующих заболеваний, которые влияют на возможность проведения анастезиологического пособия. Наряду с этим учитываются ожидания пациента от операции и его предпочтения, возможные нежелательные осложнения, связанные с оперативным вмешательством, опыт хирурга и наличие оборудования оборудования [5, 13, 19, 23, 41, 42, 69, 81, 129, 184, 212, 213, 225, 231, 252]. В арсенале уролога-хирурга на сегодняшний день находится множество методик и технологий, позволяющих проводить хирургическое удаление аденоматозной ткани предстательной железы [29, 33, 39, 43, 85, 90, 92, 118, 150, 174, 222, 252].

Последние достижения в сфере лазерных технологий предоставили широкие возможности для эндоскопического лечения ДГПЖ [7, 9, 22, 57, 114,

149, 201, 202, 203]. Развитие и совершенствование методик лазерной хирургии с момента их появления направлены на повышение эффективности оперативного вмешательства в отношении снижения выраженности СНМП и улучшения связанного с ними качества жизни, а также на снижение пери- и послеоперационных осложнений [10, 20, 46, 49, 52, 80, 112, 131, 193, 197, 203, 219, 221]. Сегодня основные методы хирургического воздействия на ткани предстательной железы включают энуклеацию, резекцию и вапоризацию [76, 219]. Все эти хирургические методы лечения широко используются, а каждый из хирургических подходов и видов применяемой энергии имеет свои преимущества или недостатки [24, 110, 124, 219].

Действительно, в настоящее время наиболее широко используемыми и хорошо зарекомендовавшими себя установками для лазерного удаления аденоматозной ткани являются системы на основе тулиевого и гольмиевого лазера. Оба подхода в качестве энуклеационных методик обладают благоприятными профилями безопасности и эффективности, сопоставимыми или превосходящими ТУРП [73]. Применение различных подходов к лазерной хирургии соответствует директиве рекомендаций по лечению СНМП, ассоциированных с ДГПЖ, в рамках которой выбор метода хирургического лечения должен быть индивидуализирован в зависимости от хирургических и анестезиологических рисков, объема предстательной железы, коморбидного фона и предпочтений пациента [13, 69, 51, 59, 86, 115].

В тоже время, результаты применения как энуклеационных, так и вапоризирующих методик, наиболее перспективными из которых являются ^иЬЕР и DiVap соответственно, подвергаются сегодня активной дискуссии [40, 110, 124, 219]. Небольшая глубина проникновения энергии позволяет наносить минимальный ущерб окружающим тканям, что обусловливает более низкую частоту многих послеоперационных осложнений, в том числе дизурии [58, 124, 219]. Данные проведенных исследований позволяют подтвердить благоприятный профиль безопасности и эффективности как тулиевой, так и диодной лазерной хирургии инфравезикальной обструкции, ассоциированной с ДГПЖ. Обе

методики характеризуются высокой интраоперационной безопасностью, что в первую очередь обусловлено коагуляционными свойствами лазеров, а также ассоциированы с благоприятными функциональными исходами. Однако, существующие ограничения описанных энуклеационных и вапоризирующих методик, в том числе высокая частота ирритативных симптомов в послеоперационном периоде, вероятность рецидива инфравезикальной обструкции, риски повреждения мочевого пузыря и выхода за пределы капсулы предстательной железы, определяющие снижение эффективности и безопасности вмешательств, создают предпосылки к разработке модификаций существующих подходов.

Таким образом, актуальность проведения данного исследования и его клиническая значимость состоит в наличии противоречивых результатов применения стандартных методик ^иЬЕР и DiVap при оперативном лечении ДГПЖ и необходимостью разработки модификаций вмешательств с целью повышения эффективности и безопасности операции.

Степень разработанности темы диссертации

Эндоскопическая хирургия гиперплазии предстательной железы долгое время считалась основным методом хирургического лечения при объеме простаты < 80 мл, тогда как в случае большего объема железы стандартом считалось выполнение открытой позадилонной аденомэктомии. Появление лазера в 1990-х годах привело к тому, что этот принятый стандарт неоднократно подвергался сомнению [219]. В последнее время роль лазерной энергии в лечении, так называемой, доброкачественной простатической обструкции значительно возросла [16, 17, 37, 66, 110, 124]. При этом высокий уровень доказательности доступен только в отношении энуклеации гиперплазии большого объема с использованием гольмиевого лазера Ho:YAG и фотоселективной вапоризации простаты среднего объема с использованием лазера GreenLight Также рекомендации слабой силы относятся к применению Tm:YAG, тогда как доказательств для обоснования широкого применения других подходов к

хирургии с использованием лазерной энергии на данный момент недостаточно [137]. Существуют противоречивые результаты применения стандартных методик ^иЬЕР и DiVap при гиперплазии предстательной железы, и, безусловно, это требует разработки новых модификаций методик с использованием данных энергий с тем, чтобы повысить эффективность и безопасность хирургии.

Цель исследования

Добиться улучшения результатов оперативного лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы путем повышения эффективности и безопасности энуклеационных и вапоризирующих методик урологии.

Задачи исследования

1. Оценить эффективность и безопасность применения стандартных методик тулиевой лазерной энуклеации простаты (^иЬЕР) и диодной лазерной вапоризации простаты (DiVap) и их модификаций, дополненных трансректальной ультразвуковой навигацией в оперативном лечении пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы.

2. Сравнить эффективность и безопасность стандартной и модифицированных методик тулиевой лазерной энуклеации (^иЬЕР) и диодной лазерной вапоризации простаты (DiVa) в оперативном лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.

3. Сопоставить результаты эффективности и безопасности модифицированных методик тулиевой лазерной энуклеации простаты (^иЬЕР) и диодной лазерной вапоризации простаты (DiVap) в оперативном лечении пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы.

Научная новизна

На основании анализа клинических данных выявлены преимущества и недостатки использования лазерных методов ^иЬЕР и DiVap в оперативном

лечении больных ДГПЖ как в стандартных методиках, так и их модификациях, включающих применение трансректальной ультразвуковой навигации. Показана целесообразность использования трансректальной ультразвуковой навигации при энуклеационных (^иЬЕР) и вапоризирующих (DiVap) методах в хирургическом лечении пациентов с ДГПЖ, приводящих к улучшению объективных и субъективных показателей уродинамики и профиля безопасности хирургических вмешательств.

Теоретическая и практическая значимость работы

Выполнен всесторонний анализ особенностей интра- и послеоперационного периода при выполнении лазерного эндоскопического лечения ДГПЖ с применением ^иЬЕР и DiVap и определены показатели эффективности и безопасности стандартных методик.

Проведена оптимизация тулиевой лазерной энуклеации и диодной лазерной вапоризации простаты путем дополнения стандартной методики трансректальной ультразвуковой навигации, что позволило повысить эффективность эндоскопического удаления аденоматозных тканей, снизить частоту осложнений, улучшить результаты лечения в отношении функциональных показателей.

Установлены преимущества использования модифицированной энуклеации простаты ThuLEP в сравнении с вапоризацией DiVap простаты в отношении показателей уродинамики нижних мочевых путей, выраженности проявление симптомов нарушения мочеиспускания и эректильной функции в послеоперационном периоде у больных ДГПЖ.

Методология и методы диссертационного исследования

Ретроспективное одноцентровое исследование в параллельных группах с элементами проспективного анализа проведено на базе урологического отделения ГБУЗ С «Севастопольская городская больница № 9» в период с 2020 по 2024 гг.

Объекты исследования - пациенты с ДГПЖ, подвергнутые тулиевой энуклеации простаты (^иЬЕР) или диодной вапоризации простаты (DiVap).

Предмет исследования - оптимизация подходов к лечению пациентов с ДГПЖ при помощи лазерных технологий и поиск путей к повышению их безопасности и эффективности.

На первом этапе исследования проведен анализ анамнестических данных пациентов, сопутствующих заболеваний, предъявляемых жалоб, результатов лабораторных и клинико-инструментальных методов обследования.

В ходе второго этапа научной работы выполнено аналитическое описание методик лазерной хирургии ДГПЖ, проанализированы особенности проведения оперативных вмешательств и изучены интра- и периоперационные показатели методик (время операции (мин), длительность энуклеации (мин) и морцелляции (мин), объем удаленных аденоматозных тканей простаты (мл), уровень гемоглобина в динамике(г/л), длительность катетеризации (ч) и госпитализации (дни).

На третьем этапе исследования оценена эффективность и безопасность методик лазерной хирургии ДГПЖ на основе анализа следующих параметров:

- максимальная скорость потока мочи (Qmax, мл/с);

- объем остаточной мочи (PVR, мл);

-5

- объем предстательной железы (см );

- уровень простатспецифического антигена (ПСА, нг/мл);

- выраженность симптомов нарушенного мочеиспускания по шкале (IPSS, баллы);

- оценка индекса качества жизни больного (QoL, баллы);

- оценка эректильной функции по шкале (МИЭФ-5, баллы).

- оценка интраоперационных, ранних и поздних послеоперационных осложнений.

Исследование проводили исходно и через 3, 6 и 12 месяцев после операции.

Заключительным этапом исследования явилось статистическое сравнение результатов эффективности и безопасности лечения пациентов с ДГПЖ с применением модифицированных методов лазерных технологий - DiVap и ThuLEP - между собой по ранее используемым параметрам.

Во всех процедурах вапоризации использовали диодный лазер непрерывного действия «ЛАХТА-МИЛОН» (Группа компаний МИЛОН, Россия). В процедурах лазерной энуклеации простаты применяли аппарат FiberLase U2 (IPG IRE-Polus, Россия). В рамках исследования стандартные методики проведения ThuLEP и DiVap дополняли проведением интраоперационного трансректального ультразвукового контроля для визуализации границы капсулы простаты с целью повышения эффективности и радикальности пособия.

Положения, выносимые на защиту

1. Применение тулиевой лазерной энуклеации простаты (ThuLEP) и диодной лазерной вапоризации простаты (DiVap) в оперативном лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы эффективно в отношении функциональных показателей и ассоциировано с благоприятным профилем безопасности.

2. Дополнение методики лазерной энуклеации простаты ThuLEP трансректальной ультразвуковой навигацией связано с более эффективной редукцией аденоматозной ткани простаты, способствует улучшению течения послеоперационного периода в отношении скорости мочеиспускания, выраженности симптомов нарушения мочеиспускания, эректильной функции и частоты осложнений в сравнении со стандартной методикой.

3. Дополнение методики эндоскопической вапоризации простаты DiVap трансректальной ультразвуковой навигацией позволяет сократить продолжительность вмешательства, повысить эффективность вапоризации аденоматозной ткани простаты и улучшить функциональные показатели в послеоперационном периоде в сравнении со стандартной методикой.

4. Применение модифицированных энуклеационных и вапоризирующих методик оперативного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы, дополненных трансректальной ультразвуковой навигацией, связано с высокими показателями эффективности и не влияет на частоту осложнений, при этом модифицированная энуклеационная техника позволяет добиться более

высоких функциональных показателей в послеоперационном периоде в сравнении с вапоризирующим вмешательством.

Степень достоверности

Достоверность полученных результатов диссертации подтверждается объемом выборки с выделением четырех репрезентативных групп наблюдения, применением современных методов клинико-лабораторных и инструментальных методов исследований, оптимальных методов статистического анализа, что позволяет делать положения и выводы диссертационного исследования обоснованными и соответствующими основным принципам доказательной медицины.

Апробация результатов исследования

Основные результаты диссертационного исследования представлены и обсуждены на: 10-м Конгрессе урологов Сибири с международным участием (Омск, 2022); Межрегиональной научно-практической конференции в рамках 6-й Новосибирской школы урологии «Инновации в хирургическом и медикаментозном лечении урологических и онкоурологических заболеваний», посвящённой 50-летию кафедры урологии ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России (Новосибирск, 2022); Межрегиональной научно-практической конференции в рамках VIII Новосибирской школы урологии «Урология и онкоурология на современном этапе», посвящённой 85-летию ГБУЗ НСО ГНОКБ (Новосибирск, 2024); Научной конференции, посвященной 70-летию отделения урологии Городской больницы № 1 (Севастополь, 2024).

Диссертационная работа апробирована на заседании проблемной комиссии «Актуальные проблемы хирургических методов лечения заболеваний» ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России (Новосибирск, 2026).

Диссертация выполнена в соответствии с утвержденным направлением научно-исследовательской работы ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный

медицинский университет» Минздрава России по теме «Эффективность инновационных технологий в диагностике, лечении, прогнозе заболеваний мочеполовой системы», номер государственной регистрации 121031000021-9.

Диссертационная работа соответствует паспорту научной специальности 3.1.13. Урология и андрология (медицинские науки), а именно пункту 3. Экспериментальная и клиническая разработка методов лечения урологических и андрологических заболеваний и внедрение их в клиническую практику.

Внедрение результатов исследования

Результаты диссертационного исследования используются в лечебно-диагностическом процессе ГБУЗ С «Севастопольская городская больница № 9», ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница», в учебном процессе кафедры урологии ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России.

Публикации

По теме диссертации опубликованы 3 научные работы, в том числе 3 статьи в научных журналах и изданиях, включенных в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, из них 2 статьи в журнале категории К1 и 1 статья в журнале категории К2, входящих в список изданий, распределенных по категориям К1, К2, К3, в том числе 2 статьи в журнале, входящем в международную реферативную базу данных и систем цитирования Scopus.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 218 страницах, состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, глав собственных исследований и обобщения полученных результатов, дальнейших перспектив исследования, выводов, практических рекомендаций, списка сокращений и условных

обозначений и списка литературы. Список литературы представлен 253 источниками, из которых 158 в зарубежных изданиях. Полученные результаты проиллюстрированы с помощью 52 таблиц и 51 рисунка.

Личный вклад автора

Автор лично разработал дизайн исследования, сформулировал цели и задачи научной работы, провел обзор и анализ отечественных и зарубежных источников литературы, Соискатель принимал непосредственное участие в сборе материала для исследования - клиническом обследовании и оперативном лечении пациентов. Автором выполнены обработка и анализ полученных данных, интерпретация результатов исследования. При непосредственном участии автора разработаны и применены лазерные хирургические методики, дополненные трансректальной ультразвуковой навигацией. Диссертантом сформулированы выводы, практические рекомендации по результатам научно-исследовательской работы.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Вопросы эпидемиологии гиперплазии предстательной железы и ассоциированных с ней симптомов нижних мочевых путей

Доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ), ассоциированная с симптомами нижних мочевыводящих путей (СНМП), представляет собой четвертое по распространенности заболевание среди мужского населения в возрасте старше 50 лет, при этом в последние годы наблюдается тенденция к увеличению объема ДГПЖ у пациентов, проходящих хирургическое лечение инфравезикальной обструкции [6, 15, 34, 63, 152, 153, 242]. По данным систематического обзора и мета-анализа Lee S. et al., объединившего данные, полученные в 25 странах по всему миру, распространенность ДГПЖ среди мужского населения составляет порядка 26,2 % [184]. В Российской Федерации в общей структуре болезней мочеполовой системы заболевания предстательной железы составляют 27 %, а прирост заболеваемости в этой категории нозологий с 2007 по 2017 год составил 28,7 % [8]. Наличие ДГПЖ, осложненной СНМП, оказывает значительное влияние на качество жизни пациентов и может быть причиной развития жизнеугрожающих состояний [31, 78]. Оценено, что скорость увеличения объема предстательной железы у мужчин старшего возраста составляет 2,0-2,5 % в год [74, 146, 216]. Прогрессивное увеличение объема предстательной железы является фактором риска увеличения выраженности СНМП и степени инфравезикальной обструкции, развития задержки мочи, поражения верхних мочевых путей и необходимости хирургического лечения ДГПЖ [35, 91, 233].

Распространенность ДГПЖ увеличивается с возрастом, к 60 годам распространенность достигает 50-60 %, к 85-90 годам - 80-90 % [72, 79, 231]. Эпидемиологические исследования, проведенные в Соединенных Штатах Америки, странах Европы и Азии, подтвердили, что пожилой возраст является фактором риска возникновения и прогрессирования клинически значимой

гиперплазии предстательной железы, а также развития осложнений инфравезикальной обструкции [129, 212, 225]. Эти результаты важны еще и с той точки зрения, что увеличение численности населения старших возрастных групп является актуальной общемировой тенденцией. Если в 2019 году пожилые люди составляли 9 % населения, в 2021 году их доля возросла до 10 %, то по прогнозам Организации Объединенных Наций к 2050 году 16 % населения окажется старше 65 лет [213]. С увеличением возраста распространенность выраженных СНМП и аномальных уродинамических паттернов, ассоциированных с ДГПЖ, также растет. Доля умеренных и тяжелых СНМП - более 7 баллов по шкале International Prostate Symptom Score (IPSS) - составляет около 20 % на 5-м, 30 % на 6-м и 40 % на 8-м десятилетии жизни соответственно [184]. Не продемонстрировано никаких явных закономерностей в отношении риска развития ДГПЖ и расовой принадлежности. Наблюдательные исследования, сравнившие

распространенность ДГПЖ среди чернокожего населения, а также представителей белого населения и азиатских стран, дали противоречивые результаты. Единственным достоверным результатом стало подтверждение увеличения переходной зоны и общего объема предстательной железы у чернокожего населения по сравнению с белыми мужчинами [174, 222].

Данные мировой литературы свидетельствуют о значимом влиянии наследственности на развитие ДГПЖ [107, 151]. Так, исследование случай-контроль, в котором были проанализированы данные мужчин моложе 64 лет, перенесших оперативное лечение по поводу ДГПЖ, продемонстрировало, что у их братьев и других родственников мужского пола наблюдалось 6-кратное и 4-кратное увеличение риска наличия ДГПЖ, требующей оперативного лечения, соответственно [150]. Исследователи также подсчитали, что половина мужчин моложе 60 лет, перенесших операцию по поводу ДГПЖ, имели отягощенную наследственность, а объем предстательной железы в этом случае был значимо выше в сравнении с пациентами, не имевшими наследственного фактора [118, 149]. Достаточный уровень физической активности и выполнение физических упражнений связано со снижением риска хирургического вмешательства по

поводу ДГПЖ и наличия выраженных СНМП [114, 203]. Мета-анализ 11 исследований показал, что физическая активность от умеренной до высокой снижает риск симптомной ДГПЖ на 25 % [202]. По данным мета-анализа 19 исследований умеренное употребление алкоголя ассоциировано с 35 % снижением риска симптомного течения ДГПЖ [201]. Вес тела, индекс массы тела, окружность талии, а также наличие сахарного диабета, повышенного уровня инсулина и глюкозы крови были положительно связаны с объемом предстательной железы и риском хирургического вмешательства по поводу ДГПЖ по данным различных популяционных исследований [112, 131, 193, 197, 203, 221, 227].

1.2 Современные подходы к хирургическому лечению инфравезикальной обструкции, обусловленной гиперплазией предстательной железы

Абсолютным показанием к хирургическому лечению пациентов с ДГПЖ является развитие осложнений, таких как рецидивирующая или рефрактерная к консервативному лечению задержка мочи, парадоксальная ишурия, стойкая макрогематурия, поражение верхних мочевых путей с развитием почечной недостаточности или без нее, рецидивирующие инфекции мочевыводящих путей, формирование конкрементов или дивертикулов мочевого пузыря. Также хирургия ДГПЖ возможна при отсутствии значимого эффекта от консервативной терапии, что является относительным показанием к оперативному лечению [20, 21, 30, 32, 84, 95].

На сегодняшний день существует множество методик и технологий, позволяющих проводить хирургическое удаление аденоматозной ткани предстательной железы [11, 13, 25, 28, 47, 54, 69, 75, 87, 88, 89, 94]. Трансуретральная резекция простаты (ТУРП) долгое время считалась основным методом хирургического лечения ДГПЖ объемом до 80 мл, тогда как в случае большего объема железы стандартом считалось выполнение позадилонной

аденомэктомии [45]. Появление лазера в медицине в 1990-х годах привело к тому, что этот принятый стандарт неоднократно подвергался сомнению [219]. В последнее время роль лазерной энергии в лечении, так называемой, доброкачественной простатической обструкции значительно возросла [2, 16, 17, 37, 66, 71, 72, 77, 79, 110, 124].

В настоящее время подходы к хирургическому лечению ДГПЖ структурированы следующим образом. При минимальном объеме железы (до 30 мл) и при наличии умеренной или тяжелой степени выраженности СНМП пациенту может быть предложено выполнение трансуретральной инцизии простаты (ТУИП), основными осложнениями которой выступают контрактура шейки мочевого пузыря, стриктуры уретры, прогрессирование инфравезикальной обструкции [230]. Моно- и биполярную трансуретральную резекцию простаты (ТУРП) применяют при объеме железы 30-80 мл и наличии умеренной или тяжелой степени выраженности СНМП. При этом методика продолжает оставаться «золотым стандартом» хирургического лечения ДГПЖ, хотя и не лишена недостатков, связанных с развитием послеоперационных осложнений, таких как кровотечение, развитие ТУР-синдрома, стриктур уретры, а также рецидивом симптомной ДГПЖ [1, 18, 40, 55, 139, 192, 195, 200, 211, 247].

Альтернативными подходами в данном случае могут выступать биполярная или лазерная вапоризация предстательной железы, основными недостатками которых являются невозможность отправки послеоперационного материала на гистологическое исследование, высокий процент дизурии в послеоперационном периоде, развитие стрессового недержания мочи [116, 120, 133, 139, 192, 195, 237, 249]. Также, в случае умеренной выраженности СНМП пациентам могут быть предложены системы УроЛифт (объем железы 30-80 мл) и ГГШО - временно имплантированное нитиноловое устройство (объем железы < 50 мл). Применение данных подходов может осложняться быстрым рецидивом симптомов заболевания, отсутствием улучшения скоростных показателей потока мочеиспускания, а также развитием дизурии [148, 176, 194]. Также среди пациентов с объемом железы 30-80 мл и наличием умеренной или тяжелой

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рахимов Сарварбек Анваржанович, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адащик, В. Г. Кровопотеря при хирургическом лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы / В. Г. Адащик, Ю. Т. Булдык, А. Н. Король. - DOI: 10.51922/1818-426X.2025.1.57. - Текст : электронный // Медицинский журнал. - 2025. - № 1 (91). - С. 57-62. -URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=80461209 (дата обращения: 18.01.2026).

2. Актуальные аспекты применения тулиевого лазера как перспективного метода в лечении гиперплазии предстательной железы / А. А. Ширяев, А. В. Говоров, А. О. Васильев [и др.]. -DOI: 10.26442/20751753.2021.7.200985. - Текст : электронный // Consilium Medicum. - 2021. - Т. 23, № 7. - С. 579-584. -URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47083598 (дата обращения: 21.01.2026).

3. Актуальные хирургические методы лечения гиперплазии предстательной железы / А. А. Ширяев, А. В. Говоров, А. О. Васильев [и др.]. -DOI: 10.17238/2072-3180-2022-71-78. - Текст : электронный // Московский хирургический журнал. - 2022. - № S1. - С. 71-79. -URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50043327.

4. Андрогенный дефицит после радикальной простатэктомии: феномен, игнорируемый в урологической практике? / Д. Л. Полищук, З. М. Кулиева, Н. А. Амосов [и др.]. - DOI: 10.18565/urology.2025.6.134-143. - Текст : электронный // Урология. - 2025. - № 6. - С. 134-143. -URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=88788182.

5. Анисимов, Н. В. Потребность в восстановлении эректильной функции у мужчин и их партнёров после операций на простате в ближайшем послеоперационном периоде / Н. В. Анисимов, Е. В. Кульчавеня, Д. П. Холтобин. -DOI: 10.21886/2308-6424-2021-9-3-12-18. - Текст : электронный // Вестник урологии. - 2021. - Т. 9, № 3. - С. 12-18. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_46624872_60829293.pdf.

6. Белоус, А. О.Доброкачественная гиперплазия предстательной железы / А. О. Белоус, С. А. Абдуллаева, К. О. Князькина. - Текст : электронный // Авиценна. - 2019. - № 50. - С. 12-16. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_41427247_12115914.pdf.

7. Биполярная плазмокинетическая энуклеация (ТУЭБ) и гольмиеволазерная энуклеции предстательной железы (HOLEP) у мужчин пожилого возраста / Б. К. Комяков, Е. С. Шпиленя, О. О. Бурлака, К. С. Пешехонов. - Текст : электронный // Вестник Башкирского государственного медицинского университета. - 2019. - № 5. - С. 134-136. -URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44892111.

8. Болезни предстательной железы в Российской Федерации: статистические данные 2008-2017 гг. / О. И. Аполихин, В. А. Комарова, А. А. Никушина, А. В. Сивков // Экспериментальная и клиническая урология. -2019. - Vol. 2. - P. 4-13.

9. Быков, П. И. Лазерные технологии в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы / П. И. Быков, А. А. Ширяев, К. Б. Колонтарев. - DOI: 10.29188/2222-8543-2022-15-2-24-31. - Текст : электронный // Экспериментальная и клиническая урология. - 2022. - Т. 15, № 2. - С. 24-31. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_49202463_58504311.pdf.

10. Влияния оперативного лечения гиперплазии предстательной железы на эякуляторную функцию / Н. П. Дианов, П. С. Кызласов, А. Г. Мартов [и др.]. -DOI: 10.21886/2308-6424-2024-12-2-15-22. - Текст : электронный // Вестник урологии. - 2024. - Т. 12, № 2. - С. 15-22. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_65658413_22105233.pdf.

11. Водно-паровая термотерапия REZÜM в лечении доброкачественной гиперплазии простаты: клинические исходы и эффективность / В. А. Воробьев, А. Р. Тухиев, К. Б. Лелявин [и др.]. - DOI: 10.57256/2949-0715-2025-4-3-74-83. -Текст : электронный // Байкальский медицинский журнал. - 2025. - Т. 4, № 3. -С. 74-83. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_82893388_70876290.pdf.

12. Выбор метода лечения больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы больших размеров в сочетании с синдромом старческой астении / И. В. Кузьмин, А. В. Новицкий, Е. С. Невирович [и др.]. -DOI: 10.24412/2312-2935-2021-2-97-107. - Текст : электронный // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. - 2021. - № 2. - С. 97-107. -URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_47209931_99554726.pdf.

13. Выбор метода лечения симптоматической инфравезикальной обструкции у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы, перенесших трансплантацию почки / С. В. Попов, Р. Г. Гусейнов, Д. А. Сайдулаев [и др.]. - DOI: 10.15825/1995-1191-2023-2-15-25. - Текст : электронный // Вестник трансплантологии и искусственных органов. - 2023. -Т. 25, № 2. - С. 15-25. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_54183736_65538308.pdf.

14. Выбор метода хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы больших размеров / П. В. Милошевский, Д. М. Ниткин, Д. Т. Тарендь, А. И. Вилюха. - DOI: 10.34883/PI.2022.12.5.008. -Текст : электронный // Репродуктивное здоровье. Восточная Европа. - 2022. -Т. 12, № 5. - С. 588-597. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_49806253_18661019.pdf.

15. Гольмиевая лазерная энуклеация (HOLEP) при гиперплазии простаты маленьких, больших и гигантских размеров. Практические рекомендации. Опыт более 450 операций / Д. В. Еникеев, П. В. Глыбочко, Ю. Г. Аляев [и др.] // Урология. - 2016. - № 4. - С. 63-69.

16. Гольмиевая лазерная энуклеация гиперплазии предстательной железы: технические аспекты / П. В. Глыбочко, Ю. Г. Аляев, Л. М. Рапопорт [и др.] // Андрология и генитальная хирургия. - 2015. - № 16 (4). - С. 55-59.

17. Гольмиевая лазерная энуклеация гиперплазии предстательной железы: двухлетний опыт / Д. С. Давыдов, А. З. Винаров, Д. Г. Цариченко [и др.] // Медицинский вестник Башкортостана. - 2017. - № 12 (3). - С. 125-129.

18. Данилов, В. В. Урофлоумониторинг в оценке расстройств

мочеиспускания у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы / В. В. Данилов, К. С. Осинкин, В. В. Данилов. - Текст : электронный // International Journal of Medicine and Psychology. - 2019. - Т. 2, № 4. - С. 112-117. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_39186194_80128152.pdf.

19. Дзантиева, В. Р. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы / В. Р. Дзантиева. - Текст : электронный // Молодой ученый. - 2023. -№ 5 (452). - С. 348-350. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50243029.

20. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Клинические рекомендации 2020 / Российское общество урологов. - Москва, 2020. - 54 с.

21. Евдокимов, М. С. Эффективность ранней диагностики и приверженности к медикаментозной профилактике развития и прогрессии ДГПЖ / М. С. Евдокимов, Л. Г. Спивак. - DOI: 10.29188/2222-8543-2022-15-3-110-116. -Текст : электронный // Экспериментальная и клиническая урология. - 2022. -Т. 15, № 3. - С. 110-116. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_ 49546471_15400826.pdf.

22. Зановский, А. О. Тулиевая лазерная энуклеация предстательной железы / А. О. Зановский, С. О. Голдыцкий. - Текст : электронный // Медицинские новости. - 2023. - № 9 (348). - С. 43-44. -URL: https: //www.elibrary.ru/item.asp?id=54760373.

23. Иванов, В. А. Аденома предстательной железы: диагностика и современные методы лечения / В. А. Иванов, А. Р. Пахомова. - Текст : электронный // Интегративные тенденции в медицине и образовании. - 2025. -Т. 2. - С. 62-66. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_82448845_18799722.pdf.

24. Интравезикальная простатическая протрузия как предиктор функционального результата хирургического метода лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы / И. А. Чехонацкий, О. Б. Лоран, И. В. Лукьянов [и др.]. - DOI: 10.18565/urology.2022.3.58-62. - Текст : электронный // Урология. - 2022. - № 3. - С. 58-62. -URL: https: //www.elibrary.ru/item.asp?id=49161986.

25. История хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы в Кыргызской Республике / Н. К. Монолов, Т. Ж. Абдихаликов, Р. Р. Алиев, А. С. Иманкулова. - DOI: 10.17513/mjpfi.13765. -Текст : электронный // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2025. - № 11. - С. 5-10. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_86310710_75902535.pdf.

26. Ишмурадов, Б. Т. Экономические аспекты выбора хирургической тактики при гиперплазии предстательной железы / Б. Т. Ишмурадов. - Текст : электронный // Экономика и социум. - 2025. - № 7-1 (134). - С. 881-888. -URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=82790325.

27. Катибов, М. И. ДГПЖ: предикторы прогрессирования заболевания и перехода от консервативной к оперативной тактике лечения / М. И. Катибов, А. Б. Богданов. - DOI: 10.29188/2222-8543-2025-18-1-60-67. - Текст : электронный // Экспериментальная и клиническая урология. - 2025. - Т. 18, № 1. - С. 60-67. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_82407917_91257302.pdf (дата обращения: 21.01.2026).

28. Кашкарова, А. Т. Инновационные методы лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы / А Т. Кашкарова. -Текст : электронный // Scientist (Russia). - 2019. - № 3 (9). - С. 17. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_41248663_55726144.pdf.

29. Клинический профиль пациентов с гиперплазией предстательной железы: хирургические аспекты / В. В. Гордеев, А. Г. Антонов, М. Ю. Писаренко [и др.]. - DOI: 10.29188/2222-8543-2025-18-1-68-75. - Текст : электронный // Экспериментальная и клиническая урология. - 2025. - Т. 18, № 1. - С. 68-75. -URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_82407918_85375497.pdf.

30. Комплексный подход к прогнозированию отдаленных результатов консервативного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы / А. Д. Адилов, А. А. Зимичев, С. М. Пикалов [и др.]. - Текст : электронный // Вестник медицинского института «РЕАВИЗ»: реабилитация, врач и здоровье. -

2019. - № 4 (40). - С. 110-114. -

URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_41334008_73573434.pdf.

31. Консервативное лечение симптомов нижних мочевых путей при доброкачественной гиперплазии предстательной железы / В. Б. Филимонов, Р. В. Васин, И. С. Собенников, Е. Ю. Широбакина. -DOI: 10.25881/BPNMSC.2020.54.45.019. - Текст : электронный // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова. - 2020. -Т. 15, № 4. - С. 102-106. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_ 45635776_67598245.pdf.

32. Красняк, С. С. Патогенетическая терапия доброкачественной гиперплазии предстательной железы и простатической интраэпителиальной неоплазии / С. С. Красняк. - DOI: 10.29188/2222-8543-2020-13-4-66-74. - Текст : электронный // Экспериментальная и клиническая урология. - 2020. - № 4. -С. 66-75. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_44366298_69972665.pdf.

33. Красулин, В. В. Современные возможности хирургического лечения гиперплазии предстательной железы / В. В. Красулин, В. П. Глухов, К. С. Васильев. - DOI: 10.21886/2308-6424-2019-7-2-85-92. - Текст : электронный // Вестник урологии. - 2019. - Т. 7, № 2. - С. 85-92. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_38550105_18255898.pdf.

34. Курамбаев, А. К. Гипертрофия: понятие, патогенез, клинические особенности и современные подходы к лечению / А. К. Курамбаев. - Текст : электронный // Eo Ipso. - 2025. - № 11. - С. 174-176. -https://www.elibrary.ru/item.asp?id=83173762.

35. Лазерная вапоризация при аденоме предстательной железы: преимущества и недостатки / Д. П. Холтобин, Д. В. Устинов, Е. В. Кульчавеня, Б. И. Айзикович // Медицина и образование в Сибири. - 2013. - № 2. - С. 32.

36. Лазерные технологии в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы. Методические рекомендации № 40 / §од ред. Д. Ю. Пушкаря. - М. : АБВ-пресс, 2019. - 39 с.

37. Лазеры в урологии / Д. В. Еникеев, Е. А. Лаухтина, М. Р. Аршиев [и др.] // Вестник Российской академии медицинских наук. - 2020. - № 75 (2). -С. 162-168.

38. Лечение доброкачественной гиперплазии предстательной железы больших размеров: традиционные хирургические, малоинвазивные и лазерные технологии (обзор литературы) / Г. Е. Ройтберг, В. В. Асташов, К. Г. Мкртчян, А. А. Ломшаков. - DOI: 10.37895/2071-8004-2020-24-4-62-68. - Текст : электронный // Лазерная медицина. - 2020. - Т. 24, № 4. - С. 62-68. -URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46174884.

39. Максумов, М. Ф. Сравнительная характеристика малоинвазивных методов лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы / М. Ф. Максумов, М. С. Ахмедов, С. Р. Холиков. - Текст : электронный // Medicus. - 2024. - № 12 (66). - С. 47-54. -URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_75188997_99480569.pdf.

40. Малыхина, А. С. Совершенствование техники хирургических вмешательств при лечении пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы (литературный обзор) / А. С. Малыхина, М. А. Володин, Е. Н. Болгов. - DOI: 10.37882/2223-2966.2020.12.19. - Текст : электронный // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2020. - № 12. - С. 214-217. -URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44783309.

41. Мамаев, И. Э. Прогностические факторы восстановления мочеиспускания после трансуретральной резекции простаты у пациентов с надлобковым дренажём / И. Э. Мамаев, Ю. В. Сушкова, С. В. Котов. -DOI: 10.21886/2308-6424-2024-12-3-62-69. - Текст : электронный // Вестник урологии. - 2024. - Т. 12, № 3. - С. 62-69. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_67966372_58443887.pdf.

42. Милошевский, П. В. Отдаленные результаты лапароскопической аденомэктомии / П. В. Милошевский, Д. М. Ниткин, Е. А. Головко. -DOI: 10.34883/PI.2025.15.3.009.- Текст : электронный // Репродуктивное здоровье.

Восточная Европа. - 2025. - Т. 15, № 3. - С. 356-363. -URL: https: //www.elibrary.ru/download/elibrary_82424627_81858498.pdf.

43. Монолов, Н. К. Сравнительная оценка эффективности методов хирургического лечения аденомы предстательной железы / Н. К. Монолов. -DOI: 10.51350/zdravkg2025.4.12.3.27.35. - Текст : электронный // Здравоохранение Кыргызстана. - 2025. - № 4. - С. 27-35. - URL : https://elibrary.ru/download/elibrary_87555716_47059304.pdf.

44. Наджимитдинов, Я. С. Сравнительная оценка результатов открытой аденомэктомии и трансуретральной гольмиевой лазерной энуклеации доброкачественной гиперплазии простаты / Я. С. Наджимитдинов, А. Б. Асатуллаев. - Текст : электронный // Молодой ученый. - 2022. - № 15 (410). -С. 69-71. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48325905.

45. Нуризянов, Х. К. Сравнительный анализ эндоскопических и открытых оперативных методов лечения доброкачественной гиперплазии простаты / Х. К. Нуризянов, М. Р. Касимов. - Текст : электронный // Современные фундаментальные и прикладные исследования. - 2019. - № 1 (32). - С. 25-30. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_37099976_83643777.pdf.

46. Нуъмонов, Е. А. Профилактика и лечение поздних осложнений аденомэктомии / Е. А. Нуъмонов, Р. А. Бобоев. - Текст : электронный // Экономика и социум. - 2022. - № 3-2 (94). - С. 751-754. -https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48281692.

47. Оптимизация выбора объема лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы с помощью нейронной сети / А. А. Зимичев, А. Д. Адилов, С. М. Пикалов [и др.]. - Текст : электронный // Вестник медицинского института «РЕАВИЗ»: реабилитация, врач и здоровье. - 2019. - № 5 (41). - С. 65-71. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_41830924_39397714.pdf.

48. Оптимизация подхода к лечению и прогнозированию осложнений доброкачественной гиперплазии предстательной железы / С. М. Пикалов, Д. О. Гусев, А. Д. Адилов [и др.]. - Текст : электронный // Вестник медицинского

института «РЕАВИЗ»: реабилитация, врач и здоровье. - 2020. - № 2 (44). - С. 4050. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_43327451_24198129.pdf.

49. Осложнения и нарушения мочеиспускания после проведенного оперативного лечения ДГПЖ методом лазерной энуклеации / С. В. Котов, Д. А. Богданов, А. Г. Юсуфов [и др.]. - DOI: 10.29188/2222-8543-2024-17-3-86-93.

- Текст : электронный // Экспериментальная и клиническая урология. - 2024. -Т. 17, № 3. - С. 86-93. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_74516982_72090279.pdf.

50. Отдаленные результаты эндоскопической энуклеации доброкачественной гиперплазии предстательной железы больших размеров / А. Г. Мартов, Д. В. Ергаков, Д. Е. Турин, А. С. Андронов // Вестник Башкирского государственного медицинского университета. - 2019. - № 5. - С. 165-172.

51. Оценка копулятивной функции и выраженности симптомов нижних мочевых путей у пациентов после трансуретральной энуклеации доброкачественной гиперплазии предстательной железы / П. С. Выдрин, С. Н. Калинина, О. О. Бурлака, М. С. Александров. - DOI: 10.17816/uroved55409.

- Текст : электронный // Урологические ведомости. - 2021. - Т. 11, № 2. - С. 123132. - URL: https://elibrary.ru/query_results.asp.

52. Оценка эффективности персонализированной комплексной терапии в профилактике послеоперационных осложнений у больных с аденомой простаты и хроническим простатитом / И. И. Баранников, А. В. Кузьменко, В. В. Кузьменко, Т. А. Гяургиев. - DOI: 10.32364/2587-6821-2021-5-3-110-117. - Текст : электронный // РМЖ. Медицинское обозрение. - 2021. - Т. 5, № 3. - С. 110-117. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_46207421_88249795.pdf.

53. Панферов, А. С. Симультанные оперативные вмешательства при доброкачественной гиперплазии предстательной железы крупных и гигантских размеров / А. С. Панферов, В. В. Елагин, Н. К. Гаджиев. - DOI: 10.29188/22228543-2025-18-2-68-77. - Текст : электронный // Экспериментальная и клиническая урология. - 2025. - Т. 18, № 2. - С. 68-77. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_82756741_34904305.pdf.

54. Перевезенцев, Е. А. Система профилактики и медицинское обеспечение пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы / Е. А. Перевезенцев, Н. И. Гурвич, Т. А. Агапова. - DOI: 10.33920/med-10-2101-03. - Текст : электронный // Справочник врача общей практики. - 2021. -№ 1. - С. 18-27. - https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=44744912.

55. Помешкин, Е. В. Эффективность новых эндоскопических методов лечения доброкачественной гиперплазии простаты средних и крупных размеров / Е. В. Помешкин, М. В. Шамин. - DOI: 10.33619/2414-2948/46/13. - Текст : электронный // Бюллетень науки и практики. - 2019. - Т. 5, № 9. - С. 124-133. -URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41034077_32637002.pdf.

56. Применение лазерных технологий в хирургическом лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы / М. А. Володин, Е. Н. Болгов, М. А. Кузьмина, Д. Д. Васина. - DOI: 10.33920/med-02-2109-04. -Текст : электронный // Врач скорой помощи. - 2021. - № 9. - С. 37-46. - URL : https://elibrary.ru/item.asp?id=46503397.

57. Применение лазерных технологий в хирургическом лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы / М. А. Володин, Е. Н. Болгов, М. А. Кузьмина, Д. Д. Васина. - DOI: 10.33920/med-02-2109-04. -Текст : электронный // Врач скорой помощи. - 2021. - № 9. - С. 37-46. -URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46503397.

58. Применение тулиевого волоконного лазера в лечении больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы и камнями мочевого пузыря / В. Н. Дубровин, А. В. Табаков, Р. Р. Шакиров [и др.]. - Текст : электронный // Медицинский вестник Башкортостана. - 2021. - Т. 16, № 5 (95). -С. 9-13. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_47939516_17021310.pdf.

59. Раснер, П. И. Клинические рекомендации. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы / П. И. Раснер, А. В. Сивков, Р. Р. Харчилава. - DOI: 10.20953/2307-6631-2021-3-4-36. - Текст : электронный // Вопросы урологии и андрологии. - 2021. - Т. 9, № 3. - С. 4-36. -URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=65361407.

60. Рахимов, С. А. Лазерные технологии в хирургии доброкачественной гиперплазии предстательной железы / С. А. Рахимов, И. В. Феофилов, И. А. Арбузов // Медико-фармацевтический журнал Пульс. - 2021. - № 23 (5). -С. 144-153.

61. Рахимов, С. А. Лазерные технологии в хирургии доброкачественной гиперплазии предстательной железы / С. А. Рахимов, И. В. Феофилов, И. А. Арбузов // Вестник урологии. - 2024. - Т. 12 - № 1. - С. 80-90.

62. Рахимов, С. А. Сравнительный анализ эффективности и безопасности двух методик диодной лазерной хирургии доброкачественной гиперплазии предстательной железы / С. А. Рахимов, И. В. Феофилов, И. А. Арбузов // Вестник урологии. - 2023. - Т. 11, № 4. - С. 92-99.

63. Результаты лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы с помощью гольмиевой лазерной энуклеации (tolep) на этапе освоения методики / Н. И. Сорокин, А. М. Дымов, Р. Б. Суханов [и др.] // Медицинский вестник Башкортостана. - 2015. - № 10 (3). - С. 238-240.

64. Роль систематизации послеоперационных осложнений в оценке эффективности и безопасности хирургических методов лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы / Ш. И. Гиясов, Р. Р. Гафаров, З. Р. Шодмонова [и др.]. - DOI: 10.18565/urology.2022.3.58-62. -Текст : электронный // Урология. - 2022. - № 3. - С. 83-91. -URL: https: //www.elibrary.ru/item.asp?id=49161986.

65. Совершенствование диагностики и лечения заболеваний предстательной железы / С. В. Воробиевская, М. И. Стаценко, В. Ю. Ковалева, С. В. Наумова. - Текст : электронный // Актуальные вопросы сельскохозяйственной биологии. - 2021. - № 4 (22). - С. 17-30. -https://www.elibrary.ru/download/elibrary_47868538_83529794.pdf.

66. Современные лазерные технологии в хирургическом лечении гиперплазии простаты / Д. В. Еникеев, П. В. Глыбочко, Ю. Г. Аляев [и др.] // Урология. - 2017. - № 1. - С. 108-113.

67. Современные методы эндоскопической энуклеации доброкачественной гиперплазии простаты и перспективы их модификации / Е. Н. Болгов, Ф. А. Севрюков, В. В. Жездрин [и др.] // Хирургическая практика. -2021. - № 1. - С. 20-29.

68. Современные подходы к хирургическому и малоинвазивному лечению пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы / А. А. Зимичев, Д. О. Гусев, А. С. Почивалов [и др.]. - DOI: 10.20340/vmi-rvz.2020.4.13. - Текст : электронный // Вестник медицинского института «РЕАВИЗ»: реабилитация, врач и здоровье. - 2020. - № 4 (46). - С. 114-124. -URL : https://elibrary.ru/download/elibrary_44425207_97989175.pdf.

69. Состояние копулятивной функции у пациентов после трансуретральной механической энуклеации биполярным электродом доброкачественной гиперплазии предстательной железы / С. В. Попов,

A. И. Неймарк, Б. А. Неймарк [и др.]. - DOI: 10.31684/25418475-2023-3-46. -Текст : электронный // Бюллетень медицинской науки. - 2023. - № 3 (31). -С. 46-57. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_54608111_70083901.pdf.

70. Состояние копулятивной функции у пациентов после эндовидеохирургической аденомэктомии / С. В. Попов, А. И. Неймарк, Б. А. Неймарк [и др.]. - DOI: 10.29188/2222-8543-2023-16-3-69-75. - Текст : электронный // Экспериментальная и клиническая урология. - 2023. - Т. 16, № 3. - С. 69-75. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_ 54790756_22164285.pdf.

71. Сосуд-опосредованные модификации хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы / С. Н. Волков,

B. И. Терещенко, В. С. Степанченко [и др.]. - DOI: 10.29188/2222-8543-2023-16-360-68. - Текст : электронный // Экспериментальная и клиническая урология. -2023. - Т. 16, № 3. - С. 60-68. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_ 54790755_75898415.pdf.

72. Сравнительная оценка интра- и раннего послеоперационного периода у больных пожилого и старческого возраста после различных методов

хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы больших размеров / Н. Ю. Костенков, Е. С. Невирович, С. Г. Горелик [и др.]. -DOI: 10.26442/20751753.2022.7.201876. - Текст : электронный // Consilium Medicum. - 2022. - Т. 24, № 7. - С. 447-450. -URL: https://consilium.orscience.ru/2075-1753/article/view/110847.

73. Сравнительная оценка структурных изменений простаты в условиях выполнения биполярной плазменной и тулиевой лазерной энуклеации доброкачественной гиперплазии предстательной железы / И. К. Нотов, С. В. Залавина, С. В. Машак [и др.]. - DOI: 10.29413/ABS.2024-9.2.13. -Текст : электронный // Acta Biomedica Scientifica. - 2024. - Т. 9, № 2. - С. 130-140. -URL : https://www.elibrary.ru/download/elibrary_67318200_45278146.pdf.

74. Строцкий, А. В. Что мешает жить пациентам с доброкачественной гиперплазией предстательной железы: мифы и реальность / А. В. Строцкий // Медицинские новости. - 2022. - № 3 (330). - С. 13-15.

75. Танривердиев, О. Современные методы лечения и профилактики доброкачественной гиперплазии предстательной железы / О. Танривердиев, И. В. Киселев. - Текст : электронный // Вестник науки. - 2020. - Т. 5, № 5 (26). -С. 286-289. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_42900589_79419534.pdf.

76. Трансуретральная энуклеация аденомы предстательной железы: эффективный метод хирургического лечения для пожилых пациентов с сопутствующими заболеваниями / А. Г. Бережной, С. П. Харитонов, С. С. Дунаевская [и др.]. - DOI: 10.17513/spno.32923. - Текст : электронный // Современные проблемы науки и образования. - 2023. - № 5. - С. 117. -URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_54784751_96154458.pdf.

77. Трансуретральное инъекционное водно-паровое лечение больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы при помощи аппарата REZUM (обзор литературы) / З. А. Кадыров, В. С. Степанов, М. В. Фаниев [и др.]. - DOI: 10.32364/2587-6821-2025-9-4-10. - Текст : электронный // РМЖ. Медицинское обозрение. - 2025. - Т. 9, № 4. - С. 249-255. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_82523394_26058938.pdf.

78. Третьяков, В. В. Синдром нижних мочевых путей у лиц пожилого и старческого возраста с сочетанной патологией предстательной железы и поясничного отдела позвоночника / В. В. Третьяков, В. С. Мякотных. -DOI: 10.34922/AE.2020.33.5.013. - Текст : электронный // Успехи геронтологии. -2020. - Т. 33, № 5. - С. 921-926. -URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_44513647_11554238.pdf.

79. Тулиевая лазерная энуклеация предстательной железы (THULEP): оценка эффективности и безопасности у пациентов с объемом предстательной

Л

железы более 80 см / Н. Ю. Костенков, С. Х. Аль-Шукри, Р. Э. Амдий [и др.]. -DOI: 10.17816/uroved110730. - Текст : электронный // Урологические ведомости. -2022. - Т. 12, № 3. - С. 211-220. -

URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49610410 (дата обращения: 18.01.2026).

80. Факторы риска и методы лечения, влияющие на качество жизни пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы и раком простаты / М. А. Кузьмина, Д. Д. Васина, М. А. Володин [и др.]. -DOI: 10.33920/med-10-2101-07. - Текст : электронный // Справочник врача общей практики. - 2021. - № 1. - С. 46-59. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44744916 (дата обращения: 18.01.2026).

81. Хирургическое лечение гиперплазии простаты больших размеров: сравнительный анализ результатов применения стандартной и модифицированной лапароскопической позадилонной аденомэктомии, дополненной временным пережатием внутренних подвздошных артерий и уретроцистоанастомозом / С. Н. Волков, Д. Ю. Пушкарь, К. Б. Колонтарев [и др.]. - DOI: 10.21886/23086424-2024-12-1-9-18. - Текст : электронный // Вестник урологии. - 2024. - Т. 12, № 1. - С. 9-18. -URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_61749658_28337228.pdf.

82. Чехонацкий, И. А. Персонифицированный подход к хирургическому лечению доброкачественной гиперплазии предстательной железы методом биполярной трансуретральной резекции простаты / И. А. Чехонацкий, О. Б. Лоран. - DOI: 10.24060/2076-3093-2023-13-2-125-130. - Текст : электронный

// Креативная хирургия и онкология. - 2023. - Т. 13, № 2. - С. 125-130. -URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_54093418_41491982.pdf

83. Шадманов, М. А. Медицинская реабилитация пациентов после трансуретральной резекции при доброкачественной гиперплазии предстательной железы / М. А. Шадманов, Д. А. Алиджанов. - Текст : электронный // Экономика и социум. - 2025. - № 9 (136). - С. 846-852. -URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=83011924.

84. Шадманов, М. А. Эффективность длительного лечения пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы препаратом Дутастерид / М. А. Шадманов, Ж. Л. Хайитбоев. - Текст : электронный // Экономика и социум. - 2025. - № 9 (136). - С. 853-858. -URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=83011925.

85. Шакулиев, С. А. Инновационные методы лечения аденомы предстательной железы / С. А. Шакулиев // Инновационная наука. - 2025. - Т. 2, № 12-1. - С. 163-165.

86. Экономические аспекты лечения больных с нарушениями мочеиспускания, обусловленными доброкачественной гиперплазией предстательной железы / В. Ю. Старцев, В. А. Дударев, Ф. А. Севрюков, Н. Б. Забродина. - DOI: 10.18565/urology.2019.6.115-119. - Текст : электронный // Урология. - 2019. - № 6. - С. 115-119. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_42193137_56493813.pdf.

87. Эмболизация артерий предстательной железы при её гиперплазии / Е. С. Скрябин, Б. В. Ханалиев, М. А. Масленников, Д. И. Марчак. -DOI: 10.25881/20728255_2022_17_2_95. - Текст : электронный // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова. - 2022. -Т. 17, № 2. - С. 95-102. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_49186560_78756234.pdf.

88. Эмболизация артерий предстательной железы у лиц пожилого и старческого возраста (обзор литературы) / М. Ю. Барановский, К. Л. Козлов, В. В. Протощак [и др.]. - DOI: 10.15825/1995-1191-2023-2-15-25. - Текст :

электронный // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. -2023. - № 72. - С. 71-84. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_ 54183736_46768166.pdf.

89. Эмболизация артерий простаты в лечении симптомов нижних мочевыводящих путей при доброкачественной гиперплазии предстательной железы / А. Д. Петров, Н. К. Гаджиев, И. А. Лабетов [и др.]. - DOI: 10.20953/23076631-2023-1-14-21. - Текст : электронный // Вопросы урологии и андрологии. -2023. - Т. 11, № 1. - С. 14-21. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=60054420.

90. Эмболизация артерий простаты и трансуретральная энуклеация простаты в структуре хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы / И. В. Феофилов, К. Г. Нотов, И. К. Нотов [и др.]. -DOI: 10.20953/2307-6631-2020-2-11-15. - Текст : электронный // Вопросы урологии и андрологии. - 2020. - Т. 8, № 2. - С. 11-15. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_44541225_52796914.pdf.

91. Эмболизация простатических артерий как метод восстановления самостоятельного мочеиспускания при доброкачественной гиперплазии предстательной железы и надлобковом отведении мочи / А. Д. Головатая, В. П. Горелов, Ю. В. Суворова [и др.]. - Текст : электронный // Медицинский вестник Башкортостана. - 2024. - Т. 19, № 3 (111). - С. 5-10. -URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_80440003_88209969.pdf.

92. Эмболизация простатических артерий при доброкачественной гиперплазии предстательной железы. Эффективность и безопасность / М. О. Логинов, Э. С. Файзуллин, Д. Ф. Шакуров [и др.] // Медицинский вестник Башкортостана. - 2024. - Т. 19, № 1 (109). - С. 9-13.

93. Эндоваскулярная эмболизация простатических артерий как первый этап лечения гиперплазии предстательной железы больших размеров / Е. С. Скрябин, Б. В. Ханалиев, В. А. Батрашов, Д. И. Марчак. -DOI: 10.25881/20728255_2025_20_1_147. - Текст : электронный // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова. - 2025. -

Т. 20, № 1. - С. 147-150. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_ 80426156_99962594.pdf

94. Эндоваскулярная эмболизация простатических артерий при лечении пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы / Б. В. Ханалиев, М. А. Масленников, Е. С. Скрябин, Е. И. Литвинова. -DOI: 10.25881/20728255_2021_16_2_154. - Текст : электронный // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова. - 2021. -Т. 16, № 2. - С. 154-156. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_ 46374992_87324197.pdf.

95. Эстебесов, Н. С. Тактика отбора больных к консервативному и хирургическому методам лечения аденомы предстательной железы / Н. С. Эстебесов, Ч. Б. Алимов. - DOI: 10.36979/1694-500X-2022-22-1-114-118. -Текст : электронный // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. - 2022. - Т. 22, № 1. - С. 114-118. -URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_48164452_39952523.pdf.

96. 120-W 2-цт thuHum:yttrium-aluminium-garnet vapoenucleation of the prostate: 12-month follow-up / C. Netsch, L. Pohlmann, T. R. Herrmann [et al.] // BJU Int. - 2012. - Vol. 110 (1). - P. 96-101.

97. 1470 nm diode laser enucleation versus bipolar transurethral resection of the prostate for the surgical management of benign prostatic hyperplasia: a randomized comparison / D. Lin, C. Luo, K. Cui [et al.] // Lasers Med Sci. - 2025. - Vol. 40 (1). -P. 226.

98. 180-W XPS GreenLight laser therapy for benign prostate hyperplasia: early safety, efficacy, and perioperative outcome after 201 procedures / A. Bachmann, G. H. Muir, E. J. Collins [et al.] // Eur Urol. - 2012. - Vol. 61 (3). - P. 600-607.

99. A 10-year follow-up after transurethral resection of the prostate, contact laser prostatectomy and electrovaporization in men with benign prostatic hyperplasia; long-term results of a randomized controlled trial / R. J. Hoekstra, H. H. Van Melick, E. T. Kok, J. L. Ruud Bosch // BJU Int. - 2010. - Vol. 106 (6). - P. 822-826.

100. A comparative study of diode laser and plasmakinetic in transurethral enucleation of the prostate for treating large volume benign prostatic hyperplasia: a randomized clinical trial with 12-month follow-up / G. Wu, Z. Hong, C. Li [et al.] // Lasers Med Sci. - 2016. - Vol. 31 (4). - P. 599-604.

101. A European multicenter randomized noninferiority trial comparing 180 W GreenLight XPS laser vaporization and transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic obstruction: 12-month results of the GOLIATH study / A. Bachmann, A. Tubaro, N. Barber [et al.] // J Urol. - 2015. - Vol. 193 (2). -P. 570-578.

102. A matched-pair analysis of patients with medium-sized prostates (50 cc) treated for male LUTS with HoLEP or TURP / G. Magistro, T. Westhofen, C. G. Stief, P. Weinhold // Low Urin Tract Symptoms. - 2020. - Vol. 12 (2). - P. 117-122.

103. A prospective, randomized clinical trial comparing plasmakinetic resection of the prostate with holmium laser enucleation of the prostate based on a 2-year followup / Y. B. Chen, Q. Chen, Z. Wang [et al.] // J Urol. - 2013. - Vol. 189 (1). -P. 217-222.

104. A randomized controlled trial comparing transurethral resection of the prostate, contact laser prostatectomy and electrovaporization in men with benign prostatic hyperplasia: urodynamic effects / H. H. Van Melick, G. E. Van Venrooij, M. D. Eckhardt, T. A. Boon // J Urol. - 2002. - Vol. 168 (3). - P. 1058-1062.

105. A randomized trial comparing diode laser enucleation of the prostate with plasmakinetic enucleation and resection of the prostate for the treatment of benign prostatic hyperplasia / A. Xu, Y. Zou, B. Li [et al.] // J Endourol. - 2013. - Vol. 27 (10). - P. 1254-1260.

106. A randomized trial comparing transurethral resection of the prostate, laser therapy and conservative treatment of men with symptoms associated with benign prostatic enlargement: The CLasP study / J. L. Donovan, T. J. Peters, D. E. Neal [et al.] // J Urol. - 2000. - Vol. 164 (1). - P. 65-70.

107. A scoping review of the role of heritability and environmental exposures in the development and severity of benign prostatic hyperplasia / S. S. Daryabari,

K. Fendereski, M. D. Grimes [et al.] // Transl Androl Urol. - 2025. - Vol. 14 (8). -P. 2439-2455.

108. A systematic review and meta-analysis of efficacy and safety comparing greenlight laser vaporization with transurethral resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia with prostate volume less than 80 ml / S. Liu, H. Liu, H. Yao [et al.] // Lasers Med Sci. - 2023. - Vol. 38 (1). - P. 133.

109. A Systematic Review and Meta-analysis of Functional Outcomes and Complications Following Transurethral Procedures for Lower Urinary Tract Symptoms Resulting from Benign Prostatic Obstruction: An Update / J. N. Cornu, S. Ahyai, A. Bachmann [et al.] // Eur Urol. - 2015. - Vol. 67 (6). - P. 1066-1096.

110. Analysis of Present Status for Surgery of Benign Prostatic Hyperplasia in Korea Using Nationwide Healthcare System Data / B. J. Jeon, H. Chung, J. H. Bae [et al.] // Int Neurourol J. - 2019. - Vol. 23 (1). - P. 22-29.

111. Analysis of thulium fiber laser induced bubble dynamics for ablation of kidney stones / L. A. Hardy, J. D. Kennedy, C. R. Wilson [et al.] // J Biophotonics. -2017. - Vol. 10 (10). - P. 1240-1249.

112. Anthropometric and metabolic factors and risk of benign prostatic hyperplasia: a prospective cohort study of Air Force veterans / A. Gupta, S. Gupta, M. Pavuk, C. G. Roehrborn // Urology. - 2006. - Vol. 68 (6). - P. 1198-1205.

113. Aquablation for benign prostatic hyperplasia in large prostates (80-150 mL): 6-month results from the WATER II trial / M. Desai, M. Bidair, K. C. Zorn [et al.] // BJU Int. - 2019. - Vol. 124 (2). - P. 321-328.

114. Association between physical activity, lower urinary tract symptoms (LUTS) and prostate volume / J. H. Fowke, S. Phillips, T. Koyama [et al.] // BJU Int. -2013. - Vol. 111 (1). - P. 122-128.

115. Benign Prostatic Hyperplasia: Surgical Management of Benign Prostatic Hyperplasia/Lower Urinary Tract Symptoms / H. E. B. Foster, M. C. Gandhi, S. A. Kaplan [et al.]. - AUA, 2018, amended 2019. -URL: https://www.auanet.org/guidelines/benign-prostatic-hyperplasia-(bph)-guideline. - Текст : электронный.

116. Bipolar versus monopolar transurethral resection of the prostate for lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic obstruction / C. E. Alexander, M. M. Scullion, M. I. Omar [et al.] // Cochrane Database Syst Rev. - 2019. - Vol. 12 (12). - P. CD009629.

117. Bozzini, G. A prospective multicenter randomized comparison between Holmium Laser Enucleation of the Prostate (HoLEP) and Thulium Laser Enucleation of the Prostate (ThuLEP) / G. Bozzini, L. Berti, T. B. Aydogan [et al.] // World J Urol. -2021. - Vol. 39 (7). - P. 2375-2382.

118. Clinical and biological characteristics of familial benign prostatic hyperplasia / M. G. Sanda, C. B. Doehring, B. Binkowitz [et al.] // J Urol. - 1997. -Vol. 157 (3). - P. 876-879.

119. Clinical comparison of TURP, PVP and holep for small volume BPH / X. Hu, J. Miao, K. Xie [et al.] // Sci Rep. - 2025. - Vol. 15 (1). - P. 34751.

120. Clinical efficacy and safety of transurethral prostate blue laser vaporization versus green laser vaporization in the treatment of benign prostatic hyperplasia with different prostate volumes: A retrospective comparative study / H. Gu, K. Gao, B. Wu [et al.] // Medicine (Baltimore). - 2025. - Vol. 104 (28). - P. e43304.

121. Clinical guidelines for male lower urinary tract symptoms and benign prostatic hyperplasia / Y. Homma, M. Gotoh, A. Kawauchi [et al.] // Int J Urol. - 2017. - Vol. 24 (10). - P. 716-729.

122. Comparative Analysis of 30- and 90-Day Outcomes of Aquablation vs Other Surgical Treatments for Benign Prostatic Hyperplasia / I. S. Florissi, T. Kohn, D. G. Pupo [et al.] // J Endourol. - 2025. - Vol. 39 (8). - P. 862-870.

123. Comparison of Diode Laser (980 nm) Enucleation vs Holmium Laser Enucleation of the Prostate for the Treatment of Benign Prostatic Hyperplasia: A Randomized Controlled Trial with 12-Month Follow-Up / G. He, Y. Shu, B. Wang [et al.] // J Endourol. - 2019. - Vol. 33 (10). - P. 843-849.

124. Comparison of Efficacy of Different Surgical Techniques for Benign Prostatic Obstruction / J. Yu, B. C. Jeong, S. S. Jeon [et al.] // Int Neurourol J. - 2021. -Vol. 25 (3). - P. 252-262.

125. Comparison of Holmium:YAG and Thulium Fiber Lasers on Soft Tissue: An Ex Vivo Study / S. Doizi, T. Germain, F. Panthier [et al.] // J Endourol. - 2022. -Vol. 36 (2). - P. 251-258.

126. Complications and early postoperative outcome in 1080 patients after thulium vapoenucleation of the prostate: results at a single institution / A. J. Gross, C. Netsch, S. Knipper [et al.] // Eur Urol. - 2013. - Vol. 63 (5). - P. 859-867.

127. Complications and functional outcomes of endoscopic enucleation of the prostate: a systematic review and meta-analysis of randomised-controlled studies / K. H. Pang, G. Ortner, Y. Yuan [et al.] // Cent European J Urol. - 2022. - Vol. 75 (4). -P. 357-386.

128. Critical review of lasers in benign prostatic hyperplasia (BPH) / S. Gravas, A. Bachmann, O. Reich [et al.] // BJU Int. - 2011. - Vol. 107 (7). - P. 1030-1043.

129. Cumulative prevalence of prostatism matches the autopsy prevalence of benign prostatic hyperplasia / H. A. Guess, H. M. Arrighi, E. J. Metter, J. L. Fozard // Prostate. - 1990. - Vol. 17 (3). - P. 241-246.

130. Das, A. K. Holmium laser enucleation of the prostate (HoLEP): a review and update / A. K. Das, S. Teplitsky, M. R. Humphreys // Can J Urol. - 2019. - Vol. 26 (4 Suppl 1). - P. 13-19.

131. Diabetes and benign prostatic hyperplasia/lower urinary tract symptoms-what do we know? / A. V. Sarma, J. K. Parsons, K. McVary, J. T. Wei // J Urol. - 2009. -Vol. 182 (6 Suppl). - P. S32-S37.

132. Diode laser (980 nm) enucleation of the prostate: a promising alternative to transurethral resection of the prostate / S. S. Yang, C. H. Hsieh, Y. S. Lee, S. J. Chang // Lasers Med Sci. - 2013. - Vol. 28 (2). - P. 353-360.

133. Diode laser (980 nm) vaporization in comparison with transurethral resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia: randomized clinical trial with 2-year follow-up / M. R. Razzaghi, M. M. Mazloomfard, H. Mokhtarpour, A. Moeini // Urology. - 2014. - Vol. 84 (3). - P. 526-532.

134. Dogra, P. N. KTP laser prostatectomy-current status / P. N. Dogra, A. K. Saini // Journal International Medical Sciences Academy. - 2011. - Vol. 24 (3). -

P. 137-139.

135. Dual-centre randomized-controlled trial comparing transurethral endoscopic enucleation of the prostate using diode laser vs. bipolar plasmakinetic for the treatment of LUTS secondary of benign prostate obstruction: 1-year follow-up results / Z. Zou, A. Xu, S. Zheng [et al.] // World J Urol. - 2018. - Vol. 36 (7). -P. 1117-1126.

136. Early outcomes of thulium laser versus transurethral resection of the prostate for managing benign prostatic hyperplasia: a systematic review and metaanalysis of comparative studies / K. Tang, Z. Xu, D. Xia [et al.] // J Endourol. - 2014. -Vol. 28 (1). - P. 65-72.

137. EAU Guidelines. Edn. presented at the EAU Annual Congress Milan,

2023.

138. Efficacy and safety of aquablation of the prostate for patients with symptomatic benign prostatic enlargement: a systematic review / R. Suarez-Ibarrola, T. Bach, S. Hein [et al.] // World J Urol. - 2020. - Vol. 38 (5). - P. 1147-1163.

139. Efficacy and safety of enucleation vs. resection of prostate for treatment of benign prostatic hyperplasia: a meta-analysis of randomized controlled trials / Y. Zhang, P. Yuan, D. Ma [et al.] // Prostate Cancer Prostatic Dis. - 2019. - Vol. 22 (4). -P. 493-508.

140. Efficacy and safety of holmium laser enucleation of the prostate for extremely large prostatic adenoma in patients with benign prostatic hyperplasia / M. Kim, S. Piao, H. E. Lee [et al.] // Korean J Urol. - 2015. - Vol. 56 (3). - P. 218-226.

141. Efficacy, feasibility, and safety of aquablation after previous urolift treatment of lower urinary tract symptoms secondary to benign prostate hyperplasia: a retrospective cohort study / H. Darwazeh, K. L. Ng, N. Barber // World J Urol. - 2025. -Vol. 43 (1). - P. 535.

142. Elmansy, H. M. Holmium laser enucleation of the prostate: long-term durability of clinical outcomes and complication rates during 10 years of followup / H. M. Elmansy, A. Kotb, M. M. Elhilali // J Urol. - 2011. - Vol. 186 (5). - P. 1972-1976.

143. Elshal, A. M. Feasibility of holmium laser enucleation of the prostate

(HoLEP) for recurrent/residual benign prostatic hyperplasia (BPH) / A. M. Elshal, H. M. Elmansy, M. M. Elhilali // BJU Int. - 2012. - Vol. 110 (11 Pt C). - P. E845-850.

144. Enikeev, D. Thulium Fiber Laser: Bringing Lasers to a Whole New Level / D. Enikeev, M. Taratkin // Eur Urol Open Sci. - 2022. - Vol. 48. - P. 31-33.

145. Enucleation vs. vaporization of benign prostatic hyperplasia: a head-to-head comparison of the various outcomes and complications. A systematic review and meta-analysis / M. Taratkin, A. Shpikina, A. Morozov [et al.] // Minerva Urol Nephrol.

- 2022. - Vol. 74 (5). - P. 559-569.

146. Establishing normal reference ranges for prostate volume change with age in the population-based Krimpen-study: prediction of future prostate volume in individual men / J. L. Bosch, K. Tilling, A. M. Bohnen [et al.] // Prostate. - 2007. -Vol. 67 (16). - P. 1816-1824.

147. Estimate criteria for efficacy of treatment in benign prostatic hyperplasia / Y. Homma, K. Kawabe, T. Tsukamoto [et al.] // Int J Urol. - 1996. - Vol. 3 (4). -P. 267-273.

148. ESUT Group. First- and Second-Generation Temporary Implantable Nitinol Devices As Minimally Invasive Treatments for BPH-Related LUTS: Systematic Review of the Literature / D. Amparore, S. De Cillis, G. Volpi [et al.] // Curr Urol Rep.

- 2019. - Vol. 20 (8). - P. 47.

149. Familial aggregation of bothersome benign prostatic hyperplasia symptoms / J. D. Pearson, H. H. Lei, T. H. Beaty [et al.] // Urology. - 2003. - Vol. 61 (4). -P. 781-785.

150. Genetic susceptibility of benign prostatic hyperplasia / M. G. Sanda, T. H. Beaty, R. E. Stutzman [et al.] // J Urol. - 1994. - Vol. 152 (1). - P. 115-119.

151. Glaser, A. P. Do Genetics Predict Lower Urinary Tract Symptoms and Benign Prostatic Hyperplasia? / A. P. Glaser, J. Xu, B. T. Helfand // Urol Clin North Am. - 2025. - Vol. 52 (4). - P. 475-487.

152. Global, regional, and national burden of benign prostatic hyperplasia from 1990 to 2021 and projection to 2035 / H. Wei, C. Zhu, Q. Huang [et al.] // BMC Urol. -2025. - Vol. 25 (1). - P. 34.

153. Global, Regional, and National Incidence and Year Lived with Disability for Benign Prostatic Hyperplasia from 1990 to 2019 / X. F. Xu, G. X. Liu, Y. S. Guo [et al.] // Am J Mens Health. - 2021. - Vol. 15 (4). - P. 15579883211036786.

154. Gopee, E. L. Holmium Laser Enucleation of the Prostate in a 400 cc Prostate: Case Report / E. L. Gopee, M. K. Hong, T. Pham // J Endourol Case Rep. -2016. - Vol. 2 (1). - P. 21-23.

155. GreenLight Laser™ Photovaporization versus Transurethral Resection of the Prostate: A Systematic Review and Meta-Analysis / D. Castellani, G. M. Pirola, E. Rubilotta [et al.] // Res Rep Urol. - 2021. - Vol. 13. - P. 263-271.

156. GreenLight photoselective laser vaporisation versus transurethral resection of the prostate for large prostates: systematic review and meta-analysis / B. C. Porto, B. C. Benedicto, B. T. Constantinou [et al.] // Transl Androl Urol. - 2025. - Vol. 14 (5). -P. 1261-1272.

157. GreenLight™ laser (XPS) photoselective vapo-enucleation versus holmium laser enucleation of the prostate for the treatment of symptomatic benign prostatic hyperplasia: a randomized controlled study / A. M. Elshal, M. A. Elkoushy, A. R. El-Nahas [et al.] // J Urol. - 2015. - Vol. 193 (3). - P. 927-934.

158. Herrmann, T. R. Enucleation is enucleation is enucleation is enucleation / T. R. Herrmann // World J Urol. - 2016. - Vol. 34 (10). - P. 1353-1355.

159. Herrmann, T. R. W. Thulium YAG is the Best Laser for the Prostate Because of Versatility / T. R. W. Herrmann, B. Becker, C. Netsch // Eur Urol Open Sci. -2022. - Vol. 48. - P. 18-21.

160. Holmium laser enucleation of the prostate (HoLEP) combined with transurethral tissue morcellation: an update on the early clinical experience / P. J. Gilling, K. Kennett, A. K. Das [et al.] // J Endourol. - 1998. - Vol. 12 (5). -P. 457-459.

161. Holmium laser enucleation of the prostate is effective in the treatment of symptomatic benign prostatic hyperplasia of any size including a small prostate / M. H. Lee, H. J. Yang, D. S. Kim [et al.] // Korean J Urol. - 2014. - Vol. 55 (11). -P. 737-741.

162. Holmium laser enucleation of the prostate versus bipolar transurethral enucleation of the prostate in management of benign prostatic hyperplasia: A randomized controlled trial / A. Higazy, A. M. Tawfeek, H. M. Abdalla [et al.] // Int J Urol. - 2021. - Vol. 28 (3). - P. 333-338.

163. Holmium laser enucleation of the prostate versus open prostatectomy for prostates >70 g: 24-month follow-up / R. Naspro, N. Suardi, A. Salonia [et al.] // Eur Urol. - 2006. - Vol. 50 (3). - P. 563-568.

164. Holmium laser enucleation of the prostate versus thulium laser enucleation of the prostate for the treatment of large-volume prostates >80 ml: 18-month follow-up results / J. Zhang, Z. Ou, X. Zhang [et al.] // World J Urol. - 2020. - Vol. 38 (6). -P. 1555-1562.

165. Holmium laser enucleation of the prostate versus transurethral resection of the prostate: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials / L. Yin, J. Teng, C. J. Huang [et al.] // J Endourol. - 2013. - Vol. 27 (5). - P. 604-611.

166. Holmium laser enucleation of the prostate: a modified enucleation technique and initial results / Y. G. Gong, D. L. He, M. Z. Wang [et al.] // J Urol. -2012. - Vol. 187 (4). - P. 1336-1340.

167. Holmium laser enucleation of the prostate: initial report of the first 230 Egyptian cases performed in a single center / A. M. Abdel-Hakim, E. I. Habib, A. S. El-Feel [et al.] // Urology. - 2010. - Vol. 76 (2). - P. 448-452.

168. Holmium Laser Enucleation vs Bipolar Plasmakinetic Enucleation of a Large Volume Benign Prostatic Hyperplasia: A Randomized Controlled Trial / E. Habib, L. M. Ayman, M. S. ElSheemy [et al.] // J Endourol. - 2020. - Vol. 34 (3). -P. 330-338.

169. Holmium laser versus thulium laser enucleation of the prostate: a matched-pair analysis from two centers / G. M. Pirola, G. Saredi, R. Codas Duarte [et al.] // Ther Adv Urol. - 2018. - Vol. 10 (8). - P. 223-233.

170. Holmium Versus Thulium Laser Enucleation of the Prostate: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials / F. O. Hartung, K. F. Kowalewski, J. von Hardenberg [et al.] // Eur Urol Focus. - 2022. - Vol. 8 (2). -

P. 545-554.

171. Holmium: yttrium-aluminum-garnet laser with Moses: does it make a difference? / C. Corsini, M. de Angelis, L. Villa [et al.] // Curr Opin Urol. - 2022. -Vol. 32 (3). - P. 324-329.

172. Hwang, J. C. Holmium laser enucleation of the prostate for benign prostatic hyperplasia: effectiveness, safety, and overcoming of the learning curve / J. C. Hwang, S. M. Park, J. B. Lee // Korean J Urol. - 2010. - Vol. 51 (9). - P. 619-624.

173. Impact of 120-W 2-^m continuous wave laser vapoenucleation of the prostate on sexual function / Y. Wang, J. Shao, Y. Lu [et al.] // Lasers Med Sci. - 2014. -Vol. 29 (2). - P. 689-693.

174. Is the ratio of transition zone to total prostate volume higher in African-American men than in their Caucasian or Hispanic counterparts? / S. A. Kaplan, R. B. Reis, V. B. Staimen, A. E. Te // Br J Urol. - 1998. - Vol. 82 (6). - P. 804-807.

175. Is Thulium laser enucleation of prostate an alternative to Holmium and TURP surgeries - A systematic review? / M. M. Wani, S. Sriprasad, T. Bhat, S. Madaan // Turk J Urol. - 2020. - Vol. 46 (6). - P. 419-426.

176. I-Tind for the treatment of lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia: Mid-term outcomes from a multicenter cohort / M. Dimitri, A. Calarco, B. Filippi [et al.] // Urologia. - 2025. - Vol. 92 (4). -P. 693-697.

177. Kim, M. Technical aspects of holmium laser enucleation of the prostate for benign prostatic hyperplasia / M. Kim, H. E. Lee, S. J. Oh // Korean J Urol. - 2013. -Vol. 54 (9). - P. 570-579.

178. Krambeck, A. E. Experience with more than 1,000 holmium laser prostate enucleations for benign prostatic hyperplasia / A. E. Krambeck, S. E. Handa, J. E. Lingeman // J Urol. - 2013. - Vol. 189 (1 Suppl). - P. S141-145.

179. Kronenberg, P. The laser of the future: reality and expectations about the new thulium fiber laser-a systematic review / P. Kronenberg, O. Traxer // Transl Androl Urol. - 2019. - Vol. 8 (Suppl 4). - P. S398-S417.

180. Kuntz, R. M. Holmium laser enucleation of the prostate versus open

prostatectomy for prostates greater than 100 grams: 5-year follow-up results of a randomised clinical trial / R. M. Kuntz, K. Lehrich, S. A. Ahyai // Eur Urol. - 2008. -Vol. 53 (1). - P. 160-166.

181. Laser procedures in the treatment of BPH: a bibliometric study / A. C. Reichelt, R. Suarez-Ibarrola, T. R. W. Herrmann [et al.] // World J Urol. - 2021. -Vol. 39 (8). - P. 2903-2911.

182. Laser prostatectomy versus transurethral resection for treating benign prostatic obstruction: a systematic review / R. M. Hoffman, R. MacDonald, J. W. Slaton, T. J. Wilt // J Urol. - 2003. - Vol. 169 (1). - P. 210-215.

183. Laser treatment of benign prostatic obstruction: basics and physical differences / T. Bach, R. Muschter, R. Sroka [et al.] // Eur Urol. - 2012. - Vol. 61 (2). -P. 317-325.

184. Lee, S. W. H. The global burden of lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic hyperplasia: A systematic review and meta-analysis / S. W. H. Lee, E. M. C. Chan, Y. K. Lai // Sci Rep. - 2017. - Vol. 7 (1). - P. 7984.

185. Leonardi, R. Preliminary results on selective light vaporization with the side-firing 980 nm diode laser in benign prostatic hyperplasia: an ejaculation sparing technique / R. Leonardi // Prostate Cancer Prostatic Dis. - 2009. - Vol. 12 (3). -P. 277-280.

186. Lerner, L. B. Holmium laser applications of the prostate / L. B. Lerner, M. D. Tyson // Urol Clin North Am. - 2009. - Vol. 36 (4). - P. 485-495.

187. Li, Y. Clinical Efficacy Study of Transurethral Thulium Laser Enucleation of the Prostate and Transurethral Bipolar Plasma Resection of the Prostate in the Treatment of Benign Prostatic Hyperplasia / Y. Li, Z. Yuan, J. Zheng, Q. Ren // Arch Esp Urol. - 2025. - Vol. 78 (4). - P. 490-496.

188. Long-term results of a randomized trial comparing holmium laser enucleation of the prostate and transurethral resection of the prostate: results at 7 years / P. J. Gilling, L. C. Wilson, C. J. King [et al.] // BJU Int. - 2012. - Vol. 109 (3). -P. 408-411.

189. Maheshwari, P. N. Best laser for prostatectomy in the year 2013 /

P. N. Maheshwari, N. Joshi, R. P. Maheshwari // Indian J Urol. - 2013. - Vol. 29 (3). -P. 236-243.

190. Malek, R. S. High-power potassium-titanyl-phosphate (KTP/532) laser vaporization prostatectomy: 24 hours later / R. S. Malek, D. M. Barrett, R. S. Kuntzman // Urology. - 1998. - 51 (2). - P. 254-256.

191. McVary, K. T. Rezum Water Vapor Thermal Therapy for Lower Urinary Tract Symptoms Associated With Benign Prostatic Hyperplasia: 4-Year Results From Randomized Controlled Study / K. T. McVary, T. Rogers, C. G. Roehrborn // Urology. -2019. - Vol. 126. - P. 171-179.

192. Meta-analysis of functional outcomes and complications following transurethral procedures for lower urinary tract symptoms resulting from benign prostatic enlargement / S. A. Ahyai, P. Gilling, S. A. Kaplan [et al.] // Eur Urol. - 2010. -Vol. 58 (3). - P. 384-397.

193. Metabolic factors associated with benign prostatic hyperplasia / J. K. Parsons, H. B. Carter, A. W. Partin [et al.] // J Clin Endocrinol Metab. - 2006. -Vol. 91 (7). - P. 2562-2568.

194. Minimally invasive prostatic urethral lift (PUL) efficacious in TURP candidates: a multicenter German evaluation after 2 years / K. D. Sievert, M. Schonthaler, R. Berges [et al.] // World J Urol. - 2019. - Vol. 37 (7). - P. 1353-1360.

195. Morbidity, mortality and early outcome of transurethral resection of the prostate: a prospective multicenter evaluation of 10,654 patients / O. Reich, C. Gratzke, A. Bachmann [et al.] // J Urol. - 2008. - Vol. 180 (1). - P. 246-249.

196. Nair, S. M. A Review of Laser Treatment for Symptomatic BPH (Benign Prostatic Hyperplasia) / S. M. Nair, M. A. Pimentel, P. J. Gilling // Curr Urol Rep. -2016. - Vol. 17 (6). - P. 45.

197. Obesity and benign prostatic hyperplasia: clinical connections, emerging etiological paradigms and future directions / J. K. Parsons, A. V. Sarma, K. McVary, J. T. Wei // J Urol. - 2013. - Vol. 189 (1 Suppl). - P. S102-S106.

198. of the prostate (TURP) for benign prostatic hyperplasia: randomised, open label, non-inferiority trial / D. Abt, L. Hechelhammer, G. Mullhaupt [et al.] // BMJ. -

2018. - Vol. 361. - P. k2338.

199. Osterberg, E. C. Review of current laser therapies for the treatment of benign prostatic hyperplasia / E. C. Osterberg, B. B. Choi // Korean J Urol. - 2013. -Vol. 54 (6). - P. 351-358.

200. Outcomes of Transurethral Resection of the Prostate (TURP) in High-Risk Cardiac Patients Under Spinal Anesthesia / Z. Mehmood, M. A. Abdullah, M. Sanan [et al.] // Cureus. - 2025. - Vol. 17 (8). - P. e90137.

201. Parsons, J. K. Alcohol consumption is associated with a decreased risk of benign prostatic hyperplasia / J. K. Parsons, R. Im // J Urol. - 2009. - Vol. 182 (4). -P. 1463-1468.

202. Parsons, J. K. Lipids, lipoproteins and the risk of benign prostatic hyperplasia in community-dwelling men / J. K. Parsons, J. Bergstrom, E. Barrett-Connor // BJU Int. - 2008. - Vol. 101 (3). - P. 313-318.

203. Parsons, J. K. Modifiable risk factors for benign prostatic hyperplasia and lower urinary tract symptoms: new approaches to old problems / J. K. Parsons // J Urol. -2007. - Vol. 178 (2). - P. 395-401.

204. Patient-reported sexual outcomes after holmium laser enucleation of the prostate: a 3-year follow-up study / D. E. Klett, M. D. Tyson, C. O. Mmeje [et al.] // Urology. - 2014. - Vol. 84 (2). - P. 421-426.

205. Petzold, R. Gas Bubble Anatomy During Laser Lithotripsy: An Experimental In Vitro Study of a Pulsed Solid-State Tm:YAG and Ho:YAG Device / R. Petzold, R. Suarez-Ibarrola, A. Miernik // J Endourol. - 2021. - Vol. 35 (7). -P. 1051-1057.

206. Photoselective vaporisation of the prostate using 80-W and 120-W laser versus transurethral resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia: a systematic review with meta-analysis from 2002 to 2012 / I. A. Thangasamy, V. Chalasani, A. Bachmann, H. H. Woo // Eur Urol. - 2012. - Vol. 62 (2). - P. 315-323.

207. Photoselective vaporization versus transurethral resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia: a meta-analysis / X. Zhang, J. Geng, J. Zheng [et al.] // J Endourol. - 2012. - Vol. 26 (9). - P. 1109-1117.

208. Plasma Kinetic Enucleation vs Holmium Laser Enucleation for Treating Benign Prostatic Hyperplasia: A Randomized Controlled Trial with a 3-Year Follow-Up / Z. Wei, Y. Tao, M. Gu [et al.] // J Endourol. - 2021. - Vol. 35 (10). - P. 1533-1540.

209. Predictor of de novo urinary incontinence following holmium laser enucleation of the prostate / M. C. Cho, J. H. Park, M. S. Jeong [et al.] // Neurourol Urodyn. - 2011. - Vol. 30 (7). - P. 1343-1349.

210. Preliminary results of prostate vaporization in the treatment of benign prostatic hyperplasia by using a 200-W high-intensity diode laser / C. H. Chen, P. H. Chiang, Y. C. Chuang [et al.] // Urology. - 2010. - Vol. 75 (3). - P. 658-663.

211. Preoperative Noninvasive Index Prediction Model for TURP Surgical Outcomes in Patients with Benign Prostatic Hyperplasia / J. Yang, H. Shi, H. Zhan [et al.] // J Invest Surg. - 2025. - Vol. 38 (1). - P. 2490536.

212. Prevalence, severity, and health correlates of lower urinary tract symptoms among older men: the MrOS study / B. C. Taylor, T. J. Wilt, H. A. Fink [et al.] // Urology. - 2006. - Vol. 68 (4). - P. 804-809.

213. Proctored Step by Step Training Program for GreenLight Laser Anatomic Photovaporization of the Prostate: A Single Surgeon's Experience / F. Sessa, R. Campi, S. Granieri [et al.] // Front Surg. - 2021. - Vol. 8. - P. 705105.

214. Prostate Artery Embolization (PAE) in the Treatment of Benign Prostatic Hyperplasia: A Case Series and Narrative Review / V. Iossa, E. Punzi, S. D. Pandolfo [et al.] // J Clin Med. - 2025. - Vol. 14 (11). - P. 3775.

215. Prostate vaporization in the treatment of benign prostatic hyperplasia by using a 200-w high-intensity diode laser / P. H. Chiang, C. H. Chen // Curr Urol Rep. -2010. - Vol. 11 (4). - P. 249-253.

216. Prostate volume changes over time: results from the Baltimore Longitudinal Study of Aging / S. Loeb, A. Kettermann, H. B. Carter [et al.] // J Urol. -2009. - Vol. 182 (4). - P. 1458-1462.

217. Prostate volume did not affect voiding function improvements in diode laser enucleation of the prostate / S. S. Yang, C. H. Hsieh, I. N. Chiang [et al.] // J Urol. - 2013. - Vol. 189 (3). - P. 993-998.

218. Prostatic Artery Embolization versus Standard Surgical Treatment for Lower Urinary Tract Symptoms Secondary to Benign Prostatic Hyperplasia: A Systematic Review and Meta-analysis / V. Zumstein, P. Betschart, M. W. Vetterlein [et al.] // Eur Urol Focus. - 2019. - Vol. 5 (6). - P. 1091-1100.

219. Puppo, P. Technologies nouvelles pour le traitement de l'hypertrophie prostatique bénigne: les bases d'un changement [New technologies for the treatment of benign prostatic hypertrophy: bases for change] / P. Puppo // J Urol (Paris). - 1993. -Vol. 99 (6). - P. 360-361.

220. Rates and predictors of postoperative complications after Holmium laser enucleation of the prostate (HoLEP) at a high-volume center / P. Capogrosso, G. Fallara, E. Pozzi [et al.] // Minerva Urol Nephrol. - 2022. - Vol. 74 (4). - P. 461-466.

221. Relationship of serum sex-steroid hormones and prostate volume in African American men / M. A. Joseph, J. T. Wei, S. D. Harlow [et al.] // Prostate. - 2002. -Vol. 53 (4). - P. 322-329.

222. Relationships between prostate-specific antigen and prostate volume in black and white men with benign prostate biopsies / J. E. Jr. Fowler, S. A. Bigler, N. K. Kilambi, S. A. Land // Urology. - 1999. - Vol. 53 (6). - P. 1175-1178.

223. RevoLix vaporesection of the prostate: initial results of 54 patients with a 1-year follow-up / T. Bach, T. R. Herrmann, R. Ganzer [et al.] // World J Urol. - 2007. - Vol. 25 (3). - P. 257-262.

224. Rieken, M. Complications of laser prostatectomy: a review of recent data / M. Rieken, N. Ebinger Mundorff, G. Bonkat // World J Urol. - 2010. - Vol. 28 (1). -P. 53-62.

225. Risk factors for lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic hyperplasia in a community based population of healthy aging men: the Krimpen Study / E. T. Kok, B. W. Schouten, A. M. Bohnen [et al.] // J Urol. - 2009. -Vol. 181 (2). - P. 710-716.

226. Scoffone, C. M. The en-bloc no-touch holmium laser enucleation of the prostate (HoLEP) technique / C. M. Scoffone, C. M. Cracco // World J Urol. - 2016. -Vol. 34 (8). - P. 1175-1181.

227. Siqueira, M. H. B. Risk factors for benign prostatic hyperplasia: a comprehensive review / M. H. B. Siqueira // Rev Assoc Med Bras (1992). - 2025. -Vol. 71 (6). - P. e20250343.

228. Socarrás, M. R. Long Live Holmium! / M. R. Socarrás, J. F. Del Álamo, F. G. Sancha // Eur Urol Open Sci. - 2022. - Vol. 48. - P. 28-30.

229. Stone ablation rates using innovative pulse modulation technology: Vapor tunnel, virtual basket, and bubble blast. An in vitro experimental study / B. Ballesta Martinez, A. Peteinaris, A. Tsaturyan [et al.] // Lasers Surg Med. - 2022. - Vol. 54 (4). -P. 580-587.

230. The clinical effectiveness of transurethral incision of the prostate: a systematic review of randomised controlled trials / T. Lourenco, M. Shaw, C. Fraser [et al.] // World J Urol. - 2010. - Vol. 28 (1). - P. 23-32.

231. The development of human benign prostatic hyperplasia with age / S. J. Berry, D. S. Coffey, P. C. Walsh, L. L. Ewing // J Urol. - 1984. - Vol. 132 (3). -P. 474-479.

232. The learning curve for holmium laser enucleation of the prostate: a singlecenter experience / J. Bae, S. J. Oh, J. S. Paick // Korean J Urol. - 2010. - Vol. 51 (10). -P. 688-693.

233. The long-term relationship between a real change in prostate volume and a significant change in lower urinary tract symptom severity in population-based men: the Krimpen study / J. L. Bosch, C. H. Bangma, F. P. Groeneveld, A. M. Bohnen // Eur Urol. - 2008. - Vol. 53 (4). - P. 819-825; discussion 825-827.

234. Thulium fiber laser: The new kid on the block / M. Schembri, J. Sahu, O. Aboumarzouk [et al.] // Turk J Urol. - 2020. - Vol. 46 (Supp. 1). - P. S1-S10.

235. Thulium Laser Enucleation Versus Plasmakinetic Enucleation of the Prostate: A Randomized Trial of a Single Center / L. Feng, D. Zhang, Y. Tian, J. Song // J Endourol. - 2016. - Vol. 30 (6). - P. 665-670.

236. Thulium laser resection of prostate-tangerine technique in treatment of benign prostate hyperplasia / S. J. Xia, Y. N. Zhang, J. Lu [et al.] // Zhonghua Yi Xue Za Zhi. - 2005. - Vol. 85 (45). - P. 3225-3228.

237. Thulium laser VapoResection of the prostate versus traditional transurethral resection of the prostate or transurethral plasmakinetic resection of prostate for benign prostatic obstruction: a systematic review and meta-analysis / Z. Deng, M. Sun, Y. Zhu [et al.] // World J Urol. - 2018. - Vol. 36 (9). - P. 1355-1364.

238. Thulium vapoenucleation of the prostate versus holmium laser enucleation of the prostate for the treatment of large volume prostates: preliminary 6-month safety and efficacy results of a prospective randomized trial / B. Becker, T. R. W. Herrmann, A. J. Gross, C. Netsch // World J Urol. - 2018. - Vol. 36 (10). - P. 1663-1671.

239. Thulium: YAG 2 mum cw laser prostatectomy: where do we stand? / T. Bach, S. J. Xia, Y. Yang [et al.] // World J Urol. - 2010. - Vol. 28 (2). - P. 163-168.

240. Thulium:YAG laser enucleation (VapoEnucleation) of the prostate: safety and durability during intermediate-term follow-up / T. Bach, C. Netsch, A. Haecker [et al.] // World J Urol. - 2010. - Vol. 28 (1). - P. 39-43.

241. Tissue effects of a newly developed diode pumped pulsed Thulium:YAG laser compared to continuous wave Thulium:YAG and pulsed Holmium:YAG laser / S. Huusmann, M. Lafos, I. Meyenburg [et al.] // World J Urol. - 2021. - Vol. 39 (9). -P. 3503-3508.

242. Tracking and analysis of benign prostatic hyperplasia and prostate cancer burden globally: 1990-2021 epidemiological trends / Q. Mo, F. Wang, H. Liang [et al.] // Transl Androl Urol. - 2025. - Vol. 14 (3). - P. 764-778.

243. Tran, H. N. Comparative outcomes of thulium laser enucleation by prostate volume: a three-group analysis from a single-center study in Vietnam / H. N. Tran, V. H. Tran, V. C. Nguyen // Afr J Urol. - 2025. - Vol. 31 (1). - P. 7.

244. Transurethral anatomical enucleation of the prostate with Tm:YAG support (ThuLEP): review of the literature on a novel surgical approach in the management of benign prostatic enlargement / I. Kyriazis, P. P. Swiniarski, S. Jutzi [et al.] // World J Urol. - 2015. - Vol. 33 (4). - P. 525-530.

245. Transurethral holmium laser enucleation of prostate shows remarkable efficacy in treating benign prostatic hyperplasia / F. R. He, G. D. Jian, R. Z. Tan [et al.] // Am J Transl Res. - 2025. - Vol. 17 (5). - P. 3665-3673.

246. Transurethral procedures in the treatment of benign prostatic hyperplasia: A systematic review and meta-analysis of effectiveness and complications / F. Sun, X. Sun, Q. Shi, Y. Zhai // Medicine (Baltimore). - 2018. - Vol. 97 (51). - P. e13360.

247. Transurethral resection of the prostate across continents: a meta-analysis evaluating quality of gold standard in the twenty-first century / J. G. Porto, A. M. Bhatia, A. Bhat [et al.] // World J Urol. - 2025. - Vol. 43 (1). - P. 85.

248. Two-Year Outcomes After Aquablation Compared to TURP: Efficacy and Ejaculatory Improvements Sustained / P. Gilling, N. Barber, M. Bidair [et al.] // Adv Ther. - 2019. - Vol. 36 (6). - P. 1326-1336.

249. Update on the use of diode laser in the management of benign prostate obstruction in 2014 / L. Lusuardi, M. Mitterberger, S. Hruby [et al.] // World J Urol. -2015. - Vol. 33 (4). - P. 555-562.

250. Urology Section of the Bavarian Working Group for Quality Assurance. Morbidity, mortality and early outcome of transurethral resection of the prostate: a prospective multicenter evaluation of 10,654 patients / O. Reich, C. Gratzke, A. Bachmann [et al.] // J Urol. - 2008. - Vol. 180 (1). - P. 246-249.

251. West, K. E. Does prostate size impact upon perioperative outcomes associated with photoselective vaporization of the prostate using the 180W lithium triborate laser? / K. E. West, H. H. Woo // Urol Ann. - 2015. - Vol. 7 (1). - P. 17-20.

252. World Population Prospects 2019 / Methodology of the United Nations population estimates and projections (ST/ESA/SER.A/425). - New York, 2019. - 28 p.

253. Xiao, X. Comparative analysis of the safety and efficacy of 1470-nm diode laser enucleation of the prostate and plasmakinetic resection of prostate in the treatment of large volume benign prostatic hyperplasia (> 80 ml) / X. Xiao, X. Maolin, X. Tao // Aging Male. - 2024. - Vol. 27 (1). - P. 2257307.