Лечение рецидивов рака шейки матки после сочетанной лучевой терапии с использованием параметрального введения цитостатиков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.14, кандидат медицинских наук Родионова, Ольга Геннадьевна

• Родионова, Ольга Геннадьевна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Родионова, Ольга Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ЛЕЧЕНИЯ

МЕСТНО-РАСПРОСТРАНЕННЫХ ПРОЦЕССОВ РАКА ШЕЙКИ

МАТКИ (обзор литературы).

Глава II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА, МЕТОДОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ.

Глава HI. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ

ПАРАМЕТРАЛЬНОГО ВВЕДЕНИЯ ХИМИОПРЕПАРАТОВ.

Глава IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С РЕЦИДИВАМИ

МЕСТНО - РАСПРОСТРАНЕННЫХ ПРОЦЕССОВ РАКА ШЕЙКИ

МАТКИ.

Глава V. ИССЛЕДОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ ПАРАМЕТРОВ

ГОМЕОСТАЗА ПРИ ХИМИОЛУЧЕВОМ ЛЕЧЕНИИ РЕЦИДИВОВ

РАКА ШЕЙКИ МАТКИ.

5.1.0бщие токсические реакции организма при использовании параметральной полихимиотерапии по клиническим и биохимическим параметрам.

5.2. Анализ некоторых показателей иммунного статуса больных с рецидивами заболевания рака шейки матки.

5.3. Особенности структурирования общих адаптационных реакций организма при противорецидивной терапии рака шейки матки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лечение рецидивов рака шейки матки после сочетанной лучевой терапии с использованием параметрального введения цитостатиков»

По данным канцеррегистра Ростовской области в 2003 году заболеваемость раком шейки матки составляет 10,7 на 100000 населения. При распределении структуры рака шейки матки установлено, что III стадия процесса выявляется в 35,1% случаев, а IV - у 7,7% больных.

Основным способом лечения местно-распространенных процессов рака шейки матки по-прежнему является сочетанная лучевая терапия, находящаяся в процессе постоянного совершенствования. Все направления развития обусловлены неудовлетворенностью ее отдаленными результатами. Имеющийся на сегодняшний день арсенал средств и вариантов методик лучевого лечения не гарантируют женщин от развития рецидивов и метастазов этого заболевания. Проблемы отдаленной выживаемости больных и процессов ре-цидивирования злокачественных новообразований тесно взаимосвязаны.

По данным Международной Федерации акушеров и гинекологов более 25% женщин умирают от прогрессирования заболевания на первом году после лечения, что обусловлено первичной неизлеченностью опухоли, или в результате возникновения регионарных и отдаленных метастазов (Гилязутдинова З.Ш., Михайлова М.К., 2000; Martinez-Monge R. et al, 1994). На основе ретроспективного анализа особенностей локализации рецидивов у 240 из 915 больных раком шейки матки Т.Ф. Девятченко и соавт. (1995) показали, что рецидивы заболевания в 36,2% случаев локализовались в параметральной и околоматочной клетчатке, у 23% больных - в области первичной опухоли, переход на тело матки отмечался у 11%, отдаленное органное метастазирование наблюдалось в 21,4% случаях и, соответственно, в арегионарные лимфоузлы — в 8,7%.

Лечение манифестированных рецидивов рака шейки матки после соче-танной лучевой терапии представляет очень сложную проблему онкогинеко-логии из-за сужения показаний к хирургическому лечению, к повторной лучевой терапии и низкой эффективности химиотерапии (Киселева Е.С., 1999).

Единичные работы (Ilijas Marijan et al, 1992; Okawa Tomoniko, 1995) посвящены безуспешным попыткам помочь больным с распространенным раком шейки матки III стадии, используя хирургические пособия после соче-танного лучевого лечения, вплоть до экзентерации органов малого таза (Го-гадзе Д.Г. и соавт., 1996).

В случаях неэффективного лучевого лечения проведенного в полном объеме имеет место, по-видимому, радиорезистентность опухоли, вызванная рядом причин. Вынужденное дополнительное подведение высоких суммарных очаговых доз чревато лучевыми повреждениями смежных органов. Вторая серия лучевой терапии, предпринятая для лечения рецидива, обычно тщательно рассчитывается с учетом уровней толерантных доз. В большинстве случаев она обеспечивает паллиативный эффект в виде частичной регрессии, временного купирования болей и кровотечения (Киселева Е.С., 1996; Гилязутдинова З.Ш., Михайлова М.К., 2000). Повторное облучение рецидива рака шейки матки обеспечивает контролируемый результат только в 10-20% наблюдений (Бохман Я.В., 2002).

Эффективность общепринятых методик лучевого лечения по поводу рецидивов рака шейки матки свидетельствует о сравнительно низких ее возможностях, особенно при поражении параметральных пространств. А.Г. Ефимов (2002) проводил повторное облучение рецидивных больных раком шейки матки, дополняя ее одночасовой инфузией платидиама в дозе 120 мг/м2 (или цик-лофосфана по 400 мг до суммарной дозы 3,2 г) и проспедин внутримышечно по 200 мг через день в суммарной дозе 2 гр. Средняя продолжительность жизни больных (группа из 37 пациенток) с рецидивами рака шейки матки после этого варианта химиолучевой терапии составила при 1в стадии 18 месяцев, при II - 12,5; при III стадии лишь 9,3 месяца. Средний показатель продолжительности жизни равен 11,8 месяцев.

Вследствие ранее проведенной лучевой терапии возникает выраженный фиброз мягких тканей и облитерация сосудов малого таза, что нарушает транспорт цитостатиков к опухоли и снижает их эффективность (Гусейнов К.Д., 2003; Burnett A. et al., 2000). Слабо развитая сосудистая сеть опухоли не позволяет накопить химиопрепараты в концентрации, необходимой для получения цитостатического эффекта (Нечушкин М.И., Долгушин Б.И., 2002; Гарин A.M., 2000). При этом заметно проявляется токсичность цитостатиков.

Таким образом, традиционный арсенал противоопухолевых средств не обеспечивает адекватное лечебное воздействие на манифестированные рецидивы и имеет ряд существенных ограничений (Васильченко М.В. и соавт., 1999; Ефимов А.Г., 2002).

Опыт Ростовского научно-исследовательского онкологического института, где разработаны оригинальные методики химиотерапии на аутосредах организма (кровь и ее компоненты, лимфа, костно-мозговая взвесь, асцитиче-ская жидкость) - показал резкое снижение общей токсичности лечения, повышение туморотропности цитостатиков за счет их интеграции с клеточными и белковыми субстратами аутосреды. Отмечается феномен преодоления естественной резистентности ряда злокачественных опухолей к цитостатикам при нетрадиционных методиках химиотерапии (Сидоренко Ю.С., 2000, 2002).

Одной из проблем повышения эффективности лекарственного лечения рака является доставка цитостатика в достаточной концентрации к опухоли. Логичны предпосылки, что минимальное токсическое действие на организм окажут химиопрепараты, достигающие опухолевой ткани, минуя большой и малый круг кровообращения, а наиболее существенный противоопухолевый эффект может быть реализован при подведении цитостатиков к самой опухоли и в зону ее роста (Сидоренко Ю.С., 1998).

Академиком РАМН Сидоренко Ю.С. были предложены и успешно апробированы в клинике способы повышения концентрации цитостатиков в опухолевой ткани. При контактной химиотерапии был показан высокий противоопухолевый эффект смеси оливомицина, колхамина и метотрексата, внедренных в ткань рака вульвы (Сидоренко Ю.С., Неродо Г.А., 1990).

Целенаправленное введение лекарств в параметральную клетчатку при раке тела матки через круглую маточную связку приводит к контролируемой регрессии опухоли и существенно повышает ее резектабельность. Работами Н.Е. Левченко (2002) было показано, что при таком пути введения цитоста-тики депонируются в параметральной клетчатке в течение месяца. Исследование, проведенное Т.И. Моисеенко (2003), показало неоспоримые преимущества интерстадиального введения смесей цитостатиков, как варианта локальной химиотерапии в комплексном лечении рака тела матки.

На основе опыта Ростовского научно-исследовательского онкологического института нами была предпринята попытка использовать при лечении рецидивов рака шейки матки после сочетанной лучевой терапии варианта контактной химиотерапии с введением цитостатиков непосредственно в параметральную клетчатку таза. Тем более, что в доступной нам литературе мы не встретились с подобным подходом в лечении этой трудной онкогинекологической патологии. Вышесказанное определило цели и задачи нашего исследования.

Цель исследования

Улучшить результаты лечения больных с рецидивами рака шейки матки после сочетанной лучевой терапии.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. разработать комплексный способ лечения больных с рецидивами рака шейки матки после сочетанного лучевого лечения с использованием парамет-рального введения цитостатиков;

2. исследовать регрессионную эффективность при параметральном введении цитостатиков, а также местные и общетоксические реакции организма;

3. изучить возможности проведения повторного лучевого воздействия для лечения рецидивов при параметральном и традиционном использовании хи-миопрепаратов;

4. исследовать влияние на некоторые параметры гомеостаза организма при разработанном способе лечения (гематологические, иммунологические показатели, адаптационные реакции);

5. сравнить ближайшие результаты лечения при параметральном и традиционных вариантах введения цитостатиков в дополнении с лучевой терапией.

Научная новизна исследования

В диссертационной работе при лечении рецидивов РШМ после сочетанной лучевой терапии впервые:

- разработан новый эффективный способ химиолучевого лечения (XJIJI), включающий аутогемохимиотерапию с параметральным введением цитостатиков, противовоспалительных и аналгезирующих лекарственных агентов на этапах лучевого воздействия (решение о выдаче патента РФ №2003809335/14 (009787) от 01.04.03);

- доказана возможность введения и способность к депонированию пла-тиносодержащих препаратов в параметральных пространствах малого таза;

- показаны преимущества локальной параметральной полихимиотерапии по сравнению с традиционными путями введения цитостатиков;

- изучены общие реакции организма, состояние иммунной системы, показатели белкового обмена, эндогенной интоксикации и адаптационные реакции организма при использовании на фоне лучевой терапии смесей лекарственных агентов, введенных в параметральные пространства малого таза.

Практическая значимость исследования

- при различных локализациях рецидива рака шейки матки предложены с составы цитостатических агентов и схемы введения, позволяющие осуществить лучевой компонент лечения в полном объеме по дозовой нагрузке (решение о выдаче патента РФ № 2003809335/14(009787) от 08.07.04);

- проанализированы в сравнительном аспекте клинические возможности локальной химиотерапии в зависимости от сроков манифестации первично неизлеченных и рецидивных процессов рака шейки матки;

- определены критерии дифференциальной диагностики рецидивов рака шейки матки и оценки эффективности проводимого противоопухолевого лечения (патент РФ № 2231977 Бюл. №19 от 10.07.04.);

- простота разработанной методики локальной параметральной противоопухолевой терапии позволяет использовать предложенный способ лечения в любом онкологическом учреждении.

Внедрение результатов исследования в практику

Разработанный способ лечения рецидивов РШМ после сочетанной лучевой терапии внедрен и повседневно используется в радиологическом отделении Ростовского научно-исследовательского онкологического института, городских онкологических диспансерах Таганрога, Шахты.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Целесообразность применения параметральной полихимиотерапии с платиносодержащими цитостатиками и противовоспалительно-аналгезирующей смеси лекарственных агентов на этапах повторной лучевой терапии при лечении рецидивов рака шейки матки.

2. Параметральная локальная полихимиотерапия является щадящим вариантом лечения, способствует формированию положительных сдвигов в функциональной реабилитации организма больных с рецидивами рака шейки матки.

Апробация работы

Апробация диссертации состоялась на заседании Ученого совета Ростовского научно-исследовательского онкологического института 25.11.04.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, получено 2 решения на выдачу патента РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 201 странице, состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, содержащего 223 отечественных и 109 зарубежных источников. Работа иллюстрирована 28 таблицами и 14 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Онкология», Родионова, Ольга Геннадьевна

выводы

1. Введение цитостатиков в параметральные пространства малого таза в сочетании с индивидуально рассчитанным планом лучевого лечения обеспечивает 3-х летнюю выживаемость 32,5% больных с рецидивами РШМ после сочетанной лучевой терапии (в контроле - у 14,3% женщин). Медиана выживаемости при расчете на моменте верификации диагноза рецидива составляет соответственно 17,5+2,1, в контроле - 11,7+1,9 месяца.

2. Введение в параметральные пространства малого таза химиопрепаратов, в том числе платиносодержащих производных, переносится без местных трофических осложнений, оказывает субъективный и объективный регрессионный эффект, обладает минимальным общим и гематотоксическим воздействием. Лекарственные агенты, введенные в параметральные пространства малого таза, способны депонироваться в зоне введения не менее 6 часов.

3. Наиболее заметный регрессионный эффект химиолучевого лечения отмечен при комбинированном использовании аутогемохимиотерапии 30 мг цисплатина и параметральной полихимиотерапии цисплатина, метотрексата, циклофосфана. Полная регрессия рецидива рака шейки матки отмечена в 9,1% случаев; частичная, более чем на 50% - у 40,5% больных.

4. Дополнительное с цитостатиками введение новокаин — анальгин — ан-тибиотико - гидрокортизон - витаминной смеси оказывает радиопротекторное влияние, что дает возможность осуществить лучевое лечение в полном объеме по запланированной дозовой нагрузке.

5. Ультразвуковое исследование, дополненное методиками цветового и энергетического доплеровского картирования, является ценным и доступным методом дифференциальной диагностики рецидивов и эффективным контролем объективизации клинических результатов химиолучевого лечения.

6. Локальное введение цитостатиков в параметральные пространства является щадящим вариантом полихимиотерапии. По сравнению со стандартными способами оказывает менее выраженное влияние на иммунный статус, защищает от углубления эндотоксических и метаболических процессов, усиливает реакции неспецифической резистентности и функциональной реабилитации организма больных с рецидивами рака шейки матки.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При параметральных и локальных рецидивах рака шейки матки на этапах второй серии лучевого лечения целесообразно использовать ауто-гемохимиотерапию 30 мг цисплатина в сочетании с параметральной полихимиотерапией 20 мг цисплатина, 600 мг циклофосфана, 20 мг метотрексата и с одновременным введением 10 мл 0,5% новокаина, 1,0 мл 50%о анальгина, 25 мг гидрокортизона, 1,6 г гентамицина, 1,0 мл витамина В12

2. При местных первично не излеченных процессах рака шейки матки или исчерпанных возможностях лучевой терапии возможно использовать па-раметральное введение указанного состава лекарственных агентов.

3. Дозовая нагрузка при повторной серии лучевого лечения должна рассчитываться индивидуально с учетом фактора время — доза -фракционирование и перепрофилированием полей облучения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Родионова, Ольга Геннадьевна, 2005 год

1. Айдарханов А.Т., Ажигалиев Е.Н., Нургалиева А. Результаты интратуморальной химиотерапии рака мочевого пузыря // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва. 1996. Т.1. С. 207-208.

2. Акимов А.А., Афанасьев Б.П., Козлов А.П. Радиобиологическая оценка курсов нестандартного фракционирования при лучевой терапии опухоли // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва. 1996. Т.1. С. 207-208.

3. Александров Н.Н., Городилова В.В., Григорович Н.А., Ри-сина Д.Я. Очередные задачи развития иммунотерапии злокачественных опухолей // Мат. I съезда онкологов БССР. 09-10.06.77. Минск. С. 121126.

4. Балицкий К.П., Шмалько Ю.П. Придатко О.Е. и соавт. Влияние эмоционально — болевого стресса на биохимические характеристики стресс реализующих систем и метастазирование карциномы легких Льюис у мышей // Эксперим. онкология. 1989 Т.П. №5 С.34-35.

5. Балицкий К.П., Шмалько Ю.П. Стресс и метастазирование злокачественных опухолей. Наук, думка. Киев.1987.С.248

6. Балмуханов С.Б., Абдрахманов Ж.Н. Лучевая терапия рака шейки матки альтернатива операции Вертгейма // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. С. 446-447.

7. Балмуханов С.Б., Мустафин Ж.С., Филиппенко В.И. и соавт. Сочетанная лучевая терапия распространенного рака шейки матки на фоне внутриопухолевого введения метронидазола // Метод, рекомендации. Алма-Ата, 1990.

8. Баранов С.Б., Гусейнов К.Д. Оценка эффективности предоперационной химиолучевой терапии больных раком шейки матки Т1В-2ABN0-1M0 // Вопросы онкологии. 1988. Т.49. №5. С. 612-614.

9. Бардычев М.С Лучевые повреждения Лучевая терапия злокачественных новообразований //Под ред. Е.С. Киселевой. М.: Медицина, 1996.-С. 37-459.

10. Белоусова А.К. Эволюция подходов к химиотерапии рака // Вопросы онкологии. 1988.T.XXXIV. №3. С.348-358.

11. Белоусова А.К. Молекулярно-биологические подходы к терапии опухоли // М. Изд-во ВИНИТИ. 1994. С.203.

12. Белоусова А.К. Молекулярно биологические подходы к терапии опухолей // М.:ВИНИТИ. 1993. С.87.

13. Бергал М.М. Акушерство и гинекология // М., 1937. №8. С.94-99.

14. Березовская О.Л. Анализ эффективности эндолимфатиче-ской антибиотико и химиотерапии // Сб. докл. и тез. докл. II Российской конф. с междун. участием "Клиническая лимфология и эндоэкология". Анапа, 1999. С. 130.

15. Берштейн Л.М. Макросомия и прогноз у онкологических больных // Вопр. онкол. 1994. N 4-6. С. 131-138.

16. Билынский Б.Т., Володько Н.А., Шпарик Я.В. Иммунологические механизмы естественной противоопухолевой резистентности // Львов, 1992. С.47.

17. Билынский Б.Т., Володько Н.А., Шпарик Я.В. Иммунологические механизмы естественной противоопухолевой резистентности// Киев, 1991. С.245.

18. Блинов Н.Н., 2001 Прогностические факторы в онкологии // Вопросы онкологии. 2001. Т. 47. №3.

19. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии // JL, 1989. С. 464.

20. Бохман Я.В., Вишневский А.С., Максимов С.Я., Урманчие-ва А.Ф. и соавт. Петербургская школа онкогинекологии: некоторые итоги и перспективы // Вопр.онкол. 1997. Т. 43. N 1. С. 39-46.

21. Бохман Я.В., Вишневский А.С., Максимов С.Я., Урманчие-ва А.Ф. и соавт. Петербургская школа онкогинекологии: некоторые итоги и перспективы // Вопр.онкол. 1997. Т. 43. N 1. С. 39-46.

22. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии // С-Пб,2002.

23. Брауде И.Л., Малиновский М.С., Серебров А.И. Неоперативная гинекология // М.: Медгиз, 1957.

24. Бырзу И., Григореску Ш, Радиочувствительность у млекопитающих и человека // Радиотерапия в клинике. Бухарест, 1981. С. 81123.

25. Вагнер В.П., Моисеенко Т.И., Закора Г.И. Показатели взаимосвязи в иммунной системе у больных с далеко зашедшим ракомяичников // Сб. «Способы и механизмы повышения противоопухолевой защиты в онкологии». М., 1993. С. 176-183.

26. Вагнер О.Е., Ильясов Б.Б., Колесникова В.А. Лучевая терапия радиорезистентных форм рака легкого // Метод, рекомендации. Ростов н/Д, 1993.

27. Важении А.В., Кондакова Е.Ю., Титова В.А. Особенности многокомпонентного лечения запущенных форм рака шейки матки с применением индукционной полихимиотерапии // Очерки лучевой терапии рака шейки матки. Челябинск, 2002.С. 144-2002.

28. Валиева Н.Г., Оптимизация сопроводительной терапии лучевого лечения рака шейки матки // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Уфа, 2002.

29. Васильева Ю.А. Оптимизация методов лечения рака шейки матки у больных молодого возраста // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 1998.

30. Васильченко М.В. Оптимизация внутриполостного облучения при лучевой терапии больных раком шейки матки // Автореф. дис. . канд. мед. наук. С.-Пб, 1995.

31. Виноградов В.М., Василевская И.В., Исаева И.Е., Ялыныч Н.Н. Основные принципы и реализация интенсивной лучевой и фарма-колучевой терапии онкологических больных // Вопросы онкологии. 2003. Т. 4. № 5. С.664.

32. Виноградов В.М., Ладанова Т.В. Двухкратный расщепленный мультифракционированный ускоренный курс дистанционной гам-матерапии опухолей орофарингеальной зоны Ш-1У стадии // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т. 2. С. 591.

33. Вишневская Е.Е. Справочник по онкогинекологии // Минск. "Беларусь", 1994.

34. Вишневская Е.Е., Косенко И.А. Отдаленные результаты комплексной терапии больных раком шейки матки с неблагоприятным прогнозом // Вопр. онкологии. 1999. Т. 45. N 4. С. 420-423.

35. Вишневская Е.Е., Мотылевич О.П. Оценка эффективности применения лучевого и комбинированного лечения рака шейки матки у больных молодого возраста // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т. 2. С. 591-592.

36. Вишневская Е.Е., Океанова Н.И., Матылевич О.П.-Непосредственные и отдаленные результаты комбинированного лечения рака шейки матки II стадии //Вопр. онкологии. 1999. Т. 45. N 4. С. 416419.

37. Владимирова Л.Ю. Неоадьювантная химиотерапия на естественных средах организма с применением пептида эпифиза эпиталами-на. В комплексном лечениии местнораспространенного рака молочной железы // Автореф. дис. канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2000.

38. Володько Н.А., Шпарик Я.В. Иммунологические механизмы естественной противоопухолевой резистентности // Львов, 1992. С. 47.

39. Воробьев Г.И., Саламов К.И., Жученко А.П. и соавт. Комбинированное лечение рака ободочной кишки применением однократного концентрированного предоперационного облучения больных // Анналы хирургии. 1996. N 2. С. 40-43.

40. Воробьева Л.И., Бендюк Г.Д., Гриневич Ю.А., Хинзицкая Е.Ф. Влияние противоопухолевой терапии на факторы клеточного и гуморального иммунитета у больных раком вульвы // Экспер. онкол. 1992.Т. 14. N4. С. 70-73.

41. Габелов А.А., Жаринов Г.М. Зависимость результатов лучевого лечения больных раком шейки матки от объема опухоли // Мед. радиол. 1981. N3. С. 33-35.

42. Гавриленко М.Ф., Иванкова B.C., Шевченко Г.Н. и соавт. Использование радиомодификаторов при сочетанной лучевой терапиирака шейки матки // Сб. Проблемы совр. онкологии. Тез.докл. IV Всерос. съезда онкологов. Ростов н/Д, 1995. Т. 2. С. 118-119.

43. Гаврилов В.Б., Бидула М.М., Фурманчук Д.А., Конев С.В., Алейникова О.В. Оценка интоксикации организма по нарушению баланса между накоплением и связыванием токсинов в плазме крови.// Клин.лаб. диагност.- 1999.- № 2.- С. 13-17.

44. Ганцев Ш.Х., Карабанов Г.Н., Огий И.И. Гемореологиче-ские нарушения и их коррекция у онкобольных // Рос. онкол. журнал. 1996. N 1. С. 48-52.

45. Гарин A.M. Скромные успехи лекарственного лечения трех диссеменированых или местнораспространенных форм опухолей, считавшихся в начале 90-х годов химиорезистентными // Современная онкология. 2000. Т. 2. №4.

46. Гаркави JI.M., Квакина Е.Б. Активационная лекарственная терапия опухолей // Сб. «Лекарственный компонент в лечении онкологических больных». М., 1992. С. 31-35.

47. Гаркави Л.М., Квакина Е.Б. О перспективах сочетания противоопухолевой и активационной терапии // Вопр. онкологии. 1995. Т. 41. N2. С. 47-48.

48. Гаркави Л.М., Квакина Е.Б., Мулатова А.К. Тарасьянц Ф.М. О применении в эксперименте противоопухолевых препаратов в малых дозах // Вопр. онкологии. 1981. Т. XXXVII. N 7. С. 61-66.

49. Гершанович М.Л., Борисов В.И., Сидоренко Ю.С. Современные возможности и перспективы лекарственной терапии в онкологии // Сб. «Проблемы совр. Онкологии». Тез. докл. IV Всерос. съезда онкологов. Ростов н/Д, 1995. С. 306-308.

50. Гилязутдинова З.Ш., Михайлов М.К, Онкогинекология // Руководство для врачей. Казань, 2000.

51. Гогадзе Д.Г., Чарквиани Л.И., Цинцадзе И.Г., Данелия Э.В. Пути улучшения эффективности экзентерации при онкологических заболеваниях // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т. 2. С. 451-452.

52. Голдобенко Г.В., Канаев С.В. Современные проблемы радиационной онкологии // Вопр. онкологии. 1997. Т. 43. N 5. С. 481-487.

53. Голдобенко Г.В., Канаев С.В., Факторы прогноза и возможность индивидуализации лучевого лечения онкологических больных // Вопросы онкологии. 2000. Т. 46. №3.

54. Голдобенко Г.В., Ткачев С.И., Барканов А.И. Перспективы повышения эффективности лучевой терапии онкологических больных // Сб. «Проблемы совр. Онкологии». Тез. докл. IV Всерос. съезда онкологов. Ростов н/Д, 1995. Т.2. С. 125-126.

55. Голдобенко Г.В., Чехонадский В.Н., Юрьева Т.В. и соавт. //г*4 съезд по радиационным исследованиям (Радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность). Москва, 2001. Т.З. С. 771.

56. Голотина Л.Ю. Современные подходы к диагностике и совершенствованию методов лечения рака яичников // Автореф. дис. . докт. мед. наук. Ростов н/Д, 2002.

57. Горбунова В.А. и соавт. Новые направления в лекарственном лечении злокачественных опухолей: опухолевый ангиогенез и анти-ангиогенные препараты // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2003. Т. 48. №6. С. 29-42.

58. Гранов A.M., Винокуров В. Л. Лучевая терапия в онкогинекологии и онкоурологии // С-Пб., 2002. С. 18-57, 338-349.

59. Гусейнов К.Д. Оценка эффективности использования лекарственной терапии в комбинированном лечении больных раком шейкиматки Ib2-III стадий // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2003.

60. Гусейнов К.Д., Максимов С .Я., Зельдович Д.Р. и соавт., Химиотерапия в комбинированном лечении рака шейки матки // Вопросы онкологии. 2000. Т. 46. № 1. С.36.

61. Давыдов С.Н., Хромов Б.М., Шейко В.З. Атлас гинекологических операций//М.: «Медицина». 1973.

62. Дарьялова C.JL, Поляков П.Ю., Киселева Е.С. и соавт. Метронидазол при лучевом лечении злокачественных новообразований // Мед. радиол. 1986. N 7. С. 6-13

63. Дарьялова C.JL, Чиссов В.И. Диагностика и лечение злокачественных опухолей//М., 1993.

64. Девятченко Т.Ф., Филатова Н.С., Коротина J1.A. и соавт. Особенности локализации и диагностики рецидивов рака шейки матки // Сб. «Частные вопросы практической онкологии». Волгоград, 1995. Т. 51. Вып. 3. С. 50-53.

65. Демидова J1.B., Бойко А.В., Борисов В.И., Якубовская Р.И. и соавт. Современные возможности лечения местнораспространенных форм рака шейки матки // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т. 2. С. 454.

66. Демидова J1.B., Бойко А.И., Борисов В.И., Телеус Т.А. Хи-миолучевое лечение местнораспространенных форм рака шейки матки // Мат межрегиональной конф. «Актуальные вопросы мед радиологии».1999.

67. Демидова Л.В., Телеус Т.А. Пути улучшения результатов сочетанного лучевого лечения распространенного рака шейки матки // Мед. радиол, и радиац. безопасн. 1994. N 2. С. 48-50.

68. Добродеев А.Ю., Завьялов А.А., Мусабаева Л.И. и соавт. Результаты комбинированного лечения немелкоклеточного рака легкого с интраоперационной лучевой терапией и цисплатином // Мед. радиол, и радиац. безопасн. 2004. Т. 49. N 6. С. 64-70.

69. Дунаева Е.А. Сборник актуальные вопросы клинической и экспериментальной онкологии // Материалы межрегионарной научно-практической конференции молодых ученых. М., 1999. С. 108-111.

70. Ефимов А.Г., Медицинская реабилитация пожилых больных раком шейки матки после сочетанной лучевой терапии // Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград, 2001.

71. Ермакова Н.А. Роль химиотерапии на различных этапах лечения рака шейки матки // Практическая онкология. 2002. №3. С. 211219.

72. Жаринов Г.М. Лучевая терапия больных раком шейки матки в условиях модификации радиочувствительности нормальной и опухолевой ткани // Автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 1993.

73. Жаринов Г.М., Винокуров В.Л., Кулагин П.А., Осипова Т.Т. Эффективность лучевой терапии рака шейки матки в зависимости от дозы в опухоли // Мед. радиол. 1993. Т. 38. N 10. С. 7-9.

74. Жаринов Г.М., ■ Винокуров В.Л., Столярова Г.М. и соавт. Эффективность полирадиомодификации при лучевой терапии больных раком шейки матки // Сб. Проблемы соврем, онкологии. Тез. докл. IV Всерос. съезда онкологов. Ростов н/Д, 1995. Т. 2. С. 134-135.

75. Жаринов Г.М., Скрындина Г.М. Разнонаправленные радиомодификаторы при лучевой терапии рака шейки матки // Мед. радиол. и радиац. безопасн. 1997. Т. 42. N 1. С. 43-46.

76. Забунов А.В., Дударева Л.А. Непосредственные результаты комбинированной химиотерапии распространенных форм и рецидивов рака шейки матки винкристином, платидиамом и адриамицином // Вопр. онкологии. 1991. N 11-12. С. 1090-1094.

77. Задгенидзе Г.А., Цыб А.Ф. Клиническая лимфография // М.: «Медицина». 1997. С.288.

78. Заридзе Д.Г., Мень Т.Х. Приоритетные направления противораковой юорьбы в России // Росс, онкол. журн. 2001. С.5-14.

79. Золотков А.Г., Асахин С.М., Акишин В.А. и соавт. Лучевое и комплексное лечение немелкоклеточного рака легкого с использованием ускоренного фракционирования и гиперфракционирования // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т. 1. С. 213.

80. Иванкова B.C., Евтушенко Г.В., Воробьева Л.И., Гавриленко Н.Ф. Радиомодификаторы в комплексном лечении рака матки // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т. 2. С. 456.

81. Ильинский В.Ю. Комплексная консервативная терапия больных первичным местнораспространенным раком прямой кишки // Автореф. дис. канд. мед. наук. Ростов н/Д, 1997.

82. Кадагидзе З.Г. Субпопуляция лимфоцитов и экспрессия их поверхностных маркеров // Сб. «Новые подходы к вопросам иммунологии рака». Кемерово, 1999. С. 17-18.

83. Кадагидзе З.Г., Славина Е.Г., Заботина Т.Н., Короткова О.В. Современные подходы к использованию иммуномодуляторов в комплексном лечении злокачественных новообразований // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т.1. С. 145.

84. Канаев С.В., Туркевич В.Г. Клиническая оценка возможностей современной конформной брахитерапии в лечении рака женских половых органов // Казанский медицинский журнал. 2000. T.LXXXI. № 4. С. 290-296.

85. Канаев С.В., Туркевич В.Г., Оценка эффективности различных технологий в дистанционной лучевой терапии онкогинекологии // Сб. «Акт. вопросы онкологии». Мат. Междунар. симп. СПб, 1996. С. 183-185.

86. Киселева Е.С. Лучевая терапия злокачественных опухолей (руководство для врачей) // М., 1996.

87. Киселева Е.С., Голдобенко Г.В., Канаев С.В. Лучевая терапия злокачественных опухолей // Руководство для врачей. М., 1996. С.254-304.

88. Киселева Е.С., Дарьялова С.Л., Бойко А.В. Рахманин Ю.А. Основные принципы лучевой терапии на этапах комбинированного и комплексного лечения больных со злокачественными опухолями // Сб. науч. трудов "Новое в онкологии". М., 1995. С. 39-46.

89. Клячкин Б.М. Антиблокирующая терапия рака // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т. 1. С. 158-159.

90. Клячкин Б.М. Гипотеза выработки сывороточных блокирующих факторов как база для серии научных исследований // Сб. Новые подходы в вопросах иммунологии рака. Мат. совещ. Кемерово, 1986. С. 72-73.

91. Козаченко В.П. // Современная онкология. РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН. Москва, 2000. Т. 2. N2.

92. Козлова А.В. Лучевая терапия злокачественных опухолей //М, 1976.

93. Кондратьева А.П. Сочетание лучевого и лекарственного метода в органосохраняющем лечении некоторых злокачественных опухолей // Современная онкология. 2001.Т.З. №3. С.118-123.

94. Коновалова Н.П. Противоопухолевой эффект сверхмалых доз биологически активных соединений // 1 Симпозиум «Перспективы использования сверхмалых доз лекарственных препаратов в онкологии». Москва, 2000. С. 28-29.

95. Косенко И.А., Миненко В.Ф. Радиобиологическая характеристика результатов расщепленного курса сочетанной лучевой терапии местно распространенного рака шейки матки // Сб. Акт. вопросы онкол. и мед. радиол. Минск, 1995. С. 231-238.

96. Косенко И.А., Таргонская Г.С., Шалковский И.Н. Рецидивы и метастазы после сочетанной лучевой терапии рака шейки матки // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т. 2. С. 461./

97. Косенко И.А. Оптимизация лучевого, комбинированного и комплексного лечения больных раком шейки матки с неблагоприятным прогнозом // Здравоохранение. Проблемы онкологии. Беларусь, 2004. № 5. С.42-45.

98. Косников А.Г., Баранов С.Б., Зельдович Д.Р. и соавт. Выбор адекватного лечения больных раком шейки матки Т^оМо // Сб. мат. Междун. симп. «Акт. вопросы онкол». СПб, 1996. С. 193-195.

99. Костромина К.Н., Современное состояние и перспективы развития лучевой терапии гинекологического рака // Мед. радиол. 2001. Т.46.С.41 51.

100. Костромина К. Н. Методика сочетанной лучевой терапии распространенных форм рака шейки матки в условиях химической по-лирадиомодификации. // Современная онкология. 2004. Т.6. №2 С.61.

101. Костюченко А.Л.,Гуревич К .Я., Лыткин М.И. Интенсивная терапия послеоперационных осложнений: Руководство для врачей,-СПб.: СпецЛит, 2000.- 575 с.

102. Кравец О.А. Сравнительная оценка эффективности сочетанной лучевой терапии рака шейки матки с внутриполостным облучением источниками кобальт-60 и цезий-137 // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Москва, 1997.

103. Крейнина Ю.М., Титова В.А., Горбунова В.В // Рос. Онкол. журн. 2003. N5. С. 4-10

104. Крикунова Л.И., Мкртычан Л.С., Егорова И.В. Эффективность лучевой терапии местнораспространенног рака шейки матки // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2003. Т. 48. №4. С. 70-77.

105. Кузьмина Е.Г., Пантелеева Е.С., Дорошенко Л.И. и соавт. Иммунный гомеостаз больных раком тела и раком шейки матки на этапах сочетанного лучевого лечения // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т. 2. С. 462.

106. Кузьмина Е.Г., Гусева Л.И., Дорошенко Л.И., Пантелеева Е.С. и соавт. Иммунный статус больных раком тела матки после комбинированного и сочетанного лучевого лечения // Рос. Онкол. журн. 1998. N4. С. 19-22.

107. Кульберг А.Я. Регуляция иммунного ответа // М., 1986.

108. Курпешев O.K., Цыб А.Ф., Мардынский Ю.С., Бердов Б.А. Механизмы развития и пути преодоления химиорезистентности опухолей // Российский онкологический журнал. 2002. № 4. С. 48-51.

109. Лебеденко И.М., Ставицкий Р.В. Использование аналитической обработки показателей периферической крови для установления реакции организма на облучение // Тез. докладов пленума правления

110. Всероссийского науч. мед. общества онкологов "Высокие медицинские технологии в лучевой терапии злокачественных опухолей". Ростов н/Д, 1999. С. 98.

111. Левченко Н.Е. Дренирование через круглые маточные связки у больных с онкогенитальной патологией // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2002.

112. Лучевая терапия в лечении рака. Практическое руководство // Всемирная организация здравоохранения. Лондон; Вайнхайм; Нью-Йорк; Токио; Мельбурн; Мадрас. 2000. С. 338.

113. Львова Е.В. Подкапсульный тест в оценке реакции солидных опухолей человека на облучение // Тез. докл. научн. конф. молодых ученых России, посвященной 50-летию АМН. 1994. С. 326-327.

114. Максимов С .Я., Зельдович Д.Р., Чепик О.Ф. и соавт. Лечение минимального, местно распространенного и метастатического рака эндометрия // Юбил. сб. научн. работ онколог, диспансера С-Петербурга. СПб, 1996. СЛ76-178.

115. Максимова Н.А. Возможности ультразвуковой диагностики патологических изменений и рака эндометрия на "открытом приеме" // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 1998.

116. Максимов Г.К. Опыт радикального и консервативного лечения рака толстой кишки // Ростов н/Д, 2001.

117. Максимова Н.А Современные методики ультразвукового исследования в онкогинекологии // Автореф. дис. .докт. мед. наук. Ростов н/Д, 2003.

118. Малейко М.Л., Аутогемохимиотерапия местнораспространенных форм рака желудка // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 1998.

119. Мардынский Ю.С., Крикунова Л.И., Мкртчян Л.С., Кар-пицкая В.С Отдаленные результаты лучевой терапии рака шейки матки с использованием метронидазола // Рос. онкол. ж. 2000. №4. С. 24-26.

120. Мерабишвили В.М. Злокачественные новообразования в Санкт-Петербурге//СПб, 1996.

121. Мерабишвили В.М., Попова С.П., Урманчиева А.Ф. и соавт., Анализ онкогинекологической заболеваемости и оценка эффективности лечения злокачественных опухолей женских гениталий в Санкт-Петербурге // Вопросы онкологии. 1999. Т.45. №3. С.233 237.

122. Мкртычян Л.С., Сочетанная лучевая и комплексная терапия местнораспространненного рака шейки матки " // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Обнинск, 2001.

123. Мкртчян Л.С., Крикунова Л.Н., Карницкая B.C. Оценка эффективности СЛЛ и комплексной терапии MP PI ИМ // Паллиативная медицина и реабилитация. 1999. N2. Ч. II. С. 73.

124. Мкртычян Л.С., Тер-Погосян З.Р., Саркисян О.М. и соавт. О модулирующем действии препаратов интерферона на клеточные реакции противоопухолевого иммунитета // Вопр. онкол. 1989. Т. XXXV. N 8. С. 7-11

125. Моисеенко Т.И. Нестандартный подход к планированию и проведению лечения у больных раком тела матки III стадии // Автореф. дис. . докт. мед. наук. Ростов н/Д, 2003.

126. Мустафин Ж.С., Филиппенко В.И., Сейтказина Г.Д. и соавт. Экспериментальная онкология. 2000. Suppl С.285. СРЖ. 01.01.04. Н.З. 249.

127. Муфазалов Ф.Ф., Набиуллина М.К., Лоскутов Л.А. Использование метронидазола в лучевой терапии рака мочевого пузыря // Мед. радиол. 1992. N 3-4. С. 21-23.

128. Неродо Г.А. Предоперационная полихимиотерапия и состояние иммунитета у больных раком вульвы // Сб. «Способы и механизмы повышения противоопухолевой защиты в онкологии». М. 1993. С. 162-170.

129. Неродо Г.А. Химиотерапия в комплексном лечении злокачественных опухолей наружных половых органов у женщин // Автореф. дис. докт. мед. наук. Ростов н/Д, 1995.

130. Неродо Г.А., Васильева Ю. Я., Златник Е.Ю, Закора Г.И. Иммунный статус больных раком шейки матки молодого возраста наэтапах комплексного лечения // В сб. «Новые методы интенсивной терапии онкологических больных». Ростов н/Д, 1999.

131. Неродо Г.А., Сидоренко Ю.С. Роль предоперационной эндолимфатической полихимиотерапии в комплексном лечении рака вульвы // Сб. тез. докл. IV Всерос. съезда онкологов «Проблемы современ. онкологии». Ростов н/Д, 1995. Т. 2. С. 355-357.

132. Нечушкин М.И., Долгушин Б.И., Макаров Б.И. и соавт. Комбинированное лечение местно-распространенного рака внепеченоч-ных желчных протоков // Рос. онкологический журнал. №1. 2002. С. 4-8;

133. Никитина В.П. Эндолимфатическая полихимиотерапия в комплексном лечении рака эндометрия // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 1996.

134. Окулов В.Б. Актуальные проблемы иммунотерапии опухолей в контексте эволюционно закрепленной реакции макрофага на поврежденные ткани // Вопр. онкол. 1997. Т. 43. N1. С. 102-106.

135. Окулов В.Б. Реакции макрофага на раневой процесс и опухолевый рост //Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т. 1. С. 181.

136. Олейник Е.К., Бахлаев И.Е. Изучение молекулярных механизмов снижения иммунологического контроля при опухолевом росте // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т. 1. С. 181-182.

137. Островская JI.A., Блюхтерова Н.В., Фомина М.М., Рыкова В.А., Корман Д.Б., Бурлакова Е.Б. Возможности использования сверхмалых доз цитостатиков в химиотерапии опухолей // Наука. 2002. №3. С. 59-6203.03.

138. Павлов А.С., Костромина К.Н. Рак шейки матки // М., 1983.

139. Пальмина Н.П., Гаинцева В.Д. // 1 Симпозиум «Перспективы использования сверхмалых доз лекарственных препаратов в онкологии». Москва, 2000. С.20.

140. Парахонский А.П. Использование иммунологических тестов в диагностике рецидивов и метастазов рака легкого // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т. 1. С. 147-148.

141. Переводчикова Н.И. Противоопухолевая химиотерапия // Справочник. Н., 2000.

142. Переслегин И.А., Саркисян Ю.Х. Клиническая радиология //М.: Медицина. 1973.

143. Петрова Г.В. Показатели онкологической помощи больным раком шейки матки в России // Рос. онкол. журн. 2003. N5. С. 36-40.

144. Писарева Л.Ф., Мельник А.А., Одинцова И.Н., Мартынова Н.А. Рак репродуктивных органов: эпидемиология, факторы риска // Сибирский онкол. журн. №1. 2003. С. 56-70.

145. Пляскин К.П., Тюленев П.С., Литвинов И.В. и соавт. Новые методы комплексной терапии онкологических заболеваний // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т. 1. С. 165.

146. Поляков П.Ю., Коршунов А.И., Ларионова И.А. и соавт. Нетрадиционные подходы к лучевому лечению онкологических больных // Вопр. онкол. 1997. Т. 43. N 5. С. 487-492.

147. Първанова В., Лазарова Р., Чакрова А. и соавт. Результаты наружного облучения парааортальных лимфоузлов при раке шейки матки и эндометрия // Онкология. 1992. Т. 26. N 1-2. С . 22.

148. Ременник Л.В., Новикова Е.Г., Мокина В.Д. и соавт. Злокачественные новообразования женских половых органов в России // Рос. онкол. журн. 1997. N 6. С. 4-8.

149. Розенко Л .Я. Консервативное лечение рака шейки матки III стадии с эндолимфатическим введением иммуномодулирующих препаратов // Автореф. дис. . докт. мед. наук. Ростов н/Д, 1999.

150. Рубцов В.Р. Консервативное лечение местно-распространенного рака пищевода // Автореф. дис. . докт. мед. наук. Ленинград, 1987.

151. Рябцева A.M. Внутритканевая лучевая терапия в лечении рецидивов и метастазов во влагалище // Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1997.

152. Сазонова Т.Г., Голонцова И.Г. и соавт. Образование в процессе взаимодействия макрофагов с тимоцитами Т-лимфоцитов, инактивирующих аллогенные стволовые клетки // Бюл. эксперим. биол. и ме-диц. 1996. N3. С. 298-300.

153. Свет-Молдавский Г.Я., Черняховская И.Ю. Действие лимфоцитов в иммунологических реакциях замедленного типа // Журн. Всесоюз. хим. общества им. Д.И. Менделеева. 1968. Т. XIII. С. 425-429.

154. Семилеткин О.М. Аутогемохимиотерапия в комплексном лечении местнораспространенного рака молочной железы // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 1999.

155. Сенчукова М.А., Чепасова В.И. Изменения количества эозинофилов периферической крови в процессе комбинированного и комплексного лечения больных раком молочной железы // Вопр. онкологии. 1996. №2. С. 46-51.

156. Сергеева Н.С., Дубовецкая О.Б., Новикова Е.Г. и соавт. Антиген плоскоклеточного рака (SCC) в норме, при раке шейки матки и других патологических состояниях // Рос. онкол. журн. 2004. N 5. С.50-54.

157. Серебров А.И. Рак матки // Ленинград: «Медицина». 1968.

158. Сидоренко Ю.С. Клинико-экспериментальные аспекты эн-долимфатической химиотерапии // Сб. «Эндолимфатическая химиотерапия в лечении злокачественных опухолей». М., 1985. С.95-104.

159. Сидоренко Ю.С. Эндолимфатическая полихимиотерапия в клинике // Ростов н/Д, 1998.

160. Сидоренко Ю.С., Бордюшков Ю.Н. Нетрадиционные методы химиотерапии и их механизм действия // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т. 2. С. 581.

161. Сидоренко Ю.С., Неродо Г.А. Оптимизация методов лечения рака вульвы // Ростов н/Д, 1997.

162. Симонов Н.Н., Рыбин Е.П., Максимов С.Я. и соавт. Расширенные и комбинированные операции на органах брюшной полости при распространенных опухолях гениталий // Вопр. онкол. 1997. Т. 43. N6. С. 650-653.

163. Столярова И.В., Винокуров В.Л., Проблемы лечения больных после лечения рака шейки матки // Практическая онкология. 2002. Т 6.№ 3 С.220-225.

164. Столярова И.В., Винокуров В.Л., Жаринов Г.М. и соавт. Результаты полирадиомодификации при лучевой терапии рака шейки матки и тела матки // Мед. радиол. 1992. N 3-4. С 27-31.

165. Столярова И.В., Винокуров В.П., Жаринов Г.М. и соавт. Клинические исследования радиосенсибилизирующего действия метронидазола у больных раком тела матки // Мед. радиол. 1991. N 4. С. 38-41.

166. Сурова Н.В., Панова Е.Я. Аденокарцинома шейки матки. Результаты лучевой терапии // VII Российский онкол. конгресс. С. 198199.

167. Сыркин А.В., Соленов В.И. О роли иммунитета в противоопухолевом действии сарколизина и других препаратов// Вестник АМН

168. СССР. Билынский Б.Т., Володько Н.А., Шпарик Я.В. Иммунологические механизмы естественной противоопухолевой резистентности 1971. № 3. С.51-59.

169. Таразов П.Г., Суворова Ю.В. Гранов Д. Рентгеноэндова-скулярные вмешательства в онкоурологии и онкогинекологии // Лучевая терапия в онкоурологии и онкогинекологии. Санкт-Петербург, 2002. С.250-284.

170. Терещенко И.П., Кашулина А.П. Клеточные элементы крови в осуществлении взаимоотношений опухолей и организма // Экспериментальная онкология. 1989. Т.П. №6. С. 17-20.

171. Титова В.А., Крикунова Л.И., Харченко Н.В., Клеппер Л.Я. Некоторые аспекты индивидуального радиобиологического планирования автоматизированной лучевой терапии // Вопр. онкологии. 1999. Т. 45. N 1.С. 92-94.

172. Толмачева Е.А. Консервативное лечение нерезектабельного рака поджелудочной железы // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2003.

173. Тюляндин С.А. Новые противоопухолевые препараты // Сб. тез. докл. IV Всерос. съезда онкологов «Проблемы современ. онкологии». Ростов н/Д, 1995. Т. 2. С. 404-407.

174. Тюляндин С.А., Марьина J1.A. Химиолучевая терапия ме-стнораспространенного рака шейки матки // VII Российский онкол. конгресс. С. 111-114.

175. Ульяненко С.Е., Политюкова Н.А. Радиомодифицирующий эффект гипергликемии, зависимость от дозы глюкозы и объема опухоли //Мед. радиол. 1991. N1. С. 21-23.

176. Уманский Ю.А., Пинчук В.Г. Лимфоциты и опухолевый рост//Киев: "Наукова Думка". 1982.

177. Умарова С.Г. Изучение процессов генерализации рака шейки матки после проведенного лечение с использованием математических методов исследования на ЭВМ // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ташкент, 1992.

178. Урманчеева А.Ф., Мерабишвили В.М., Протасов Д.А. Заболеваемость злокачественными опухолями женских гениталий в Санкт-Петербурге, анализ эффективности диагностических и лечебных мероприятий //Вопр. онкологии. 2000. Т.46. С.371-372.

179. Фадеева М.А. Дозиметрическое обоснование лучевой терапии гинекологического рака // Мед. радиология. 1996. Т.41. №2. С. 53-58.

180. Филов В.А., Гершанович М. Л., Акимов М.А., Акимов А.А. Проблемы онкологической фармакологии // Вопр. Онкол. 1998. Т. 44. N 6. С. 651-661.

181. Хаитов P.M., Пинегин Б.В., Истамов Х.И. Экологическая иммунология // М.: Изд-во ВНИРО. 1995. С. 164.

182. Хансон К.П., . Имятинов Е.Н.Современные представления о канцерогенезе Практическая онкология 2002 Т.З. №3. С. 145-154.

183. Харитонова Т.В. Рак шейки матки: актуальность проблемы, принципы лечения // Современная онкология 2004. Т.6 № 2 С.51-55.

184. Харченко И.В., Старинский В.В., Петрова Г.В., Грецова О.П. Смертность населения России от злокачественных образований в 2000 г. // Росс, онкол. журн. №4. 2002. С.37-40.

185. Цыплаков Д.Э. Содержание антителобразующих клеток в регионарных лимфоузлах как прогностический критерий при раке // Сб. тез. докл. респуб. научно-практ. конф. «Новые методы диагн. и лечения». Набережные Челны Казань, 1995. С. 333-334.

186. Чакалова Г.Б., Карагозов А.И. Метастазы в костях у больных раком шейки матки // Вопр. онкол. 1992. Т. 38. N 11. С. 1372-1375.

187. Чакалова Г.Б., Михайлов М.А. Стеноз мочеточника и гидронефроз при распространенном рака шейки матки // Онкология. 1993. Т. 30. SuppelN 1. С. 90.

188. Чердынцева Н.В., Полушина О.А., Смольянинов Е.С. Сравнительное исследование цитостатической и естественной киллерной активности лимфоцитов, инфильтрирующих злокачественные опухоли // Мат. I съезда онкологов стран СНГ. Москва, 1996. Т. 1. С. 183.

189. Чернова Л.Ф., Котляров Е.В., Важенин А.В. и соавт. К проблеме термина "Рецидив заболевания" // Тез. докл. V Всерос. съезда онкологов. Казань, 2000. Т. 2. С. 462-463.

190. Чиссов В.И., Дарьялова С.Л. Избранные лекции по клинической онкологии // М., 2000. С.736

191. Чиссов В.И., Старинский В.В., Ковалев Б.Н. и соавт. Злокачественные новообразования в России: статистика, научные достижения. Проблемы // Казанский медицинский журнал. 2000. Т. LXXX. №4. C.241-248.I

192. Чиссов В.И., Трахтенберг А.Х. Ошибки в клинической онкологии // Руководство для врачей. М., 2001. С. 422-435.

193. Шелестюк П.И., Фролов А.Ф., Бегоулов И.В. и соавт. Экологическая обстановка и заболеваемость злокачественными опухолями населения МССР // Вестн. Мордовского университета. 1993. N 2. С. 46-48.

194. Шихлярова А.И. Роль биотропных параметров электромагнитных полей в повышении неспецифической противоопухолевой резистентности // Автореф. дис. . докт. мед. наук. Ростов н/Д, 2002.

195. Шишова М.И. Аутогемохимиотерапия в комплексном лечении рака шейки матки // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2002.

196. Шуркус В.Э., Роман Л.Д., Шуркус Е.А. Ультразвуковая диагностика метастатически измененных лимфоузлов и анатомическая их идентификация // Сб. мат. Между нар. симп. «Акт. вопросы онкологии». С-Пб., 1996. С. 139-140.

197. Юркова Л.Е., Шатинина Н.Н., Шутко А.Н. и соавт. Индивидуализированное лечение больных раком яичников Ш и 1У стадии // Сб. тез. докл. IV Всерос. съезда онкологов «Проблемы современ. онкологии». Ростов н/Д, 1995. Т. 2. С. 247.

198. Ярмоненко С.П. Радиомодификация и прогресс радиационной онкологии в России // Мед. радиол, и радиац. безопасн. 1995. Т. 40. N5. С. 62-66.

199. Arai Т., Morita S., Nakano Т. et al. Анализ прогностических факторов в лучевой терапии рака шейки матки // "Ган-но ринсе". Jap. J. Cancer clin. 1986. Vol. 32. N 10. P. 1752-1756.

200. Amer. Inst. Cancer Res. // 2001. №72. C.8. The fish- cancer connection /Newslett/.03.10-04Н3.40П.

201. Bartelink H., Begg A., Martin J et al . Towards prediction and modulation of treatment response // Radiotherapy Oncol. 1999. Vol.50. 1-11.

202. Battezzati M., Donini J. Poseibilita di terapia endolimfatica con chemoterapici antiblastici // Minerva Med. 1965. Vol. 56. N 46. P. 2010-2013.

203. Begg A.C. Implications of tumor cell kinetics for radiotherapy // Oncologia. 1993. Vol. 16. N 7-8. P. 77.

204. Benedetti-Panic P., Greggy S., Colombo A. et al Nejadjuvant Chemotherapy Advanced Squamous Cell Cervical Cancer: Results From the Italian Muiticenter Randomized Study // J. Clin. Oncol. 2002. 20: 179-188.

205. Bleehen N.M. Lung cancer still a long road ahead // Brit J. Cancer. 1990. Vol. 61. P. 493-494.

206. Boffetta Paolo, Parkin D., Maxwell I. Cancer in devoloping countries // CA. 1994. Vol. 44. N 2. P. 81-90.

207. Boring Catherine C., Squires Teresa S., Tong Jong Cancer statistics 1993 // Cancer. 1993. Vol. 43. N 1. P. 726.

208. Boyer Arthur L., Goitein Michael, Lomax Antony J. et al. -Radiation of the treatment of cancer // Phys. Today. 2002. 55. №9. C. 34-36.

209. Botstein Ch., Schulz R.J., Simon N The use a diamond shaped flield in irradiation of pelvic organs, particularly in carcinoma of the ctrvixutery // Am. J. Roentgenol. Radium Ther. Nucl. Med. 1962. Vol. 87. N 1. P. 44-47.

210. Breyer В., Despot A., Predanic H. Et al. Characteristics of blood flow in cancer of the uterine cervix // Ulrasound Obstet. Gynecol. 1993. Vol. 3. N4. P. 268-270.

211. Burnett A., Roman L., Garcia A. A phase II study of gencit-abine and cisplatin in patients with advanced, squamous cell carcinoma of the cervix: A Gynecologic Oncology Group Study // Gvnecol. Oncol. 2000. Vol. 76(1). P 63-66.

212. Burnett A.F., Brader K.R., Garcia A.A. et. al. A phase study of gemcitabine and cisplatin in advanced, recurrent, or persistent squomons cell cervical cancer//Proc. ASCO 1999; ab. 1433.

213. Campagnutta E. et al., Изолированные метастазы аденокарциномы шейки матки в селезенку // Minerva genecol. 1992. Vol. 44. N 12. P. 667-670. ' ' '

214. Cancer, stress and death/Ed. By S. B. Day/-New York; London: Plenum Medikal Book Compani, 1986. p.362

215. Cardinale Joseph G., Peschel Richard E., Gutierrez Kapp Ganiel et al. Stage Ша carcinoma of the cervix unerine // Gynecol Oncol. 1986. Vol. 23. N2. P. 199-204.

216. Carlos A Perez, Jean-Clande Horiot LOR-brachytherapy for carcinoma of the Cervix: North American & French Experience // Brachy-therapy for the 21 centry. Chapter 21. 1998

217. Celorio A. // Angiogenesis ее cancer del cervix uterina. Cline invest ginecol у abstetric 2000 27 № 9 P343-355

218. Cole D.J., Jones A.C. The treatment of locally advanced carcinoma of the cervix with radiation, 5-fluorouracil and mitomycin С // Brit. J. Radiol. 1993. Vol. 66. Suppl. P. 52.

219. Dass Tuchar Kauti, Azix Mehar, Rattau Ashok Prognostic significance of circulating immunecomplexes in cancer patients // Jap. J. Cancer Res. 1991. Vol. 82. N 11. P. 1284-1291.

220. Di Paolo M., Buhner M., Atanasov N., Rosental H. et al A study investigating the use of tumour properties to alter the theraplutic strategies in carcinoma of the cervix // G. Ital. Obstet Ginecol. 1993. Vol. 15. N 1. P. 86-88.

221. Di Saja P., Morrow C., Hill A., Mittelstaedt L. Immune competence and survival in patients with advanced cervical canceri peripheral lymphocyte counte // Int. J. Radiat.Oncol. 1978. Vol. 4. N 5-6. P. 449-451.

222. Donald T.T., David K., The 1998// Int. J. Rad., Oncol. Biol., Phys.- 1998. 42. №2. C. 413-420.

223. Elia G., Garfinkel D.A., Golberg Gl., Davidson S., Runowics C.D. Surgical management of patients with endometrial cancer and cervical involvement// European Jornal of Gynaecolohical Oncology 16 (3): 169-73. 1995.

224. Fendel H., Jund H., Gobel H., Fendel M et al. Benandlung des Kollumkarzinoms // Gynacol. Prax. 1991. Vol. 15. N2. P. 321-326.

225. Fidalgo de Matos C.J.S., Querleu D., Leblane E. La lym-phadenektomie pelvienne endoscopique dans le bilan des cancer precoces du col uterin: enquete aupres de 35 centres hospitaliers Francais // Rev. Med. Bruxelles. 1993. Vol. 14. N 6. P. 163-168.

226. Fick James R Tumor delivery vehicles: Пат.6461641 США, МПК7 A 6IK 9/14/, FBP Corp. №09/243756;

227. Fischer H.W. Intralymphatic therapy for lymph node metastases of carcinoma of the cervix // Cancer. 1965. Vol. 18. N 9. P. 1059-1065.

228. Formi guido li Paticaneci. Res. // Potential of local cytokines: Experimental and clinical bindings / 1999. 19.№3a. C.2002-2003.

229. Forstner R., Graf A., Stempfi A., Nemec H., Staudach A. Value of routine imaging in the follow-up of gynecologic malignancies: Abstr. 11th European Congress of Radiology. Vienna. March 7-12, 1999 // Eur. Radiol. 1999. 9. прил. №1. C.S286.

230. Gasinska A., Urbanski K. Jakubowicz J. et al. Tumor cell kinetics as a prognostic factor in squamous cell carcinoma // Radiotherap. Oncol. 1999. Vol. 50. P. 77-84.

231. Girinski Т., Pejovic-Lenfaut M.N. et al. Прогностическое значение концентрации гемоглобина и переливания крови при распространенном раке шейки матки, леченом лучевой терапией // Amer. J. Clin. Oncol. 1989. Vol. 12. N3. P. 21-25.

232. Gray Laboratory Annual Report Grigsby P.W., Siegel B.A., Dehdashti F. et al Lymph Node Staining by Positron Emission Tomography in Patients With Carcinoma of the Cervix. Clin. Oncol. 2001. 19: 3745-3749.

233. Hardt N., van Nagell J., Hanson M. et al, Holger Petterson // Общее руководство по радиологии. / 1982.2,CI 199-1203

234. Hawnaur J.M. Staging of cervical and endometrial carcinoma // Clin Radiol. 1993. Vol. 47. N 1. P. 7-13.

235. Hockel Michael, Baubmann Evmarie, Mitre Margareke et al. Are pelvic sidewall recurrences of cervical cancer biologically different from central relapses? // Cancer. 1994. Vol. 74. N2. P. 648-655.

236. Hornback Ned В., Shupel Roberts E., Shidnia Homayoon, et al. Advanced stage III b cancer of the cervix treatment by hyperthermia^ and radiation // "Gynecol Oncol". 1986. Vol. 23. N2. P. 160-167.

237. Ihara Naomi, Sanoh Takashi, Hongoh Atsusi, Hayase Ryouju, et al. Evalution of irradiation field for the patients with squamouscell carcinoma of the cervix // Ninon gan chiryo gakkaishi. J. Jap. Soc. Cancer Therapy. 1994. Vol. 24. N2. P. 241.

238. Ilijas Marijan О ucestalosti otkrivanju i lijecenju raka zen-skin spoluih organa u Hrvatskoj // Gynacol. et perinatol. 1992. Vol. 1. N3. P. 180-182.

239. Ilijas Marijan, Dujmovic Ivo, Sarcevic Bozena. Treba li operi-reti rak vrata maternice nakon zracenja // Gynacol. et peritol. 1992. Vol. 1. N 4. P. 229-231.

240. Jenkins D. Diagnosing human papillomaviruses: recent advances //Curr. Opin. Infect. Dis. -2001. Vol. 14. -P.53-62.

241. Joshida R., Zawadski Z.A. Circulating immune complexes in patients with neoplastic disordes // Oncology. 1983. Vol. 37. P. 152-156.

242. Kagei Kenji, Nishioka Takeshi et al. Results of radiotherapy of the uterine cervical cancer hagh dose rate intracavitary irradiation using linear source arrandement // J. Jap. Soc. Cancer Ther. 1995. Vol. 30. N 2. P. 279.

243. Kaplan E.et Meier P. // 1958. Определение выживаемости больных.

244. Kerbel R.S., Kobayashi Hiroak, Graham Ch.M. Intrinse or acguired drug resistance and metastasis:are they linked phenotypes // J. Cell. Biochem. 1994. Vol. 56. N 1. P. 37-47.

245. Kitagawa Masaru, Vamasaki Masaaki et al. Prognostic factors of cervicfl cancer patients pelvic lymph node metastasis // J. Jap. Soc. Cancer Ther. 1995. Vol. 30. N 2. P. 233.

246. Klimek Rudolf Ocena razpoznawania i leczenia raka szyiki maciny na swiecie // Prz. Sck. 1992. Vol. 49. N 3. P. 92-94.

247. Kohyama Akira, Kobayashi Oohito, Kuwal Chizuko et al. Preoperative intensive chemotherapy using CDDP for the advance uterine cervical squamons cell carcinoma // Nihon gan chiryo gakkaishi. J. Jap. Soc. Cancer Therapy. 1994. Vol. 29. N 2. P. 192.

248. Kudo Ryuichi Pathophysiology and treatment of cervical adenocarcinoma: pathophysiology and the diagnosis // Nihon gan chiryo gakkaishi J. Jap. Soc. Cancer Therapy. 1994. Vol. 29. N 2. P. 158.

249. Lartigau E., Haie-Meder C., Castaigne D., Michel G et al. L"experience de'institut Gustave-Roussy // Pathol Biol. 1994. Vol. 42. N 10. P. 945-946.

250. Leibel S.A., Ling C.C., Kutcher G.J. et al. The biological basic for conformal three-dimensional radiation therapy // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1991.Vol. 21. N 3. P. 805-811.

251. Leskovar P. The active role of immune complexes in the de-stabilization processis. // Dtsch Z. Oncol. 1994. Vol. 26. N 5. P. 133-136.

252. Li Yong-mei, Luo Tian-you, wu Jing-quan Диагностика рецидивов рака шейки матки с помощью спиральной компьютерной томографии / //Zhongguo yixue yingxiang jishu = Chin.J.Med. Imag. Technol. 2003. 19, №1. C.86-88.; рез. англ. 03.10-04H2.339.

253. Marcial Victor A., Komaki Rotsuko. Altered fractionation in radiotherapy of carcinoma of the cervix // Cancer. 1995. Vol. 75. N 10. P. 2646.

254. Mariani L., Lacoveeli A., Vincenzoni C., Diotallevi F.F. et al. Carcinoma cervicale nelle pazietti giovani:Variabili cliniche e patologiche // G. Ital. Obstet. e. Ginecol. 1993. Vol. 15. N 8. P. 634-638.

255. Martinez-Monde R., Aristu J.J., Viera J.C. et al. Radiotherapie per-operatoire (RPO) dans les cancer gynacologues evolues et recudivants // Lyon.Chir. 1994. Vol. 90. N 4. P. 252.

256. Matar P., Guillermo G., Celoria C., Font M.T., Scharovsky O.G. Антиметастатический эффект однократной малой дозы цитостатиков при лимфоме у крыс./ J.Exp, and Clinik. Cancer Res. 1995. 14. №16. С.59-63.

257. Migazaki Kohji, Katabuchi Hidetaka et al. Randomized clinical trial of sizofiran and 5-fluorouracil for advanced cervical carcinoma:abstr. 31st Congr // J. Jap. Soc. Cancer Therapy. 1994. Vol. 29. N 2. P. 474.

258. Mindek G.J., Wild P.J. No adaptive X-ray response in the G2 phase of lymphocytes and adenocacinoma cells // Int. J. Radiat. Biol. 1992. Vol. 62. N3. P. 377-378.

259. Mitsuhashi Norio, Takahashi Mitsuhiro, Vamakowa Michitaka et al. Radiation therapy for the elderly with squamous cell carcinoma of the uterine cervix // Nihon gan chiryo gakkaishi. J. Jap. Soc. Cancer Therapy. 1994. Vol. 29. N2. P. 243.

260. Mitsumoto Tarayoshi, Horii Takanisa, Nagai Ken et al.- Significance of para-aortic lymph node metastasis in cervical cancer // J. Jap. Soc. Cancer Ther. 1995. Vol. 30. N 2. P. 273.

261. Moore DH, Mc Quellon RP, Blessing JA, et al. A randomized phase III study.

262. Morris M, Eifel PJ, Lu J, et al. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer: a randomized Radiation Therapy Oncology Group Clinical Trial. N Engl J Med. 1999. 340:1137-1143.

263. Nouv. Guest. Cancer du col de Teterus epidemiologic, histore, naturelle, diagnostic, evolution et pronostic, principe du traitement de'pistage. 1991. N34. P. 41-44.

264. Okawa Tomoniko- Cotraversy of treatment for recurent cancer after definitive radiotherapy // Nihon gan chiryo gakkaishi. J. Jap. Soc. Cancer Ther. 1995. Vol. 30. N2.

265. Parkin DM., Pisani P., Ferlay J. Global Cancer Statistics // Ca Cancer J. Clin. 1999. Vol. 49. No. 1. P. 33-64.

266. Paul В., Baveja R, Mishra S.P. et al. Analysis of MDR- brachy-therapy failures in treatment of carcinoma cervix uteri // Brit J. Radiol. 1993. Vol. 66. Suppl. P. 52.

267. Peel K.R., Khoury G.G. et al. Cancer of the cervix in women under 40 years of age, a regional survey, 1975- 1984 // Brit J. Obstet and Gynaecol. 1991. Vol. 98. N 10. P. 993-1000.

268. Pras E., Willense D., Carninus A.et al Hint. J. Radiat. Oncol. Biol. Phus. 2002. Vol. 52, N 1. P. 23-32.

269. Radonese P., Giacalone A.R. Note sulfevoluzione della diag-nostica e della terapie del cervico-ca negliultimi 40 anni attuali prospettive // G. Ital. Obstet. e ginecol. 1993. Vol. 15. N 1. P. 63-66.

270. Rion G.- Nouveaux margueuis pronostiques du cancer du col de Г uterus // Concours Med. 1993. Vol. 115. N 9. P. 698-696.

271. Rutgers Joanne, Mattox T. Fleming. Angiogenesis and cervical squmous cell carcinoma 11 Amer. J. Clin. Pathol., 1992. Vol. 98. N 3. P. 355

272. Salomon Sean-Claude. The immune system and cancer progression // Cancer J. 1995. Vol. 8. N 3. P. 87.

273. Schilder R.L.J., Scher R.M., Young R.C. Gynecologic malignancies Review. // Source Cancer Chemotherapy, Biological Response Modifiers 14:530-56, 1993.

274. Sersa Gregor, Cemasar Maja, Rudolf Zvonimir, Fras Albert P // Radiol, and Oncol. 1999. 33. №4. C.291-296,319 /Словения/Лечение метастазов аденокарциномы кожи электрохимиотерапией с использованием цисплатина в комбинации с радиацией .

275. Shimizi V. Chemotherapy in the management of advance or high risk cervical cancer // Gan to Kagaku Ryoho Japanese Jornal of Cancer-Chemotherapy. 22(9): 1152-62, 1995.

276. Shingleten H., Orr J. Cancer of the Cervix. Diagnosis and Treatment New-York: Churchill Livingston, 1983. 233 p.

277. Shirasaka Tetsuhiko, Fukushima Masakazu, Kimura Kijoji. Biochemical modulation of 5-FU as to its three modulators // Nihion gan chiryo gakkaishi. J. Jap. Soc. Cancer Ther. 1995. Vol. 30. N 2. P. 372.

278. Srivastava P.N. Cancer and radiation therapy // Proc. Ind.: an Nat. Sci. Acad. B. 1991. Vol. 57. N 1. P. 1-8.

279. Szantho Andras, Csapo Zsolr, Papp Zolfan Radical operative treatment of cervical cancer // Acta Bio-Med. Ateneo part. 1993. Vol. 64. N 56. P. 237-240.

280. Thranov Ingrid R., Engelholm Svend Aage, Knudseu Jens B. Optimering of stralebenandingy of cervix cancer // Ugeskr. Laeger. 1995. Vol. 157. N 18. P. 2569-2573.

281. Toita Takafumi, Nakano Masao, Kushi Akira et al. Prognostic factors in stage ILIb carcinoma of the uterine cervix // Nihon gan chiryo gakkaishi. J. Jap. Soc. Cancer Therapy. 1994. Vol. 29. N 2. P. 242.

282. Trelford John D., Kinney Walter, Vogt Phillip. Positive peritoneal cytology in state 1 carcinoma of the cervix // Acta Cytol. 1995. Vol. 39. N2. P. 177-179.

283. Vamamoto Kaichiro, Horii Takahisa, Noda Kiichiro. A clini-copatholodic study of bone metastasis from cervical carcinoma // Nihon gan chiryo gakkaishi. J. Jap. Soc. Cancer Ther. 1994.Vol. 29. N 2. P 127.

284. Vanada Shigetoshi, Ban Chialci et al. Prognostic factors in six TlbNoMo uterine cervical cancer patients with extremely poor out-come:Abstr. 31st Congr.Jap.Soc.Cancer Therapy. Osaka, 1993 // J. Jap. Soc. Cancer Therapy. 1994. Vol. 29. N 2. P. 486.

285. Werner-Wasik M., Schmid Ch., Bornstein L, Ball Hg et al. Prognostic factors for local and distant recurrence in stage I et II cervical carcinoma // International Journal of Radiation Oncology Biology, Physis 32 (5): 1309-17, 1995, Jul.50.

286. West C., Davidson E., Roberts S., et al. The independence of intrinsic radiosensitivity as a prognostic factor for patient response to radiotherapy of carcinoma of the cervix // Brit. J. Cancer. 1997. Vol. 76. P. 1184-1190.

287. Wollenberg В., Jan V., Schmit U. et al // Anticancer Res. 1996. Vol. 16. N5. P. 3117-3124.

288. Zhang Wenhua. Zhoghua zhonglin zazhi // Clin. J. Oncol. 1993. Vol. 15. N 1. P. 61-64.332. Zvlberait D. Chemotherapy and systemic treatments of cervicalcancer Reniew. // Source. Revue de Medicine Intimae 16 (6): 421-33, 1995.