Личность в системе государственно-властных отношений: теоретико-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Тулапина, Светлана Александровна

• Тулапина, Светлана Александровна
• кандидат наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат наук Тулапина, Светлана Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретико-исторические основы исследования взаимоотношений личности и государственной власти

1.1 Понятие государственной власти и личности как основных категорий исследования

1.2 Эволюция представлений об отношениях личности и государственной власти в историко-правовой мысли России

1.3 Личность - субъект государственно-властных отношений

1.4 Пределы воздействия власти на личность

2. Механизм взаимодействия и взаимовлияния личности и государственной власти в современном обществе

2.1 Личность как член гражданского общества и проблемы ее автономии в государственно-властных отношениях

2.2 Формы и способы реализации прав и свобод личности и роль государственной власти в дравореализационном процессе

2.3 Проблемы взаимной ответственности личности и государственной власти

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Личность в системе государственно-властных отношений: теоретико-правовое исследование»

Введение

Актуальность темы. Поступательное развитие общества во многом зависит от проводимой государственной властью политики в области взаимоотношений с личностью, от способности власти выстраивать эти отношения таким образом, чтобы они соответствовали потребностям и интересам как общества в целом, так и отдельного человека.

Развитие государства, общества приводит к изменениям в системе существующих взаимоотношений личности и государственно-правовых образований. Это происходит в следствии эволюционирования как институтов государственной власти и так взглядов самой личности на свое место и роль в государственном управлении и системе государственно-властных отношений, а так же на те функции, которые государственная власть должна выполнять для общества и для отдельного человека.

Нынешнее состояние Российского государства требует от отечественной юридической науки повышенного внимания к проблемам разработки эффективных механизмов обеспечения и защиты прав и свобод личности, совершенствования правовых основ деятельности государственной власти, укрепления законности и правопорядка, создания адекватных мер противодействия правонарушениям со стороны и отдельных лиц, и представителей государственной власти.

Важным условием формирования эффективной политики в области прав и свобод человека является углубление научных представлений о месте личности в системе государственно-властных отношений, сущности взаимоотношений личности и государственной власти, пределах автономии человека как члена гражданского общества, важнейших факторах утверждения естественных неотъемлемых прав человека, взаимной ответственности личности и государства.

На сегодняшний день имеется немало предпосылок и условий для обращения к изучению личности как элемента государственно-властных

з

отношений, новой оценке основ взаимоотношений между ними с учетом современных реалий.

Усилиями исследователей в области теории государства и права и отраслевых юридических наук достигнуты значительные успехи в разработке проблем взаимоотношений личности и государства. Однако данная тема еще далеко не исчерпана. Современный уровень научных разработок выявил ряд проблемных, остро дискуссионных вопросов, а также новых, еще не освоенных аспектов этой многоплановой, сложной и неизменно актуальной проблематики.

Проблемы взаимоотношений и взаимодействия личности и государственной власти носят комплексный характер. Это определяется, во-первых, тем, что в ней находят выражение наиболее значимые социальные интересы и ценности. Они требуют, в свою очередь, официально-властного признания и обеспечения соответствующими государственно-правовыми механизмами и средствами. Во-вторых, имеют сложный структурно-функциональныи характер, поскольку предполагают различные блоки этих взаимоотношений и разнообразные элементы как сотрудничества, так и противостояния личности и государственной власти. В-третьих, охватывают качественно различные, но одновременно абсолютно необходимые виды социальных связей и контактов.

Концепция места, занимаемого личностью в государственно-властных отношениях, включает в себя разнообразные сферы общественной и государственной жизни и имеет своей направленностью создание эффективно действующего механизма правового регулирования и юридической практики, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Взаимоотношения личности с государственной властью находят

отражение и закрепление в правовой политике государства, которая

трактуется как обусловленная общим политическим курсом стратегия

деятельности государства в правовой сфере, выражающая его официальную

4

позицию по ключевым вопросам правового регулирования и направленная на совершенствование и развитие действующего права в соответствии с определенной иерархией социальных ценностей1. Правовая политика воплощается в правотворческой, интерпретационной, правоприменительной, правозащитной и иной деятельности государства, его органов, должностных лиц , иных субъектов публичной власти.

Особенно значимым представляется анализ российской модели взаимоотношений личности и государственной власти. Это позволяет установить специфику условий России, факторы, воздействующие на характер и сущность данных взаимоотношений, определить обеспеченность соблюдения в нашей стране прав человека, пределы вмешательства государства в частную жизнь.

Одна из острых проблем современного развития России - дефицит гарантий прав личности, в том числе права на достойную жизнь. Речь идет даже не столько о праве человека чувствовать себя личностью, самоценным индивидом, сколько о праве человека на гарантированный государством уровень жизни, обеспечивающий человеку не просто физическое самосохранение, но и социальное развитие, причем устойчивое развитие. Нужны не только единичные акции по повышению заработной платы, пенсий, пособий отдельным категориям населения, нужна государственная программа по преодолению бедности как широко распространенного социального явления в нашей стране.

Особую актуальность исследованию личности в системе государственно-властных отношений придает тот факт, что в условиях, когда стабилизируются и изменяются рыночные механизмы, расширяются индивидуальные возможности личности и различные способы ее самореализации в политико-правовом пространстве. Сокращается и видоизменяется дистанция «человек - государственная власть». Это

См.: Рудковский В.А. Правовая политика и осуществление права: теоретико-методологический аспект: автореф. дисс... докт. юрид. наук. Саратов. 2009. С.ЗЗ.

способствует становлению новой модели взаимоотношений личности и государственной власти.

Нельзя не отметить, что в отечественной и зарубежной юридической науке до сих пор отсутствует детально отработанная, цельная, отвечающая современным тенденциям развития общества концепция взаимоотношений личности и государственной власти. Существует немало проблем, которые не получили достаточного исследовательского импульса, рассмотрены несколько односторонне, не вполне глубоко для того, чтобы стать четкими ориентирами для правовой политики современного государства.

Очевидно, что надо продолжить теоретический анализ взаимоотношений личности и государственной власти, в том числе их российского варианта, где указанные отношения строятся нередко непоследовательно, противоречиво и приобретают особую остроту и трудности в их разрешении.

Таким образом, многоаспектность, многоплановость и сложность проблематики взаимоотношений личности и государственной власти, наличие многих «белых пятен» в ее разработке, необходимость учета постоянно меняющегося облика современного общества обусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования и ее актуальность.

Степень научной разработанности темы. Изучение научной литературы, связанной с вопросами личности и государственной власти, позволяет судить о том, что, различные направления отношений между личностью и властью нашли достойное исследование и разработаны в научной литературе. Тем не менее, аспект взаимодействия, а также некоторые сферы отношений между личностью и государственной властью, освещены далеко не в полной мере, несмотря на очевидную их важность и проблемность, в частности такие вопросы, как пределы воздействия государственной власти на личность, ее автономия в государственно-властных отношениях, степень свободы при осуществлении своих прав и зашиты интересов, вопросы взаимной ответственности.

Существенное влияние на формирование концепции взаимоотношений государственной власти и личности оказали работы представителей российского дореволюционного правоведения, в частности;, таких авторов, как H.H. Алексеев, Б.А. Кистяковский, В.Н. Пешков, ПИ. Новгородцев, Б.Н. Чичерин. Отметим особый вклад и таких российских ученых-правоведов, как К.Д. Кавелин, JI.H. Петражицкий, B.C. Соловьев, Е.Н.Трубецкой и многих других, которые заложили основы отечественной теории государства, личности и общества. Ими были рассмотрены проблемы отношения между властью и гражданином, нравственно-правовые аспекты становления личности, проблемы свободы и правовой ответственности, ряд других важных проблем.

Все имеющиеся работы, в которых отражены многие аспекты нашего исследования, можно разделить на отдельные группы по следующим направлениям.

Теория личности, ее юридический статус, личностное измерение власти, которые органично связаны с общей проблематикой взаимоотношений личности и государственной власти нашли отражение в трудах таких исследователей как, С.С. Алексеев, СИ. Архипов, В.К. Бабаев, М.В. Баглай, М.И. Байтин, В.М. Баранов, П.П. Баранов, С.Н. Братусь, Ю.А. Веденеев, В.Г. Графский, Ю.И. Гревцов, В.Е, Гулиев, И.Я. Дюрягин, В.Д. Зорькин, H.A. Иванников, В.Т. Кабышев, В.А. Карташкин, Н.М. Кейзеров, Д.А. Керимов, E.H. Козлова, С.А. Комаров, В.А. Кряжков, В.Н. Кудрявцев, Б.М. Лазарев, В.Я. Любашиц, Г.В. Мальцев, H.H. Матузов, М.Н. Марченко, B.C. Основин, В.А. Ржевский, Ю.А. Тихомиров, В.А. Туманов, А.Г. Хабибулин, О.И. Цибулевская, В.А. Четверыми, Д.Ю. Шапсугов, Б.С. Эбзеев, А.И. Экимов, Л.С. Явич, Ц.А. Ямпольская и др.

Взаимоотношения государственной власти и личности, анализ прав и свобод человека и гражданина обстоятельно рассмотрены в научных публикациях следующих авторов: А.Г. Бережнова, В.В. Бойцовой, Н.С

Бондаря, Н.В. Витрука, Л.Д. Воеводина, И.А. Ледях, Е.А. Лукашевой, Г.В.

7

Мальцева, Н.И. Матузова, В.А. Патюлина, И.В. Ростовщикова, Ф.М. Рудинского, О.Ю. Рыбакова, М.С. Строговича, И.Е. Фарбера, Б.С. Эбзеева и пр.

Вопросы реализации и защиты прав и свобод личности, формы и способы их осуществления освещены в работах С.С. Алексеева, В.В. Бойцовой, С.Н. Братуся, Н.В. Витрука, Ю.И. Гревцова, В.П. Грибанова, JI.H. Завадской, В.Н. Карташова, Jl.O. Красавчикова, В.В. Лазарева. Н.С. Малеина, Т.Н. Радько, Л.П. Рассказова, И.В. Ростовщикова, С.Н. Сабикенова, A.B. Стремоухова, М.С. Строговича, Б.Ю. Тихоновой, К.Б. Толкачева и др.

Юридическая ответственность как средство взаимного контроля государственной власти и личности рассматривалась в работах С.С. Алексеева, М.И. Байтина, Б.Т. Базылева, М.С. Богданова, С.Н. Братуся, Н.В. Витрука, Ю.А. Демидова, Т.Д. Зражевской, Н.М. Колосовой, В.А. Кучинского, В.Н. Кудрявцева., В.Л. Лазарева, Д.А. Липинского, Н.С. Малеина, Л.С. Мамута, A.C. Мордовца, Л.А. Морозовой, И.Р. Самощенко, Н.И. Матузова, В.В. Похмелкина, Б,Т. Разгильдиева, О.Ю. Рыбакова, В.Г. Смирнова, М.С. Строговича, ВА. Тархова, Ф.Н. Фактулина, Р.Л. Хачатурова и др.

Изучение работ перечисленных авторов позволило соискателю сформировать собственное мнение о степени разработанности проблем в общей теории государства и права места и роли личности в системе государственно-властных отношений. Отметим, что, несмотря на разнообразие и большой объем научной литературы по исследуемой тематике, не исследованными остались многие вопросы, относящиеся к характеру взаимоотношений личности и государственной власти, что в ряду многих причин связано с постоянным развитием науки и правового регулирования в данной сфере.

Объектом диссертационного исследования является сфера взаимодействия личности и государства, при этом, в работе отводится первостепенное значение именно личности как субъекту государственно-

властных отношений. В этой связи укажем, что объектом исследования послужила сама личность, ее права и свободы, законные интересы.

Предметом исследования выступает положение личности в современном российском государстве, а также взаимодействие и взаимовлияние, складывающиеся между личностью и государственной властью в процессе развития общества.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью является определение местоположения личности в современной системе государственно-властных отношений, выявление форм взаимодействия и взаимовлияния, оценка пределов автономии личности в современном государственно-правовом пространстве России,

Указанная цель достигается посредством решения следующих задач:

• проанализировать такие категории, как «власть государства», «государственная власть», «государственно-властные отношения», выявить сущность и особенность каждого из указанного понятия;

• проследить эволюцию представлений об отношениях личности и государственной власти в историко-правовой мысли России;

• выявить место и роль личности в государственно-властных отношениях, определить специфику личности как субъекта государственно-властных отношений;

• установить модели и пределы воздействия государственной власти на личность;

• рассмотреть личность как члена гражданского общества и определить степень автономии личности в государственно-властных отношениях;

• определить формы и способы реализации нрав и свобод личности, установить роль государственной власти в правореализационном процессе, возможный уровень самостоятельности личности в данном процессе;

• раскрыть сущность к проявления взаимной ответственности личности и государственной власти;

• установить существующие проблемы в нормативном регулировании взаимной ответственности личности и государства.

Теоретическая основа диссертационного исследования. Научно-информационную и теоретическую основу исследования составили разработки ученых в сфере не только общей теории права, но и философии, социальных и гуманитарных наук. Вопросам взаимоотношений личности и государства, государственной власти уделялось внимание в трудах классиков философии (Платон, Аристотель, Гегель, И. Кант и др.). Они нашли свое дальнейшее развитие в работах Т.Гоббса, Дж.Локка, Б. Спинозы, Ш.Монтескье, И.Г. Фихте, Ф.К. Савиньи, Г.Ф. Пухты, Р. Иеринга и др.

Диссертационное исследование опирается на теоретические работы, посвященные различным аспектам взаимодействия личности и государственной власти. Соответственно использовались труды ведущих ученых в области как теории государства и права, так ряда отраслевых наук, в частности конституционного, гражданского, уголовного и административного права, что определено предметом исследования и широтой общественных отношений субъектом которых выступают личность и государственная власть.

На основе анализа трудов современных советских и российских ученых определены границы философско-методологического исследования содержания проблемы.

Методологическая основа исследования. При исследовании проблем взаимодеиствия и взаимовлияния личности и государственной власти автором использовались как общенаучные методы: системный анализ, исторический и логические подходы к познанию, сравнительный метод, так и специальные, и частноправовые.

Диалектический подход познания позволил всесторонне и объективно исследовать понятие государственной власти, сущность государственно-

властных отношений, теоретическою разработанность данных категорий в юридической науке. Исследование основано также на требовании конкретности и полноты познания, историзма, единства анализа и синтеза.

Применение метода восхождения от конкретного к абстрактному обусловил изучение новых явлений, исследуемых в работе, которые еще не имеют полного теоретического обоснования. Использование метода моделирования оказалось полезным для выявления возможных моделей и типов взаимоотношений и взаимодействия личности и государственной власти.

Познание места и роли личности в системе государственно-властных отношений осуществлялось с помощью системно-структурного метода, который углубил представления о характере и пределах взаимовлияния власти и личности, а также ее положении в данной системе.

В процессе написания диссертации при исследовании отдельных вопросов применялись такие методы научного познания, как формально-юридический, метод толкования норм права, которые дали возможность выработать практические рекомендации по совершенствованию отдельных правовых норм в сфере ответственности государства перед личностью, правореализационного процесса с участием личности и др.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы, акты Президента и Правительства, Конституционного Суда РФ, международные акты, в которых отражается проблема исследования, проявляется политика государства в сфере прав человека и форм взаимодействия личности и государственной власти.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что диссертация представляет собой анализ теоретических подходов и позиций к природе и сущности личности как субъекта государственно-властных отношений с учетом новых достижений общей 'государства и права и ряда отраслевых наук.

Обоснована необходимости всестороннего исследования проблем взаимодействия личности и государственной власти, их взаимовлияния друг на друга. Выявляется специфика личности форм и пределов воздействия государственной власти на личность.

Автор проследил эволюцию представлений об отношениях личности и государственной власти в историко-правовой мысли России и установил особенности этих отношений в различные исторические периоды.

Установлено местоположение личности как субъекта гражданского общества, объем и условия автономии личности в рамках как гражданского общества, так и государственно-властных отношений.

Выработан новый подход к сущности взаимной ответственности личности и государственной власти.

Проведенное исследование представляет собой попытку внести определенную ясность в дискуссию относительно места и роли личности в государственно организованном обществе. Представлена авторская позиция относительно эффективных моделей взаимодействия личности и государственной власти,

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Государственно-властные отношения представляют собой совокупность связей, зависимостей, отношений. институтов в государственно-организованном обществе, включающих в свою структуру государство, государственную и публичную власть, предназначенных для управления этим обществом от имени государства и средствами государственной публичной власти, а также для реализации солидарных интересов людей.

В каждом, отдельно взятом государстве эти отношения уникальны, так как обусловлены уровнем экономического развития, культуры, структурой социума, внутренними факторами прогресса и конкретными противоречиями.

2. В структуре государственно-властных отношений центральное место занимает государственная власть, которая материализуется в государственных органах, должностных лицах, в аппарате государственной службы. На государственную власть возлагается социально-служебная роль, то есть ее основным назначением является служение народу, обществу, реализация функций социального управления.

Государственная власть и власть государства не идентичные понятия. Государственная власть составляет часть власти государства и ее ведущий компонент. Устройство, способы, приемы, методы реализации власти предопределяются не только самим государством, но и институтами общества, составляющими автономные образования человеческого сообщества.

3. В плане выяснения взаимоотношений личности и государственной власти представляется целесообразным исходить из понятия личности, фиксирующего социальные признаки, свойственные определенному типу людей и выражающиеся в своеобразной индивидуальной форме. Личность в политико-правовом ракурсе наделяется определенными правовыми свойствами, зафиксированными в законодательстве,

4. Реальное установление взаимоотношений между личностью и государственной властью невозможно без обращения к анализу этого соотношения в истории российского государства.

Концептуальные разработки ученых России Х1Х-ХХ вв. оказали решающее влияние на общественное правосознание, а через него - на законодательство и государственно-правовые процессы в стране.

Научным разработкам того времени были присущи следующие черты; 1) опора на российский традиционализм и ментальность народа, на нравственно-этические ценности и учет самобытности национального развития российского государства; 2) гражданственность, то есть готовность деятельно отвлекаться на социально значимые проблемы; 3)

просветительский потенциал общественного мнения; 4) прогностическая

направленность; 5) оппозиционность по отношению к государственной власти, что обусловило отсутствие диалога между властью и обществом.

5. В государственно-властных отношениях статус личности неравнозначен статусу государства, которое обладает специфической правосубъектностью и является особым субъектом права в отличие от личности и иных субъектов. Отсюда местоположение государственной власти и личности в указанных отношениях не может быть одинаковым. Однако личность должна выступать первоосновой государственно-властных отношений, поскольку является носителем прав, свобод и законных интересов, признаваемых государственной властью и устанавливаемых ею. Следовательно, их отношения между собой должны носить исключительно правовой характер.

6. Анализ различных моделей влияния государственной власти на личность позволяет признать реальное формирование новой методологии исследования взаимоотношений личности и государственной власти, а именно личностного подхода к государственно-правовым явлениям.

Этот подход обусловлен рядом факторов, в том числе: а) развитием механизма реализации прав и свобод личности, которые требует не только юридического закрепления, а прежде всего, соответствующего механизма их реализации; б) процессом суверенизации личности, то есть обретение ею более широких рамок свободы по мере прогресса общества и развития потребностей и интересов самой личности; в) формированием юридической личности, как нового типа, наделенного конкретным объемом правовой свободы; г) упрочением права ценностно-ориентированного на личность, ее права и свободы.

7. Поскольку личность находится не только в определенных взаимоотношениях с государственной властью, но одновременно она член гражданского общества, это сообщает личности относительную автономию по отношению к государству. Гражданское общество образует то социальное пространство, в котором реализуется большая часть прав и свобод личности.

Личность и гражданское общество имеют равную значимость друг для друга. Их развитие и прогресс взаимообусловлены.

Без активной, полноправной, автономной личности невозможно формирование сильного гражданского общества, а оно, в свою очередь, не может быть построено без определенного уровня личной, политической, экономической и иной свободы.

Гражданское общество располагает разнообразными, значительными и достаточно эффективными средствами для защиты интересов личности от произвола государственной власти.

Вместе с тем возникает необходимость установить взаимную ответственность личности перед гражданском обществом и обществом перед личностью за уровень ее материального существования, за ее безопасность, в том числе за безопасность жизни в данном обществе, за качество среды обитания и т.п.

8. В науке теории государства и права устоялась позиция о выделении конкретных форм реализации норма права (использование, исполнение, соблюдение и применение). Что касается реализации прав и свобод личности то до сих пор отсутствует устоявшаяся их классификация.

Наиболее приемлемой можно считать выделение общей и конкретной форм реализации прав личности, правоприменительной и непосредственной, активной и пассивной, индивидуальной и коллективной.

Эффективность реализации прав личности зависит от множества факторов социального и юридического характера, но именно государственная власть должна обеспечивать качество правореализационного процесса, В же время личность оказывает определяющее воздействие па функционирование разнообразных общественных институтов, а, в конечном счете, на общество и само государство.

9. Институт взаимной ответственности личности и государственной власти призван охранять сложившийся в обществе правопорядок от

противоправных деяний со стороны государства, его органов и должностных лиц. Закрепление в действующем законодательстве ответственности государственной власти перед личностью и ее реализации в отношении самой себя, своих представителей повышает престиж государственной власти, способствует ее легитимности, создает благоприятный режим взаимоотношений государства с гражданским обществом и своими гражданами, формирует государственную идеологию партнерских отношений власти и личности. При этом важно, чтобы были четко определены основания такой ответственности, порядок ее реализации, виды правонарушений и конкретные меры принуждения государства к правомерной деятельности.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение работы заключается в том, что выводы и оценки исследуемых в работе понятий позволяют расширить представления, во-первых, о моделях взаимоотношения государственной власти и личности, пределах воздействия государственной власти на личность, ее права и свободы; во-вторых, о роли личности, степени ее свободы при реализации своих прав и свобод; в-третьих, усилить имеющиеся теоретические конструкции относительно необходимости введения реальной ответственности государственной власти за результаты своей деятельной, в том числе в сфере охраны и защиты прав и свобод и законных интересов личности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тулапина, Светлана Александровна, 2010 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 1993. 25 дек. № 237; Российская газета 2009. 21 янв. № 4831.

2. Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. Ст. 163.

3. Декларация о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают: [Утверждена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/144 от 13 декабря 1985 г.] // [[Электронный ресурс : справочно-правовая система «Гарант»]].

4. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004, N 27. Ст. 2710.

5. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 2 ст. 223.

6. Федеральный закон от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ «О гражданской обороне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 7. Ст. 799.

7. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-Ф3 «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 11. Ст. 1146.

8. Трудовой кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. Г). Ст. 4921.

11. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №21. Ст. 1930.

12. Федеральный закон от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" // Собрании законодательства Российской Федерации от 26 августа 1996 г. N 35 ст. 4135.

13. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (от 2 марта 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 145.

14. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (ред. от 9 мая 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 148.

15. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (ред. от 6 июля 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 39. Ст. 4465.

16. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002, № 30. Ст. 3019.

17. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 6 января 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3032.

18. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 2 марта 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 40. Ст. 3822.

19. Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006.. № 45. Ст. 4626.

20. Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. №1920-1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52, Ст. 1865.

Судебная практика

21. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 1995 г. N 17- П "По делу о проверке конституционности ряда положений пункта "а" статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А.Смирнова"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N I.Ct.54.

22. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1997 г. N 18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N50. Ст. 5711.

Научная и учебная литература

23. Абрамова O.K. Конституционная ответственность депутатов и представительных органов власти в субъектах Российской Федерации // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. Научное издание/ под ред. С.А. Авакьяна. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 333-338.

24. Агаджанов A.A. Юридическая ответственность государства как гарантия законности: проблемы теории и практики в Российской Федерации: автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Челябинск, 2006. 177 с.

25. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955. 176 с.

26. Алексеев JI.C. К вопросу о юридической природе власти монарха в конституционном государстве. Ярославль: Тип. Губ. правл., 1910. 121 с.

27. Алексеев Н. Н, Основы философии права. Прага, 1924.

28. Алексеев H.H. О гарантийном государстве / Русский народ и государство. М.: Аграф, 2003. 640с,

29. Алексеев H.H. Общая теория государства: Курс лекций. Прага, 1925. Вып. 2.

30. Алексеев H.H. Русский народ и государство / сост. А. Дугин, Д. Тараторин. М.: Аграф, 2000. 635 с.

31. Алексеев ГШ. Русское государственное право: Конспект лекций, читанных русским студентам Юридического факультета Пражского университета в 1921 - 1922 уч. г./ Сост. Я. Зеленкип. Прага, 1922. Вып. 1. (на правах рукописи)

32. Алексеев H.H. Теоретическое государствоведение. Государственное устройство. Государственный идеал, Белград: Издание Евразийцев, 1931.

33. Алексеев С.С. Общая теория права, М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1. 359

с,

34. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юрид. лит., 1982. Т.2. 359

с.

35. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. М.; Статут, 1999. 712 с.

36. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 1995. 320 с,

37. Алексеев С.С, Философия права, М.: Норма, 1997. 336 с,

38. Амирбеков К.И. Публично-правовая ответственность органов местного самоуправления в Российской Федерации: конституционные аспекты. Монография. М.: Компания Спутник +, 2002.

39. Артемьев А.Б. Введение в кратологию: учеб. пособие / отв. ред. С.А. Комаров. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2003. 53 с.

40. Архипов С.И. Субъект права (теоретическое исследование), дисс. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 522 с.

191

41. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 469 с.

42. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М.: Омега-Л, 2004. 301 с.

43. Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. Н. Новгород: Нижегородский юридический институт, 1997. 516 с.

44. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М,: Норма, 2001. 784 с.

45. Баглай М.В. Конституционное право РФ. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: НОРМА-Ш1ФРА. М, 1998. 752 с.

46. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. Учебник. М.: Иифра-М, 1996. 512 с.

47. Базылев Б. Г. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. 1979. № 4. С. 40-46.

48. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. 119 с.

49. Баранов П.П. Профессиональное правосознание и поведение работников правоохранительных органов // Личность и власть. Межвузовский сборник научных работ. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ВШ МВД РФ, 1995. С. 58-67.

50. Барии Д. Возмещение убытков, причиненных гражданам государством: аспекты защиты прав человека в США // Государство и право. 1993. №1.

51. Барциц И.Н. Категория «суверенитет» в правовой теории и практике Российской Федерации: автореф. ... дис,... канд. юрид. наук. М„ 1995.23 с,

52. Бахрах Д. Как защитить себя от произвола власти// Российская юстиция. 2000. № 9.

53. Бахрах Д.Н. Имущественная ответственность государственных органов за вред, причиненный действиями их должностных лиц гражданам // Советское государство и право. 1968. №11. С. 19-26.

54. Бахрах Д.Н. Индивидуальные субъекты административного права // Государство и право. 1994. № 4. С. 16-24.

55. Бахрах Д.Н. Субъекты советского административного права // Субъекты советского административного права: Межвуз. сборник науч. трудов. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1985. С. 3-20.

56. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Отарилов Ю.Н. Административное право: учебник для вузов. М.: Норма, 2007. 816 с.

57. Вельский К.С. Выдающийся русский ученый-полидеист В.Н. Лешков // Государство и право. 1996. № 11. С.127-136.

58. Белянская О.В. Непосредственная реализация прав и свобод личности: Монография. Тамбов, 2005. 140 с.

59. Белянская О.В. Сущность и основные формы реализации права // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 3 (32). С, 116-122.

60. Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Государственно-правовые аспекты / науч. ред. B.C. Основин. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. 154 с.

61. Бойцов В .Я. О соотношении понятий «субъект советского государственного права» и «субъект советского государственного правоотношения» // Сборник аспирантских работ. Вып. 10. Свердловск, 1969. С. 3-14.

62. Бойцов В.Я. Система субъектов советского государственного права. Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1972. 131 с.

63. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина: Мировой опыт. М.: Изд-во "БЕК", 1996.

64. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Ответственность государства за действия должностных лиц: публично-правовая или частноправовая? // Правоведение. 1993. № 1. С. 72-79.

65. Бойцова Л.В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия: генезис, сущность, тенденции развития: дисс.....докт. юрид. наук. М., 1995. 349 с.

66. Бондарь Н.С. Гражданин и публичная власть: Конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении: Учебное пособие. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. 352 с.

67. Бошно С В. Теория права и государства: учебник. М.: Эксмо, 2006. 400 с.

68. Брату с ь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. 244 с.

69. Братус-ь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Городец-издат, 2001. 208 с.

70. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. М.: Юрист, 1998. 688 с.

71. Бублик В.А, Государство - особый субъект права // Правовое государство: теория и практика. 2008. № 1 (11). С. 11-19.

72. Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник для студ. вузов, обуч. по спец." Юриспруденция". С.Пб.: Питер, 2000. 624 с.

73. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. 448 с.

74. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности: Монография. М.: РАП, 2008. 324 с.

75. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. 230 с.

76. Власов Ю.Н. Власть, право, мораль: категориальная проблематика в актуальных идеях русской философии / Гос. акад. славян, культуры. М.: Пропаганда Business media, 1998. 157 с.

77. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 300 с.

78. Воеводин Л.Д. Пределы осуществления прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / Права человека в условиях становления гражданского общества, Курск, 1997. С. 8-11.

79. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие /отв. ред. H.A. Богданова. М.: Изд-во Моск. ун-та. Норма, Инфра-М, 1997. 304 с.

80. Волков A.B. Теория концепции "Злоупотребление гражданскими правами". Волгоград: Станица-2, 2007. 352 с,

81. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. М.: Альфа-М, 2Ö05. 519 с.

82. Гармоза П.В. Власть как категория юридической науки // Государство и право. 2008. № 5. С. 82-85.

83. Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его

исторические соперники. М., 2004. 240 с.

84. Глазунова Н.И. Система государственного управления. М.:

ЭКСМО, 2003. 551 с.

85. Глухарева Л.И. Права человека в системе теории права и государства: общетеоретические, философско-правовые и методологические проблемы: автореф. дис,... докт. юрид. наук. Саратов, 2004. 47 с.

86. Глушаченко С.Б., Евсеев А. В., Конюкова Т.Е., Лядов А.О., Сальников М.В. Российское право IX - XIX вв. (исторические зарисовки). СПб.: Санкт- Петербургский университет; Академия права., экономики и

безопасности, 2002.

87. Гойман В.И. Действие права как теоретическая и практическая

проблема современного общества // Проблемы действия права в новых

исторических условиях. Труды Академии / ред.кол.: Воготенко H.H., Герасимов А.П., Гойман В.И., Гранат H.JL, Лазарев В.В., Черников В.В.; Отв. за вып.: Гойман В.И., Лазарев B.B. М.: Изд-во Акад. МВД РФ, 1993. С. 3-20.

88. Гомеров И.Н, Структура и свойства власти. Новосибирск: Сибирский ун-т потребительской кооперации, 2000. 231с.

89. Горбунов Д.Г. Ответственность государства перед гражданином как принцип правового государства: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 195 с.

90. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л.: Изд-во ЛГУ. 1987. 128 с.

91. Гулиев В.Е„ Колесников A.B. Отчужденное государство: проблемы политического и правового отчуждения в современной России. М.: Манускрипт, 1998. 213 с.

92. Дегтярев A.A. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Политические исследования. 1996, № 3. С. 108-120.

93. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Социологический и юридический аспекты. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. 142 с.

94. Дрейшев Б.В., Николаева Л.А., Кожохин Б.И. и др. Государственная дисциплина и ответственность / под ред. Л.И. Антоновой и Б.И. Кожохина Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1990. 152 с.

95. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Теоретические вопросы. Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1973. 248 с.

96. Зайцева Е.Р. Коллективные формы реализации и защиты основных прав и свобод граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1993. 19 с.

97. Захарова Н.В. Индивид - субъект международного права // Советское государство и право. 1989. № 11. С. 112-118.

98. Зибер Б. Русская идея" обязывает!? Поиск русской идентичности в общественных дискуссиях конца XX века. М., "АИРО-ХХ"Ю 2002, 70 с.

99. Иеринг Р. Цель в праве. Значение римского права для нового мира, 1875/ Под ред. В.Р. Лицкой (Пер.); Пер.: Дерюжинский Н.Ф., Муравьев Н.В. С.-Пб.: Тип. В. Безобразоваи Комп., Н.В. Муравьев, 1881. 443 с.

100. Ильин В.В. Власть // Вестник МГУ. Сер. 12. Социально-политические исследования. 1992. № 7. С. 11-18.

101. Исаев И.А. Власть и закон в контексте иррационального. М.: Юристъ, 2006. 478 с.

102. Исаев И.А. Метафизика власти и закона. М., 1999. 256 с.

103. История политических и правовых учений: учебник для вузов/ под ред. B.C. Нерсесянца. М.: Норма-Инфра-М, 1996. 736 с.

104. История политических и правовых учений: учебник для студ. вузов, обучающихся по спец. 021100 "Юриспруденция"/ под ред. О. В. Мартышина. М.: Норма, 2006. 509 с.

105. Казимирчук В.П. Социально-правовая активность личности // Социализм и личность. М.: Изд-во И'ГиП АН СССР, 1979. С. 113-121.

106. Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. Учебник. М.: Юристъ, 1995. 297 с.

107. Калмыков Ю.Х. Понятие применения гражданско-правовых норм // Калмыков Ю.Х. Избранное: Труды. Статьи, Выступления; Предисл. В.Ф. Яковлева; Сост.: О.М. Козырь О.ГО. Шилохвост; Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 1998. С.41-53.

108. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: Текст лекций. Ч. 3. Практика реализации. Правоприменительная практика. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1997. 130 с.

109. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: Учеб.пособие в 2-х т. Т.1 Ярославль: ЯрГУ, 2005. 547 с.

ПО. Кейзеров Н.М, Власть и авторитет. Критика буржуазных теорий. М.: Юрид. лит., 1973. 264 с.

111. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура: Методологические проблемы. М„ "Юридическая литература", 1983. 232 с.

112. Керимов А.Д. К вопросу о формировании в России гражданского общества // Гражданин и право. М.: Новая правовая культура, 2002. № 3. С, 7-13.

113. Керимов Д.А. Конституция СССР и развитие политико-правовой теории. М., 1979. С. 244 с.

114. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе: монография. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 162 с.

115. Ким А.И., Барнашов A.M. Государственная власть в СССР: пособие по спецкурсу. Томск: Изд-во ТГУ, 1989.

116. Кирилова H.A. Гражданско-правовая ответственность государства: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 203 с.

117. Кистяковекий Б.А. Государство и личность // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. Л., 1990.

118. Кистяковекий Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916. 704 с.

119. Ковлер А.И. Антропология права. Учебник для вузов. М.: Инфра-М, 2002. 467 с.

120. Кожевников В.В. Правовая активность личности. Монография. Омск: Омский юридический институт МВД России, 1997. 211 с.

121. Кожевников В.В., Марфицин 11.Г. Уголовно-процессуальный аспект механизма правового регулирования. Омск: Изд-во Юрид. ин-та МВД России, 1998. 153 с.

122. Козлова Е.И. Конституционное право России. М.: Юристъ, 2003.

585 с.

123. Колесников В.Н. О политических функциях статуса выборов [[Электронный ресурс]] - http:// www.democracu.ru/

124. Колосова Н.М. Конституционная ответственность самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. №2. С. 86-91.

125. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушения конституционного законодательства Российской Федерации. М., 2000.

126. Комаров С.А. Советское общенародное государство и личность: Политико-правовые аспекты. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1986. 136 с.

127. Комаров С.А. Ростовщиков И.В. Личность. Права и свободы. Политическая система. СПб.: Изд-во Юридического института, 2002.

336 с.

128. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Л.А. Окунькова, М.Я. Булошникова, Б.С. Крылова и др. М: Юрист, 2002.

129. Комментарий к Конституции Российской Федерации: Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Юрайт-М., Новая Правовая культура, 2002. 959 с. .

130. Кон И.С. Открытие «Я» JVL, 1978. 368 с.

131. Королев А.И., Мушкин А.Е. Государство и власть // Правоведение. 1963. №2. С. 16-25.

132. Косолапое Р.И., Марков B.C. Свобода и ответственность. М.: Политиздат, 1969. 95 с.

133. Кочев В.А. Государственная власть в Российской Федерации. Конституционно-правовые основы корреляции. Пермь. 2000.

134. Краснов Б.И. Теория власти и властных отношений // Социально-политический журнал. 1994. № 6. С. 4-14.

135. Краснов М.А. «Отцы» и «дети» // Пульс реформ: Перестройка: гласность, демократия, социализм : юристы и политологи размышляют. - М. : Прогресс, 1989. - 370 с.

136. Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства. Методологические подходы / отв. ред.: ЛукашеваЕ.А. - 2-е изд. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1995. 56 с,

137. Краснов M.А. Ответственность власти (государство в открытом

обществе). М., 1997.

138. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука,

1986. 448 с.

139. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история. Документы. В 6 т. М.: Мысль, 2003. Т. 1. 677 с.

140. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М.: Юрид. лит., 1978.

207 с.

141. Кушхова Б.З. Юридическая ответственность публичной власти в современной России: общетеоретический аспект: автореф. ... дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. 28 с.

142. Лазарев В.В. Действие права и формы его реализации // Проблемы общей теории права и государства: учебник / под ред. B.C. Нерсесянца. М.: Норма, 2006. 832 с.

143. Лазарев В.В. Липеиь C.B. Теория государства и права: учеб. для

вузов. М.: Спарк, 1998. 448 с.

144. Лазарев В.В. Правоприменительные акты и их эффективность в условиях развитого социалистического общества: автореф. дис. ... докт.

юрид. наук. М., 1977. 32 с.

145. Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, Изд-во

Казанского ун-та, 1972. 200 с.

146. Лазарев В.В. Теория государства и права. Актуальные проблемы:

Учебное пособие. М.: Изд-во Акад. МВД РФ, 1992. 183 с.

147. Лазарев В.В., Липень C.B. Теория государства и права. Учебник для вузов . 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2004. 528 с.

148. Левин Т.Д. Свобода воли: современный взгляд // Вопросы

философии. 2000. № 6. С. 71-86.

149. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву.

Теоретические проблемы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 240 с.

........ ........................ .......■■ " v.-'." ■ ...... .■:■■• • .. ' -.■■.■■■ -...v ; ■

...■■■■■.■...■■ .■..■■::■■. ■■■ ■■•■• . ■ ■ ■. ■ ■ ■ ■■■ ........■ ■■....' ■■.•:::■:■.■■. : ■■■: "

150. Леушин В.И. Социалистические правовые отношения // Теория государства и права. Учебник / под ред. С.С. Алексеева. М.: Юрид. лит., 1985.480 с.

151. Лешкевич Т.Г. Философия: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2000.

240 с.

152. Лешков В.Н. Русский народ и государство. История русского общественного права до XVIII века. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004. 560 с.

153. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. Монография. 2-е изд., перераб., доп. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 409 с.

154. Локк Дж. Сочинения в 3-х т. М.: Мысль, 1988, Т.З.

155. Лубенченко К.Д. Социалистические правоотношения // Теория государства и права. Учебник / под ред. М.Г1. Марченко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. 431 с,

156. Лукашева Е.А. Общая теория права и многоаспектный анализ правовых явлений /7 Советское государство и право. 1975. № 4. С. 29-36.

157. Лучин В.О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм: автореф. дис,... докт. юрид. наук. М, 1993. 83 с.

158. Любашиц В.Я., Меленчук ИХ, Государственная власть и личность // Проблемы эффективности публичной власти в Российской Федерации. Сб. материалов учебной научно-практической конференции. Ростов н/Д.: Издательский Дом «Проф-Пресс», 2003. Ростов н/Д, 2003. С. 6468.

159. Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства. Субъект права// Правоведение. 2000. № 3. С, 101-120.

160. Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом // Советское государство и право. 1991. N11. С.28-35.

161. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985. 192 с.

162. Малиновский A.A. Злоупотребление правом. Монография. М.: МЗ Пресс, 2002. 128 с.

163. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона [[Электронный ресурс]] - http://slovari.yandex.ru/dict/brokminor/

164. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. Монография. М.: Юрист, 2003. 250 с.

165. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. Теоретические вопросы. М.: Юрид. лит., 1968. 143 с.

166. Мамут JI.C. Государство в ценностном измерении. М.: Норма, 1998. 48 с.

167. Мамут JI.C. Государство как публичновластным образом организованный народ //Журнал российского права. 2000. №3. С. 88-100.

168. Мамут JI.C. Какой гражданин нужен государству // Власть. 1998.

№4.

169. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973. 648 с.

170. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник. М.: Проспект, 2009. 768с.

171. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Монография. Саратов: Изд-во С арат. гос. акад. права, 2003. 512 с.

172. Матузов Н.И. К вопросу о суверенитете личности // Правоведение. 1994. №4. С. 3-14.

173. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия: Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1972, 292 с.

174. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. 296 с.

175. Матузов Н.И. Теория и практика прав человека в России // Правоведение. 1998. № 4. С. 40-52.

176. Метлова И.О. Решения Европейского Суда по правам человека в системе источников российского права: автореф. дисс, ... канд. юрид. наук. М., 2007. 24 с,

177. Милль, Дж. О свободе. Пер. с англ. А. Фридмана /7 Наука и жизнь. 1993. №11. С. 10-15.

178. Митина В.А. Мир личности как мир культуры /./ Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. № 6. 1997. С. 51-64.

179. Мицкевич A.B. Субъекты советского права. М.: Госюриздат, 1962. 240 с.

180. Мордовец A.C. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. заслуженного деятеля науки Российской Федерации, д.го.н., профессора Н.И. Матузова. Саратов: СВИТ МВД РФ, 1996. 288 с.

181. Морозова JI.A Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих // Государство и право. 2000. № 3. С.20-36.

182. Морозова JT.A. Боброва H.A., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. - 154 с. // Правоведение. 1986. № 5. С. 84-87

183. Морозова JI.A. Современная российская государственность: проблемы теории и практики: дис,... докт. юрид. наук. М., 1998. 313 с.

184. Морозова JI.A. Теория государства и права. 4-е изд. переаб. и доп. М.: Эксмо, 2010.512 с.

185. Морозова J1.A. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2002. 414 с.

186. Морозова Л.А. Государство как национальная и социальная ценность / Ученые записки РОС И. Вып. 5. Серия: Государство и право. Курск: Изд-во РОСИ, 2007. С.3-8.

187. Музыканкина Ю.А. Проблема юридической ответственности государства перед личностью в истории правовых учений: дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 181 с.

....... "........ ......... ' ...... ■■■ ■■.■■■ ' " ' ' """"' ■-■■■ " ■■.■■

188. Музыканкина Ю.А. Проблемы юридической ответственности государства перед человеком и гражданином в истории политических и правовых учений / под ред. О.Ю.Рыбакова. ООО «Орион». Саратов, 2009. 120 с.

189. Недбайло П.Е, Применение советских правовых норм. М.: Госюриздат, 1960. 512с.

190. Нерсесянц B.C. Декларация прав человек и гражданина» в истории идей о правах человека // Социологические исследования. 1990. № 1. С. 132- 140.

191. Нерсесянц B.C. Философия права, Учебник для вузов. М.: Норма, 1997. 652 с.

192. Общая теория прав человека /ред. Е.А. Лукашева. М.: Изд-во НОРМА, 1996. 520 с.

193. Общая теория права / под общ. ред. А.С, Пиголкина. М.: МГГУ, 1996. 383 с,

203

194. Общая теория права и государства: учебник / под ред. В.В. Лазарева. 3- е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 520с.

195. Овсепян Ж.И. Правовая защита конституций. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Ростов н/Д, 1992.

196. Ожегов С.И. Словарь русского языка, 2-е изд., исп. и доп. / под общ. ред. С.П. Обнорского. М., 1952.

197. Оль П.А. Понятие субъекта в теории права: Учебное пособие. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2000. 26 с.

198. Орзих М.Ф. Некоторые теоретические вопросы правовой активности личности // Конституция СССР и правовое положение личности / ред.кол.: Витрук Н.В., Копейчиков В.В., Лукашева Е.А., Лунев А.Е., Славин М.М., Чхиквадзе В.М. (Предисл.). М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1979. С, 117124.

199. Орзих М.Ф. Право и личность: вопросы теории правового воздействия на личность социалистического общества. Киев; Одесса: Вища школа, 1978. 143 с.

200. Орлова О.В. Автономия личности и автономия гражданского общества // Государство и право. 2006. Т 1. С. 12-18.

201. Орлова О.В. О роли права в самореализации личности в гражданском обществе // Государство и право. 2008. № 6. С. 106-109.

202. Орлова О.В. Права и свободы личности как субъекта политической жизни // Государство и право. 2007. № 7. С. 50-56,

203. Орлова О.В. Право и самореализация личности в гражданском обществе: автореф. дис,... док, юрид. наук, М., 2009, 67 с.

204. Орлова О.В. Социально-правовой механизм реализации и защиты прав и свобод личности в гражданском обществе /7 Государство и право. 2008. № 7, С. 71-75.

205. Пазина O.E. Социальная ответственность личности в современном российском обществе: автореф. дис. ... канд. философ, наук. Н.Новгород, 2007. 34 с.

206. Песин C.B. Государство как субъект юридической ответственности (теоретико-правовой аспект): дисс, ... канд. юрид. наук. М., 2002. 219 с.

207. Петрухин И.Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. № 10. С. 83-99.

208. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / ред.кол.: Козлова Н.В., Корнеев С.М., Кулагина Е.В., Панкратов П.А.. - 3-е изд., стереотип. М.: Стату т, 2001. 354 с.

209. Политические проблемы теории государства / отв. ред. H.H. Деев. М,: Изд-во ИГиП РАН, 1993. 96 с.

210. Поляков A.B. Б.НЛичерин как историк политико-правовой мысли //Чичерин Б.Н. Политические мыслители древнего и Нового мира. Серия «Мир культуры, истории и философии». СПб. 1999.

v,-¡лад-/•

211. Поротикова О.А Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2007. 438 с.

212. Права личности в социалистическом обществе / Витрук Н.В., Карташкин В.А„ Ледях И.А., Мальцев Г.В., и др.; Отв. ред.: Кудрявцев В.Н., Строгович М.С. М.: Наука, 1981. 272 с.

213. Права человека и правовая мысль России (XVIII - начало XX вв.): Антология: учеб. пособие / авт.-сост. A.A. Грачев, A.C. Куиицин. Курск: РОСИ, 2001.387 с,

214. Права человека. Гуманитарный курс. Учебное пособие / отв. ред. Л.И. Глухарева. М.: Логос, 2002. 176 с,

215. Правоведение: учебник / под ред. A.B. Малько. М.: КНОРУС, 2005. 400 с.

216. Прусаков A.A. Действие и бездействие как парные юридические категории, отражающие содержание юридически значимого поведения: автореф.... канд. юрид. наук. Саратов, 2008. 26 с.

217. Прусаков А.Д. Действие и бездействие - парные юридические категории, отражающие сущность юридически значимого поведения // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 1. С. 202-203.

218. Пучков O.A. Антропологическое постижение права: монография. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. юрид. акад., 1999. 383 с.

219. Радько Т.Н. Теория государства и права: учеб. 2-е изд. М.: Проспект, 2010. 752 с.

220. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М.: Российская академия адвокатуры, 2001.416 с.

221. Ратинов А.Р. Правосознание как источник правовой активности и регулятор правового поведения // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. Информационное письмо № 25. М., 1970. С.57-74.

ч

222. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма/ отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Наука, 1983. 264 с.

223. Романова В.В. Юридическая ответственность государства: дисс. ... канд. юрид. наук. Тольятти, 2007. 165 с.

224. Рудинский Ф.М. Наука прав человека и проблемы конституционного нрава (труды разных лет). М.: ЗАО «ТФ «МИР», 2006. 1234 с,

225. Русанов А.В, Ответственность власть как нравственная и правовая категория: дисс.... канд. юрид. наук. Белгород, 2009. 24 с.

226. Рудковский В.А. Правовая политика и осуществление права: теоретико-методологический аспект: автореф. дис... докт. юрид. наук. Саратов. 2009. 54 с.

227. Рыбаков М.Д. Свобода личности в правовой политике государства: дис.... канд. юрид. наук. Тамбов, 2008. 191 с.

228. Рыбаков О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод ЛРТЧНОСТИ. Монография. М.: Юрид. центр Пресс, 2004. 352 с.

229. Рыбаков О.Ю. Личность и правовая политика в Российском государстве. Монография. Саратов: Изд-во СТАЛ, 2003. 192 с.

230. Сабикеиов С.Н. О правовой активности личности // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974. С. 182185.

231. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом //Государство и право. 2000. №12. С. 64-72.

232. Савицкий В.М., Флейшиц Е.А. Об имущественной ответственности за вред, причиненный должностными лицами органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // Советское государство и право. 1966. №7. С. 11-18.

233. Сазанова И,В. Злоупотребление субъективным гражданским правом: монография. Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 2009. 120 с.

234. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М: Юрид. лит., 1971. 240 с.

.(ЫЩ-^'«-«?"- ' - '.-..'•.f.'.-. /-J ; . ^v^^iiiiKmtafe-Ss

235. Сандальникова E.B. Юридическая ответственность государственных гражданских служащих в Российской Федерации: теоретико-правовое исследование: дисс, ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2007. 180 с.

236. Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права. СПб., 2002. 156 с.

237. Сапун В.А., Турбова Я.В. Конспект лекций и терминологический минимум по учебной дисциплине «Теория государства и права». СПб., 2005.

238. Свод законов Российской империи. Законы уголовные. Т. 15. СПб. 1857.

239. Семитко AJI. Развитие правовой культуры как правовой прогресс, Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1996.

240. Сигитова Н.В. Ответственность Российской Федерации за нарушение прав и свобод человека и гражданина: конституционно-правовое исследование: автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 2006. 24 с.

241. Скрииилев Е.А. Права личности в России до октября 1917 г. // Права человека: время трудных решений. М.: Изд-во ИГи11 АН СССР, 1991. С. 151- 168.

242. Слепнев A.A. Государство как субъект правоотношений: автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 2009. 20 с.

243. Смирнов В.Г. Уголовная ответственность и наказание // Правоведение. 1963. №4. С.78-89.

244. Смирнов Г.Л. Советский человек. Формирование социалистического типа личности. М.: Политиздат, 1973. 415 с.

245. Советский энциклопедический словарь. 4-е изд., испр. и доп. / гл. ред. A.M. Прохоров. М., 1989. 1632 с.

246. Советское государственное право / под ред. С. С, Кравчука. М.: Юрид. лит., 1985.462 с.

247. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии. М., 2001.

248. Социальные и государственно-правовые аспекты управления в СССР / под общ. ред. В.В. Цветков. Киев: Наук, думка, 1978. 427 с.

249. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. М.: Проспект, 1996. 304 с.

250. Стремоухов A.A. Определение и особенности специального субъекта права. // Юрист. 2003. № 12. С. 2-4.

251. Стремоухов A.B. Правовая защита человека: теоретический аспект: дисс. ... докт. юрид. наук. СПб., 1996.

252. Стремоухов A.B. Человек и его правовая защита: теоретические проблемы. Монография. СПб.: МВД России СПб. Ин-т, 1996. 371 с.

253. Сунцова Е.А. Нетрадиционные виды юридической ответственности: дисс,... канд. юрид. наук. М., 2005. 229 с.

254. Схемы по политологии [[Электронный ресурс]] http ://wvvw. sibupk.nsk. su/Public/Chaim/ с__h/

255. Сырых B.M. Логические основания общей теории права: Элементный состав. В 2-х томах. Т. 1, - М.: Юрид, Дом "Юстицинформ", 2000. 528 с.

256. Таболин В.В., Корнеев А.Г. Муниципальное городское право. Правовые и организационные основы деятельности местного самоуправления. М.: Формула права, 2000.

257. Тейяр де Шарден. Феномен человека. М., 1987.

258. Тепенбаум В.О. Государство: система категорий, Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1971. 212 с.

259. Теория государства и права / под. ред. С.С. Алексеева. М.: Юрид. лит., 1985. 480с.

260. Теория государства и права /под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малыш. М.: Юрист, 2001. 776 с.

261. Теория государства и права: курс лекций/ под ред. Н.И. Матузова, А. В. Малько. М.: Юристъ, 1997. 767 с.

262. Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. С,С, Алексеева. М.: НОРМА, 2005. 496 с.

263. Теория государства и права: хрестоматия: в 2 т.: учеб. пособие для вузов. Т. /Авт. сост. В.В, Лазарев, С.В. Липенъ. М.: Юристъ, 2001, 604 с.

264. Тер-Акопов A.A. Бездействие как форма преступного поведения. М.: Юрид. лит., 1980. 152 с.

265. Тихомиров Ю.А. Социализм и политическая власть // Советское государство и право. 1974. №5. С. 11-19.

266. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. М., 2001. 355 с.

267. Тресков В.И. Потерянный человек в доктринах «светлого будущего» или поиск пути к либертаристскому социализму // Закон и право. 2003, Ш 3.

268. Трубецкой E.H. Энциклопедия права / сост. Ю.А. Сандулов; Науч. ред. и вступ. ст.: Вернадский Г.Г.; Прим.: Масленников Д.В. С.-Пб,: Лань, 1999. 224 с.

269. Тугаринов В.П. Личность и общество. М.: Мысль, 1965. 191 с.

270. Умнова. H.A. Конституционные основы современного российского федерализма. Учебно-практическое пособие / науч. ред. Г.А. Гаджиев. М.: Дело, 1998, 280 с.

271. Усенко Е.Т. О договорной компетенции СЭВ /./ Советское государство и право. 1979. № 3.

272. Учительская газета [[Электронный ресурс]] - WWW.UG.RU №45 (9970) / 2003-11-04 - http://www.ug.ru/issue/?action=topic&toid=234545 (9970)/ 2003

273. Фарбер И.Е. О развитии конституционной теории прав человека / Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР 1977 г. Саратов, 1980. С. 178-179.

274. Фарбер И.Е. Свобода и права человека в Советском государстве. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1974. 192 с.

275. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Казань: Изд-во Казанского университета. 1987.

276. Филиппова НС. Концепции ограничения государственной власти: теоретико-правовое исследование: дне. ... канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2006.211 с.

277. Франк С JT. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье. JI., 1991.

278. Фридман М. Взаимосвязь между экономикой и политической свободами /7 М. Фридман и Ф.А. Хайек о свободе. Политиздат-Рефери дум, Минск, 1990. С. 1-27.

279. Хабриева Т.Я. Теория современного основного закона и российская Конституция //Журнал российского права. 2008. №12. С. 15-23.

280. Халипов В.Ф. Кратология - наука о власти: Концепция. М.: Экономика, 2002. 367 с.

281. Хеффе О. Политика. Право. Справедливость, Основоположения критической философии права и государства. М., 1994.

282. Цветков С.Б, Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами: дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 1998, 203 с.

283. Чванов O.A. Механизм правоприменения: дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1995. 238 с.

284. Человек и общество: Краткий энциклопедический словарь-справочник (политология) /отв. ред. Борцов Ю.С., научный ред. И.Д. Коротец. Ростов-на- Дону: изд-во "Феникс", 1997. 608с.

285. Червонюк В.И. Конституционное право России: учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2003. 432 с.

286. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учеб. М.: Юристь,

2003. 393 с,

210

287. Черногор H.H. Юридическая ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления (вопросы теории): дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999. 191 с.

288. Чефранов В.А. Правовое сознание как разновидность социального отражения. Киев, 1976. 210 с.

289. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведеиия. М.: Артикул, 1997. 352 с.

290. Чиркин В.Е, Политическая и государственная власть // Советское государство и право. 1988. № 1. С. 21-29.

291. Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты // Советское государство и право, 1990, № 8. С,5-11.

292. Чиркин В.Е, Юридическое лицо публичного права. М.: Норма, 2007. 352 с,

293. Чиркин В.Е, Президентская власть // Государство и право. 1997. Ш 5. С.15 - 23.

294. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.1. Общее государственное право. М., 1894. 482 с,

295. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1899. 810 с,

296. Чичерин Б.Н. Различные виды либерализма // Опыт русского либерализма. Антология. М.: Канон, 1997. С.38 - 51.

297. Чичерин Б.Н, Собственность и государство: В 2 ч. М, 1883. ч.2.

457 с.

298. Чичерин Б.Н. Философия права. М, 1900. 336 с.

299. Чорновол Е.П. Возмещение вреда, причиненною незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц: дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1983. 214 с.

300. Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право. 2005. № 3. С. 103-108.

301. Чхиквадзе В.М. Советское государство и личность. М.: Юрид. лит., 1978. 104 с.

302. Шапсугов Д.Ю. Проблемы теории и истории власти, права и государства, М., 2003.

303. Шарифов Mill. Суверенитет «симфонической» (соборной) личности и государства в концепции евразийства [[Электронный ресурс]] // Электронное научное издание «Актуальные инновационные исследования: наука и практика». 2010. - http: // actualresearch.ru/

304. Шафиров В.М. Правовая активность советских граждан. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1982, 120 с.

305. Швыдак Н.Г. Факторы формирования правомерного поведения и социально-правовой активности граждан в условиях развитого социализма: автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1980. 20 с.

306. Шишкин А.Г. Меры юридической ответственности: дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2009. 203 с.

307. Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. № 7. С. 35-43.

308. Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. М., 1986.

309. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М.: Юрид. лит-ра, 1967. 192 с.

310. Югов A.A. О методах отрасли российского конституционного (кратологического) права // Конституционное и муниципальное право. 2010. №4. С. 8-13.

311. Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М„: Юрид. лит., 1976. 280 с.

312. Ям польская Ц.А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях // Вопросы советского государственного права. М., 1959. С. 157- 164.

313. Яценко Н.Е, Толковый словарь обществоведческих терминов. СПб.: Изд-во "Лань", 1999. 528 с.