Личные экономические интересы в информационной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Милевский, Станислав Сергеевич

• Милевский, Станислав Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Милевский, Станислав Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

1Л. Личные интересы как объект политико-экономических

исследований

1.2. Институциональный подход к содержанию личных экономических интересов

1.3. Формирование и реализация личных интересов в координатах поведенческой экономической теории

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ НА

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ

2.1. Содержание процесса информатизации

экономических отношений

2.2. Каналы воздействия информатизации на трансформацию индивидуальных экономических интересов

2.3. Особенности формирования и реализации личных интересов в России в условиях информатизации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Личные экономические интересы в информационной экономике»

Введение

Актуальность темы исследования. Экономическое развитие мировой и отечественной экономики в настоящее время характеризуется стремительными изменениями, которые сопровождаются усложнением экономических отношений и трансформацией качественных и количественных параметров экономических процессов под воздействием информатизации. Становление информационного технологического способа производства, идущего на смену индустриальному, выдвигает перед современной экономической наукой проблему комплексного осмысления происходящего. Учет многообразия новых факторов и новых тенденций экономической динамики вызывают необходимость развития экономической науки, что продиктовано причинами как нормативного, так и позитивистского характера. В полной мере это относится и к исследованию личных экономических интересов - одной из основополагающих категорий экономической науки, неотъемлемому элементу общественного воспроизводства. Наблюдаемые на поверхности под воздействием информатизации изменения как в системе потребностей, так и в области мотивации субъектов, нередко демонстрирующие усиление внешней иррациональности индивидуального экономического поведения, существенно актуализируют проблематику исследования личных интересов в информационной экономике. При этом сложность поставленной задачи, необходимость выявления глубинных причинно-следственных связей между личными интересами и информатизацией экономических отношений, ориентирует на оправданность методологического синтеза, сочетания методологического инструментария разных направлений экономической науки. Немаловажно и то, что в контексте нормативного аспекта весьма значимым представляется постоянное накопление и углубление знаний о закономерностях формирования, проявления и реализации личных экономических интересов в целях выработки наиболее взвешенных управленческих решений и адекватного государственного регулирования имманентно усложняющихся социально-

экономических процессов. Тем самым познание внутренней природы, выявление специфики, характерных черт и форм осуществления личных экономических интересов в информационной экономике выступает необходимой предпосылкой формирования эффективной системы согласования и гармонизации экономических интересов.

Состояние научной разработанности проблемы. На ранних этапах развития экономической науки личные интересы с различных сторон рассматривали античные философы Демокрит, Платон, Аристотель, мыслители средневековья Ф. Аквинский и Ф. Бэкон, философы-просветители XVIII в. К. Гельвеций, П. Гольбах, Д. Дидро, Э.Б. де Кондильяк, один из основоположников экономического либерализма А. Тюрго, социалисты-утописты А. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн. В дальнейшем особое внимание личным интересам уделялось в работах классиков политической экономии А. Смита и Д. Риккардо, основателей марксистской научной парадигмы К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, Г.В. Плеханова и др. Существенный вклад в разработку проблематики личных интересов и их роли в мотивации индивидуального экономического поведения внесли работы зарубежных исследователей Е. Бём-Баверка, Г. Беккера, Дж. Кейнса, Ф. Котлера, Р. Коуза, Р. Мак-Айвера, Д. МакФаддена, А. Маршалла, А. Маслоу, К. Менгера, А. Пигу,

A. Сена, Ф. Хайека, П. Хейне и др. В отечественной науке авторами глубоких политико-экономических и теоретико-прикладных исследований, посвященных личным экономическим интересам, являются Л.И. Абалкин, В.М. Агеев, P.A. Белоусов, Е.Ф. Борисов, H.H. Бородин, Б.Я. Гершкович, Г.А. Егиазарян, Т.А. Заславская, А.Г. Здравомыслов, Ф.П. Кошелев, В.В. Куликов,

B.Н. Лавриненко, В.И. Лившиц, В.А. Медведев, В.М. Мелиховский, И.Я. Обломская, В.В. Радаев, Е.М. Скаржинская, И.И. Столяров, И.С. Шаршов и др. Особенности формирования и реализации личных экономических интересов в условиях транзитивной экономики анализируют B.C. Автономов, М.К. Басков, Б.Д. Бабаев, Н.П. Гибало, Л.С. Гребнев, П.А. Канапухин, И.Т. Корогодин, О.Ю. Мамедов, П.А. Игнатовский, В.И. Пефтиев,

П.В. Таранов, Ю.И. Хаустов, Н.С. Чернецова, В.М. Юрьев и др. Отдельные прикладные аспекты взаимосвязи экономических интересов и функционирования отечественной экономической системы нашли отражение в работах H.A. Александровой, З.В. Брагиной, A.B. Бузгалина, Д.С. Вахрушева, В.П. Дудяшовой, Р.И. Капелюшникова, А.И. Колганова, P.M. Нуреева, В.М. Полтеровича, H.H. Свиридова, М.И. Скаржинского, А.И. Тяжова, P.A. Яковлева и др. В диссертации личные экономические интересы рассматриваются в условиях становления информационной экономики, которая как феномен подробно исследуется в работах С.А. Дятлова, B.JI. Иноземцева, М. Кастельса, Э.Г. Кочетова, М.В. Кулакова, JI.C. Леонтьевой, А.Г. Мовсесяна, P.M. Нижегородцева, A.A. Пороховского, А.Г. Поршнева, Е.Б. Степанова, А.И. Татаркина, Ф. Уэбстера, Р.И. Цвылева и др. Вместе с тем, при достаточно большом объеме научной литературы, посвященной различным аспектам проблематики экономических интересов, остаются неразработанными многие теоретические проблемы, к числу которых следует отнести особенности формирования и реализации личных интересов в условиях информатизации экономических отношений.

Гипотеза. Исследование личных экономических интересов позволит: во-первых, рассмотреть личные интересы как априорную теоретическую модель, генерирующую формирование информационной экономики; во-вторых, верифицировать и теоретически подтвердить значимость и достоверность данной модели в формате методологического синтеза институциональной и поведенческой теории; в-третьих, определить основные тренды трансформации личных интересов в системе информационных экономических отношений и усилить категориальный аппарат современной экономической науки.

Цель исследования состоит в том, чтобы в контексте формирования информационной экономики определить особенности функционирования личных интересов в системе экономических отношений, а также показать воздействие этих интересов на информационные процессы модернизации народного хозяйства.

Поставленная цель определила решаемые задачи:

- рассмотреть личные интересы как объект политико-экономических исследований и раскрыть их содержание в контексте методологического синтеза институциональной и поведенческой теории;

- уточнить характеристику информационной экономики и выявить внутренние причины её формирования с учётом фактора личных экономических интересов;

- выявить каналы воздействия информатизации на трансформацию индивидуальных экономических интересов;

- на основе рассмотрения сочетания и взаимодействия каналов влияния информатизации на личные интересы объяснить природу роста потребительской активности в информационной экономике;

- раскрыть особенности формирования и реализации личных интересов в России в условиях информатизации.

Объектом исследования в диссертации выступают личные экономические интересы. Предмет исследования - экономические отношения, отражающие процессы формирования и реализации личных экономических интересов в информационной экономике.

Методологические и теоретические основы исследования определяются сочетанием нормативных и позитивных принципов анализа, использованием методологического синтеза институциональной и поведенческой экономической теории. Исследование базируется на принципах единства исторического и логического, а также критически-аналитического подхода к анализу экономических явлений, противоречивом характере общественных процессов, обращении к общественной практике как критерию истины. В качестве теоретических основ в диссертации используются разработки и научные концепции различных экономических школ и направлений: классической политической экономии, марксизма, неоклассической теории, институционализма, эволюционной теории, теории глобализации, новой политической экономии, поведенческой экономической

теории. В процессе исследования институциональных факторов формирования и реализации личных интересов в информационной экономике автор опирался на теоретические разработки как основоположников традиционного и нового институционализма Т. Веблена, Дж. Бьюкенена, Дж.К. Гэлбрейта, Дж. Коммонса, У. Митчелла, Р. Коуза, О. Уильямсона, Г. Беккера, Дж. Стиглера, Дж. Стиглица, Д. Норта, так и российских ученых В. Автономова, Н. Гибало, Р. Капелюшникова, В. Маевского, Р. Нуреева,

A. Олейника, В. Полтеровича, В. Радаева, М. Скаржинского, Е. Скаржинской,

B. Тамбовцева, А. Шаститко и др. Кроме того, на формирование авторской концепции повлияли работы представителей поведенческого направления экономической науки С. Делавиньи, Д. Канемана, Дж. Катоны, X. Лейбенстайна, Ю. Ольсевича, И. Павлова, Г. Саймона, В. Смита, Л. Сэвиджа, А. Тверски и др.

Область исследования. Диссертация выполнена в соответствии с п. 1.1. Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; экономические интересы; теория «информационной», «постиндустриальной» экономики и «экономики, основанной на знаниях» специальности 08.00.01 Паспорта специальностей ВАК.

Цели, задачи, объект и предмет исследования определили структуру и логику диссертации, состоящую из двух глав, в которых последовательно анализируются теоретико-методологические основы и институционально-поведенческие аспекты формирования и реализации экономических интересов, выявляются особенности функционирования информационной экономики в контексте взаимообусловленности с закономерностями трансформации экономических интересов, обосновываются направления информационного воздействия на процессы формирования и реализации личных экономических интересов.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Конкретизировано содержание экономических интересов на основе комплексного использования методологического аппарата институциональной

и поведенческой экономической теории. Во-первых, институциональный подход ориентирует на необходимость учета социальной обусловленности экономических интересов от совокупности сложившихся норм и правил экономического поведения. Во-вторых, в рамках поведенческой экономики интерес целесообразно обозначить как результат обработки субъективно значимой информации, поступающей в процессе социально-экономической деятельности и формирующей мотивы экономического поведения индивидов. Тем самым интерес есть феномен взаимодействия субъектов с внешней средой в процессе экономической деятельности по поводу конкретизации потребности и условий ее удовлетворения, проявляющийся через субъективную оценку значимости того или иного блага.

2. В контексте методологического синтеза институционального и поведенческого подходов информационная экономика представлена как совокупность институциональных изменений, осуществляемых посредством информатизации производительных сил и обусловленных спецификой процесса формирования и реализации личных интересов. На основе этого доказано, что вектор информационной трансформации норм индивидуального экономического поведения и взаимодействия между экономическими субъектами задан сущностными характеристиками и сложной психоэмоциональной и социальной природой принятия решений. В связи с этим информатизация общества представлена как этап эволюции институциональных форм согласования личных интересов.

3. Произведена оценка роли и направлений воздействия информационной экономики на трансформацию личных экономических интересов. На базе этого выделены и классифицированы каналы влияния информационной экономики на изменение личных интересов (воспроизводственный, канал кастомизации, финансовый, коммуникационный, мотивационно-стимулирующий, познавательный, канал сервисизации, интеллектуальный, социальный, иждивенческий).

4. Доказано существование синергетического эффекта, обеспечивающего

стремительный рост потребительской активности в информационной экономике и связанного с тем, что в современном обществе удовлетворение информационных потребностей направлено на потребительское знание. Тем самым синергетический эффект возникает на основе комплементарного сочетания и взаимодействия мотивационно-стимулирующего, познавательного и коммуникационного каналов влияния информатизации на личные экономические интересы.

5. Выявлены особенности формирования и реализации личных интересов в национальном хозяйстве в условиях информатизации, обусловленные спецификой институциональной среды и эксклюзивами проникновения процессов информатизации в глубинную основу социально-экономической практики.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивается соответствием выбранной методологии поставленным цели и задачам, наличием системы логических доказательств и аргументов, подтверждением теоретических посылок фактическим материалом, практическими результатами, содержащимися в аналитических и информационных материалах, собранных автором в ходе исследования.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что на основе институционализма и поведенческой экономической теории разработаны новые теоретические обоснования функционирования личных интересов в условиях информатизации. Тем самым, выполненное диссертационное исследование расширяет существующее в экономической литературе направление изучения экономических отношений информационного общества, дополняет его теоретический аппарат, создает возможность дальнейшего углубленного исследования современных тенденций трансформации экономических интересов и развития института потребления. Практическая значимость исследования заключается в обосновании необходимости активизации и расширения состава инструментов государственного регулирования экономических интересов в контексте

воздействия на синергетический эффект роста потребительской активности в современных условиях с позиции институциональной и поведенческой экономической теории. Результаты работы могут быть использованы в преподавании закономерностей формирования и реализации личных интересов в системе экономических отношений информационной экономики.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации получили апробацию на различных международных и межрегиональных конференциях, прошедших в 2008-2012 гг., где автор выступал с докладами и сообщениями, большинство из которых опубликованы: Международной научно-практической конференции «Экономическая наука -хозяйственной практике» (Кострома, КГУ им. H.A. Некрасова, 2008-2011 гг.), Шестой межрегиональной университетской научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной экономической науки» (Ярославль, РГГУ, 2011 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные процессы в экономике и обществе» (Чебоксары, ЧИЭиМ, 2012), Межвузовской научно-практической конференции «Особенности социально-экономической и финансовой политики в условиях модернизации современного общества» (Воронеж, ВЗФЭИ, 2012). Отдельные теоретические положения диссертации используются в процессе подготовки и преподавания учебной дисциплины «Институциональная экономика» в Костромском государственном университете им. H.A. Некрасова. По теме диссертации автором опубликовано 17 работ. Объем публикаций по теме диссертации составляет 6,6 печатных листа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Милевский, Станислав Сергеевич, 2012 год

Список использованных источников и литературы

1. Абрамов Р.Н., Зудина A.A. Социальные инноваторы: досуговые практики и культурное потребление // Мониторинг общественного мнения. 2010. № 6. С. 134-142.

2. Автономов В. С. Модель человека в экономической науке / B.C. Автономов. - СПб.: Экономическая школа, 1998. 230 с.

3. Андерсен Э.С. Насыщение в эволюционной модели структурной экономической динамики // Рост потребления и фактор разнообразия: новейшие исследования западных и российских эволюционистов: Сб. статей: Пер. с англ. -М.: Дело, 2007. С. 153-186.

4. Андреев A.JI. Ментальность россиян и проблемы социального неравенства // Мониторинг общественного мнения. - 2007. - № 2. - С. 67-73.

5. Аникин A.B. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. -М.: Политиздат, 1985.

6. Аристотель. Политика / Аристотель. - Кн. 1. - М.: Мысль, 1997. - 159 с.

7. Арон Р. Введение в философию истории // Р.Арон. Избранное: Введение в философию истории. Пер. с фр. - М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000.-С. 215-524.

8. Аскильдсен Я.Э. Адам Смит и «невидимая рука» рыночного механизма // Теория и методы в социальных науках / Под ред. С. Ларсена; Пер. с англ. -М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. С. 147-163.

9. Афонин A.C. Интеллектуальный капитал в современных условиях: роль знаний // Вестник ЮРГТУ (НПИ). - 2009. - № 3. - С. 38-49.

10. Бабаев Б.Д., Карякин A.M., Терехова Н.Р. Оплата труда на предприятии. -Иваново: Иван. гос. энерг. ун-т, 2002. 192 с.

11. Багриновский Г.Ю. Этимологический словарь русского языка. - М.: ACT, 2009. 736 с.

12. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. - М.: «Весь мир», 2004.

13. Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение// Альманах THESIS. - 1993.-Зима.

14. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - М., 1999.

15. Белянин А. Дэниел Канеман и Верной Смит: экономический анализ человеческого поведения //Вопросы экономики. 2003. № 1. С. 4-23.

16. Бем-Баверк О. Избранные труды о ценности, проценте и капитале. - М.: Эксмо, 2009.912 с.

17. Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация. Единственное спасение человечества. -М.: Алгоритм, 2003.

18. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело Лтд, 1994.

19. Бодрийяр Ж. Система вещей. - М.: «Рудомино», 1995.

20. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв. Т.З. Время мира. - М.: Прогресс, 1992.

21. Валлерстайн И. Европейский универсализм: риторика власти // Прогнозис. -2008.-№2.-С. 3-56.

22. Вахрушев Д.С. Интеллектуальный капитал как фактор развития инновационной экономики: институционально-синергетический аспект // Актуальные проблемы развития экономики и управления / Межвузовский сборник научных статей. - Рыбинск: РФ ВВАГС, 2010. С. 103-107.

23. Вахрушев Д.С. Самоорганизация и динамическая устойчивость экономических систем. - Кострома: Изд-во КГУ, 2004. 240 с.

24. Вахрушев Д.С., Степанов Е.Б., Чекмарев В.В. Экономические отношения, экономические системы, экономические интересы. Теоретико-методологические аспекты. - Кострома, 2003. 116 с.

25. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. - М., 2003.

26. Веблен Т. Теория праздного класса. - М.: Либроком, 2011. 368 с.

27. Витт У. Обучение потреблению: теория потребностей и рост спроса // Рост потребления и фактор разнообразия: новейшие исследования западных и российских эволюционистов: Сб. статей: Пер. с англ. - М.: Дело, 2007.

28. Галочкин И. Мотивы экономического поведения // Вопросы экономики. -2004.-№6.-С. 123-129.

29. Гегель Г. Наука логики. - М.: Мысль, 1998. 1012 с.

30. Гельвеций К. А. О человеке, его умственных способностях и его воспитании / К. А. Гельвеций. - М.: Соцэкгиз, 1938.-483 с.

31. Гельвеций К.А. Сочинения. В 2-х т. -М.: Мысль, 1973. Т. 1. 647с.

32. Гибало Н.П. Классическая политэкономия А. Смита в системе новых экономических проблем // Экономическая мысль в ретроспективе. Т. 1. -Тамбов: «Нобелистика», 2004.

33. Гибало Н.П. Эволюционная теория институционально-экономических изменений // Гибало Н.П. Экономическая мысль в ретроспективе: Монография. - Тамбов; СПб.; Баку; Вена: Изд-во «Нобелистика», 2004. - Т. 3. С. 155-156.

34. Гибало Н.П. Экономическая мысль в ретроспективе. Т. 1. - Тамбов; М.; СПб.; Баку; Вена: Изд-во «Нобелистика», 2004. 202 с.

35. Гладарев Б.С., Циннман Ж.М. Потребительские стили петербургского среднего класса: из экономики дефицита к новому быту // Экономическая социология. - 2007. - Т. 8.-№ 3. - С. 61-81.

36. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М.: ВлаДар, 1993.

37. Глазьев С.Ю., Микерин Г.И., Тесля П.И. и др. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. - Новосибирск, 1991.

38. Гоббс Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. - М.: Мысль, 2001. 480 с.

39. Гольбах П., Гельвеций К., Кабанис П., Барнав А., Кондорсе Ж. Французский материализм XVIII века. Учение об обществе. Хрестоматия. - М.: Красанд, 2011.264 с.

40. Гранин Д. Ажиотажный маркетинг // www.swotme.ru

41. Гребцов И., Бурмистров П., Великовский Д., Дятликович В. Потребление по-русски // Русский репортер. - 2008. - № 34. - С. 14-22.

42. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. - М.: Прогресс, 1969.

43. Делавинья С. Психология и экономика: результаты эмпирических исследований // Вопросы экономики. - 2011. - № 4. - С. 50-77.

44. Денисов Ю.Д. Информационные ресурсы в японской экономике. М.: Наука, 1991.

45. Дидро Д. Избранные произведения. - М.-Л.: Художественная литература, 1951.411 с.

46. Добролюбов Н. А. Сочинения / Н. А. Добролюбов. - СПб.: Изд-во П. П. Сойкина, 1901. Т. 2. 568 с.

47. Донскова Л.И. Сервисизация общества как процесс и результат: российский опыт // http://www.netsurfer.ru.

48. Журавлев С. Загадки эпохи джаза // Эксперт. - 2009. - № 1. - С. 47-52.

49. Запесоцкий А.С. Стратегический маркетинг в туризме. - СПб., 1999. 384 с.

50. Здравомыслов А. Г. Проблема интереса в социологической теории. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. 74 с.

51. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. - М.: Политиздат, 1986.-223 с.

52. Зомабрт В. Буржуа. Мировая экономическая мысль. Т. 3. - М.: Мысль, 2005.

53. Ильин В.И. Общество потребления: теоретическая модель и российская реальность // www.hse.ru/journals/wrldross/vol05_2/ilyn

54. Ильин В.И. Поведение потребителей. Краткий курс. - СПб: Питер, 2000.

55. Ильин В.И. Потребление как дискурс. - СПб.: Интерсоцис, 2008.

56. Иноземцев B.JI. «Глобализация» национальных хозяйств и современный экономический кризис // Проблемы теории и практики управления. - 1999. -№3.

57. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества. - М.: Academia. Наука, 1998.

58. Иноземцев B.JI. Расколотая цивилизация. - M.: Akademia.HayKa, 1999.

59. Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. - М.: Логос, 2000.

60. Иноземцев В.Л. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат // Российский экономический журнал. -1997.-№4.

61. Интернет в России: веб-пользователи // www.bizhit.ru/mdex/web_auditoria/0-21.

62. Интернет.ру. Социологические контуры. - М.: Экоинформ, 2009.

63. Истоки: Вопросы истории народнохозяйственной и экономической мысли. -М.: Экономика, 1989. Вып. 1. 381 с.

64. Канапухин П.А. Закономерность эволюции экономических интересов и механизмы их реализации в экономике России: Автор-т дисс. д.э.н., спец. 08.00.01 - «Экономическая теория». - Воронеж, 2008. С. 12-13.

65. Канапухин П.А. Экономические интересы: сущность и реализация в транзитивной экономике / П.А. Канапухин. - Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2006. - 224 с.

66. Кант И. Критика чистого разума. - Минск: Литература, 1998. 960 с.

67. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 606 с.

68. Кейнс Дж. Общая теория занятости, проценты и денег. - М.: Гелиос АРВ, 1999. 352 с.

69. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. - М.: Наука, 2004. 240 с.

70. Кобяков А. Б., Хазин М. Л. Закат империи доллара и конец «Рах Americana». -M.: Вече, 2003. 368 с.

71. Козловски П. Очерки персоналистской философии (Этическая экономия: Исследования по этике, культуре и философии хозяйства; Вып.З). - СПб.: Экономическая школа, 1997.

72. Кокшаров А. «Мне нравится» в свободной продаже // Эксперт. - 2012. - № 9. -С. 54-55.

73. Коллонтай В.М. Эволюция западных концепций глобализации // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 1. - С. 24-30.

74. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. -М.: Экономика, 2002. 767 с.

75. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный экскиз. - М.: Наука, 1991.

76. Коркоран Э. Стадное чувство // FORBES. - 2009. - № 7. - С. 22.

77. Королько В.Г. Основы паблик рилейшнз. - М., «Рефл-бук», К.: «Ваклер». -2000.

78. Ксенофонт Анабасис. Греческая история. - М.: ACT, 2010. 640 с.

79. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва. - М.: Экономика, 2004.

80. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Институциональная экономика: Курс лекций. - М.: ГУ-ВШЭ, 2004.

81. Кульков В.М. Структура и противоречия смешанной экономики. Дис. ...докт. экон. наук. -М., 2004.

82. Курс переходной экономики: Учебник для вузов/ Под ред. акад. Л.И. Абалкина. -М.: Финстатинформ, 1997.

83. Лейбенстайн X. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса / пер. И. Попович // Вехи экономической мысли / сост. и общ. ред. В.М. Гальперина. - СПб., 1999. Т. 1 : Теория потребительского поведения и спроса. - С. 304-325.

84. Ленин В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. - М.: Политиздат, 1974. т. 1.

85. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. - М.: Политиздат, 1974. т. 25. С.44.

86. Лукашевич И.В. Теории длинных волн и проблемы научно-технического прогресса. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993.

87. Маевский В., Чернавский Д. О рациональном поведении реального потребителя // Вопросы экономики. - 2007. - № 3. - С. 71-85.

88. Маевский В.И. Предисловие // Рост потребления и фактор разнообразия: новейшие исследования западных и российских эволюционистов: Сб. статей: Пер. с англ. - М.: Дело, 2007.

89. Маевский В.И., Чернавский Д.С. Иерархически организованный потребительский выбор // Рост потребления и фактор разнообразия: новейшие исследования западных и российских эволюционистов: Сб. статей: Пер. с англ. - М.: Дело, 2007. - С. 252-271.

90. Майбурд Е.М. введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. -М.: Дело, Вита-пресс, 2000. 560 с.

91. Макконнелл K.P., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. -М.: Республика, 1993. Т. 1. 399 с.

92. Максимальное количество социальных связей не должно быть больше 150. [Электронный ресурс]. - URL: // http://mosclinic.ru/news/zoom/2691.

93. Маркс К. Сочинения, 2-е изд. / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Политиздат, 1981. т. 46.

94. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. I. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1993.

95. Матвейчев О. Нищие в ловушке потребительства // www.glazev.ru

96. Мелиховский В.М. Избранные научные труды. - Ярославль, 2006. 288 с.

97. Менгер К. Исследования о методах социальных наук и политической экономии в особенности // Менгер К. Избранные работы. - М.: Территория будущего, 2005. - С. 289-450.

98. Менгер К. Основания политической экономии // Менгер К. Избранные работы. -М.: Территория будущего, 2005. - С. 59-288.

99. Меныпиков.С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. -М..: Международные отношения, 1989.

100. Мизес JI. Теория и история. Интерпретация социально-экономической эволюции / Л. Мизес. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 295 с.

101. Минаев В.А., Овчинский A.C., Скрыль C.B., Тростянский С.Н. Как управлять массовым сознанием: современные модели. - М., 2012. 213 с.

102. Минаев В.А., Овчинский A.C., Скрыль C.B., Тростянский С.Н. Как управлять массовым сознанием: современные модели. -М., 2012.

103. Миропольский Д.Ю. Постиндустриальная эпоха и основное противоречие централизованного хозяйства // Вестник СПбГУ. - 2002. - №1.

104. Мовсесян А.Г. Особенности становления информационного общества на современном этапе // Информационное общество и Россия / Под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой. - М.: Экономический факультет, ТЕИС, 2002. С. 10-25.

105. Моисеев H.H. Судьба цивилизации. Путь Разума. - М.: МНЭПУ, 1998.

106. Московский А.И. Институциональная экономика. -М.: ТЕИС, 2003.

107. Некипелов А.Д. Становление и функционирование экономических институтов. -М.: Экономистъ, 2006.

108. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. -М.: Дело, 2002.

109. Нижегородцев P.M. Информационная экономика. Книга 1. Информационная Вселенная: Информационные основы экономического роста. Москва -Кострома, 2002. 163 с.

110. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. -М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

111. Нуреев Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее // Вопросы экономик. - 1999. -№ 1.

112. Нуреев P.M. Институционализм: вчера, сегодня и завтра. Введение к книге А.Н. Олейника «Институциональная экономика». - М.: ИНФРА-М, 2005. С. 8-12.

113. Олейник А.Н. Институциональная экономика // Вопросы экономики. - 1999. -№ 7. - С. 129-148.

114. Олейник А.Н. Институциональная экономика. - М.: ИНФРА-М, 2005.

115. Ольсевич Ю.Я. Психологические основы экономического поведения. - М.: ИНФРА-М, 2010.413 с.

116. Острикова Г. Как правильно спланировать семейный бюджет. - М.: НТ «Пресс», 2008.

117. Павлов И.А. Поведенческая теория - позитивный подход к исследованию экономической деятельности // Вопросы экономики. - 2007. - № 6. - С. 5368.

118. Павлов И.А. Поведенческая экономическая теория - позитивный подход к исследованию человеческого поведения (научный доклад). - М.: ИЭ РАН, 2007. 62 с.

119. Пайн Дж., Гилмор Дж. Экономика впечатлений: Работа - это театр, а каждый бизнес - сцена. Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2011.

120. Парето В. Компендиум по общей социологии. - М.: Высшая Школа Экономики, 2008. 512 с.

121. Перция В., Мамлеева Л. Анатомия бренда. - М.: Вершина, 2007. 288 с.

122. Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. В 5 т. / Г. В. Плеханов. -М.: Госполитиздат, 1960. т. 2.

123. Победа двадцатилетних мальчиков // Эксперт. - 2010. - № 43. - С. 12.

124. Политическая экономия: Учебник для неэкон. вузов/ Румянцев A.M. - М.: Политиздат, 1983.

125. Пороховский А. Политическая экономия - основа и стержень экономической теории // Экономист. 2011. № 1. С. 61-73.

126. Пороховский A.A. Вектор экономического развития. - М.: ТЕИС, 2002. 304 с.

127. Проблемы информационной экономики. Выпуск 7. Стратегия инновационного развития российской экономики / Под ред. Р. Нижегородцева. - М.: Либроком, 2008. - 400 с.

128. Радаев В. В. Экономические интересы при социализме / В. В. Радаев. - М.: Изд-во МГУ, 1971.334 с.

129. Радаев В. Деформализация правил и уход от налогов в российское хозяйственной действительности // Вопросы экономики. 2001. № 6. С. 60-73.

130. Радаев В.В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы // Экономическая социология. - 2001. - Т. 2. - С. 526.

131. Радаев В.В. Экономическая социология. -М., 1997.

132. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007.

133. Рейтинг популярности социальных Интернет-сетей // Мониторинг общественного мнения. - 2010. - № 3. - С. 105.

134. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное. -М.: Эксмо, 2007. 960 с.

135. Розмаинский И., Холодилин К. История экономического анализа на Западе. -СПб., 2000.

136. Россия в цифрах. 2011: Крат.стат.сб. /Росстат. - М.: Росстат, 2011. 581 с.

137. Россия и страны мира. 2011.: Стат.сб. / Росстат. - М., 2011. 372 с.

138. Румянцева С.Ю. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.

139. Рупрехт В. Историческая эволюция потребления подсластителей -обучающий подход // Рост потребления и фактор разнообразия: новейшие исследования западных и российских эволюционистов: Сб. статей: Пер. с англ. - М.: Дело, 2007. - С. 187-226.

140. Савиотти П.П. Разнообразие, рост и спрос // Рост потребления и фактор разнообразия: новейшие исследования западных и российских эволюционистов: Сб. статей: Пер. с англ. - М.: Дело, 2007. - С. 59-95.

141. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // Thesis. - 1993. -Вып. 3. С. 27-39.

142. Саймон Г.А. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении // Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 1995. («Вехи экономической мысли»; Вып. 2).

143. Сапир Ж. Экономика информации: новая парадигма и ее границы // Вопросы экономики. 2005. № 10.

144. Сараев В. Регламент для тольяттинской революции // Эксперт. - 2012. - № 9. -С. 73-78.

145. Свядощ A.M. Неврозы. - СПб.: Питер, 1997.

146. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М.: Прогресс, 1968. С. 89.

147. Серл Дж. Что такое институт? // Вопросы экономики. - 2007. - № 8. - С. 527.

148. Сиваков Д. Завету Адама Смита не верны // Эксперт. - 2009 - № 2. - С. 79-83.

149. Скаржинская Е.М. Микроэкономический анализ индивидуального обмена. -Кострома, 2002. 201 с.

150. Скаржинский М.И. Избранные труды. - Кострома, 2005. 752 с.

151. Словарь по экономике и финансам // www.glossary.ru

152. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Эксмо, 2007. 960 с.

153. Смит А. Теория нравственных чувств. - М.: Республика, 1997. 352 с.

154. Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. - М.: Наука, 1997.

155. Социальный лифт: двери открываются // Эксперт. - 2005. - № 19. - С. 9-14.

156. Спиридонов Э.С., Клыков М.С., Рукин М.Д., Григорьев Н.П., Балалаева Т.И., Смуров A.B. Информационная экономика. - М.: Либроком, 2010. - 288 с.

157. Стецюра Т.Д. Хозяйственная этика Фомы Аквинского. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. 304 с.

158. Строчевой М. Новая модель человека для экономической науки // Вопросы экономики. - 2011. - № 4. - С. 78-98.

159. Субетто А.И. Системогенетика и теория циклов. Части 1-3. В 2-х книгах -М.: Международный Фонд Н. Д. Кондратьева, Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 1994.

160. Суханов А.П. Информация и прогресс. Новосибирск: Наука, 1988.

161. Тамбовцев В. Возникновение институтов: методолого-индивидуалистический подход // Вопросы экономики. - 2010. - № 11. - С. 83-96.

162. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: ACT, 1999.

163. Труд и занятость в России. 2011: Стат.сб./Росстат. - М.: Росстат, 2011. 637с.

164. Тюрго А. Размышления о создании и распределении богатств // Тюрго А. Избранные экономические произведения. -М.: Соцэкгиз, 1961.

165. Уэбстер Ф. Теории информационного» общества. - М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.

166. Философская энциклопедия / Под ред. Константинова Ф. В. - М.: Советская энциклопедия, 1967. Т. 2. 591 с.

167. Фишер И. Покупательная сила денег. - М.: Дело, 2001. 320 с.

168. Фрайер X. Макиавелли. - М.: Владимир Даль, 2011. 352 с.

169. Фромм Э. Иметь или быть. - М.: ACT, 2000. 448 с.

170. Хабермас Ю. Познание и интерес // Философские науки. - 1990. - № 1. - С. 88-99.

171. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия // Вестник МГУ. Сер. 7: Философия. - 1993. -№ 4. - С. 36-43.

172. Ходжсон Дж. Что такое институты? // Вопросы экономики. - 2007. - № 8. -С. 28-42.

173. Худокормов А.Г. Вступительное слово к книге: Ольсевич Ю.Я. Психологические основы экономического поведения. - М.: ИНФРА-М, 2010.

174. Цапенко A.M., Данилина Е.А. Товарный знак в системе брендинга информационных технологий. -М.: Патент, 2007. 251 с.

175. Чекмарев В.В. К вопросу о теории экономического пространства. -Владимир, 2000.

176. Чекмарев В.В. Роль экономических интересов производственного коллектива в совершенствовании и использовании его трудового потенциала, дис. канд. экон. наук: Спец. 08.00.01 - полит, экономия / Научн. руков. М.И. Скаржинский. - Кострома, 1988. 235 с.

177. Чекмарев В.В. Теория экономического пространства // Проблемы новой политической экономии. - Кострома, 1999. - № 4. - С. 3-20.

178. Чекмарев В.В. Экономические интересы в системе внутриколлективной организации труда. - Кострома, 1998.

179. Чернышевский Н. Г. Избранные экономические произведения / Н. Г. Чернышевский // Соч. - М.: Госполитиздат, 1948. - Т. 2. 695 с.

180. Шургалина И.Н. Реформирование российской экономики. Опыт анализа в свете теории катастроф. - М.: РОССПЭН, 1997.

181. Экономика (Экономическая теория): Учебное пособие / Под рук. Б.Д. Бабаева. - Иваново-Москва-Тверь: ИвГУ, МЭСИ, 2002. 480 с.

182. Экономика (Экономическая теория): Учебное пособие для вузов / Под рук. и ред. Б.Д. Бабаева. - Иваново-Москва-Тверь: Ивановский государственный университет, Московский государственный университет экономики, статистики, информатики, Тверской филиал, 2002.

183. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общей ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. -М.: ИНФРА-М, 2006.

184. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. P.M. Нуреева. - М.: Московский общественный научный фонд, 2001.-804 с.

185. Юрьев В.М. Транзитарное хозяйство России: детерминизм экономических интересов. М.: Финансы и статистика, 1997. 336 с.

186. Яковец Ю.В. История цивилизаций. - М.: Владос, 1997.

187. Яковец Ю.В. Русский циклизм: новое видение прошлого и будущего. -Lewiston-Queenston-Lampeter: Edwin Mellen Press, 1999.

188. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. -М.: Наука, 1999.

189. Яковец Ю.В. Экономические кризисы: теории, тенденции, перспективы. -М.: МФК, 2003.

190. Якоцев Ю.В., Кузык Б.Н. Стратегия инновационно-технологического прорыва. - М.: МФК, 2003.

191. Akerlof G.A. The Market for «Lemons»: Quality Uncertainty and the Market

Mechanism // Quarterly Journal of Economics. 1970. Vol. 84, No 3. P. 488-500.

192. Grossman S.J., Stiglitz J. E. On the Impossibility of Informationally Efficient Markets // American Economic Review. 1980. Vol. 70, No 3. P. 393-408.

193. Stiglitz J. E. Information and the Change in the Paradigm in Economics // Les Prix Nobel: The Nobel Prizes 2001. Stockholm: The Nobel Foundation, 2002. P. 472540.

194. Thomas M.J. Consumer market research: does it have validity? Some postmodern thoughts // Marketing Intelligence & Planning. Vol.15. -1997. - №2. - P. 54 - 59.