Личные глагольные формы языка ормури (на материале логарского диалекта) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.08, кандидат филологических наук Ормур, Халилулла
- Специальность ВАК РФ10.02.08
- Количество страниц 134
Оглавление диссертации кандидат филологических наук Ормур, Халилулла
ВВЕДЕНИЕ.
Краткие сведения об ормурах и территории их расселения.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Иранские языки», 10.02.08 шифр ВАК
Категория времени глагола в юкагирском языке: на примере языка тундренных юкагиров2008 год, кандидат филологических наук Атласова, Элида Спиридоновна
Функционально-семантическая парадигма глагола "быти" в древнерусском языке: На материале "Повести временных лет" по Лаврентьевскому и Ипатьевскому спискам2000 год, кандидат филологических наук Казазаева, Марианна Алексеевна
Грамматические особенности конструкций с модальными глаголами в таджикском и английском языках2011 год, кандидат филологических наук Исмоилзода Эраджи Содик
Структура глагола в рутульском и лезгинском языках: на материале ихрекского диалекта2010 год, кандидат филологических наук Султанова, Альбина Султановна
Проблемы синхронно-исторического описания сивенди-малого языка иранской группы2004 год, доктор филологических наук Молчанова, Елена Константиновна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Личные глагольные формы языка ормури (на материале логарского диалекта)»
структура работы, статистические данные /.'23
ГЛАВА I Составные элементы личных глагольных форм . 29
Основы.32
Презентная основа. 52
Претеритальная основа. 4-7
Личные окончания .53
Префиксы.57'
Частицы.6П>
Похожие диссертационные работы по специальности «Иранские языки», 10.02.08 шифр ВАК
Императивные конструкции в андийских языках: на материале андийского, ахвахского и чамалинского языков2007 год, кандидат филологических наук Расулова, Написат Магомедовна
Функционально-семантическое поле модальности в разносистемных языках: На материале английского и карачаево-балкарского языков2006 год, кандидат филологических наук Кошева, Астра Шагабановна
Функционально-семантическая категория модальности в ахвахском языке: на материале северного диалекта2009 год, кандидат филологических наук Шамхалова, Зайгат Курамагомедовна
Модальность и наклонение в лезгинском языке в сопоставлении с русским2003 год, кандидат филологических наук Девришбекова, Эльвира Низамиевна
Видо-временная система глагола аварского литературного языка2000 год, доктор филологических наук Маллаева, Зулайхат Магомедовна
Заключение диссертации по теме «Иранские языки», Ормур, Халилулла
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основываясь на изложенных в диссертационной работе материалах можно сделать следующие выводы¿ а/ Ормури - это этническая группа, с давних времён проживающая в двух пунктах Иранского нагорья - в Канигураме / Пакистан /ив Логаре / Афганистан /. Издавна они вели кочевой и полукочевой образ жизни. б/ Словарный состав языка ормури небогат. Он включает исконно ормурскую лексику / 60 % /, калькированные слова и слова, имеющие общеиранское происхождение.
Глагол в языке ормури, как и в большинстве других иранских языков, характеризуется наличием двух основ - основы настояще-будущего времени, или презентной и основы прошедшего времени, или претеритальной. От основы основы настояще-будущего времени образуются такие видо-временные глагольные формы, как настояще-будущее время изъявительного наклонения, настояще-будутцее время сослагательного наклонения, или аорист, и повелительное наклонение; от основы прошедшего времени образуются простое прошедшее время, прошедшее длительное время, преждепрошедшее время и перфект изъявительного наклонения, прошедшее и прошедшее длительное время сослагательного наклонения и ирреально-условное наклонение.
Особенно необходимо отметить, что весьма многочисленная группа каузативных глаголов образуется при помощи суффикса -aw- . Например, parok "летать" кауз. - parawok •"заставить летать". Аналогичное правило можно встретить в современном персидском языке, где подобную роль играет понудительный суффикс аП например, paridan "летать" parandan "заставить летать", орм. rasok "достигать", rasawok доставлять".Кроме того, каузативный суффикс -aw- присоединяясь к непереходным глаголам, образует переходные глаголы,.
Отличительным признаком основы прошедшего времени сравнительно с основой настояще-будущего времени служат форманты ок реже-uk; -ак, -ек например, molok "умирать", xolok "кушать5,* есть", buk "быть", auk "становиться", dak "делать", wák "находить", dek "смотреть". В формальном отношении основа прошедшего времени тождественна глагольному инфинитиву.
По характеру отношения основы настояще-будущего времени и основы прошедшего времени все глаголы в языке ормури делятся на правильные и неправильные.
К числу правильных относятся такие глаголы, у которых основа прошедшего времени отличается от основы настояще-будущего времени лишь наличием форманта ban- : banok "бросать", gran . granok "грызть", "приглашать" и т.д.
К числу неправильных относятся глаголы, основа прошедшего времени которых не образуется от основы настояще-будущего времени прибавлением форманта 0к а. также глаголы, у которых основа настояще-будущего времени и основа прошедшего времени являются супплетивными. Например, Jux- :dek "смотреть", k íd^k "делать',' s- : suk "становиться".
Исторически основы настояще-будущего времени глаголов в языке ормури возводятся к древнеиранским презентным основам. Основа .же прошедшего времени восходит к древнеиранским пассивным перфектным причастиям с суффиксом -ta осложнённым суффиксом /\а + ка /
В языке ормури показателем лица и числа являются личные окончания, которые присоединяются к основам глагола прошедшего или настоящего времени.
В синхронном плане в логарском диалекте нам представляется возможным в презенсе и аористе выделить три типа спряжения глаголов, исходя из окончаний 1л. ед. ч. и их ударности / неударности /. Окончания I и III спряжений являются ударными, а II - неударными.
В прошедших временах у непереходных глаголов существуют личные окончания, у переходных же глаголов они отсутствуют.
В системе личных глагольных форм логарского диалекта ормури представлены следующие типы грамматических противопоставлений: а/ по переходности и непереходности, б/ по залогу, в/ по модальности, г/ по видо-временным признакам, д/ по лицам и числам. Категория переходности и непереходности получает грамматическое выражение в формах прошедших времен. В системе спряжения переходных и непереходных в прошедших временах существует противопоставление номинативного и эргативного типа построения предложения. В номинативной конструкции сказуемое, выраженное переходными глаголами в форме прошедших времен, согласуется с субъектом действия и имеет соответствующее окончание, а в эрга-тивной конструкции сказуемое, выраженное переходными глаголами в форме прошедших времен, не согласуется с логическим субъектом действия / глагол имеет нулевое окончание /. Субъект а действия эргативной конструкции может быть выражен существительным, личным местоимением и местоименной энклитикой.
В системе глагола различается два залога - активный и пассивный. Противопоставление проявляется в наличии или отсутствии вспомогательного глагола ¡зик "становиться". Активный залог показывает, что действие совершилось, совершается или совершится самим субъектом.
Глагол в пассивном залоге представлен главным образом видо-временными формами 3-го лица единственного или реже -множественного числа изъявительного наклонения; видо-времен-ные Формы других наклонений малоупотребительны.
По характеру выражаемой модальности в системе личных глагольных Форм можно выделить четыре наклонения: изъявительное, сослагательное, ирреально-условное и повелительное.
В состав изъявительного наклонения входит настояще-буду-щее время, простое прошедшее время, прошедшее длительное время, преждепрошедшее время и перфект.
Сослагательное наклонение включает в себя настояще-буду-щее время /или аорист/, прошедшее время и прошедшее длительное время.
В изъявительном наклонении все видо-временные формы объединены общим модольным значением несомненной реальности действия. Сослагательное наклонение используется для выражения многообразных оттенков модального значения, таких, как желательность, допущение, предложение, намерение, сомнение, опасение, позволение, смягченное приказание и т.д.
Ирреально-условное наклонение, используемое для выражеш ния ирреального условия, представлено одной неизменяемой формой; она образуется у любых глаголов - как непереходных, так и переходных, - от основы прошедшего времени при помощи суффикса -оп ; употребляется только в условных придаточных предложениях /с ирреальным условием/.
Повелительное наклонение /императив/ представлено лишь Формами 2-го лица единственного и множественного числа; выражает просьбу, приказание, волю говорящего к совершению действия другим лицом.
Проведенное в данной работе исследование дало возможность нам установить состав глагольных Форм, их образование и значение, определить характер видо-временных, модальных и субъектно-объектных отношений, дать краткий экскурс в историю глагольных основ.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.