Лингвокультурологический аспект антропонимического пространства романа А.С. Иванова "Тени исчезают в полдень" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Школьникова, Марина Владимировна

• Школьникова, Марина Владимировна
• кандидат филологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Школьникова, Марина Владимировна

Введение.

§ 1. Актуальность и новизна исследования антропонимии художественного текста. Теоретико-практическая значимость.

§ 2. Объект и предмет исследования. Характеристика объема использованных материалов.

§ 3. Из истории изучения проблемы.

§ 4. Цель и задачи исследования.

§ 5. Методы исследования.

§ 6. Положения, выносимые на защиту.

§ 7. Основные рабочие термины.

§ 8. Краткая справка о творческой судьбе А. С. Иванова и о месте эпопеи

Тени исчезают в полдень» в отечественной литературе.

§ 9. Структура работы.

ГЛАВА I. Проблемы исследования диахронии и синхронии литературного ономастикона.

§ 1. Способы изучения литературно-художественного антропонимикона.

§ 2. Филологическая интерпретация имянаречения литературных персонажей.

§ 3. Функции антропонимов в художественном тексте.

Краткие выводы.

ГЛАВА II. Антропонимический мир в эпопее А. С. Иванова «Тени исчезают в полдень».

§1. Стратиграфия именника.

§ 2. Семантика онимов и апеллятивов в художественном тексте.

§ 3. Персонажи «второго плана» в тексте романа.

Краткие выводы.

ГЛАВА III. Динамика имянаречения персонажей в свете лингвокультурологической характеристики поэтонимов в романе А. С.

Иванова «Тени исчезают в полдень».

§ 1.Диахрония русского именослова XX в. как фактор формирования системы личных имен в художественном тексте.

§ 2. Лингвокультурологическая насыщенность поэтонимов в романе.

А. С. Иванова «Тени исчезают в полдень».

§ 3. Национально-культурная специфика патронимических, фамильных и прозвищйых имен романа А. С. Иванова «Тени исчезают в полдень».

Краткие выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лингвокультурологический аспект антропонимического пространства романа А.С. Иванова "Тени исчезают в полдень"»

§ 1. Актуальность и новизна исследования антропонимии художественного текста. Теоретико-практическая значимость

Изучение поэтического антропонимикона, как известно, в последние десятилетия находится на перекрестке литературоведения, языкознания и стилистики. Литературоведы ориентированы на исследование роли языковых средств в формировании литературного образа или характера, понимание влияния речевых структур на развертывание идейно-эстетического содержания произведения. В центре внимания лингвиста стоят намерения распознания авторских имен как специфических языковых знаков, обозначающих индивидуальные понятия, которые имеют определенную структуру фонемики, морфемики, конкретное смысловое содержание. Стилисты обращают внимание на выразительные средства языка и особенности их употребления в художественном тексте.

Естественно, та или иная цель исследователей объединяет имя собственное, как феномен языкового сознания, как носитель социальной, лингвокультурной, национальной, исторической характеристики человека и его зеркального отражения в ткани художественного произведения.

Актуальность данной работы определяется повышенным вниманием исследователей к изучению антропонимов в аспекте связи языка и культуры. Внимание к системе русских имен собственных определяется их особым положением в языковом сознании. Личные имена, отчества, фамилии, прозвища, псевдонимы являются частью лексической системы языка, функционируют в ее рамках, развиваются по ее законам, но вместе с тем, образуют в языке автономную подсистему, содержат и консервируют историко-лингвистическую, социальную и культурологическую информацию.

Каждая историческая эпоха формирует свою систему ценностей и свой антропонимический спектр, происходит поиск моделей и форм онимов, наиболее «созвучных» данному временному отрезку, обычаям, традициям, моде. Набор употребительных имен одного хронологического среза может заметно отличаться от другого, что объясняется появлением, популярностью одних онимов, исчезновением других, а также в силу формирования определенных национально-культурных коннотаций антропонимов, характерных для конкретного исторического времени.

В этой связи представляется своевременным и необходимым исследование поэтонимии романа А. С. Иванова «Тени исчезают в полдень», репрезентирующей широкие и разносторонние возможности для изучения состава, специфики функционирования русского именника первой половины XX века.

Научная новизна работы заключается в попытке впервые комплексно исследовать поэтонимию романа А. С. Иванова «Тени исчезают в полдень», рассмотреть на основе данного произведения национально-культурное своеобразие функционирования антропонимов, характерных для русского речевого поведения сельских жителей первой половины XX века.

Теоретическая значимость диссертационной работы проистекает из осмысления лингвокультурологической роли антропонимии в художественном тексте, ментальности личности автора произведения, знания А. С. Ивановым русских антропонимических традиций, творческого использования им антропонимов в художественных целях.

Лингвокультурологический подход в- изучении поэтонимии дает возможность проследить экспрессивно-оценочный, языковой, историко-языковой, историко-культурный типы антропонимической коннотации, проникнуть в суть имени собственного как феномена русского национального самосознания, как языкового явления на конкретном этапе функционирования антропонимов в речи.

Практическое использование результатов исследования может быть материализовано на занятиях по русскому языку и литературе в вузе и школе, при чтении специальных курсов по теории антропонимики, лингвокультурологии, а также на уроках по краеведению и культуре речи.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Школьникова, Марина Владимировна

Заключение

Язык, являясь феноменом культуры, реализует в себе материальную и духовную культуру народа, способствует аккумуляции и трансляции культурных ценностей и исторического опыта от поколения к поколению, приводит к необходимости описания национально-культурного своеобразия лексических единиц, в том числе антропонимов, которые отражают как внутренние законы функционирования языковой системы, так и систему социальных норм, связанную с условиями жизни и особенностями мышления народа - носителя языка. Личное имя собственное является не только средством индивидуализации и идентификации личности в обществе, но и знаком определенного социокультурного контекста, то есть оно культурно-исторически обусловлено.

В проведенном исследовании сделана попытка лингвокультурологической интерпретации антропонимикона романа А. С. Иванова «Тени исчезают в полдень» в его синхронии и диахронии. Хронологически сюжетные коллизии произведения охватывают более полувека жизни русского крестьянства. Антропонимия анализируемого текста соответствует национальной русской системе именования и согласуется с реальным именником первой половины XX века. В романе репрезентирован дооктябрьский антропонимикон, когда право имянаречения принадлежало церкви. Этот временной отрезок развития социума в произведении представляют имена: Григорий, Захар, Мария, Парфен, Серафима, Степан и др. После Великой Октябрьской социалистической революции, когда гражданам молодой советской республики была предоставлена свобода в выборе имен новорожденным, получили развитие новые правила имятворчества. Антропонимический спектр второго временного отрезка: Андрей, Георгий, Клавдия, Наталия, Федор и др. Трансформация русского именника продолжается в 1930-1940-е годы, что находит отражение в именовании персонажей, родившиеся в эти годы (третий хронологический срез): Галина, Дмитрий, Зинаида, Ксения, Михаил и др. В этой связи правомерно говорить о диахроническом статусе антропонимического пространства анализируемого художественного текста. В рамках именослова определенного хронологического среза целесообразно изучить антропонимы в их синхронии. А. С. Иванов запечатлел реальный антропонимикон в функционировании имен хорошо известных ему поколений. Синхронные срезы в именовании персонажей свидетельствуют об исключительном профессионализме автора в отображении событий реального времени.

Проведенное исследование позволяет очертить как границы антропонимического пространства романа А. С. Иванова «Тени исчезают в полдень», так и стратиграфию (структуру), состоящую из нескольких лексико-семантических групп. Разряд личных имен романа представлен:

1) именованиями персонажей романа (Демид Авдеевич, Захар Захарыч Большаков, Исидор, Леня, Клашенька, Петюха, отец Марковей);

2) номинациями отечественных поэтов: Эдуард Иванович, Афанасий Афанасьевич;

3) литературными героями поэмы Э. И. Губера {Зевс, Прометей);

4) обозначениями святых, пророков, апостолов {Иоанн, Лука, Матфей и др.). В наших материалах также зафиксированы личные имена зарубежных государственных деятелей (До/сеймс Бирнс, Натан Кнорр и др.).

Пласт патронимических имен исследуемого произведения представлен именованиями персонажей текста (Дорофей Трофимович, Елена Степановна, Константин Андреевич, Петрович, Семеныч и др.) и номинациями отечественных поэтов (Эдуард Иванович Губер, Афанасий Афанасьевич Фет).

Фамилии употребляются в романе для обозначения персонажей произведения (Грачев, Дорофеев, Жуков и др.), иностранных государственных деятелей (Аденауэр, Черчилль и др.) и зарубежных поэтов (Байрон, Шелли и др.).

Индивидуальные прозвища в анализируемом тексте репрезентированы в трех разновидностях: отфамильные (Таежный Клык), отыменные (Ирина-малина, Клаха-птаха и др.) и оценочно-характеристические (Колдун, Купи-продай и др.).

Лексико-семантический тип псевдонимов представлен вымышленными номинациями персонажей романа (Пистимея Макаровна Морозова, Сидор Фомичев).

Выбор того или иного антропонимического пласта обусловлен национально-культурными традициями русского именословия, стремлением автора сохранить исторический колорит изображаемой эпохи, что подчеркивает индивидуально-стилистическое своеобразие почерка писателя.

Как известно, любая литературная антропонимическая система художественного текста опирается на фундамент предшествующих эпох, однако складывается из сопоставления поэтонимов с реальным именником описываемого периода, с действующем именословом, со стилем произведения, с литературными традициями употребления имен персонажей. Антропонимикон романа А. С. Иванова не является исключением.

Интерпретируя принципы имянаречения персонажей анализируемого текста, можно отметить, что они соответствуют вышеупомянутым критериям: литературные герои названы реальными личными именами первой половины XX столетия, то есть именник художественного произведения коррелирует с действующей антропонимической системой, современной автору. Наблюдения над употреблением поэтонимов в романе А. С. Иванова позволяют утверждать, что они зависят от жанровой специфики произведения, мировоззрения и мировосприятия автора, художественных особенностей его мастерства, а также действующих ономастических норм.

Функциональное содержание поэтонимов раскрывается посредством как общеязыковых (коммуникативной, функции орудия мышления, когнитивной, репрезентативной, апеллятивной), так и речевых (магической, номинативной, дейктической, фатической, стилистической, экспрессивной, эмоциональной, эстетической, обобщения). Кроме вышеуказанных, в романе проявляют себя ситуативно-реминисцентная, сакральная и культурологическая функции.

Предложенные приемы описания поэтонимов в произведении не выходят за рамки общепринятых в отечественной антропонимике, но в приложении к конкретному художественному тексту то или иное имя нуждается в пояснении. В романе А. С. Иванова «Тени исчезают в полдень» употребительны все приемы реализации стилистических оттенков поэтонимов.

Лингвокультурологическое исследование антропонимов позволяет представить оригинальный национально-культурный компонент семантики поэтонима, средством реализации которого является антропонимическая коннотация. Коннотация, будучи эмотивно-оценочной и стилистически маркированной окраской языковой единицы, закреплена за конкретными формами и суффиксами в языке, фиксирует определенные уровни: психолингвистический, лингвистический, постлингвистический, экстралингвистический и соответствующие им типы - экспрессивно-оценочный, языковой, историко-языковой, историко-культурный. Лингвокультурологическая панорама антропонимии сигнализирует об особенностях социальной организации, культуре, этнографии общества, своеобразном мировосприятии его членов, а также о сфере использования форм и вариантов личного имени в зависимости от изменения социально-исторических условий.

Личные имена персонажей «второго плана» концентрируют в себе дополнительную, весьма актуальную информацию для воплощения авторского замысла, раскрытия идеи и сюжета произведения. Кроме того, они формируют целостный фон развернутого повествования о главных героях, позволяют выявить связи и отношения, существующие между персонажами художественного текста в их динамике, дают представление о всем антропонимическом пространстве романа, что в итоге обеспечивает «литературную правду» художественного текста.

Личные имена собственные — часть языка и одновременно часть культуры русского народа, так как антропонимы содержат в себе национально-культурный компонент, который актуализируется посредством коннотативного потенциала. Культурно-историческая информация имени оказывает влияние на его основное смысловое содержание, которое по праву считают «коллективной памятью народа», усиливая и закрепляя национально-культурное своеобразие антропонима, находящего свое отражение в языковом сознании русского человека.

Личные имена анализируемого романа, входят в русскую антропонимическую систему и обладают национально-культурной спецификой.

Патронимическое имя, будучи оригинальным знаком при идентификации личности в восточнославянском языковом мире, является национальным признаком русского социума. Употребление отчеств в исследуемом тексте не выходит за пределы норм речевого этикета, коммуникативного поведения обычаев и традиций русского народа.

Фамилии романа А. С. Иванова обладают значительной информацией об истории и культуре русского общества, отражают систему мировоззрения, мировосприятия этноса и особенности его менталитета. Национально-культурная специфика фамильных имен обусловлена богатым лексическим фоном, накопленным предшествующими поколениями и присутствующим в них.

Прозвищные имена произведения, будучи живыми народными именованиями, содержат систему ассоциаций, закрепленную в языковом сознании носителей русского языка. Эмоционально-экспрессивная отмеченность прозвищ обусловлена культурой русского народа, наличием принятых в социуме этикетных и эстетических норм.

В этой связи возможно суждение о национально-культурной специфике личных, патронимических, фамильных и прозвищных имен романа А. С. Иванова «Тени исчезают в полдень».

Антропонимическая система романа А. С. Иванова «Тени исчезают в полдень» принадлежит к национальной русской системе личных имен и коррелирует с реальным именником своего времени. Яркие, колоритные, не всегда однозначные образы литературных героев, составляющие с именем персонажа органичное единство, являются одним из эффективных средств создания определенного типа, характера человека, что в свою очередь, способствует реализации темы, идеи, замысла произведения.

Таким образом, на страницах романа А. С. Иванова «Тени исчезают в полдень» нашла свое отражение система русского именослова в ее синхронии и диахронии, художественно осмысленная в лингвокультурологическом аспекте. Следует отметить высокое художественное мастерство и талант писателя в отражении ономапоэтической эволюции антропонимии русского крестьянства на протяжении полувека, в которой через призму словесного сознания запечатлена национальная и духовная культура, история народа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Школьникова, Марина Владимировна, 2010 год

1. Агишев Р. Исчезающие тени / Р. Агишев // Дальний Восток. 1964. № 6. С. 180-183.

2. Алексеев М.Н. Собрание сочинений в 6-ти т. М.: Советский писатель, 1977. т. 6. С. 280-282.

3. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с.

4. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы. М.: Едиторная УРССС, 2005. 384 с.

5. Bipbina М.В. Беларусская антрапашмк. Мшск: Навука i тэхшка, 1969. 508 с.

6. Багирова Е.П. Эволюция антропонимикона в текстах разных редакций романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита»: дисс. канд. филол. наук. — Тюмень, 2004. — 229 с.

7. Балов А. К вопросу о древнерусских некалендарных именах. // Этнографическое обозрение. 1893. Кн. 18. № 3. С. 153-155.

8. Балов А. Великорусские фамилии и их происхождение // Живая старина. СПб. 1896. Вып. 2. С. 157-168.

9. Барт Р. Система. Моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. 512 с.

10. Безлепкин Н.И. Философия языка в России: К истории русской лингвофилософии. Санкт-Петербург: Искусство, 2002. 272 с.

11. Берков В.П. Русские имена, отчества и фамилии. Правила употребления. М.: Высшая школа, 2005. 71 с.

12. Бестужев-Лада И.В. Имя человеческое: прошлое, настоящее, будущееj'

13. Болховитинов Е. О личных собственных именах славяноросов // Вестник Европы. М., 1813. ч. 60. С. 16-20.

14. Бондалетов В.Д., Данилина Е.Ф. Средства выражения эмоционально-экспрессивных оттенков в русских личных именах // Антропонимика. М.: Наука, 1970. С. 194-200.

15. Бондалетов В.Д. К изучению русской антропонимии XIX века // Ономастика Поволожья. Еорышй, 1971. С. 13-18.

16. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. М.: Просвещение, 1983. 224 с.

17. Борисова Ю.С. Все тайны имени. М.: Мир книги, 2009. 256 с.

18. Булаховский Л.А. Введение в языкознание. М.: Наука, 1954. 174 с.

19. Булгаков С.В. Настольная книга для священноцерковнослужителей (сборник сведений, касающихся преимущественно практической деятельности отечественного духовенства). М., 1993. 963 с.

20. Бухарев И. Жития всех святых. М.: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, 2006. 816 с.

21. Буштян Л.М. Ономастическая коннотация: на материале русской советской поэзии: автореф. дисс. канд. филол. наук. Одесса, 1983. 21 с:

22. Васильев J1.M. Методы современной лингвистики. Уфа, 1997. 181 с.

23. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Лингвострановедческая теория слова. М., 1980. 235 с.

24. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Национально-культурная семантика русских фразеологизмов // Словари и лингвострановедение. М.: Русский язык, 1982. 184 с.

25. Воробьева И.А. Топонимика Западной Сибири. Томск: Издательство Томского университета, 1977. 152 с.

26. Вострикова Н.А. Коннотация как лингвистическая проблема // Актуальные проблемы русистики. Тезисы докладов и сообщений международной конференции, посвященной 70-летию Э.В. Кузнецовой. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1997. С. 87-89.

27. Гавренек Б.О. О функциональном расслоении литературного языка // Пражский лингвистический кружок. М., 1967. С. 434.

28. Гак В.Г. К типологии лингвистических номинации // Языковая номинация: Общие вопросы. М.: Наука, 1977. С. 242-292 с.

29. Гак В.Г. К эволюции способов речевой номинации // Вопросы языкознания. 1985. № 4. С. 28-42.

30. Галкина-Федорук Е.М. Слово и понятие. М.: МГУ, 1956. 216 с.

31. Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1958. С. 235.

32. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 139 с.

33. Герасименко И.Е. Денотация и коннотация в структуре языкового знака // Известия Вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2008. № 6. С. 116-119.

34. Говердовский В.И. Диалектика коннотации и денотации // Вопросы языкознания. 1985. № 2.

35. Говердовский В.И. История понятия коннотация //Филологические науки. 1979. №2. С. 50-61.

36. Голев Н.Д. Мотивационные типы ономастических образований в художественной литературе и публицистике // Номинации в ономастике: сб. науч. тр. Свердловск: изд-во Уральского универ., 1991. С. 51-59.

37. Головин Б.Н. Введение в языкознание. М.: Высшая школа, 1983. 231 с.

38. Горбаневский М.В. В мире имен и названий. М.: Знание, 1987. 208 с.

39. Горбаневский М.В. Ономастика в художественной литературе: Филологические этюды. М.: изд-во ун-та дружбы народов, 1988. 187 с.

40. Грачев М.А. Отчество — одного корня со словом «Отчество» // Русская речь. 2008. № 4. С. 125-127.

41. Гумбольдт В. фон Избранные труды по языкознанию. М., 1984. С. 72.

42. Далада Н.Ф. Тени уходят в прошлое // Весенний ветер. М.: Советский писатель, 1968. С. 88-102.

43. Даль В.И. Пословицы русского народа: сб. В. Даля. М.: Гослитиздат, 1957. 991 с.

44. Данилина Е.Ф. Формы субъективной оценки от личных имен, возникших в советскую эпоху // Ономастика Поволжья: материалы I Поволжской конференции по ономастике. Ульяновск, 1969. С. 63-67.

45. Данилина Е.Ф. Личные официальные и неофициальные имена в современном русском языке. Специфика. Словообразование. М.: Просвещение, 1970. 320 с.

46. Данилина Е.Ф. Категория ласкательности в личных именах и вопрос о так называемых «сокращенных» формах имен в русском языке

47. Ономастика. М., 1974. С. 89-91.

48. Данилина Е.Ф. Прозвища в современном русском языке // Восточнославянская ономастика. Исследования и материалы. М.: Наука, 1979. С. 281-297.

49. Данилова H.B. Женский именник в романе М, А. Шолохова «Тихий Дон» // Лингвистические аспекты речевой культуры. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университета, 2000. С. 131-135.

50. Данилова Н.В. Семантико-функциональная структура антропонимии в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»: дисс. канд филол. наук. Тюмень, 2002. 248 с.

51. Данилова Н.В., Фролов Н.К. Именования детей, подростков, юношей и девушек в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» // Ономастика Поволжья: тезисы докладов IX международной конференции. Волгоград: Пересмена, 2002. С. 56-59.

52. Дерябина Е.В., Белякова С.М. Современное восприятие русских календарных имен // Аспекты вузовской русистики: межвузовский сборник научно-методических статей. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университета, 1998. С. 36-42.

53. Евсеев В. Н. Структура и семантика фамилий персонажей в прозе Е. Замятина//Вузовская русистика. Ишим, 2000. С. 44-51.

54. Жуков Д. Тень и свет // Наш современник. 1978. № 5. С. 157-165.

55. Журавлев А.П. Звук и смысл. М.: Просвещение, 1991. 160 с.

56. Зинин С.И. Введение в русскую антропонимию. Ташкент, 1972. 82 с.

57. Зинин С.И. Из истории антропонимических терминов // Антропонимика. М.: Наука, 1970. С. 24-26.

58. Зубкова Л.И. Культурная обусловленность антропонимической коннотации // Вестник Тамбовского университета: сер.: гуманитарные науки. Тамбов, 2008. Вып. 8 (64). С. 146-152.

59. Зубкова Л.И. Иван // Русская речь. 2009. № 3. С. 99-103.

60. Зубкова JI.И. Русское имя второй половины XX века в лингвокультурологическом аспекте (по произведениям Ф. Абрамова, В. Астафьева, В. Распутина, В. Шукшина): автореф. дисс. доктора филол. наук. Воронеж, 2009. 37 с.

61. Иванов А.С. Живая красота творчества. М.: Современник, 1985. 317 с.

62. Иванова Н.Г. Темпоральность поэтических онимов: семасиологический анализ // Культура и текст: материалы международной конференции. Барнаул, 1997. С. 16-18.

63. Исаева Л.А. Коммуникативный и коннотативный аспекты книжных лексических и фразеологических единиц в художественных текстах (на материале рассказов М.М. Зощенко): дисс. канд. филол. наук. Махачкала, 2004. 215 с.

64. Исакова И.Н. Зовут его Николаем Петровичем Кирсановым (о поэтической ономастике) // Русская словесность. 2005. № 4. С. 58-65.

65. Казакова Т.Е. Экспрессивность как компонент коннотации: структурный и функциональный аспект // Лексика и фразеология русского языка: сборник научных трудов. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университета, 1998. С. 145-153.

66. Казанцева Ю.В., Рацен Т.Н. Некоторые наблюдения над употреблением современных личных имен в г. Тюмени // Славянские истоки словесности и культуры в Западной Сибири. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университета, 2001. С. 157-160.

67. Калинкин В.М. Поэтика собственных имен в произведениях романтического направления: дисс. канд. филол. наук. Донецк, 1987. 205 с.

68. Калинкин В.М. Поэтика онима. Донецк: Юго-Восток, 1999. 408 с.

69. Калинкин В.М. Теоретические основы поэтической ономастики: автореф. дисс. доктора филол. наук. Киев, 2000. 37 с.

70. Калинкин В.М. Несколько замечаний к теории онимного пространства литературного произведения // Науков1 записки. Вып. 37. Сер.:

71. Фшолопчш науки. Клровоград: РВЦ КДПУ iM В. Винниченка, 2001. С. 167-169.

72. Каминский И.П. Церковно-народный месяцеслов на Руси. М., 1997. 238 с.

73. Карпенко А.И. Народная ономастика и собственные имена в повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» // Тезисы докладов XIV Отчетной научной сессии профессорско-преподавательского состава Черновицкого ун-та. Черновцы, 1958. С. 195-197.

74. Карпенко А.Ю. Двуосновные личные имена в современном русском и болгарском языках // Вопросы ономастики III. Вып. № 284. Самарканд, 1976. С. 103-109.

75. Карпенко А.Ю. Деминутивное антропонимическое словообразование (на материале русских говоров юга Украины) // Вопросы ономастики. Вып. 14. Собственные имена в системе языка. Свердловск, 1980. С. 99110.

76. Карпенко Ю.А. Имя собственное в художественной литературе // Филологические науки. 1986. № 4. С. 34-40.

77. Климкова JI. А. Ассоциативное значение слов в художественном тексте // Филологические науки. 1991. № 1. С. 45-54.

78. Климкова JI.A. Региональная (арзамасская) онимия: к вопросу о ее прошлом и настоящем // Ономастика Поволжья (материалы шестой конференции по ономастике Поволжья) М., 1991. Ч. 1. С. 90-101.

79. Ковалик И.И. Смысловая структура собственных имен // Ономастика Поволжья. Ульяновск, 1969. С. 258-262.

80. Кодухов В.И. Общее языкознание. М.: Высшая школа, 1974. 303 с.

81. Кожина М.Н. О языковой и речевой экспрессии и ее экстралингвистическом обосновании // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов-на-Дону, 1987. С. 19-22.

82. Комарова Р.А. Ключевые имена в русской культуре: Димитрий (Дмитрий)//Русская речь. 2005. №3. С. 118-120.

83. Кондакова Ю.В. Имена собственные в произведениях Н.В. Гоголя и М.А. Булгакова // Русский язык и русистика в современном культурном пространстве. Екатеринбург, 1999. С. 89-92.

84. Копылова Э.В. Сопоставление женского именника г. Астрахани и области, их динамика, статистическая и социальная структура (19001970) // Ономастика Поволжья (материалы шестой конференции по ономастике Поволжья) М., 1991. 4.1. С. 102-110.

85. Королева И.А. Из истории фамилий Смоленского края. Материалы для словаря. Смоленск: СГПИ, 1996. 156 с.

86. Королева И.А. Фамилии Смоленского края в прошлом и настоящем. Смоленск: СГПИ, 1999. 124 с.

87. Королева И.А. Становление русской антропонимической системы: автореф. дисс. доктора филол. наук. М., 2000. 36 с.

88. Королева И.А. Из истории термина «отчество» // Русская речь. 2002. № 2. С. 84-87.

89. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. М.: Высшая школа, 1989. 216 с.

90. Кузнецова Э.В. Русская лексика как система. Свердловск, 1980. 197 с.

91. Курилович Е. Положение имени собственного в языке // Очерки по лингвистике. М.: Изд-во Иностранная литература, 1962. 456 с.

92. Кухаренко В.А. Интерпретация текста. М.: Просвещение, 1988. 325 с.

93. Кухаренко В.А. О системном характере антропонимии национальной художественной литературы // Шоста Республшанська ономастична конференции 4-6.06.1990 р. Одесса, 1990. С. 124-125.

94. Леонов Б.А. Зов жизни. Очерк творчества Анатолия Иванова. М.: Советский писатель, 1979. 256 с.

95. Липихина Е.Л. Семантика личных имен в произведениях для детей (на материале трилогии Н. Н. Носова о Незнайке) // Славянские истоки словесности и культуры в Западной Сибири. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университета, 2001. С. 145-152.

96. Липихина Е.Л. Структура и функции поэтонимов в художественных текстах для детей: дисс. канд. филол. наук. Тюмень, 2003. 222 с.

97. Лосев А.Ф. Философия имени. М.: изд-во МГУ, 1990. 269 с.

98. Лукошкова О.И. Система именования персонажей художественного произведения как способ характеристики // Традиции славяно-русской словесности в г. Тюмени. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университета, 1999. С. 74-77.

99. Лукошкова О.И. Система именований персонажей в русской народной и литературной сказках первой половины XIX в.: дисс. канд. филол. наук. Тюмень, 2000. 154 с.

100. Магазаник Э.Б. Роль антропонима в построении художественного образа // Ономастика. М.: Наука, 1969. С. 162-163.

101. Магазаник Э.Б. Ономапоэтика, или «говорящие имена» в литературе. Ташкент: Фан, 1978. 148 с.

102. Маринина И.А. Роль собственных имен персонажей в авторском тексте романа Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы» // Языкознание. 2002. № 1. С. 2-6.

103. Мартыненко Ю.Б. Мифологические антропонимы в поэзии О. Мандельштама // Русский язык в школе. 2000. № 6. С. 26-29.

104. Мартыненко Ю.Б. Антропонимы в поэзии В. Хлебникова и О. Мандельштама: дисс. канд. филол. наук. М., 2002. 215 с.

105. Матвеев А.К. Методы топонимических исследований. Свердловск, 1986. 207 с.

106. Мирхайдарова А.Х. Антропонимы в произведениях Я. К. Занкиева // Ономастика Поволжья. Тезисы докладов IX международной конференции. Волгоград: Пересмена, 2002. С. 64-67.

107. Михайлов В.Н. Роль собственных имен в произведениях Н. В. Гоголя // Русский язык в школе. 1954. № 2. С. 40-48.

108. Михайлов В.Н. О статусе антропонимов в системе современного русского литературного языка // Русское языкознание. Киев, 1981. Вып. 2. С. 77-79.

109. Михайлов В.Н. Специфика собственных имен в художественном тексте // Филологические науки. 1987. № 6. С. 78-82.

110. Михайлов В.Н. О специфике литературной ономастики // Вопросы стилистики. Стилистика художественной речи: межвуз. науч. сб. Саратов, 1988. Вып. 22. С. 36-41.

111. Никонов В.А. Личные имена в современной России // Вопросы языкознания. 1967. № 6. С. 102-111.

112. Никонов В.А. Русская адаптация иноязычных личных имен // Ономастика. М.: Наука, 1969. 262 с.

113. Никонов В.А. Имя и общество. М.: Наука, 1974. 278 с.119: Никонов В.А. Личное имя — социальный знак // Глазами этнографов. М.: Наука, 1982, С. 27-52.

114. Никонов В.А. Типология славянской антропонимии // История, культура, этнография и фольклор славянских народов. М.: Наука, 1983. 296 с.с

115. Никонов В.А. (а) География фамилий. М.: Наука, 1988. 192 с.

116. Никонов В.А. (в) Ищем имя. М.: Советская Россия, 1988. 128 с.

117. Никонов В.А. Русские // Системы личных имен у народов мира. М.: Наука, 1989. С. 262-269.

118. Никулина З.П. К вопросу о классификации индивидуальных прозвищ // Вопросы лексики и грамматики русского языка. Кемерово, 1974. Вып. 1.С. 70-71.

119. Никулина З.П. О прозвищах со вторым рифмующимся компонентом //Вопросы ономастики. Свердловск, 1976. Вып. 1.1. С. 75-77.

120. Никулина З.П. Из наблюдений над группой прозвищ по внешнему, признаку // Имя нарицательное и собственное. М.: Наука, 1978.1. С. 173-179.

121. Никулина З.П. О некоторых факторах, влияющих на выбор прозвища // Вопросы ономастики. Свердловск, 1980. Вып. 14. С. 116-121.

122. Новиков Л.А*. Лингвистическое толкование художественного текста. М.: Русский язык, 1979. 256 с.

123. Отин Е.С. Материалы к коннотационному словарю русских онимов // Номинация в ономастике: сб. ст. Свердловск: изд-во Уральского университета, 1991. С. 41-51.

124. Панкеев И. Тайны русских суеверий. М., 1997. 200 с.

125. Парфенова Н. Н. Из истории русских личных женских имен // Ономастика Поволжья. М., 1991. ч. 1. С. 67-79.

126. Парфенова Н.Н. Русские фамилии Зауралья // Аспекты развития духовной культуры в Западной Сибири. Тюмень: изд-во Тюменского гос. ун-та, 1994. С. 95-99.

127. Петелин В.В. Россия — любовь моя. М.: Советский писатель, 1972. С. 307-320.

128. Пешковский A.M. Избранные труды. М.: Учпедгиз, 1959. 252 с.

129. Поротников П.Т. Семантическая и грамматическая классификация прозвищ говоров Талицкого района Свердовской области // Ученые записки УРГУ: сер. филологическая. Свердловск, 1970. Вып. 13. С. 69-78.

130. Поротников П.Т. О способах образования отфамильных прозвищ именований // Вопросы ономастики. Свердловск: изд-во УГУ, 1976. Вып. 11. С. 70-74.

131. Пушкарев JI.H. Духовный мир русского крестьянина по пословицам VII-XVIII вв. М., 1994. 187 с.

132. Рацен Т.Н. Лингво-культурная адаптация христианского именника в русских пословицах и поговорках: дисс. канд. филол. наук. Тюмень, 2000.251 с.

133. Рацен Т.Н. Типология пословиц и поговорок с антропонимическим компонентом // Славянские духовные традиции в Сибири. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университета, 2002. С. 75-80.

134. Рацен Т.Н. Функции антропонимов в пословицах и поговорках // Ономастика Поволжья. Тезисы докладов IX международной конференции. Волгоград: Пересмена, 2002. С. 90-93.

135. Реформатский А.А. Топономастика как лингвистический факт // Топономастика и транскрипция. М., 1964. С. 17-18.

136. Роспонд С. Структура и классификация древневосточнославянских антропонимов (имена) // Вопросы языкознания. 1965. № 3. С. 3-21.

137. Селищев A.M. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ//Избранные труды. М.: Просвещение, 1948. С. 97-128.

138. Семенов А.Т. Функционирование онимической лексики в художественном тексте и лексико-графическое описание ономастикона романа Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы»: дисс. канд. филол. наук. М., 1995.

139. Сергеева JI.A. Коннотативное значение как объект лингвистического анализа//Исследования по семантике. Уфа, 1983. С. 114-119.

140. Сомова Е.Г. Фонетическое и лексическое значение в слове и тексте // Аспекты лексического значения. Воронеж: изд-во Воронежского университета, 1982. С. 154-158.

141. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М., 1977. С. 42.

142. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж, 1985. 42 с.

143. Стернин И.А. Оценочность слова в языке и речи // Исследования по семантике: межвуз. науч. сб. Уфа: изд-во Башкирского университета, 1990. С. 18-26.

144. Ступин Л.П. О лексическом значении имени собственного // Вопросы теории и истории языка: сборник научных статей. Л.: ЛГУ, 1969. С. 216-224.

145. Суперанская А.В. Как вас зовут? Где вы живете? М.: Наука, 1964. 95 с.

146. Суперанская А.В. Языковой знак и имя собственное // Проблемы языкознания. М.: Наука, 1967. 380 с.

147. Суперанская А.В. Структура имени собственного (фонология и морфология). М.: Наука, 1969. 207 с.

148. Суперанская А.В. Языковые и внеязыковые ассоциации собственных имен // Антропонимика. М.: Наука, 1970. С. 7-17.

149. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973. 366 с.

150. Суперанская А.В. Имя и эпоха (к постановке проблемы) // Историческая ономастика. М.: Наука, 1977. С. 7-26.

151. Суперанская А.В. (а) Апеллятив онома // Имя нарицательное и собственное. М.: Наука, 1978. С. 5-33.

152. Суперанская А.В. (в) Групповые обозначения людей в лексической системе языка // Имя нарицательное и собственное. М. Наука, 1978. С. 59-83.

153. Суперанская А.В. Ономастика. Типология. Стратиграфия. М.: Наука, 1988. 264 с.

154. Суперанская А.В. Имя через века и страны. М.: Наука, 1990. 188 с.

155. Суперанская А.В. (а) Влияет ли имя на судьбу человека? // Русская речь. 1991. №5. С. 113-118.

156. Суперанская А.В. (в) Заимствование имен // Русская речь. 1991. № 3. С. 113-118.

157. Суперанская А.В. (с) Как Вас зовут? // Русская речь. 1991. № 1. С. 123128.

158. Суперанская А.В. (d) Похоже, но не одно и то же // Русская речь. 1991. №4. С. 118-121.

159. Суперанская А.В. А.В. Суслова исследователь имен и фамилий // Русская речь. 2000. № 2. С. 80-82.

160. Суперанская А.В. Неофициальные формы русских личных имен // Русская речь. 2001. № 1. С. 85-89.

161. Суперанская А.В. Эволюция имени собственного в Европе // Вопросы филологии. 2002. № 3. С. 5-17.

162. Суперанская А.В. Искусственность русских фамилий // Дослщження з ономастики: зб. наук. пр. памят1 О. С. Стрижака. К1ев: ушв. вид-во Пульсари, 2008. С. 100-109.

163. Суперанская А.В., Суслова А.В. Современные русские фамилии М: Наука, 1984. 176 с.

164. Суперанская А.В., Суслова А.В. О русских фамилиях. СПб.: Авалонъ, Азбука-классика, 2008. 288 с.

165. Суркова Т.И. Псевдонимы как особый тип антропонимов // Русская ономастика. Рязань, 1977. С. 91-100.

166. Суркова Т.И. Номинация в псевдонимах русских писателей XIX-XX вв. //Русская ономастика. Рязань, 1997. С. 100-104.

167. Суслова А.В., Суперанская А.В. О русских именах. JL, 1991. 225 с.

168. Суслова А.В. Заметки о составе и движении во времени личных имен // Русская речь (вступительная статья и публикация А. В. Суперанской. 2000. № 2. С. 82-84.

169. Тарланов З.К. Методы и принципы лингвистического анализа. Петрозаводск: изд-во Петрозаводского университета, 1995. 190 с.

170. Телия В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. М.: Наука, 1981. 272 с.

171. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. 144 с.

172. Телия В.Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Наука, 1996. С. 199.

173. Теория и методика ономастических исследований / под общей ред. А.В. Суперанской. М.: Наука, 1986. 256 с.

174. Трушкин В. При полуденном свете // Звезда. 1964. № 5. С. 209-212.

175. Угрюмов А.А. Русские имена. Тюмень: Северо-западное книжное издательство, 1970. 110 с.

176. Успенский Б.А. Ты и твое имя. JL: Детская литература, 1972. 573 с.

177. Успенский Б.А. Поэтика композиции // Семиотика искусства. М., 1995. С. 43-48.

178. Уфимцева А.А. Типы словесных знаков. М.: Наука, 1974. 206 с.

179. Ушаков Н.Н. Прозвища и личные неофициальные имена (к вопросу о границах прозвища) // Имя нарицательное и имя собственное. М.: Наука, 1978. С. 149.

180. Флоренский П.А. Имена: Сочинения. М.: Мысль, 1998. 389 с.

181. Флоренский П.А. Автореферат; Троице-Сергиева Лавра и Россия; Иконостас; Имена. Метафизика имен в историческом освещении. Имя и личность; Предполагаемое государственное устройство в будущем. М.: Мир книги, Литература, 2007. 464 с.

182. Фоменко Л. Полдень вершина суток // Нева. 1964. № 6. С. 171-174.

183. Фомина М.И. Современный русский язык. Лексикология. М.: Высшая школа, 1990. 414 с.

184. Фомина Т. В. Стилистическая функция литературных имен собственных // Ономастика Поволжья. Тезисы докладов IX международной конференции. Волгоград: Пересмена, 2002. С. 72-74.

185. Фонякова О.И. Имя собственное в художественном тексте. Л.: изд-во Ленинградского университета, 1990. 104 с.

186. Формановская Н.И. Имя отчество как русский национальный обычай и современные СМИ // Русская словесность. 2004. № 4. С. 7177.

187. Формановская Н.И. Нужно ли русскому человеку отчество? // Русская речь. 2004. № 5. С. 67-76.

188. Фролов Н.К. Антропонимия Приворонежья XVII в.: автореф. дисс. канд. филол. наук. Воронеж, 1972. 23 с.

189. Фролов Н.К. Антропонимия села Бобяково в диахронии // Слово и предложение. Тамбов, 1971. С. 18-23.

190. Фролов Н.К. К вопросу об эволюции антропонимов пос. Боровое // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1973. С. 89-94.

191. Фролов Н.К. Проблемы взаимодействия антропонимов XVIII в. и их эволюции // Вопросы изучения русского языка в высшей и средней школе. Тюмень, 1974. С. 26-34.

192. Фролов Н.К. Некоторые замечания об употреблении, эволюции и сближении канонических и неканонических имен XVII в. // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1976. С. 69-73.

193. Фролов Н.К. Функционирование прозвищ в XVII в.// Вопросы структуры и функционировании русского языка. Томск, 1980.1. С. 92-104.

194. Фролов Н.К. Семасиологический аспект дифференциации onoma — apellative в языке и речи // Семантические категории языка и методы• их изучения: сб. науч. трудов. Уфа, 1985. С. 95-96.

195. Фролов Н.К. Имена персонажей в романе Л. Н. Толстого «Анна Каренина» // Шоста Республшанська ономастична конференщя: 46.06.1990 р. Одесса, 1990. Т. 1. С. 164-165.

196. Фролов Н.К., Ячменева Л.В. Мотивация функций антропонимов в романе Л. Н. Толстого «Анна Каренина» // Слово и конструкция в художественном тексте. Тюмень, 1991. С. 64-72.

197. Фролов Н.К. Функции антропонимов в художественном тексте // Духовная культура в Сибири. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университета, 1994. С. 157-164.

198. Фролов Н.К., Данилова Н.В. Составная часть антропонимической энциклопедии донских казаков // Славянские духовные ценности Сибири. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университета, 1999. С. 34-38.

199. Фролов Н.К. Историко-лингвистические истоки культуры современных русских лексиконов // Славянские истоки словесности и культуры в Западной Сибири. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университета, 2001. Ч. 1. С. 3-16.

200. Фролов Н.К., Комарова Л.Э. Прозвищные и фамильные именования тюменцев в историко-культурном аспекте // Славянские истоки словесности и культуры в Западной Сибири. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университате, 2001. С. 172-174.

201. Фролов Н.К. Избранные работы по языкознанию: в 2 т. Т. 1. Антропонимика. Русский язык и культура речи. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университета, 2005. 512 с.

202. Фролов Н.К. Детерминации концепта «личное имя» в отечественной лексикографии // Дослщження з ономастики: зб. наук. пр. памят1 О. С. Стрижака. Шев: Ушв. вид-во Пульсари, 2008. С. 110-125.

203. Харузин Н. К вопросу о древнерусских календарных именах // Этнографическое обозрение. 1893. Кн. 16. № 1. С. 122-128.

204. Чавпецова С.В. Роль имени собственного в раскрытии образа персонажа в художественном тексте // Текстообразующие потенции языковых единиц и категорий: межвуз.сб. науч. трудов. Барнаул, 1990. С. 164-173.

205. Черкасов В. А. Иванов. Марьин утес // Путешествия. Рассказы о писателях России. М.: Советская Россия, 1987. С. 66-86.

206. Чернухина И.Я. Очерк стилистики художественного прозаического текста. Воронеж, 1977. С. 87-101.

207. Чернышев В.И. Русские уменьшительно-ласкательные имена // Русский язык в школе. 1947. № 4. С. 43-49.

208. Чичагов В.К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий. (Вопросы русской исторической ономастики XV-XVII вв.). М.: Учпедгиз, 1959. 128 с.

209. Шаховский В.И. К типологии лексического значения. Воронеж, 1982. 132 с.

210. Шаховский В.И. Эмотивный компонент значения и методы его описания. Волгоград, 1983. 88 с.

211. Шварцкопф Б.С. О социальных и эстетических оценках личных имен // Ономастика и норма. М., 1976. С. 32-41.

212. Шведова Н.Ю. Об активных потенциях, заключенных в слове // Слово в грамматике и словаре. М., 1984. С. 64-79.

213. Школьникова М.В. Христианский антропонимикон в романе А. С. Иванова «Тени исчезают в полдень» // Научная жизнь. М.: Наука,2008. №4. С. 35-38.

214. Школьникова М.В. Энциклопедический аспект антропонимической терминологии // Энциклопедическая наука: Опыт прошлого и проблемы современности: Материалы научно-практической конференции (22-23 мая 2008 г. Тюмень). Тюмень: Изд-во ТюмГУ,2009. С. 107-108.

215. Школьникова М.В. Антропонимическая система романа А. С. Иванова «Тени исчезают в полдень» // Вестник Академии Российских Энциклопедий. Челябинск, 2009. № 2 (32). С. 19-21.

216. Школьникова М.В. Имена второстепенных персонажей в романе А. С. Иванова «Тени исчезают в полдень» // Нравственные традиции в духовном сознании народов России / под общей ред. Н. К. Фролова. Тюмень: Вектор Бук, 2009. С. 166-168.

217. Школьникова М.В. Неофициальные формы личных имен персонажей романа А. С. Иванова «Тени исчезают в полдень» //Духовные основы славянской культуры в народном сознании поколений /Под общей ред. Н. К. Фролова. Тюмень: Вектор Бук, 2009. С. 165-166.

218. Школьникова М.В., Фролов Н.К. Функции патронимов в романе А.С. Иванова «Тени исчезают в полдень» // Вестник ТюмГУ: Филология.

219. История (отв. ред. Г.Ф. Шафранов-Куцев) Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2010. № 1.С. 274-277.

220. Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. М.: Просвещение, 1964. 243 с.

221. Щетинин JI.M. О значении собственных имен // Вопросы изучения русского языка. Ростов-на-Дону, 1964. С. 29-34.

222. Щетинин JI.M. Слова, имена, вещи: Очерки об именах. Ростов-на-Дону, 1966. 222 с.

223. Щетинин JI.M. Имена и прозвища. Ростов-на-Дону: изд-во Ростовского университета, 1968. 215 с.

224. Щетинин JI.M. Русские имена.Ростов-на-Дону: изд-во Ростовского университета, 1975. 256 с.

225. Щетинин JI.M. Фамилии донских казаков // Русская ономастика и ономастика России. М.: Школа-Пресс, 1994. С. 253-260.

226. Языковая номинация: Виды наименований / отв. ред. А.А. Уфимцева. М.: Наука, 1977. 360 с.

227. Яровая Т.Ю. Специфика антропонимии дореволюционной прозы И.А. Бунина // Материалы юбилейной конференции, посвященной 60-летию филологического факультета Воронежского государственного университета. Воронеж, 2002. Вып. 1. С. 242-246.1. Словари

228. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов / гл. ред. М. В. Лазова. М.: Советская энциклопедия, 1966. 606 с.

229. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. М. СПб.: Большая Российская энциклопедия, Норинт, 1997. 1456 с.

230. Ганжина И. М. Словарь современных русских фамилий. М.: Аст Астрель, 2001. 672 с.

231. Грушко Е. А., Медведев Ю. М. Энциклопедия русских фамилий. М.: Издательство ЭКСМО-Пресс, 2000. 592 с.

232. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка в 4 т. М.: Просвещение, 1956. 3 т.

233. Краткая литературная энциклопедия в 9 т. / гл. редактор А. Л. Сурков. М.: Советская энциклопедия, 1962-1978.

234. Краткий этимологический словарь русского языка / под ред. Н. М. Шанского, В. И. Иванова, Т. В. Шанской. М.: Просвещение, 1971. 542 с.

235. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. Н. А. Ярцева. М., 1990. 685 с.

236. Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов / под ред. А. А. Реформатского. М.: Издательство иностранной литературы, 1960. 435 с.

237. Ю.Никонов В. А. Словарь русских фамилий. М.: Школа Пресс, 1993. 220 с.

238. П.Парфенова Н. Н. Словарь русских фамилий конца XVI-XVIII вв.: по архивным источникам Зауралья. М.: Синергия, 2005. 480 с.

239. Петровский Н. А. Словарь русских личных имен: Ок. 2600 имен / под ред. О. Д. Митрофанова. М.: Русский язык, 1984. 384 с.

240. Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии / отв. ред. А. В. Суперанская. М.: Наука, 1988. 192 с.

241. М.Поротников П. Т. Материалы для словаря вариантов полных личных имен // Вопросы ономастики. Свердловск, 1982. С. 90-115.

242. Православный церковный календарь с тропарями и кондаками. М.: Издательство русской православной церкви, 2009. 1085 с.

243. Российский энциклопедический словарь: в 2 кн. / гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Большая энциклопедия, 2000.

244. Словарь лингвистических терминов и понятий / под общей ред. Н. К. Фролова. Нижневартовск: Издательство Нижневартовского пед. Института, 2002. 375 с.

245. Словарь русского языка. В 4 т. М.: Русский язык, 1984. Т. 3.

246. Словарь синонимов русского языка. М.: Просвещение, 1968. 568 с.

247. Справочник личных имен народов РСФСР: практическое пособие для работников органов записи актов гражданского состояния РСФСР / под общей ред. А. В. Суперанской. М.: Русский язык, 1987. 656 с.

248. Срезневский И. И. Древний русский календарь по месячным минеям XI-XIII вв. // Христианские древности и археология. СПб., 1863. 7 кн.

249. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Языки русской культуры, 1997. 824 с.

250. Суперанская А. В. Словарь русских личных имен. М.: Эксмо, 2003. 544 с.

251. Суперанская А. В. Современный словарь личных имен: Сравнение. Происхождение. Написание. М.: Айрис-Пресс, 2005. 384 с.

252. Тихонов А. Н., Бояринова JI. 3., Рыжкова А. Г. Словарь русских личных имен. М.: Школа-Пресс, 1995. 734 с.

253. Трубачев О. Н. Из материалов для этимологического словаря фамилий России (русские фамилии и фамилии, бытующие в России) // Этимология. 1966. М.: Наука, 1968. С. 3-53.

254. Тупиков Н. М. Словарь древнерусских личных собственных имен. СПб., 1903.213 с.

255. Унбегаун Б.-О. Русские фамилии. М.: Прогресс, 1995. 448 с.

256. Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка: в 3 т. М.: Вече, 2001. Т. 2.

257. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. М.: Прогресс, 1986.

258. Федосюк Ю. А. Русские фамилии. М.: Русские словари, 1996. 288 с.

259. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. 685 с.1. Электронные ресурсы

260. Наумова О. В. Антропонимическая система Тамбовской области: на материале деловой письменности XVIII-XIX вв.: дисс. канд. филол. наук Электронный ресурс. /Росс. гос. библ. URL: http://www.diss.rsl.ru/ (дата обращения 16.04.2010)

261. Степанова Ф. В. Русский женский антропонимикон в культурно-генетическом аспекте: дисс. канд. филол. наук Электронный ресурс. /Росс. гос. библ. URL: http://www.diss.rsl.ru/ (дата обращения 16.04.2010)

262. Черникова Е. М. Имена собственные в жанре семейных родословных: автореф. дисс. канд. филол. наук Электронный ресурс. /Росс. гос. библ. URL: http://www.diss.rsl.ru/ (дата обращения 16.04.2010)1. Источники

263. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. // Сибирские огни. 1963. № 78, № 10-11.

264. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень // Роман-газета. 1964. № 2-3, №4.

265. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Советский писатель, 1964. 732 с.

266. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Советский писатель, 1966. 732 с.

267. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Художественная литература, 1971. 725 с.

268. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Советская Россия, 1972. 730 с.

269. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Молодая гвардия, 1974. 719 с.

270. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Молодая гвардия, 1975. 736 с.

271. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Современник, 1977. 740 с.

272. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Молодая гвардия, 1979. 719 с.

273. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Молодая гвардия, 1980.738 с.

274. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Современник, 1983. 742 с.

275. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Молодая гвардия, 1985.739 с.

276. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Профиздат, 1988. 751 с.

277. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Молодая гвардия, 1990. 736 с.

278. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Вагриус, 1994. 685 с.

279. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Локид, 1997. 345 с.

280. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: ЭКСМО-Пресс, 1998. 670 с.

281. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Вече-ACT, 1998. 621 с.

282. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: ACT, 2000. 637 с.

283. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. 670 с.

284. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: ЭКСМО, 2003. 650 с.

285. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Мир книги, 2005. 640 с.

286. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: ЭКСМО, 2008. 670 с.

287. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: ACT: Астрель, 2008. 637 с.

288. Иванов А. С. Тени исчезают в полдень. М.: Вече, 2009. 672 с.