Литология верхнемеловых фосфоритоносных отложений северо-запада Воронежской антеклизы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.21, кандидат геолого-минералогических наук Мануковский, Сергей Викторович

  • Мануковский, Сергей Викторович
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 1998, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ04.00.21
  • Количество страниц 192
Мануковский, Сергей Викторович. Литология верхнемеловых фосфоритоносных отложений северо-запада Воронежской антеклизы: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 04.00.21 - Литология. Воронеж. 1998. 192 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Мануковский, Сергей Викторович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Геологическое строение района исследований

1.1. Докембрий

1.2.Фанерозо й

1.2.1. Девонская система.Верхний отдел

1.2.2.Каменноугольная система.Нижний отдел

1.2.3.Юрская система.Средний-верхний отдел

1.2.4.Меловая система.Нижний отдел

1.2.5.Меловая система.Верхний отдел

1.2.6.Кайнозойская группа

ГЛАВА 2. История исследований верхнемеловых фосфоритов

ГЛАВА 3. Литология и фации верхнемеловых фосфоритоносных

отложений

3.1. Сеноманские отложения

3.1.1.Структурно-тектоническое положение сеноманских отложений

3.1.2.Стратиграфическое положение сеноманских отложений

3.1.3.Литология сеноманских отложений

3.1.4.Фациальная характеристика сеноманских отложений

3.2.Нижнекампанские отложения

3.2.1.Структурно-тектоническое положение нижнекампанских отложений

3.2.2.Стратиграфическое положение нижнекампанских отложений

3.2.3.Литология нижнекампанских отложений

3.2.4.Фациальная характеристика нижнекампанских отложений

ГЛАВА 4. Морфологические и петрографические типы фосфоритов

4.1.Желваковые фосфориты сейомана

4.1.1.Морфологические особенности фосфоритов

4.1.2.Петрографические типы фосфоритов

4.2.Фосфатоносные россыпи нижнего кампана

4.2.1.Морфология и продуктивность рудоносного пласта

4.2.2.Петрографические типы россыпных фосфоритов

ГЛАВА 5. Минералогический и химический состав фосфоритов

5.1.Кристаллические и оптические особенности фосфоритов

5.2.Электронномикроскопический растровый анализ фосфоритов

5.3.Особенности химического состава фосфоритов

5.4.Микроэлементы в фосфоритах

5.4.1.Микроэлементы,связанные с фосфатным веществом

5.4.2.Микроэлементы,связанные с вмещающими породами

5.4.3.Ультраэлементы,связанные с вмещающими породами

5.4.4.Малые элементы проблематичного генезиса

5.5.Микрозондовое изучение фосфоритов

ГЛАВА 6. Факторы формирования фосфоритовых месторождений

6.1.Условия и стадии образования фосфоритов

6.2.Стратиграфический фактор

6.3.Палеогеографический фактор

6.4.Фациальный фактор

6.5.Тектонический фактор

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Литология», 04.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литология верхнемеловых фосфоритоносных отложений северо-запада Воронежской антеклизы»

введение

ЦЧЭР, расположенный, в основном, на территории Воронежской антеклизы, является одной из важнейших житниц Российской Федерации, поэтому проблема повышения плодородия почв на его территории всегда актуальна. Главным средством увеличения урожайности полей считается внесение минеральных удобрений, в т.ч. фосфорных, выпускаемых в виде суперфосфата или фосфоритной муки.

К 1988 году производство фосфорных удобрений в России было доведено до 5,1 млн. т Р2О5, однако, последовавшая затем деструкция привела к резкому снижению их производства. В последние два-три года на 1га пашни приходится 5-6 кг Р2О5, тогда как в развитых странах, достигших высоких показателей плодородия почв, ежегодно вносится 150-180 кг. В результате в России около 43 млн. га пахотных земель содержат недостаточное количество подвижного фосфора в почвах, на которых немыслимо получение полноценных урожаев. Для выправления этой критической ситуации предусматривается реализовать целевую государственную программу «Повышение плородия почв России на 1996-2000 годы». Одной из главных ее задач является увеличение поставки минеральных удобрений до 13 млн. т, при этом объемы фосфоритования почв должны возрасти с 0,3 до 3,5 млн. га.

В основе производства фосфоудобрений лежит фосфатносырьевая база. Ее расширение должно осуществляться с опережением. Требуется незамедлительное возобновление и прогрессирующее развитие геологоразведочных работ на фосфориты, особенно поисковых, выявляющих новые месторождения и перспективные площади. В связи с этим теоретические и научно-практические проблемы фосфатной геологии приобретают особую актуальность.

В северо-западной части Воронежской антеклизы в верхнемеловых отложениях сосредоточены три месторождения фосфоритов: Полпинское и Подбужское желвакового типа и Унечское зернистого (россыпного) типа. На сырьевой базе первого месторождения работает Брянский фосфоритный завод, производящий 450500 тыс. т фосфоритной муки в год, однако этого количества недостаточно даже для Нечерноземья.

История изучения и эксплуатации сеноманских фосфоритов насчитывает несколько десятилетий. Классической работой, опубликованной в 1954 году, является «Литология меловых отложений Днепровско-Донецкой впадины» Г.И.Бушинского[20]. Кроме этого, почти четверть века назад по проблеме фосфоритоносности сеномана Воронежской антеклизы В.И.Фоминским[53] была защищена кандидатская диссертация. Последующие работы были посвящены отдельным аспектам фосфоритоносности и затрагивали разрозненные участки Воронежской антеклизы. Вместе с тем, положение продуктивных отложений в стратиграфических разрезах, вопросы минералогии и кристаллохимии фосфоритов, условия их образования, особенно зернистых, изучены недостаточно глубоко, из-за слабого использования в то время прецизионных методов исследования.

Основной целью настоящей работы является установление закономерностей формирования фосфоритов и прогноз поисков их месторождений. Для достижения этой цели должны быть решены следующие задачи: 1. изучение распространения и фациальной принадлежности фасфатоносных отложений различных стратиграфических подразделений верхнего мела; 2.выявление основных морфологических и петрографических типов фосфоритов; 3.детальное изучение минералогического и химического состава фосфоритов; 4.установление основных факторов формирования фосфоритовых месторождений.

В результате проведения комплекса работ впервые на северо-западную часть Воронежской антеклизы составлены фациальные карты масштаба 1:200 ООО для сеноманских и нижнекампанских отложений, а также фациальная карта масштаба 1:50 ООО Унечского рудного поля. На эту же территорию построены структурные карты масштабов 1:200 000 и 1:100 000. Комплекс этих карт служит основой при прогнозах и поисках фосфоритовых месторождений. Впервые при изучении минералого-петрографических особенностей фосфоритов этого региона, помимо традиционных методов, использовалась растровая электронная микроскопия, а при исследовании химического их состава был применен микрозондовый анализ. Установлено, что фосфатное вещество в фосфоритах всех петрографических типов сложено одним минералом - курскитом, относящимся к группе фторкарбонатапатитов; рассчитана его кристаллохимическая формула. Установлена ведущая роль фациального и, особенно,

тектонического фактора в формировании месторождений фосфоритов. Впевые для изучаемого региона выявлена связь рудных залежей с конседиментационными поднятиями Ш порядка.

Материалы, полученные автором в ходе работ по теме диссертации (с 1983 года), неоднократно передавались в форме производственных, тематических научных отчетов, отдельных рекомендаций в Брянскую ГРП Юго-Западной экспедиции. Результаты работ позволили точно определить площадь для постановки геологической съемки масштаба 1:50 ООО с поисково-оценочными работами на фосфатоносные россыпи нижнего кампана. Была выявлена перспективность Унеча-Крапивенской рудной зоны на юго-западном фланге Унечского месторождения. Во всех этих работах диссертант принимал непосредственное участие, являясь ответственным исполнителем или соавтором отчетов.

Как частные вопросы, так и основные положения диссертации ежегодно докладывались на научных конференциях Воронежского госуниверситета. Опубликовано 12 работ, из них одна коллективная и одна авторская монографии. Диссертант являлся участником Межвузовских конференций молодых ученых и специалистов (Ленинград, 1986 г.; Воронеж, 1987 г.); Всесоюзных совещаний: по «Рентгенографии минерального сырья» (Тбилиси, 1986 г.),по «Проблемам геологии фосфоритов» (Таллин, 1988г.) Международного симпозиума «Проблемы фосфатной геологии» (Москва, 1995 г.).

В основу представляемой работы положен фактический материал, полученный диссертантом в период проведения полевых и камеральных работ с 1983 по 1995 годы. При этом изучено и опробовано более 3200 пог. м керна буровых скважин и стенок обнажений. По полученным образцам фосфоритов и вмещающих пород проведено 366 гранулометрических, 184 минералогических, 345 петрографических, 372 палеонтологических, 93 химических, 437 рентгеноструктурных, 265 растровых электронномикроскопических, 279 спектральных, 10 микрозондовых анализов, в 199 образцах выделена тяжелая фракция, в 530 - глинистая составляющая, в 22 -электромагнитная фракция. Все петрографические и палеонтологические, рентгеновские, электронномикроскопические исследования, выделение электромагнитной фракции, большая часть гранулометрических, минералогических

анализов, выделение тяжёлой и глинистой фракций проведено в лабораториях ВГУ. Минералогические, гранулометрические анализы, выделение тяжёлой и глинистой фракций были выполнены также в лабораториях ПГО «Воронежгеология», спектральные и большая часть химических анализов - в лабораториях ПГО «Архангельскгеология».

Цитохимические исследования вмещающих фосфориты песчано-глинистых пород проводились по методикам, разработанным Л.Б.Рухиным [43], Н.В.Логвиненко [32], М.Ф.Викуловой [22]. Фосфоритовые образования изучались по методам и классификациям Г.И.Бушинекого [20], Б.М.Гиммельфарба [24], А.П.Ясырева [61], В.З.Блисковского [12], Г.Н.Батурина [3]. Фациальные карты были составлены с учётом методических указаний «Атласа литолого-палеогеографических карт Русской платформы», а также собственных разработок.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы из 61 наименования. Текст изложен на 192 стр., 17 табл., при 47 иллюстр.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю доктору геолого-минералогических наук, профессору А.Д.Савко. Диссертант искренне благодарит кандидата геолого-минералогических наук В.И.Беляева, доктора геолого-минералогических наук Г.В.Холмового, кандидата геолого-минералогических наук А.И.Мизина, научных сотрудников В.К.Бартенева и В. Н.Бурыкина за всестороннюю помощь и ценные советы. Автор также высказывает особую признательность своим коллегам О.Н.Погибелевой, Ю.В.Олейнику, Д.А.Иванову, Н.А.Корабельникову за большую техническую помощь.

В диссертации защищаются следующие положения :

♦ 1.На северо-западе Воронежской антеклизы фосфоритоносными отложениями являются сеноманские карбонатно-глауконитово-кварцевые и нижнекампанские глауконитово-кварцевые с повышенным содержанием титан-циркониевых минералов.

♦ 2. Фосфориты представлены различными морфологическими и петрографическими типами, отражающими генетические особенности их формирования.

♦ 3.Фосфатное вещество во всех фосфоритах представлено курскитом, минералом группы фторкарбонатапатитов, содержание в котором основных и малых элементов определяется петрографическими типами фосфоритов.

♦ ^Формирование месторождений фосфоритов обусловлено рядом факторов, ведущими из которых являются структурно-тектонический и фациальный.

Защита первого положения изложена в третьей главе, второго - в четвёртой, третьего - в пятой и четвёртого - в шестой главах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Литология», 04.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Литология», Мануковский, Сергей Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Глобальная позднемеловая - эоценовая эпоха фосфатонакопления на северо-западе Воронежской антеклнзы особенно значимо проявилась на двух стратиграфических уровнях: сеноманском и раннекампанском. С отложениями сеномана связаны Полпинское и Подбужское месторождения желваковых фосфоритов, с нижнекампанскими - Унечское месторождение зернистых фосфоритов. В породах других стратиграфических подразделений фосфориты встречаются либо в виде рассеянных по всему разрезу желваков, либо в виде маломощных фосфоритовых горизонтов, неимеющих промышленного значения.

2. Новый фактический материал позволил составить комплекс карт: фациальных -масштаба 1:500 ООО всей Воронежской антеклизы, масштаба 1:200 ООО её северозападной части, масштаба 1:100 000 площади рудного поля Полгашекого месторождения и структурной масштаба 1:100 000 (той же площади) - для сеноманского века; фациальной и структурной - масштабов 1: 200 000 северозападной части Воронежской антеклизы, фациальной масштаба 1:50 000 Унечского рудного поля - для раннекампанского времени.

3. Фациалъный анализ верхнемеловых отложений северо-запада Воронежской антеклизы показал, что наиболее перспективными фосфоритоносными являются сеноманские карбонатно-глауконитово-кварцевые и нижнекампанские глауконитово-кварцевые с повышенным содержанием титан-циркониевых минералов. Формирование этих фосфоритоносных образований происходило в мелководно-морских условиях, контролировалось конседиментационными структурами III порядка и связано с зонами наибольшей активности гидродинамического режима: II А,Б,В - в сеномане и IIАБ-Б - в нижнем кампане.

4. На месторождениях, локализующихся в пределах конседиментационных поднятий, как в структурных ловушках, общая мощность фосфоритовой колонки сокращена, а сгруженность фосфоритов в продуктивные горизонты, наоборот, максимальна. За границами рудопроявлений в отрицательных конседиментационных структурах III порядка активность гидродинамического режима в бассейне седиментации ослабевала, происходило увеличение общей мощности толщи, разубоживание продуктивных горизонтов и их фациальное замещение песками.

5. Сеноманские фосфоритовые образования, относящиеся к желваковому (конкреционному) генетическому типу, представлены: 1 - органогенно-литогенным (глинисто-алевритовым); 2 - литогенным (песчанистым); 3 - зоо-, фитогенным петрографическими типами. Первый распространён в виде хорошо окатанных галек, второй и третий типы - в виде желваков разнообразных размеров и форм. Нижнекампанские фосфориты являются новым генетическим типом, относятся к морским фосфатоносным россыпям и представлены, преимущественно, зернистым и плёночным йетрографическими типами. Морфологически они выражены в виде монофосфатных микроконкреций мелкозернистой фракции, либо в виде оболочек вокруг зёрен титан-циркониевых минералов.

6. Для органогенно-литогенных фосфоритов характерны базальный и базально-поровый типы цемента со скрытокристаллической (реже - микрозернистой) структурой фосфатного вещества. В конкрециях литогенного типа отмечается большое разнообразие как типов цемента (порово-плёночный, плёночный, крустификационный, поровый, реже - контактовый и базально-поровый), так и его структур (скрытокристаллическая, микрозернистая, радиально-лучистая). Для фосфоритов зоо- и фитогенного типа также характерны все три степени раскристаллизации фосфатного цемента. Фосфатное вещество россыпных фосфоритов зернистого и плёночного типов имеет скрытокристаллическую, реже -радиально-лучистую структуру.

7. Фосфат всех верхнемеловых фосфоритов представлен минералом группы фторкарбонатапатита - курскитом, в молекулу которого углерод замещает от 1,24 до 1,51 атома фосфора, а отношение С02 к Р2О5 составляет 0,17-0,21.

8. Содержание фосфорного ангидрита в сеноманских конкрециях колеблется от 12 до 33% и закономерно возрастает от литогенных фосфоритов к литогенно-органогенным, достигая наибольших значений в биоморфозах зоогенного петрографического типа. Продуктивный пласт мелкозернистых песков нижнекампанского подъяруса, на 35 - 40% слагающийся зернистыми фосфоритами всех петрографических типов, содержит до 12 - 14% Р2О5.

9. Растровая электронная микроскопия позволила выявить 4 группы ультрамикроструктур фосфатного вещества: 1 - органогенные (бактериоморфная, губковая, диатомовая, мшанковая, фитогенная); 2 - колломорфные (натечная, аморфная, колломорфно-зернистая); 3 - кристалломорфные (изометрично-зернистая, гексагональная короткопризматическая, радиально-лучистая); 4 - комбинированные (со структурными элементами 2 и 3 групп, а также друзовидная, глобулярная, глобулитовая).

10. В результате микрозондирования установлено, что фосфатное вещество с микрозернистой и радиально-лучистой структурой более зрелое, обогащено фосфором и резко обеднено кремнием, в сравнении со скрытокристалллической формой фторкарбонатапатита.

11. По генетическим и минералого-петрографическим признакам микроэлементы фосфоритов подразделяются на три группы: 1 - элементы, связанные с фосфатным веществом (Ва, Бг, Мп); 2 - элементы вмещающих терригенных и аутигенных минералов (2х, Т1, V, Ве, Со, РЬ, Бп, Ag, Си, Мо, У); 3 - элементы проблематичного генезиса (УЪ, 8с, Сг, №).

12. Образование фосфоритов и формирование их месторождений происходит в несколько стадий: 1 - поступление фосфора в бассейн седиментации; 2 - потребление и концентрация его биосом; 3 - отмирание и выпадение в осадок богатой фосфором органики; 4 - диагенетическое его перераспределение, образование конкреций; 5 -перемыв осадков и обогащение их (по принципу остаточной концентрации) фосфоритами различных петрографических типов. Первые четыре стадии обеспечивают образование единичных фосфоритов, последняя - контролирует формирование рудных тел.

13. Фациальный фактор играет важную роль при образовании фосфоритовых залежей: в мелководно-морских бассейнах сеноманского и раннекампанского веков возникали условия активизации их гидродинамических режимов, способствующие перемыву фосфоритоносных пород, выносу пелитово-псаммитовых фракций, остаточной концентрации фосфоритов, сгружению их в продуктивные слои.При низкой активности гидродинамического режима накапливались отложения с повышенными мощностями, наиболее тонкого гранулярного состава, с рассеяными по всей толще фосфоритами.

14. Ведущая роль в формировании фосфоритовых месторождений принадлежит тектоническому фактору. Месторождения обычно локализуются в пределах конседиментационных поднятий III порядка, определяющих фациальный контроль фосфатонакопления: концентрацию фосфоритов в зонах с повышенной активностью и их рассеяние в зонах с низкой активностью гидродинамики морской среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Мануковский, Сергей Викторович, 1998 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и её геосинклинального обрамления // п /р Ронова А.Б., М., 1961. 76 с.

2. Батурин Г.Н. Фосфориты на дне океанов. М., 1978. 232 с.

3. Батурин Г.Н., Дубинчук В.Т. Микроструктуры океанских фосфоритов. М., 1979. 202 с

4. Бахтуров С.Ф., Переладов B.C. Горизонт желваковых фосфоритов в основании ленского яруса востока Сибирской платформы // Геология и геофизика. 1985. № 1. с.33-39.

5. Беляев В.И. Фосфоритоносность альб-сеноманских отложений северо-восточного склона Воронежской антеклизы: Автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук.Воронеж, 1970.

6. Беляев В.И. К вопросу о микроэлементах-индикаторах в фосфоритах северовосточного склона Воронежской антеклизы //Литология и стратиграфия осадочного чехла Воронежской антеклизы . Воронеж, 1975. Вып. 2. с. 78-82.

7. Беляев В.И. К вопросу о фосфоритоносности мезокайнозойских отложений центральных районов Воронежской антеклизы // Литология терригенных толщ фанерозоя Воронежской антеклизы. Воронеж, 1979. с. 48-53.

8. Беляев В.И. К литологии фосфоритоносных отложений северо-запада Воронежской антеклизы // Литология и полезные ископаемые Воронежской антеклизы. Воронеж, 1982. с.72-76.

9. Беляев В.И., Савко А.Д., Мануковский C.B. Литолого-фациальные и структурно-тектонические особенности формирования фосфоритоносных отложений Полпинской группы месторождений // Литогенез и образование полезных ископаемых фанерозоя Воронежской антеклизы. Воронеж, 1992. с. 14-25.

10. Беус A.A., Григорян C.B. Геохимические методы поисков и разведки месторождений твёрдых полезных ископаемых. М., 1975. 215 с.

11. Блисковский В.З. Молибден, хром, ванадий в фосфоритах // Геохимия. 1969. № 9. с. 1082-1091.

12. Блисковский В.З. О курските и франколите // Литология и полезные ископаемые. 1976. № 3. с. 75-84.

13. Блисковский В.З. Минералогическая природа фосфатов кальция фосфоритов // Вещественный состав фосфоритов. Новосибирск, 1979. с. 16-36.

14. Блисковский В.З. Вещественный состав и обогатимость. М., 1983. 200 с.

15. Блисковский В.З. и др. Фосфатоносные пляжевые пески в меловых отложениях Брянской области // VI Всесоюзное совещание «Проблемы геологии фосфоритов» : Тез. докл., Таллин, 1988. с. 54-55.

16. Блох A.M. Редкие земли в остатках палеозойских рыб Русской платформы // Геохимия. 1961. № 5. с. 390-400.

17. Бойко B.C., Ясколко Т.И. Ультрамикроструктуры фосфатных компонентов из среднеэоценовых зернистых фосфоритов Центральных Кызылкумов // Литология и полезные ископаемые. 1983. № 3. с. 85-92.

18т Брйгин Ю:Нг Фвефйтонееиие отлеягенмя зон апвелдашге т южней ©крйин© Восточно-Европейской платформы // VI Всесоюзное совещание «Проблемы геологии фосфоритов» : Тез. докл., Таллин, 1988. с. 55-56.

19. Брагин Ю.Н. Новый тип фосфоритов в глауконитовых формациях ВосточноЕвропейской платформы // Советская геология. 1991. № 1. с. 41-50.

20. Бушинский Г.И. Литология меловых отложений Днепровско-Донецкой впадины. М., 1954. 307 с.

21. Бушинский Г.И. Формация фосфория. М., 1969. 110 с.

22. Викулова М.Ф. Методическое руководство по петрографо-минералогическому изучению глин. М., 1970.

23. Виноградов А.П. Среднее содержание элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. 1962. № 7. с. 555-571.

24. Гиммельфарб Б. М. Фосфоритоносность чехла Руской платформы // Рудоносность Русской платформы. М., 1965. с. 192-202.

25. Гладков Н.А. Поиски фосфоритов в Восточном Саяне геофизическими методами // Теология и геофизика. 1987. № 2. с. 83-89.

26. Занин Ю.Н. и др. Типоморфизм фосфатов кальция фосфоритов // Геол. рудй. местор. 1985. № 4. с. 85-103.

27. Иконников Н.Н. Новая перспективная фосфоритоноасная формация // Разведка и охрана недр. 1989. № 10. с. 13-15.

28. Ильин A.B. О так называемых геосинклинальных, или пластовых фосфоритах // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол., 1984. т. 59. вып. 4. с. 112-127.

29. Карпова М.И. Состав и генезис мезозойских фосфоритов востока Русской платформы. М., 1982. 128 с.

30. Колтун В.М. Спикулы кремневых губок в отложениях верхнего мела Зауралья и палеогеновых Северного Урала // Палеонтологический журнал. 1961. № 1. с. 72-82.

31. Кук П. Дж., Шерголд Дж. Г. Позднепротерозойские-кембрийские фосфориты и фосфогенез // XXVII Междунар. геол. конгр.: Тез. докл., т. 15. секц. 15. М., 1984. с. 31-48.

32. Логвиненко Н.В. Методы определения осадочных пород. Л., 1983. 240 с.

33. Мануковский C.B. Минералого-петрографические особенности фосфоритов Полпинского месторождения // IV Межвузовская конференция молодых учёных «Развитие фундаментальных и прикладных исследований». Тез. докл., Ленинград, 1986.

34. Мануковский C.B. Минералого-петрографическая характеристика фосфоритов Полпинского месторождения // Межвузовская конференция молодых учёных: Тез. докл., Воронеж, 1987.

35. Мануковский C.B., Олейник Ю.В., Подобный В.М. Литолого-фациальная характеристика и условия образования фосфоритоносных сеноманских отложений северо-запада Воронежской антеклизы // Геология и неметаллические полезные ископаемые ЦЧЭР. Воронеж, 1987. с.27-43.

36. Мануковский C.B. Малые элементы в фосфоритах северо-западной и центральной частей Воронежской антеклизы // Литология и геохимия осадочных отложений Воронежской антеклизы. Воронеж, 1993. с. 68-76 .

37. Мануковский C.B., Подобный В.М. К литологии пород Журиничского участка Полпинского месторождения фосфоритов // Литология и геохимия осадочных отложений Воронежской антеклизы. Воронеж, 1993. с. 100-111.

38. Махлина М.Х. О тектоническом положении месторождений желваковых фосфоритов // Изв. высш. учебн. завед. Геол. и разведка. 1971. № 1. с. 73-76.

39. Миртов Ю.В. и др. Ультрамикроскопическое строение основных типов фосфоритов // Литология и полезные ископаемые. 1976. № 1. с. 109-120.

40. Орлов В.П., Иконников H.H. Фосфатные титан-циркониевые россыпи на Русской платформе // Разведка и охрана недр. 1993. № 9. с. 5-7.

41. Полянин В.А. Характеристика конкреций фосфоритов и закономерности их состава // Фосфориты Среднего Поволжья. Казань, 1969.

42. Раскатов Г. И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы. Воронеж, 1969. 164 с.

43. Рухин Л.Б. Гранулометрический метод изучения песков. Л., 1947. 180 с.

44. Савко А. Д., Мануковский C.B. Рентгенографическое и электронномикроскопическое изучение глауконита мезозойских отложений Воронежской антеклизы // X Всесоюзное совещание по рентгенографии минерального сырья: Тез. докл., Тбилиси, 1986.

45. Савко А.Д., Мануковский C.B. Локализация месторождений желваковых фосфоритов на северо-западе Воронежской антеклизы // Изв. высш. учебн. завед. Геол. и разведка. 1988. № 4. с.81-88.

46. Савко А.Д., Мануковский C.B., Иванов Д.А. и др. Основные факторы формирования фосфатных россыпей ( на примере нижнекампанских отложений Северо-Запада Воронежской антеклизы ) // Изв. высш. учебн. завед. Геол. и разведка. 1991. № 12. с.43-52.

47. Савко А.Д., Мануковский C.B. Глауконит из Полпинского месторождения (северо-запад Воронежской антеклизы ) // Литогенез и образование полезных ископаемых фанерозоя Воронежской антеклизы. Воронеж, 1992. с. 104-112.

48. Савко А.Д., Беляев В.И., Мануковский C.B. Фосфориты ЦентральноЧернозёмного района. Воронеж, 1994. 184 с.

49. Сеньковский Ю.Н. Палеоокеанография Карпатского мелового апвеллинга // Геол. журнал. 1978. № 6. с.54-63.

50. Сеньковский Ю.Н. Палеогеография и седиментация в сеноманском ВосточноЕвропейском море // Сов. геология. 1979. № 9. с.95-99.

51. Смирнов А.И. Вещественный состав и условия формирования основных типов фосфоритов // Тр. ГИГХС. 1972. Вып. 14. 196с.

52. Соколов A.C. Классификация и закономерности размещения месторождений фосфатов // XXVII Междунар. геол. конгр.: Тез. докл., т. 15. секц. 15. М., 1984. с.48-58.

53. Фоминский В.И. Стратиграфия и условия формирования фосфоритовых отложений сеномана района Воронежской антеклизы: Автореф. дис.... канд. геол.-минерал. наук. М., 1973.

54. Холодов В.Н. О редких и радиоактивных элементах в фосфоритах // Тр. ИМГРЭ АН СССР. 1963. Вып. 17. с.67-109.

55. Холодов В.Н. Редкие элементы в фосфоритах // Геохимия, минералогия и

9

генетические типы месторождений редких элементов. М., 166. т.З. с.685-704.

56. Холодов В.Н., Блисковский В.З. Геохимия элементов примесей в фосфоритовых формациях // Литология фосфоритоносных отложений. М., 1976. с.20-42.

57. Холодов В.Н., Минеев Д.А. Редкие элементы в фосфоритах // Вещественный состав фосфоритов. Новосибирск, 1979. с.46-64.

58. Шевырёв Л.Т. и др. Полезные ископаемые Воронежской антеклизы: факторы локализации и формирования. 1989. 224с.

59. Ширшов A.A. и др. Геолого-минералогические особенности верхнемеловых фосфоритовых руд Центральной части Восточно-Европейской платформы // Эпохи промышленного фосфоритообразования и перспективы развития сырьевой базы. Черкассы, 1990. с.57-59.

60. Ясырев А.П. Микроэлементы в пластовых и желваковых фосфоритах некоторых месторождений центральных районов РСФСР// Литология и полезные ископаемые. 1964. № 3. с.66-76.

61. Ясырев А.П. Элементы примеси в мезозойских фосфоритах Русской платформы: Автореф. дис. ... канд. геол.-минерал, наук. М., 1968.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.