Лоббирование в правотворчестве: вопросы теории и практики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Зелепукин, Роман Валерьевич

• Зелепукин, Роман Валерьевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Зелепукин, Роман Валерьевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА

ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛОББИРОВАНИЯ В ПРАВОТВОРЧЕСТВЕ

1.1. Лоббирование в правотворчестве: теоретические подходы,

понятие, признаки, виды и содержание

1.2.Взаимосвязь и соотношение лоббирования в правотворчестве и

согласования социальных интересов в обществе

1.3 Модели правового регулирования лоббирования в зарубежной практике

ГЛАВА

ЛОББИРОВАНИЕ В ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2.1. Согласование интересов как основа лоббирования в

правотворчестве в Российской Федерации

2.2 Формирование нормативных основ лоббирования в правотворчестве в Российской Федерации

2.3 Перспективы и тенденции правового регулирования лоббирования в правотворчестве в Российской Федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лоббирование в правотворчестве: вопросы теории и практики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Современное развитие демократических обществ и государств требует создания необходимых условий для равного влияния и участия различных интересов, их учета в правотворческом процессе.

Вследствие этого важным является развитие форм представительства интересов различных социальных групп во влиянии на институты публичной власти и их деятельность. Особым видом деятельности институтов публичной власти является правотворчество. Необходимо учитывать, что правотворчество подвержено воздействию различных социальных условий и образований, формально не являющихся участниками правотворческого процесса.

Одной из наиболее противоречивых форм участия и влияния различных интересов на решения правотворческого характера является лоббирование. Лоббирование как представительство и влияние различных интересов на правотворчество требует теоретического и практического осмысления, а вместе с этим специально-юридической регламентации в системе позитивного права. Противоречивость лоббирования связана с широко распространенным мнением и публичном дискурсе о негативном отношении к этому феномену. Преобладание отрицательных характеристик в отношении лоббирования особенно заметно в социальной среде. Это объясняет и то, что одной из проблем, связанных с лоббированием, является формирование его нормативных основ.

На основании Национального плана противодействия коррупции, утвержденного Президентом Российской Федерации, развитие лоббирования определено в качестве меры по совершенствованию государственного управления. Национальный план противодействия коррупции предписывал рассмотреть вопрос о подготовке нормативного правового акта, регулирующего лоббистскую деятельность, на основе изучения существующего механизма учета интересов политических партий, социальных групп, юридических и физических лиц при разработке федеральных законов, законов субъектов Российской

Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Развитие лоббирования в механизме учета интересов в правотворчестве может отражать степень демократизации различных сфер общества. Это обусловливает необходимость исследования лоббирования в контексте гармонизации интересов в правотворчестве.

Нормативные основы лоббирования одновременно могут быть направлены на создание равных условий для широкого круга социальных групп. Несмотря на то, что научный интерес к проблематике лоббирования нарастает, до настоящего времени отсутствует единое, комплексное научно-практическое исследование сторон многогранного отражения лоббистской деятельности в правотворчестве.

В связи с этим возникает необходимость изучения теоретических и практических проблем лоббирования в правотворчестве, прогнозирования его развития и нормативного оформления. Таким образом, анализ теоретико-правовой характеристики лоббирования, выявление и регулирование лоббирования в механизме учета интересов при принятии правотворческих решений является актуальным и своевременным исследованием для юридической науки и практики.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование феномена лоббирования постоянно привлекало к себе внимание специалистов в области политологии, экономики, социологии. Не является исключением и юридическая наука.

Следует признать, что наиболее разработана проблема лоббирования в зарубежной литературе. Анализируя степень научной разработанности поставленной проблемы, отметим работы С. Джона, Г. Джордана, М. Дюверже, Р. Даля, Л. Зеттера, Т. Парсонса, 3. Романа, С. Томпсона.

В отечественной науке тема лоббирования рассматривалась в различные периоды. Так в СССР лоббирование на примере США рассматривал Н.Г. Зяблюк. В начале 90-хх гг. вопросы лоббирования активно рассматривались такими крупнейшими исследователями, как A.C. Автономов, JI.E. Ильичева. Вопросы

лоббирования, в первую очередь, в законодательной деятельности стали предметом исследований А.П. Любимова, внесшего огромный вклад в научное осмысление практических сторон лоббирования. Также лоббирование исследовали такие специалисты, как Т.И. Аравина, С.Г. Белобродов,

A.Э. Бинецкий, И.Ю. Богдановская, Т.В. Васильев, А.Н. Данков, С.Е. Заславская,

B.В. Исаков, К.В. Киселев, A.C. Косопкин, В.В. Красинский, Г.С. Кузнецов, Ю.Ю. Кузнецов, Э.Д. Лозанский, A.B. Малько, Т.И. Нефедова, В.В. Смирнов, K.M. Хутов, O.A. Шомко и др.

На современном этапе в науке актуализировались работы, посвященные правовому регулированию лоббистской деятельности. Среди таких работ отметим исследования С.П. Сиротенко и В.В. Субочева.

Также необходимо выделить фундаментальные исследования лоббирования, проводимые как под руководством, так и непосредственно П.А. Толстых. Указанные исследования находят свою консолидацию на российском профессиональном портале о лоббизме lobbying.ru, материалы которого имеют научно-практическую значимость.

Оценивая степень научной разработанности темы, необходимо констатировать, что научным сообществом проделана основательная работа по выявлению сущности лоббирования, его особенностей, закономерностей и характерных черт. Вместе с тем, ощущается острая потребность комплексного анализа лоббирования, особенно в контексте проблемы его развития в правотворческой деятельности, что очень важно в условиях развивающегося российского общества, и необходимостью формирования механизма учета интересов различных социальных групп в правотворчестве.

Объектом диссертационного исследования является комплекс отношений в сфере правотворчества и учета интересов различных социальных групп.

Предметом диссертационного исследования являются доктрины, законодательство и подзаконные нормативные акты Российской Федерации и зарубежных стран, практика представительства интересов в правотворчестве и

степень его нормативного регулирования, позволившие выявить совокупность отношений, возникающих в процессе влияния посредством лоббирования и учета различных интересов в правотворческой деятельности институтов публичной власти.

Цель диссертационной работы состоит в анализе правовых закономерностей и тенденций возникновения, существования, развития и функционирования лоббирования и лоббистской деятельности, проблем и вопросов лоббирования в правотворческой деятельности.

Для выполнения поставленной цели формулируются следующие задачи: провести анализ теоретических подходов к лоббированию в правотворчестве, выявить его понятие, сущностные признаки, виды и содержание;

- выявить соотношение и взаимосвязь лоббирования в правотворчестве и согласования социальных интересов в обществе;

- определить и исследовать модели правового регулирования лоббирования в зарубежной практике;

- рассмотреть согласование интересов как основу лоббирования в правотворчестве в Российской Федерации и провести анализ практики представительства интересов социальных групп при принятии нормативных правовых актов;

- проанализировать формирование нормативных основ лоббирования в правотворчестве в Российской Федерации;

- охарактеризовать перспективы и тенденции правового регулирования лоббирования в правотворчестве в Российской Федерации.

Методологическая основа исследования. Раскрытие предмета диссертационного исследования, достижение цели посредством реализации поставленных задач, предопределило использование широкого спектра методов общенаучного и частнонаучного характера. Так методологическую основу

диссертационного исследования составили философские, общенаучные и частнонаучные методы.

Объект и предмет исследования обусловливают применение общеправовых методов познания. Формально-юридический метод позволяет на основе изучения действующих норм права определить конструкцию лоббирования и его правового регулирования. Историко-правовой подход обеспечивает определение истоков, характера происхождения и тенденций развития рассматриваемого явления как социального феномена и научной категории. Использование сравнительно-правового (компаративистского) метода имеет место при сравнении моделей регулирования лоббистской деятельности в зарубежной практике, а также при анализе перспектив формирования нормативных основ лоббистской деятельности.

Особое место в методологии исследования занимает культурологический метод, способствующий уяснению особенностей развития рассматриваемого явления, его исторический контекст, национальные особенности в обществах с различными правовыми системами. Кроме того, данный подход позволил всесторонне рассмотреть проблемы, тенденции и перспективы развития лоббирования в правотворчестве.

Методологическая основа также опирается на последовательную реализацию общенаучных принципов исследования, к которым следует отнести принцип всесторонности исследования, принцип историзма, принцип комплексности.

Нормативную базу исследования составили нормативные правовые акты Российской Федерации, в том числе Конституция РФ, федеральные законы, подзаконные акты Президента РФ и Правительства РФ, нормативные правовые акты зарубежных государств. В нормативной основе исследования особое место занимают законы и иные нормативные правовые акты, принятые в ходе реформы по противодействию коррупции.

Теоретическую базу исследования составили научные труды известных отечественных и зарубежных исследователей в области права, политологии, экономики и иных областях знаний. При этом был задействован широкий круг теоретических источников информации, среди которых монографии, учебники, учебные и методические пособия, статьи научных изданий, материалы экспертных, исследовательских порталов сети Интернет.

Всесторонний анализ поставленной проблемы был осуществлен при обращении к трудам ученых в области теории государства и права (С. С. Алексеев, В.М. Баранов, С.А. Комаров, A.B. Кочетков, Г.М. Лановая, Л.А. Морозова, H.A. Придворов, В.В. Трофимов и др.) я. конституционного права (С.А. Авакьян, A.B. Болонский, О.Н. Булаков, Г.А. Гаджимагомедов, Г.П.Ивлев, В.В. Исаков и др.).

Также в теоретическую базу вошли исследования, посвященные интересам в праве, таких авторов, как Г.И. Иванец, A.B. Кузьмина, А.Г. Малинова, М.В. Немытина, М.В. Першин, ИВ. Першина, Е.В.Трофименкова, Д.И. Шепелев и др. Особое внимание было уделено учениям Р. Иеринга и Л.И. Петражщкого, а также Н.М. Коркунова об интересе и его влиянии на право.

Центральным элементом теоретической базы стали исследования правовых аспектов лоббирования A.C. Автономова, В.А. Лепехина, А.П. Любимова, A.B. Малько, С.П. Сиротенко, В.В. Субочева и др.

Определенное влияние на характер и содержание исследования оказали подходы к анализу лоббирования, лежащие на стыке права и политологии, таких авторов, как А.Э. Бинецкий, A.B. Болонский, С.Е. Заславская, C.B. Зотов, Л.Е. Ильичева, В.В. Смирнов, П.А. Толстых и др.

Вместе с этим, исследование базируется на теоретических разработках иностранных специалистов в области лоббирования, связей с органами государственной власти, связей с общественностью: Р. Даля, С. Джона, Л. Зеттера, С. Томпсона, 3. Романа, Т. Парсонса и др.

Кроме того, при написании работы широко использовался материал известных специалистов в области политологии: С Д. Баранова, В.И. Буренко, Т.В. Васильева, В.В. Журавлева, Е.В. Зверева, Л.Е. Ильичевой, Н.Ю. Лапиной, E.H. Минченко, С.П. Перегудова, И.С. Семененко, И.Е. Ситникова, A.B. Шапошникова и др.

При моделировании теоретических основ правовой регламентации лоббирования, рассмотрении его сущности, наряду с работами юридического и политологического характера, использовались труды в области экономики (A.B. Шохин, К.А.Белокрылов, Н.П.Кетоваи др.), социологии (Т.И Аравина, Ю.Ю. Кузнецов и др.), филологии (A.A. Белоусов, Н.Г. Блохина и др.).

Эмпирической базой исследования стало использование разнообразных по характеру и формам отражения действительности источников информации, в совокупности способствовавших научной обоснованности и достоверности положений и выводов, формулируемых в диссертации.

Эмпирическая база включила в себя анализ практики учета, влияния и представительства различных социальных групп, отражающих государственные, финансовые, гражданские и иные интересы, посредством лоббирования в правотворческой деятельности институтов публичной власти. Подобная практика была исследована исходя из содержания деятельности структур, объединяющих различных лиц, органы, организации, учреждения (Общественная палата РФ и общественные палаты субъектов РФ, Торгово-промышленная палата РФ, Общероссийское объединение работодателей «Российский союз промышленников и предпринимателей», Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», их региональные отделения, а также иные структуры), в том числе их влияние на правотворчество.

Вместе с этим, в эмпирическую базу вошли проекты нормативных правовых актов о регулировании лоббистской деятельности, отражавших политические

подходы к правовому регулирования лоббирования в правотворчестве институтов публичной власти на различных исторических этапах в Российской Федерации.

В силу специфики темы диссертации проанализирован материал периодической печати и сообщений информационных агентств. Исследован обширный аналитический материал по предмету исследования. Важное место здесь занимают такие информационные источники, как научная и публицистическая литература, интернет-ресурсы.

Научная новизна определена постановкой проблемы, намечаемыми целями и задачами исследования. Она заключается в анализе теоретических и практических аспектов лоббирования в правотворчестве, недостаточно изученных в современной правовой науке. Это проявилось в исследовании влияния категории «интерес» на принятие правотворческих решений в различных сферах, согласования интересов как основы лоббирования в правотворчестве, формирования нормативных основ и рассмотрении тенденций правового регулирования лоббирования в правотворчестве в Российской Федерации, что обусловлено разработкой комплексного подхода к лоббированию как политико-правовому институту, его потенциальному развитию как инструмента реализации механизма учета различных социальных интересов в правотворчестве.

О научной новизне исследования свидетельствуют также следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. Лоббирование в правотворчестве представляет собой организованный процесс влияния на институты публичной власти заинтересованных лиц и их групп с целью учета своих интересов в решениях правотворческого характера, содержащих общеобязательные, формально-определенные предписания.

В качестве характерных признаков лоббирования, отличающих его от иных схожих форм и средств взаимодействия и влияния на институты публичной власти и правотворческую деятельность, выступают: взаимодействие субъектов, один из которых всегда наделен властными полномочиями; ориентированность на продвижение конкретных интересов определенной социальной группы;

конфиденциальный характер отношений субъектов лоббистской деятельности и институтов публичной власти; особая сфера действия (правотворчество) ;наличие специальных методов, средств, технологий продвижения интересов.

2. Лоббирование в правотворчестве включает в свое содержание следующие элементы: предмет лоббирования (интересы, в целях реализации которого происходит влияние заинтересованных лиц на институты публичной власти в принятии правотворческих решений); субъекты влияния (заинтересованные лица); объекты влияния (институты публичной власти); система средств (приемы, способы, действия заинтересованных лиц, осуществляющих влияние на институты публичной власти с целью принятия, сохранения, изменения, прекращения общеобязательных, формально-определенных предписаний, выраженных в виде правила поведения или отправного установления), методов (совокупность средств заинтересованных лиц, осуществляющих влияние на правотворческую деятельность институтов публичной власти), технологий (комплекс методов заинтересованных лиц, осуществляющих влияние на правотворческую деятельность институтов публичной власти), влияния на учет интересов в принятии правотворческих решений.

Перечень данных составляющих предопределяют наличие: во-первых, комплекса прав и обязанностей субъектов влияния; во-вторых, задач, требующихся для реализации цели; в-третьих, совокупности процедур, обеспечивающих процесс влияния.

3. Сущность правотворчества несет в себе различные интересы, являющиеся причиной его возникновения и прекращения, в связи с чем в общественной системе формируются специальные механизмы, которые упорядочивают эту динамику, поддерживают ее. Лоббирование, являясь одним из способов продвижения интересов в политико-правовых процессах, может выступать инструментом согласования социальных интересов, позволяющим установить или изменить приоритет удовлетворения данных интересов институтами публичной власти.

Взаимосвязь лоббирования и интереса заключается в том, что интерес является сущностной основой лоббирования. Так, при решении задач, связанных с формированием правотворческой воли, процессом разработки принятия, изменения или отмены конкретного правового акта, должно учитываться влияние интересов различных общностей, социальных групп.

В должных условиях правового регулирования лоббирование способствует гармонизации интересов различных социальных групп, их выражению в правотворчестве и системе позитивного права. При таком развитии допустимость лоббирования определяется соотношением представляемых интересов с социальными потребностями и интересами общества.

4. Модель правового регулирования лоббистской деятельности - это установление и определение в обществе социальных, исторических, национальных, культурных, политических, экономических условий, правовой степени и форм (методов, средств, технологий) влияния заинтересованных лиц на определенные законодательством институты публичной власти в целях участия в принятии решений правотворческого характера, содержащих общеобязательные, формально-определенные предписания.

Формирование моделей правового регулирования лоббирования в зарубежной практике обусловлено влиянием различных традиций и комплекса условий.

Анализ зарубежных моделей правового регулирования лоббирования позволяет выделить 3 основные модели: 1) регулирование в рамках специального законодательства (США, Канада); 2) регулирование в рамках комплекса норм законодательных и, преимущественно, подзаконных актов (Великобритания, Германия); 3) отказ от закрепления лоббирования как формы взаимоотношений заинтересованных лиц и институтов публичной власти (Франция, Италия).

5. Лоббирование в правотворчестве в Российской Федерации обусловлено спецификой правотворческой деятельности законодательных и исполнительных

органов власти, участием в правотворчестве органов судебной власти, а также процессом и процедурой принятия нормативных правовых актов.

Влияние заинтересованных лиц на представителей органов публичной власти опосредовано в фактических взаимоотношениях указанных субъектов. В связи с этим, лоббирование является объективным явлением не только в законодательных органах, но и во всех институтах публичной власти, реализующих правотворческие функции.

6. В России на современном этапе лоббирование в правотворчестве как представительство интересов имеет фрагментарное, несистемное межотраслевое правовое регулирование, которое может быть преодолено принятием специальных нормативных правовых актов, основной целью которых будет являться создание эффективного механизма учета различных интересов в правотворчестве.

Соответствующие вопросы лоббирования интересов в правотворчестве лежат в плоскости предметов регулирования ряда разнообразных нормативных правовых актов. Потребность в специальном законодательстве о регулировании лоббистской деятельности имеет ряд противоречий, что связано с различными подходами к пониманию цели такого закона, сутью регулируемых им отношений.

Проблема учета механизма гармонизации интересов различных социальных групп в правотворчестве требует специально-юридической регламентации лоббирования как допустимой формы диалога публичной власти и различных социальных групп, а вместе с этим необходимы разработка и принятие специального нормативного акта, устанавливающего принципы, методы, средства и технологии лоббистской деятельности, организационные условия для представительства интересов различных социальных групп в принятии правотворческих решений, правовой статус и порядок регистрации лоббистов при институтах публичной власти. Развитие правового регулирования согласования интересов посредством лоббирования в правотворчестве должно иметь цель создания механизма учета различных интересов в правотворчестве.

7. Анализ практики и формирования нормативных основ лоббирования в правотворчестве в Российской Федерации позволил выявить и охарактеризовать такие тенденции правового регулирования, как: признание лоббирования и постановка вопроса о его регулировании в рамках антикоррупционной политики; межотраслевое комплексное регулирование представительства интересов в части создания условий и ограничений для различных интересов; обсуждение и разработка специального законодательства о регулировании лоббистской деятельности.

Основными направлениями развития правового регулирования лоббирования в правотворчестве в Российской Федерации являются предметное выведение лоббирования из антикоррупционной политики и его институциональное развитие в специальном законодательстве, что приведет к формированию эффективного механизма юридического регулирования, определяемого спецификой составляющих предмета и метода регулируемых отношений.

Перспективами правового регулирования лоббирования в правотворчестве в Российской Федерации являются: создание специального законодательства о лоббистской деятельности как гарантии для представительства и учета интересов широкого круга социальных групп в принятии правотворческих решений; завершение процесса институционализации лоббирования; выведение лоббирования из антикоррупционной политики; оптимизация существующих основ и ограничений во влиянии различных интересов на правотворческие решения.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно содержит системное обоснование происхождения, определения, признаков и правовой природы лоббирования, а также изложение теоретической основы его специально-юридической регламентации, расширяет сферу научных знаний о предмете и истории исследования. В работе раскрывается содержание возникающих при этом общественных отношений и дается раскрытие основных

понятий, используемых в процессе влияния заинтересованных лиц на институты публичной власти в принятии правотворческих решений.

Теоретические идеи, выводы и предложения, сформулированные в исследовании, могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства по вопросам создания механизма учета интересов различных социальных групп во взаимодействии физических и юридических лиц с органами государственной власти, органами местного самоуправления. Диссертация позволяет заложить основу для дальнейших научных разработок в области правового регулирования лоббирования.

Практическая ^ значимость исследования заключается в возможности использования сформулированных в нем идей и положений в ходе разработки концепции законодательства, нормативных правовых актов и иных документов, связанных с правовым регулированием представительства интересов в институтах публичной власти с целью влияния на принятие правотворческих решений. Результаты исследования позволяют выработать рекомендации, направленные на совершенствование практики применения законодательства о представительстве интересов различных социальных групп на различных уровнях в правотворческой деятельности.

Сформулированные в диссертации выводы и предложения могут быть использованы в деятельности различных правотворческих органов, научных исследованиях, подготовке и чтении курсов по правовым дисциплинам.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 37 публикациях за период 2006 - 2013 гг. общим объемом 11,76 п.л, из них в - 4 статьях в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации для публикации результатов диссертационных исследований.

Также положения диссертации докладывались в ходе проведения научно-практических конференций (международных, всероссийских, межрегиональных,

региональных и иного уровня). Среди них: Международная научно-практическая конференция «Проблемы реализации и тенденции развития современного законодательства» (г. Саратов, 2007 г.), Международная научно-практическая конференция «Запад-Россия-Восток: параллели правовых культур» (г. Елец, 2007 г.), УШМеждународная научно-практическая интернет-конференция «Проблемы государства, права, культуры и образования в современном мире» (г. Тамбов, 2011 г.), Международного научный форум «Общество, политика, экономика, право: взаимоотношения и взаимовлияние» (г. Харьков, 2013 г.), Всероссийская научная конференция «Методология сравнительно-правовых исследований» Жидковские чтения (г. Москва, 2013 г.) и ряд других. Основные теоретические выводы и положения диссертации были представлены на заседании кафедры теории государства и права Института права Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Российского университета дружбы народов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зелепукин, Роман Валерьевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445.

2. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (ред. от 07.05.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 51. Ст. 5712.

3. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (ред. от 25.12.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 8. Ст. 801.

4. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 20.07.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 21. Ст. 1930.

5. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 145.

6. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 «Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

7. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 24. Ст. 2253.

8. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 2. Ст. 171.

9. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 22. Ст. 2063.

10. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 40. Ст. 3822.

11. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 19. Ст. 2060.

12. Федеральный закон РФ от 25 декабря 2008 г. № 273-Ф3 «О противодействии коррупции» (ред. от 07.05.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.

13. Федеральный закон Российской Федерации от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (ред. от 21.11.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 29. Ст. 3609.

14. Указ Президента РФ от 4 августа 2006 г. № 842 «О порядке образования общественных советов при федеральных министерствах, федеральных службах и федеральных агентствах, руководство деятельностью которых осуществляет Президент РФ, при федеральных службах и федеральных агентствах, подведомственных этим федеральным министерствам» (ред. от 23.05.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 32. Ст. 3539.

15. Указ Президента Российской Федерации от 13 апреля 2010 г. № 460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане

противодействия коррупции на 2010-2011 годы» (ред. от 13.03.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 16. Ст. 1875.

16. Указ Президента Российской Федерации от 13 марта 2012 г. № 294 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2012-2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции» (ред. от 19.03.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 12. Ст. 1391.

17. Постановление Правительства Российской Федерации № 336 от 15 мая 2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (ред. от 28.01.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 21. Ст. 2602.

18. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 26 марта 2013 № 159 «Об утверждении Положения об Общественном совете при Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и его структуры» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

19. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД «О регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (ред. от 21.06.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7. Ст. 801.

20. Модельный закон «О регулировании лоббистской деятельности (принят на XXII пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи СНГ) (проект) // Лоббист. 2006. № 0 (сигнальный выпуск). С. 1-8.

21. Федеральный закон «О регулировании лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти» (проект № 96700123-2) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

22. Федеральный закон «О правовых основах лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти» (проект № 97801795-2) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

23. Федеральный закон «О лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти» (проект № 396138-3) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

24. Национальный план противодействия коррупции на 2010-2011 годы (утв. Президентом РФ от 31.07.2008 № Пр-1568) (ред. от 14.01.2011)(утратил силу) // Российская газета. 2008. № 164.

Учебная, научная и периодическая литература

25. Авакьян С.А. Конституционное право России. Т. 2. М.: Юристь, 2006.

778 с.

26. Автономов A.C. Азбука лоббирования. М.: Права человека, 2004.

112с.

27.Автономов A.C. Легальное лоббирование как антикоррупционная технология [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/content/sections/articleid_63 85_linkid_.html (дата обращения: 25.05.2013 г.).

28.Автономов А.С.Лоббизм и политические партии // Представительная власть: мониторинг, анализ, информация. 1995. № 3. С. 69-75.

29. Андрианов В. Д. Бюрократия, коррупция и эффективность государственного управления: история и современность. М.: ВолтерсКлувер, 2009. 248 с.

30. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи. М.: Статут, 2000. 256 с.

31. Аравина Т.И., Кузнецов Ю.Ю. Лоббизм: национальные образцы и степень социальной преемственности // Социологические исследования. 2000. № 9. С. 59-63.

32. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики / под ред.: Байтин М.И. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1989. 398 с.

33. Баранов С.Д. Популизм и лоббизм: две стороны парламентской деятельности в России // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 1999. № 1. С. 68-72.

34. Белобородов С.Г. Юридическая регламентация лоббизма в США (часть 1) [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/conteni/sections/articleid_797_linkid_64.html (дата обращения: 10.06.2013 г.).

35. Белокрылов К. А., Кетова Н.П. Институциональная структура взаимодействия государства и бизнеса. Ростов-н/Д: Содействие — XXI век, 2010. 192 с.

36. Белоусов A.A. О смысловой и терминологической множественности правовых понятий // Аграрное и земельное право. 2010. № 4 (64). С. 122-129.

37. Бизнес и власть в России. Теория и практика взаимодействия / науч. ред. и рук. авт. кол. А.Н. Шохина; Нац. исслед. унив-т. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. 349 с.

38. Бизнес-словарь [Электронный ресурс] // URL: http://www.businessvoc.ru/bv/Term.asp?word_id=26822 (дата обращения: 23.05.2013 г.).

39. Бинецкий А.Э. Лоббизм в современном мире. М.: ТЕИС, 2004. 247 с.

40. Блохина Н.Г., Левина В.Н. Русский язык и культура речи. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005. 173 с.

41. Бобылев А.И. Правотворчество и правотворческий процесс // Право и государство: теория и практика. 2006. № 6. С. 4-14.

42. Богдановская И.Ю. Лоббизм и право: опыт США // Современное право. 2007. № 2. С. 104-106.

43. Болгова А.Н. GR-менеджмент - инструмент цивилизованного лоббирования? [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/ content/sections/articleid_6388_linkid_.html (дата обращения: 28.05.2013 г.).

44. Болонский A.B. Мораль и право в политике управления. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. 264 с.

45. Большой психологический словарь / сост. Мещеряков Б., Зинченко В. Олма-пресс, 2004 [Электронный ресурс] // URL: http://vocabulary.ru/dictionary/30/word/interes (дата обращения: 23.05.2013 г.).

46. Большой энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. М.: «Большая Российская энциклопедия»; Спб.: «Норинт», 2001. 1456 с.

47. Брать, но в меру // Forbes. Инструмент капиталиста. 2006. №1. С. 28.

48. Брянцев И., Баранова Л. Коррупция как форма теневого лоббизма [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/index.php? article_id=3246&link_id=71 (дата обращения: 12.07.2013 г.).

49. Бятец М.В. Лоббизм в правотворческой деятельности // Правоведение. 1998. № 1.С. 46-52.

50. Васильев Т.В. Лоббизм как форма политической деятельности: природа, функции, современные виды // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2004. № 4. С. 26-34.

51. Васильева С. Не стоит искать лоббизм там, где его нет: к вопросу о правовом понимании этого института в России [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/index.php?article_id=2979&link_id=64 (дата обращения: 10.06.2013 г.).

52. Ведомости - словарь бизнеса [Электронный ресурс] // URL: http://www.vedomosti.ru/ glossaryЛoббиpoвaниe (дата обращения: 21.05.2013 г.)

53. Викторова З.С. Методологические инструменты исследования процесса принятия государственных решений: перспективы развития

[Электронный ресурс] // URL: http://www.abv-project.ru/705 (дата обращения: 30.05.2013 г.).

54. Виноградова Т.И. Лоббирование как социальная технология [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/content/sections/articleid_l 063_linkid_64.html. (дата обращения: 12.07.2013 г.).

55. Вольное экономическое общество России [Электронный ресурс] // URL: http://www.veorus.ru/ (дата обращения: 30.05.2013 г.).

56. Вороненков Д.Н. Судебный контроль в механизме разделения властей // Право и государство. 2009. № 8 (56). С. 143-147.

57. Воронцова И.А. Судебное правотворчество: домыслы или реальность? // Современное право. 2009. № 6. С. 81-83.

58. Воропаев В.И. Интересы выживания и интересы приращения ресурсов // Среднерусский вестник общественных наук. 2009. № 4. С. 151-153.

59. Выжутович В. Обыкновенный лоббизм [Электронный ресурс] // URL: http://www.rg.ru/2007/05/18/lobbizm.html (дата обращения: 3.06.2013 г.).

60. Гаджимагомедов Г.А., ИвлевГ.П. Участие Правительства Российской Федерации в законодательной деятельности. М.: Норма, 2008.224 с.

61. Герасимова В.М., Деркач Л.А, Косопкин A.C., Нефедова Т.И. Психология парламентаризма. М.: Статус-Кво 96, 1999. 181 с.

62. Главе Минэкономики предложили вернуться к закону о лоббизме [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/content/ sections/articleid_8659_linkid_.html (дата обращения: 13.06.2013 г.).

63. Глоссарий психологических терминов / под. ред. Н. Губина [Электронный ресурс] // URL: http://vocabulary.rU/dictionary/7/word/interes (дата обращения: 23.05.2013 г.).

64. Гражданское общество и государство: сотрудничество в реализации приоритетных национальных проектов / под общ. ред. С.А. Абакумова. М.: Интерреклама, 2007. 448 с.

65. Данков А.Н., Шомко O.A. Политическая экономия лоббирования: формирование экономической политики под влиянием групп интересов в демократической системе. Препринт # WP/2006/212. М.: ЦЭМИ РАН, 2006. 64 с.

66. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Вопросы философии. 1994. №3. С. 37-48.

67. Деев C.B. Механизм правотворческого процесса: основные стадии и динамика развития // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 58. С. 109-114.

68. Дембецкий С.Г. Институт лоббирования в системе функционального представительства групп экономических интересов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2010. № 4. С. 1930.

69. Джордан Г. Группы давления, партии и социальные движения: есть потребность в новых разграничениях? // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 1. С. 125-138.

70. Добреньков В.И., Исправникова Н.Р. Коррупция: современные подходы к исследованию. М.: Академический проспект, 2009. 207 с.

71. Дюверже М. Партийная политика и группы давления. Сравнительное введение. Организация групп давления // Лоббист. 2006. № 0 (сигнальный выпуск). С. 90-95.

72. Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. В 3 т. М.: ACT, 2006. 1165 с.

73. Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии [Электронный ресурс] // URL: http://vocabulary.ru/dictionary/978/word/interes (дата обращения: 23.05.2013 г.).

74. Завьялов Ю.С. Взгляды Р. Иеринга на государство и право // Правоведение. 1968. № 3. С. 106-115.

75. Законодательный лоббизм [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/content/ sections/articleid_2673_linkid_42.html. (дата обращения: 24.06.2013 г.).

76. Заславская С.Е., Нефедова Т.И. Лоббизм в России: исторический опыт и современные проблемы [Электронный ресурс] // URL: http: // www.portalus.ru/ modules/ politics/ readme.php?subaction=showcomments&id= 1096454775 (дата обращения: 22.05.2013 г.)

77. Захаров A.B. Эколого-правовая политика российского государства на современном этапе и перспективы ее развития // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2006. № 2 (42). С. 95-97.

78. Зверев Е.В. Проблема институционализации лоббизма в России: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. Екатеринбург, 2005. 40 с.

79. Зотов С.В., Смирнов В.В. Лоббизм в России и за рубежом: политико-правовые проблемы // Государство и право. 1996. № 1. С. 112-120.

80. Зяблюк Н. Г. США: лоббизм и политика / ответ, ред. В.П. Золотухин. М.: Мысль. 1976. 207 с.

81. Иванец Г.И. Право как нормативное выражение согласованных интересов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2001. 30 с.

82. ИерингР.Ф. Цель в праве. Том 1. СПб.: Изд. Н.В. Муравьева, 1881.425 с.

83. Ильичева Л.Е. К проблеме институционализации лоббизма в современной российском обществе [Электронный ресурс] // URL: http ://lobbying.ru/content/sections/articleid_6392_linkid_.html (дата обращения: 08.11.2013 г.).

84. Ильичева Л.Е. Лоббизм в структурах законодательной и исполнительной власти [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/index.php?article_id=833 (дата обращения: 12.11.2013 г.).

85. Ильичева Л.Е. Лоббизм и корпоративизм. М.: Экономика, 2002. 264 с.

86. Исаков В.В. Конституционно-правовые основы лоббизма в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Владивосток, 2002. 23 с.

87. История ВЭО в России [Электронный ресурс] // URL: http://www.veorus.ru/veo-history.html. (дата обращения: 08.11.2013 г.).

88. Иршинская Л., Савицкий С. Government Relations. История профессии [Электронный ресурс] //URL: http://www.lobbizm.ru /articles.htm (дата обращения: 21.11.2013 г.).

89. Калинин А.Ю. Влияние экономических факторов социальной стратификации на процессы правообразования // Право и государство: теория и практика. 2009. № 8 (56). С. 137-142.

90. Кинякин А.А. Финансово-промышленный лоббизм в России и Германии // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. / Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. М.: МАКС Пресс, 2001. С. 47-55.

91. Киселев К.В. Лоббизм: методы легального влияния [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/?article_id=832. (дата обращения: 18.11.2013 г.).

92. Киселев К.В. Лоббизм: проблемы правового регулирования [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/index.php?article_id=831 (дата обращения: 08.11.2013 г.).

93. Комаров С.А. Общая теория государства и права / СПб.: Издательство Юридического института. 2012. 608 с.

94. Кондаков И. Психологический словарь [Электронный ресурс] // URL: http://vocabulary.ru/dictionary/478/word/interes (дата обращения: 23.11.2013 г.).

95. Конституция Российской Федерации: к 15-летию принятия основного закона: Текст. Комментарии. М.: Статут, 2009. 239 с.

96. Конюхова И.А. Современный российский федерализм и мировой опыт: итоги становления и перспективы развития. М.: Городец, 2004. 592 с.

97. Корде JI. Fischer Appelt Kommunikation [Электронный ресурс] // URL: http://www.lobbying.ru/contentysections/articleid_2304_linkid_64.html. (дата обращения: 27.05.2013 г.).

98. Коркунов Н.М. История философии права. М.: Красанд, 2011. 440 с.

99. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 430 с.

100. Косопкин A.C., Нефедова Т.И. Психологические особенности парламентской деятельности (на примере Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации). М.: Верста, 2002. 160 с.

101. Костяев С.С. Бюджетный лоббизм в США: структура и методы [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/content/sections/ articleid_6396_linkid_.html (дата обращения: 21.05.2013 г.).

102. Костяев С.С. Лоббизм мусульманских стран в США // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 9. С. 90-99.

103. Кочетков A.B. Стадии законодательного процесса как формы проявления правовой политики [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

104. Красинский В.В. Правовая оценка российского лоббизма // Юридический мир. 2004. № 8-9. С. 86-89.

105. Краткий словарь психологических терминов [Электронный ресурс] // URL: http://vocabulary.ru/dictionary/16/word/interes (дата обращения: 23.05.2013 г.).

106. Крюкова К.В. Транснациональные корпорации в системе политического лоббирования в современной России: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. СПб., 2011. 21 с.

107. Кузнецов Г.С. Политический лоббизм: мировой опыт [Электронный ресурс] // URL: http://www.nirsi.ru/69 (дата обращения: 23.05.2013 г.).

108. Кузьмина A.B. О типологии правовых интересов // Журнал российского права. № 3. 2011 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

109. Лановая Г.М. Выбор средств и методов юридического регулирования как условие эффективного действия права: постановка проблемы // Юридический мир. 2012. №5. С. 64-66.

110. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / пер. с фр. [Грядов A.B.]. М.: ВолтерсКлувер, 2009. 584 с.

111. Лепехин В.А. Лоббизм в России и проблемы его правового регулирования // Политические исследования. 1998. № 3. С. 119-121.

112. Лоббизм [Электронный ресурс] // URL: http://pioss.net/blog/termins/28.html (дата обращения: 20.05.2013 г.).

113. Лоббизм в ЦФО: анализ, мониторинг, информация / рук. проекта Е.А. Махортов. М.: Центр по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти, 2008. 60 с.

114. Лоббизм как механизм реализации институциональных интересов [Электронный ресурс] // URL: http://www.basely.ru/news55. (дата обращения: 20.06.2013 г.).

115. Лоббизм: проблемы правового регулирования [Электронный ресурс] // URL: http://parlcom-evolution.ru/main.php?id=Art3. (дата обращения: 20.06.2013 г.).

116. Лозанский Э.Д. Этносы и лоббизм в США. О перспективах российского лобби в Америке. М.: Междунар. отношения, 2004. 272 с.

117. Любимов А.П. История лоббизма в России. М.: Либеральная миссия, 2005. 208 с.

118. Любимов А.П. Конституционно-правовые основы формирования лоббистских отношений в открытом обществе: (Антикоррупционный проект).М.: Государственная Дума. 2000. 390 с.

119. Любимов А.П. Политическое право и практика лоббизма: (Антикоррупционный проект). М.: Государственная Дума, 2001. 238 с.

120. Малинова А.Г. Категория «интерес» в семейном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Екатеринбург, 2003. 27 с.

121. Малько A.B. Краткий курс теории государства и права. Саратов: Издательство ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ, 2003. 120 с.

122. Малько A.B. Лоббизм и право // Правоведение. 1995. № 2. С. 18-28.

123. Малько A.B. Лоббизм как проявление теневых сторон российской правовой жизни // Юридическая мысль.2004. № 1 (20). С. 17-22.

124. Малько A.B., Матузов Н.И. Теория государства и права. М.: Юрист, 2009.512 с.

125. Малько A.B., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 359 с.

126. Минченко E.H. Лоббизм выигрывает на уровне миссии [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/content/sections/articleid_11680_linkid_39.html (дата обращения: 10.11.2013 г.).

127. Минченко E.H. Современные тенденции в технологиях лоббизма [Электронный ресурс] // URL: http://www.stratagema.org/publications/lobby/item_68.html (дата обращения: 03.11.2013 г.).

128. Минэкономразвития ответил на предложение Администрации президента регулировать лоббизм [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/content/sections/articleid_8803_linkid_.html. (дата обращения: 13.11.2013 г.).

129. Михайлов C.B. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. 205 с.

130. Моисеев В., Шартухина Е. Лоббизм как форма взаимодействия бизнеса и власти // Человек и труд. 2012. № 7. С. 64-69.

131. Морарь Н. Кремль наводит марафет [Электронный ресурс] // URL: http://newtimes.ru/articles/detail/2871/ (дата обращения: 3.06.2013 г.).

132. Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2002. 414 с.

133. Мусаев Н.М. Понятие интереса, его виды и соотношение публичного и частного интереса // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2000. № 1. С. 137-142.

134. Немытина М.В. Право России как интеграционное пространство. Саратов: Научная книга, 2008. 260 с.

135. Никитин A.B., Любимцев К.О. Феномен лоббирования в России: историко-правовой аспект // Право и государство: теория и практика. 2011. № 1 (73). С. 113-117.

136. Новая философская энциклопедия [Электронный ресурс] // URL: http://www.terme.ru/dictionary/879/word/interes (дата обращения: 22.11.2013 г.).

137. Общая информация [Электронный ресурс] // URL: http://parlcom-evolution.ru/main.php?id=p5 (дата обращения: 21.11.2013 г.).

138. Омельченко O.A. История политических и правовых учений. М.: Эксмо, 2006. 388 с.

139. Осипов М.Ю. Основные факторы, влияющие на факторы на правотворчество и правовое регулирования: понятие и соотношение // Современное право. 2009. № 8. С. 3-5.

140. Остапович И.Ю. Сущность и особенности неюридической формы воздействия на правотворчество // Мир науки, культуры и образования. 2011. № 4. С. 292-294.

141. Официальный сайт министерства экономического развития Российской Федерации. 8 июня 2012 г. в Минэкономразвития России состоялся международный семинар по вопросам организации и правового регулирования лоббистской деятельности [Электронный ресурс] // URL: http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depgosregulirineconomy/doc201206 13 09 (дата обращения: 10.11.2013 г.).

142. Павлов В.Г. Лоббизм в России: проблемы и перспективы // Российский юридический журнал. 1998. № 3. С. 45-56.

143. Павроз A.B. Группы интересов и политические режимы: неоинституциональный анализ современной России: дис. ... докт. полит, наук: 23.00.02. СПб., 2013. 38 с.

144. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. А. А. Седова, А. Д. Ковалева; под ред. М. С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1997. 270 с.

145. Перегудов С.П. Российские группы интересов - особый случай или подтверждение правила? // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 1.С. 98-101.

146. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 352 с.

147. Першина И.В. Интерес в праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Нижний Новгород, 2002. 33 с.

148. Першин М. В. Частно-правовой интерес: понятие, правообразование, реализация: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Нижний Новгород, 2004. 35 с.

149. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань, 2000. 608 с.

150. Пискунов Я. Надо быть лоббистом права! интервью с В.Ф. Яковлевым //Закон. 2013. №3. С. 9-15.

151. Платонова И.И. Значение суффиксов [Электронный ресурс] // URL: http://www.platira.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=169%3 Apage &catid=24%3Auch&Itemid=79&showall=l (дата обращения: 21.11.2013 г.).

152. Политология / под ред. В.И. Буренко, В. В. Журавлева. М.: Экзамен, 2005. 320 с.

153. Политология / под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2000. 608 с.

154. Правовая политика / под ред. A.B. Малько, Р.В. Пузикова. Тамбов: Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2012. 580 с.

155. Придворов H.A., Трофимов В.В .Правообразование и правообразующие факторы в праве. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. 400 с.

156. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М.: Норма, 2006. 832 с.

157. Проблемы теории государства и права в 2ч. Ч. 1 / под ред. A.C. Мордовца и Р.В. Пузикова. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. 682 с.

158. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2006. [Электронный ресурс] // URL: http://slovari.yandex.ru /-книги/Экономический словарь/Лобби/ (дата обращения: 21.05.2013 г.)

159. Ремингтон Т. Федеральное Собрание Российской Федерации / Ремингтон Т. // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. С. 40-52.

160. Роман 3. Группы интересов и экономические палаты. М.: РАГС при Президенте РФ, 1995. 156 с.

161. Романихин А., Сулашкин С. Лоббизм и коррупция: как их разделить? // Российская Федерация сегодня. 2002. № 18. С. 59-60.

162. Русское географическое общество [Электронный ресурс] // URL: http: //ru.wikipedia.org/ wiki/ Русское_ географическое_ общество (дата обращения: 21.05.2013 г.)

163. Садохина Н.Е. Развитие источников права в советский и постсоветский период. Тамбов: Издательство ПершинаР.В., 2007. 138 с.

164. Сборник материалов о противодействии коррупции. Том III / Под общ. редакцией Ю.Л. Воробьева. М.: ЛЕКСПРО Софт, 2010. 259 с.

165. Сиротенко С.П. Нормативно-правовое регулирование лоббизма (российский и зарубежный опыт): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. СПб., 2011.24 с.

166. Сиротенко С.П. Нормативно-правовое регулирование лоббизма (российский и зарубежный опыт) / под ред.: Комарова С.А. С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та, 2010. 208 с.

167. Ситникова И.Е. Ассоциативные группы как субъекты политической жизни // Аграрное и земельное право. 2010. № 3 (63). С. 142-144.

168. Словарь иностранных слов / М.: Русский язык. 1988. 626 с.

169. Современные методы исследования в правоведении / под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. Саратов: СЮИ МВД России, 2007. 560 с.

170. Современный парламентаризм: теория, мировой опыт, российская практика / под общ. ред. О. Н. Булакова. М.: Эксмо, 2005. 320 с.

171. Соколовская М. Обыкновенный лоббизм [Электронный ресурс] // URL: http://www.rg.ru/2007/05/18/lobbizm.html (дата обращения: 3.06.2013 г.).

172. Стетюха М.П. Принцип законности: теоретическая и практическая реализация в правотворческой деятельности // Право и государство: теория и практика. 2009. № 8 (56). С. 6-9.

173. Субочев В.В. Законные интересы / под ред. A.B. Малько. М.: Норма, 2008. 496 с.

174. Султанов Д. Лоббизм. Как это делается в России // Лоббист. 2006. № 0 (сигнальный выпуск). С. 79-89.

175. Тезисы выступления заместителя Министра экономического развития Российской Федерации О.В. Фомичева на семинаре по вопросам организации и правового регулирования лоббистской деятельности [Электронный ресурс] // URL: http://www.gosbook.ru/node/56736 (дата обращения: 10.06.2013 г.).

176. Теория государства и права / под. ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. М.: Юристъ, 2007. 776 с.

177. Тихонов Д.Н. Правовая работа на 100%: Эффективное юридическое сопровождение бизнеса. М.: Альпина Бизнес Бук, 2006. 372 с.

178. Толстых П.А Достигнуть баланса реально [Электронный ресурс] // URL: http://www.gr.ru/main/press/smi/622. (дата обращения: 8.08.2013 г.).

179. Толстых П.А. Лоббизм: профессиональный опыт // Капитал и Право. 2005. №7. С. 10-13.

180. Толстых П.А. Лоббизм в ЦФО: анализ, мониторинг, информация [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/docs/bouklette_s.pdf (дата обращения: 8.08.2013 г.).

181. Толстых П.А. Отраслевое лоббирование в России (наиболее актуальные экономические законопроекты на начало работы Государственной Думы ФС РФ V созыва) [Электронный ресурс] // URL: http://www.lobbying.ru/Dokuments/zakoni_novaya_duma.pdf. (дата обращения: 12.07.2013 г.).

182. Толстых П.А. Практика лоббизма в Государственной Думе ФС РФ: структура, технологии, перспективы легитимизации: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. Москва, 2006. 26 с.

183. Толстых П.А. Профессиональный словарь лоббистской деятельности (иностранный лоббизм) [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/dictionary_word.php?id=19 (дата обращения: 21.05.2013 г.).

184. Толстых П.А. Профессиональный словарь лоббистской деятельности (лоббизм в Германии) [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/dictionary_word.php?id=21. (дата обращения: 21.05.2013 г.).

185. Толстых П.А. Профессиональный словарь лоббистской деятельности (США: лоббизм) [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/dictionary_word.php?id=19. (дата обращения: 21.05.2013 г.).

186. Толстых П.А. Экономическая теория лоббизма [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru/Dokuments/economy_theory_lobbying_by_tolstych.pdf (дата обращения: 30.05.2013 г.).

187. Толстых П.А. GR. Практикум по лоббизму в России. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 379 с.

188. Трофименкова Е.В. Интересы и стимулы как экономические категории [Электронный ресурс] // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2012. № 3 //Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

189. Уголовное право / под. ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Юриспруденция, 2007. 750 с.

190. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989 г. [Электронный ресурс] // URL: http://www.terme.ru/dictionary/180/word/interes. (дата обращения: 30.06.2013 г.).

191. Философский энциклопедический словарь / гл. редакция: Л.Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов. М.: Советская энциклопедия, 1983 [Электронный ресурс] // URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/2369/ HHTEPEC#sel=. (дата обращения: 30.06.2013 г.).

192. Философский энциклопедический словарь / ред.-сост. Е.Ф. Губский и др., 2003 г. [Электронный ресурс] // URL: http://www.terme.ru/dictionary/184/word/interes (дата обращения: 23.05.2013 г.).

193. Фролова И.М. Формула лоббифеномена (в поисках исторических корней лоббизма) // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2001. №4. С. 90- 100.

194. Хавина А. Интервью статс-секретаря - заместителя Министра О.В. Фомичева «Не может правительство ограничить свободу законодательной власти» [Электронный ресурс] // URL: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/ria/info/news/doc20121109_015 (дата обращения:30.06.2013 г.).

195. Ховренко Н. Природа лоббизма // Наука. Политика. Предпринимательство. 1997. № 4. С. 83-89.

196. Хутов K.M. Лоббирование, коррупция, монополизм: исследование криминогенного взаимовлияния [Электронный ресурс] // URL: http://parlcom-evolution.ru/main.php?id=Art2 (дата обращения: 21.05.2013 г.)

197. Шагалова P.A. Арбитражный суд - особая ветвь российской системы органов судебной власти // Право и государство. 2009. № 8 (56). С. 27-30.

198. Шапошников A.B. Лоббизм как явление общественной жизни и категория политической науки // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2004. № 2. С. 48-57.

199. Шепелев Д.И. История правовой мысли категории «интерес» [Электронный ресурс] // URL: http://www.nbpublish.com/view_articles/20875.pdf (дата обращения: 23.05.2013 г.).

200. Шохин А.Н. Лоббистская деятельность бизнеса в Европейском Союзе: практика, возможности, технологии [Электронный ресурс] // Журнал российского права. 2012. №5 // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»

201. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т. 2 / под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Проспект, 2009. 520 с.

202. Экономика. Толковый словарь / под общ. ред. И.М. Осадчей [Электронный ресурс] // URL: http://dic.academic.ru/ dic.nsf/econ_dict/8694.

203. Энциклопедический словарь экономики и права // http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/5538/ИНТЕРЕСЫ (дата обращения: 10.06.2013 г.).

204. Юридический энциклопедический справочник / отв. ред. М.Н. Марченко. М.: ТК Велби, Проспект, 2008. 816 с.

Судебная практика

205. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 24 января 1997 года № 1-П по делу о проверке конституционности Закона Удмуртской Республики от 17 апреля 1996 года «О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

206. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1998 года № 3-п по делу о проверку конституционности ст. 80, 92, 93 и 94 Конституции Республики Коми и Закона от 31 октября 1994 г. «Об органах исполнительной

власти в Республике Коми» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

207. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 29-П/2011 по делу о проверке конституционности положения подпункта 3 пункта 2 статьи 106 Воздушного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Авиационная компания «Полет» и открытых акционерных обществ «Авиакомпания «Сибирь» и «Авиакомпания «ЮТэйр» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Иностранные нормативные акты и литература

208. Foreign Agents Registration Act [FARA] [Закон о регистрации иностранных агентов] [Электронный ресурс] // URL: http://www.justice.gov/criminal/fara/links/indx-act.html (дата обращения: 20.05.2013 г.).

209. Grundgesetz fiir die Bundesrepublik Deutschland [Электронный ресурс] // URL: http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/gg/gesamt.pdf^aTa обращения: 28.05.2013 г.).

210. Lobbying Disclosure Act of 1995. Public law 104-65—DEC. 19, 1995 [Закон о раскрытии лоббистской деятельности] [Электронный ресурс] // URL: www.congress.us/acts/lobby (дата обращения: 21.05.2013 г.).

211. Lobbyists Registration Act (1985, с.44 (4th Supp.)) [Закон о регистрации лоббистов] [Электронный ресурс] // URL: http://www.canlii.org/ca/sta/l-12.4/whole.html. (дата обращения: 23.05.2013 г.).

212. Thompson S. Public Affairs in Practice. A Practical Guide to Lobbying / Stuart Thompson, Steve John. - London, Philadelphia: Kogan Page Ltd, 2007. - 192 p.

213. UK House of Lords Code of Conduct [Кодекс поведения членов Палаты лордов] [Электронный ресурс] // URL: http://www.publications.parliament.uk/ pa/ld/ldcond/ldcond.htm (дата обращения: 25.05.2013 г.).

214. UK Bribery Act [Закон о борьбе с коррупцией] [Электронный ресурс]// URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2010/23/contents(flaTa обращения: 28.05.2013 г.).

215. Zetter L. Lobbying. The Art of Political Persuasion. Harriman House Ltd, 2008. 454 p.