Локальное информационное пространство как фактор становления гражданского общества: на примере г. Балаково тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Садчикова, Анастасия Сергеевна

• Садчикова, Анастасия Сергеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Садчикова, Анастасия Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1 Теоретико-методологические основания изучения формирования гражданского общества в условиях информатизации

1.1 Концептуализация понятия «информационное пространство гражданского общества»

1.2 Специфика локальных структур информационного пространства и его компонентов

1.3 Новая информационно-коммуникационная среда как платформа для становления гражданского общества

1.4 Влияние средств массовой информации на формирование гражданского

самосознания личности

Глава 2. Анализ специфики становления гражданского общества в информационном пространстве г. Балаково

2.1 Анализ структуры информационного пространства города

2.2 Оценка эффективности освещения печатными изданиями города концептов гражданского общества

2.3 Специфика влияния местных СМИ на процесс гражданской социализации аудитории

2.4 Формирование гражданских и политических инициатив в локальном

информационном пространстве

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Локальное информационное пространство как фактор становления гражданского общества: на примере г. Балаково»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования локального информационного пространства как фактора становления гражданского общества обусловлена необходимостью социологической рефлексии трансформационных процессов перехода России к новым формам организации социума в условиях развивающегося информационного сообщества. В современной России процесс формирования гражданского общества призванного уравновешивать государственное влияние с помощью различных форм самоорганизации и самоуправления, происходит в информационном пространстве. Информационная инфраструктура расширяется, предоставляя населению все больший объем информационных ресурсов и возможностей для самоорганизации современных гражданских инициатив и объединений, осуществления социальной коммуникации и гражданской активности населения.

При этом важнейшим инструментом формирования гражданского общества становится локальное информационное пространство, обладающие определенной спецификой: доступностью информации для населения; максимальным охватом аудитории ввиду уникальности предоставляемого контента; низким ценовым диапазоном; минимальным риском манипулирования сознанием аудитории в связи с ее постоянным тесным межличностным взаимодействием и возможностью быстрой проверки достоверности информации; возможностью оперативного взаимодействия с аудиторией. Информационное пространство локального уровня оказывается уникальной платформой для реализации публичной политики, открытости и доступности информации, внедрения гражданских ценностей в сознание людей в долгосрочной перспективе. Локальное информационное пространство, компонентом которого являются средства массовой информации (СМИ), выступает основным транслятором социально значимой для местных сообществ информации, механизмом социализации человека, его интеграции и адаптации к социальной действительности.

Для малых городов, где доступ к электронным СМИ часто затруднен, а социальные сети не развиты, муниципальные СМИ информируют население по происходящим в стране и обществе изменениям. СМИ создают определенную текстуально-идеологизированную среду, в которой живет современный человек и которая служит ему четкой концептуализацией действительности. До сих пор в прямой формулировке имеющиеся научные публикации не транслировали локальное информационное пространство в контексте становления гражданского общества, хотя по отдельности оба научные направления разработаны в немалой степени. Поэтому и в теоретическом, и социально-практическом контекстах сформулированная диссертационная тема выступает, несомненно, как весьма актуальная. Изучение и совершенствование механизмов влияния локального информационного пространства на формирование гражданского общества является на сегодняшней день не только важной социологической, но и социальной, практической задачей.

Степень разработанности проблемы. Формирование гражданского общества напрямую связано с деятельностью социальных институтов, специфика которых исследуется П. Бергером, П. Бурдье, Т. Лукманом и Т. Парсонсом. Идеи А. Грамши позволяют рассмотреть гражданское общество в качестве промежуточного звена между экономическим базисом и государством с его законодательством. Данная теория получила дальнейшее развитие в современных философско-социологических теориях, где гражданское общество выполняет функцию коммуникативного посредника между личностью и государством, приобретая форму «интерсубъективного дискурса» (Э. Гидденс) или «коммуникативной рациональности» (Ю. Хабермас). Т. Янсон рассматривает драматический «треугольник» взаимоотношений государства и гражданского общества с позиции деструктивной парадигмы. Соотношение различных нормативных моделей демократии со структурами, институтами и динамикой развития гражданского общества представлено в трудах Э. Арато и Дж. Коэна, поддерживающих теорию «промежуточного» состоянии гражданского общества. А. Гоулднер рассматривает общественные структуры гражданского общества в

качестве опосредующего инструмента для взаимодействия между индивидуумом и формальными институтами государства. А. де Токвилль впервые разделяет гражданское общество и государство, основываясь на конкретных эмпирических данных, понимая гражданское общество как форму социума, свободную от непосредственного вмешательства государства. Д. Александер анализирует проблематику гражданского общества как культурную и регулятивную логику организации общественной жизни и ее нормативно-идеальный тип. Интерес представляют две идеальные модели социального и политического участия граждан в социуме, разработанные М. Дж. Саймос на основе методологии «идеальных типов» М. Вебера. Существенный вклад в изучение смены нормативно-ценностной системы гражданского общества в современном российском обществе рассмотрели Р. Апресян, В. Бакштановский, С. Кара-Мурза, Л. Мамут, Ю. Согомонов.

Процесс формирования и функционирования гражданского общества неотделим от информационной сферы общества. Термин «информационное общество» был введен в научный оборот профессором Токийского университета Ю. Хаяши. Большой вклад в развитие концепции информационного общества внесли работы Д. Белла по выявлению основных черт информационной цивилизации, Ж. Бодрийяра по разработке классификации симулякров, М. Кастельса, исследовавшего информационную парадигму типов общества, У. Мартина, сформулировавшего базовые характеристики информационного общества, Э. Тоффлера по прогнозированию увеличения информационных потоков в будущем. Исходя из работ европейских социологов П. Бурдье, Э. Гидденса и российских авторов по исследованию теоретических аспектов категории социального пространства (О. Ежов, В. Печенкин, Л. Яковлев, В. Ярская), можно утверждать, что пространство гражданского общества имеет сложную структуру, включает множество сопряженных функционально выделяемых пространственных компонентов и неразрывно связано с понятием «информационное пространство». Понятие «информационное пространство» с точки зрения коммуникативистики объясняется в работах И. Дзялошинского,

Ю. Левады. В трудах Е. Грязновой и А. Урсула анализируются отдельные компоненты информационного пространства. Дж. Найсбет, Э. Тоффлер обосновали гипотезу о том, что все взаимодействия в пространстве структурируются информационными отношениями субъектов социального пространства. Систему социальных коммуникаций как способ конструирования современного пространства определяют П. Анохин, О. Шабров. Социологические подходы к изучению феноменов коммуникативного взаимодействия сформированы П. Бергером, Дж. Мидом, А. Шютцем. В этом же аспекте интересны идеи Г. Маркузе, считавшего, что в результате действий государства, господствующих классов и подчиненных им средств массовой информации у людей формируется одномерное видение мира. Существенное значение для проведения диссертационного исследования имели работы зарубежных исследователей Т. Питерсона, Р. Мертона, Р. Уильямса, В. Шрамма, которые разрабатывали нормативные теории СМИ, описывающие принципы организации и функционирования массовой коммуникации в обществе. Современное состояние вопросов государственной политики формирования информационного общества и развития информационного пространства нашло отражение в трудах И. Алексеевой, Е. Тавокина, И. Ясавеева.

Анализ зарубежных и российских исследований проблемы не позволяет достаточно полно определить характер воздействия информационного пространства локального уровня на процесс формирования гражданского общества, а также средств массовой информации на социальную активность населения, развитие гражданских инициатив, что определяет характер научной задачи в области теоретического обоснования данного исследования.

Объект исследования - проблема формирования гражданского общества под воздействием информационного пространства. Предмет исследования -информационное пространство как фактор становления гражданского общества на локальном уровне.

Целью диссертационного исследования является социологическое обоснование влияния локального информационного пространства на

формирование гражданского общества. Данная цель достигается через реализацию следующих исследовательских задач:

- проанализировать и обобщить теоретические подходы к исследованию проблем формирования гражданского общества под воздействием информационного пространства;

- исследовать структуру локального информационного пространства и его основных компонентов с точки зрения влияния на формирование гражданского общества;

- выделить элементы содержания информационных сообщений в средствах массовой информации, актуализирующих воспитание гражданского самосознания, правовой культуры человека, оказывающих влияние на гражданскую позицию и социальную активность населения;

- провести эмпирическое исследование восприятия гражданского общества и проблем его становления сотрудниками средств массовой информации и населением г. Балаково;

- выявить соответствие содержания статей в средствах массовой информации г. Балаково задачам гражданского общества, используя метод контент-анализа;

- проанализировать специфику формирования гражданских объединений как формы социальной организации гражданского общества в локальном информационном пространстве;

- определить основные направления совершенствования информационной политики средств массовой информации локального уровня на основе полученных эмпирических данных.

Эмпирическая база диссертации, представленная анализом статистических данных, нормативных документов и электронных ресурсов по вопросам развития электронной демократии, информационного общества и гражданского общества в современной России, содержит результаты серии качественных и количественных исследований, разработанных и проведённых при непосредственном участии автора в течение 2008-2013 годов.

Исследования, разработанные и проведённые автором:

1) Контент-анализ периодических печатных СМИ г. Балаково с пошаговой выборкой: общественно-политическая газета «Суть» (160 выпусков за 2008-2013 гг.); общественно-политическая газета «Упрямые факты» (25 выпусков за 20122013 гг.); еженедельник «Шмель» (22 выпуска за 2012 г.).

2) Качественный контент-анализ Интернет-ресурсов (6 балаковских сообществ социальной сети «ВКонтакте», 2 Интернет-издания г. Балаково).

Исследования при участии автора:

1) Опрос населения г. Балаково по методу формализованного интервью согласно квотно-стратифицированной выборке (март 2011 г., N=695 и февраль 2012 г., N=695). Опрос проводился AHO «Независимый институт социальных исследований» в рамках исследования «Балаково: мониторинг изменений» с включением авторских блоков вопросов, посвященных изучению локального информационного пространства и вопросу формирования гражданского общества на местном уровне. Эмпирические данные обработаны с применением статистического пакета программ для социальных наук SPSS 11 с использованием частотного и корреляционного анализа распределений.

Методологическими и теоретическими основаниями диссертационного исследования стали положения и выводы, получившие отражение в работах классиков социологической мысли, труды современных зарубежных и отечественных авторов в области теории социальных коммуникаций, институционального, системного и структурно-функционального подходов. Для осмысления степени влияния средств массовой информации на формирование у своей аудитории мысленной модели окружающего мира, коррелирующей с быстрыми темпами изменяющегося общества, была привлечена концепция «третьей волны» Э. Тоффлера. Анализ структуры гражданского общества и его основных систем проходил с опорой на теорию структурного функционализма Т. Парсонса. При исследовании роли средств массовой информации в развитии социальных коммуникаций и формировании публичной сферы, их места в становлении гражданского общества использовалась теория коммуникативного

действия Ю. Хабермаса. Влияние средств массовой информации на формирование ценностной системы гражданина рассматривалось с применением системной теории общества Н. Лумана. Анализ конституирования реальности в сознании индивида средствами массовой информации был проведен на основании феноменологической теории А. Щюца. Основа проведенного исследования представлена разработками понятия и сущности гражданского общества Э. Гидденса; теоретическими работами о роли СМИ в формировании гражданского общества Г. Дилигенского, И. Дзялошинского, Я. Засурского, С. Перегудова, М. Рац; теоретическими работами Г. Лассуэла по изучению массово-информационных отношений в обществе. Эмпирический раздел исследования основан на общеметодологических принципах проведения социологических исследований (Г. Батыгин), контент-анализа СМИ (А. Семенова, М. Корсунская), качественной методологии (А. Готлиб, В. Ядов, В. Ярская). Процедура сбора и анализа данных осуществлялась в соответствии с принципами социологического исследования, изложенными в работах И. Девятко, П. Романова, Е. Ярской-Смирновой.

Научная новизна диссертации заключается в авторском подходе к анализу и концептуализации роли локальных структур информационного пространства как фактора становления гражданского общества, что раскрывается в ряде позиций, а именно:

- по-новому представлены основные теоретические подходы к изучению связи гражданского общества, информационного пространства и социального института средств массовой информации;

- с новых теоретических позиций проанализированы ресурсы локального информационного пространства для формирования гражданского общества;

- впервые выделены характеристики информационного сообщения материалов гражданско-ориентированной направленности;

- проведено исследование специфики подачи материалов в информационном пространстве локального уровня и их влияние на социальную активность населения;

- проведено исследование особенностей восприятия населением г. Балаково понятия «гражданского общества» и бинарной роли средств массовой информации в его формировании;

- проанализирована специфика формирования гражданских объединений и определены факторы, снижающие воздействие локальных медийных структур на социальную активность населения г. Балаково;

- на основе полученных эмпирических данных выработаны рекомендации для средств массовой информации локального уровня в сфере формирования гражданского общества.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 22.00. 04 -«Социальная структура, социальные институты и процессы». Тема диссертации соответствует п. 6 «Становление гражданского общества в России, его элементы и структура»; п. 21 «Роль социальных институтов в трансформации социальной структуры общества» паспорта специальностей научных работников ВАК Министерства образования и науки РФ (социологические науки).

Достоверность и обоснованность результатов определяются непротиворечивыми положениями теоретико-методологического обоснования, совмещением качественной и количественной методологии исследований, применением положений социологии о социальной структуре, информационных процессах, социальных институтах и выполняемых ими функциях, соотнесением результатов теоретических и эмпирических исследований с данными отечественных и зарубежных работ по данной тематике.

Результаты, полученные в ходе проведения исследования, автор формулирует как положения, выносимые на защиту:

1. С точки зрения структурного функционализма формирование и развитие гражданского общества имеет институциальный характер, поскольку состоит из нескольких систем, находящихся в постоянном взаимодействии - социальной, духовной, экономической, политической и информационной. Данные системы функционируют в информационном пространстве общества. Структурализм

позволяет анализировать информационное пространство гражданского общества как структуру для формирования гражданина и его идентификации с референтными социальными группами. Одним из компонентов информационного пространства являются средства массовой информации. Масс-медиа выступают генератором социальной информации и информационно-коммуникативных отношений в гражданском обществе.

2. Локальное информационное пространство составляет группа местных СМИ (печатные издания, телевидение, радио, Интернет-ресурсы), функционирующая на территории, имеющей статус муниципального образования. Локальное информационное пространство имеет ряд параметров, положительно влияющих на формирование гражданского общества: доступность; максимальный охват аудитории в связи с уникальностью предоставляемого контента; минимальный риск манипулирования сознанием аудитории ввиду ее постоянного тесного межличностного взаимодействия и возможности быстрой проверки достоверности информации; наличие механизмов оперативного взаимодействия с населением. Современное виртуальное информационное пространство значительно расширяет границы локального информационного пространства и выступает в качестве платформы для свободной коммуникации между гражданами, активизации участия различных групп и слоев населения в управлении страной посредством государственных проектов электронной демократии и электронного правительства.

3. Средства массовой информации выполняют в гражданском обществе функцию присвоения статуса, укрепления социальных норм, пропаганду социальных и гражданских ценностей. Данные функции становятся основой для выработки параметров содержания информационных сообщений, оказывающих влияние на гражданскую позицию и социальную активность населения: выполнение общественных функций «надзора»; отражение в СМИ мнений наибольшего числа различных общественных и политических групп; привлечение сотрудниками СМИ коммуникативных посредников к обсуждению актуальных

социальных вопросов; актуальность и релевантность информационных сообщений; высокое качество и объективность журналистского материала.

4. Анализ соответствия содержания статей в средствах массовой информации г. Балаково задачам гражданского общества выявил такие проблемы, как низкий процент аналитических, социально-значимых, правовых и консультационных статей; незначительный объем информации, посвященной темам гражданского общества; направленность статей не на стимулирование практического действия аудитории или активизацию общественного мнения, а на информирование о событиях. Опираясь на полученные эмпирические данные, можно говорить о том, что влияние информационных сообщений СМИ на аудиторию крайне неоднозначно. С одной стороны, часть опрошенных граждан отметила, что локальные СМИ способствовали повышению их социальной активности и укреплению гражданского самосознания. С другой стороны, после обращения к СМИ у респондентов появляется «ощущение, что за них все решают «наверху» и они бессильны» (27%), «переживания по поводу своей незащищенности от власти и государства» (19%), «волнение за свое будущее и будущее близких им людей» (15%). Таким образом, информационная политика СМИ как социального института гражданского общества на сегодняшний день отличается фрагментарностью и непоследовательностью.

5. Большинство опрошенного населения г. Балаково принимает ценностные установки гражданского общества, понимая его как правовое общество социально ответственных граждан, способных к созидательному взаимодействию между собой и конструктивному диалогу с властью, которая, в свою очередь, предоставляет им равное право полноценно участвовать в жизни государства. Более 40% респондентов убеждены, что именно местные СМИ должны и способны повлиять на людей и власть с целью формирования гражданского общества. Несмотря на это, лишь 30% респондентов доверяют локальным СМИ, объясняя свой ответ тем, что локальные масс-медиа недостаточно объективны, освещают не всегда актуальную информацию, излишне политизированы, замкнуты на проблемах города, не освещая опыт решения аналогичных вопросов

в других регионах. Со своей стороны, сотрудники СМИ согласны с тем, что они могут влиять на процесс формирования гражданского общества, однако пока этому мешает давление со стороны учредителей на информационную политику издания; цензура; недофинансирование изданий и игнорирование чиновниками СМИ как трибуны в общении с населением; контроль информационного поля города властными структурами. Журналисты и аудитория интерпретируют понятие «гражданское общество» практически одинаково с тем отличием, что представители СМИ делают упор на гласность и информационную открытость общества.

6. Согласно полученным эмпирическим данным, гражданские инициативы в г. Балаково можно разделить на самостоятельные и инициированные локальным информационным пространством. Часть самостоятельных гражданских инициатив создается в виртуальных социальных сетях. Их деятельность направлена на формирование общественного мнения по поводу общегородских проблем с последующим запуском сбора подписей для обращения во властные и правоохранительные структуры, контролем принятий решений по обозначенным вопросам; помощь бездомным животным; поддержку нуждающихся сограждан; пропаганду здорового образа жизни. Влияние локального информационного пространства на формирование гражданских инициатив пока незначительно, хотя спектр вызванных информационным полем инициатив достаточно широк: от единичных случаев социальной активности до спонтанного создания неформальных гражданских объединений по защите своих прав.

7. На сегодняшний день информационное пространство г. Балаково требует увеличения объема материалов социально значимого характера, что положительно повлияет на процесс становления гражданского самосознания населения. Игнорирование гражданских инициатив локальными масс-медиа создает впечатление их отсутствия не только для аудитории, но и для властных структур города, что максимально снижает попытки гражданских активистов стать полноценными модераторами общественно-политических процессов в городе. Население города испытывает потребность в виртуальных площадках для

прямого общения с представителями власти локального уровня, например, во

время проведения Интернет-конференций. Для формирования гражданского

общества, воспитания граждан СМИ рекомендуется повысить объективность и

актуальность информации. Необходимо включить в информационное

пространство гражданского общества следующие параметры информационных

сообщений: активизацию общественного мнения, стимулирование практического

действия, увеличение объема аналитических материалов с практическими

г

рекомендациями и привлечением экспертного мнения коммуникативных посредников, а также эффективнее осуществлять обратную связь с аудиторией и формирование гражданского самосознания.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы подтверждается тем, что в ней предпринята попытка комплексного социологического анализа роли информационного пространства в формировании гражданского общества на локальном уровне. В методологическом плане значимость настоящего исследования заключается в том, что оно вносит вклад в дальнейшую разработку понятия «локальное информационное пространство» как фактор становления гражданского общества, позволяет расширить границы знаний об институциональном взаимодействии средств массовой информации и гражданского общества.

Апробация работы. Основные положения и идеи, заложенные в диссертационной работе, апробированы автором диссертации в докладах на международных и всероссийских конференциях, круглых столах, научных школах (2009-2013 гг.): Международный просветительский форум «Право. Политика. Экономика. СМИ» (Санкт-Петербург, 2013), Международная социологическая школа «Клиентоориентированность социологического исследования: «за» и «против» (Москва, 2013), Всероссийская с международным участием научно-практическая конференция «Проблемы инновационного развития территории: междисциплинарный подход» (Пермь, 2012), Специализированный курс «История, теория и методология социологии» (Москва, 2012), Международная научная конференция «Основные концепции и

концепты изучения гражданского общества» (Балаково, 201 1), VI Всероссийская научная конференция «Стратегия инновационного развития России как особой цивилизации в XXI веке» (Москва, 2010), XVII Международная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов» (Москва, 2010), VI Международная научная конференция «Современные проблемы общества в измерении социологии управления» (Украина, Донецк, 2010), Всероссийская научно-практическая конференция «Участие молодежи в формировании гражданского общества в России» (Саратов, 2009), Международная научная школа для молодых специалистов «Социальное развитие России: новые модели и направления» (Москва, 2009).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Садчикова, Анастасия Сергеевна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Александер, Дж. Власть, политика и гражданская сфера / Дж. Александер // Социологические исследования. - 2009. - № 10. - С. 3-17.

2. Балаково: мониторинг изменений. Итоги 2010 года: под ред. К.С. Мокина. -Балаково: Независимый институт социальных исследований, 2011. - Вып. 1. -С. 31-38.

3. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. - М.: Медиум, 1995. - 323 с.

4. Бурдье, П. Социология социального пространства / Пьер Бурдье; пер. с франц.; отв. ред. перев. H.A. Шматко. - М. : Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. - 288 с. С. 10.

5. Васильева, Л. «Александра Макшанова: действуем в интересах работника» / Л. Васильева // Шмель: еженедельник. - 2011. - № 42. - С. 8-9.

6. Вебер, М. О некоторых категориях понимающей социологии / М. Вебер // Избр. произв. - М.: Прогресс, 1990. - 505 с.

7. Викторова, Т. «Если Вы против...» / Т. Викторова // Упрямые факты обществ.-полит. газета. - 2012. - № 46 - С. 1.

8. Волков, Д. Рост общественной активности в России: становление гражданского общества или очередной тупик? / Д. Волков // Вестник общественного мнения. - 2011. - № 2. - С. 8-28.

9. Волков, Л. Облачная демократия / Л. Волков, Ф. Крашенинников, А. Навальный. - М: Кабинетный ученый, 2011. - 240 с.

10. Гаджиев, К.С. Гражданское общество: концептуальный аспект / К.С. Гаджиев // Кентавр. -1991. - № 2. - С. 14-25.

11. Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс. - М.: Эдиториал УРСС, 2005. - 632 с.

12. Готлиб, A.C. Методологические основания количественного и качественного подходов в социологическом исследовании / А. С. Готлиб. - М.: Флинта: МПСИ, 2005. - 384 с.

13. Гоулднер, А. Наступающий кризис западной социологии / А. Гоулднер. -СПб.: Наука. Ленингр. отд-ние, 2003. - 576 с.

14. Гражданское общество современной России. Социологические зарисовки с натуры. -М.: Ин-т Фонда «Общественное мнение», 2008. - 240 с.

15. Грамши, А. Избранные сочинения / А. Грамши. - М.: Политиздат, 1957. -Т. 3.-200 с.

16. Грязнова, Е.В. Информация и виртуальная реальность: концептуальные основания проблемы / Е.В. Грязнова, А.Д. Урсул. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2012. -159 с.

17. Губанов, С. Ни стыда, ни культуры. Руденко Н. Межа под хвост попала // Суть: обществ.-полит, газета. - 2009. - № 2. - С. 11-12.

18. Девятко, И.Ф. Онлайн исследования в России 2.0.: сб. статей / под ред. A.B. Шашкина, И.Ф. Девятко, С. Г. Давыдова. - М.: РИЦ «Северо-Восток», 2010. -327 с.

19. Дзялошинский, И. Информационное пространство России: политическая метафора или научное понятие / И. Дзялошинский // Право знать: история, теория, практика. - 2001. - № 7-8.

20. Дзялошинский, И.М. Гражданское общество в России: настоящее смутно, будущее туманно / И.М. Дзялошинский // Аналитика. - 2009. - № 2. - С. 3-19.

21. Дилигенский, Г.Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе? / Г.Г. Дилигенский // Гражданское общество. - 1997. - Т. 2. - №4. - С. 14.

22. Добреньков, В.И Социология в трех томах / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. - М.: Академический Проект, Альма Матер, 2009. - 608 с.

23. Ежегодный доклад Общественного совета МО г. Балаково «О состоянии гражданского общества в г. Балаково» (по итогам 2010 г.) // Первая Интернет-газета г. Балаково. Публикация. 2010. URL http://www.balakovoinedia.ru/news.php?id=2883

24. Еремина, К. Все о материнском капитале / К. Еремина // Суть: обществ.-полит, газета. - 2008. - № 2. - С. 5.

25. Зайцев, Д.В. Масс-медиа как ресурс социальной политики в регионе / Д.В. Зайцев // Социально-гуманитарные знания. - 2008. - № 10. - С. 21 -24.

26. Засурский, Я.Н. Система массовой информации России / Я.Н. Засурский. -М.: Аспект Пресс, 2006. - 384 с.

27. Илларионов, А. Декабрьские тезисы для граждан России // Грани.ру: ежедневная Интернет-газета. 2011. URL http://grani.ru/blogs/free/entries/194518.html

28. Кара-Мурза, С.Г. Аномия в России: причины и проявления. - М.: Научный эксперт, 2013. - 264 с.

29. Карпов, А. Сам себе тепловик, или Коммунальная революция в отдельно взятой квартире // Суть: обществ.-полит. газета. - 2009. - № 11. - С. 15.

30. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

31. Комаровский, B.C. Проблемы и перспективы формирования зрелого гражданского общества в России / B.C. Комаровский. - М.: ИСПИ РАН, 2010. -310с.

32. Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов до 2010 года: [концепция: распоряж. Правительства РФ 27 сент. 2004 г., №1244: по сост. на 15 окт. 2004 г.]. // Российская газета. - 2004. -№ 3597.

33. Костюк, В.Н. Информационные процессы в постиндустриальном обществе / В.Н. Костюк // Обществе в разрезе социологии. 2010. — № 4. - С. 26

34. Коэн, Дж.Л. Гражданское общество и политическая теория / Дж.Л. Коэн, Э.М. Арато. - М.: Весь мир, 2003. - 784 с.

35. Лассуэлл, Г. Структура и функции коммуникации в обществе / Г. Лассуэл. - М.: Интра-Пресс, 2004. - 340 с.

36. Левада, Ю.А. Сочинения: Проблема человека / Ю. А. Левада. - М.: Изд-во Карпов Е.В., 2011. - 526 с.

37. Лисова, С.Ю. Роль средств массовой информации в формировании гражданского общества / С.Ю. Лисова // Вестник ИГЭУ. - 2008. - № 1. - С. 2.

38. Лубошников, Е. Первая ступенька к восхождению / Е. Лубошников // Шмель: еженедельник. - 2011. - № 40. - С. 10.

39. Луман, Н. Общество как социальная система / Н. Луман: пер. с нем. А. Антоновский. - М: Логос, 2004. - 232 с.

40. Луман, Н. Реальность массмедиа / Н. Луман: пер. с нем. А.Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2005. - 256 с.

41.Маклюэн, М. Понимание медиа: внешние расширение человека. М.: Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. - 464 с.

42. Мамут, Л.С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения / Л.С. Мамут // Общественные науки и современность. - 2002. - № 5. -С. 94-103.

43. Маркузе, Г. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе; пер. с англ. A.A. Юдина. - М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 526 с.

44. Массовая коммуникация в структуре социальной информациологии: материалы методологического семинара / отв. ред. Е.П. Тавокин. - М.: РАГС, 2008.- 140 с.

45. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон. - М.: ACT - Москва; Хранитель, 2006. - 880 с.

46. Мид, Дж. Г. Избранное / Дж. Г. Мид: сб. перев.; сост. и переводчик В. Г. Николаев; отв. ред. Д. В. Ефременко. - М.: ИНИОН РАН, 2009. - 290 с.

47. Нейсбит, Дж. Мегатренды / Дж. Нейсбит. - М.: ООО Издательство ACT: ЗАО НПП Ермак, 2003. - 380 с.

48. Никонов, С.Б. Глобализация информационного пространства -объективная закономерность развития человеческого общества // Вестн. С-Петерб. ун-та. - 2007. - Вып. 2. - С. 147-157.

49. О государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 годы)»: [программа: распоряж. Правительства РФ 20 окт. 2010 г., № 1815-р: по сост. на 20 окт. 2010 г.]. // Российская газета. - 2010. -№ 2587.

50. Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов: Указ Президента Российской Федерации от 9 февраля 2011 г. № 167 // Российская газета. - 2011. - № 5405. - С. 15.

51. Овчухова, О.Ю. Современное состояние и перспективы развития электронного правительства в России / О. Ю. Овчухова // Материалы II междунар. науч. конф. - Чита: Молодой ученый, 2013. - С. 38.

52. Окинавская хартия глобального информационного общества: принята 22 июня 2000 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.consultant.ru/

53. Патрушев, C.B. Гражданская активность как фактор модернизации / C.B. Патрушев. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. -С. 187.

54. Перегудов, С.П. QUO VADIS? Перспективы становления гражданского общества в России / С.П. Перегудов, М.В. Рац // Полис. - 2012. № 2. - С. 117.

55. Петухова, С. Аудитория Интернета: вчера, сегодня завтра... / С. Петухова // Фонд общественного мнения. 2012 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://runet.fom.ru/Proniknovenie-interneta/10714

56. Печенкин, В.В. Электронная переписка как источник структурной информации о сетевых сообществах: тез. докл. / В.В. Печенкин. - М.: Ин-т социологии РАН, 2008.

57. Попов, В.Д. Информациология и информационная политика / В.Д. Попов. -М., 2002.-С. 118.

58. Пространство и время социальных изменений: курс лекций в цикле социологических дисциплин / В.Н. Ярская, JI.C. Яковлев, В.В. Печенкин, О.Н. Ежов. - Саратов: Научная книга», 2004. - 280 с.

59. Путин, В. Демократия и качество государства / В. Путин // Коммерсантъ. -2012.-№20. -С. 1.

60. Ритцер, Дж. Современные социологические теории / Дж. Ритцер. - СПб.: Питер, 2002. - 688 с.

61. Романов, П.В. Методы прикладных социальных исследований: учеб. пособие / П.В. Романов, Е.Р. Ярская-Смирнова; при участии А.Ю. Слепухина, В.Н. Ярской. - М.: Вариант, Норт-Медиа, ЦСПГИ, 2008. - 255 с.

62. Россия в рейтинге развития электронного правительства ООН 2012: информационный обзор. Сер. Развитие информационного общества и электронного правительства / Центр технологий электронного правительства НИУ ИТМО. - 2012. - Вып. 4. - 5 с.

63. Руденко, Н. Балаково может стать районом экологического бедствия / Н. Руденко // Суть: обществ.-полит, газета. - 2008. - № 8. - С. 11.

64. Светлов, Д. «Депутат Госдумы Антон Ищенко: «Чиновники должны ответить за свою халатность!» / Д. Светлов // Шмель: еженедельник. - 2012. -№34.-С. 10.

65. Севастьянова, J1. Поможем детям вместе! / JI. Севастьянова // Суть: обществ.-полит, газета. - 2013. - № 6. - С. 1,2.

66. Семенова, A.B. Контент-анализ СМИ: проблемы и опыт применения / A.B. Семенова, М.В. Корсунская. - М.: Ин-т социологии РАН, 2010. - 324 с.

67. Серебряков, C.JI. Гражданское общество, рациональность, ответственность / СЛ. Серебряков // Социально-гуманитарные знания. - 2003. -№ 3. - С. 49.

68. СМИ в меняющейся России: кол. монография / под ред. E.JI. Вартановой. -М.: Аспект Пресс, 2010. - 250 с.

69. Согомонов, АЛО. Гражданское образование в истории западной философии (статья вторая) / А.Ю. Согомонов // Общая тетрадь. - 2012. - № 2-3. -С. 120-132.

70. Согомонян, Г.С. Концепция «демократического социализма» / Г.С. Согомонян // Русское самосознание: филос.-ист. журнал. - 2010. - №2. - С. 96.

71. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П.А. Сорокин: общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов; пер. с англ. -М.: Политиздат, 1992. - 543 с.

72. Суворова, Ю. Хотите капитальный? / Ю. Суворова // Круг. - 2012. - № 3. -

С. 5.

73. Токвиль де, А. Демократия в Америке / А. де Токвиль. - М.: Ламартис,

2012.-744 с.

74. Тоффлер, Э. Шок будущего / Э. Тоффлер. - М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 557 с.

75. Уобстер, Ф. Теория информационного общества / Ф. Уобстер. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

76. Урсул, А.Д. Информация - всеобщее свойство материи: Характеристики. Оценки. Ограничения. Следствия / А.Д. Урсул, И.М. Гуревич. - М.: Либроком,

2013.-312 с.

77. Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002 - 2010 годы)»: [Федер. закон: принят Гос. Думой 23 июля 2010 г., №185: по сост. на 27 июля 2010 г.]. // Российская газета. - 2010. - № 5243.

78. Федоров, В. Есть ли будущее у электронного правительства в нашей стране? Результаты исследования общественного мнения в отношении развития механизмов Электронного Правительства и Электронной Демократии / В. Федоров [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВЦИОМ. 2013. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=190&uid=l 14155

79. Фукуяма, Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Ф. Фукуяма. - М.: ООО Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. - 730 с.

80. Хабермас, Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории / Ю. Хабермас. - СПб.: Наука, 2008. - 419 с.

81. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас; пер. с нем. под ред. Д. В. Скляднева, послесл. Б. В. Маркова. -СПб.: Наука, 2000.-380 с.

82. Хабермас, Ю. Имеет ли демократия еще и эпистемическое измерение? Эмпирическое исследование и нормативная теория / Ю. Хабермас. - М.: Весь мир, 2012.-160 с.

83. Ценностные ориентации, коммуникативные установки, информационное интересы автора и зрителя в телевизионной коммуникации / под ред. А.И. Донцова, Я. Н. Засурского, Л. В. Матвеевой. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 440 с.

84. Шютц, А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / А. Шютц; сост. А.Я. Алхасов; пер. с англ.

A.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой. - М.: Ин-т Фонда «Общественное мнение», 2003.-336 с.

85. Эмпирические исследования гражданского общества: сб. материалов общественных слушаний. - М.: Обществ, палата Российской Федерации, 2009. -180 с.

86. Ядов, В.А. Какие теоретические подходы полезны для понимания и объяснения социальных реалий российского общества и России? / В.А. Ядов. -М.: Новый Хронограф, 2010. - С. 20-23.

87. Ядов, В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция / В.А. Ядов, A.A. Семенов,

B.В. Водзинская, В.Н. Каюрова, A.A. Киссель, Г.И. Саганенко, JI.B. Бозрикова, В.Н. Узунова, B.C. Магун, А. Гоштаутас, В.А. Лосенков, Е.Э. Смирнова, Л.Д. Докторова. - М.: ЦСПиМ, 2013. - 376 с.

88. Янсон, Т. Треугольная драма: взаимоотношения между государством, местным самоуправлением и добровольными организациями: гражданское общество на европейском Севере / Т. Янсон. - СПб, 1996. - 280 с.

89. Ярская, В.Н. Новый социальный менеджмент и реформы российской социальной политики / В.Н. Ярская, П.В. Романов, Е.Р. Смирнова // Мир России. -2008.-№3.-С. 109-131.

90. Brandt, W. The Task of Democratic Socialism / W. Brandt. - Friedrich-Ebert-Stiftung, 1972.-32 p.

91. Clift, S. E-Democracy, E-Governance and Public Net-Work / S. Clift. - Berlin: Lehmanns Media, 2004. - P. 2.

92. Deflem, M. Public Sociology, Hot Dogs, Apple Pie, and Chevrolet / M. Deflem // The Journal of Professional and Public Sociology, inaugural issue. -2007. P.14 ISSN: 2154-8935

93. Etzioni, A. The Active Society: A Theory of Societal and Political Processes / A. Etzioni. - N. Y.: Free Press, 1968. - 118 p.

94. Fukuyama, F. Trust: The Social Virtues and The Creation of Prosperity Publisher / F. Fukuyama. - Free Press, June 18, 1996. - 480 p.

95. Habermas, J. Religion in the Public Sphere: Cognitive Presuppositions for the Public Use of Reason / J. Habermas. - N. Y.: Columbia Univ. Press, 2011.

96. Lenski, G. Human Societies, 10th Edition Publisher / G. Lenski, N. Patrick. -Paradigm Publishers, 2008. - 480 p.

97. Lin, N. Social Capital: A Theory of Social Structure and Action / N. Lin. -Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

98. Luhmann, N. Law as a Social System / N. Luhmann. - USA: Oxford University Press, 2008. - 512 p.

99. Naisbitt, J. China's Megatrends: The 8 Pillars of a New Society / J. Naisbitt. -Publisher: Harper Business, 2010. - 272 p.

100. Putnam, R. D. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy / R. D Putnam, R. Leonardi, Raffaella Y. Nanetti, R. Leonardi. - Princeton University Press, 1994.-340 p.

101. Simoes, M. J. Sociological Reflections on E-government / M. J. Simoes // The Sixth International Conference on Digital Society. - 2012. - P. 29.

102. Steedman, M. D. State Power, Hegemony, and Memory: Lotman and Gramsci / M. D. Steedman // An Interdisciplinary Journal of Rhetorical Analysis and Invention. -2004.-Vol.3.-P. 80.

103. Toffler, A. Future Shock Publisher / A. Toffler. - Bantam, 1984. - 576 p.

Структура информационного пространства и качественные признаки его компонентов (авторская схема)

Информационные ресурсы (ИР)

Содержание

Охват

Доступность

Стоимость

Доступ потребителя к статистически учтенным составляющим ИР, рассортированным по различным базам данных

Полнота комплектования ИР по отношению к эталонным ИР крупных держателей разных классов ИР

Объем открытой информации

Анализ цен на различные категории информационных ресурсов, доступных потребителю _

Средства

информационного воздействия

Информационная ■ инфраструктура

Форма собственности Процент государственных и негосударственных СМИ

Охват аудитории Количество граждан, имеющих доступ к тому или иному виду СМИ

Специализация контента Процент контента, отвечающего функциям масс-медиа в гражданском обществе и потребностям аудитории

Доверие аудитории Результаты соцопроса

Уровень технического оснащения граждан , для полноценного использования ИР

Параметры массовой информации в гражданском обществе

(авторская схема)

Общественный «надзор»

Выполнение общественных функций плюрализма

Социализация

Формирование

гражданского

самосознания

Политическая активность

Социальная активность

Принцип внутреннего плюрализма

Журналисты

Эксперты

Публичная коммуникация

Коммуникативные посредники

Общественные организации

Представители власти

Социально-ориентированная повестка дня

Читательская аудитория

Высокое качество журналистского материала

Наличие обратной связи с аудиторией

Параметры информационного сообщения в рамках формирования гражданского общества (авторская схема)

ск

та

со

О

С-

"

П.

О

X

св

и;

та

О. та

03 са н

к о

к

о ю

3 о

ю о

о и

о О

о И

о и о X

О X та

с та

а.

—1

та

^

о.

с

"§"

а.

н

о

^

та

а.

та

С

Внешний и внутренний плюрализм

Функция статьи

Информирование

Активизация общественного мнения

Стимулирование практического действия

Факт

Факт и экспертное мнение

Аналитический материал

Констатация фактов

Практические рекомендации

Коммуникативные посредники

Обратная связь с читателем

Информационная

Релаксационная

Формирование общественного сознания

Интегративная

Статья «Партия сказала «Надо!». Еженедельник «Шмель». 2011. №47

НАША СЛУЖБА

ПАРТИЯ СКАЗАЛА

ЙООСОГ|Эвж« П ип«риы»> отмети-

ГШ .-««» <»p<4t»n « иомапьиь-,« ПЦЛЯДНИ* как День COTJ>**H"»* op««"«» »«уччпнми« Д»П И НОВОМ пигус© rroiHum'»- Д» »>iv<> г 1 9сг юдя 10 нОяйри праздмовлжн к как Двнь Милиции. .«J I марта этою гчад* с «стуипрнисм я смету Фпдврального закона • О 1ЮПИЦИ» у».«« в историк, само слоне ■ миницио чвр«, м>c«o#«fc»y « смгл.-.«. МВД появилась принци iwjwi «о»*« структура полиции, а успешно прошгдшв? 0в|>еал«;т«ци10 милиционеры стали полицейскими

а чем заключается Ваша работа?

- Работа, в принципе, у вевг одинаковая. Простой сгчхи-иришчляист, старший, 'авный экспе»р|-кримина-

ном

небольшой

пертов-криминапистон и два техника-криминалиста. Мы проводим экспертизы всего, что поступает, в зависимости от нагрузки. Так как эксперта-химика у нас сейчас нет. мы не можем делать :>».спер-1ИЭЫ «а наркотики И СПИр'О-содоржащи! жидкости. На данный момоит ищем специалиста. который буп<" соответствовать нашим требованиям и у которого есть желанно работать

- Принимали ЛИ Вы участие о каких-то громких расследованиях?

Мы принимаем /част:

- А есть як к Вашем «ол-луктииад МО/шд»*« сотруД' ники? Какова и» работа"-

направ.

вднии

Есть ли различия м« ду началом Вашей уабс и сегодняшним днем-?

Бывают ли какие-то сложны«1 экспертизы в Вашей работе?

Дмитрми /Штсмчфгг-«arc, »em#*rr tw пьшпм pa tetmm, 0 тшт&т» и <вд-.»«*у

Itw • •

«i*

снимем» и« М** •*>'<» с >М -« iwnc ft rr.

рИМИ'

самая сложи*«1

в* л штам

< ',!i*'' ИЗ

вдо тто уЛиистяп

Д4»Т i-йи* и та aff

>,»} жг./и^'»*'»

д*4 «ри -ш* я f

д»1 1 •■<">'

VUP* £>»•*> '•>»»■ > С5ЦКИЧ» ».»»*'?« Н"

•,,/чв rsjHTluV»'

гооиА'&м

W.**< М-»Ч, МИГ*О «»XW

J М Йкаммйг* »хмигр* я

ЙЬ-«* у Ш**Д«<0 М' Г--К1"»

родов* anatawtjrt рЯк

«I» САЧЦДОЯМЗД >й ГЫГМ И«'ИП»||»

• С «вкий работой КМ4М •-»•РУЛиики < »»«**■*»»«#

и»»6и»«« *а<

- И <к«6**гом i*o ли «и

Статья «Самоотверженность по отношению к пациентам». Еженедельник «Шмель». 2011. №47

25 л«т ftflnom обра« еэлса

ноеы tCpBi 'иы* ИР* с том on«' сэ«<

■■Щ ** *1 и ть/ •

^Рвподаватвли и учащиеся

ала*овского медицинского 'оппвдка делим доказывают "Ринадлвжмость к самой гуманНой и благородной профессии мвдика. Лучшее доказательство этому - участив а российско-американском проекте по совершенствованию методов ухода за °льными, страдающими оико-•погичаскими заболеваниями

' UIT1»' il

»onoiVWOK"« "figrà МИ....... <" '

и ,Га,

по ухОЯУ „ш' я«""'

ымг roc f и. I- и гогирии

л«ч««и«м дам«г< 'aJM „„„.„,...- £

Ежадноннч » ; -¡д.,< (, ,рудя" « "

500 врачей и Ч>;</ , ,ш.ж> "

жившего "^»^¿ая Щи,и......

Японский аемлс к m 1

По ОТНОШЕНИЮ К ПАЦИЕНТ^

' I

Вгж и»....______ ____- - . -.-••- * 1 " t '- • ' »'.■"' / 1

Все началось с того, балаковские меди-•' представители общественны* организа-в составе делегации Саратовской облаем побывали 8 США по "¡»грамме -Открытый миги. В Америке наши земляки особый инте-осс "Роявили к американским методам ухода 35 раковыми больными. И это направление было во. эраио не случайно. Не се*рет что год от года доцент людей, страдавши* Онкологическими заболеваниями причем •аг в нашем городе, гак и в целом по России ухичивается. Болезнь "С- -аадиг никого1 ни молодых, ни пожилых, ни бедны» ни богатых ..

'^имисгерство здравоохранения Российской Федерации признает лечение онкозаболеваний приоритетом, включив . .е-е-иа Рака 8 Федеральную программу модернизации здравоохранения Эта программа установит новые цели статуса здоровья для страны и введет новые эффективные действия для лечения и профилактики заболевания. В рамка/ этого проекта и развивается сотрудничество балаковски/ медиков с заокоанс-fy.UA коллегами

на днях президент и исполнительны* директор проекта Сандра МакКор-мл» добывала в Балакове вмес те с меди ¡¿ижжим* сестрами, работающими а ой-

мой американские ,оллеги у». -, а нашем городе, ознакомили,-., f p^fv городски* поликлиник, побывали н , , омаре торбольницы медсанч,« •.<

В этом году благодаря ОЫ американским фонд«,.., гронтС ,.П1М мое сотрудничество мрдик,.« , Успешно продолжается Гн '■ тому стала поездка бага,ищ*-1

ков в Америку в(ч ной |П1„,.'' - . 1жкот„ичм.»ого госпи.-i,,» àï того в городе Лакрос г п.,и ,, г*ЛМ.0 изучить l'dp.if.,,. f ' лтекик napmepo« Получит Мчвиию г,ацж..н,о„ -. „ Г, г 'провали г-нкожмик,

мод*

CM

■ |IHM « , D Ж

Ci.K'tMNf

"tw» Са^мччм »•?» itKMtv -- inj«..

' . M

-..4M*'

лЭСЬЗ ЗКТИ1

Ja&t-;ï$sï'i5

- pi . - И

шаН ru

ОБРАЗОВAНИ|

Рубрика «Вопрос-ответ». Еженедельник «Шмель». 2011. № 42

Зшш'.тауи!«' У меня такая ситуация. в лам», я ««тором мы прожнваим, соседи с вррху постоянно С самого утр» до ночи шумят ют ремонт Наше семья ку пила квартиру а этом доме <од назад. и на протяжении целого года мы слышим »гот бесконечный шум, звук молотка и дрели. Поначалу мы терпели, но в последнее ере мя сил терпеть «се это уже нет. Подскажите, пожалуйста, существует ли какой-то режим ремонтных работ и в какое время жильцы могут производить ремонт в квартире?

С уважением, семья Зайчиковых, жилгород

В КАКОЕ ВРЕМЯ МОЖНО ДЕЛАТЬ РЕМОНТ В КВАРТИРЕ?

Многие из наших читателей сталкиваются С такой проблемой оэ'ому \»1> свазалиСь с Комитетом жилищно-коммунального хо-айства администрации Балакопского муниципалтлого района

Режим ремонтных работ дня жильцов многоквартирных домов - с 03 00 до 1й 00 часов, пояснили там Но если работы ава рийные йпи ремонт производится вынужденно то режим работ указывается в постановлении, которое должно бы гь на руках или в процессе выдаваться жильцу

Здравствуйте! Недавно довелось судиться, и во время судебного заседания адвокат и другие представители противной стороны вели себя ужасно: хамили, нарушали порядок заседания. 8 связи с этим возник вопрос: если адвокат или другие представители нарушают порядок в судебном заседании, может ли суд наложить на них денежное взыскание? Т. Л. ПРОЦЕНКО, читатель

НАКАЗАТЬ ЗАЩИТНИКА

Отвечает помощник прокурора г. Балаково Динара Мишина:

- в соответствии с частью 1 статьи 258 Уг оловно процессу ального кодекса Российской Федерации денежное взыскание в размере до 25 тысяч рублей за нарушение порядка в судебном заседании налагается на лицо, присутствующее в зале судебного заседания. Данное положение: применяется к участникам судебного разбирательства и к иным лицам, присутствующим в зале судебного заседания, которые не подчиняются распоряжениям председательствующего

Согласно части 2 статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении защитника предусмотрены иные меры воздействия за неподчинение распоряжениям председательствующего. Мерами воздействия являются предупреждение и отложение слушания дела, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим защитником. Суд одновременно сообщает об атом в адвокатскую палату

Защитников нельзя привлекать к административной ответствен мости за проявление неуважения к суду, и такой меры воздействии на этих ящ. *а* денежное взыскание, действующее законодатель ство т предусматривав! Следователь.*,, суд не вправе наложить денежное взыскание на адвоката за нарушение им порядка в < у двбном заседании Если же ¿дожатом будет совершено утолптк, наказуемое деяние в ход« судебного разбирательства ю он мо*«м (КЮвергагвСЯ мерам утоловмт^о воздействия в ПОрНДКС Г 1а.ч,ц ленном Уголовно-процессуальным *И)\ч*1.*ЛЛ РЦССИМ.ШМ) отношении >*его угол*,иному делу.

В городе катастроф* чески не хватает ара чей Хотелось бы уз-нвть, что конкретно маетны« власти д«л»»от. чтобы привлечь к нам нужных специалистов?

Л. Д БАРАНОВА, пенсионерка, постоянный читатель «Шмоя»*

ЧТО ДЕЛАЕТСЯ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВРА4|

По сообщению комитета здраво .»pat с целью привлечения молодь» еовциля»--дицинские учреждения БМР комитетом году проводятся различные MepOnpltiM очередь, осуществляется участие в м/н,-целевой программ,: «Развитие кадроао; . J ла работников бюджетной c<pep,j Бала г-, •■ ниципального района на 2011 - 2013 гг.-,г:,., . ривающеи для привлечения молодых спешчч дополнительные выплаты стимулирующего 1 ра, ежемесячное увеличение должностногс за первые три года работы, вне .' : .. Се|

тавление мест в дошкольных учреждениях дет%( ц» яодых специалистов. Регулярно п< ;. ,г - , ... ж& Центр занятости населения с указв-и-т/ - -- до мы* специальностей, также размешаете» ипс-.^ пл ции о вакансиях на соответствующих сап-;- " пр Интернет регулярно печатаются при -а^,«.." боту в медицинских изданиях, pacnoocv на территории РФ Медицинская мзем. цинский вестник , -Сельский зрас

Комитетом здравоохранения осущест взаимодействие с управление»/ и ной политики администраций БМР - •-,. печения специалистов служеб-ами жи-uv щениями. Также осуществляется з^апмс-де министерством области, управ. ••■ >-•,■■, ного жилья й жилищнои политики зам** БМР по реализации Закона Са •О предоставлении меры соииаяь работникам бюджетной сфер жилые помещении с привлечением '-ч средств» (участие молодых специалистов s ном кредитовании)

Представители комитета здр<тасо»рз*е-'^ тлавные врачи ЛПУ ежегодно учл:" *' ке вакансий», проводимой Саратовским C1 венным медицинским университет пи распределении выпускников СГМ'> здравоохранения заключаются T.'.v

риентами нл целевое обучение в *> М> -Д годняшний день обучаемся 40 ст>Дё.чГ.'1Ги ков. Со студентами 6 курса злклю»зотс-на целевую подготовку в интерна'-^ j'/^xi-альностям. наиболее востребован**" з циях здравоохранения 6МР 8 -WM интернатуре по доюнору ооу_ч»иокя тов по специальное матолотии, акушерство и лошя. инфекционные болезни сто*» приступят к работе « ЛПУ • bJ ' '

ся

де го

- ВС в«

ПТЛ*. Уй

тики адмлчи. с«и Га:атосск.и .с i 1йаяьн;и» — ••{

::ч -.- ■ •• -'л

- - -. „j. а та««

измите^

fouyj ----|| p

там амвСТ«Ми°*0' «¿тал*** ало'** а см

1TWr Sis-»*

сентябре 201? г

В мвеЛМЫ®? 1

с« работа по та» лючен ми 6 курса на ¿»бучение в

бованнмм смециальнос*чм в

году (планируется заключи" В г«ч1тябре текущего rvy: профилак т вятских ' " ли три врача метод*.* . 'rei.* фемозднисг, два л.-i'ti с ^'

с*' •

пМ

u1i

трв'

_______ а Ч>». - '.«Л» -

атю"5 * та

СВОИ ВОПРОСЫ ЗАДАВАЙТЕ ПО ТЕЛ. 39-00-23 С ЮД° l7*°°

ВОПРОС - ОТВЕТ "Вгз

Рубрика «Пропаганда права». Еженедельник «Шмель». 2011. № 40

а щей женщин« 19/У г. р.. ними«.-•

ПРОПАГАНДАП^щТц

МОЖНО Л И ВЕСТИ ВИДЕОСЪЕМКУ В СУДЕ?

Имеет ли право судья запретить проведение^видеоззписи или ,и. деоеъемки на открытом судебном заседании.

Bcooiuerci «ИИ с: положениями час i и Ь cía гьи 241 Уголовно- процесс уаяь». i кодекса Российской Федерации представителям СМИ. как и всем другим ли,а„ ¡ лрису i о t иуютцим на от к pi j г ом судебном заседании, предос тавлие гея право фи, сиропа i ь ход суд»;6hoi о разбират сльс т на н г (исьменной форме (например, «¡ci, письменную запись и стенограмму заседания, делать рисунки и т. п.). а также г*.-средством аудиозаписи

Проведение фо(ог()афи(тований,вкадеозаписи,киносьемки, а равнотеле-ира-диотрансляция судебного процесса можем производи 1ься только с разрешения председательст оукпцего. Суд любой инстанции вправо запретить фиксировав процесс данными способами, если это нарушает нормальный ход судебного ра> бира i елы; i на дела (чр<;зм<>р»ю громкий шум используемых технических средсв яркии отпекающий или раздражающий свет).

А»(алогичный запрет может последова) ь, если фотог рафйрование или видеозапись, киносъемка создаю 11ipei ivi п: i кия к обьекi ивному исследованию доказа тельстн, могут повлечь за собой нарушение предусмотренных статьями 23и24 ¡ Конституции РФ прав участников уголовного судопроизводства, угрозу ичбвэогас- i нести. Решение относительно фиксирования процесса вышеуказанными способами должно бы i ь о (ражено в протоколе судебного заседания. _ w Иван ГАНЬКИН, помощник прокурора ^

От редакции. Уважаемые читатели! Если у вас есть вопросы в Ту рамке рубрики «пропаганда права», задавай н> их по тел 39-03-85.

s

Jp

ш

Рубрика «Прокурор разъясняет». Еженедельник «Шмель». 2011. № 20

законом от

M 1 -'011 'n- -120-ФЗ «о внесении ил-„0„№ий » Уголовной кодекс Российский Федерации и отдельные акты Рос сийсюи Федерации' деяния, предусмотренные ранее статьями 129 (клевета! и 130 (оскорбление) уголовно« о за-щ-н., ¿»криминализированы и отнесены к числу административных правонарушений, указанных в статьях 5.60 и

5 61 Кодекса Российской Федерации

06 административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) соответственно

Этим же Федеральным законом введена статья 5.62 «Дискриминация», предусматривающая ответственность за нарушение прав, свобод и интересов человека в зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, социальным группам.

В силу статьи 28 4 КоАП РФ дела по данным составам правонарушений возбуждаются исключительно прокурором и рассматривают мировыми судьями 1er 23.1 КОАЛ РФ).

Срок данности по такой категории

Я ET

Д1Ч! составляй! 3 месяца со дня совершения (обнаружения)правонарушения.

Решение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении принимается по заявлению физического лицо, содержащего достаточные данные о наличии события правонарушения При необходимости, в соответствии со статьями 22. 25 Федерального закона «О прокуратура Российской Федера ции». проводится прокурорская про верка Прокурор обязан обеспечить всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела. О возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное постановление, в случае отказа мотивирован -ное определение.

Таким образом, а связи с внесе нием изменений в Федеральный за кон -О прокуратуре Российской Федерации-. КоАП РФ законодательно урегулирована реализация полномочий прокурора тю возбуждению дол об административных правонарушениях. когда к ответственности привяе каются не только должностные м юрч дические лица, но и граждан»»

Д.С. Шитое помощник прокурора «.Бдлакоио

Статья «Консультация юриста: что такое банкротство?». Еженедельник «Шмель». 2012. № 32

ЮРИДИЧЕСКАЯ

я®?®-

КОНСУЛЬТАЦИЯ

У

ЧТО ТАКОЕ БАНКРОТСТВО?

Е205ВЕПН г

«НИИ

НАЧАЛО ПРОЦЕДУРЫ

САнкротстл

С явфдвниеч о огнош должника кабяюАения час •от определенны»; «юспе дствин требования кредиторов гк> денежным обиаэтельстплм и ов уfinare ->">чмт,*>1 платежей. за ис*лш10чйсм текущих платежки Оыть предъявлены « должнику только с соблюдением установленного законом о банкротстве порядка (предъявленные к должнику после введений наблюдения bhg üumok до na о Ллнгро-стял иски ^а определенными исключениями подлежат оставлен*-*-, f»«j рассмо»1к>нии) приостанавливается исполнение исполнительных документпя лс имушестленным взысканиям, в том ч^сле снимаются аресты на имушес i ко должника-юриди-••ескс. ч.< лица, а на имущество должника-предпринимателя накладываете« арест не допускается прекращение денежных обязательств путем зачета встречного однородного требования, при этом нарушается очередное^ удовлетворения требований кредиторов, и иные Сообщение о введении в отношении должника наблюдения временный управляющий напревав-- для опубликования в издании, которым распоряжением: Правительства Российской Федерации от 2л июле 2008 г. Ní 1349-р определена газета -Коммерсантъ»

8 течение 30 календарных дн^и 'включаются нерабочие дни; с да~ы опубликования кредиторы вправе предъявить свои тре6оаа~ис к должнику для целей участия а первом собрании креди торов Пропущенный срок предъявления требований не всссвидё • .^еается. и предъявленные после истечения срока требования подлежат рассмотрению в следующей за наблюдением "-роиедуре банкротства. <а>хое :,оебоБ-1ние принимается арбитражным с/дом к рассмотрен*^. а иж обоснованность проверяется в судебном заседании с участием должника и временного управляющее о, готорые елрр» ве "эедсаоить свои возражения По своей су и рассмотрение каждого '¿кото требования представляет собой ООЛнОивННЫЙ спор итого*» которого является ■определение с включении требовали® ,'мбо об отказе в его включении в реестр требований кредиторов Возразить про'ин затмлен.>»** требований также могут и другие кредиторы, предъявив 'реСюеания »• должнику ríe позднее чем з* 10 до да-*»* окончания »сЛою/агниц временный управляющий должен провести первое собрание «реди-

*0и0«1 В »О» QVJ4) МО

•ЙйИ? 'пределенл« дальнейшей

40рИД*ч*С'ОЙ СУД«б** ДОЛЖНИКА

перелод к реабилитационной

л«»бо пи к жида (¿и г. м.<Г/И Пр»>икду.

ре Учас*»**»**«»- чтогп «зобреии* mam*;".* и

< е реегтр Сели им A*ty прим**««* глр^яо CJ6PB

ми* кредиторов рассмотрены не чей чиинленмы* н триД' 1ЛШДН00-.,ыи '.*,р«.Г С>« б зяамия. арбитражный суд имнпгит опр»шоление отложении рассмотрения дели обязывающе«* ej«мойного управляющее отложить проведение первого собраний кредиторов

к компетенции ■ «зрвого собрании кредиторов ОТНОСЯТСЯ принн-

гие решен*»* а введении финансового оздоровления либо внешне го управления и об обращении н арбитражный суд с соответствую щим ходатайством. понятие р«-шеиия об обращении в арбитраж -ныА суд с лода гайством о приз»«-мни дон»а банкротом и об открытии ючкурсною »«роИЗВОД с г на. обраэовннио комитета кредиторов определение дополнительны* требований г кандидатурам административно» и преманного конкурсного у1 »раелякдцего и кандидатуры соотвг-т( .?вуюи|его управляющего; выбор реестродержателя: oeuienne имык вопро-t+jH На jt.HotiriKHHреши»;иипервого собрания кредиторов арбитражный суд по 0*1>нн0ниц небню-денин выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании долкника бажротом и об открытии конкурсного производства В любой стадии дела о банкротстве а том числе и в процедуре наблюдения. может быть заключено мировое соглашение, млорое подлежит утверждению арбитражным судом

РЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ

процедуры

в целях восстановлений платежеспособности должника в отношении него могут быть введены финансовое оздоровление либо внешнее управление, являющиеся реабилитационными процедурами. С ходатайством о введении финансового оздоровления к. собранию кредиторов могут обратиться учредители должника, собственник имущества унитарного предприятия или третье лицо которые впоа ее предложить обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с разработанным планом и согласованным графиком погашения задолженности При обращении к собранию кредиторов с таким ходатайством оно с прилагаемыми документами должно быть представлено временному управляющему не позднее нем за 15 дней до даты проведения собрания Внешнее управления вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов на срок не более чем 18 месяцев который может быть продлен не более чем на 6 месяцев Данная процедура проводится под руководством внешнего уп-равяяюще-О, который rotobnt для »тога (юдеюбный план, ß период внешнего управления на удовлетворение »ребоьании «рели торга» по денежным обе ja тельоеим и оОяэо'ельным п.та-исключением >^кущи> платеже« и ,»

аадс'ЛленнОсти по ц0|. 6f>tH/:n пдв'та- вынсатн eii.»Mäl режд«иий ««торим иыелее* де«1епкнгм.

имеи<е«и.. МОР»"........

------- моратории

Djcrpofr'neH""^" ... 45 Зактда <■ блн.п'.'ч»' " ликвидационные

npOUíAVbf

KuM«VMOm«! •»ПИМГЛГЛВО »в-