Математические методы оценки потенциала инвестиционной деятельности сельскохозяйственных регионов РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат наук Звягин, Леонид Сергеевич

• Звягин, Леонид Сергеевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Звягин, Леонид Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РЕГИОНОВ РФ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОЙ

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

1.1 .Инвестиционный потенциал сельскохозяйственных регионов России

как объект моделирования и оценки

1.2. Системы поддержки принятия управленческих решений

1.3. Оценка инвестиционного потенциала в программной среде «Инфоаналитик»

1.4. Создание модели объекта на основе шкал с динамическими ограничениями в программной среде «Инфоаналитик»

1.5. Построение шкал с динамическими ограничениями для определения свойств объектов и среды в условиях неопределенности информации

Выводы по главе 1

Глава 2. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА И ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РЕГИОНОВ РФ

2.1. Устойчивое развитие сельскохозяйственных регионов РФ

2.2. Понятие и структура инвестиционного паспорта региона

2.3. Комплексная оценка инвестиционного климата Зубцовского района Тверской области

2.3.1. Природные ресурсы

2.3.2. Историко-духовное наследие

2.3.3. Экономика и финансы

2.3.4. Энергетика

2.3.5. Промышленность

2.3.6. Сельское хозяйство

2.3.7. Социальная сфера

2.3.8. Транспорт и дорожная инфраструктура

2.3.9. Туристическая деятельность

2.3.10. Экология

2.3.11. Сельские поселения

Выводы по главе 2

Глава 3. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ КОМПЛЕКСНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ РАЙОНА НА ОСНОВЕ ПОЛУЧЕННЫХ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ (НА

ПРИМЕРЕ ЗУБЦОВСКОГО РАЙОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ)

3.1. Разработка проекта развития региона при функционировании в

условиях значительной информационной неопределенности

3.2. Проект строительства садов и парков

3.3. План проекта «Благоустройство территории с использованием малых архитектурных форм»

3.4. Проект строительства оранжереи

3.5. Проект строительства тепличного комплекса

3.6. Проект строительства пасеки

3.7. План закупки, переработки и сбыта дикоросов

3.8. Проект строительства декоративного и плодового питомника

3.9. Практика применения БИТ для анализа использования биотоплива в сельском хозяйстве

3.10. Использование байесовских интеллектуальных технологий для решения задач местного самоуправления сельскохозяйственных

районов

3.11. Использование системы БИТ для организации экологической деятельности на сельскохозяйственных территориях

Выводы по главе 3

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Математические методы оценки потенциала инвестиционной деятельности сельскохозяйственных регионов РФ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы исследования. Одной из самых важных задач инвестиционного развития России является задача активизации и подъема экономики региональных территорий. Эта задача является насущной для любой страны, но для России, где 73% составляют сельские территории, эта задача является первостепенной.

В настоящее время Правительством РФ предприняты меры по реализации принципов устойчивого развития сельских территорий. Так 30 ноября 2010 года было выпущено распоряжение Правительства РФ № 2136-Р «О разработке Концепции устойчивого развития сельских территорий», а в марте 2012 года была разработана Концепция Инвестиционного развития для создания Программы инвестиционного развития сельских территорий на период до 2025 года.

Концепцией предусматривается решение сложнейших задач эффективной организации сельской экономики, обеспечение высокого уровня и качества жизни сельчан, бездотационного развития сельских территорий с сохранением природных экосистем, рационального использования ресурсов территорий, повышения роли общественного управления и эффективности управления развитием территорий и другие задачи.

Сложность решения задач обусловлена недостаточностью, несистемностью, неполнотой, а часто и отсутствием достоверной и релевантной информации. С информационной точки зрения такая ситуация характеризуется высокой степенью неопределенности. Классические эконометрические методы оценки в таких условиях не могут быть эффективны, а потому не могут быть использованы. Поэтому необходимо выбрать или разработать методы, способные работать в условиях значительной неопределенности. Данное обстоятельство обосновывает актуальность проблемы разработки методик и

инструментария для решения такого рода задач. Этим вопросам посвящена данная работа, что делает ее актуальной и своевременной.

Степень разработанности проблемы исследования. Методическую базу для применения системно-аналитического подхода к данной проблеме и эконометрического моделирования в экономическом прогнозировании составляют труды как отечественных, так и иностранных исследователей. Так, необходимые для глубокого анализа инвестиционного потенциала различные аспекты оценки инвестиций, инвестиционной привлекательности, потенциала, риска, активности, представлены в работах таких ученых, как С.Б. Барнес, Г. Бирман, В. Беренс, М. Бромвич, Л.Дж. Гитман, Дж.Э. Гудман, Д. Доунс, М.Д. Джонк, Дж. Бейли, Т. Веблен, Дж. Кейнс, Дж. Нейман, Р. Солоу, Ф.Дж. Фабоцци, Дж. Хикс, У. Шарп и др.

Отечественные экономисты используют подходы, модели и методы оценки инвестиционных рисков и потенциалов, содержащиеся в работах Л.И. Абалкина, С.А. Айвазяна, Л.С. Валинуровой, О.И. Волкова, Т.Г. Глушковой, Н.Д. Гуськовой, Ю.А. Дорошенко, И.Н. Дрогобыцкого, А.Ю. Егорова, Б.Ф. Зайцева, Н.В. Игоршина, А.Б. Идрисова, P.M. Качалова, Г.Б. Клейнера, Н.И. Климовой, А.П. Колесника, С.М. Конторовича, В.В. Коссова, В.Н. Лившица, Д.С. Львова, В.Л. Макарова, В.М. Серова, Т.С. Хачатурова, Б.А. Чуба, А.Д. Шеремета, О.Ю. Шибалкина и других. Журналы «Эксперт» и «Коммерсантъ» уделяют особое внимание методам оценки инвестиционного климата регионов Российской Федерации, ежегодно публикуя соответствующие работы.

Международные инвестирующие организации опираются на методы и модели оценки рейтинга инвестиционной привлекательности и кредитоспособности, предоставляемые агентствами Standard&Poor's, Moody's, Fitch IBCA и Thompson Bankwatch, которые дают свою независимую оценку процессам на рынке инвестиций и инвестиционных процессов.

Таким образом, в настоящее время достаточно много теоретических работ об общих основах формирования и оценки инвестиционного потенциала на региональном уровне, о проблемах создания привлекательного инвестиционного климата и повышения инновационной активности в России и ее регионах, о методах комплексного статистического анализа инвестиционного климата регионов России. При этом все больший научный и практический интерес представляют содержательная аналитическая информация об инвестиционном потенциале региона и его оценки инвестиционного характера. Однако до сих пор не решена в полной мере встающая перед практиками задача принятия инвестиционных решений в ситуации информационной неопределенности, которая обусловлена ускоряющимися процессами изменений в мировой экономике, частыми организационно-административными преобразованиями, отсутствием должного порядка в системе сбора и хранения информации, ее неточностью, неполнотой, в т.ч. относительно объемов производства и потребления в будущем.

Цель исследования состоит в развитии методов, алгоритмов и средств комплексной оценки состояния и инвестиционного потенциала региональных сельских территорий в быстро меняющихся и сложно прогнозируемых экономических ситуациях, а так же в условиях неполноты исходных данных для принятия инвестиционных решений.

Для достижения цели работы поставлены и решены следующие задачи: -выявить факторы, влияющие на инвестиционный потенциал сельскохозяйственных регионов, и идентифицировать проблемы его оценки математическими методами;

-сформировать перечень показателей, характеризующих сильные и слабые стороны состояния и свойства района как сложного, изменяющегося во времени, объекта и позволяющих оценить его инвестиционный потенциал;

-провести математическую оценку хозяйственной деятельности, состояния экономики, промышленности, производства сельскохозяйственной продукции, оценки природного потенциала, различных ресурсов территории;

-разработать структуру инвестиционного паспорта района;

-решить задачу сводимости математических показателей, процессов и ситуаций, определить нормативы ключевых показателей с учетом специфики конкретных территорий;

-формализовать и решить задачу оценки инвестиционного потенциала сельскохозяйственных территорий в условиях значительной информационной неопределенности;

-идентифицировать процессы инвестиционной деятельности на уровне районных территорий и выработать рекомендации по формированию конкретных программ мероприятий в целях обеспечения их устойчивого развития;

Объект исследования - инвестиционная деятельность сельскохозяйственных регионов Российской Федерации (на примере Зубцовского района Тверской области).

Предметом исследования выступает региональный инвестиционный потенциал (региональное положение, ресурсы, развитие, инвестиционные проекты) и конкретные методы, практические средства и инструменты, способствующие реализации принципов устойчивого развития сельскохозяйственных регионов.

Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 1.4 паспорта специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования служат результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики построения методик оценки инвестиционной деятельности регионов, систем мониторинга, управления сбором и обработкой информации.

Теоретическая база исследования включает публикации в периодических изданиях, монографии и диссертации ведущих специалистов в указанных предметных областях.

Информационная база исследования. Расчеты по разработанным математическим методам и их апробация проводились на основе данных, источником которых послужила официальная статистическая информация, размещенная на официальных сайтах Росстата, Администрации Тверской области, Администрации Зубцовского района Тверской области, законодательные и нормативные документы министерств и ведомств РФ, публикуемые на официальных сайтах.

Научная новизна исследования заключается в разработке общей методики построения и практического применения математических моделей и методов для оценки потенциала инвестиционной деятельности сельскохозяйственных регионов Российской Федерации.

Новыми являются следующие научные положения работы:

1) построена модель инвестиционного потенциала территории как сложного управляемого объекта, формирующегося под активным влиянием среды в условиях значительной неопределенности информации, и обоснована целесообразность применения математических методов его оценки, основанных на байесовских интеллектуальных технологиях (БИТ);

2) определена система сбалансированных показателей оценки инвестиционного потенциала территории;

3) получены регуляризованные байесовские оценки (РБО) состояния показателей в условиях использования разнотипной, разноточной и разнодостоверной неопределенной информации;

4) предложена структурная модель инвестиционного паспорта района, позволяющая использовать БИТ;

5) разработаны и получены шкалы с динамическими ограничениями (ШДО) для измерения значений показателей инвестиционного паспорта района;

6) с позиций системного подхода разработана методика проведения оценки инвестиционного потенциала состояния и основных показателей хозяйственной деятельности региона в условиях неполноты исходных данных;

7) разработаны конечные алгоритмы оценки показателей состояния экономики территории на основе БИТ, которые реализованы в среде программного продукта «Инфоаналитик», формализованы и подготовлены для использования в качестве типового инструмента.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что разработанные математические модели расширяют понимание закономерностей формирования потенциала инвестиционной привлекательности регионов, развивают методологию его количественной оценки.

Практическая значимость заключается в том, что в работе предложена методика оценки инвестиционного потенциала сельскохозяйственных регионов, на основе данной методики разработана информационно-аналитическая система оценки инвестиционного потенциала регионов и проанализированы конкретные инвестиционные предложения.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Результаты научного исследования докладывались и обсуждались на: всероссийском образовательном форуме "Селигер-2010" (Тверская обл., Осташков, Федеральное агентство по делам молодежи при поддержке Министерства спорта и туризма России, 2010); XIII Международной конференции по мягким вычислениям и измерениям (8СМ'2010) (Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И.Ульянова (Ленина), 23-25 июня 2010 г.);Х1У Международной конференции по мягким вычислениям и измерениям (8СМ'2011) (Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им.В .И.Ульянова (Ленина), 23-25 июня 2011 г.); XV Международной конференции по мягким вычислениям и

измерениям (8СМ'2012) (Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И.Ульянова (Ленина), 25-27 июня 2012 г.).

По материалам исследования в ООО «ЛЮМ-Строй» (Владимирская обл., г.Струнино) установлены и используются программные модули "Инфоаналитик", позволяющие реально просчитывать инвестиционные перспективы для компании на строительном рынке Владимирской области, в частности компания рассчитала прибыльность своего участия в проекте и инвестиций при застройке территории технопарка «Струнино» (Владимирская обл., Александровский р-н, г.Струнино).

Используемые модули позволили компании путём разработки и получения аналитических данных начать осуществлять долгосрочную стратегию инвестиций в регионе.

Результаты исследования используются в деятельности Общества с ограниченной ответственностью "Ремтрансинвест" (Москва), занимающегося инвестиционной деятельностью в сфере транспорта, которая так же в ходе своей практической деятельности смогла осуществить и внедрить на основе программных разработок инвестиционные проекты в транспортной сфере, позволившие компании существенно расширить сферы присутствия в районах Московской области, ранее неохваченных компанией.

Публикации. Основные положения работы нашли отражение в двадцати одной публикации общим объемом 15,59 п.л. (авторский объём 14,89 п.л.), в том числе три статьи объемом 1,85 п.л. опубликованы в журналах, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем диссертации. Цели и задачи исследования определили структуру диссертационной работы. Диссертация содержит введение, три главы, заключение, список литературы из 165 наименований.

Исследование изложено на 189 страницах, иллюстрировано 2 таблицами и 104 рисунками.

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РЕГИОНОВ РФ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

1.1. Инвестиционный потенциал сельскохозяйственных регионов России как объект моделирования и оценки

Категория «инвестиционный потенциал» отражает степень возможности вложения средств в активы длительного пользования, включая вложения в ценные бумаги с целью получения прибыли или иных народнохозяйственных результатов. При этом следует отметить, что некоторые экономисты под «инвестиционным потенциалом» понимают «определенным образом упорядоченную совокупность инвестиционных ресурсов, позволяющих добиться эффекта синергизма при их использовании» [30].

Анализируя структуру инвестиционного спроса, выделяют собственно потенциальный спрос и конкретный спрос (предложение капитала) и на этой основе делают вывод, что первый из них возникает при отсутствии намерения субъекта хозяйствования при имеющемся доходе (прибыли) направить его на цели накопления. Называя его формальным, они дают ему определение инвестиционного потенциала - источника для будущего инвестирования. Второй же вид инвестиционного спроса авторы характеризуют как конкретную реализацию намерений субъектов инвестиционной деятельности на рынке инвестиционных товаров в форме предложения капитала [31]. Однако не вполне правомерно отождествлять доход (прибыль) с инвестиционным потенциалом, поскольку всегда существует противоречие между собственно потреблением и накоплением, и лишь реальные накопления могут выступать в форме потенциальных инвестиционных ресурсов.

Более того, авторы подразумевают наличие прямой связи между инвестиционным потенциалом и его конкретной реализацией. Следует в этой

связи заметить, что реализация инвестиционного потенциала подразумевает наряду с мерами, обеспечивающими его формирование и повышение уровня, также и комплекс мер по созданию условий его включения в реальный инвестиционный процесс и процесс эффективной реализации через мотивацию (активизацию) инвестиционного потенциала.

Заслуживают внимания подходы к анализу формирования и реализации инвестиционного потенциала региона, предложенные Ф.С. Тумусовым [137]. Он рассматривает «инвестиционный потенциал» как совокупность инвестиционных ресурсов, составляющих ту часть накопленного капитала, которая представлена на инвестиционном рынке в форме потенциального инвестиционного спроса, способного и имеющего возможность превратиться в реальный инвестиционный спрос, обеспечивающий удовлетворение материальных, финансовых и интеллектуальных потребностей воспроизводства капитала.

Анализируя суть данных подходов и применяя его к какому-либо региону страны, можно сделать следующий вывод: инвестиционный потенциал есть совокупность имеющихся в регионе факторов производства и сфер приложения капитала, т. е. - это количественная характеристика, учитывающая основные макроэкономические характеристики, насыщенность территории факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, инфраструктурой и т. п.), потребительский спрос населения и другие показатели.

Таким образом, региональный инвестиционный потенциал представляет собой не простую, а некоторым образом упорядоченную совокупность инвестиционных ресурсов, расположенных на определенной территории, позволяющую добиться ожидаемого эффекта при их использовании. Однако, нельзя отождествлять региональный инвестиционный потенциал с понятием «основные средства производства», имеющиеся в наличие на данной территории. Понятие «инвестиционный потенциал» применяется для характеристики возможных в перспективе вложений, которые, хотя в определенной мере могут косвенно зависеть от размера ранее накопленных

основных средств, но эта зависимость не определяется прямолинейно.

Другой подход в определении «инвестиционного потенциала», базируется на теории сравнительных и абсолютных преимуществ. Исходным постулатом теории рыночной экономики является условие ограниченности ресурсов функционирования хозяйствующих субъектов. Из постулата ограниченности ресурсов и неравноценного их распределения между хозяйствующими субъектами можно сделать методологический вывод, что каждый субъект предпринимательства, как элемент общей хозяйствующей системы обладает определенными видами преимуществ. Данный подход может быть применим к понятию «инвестиционный потенциал региона». Абсолютные преимущества складываются из геостратегических, географических, природно-климатических, демографических условий. Сравнительные преимущества в рамках современной науки могут быть охарактеризованы как обусловленные инвестиционным потенциалом, позволяющим реализовывать стратегии снижения издержек или дифференцировать выпуск [29].

Таким образом, исходя из этих допущений, под категорией «инвестиционный потенциал региона» можно понимать совокупную возможность отраслевых непостоянных ресурсов, позволяющих увеличивать капиталовооруженность труда и способность хозяйствующих субъектов, оперирующих запасами этих ресурсов, обеспечивать во времени устойчивый экономический доход.

Подводя итог всему вышеизложенному, составим наиболее обобщающее, определение понятию «инвестиционный потенциал региона»: инвестиционный потенциал региона - это совокупная возможность собственных и привлеченных в регион экономических ресурсов обеспечивать при наличии благоприятного инвестиционного климата инвестиционную деятельность в целях и масштабах, определенных экономической политикой региона.

В настоящее время на инвестиционный потенциал региона влияет множество факторов, систематизация которых представлена на рис. 1.1.

Инвестиционный потенциал

Инвестиционн ые ресурсы предприятия

Уровень внедрения инноваций

Эффективность инновационны х проектов

Условия реализации инновационн ых проектов

ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ

И-

ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ

1 Ограспь

5 Производственный потенциал

2 Местопотожение

6 Финансовое состояние

3 Отношение с властью

7 Менеджмент

4 Вчадетьцы

Инвестиционная программа

Рисунок 1.1. — Систематизация факторов инвестиционного потенциала Основная проблема оценки влияния этих факторов на инвестиционный потенциал региона связана с тем, что данные по этим факторам носят разнотипный и разноразмерный характер. Более того, некоторые данные эклектичны, что обусловлено как их природой, так и организацией процесса сбора и обработки данных на уровне региона. Таким образом, оценка инвестиционного потенциала и принятие инвестиционных решений осуществляется в условиях неопределенной информации.

В ооссийском обществе пастет необходимость пячвитгтя

х • I - - --------'----------------I---------

сельскохозяйственных территорий. В сельской местности Российской Федерации проживает треть населения страны. Ее площадь занимает две трети площади Российской Федерации. Природно-ресурсный потенциал России в 2 — 2,5 раза превышает потенциал США, в 6 — Германии, в 18 — 22 раза Японии.

Развитие процессов глобализации мирового хозяйства привело к углублению неравенства между отдельными странами и отраслями экономики, поэтому необходимо интенсифицировать работы по комплексному устойчивому региональному развитию. От состояния развития сельскохозяйственных регионов зависит продовольственная безопасность страны. Между тем

государственная политика развития сельских территорий в настоящее время не достаточно согласована, научные методы и доктрины основаны на узкоотраслевом подходе, что не позволяет давать адекватную оценку экономическому потенциалу региона.

Таким образом, обусловливается необходимость создания концепции устойчивого развития сельской местности, которая ориентирована на достижение долговременного, экономически эффективного развития сельских сообществ, при сохранении природных основ их жизнедеятельности, культурно-исторической самобытности и обеспечении социальной защищенности всех слоев населения.

Гуннар Мюрдель, лауреат Нобелевской премии по экономике, утверждает, что в целом исход борьбы за устойчивое долговременное развитие будет решаться в аграрном секторе, и это мнение разделяют многие ученые и политики: без интенсивного и устойчивого развития сельских территорий нельзя обеспечить развитие всего государства.

Именно на уровне субъектов Российской Федерации можно и нужно решать вопросы взаимодополнения глобализации и регионализации для решения экономических, социальных и экологических проблем общества.

В настоящее время Правительство в рамках национального проекта намерено сделать сельское хозяйство высокотехнологичной и конкурентной отраслью. Впервые за прошедшие годы финансирование аграрного сектора не сокращается, а увеличивается, а село будет рассматриваться не просто как источник продуктов питания и сельскохозяйственного сырья, а как уклад жизни для десятков миллионов наших сограждан.

Для создания концепции, программ и технологий реализации устойчивого развития сельских поселений необходимо обобщить отечественный и мировой опыт развития сельских территорий с целью применения и адаптации лучших мировых достижений к эффективному решению поставленной задачи.

Переходя от устойчивого развития к инвестиционному потенциалу стоит

отметить, что инвестиционный потенциал является сложным объектом, на который оказывает влияние множество факторов, поэтому важно построить семантическую модель инвестиционного потенциала.

О сложности проблемы оценки инвестиционного потенциала региона можно судить по составу факторов, влияющих на него, представленных на рисунке 1.2.

Природные ресурсы и условия

Структура

населенных

пунктов

Охрана природы, уход за ландшафтом

Сельское хозяйство

Агроэкология

Разрушительное оЛИлНИС Но. ПОЧ2у (уплотнение, эрозия, отравление вредными веществами)

Устойчивое развитие

инвестиционного потенциала сельской местности

Переработка и реализация продукции

Торговля, промышленность, строительство, ремесла

Инфраструктура, обслуживающая сфера

Структура населения, возраст, занятость

Культура., краеведение, досуг, туризм

Лесоводство

Водное хозяйство

Рисунок 1.2. — Факторы устойчивого развития сельских территорий На инвестиционный потенциал оказывают влияние множество факторов, и с точки зрения воздействия на него определенного общества, по сути, составляют две группы, выделяемые по объективным и субъективным параметрам. К объективным относятся природно-климатические условия, географическое положение, наличие или отсутствие энергетических и сырьевых ресурсов,

демографическая ситуация и т.п. Сложность оценки этих факторов обуславливается их неоднородностью, наличием различных свойств, индивидуальной специфики.

В настоящее время в российском обществе растет осознание необходимости целенаправленного и комплексного развития сельской местности. Определены многие из ее проблем, однако концепция и стратегии их решения до сих пор не разработаны. Как правило, делаются попытки справиться с проблемами сельской местности с помощью разрозненных, не связанных друг с другом мероприятий, без должной координации и согласования программ и проектов. Это происходит из-за не четкости государственной политики развития сельских территорий, нехватки опыта, а зачастую и способности видения специфики развития сельской местности, неэффективности научных методов и доктрин, основанных на узкоотраслевом подходе [41].

Таким образом, обусловливается необходимость создания концепции устойчивого развития сельской местности, которая ориентирована на достижение долговременного, экономически эффективного развития сельских сообществ, при сохранении природных основ их жизнедеятельности, культурно-исторической самобытности и обеспечении социальной защищенности всех слоев населения.

Схематично процесс перехода к устойчивому развитию сельскохозяйственных территорий представлен на рисунке 1.3. В нижней части рисунка представлены три основные сферы человеческой деятельности в сельской местности: экономическая, социальная и экологическая. На основе использования специальных инструментов развития сельских территорий происходит мобилизация человеческого и экономического потенциала саморазвития сельских территорий, что в итоге способствует преодолению сельской бедности и повышению благосостояния населения, являющихся непременным условием перехода к устойчивому развитию, основанному на использовании собственных ресурсов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Звягин, Леонид Сергеевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 145-ФЗ от 31 июля 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

2. Налоговый кодекс РФ. Часть первая: Федеральный закон № 147- ФЗ от 31 июля 1998 г.; Часть вторая: Федеральный закон № 117-ФЗ от 5 августа 2000 г. (с изменениями и дополнениями).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 г.; Часть вторая: Федеральный закон №14-ФЗ от 26 января 1996 г. (с изменениями и дополнениями).

4. Закон РСФСР №1488-1 от 28 июня 1991 г. в редакции изменений №98-ФЗ от 19 июня 1995 г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР».

5. Федеральный закон №115-ФЗ от 20 июля 1995 г. «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».

6. Федеральный закон № 127-ФЗ от 23 августа 1996 г. «О науке и государственной научно-технической политике».

7. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 № 39-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №9. - Ст. 1096.

8. Постановление Правительства Российской Федерации № 2473п- П7 от 5 августа 2005 г. «Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года».

9. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1764-р от 11 декабря 2002 г. «Об основных направлениях государственной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технологий».

10. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 2136-р от 30 ноября 2010 г. "Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года".

11. Методические рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации. Утв. 01.05.2001 г. Министром экономического развития и торговли М. Э. Дмитриевым.

12. Астапов, K.JT. Законодательное регулирование инвестиций в Российской Федерации на федеральном и региональном уровнях / K.JI. Астапов.-Законодательство и экономика. — 2004. — № 5.

13. Базы данных Федеральной службы государственной статистики / www.gks.ru

14. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента: учеб. пособие / И.Т. Балабанов. — М .: «Финансы и статистика», 1999. — 512 с.

15. Бард, B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики /B.C. Бард.- М.: Экзамен, 2000.-384 с.

16. Басовский, Л.Е., Экономическая оценка инвестиций /JI.E. Басовский, E.H. Басовская. - учеб. пособие.— М.: ИНФРА-М, 2007. — 241 с.

17. Бергер, Я. Использование иностранных инвестиций в Китае /Я. Бергер// Инвестиции в России. - 2004. - № 3. - 7-10.

18. Берзон, Н. Формирование инвестиционного климата в экономике / Н.Берзон.- Вопросы экономики. - 2001. - № 7. - 104-115.

19. Бернштам, Е.С. Инвестиционная среда российских регионов: объемные и структурные изменения /Е.С.Бернштам.- Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. - 2002. - № 8. - 2-12.

20. Бетин, О.И. Некоторые аспекты региональной социально-экономической политики /О.И. Бетин.- Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. - 2003. - № 1. — 16-27.

21. Бланк, И.А. Основы инвестиционного менеджмента : в 2 т. / И. А. Бланк. — К . : Эльга-Н, Ника-Центр, 2001.

22. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс; 2-е изд., перераб. и доп. /И.А. Бланк.— Киев: Эльга, Ника-Центр, 2004. — 656 с.

23. Большой советский энциклопедический словарь/ под. ред. A.M. Прохорова. — 4-е изд. доп. и перераб.: Советская энциклопедия. — М., 1989. — 1631 с.

24. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азриляна. — 5-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 2002. — 1245 с.

25. Борисов, Е.Ф. Хрестоматия по экономической теории / Е.Ф. Борисов.— М.: Юристь, 2000. — 533с.

26. Бочаров, В.В. Инвестиции /В.В. Бочаров. — СПб.: Питер, 2009. —384 с.

27. Булатов, А.Е. Мотивация и приоритеты увеличения инвестиционного потенциала России /А.Е.Булатов.- Инвестиционные процессы в условиях глобализации /Под ред. проф. В.П. Колесова. М. Теис, 2002.

28. Бурым, Н.В. Формирование привлекательного инвестиционного климата для отечественных и иностранных инвесторов на основе совершенствования валютного рынка: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Н.В. Бурым. - Ставрополь, 2004. - 24 с.

29. Валинурова, J1. Управление инвестиционной деятельностью: учебник / Л. Валинурова, О.Б. Казакова. — М.: КНОРУС, 2005. — 384 с.

30. Ваниев, А.Г. Формирование благоприятного инвестиционного климата в регионе /А.Г.Ваниев.- Региональная экономика: теория и практика. -2004. -№ 1. -60-69.

31. Вахрин, П.И. Инвестиции: учебник. / П.И. Вахрин, А.Нешитой. — 3-е изд., перераб. и доп — М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005, — 380 с.

32. Веснин, В.Р. Менеджмент: учебник / В.Р. Веснин. — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 504 с.

33. Гаджиев, Г.Н. Развитие регионов в западных странах / Г.Н. Гадждиев.-Региональная экономика: теория и практика. - 2004. - № 1. — 69-72.

34. Галушка, А. Модернизация экономики России. Кардинальное улучшение инвестиционного климата /А. Галушка, А.Голубович.-Ежегодный экономический доклад. — М.: Деловая Россия, 2010.-122 с.

35. Гильяно, А. А. Институциональная структура инвестиционного климата региона: Дис....канд. экон. наук/ A.A. Гильяно.- Ростов-на-Дону, 2002 — 188 с.

36. Городничев, П.Н. Финансовое и инвестиционное прогнозирование : учеб. пособие / П.Н. Городничев, К.П. Городничева. — М. : Издательство «Экзамен», 2005. — 224 с.

37. Гришина, И. Методология комплексного анализа инвестиционных процессов в регионах России / И.Гришина.- Инвестиции в России. — 2005. —№4. —3-10.

38. Гуськов, Н.С. Инвестиции. Формы и методы их привлечения/ Н.С. Гусько, С.Гуцериев, В.Е. Зенянин, В.В. Крюков, В.А. Щерищнов. — М.: Алгоритм, 2001. — 384с.

39. Гутман, Г.В.Управление региональной экономикой / Г.В.Гутман. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 176с.

40. Давыдова, JI.B. Формирование стратегии развития инвестиционного потенциала региона на основе оценки инвестиционных процессов / JI. В. Давыдова, В. Ильминская.- Региональная экономика: теория и практика.

— 2007. —№ 1. — 17—27.

41. Дерябина, Я. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: классификация и анализ / Я. Дерябина.-Инвестиции в России. — 2003. — № 1. — 3-13.

42. Дерябина, Я. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: классификация и анализ / Я. Дерябина.-Инвестиции в России. — 2003. — № 2. — 3-13.

43. Дерябина, Я. Системный анализ государственного управления инвестиционной сферой / Я. Дерябина.- Инвестиции в России. — 2003.

— № 7 . —С . 11-21.

44. Дерябина, Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов / Я. Дерябина.- Инвестиции в России. — 2003. — № 8. — с. 9-19.

45. Доронина, Н. Г. Обзор законодательства об иностранных инвестициях / Н. Г. Доронина, Н.Г.Семилютина.- Право и экономика.—2003.—№ 3, 4 .

46. Елизаветин, М. Иностранные инвестиции в России: к вопросу о структуре // М. Елизаветин.- Инвестиции в России. -2004. - N 12. - 19-21.

47. Ершов, Ю. Подходы к реформированию инвестиционного климата в России: законодательная база /Ю. Ершов.- Внешнеэкономический бюллетень. — 2003. — № 6. — 12— 15.

48. Ершов, Ю. Реформирование инвестиционного климата в России: основные аспекты законодательной базы /Ю. Ершов.- Инвестиции в России. — 2003. — № 9. —3—13.

49. Жуков, Л. Роль регионов в формировании инвестиционного климата в РФ / Л. Жуков.- Инвестиции в России. — 2006. — № 7. — 8 —12.

50.Звягин, Л.С. Измерение экономических показателей сельского хозяйства средствами системы "Инфоаналитик"/ Л.С.Звягин.- Труды Вольного Экономического Общества России- 2010. -Том 144. - С.305-320.(0,61 п.л.) 51.Звягин, Л.С.Стратегия устойчивого развития сельскохозяйственных регионов РФ на основе байесовских интеллектуальных технологий/ Л.С.Звягин .- Труды Вольного Экономического Общества России. - 2010.

- Том 144. - С.321-339. (0,72 п.л.)

52. Звягин, Л.С. Комплексная оценка экономики и промышленности в Тверской области на основе байесовских интеллектуальных технологий / Л.С.Звягин.- Труды Вольного Экономического Общества России. - 2010.

- Том 144. -С.351-362. (0,52 п.л.)

53.Звягин, Л.С. Методы оценки сельских территорий для обоснования программ их развития / Л. С. Звягин. - Экономика. Управление. Право.

- 2011.— № 10 (22). Часть 2,- С.3-10. (0,94 п.л.)

54.Звягин, JI.C. Применение байесовских интеллектуальных технологий при моделировании управлением операционными рисками /Л. С. Звягин.-Экономика. Управление. Право. — 2011. — № 11 (23). Часть 1.- С.33-42 (1,11 п.л.)

55.Звягин, Л.С. Экономика и управление устойчивым развитием муниципальных территорий / Л. С. Звягин.- Финансы и учет. — 2011.— № ю(12).- С. 15-23. (0,94 п.л.)

56.Звягин, Л.С. Байесовские интеллектуальные технологии- инновационный метод анализа в условиях неопределённости / Л. С. Звягин.- Отраслевые аспекты технических наук. — 2011. — № 11.- С. 13-19. (0,80 п.л.)

57. Звягин, Л.С. Методические подходы к разработке показателей устойчивого развития сельских территорий / Л. С. Звягин.- Московское научное обозрение. — 2011. — № 11 (15). - С.17-24. (0,80 п.л.)

58. Звягин, Л.С. Системы поддержки принятия управленческих решений на основе байесовских интеллектуальных технологий (БИТ) / Л.С. Звягин.-Молодой ученый. — 2011. — №12 (35) декабрь. Том 1. — С. 151-154. (0,47 п.л.)

59. Звягин, Л.С. Концептуальные аспекты инновационной деятельности для развития региональных сельских территорий / Л.С. Звягин.- Молодой ученый.—2012. — №1(36). Том 1. - С. 104-109. (0,80 п.л.)

60. Иванов, Е. Алгоритм совершенствования управления инвестициями со стороны органов местного самоуправления /Е. Иванов.- Инвестиции в России. — 2006. — №6. — 33-39.

61. Иванов, Е. Оценка уровня управления инвестициями со стороны органов местного самоуправления / Е. Иванов.- Инвестиции в России. — 2005. — № 5 . — С . 3-39.

62. Иванова, М.Ю. Понятия инвестиционного климата и его влияние на эффективность инвестиционного взаимодействия партнеров /М.Ю. Иванова.- Сборник методических материалов.— М., 1996 — 354 с.

63. Игошин, H.B. Инвестиции. Организация управление и финансирование : учеб. для вузов. / Н.В. Игошин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 542 с.

64. Инвестиционная деятельность: учеб. пособие / Н.В. Киселева, Т.В. Боровикова, Г.В. Захарова и др.; под ред. Г. П. Подшиваленко и Н.В. Киселевой. — М.: КНОРУС, 2005. — 432 с.

65. Инвестиционная политика: учеб. пособие /Ю.Н. Лапыгин, A.A. Балакирев, Е.В. Бобкова и др.; под ред. Ю.Н. Лапыгина. — М.: КНОРУС, 2005. —321 с.

66. Инвестиционная привлекательность регионов: причины различий и экономическая политика государства: Сб. науч. трудов № 38Р /Институт экономики переходного периода/ Отв. ред. В.Мау.-М.:МЭИ,2002.-196 с.

67. Инвестиционный климат российских регионов / http://www.raexpert.ru/researches/regions/investclimate.

68. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты / http://www.raexpert.ru/researches/regions/investclimate.

69. Индексы инвестиционных рисков: Аналит. проект «Россия в третьем тысячелетии» (Серия обозрений к первому Конгрессу Российских предпринимателей; Вып. 3.,Ч. 1-2.Экономика). / Рук. проекта А.С.Орлов; Акад. Центр «Рос. исслед.». — М.: АО «Триада», 1994 — 213 с.

70. История экономических учений: учеб.пособие / под ред. В. Антонова, О. Ананьина, Н. Макашевой. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 784 с.

71. Кашина, Н. Система управления инвестициями на региональном уровне / Н. Кашина.- Инвестиции в России. — 2006. — № 6. — 35-40.

72. Клейнер, Г.Б. Стратегия предприятия /Г.Б.Клейнер. - М: Издательство "Дело", 2008. - 568 с.

73. Клейнер, Г.Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров / Г.Б. Клейнер, Н.Б. Нагрудная, P.M. Качалов. - М.: ЦЭМИ РАН, 2007.

74. Клейнер, Г.Б. Постановка задачи разработки концепции экономической политики России /Г.Б. Клейнер. - М.: Научный эксперт, 2006.

75. Клейнер, Г.Б. Состояние и перспективы российских промышленных предприятий: конфликт теории и практики /Г.Б. Клейнер. - М.: ГУУ, 2006.

76. Клейнер, Г.Б. Проблемы и текущее состояние российской экономики и перспективы ее развития. /Г.Б. Клейнер.- Тезисы доклада. - М.: ОМЭПИ ИЭ РАН, 2009.

77. Клейнер, Г.Б. Стратегия системной гармонии экономики России /Г.Б. Клейнер.- Экономические стратегии, 2008, № 5-6.

78. Клейнер, Г.Б. Системный подход к экономической политике. /Г.Б. Клейнер.- Проблемы теории и практики управления. 2007. №5.

79. Клейнер, Г.Б. Системная структура экономики и экономическая политика. /Г.Б. Клейнер.- Проблемы теории и практики управления. 2006. №5.

80. Ключенко, С.А. Создание привлекательного инвестиционного климата и повышение инновационной активности в России и ее регионах на основе развития рынка ценных бумаг: Дис... канд. экон. наук /С.А. Ключенко.— Ставрополь, 2005. — 189 с.

81. Ковалев, В.В. Инвестиции: учебник /под ред. В. В. Ковалева, В. В. Иванова, В.А. Лялина. — М.: ООО «ТК Велби», 2005. — 440 с.

82. Колтынюк, Б.А. Инвестиции: учебник / Б.А. Колтынюк. — Спб. : Издво Михайлова В.А., 2003. — 848 с.

83. Кормнов, Ю.О повышении конкурентоспособности экономики / Ю. Кормнов.- Экономист. — 2006. — № 8. — 13-21.

84. Королева, E.H. Инвестиционный климат региона: Экономико-географический анализ: Дис... канд. геогр. наук/ E.H. Королева.- Казань. 2002— 166 с.

85. Котляр, З.А. Инвестиционная привлекательность регионов России /З.А. Котляр.- Деловой мир. - 1993. - 15 сент., N 53. - С.9 -11.

86. Криворучко, О.Н. Становление предпринимательской экономики в России /О.Н. Криворучко, A.A. Зайцев, С.Н. Лобанов - М.: Экономика, 2000. —321 с.

87. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий /Э.И. Крылов, В.М Власова, И.В. Журавкова. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 608 с.

88. Кузьменко, Т.В. Оценка и направления повышения инвестиционной привлекательности территорий /Т.В. Кузьменко.- Региональная экономика: теория и практика. — 2006. — № 11. — 44-47.

89. Лисьев, Г. А. Технологии поддержки принятия решений: учеб. пособие / Г.А. Лисьев, И.В.Попова.— 2-е изд., стереотип.— М.: ФЛИНТА, 2011. — 133 с.

90. Логинов, Е.Л. Трансформация инвестиционного «каркаса» промышленности России под влиянием иностранных инвестиций / Е.Л. Логинов, И.В Шевченко.- Финансы и кредит. — 2001. — № 7. — 14-16.

91. Макконел, K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т.: пер. с англ. 11-го изд. / K.P. Макконел, Л. Брю. — М.: Республика, 1992.

92. Марголин, A.M. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе /A.M. Марголин. — М.: РАГС, 1998 . — 194 с.

93. Маховикова, Г.А. Инвестиции. /Г.А. Маховикова, И.А. Бузова, В.В. Терехова.— М.: Вектор, 2005. — 224с.

94. Мовсесова, М.Г. Инвестиционный климат региона: содержание, методика оценки, механизм улучшения: Дис... канд. экон. наук / М.Г. Мовсесова.- Воронеж, 2008.— 189 с.

95. Могзоев, А. К теории инвестиционной привлекательности региона / А.К. Могзоев.- Инвестиции в России. — 2002. — № 2. — 40-41.

96. Модестов, С. Доверие к России заметно укрепилось /С. Модестов.-«Деловой мир», 2 октября 1996г

97. Мухетдинова, Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика (материалы к лекциям и семинарам) / Н. Мухетдинова.-Российский экономический журнал. — 2002. — № 3. — 50-65.

98. Мухетдинова, Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней / Н. Мухетдинова.- Российский экономический журнал. — 2000. — № 1.— 34—50.

99. Никитина, Е.А. Проблемы государственного регулирования инвестиционной деятельности / Е.А. Никитина, А.П. Домнина.-Финансы. — 2004. — № 9 . — С . 19-21.

100. Обозов, С.А. Привлечение инвестиций в экономику города: теория и практика/ С.А. Обозов.— Нижний Новгород, 1998 — 114 с.

101. Ожегов, С.А. Словарь русского языка./ С.А. Ожегов.- Под ред. Н.Ю. Шведовой. — 14-е изд., стереотип, М..Русский язык, 1983. —816 с.

102. Официальный сайт Правительства Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.government.ru/

103. Официальный сайт Президента Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: www.president.kremlin.ru.

104. Официальный сайт Министерства финансов РФ [Электронный ресурс] Режим flocTyna:http://www.minfin.ru

105. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] Режим flOCTyna:http://www.gks.ru

106. Пенюгалова, A.B. Факторы и условия повышения инвестиционной активности в регионе / A.B. Пенюгалова, P.M. Мальсагов.- Региональная экономика: теория и практика. — 2006. — № 7. — 50—51.

107. Погосов, И.А. Перспективы экономики России: предпосылки социально-инвестиционного развития /И.А. Погосов.- Региональная экономика: теория и практика. — 2006. — № 8. — 52—55.

108. Прибыткова, Г.И. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности как основы разработки

инвестиционной политики/ Г.И. Прибыткова.- Инвестиции в России, 2005, №3.

109. Прокопчина, C.B. Принципы создания развивающихся информационных технологий на основе регуляризирующего байесовского подхода //Сб. докладов Междунар. конф. по мягким вычислениям и измерениям "SCM-2005", Санкт-Петербург, 27-29 июня 2005.- Т.1.

110. Прокопчина, C.B., А.И. Федичкин Прогнозирование характеристик сложных объектов на основе Байесовских Интеллектуальных Технологий. //Сб. докладов Междунар. конф. по мягким вычислениям и измерениям "SCM-2006", Санкт-Петербург, 27-29 июня 2006.- Т.2.

111. Прокопчина, C.B., А.И. Федичкин. Применение Байесовских Интеллектуальных Технологий (БИТ) для оценки интегральных показателей. //Сб. докладов Междунар. конф. по мягким вычислениям и измерениям "SCM-2006", Санкт-Петербург, 2006.- Т.2. - С. 20-22.

112. Прокопчина, C.B. Концепция байесовской интеллектуализации измерений в задачах мониторинга сложных объектов /С.В.Прокопчина.-Новости искусственного интеллекта. -1997.- №3.-С.7-56.

113. Прокопчина, C.B. Организация измерительных процессов в условиях неопределенности. Регуляризирующий байесовский подход //Сб. докладов Междунар. конф. по мягким вычислениям и измерениям «SCM-98», Санкт-Петербург, 22-26 июня 1998.- Т.1.- С.30-44.

114. Прокопчина, C.B. Байесовские интеллектуальные измерения параметров случайных процессов /С.В.Прокопчина, О.А.Наугольнов.-Известия ЛЭТИ. Вып.442.-Л.:ЛЭТИ,1991,- С.73-76.

115. Прокопчина, C.B., А.И. Федичкин Прогнозирование характеристик сложных объектов на основе Байесовских Интеллектуальных Технологий. //Сб. докладов Междунар. конф. по мягким вычислениям и измерениям "SCM-2006", Санкт-Петербург, 27-29 июня 2006.- Т.2.

116. Пчелинцев, О. Региональная политика на этапе экономического роста: от текущих трансфертов к инвестициям в инфраструктуру /О.Пчелинцев, М.М. Минченко.- Пространственная экономика. — 2005. — № 2. — 7-26.

117. Рахимов, Т.Р. Механизм формирования благоприятного инвестиционного климата в регионе /Т.Р. Рахимов: Дис... канд.экон. наук, Томск, 2007 — 236 с.

118. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / под ред. A.A. Румянцева. — СПб.:ИРЭ РАН, 2001.—213 с.

119. Рогожин, В. Исследование систем управления: учебник / В. Рогожин, Т.В. Рогожина. — М. : Издательство «Экзамен», 2005. — 288 с.

120. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007 г.: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2008.

121. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008 г.: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2009.

122. Репченко, H.A. Формирование привлекательного инвестиционного климата региона: Дис... канд. экон. наук/ H.A. Репченко.- Тамбов, 2009.— 180 с.

123. Розанова, Ю.М. Формирование инвестиционного климата в экономике России /Ю.М.Розанова.- Вестник МГУ, 2000.-№4.

124. Ройзман, И. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики / И. Ройзман, И. Ришина, А. Шахназаров.- Инвестиции в России. — 2003. — № 3. — 3-14.

125. Российский статистический ежегодник. 2012: Статистический сборник / Росстат. — М., 2012-786 с.

126. «Российская газета» - Спецвыпуск «Регионы. Инвестиционные проекты» №5109 (30) от 12 февраля 2010 г.

127. Самогородская, М. Анализ форм государственной поддержки инвестиционной деятельности в регионах Центрального федерального округа / М. Самогородская.- Инвестиции в России. — 2003. - № 8.- 4 -12.

128. Световцева, Т.А. Воспроизводственные пропорции и моделирование инвестиционных потоков в региональной экономике / Т.А. Световцева // Региональная экономика: теория и практика. — 2006. — №10.—С .27-32.

129. Сергеев, И.В. Организация и финансирование инвестиций : учеб. пособие. / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова, В.В. Яновский. — 2-е изд., перераб. и доп — М. : Финансы и статистика, 2003. — 400 с.

130. Скворцова, H.A. Управление инвестиционным потенциалом регионального хозяйственного комплекса: автореф. дис. ... канд. экон. наук / H.A. Скворцова. - Воронеж, 2007. - 24 с.

131.Скопина, И.В. Инвестиционный климат территории: мировой и национальный взгляд / И.В. Скопина, Ю.О. Бакланова, A.A. Агаев.-Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - № 2. — 32-38.

132. Слепнева, Т.А. Инвестиции : учеб. пособие. / Т.А. Слепнева, Е.В. Яркин. — М. : ИНФРА-М, 2004. — 176 с.

133. Сошников, И.В. Классификация инвестиций и формирование инвестиционного рынка в регионах России / И.В. Сошников.-Региональная экономика: теория и практика. — 2007. — № 3. — 20-24.

134. Справочно-правовая система «Гарант» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.garant.ru

135. Стратегии бизнеса: аналитический справочник /Под общей редакцией академика РАЕН, д.э.н. Г.Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998.

136. Терелянский, П.В. Системы поддержки принятия решений. Опыт проектирования : монография /П.В. Терелянский. — ВолгГТУ. — Волгоград, 2009. — 127 с.

137. Тумусов, Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика /Тумусов Ф.С. - М.: Экономика, 1999. - 267 с.

138. Тумусов, Ф.С. Инвестиционный потенциал региона/ Ф.С. Тумусов. — М., Экономика, 1999. — 267 с.

139. Университетская информационная система «Россия». Интернет-ресурс www.cir.ru.

140. Фишер, П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов / П. Фишер.- Вопросы экономики. -2002. — № 2.-83-93.

141. Формирование потенциала инновационного развития экономики и общества / РАН. Ин-т проблем регион. Экономики/ Под ред. М.А. Гусакова. — СПб., 2000. — 75 с.

142. Харвей, Дж. Современная экономическая теория / Дж. Харвей. — М. : ЮНИТИ, 2003. — 703 с.

143. Черкасов, В.Е. Международные инвестиции / В.Е. Черкасов. — М. : Дело, 2003. —288 с.

144. Чертко, Н.Т. Инвестиции — важнейший фактор национальной конкурентоспособности / Н.Т. Чертко.- Вопросы статистики. — 2000. — № 7.-50-53.

145. Чистов, A.B. Инвестиционное законодательство России: итоги и инициативы / А.В.Чистов.- Иностранный капитал в России. — 2001. — №3 . —С . 15-30.

146. Шарп, У. Инвестиции: учебник / У.Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 1028 с.

147. Шеремет, В.В. Управление инвестициями: В 2 т./ В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В.Д Шапиро.— М.: Высшая школа, 1998.

148. Шин, Н. Особенности регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне / Н. Шин.- Инвестиции в России. — 2005. — № 5. -31-33.

149. Эберле, С.Е. Статистическое исследование инвестиционного климата регионов: Дис... канд. экон. наук/ С.Е. Эберле.- М.,2004. — 193 с.

150. Ясин, Е.Г. Инвестиционный климат в России/ Е.Г. Ясин.- Общество и экономика. - 1999. - № 12.С. 3-27.

151. Ясин, Е.Г. Экономический рост как цель и как средство / Е.Г. Ясин.-Вопросы экономики. - 2001. - № 9. — 4-15.

152. Ясин, Е.Г. Инвестиционный климат в России /Е.Г. Ясин и др.-Общество и экономика. — 2006.-№5.-С.З-56.

153. Ясин, Е.Г. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста / Е.Г. Ясин. - Вопросы экономики. - 2002. - № 5. - 4-26.

154. Яшин, А.В. Формирование и оценка инвестиционного климата регионов: Дис. канд. экон. наук /А.В. Яшин.- Уфа, 2009 — 172 с.

155. Armstrong N., Taylor J. Regional Economics and Policy /N. Armstrong. -Li.Harvezyer Wheatsheaf, 1993. - 397 p.

156. Fitch Ratings // http://www.fitchratings.ru

157. From Plan to Market. Word Development Report 1996// The World Bank, Washington, 1996.

158. Henzler, H. Shapinganlnternationallnvestment Strategy / H.Henzler.- The McKinsey Quarterly, Spring 1981// http://www.jstor.org/pss/1251525

159. King, D. N. Local Government Economics in Theoiy and Practice / D.N. King. — London: Routledge, 1992. - 412 p.

160. Porter, M. The Competitive Advantage of Nations/ M.Porter. — London: Mcmillan, 1990.—273 p.

161. Standard & Poor's // http://www.standardandpoors.ru

162. Stobaygh, B.B. How to analyze foreign investment climates/ B. B.Stobaygh.- Harvard Business Review, 1969, Sept.-Oct.— p. 96-116.

163. Richardson, H.W. Regional Growth Theory/ H.W. Richardson. — London: McMillan, 1973. —342 p.

164. Treisman, D. After the Deluge: Regional Crises and Political Consolidation in Russia/ D. Treisman. — University of Michigan Press, 1999. — 193 p.

165. Treisman, D. The Politics of Intergovernmental Transfers in Post-Soviet Russia/ D. Treisman. - British Journal of Political Science. — Vol. 26 (3), July 1996, —p. 299-335.