Повышение эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий льносеющих районов: На материалах Тверской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Федорова, Татьяна Николаевна

• Федорова, Татьяна Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федорова, Татьяна Николаевна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования уровня ресурсообеспеченности сельскохозяйственных предприятий.

1.1. Экономическая сущность категорий «ресурсный потенциал» и «производственный потенциал».

1.2. Эффективность использования производственных ресурсов в сельскохозяйственном производстве.

1.3. Методы расчета величины ресурсного потенциала и производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий.

Глава 2. Ресурсообеспеченность и эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства в районах традиционного возделывания льна-долгунца.

2.1. Современное состояние ресурсообеспеченности сельскохозяйственных предприятий Тверской области.

2.2. Условия и факторы повышения эффективности использования производственных ресурсов льносеющих хозяйств.

2.3. Трудообеспеченность и эффективность использования трудовых ресурсов в льносеющих хозяйствах.

Глава 3. Пути повышения эффективности использования производственных ресурсов льносеющих хозяйств Тверской области.

3.1. Программа восстановления производственного потенциала льносеющих хозяйств.

3.2. Повышение эффективности использования материально-технических ресурсов при производстве льна-долгунца.

3.3. Перспективы ресурсного обеспечения развития льняного комплекса

Тверской области.

Выводы и практические предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий льносеющих районов: На материалах Тверской области»

Сельское хозяйство многих стран функционирует в условиях дефицита производственных ресурсов. Земельные ресурсы ограничены в глобальном масштабе. Процессы урбанизации обусловливают отток из сельской местности трудовых ресурсов. Зависимость результатов сельскохозяйственного производства от погодных условий, трудности в экономической консолидации сельскохозяйственных товаропроизводителей из-за их территориальной рас-средоточенности и, как следствие, повышенная их зависимость от условий внешней экономической среды повышают риск в применении капитала, и ограничивают его приток в сельское хозяйство.

В сельском хозяйстве России дефицит производственных и, прежде всего, материально-технических ресурсов был весьма существенным еще в дореформенный период. Поэтому проблема эффективного использования ресурсов в сельскохозяйственном производстве для России исключительно актуальна. Аграрный кризис, обусловленный диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, низким уровнем государственной поддержки, нарушением механизма кредитования сельскохозяйственных предприятий и системы управления аграрным производством, привел к ряду негативных последствий. Основные производственные фонды сельскохозяйственных предприятий оказались почти полностью изношенными, резко сократились трудовые ресурсы, значительно снизилось плодородие почв, упал уровень интенсивности сельскохозяйственного производства. В результате значительно уменьшилась урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, снизилась эффективность производства. Нарушилось воспроизводство элементов производственного потенциала.

В современных условиях в наиболее сложном положении оказались сельскохозяйственные предприятия нечерноземных областей. Плодородие почв здесь низкое и их невозможно эффективно использовать без внесения достаточного количества удобрений. Демографическая ситуация из-за относительно небольших размеров сельских поселений в Нечерноземье всегда была довольно сложной. Основные отрасли сельскохозяйственных предприятий в этом регионе - молочно-мясное скотоводство и льноводство- требуют значительных производственных затрат. Однако уровень ресурсообеспеченности сельскохозяйственных предприятий Нечерноземной зоны в период 19952004гг значительно сократился. Так, в Тверской области численность трактористов-машинистов снизилась в 2,4 раза, работников животноводства в 2,8 раза, количество тракторов в 1,9 раза. Производственные затраты (в сопоставимых ценах) уменьшились в растениеводстве в 2,6 раза, в животноводстве в 1,7 раза. Это привело к снижению объёмов реализации волокнистой продукции льна-долгунца в 2,7 раза, молока в 1,4 раза, мяса в 1,5 раза.

Подъём и дальнейшее развитие экономики сельского хозяйства Нечерноземной зоны в рыночных условиях в районах, имеющих благоприятные почвенные и климатические условия для выращивания льна, объективно должны быть ориентированы на товарном производстве льнопродукции. Но недостаток ресурсов для развития льноводства определяет его технологическое отставание, которое обусловливает низкое качество продукции и высокие издержки производства, а значит, низкую рентабельность и конкурентоспособность. В этих условиях инвестиционная привлекательность отрасли оказывается низкой, что резко ограничивает возможности привлечения ресурсов для её развития.

Сокращение производства льна в России происходит вопреки здравому смыслу, в то время, когда на внешнем и внутреннем рынке определилась устойчивая тенденция к увеличению потребления льноволокна. В настоящее время спрос на льноволокно удовлетворяется только на 70-80 процентов.

Обеспечение динамичного, эффективного и устойчивого развития льняного сектора сельского хозяйства требует реализации целого комплекса мер, среди которых важное значение имеет выявление резервов более эффективного использования производственных ресурсов. Это обусловливает актуальность диссертационного исследования, научную и практическую значимость поставленных и решённых в нем вопросов.

До 60-х годов прошлого века проблемы эффективного использования ресурсов в аграрном производстве изучались применительно к использованию их отдельных видов: земельных, трудовых, материальных. Затем была сформулирована концепция производственного потенциала сельскохозяйст-. венных предприятий, предполагающая изучение совокупного влияния всех видов ресурсов на производственные результаты. Такой подход был более совершенным, поскольку рассматривал проблему в системном аспекте. Однако эти подходы, на наш взгляд, не следует противопоставлять. Дело в том, что каждый из них имеет свои положительные моменты. Определение производ-^ ственного потенциала дает возможность более объективно рассчитать интегральный эффект ресурсов с учетом их структуры. В частности, во многих случаях увеличение производственного потенциала может быть достигнуто лишь за счет наращивания одного наиболее дефицитного вида ресурсов. Вместе с тем, многие проблемы более эффективного использования земельных, трудовых и материальных ресурсов могут быть решены лишь в рамках более . детального изучения использования каждого отдельного вида ресурсов.

Вопросы эффективности использования ресурсов в народном хозяйстве ^ изучали Л.И. Абалкин, JI.B. Канторович и другие. В области аграрной экономики существенный вклад в исследование этой проблемы внесли В.Г. Анд-рийчук, В.П. Василенко, Ю.В. Василенко, А.П. Зинченко, В.А. Клюкач, Г.А. Романенко, С.Е. Оглоблин, В.А. Свободин, С.С. Сергеев, Б.И. Смагин, И.Г. Ушачев, М.П. Тушканов, А.Э. Юзефович и другие. Вопросы эффективного использования производственных ресурсов в производстве льна-долгунца изучали М.С. Вершинин, Б.А. Поздняков.

Вместе с тем, современная кризисная ситуация в АПК и изменившиеся и.>, условия функционирования льняного комплекса делают необходимым изыскание новых более современных методов обеспечения эффективного использования ресурсов и рационального формирования производственного потенциала.

Цель и основные задачи исследования. Цель исследования состояла в том, чтобы на основе обобщения теоретических и практических положений разработать рекомендации по повышению эффективности использования производственных ресурсов, выявить условия и факторы более эффективного использования ресурсов в процессе хозяйственной деятельности и обосновать меры, направленные на повышение отдачи ресурсов в льносеющих хозяйствах.

В соответствии с указанной целью в диссертационном исследовании были поставлены и решены следующие задачи:

- уточнить методы определения величины производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий, степень использования которого является основой для достижения необходимого уровня эффективности и повышения ресурсоотдачи;

- исследовать современную ситуацию с ресурсообеспеченностью сельскохозяйственного производства и выявить зависимость результатов хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий от уровня ресурсо-обеспеченности;

- определить факторы эффективного использования основных элементов производственного потенциала в льносеющих хозяйствах;

- исследовать проблему трудообеспеченности и более эффективного использования трудовых ресурсов льносеющих хозяйств с учетом современной демографической ситуации;

- определить наиболее рациональные пути, принципы и методы восстановления производственного потенциала льносеющих хозяйств;

- обосновать меры, направленные на более эффективное использование материально-технических ресурсов при производстве льна-долгунца.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия

Тверской области. Основной объём исследований выполнен на материалах хозяйств Торжокского района, имеющих благоприятные природные условия для размещения посевов льна-долгунца.

Предмет исследования - производственные ресурсы сельского хозяйства, факторы более эффективного их использования в современной экономической ситуации.

Методологической и теоретической основой исследования являются фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам повышения эффективности использования производственных ресурсов, акты законодательных и исполнительных органов.

Информационное обеспечение работы составили материалы Федеральной службы статистики России, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тверской области, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, данные специальной и справочной литературы по исследуемой проблеме, материалы анкетных опросов и данные собственных монографических исследований.

Методы исследования. При изучении проблемы повышения эффективности использования производственных ресурсов в сельскохозяйственном производстве применен системный и комплексный подход. Использовались разнообразные методы экономических и социальных исследований: статисти-ко-экономический, расчётно-конструктивный, монографический, абстрактно-логический, экономико-математический с использованием вычислительной техники и другие.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- в целях объективной оценки потенциальных возможностей производства сельскохозяйственной продукции и выявления резервов эффективности производства предложен и апробирован адекватный современным экономическим условиям метод определения производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий как значения целевой функции в задаче оптимизации отраслевой структуры хозяйства при имеющихся ресурсах; г' - на основе использования метода группировок и проведения ретроспективного анализа выявлена устойчивая связь объёмов производства и реализации сельхозпродукции в Тверской области с обеспеченностью сельскохозяйственных предприятий трудовыми и материально-финансовыми ресурсами, а также установлено, что уровень рентабельности и ресурсоотдачи выше в хозяйствах с более высоким уровнем интенсивности растениеводства; на основе анализа трудовых ресурсов и данных анкетирования трудоспособного населения выявлены: зависимость между результативностью производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Твер-^ ской области и уровнем их трудообеспеченности; причины безработицы при наличии острого дефицита рабочих рук в сельскохозяйственных предприятиях региона, определены её масштабы и социальные последствия в исследуемых объектах;

- разработана программа восстановления производственного потенциала среднего по уровню экономического развития льносеющего хозяйства на основе развития производства и первичной переработки льна-долгунца на более совершенной технологической и технической основе, обеспечивающая рост рентабельности производства льнопродукции до 121% ;

- обоснованы пути и методы повышения эффективности использования ресурсов в льняной отрасли посредством перехода на интенсивные технологии возделывания льна-долгунца, ориентированные на повышение качества льнопродукции, выращивания сортов с более высоким качеством волокна и переработки льнотресты на высокотехнологичном оборудовании.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке рекомендаций по повышению эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственном производстве на основе определения путей восстановления производственного потенциала хозяйств в районах традиционного возделывания льна-долгунца.

Результаты исследования могут быть использованы при разработке программ развития льняного комплекса Тверской области. Предложенные методы формирования производственного потенциала дают возможность повысить отдачу имеющихся ресурсов и обеспечить сокращение сроков окупаемости инвестиций в льносеющих хозяйствах. Они находят применение при разработке бизнес-планов льносеющих хозяйств, определении их кредитоспособности в среднесрочной перспективе, а также инвесторами при выборе объектов для капиталовложений. Кроме того, результаты проведённого исследования используются в учебном процессе высших и средних учебных заведений.

Апробация результатов. Основные теоретические, методологические и практические положения диссертации обсуждены на научно-практических конференциях (Тверской государственный университет,20-21 апреля 2004г. и 20 апреля 2005г.), на Международном координационном совещании во ВНИПТИ механизации льноводства (15-16 июля 2004г), на Международной научно-практической конференции по проблемам повышения качества льна-долгунца во ВНИИ льна (2-3 ноября 2004 г.), на Ученом совете ВНИИ льна.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Федорова, Татьяна Николаевна

ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе обобщения результатов диссертационного исследования сформулированы следующие основные выводы и рекомендации.

1. Проблемы эффективности использования производственных ресурсов в аграрном секторе экономики должны быть исследованы с позиции системного подхода, основываясь на основных положениях концепции ресурсного и производственного потенциалов. В современной экономической ситуации при значительных диспропорциях в структуре ресурсов необходимо четкое разграничение понятий «производственный потенциал», который отражает возможности сельскохозяйственного предприятия производить определенный объём продукции в соответствии с наличием организационно и технологически сбалансированных ресурсов, и «ресурсный потенциал», определяющий перспективы развития производства с учетом включения в производственный процесс неиспользуемых или ограниченно используемых ресурсов.

2. Дефицит материальных и финансовых ресурсов по отдельно взятым хозяйствам различен, и обусловленную им степень недоиспользования земельных и трудовых ресурсов невозможно установить заранее. По этой причине определение производственного потенциала хозяйств на основе использования механизма производственных функций и корреляционно-регрессионного анализа становится недостаточно точным. Поэтому предлагается для определения производственного потенциала хозяйств использовать оптимизационные модели, где учитываются лишь те ресурсы, которые задействованы в процессе производства. Предложенный метод определения производственного потенциала позволяет уточнить отраслевую структуру хозяйства, оценить возможности и наметить пути его развития.

3. В сельскохозяйственных предприятиях Тверской области в период 1985-2004 г.г. наблюдается устойчивая тенденция снижения численности работников, занятых в сельском хозяйстве ( в среднем на 3,2% в год), сокращение численности работающих резко усиливается после 1995года ( в среднем на 5,7 % в год). В этот период значительно сократились производственные затраты (в сопоставимых ценах) в растениеводстве в 12,4 раза и в животноводстве - в 6,2 раза соответственно. Результатом выявленных негативных тенденций явилось снижение за период 1985-2004 гг объёмов реализации волокнистой продукции льна-долгунца в 4,2 раза, молока в 2,9 раза, мяса в 3,8 раза.

4. Анализ данных проведенных группировок сельскохозяйственных предприятий Тверской области по стоимости товарной продукции на 1 га пашни позволил установить, что в хозяйствах с более высоким уровнем товарной продукции на 1 га пашни ( свыше 4000 руб./га) производительность труда выше, чем в среднем по исследуемым хозяйствам на 47%, фондоотдача - на 186%, прибыль на 1 га пашни - в 3,9 раза . По результатам анализа было также выявлено, что основным фактором более эффективного использования производственных ресурсов в растениеводстве является интенсификация производства. В группе хозяйств, где средний уровень производственных затрат составил 3059 руб. на 1 га пашни (при среднем значении 1734 руб./га), выше не только землеотдача, но и производительность труда (в 1,2 раза), и фондоотдача (в 2,2 раза), чем в среднем по исследуемой совокупности.

5. По материалам проведенного анкетного опроса трудоспособного населения по трём муниципальным округам установлено, что 84% безработных характеризуются положительно в личностном и деловом плане и, следовательно, являются кадровым резервом для повышения уровня трудообеспе-ченности сельскохозяйственных предприятий. Вместе с тем необходимо учитывать, что у 40% безработных отмечается снижение личностного и социального статуса, что, в конечном счете, может привести к их деградации.

Анализ динамики трудообеспеченности и производственных результатов колхозов «Победа» и «Путь Ленина» показал, что, если в первом хозяйстве затраты в растениеводстве в 1990 г. были выше в 1,9 раза, чем во втором хозяйстве, то уже в 2004 г. - в 10 раз; затраты на оплату труда различались соответственно в 2,6 раза и 5 раз. Поголовье коров и производство молока за этот период в первом хозяйстве возросло, а во втором уменьшилось соответственно в 4,5 и 20,8 раза. Аналогичная ситуация и с производством льнотресты. В колхозе «Победа» за анализируемый период численность работников сократилась с 226 до 119 человек, а в колхозе «Путь Ленина» - более существенно : со 124 до 18 человек. Это указывает на неразрывную связь экономических и социальных условий производства в аграрной сфере. В настоящее время сохраняется тенденция дальнейшей деградации экономически слабых хозяйств из-за сокращения численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве.

6. Программа восстановления производственного потенциала колхоза «Коммунар» в рамках разработанного проекта предусматривает развитие производства льна-долгунца и его переработку непосредственно в хозяйстве на высокотехнологичном оборудовании. Программа включает мероприятия по восстановлению системы земледелия, переходу на возделывание сортов льна-долгунца с более высоким качеством волокна, обеспечению высококачественной обработки почвы. Для обеспечения своевременной уборки планируется приобретение дополнительной техники для раздельной технологии, три самоходных оборачивателя лент и довести количество пресс-подборщиков до 4 шт. на 100 га посевов льна. Стоимость дополнительных технических средств, в том числе и современного оборудования для первичной переработки льнотресты составляет 10.7 млн.руб. Все запланированные инвестиции согласно разработанного проекта окупаются за три года.

Предложенный инвестиционный проект для колхоза «Коммунар» позволяет повысить уровень рентабельности производства и первичной переработки льна-долгунца до 121%. Выход товарной продукции в стоимостном выражении на 1 га посевов льна к 2010 году возрастет по сравнению с 2005 годом в 3,3 раза. Полученную прибыль следует реинвестировать на интенсификацию производства в молочно-мясном скотоводстве.

7. Решающее значение для повышения эффективности использования производственных ресурсов в льноводстве имеет совершенствование технологий возделывания, направленные на повышение качества льносырья. При переработке льняной тресты №1 на высокотехнологичном оборудовании уровень рентабельности отрасли составляет 29,5%, а при переработке льнотресты №1,75 - 102,9 %. Но если льнотресту №1,75 переработать на обычном оборудовании уровень рентабельности снижается до 48,6 %, что указывает на необходимость технического переоснащения сферы первичной переработки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федорова, Татьяна Николаевна, 2006 год

1. Закон «Об областной целевой программе «Развитие льняного комплекса Тверской области на 2001-2005 годы». Тверь. 9 апреля 2002 г. - № 27-30.

2. Закон «Об областной целевой программе «Государственная поддержка развития агропромышленного комплекса Тверской области на 20062008 годы». Тверь. 13 марта 2006 г. - № 15-30.

3. Авдеенко, В. Н. Производственный потенциал промышленного предприятия. / В.Н. Авдеенко, В.А. Котлов. М.:-Экономика, 1989.-240 с.

4. Агафонов, Н. И. Организация использования техники при дефиците материально-технических ресурсов / Н.И. Агафонов // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2004, №4. с.9-Н.

5. Агрономическая тетрадь: возделывание и первичная обработка льна- долгунца по интенсивной технологии. / Б. П. Мартынова и др. М.: Рос-сел ьхозиздат.-1987.

6. Александрова, Т.А. Новые сорта лъна долгунца / Т.А. Александрова, А.Н. Марченков, Н.И. Лошакова, Т.Н. Крылова, Л.Н. Павлова //Технические культуры. - №1. -1994. - с.13-14.

7. Андреев, П. А. Тенденция развития и эффективность зарубежной сельскохозяйственной техники./ П.А. Андреев, В.И. Драгайцев, Д.С. Букла-гин. М.: Информа-гротех, 1998. - 96 с.

8. Андрийчук, В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. / В.Г. Андрийчук. М.: Экономика. 1983. -208 с.

9. Андрусенко, Г. А. Пути повышения эффективности использования ресурсного потенциала / Г.А. Андрусенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №1. - с. 46-47.

10. АПК России: новый хозяйственный механизм / Сост. А.А. Шутьков.- М.: Росагропромиздат, 1990. 494 с.

11. П.Бабков, Г. А. Комплексное управление эффективностью ресурсов / Г.А. Бабков // Межд. с.-х. журнал. 1984. - №6. - с. 24-26.

12. Базаров, М.К. Оценка использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий / М.К. Базаров // Вестник РАСХН. -2004. №3. -с.29-30.

13. Бирюкова, А.И. Плодородие дерново-подзолистой почвы в льноводных хозяйствах Торжокского района / А.И. Бирюкова, Л.П. Делова, Л.И. Петрова // Технические культуры. №2. - 1994. - с. 16-17.

14. Боев, В.Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. / В.Р. Боев. М.: РАСХН. 1999. 260 с.

15. Бойчук, И.Ф. Состояние и перспективы машиноиспользо -вания в агропромышленном комплексе / И.Ф. Бойчук, В.И. Верней // Актуальные проблемы аграрной науки и практики. Мат. межд. научн.-практ. конф. -Тверь: «Альфа Пресс», 200 5. с. 204-207.

16. Бондаренко, Л. Состояние социально-трудовой сферы села / Л. Бон-да-ренко // Вопросы экономики, 2000. №7. с. 67-75.

17. Бондарчук, Е. Производственный потенциал, как система структурных связей / Е. Бондарчук //АПК: экономика и управление. №4. - с. 81-85.

18. Боярченкова, М.М. К вопросу получения качественной волокнистой продукции / М.М. Боярченкова // Сборник научных трудов ВНИИЛ. Вып. 2829. Торжок, 1994. - с. 236-242.

19. Боярченкова, М.М. Эффективность раздельной уборки льна долгунца / М.М. Боярченкова, В.П. Понажев, М.М. Ковалев // Сборник научных трудов ВНИИЛ. Вып. 30. - Торжок, 2002. - с. 47-51.

20. Брянских, Е.П. Экономика сельского хозяйства. / Е.П. Брянских. -М.: Агропромиздат. 1985. 318 с.

21. Валентей, С. Человеческий потенциал: Новые измерители и новые ориентиры / С. Валентей, Л. Нестеров // Вопросы экономики, 1999, №2. -с. 90-102.

22. Василенко, В.П. О сельскохозяйственной кооперации и эффективности. / В.П. Василенко. М.: ГУЭП «ЭФЕС». - 2004. - 97 с.

23. Василенко, Ю.В. Анализ производственного потенциала / Ю.В.Василенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1989. №12.- с. 30-33.

24. Василенко, Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий./ Ю.В. Василенко. М.: Агропромиздат, - 1989. - 152 с.

25. Василенко, Ю.В. Факторы и эффективность использования производственного потенциала. / Ю.В. Василенко. // Экономика сельского хозяйства. 1997, № 10. с.67-72.

26. Вершинин, М.С. Принципы Формирования основных фондов и окупаемость капитальных вложений в льноводстве при индустриальной технологии. / М.С. Вершинин. // Сборник научных трудов ВНИИЛ, вып. 18. Торжок, 2002. -с. 3-7.

27. Гордеев, А.В. О готовности Минсельхоза России к реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». / А.В. Гордеев. // Тезисы выступления на заседании Правительства РФ,- 20 октября 2005 г. -http://www. тех . ru ./index.html.

28. Генералова, С. Индикаторный метод опенки потенциала предприятий. / С. Генералова. // АПК: экономика и управление. 2003.- №6. -с. 63-69.

29. Глущенко, Д. Оптимизация энергетических затрат в растениеводстве. / Д. Глущенко. // АПК: экономика и управление. №2. - 1997. - с.67-73.

30. Гончарова, М.В. О производстве и переработке льна в РФ. / М.В. Гончарова. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии. 2001, - №10. - с. 20-22.

31. Гришин, В. Т. Методика определения экономического потенциала предприятий АПК. / В.Т. Гришин. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1988. - №12. - с. 22-24.

32. Добрынин, В.А. Повышение экономической эффективности сельского хозяйства. / В.А. Добрынин. // Вестник сельскохозяйственной науки- 1984.-№ 10.-с. 26-31.

33. Живетин, В.В. Лен на рубеже XX и XXI веков. / В.В. Живетин, Л.Н. Гинзбург. М: НПО «Полигран». 1998. - 184 с.

34. Иванова, В.Н. Резервы экономического роста льняного комплекса России. / В.Н. Иванова. //Лен на пороге XXI века. Тез.докл. научн.-практ. конф. Вологда: ЦНИИЛКА, 2-3 марта 2000.- с. 36-38.

35. Ильина, И.В. Повышение эффективности функционирования ресурсного потенциала: Автореф. дис. канд. эконом, наук Орел, 2002.-c.22.

36. Интеграция в льноводстве: становление и развитие. / Под редакцией

37. A.Е. Чура, Д.С. Лопух и др. Минск. ПКФ Петит. 1996.- 64 с.

38. Исаев, Г. Технологические нормы замещения ресурсов и их оптимальные соотношения в аграрном производстве. / Г. Исаев. // АПК: экономика и управление. 2001. - №12. - с. 68-72.

39. Итоги и перспективы развития селекции, семеноводства, совершенствования технологии возделывания и первичной переработки льна-долгунца.// Материалы междунар. науч.-практич. конф.:- Торжок, 2000. 158 с.

40. Канторович, Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов // Л.В. Канторович. М.: Изд-во АН СССР.-1960.- 348 с.

41. Клюкач, В.А. Экономическая наука агропромышленному производству. / В.А. Клюкач. // АПК: экономика и управление.- 2005. - №3, - с.12-23.

42. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйств с основами аграрных рынков. Курс лекций / Н.Я. Коваленко. М.: ЭКСЖОС.1999.- 448 с.

43. Кованов, С.И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справ. -2-е изд., перераб. и доп. / С.И. Козанов,

44. B.А. Свободин. М.: Агропромиздат, 1991.-304 с.

45. Косотуров, А.А. Инвестиции в АПК проблемы и пути решения. / А.А. Косотуров. // Актуальные проблемы аграрной науки и практики. Мат межд. научн.-практ. конф. - Тверь: «Альфа Пресс», 2005. - с. 422-424.

46. Котов, Г.Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. / Г.Г. Котов.- М.: Колос, 1975.- 96 с.

47. Кравченко, Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. / Р.Г. Кравченко,- М.: Колос, 1978.- 224 с.

48. Краснощеков, Н.В. Производительность труда в наукоемком аграрном производстве. / Н.В. Краснощеков. // Вестник РАСХН.- 2002. №3.- с. 29-31.

49. Краснощеков, Н.В. Технологизация сельскохозяйственного производства. / Н.В. Краснощеков. // Вестник РАСХН.-2000. №5. - с. 80-83.

50. Круглий, И.И. Зависимость технологической ценности льня от его свойств и условий производства. / И.И. Круглий, E.JI. Пашин, А. Б. Лапшин. // Лен на пороге XXI века. Тез. докл. научн-практ. конф. Вологда: ЦНИИЛ-КА, 2-3 марта 2000. - с. 195-196.

51. Крылов, B.C. Уровень технической оснащенности сельского хозяйства и проблемы восстановления АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 11.- с. 18-21.

52. Кудрявцев, Н.А. Надежно защищать посевы льна от болезней, вредителей и сорняков. / Н.А. Кудрявцев. // Земледелие. №2. - 1998. - с. 25.

53. Кузьменко, Н.Н. Энергосберегающий прием внесения удобрений под лен-долгунец. / Н.Н. Кузъменко. // Научные труды ВНИИЛ. Вып. 30. Т2. Торжок, 2002. с. 221-223.

54. Кукреш, С. П. Повышение урожайности и качества льна-долгунца. / С.П. Кукреш, С.Ф. Ходянкова. // Аграрная наука. 2002. - №7. - с. 13-14.

55. Куликов, Н.Д. Ресурсный потенциал сельского хозяйства и эффективность его использования. / Н.Д. Куликов. Саранск: Изд-во Мордов. унта, 2002.- 120 с.

56. Лен на пороге XXI века. Тезисы докл. научн-практ. конф. - Вологда, 2-3 марта 2000. - 118 с.

57. Локоть, А.Ю. Действие удобрений на урожай и качество льна. / А.Ю. Локоть. // Технические куль туры. -1974,- №2. М. - с. 14-16.

58. Локтик, Е.И. Экономический механизм ресурсообеспечения в сельском хозяйстве: Автореф, дис. канд. эконом, наук. М., 2002,- 20 с.

59. Лыч, Г.М. Эффективность использования производственных ресурсов./ Г.М. Лыч. Минск. «Ураджай», 1990 г. -104 с.

60. Льноводство./ Под редакцией А.Р. Рогаша. М.: Колос. 1967.- 120 с.

61. Манелля, А.И. 0 соотношении цен на материальные ресурсы и продукцию сельского хозяйства. / А.И. Манелля, В.А. Трегубов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. №1. -с. 49-50.

62. Маркова, Г.В. Проблемы воспроизводства основных фондов сельского хозяйства России. / Г.В. Маркова. // Агропромышленный комплекс России в XXI веке: стратегия развития. Тез. докл. Всероссийск. науч.-практ. конф. М.: РАСХН, 1999. с. 147-148.

63. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин и др. М.: Агропромиздат, 1990,- 432 с.

64. Машенков, В.Ф. Эффективность использования производственных фондов и трудовых ресурсов колхозов и совхозов. / В.Ф. Машенков. М.: Колос, 1969.- 203 с.

65. Методика биоэнергетической оценки производства продукции растениеводства / Базаров Е. И., Глинка Е.В., Мамонтова Л.П. и др. М.: ВАСХ-НИЛ. 1983. - 44 с.

66. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве /A.M. Никифоров, В.А. Токарев, и др. -М.: РАСХН. 1995.-96 с.

67. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / С.Е. Оглоблин, В.А. Свободин, и др. М. 1997.-68 с.

68. Методические указания по планированию сельского хозяйства РСФСР. / Смирнов Г. Л., Игнатов Л.П., Гаврилов В.И. и др.- М.: «Экономика». 1973.-375 с.

69. Минаков, И.А. Эффективность использования производственных ресурсов в садоводческих предприятиях; Учеб. пособие / И.А. Минаков. -Мичуринск: Изд-во Плодовоовощного института имени И.В. Мичурина, 1991.- 112 с.

70. Моисеев, В. Социально-экономические проблемы использования трудовых ресурсов в АПК. / В. Моисеев // АПК: экономика и управление. -№11. 2001.-с. 73-78.

71. Монахов, С.В. Эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственного региона: Артореф. дис.канд. экономич. наук Воронеж, 2003.- 22 с.

72. Мухин, В.В. Искусственная сушка льнотресты в рулонах. / В.В. Мухин, И.А. Дубкова. // Научные труды ВНИИЛ. Вып. 30. Т. 2. Торжок, 2002.-с. 12-21.

73. Новиков, Э.В. О первичной обработке льняной тресты / Э.В. Новиков, Б.И. Смирнов // Научные труды ВНИИЛ. Вып.ЗО. Т. 2. Торжок, 2002. с. 119-124.

74. Новиков, Э.В. Первичная переработка льняной тресты в сельскохозяйственных предприятиях / Э.В. Новиков, Б.И. Смирнов // http: // flax.lpb. ru / unit 7.shtml

75. Пацкалев, А.Ф. Производственный потенциал АПК, его опенка и эффективность / А.Ф. Пацкалев. // Материалы Всерос. научн.-практич. конф. «Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в системе АПК». Ч.1.- М.,1990. е.-108-111.

76. Поздняков, Б. А. Разработать рекомендации по повышению эффективности использования производственного потенциала льносеющих хозяйств и перерабатывающих предприятий. / Б.А. Поздняков. // Отчет о НИР (заключительный). ВНИИ льна. Торжок. 2000. - с. 44-45.

77. Поздняков, Б.А. «Разработать научное обоснование технологизаци-ии инженерно-технической сферы льняного подкомплекса на новом этапе его развития»: / Б.А. Поздняков. // Отчёт о НИР (заключит.) ВНИИТИЛЛ. -Тверь, 2005. с. 30-32.

78. Поздняков, Б.А. Оптимизация комплекса технических средств для уборки льна долгунца / Б.А. Поздняков.// Лен на пороге XXI века. Тез. докл. науч.-практ. конф. - Вологда: ЦНИИЛКА, 2-3 марта 2000,- с. 209-210.

79. Поздняков, Б.А. Проблемы воспроизводства ресурсов АПК в современных условиях // Научные труды ВНИИЛ. Вып. 30. Т. 2. Торжок. 2002,-с.150-152.

80. Поздняков, Б.А. Рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма в льняном подкомплексе АПК / Б.А. Поздняков. М.: РАСХН.-1999.-38 с.

81. Поздняков, Б.А. Управление качеством продукции лъна долгунца / Б.А. Поздняков, Т.А. Катасонова, Т.Н. Федорова // Проблемы повышения качества льна - долгунца. Матер, межд. науч.-практ. конф. Торжок, 2-3 ноября 2005. - с. 267-270.

82. Поздняков, Б.А. Условия эффективного применения льноуборочной техники / Б.А. Поздняков, М.М. Ковалев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. - №2. - с. 21-22.

83. Поздняков, Б. А. Анализ состояния трудовых ресурсов в льносеющей зоне РФ / Б.А. Поздняков, Л.С. Крутова, Т.Н. Федорова // Достижение науки и техники, 2005, №10. с.30-31.

84. Понажев, В. П. Предпосевная обработка почвы под лен активной поперечной бороной SE-450. / В.П. Понажев. Торжок ВНИИЛ, 1984. - 15 с.

85. Понажев, В. П. Применение комбинированных агрегатов на предпосевной обработке почвы под лен (рекомендации). / В.П. Понажев -Торжок. ВНИИЛ. 1986.

86. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / В.А. Добрынин, А.А.Никонов, С.С.Сергеев, М.И. Синюков и др. М.: Агропромиздат, 1986.- 335 с.

87. Пучков, Е.М. Тверской лен / Е.М. Пучков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- №11.- с.55-59.

88. Романенко, Г.А. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства / Г.А. Романенко // АПК: экономика,управление, 1999. №5. - с. 3-20.

89. Савицкий, Ф.Е. Справочник по планированию сельского хозяйства. / Ф.Е. Савицкий и др. М., « Колос», 1974,- 735 с.

90. Сборник показателей ориентировочных потерь урожая при нарушении современных технологий возделывания и уборки основных сельскохозяйственных культур. / Сост. Аксенов А.А. М.: ВНИИСХР, 1987,188 с.

91. Свободин, В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. / В.А. Свободин М.: Росагропромиздат, 1989,- 95 с.

92. Свободин, В.А. Определение величины и эффективности производственного потенциала предприятия / В.А. Свободин // Экономика сельского хозяйства.- 1987, №9. с.73-78.

93. Сергеев, С. С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий / С.С. Сергеев // Вестн. с.-х. науки. 1985. №5. с. 14-19.

94. Серова, Е. В. Аграрная экономика / Е.В. Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999,- 480 с.

95. Слижевский, П.К. Интенсификация льноводства. / П.К. Слижев-ский. М.: Ураджай. 1986. - 70 с.

96. Смагин, Б.И. Методика оценки ресурсного потенциала в аграрном производстве / Б.И. Смагин // Достижения науки и техники АПК. 2003, -№2,- с.32-34.

97. Смагин, Б.И. Определение производственного потенциала в аграрном производстве / Б.И. Смагин // Аграрная наука, №1.- 2003,- с.28-30.

98. Смагин, Б.И. Производственный потенциал сельского хозяйства. / Б.И. Смагин Мичуринск: Изд-во Мичуринского государственного аграрного университета, 2002.-310 с.

99. Смородова, А. А. Теория и практика государственного воздействия на льняной комплекс Тверской области / А.А. Смородова // Актуальные проблемы аграрной науки и практики. Мат. межд. научн.-практ. конф. -Тверь: «Альфа Пресс», 2005. с .365-368.

100. Советов, П.М. Семеноводство важный резерв увеличения производства льнопродукции / П.М. Советов, А.А. Пашко. // Лен на пороге XXI века. Тез. докл. науч.-практ. конф. - Вологда: ЦНИИЛКА, 2-3 марта 2000. - с. 140-142.

101. Социально-экономическая эффективность использования аграрного ресурсного потенциала. Киев ИЭ АН УССР. 1987. - 150 с.

102. Справочник агронома по сельскохозяйственной методологии // Под ред. Грингофа И.Г. Л.:Гидрометриздат. 1986. - 527 с.

103. Справочник льновода. / Труш М.М., Карпунин Ф.М. и др.- Л.: Агропромиздат. 1985. 240 с.

104. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: 2 ч./ Сост. Г.Э. Кулик, Н.А. Окунь, Ю.М. Пехтерев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат. - 512 с.

105. Сурков, И.М. Совершенствование методики определения производственного потенциала АПК / И.М. Сурков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятия. 1990. - №3. - с. 15-18.

106. Тарлецкий, А.Г. Снижение энергозатрат на сушку льняного вороха за счет его сепарации / А.Г. Тарлецкий // Интенсификация машинных технологий производства и переработки льнопродукции. Мат. межд. науч.-практ. конф. 4.2. М.: «ВИМ», 2004. - с. 86-100.

107. Технология возделывания льна-долгунца в Тверской области / А.Н. Марченков, В.П. Понажев, А.П. Матюхин и др. ВНИИ льна, Торжок, 1998.-77 с.

108. Технология и организация производства высококачественном продукции льна-долгунца / Панажаев В.П. и др. М.:ФГНУ «Росинформаг-ротех», 2004 148 с.

109. Труш, М.М. Повышение качества льна-долгунца. / М.М. Труш. М.: Колос. 1984.- 135 с.

110. Тушканов, М.П. Организация производства льна-долгунца в условиях коллективного подряда. / М.П. Тушканов, М.И. Цисарева. М.: ТСХА, 1984.-48 с.

111. Тушканов, М.П. Совершенствование организации производства и реализации льна-долгунца в Ярославской области / М.П. Тушканов, М.И. Цисарева. Известие ТСХА, вып.5.- М.: ТСХА, 1984. 122 с .

112. Урусов, К. Актуальность возрождения льноводства в Тверской области / К. Урусов // АПК: экономика и управление. 2002. - №5.- с. 68-72.

113. Ушачев, И. Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России. / И.Г. Ушачев. М.-.РАСХН, 2003. 28 с.

114. Филатов, М.В. Зарубежный опыт по возделыванию льна-долгунца / М.В. Филатов // Технические куль туры. 1991. - №5.

115. Черников, В.Г. Комбинированный способ уборки льна /В.Г.Черников // Лен на пороге XXI века. Тез.докл. науч.-практ. конф. Вологда: ЦНИИЛКА, 2-3 марта 2000.- с. 208-209.

116. Чуйко, Л. А. Национальное использование производственного потенциала льноводных хозяйств: Автореф. дис. канд. экономич. наук.-М., 2001,-20 с.

117. Шабанов, Т.Ю. Оценка ресурсного потенциала сельхозпредприятий / Т.Ю. Шабанов // АПК: экономика и управление.- 2003. -№11.- 74-75 с.

118. Шаляпина, И.П. Формирование и эффективность использования рабочей силы сельскохозяйственных предприятии / И.П. Шаляпина, В.Н. Караев, С.Л. Быстров. Тамбов, 2000. - 166 с.

119. Шафронов, А.Д. Эффективность производства и факторы ее роста / А.Д. Шафронов // АПК: экономика и управление. 2003.- №4. - 52 с.

120. Экономический механизм хозяйствования. / А.А. Калныньш и др. М.: Агоропромиздат, 1987. - 287 с.

121. Экономика сельского хозяйства / В. А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др. 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Агоропромиздат, 1990. -476 с.

122. Эпштейн, Д.Б. Влияние численности работников на эффективность производства в крупных сельхозпредприятиях / Д.Б. Эпштейн // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №11. -200I.-c.21-.24.

123. Эфрос, В. JI. Машиностроение для льняного и пенькового комплекса ждет своего часа / B.J1. Эфрос, В.А. Гальцов // Текстильная промышленность. 1999. -№6. - с. 15-16.

124. Юзефович, А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. / А.Э. Юзефович. Киев: Наукова думка, 1987. 176 с.

125. Яковлев, Б. И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / Б. И. Яковлев. М.: Агропромиздат, 1989. - 413 с.

126. Яковлев, В.Б. Математическая обработка данных в дипломных работах на персональных ЭВМ. / В.Б. Яковлев.- Рос.гос.аграр.заоч.ун-т. М., 2003.- 146 с.

127. Яковлев, В.Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства / В.Б. Яковлев, Г.Н. Корнев. М: Росагропромиздат. -1990. -270 с.

128. Уровень плодородия почвы в хозяйствах Торжокского района Тверской области (в баллах бонитета)1. Хозяйства Совокупный Баллбалл урожайности льноволокна1. Колхоз «Большевик» 94 951. Колхоз «Рассвет» 94 941. Колхоз «Победа» 89 901. Колхоз «1-е Мая» 94 92

129. Колхоз «Верный путь» 88 881. Колхоз «Яконова» 94 95

130. Колхоз «Красный передовик» 92 92

131. Колхоз «Дзержинский» (ЗАО Булатникова) 90 88

132. Колхоз «Призыв Ильича» 95 941. Колхоз «Коммунар» 85 841. Колхоз им. Калинина 94 921. Колхоз «Маслово» 94 951. СПК «Родина» 89 911. Колхоз «9-е Января» 88 86

133. Колхоз «Ленинская искра» 84 871. Колхоз им. Кирова 92 92

134. Колхоз «Путь Ленина» 89 901. Колхоз «Марьино» 95 941. Колхоз «Ленинец» 83 891. Колхоз «Восход» 85 89

135. Колхоз им. Володарского 86 871. Колхоз им. Мичурина 85 911. Колхоз «Правда» 92 87

136. Колхоз «Заветы Ленина» 88 84

137. Колхоз им XXII съезда КПСС 85 851. Колхоз «Знамя» 90 88

138. Колхоз «Ильичевский» 88 871. Колхоз «Смена» 85 851. Колхоз «Мир» 95 92

139. В среднем по хозяйствам Торжокского района 88 90

140. В среднем по хозяйствам Тверской области 82 85

141. Результаты производственной деятельности хозяйств с разным уровнеминтенсивности растениеводства (коллективные хозяйства Торжокского района Тверской области)

142. Итого в среднем 29 3117 1449 1,4 7,75 5,24 4,08 52,6 77,8 1,37 0,96 0,72 52,5 75,01. Продолжение приложения 2

143. Итого в среднем 18380 15722 16361 89,0 104,1 2117 1016 1086 51,3 107,0 +1211