Математическое обеспечение автоматизированной подсистемы реструктуризации предприятий в условиях перехода к рыночной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Власенко, Александра Владимировна

• Власенко, Александра Владимировна
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Власенко, Александра Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

1.1 Анализ состояния вопроса.

1.2 Определение предметной области исследования.

1.3 Цели и задачи исследования.

1.4 Выводы.

2 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

2.1 Анализ действующих предприятий.

2.2 Математическая модель исходной системы.

2.3 Математическая модель реструктуризированной системы.

2.4 Эффективность и сроки амортизации системы организации производства.:.

2.4.1 Эффективность системы.

2.4.2 Амортизация реструктуризированной схемы.

2.4.3 Расчет коэффициентов амортизации системы.

2.5 Критерии переоценки основных фондов.

2.6 Выводы.

3 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯМАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ.

3.1 Проблемы организации производства предприятий.

3.2 Анализ эффективности исходной системы.

3.3 Структурная перестройка системы.

3.3.1 Синтез структурной схемы.

3.3.2 Предприятия края.

3.3.3 Автоматизированная информационная система материально-технических ресурсов.

3.3.4 Предприятия России.

3.3.5 Зарубежные фирмы.

3.3.6 Источники кредитов.

3.4 Технико-экономическая эффективность структурной перестройки системы МТС.

3.4.1 Математическая модель цикла оборота.

3.4.2 Обобщенная математическая модель системы.

3.5 Эффективность кредитных ресурсов.

3.6 Товарный комплекс как система управления запасами.

3.6.1 Математическая модель системы ТК.

3.6.2 Модель Харриса управления запасами.

3.6.3 Характеристики простейших потоков.

3.6.4 Стохастическая модель управления запасами Харриса.

3.7 Модель ТК, как система массового обслуживания.

3.7.1 Показатели эффективности обслуживающей системы.

3.7.2 Функция прибыли и ее оптимизация.

3.7.3 Метод Монте-Карло решения поставленной задачи.

3.8 Формулировка признаков реструктурированной схемы.

3.9 Выводы.

4 КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Функциональная структура инструментальной оболочки.

4.2 Моделирование реструктуризации предприятия материально-технического снабжения.

4.2.1 Общие задачи, решаемые разрабатываемой моделью.

4.2.2 Описание входных данных.

4.2.3 Описание выходных данных.

4.2.4 Графическая часть.

4.2.5 Алгоритм моделирования.

4.3 Модель расчета оптимальных параметров ТК как системы управления запасами.

4.3.1 Общие задачи модели.

4.3.2 Описание входных данных.

4.3.3 Описание выходных данных.

4.3.4 Алгоритм модели управления запасами.

4.3.5 Графическая часть.

4.4 Модель расчета оптимальных параметров ТК как системы массового обслуживания.

4.5 Результаты исследования.

4.6 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Математическое обеспечение автоматизированной подсистемы реструктуризации предприятий в условиях перехода к рыночной экономике»

В настоящее время в России и на Кубани, в частности, организация прибыльной работы производств сталкивается с большим количеством препятствующих и противодействующих факторов. Это связано в первую очередь с очень медленным движением денежных средств, трудностями в организации движения материальных потоков, отсутствия или невозможности получения необходимой экономической информации, затруднениями в поисках кредиторов и надежных и выгодных партнеров по закупкам и реализации как сырья, так и готовой продукции.

В Северо-Кавказском регионе это в первую очередь относится к пищевой и перерабатывающей промышленности.

Для нормального функционирования и развития предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности необходимы четкая организация поставок сырья и комплектующих, подготовка производства, а так же ритмичная реализация готовой продукции. Ухудшения в организации материально-технического снабжения (МТС) или сбыта продукции резко снижают экономические показатели производства. Прекращения же поставок сырья или реализации готовой продукции ведут к остановке и банкротству предприятия.

Именно поэтому в работе сосредоточено внимание на реструктуризации предприятия пищевой промышленности и организации материально-технического снабжения, как основных звеньях технологической схемы производства и реализации продукции.

Однако пока не созданы эффективные методы разработки математических моделей реструктуризации предприятий в условиях перехода к рыночной экономике.

Отсутствие научно-методического аппарата описания денежных, информационных и материальных потоков, с учетом их направленности, сдерживает разработку математического обеспечения автоматизированной подсистемы реструктуризации предприятий.

Исходя из вышеизложенного, диссертационная работа посвящена актуальной научно-технической задаче разработки математического обеспечения автоматизированной подсистемы реструктуризации предприятий в условиях перехода к рыночной экономике и связана с региональной программой "Научно-технические и инновационные приоритеты Краснодарского края" по разделу "Моделирование экономических систем переходного периода" (Постановление НТС Департамента образования и науки администрации Краснодарского края, 25.05.1999 г.).

Целью работы является создание научно-методического аппарата разработки математического обеспечения автоматизированной подсистемы реструктуризации предприятий, позволяющего снизить затраты времени экспертов на синтез формализованных моделей реструктуризированных предприятий, обеспечивающих их адаптацию к рыночным условиям функционирования и получения максимальной прибыли.

Для достижения цели в работе поставлены и решены ряд задач:

- обобщен опыт реструктуризации предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности и организаций материально-технического снабжения;

- разработаны математические модели реструктуризации предприятий пищевой промышленности и организаций материально-технического снабжения;

- разработаны критерии оценки эффективности реструктуризированных объектов и их кредитных ресурсов, а также критерии переоценки основных фондов предприятия; разработана методика управления амортизацией реструктуризированной технологической схемы предприятия пищевой промышленности; разработаны математические модели товарных комплексов организаций материально-технического снабжения, как систем управления запасами, обеспечивающих более обоснованный выбор сроков и величины партий поставки товара; проведены экспериментальные исследования поведения реструктуризированных предприятий и организаций на ЭВМ.

В первом разделе проведен углубленный анализ отечественной и зарубежной литературы, из которой следует, что реструктуризация предприятий и организаций может быть формально сведена к изменению состава подразделений (блоков) и изменению денежных, информационных и материальных потоков, циркулирующих между этими блоками. При этом показано, что подсистема реструктуризации должна рассматриваться, как функциональная подсистема автоматизированной системы управления предприятием (АСУП). Такой подход позволяет более четко определить предметную область и задачи исследования. В существующих АСУП прототипом рассматриваемой подсистемы является функциональная подсистема развития предприятия (организации). В условиях перехода к рыночной экономике можно положить, что эта подсистема трансформируется в подсистему реструктуризации, что обусловлено спецификой решаемых задач. Принятый подход позволяет сделать очередной шаг и определить как главную задачу разработку математического обеспечения автоматизированной подсистемы реструктуризации предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. Анализ литературы показывает, что в данной предметной области решены отдельные вопросы по изменению структуры предприятий и оценке отдельных показателей, однако отсутствуют подходы, в которых бы рассматриваемая научно-техническая задача решалась комплексно в предложенной постановке. Именно это позволяет сформулировать главную задачу исследования, как разработку математического обеспечения автоматизированной подсистемы реструктуризации предприятий в условиях перехода к рыночной экономике, из которой вытекает ряд частных задач. В результате проведенного исследования расширена классификация функциональных подсистем АСУП и разработаны требования к подсистеме реструктуризации АСУП, что позволило определить методы решения научной задачи.

Во втором разделе осуществлена постановка задачи исследования, проведен анализ действующих предприятий. Рассмотрена структурная схема и математическая модель организации материально-денежных потоков исходной системы предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности. Показана связь с организациями материально-технического снабжения. Недостатками исходной схемы организации материально-денежных потоков в цикле производства и реализации продукции является перегруженность фирмы встречными материальными и денежными потоками, что увеличивает транспортные и банковские расходы, а также замедляет технологический цикл производства. Кроме того, прибыль, полученная на промежуточных этапах, не вкладывается в наращивание производства от этапа к этапу, и что еще очень важно, в схеме не задействован ряд важных звеньев предприятий перерабатывающей промышленности. Разработана математическая модель организации материально-денежных потоков реструктуризированной системы предприятий (на примере производства винопродукции). Введенные в схему изменения полнее охватывают технологический процесс производства продукции и минимизируют материально-денежные потоки, что в свою очередь существенно уменьшает влияние времени прохождения денежных средств на производство. Показана эффективность предложенной схемы по отношению к существовавшей.

Срок амортизации предложенной схемы определяется "старением" информационно-материальных потоков системы. Разработана методика управления амортизацией реструктуризированной технологической схемы предприятия пищевой промышленности, включающая модель количественного анализа "старения " информации, оказывающей наибольшее влияние на длительность жизненного цикла структуры предприятия.

В составе автоматизированных систем учета анализа производства важное место как по объемам перерабатываемой информации, так и по алгоритмам ее переработки занимают подсистемы учета основных фондов. Предлагается модель, позволяющая проводить группировку основных фондов при их переоценке для увеличения оборотных средств предприятия.

В третьем разделе рассматривается структурная схема и математическая модель организации материально-денежных потоков исходной системы материально-технического снабжения. Показана связь с предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности.

Анализ эффективности исходной системы показал, что ей присущи следующие недостатки:

- участие только в материально-техническом снабжении предприятий края;

- отсутствие полной информации от потребителей;

- материальные и денежные потоки испытывают слабое воздействия управления системы;

- материальные потоки создаются только после прохождения денежных потоков, что существенно увеличивает время оборота;

- отсутствуют стабильные источники кредитов и информации, а так же информация государственного и межгосударственного уровня;

- сбор, обработка и передача информации производится не автоматизированным образом, что приводит к ее потерям из-за старения за время прохождения и обработки;

- заинтересованность самостоятельных предприятий в максимизации собственных доходов удорожает поставки для потребителей;

- самостоятельные предприятия выступают в качестве ненужных и ненадежных посредников между управлением системы и потребителями.

Разработана математическая модель организации материально-денежных потоков реструктуризированной системы МТС, отражающая новую структуру и показывающая возросшую эффективность модернизированной системы с учетом посреднической деятельности. Разработаны критерии оценки эффективности реструктуризированной системы и ее кредитных ресурсов.

Наличие собственных средств и кредитов необходимы для создания товарных запасов в ТК системы МТС. Достаточный уровень запасов существенно увеличивает оборачиваемость как материальных, так и денежных потоков, уменьшая время обслуживания. Поэтому исходный денежный поток должен определяться оптимальными величинами запасов в ТК, периода их восстановления и размера партий поставок запасов на ТК. В свою очередь, оптимальные параметры системы управления запасами в системе МТС определяются случайным потоком спроса от потребителей региона.

Статическая модель управления запасами Харриса позволила определить оптимальный размер партии поставки товара на ТК, минимизирующий организационные издержки и издержки хранения товара в статическом режиме. Однако при этом не учитываются потери, связанные с отказом обслуживания заявки, обусловленные стохастической природой потока заявок. Разработана стохастическая математическая модель управления запасами предприятия материально-технического снабжения, развивающая модель управления запасами Харриса и обеспечивающая более обоснованный выбор сроков и величины партий поставки товара.

Четвертый раздел посвящен программной реализации и экспериментальному исследованию моделей реструктуризации предприятий материально-технического снабжения. Главной задачей при рассмотрении проблемы реструктуризации предприятия материально-технического снабжения является моделирование новой структуры предприятия, учитывающей нынешнюю экономическую ситуацию и характер материальных, денежных и информационных потоков.

Программная реализация такой модели позволяет рассчитывать прибыль, рентабельность системы, а также эффективность обеспечения предприятий региона материальными ресурсами. При расчете параметров возможно сделать экономический прогноз, учитывая различные значения начальных денежных средств, кредита, прибыли от посреднической деятельности предприятия, количества оборотов материальных потоков за один цикл, а так же количества оборотов денежных средств за год. При детальном рассмотрении поставленной задачи, заключающейся в моделировании системы, было решено осуществить выполнение следующих функций:

- расчет эффективности обеспечения ресурсами региона;

- расчет прибыли, приносимой системой МТС;

- расчет рентабельности системы МТС.

Все выше описанные расчеты производим в зависимости от исходных денежных потоков, интервалов функционирования и количества оборотных средств. Аналитически реализуются следующие зависимости:

- зависимость эффективности обеспечения ресурсами региона от количества оборотов денежных средств за год;

- зависимость обеспечения ресурсами региона от количества объема начальных денежных средств.

В заключении перечислены научные и практические результаты, полученные автором в ходе исследований. Предложены направления дальнейших исследований в области математического обеспечения автоматизированной подсистемы реструктуризации предприятий в условиях перехода к рыночной экономике.

В приложениях представлены программы, реализующие математические модели реструктуризации предприятий материально-технического снабжения и результаты исследования.

Для решения поставленных задач исследования использовались методы системного анализа, теории множеств, теории вероятностей, теории массового обслуживания, методы нелинейного программирования и методы моделирования сложных систем.

Научная новизна выполненных в диссертации исследований заключается в разработке математического обеспечения автоматизированной подсистемы реструктуризации предприятий пищевой промышленности и предприятий материально-технического снабжения в условиях перехода к рыночной экономике и состоит в следующем:

- разработка методологии реструктуризации предприятия пищевой промышленности и организации материально-технического снабжения, включающей анализ действующих предприятий, построение структурных схем и математических моделей организации материально-денежных потоков существующей системы, проведение ее экономико - математического анализа, построение и проведение сравнительного анализа математической модели организации материально-денежных потоков реструктуризированной системы;

- разработка критериев оценки эффективности реструктуризированных объектов и их кредитных ресурсов;

- разработка математической модели группировки основных фондов предприятия и критериев для их переоценки с целью увеличения оборотных средств предприятия;

- разработка методики управления амортизацией реструктуризированной технологической схемы предприятия пищевой промышленности.

Практическая ценность работы заключается в том, что обобщен опыт реструктуризации предприятий, представлен в структурированном виде и может быть рекомендован для использования при реструктуризации предприятий еще не завершивших данный этап. Созданы и апробированы метод и программная инструментальная оболочка моделирования параметров предприятия материально-технического снабжения на ПЭВМ типа IBM PC/AT 5x86-133/8RAM в среде WINDOWS 98 и Delphi 4.0.

Основные положения, выносимые на защиту:

- математическая модель организации материально-денежных потоков реструктуризации предприятия пищевой промышленности;

- математическая модель организации материально-денежных потоков реструктуризации организации материально-технического снабжения;

- методика управления амортизацией реструктуризированной технологической схемы предприятия пищевой промышленности;

- критерии оценки эффективности реструктуризированных объектов и их кредитных ресурсов, а также критерии переоценки основных фондов предприятия;

- стохастическая математическая модель управления запасами предприятия материально-технического снабжения;

- компьютерное моделирование параметров предприятия материально-технического снабжения.

Основные положения работы были доложены и обсуждены на IV Всероссийской научно-методической конференции "Педагогические нововведения в высшей школе" (г. Краснодар, 1998 г.), III Всероссийском симпозиуме "Математическое моделирование и компьютерные технологии" (г. Кисловодск, 1999 г.), I Международной научно-практической конференции "Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании" (г. Таганрог, 1999 г.), V Международной научно-технической конференции «КУСС-99», (г.Винница, 1999 г.), V Всероссийской научно-практической конференции "Инновационные процессы в высшей школе", (г.Краснодар, 1999 г.), а также на двух научно-технических семинарах кафедры Компьютерных технологий и информационной безопасности КубГТУ.

Проведенные исследования являются составной частью одной плановой и четырех хоздоговорных НИР, принятых заказчиком. Разработанные материалы математического обеспечения автоматизированной подсистемы реструктуризации предприятий в условиях перехода к рыночной экономике внедрены в АО "Краснодарглавснаб", АООТ "Кубаньвино", ФГУП КБ "Селена" и в учебный процесс кафедры ВТ и АСУ КубГТУ .и связаны с региональной программой "Научно-технические и инновационные приоритеты Краснодарского края" по разделу "Моделирование экономических систем переходного периода" (Постановление НТС Департамента образования и науки администрации Краснодарского края, 25.05.1999 г.).

Основной материал работы опубликован в 6 научных статьях и 6 тезисах докладов.

Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Ее общий объем составляет 140 страниц машинописного текста. Работа содержит 4 таблицы и 25 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Власенко, Александра Владимировна

4.6 Выводы

Компьютерное моделирование и реализация результатов исследования позволяют сделать следующие выводы:

1 .Увеличивается эффективность подсистем обеспечения производства предприятий края, так как их функции передаются системе КПК, которая таким образом непосредственно участвует в создании материального производства в крае.

2. Объемы материальных ресурсов, поступающих на предприятия края, в предлагаемой системе КПК (при п=4, ш=1, к=0.25, Ккр=0.5 и учете посреднической деятельности) в 2,5 раза , а доход - 4 раза больше, чем в существующей при тех же условиях. При этом ошибка прогнозирования не превышает 10-И 5%.

3. Создание АИС материально-технических ресурсов при КПК создает единое информационное пространство в крае и России, что позволяет реализовать систему "взаимозачетов" среди входящих в систему предприятий и оперативно реагировать на состояние рынка.

4. Структурная перестройка системы КПК увеличивает число рабочих мест. Только за счет создания первой очереди автоматизированной информационной системы появляется дополнительно 360-380 рабочих мест.

5. Посредническая деятельность, реализующая безмонетарные материальные потоки между предприятиями и в предприятиях России и Зарубежья, и прибыль от которой в предлагаемой системе направляется на увеличение материальных потоков, поступающих на предприятия края, повышает рентабельность системы и содействует более полному материально-техническому обеспечению производства и сбыта готовой продукции не только в Краснодарском крае, но и в других регионах России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации предложены, разработаны, успешно апробированы на практике и внедрены новые методики, математические модели и программная инструментальная оболочка, обеспечивающие реструктуризацию предприятий при переходе к рыночной экономике. При этом получены следующие основные научные и практические результаты:

1. Обобщен опыт реструктуризации предприятий пищевой промышленности и организаций материально-технического снабжения, представлен в виде структурных схем информационных, денежных и материальных потоков и может быть рекомендован для использования при реструктуризации предприятий еще не завершивших данный этап. Предложена методология реструктуризации предприятий пищевой промышленности, включающая анализ действующих предприятий, построение структурных схем и математических моделей организации материально-денежных потоков существующей системы, проведение ее экономико-математического анализа, построение и проведение сравнительного анализа математической модели организации материально-денежных потоков реструктуризированной системы.

2. Разработана методика управления амортизацией реструктуризированной технологической схемы предприятия пищевой промышленности, включающая модель количественного анализа "старения " информации, оказывающей наибольшее влияние на длительность жизненного цикла структуры предприятия.

3. Разработана математическая модель группировки основных фондов предприятия и критерии для их переоценки с целью увеличения оборотных средств предприятия. Предложена методология реструктуризации организаций материально-технического снабжения, включающая анализ действующих предприятий, построение структурных схем и математических моделей организации материально-денежных потоков существующей системы, проведение ее экономико - математического анализа, построение и проведение сравнительного анализа математической модели организации материально-денежных потоков реструктуризированной системы МТС.

4. Разработаны критерии оценки эффективности реструктуризированных объектов и их кредитных ресурсов.

5. Разработана стохастическая математическая модель управления запасами предприятия материально-технического снабжения, развивающая модель управления запасами Харриса и обеспечивающая более обоснованный выбор сроков и величины партий поставки товара.

6. Созданы и апробированы метод и программная инструментальная оболочка моделирования параметров предприятия материально-технического снабжения на ПЭВМ типа IBM PC/AT 5x86-133/8RAM в среде WINDOWS 97 и Delphi 4.0.

7. Показано, что объемы материальных ресурсов, поступающих на предприятия края, в предлагаемой системе (при п=4, ш=1, к=0.25, Ккр=0.5 и учете посреднической деятельности) в 2,5 раза , а доход - 4 раза больше, чем в существующей при тех же условиях. При этом ошибка прогнозирования не превышает 10-^15%.

8. Создание АИС материально-технических ресурсов при КПК создает единое информационное пространство в крае и России, что позволяет реализовать систему "взаимозачетов" среди входящих в систему предприятий и оперативно реагировать на состояние рынка.

9. Структурная перестройка системы КПК увеличивает число рабочих мест. Только за счет создания первой очереди автоматизированной информационной системы появляется дополнительно 360-380 рабочих мест.

112

10. Посредническая деятельность, реализующая безмонетарные материальные потоки между предприятиями и в предприятиях России и Зарубежья, и прибыль от которой в предлагаемой системе направляется на увеличение материальных потоков, поступающих на предприятия края, повышает рентабельность системы и содействует более полному материально-техническому обеспечению производства и сбыта готовой продукции не только в Краснодарском крае, но и в других регионах России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Власенко, Александра Владимировна, 1999 год

1. Автоматизация проектирования вычислительных систем: Языки моделирования и базы данных /Под ред. М. Брайера. М.: Мир, 1979.464 с.

2. Автоматизация проектирования систем управления /Под ред. В.А. Трапезникова. М.: Финансы и статистика, 1981. - 206 с.

3. Автоматизированные системы управления в народном хозяйстве /Под ред. B.C. Синяка. -М.: Экономика, 1987.-125с.

4. Айкс Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода //Вопросы экономики .- 1994. -№8,- С. 31-40.

5. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. -М.: Мир, 1985. -185с.

6. Алпатов A.A. Реструктуризация предприятий: Основные понятия и способы проведения. Киров, 1998. - 38 с.

7. Антонюк Б.Д. Информационные системы в управлении. М.: Радио и связь, 1986. -125с.

8. АСУ на промышленном предприятии: Методы создания: Справочник 2-е изд., перераб. и доп. //С.Б. Михалев, P.C. Седегов, A.C. Гринберг и др. —М.: Энергоатомиздат, 1989. -400 с.

9. Балашевич В.М. Математические методы управления производством. Минск: Высшая школа, 1976. - 256 с.

10. Барановская Т.П., Власенко A.B., Лойко В.И. О критериях переоценки основных фондов //Управляющие и информационные системы и средства автоматики в пищевой промышленности: Сб. науч. трудов Куб-ГТУ. -Краснодар, 1997. С. 24-26.

11. Барановская Т.П., Ключко В.И., Лойко В.И., Власенко A.B. Определение срока амортизации информационных систем //Автоматические системы управления и средства автоматики в пищевой промышленности: Сб. науч. трудов КубГТУ. -Краснодар, 1997. С. 55-58.

12. Бахтин Б.И. Система автоматизированного проектирования машиностроительных предприятий //ЭВМ в проектировании и производстве. Вып. 2. Л.: Машиностроение, 1985. — С. 227 - 238.

13. Браун Р., Мэзон Р., Фламгольц Э. Исследование операций. М.: Мир, 1981.-677с.

14. Бурчфилд Д. Системный анализ. Процесс принятия количественных решений. В кн.: Современные методы внутрифирменного управления в капиталистических странах: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1971. -С. 317-323.

15. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. -М.: Наука, 1978. -400 с.

16. Вебер Ю., Гендель X., Шеффер У. Организация стратегического и оперативного планирования на предприятии //Проблемы теории и практики управления.- 1998. № 2. - С. 105-110.

17. Венцель Е.С., Овчаров Л. А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М.: Наука, 1991. - 384 с.

18. Власенко A.B., Кузьмин И.В., Кушнир Н.В. Критерии переоценки основных фондов //Контроль и управление в сложных системах: Материалы 5-й Международной научно-технической конференции. Т.1-Винница: УН1ВЕРСУМ, 1999. С. 334- 337.

19. Власенко A.B., Лойко В.И., Симанков B.C. Эффективность кредитных ресурсов предприятий материального снабжения //Аппаратные и программные средства систем управления в пищевой промышленности: Сб. науч. трудов КубГТУ, -Краснодар, 1998. С. 103-104.

20. Власенко A.B., Симанков B.C. Математическая модель системы материально-технического снабжения //Математическое моделирование и компьютерные технологии: Сб. науч. трудов III Всероссийского симпозиума. Т. IV. Кисловодск, 1999. - С. 27-29.

21. Гвишиани Д.М. Организация и управление. Изд. 3-е, доп. М.: МГТУ им. Баумана, 1998. - 332 с.

22. Гнеденко Б.В., Коваленко И Н. Введение в теорию массового обслуживания. -М.: Статистика, 1992. -470 с.

23. Горбатовский А.И. Основные элементы процесса управления фирмой //Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях: Межвуз. сб. науч. трудов. -Армавир, 1998.- С. 85-87.

24. Данильченко И.А., Мясников В.А., Четвериков В.Н. Автоматизированные системы управления предприятиями. -М.: Машиностроение, 1984.-360 с.

25. Диалоговые системы в АСУ /Под ред. Д.А.Поспелова. М.: Энерго-атомиздат, 1983. - 208 с.

26. Дик В.В., Бабнева В.П. и др. Информационные системы в экономике. М.: Финансы и статистика, 1996. - 27 с.

27. Дмитриев А.К., Мальцев П.А. Основы теории построения и контроля сложных систем. JL: Энергоатомиздат, 1988. - 192 с.

28. Долгопятова Т., Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике //Вопросы экономики. 1994. -№ 8. - С. 40-51.

29. Екатеринославский Ю.Ю. Управленческие ситуации: анализ и решения. -М.: Экономика, 1988. 191 с.

30. Ермоленко В.В. Разработка нейросетевой базы знаний интеллектуальной автоматизированной системы мониторинга образовательного процесса: Дис. канд. техн. наук, КубГТУ. Краснодар, 1996. -206 с.

31. Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. Экономическое поведение предприятий в переходный период. Хозяйственный (предпринимательский) риск. Экономическая безопасность: Учеб.пособие. Сыктывкар, 1995.33 с.

32. Засухина O.A. Компьютерные технологии и прогнозирование, Кубань-бизнес (связь, информатика). Краснодар: Кубань-бизнес, 1994.-2 с.

33. Зельднер А., Гончаров В. Пищевая промышленность в условиях перехода к рынку //Вопросы экономики. 1995. - № 7. - С. 132-137.

34. Ивахтенко А.Г., Юрачковский Ю.П. Моделирование сложных систем по экспериментальным данным. М.: Радио и связь, 1987. - 120 с.

35. Кальфа В., Овчинников В.В. и др. Основы автоматизации управления производственными процессами. -М: Советское радио, 1980. -410с.

36. Карданская H.JI. Основы принятия управленческих решений. М.: Русская деловая литература, 1998. - 288 с.

37. Керашев М.А. Экономика пищевой и перерабатывающей промышленности.- Краснодар: Печатный двор Кубани, 1998. 176 с.

38. Керашев М.А. Экономика промышленного производства.- Краснодар: Печатный двор Кубани, 1998. 175 с.

39. Керашев М.А., Рощектаев С.А., Перцухов В.И., Аксаев Е.Д. Совершенствование системы управления затратами в условиях переходнойэкономики //Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях: Межвуз. сб. науч. трудов. Армавир, 1998. - С. 28-30.

40. Клейнрок Л. Теория массового обслуживания. М.: Машиностроение, 1979,- 432 с.

41. Кондратенко В.И., Петкевич Ф.П. Особенности организационной структуры и стратегии управления в рыночных условиях хозяйствования: теория, опыт, практика. Тюмень: СофтДизайн, 1995. - 126 с.

42. Коновалов О.В., Вовкович В.В., Полиди A.A. Об управлении производственными затратами на предприятии в современных условиях //Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях: Межвуз. сб. науч. трудов.- Армавир, 1998. С. 104-107.

43. Коув М., Сарфати X. Внедрение новых технологий: социальные проблемы //Экономика и организация промышленного производства. -1988. №8.-С. 189- 199.

44. Кофман А., Крююн Р. Массовое обслуживание. Теория и приложения / Пер. с франц. В. И. Нейман и В. П. Швальб. М.: Мир, 1965. - 302 с.

45. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 2. Баку: изд. - Азербайджан, 1992.-400 с.

46. Логинов В., Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса//Вопросы экономики. 1996. - №11. -С. 33-48.

47. Макаров И.М. Теория выбора и принятия решений. -М.:Наука, 1987. -350 с.

48. Максимей И.В. Имитационное моделировние на ЭВМ. М.: Радио и связь, 1988. - 232 с.

49. Малашенко Н.Л., Горбатовский А.И., Бойко Т.В. Проблемы оценки эффективности управления в условиях рынка //Совершенствованиеуправления предприятием в рыночных условиях: Межвуз. сб. науч. трудов. Армавир, 1998. - С. 57-58.

50. Методика определения экономической эффективности АСУ предприятиями и производственными объединениями.- М.: Статистика, 1979.-62 с.

51. Моделирование процессов обработки информации и управления. -М.: МФТИ, 1990.-158 с.

52. Модин A.A. Основы разработки и развития АСУ. -М.: Наука, 1981. -330 с.

53. Муэрс Р. Эффективное управление: Пер. с англ. М.: Финпресс, 1998.- 128 с.

54. Научные основы организации управления и построения АСУ / Под.ред В.П. Бройдо, В. С. Крылова. Изд.2-е, перераб. и доп. -М.: Высшая школа, 1990. -320с.

55. Никологорский Д.Ю. От плана к рынку: институциональные изменения в экономике России. -М.: Агентство Инфомарт, 1997. -100с.

56. Никулин JI. Ф. Самоменеджмент переходного периода: Учеб. пособие.- М.: Изд-во РЭА. 1994. - 158 с.

57. Обэр-Крие Дж. Управление предприятием: Пер. с франц. М.: Сирин.- 1997.-257 с.

58. Организационно-экономические проблемы в рыночной системе хозяйствования: Сб. науч. трудов. Тул. гос. техн. ун-т;Редкол.: В. Н. Ба-банов (отв. ред.) и др.. Тула: ТулГТУ. - 1993. - 141 с.

59. Ope О. Теория графов. М.: Наука, 1986. - 312 с.

60. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при расплывчатой информации. -М.: Наука, 1981. -370 с.

61. Основы автоматизации управления производством /Под ред. И.М. Макарова. -М.: Высшая школа, 1983. -504 с.

62. Основы моделирования сложных систем /Под ред. И.В. Кузьмина. -Киев: Вища школа, 1981.-360 с.

63. Павлов A.A., Гриша С.Н. Основы системного анализа и проектирования АСУ. Киев: Выща школа, 1991. - 367 с.

64. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П., Введение в системный анализ.-М.: Высшая школа, 1989. -367 с.

65. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. -М: Наука, 1986.-288 с.

66. Построение экспертных систем: Пер. с англ. -М.: Мир, 1987. -420 с.

67. Растригин Л.А. Современные принципы управления сложными объектами. -М.: Сов.радио, 1980. -120 с.

68. Ребров С. Реструктуризация управления промышленностью как один из путей выхода из кризиса //Проблемы теории и практики управления.- 1998.-№ 2.-С. 30-35.

69. Региональные проблемы'управления, учета и статистики в условиях развития рыночных отношений: Сб. науч. тр. Яросл. гос. ун-т;Редкол.: Ф. Н. Завьялов (отв. ред.) и др.. Ярославль: ЯрГУ. - 1994. - 143 с.

70. Реструктурирование предприятия: Рациональная ' система бизнес-единиц. Общественно-государственный фонд "Рос. центр приватизации" и др. М.: Дело. - 1996. - 198 с.

71. Рудяк М. Изменения в структуре промышленных предприятий при переходе к рынку //Человек и труд. 1998. - № 9. - С. 9-14.

72. Сапрунова Е.А., Горбатовский А.И. Управление формированием и использованием финансовых результатов деятельности предприятия вусловиях рынка //Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях: Межвуз. сб. науч. тр.- Армавир, 1998. С. 71-76.

73. Семь нот менеджмента. 3-е изд. - М.: ЗАО "Журнал Эксперт", 1998. -424 с.

74. Смилянский Г.Л. Какая АСУ эффективна? (Руководителю об автоматизированных системах управления). -М.: Экономика, 1988. -303 с.

75. Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях/ Межвуз. сб. науч. тр. Армавир, 1998. - 160 с.

76. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. М.: Высшая школа, 1998.-319 с.

77. Соколицын С.А., Дуболазов В.А. Автоматизированные системы управления машиностроительным предприятием. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.-284 с.

78. Солнышков Ю.И. Предвидение и управление //Проблемы теории и практики управления. 1995. - №1. - С. 122- 125.

79. Сольницев Р.И. Машинные методы анализа сложных систем. Л.: ЛЭТИ, 1980.-100 с.

80. Сольницев Р.И. Система автоматизации проектирования инструментарий проектировщика //ЭВМ в проектировании и производстве. - Л.: Машиностроение, 1983. - С. 60 - 71.

81. Сольницев Р.И., Ковтун И.Е. Аналитические преобразования на ЭВМ в исследовании и проектировании промышленных систем //ЭВМ в проектировании и производстве. Л.: Машиностроение, 1983. - С. 137 - 149.

82. Справочник проктировщика АСУ ТП /Г.Л. Смилянский, Л.З. Амлин-ский, В.Я. Баранов и др.; Под ред. Г.Л. Смилянского. М.: Машиностроение, 1983. - 527 с.

83. Тернер Д. Вероятность и статистика исследования операций: Пер. с англ. -М.: Высшая школа, 1971. -340 с.

84. Уинстон П. Искусственный интеллект: /Пер.с англ. -М.: Мир, 1980. -520 с.

85. Федотов H.H., Венчковский Л.Б. Средства информационного обеспечения автоматизированных систем управления. М.: Изд-во стандартов, 1989. - 192 с.

86. Хатвани И. Интеграция систем автоматизированного проектирования и автоматизированного производства //ЭВМ в проектировании и производстве. Вып.2. Л.: Машиностроение, 1985-С. 5 15.

87. Хвойка П. Финансовый контекст приватизации и реструктуризации в странах Центральной и Восточной Европы //Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 2. - С. 35-40.

88. Хетагуров Я.А., Древе Ю.Г. Проектирование информационно вычислительных комплексов. - М.: Высшая школа, 1987. - 280 с.

89. Хокканет Т. Практический опыт реструктуризации российских предприятий //Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 6. -С. 103-107.

90. Храмцова А. Программнью пакеты основа анализа и прогноза экономических процессов. //Рынок ценных бумаг. -№14(77). - 1996. -С. 49-55.

91. Царегородцев Ю. Н. OpraHH3ä4^ и управление предприятием в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие. Ч. 2. М.:, 1996. - 82 с.

92. Четвериков В.Н., Ревунков Г.И., Самохвалов Э.Н. Базы и банки данных. М.: Высшая школа, 1987. -210 с.

93. Четвериков В.Н. Подготовка и телеобработка данных в АСУ. -М.: Высшая школа, 1981.-180 с.

94. Шапиро Д.И. Принятие решений в системах организационного управления: использование расплывчатых категорий. -М.: Энергоатомиз-дат, 1983. -415 с.123

95. Шилейко А.В., Кочнев В.Ф., Химушин Ф.Ф. Введение в информационную теорию систем. -М.:, Радио и связь. 1985. -278 с.

96. Шинкевич А.Н., Ветров А.П., Поникаровский А.А., Шашков А.В. Модели производственного планирования //Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях: Межвуз. сб. науч. тр. Армавир, 1998. - С. 58-62.

97. Шипилов Ю.А. Организация управления предприятием при переходе к рынку. Воронеж: АРРТ "Упаковочные машины", 1994. - 85 с.

98. Экспертные системы. Принципы работы и примеры /Под ред. Р.Форсайта. М.: Радио и связь, 1987. -350 с.

99. Cleland D.I. Project management: Strategic design and implementation. -2nd print. Blue Ridge Summit: TPP. - 1990. - 370 c.

100. Lock D. Project management. 5th ed. - Aldershot (Hants): Gower. -1992.-XVI,- 525 c.