Математическое обеспечение информационных систем мониторинга надежности и безопасности сложных технических систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, кандидат технических наук Шарай, Вячеслав Александрович

• Шарай, Вячеслав Александрович
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Шарай, Вячеслав Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1 СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПУТЕЙ СОЗДАНИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЙ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1 Системный анализ необходимости создания и совершенствования информационных систем мониторинга состояний сложных технических систем.

1.1.1 Обобщенный анализ необходимости создания и совершенствования информационных систем мониторинга сложных технческих систем.

1.1.2 Анализ необходимости совершенствования подсистем мониторинга в составе АСУ сложными техническими системами с критическими требованиями по длительности цикла управления.

1.2 Анализ путей создания и совершенствования информационных систем мониторинга состояний сложных технических систем.

1.3 Обоснование критериев и показателей оценки качества информационной системы мониторинга сложных технических систем.

1.4 Постановка задачи исследования.

Выводы по первому разделу.

2 РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И АЛГОРИТМИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ МОНИТОРИНГА ОТКАЗОВ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

2.1 Аналитический обзор методов анализа зарождения и развития отказов сложных технических систем.

2.2 Анализ скрытых параллелизмов в процессах возникновения и реализации неблагоприятных событий на сложных технических системах.

2.3 Разработка математического обеспечения и алгоритмических решений для мониторинга отказов сложных технических систем.

Выводы по второму разделу.

3 РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И АЛГОРИТМИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ МОНИТОРИНГА ПРЕДОТКАЗНЫХ СОСТОЯНИЯ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ

3.1 Аналитический обзор методов анализа надежности и безопасности сложных технических систем.

3.2 Разработка математического обеспечения и алгоритмических решений для мониторинга пред отказных состояний сложных технических систем . 82 Выводы по третьему разделу.

4 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПРЕДЛОЖЕННОГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ МОНИТОРИНГА НАДЕЖНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

4.1 Оценка пространственного выигрыша при применении разработанного математического обеспечения.

4.2 Оценка временного выигрыша при применении разработанного математического обеспечения.

4.3 Качественная оценка функционирования информационной системы мониторинга, использующей разработанное математическое обеспечение

Выводы по четвертому разделу.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Математическое обеспечение информационных систем мониторинга надежности и безопасности сложных технических систем»

Актуальность работы. Важной подсистемой автоматизированной системы управления сложной технической системой (ТС) является подсистема мониторинга [52]. От качества функционирования подсистемы мониторинга зависит достоверность информации о текущем состоянии ТС, которая используется для принятия решений при управлении контролируемой ТС.

Современные ТС относятся к категории сложных систем [115]. Примерами сложных ТС являются: объекты нефтегазовой промышленности, энергосистемы (в т. ч. с нетрадиционными возобновляемыми источниками энергии [81, 124]), системы релейной защиты и автоматики [138], автоматизированные системы обработки информации [125], системы управления ТС и т.д.

Так как в период эксплуатации ТС подвержена изменению состояния, то необходим анализ надежности и безопасности ТС. Возможны следующие состояния ТС: надежно и безопасно, надежно и небезопасно, ненадежно и безопасно, ненадежно и небезопасно. Изменение состояния надежности ТС связано с переходом ТС в состояние отказа или с переходом ТС в предотказ-ные состояния. Отказ ТС характеризуются значением ущерба, который может быть нанесен при его наступлении (ущерб от аварии на АЭС «Фокуси-ма» (Япония) составил 120 млрд. $ [64], ущерб от аварии на НПЗ «Амуай» (Венесуэла) составил 23 млн. $ [22]). Если значение ущерба причиняемого при наступлении такого отказа превышает некоторое заранее определенное значение, то такой отказ называется опасным. Опасный отказ ТС может стать причиной аварии, катастрофы, и связан с изменением состояния безопасности ТС.

Для оценки надежности ТС используются показатели надежности. Для оценки безопасности ТС используются показатели безопасности, которые как совпадают с показателями надежности, так и имеются специальные показатели безопасности рассматриваемой ТС.

Проблемы анализа состояния надежности и безопасности ТС рассмотрены в трудах Ушакова И.А., Дружинина Г.В., Рябинина И.А., Можаева С.А. и др.

К важным типам сложных ТС, рассматриваемых в настоящей работе, являются системы, подверженные резким изменениям состояния вследствие стремительности протекания в них физических процессов и работающие в режимах близких к критическим (например, системы релейной защиты и автоматики и системы управления ядерными объектами) и имеющие требования по оперативности управления. Так, например, в системах релейной защиты и автоматики энергосистем требования по быстродействию ИСМ предусматривают значение интервала времени срабатывая систем релейной защиты «0,02 сек. [140].

Таким образом, необходимо своевременно обнаруживать изменение состояния ТС. Одним из методов обнаружения изменения состояния ТС является мониторинг состояния ТС. Для современных ТС ввиду их технической сложности используются информационные системы мониторинга (ИСМ), которые, беря на себя повторяющиеся по регламенту работы операторов ТС функции, позволяют увеличить качество и оперативность управления ТС. Одним из видов ИСМ являются SCADA-системы [5] (от англ. supervisory control and data acquisition - диспетчерское управление и сбор данных).

В состав ИСМ входит математическое обеспечение (интерпретатор значений контролируемых параметров элементов ТС в значения, характеризующие состояния ТС), позволяющее проводить анализ состояния системы. Увеличение количества связей, элементов, режимов и функций ТС приводит к усложнению ТС (образование обратных связей и невозможность сведения структуры ТС к структурам последовательного, параллельного и древовидного типов [115]). Учитывая объективную тенденцию к усложнению создаваемых человечеством ТС, можно утверждать, что при условном допущении о фиксированное™ уровня развития элементной базы и архитектуры ЭВМ, в перспективе характеристики ИСМ так или иначе перестанут удовлетворять, предъявляемым к ним требованиям, которые, в свою очередь, могут ужесточаться.

При достаточно большом значении времени реакции ИСМ на изменение состояния ТС и при появлении в течение этого интервала времени редкого скачкообразного изменения (разрегулировки, отказы элементов ТС и т.д.) контролируемых параметров [115] ТС, происходит изменение состояния ТС, которое не может быть адекватно воспринято ИСМ в связи с существенным значением длительности ее реакции.

Для преодоления сложившейся ситуации необходимо разрешить противоречие: между существующими тенденциями к усложнению ТС, имеющих критические требования по значению длительности анализа их состояния, и, как следствие, уменьшения производительности ИСМ ТС, и требованиями к снижению вероятности отказов ТС за счет совершенствования ИСМ в части, касающейся уменьшения времени их реакции.

Разрешить данное противоречие возможно путем совершенствования математического обеспечения ИСМ за счет ускорения расчетов контролируемых параметров, при допущении о неизменности элементной базы ЭВМ, посредством распараллеливания вычислительных процессов.

Цель работы. Разработка математического обеспечения информационных систем мониторинга надежности и безопасности сложных технических систем, применение которого в информационных системах мониторинга позволит снизить вероятность развития неблагоприятных состояний технических систем.

Объект исследования. Информационные системы мониторинга надежности и безопасности сложных технических систем.

Предмет исследования. Математическое обеспечение информационных систем мониторинга надежности и безопасности сложных технических систем.

Методы исследования. В работе использованы методы системного анализа, теории систем, алгебры логики, теории алгоритмов, теории вероятностей.

Задачи исследования.

1. Системный анализ и обоснование математических методов обеспечения мониторинга состояния надежности сложных ТС.

2. Разработка математической составляющей методики и алгоритмических решений для мониторинга отказов сложных ТС на основе логико-числовых моделей (ЛЧМ).

3. Разработка математической составляющей методики и алгоритмических решений для мониторинга предотказных состояний сложных ТС на основе ЛЧМ.

4. Оценка показателей качества математического обеспечения ИСМ, основанного на предложенной методике мониторинга состояния надежности и безопасности сложных ТС.

Научная новизна.

1. Предложен модифицированный алгоритм построения ЛЧМ, отличающийся от известных введением этапа представления дерева неисправностей с помощью логико-числовых формул, позволяющего отразить параллельный характер логических (силлогических) отношений исходной модели отказов анализируемой ТС.

2. Предложен модифицированный алгоритм применения ЛВМ для мониторинга состояний надежности и безопасности ТС, отличающийся от известных формированием набора предикатов состояний анализируемой ТС.

3. Предложена методика параллельного определения заданных наборов критических состояний ТС, отличающаяся от известных параллельным вычислением значений предикатов критических состояний ТС на основе использования логико-числовых полиномов (ЛЧП).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Модифицированный алгоритм построения логико-числовых моделей, позволяющий отразить параллельный характер логических (силлогических) отношений исходной модели отказов анализируемой ТС.

2. Модифицированный алгоритм применения ЛВМ для мониторинга состояний надежности и безопасности ТС, основанный на формировании набора предикатов, соответствующих состояниям контролируемой ТС.

3. Методика параллельного определения заданных наборов критических состояний ТС на основе использования ЛЧП.

4. Оценка качества математического обеспечения ИСМ состояний надежности и безопасности сложных ТС.

Практическая ценность. Разработанное математическое обеспечение может быть использовано: в структуре ИСМ состояния критически важных и потенциально опасных ТС; в составе автоматизированных систем управления ТС, как средство контроля текущего состояния ТС; как средство оценки свойств надежности и безопасности разрабатываемых ТС; как средство выявления механизмов развития неблагоприятных ситуаций на ТС.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на 3 всероссийских и 5 международных конференциях и симпозиумах:

1. II Всероссийской молодежи, конф. «Перспектива-2012», 25-29 июня 2012 г., ТТИ ЮФУ, Таганрог, 2012 (доклад отмечен дипломом III степени, см. приложение А).

2. XVI Всероссийская НТК, студентов, молодых ученных и специалистов «Новые информационные технологии в научных исследованиях» НИТ-11. 16-18 ноября 2011 г., Рязанский государственный радиотехнический университет.

3. Техническая конф. ИКВО СПбГУ ИТМО «Проблема комплексного обеспечения информационной безопасности и совершенствование образовательных технологий подготовки специалистов силовых структур» 14-15 октября 2010 г. Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики.

4. XXIX Всероссийская НТК «Проблемы эффективности и безопасности функционирования сложных технических и информационных систем», 24-25 июня 2010 г., ФГОУ ВПО «Серпуховский военный институт ракетных войск», МОУ «Институт инженерной физики».

5. Десятый Международн. симпозиум «Интеллектуальные системы» (ЮТЕЬ8'2012), г. Вологда, Вологодский государственный технический университет 25 - 29 июня 2012 г. i !

6. V Международн. конф. «Управление развитием крупномасштабных систем» MLSD-2011 3- 5 октября 2011 г. ИПУ РАН им. В.А. Трапезникова, Москва, 2011.

7. Международн. научно-практич. конф. «Передовые информационные технологии, средства и системы автоматизации и их внедрение на российских предприятиях» AITA-2011, 4-8 апреля 2011 г. ИПУ РАН им. В.А. Трапезникова, Москва, 2011.

8. XI Международн. конф. «Информационная безопасность - 2010», 2225 июня 2010г., ТТИ ЮФУ, Таганрог, 2010.

Также результаты работы докладывались на научно-технических семинарах, проводимых в Институте информационных технологий и безопасности ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» в 2010-2012 г.

Публикации. Основные результаты научных исследований по теме диссертации содержатся в 141 публикациях из них 3 публикации в журналах, входящих в перечень рецензируемых журналов ВАК РФ при Минобрнауки России, 1 патент на изобретение (см. приложение Б).

Внедрение результатов работы. Разработанное математическое обеспечение использовано в ООО «Газпром» при анализе технического состояния участка газовой сети (анализ надежности и безопасности при изменениях структуры сети) г. Геленджика.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 4-х разделов, заключения, приложений и содержит 169 страниц, 46 рис., 7 табл., список литературы из 157 названий.

Первый раздел посвящен системному анализу путей создания и совершенствования информационных систем мониторинга состояний сложных технических систем. В данном разделе выполнен анализ необходимости со

1 Одна публикация выполнена при финансовой поддержке РФФИ (Проект 11-08-96524-рюгц). Также автором принималось участие в подготовке отчетов по НИР (НИОКР по государственному заданию (субсидия) №2.13.032 на тему «Разработка методологии анализа и синтеза систем проблемно-ориентированных экспертиз в ситуационных центрах органов власти», и НИР на тему «Теоретические и прикладные исследования слабо структурированных управляемых систем с интеллектуальной поддержкой принятия решений и комплексным обеспечением информационной безопасности» (Шифр работы: 31.11-15, номер гос. регистрации 01 201152053)) ш 1 I здания и совершенствования информационных систем мониторинга состояния (в частности состояния и надежности и безопасности) сложных ТС, имеющих критические требования по длительности цикла управления; выполнен анализ основных подходов к созданию и развитию ИСМС ТС; рассмотрены трудности при создании математического обеспечения ИСМ сложных ТС; проанализированы критерии качества информационных систем, сформулированы критерии эффективности ИСМ, которые могут быть применены к анализу достижения целей создания ИСМ сложной ТС, использующей разрабатываемое в ходе исследования математическое обеспечение.

Второй раздел посвящен системному анализу методов анализа зарождения и развития отказов технических систем и разработке математической составляющей методики и алгоритмических решений для мониторинга отказов сложных технических систем. В данном разделе рассмотрены методы анализа процессов перехода сложных ТС в состояние отказа; выполнен анализ скрытого параллелизма возникновения и реализации неблагоприятных событий на сложных ТС, учет которого позволяет повысить производительность ИСМ (за счет распараллеливания вычислительных операций); предложены ЛЧП и алгоритмы, позволяющие реализовать процедуру параллельного мониторинга отказов сложных ТС, имеющих критические требования по длительности цикла управления.

Третий раздел посвящен системному подходу к анализу надежности и безопасности ТС и разработке математической составляющей методики и алгоритмических решений для мониторинга предотказных состояния сложных технических систем. В данном разделе выполнен анализ разнородности математического аппарата теории надежности, применяемого для определения состояний надежности и безопасности ТС; выполнен анализ трудностей применения и ограничений, присущих применяемым в настоящее время методам анализа состояний надежности и безопасности современных структурно-сложных ТС; обоснован выбор логико-вероятностного метода для разработки математического обеспечения мониторинга предотказных состояний ТС; V предложены ЛЧП и алгоритм, позволяющие реализовать процедуру параллельного мониторинга предотказных состояний ТС, имеющих критические требования по длительности цикла управления, на основе определения этих состояний по присущим им признакам.

Четвертый раздел посвящен оценке качества предложенного математического обеспечения информационных систем мониторинга надежности и безопасности сложных технических систем. В данном разделе выполнена оценка пространственного выигрыша при применении разработанного математического обеспечения; оценка временного выигрыша при применении разработанного математического обеспечения; качественная оценка функционирования ИСМ, использующей разработанное математическое обеспечение.

В заключении изложены результаты исследования, изложены особенности предложенного математического обеспечения, указано дальнейшее направление исследований.

В приложениях приведены листинги реализации, входящих в состав предложенного математического обеспечения, алгоритмов расчета коэффициентов ЛЧП.

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Шарай, Вячеслав Александрович

Выводы по четвертому разделу

1. Разработанное математическое обеспечение позволяет уменьшить интервал времени расчета контролируемых значений, характеризующих состояния ТС, что в свою очередь повышает быстродействие ИСМ.

2. Выполнена оценка пространственного выигрыша при представлении систем булевых функций, описывающих переход технической системы в состояние отказа, с помощью логико-числовых полиномов посредством алгоритма 1.

3. Выполнена оценка временного выигрыша при использовании для мониторинга отказов технических систем алгоритма 2.

4. Выполнена оценка пространственного выигрыша при мониторинге предотказных состояний технических систем с помощью логико-числовых полиномов посредством алгоритма 4.

5. Выполнена качественная оценка функционирования ИСМ использующей разработанное в рамках данного исследования математическое обеспечение, для мониторинг надежности и безопасности сложных ТС, имеющих критические требования по длительности цикла управления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполнения исследования получены следующие результаты:

- предложен модифицированный алгоритм построения логико-числовых моделей, позволяющий отразить параллельный характер логических отношений исходной модели отказов ТС.

- предложен модифицированный алгоритм применения ЛВМ для мониторинга состояний ТС, основанный на формировании набора предикатов, состояний контролируемой ТС.

- предложена методика параллельного определения заданных наборов критических состояний ТС на основе использования ЛЧП.

- проведена оценка качества предложенного математического обеспечения ИСМ, состояний надежности и безопасности сложных ТС.

Перечисленные выше результаты исследования (кроме последнего пункта) составляют математическое обеспечение ИСМ. Предложенное математическое обеспечение позволяет увеличить производительность ИСМ ТС. Чем выше производительность ИСМ, тем меньше времени проходит между замерами состояния элементов ТС. Как следствие, снижается изменение вероятности отказа ТС, произошедшее за один цикл управления, что повышает качество мониторинга (управления) ТС.

Разработанное математическое обеспечение обладает следующими достоинствами:

- обучаемость (адаптивность): пересчет коэффициентов ЛЧП при изменении структуры ТС или количества контролируемых параметров;

- наглядность: значение ЛЧП вычисляется прозрачным методом, отсутствует необходимость полного перебора наборов признаков ПС ТС;

- высокая производительность (параллельная реализация логических функций): система логических функций одновременно заменяются одним арифметическим выражением.

Разработанное математическое обеспечение может применяться в составе йСАВА-системы, реализующей активный мониторинг состояния ТС. Дальнейшие исследования могут быть продолжены в направлении создания, на основе разработанного математического обеспечения, автоматических систем предотвращения отказов и других неблагоприятных событий на сложных ТС.

J /

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Шарай, Вячеслав Александрович, 2012 год

1. Аксенова, Т. В. Системы мониторинга технического состояния экологически опасных объектов Текст. / Т. В. Аксенова, В. И. Павлов // Вестник ТГТУ. — 2011. — Т. 17, №4, — С. 1094-1098.

2. Александровская, Л.Н. Современные методы обеспечения безотказности сложных технических систем: учебник Текст. / Л.Н. Александровская,

3. A.П. Афанасьев, A.A. Лисов. — М.: Логос, 2003. — 208 с.

4. Александровская, Л.Н. Статистические методы анализа безопасности сложных технических систем: учебник Текст. / Л.Н. Александровская, И.З. Аронов, А.И. Елизаров и др.; под ред. В. Л. Соколова. — М.: Логос, 2001, —232 с. : ил.

5. Амербаев, В. М. Теоретические основы машинной арифметики Текст. /

6. B. М. Амербаев. — Алма-Ата: Наука, —1976. — 324 с.

7. Андреев, Е. Б. SCADA-системы: взгляд изнутри Текст. / Е. Б. Андреев, Н. А. Куцевич, О. В. Синенко. М.: Издательство «РТСофт», 2004. - 176 с.

8. Анищенко, В.А. Надежность систем энергоснабжения: учебное пособие Текст. / В .А. Анищенко. — Мн.: УП «ТЕХНОПРИНТ», 2001. —160 с.

9. Ануфриев, И. Е. MATLAB 7 Текст. / И. Е. Ануфриев, А. Б. Смирнов, Е. Н. Смирнова. — СПб.: БХВ-Петербург, 2005.— 1104 с. : ил.

10. Артыков, Э. С. Электроснабжение полиграфических предприятий. Часть 2 / Э. С. Артыков // КомпьюАрт. — 2009. — №5.

11. Байхельт, Ф. Надежности и техническое обслуживание. Математический подход: Пер. с нем. Текст. / Ф. Байхельт, П. Франкен — М.: Радио и связь, 1988. —392 е.: ил.

12. Барзилович, Е.Ю. Вопросы математической теории надежности Текст. / Е.Ю. Барзилович, Ю.К. Беляев, В.А. Каштанов и др.; под ред. Б.В. Гне-денко. —М.: Радио и связь, 1983. — 376 е.: ил.

13. Барков, А. В. Возможности нового поколения систем мониторинга и диагностики Текст. / А. В. Барков // Металлург. — 1998. — № 11. —С. 5659.

14. Биллинтон, Р. Оценка надежности электроэнергетических систем: Пер. с англ. Текст. / Р. Биллинтон, Р. Аллан. — М.: Энергоатомиздат, 1988. — 288 с. : ил.

15. Блудова С.Н. Основные направления разработки информационной системы и системы мониторинга региональной внешнеэкономической деятельности Текст. / С.Н. Блудова // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». —Ставрополь : СевКавГТУ, 2003. — № 2. —С.3-12.

16. Болквадзе И. Р. Формирование системы мониторинга экономического состояния промышленного предприятия как фактор повышения эффективности системы управления : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Текст. / Болквадзе Ираклий Ревазович. М., 2004. — 141 с.j г'

17. Буловский, П. И. Надежность приборов систем управления : Справочное пособие Текст. / П. И. Буловский, М. Г.Зайденберг. — Л.: «Машиностроение» (Ленингр. отд-ние), 1975.— 328 с. : ил.

18. Василец, В.И. Автоматизированный контроль и диагностирование технического состояния системы комплексной безопасности функционально опасного предприятия Текст. / В.И.Василец// Журнал «Системы безопасности». —2008,—№4. —С. 136-142.

19. Василец, В.И. Метрологическое обеспечение системы комплексной безопасности функционально опасного предприятия /В.И. Василец // Журнал "Системы безопасности". —2008. —Nal. —С. 106-111.

20. Василец, В.И. СКБ функционально опасного предприятия Текст. /В.И. Василец // Журнал "Системы безопасности". —2007. —№5. —С. 112116.

21. Верзаков, Г.Ф. Введение в техническую диагностику Текст. / Г.Ф. Вер-заков и др.; под ред. К. Б. Карандеева. — М. : «Энергия», 1968.— 224 с. с ил.

22. Викторова, B.C. Агрегирование моделей анализа надежности и безопасности технических систем сложной структуры : автореф. дис. . доктора техн. наук : 05.13.01 Текст. / Викторова Валентина Сергеевна. —М., 2009,—43 с.

23. Волков, Д. П. Надежность строительных машин и оборудования: учеб. пособие для студентов вузов Текст. / Д. П. Волков, С.Н. Николаев. — М.: Высш. школа, 1979. — 400 с. : ил.

24. Волкова, В.Н. Основы теории систем и системного анализа Текст. / В.Н. Волкова, A.A. Денисов. — 2-изд., испр. и доп. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2001. —511 с.

25. Гаскаров, Д. В. Прогнозирование технического состояния и надежности радиоэлектронной аппаратуры Текст. / Д. В. Гаскаров, Т. А. Голинке-вич, А. В. Мозгалевский; под ред. Т. А. Голинкевича. — М.: Сов. радио, 1974,—224 с.

26. Главные катастрофы министра транспорта Левитина Электронный ресурс. — 2012. — Режим доступа: http://www.66.ru/news/society/102974/.

27. Глазунов, Л.П. Основы теории надежности автоматических систем управления: учебное пособие для вузов Текст. /Л.П. Глазунов, В.П. Грабовецкий, О.В. Щербаков. — Л.: Энергоатомиздат, Ленингр. отд-ние, 1984, —208 е.: ил.

28. Глущенко, П.В. Техническая диагностика: Моделирование в диагностировании и прогнозировании состояния технических объектов Текст. / П.В. Глущенко. —М.: Вузовская книга, 2004. —248 е.: ил.

29. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учеб. пособие для вузов Текст. / В.Е. Гмурман. — 7-изд., стер. — М.: Высш. шк., 2000, —479 е.: ил.

30. Голинкевич, Т. А. Прикладная теория надежности :учебник для вузов Текст. / Т. А. Голинкевич. —М. : «Высш. школа», 1977. — 160 с. : ил.

31. ГОСТ 24.701—86 Единая система стандартов автоматизированных систем управления. Надежность автоматизированных систем управления. Основные положения. Текст. — М. : ИПК Издательство стандартов, 1986, — 11 с.

32. ГОСТ 27.003—90 Надежность в технике. Состав и общие требования задания требований по надежности Текст. — М. : ИПК Издательство стандартов, 1991. —20 с.

33. ГОСТ 27.004—85 Надежность в технике. Системы технологические. Термины и определения Текст. — М. : ИПК Издательство стандартов, 1986. —9 с.

34. ГОСТ 27.202—83 Надежность в технике. Технологические системы. Требования к методам оценки надежности по параметрам качества изготовляемой продукции Текст. — М. : ИПК Издательство стандартов, 1983. —35 с.

35. ГОСТ 27.203—83 Надежность в технике. Технологические системы. Общие требования к методам оценки надежности Текст. — М. : ИПК Издательство стандартов, 1983. — 4 с.

36. ГОСТ 27.301—95 Надежность в технике. Расчет надежности основные положения. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1995. Текст. — 12 с.

37. ГОСТ 27.204—83 Надежность в технике. Технологические системы. Требования к методам оценки надежности по параметрам производительности Текст. — М. : ИПК Издательство стандартов, 1983. — 27с.

38. ГОСТ 27.310—95 Надежность в технике. Анализ видов, последствий и критичности отказов. Основные положения Текст. — Минск : Издательство стандартов, 1996. — 16 с.

39. ГОСТ Р 22.0.01—94 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Основные положения Текст.— М. : ИПК Издательство стандартов, 1994. —11 с.

40. ГОСТ Р 22.0.02—94 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий Текст. — М. : ИПК Издательство стандартов, 1995. —16с.

41. ГОСТ Р 22.0.05—94 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения Текст. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1995. —16с.

42. ГОСТ Р 22.0.07—95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Источники техногенных чрезвычайных ситуаций. Классификация и номенклатуpa порождающих факторов и их параметров Текст. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. —9с.

43. ГОСТ Р 22.0.08—96 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Взрывы. Термины и определения Текст. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. —11с.

44. ГОСТ Р 22.1.01—95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Основные положения Текст. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1996.— 10 с.

45. ГОСТ Р 22.1.07—99 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование опасных метеорологических явлений и процессов. Общие требования Текст. — М. : ИПК Издательство стандартов, 1999,—15с.

46. ГОСТ Р 22.1.08 — 99 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование опасных гидрологических явлений и процессов. Общие требования Текст. — М. : ИПК Издательство стандартов, 1999, — 11с.

47. ГОСТ Р 22.1.09—99 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование лесных пожаров. Общие требования Текст. — М. : ИПК Издательство стандартов, 1999. —11с.

48. ГОСТ Р 22.1.10—2002 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг химически опасных объектов. Общие требования Текст. — М. : ИПК Издательство стандартов, 2002. —9с.

49. ГОСТ Р 22.1.12 2005 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений, Общие требования Текст. М. : Стандар-тинформ, 2005. - 16 с.

50. ГОСТ Р 22.10.01—2001 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Оценка ущерба. Термины и определения Текст. — М. : ИПК Издательство стандартов, 2001. —8 с.

51. ГОСТ Р 51901.13-2005 Менеджмент риска. Анализ дерева неисправностей Текст.- М. : Стандартинформ, 2005. 16 с.

52. ГОСТ Р 53563—2009 Контроль состояния и диагностика машин. Мониторинг состояния оборудования опасных производств Текст. — М.: Стандартинформ, 2010.— 8 с.

53. Гук, Ю. Б.Анализ надежности электроэнергетических установок Текст. / Ю. Б. Гук.— Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1988. —224 с. : ил.

54. Дзюжаньски, П. Линейные модели схем на многозначных элементах Текст. / П. Дзюжаньски, В. Малюгин, В. Шмерко, С. Янушкевич // Автоматика и телемеханика. — М. : Наука, 2002. — № 6. — С. 99-119.

55. Дружинин, Г. В. Надежность автоматизированных систем Текст. / Г. В. Дружинин. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : «Энергия», 1977. — 536 с. : ил.

56. Емельяненков, А. Цепная реакция Электронный ресурс. / А. Емелья-ненков, Ю. Медведев // Российская газета. — 2011.—Вып. №5430 (54). — Режим доступа: http://www.rg.ru/2011 /03/16/аея-уу,гуv.html

57. Жегалкин И. И. Арифметизация символической логики Текст. / И. И. Жегалкин // Математический сборник Московского математического общества. —М. -.Наука, 1928. — Т. 35. — С. 311-374.

58. Жегалкин, И. И. О технике вычисления предложений в символической логике Текст. / И. И. Жегалкин // Математический сборник Московского математического общества. — М. : Наука, 1927. — Т. 34. — С. 9-28.

59. Закревский, А.Д. Логика распознавания Текст. / А.Д. Закревский. — 2-изд., доп. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 144с.у

60. Закревский, А.Д. Полиномиальная реализация частичных булевых функций и систем Текст. / А.Д. Закревский, Н.Р. Торопов. — 2-изд., доп. —М.: Едиториал УРСС, 2003. — 200с.

61. Затраты на покрытие ущерба от аварии на АЭС Фукусима могут превысить $120 млрд Электронный ресурс. / /Российская атомное общество «Сверхновая энергетика» 2012. — Режим доступа: http://www.atomic-energy. ru/news/2012/11/12/37172

62. Зубова, А.Ф. Надёжность машин и аппаратов химических производств Текст. / А.Ф. Зубова.— 2-е изд., перераб. и доп. — JL: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1978. — 215 с. : ил.

63. Избачков, Ю. С. Информационные системы: учебник для вузов Текст. / Ю. С. Избачков, В. Н. Петров. — 2-е изд. — СПб. : Питер, 2006. — 656 с. : ил.

64. Карасев, В. В. ЛВ-теория риска катастроф и взяток Текст. / В. В. Кара-сев, Е. Д. Соложенцев // СПб. : ГУАП, 2007. — С. 64-79.

65. Кириллов, Н. П. Признаки класса и определение понятия «технические системы» Текст. / Н. П. Кириллов// Авиакосмическое приборостроение.— 2009. — № 8. — С.32-38.

66. Китушин, В. Г. Надежность энергетических, систем: учеб. пособие для электроэнергет. спец. вузов Текст. / В. Г. Китушин. — М.: Высш. шк., 1984, —256 с. : ил.

67. Кондратьев, В. Н. Реализация систем булевых функций с использованием линейных арифметических полиномов Текст. / В.Н. Кондратьев, А. А. Шалыто // Автоматика и телемеханика. — М. : Наука, 1993. — № З.С. 135-151.

68. Кондратьев, В.Н. Реализация булевых функций одним линейным арифметическим полиномом с маскированием Текст. / В. Н. Кондратьев, А. А. Шалыто // Автоматика и телемеханика. — М. : Наука, 1996. — № 1.— С. 158-170.1. J>

69. Котлярский, А. И. Система мониторинга работы добычного участка Текст. / А. И. Котлярский, В. И. Ревякин, Е. А. Жмакин, В. А. Гайдабу-ра // М. : Группа Море, 2009,— № 5,—С. 20-23.

70. Кушневский, J1.H. Использование общих принципов оценки качества объектов при исследовании системы учета и контроля ядерных материалов в организациях Текст. / Л. Н. Кушневский // Ядерная и радиационная безопасность. — 2010. —№2. —С. 8-11.

71. Лебедев, Е. К. Цифровая фильтрация в системе остаточных классов Текст. / Е.К. Лебедев // Изв. вузов. Радиотехника. — Киев : НТУУ КПИ, 1985. — №8 — Т. 28,. — С. 58-62.

72. Левин, Б. Р. Теория надежности радиотехнических систем (математические основы) : учебное пособие для вузов Текст. / Б. Р. Левин. — М.: Сов. радио, 1978. — 264 с.

73. Ловцов, Д.А. Информационная теория эргасистем: Тезаурус Текст. / Д.А. Ловцов. — 2-изд., испр. и доп.— М.: Наука, 2005. — 248с.

74. Лозовский, В. В. Система мониторинга техсостояния трансформаторов Текст. / В. В. Лозовский, Р. Н. Карамутдинов, Ю. М. Савинцев // Электроснабжение регионов — 2010. — № 8.

75. Магомедов, А. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии Текст. /А. Магомедов. — Махачкала: Издательско-полиграфическое объединение «Юпитер», 1996. — 245 с.

76. Макаров, О. В. Теория и практика разработки систем мониторинга Электронный ресурс./ О. В. Макаров.// IDP-Аналитика WM. — 2012. — Режим доступа: http://idp-cs.net/articlel 1 .php

77. Малкин, B.C. Надежность технических систем и техногенный риск Текст. / B.C. Малкин. — Ростов н/Д.: Феникс, 2010. — 432 е.: ил.

78. Малюгин В. Д. Надежность переключательных схем Текст. / В.Д. Малюгин // Автоматика и телемеханика. — М. : Наука, 1964. — №3. — С. 1375-1383.

79. Малюгин В. Д. Параллельные логические вычисления посредством арифметических полиномов Текст. / В. Д. Малюгин. — М. : Наука. Физматлит, 1997. — 192 с.

80. Малюгин, В. Д. Преобразования полиномиальных форм булевых функций Текст. / В. Д. Малюгин, Г. А. Кухарев, В. П. Шмерко. — М. : ИПУ, 1986, —С. 1-48.

81. Малюгин, В. Д. Реализация булевых функций арифметическими полиномами Текст. / В. Д. Малюгин // Автоматика и телемеханика. — М. : Наука, 1982. — № 4. — С. 84-93.

82. Малюгин, В. Д. Реализация кортежей булевых функций посредством линейных арифметических полиномов Текст. / В. Д. Малюгин // Автоматика и телемеханика. — М. : Наука, 1984. — № 2. — С. 115-121.

83. Малюгин, В.Д. Параллельные логические вычисления посредством арифметических полиномов Текст. / В.Д. Малюгин. — М.: Наука. Физматлит, 1997. —192 с.

84. Марюхненко, B.C. Пути предотвращения критических состояний на транспорте Текст. / B.C. Марюхненко, М.Г. Комогорцев, Т.В. Трусова //

85. Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. —2007. —№14, —С. 96-102.

86. Махутов, H.A. Многоуровневое регулирование и обеспечение безопасности Текст. / Н. А. Махутов, М. М. Гаденин // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. — 2007. — №14. —С. 74-86.

87. Машиностроение. Том IV-3. Надежность машин Текст. / под ред. В. В. Клюева. — М. : Машиностроение, 2003. — 592 с.

88. Методические указания по проведению анализа риска аварий гидротехнических сооружений / под ред. E.H. Беллендира, Н.Я. Никитиной.— 2 изд.—СПб. : Изд-во ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», 2005,— 121 с.

89. Михайлов, В. В. Надежность электроснабжения промышленных предприятий Текст. / В. В. Михайлов. — 2-изд., перераб. и доп. — М. : Энергоиздат, 1982.— 152 с. : ил.

90. Можаев, А. С. Универсальный графоаналитический метод, алгоритм и программный модуль построения монотонных и немонотонных логических функций работоспособности систем Текст. / А. С. Можаев // СПб. : СПбГУАП, 2003, —С. 101-110.

91. Мокшеев, В. А. Современные подходы к организации системы мониторинга в образовании Текст. / В. А. Мокшеев // Педагогическая диагностика. — 2005. — № 5. — С. 7-22.

92. Мусаев, А. А. Автоматизация процессов мониторинга и анализа данных и управления Текст. / А. А. Мусаев, В. А. Никитин // Сборник статей «Практическое руководство для специалистов по качеству». — Издательство «Форум-медиа», 2006. —С. 132-139

93. Мусаев, А. А. Современное состояние и направления развития общего логико-вероятностного метода анализа систем Текст. / А. А. Мусаев, И. А. Гладкова // Труды СПИИРАН. — СПб. : СПИИРАН, 2010. — Вып. 12. —С.75-96.

94. Надежность технических систем: справочник Текст. / под ред. И. А. Ушакова. — М. : Радио и связь, 1985. — 606 с.

95. Новиков, Ф.А. Дискретная математика для программистов Текст. / Ф.А. Новиков. — СПб.: Питер, 2004. — 302 е.: ил.

96. Погибелев, Е. Разработка системы мониторинга областного газового хозяйства с беспроводной передачи данных Текст. / Е. Погибелев, // Новости электроники.— 2007. — №14. — С. 1-5.

97. Попов, Ф. А. О комплексной оценке качества информационных систем Текст. / Ф. А. Попов, Н. Ю. Ануфриева, Ю. В. Урюпина, О. Н. Мелехова // Телематика-2007 : Тезисы докладов XIV Всероссийской научно-методической конференции. — СПб. : СПбГУ ИТМО, 2007.

98. Потапов, А. И. Контроль качества и прогнозирование надежности конструкций из композиционных материалов Текст. / А. И. Потапов. — JL: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1980.— 261 с. : ил.

99. Прусс, В. JI. Повышение надежности сельских электрических сетей Текст. / В. Л. Прусс, В. В. Тисленко. — Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1989. — 208 с. :ил.

100. Решение задач надежности и эксплуатации на универсальных ЭЦВМ Текст. / под. ред. Н. А. Шишонка. — М. : Советское радио, 1967.— 400 с.

101. Решетов, Д.Н. Надежность машин Текст. / Д.Н. Решетов, A.C. Иванов, В.З. Фадеев. — М.: Высшая школа, 1988. — 238 с.

102. Розанов, М. Н. Надежность электроэнергетических систем Текст. / М. Н. Розанов. — 2-изд., перераб. и доп. — М.: Энергоатомизд 1984. — 200 с. : ил.

103. Росавиация не намерена отказываться от самолетов Ту-154 Электронный ресурс. // Российская газета. — 2011. — Режим доступа: http://www.rg.ru/2010/12/06/tu-anons.html.

104. Руденко, Ю.Н. Надёжность и резервирование в электроэнергетических системах. Методы исследования Текст. / Ю. Н. Руденко, М. Б. Чельцов. — Новосибирск : Наука. Сибирское отделение, 1974.— 261 с.

105. Рябинин, И. А. Логико-вероятностное исчисление монотонных и немонотонных функций алгебры логики Электронный ресурс. / И. А. Рябинин. — 2012. — Режим доступа: http://logic-cor.narod.ru/Ryabinin.pdf

106. Рябинин, И. А. Надежность и безопасность структурно-сложных систем Текст. / И. А. Рябинин. — СПб. : Политехника, 2000. — 248 с.

107. Рябинин, И. А. Феномен логико-вероятностного исчисления Текст. / И. А. Рябинин. // СПб. : ГУАП, 2005. — С. 16-27.

108. Савельев, В.А. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС и ее последствия Электронный ресурс. / В.А. Савельев, J1.IO. Чудинова // Байкалинфо. — 2011.— Режим доступа: http://www.baikalinform.ru/gazeta-istok/avariya-na-savano-shushenskoy-ges-i-ee-posledstviya.

109. Самые ужасные техногенные катастрофы 2011г. Электронный ресурс. — 2012. —Режим доступа: http://lifeglobe.net/blogs/details?id=637.

110. Сборник задач по теории надежности Текст. / под ред. А. М. Половко, И. М. Маликова. — М.: Изд-во «Советское радио», 1972.— 408 с.

111. Сердюкова, Е. В. Проблемы формирования системы внешнего и внутреннего финансового мониторинга Текст. / Е. В. Сердюкова. // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». — Ставрополь : Сев-КавГТУ, 2006, —№2.

112. Симанков, B.C. Автоматизация системных исследований: монография (научное издание) Текст. /B.C. Симанков. — Краснодар: Кубанский Государственный Технологический Университет, 2002. — 376 с.

113. Симанков, B.C. Адаптивное управление сложными системами на основе теории распознавания образов: монография (Научное издание) Текст. / B.C. Симанков, Е.В. Луценко. — Краснодар: Техн. ун-т КубГТУ. — 1999, —318 с.

114. Симанков, B.C. Компьютерное моделирование: учебное пособие Текст. / B.C. Симанков. — Краснодар: КубГТУ, 2005. — 244 с.

115. Симанков, B.C. Системный анализ при решении структурных задач альтернативной энергетики Текст. /B.C. Симанков, Т.Т. Зангиев. — Краснодар: Институт современных технологий и экономики, 2001. — 151с.

116. Симанков, B.C. Системный анализ функциональной стабильности критических информационных систем: монография Текст. / B.C. Симанков, П.В. Сундеев.; под. ред. B.C. Симанкова. КугБТУ; ИСТЭк. — Краснодар, 2004. — 204 с.

117. Сложная система Текст. // Большая советская энциклопедия: В 30 т. / "Советская энциклопедия", М., 1969-1978.

118. Сотсков, Б.С. Основы теории и расчета надежности элементов и устройств автоматики и вычислительной техники: учебное пособие Текст. / Б. С. Сотсков. — 1-изд. — М. : «Высшая школа», 1970 . 270 с.

119. Справочник по надежности Текст. /перевод с английского Ю. Г. Епи-шина и Б. А. Смиренина; под ред. Б. Р. Левина. — М. : Мир, 1969.— 340 с.

120. Стандарт ассоциации «Системы мониторинга агрегатов опасных производственных объектов. Общие технические требования» (СА 03-002-04). Серия 03 Текст. /Колл. авт. — М.: Издательство «Компрессорная и химическая техника», 2005. — 42 с.

121. Стефани, Е.П. Основы построения АСУ ТП: учеб. пособие для вузов Текст. / Е.П. Стефани — М.: Энергоиздат, 1982. — 352 с.:ил.

122. Суторихин, Н. Б.Методы определения оптимальной надежности элементов сетей связи Текст. / Н. Б. Суторихин, П. Н. Буров, С. М. Захарова; под ред. Н. Б. Суторихина. — М.: Связь, 1979. —104 с. : ил.

123. Теория надежности радиоэлектронных систем в примерах и задачах : Учебное пособие для студентов радиотехнических специальностей вузов Текст. / под. ред. Г. В. Дружинина. — М. : Энергия, 1976.— 448 с.

124. Тимашев, С. А. Надежность больших механических систем / С. А. Ти-машев. — М.: Наука. 1982.— 184 с.

125. Топ-7 техногенных катастроф, грозящих России. Аварии на транспорте. Электронный ресурс. — 2012. — Режим доступа: http://top.rbc.ru/society/12/10/2011/619858.shtml.

126. Туруло, М. М. Принципы организации объектного мониторинга на крупном водозаборе (Куюлусское месторождение, Казахстан) Текст. /

127. М. М. Туруло // Молодой ученый. — Чита : Издательство Молодой ученый, 2012. — №2. — С. 95-99.

128. Уткин, В.Б. Информационные системы и технологии в экономике: учебник для вузов Текст. / В.Б. Уткин, К.В. Балдин. — М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2003. —335 с.

129. Федосеев, А. М. Релейная защита электроэнергетических систем: Учеб. пособие для вузов Текст. / А. М. Федосеев, М. А. Федосеев. 2-ое из., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1992. - 528 с: ил.

130. Финько, O.A. Модулярная арифметика параллельных логических выражений: монография Текст. / O.A. Финько; под ред. В.Д. Малюгина. — М.: Ин-т проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 2003.— 224 с.

131. Фокин, Ю. А. Надежность и эффективность сетей электрических систем Текст. /Ю. А. Фокин. — М.: Высш. шк., 1989. — 151 с.: ил.

132. Фролов, К.В. Фундаментальные и прикладные исследования рисков и безопасности на федеральном и региональном уровнях Текст. / К. В. Фролов, Н. А. Махутов // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. — Иркутск : ИрГУПС, 2007. — С. 104-112.

133. Хорошевский, В.Г. Инженерный анализ функционирования вычислительных машин систем Текст. / В.Г. Хорошевский. — М.: Радио и связь, 1987. — 256с.:ил.

134. Хохлов, Н.В. Управление риском: учеб. пособие для вузов Текст. / Н.В. Хохлов. — М.: ЮНИТИ-ДАТА, 1999. — 239 с.

135. Чернявский, Г.И. Адаптивное управление техническим состоянием и безопасностью эксплуатации сложных технических систем в условиях ресурсных ограничений Текст. / Г.И. Чернявский // Энергобезопасность в документах и фактах. — 2006. — №2. — С. 5-7.

136. Шалыто, A.A. Логическое управление. Методы аппаратной и программной реализации алгоритмов Текст. / A.A. Шалыто. — СПб.: Наука, 2000, — 780 с.

137. Шаманов, В. И. Важность в задачах надежности систем железнодорожной автоматики и телемеханики Текст. / В. И. Шаманов, В. П. Суров // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. — Иркутск : ИрГУПС, 2006. — №1. — С. 100-103.

138. Ширман, А.Р. Практическая вибродиагностика и мониторинг Текст. / А. Р. Ширман, А. Б. Соловьев. — М.: 1996. — 276 с.

139. Шмерко, В. П. Синтез арифметических форм булевых функций посредством преобразования Фурье Текст. / В.П. Шмерко// Автоматика и телемеханика. — М. : Наука, 1989, —№5, —С. 134-142.

140. Шмерко, В. П. Теоремы Малюгина: новое понимание в логическом управлении, проектировании СБИС и структурах данных для новых технологий Текст. / В. П. Шмерко // Автоматика и телемеханика. — М. : Наука, 2004. — №6.— С. 61-83

141. Шор, Я.Б. Таблицы для анализа и контроля надежности Текст. / Я. Б. Шор, Ф. И. Кузьмин. — М. : Изд-во «Советское радио», 1968. — 288 с.

142. Шубинский, И. Б.Расчет надежности ЭВМ Текст. / И. Б. Шубинский, Е. Н.Пивень. — К.: «Тешка», 1979. — 232 с. : ил.

143. Эндрени, Дж. Моделирование при расчетах надежности в электроэнергетических системах: пер. с англ. Текст. / Дж. Эндрени; под ред. Ю. Н. Руденко. — М.: Энергоатомиздат, 1983. — 336 с.

144. Яншин, А. А. Теоретические основы конструирования, технологии и надежности ЭВА: учеб. пособие для вузов Текст. / А. А. Яншин.— М.: Радио и связь, 1983. — 312 с. : ил.

145. Aiken, Н. Н. Synthesis of electronic Computing and Control Circuits. Cambridge Текст. / H. H. Aiken // The Annais of the Computation Laboratory of Harvard University. — Massachusetts : Harvard University,1951. — Vol. XXVII.

146. Kawamura, S. Cox-Eower Architecture for Fast Parallel Montgomery Multiplication Текст. / S. Kawamura, M. Koike, F. Sano, A. Shimbo // Proceedings EUROCRYPT 2000, LNCS 1807. — Springer Verlag, 2000. — P. 523538.

147. Mukund R. Patel Wind and solar power systems: design, analysis, and operation Текст. —2nd ed. p. cm. — Boca Raton : CRC Press, 2006. — 448c.

148. Yanushkevich, S. Word-Level Models for Efficient Computation of Multiple-Valued Functions, Part 1 : LAR Текст. / S. Yanushkevich, P. Dziurzanski, V. Shmerko // IEEE 32th Int'l Symp. on Multiple-Valued Logic. Boston. USA. — 2002. — P. 202-208.