Медико-социальное состояние лиц трудоспособного возраста, имеющих хронические заболевания, и совершенствование системы их реабилитации (на примере Читинской обл.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.33, кандидат медицинских наук Лучкина, Виктория Владимировна

  • Лучкина, Виктория Владимировна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2009, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ14.00.33
  • Количество страниц 153
Лучкина, Виктория Владимировна. Медико-социальное состояние лиц трудоспособного возраста, имеющих хронические заболевания, и совершенствование системы их реабилитации (на примере Читинской обл.): дис. кандидат медицинских наук: 14.00.33 - Общественное здоровье и здравоохранение. Красноярск. 2009. 153 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Лучкина, Виктория Владимировна

Введение.

Глава 1. Распространенность хронических заболеваний и пути реабилитации хронически больных

1.1. Заболеваемость ;как важная социальная проблема.

1.2. Научные подходы в рассмотрении проблем заболеваемости.

1.3. Сущность понятия реабилитация.

1.4. Реабилитация хронически больных и инвалидов как социальная и медицинская проблема.

Глава 2. Организация и методика исследования

2.1. Характеристика базы исследования.

2.2. Характеристика объекта и методов исследования.

2.3. Классификация типов и видов семей хронически больных трудоспособного возраста.

2.4. Методика комплексной оценки медико-социального состояния семей, имеющих в своем составе хронически больных членов трудоспособного возраста.

2.5. Методика проведения реабилитационно-экспертной диагностики хронически больного в трудоспособном возрасте.

Глава 3. Особенности социально - экономических, медико-демографических и экологических процессов, влияющих на показатели здоровья населения в Читинской области и динамику первичной инвалидности взрослого населения за период 2002 — 2006 гг.

3.1. Характеристика экологических и медико-демографических процессов, здоровья и состояния здравоохранения Читинской области.

3.2. Характеристика социально - экономических процессов в Читинской области.

3.3. Состояние и динамика первичной инвалидности трудоспособного населения Читинской области за период 2002 - 2006 гг.

3.4. Реабилитационные мероприятия хронически больных, лиц с ограниченными возможностями трудоспособного возраста.

3.5. Изучение структуры потребности хронически больных трудоспособного возраста в медицинской, социальной и профессиональной реабилитации.

Глава 4. Социально-гигиеническая характеристика и медико> социальное состояние людей трудоспособного возраста, имеющих хроническое заболевание

4.1. Комплексная медико-социальная характеристика хронически больных трудоспособного возраста в Читинской области.

4.2. Характер труда хронически больных трудоспособного возраста.

4.3. Характеристика семей хронически больных трудоспособного возраста.

4.4. Условия и образ жизни хронически больных трудоспособного возраста.

4.5. Влияние реабилитационного потенциала семьи на эффективность реабилитации хронически больных в трудоспособном возрасте.

Глава 5. Мероприятия по совершенствованию системы реабилитации хронически больных трудоспособного возраста в Читинской области

5.1. Анализ системы реабилитации в Читинской области за 2002-2006 г.

5.2. Подходы к реабилитации хронически больных трудоспособного возраста в современных социально-экономических условиях.

5.3.Характеристика системы медико-социального наблюдения за хроническими больными трудоспособного возраста в Читинской области на амбулаторном этапе.

Обсуждение результатов.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», 14.00.33 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Медико-социальное состояние лиц трудоспособного возраста, имеющих хронические заболевания, и совершенствование системы их реабилитации (на примере Читинской обл.)»

Актуальность исследования

Последствия социально-экономического кризиса в течение последнего десятилетия привели к негативным сдвигам в состоянии здоровья населения страны, что затронуло все его составляющие — как медико-демографические процессы, так и заболеваемость и физическое развитие (Щепин С).П.,2006).

Заболеваемость является сложной многофакторной проблемой. Заболеваемость — это социальная, экономическая, демографическая проблема. Она является индикатором состояния здоровья нации, уровня социально-экономического развития страны, социальной политики государства.

В последние годы отмечается значительный рост заболеваемости среди детей и взрослого населения по основным классам болезней, что связано как с улучшением диагностики, так и с воздействием комплекса отрицательных факторов (Мальцев С.В., 2005). Об ухудшении здоровья населения Российской Федерации свидетельствует рост показателей при заболеваниях органов дыхания в 2,6 раза, при заболеваниях кровообращения — в 2 раза, при психических расстройствах — в 1,5 раза (Меметов С.С., 2006).

Данный период характеризуется снижением обращаемости населения в лечебно-профилактические учреждения по поводу острых заболеваний, на основе чего происходит рост хронической патологии, отмечаются высокие уровни инвалидности и смертности населения; при этом течение болезни стало более тяжелым и длительным, возросло число осложнений, больные стали обращаться с запущенными и осложненными формами заболеваний, а также в состоянии нервно-эмоционального напряжения (Щепин О.П., 2006).

В исследованиях ряда авторов (Пузин С.Н., Лаврова Д.И., Андреева О.С., Талалаева Н.Д., Чикинова JI.H., 2002) показано, что увеличение средней продолжительности жизни населения и повышение шансов больных на выживание при сложных патологических состояниях зависит от их доступности к медицинской и социальной помощи.

Динамика численности больных с хроническими заболеваниями зависит от целого ряда факторов: состояния здоровья нации, развития системы здравоохранения, качества и эффективности медицинской и социальной помощи, состояния среды обитания и социально-экономического уровня жизни населения (Гришина Л.П., 1998-2005; Пузин С.Н., 2005). Приоритетность вышеперечисленных факторов, влияющих на заболеваемость, различна для каждого субъекта РФ, что определяет актуальность изучения медико-социальных причин заболеваемости и факторов, способствующих болезненности населения территории.

Другой острой проблемой остается формальным подход к охвату диспансерным наблюдением больных, так как при росте числа хронических заболеваний не увеличивается доля больных, взятых на диспансерный учет.

Неблагоприятная социально-экономическая ситуация в Читинской области, сложившаяся к 1999 году, привела к значительному снижению качества жизни и преждевременному старению населения. Учитывая это обстоятельство, возросло значение реабилитации хронически больных людей трудоспособного возраста и одним из направлений медико-социальной политики в Читинской области стало формирование реабилитационного направления в работе различных министерств и ведомств, задействованных в проведении реабилитации больных различного возраста, имеющих хроническую патологию.

В условиях современного экономического кризиса реабилитация, как трудовая, так и медико-социальная, является не только важным звеном в обеспечении жизнедеятельности больных, но и средством поддержания материального состояния семьи.

Следует отметить, что вопрос о включении семей в комплексную реабилитацию людей с хроническими заболеваниями до сих пор еще недостаточно изучен.

Рост числа людей трудоспособного возраста, страдающих хроническими заболеваниями, и необходимость совершенствования процесса их реабилитации с подключением семей обусловила актуальность проведения настоящего исследования в Читинской области.

Все вышесказанное обусловило цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования:

Разработка мероприятий по совершенствованию системы реабилитации лиц трудоспособного возраста, страдающих хроническими заболеваниями в Читинской области.

Задачи исследования:

1. Провести углубленный анализ динамики заболеваемости трудоспособного населения в Читинской области.

2. Изучить социально-гигиеническую характеристику лиц трудоспособного возраста, страдающих хроническими заболеваниями.

3. Провести оценку медико-социального состояния семей, имеющих в своем составе хронически больных трудоспособного возраста.

4. Изучить реабилитационные возможности семей.

5. Разработать организационные мероприятия по совершенствованию системы реабилитации лиц трудоспособного возраста, страдающих хроническими заболеваниями в Читинской области.

Научная новизна

Впервые в Читинской области с применением мета - анализа на региональном уровне проведено изучение медико-социального состояния лиц трудоспособного возраста, страдающих хроническими заболеваниями и их семей.

Подтверждена гипотеза о синхронном накоплении хронической патологии среди трудоспособного населения двух территорий с различным уровнем социально-экономического развития.

Разработан классификатор медико-социального состояния реабилитационного потенциала семей, имеющих в составе больных с хроническими заболеваниями.

Установлены возможности семей различных типов в проведении комплексной реабилитации лицам трудоспособного возраста с хроническими заболеваниями.

Организационную основу системы реабилитации лиц трудоспособного возраста, страдающих хроническими заболеваниями на уровне поликлинического звена, представила групповая практика специалистов во главе с врачом общей практики, которые работают в рамках единого реабилитационного пространства по семейному принципу. ч 4

Практическая значимость работы

Информация о реабилитационных потенциалах семей и их возможностях принимать участие в комплексном процессе реабилитации хронических больных передана в лечебно-реабилитационные учреждения для планирования адресной медико-социальной помощи этой категории больных.

Результаты исследования составили основу информационной базы данных при разработке «Комплексной программы по социальной поддержке населения Читинской области» и «Целевой комплексной программы по реабилитации больных и инвалидов».

Разработанные показатели оценки эффективности реабилитации хронических больных использованы при подготовке материалов совместного совещания министерств и ведомств, участвующих в реализации программ реабилитации трудоспособного населения в Читинской области.

Апробация работы

Материалы доложены на межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 60-летию онкологической службы Забайкалья «Актуальные проблемы онкологии и практического здравоохранения», Чита, 26 - 27 октября, 2007 г.; на областной научно-практической конференции «Проблемы охраны здоровья и медицинской помощи населению», Чита, 1819 апреля 2007 г., на II Национальном Конгрессе терапевтов «Новый курс: консолидация усилий по охране здоровья нации», Спб, 7-9 ноября 2007г.; на IV Межрегиональной научно-практической конференции «Теория и практика комплексной реабилитации инвалидов», Чита, 7-8 августа 2008 года; четырех межрайонных конференциях в районах области; на проблемной комиссии по общественному здоровью и здравоохранению КрасГМА, октябрь 2008 года.

Публикации

По материалам исследования опубликовано 13 работ, в том числе 9 научных работ в центральной печати, 2 в журналах, рекомендованных ВАК, 3 в местной и 1 методическое пособие.

Объем и структура диссертации

Работа изложена на 153 страницах печатного текста и состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Текст иллюстрирован 41 таблицей, 28 рисунками и 4 схемами.

В указателе литературы приведены 140 публикаций отечественных и 34 зарубежных авторов.

Внедрение результатов в практику

Методическое пособие по разработке реабилитационного маршрута больных трудоспособного возраста, проживающих на территории Читинской области, впервые поставленных на учет по хроническому заболеванию, внедрено в работу Министерства здравоохранения Забайкальского края, ГУСО «Центр медико-социальной реабилитации «Росток», больницы восстановительного лечения и предложено для внедрения в работу врачебных комиссий поликлиник города. Методическое пособие используется в педагогической и научной деятельности на кафедре фтизиатрии и терапии ФПК и ППС ГОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Динамики заболеваемости трудоспособного населения в Читинской области характеризуется снижением уровня первичной и ростом уровня «хронической» заболеваемости

2. Реабилитационные возможности семей находятся в зависимости от медико-социального состояния их реабилитационного потенциала.

3. Система комплексных мероприятий по реабилитации" лиц, имеющих хронические заболевания, осуществляемая групповой практикой специалистов, имеет адресную направленность с целью улучшения их медико-социального состояния и предотвращения выхода на инвалидность.

Гипотеза:

Имеется синхронное накопление хронической патологии среди населения трудоспособного возраста территорий с различным уровнем социально-экономического развития: Хакассии и Читинской области. v

Для сравнения использованы показатели, приведенные в автореферате Т.В. Анафьяновой (2005).

Похожие диссертационные работы по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», 14.00.33 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общественное здоровье и здравоохранение», Лучкина, Виктория Владимировна

Выводы:

1. Сравнительный анализ динамики заболеваемости трудоспособного населения Читинской области и Республики Хакасия свидетельствует о синхронном увеличении уровня общей заболеваемости. При этом уровень первичной заболеваемости по Читинской области уменьшился в 1,12 раза, а по Республике Хакасия незначительно увеличился (в 1,05 раза). Основной приток заболеваний за этот период приходился на обострения хронических заболеваний. При этом уровень «хронической заболеваемости» в Читинской области увеличился в 1,3 раза, а в Хакасии — в 1,6 раза.

2. Рост обращаемости по поводу хронических заболеваний свидетельствует о том, что груз потенциальной инвалидности накапливается. Отсюда возникает задача предупреждения выхода на инвалидность данной категории больных. Одним из наиболее эффективных мероприятий в данном случае является комплексная реабилитация.

3. Установлено, что в структуре терапевтической патологии хронических заболеваний в Читинской области первое ранговое место занимали болезни органов кровообращения - 18,4%, второе - болезни органов дыхания (12,7%), третье - болезни органов пищеварения.

В структуре первичной инвалидности на первом месте все годы находились болезни системы кровообращения - 27%, второе место -злокачественные новообразования — 13,8%, третье место — болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани.

4. Контингент больных, прошедших курс медицинской и социальной реабилитации, характеризовался преобладанием лиц трудоспособного возраста (73,1% в 2002г. до 92,6% в 2006г.).

5. По социально-гигиеническим характеристикам лиц трудоспособного возраста, страдающих хроническими заболеваниями, сравниваемых территорий, нами установлены некоторые отличия. По уровню образования и занятию умственным трудом доля респондентов в Читинской области существенно выше, чем в Хакасии (с высшим образованием 27,3% и 17,8% соответственно; 25,8% и 15,0% соответственно).

Большинство больных свои жилищные условия оценивают как хорошее (32,9%) и удовлетворительное (55,8%).

6. В результате погрешности, допущенной при оценке медико-социального состояния семей Хакасии автором, среди семей хронически больных установлено, что 76,5% имеют благополучное медико-социальное состояние. В нашем исследовании все семьи хронически больных лиц по состоянию здоровья относились к числу неблагополучных. В структуре полных и неполных семей преобладали семьи неблагополучные II степени (54,8 и 60,4% соответственно). Преобладающий вид социального состояния этих семей - состояние социального риска.

7. Анализ реабилитационных потенциалов семей показал, что полные и неполные семьи Читинской области практически в равной степени имеют высокий реабилитационный потенциал (60,9 и 60,2%). Наиболее высокая доля семей с низким реабилитационным потенциалом приходится на неполные семьи (18,0%) и семьи со старшим поколением (18,4%). В Хакасии 74,5% полных семей имеют высокий реабилитационный потенциал.

Невозможность использования реабилитационного потенциала семьями для восстановления состояния здоровья хронически больным на обеих территориях практически одинакова (10,0 и 12,9%). Причина одна — недостаток свободного времени и средств.

8. Определена потребность людей трудоспособного возраста, страдающих хроническими заболеваниями и проживающих в Забайкалье, в различных мерах медико-социальной помощи: наибольшая — в мерах медицинской реабилитации (75,6 %), в санаторно-курортном лечении (26,4 %), в рациональном трудовом устройстве (48,4 %). Среди мероприятий социальной реабилитации преимущественное число больных нуждается в услугах аптеки (42,9 %), в надомном обслуживании (22,5%), в материальной помощи (41,4%), в натуральной помощи (12,5%). Существующая в настоящее время сеть реабилитационных учреждений в полной мере соответствует истинной потребности больных хроническими заболеваниями в различных видах реабилитации. Вопрос профессиональной реабилитации данной категории больных не решен.

9. Организационную основу системы реабилитации лиц трудоспособного возраста, страдающих хроническими заболеваниями на уровне поликлинического звена, представила групповая практика специалистов во главе с врачом общей практики, которые работают в рамках единого реабилитационного пространства по семейному принципу. Предложенная система медико-социального обеспечения людей с хроническими заболеваниями на уровне первичного звена здравоохранения способствует реализации национального приоритетного проекта «Здоровье» в Читинской области.

10. Сравнение результатов однородных исследований (по Читинской области и Республике Хакасия) с помощью мета - анализа позволило разработать и предложить новый проект совершенствования структуры первичного звена здравоохранения в части, касающейся организации медико-социальной помощи лицам трудоспособного возраста, имеющим хронические заболевания. Предыдущий проект (по Хакасии), представленный в виде комплексной модели реабилитации данной категории населения, не был привязан к существующей структуре первичного звена.

Практические рекомендации

Специалистам врачебных комиссий ЛПУ Читинской области предлагается: 1. Для оценки медико-социального состояния больного с хроническим заболеванием и его семьи использовать «Методику комплексной оценки медико-социального состояния семей». Данная методика позволяет фиксировать изменение состояния здоровья и социального благополучия семьи во времени; проводить сравнительную оценку медико-социального состояния семей территории и региона; разрабатывать концепцию, стратегию и тактику по оказанию медицинской и социальной помощи городским и сельским семьям.

2. Для определения потребности больного в реабилитации использовать «Методику проведения реабилитационно-экспертной диагностики больных хроническими заболеваниями», позволяющую определять их реабилитационный потенциал и реабилитационный прогноз.

3. Для реализации программы реабилитации использовать методическое пособие по разработке реабилитационного маршрута больных трудоспособного возраста, проживающих на территории Читинской области, впервые поставленных на диспансерный учет по хроническому заболеванию.

Комитету здравоохранения и Комитету социального обеспечения Администрации Читинской области:

1. Использовать подход по оценке реабилитационного потенциала больных и медико-социального состояния их семей в качестве основы создания комплексной программы медицинской, профессиональной и социальной реабилитации хронически больных Читинской области. Программа даст возможность предоставления больным всех возрастных групп непрерывного и последовательного комплекса реабилитационных мероприятий в учреждениях здравоохранения, социальной защиты населения, образования, труда и занятости, общественных объединений.

2. Способствовать внедрению групповой практики в первичное звено здравоохранения Читинской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Лучкина, Виктория Владимировна, 2009 год

1. Абрахамсон, П. Социальная эксклюзия и бедность / П. Абрахамсон // Общественные науки и современность. 2001. - № 2. - С. 158-166.

2. Авчинникова, С.О. Формирование здорового образа жизни как направление социальной работы / С.О. Авчинникова // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. —2006. №6. — С.25-28.

3. Агаджанян, Н. А. Экология и здоровье человека: структура личностных и общественных ценностей / Н. А. Агаджанян, А. Е. Северин // Журн. прикладной психологии. 2003. - № 1. - С. 60-65.

4. Актуальные вопросы развития муниципального здравоохранения / О. П. Щепин, Ю. Г. Трегубов, Э. А. Асланян и др. // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. - №4. - С. 25-27.

5. Алексеева, Н. Н. Снизить количество осложнений / Н. Н. Алексеева // Фармацевт, вестн. 2005. - №7. - С.7.

6. Альбицкий, В. Ю. Медико-демографическая оценка распространенности сердечно-сосудистых заболеваний в крупном агропромышленном регионе / В. Ю. Альбицкий // Казан, мед. журн. -2001.-№2.-С. 141-144.

7. Анализ здоровья населения в системе социально-гигиенического мониторинга на региональном уровне / В. Г. Зотов, Н. М. Цунина, А. М. Спиридонов, В. А. Кондурцев // Гигиена и санитария. 2005. - № 5. -С. 68-70.

8. Анализ эффективности санитарно-гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий с учетом критериев ущерба здоровью населения / Н. В. Зайцева, П. 3. Шур, И. В. Май и др. // Гигиена и санитария.- 2006. № 5. - С. 24-26.

9. Анафьянова, Т. В. Совершенствование системы реабилитации людей трудоспособного возраста, страдающих хроническими заболеваниями вреспублике Хакассия: автореф. дис. . канд. мед. наук / Т. В. Анафьянова. Красноярск, 2005. - 12 с.

10. Андреева О.С. Организационные и методические основы формирования и развития государственной службы реабилитации инвалидов в Российской Федерации: автореф. дис. . д-ра мед. наук / О. С. Андреева. М., 2000. - 52 с.

11. Анисов, Л. М. Семья как объект социально-демографических исследований и демографической политики / Л. М. Анисов, И. И. Терехов, Т. В. Тризна // Социально-демографическая политика: состояние проблемы и пути решения. Минск, 2000. - С.21-31.

12. Антонов, А. И. Микросоциология семьи / А. И. Антонов. — М.: ИНФРА-М, 2005. 368 с.

13. Артамонова, Г. В. Качество жизни и заболеваемость различных групп населения / Г. В. Артамонова // Медицина в Кузбассе. 2006. - № 6. -С. 138-140.

14. Бабанов, С. А. Пути оптимизации медицинской помощи населению / С. А. Бабанов // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. - № 3. - С. 30-32.

15. Байер, К. Здоровый образ жизни: пер. с англ. / К. Байер, Л. Шейнберг. -М.: Мир, 1997. 368 с.

16. Бедность, неравенство и здоровье // Главврач. 2004. - № 4. - С. 12.

17. Белов, В. Б. Трудовой потенциал России на современном этапе / В. Б. Белов, А. Г. Роговина // Пробл. соц. гигиены здравоохранения и истории медицины. 2007. - № 2. - С. 10-13.

18. Бергер, П. Социальное конструирование реальности: пер. с англ. / П. Бергер, Т. Луцман // Трактат по социологии знания. — М.: Медикм, 1995.-228 с.

19. Близнюк, В.Д. Мониторинг уровня заболеваемости и демографических показателей / В.Д. Близнюк // Гигиена и санитария. — 2001. №4. —С.68.

20. Богаткин, М. Н. К вопросу об изучении образа жизни и здоровья семьи безработного / М. Н. Богаткин // Социально-гигиенические аспекты развития отечественного здравоохранения: матер, конф. Кемерово, 1999.-С.58.

21. Большой толковый медицинский словарь: в 2 т. / под ред. Г.Л. Билича: пер. с англ. М., 1998. - Т.2. - С.228.

22. Васильев, С.С. Жизнь в условиях стресса в регионах / С.С. Васильев, Е.

23. B. Селиванова // Мед. вестн. 2007. - № 4. - С. 8.

24. Величковский, Б. Т. Значение социального стресса и эффективной трудовой мотивации в формировании образа жизни и состояния здоровья населения России / Б.Т. Величковский // Вестн. РАМН. — 2007.-№5.-С.41-48.

25. Виноградов, А. Ф. Основы формирования здоровья / А. Ф. Виноградов.- Тверь: РИЦ ТГМА, 2004. 122 с.

26. Витакер, К. Брак и семья / К. Витакер // Семейная психология и семейная терапия. 1998. - №3. - С.5-12.

27. Вишневский, А. Г. Перспективы развития России: роль демографического фактора / А. Г. Вишневский, Е. М. Андреев, А. И. Трейвиш. М.: ИЭПП, 2003. - 86 с.

28. Волков, С. Р. Статистика здоровья населения. Показатели заболеваемости, инвалидности и физического развития как критерии здоровья населения / С. Р. Волков // Главная мед. сестра. 2006. - № 2.1. C. 59- 69.

29. Вялков, А. И. Современные проблемы состояния здоровья населения Российской Федерации / А. И. Вялков // Лечеб. физ. культура и массаж.- 2003. № 6. - С. 5-8.

30. Вялков, А. И. Оценка эффективности деятельности учреждений здравоохранения / А. И. Вялков // Главврач. 2005. - № 3. - С. 25-33.

31. Вялков, А. И. Проблемы здоровья населения РФ в период реформы здравоохранения / А. И. Вялков // Главврач. 2005. - № 7. - С. 12-18.

32. Вялкова, Г. Н. Экономический эффект от снижения уровня заболеваемости населения / Г. Н. Вялкова // Главврач. 2004. - № 5. -С.44.

33. Галь, И.Г. Основные показатели заболеваемости и приоритетные направления ее профилактики на муниципальном уровне / И.Г. Галь // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. 2002. - №3. - С.41-44.

34. Герасимов, А.Н. О синхронности многолетней динамики заболеваемости / А.Н. Герасимов // Вестн. РАМН. — 2004. № 7. - С.53-55.

35. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2003 году. Раздел 2 // Здравоохранение Рос. Федерации. -2005.-№5.-С. 3-19.

36. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2002 году // Здравоохранение Рос. Федерации. 2004. - № 2. - С.3-23.

37. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2004 году // Здравоохранение Рос. Федерации. 2005. - № 6.-С. 10-39.

38. Государственный доклад о социальной защите инвалидов Читинской области в 2005г. Электронный ресурс. Чита.: МИАЦ, 2006. - (CD-ROM).

39. Григорьев, В. Г. Медико-демографические тенденции инвалидности лиц трудоспособного возраста в условиях крупного города / В. Г. Григорьев, С. А. Овчаренко, Е. JI. Риехокайнен // Сборник научных трудов ЛИЭТИН.- СПб., 1990. Вып. 68. - С.7.

40. Гришина, JI. П. Основные тенденции формирования первичной инвалидности взрослого населения в России за 10 лет (1994-2003 гг.) / JI. П. Гришина // Мед.- соц. экспертиза и реабилитация. 2005. - № 3. -С. 21-24.

41. Гришина; JI. П1 Инвалидность как многофакторная проблема / Л. П. Гришина, Д. И. Лаврова // Мед.- соц. экспертиза и реабилитация. -2006.-№ 2. С. 27-28.

42. Демиденко, Т.Д. Система поэтапной реабилитации постинсультных больных / Т.Д. Демиденко, О.А. Валунов //Актуальные вопросы медицинской нейрореабилитации; в городской больнице: сб. тр. науч.-практ. конф. М., 1996. - С.5-6.

43. Доминов И.С. Состояние здоровья и модель медицинской помощи семьям, имеющим детей, в пригородном районе: автореф. дис. . канд. мед. наук / И.С. Доминов. Красноярск, 2008. - 25 с. '

44. Дымент, О. В. Изучение заболеваемости, на основе оценки риска для . здоровья населения / О. В1 Дымент // Здравоохранение Рос. Федерации;-2004.-№6.-С. 51-52.

45. Епифанов, В.А. Восстановительная медицина / В.А. Епифанов: справочник. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 592 с.

46. Ермакова, Т.П. Анализ состояния инвалидности населения Читинский области за период 2003-2006 гг.: информ. письмо / Т. П. Ермакова, В. В. Лучкина; Чит. мед. акад. Чита, 2007. - 18 с.

47. Еськов, В. М. Вопросы управления динамикой распространения заболеваний; Теоретические подходы к проблеме / В. М. Еськов // Вестн. новых мед. технологий. 2002. - № 3. - С. 58-59.

48. Заболеваемость населения России в 2004 г. // Здравоохранение Рос. Федерации. 2006. - № 2. - С. 41-51.

49. Заболеваемость населения России в 2004 году. Продолжение // Здравоохранение Российской Федерации. 2006.- №1. - С. 43-51.

50. Зайратьянц, О; В. Медико-демографические показатели России XX век и начало XXI века / О. В. Зайратьянц // Терапевт, арх. - 2007. - № 6.-С. 40-63.

51. Закономерности формирования контингента первичной инвалидности молодого возраста в Российской Федерации / Л. П. Гришина, В. П.1. V 139

52. Лунев, В. И. Байраков и др. // Вестн. всерос. о-ва специалистов по мед.- соц. экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. 2006.- №1. С. 5-6.

53. Заславский, Е. Л. Формирование оптимального плана работы с использованием уровня риска заболеваемости // Вестн. новых мед. технологий.- 2004. № 1. - С. 92-94.

54. Зинин, Н. А. Влияние потенциала жизнеспособности населения в активном возрасте на социально-экономическое благополучие общества / Н. А. Зинин // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. - № 6. - С.8-13.

55. Злобин, А. Н. Медико-демографическая ситуация и основныеIпоказатели деятельности учреждений здравоохранения / А. Н. Злобин // Главврач.- 2002. -№ 7. С. 12-13.

56. Значение трудоустройства в комплексе реабилитации больных и инвалидов / В. И. Шабальник, В. А. Баранченко, Л. И. Матвеенко и др. // Врачеб. дело. 1982. - № 4. - С.115-117.

57. Зыятдинов, К. Ш. Современное состояние и перспективы развития регионального здравоохранения на примере Республики Татарстан / К. Ш. Зыятдинов // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. - № 3. - С. 18-21.

58. Кабанов, М.М. Реабилитация психических больных / М.М. Кабанов. — Д.: Медицина, 1978. 229 с.

59. Какорина, Е.П. Социально-гигиенические особенности состояния здоровья населения в современных условиях / Е. П. Какорина // Пробл. соц.гигиены и истории медицины. — 2000. №2. — С. 12-15.

60. Камалова, Ф. М. Управление здоровьем сельского населения на региональном уровне / Ф. М. Камалова // Казан, мед. журн. 2006. -№2.-С. 130-133.

61. Капитонов, В.Ф. Закономерности формирования здоровья детей и их семей в сельской местности за 30 лет с позиции общественного здоровья: автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.Ф. Капитонов. — Красноярск, 2003. 39 с.

62. Кардаков, H.JI. Социально-гигиеническая характеристика контингента инвалидов молодого возраста / Н. JI. Кардаков // Вестн. всерос. о-ва специалистов по мед. соц. экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2006. - № 3. - С.76.

63. Киселев, А.С. Методологические подходы к анализу уровней жизни и уровней заболеваемости и смертности населения по регионам страны / А.С. Киселев // Пробл. управления здравоохранением.- 2006. № 3. - С. 17-21.

64. Комплексная профилактика заболеваний и реабилитация больных и инвалидов / В. А. Лисовский, С. П. Евсеев, В. Ю. Голофеевский, А. Н. Мироненко; под ред. С.П. Евсеева. М.: Сов. спорт, 2004. - 320 с.

65. Константинов, В. Б. Здоровье индикатор развития человека и общества / В. Б. Константинов // Здравоохранение Рос. Федерации. -2001.-№3.-С. 56-57.

66. Косарев, В.В. Распространенность хронического бронхита среди взрослого населения / В. В. Косарев // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. - № 1. - С. 31-34.

67. Косичкин, М. М. Социально-гигиенические проблемы инвалидности вследствие поражения нервной системы, перспективы и пути развитиямедико-социальной экспертизы и реабилитации: автореф. дис. . д-ра мед. наук / М. М. Косичкин. М.,1996.- 19 с.

68. Кром, JI. И. Инвалидность и факторы ее определяющие: автореф. дис. канд. мед. наук / JI. И. Кром. JL, 1972. - 18 с.

69. Кузьмин, А. Г. Оценка эффективности медицинской реабилитации на госпитальном и поликлиническом этапах / А. Г. Кузьмин // Актуальные проблемы реабилитации прикрепленного контингента: матер, обл. конф. Чита, 2007. - С. 242.

70. Куприянова, И. Е. Качество жизни как показатель уровня психического здоровья / И. Е. Куприянова // Сиб. вестн. психиатрии и наркологии. -2001.-№2.-С. 55-59.

71. Куракова, Н. Г. Научно-практическая конференция "Здоровье населения, политика и технологии здравоохранения" / Н. Г. Куракова // Главврач. 2003. - № 6.- С.45-46.

72. Лисицын, Ю.П. Определение понятий „болезнь", „здоровье"/ Ю.П. Лисицын, Н.В. Полунина, К.А. Отдельнова // Соц. гигиена и организация здравоохранения и история медицины. 1999. - №3. - С. 30-37.

73. Маккавеевский, П.А. Об определении понятия «реабилитация больных и инвалидов» / П.А. Маккавеевский, В.П. Шестаков, К.А. Каменков // Мед. -соц. экспертиза и реабилитация. 2000. - № 4. - С.31.

74. Максимова, Т. М. Медицинское обеспечение населения в условиях социальной дифференциации в обществе / Т. М. Максимова // Пробл.соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. - № 3. — С. 10-14.

75. Максимова, С. И. Организация медико-социальной помощи лицам пожилого и старческого возраста, страдающим цереброваскулярной патологией и находящимся на надомном социальном обслуживании: автореф. дис. канд. мед. наук / С. И. Максимова. 2006. — 45 с.

76. Максименко, JI. JI. Современные тенденции формирования заболеваемости взрослого населения / JI. JL Максименко // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. - №6. - С. 3-5.

77. Малюков, Н.И. Медико-социальная характеристика инвалидности и пути ее профилактики в Липецкой области: автореф. дис.канд. мед. наук / Н. И. Малюков. М., 2002 г. - 22 с.

78. Мамай, С.С. Бизнес в заботах о людях: здоровье работающих / С. С. Мамай // Мед. вестн. 2007. - № 1. - С. 7.

79. Медик, В. А. Современные подходы к изучению заболеваемости населения / В. А. Медик // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004. - № 1. - С. 6-9.

80. Меметов, С. С. Медико-социальные основы заболеваемости и инвалидности в Ростовской области и пути совершенствования системы профилактики и реабилитации инвалидов на региональном уровне: автореф. дис. д-ра мед. наук / С.С. Меметов. -М., 2006. —43 с.

81. Мингазов, И. Ф. Медико-демографические проблемы населения Сибири / И. Ф. Мингазов // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2007. - № 3.- С.3-13.

82. Мониторинг окружающей среды Читинской области за 2002 г. Электронный ресурс. Чита: Забайкальское территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 2003. - ( CD-ROM).

83. Мониторинг окружающей среды Читинской области за 2006 г. Электронный ресурс. — Чита: Забайкальское территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 2007. (CD-ROM).

84. Мухина, Т. В. О методах измерения состояния здоровья через оценку функционального состояния человека /Т. В. Мухина // Здравоохранение Рос. Федерации. 2006. - № 5. - С. 31-36.

85. Насонова, В. А. Медико-социальные проблемы хронических заболеваний суставов и позвоночника / В. А. Насонова // Терапевт, арх. 2000. — №5. - С.5-8.

86. Нидюлин, В. А. К вопросу о распространенности рака органов пищеварительной системы / В. А. Нидюлин // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. - № 5. - С. 22-25.

87. Новик, А.А. Исследование качества жизни в медицине / А.А. Новик, Т.И. Ионова; под ред. Ю.Л. Шевченко. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. -304 с.

88. Новиков, О.М. Классификация семей / О.М. Новиков, В.Ф.Капитонов // Экология человека. 2000. - №4. - С.81-82.

89. Олейник, Ю. Н. Защита профилактикой / Ю. Н. Олейник // Фармацевт, вестн. 2005. - №7. - С. 7.

90. Определение степени ограничения способности к трудовой деятельности в практике медико-социальной экспертизы: информ. письмо / С.Н. Пузин, Д. И. Лаврова, О.С. Андреева и др. М.: Федерал, бюро МСЭ, 2005.-35 с.

91. Основные показатели инвалидности взрослого населения в Российской Федерации в 2004 году: стат. сб. М.: Федерал, бюро МСЭ, 2005.-318 с.

92. Основные показатели инвалидности взрослого населения в Российской Федерации в 2005 году: стат. сб. М.: Федерал, бюро МСЭ, 2006 -286 с.

93. Основные показатели инвалидности взрослого населения в Российской Федерации в 2006 году: стат. сб. М.: Федерал, бюро МСЭ, 2007.-256 с.

94. Панина, И. А. Медико-социальные аспекты заболеваемости, инвалидности и реабилитации при профессиональных заболеваниях (на примере Самарской области): автореф. дис. . канд. мед. наук / И. А. Панина. М., 2002. - 28 с.

95. Подкорытов, А. В. Научное обоснование стратегии развития медико-социальной помощи и реабилитации лиц пожилого и старческого возраста: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В. Подкорытов. — М., 2006. 23 с.

96. Потери здоровья населения Алтайского края от болезней органов дыхания / Я.Н. Шойхет, В.Б. Колядо, С.И. Трибунский, Т.И. Мартыненко // Пульмонология. 2002. - № 3. - С.27-35.

97. Правовые, организационные и методические основы реабилитации инвалидов / А. И. Осадчих, С. Н. Пузин, О. С. Андреева и др.- М.: Медицина, 2005. 456 с.

98. Привалова, М. Я. Социально-гигиенические аспекты заболеваемости, экспертиза качества и эффективности медицинской помощи при болезнях системы кровообращения: автореф. дис. . канд. мед. наук / М.Я. Привалова. М., 2001. - 29 с.

99. Причины невысокой эффективности борьбы за снижение заболеваемости и смертности от болезней системы кровообращения в современной России / В. И. Харченко, М. М. Вирин, Э. Ф. Андреев и др. // Кардиолог. 2005. - № 11.- С.59-72.

100. Проблемы сохранения здоровья и трудового потенциала работающего населения в Сибири / А. П. Михайлуц, С. В. Куркатов, Е. С. Минаков, А. Н. Першин // Медицина в Кузбассе. 2003. - №2. - С. 23-26.

101. Проблемы улучшения качества жизни населения / Е.М. Черепов, П.В. Тархов, A.M. Царенко, И.И. Шевелев // Гигиена и санитария. 2001. -№5.-С. 39-41.

102. Профилактика хронических заболеваний ведущее направление деятельности лечебно-профилактических учреждений / Н. В. Полунина, Е. И. Нестеренко, В. С. Полунин, С. А. Оприщенко // Главврач. 2002. - № 12. - С. 32-36.

103. Радаев, В. В. Социально-гигиенические аспекты заболеваемости, инвалидности, медико-социальная экспертиза и реабилитация при гипертонической болезни и ишемической болезни сердца: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.В. Радаев. М., 2002. - 24 с.

104. Редненко, В. В. Распространенность терапевтической патологии среди лиц призывного возраста / В.В. Редненко // Здравоохранение. 2005. -№ 4. - С. 36-39.

105. Савельев, С. И. Научные основы гигиенической оценки и прогноза состояния здоровья населения в зависимости от региональных особенностей среды обитания: автореф. дис. . д-ра мед. наук / С. И. Савельев. М., 1998. - 44 с.

106. Сазыкин, В. JI. Метод определения степени достоверности показателей / B.JI. Сазыкин // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. - № 2. - С.49-52.

107. Санитарно-эпидемиологическая ситуация в России: цифры и факты. -М.: МЕД. ПРЕССА, 2004. 77 с.

108. Сергиенко, В. И. Математическая статистика в клинических исследованиях / В. И. Сергиенко, И.Б. Бондарева. — М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 2000. 160 с.

109. Система оценки качества и эффективности медицинской помощи на основе модели конечных результатов / А. К. Цыбин, Т. И.Терехович, В. В. Антилевский и др. // Мед. вестн. 2005. - № 12. - С. 95-99.

110. Ситина, В. К. Заболеваемость и смертность населения в связи с болезнями системы кровообращения / В. К. Ситина // Здравоохранение. -2005. -№ 2. -С. 14-20.

111. Соломатина, Т. В. Организация лечебно-диагностической помощи жителям отдаленных северных районов Сибири / Т. В. Соломатина // Здравоохранение Рос. Федерации. 2002. - № 5.- С.26-28.

112. Стародубов, В. И. Факторы, влияющие на показатели и оценку состояния общественного здоровья и здравоохранения: Ч. 2 / В. И. Стародубов // Менеджер здравоохранения. 2005. -№11.- С.37-46.

113. Суслин, С. А. Медико-социальные проблемы сельской местности / С. А. Суслин //Главврач. 2005. - № 10. - С.72-76.

114. Теоретические основы качества жизни, связанного со здоровьем населения / В. 3. Кучеренко, М. Н. Пешков, А. К. Хетагурова, Н. В. Эккерт // Пробл. управления здравоохранением. 2004.- № 2.- С.10-16.

115. Тишук, Е. А. Уровень и динамика заболеваемости населения ряда северных регионов Российской Федерации / Е. А. Тишук // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004. - № 4. - С. 3-8.

116. Тишук, Е.А. Здоровье населения ряда северных регионов / Е. А. Тишук // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004.-№ 3.- С.3-8.

117. Условия и профессиональная заболеваемость трудящихся в Республике Коми / JI. И. Глушкова, И. В. Корабельников, В. П. Никитин, И. А. Кудрявцева // Медицина труда и промышленная экология. 2003. - № 2. - С.14-17.

118. Ушакова, Г. А. Здоровье матери здоровье ребенка - здоровье нации / Г.А. Ушакова // Мать и дитя в Кузбассе. - 2000. - № 1. - С. 49-54.

119. Филатов, В. Б. Актуальные проблемы организации медицинской помощи сельскому населению // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. -№ 4. - С. 40-45.

120. Харисова, И. М. Некоторые особенности формирования заболеваемости сельского населения / И.М. Харисова, И.Ф.

121. Гизатуллин, А.А. Каримова // Пробл. управления здравоохранения. -2004. -№4.-С.21-24.

122. Харченко В. И. Заболеваемость взрослого населения регионов России болезнями системы кровообращения / В. И. Харченко // Кардиолог. -2006.-№8.- С. 4-14.

123. Холостова, Е.И. Социальная реабилитация / Е.И. Холостова, Н.Ф. Дементьева. М.: Медицина, 2002. - 339 с.

124. Чумаева, Е. А. Социально-гигиенические и клинико-функциональные характеристики заболеваемости и инвалидности вследствие глаукомы: автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.А. Чумаева. М., 2000. — 26 с.

125. Шагарова, С. В. Комплексная оценка риска инвалидности вследствие болезней системы кровообращения / С. В. Шагарова // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. - № 3. — С.24-26.

126. Шамшурина, Н. Г. Социально-экономические критерии и показатели эффективности деятельности организаций здравоохранения / Н. Г. Шамшурина // Главврач. 2006. - № 7. - С.44-48.

127. Шеметова, Г. Н. Медико-социальная характеристика и подходы к профилактике болезней костно-мышечной системы / Г.Н. Шеметова // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. - № 6.-С. 9-12.

128. Шишкин, В. И. Проблема оптимизации питания населения на областном уровне / В.И. Шишкин // Пробл. управления здравоохранением. 2004. - № 3. - С. 42-46.

129. Щепин, О. П. Современное состояние и тенденции заболеваемости населения Российской Федерации / О. П. Щепин // Здравоохранение Российской Федерации. 2001. - № 6. - С.3-7.

130. Щепин, В. О. Аналитический обзор региональных особенностей здоровья населения России. 4.1 / В. О. Щепин // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. - № 1. - С. 3-8.

131. Щепин, О. П. Проблемы здоровья населения Российской Федерации и его прогноз на период до 2005 г. / О.П. Щепин // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. - № 3.- С. 3-10.

132. Ядов, В. А. Социологическое исследование / В.А. Ядов. — Самара: Самар.ун-т, 1995.-573 с.

133. Ярославцев, А. С. Влияние некоторых медико-социальных факторов на репродуктивное здоровье женщин / А. С. Ярославцев // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. - №5. - С. 1416.

134. Analysis of factors which characterize worsening of health in patients with chronic respiratory disturbance /1. Carone, G. Bertolotti, F. Anchisi et al. // Eur. Respir. J. 1999. - № 13. - P.1293-1300.

135. A new model of integrated home care for the elderly: impact on hospital use / F. Landi, G. Onder, A. Russo et el. // J. Clin. Epidemiol. 2001. - № 9. -P. 68-70.

136. Bennet, P. Psychology and health promotion / P. Bennet, S. Murphy. -Berlin: Open Univ. Press, 2000. 190 p.

137. Cruise, C.M. Delivery of rehabilitation services to people aging with a disability / C.M. Cruise, M.H. Lee // Phys. Med. Rehabil. Clin. Am. 2005. -№ l.-P. 67-84.

138. Development of statistics for monitoring the implementation of World Programme of Action concerning Disabled Persons, 1983-1992, and illustrative statistics and information on sources from the United Nation

139. Disability. New York: Department of Int. Economic and Soc. Affairs, Stat. Office, 1987.- 96 p.

140. Fletcher, F. Rehabilitation medicine: contemporary clinical perspectives / F. Fletcher. Philadelphia: Lippincott, 1999. - 463 p.

141. Frency, R. I. Ergonomics research and the disabled / R. I. Frency, M.D. Jalet//Ergonomics. 1991. -№ 11. - P.821-830.

142. Hammerman, S. The economics of disabilities: international perspectives / S. Hammerman, S. Maikovski // Int.J.Rehabil.Res. 1982. - №2. - P.149-166.

143. Hardey, M. The social context of health / M. Hardey. Berlin: Saunders, 2005. - 192 p.

144. Health matters: a sociology of illness, pretention and care / Eds.: A. Petersen, Ch. Waddell. Berlin: Open Univ. Press, 2000. - 311 p.

145. Healthy People 2010: Understanding and improving health and objectives for improving health. - Washington: US Government Print. Office, 2000. -312 p.

146. Hopman, W. M. Quality of life during and after inpatient stroke rehabilitation / W. M. Hopman, J. Verner // Stroke. 2003. - № 3. - P.801 -805.

147. Hulek, A. Vocational rehabilitation of the handicapped in rurer areas / A. Hulek // Z. Ges. Hyg. 1969. -Bd.15, №10. - S. 781-785.

148. International classification of functioning. Disability and health / WHO. -Geneva: WHO, 2001. 99 p.

149. Mobility impairments and use of screening and preventive services / L.I. Iezzoni, E.P. McCarthy, R.B. Davis, H. Siebens // Am. J. Publ. Health. Urban Health. 2000. - №9. - P.955 - 961.

150. Mansson, H.O. Middle-aged men before and after disability pension / H. O. Mansson, B. Israelsson // J. Scand. Soc. Med. 1987. - № 3. - P. 185-189.

151. Master, R. J. Integrating acute and long-term care for high-cost populations / R.J. Master, C. Eng // Health Aff. 2001. - №1. - P.l61-172.

152. North, R. Job analysis applied to the special needs of the disabled / R. North, W. Rohnrert // Ergonomics. 1991. -№11.- P.889-898.

153. Patrick, D. L. Disablement in the community / D.L. Patrick. Oxford: Oxford Univ. Press, 1995. - 248 p.

154. Pope, A. M. Disability in America: toward a national agenda for prevention / A.M. Pope, A. R. Tarlov. Washington: Nat. Acad. Press, 1991.-208 p.

155. Pound, P. Social and practical strategies described by people living at home with stroke / P. Pound, P. Gompertz, S. Ebrahim // Health Soc.Care Community. 1999. - № 2. - P.120-128.

156. Practical considerations in the performance of physical examinations on women with disabilities / S.L. Welner, C.C. Foley, M.A. Nosek, A. Holmes // Obstet. Gynecol. Survey. 1999. - № 2. - P.546 - 457.

157. Report of the expert group on development of statistics on disabled persons.- New York: Department of Int. Economic and Soc. Affairs, 1984. 177 p.

158. Renker, K. World statistics on disabled persons / K. Renker // Int. J. Rehabil.- 1980.-№2.-P. 170-195.

159. Rethinking quality in the context of persons with disabilities / A.G. Lawthers, G.S. Pransky, L.E. Peterson, J.H. Himmelstein // Int. J. Quail. Health Care. 2003. - V.15. -P.287 - 299.

160. Roetzheim, R. Breast cancer detection and outcomes in a disability beneficiary population / R. Roetzheim, T. Chirikos // J. Health Care Poor Underserved. 2002. - №13. - P.461 - 476.

161. Renker, K. World statistics on disabled persons / K. Renker // Int. J. Rehabil Res. 1982,- V. 5, №2. - P.167-177.

162. Social networks, tension and associated with health quality of life / H. Achat, Y. Kawachi, S. Levine et al. // Qual. Life Res. 1998. - № 7. - P. 735-750.

163. Stroke care in Europe: can we learn lessons from the different ways stroke is managed in different countries? / C.Wolfe, R. Beech, M. Ratcliffe, A.G. Rudd // J. R. Soc. Health. 1995. - V.l 15. - P. 143-147.

164. The dimensions of client satisfaction with rehabilitation services / A.J. Schwab, D.M. DiNitto, W. Aureala et el. // J. Vocal Rehabil. 1999. -V.13.-P.183- 194.

165. Through the patient's eyes: Understanding and promoting patient — centered care / M. Gerteis, S. Levitan, J. Daley, T.L. Delbanco. San Francisco: Jossey-Bass, 1993.-99 p.

166. Tully, K. Improving residential life for disabiled people / K.Tully. -Edinburgh: Curchill Livingstone, 1999. 272 p.

167. Vuori, H.V. Quality assurance of health services. Concepts and methodology / H.V. Vuori. Copenhagen: WHO, 1992.- 88 p.

168. Wood-Dauphinee, S. Assessing quality of life in clinical research: from where have we come and where are we going? / S.Wood-Dauphinee // J. Clin. Epidemiol. 1999. - V.52. - P. 355 - 363.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.