Металлогения урана Алданского и Анабарского щитов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, доктор геолого-минералогических наук Молчанов, Анатолий Васильевич

• Молчанов, Анатолий Васильевич
• доктор геолого-минералогических наук
• 2004

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Металлогения урана Алданского и Анабарского щитов»

В настоящее время уран является одним из важнейших энергоносителей. Рост энергопроизводства, необходимый для экономического развития России, в ближайшие десятилетия будет обеспечиваться, главным образом, за счет атомной энергетики, что обусловлено чрезвычайной растянутостью транспортных коммуникацийны и удаленностью источников энергии от центров энергопотребления [Атлас «Уран России» 2000;]. Однако, в силу ряда обстоятельств объективного и субъективного плана, Россия на рубеже веков осталась с острой проблемой дефицита урана.

Стратегическая задача урановой геологии в настоящее время заключается в улучшении экономической структуры минерально-сырьевой базы урана России, что позволит обеспечить растущие потребности атомной энергетики на среднесрочную и более отдаленную перспективу [Шумилин 2002, Машковцев 2002]. Одним из путей решения этой задачи является выявление и вовлечение в промышленное освоение крупномасштабных урановых и комплексных (и, Аи, М, Со,) месторождений с богатыми высокорентабельными рудами, по запасам и качеству сопоставимых с месторождениями «типа несогласия»1 урановоруд-ной провинции Атабаска Канадского щита. В этом аспекте урановорудный потенциал Алданского и Анабарского щитов Сибирской платформы заслуживает самого тщательного изучения и промышленной оценки. Главное внимание при этом в пределах щитов и их ближайшего окружения должно быть уделено прогнозированию и поискам высокорентабельных типов урановых и комплексных золото-урановых месторождений вблизи зон древних региональных структурно-стратиграфических несогласий.

Актуальность проблемы связана с необходимостью расширения минерально-сырьевой базы атомной энергетики и улучшения качества сырьевых ресурсов России, главным образом, за счет выявления богатых и уникальных по запасам и качеству руд месторождений «типа несогласия»; комплексного обоснования и совершенствования, имеющихся к настоящему времени региональных и локальных критериев выявления новых потенциально-урановорудных зон, районов и площадей, перспективных на выявление месторождений «типа несогласия», и новых для России промышленных типов уранового оруденения; повышения эффективности научных прогнозов. Поскольку щиты Сибирской платформы к настоящему времени являются одними из наиболее вероятных структур земной коры, где могут быть выявлены богатые по запасам урановые месторож

1 Под месторождениями "типа несогласия" автором понимаются рудные объекты, располагающиеся вблизи поверхности сфуктурно-стратиграфического несогласия между архейско-раннепротерозойским кристаллическим основанием древних платформ и перекрывающими его пологозалегающими рифейскими слабо дислоцированными, континентальными неметаморфгоованными красноцветными толщами. дения «типа несогласия», решение указанных важных научных и прикладных задач возможно на основе всестороннего анализа пространственно-временных закономерностей размещения оруденения и формирования урановых руд в пределах Алданского, Анабар-ского щитов и их ближайшего обрамления.

Цель исследований заключается в научном обосновании перспектив промышленной ураноносности и прогнозно-металлогенической на уран оценке Алданского и Анабарекого щитов на основе комплексного анализа имеющегося геолого-металлогенического материала с выделением металлогенических таксонов и конкретных площадей, перспективных на обнаружение урановых и комплексных золото-урановых месторождений «типа несогласия»; в выяснении пространственно-временных закономерностей формирования и размещения в пределах Алданского и Анабарекого щитов промышленно-перспективных типов уранового оруденения.

Основные задачи работы

- изучение основных особенностей истории геологического развития Алданского, Анабарекого и Канадского щитов с определением ведущих рудоподготовительных и рудо-формирующих процессов, а также геологических структур, благоприятных для локализации разновозрастного и разнотипного в формационном отношении уранового оруденения, в том числе и месторождений «типа несогласия»;

- проведение формационного анализа гидротермально-метасоматических новообразований и урановорудных объектов;

- выделение обстанобок, благоприятных для концентрации в промышленных количествах урана в составе новых типов высоко рентабельных для освоения урановых месторождений, и прогнозирование областей их возможного проявления;

- разработка новых и совершенствование известных региональных и локальных критериев прогнозирования уранового оруденения «типа несогласия» и других промышленно перспективных типов уранового оруденения;

- создание модели формирования уранового оруденения вблизи зон древних структурно-стратиграфических несогласий;

- выявление основных закономерностей размещения уранового оруденения и на этой основе проведение металлогенического на уран районирования Алданского и Анабарекого щитов с составлением прогнозно-металлогенических на уран карт масштаба 1:500 ООО;

- выделение конкретных металлогенических таксонов и площадей, перспективных на выявления месторождений вблизи зон древних структурно-стратиграфических несогласий;

Научная новизна и практическая значимость работы.

На основе проведенного металлогенического анализа и формационной типизации гид-ротермально-метасоматических и урановорудных образований в пределах Алданского и Анабарского щитов выделены металлогенические таксоны уровня областей, зон и районов. На Анабарском щите впервые выделен Биригиндинско-Мюнюсяхский потенциаль-но-урановорудный район, перспективный на выявление месторождений «типа несогласия», в пределах которого обнаружены рудопроявления и проявления комплексной уран-золото-редкоземельной минерализации вблизи предрифейской зоны структурно-стратиграфического несогласия. Для каждого таксона проанализированы основные черты их геологического развития, определяющие особенности локализации уранового орудене-ния.

Составлены прогнозно-металлогенические на уран карты щитов Сибирской платформы масштаба 1:500 ООО; установлены таксоны и площади, благоприятные для обнаружения высокорентабельных типов уранового оруденения, в том числе и «типа несогласия», заслуживающие постановки крупномасштабных прогнозно-поисковых работ. Выделены металлогенические эпохи.

На Анабарском и Алданском щитах установлены основные рудолокализующие структуры: тектоно-флюидитные зоны длительного развития и глубокого заложения; зоны древних структурно-стратиграфических несогласий предраннепротерозойского, предри-фейского и предвендского возраста.

Предложены уточненные региональные и локальные критерии прогнозирования уранового оруденения «типа несогласия» и полихронная гидротермально-метасоматическая модель формирования уранового оруденения вблизи зон древних структурно-стратиграфических несогласий. Обосновывается возможность обнаружения в зонах древних ССН месторождений урана с рудами мезозойского возраста.

Настоящая работа представляет собою дальнейшее развитие важного научного направления, связанного с комплексным металлогеническим анализом щитов древних платформ и способствует решению важной народно-хозяйственной проблемы, по расширению минерально-сырьевой базы урана России и качественного улучшения структуры ее запасов.

Фактический материал.

Диссертация базируется на результатах двадцатипятилетних исследований автора по геологии, гидротермально-метасоматическим процессам, тектонике и металлогении урана Алданского, Анабарского щитов Сибирской платформы; данных обобщающих работ, охватывающих территорию России, стран ближнего зарубежья, а также Северо

Американского, Австралийского и Европейского континентов. Автор принимал непосредственное участие в изучении и решении вопросов металлогении урана зоны БАМ, Алданского, Анабарского щитов и Енисейского кряжа, являясь ответственным исполнителем и научным руководителем при разработке ряда научных тем, в том числе и договорных с АК «АЛРОСА», в рамках которых составлялись прогнозно-металлогенические карты масштаба 1:200 ООО, 1:500 ООО, 1:1 500 000. В процессе выполнения этих работ и их обобщении осуществлялся комплексный анализ новейших материалов по геологии, геофизике и геохимии с использованием современных методов обработки информации и учетом новых идей в области металлогении. Автор участвовал в полевых прогнозно-металлогенических исследованиях Алданского щита (1980-1985гг; 1989-1995гг), Заангар-ской части Енисейского кряжа (1986-1988гг), Анабарского щита (2000-2003гг); в 1994 году проходил стажировку во Франции, в институте КРЕГЮ (г.Нанси) по геолого-генетическим, геолого-структурным особенностям месторождений «типа несогласия» и методике их поисков, где изучал образцы горных пород и руд месторождений ураново-рудной провинции Атабаска и Арнемленд.

Апробация результатов работы и публикации. Материалы диссертации опубликованы в 61 статье и 23 фондовых отчётах по урановой тематике. Автор принимал участие в подготовке геохимической карты региона БАМ масштаба 1:3 000 000 и Государственной карты полезных ископаемых масштаба 1:1000000 по листам 0-(50),51.

Научные положения диссертации в разные годы докладывались на Годичных сессиях Ученого Совета ВСЕГЕИ, на секции Ученого Совета ВИМСа по геологии радиоактивных, редких металлов и прикладной геоэкологии; на научных совещаниях СПбГУ, на научных заседаниях отдела геологии урановых месторождений и радиоэкологии, отдела металлогении и геологии месторождений полезных ископаемых ВСЕГЕИ; на НТС11II «Прилен-скгеология», «Березовгеология», «Таежгеология», Амакинской ГРЭ АК «АЛРОСА», на Всесоюзных, Всероссийских и Международных совещаниях, конференциях и симпозиумах, наиболее важными из которых являются Всесоюзное совещание «Эндогенные процессы в зонах глубинных разломов» (г.Иркутск, 1989г.), 9-й симпозиум международной ассоциации по генезису рудных месторождений (Пекин,1994), Совещание-семинар: «Научные и методические вопросы прогноза и поисков месторождений высокорентабельных урановых руд на территории России» (Санкт-Петербург, 1995г.), Международный геологический конгресс (Пекин, 1996г.), Совещание «Геофлюиды-97» (Белфаст, 1997г.), 9-й Международный симпозиум Европейского союза геологических наук (Страсбург, 1997г.), 10-й Международный симпозиум Европейского союза геологических наук (Страсбург, 1999г.), Международная конференция «Полезные ископаемые: формирование, прогноз, ресурсы» (Санкт Петербург, 1999г.), Международный симпозиум по геологии урана «Уран на рубеже веков: Природные ресурсы, производство, потребление» (Москва, 2000), Научно-практическая конференция: Состояние и перспектива развития минерально-сырьевого комплекса республики Саха (Якутск, 2001 г), IV Международный симпозиум «Геологическая и минерагеническая корреляция в сопредельных районах России, Китая и Монголии (г.Чита, 2001г.), Международная конференция «Полярные области Земли: Геология, тектоника, ресурсное значение, природная среда» (Санкт-Петербург, 2001г.), Всероссийская конференция: «Проблемы выявления и оценки месторождений типа несогласия на территории России» (Санкт-Петербург, 2001г.), Совещание Геологической и Минералогической ассоциаций Канады (Саскатун, 2002г.), Международная конференция «Геохимия урана 2003» (Нанси, 2003г.), Научно-практическая конференция «Актуальные проблемы геологической отрасли АК «AJ1POCA» и научно-методическое обеспечение их решений» (Мирный, 2003г.).

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы (307наименований). Главы диссертации раскрывают сформулированные защищаемые положения.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Молчанов, Анатолий Васильевич

Заключение 325-327