Метод контроля целостности структуры поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бобина Елена Андреевна

• Бобина Елена Андреевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Бобина Елена Андреевна

Введение

Глава 1. Обзор подходов к контролю целостности структуры полимерных материалов и методов их реализации

1.1 Проблема контроля изменений в структуре полимерных материалов и изделий из них

1.2. Методы контроля целостности структуры полимерных материалов

1.3. Сопоставительный анализ методов контроля изменений в структуре полимерных материалов, возникающих в процессе их эксплуатации

1.4 Выводы по главе

Глава 2. Особенности метода контроля целостности структуры поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах

2.1. Метод контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах

2.2. Критерии оценки контроля целостности структуры монолитного поликарбоната

2.2.1. Экспериментальные исследования пьезоэлектрического эффекта в монолитном поликарбонате при внешних механических воздействиях

2.2.2. Формализация критерия оценки целостности структуры монолитного поликарбоната по пьезоэлектрическому отклику

2.3. Физические ограничения применимости метода контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах

2.3.1. Ограничения на время установления пьезонапряжения на приложенную внешнюю нагрузку

2.3.2. Ограничения диапазонов параметров внешних воздействий на поликарбонат

2.4 Выводы по Главе

Глава 3. Устройство контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах

3.1. Контроль целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах

3.2. Выбор структурной схемы устройства контроля целостности структуры монолитного поликарбоната

3.3. Моделирование работы автогенераторной части в схеме измерения пьезонапряжения

3.4. Выводы по Главе

Глава 4. Рекомендации к реализации метода контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах

4.1. Экспериментальные исследования метода контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах

4.1.1. Исследование метода контроля целостности структуры монолитного поликарбоната при старении образцов

4.1.2. Исследование метода контроля целостности структуры монолитного поликарбоната при циклических нагрузках

4.2. Оценка погрешностей измерений пьезонапряжения, возникающего в монолитном поликарбонате при внешних механических воздействиях

4.3. Методика контроля изменения целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах

4.4. Выводы по Главе

Заключение

Список использованных источников

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метод контроля целостности структуры поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Полимерные материалы нашли самое широкое практическое применение. Это обусловлено, с одной стороны, уникальными физико-техническими свойствами полимеров и возможностью изменения свойств в достаточно широком диапазоне, с другой стороны, высокими эксплуатационными показателями, удобством в обработке и формировании изделий из этих материалов [1, 2]. Поэтому в настоящее время пластиками все чаще заменяют другие материалы [3]. В качестве примера можно привести органические стекла на основе поликарбоната и полиметилметакрилата, которые широко применяются для остекления транспортных средств, зданий и сооружений. Так, применение поликарбоната в остеклении кабин летательных аппаратов позволило значительно снизить вес с сохранением механических характеристик [4].

Следует отметить, что в процессе эксплуатации органических стекол требуется контролировать целостность их структуры. Это обусловлено тем, что нарушение целостности структуры органических стекол приводит к снижению их механических характеристик, в первую очередь предела прочности. Нарушение целостности структуры обычно связано с действием различных внешних факторов, основными из которых являются ультрафиолетовое (УФ) излучение, циклическая изгибная деформация, градиент температуры, изменение влажности. Например, воздействие на органическое стекло УФ излучения приводит к разрывам связей в полимерных молекулах, а также к инициированию окислительных процессов, и, как следствие, изменению целостности структуры [5]. Поэтому расширение областей применения органических стекол требует прогнозирования изменения целостности их структуры за счет разработки и создания эффективного метода неразрушающего контроля.

Следует отметить большое разнообразие существующих методов контроля целостности структуры пластиков, в том числе, и прогнозирования изменений в структуре органических стекол. Широко известны и используются такие методы,

как метод оптической интерферометрии [9], поляризационно-оптический метод [10], теневой метод [11], дифракционный метод [12], метод тензометрии [13]. Эти и подобные методы контроля целостности структуры полимерных материалов рассмотрены в работах как российских авторов, например, Дебердеева Р.Я. [14], Каблова Е.Н. [15], Мекалиной И.В. [16;17], Тригуба Т.С. [18], Бурдина А.В. [19, 20, 21], Семашко В.В. [22], Садыкова М.Ф. [23, 24, 25], Зуева Б.М. [26, 27], Морозова О.Г. [28], так и зарубежных, например I. Gunes [29], K.M. Ajay [30], H.E.H. Meijer [31], G. M. Swallowe [32]. Общим недостатком этих методов контроля целостности структуры пластиков является возможность только косвенно контролировать изменения в структуре полимерного материала. Так, разработанный еще в 60-ые года прошлого века дифракционный метод контроля внутренних напряжений в органических стеклах, возникающих в результате внешнего воздействия на них [26, 27], позволяет только косвенно судить об изменениях в структуре сетчатого полимера по эмпирически полученной зависимости значения показателя преломления от плотности упаковки полимерных молекул. Другой, широко используемый метод тензометрии [13] для контроля целостности структуры пластиков в процессе их эксплуатации, позволяет определять только величину деформации и по ее значению контролировать приближение разрушения. Определять изменения в структуре полимерного материала метод тензометрии [13] не позволяет, а, значит, и не позволяет прогнозировать изменения предела прочности пластика в процессе его эксплуатации, вызванного изменениями в его структуре. Одним из перспективных методов контроля целостности структуры органических стекол является, на наш взгляд, метод на основе пьезоэлектрического эффекта в полимерных материалах.

Механизм пьезоэлектрического эффекта в полимерных стеклах связан с поляризацией полярных макромолекул полимера, возникающей при изменении их взаимного расположения под действием внешней деформации [33]. В результате чего на противоположных гранях образца полимерного материала возникает наведенная разность потенциалов. Причем, изменение величины этой наведенной разности потенциалов при неизменном значении деформации оказывается

связанной с изменениями в структуре полимерного материала [34], например, с появлением микротрещин, еще не видимых невооруженным глазом, или разрывами полимерных молекул, инициированных УФ излучением [35, 36]. Поскольку механические свойства полимеров определяются их структурой, то установление закономерности в изменении наведенной разности потенциалов (далее пьезонапряжение) от величины нагрузки может позволить контролировать целостность структуры полимерных материалов, обладающих соответствующим эффектом. Однако несмотря на то, что пьезоэлектрический эффект в полимерах достаточно хорошо изучен, что отражено в работах Лущейкина Г.А, Магеррамова А.М., Харрисона Дж.С., Сина Лу и других [37-44], в литературе отсутствуют обоснованные данные о взаимосвязи механических характеристик, изменений в структуре органического стекла (трещинообразование, изменение степени кристалличности) при внешних воздействиях (УФ-излучение, циклическая нагрузка, механическая деформация) с пьезоэлектрическим откликом для поликарбоната. Таким образом, актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью разработки неразрушающего метода контроля целостности структуры органического стекла (на примере поликарбоната), основанного на пьезоэлектрическом эффекте в полимерных материалах.

Объект исследования - метод контроля целостности структуры поликарбоната.

Предмет исследования - пьезоэлектрический эффект в полимерах для разработки метода контроля целостности структуры поликарбоната.

Цель исследования - разработка метода контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах для прогнозирования изменений предела его прочности.

Научная задача исследования - научное обоснование применения пьезоэлектрического эффекта для контроля целостности структуры монолитного поликарбоната для прогнозирования изменений его предела прочности.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Обоснование наиболее целесообразного подхода к контролю целостности структуры монолитного поликарбоната на основе сопоставительного анализа существующих подходов и методов контроля изменений в структуре полимерных материалов, и соответствующих им изменений их механических свойств в результате внешних воздействий.

2. Разработка метода контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах. Установление связи между механическими характеристиками и пьезоэлектрическим напряжением, возникающим в монолитном поликарбонате при деформациях. Определение ограничений применимости метода контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах.

3. Разработка устройства для контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах.

4. Экспериментальные исследования метода контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах при старении материала и циклических нагрузках. Определение погрешности измерения пьезонапряжения. Формализация рекомендаций по практической реализации устройства для контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах.

Научная новизна исследований:

1. Предложен метод контроля целостности структуры монолитного поликарбоната, отличающийся тем, что в основе метода использован пьезоэлектрический эффект. Это позволяет контролировать изменения в структуре поликарбоната, возникающие под действием внешних воздействий, и прогнозировать снижение механических характеристик такого органического стекла.

2. Обоснованы ограничения применимости метода контроля целостности структуры монолитного поликарбоната, основанного на пьезоэлектрическом

эффекте. Показано, что предложенный метод может быть применен при скоростях внешнего воздействия (0^-4 мм/мин) на полимерный материал, соответствующих типовым значениям ветровой нагрузки 0^15,5 м/с.

3. Сформулированы рекомендации к практической реализации метода контроля целостности структуры монолитного поликарбоната, отличающиеся тем, что предложенный автогенераторный метод измерения пьезонапряжения основан на формировании сигнала биений выходных колебаний опорного и измерительного автогенератора. Причем частота биений прямо пропорциональна напряжению пьезоэлектрического эффекта, возникающего в монолитном поликарбонате под действием деформации.

Практическая ценность работы заключается в разработанном методе контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах; формализованных рекомендациях к практической реализации этого метода, включая структурную и функциональную схемы устройства для контроля целостности структуры монолитного поликарбоната. Отличительной особенностью предложенного метода является возможность учета изменений в структуре монолитного поликарбоната, которые определяют его механические характеристики. Это позволяет предупреждать разрушение изделий из монолитного поликарбоната, применяемых для остекления зданий и сооружений, транспортных средств, и обосновывать рекомендации по замене элементов остекления.

Реализация и внедрение результатов работы представлены в рамках выполнения: гранта РФФИ № 19-38-90019 «Неразрушающий метод диагностики прочности прозрачного монолитного поликарбоната на основе пьезоэлектрического эффекта» (2019-2022гг); Государственного задания Минобрнауки России по Соглашению № 075-03-2020-051/3 от 09.06.2020 (номер темы fzsu-2020-0021).

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Новые технологии, материалы и

оборудование российской авиакосмической отрасли» (г. Казань, 2018г.), Международной научной конференции «Нигматуллинские чтения-2018» (г. Казань, 2018г.), Международной молодежной научной конференции «XXIV Туполевские чтения (школа молодых ученых)» (г. Казань, 2019г.), международной конференции «Прикладная электродинамика, фотоника и живые системы-2019 (ПРЭФЖС-2019)» (г. Казань, 2019г.), I Международной конференции ICMSIT-I 2020: Метрологическое обеспечение инновационных технологий (г. Санкт-Петербург, 2020г.), Международной научно-технической конференции «Современные методы и приборы контроля качества и диагностики состояния объектов» (г. Могилев, 2020г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 работ, в том числе 3 статьи в журналах, включенных в Перечень ВАК по специальности 2.2.8, 2 статьи в журналах, включенных в базы данных Scopus, 1 Патент на изобретение, 5 работ в материалах докладов международных и всероссийских конференциях.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы. Работа изложена на 133 страницах машинописного текста без учета Приложения, содержит 47 рисунков, 6 таблиц, 22 формулы и список использованной литературы из 148 источников отечественных и зарубежных авторов.

Диссертация соответствует паспорту специальности 2.2.8. «Методы и приборы контроля и диагностики материалов, изделий, веществ и природной среды» по следующим пунктам:

1. «Научное обоснование новых и усовершенствование существующих методов аналитического и неразрушающего контроля природной среды, веществ, материалов и изделий» (предложен метод контроля целостности структуры поликарбоната, учитывающий изменения в структуре материала, с возможностью проведения неразрушающего контроля).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Метод контроля целостности структуры монолитного поликарбоната, с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах, отличающийся тем, что позволяет прогнозировать изменения в структуре полимерного материала.

2. Ограничения применимости метода контроля целостности структуры монолитного поликарбоната, подтвержденные результатами экспериментальных исследований взаимосвязи изменений в структуре полимерного материала и пьезоэлектрического отклика при деформациях.

3. Устройство для неразрушающего контроля целостности структуры монолитного поликарбоната, основанное на автогенераторном методе измерения пьезонапряжения.

4. Рекомендации к практической реализации устройства для контроля целостности структуры монолитного поликарбоната для прогнозирования изменений его предела прочности, включающие в себя структурную и функциональную схемы, методику проведения контроля.

Личный вклад автора заключается в анализе литературных данных, обосновании целесообразности метода, основанного на пьезоэлектрическом эффекте в полимерах; проведении экспериментальных исследований и анализа их результатов; в оценке требуемой погрешности измерений пьезонапряжения; разработке метода контроля целостности структуры монолитного поликарбоната и определении ограничений применимости этого метода; разработке рекомендаций к практической реализации устройства контроля целостности структуры монолитного поликарбоната.

Основное содержание работы.

Во введении приведены актуальность и цель диссертации, поставлены задачи исследований, отмечена научная новизна и практическая ценность исследований, показана реализация и внедрение результатов работы, приведены апробация и публикации, структура и объем диссертации, соответствие паспорту специальности, дано краткое содержание диссертации.

В первой главе проведен сопоставительный анализ методов контроля целостности структуры полимерных материалов в процессе их эксплуатации. По

результатам сопоставительного анализа определено, что в основе наиболее целесообразных методов контроля изменения предела прочности монолитного поликарбоната должна лежать взаимосвязь изменения механических характеристик с изменениями в структуре полимерного материала. Один из перспективных методов контроля целостности структуры монолитного поликарбоната основан на пьезоэлектрическом эффекте.

Критическое рассмотрение существующих методов контроля изменения предела прочности полимерных материалов, на основании сравнительного анализа, показало, что успешное решение задачи предупреждения разрушения полимерных материалов во многом осложняется отсутствием контроля изменений в структуре полимера. Это обусловлено тем, что изменения механических характеристик полимерных материалов в процессе эксплуатации вызвано в первую очередь изменениями в структуре полимерного материала, происходящими под действием внешних факторов (например, УФ излучения, градиента температур и пр.).

Изменение механических характеристик пластиков может быть вызвано, как макроскопическими, так и микроскопическими изменениями в структуре полимерного материала. Микроскопические изменения в структуре полимера характеризуются изменением в структуре молекул и плотности их упаковки. Макроскопические изменения в структуре могут характеризоваться, например, качеством межфазных (переходных) слоев, их размерами, протяженностью и глубиной, а также величиной связи между ними. Макроскопическими изменениями структуры, например, являются микротрещины, возникающие в полимерном материале вследствие различных воздействий на него. Причем на начальной стадии зарождения и развития изменений в структуре пластика визуально они могут не проявляться. Практический интерес представляет диагностика макроскопических изменений в структуре материала, которые оказывают основное влияние на изменение предела прочности полимерного материала.

Наиболее часто используемые методы контроля целостности структуры полимерных материалов возможно разделить на две группы - резонансные и нерезонансные. Сравнительный анализ методов этих двух групп проводился по следующим основным критериям: погрешность измерений; возможность контроля изменений в структуре полимерных материалов; возможность проведения неразрушающего контроля; возможность контроля при загрязнении поверхности; возможность сохранения обзора при постоянном контроле изменений в структуре полимерного материала; устойчивость к внешним воздействиям.

По результатам анализа научно-технической литературы установлено, что за счет использования методов, позволяющих определять изменения в структуре полимерного материала, возможно контролировать и прогнозировать изменение (как правило, снижение) механических характеристик монолитного прозрачного поликарбоната. Показано, что метод, основанный на пьезоэлектрическом эффекте в полимерных материалах возможно использовать для контроля целостности и изменений структуры органических стекол. Это обусловлено тем, что механизм пьезоэлектрического эффекта в полимерах связан именно с изменениями в структуре полимерного материала, приводящими к поляризации полимерных молекул под действием деформации. На основе анализа результатов этих измерений возможно прогнозировать изменения предела прочности монолитного поликарбоната.

На основе исследований, проведенных в первой главе, были сформулированы объект и предмет исследований, цель, задачи, определены направления дальнейших изысканий для достижения поставленной цели.

Во второй главе рассмотрен метод контроля целостности структуры монолитного поликарбоната, основанного на пьезоэлектрическом эффекте. Приводится уточнение природы пьезоэлектрического эффекта и связь механических характеристик поликарбоната с напряжением пьезоэлектрического эффекта.

В первом разделе второй главы рассмотрена природа пьезоэлектрического эффекта в поликарбонате. Показано, что основным механизмом пьезоэлектрического эффекта в поликарбонате является поляризация полимерных молекул, проявляющаяся при механической деформации образцов. Такой поляризации способствует наличие полярных групп, например полярных карбонильных групп С=О в макромолекуле поликарбоната. Приведена теоретическая оценка ожидаемой величины пьезонапряжения, порядок которой составил единицы вольт с учетом коэффициента деления, лежащего в диапазоне расчетные значения пьезонапряжения для области упругих деформаций составили 0,8± 0,04 В, для области неупругих деформаций 1,2± 0,06 В. Отмечено, что эти оценки получены для поликарбоната без учета его модификации различными присадками, например, присадками, повышающими стойкость поликарбоната к ультрафиолетовому облучению. Практическое использование предложенного метода требует проведения экспериментальных исследований, уточняющих величину пьезонапряжения и его связь с изменениями в структуре монолитного поликарбоната.

Во втором разделе второй главы приведены результаты экспериментальных исследований по установлению соответствия пьезонапряжения и силы отклика образца на приложенную деформацию. Показана возможность использования

U' U (t + М)- U (t) Tf параметра у =—;— = —1--- (где U max - максимальное значение

Umax Umax

производной пьезонапряжения, соответствующее области упругих деформаций, U' - скорость изменения текущего значения пьезонапряжения) для контроля целостности структуры и прогнозирования разрушения изделий из поликарбоната. Критерием критического состояния изделия является существенное снижение величины этого параметра, как минимум на порядок (у<0,1), критерием разрушения полимерного материала является становление у отрицательным (у<0). Допустимое снижение величины параметра у определяется типом материала и характером внешних воздействий на него.

В третьем разделе второй главы приведены результаты экспериментальных исследований по выявлению ограничений применимости метода контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах, такие как: исследование влияния величины деформации образцов поликарбоната на время задержки (тз) пьезонапряжения и относительно силы Р отклика образца на эту деформацию; исследование влияния скорости (¥нагр) нагружения образца на величину времени задержки тз; исследование влияния влажности на пьезонапряжение при механической деформации образца; исследование влияния изменения температуры на пьезонапряжение при механической деформации образца. Определены ограниченные диапазоны параметров внешних воздействий, в рамках которых возможно использовать пьезонапряжение поликарбоната для контроля изменений в его структуре. Диапазон скорости деформаций до 4 мм/мин и ограничение на величину деформации е > 0,05, в пределах которых возможно использовать рассматриваемый метод, соответствуют типовым значениям скоростей ветровых нагрузок деформации 0-15,5 м/с (0,6-120 Па), воздействующих на остекления зданий и сооружений. Изменение влажности в диапазоне времени выдержки образцов в воде 0^15 мин и температуры в диапазоне 30^80°С не оказывают влияния на величину, характер изменения пьезонапряжения и время его задержки.

В третьей главе рассмотрено устройство контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах.

В первом разделе главы предложено устройство контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах. Устройство реализует метод контроля, который заключается в одновременном измерении пьезоэлектрического отклика, отражающего изменения в структуре, и механической деформации, показывающей ее наличие или отсутствие. Это позволяет учесть изменения в структуре поликарбоната в процессе его эксплуатации. Предложена структурная

схема устройства, рассмотрен принцип работы устройства с учетом алгоритма работы блока обработки информации.

Во втором разделе третьей главы приведены результаты сопоставительного анализа существующих методов измерения пьезонапряжения. Показано, что для измерения разности потенциалов, возникающей на противоположных сторонах полимерного материала при механическом воздействии на него, возможно использовать автогенераторный метод измерений. Приведена структурная схема устройства контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах, реализующая автогенераторный метод. Схема предполагает измерение частоты биений колебаний двух автогенераторов: опорного и измерительного.

В третьем разделе третьей главы приведены результаты моделирования автогенераторной части устройства контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с использованием пакета прикладных программ МюгоСаё. Полученная линейная измерительная характеристика показала возможность наилучшего определения величины пьезонапряжения по результатам измерения частоты биений. Показано, что частота биений колебаний измерительного и опорного автогенераторов лежит в диапазоне (0-10 кГц) для образцов монолитного поликарбоната размерами 100х100х3мм и прямо пропорциональна пьезонапряжению, соответственно изменяющемуся в диапазоне 0-3,5 В.

В четвертой главе представлены рекомендации к практической реализации устройства контроля целостности структуры монолитного поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах.

В первом разделе четвертой главы приведено исследование изменения пьезонапряжения в зависимости от времени естественного старения поликарбоната. Показана возможность контроля целостности структуры поликарбоната в процессе эксплуатации по снижению уровня амплитуды пьезонапряжения в сравнении с его первоначальным значением.

Приведено установление влияния параметров циклических деформаций (скорость, период, амплитуда) на пьезоэлектрический отклик и установлено ограничение применимости метода контроля целостности структуры поликарбоната при циклических нагрузках на него. Показано, что при большем числе циклов (>104) деформации, соответствующих области начала трещинообразования, в полимерном материале возникают и постепенно растут микротрещины, что приведет к снижению уровня амплитуды пьезонапряжения по сравнению с первоначальным. В областях, соответствующих упругим и неупругим деформациям изменения уровня пьезонапряжения не происходит. Таким образом, рассматриваемый метод позволяет отследить снижение амплитуды пьезонапряжения при многоцикловом нагружении, а, следовательно, контролировать изменения в структуре полимерного материала и соответствующее им снижение его предела прочности.

Во втором разделе четвертой главы приведены результаты оценки погрешности измерения пьезонапряжения. Показано, что для проведения экспериментальных исследований, осуществляемых в данной работе, результирующая погрешность измерения пьезонапряжения и погрешность измерения силы отклика образца на деформацию составляют ~5%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бобина Елена Андреевна, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Мантиа Ф. Л. Вторичная переработка пластмасс: Пер. с англ. под ред. ГЕ Заикова //СПб.: Профессия. - 2007. 400 с.

2. Рабек Я. Экспериментальные методы в химии полимеров / пер. с англ. В.В. Коршака. М.: Мир, 1983. 480 с.

3. Кацевман М. Не просто легче-надежнее и прочнее //Наука и жизнь. - 2003. - №. 9. - С. 46.

4. Сентюрин Е. Г. История создания материалов самолетного остекления и полимерных материалов со специальными свойствами (к 75-летию лаборатории полимерных материалов со специальными свойствами) //Авиационные материалы и технологии. - 2017. - №. 3 (48). С.81-86.

5. Зубкова О. А. Повышение устойчивости поликарбонатных изделий к действию ультрафиолетового излучения //Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2015. - №. 6 (53). С.135-140.

6. Никольский А.М., Бир Е.Ш., Никольская Г.Ф. Оценка внутренних напряжений в изделиях из поликарбоната // Пласт. массы. 1971. № 7. С. 3031

7. Ram A., Zilber O., Kenig S. Residual stresses and toughness of polycarbonate exposed to environmental conditions //Polymer Engineering & Science. - 1985. -V. 25. - №. 9. - P. 577-581.

8. Tjandraatmadja G. F., Burn L. S., Jollands M. J. The effects of ultraviolet radiation on polycarbonate glazing //Proc. 8th International Conf. On Durability of Building and Construction Materials. Vancouver, Canada. - 1999. - V. 30. -P. 884-898.

9. Абрамов А. Ю., Рябухо В. П., Шиповская А. Б. Исследование процессов растворимости и диффузии полимера методом лазерной интерферометрии //Журнал технической физики. - 2007. - Т. 77. - №. 12. - С. 45-50.

10. Хомченко А. В., Примак И. У., Василенко А. Н. Поляризационная интерферометрия закаленного стекла //Материалы, оборудование и ресурсосберегающие технологии. - 2016. - С. 286-287.

11. Бигус Г. А. Диагностика технических устройств. - 2014. - М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014 - 615 с.

12. Жданов Г. С. Основы рентгеноструктурного анализа. - М. : Л., 1940

13. Морозов В. А., Туктарев Н. В., Данилов А. С. Разработка тензометрической системы регистрации механических параметров //Приборостроение в XXI веке-2015. Интеграция науки, образования и производства. - 2016. - С. 285289.

14. Мочалова Е. Н. Изучение электретных и диэлектрических свойств эпоксиаминных полимерных материалов //Бутлеровские сообщения. - 2017. - Т. 49. - №. 1. - С. 91-97.

15. Каблов Е. Н. Методы исследования конструкционных композиционных материалов с интегрированной электромеханической системой //Авиационные материалы и технологии. - 2010. - №. 4 (17). С. 17-20

16. Харитонов Г. М., Яковлев Н. О., Мекалина И. В. Влияние физико-механических характеристик оргстекол на напряжения в самолетном остеклении при аэродинамическом нагреве //Авиационные материалы и технологии. - 2015. - №. S1. С.56-60

17. Яковлев Н.О., Мекалина И.В., Харитонов Г.М., Хитрова О.И. Особенности развития деформаций и напряжений в органических стеклах различной структуры в условиях неравномерного нагрева //Труды ВИАМ. - 2017. - №3 (51). С.95-104

18. Богатов В.А., Тригуб Т.С., Мекалина И.В., Айзатулина М.К. Оценка эксплуатационных характеристик новых теплостойких органических стекол ВОС-1 и ВОС-2 //Авиационные материалы и технологии. - 2010. - №1 (14)

19. Бурдин А. В. Экспериментальная апробация квази-интерферометрической схемы регистрации внешних механических воздействий на основе анализа отклика маломодового оптического сигнала //Труды учебных заведений связи. - 2017. - Т. 3. - №. 2. С. 37-50

20. Бурдин А.В., Яблочкин К.А. Исследование дефектов профиля показателя преломления многомодовых оптических волокон кабелей связи //Инфокоммуникационные технологии. - 2010. - № 2. С. 22-27

21. Bourdine A. V., Praporshchikov D. E., Yablochkin K. A. Investigation of defects of refractive index profile of silica graded-index multimode fibers //Optical Technologies for Telecommunications 2010. - International Society for Optics and Photonics, 2011. - V. 7992. - P. 799206.

22. Сюеянь Л., Семашко В. В., Абашин М. И. Разработка метода ультраструйной диагностики режущего инструмента для утилизации полимерных композиционных материалов в конструкциях ракетно-космической техники // Политехнический молодежный журнал. - 2018. - № 8(25). - С. 1. - DOI 10.18698/2541-8009-2018-8-363.

23. Садыков М.Ф. Комплексный метод и автоматизированная многофункциональная установка для исследования ряда физических свойств перспективных материалов //Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. - 2018. - №11-12. - С. 118-124

24. Akhmadullin I.Sh., Golenishchev-Kutuzov V.A., Migachev S.A., Sadykov M.F. Investigation of the Cotton-Mouthon Effect in ana-Fe2O3 Easy-Plane Antiferromagnet //The Physics of Metals and Metallography. - 2002. - V. 93. (№ SUPPL. 1.) - P. 111-113

25. Migachev S.A., Sadykov M.F., Shakirzyanov M.M. Rotation of the plane of polarization and linear birefringence of sound in hematite below the Morin point //Physics of the Solid State. -2006. -V. 48. - №4. - P. 705-708

26. Зуев Б. М., Степанов С. Г., Коргов А. А. Прибор для изучения релаксации и ползучести полимеров оптико-механическим методом //Исследования по теории пластин и оболочек. - 1966. - Т. 4. - С. 550-562.

27. Зуев Б.М., Чистяков Е.В., Филиппова А.П. Оптико-механические свойства гетерогенных сетчатых систем на основе эд-204 и диаллиловых эфиров двухосновных кислот //Высокомолекулярные соединения. Серия А. 1989. Т. 31. - № 1. - С. 112

28. Устройство для измерения характеристик резонансных структур // Патент России № 141415. 2014. Бюл. № 16. / Морозов О.Г. [и др.].

29. Uygunoglu T., Gunes I., Brostow W. Physical and mechanical properties of polymer composites with high content of wastes including boron //Materials Research. - 2015. - V. 18. - №. 6. - P. 1188-1196.

30. Ajay K.M. Evaluation of Mechanical Properties of Polymer Composites Profiles for Marine Applications. - 2019.

31. Meijer H. E. H., Govaert L. E. Mechanical performance of polymer systems: The relation between structure and properties //Progress in polymer science. - 2005. -V. 30. - №. 8-9. - P. 915-938.

32. Swallowe G. M. (ed.). Mechanical Properties and Testing of Polymers: an A-Z reference. - Springer Science & Business Media, 1999. - V. 3. / DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-9231 -4

33. H. Nalwa Ferroelectric Polymers // Marcel Dekker, Inc., New York, 1995. - 895 P.

34. Воробей Р. И. Контроль дефектов структуры кремний-диэлектрик на основе анализа пространственного распределения потенциала по

поверхности полупроводниковых пластин //Приборы и методы измерений. -2013. - №. 2 (7). С.67-72

35. Панич А. Е., Левина Т. Г. Физика сегнетоэлектрической керамики //Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. - 2002. - 39 с.

36. Барфут Д., Тейлор Д. Полярные диэлектрики и их применения: Пер. с англ. - Мир, 1981. - 207 с.: ил.

37. Лущейкин Г. А., Джуманбаев Х. Д. Пьезоэффект и электретный эффект в полимерах //Пласт, массы. - 1977. - №. 10. - С. 7-9

38. Магеррамов А. М. О природе поляризации и пьезоэлектричества в сополимере винилиденфторида с тетрафторэтиленом //Высокомолекулярные соединения. Серия А. - 1998. - Т. 40. - №. 6. С.982-987

39. Лущейкин Г. А. Новые полимерсодержащие пьезоэлектрические материалы //Физика твердого тела. - 2006. - Т. 48. - №. 6. - С. 963-964

40. Лущейкин Г. А. Полимерные композиционные эластичные пьезоэлектрические материалы //Пласт, массы. - 1995. - №. 5. - С. 27. —29

41. Зубцов В. И., Зубцова Е. В. Пьезопреобразователи для контроля механических напряжений внутри деформируемых сред //Контроль. Диагностика. - 2012. - №. 6. - С. 51-57.

42. Harrison J. S., Ounaies Z. Piezoelectric Polymers; NASA/Cr 2001-21142. ICASE, 2001 //Report N 2001. - V. 43.

43. Lu X., Qu H., Skorobogatiy M. Piezoelectric microstructured fibers via drawing of multimaterial preforms //Scientific reports. - 2017. - V. 7. - art.№2907 DOI:10.1038/s41598-017-01738-9 Pp.2907

44. Cui H. et al. Three-dimensional printing of piezoelectric materials with designed anisotropy and directional response //Nature materials. - 2019. - V. 18. - №. 3. -P. 234-241. DOI: 10.1038/s41563-018-0268-1

45. Киреев В.А. Курс физической химии 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Химия, 1975. — 776 с.

46. Соколова М. Д. Исследование межфазного взаимодействия в полимерэластомерных композициях методом атомно-силовой микроскопии //Инженерный вестник Дона. - 2010. - Т. 14. - №. 4. URL: http: //www. ivdon. ru/ru/magazi ne/archive/n4y2010/262

47. Блохин А. Н., Таров В. П., Толстых М. С. Влияние нанодисперсных частиц на прочностные свойства полимерных матриц //Вестник Тамбовского государственного технического университета. - 2012. - Т. 18. - №. 3. -С.737 - 741

48. Бобович Б. Б. Полимерные конструкционные материалы (структура, свойства, применение) //М.: ФОРУМ. - 2014. — 400 с. ISBN 978-5-91134911-0

49. Кочуров Д. В. Высокопрочные полимерные композиционные материалы //Международный студенческий научный вестник. - 2018. - №. 5. - С. 167167.

50. Богданов Д. А. Исследование теплового старения полимеров //Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Электротехника, информационные технологии, системы управления. - 2014. - №. 9.

51. Хамидуллин А. Р. Изменение степени кристалличности и механические свойства синдиотактического 1, 2-полибутадиена при интенсивной пластической деформации //Письма о материалах. - 2017. - Т. 7. - №. 2. - С. 125-129.

52. Сутягин В. М., Кукурина О. С., Бондалетов В. Г. Основные свойства полимеров. - 2010. - 96 с.

53. Быков Е. В., Быстрицкая Е. В., Карпухин О. Н. // Высокомолекулярные соединения. - 1987. - Т. 29. - С. 1347.

54. Виноградов Г.В. Конструкционные свойства пластмасс [Текст]: книга для химико-техн. спец. вузов. Перевод с английского / Под ред. Э.Бэра / Г.В. Виноградов, А. П. Зезин, Ю. С. Зуев, М. И. Рогайлин, Г. Б. Шкляева, Е. Д.Яхнин. - М.: Химия, 1967. - 464 с.

55. Гуль В.Е. Структура и прочность полимеров [Текст]: книга для химико -техн. спец. вузов / В.Е. Гуль. - 3-е изд., перераб. и дополн.- М.: Химия, 1978. - 328 с.

56. Моргун Л. В., Смирнова П. В., Моргун В. Н. Современный подход к пожарной безопасности стеновых материалов //Инженерный вестник Дона.

- 2012. - Т. 21. - №. 3.

57. Аношкин А. Н., Поспелов А. Б., Якушев Р. М. Особенности деформирования и разрушения комбинированных полимерных труб при низких температурах //Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Механика. - 2014. -№. 2.

58. Богатов В. А. Оценка эксплуатационных характеристик новых теплостойких органических стекол ВОС-1 и ВОС-2 //Авиационные материалы и технологии. - 2010. - №. 1 (14).

59. Сентюрин Е. Г., Богатов В. А. Авиационные органические стекла. Проблемы и перспектива //Авиационные материалы и технологии. - 2004. -№. 3.

60. Митин А. О. Защитные ударостойкие антивандальные материалы и многослойные композиции остекления //Труды ВИАМ. - 2016. - №. 12 (48).

- С.45-50.

61. Сидорцев С. А., Шубин И. Л., Люцько О. В. Полимерная солнцезащита в строительстве //Вестник МГСУ. - 2011. - №. 3-1. - С.158-170

62. Сорокин А. Е. Деструкция полиарилата дв и смесей на его основе в процессе хранения //Успехи в химии и химической технологии. - 2012. - Т. 26. - №. 4 (133). - С.98-105

63. Мамаев О. А. Исследование работоспособности и долговечности полимерного композиционного материала в условиях ускоренного старения //Омский научный вестник. - 2009. - №. 1 (77). - С.5-9

64. Gao H. A boundary perturbation analysis for elastic inclusions and interfaces //International Journal of Solids and Structures. - 1991. - Т. 28. - №. 6. - С. 703725.

65. Бутягин П. Ю., Дубинская А. М., Радциг В. А. Спектры ЭПР, конформация и химические свойства свободных радикалов в твердых полимерах //Успехи химии. - 1969. - Т. 38. - №. 4. - С. 593-623.

66. Слоним И. Я. Ядерный магнитный резонанс в высокополимерах //Успехи химии. - 1962. - Т. 31. - №. 5. - С. 609-655.

67. Saalwachter K. Direct observation of interphase composition in block copolymers //Macromolecules. - 2008. - V. 41. - №. 23. - P. 9187-9191. doi: 10.1021/ma802094h.

68. Нургалиев Д. К. Аппаратура ядерного магнитного резонанса для исследования полноразмерных кернов в лабораторных и полевых условиях //Георесурсы. - 2012. - №. 4 (46). С. 16-18.

69. Пентин Ю.А., Вилков Л.В. Физические методы исследования в химии. М.: Мир, 2003.

70. Long D. A. The Raman effect: a unified treatment of the theory of Raman scattering by molecules. - 2002.

71. Битюков В. К. Использование сложных гармонических сигналов в задачах акустической спектрометрии эластомеров //Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2014. - №. 1 (59).

72. Баринский Р. Л., Нефедов В. И. Рентгено-спектральное определение заряда атомов в молекулах. - Наука, 1966.

73. Козлов Н. А., Митрофанов А. Д. Физика полимеров //Владимир: ВлГУ. -2001. 345 с.

74.Сутягин В. М., Ляпков А. А. Физико-химические методы исследования полимеров //Томск: Изд. Томск. политехн. ун. - 2008. - 130 с.

75. Головин Ю. И. Наноиндентирование и механические свойства твердых тел в субмикрообъемах, тонких приповерхностных слоях и пленках (обзор) //Физика твердого тела. - 2008. - Т. 50. - №. 12. - С. 2113-2142.

76. Корнев Ю. В., Бойко О. В. Определение механических свойств материалов и покрытий методом наноиндентирования: проблемы, достижения, перспективы //Вестник Нижегородского университета им. НИ Лобачевского. - 2011. - №. 4-2. - С.473-474.

77. Уэндландт У. Термические методы анализа/пер. с англ. под редакцией В //А. Степанова и ВА Берштейна. М. Издательство «Мир. - 1978. - 526 с.

78. Ольхов Ю. А., Базарнова Н. Г., Токарева И. В. Изучение молекулярно-топологической структуры древесины осины методом термомеханической масс-спектроскопии //Известия высших учебных заведений. Серия: Химия и химическая технология. - 1998. - Т. 41. - №. 6. - С. 124-132.

79. Губенко Л. А., Борисова Н. А., Хандов М. Г. Использование голографической интерферометрии при оценке качества конструкционной древесины //Молодой ученый. - 2017. - №. 12. - С. 51-53.

80. Рябухо В. П. Спекл-интерферометрия //Соросовский образовательный журнал. - 2001. - Т. 7. - №. 5. - С. 102-109.

81. Серебренников А. В. Способ определение локальных внутренних напряжений в конструкционных материалах //Горный информационно -аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2014. - №. 3. -С.102 - 109.

82. Куликов К. Г., Кошлан Т. В. Определение размеров коллоидных частиц при помощи метода динамического рассеяния света //Журнал технической физики. - 2015. - Т. 85. - №. 12. - С. 26.

83. Макарова Н.Ю., Шахтарин Б.И. Система мониторинга напряженно-деформированного состояния композиционных конструкций на основе механолюминесцентных сенсоров // Научный вестник МГТУ ГА. - 2017. -Т.20. №5

84. Калиниченко Н. П. Метрологические и эксплуатационные характеристики контрольных образцов для капиллярной дефектоскопии из неметаллических материалов //Векторы благополучия: экономика и социум. - 2012. - №. 4 (5). - С. 144 - 148

85. Свистун А. И. Установка для бесконтактного контроля однородности распределения параметров ионно-легированных и диффузионных слоев на полупроводниковых пластинах диаметром до 200 мм. - 2019. - С. 98-100

86. Пантелеев К. В. Контроль напряженно-деформированного состояния полимерных материалов методом контактной разности потенциалов : дис. -Белорусско-Российский университет, 2020. - С.146-152

87. Запорников В. А. Разработка полимерных материалов на основе поликарбоната для создания медицинских инструментов : дис. - Российский химико-технологический университет имени ДИ Менделеева, 2015. С.49.

88. Королев Д. С., Калач А. В., Каргашилов Д. В. Прогнозирование пожароопасных свойств веществ и материалов с использованием дескрипторов и нейронных сетей. - 2015. - С. 100-103.

89. Дектярева М. А., Жирнова Е. А. Контроль качества полимерных композиционных материалов оптическими и ультразвуковыми методами //Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2015. - Т. 2. - №. 11. -С.78-80.

90. Майникова Н. Ф. Методы и средства неразрушающего теплового контроля структурных превращений в полимерных материалах //Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ. - 2012. - 320 с. - 100 экз. - ISBN 978-5-8256-1155-8

91. Черепанов В. И. Резонансные методы исследования вещества //Соросовский образовательный журнал. - 1997. - №. 9. - С. 86-90

92. Серебренников В. Л., Демченко И. И., Серебренников А. В. Исследование дифракции ультразвука для определения внутренних локальных напряжений в конструкционных материалах //Известия высших учебных заведений. Горный журнал. - 2013. - №. 4. - С. 143-150.

93. Elenchezhian M. R. P. et al. Structural Analysis Of Lexan Polycarbonate // International journal of technology enhancements and emerging engineering research. - 2016. - V.3. Issue 4. Pp. 70-73

94. Лущейкин Г. А. Методы исследования электрических свойств полимеров. -1988. С.160.

95. Шевченко В. Г. Основы физики полимерных композиционных материалов //М.: МГУ. - 2010. - Т. 99. - С.98.

96. Бобина Е. А., Гимадеева Л. А., Данилаев М. П. Определение механических напряжений, возникающих в полимерных стеклах в процессе эксплуатации //Инженерный вестник Дона. - 2018. - №. 2 (49).

97. Reynolds J. R., Thompson B. C., Skotheim T. A. (ed.). Conjugated Polymers: Properties, Processing, and Applications. - CRC press, 2019. CRC Press is an imprint of Taylor & Francis Group, an Informa business. 1693 p.

98. Sappati K. K., Bhadra S. Piezoelectric polymer and paper substrates: a review //Sensors. - 2018. - V. 18. - №. 11. - P. 3605. doi:10.3390/s18113605.

99. Бобина Е. А., Гимадеева Л. А., Данилаев М. П. Определение механических напряжений, возникающих в полимерных стеклах в процессе эксплуатации //Новые технологии, материалы и оборудование российской авиакосмической отрасли. - 2018. - С. 89-91.

100. Бобина Е. А., Данилаев М. П. Контроль внутренних напряжений в монолитном поликарбонате //Нигматуллинские чтения-2018. - 2018. - С. 145-148.

101. Седалищев В.Н., Физические основы получения информации / Алт. гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2014.- Ч.1. Генераторные и параметрические измерительные преобразователи. - 283с.

102. ГОСТ 9550-81. Пластмассы. Методы определения модуля упругости при растяжении, сжатии и изгибе [Текст]. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. - 8 с.

103. Фирсанов В. В., Серпичева Е. В. Прочность и трещиностойкость непрерывных соединений авиационных конструкций на основе неклассической теории оболочек //Известия Тульского государственного университета. Технические науки. - 2014. - №. 11-1.

104. Маслак А. С., Попов А. Г., Литвинова Э. В. Учёт поперечных сил при вычислении прогибов балок с помощью интеграла Мора //Строительство и техногенная безопасность. - 2018. - №. 10 (62).

105. Плеханов А. В., Шехоркина С. Е., Синченко Т. И. Исследование напряженно-деформированного состояния трансверсально-изотропных

балок //Вюник Придншровсько! державно!' академп будiвництва та архiтектури. - 2008. - №. 9 (128).

106. Vertuccio L. et al. Piezoresistive properties of resin reinforced with carbon nanotubes for health-monitoring of aircraft primary structures //Composites Part B: Engineering. - 2016. - Т. 107. - С. 192-202.

107. Бобина Е. А., Данилаев М. П., Клабуков М. А. Определение связи пьезонапряжения и напряжения нагрузки на этапе ориентации диполей в материале //Прикладная электродинамика, фотоника и живые системы-2019. - 2019. - С. 281-284.

108. Bobina E. A. Gimadeeva L. A., Danilaev M. P., Klabukov M. A. The tensile strength diagnostics of transparent monolithic polycarbonate by piezoelectric effect //Journal of Physics: Conference Series. - IOP Publishing, 2020. - Т. 1515. - №. 3. - С. 032034.

109. Дьячков А. Б. Автоматизация исследовательского комплекса для разделения изотопов в атомном паре лазерным методом //Приборы и техника эксперимента. - 2018. - №. 4. - С. 81-89.

110. Охлопкова А. А., Парникова А. Г. Изучение свойств нанокомпозитных материалов на основе ПТФЭ //Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2011. - Т. 13. - №. 1-2.

111. Бартенев Г.М. Прочность и механизм разрушения полимеров. Москва, Химия, 1984. 280 с.

112. Карамов Д. Д. Применение методики сканирующей силовой микроскопии пьезоэлектрического отклика для исследования плёнок полидифениленфталида //Вестник Челябинского государственного университета. - 2015. - №. 22 (377). - С.9 - 14

113. Каргин В. А., Кобанов В. А. (ред.). Энциклопедия полимеров. - Сов. энцикл., 1972.

114. Бобина Е. А., Гимадеева Л. А., Клабуков М. А. Возможность использования пьезоэффекта для анализа предела прочности монолитного поликарбоната //XXIV Туполевские чтения (школа молодых ученых). -2019. - С. 583-585.

115. Петрова Г. Н., Румянцева Т. В., Бейдер Э. Я. Влияние модифицирующих добавок на пожаробезопасные свойства и технологичность поликарбоната //Труды ВИАМ. - 2013. - №. 6.

116. Бобина Е. А., Данилаев, М. П., Клабуков, М. А., Куклин, В. А. Время установления пьезоэлектрического отклика монолитного прозрачного поликарбоната на изгибную деформацию //Современные методы и приборы контроля качества и диагностики состояния объектов. - С. 34.

117. Егорушкин В. Е., Панин В. Е., Панин А. В. О физической природе пластичности //Физическая мезомеханика. - 2020. - Т. 23. - №. 2. - С. 5-14

118. Бобина Е. А., Данилаев М.П., Клабуков М.А., Куклин В.А. Диагностика разрушения монолитного поликарбоната с использованием пьезоэффекта //Вестник Казанского государственного технического университета им. АН Туполева. - 2020. - Т. 76. - №. 2. - С. 5-10.

119. Савицкий Г.А. Ветровая нагрузка на сооружения, М.: Стройиздат, 1972. - 110с.

120. Редькина А. А. Исследование свойств наполненного поликарбоната с улучшенными технологическими характеристиками //Успехи в химии и химической технологии. - 2014. - Т. 28. - №. 3 (152).

121. Товстоног В. А. Комплексное моделирование характеристик старения полимерных материалов //Вестник Московского государственного технического университета им. НЭ Баумана. Серия «Машиностроение». -2007. - №. 3. - С.3-22

122. Жималов А. Б. Инновационный неразрушающий метод ультразвукового контроля нанои микротрещин и дефектов в листовом стекле //NBI-technologies. - 2009. - №. 4.

123. Бобина Е. А., Данилаев М.П., Клабуков М.А., Куклин В.А. Ограничения применимости метода контроля изменения предела прочности поликарбоната на основе пьезоэлектрического эффекта //Вестник Казанского государственного технического университета им. АН Туполева. - 2020. - Т. 76. - №. 4. - С. 113-117.

124. Устройство контроля напряжений в монолитном полимерном материале // Патент России № 2736345. 2020. Бюл. № 32. / Бобина Е.А., Данилаев М.П., Куклин В.А., Михайлов С.А.

125. Чалый А. М. Об особенностях сваривания и разрушения поверхности сильноточных слоистых контактов импульсными токами //Электронная обработка материалов. - 2016. - Т. 52. - №. 6.

126. URL: https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ADA4625-1 -4625-2.pdf

127. Дьячков А. Б. Автоматизация исследовательского комплекса для разделения изотопов в атомном паре лазерным методом //Приборы и техника эксперимента. - 2018. - №. 4. - С. 81-89.

128. Перов Д. А. Качественные характеристики обнаружителя полезного сигнала, наблюдаемого на фоне шумов и мешающих отражений //Вестник Московского государственного технического университета им. НЭ Баумана. Серия «Приборостроение». - 2006. - №. 3. С.108-122

129. Сарбаев Б. С. Исследование деформированного состояния конструкций из композиционных материалов с помощью волоконно-оптических датчиков //Вестник Московского государственного

технического университета им. НЭ Баумана. Серия «Машиностроение». -2011. - №. SP.

130. Shin C. S., Chiang C. C. Fatigue damage monitoring in polymeric composites using multiple fiber Bragg gratings //International journal of fatigue. - 2006. - Т. 28. - №. 10. - С. 1315-1321.

131. Матюнин С. А., Бабаев О. Г. О. Экспериментальное исследование деполяризации лазерного излучения элементами волоконной оптики //Компьютерная оптика. - 2017. - Т. 41. - №. 3.

132. ГОСТ Р МЭК 61000-6-7-2019. Электромагнитная совместимость (ЭМС). Часть 6-7. Общие стандарты. Требования к помехоустойчивости для оборудования, предназначенного для выполнения функций в системах, связанных с безопасностью (функциональная безопасность), на промышленных площадках [Текст]. - М.: Стандартинформ, 2019. - 28 с.

133. Багмут В. А., Багмут А. В., Рюмин В. А. О чувствительности, динамическом диапазоне и глубине применения сейсмической скважинной аппаратуры ПМ ВСП //Технологии сейсморазведки. - 2008. - №. 01. - С. 99107.

134. Никитин В.А., Бойко С.В. Н-62 Методы и средства измерений, испытаний и контроля. - Оренбург ГОУ ОГУ. - 2004. - 462 с.

135. Воробьев С. А. Электрические измерения неэлектрических величин. Вып. 2. Основы теории и расчета неуравновешенных мостовых схем с датчиками сопротивления //Свердловск: УПИ им. СМ Кирова. - 1975. - 232 с.

136. Оганесян А. Т. Первичный индукционный преобразователь с постоянным магнитом //Известия высших учебных заведений. Электромеханика. - 2012. - №. 5. - С. 46-47.

137. Агейкин, Д.И. Датчики контроля и регулирования / Д.И. Агейкин, Е.Н. Костина, Н.Н. Кузнецова. - М. : Машиностроение, 1965. - 928 с

138. Раннев Г. Г., Тарасенко А. П. Методы и средства измерений. - 2008. -336 с.

139. Авдеев Б. Я. Основы метрологии и электрические измерения //Л.: Энергоатомиздат. - 1987. - 480 с.

140. Усатый И.М., Захвалинский В.С. Конструкционные особенности в установках для измерения комплексной магнитной восприимчивости индуктивным методом // Прикладная математика & Физика. 2018. №3.

141. Левшина Е. С., Новицкий П. В. Измерительные преобразователи //Л.: Энергоатомиздат. - 1983. - 320 с.

142. Устройство измерения напряжения пьезоэлектрического эффекта в полимерах // Заявка на изобретение. 2020. Рег.номер 2020140274. / Бобина Е.А.

143. Гордеев Б.А., Охулков С.Н., Кралин А.А., Ермолаев А.И. Измерение пиковых значений переменных напряжений измерительных обмоток магнитоупругих датчиков крутящего момента с помощью широкополосной частотной модуляции генераторов качающейся частоты // Интеллектуальная электротехника. - 2019. - №4. - С.100-113.

144. Шапиро Д. Н., Паин А. А. Основы теории синтеза частот. М.: Радио и связь, 1981. 264 с.

145. Радиопередающие устройства / Под ред. Б. П. Терентьева. - М. : Связь, 1972. - 308 с.

146. Антипов В. Б., Перфильев В. И. Создание высокостабильных генераторов миллиметрового диапазона длин волн //Исследовано в России. - 2001. - Т. 4. - С.1075 - 1082.

147. Алексеев О. В. Генераторы высоких и сверхвысоких частот. - М.: Высш. шк.. - 2003. - 326 с. ил.

148. Богатов В. А. Влияние двухосной деформации на свойства прозрачного электропроводящего покрытия, осажденного на ПЭТФ пленку методом реактивного магнетронного распыления //Труды ВИАМ. - 2016. -№. 1 (37).

ПРИЛОЖЕНИЕ

«УТВЕРЖДАЮ» Заместитель генерального директора по производственной деятельности АО « ОНПП «Техый^гад^ им. -А. ГЛЧшзш^й^

К.Хмельницкий

ч< >> ^_20_г.

АКТ

о внедрении результатов диссертационной работы соискателя степени кандидата технических наук Кобиной Елены Андреевны

Комиссия в составе:

Д. Н. Петрам ко ва - директора НИК "Стекло"-

главного конструктора - председателя комиссии;

В.А.Шаталина - начальника лаборатории 34 - зам. председателя комиссии;

И.Ю.Овсянниковой - начальника группы 342 - члена комиссии;

Н.И.Ершовой - ученого секретаря - члена комиссии

составила настоящий акт о том, что при выполнении совместных работ с Казанским национальным исследовательским техническим университетом им.А.Н.Туполева - КАИ частично использовались научно-технические результаты, полученные в диссертационной работе Бобиной Е.А. на тему «Метод контроля целостности структуры поликарбоната с применением пьезоэлектрического эффекта»:

- метод контроля целостности структуры монолитного поликарбоната, с применением пьезоэлектрического эффекта в полимерах;

- устройство для контроля целостности и прогнозирования изменений структуры монолитного поликарбоната, основанное на автогенераторном методе измерения пьезонапряжения.

Комиссия отмечает, что результаты диссертационной работы Бобиной Е.А. могут быть использованы для контроля изменения предела прочности в