Метод модернизации глобальной сети распределения программ радиовещания на базе современных цифровых форматов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.12.04, кандидат технических наук Никитин, Андрей Юрьевич

• Никитин, Андрей Юрьевич
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Никитин, Андрей Юрьевич

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ТЕХНОЛОГИИ РАДИОВЕЩАНИЯ.

1.1. Сравнительный анализ технологий радиовещания.

1.1.1. Основные характеристики и классификация систем радиовещания.

1.1.2. Аналоговое и цифровое радиовещание.

1.1.3. Форматы цифрового радиовещания.

1.1.4. Технология цифровых одночастотных вещательных сетей.

1.2. Оценка состояния радиовещания на территории Российской Федерации и за рубежом.

Краткие выводы.

ГЛАВА 2. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РАДИОВЕЩАНИЯ ДЛЯ РОССИИ.

2.1. Анализ технических аспектов вещания в форматах DRM и DRM+.

2.1.1. Соответствие системы DRM требованиям МСЭ-Р (ITU-R).

2.2. Развитие структуры системы радиовещания.

2.3. Обоснование выбора системы радиовещания для России.

2.4. Вопросы оптимизации системы радиовещания на территории Российской Федерации.

Краткие выводы.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ СОВМЕЩЁННОГО АНАЛОГО-ЦИФРОВОГО КАНАЛА ПЕРЕДАЧИ.

3.1. Проблемы совмещенной передачи.

3.1.1. Режим совмещенной передачи {simulcast) в форматах DRM и DRM+.

3.1.2. Критерии качества для режима совмещённой передачи.

3.2. Компьютерное моделирование совмещённого аналого- цифрового канала передачи.

3.2.1. Схема и алгоритм моделирования в среде System View.

3.2.2. Моделирование совмещенных аналогового AM и цифрового DRM каналов (режим DRM/simulcast).

3.2.3. Моделирование совмещенных аналогового ЧМ и цифрового DRM+ каналов (режим DRM+/Simulcast).

3.3. Анализ условий реализуемости совмещённых аналогового и цифрового каналов при вещании в форматах DRM и DRM+.

Краткие выводы.

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ОДНОЧАСТОТНОЙ СЕТИ ФОРМАТА DRM В ВЧ ДИАПАЗОНЕ.

4.1. Распространение радиоволн и статистические модели канала.

4.2. Вопросы организации радиовещания на заданной территории.

4.3. Характеристики суммарного сигнала в точке приема.

4.4. Теоретическая оценка максимального сетевого усиления.

4.5. Определение зоны обслуживания и оценка сетевого усиления с помощью программы FIENPLOD.

Краткие выводы.

ГЛАВА 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЗВУКОВОГО СИГНАЛА ПРИ ВЕЩАНИИ В ФОРМАТЕ DRM.

5.1. Цель, схема и методика экспериментального исследования.

5.2. Объективная оценка качества вещательного сигнала. Метод комплексного статистического оценивания.

Процент заметности изменений вещательного сигнала.

5.3. Обработка результатов измерений.

5.4. Рекомендации по оценке качества сигнала в цифровом радиовещании

Краткие выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метод модернизации глобальной сети распределения программ радиовещания на базе современных цифровых форматов»

Актуальность темы диссертации

Радиовещание и сегодня, в эпоху телевидения и Интернета, мобильных телефонов и спутниковой связи, продолжает обладать уникальными свойствами, делающими радио незаменимым средством массовой информации, позволяющим оперативно охватить вещанием огромные территории и, в принципе, довести информацию до граждан, где бы они не находились. Однако в России эта задача до сих пор не решена, что объясняется крайне неравномерным распределением населения по территории страны. Это требует новых подходов к стратегии развития систем радиовещания в XXI веке [61].

За минувшие 15 лет резко упали объемы как АМ - радиовещания, так и бывшего некогда массовым проводного вещания. По данным ВГТРК, территория России только на 1/3 покрыта устойчивым наземным государственным радиовещанием [108]. Поэтому для России с её громадной территорией и относительно низкой плотностью населения по-прежнему актуально радиовещание на длинных, средних и коротких волнах, позволяющих охватить огромные территории.

Единственным видом существующего аналогового радиовещания, способным передавать звуковые вещательные сигналы с высоким качеством, является ОВЧ ЧМ (РМ) радиовещание в диапазоне ОВЧ, где для вещания в России выделены две полосы частот: 66.74 и 87,5. 108 МГц. Здесь ввиду относительно большой ширины частотных каналов (130. 190 кГц) и применения частотной модуляции реализуются высокие параметры качества.

В соответствии с мировым опытом, задача перспективного развития радиовещания решается путем создания абсолютно новых систем вещания, спроектированных таким образом, чтобы удовлетворить высоким требованиям слушателей к качеству звучания программ при различных условиях приема. Этим требованиям отвечает цифровое радиовещание (ЦРВ) - новая информационная технология, в основе которой представление и передача звукового сигнала в цифровой форме во всех звеньях вещательного тракта - от студии до мобильного приемника [90]. Применение таких систем, в частности, позволит:

- повысить эффективность использования радиочастотного спектра (РЧС);

- улучшить качество приема и увеличить количество программ;

- уменьшить мощность излучения передатчиков при той же зоне обслуживания, что и у аналоговых систем;

- использовать способы передачи сигналов, которые нечувствительны к помехам и адаптированы к разным средам и условиям распространения;

- обеспечить мобильный прием без значительного ухудшения качества приема.

Высокая помехоустойчивость позволяет системам ЦРВ либо превзойти по эффективности использования РЧС системы аналогового радиовещания (на частотах выше 30 МГц), либо в полосах аналогового вещания обеспечить существенно более высокие стандарты качества услуги.

Необходимость перехода от аналогового вещания к цифровому обусловлена также нарастающим процессом объединения средств вещания, связи, информационных служб и компьютерных систем в единую интерактивную сеть, что стало возможным благодаря стремительному мировому прогрессу в области цифровых технологий. Преимущества цифровой реализации основаны также на том обстоятельстве, что цифровая техника переживает быстрые и впечатляющие темпы улучшения характеристик, снижения стоимости и потребляемой мощности.

Цифровое радиовещание получило известность в 1995 г., когда было начато опытное вещание в диапазоне ОВЧ в Великобритании и Скандинавских странах в стандарте Т-ИАВ. Это новый вид услуги радиовещания, гарантирующей прием в движущемся автомобиле до 6 стереофонических программ с качеством, близким к качеству СО-проигрывателя, плюс значительный объем дополнительной информации. Система утверждена ЕВ11 в качестве общеевропейской и рекомендована Международным Союзом Электросвязи для внедрения во всем мире как наземная система цифрового звукового радиовещания [126].

В конце 1990-х годов получили развитие системы непосредственного (спутникового) цифрового радиовещания (НЦРВ), позволяющие принимать сигнал на мобильном объекте при отсутствии затенений. В условиях России с её высокоширотными территориями системы НЦРВ могут быть эффективно использованы, как правило, только в качестве распределительных систем для повсеместного (а не только в крупных городах!) развития многопрограммного вещания [90,52,96].

Принципиально иное решение цифрового радиовещания предусматривается в концепции DRM. Вещание в стандарте DRM [128] осуществляется на частотах ниже 30 МГц (реально в диапазонах СЧ и ВЧ) с использованием радиопередатчиков с AM. Однако в 2005 г. принято решение о модернизации системы DRM в рамках технологии DRM+ для работы в диапазоне ОВЧ с граничной частотой 120 МГц и с полосой пропускания цифрового звукового сигнала до 100 кГц [46,145].

Главная цель идеологии DRM - резко улучшить качество вещания по сравнению с традиционным аналоговым радиовещанием в диапазонах средних и особенно коротких волн, что позволит перевести вещательный KB канал из разряда чисто информационных в разряд художественно -информационных. Помимо этого, для достижения коммерческого успеха в диапазонах с AM цифровая система вещания должна обеспечивать более высокую надежность приема, чем у AM вещания; совместимость с существующим частотным планом AM вещания, возможность дальнейшего развития; обеспечение постепенного перехода от аналогового к полностью цифровому радиовещанию; максимально возможное использование существующего передающего оборудования; возможность производства дешевых радиоприемников [6,36,40-44,46,49,62].

Сегодня европейские радиостанции ведут вещание в DRM - формате около 200 часов в сутки [98].

Цифровое радиовещание в ВЧ диапазоне способно обеспечить оптимальный баланс между качеством звука, шириной полосы, общей надежностью и количеством используемых частот. Стандарт DRM предполагает передачу цифрового сигнала в канале, совмещенном с каналом аналогового радиовещания (режим Simulcast). Это должно способствовать безболезненному переходу от аналогового вещания к цифровому. Поэтому, по мнению ряда ведущих специалистов отрасли, перспективы совершенствования услуги радиовещания в нашей стране следует связывать с технологией, реализуемой на основе стандарта ИЯМ [24,88,103,108].

В настоящее время активно дискутируется программа внедрения цифрового телерадиовещания. По нашему мнению переход к массовому цифровому вещанию необходимо начинать с цифрового радиовещания стандарта ОЯМ, позволяющего охватить высококачественным цифровым звуковым вещанием сразу целые регионы. При этом начинать массовое внедрение цифрового наземного вещания следует не с мегаполисов, а с малонаселенной сельской местности, где проводное вещание практически исчезло и наблюдается дефицит информации. Цель работы и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка метода модернизации глобальной сети распределения программ радиовещания на базе современных цифровых форматов, предполагающая расширение номенклатуры и качества услуг за счет внедрения цифровых форматов вещания. Для выполнения поставленной цели решены следующие задачи:

1. Проведен анализ существующих сетей распределения программ радиовещания.

2. Разработана модель сети распределения программ радиовещания на базе современных форматов.

3. Разработан метод перехода от аналогового к цифровому вещанию с совместным использованием аналоговых и цифровых форматов во время переходного периода.

4. Разработаны рекомендации для распределения радиовещательного сигнала, передаваемого по сетям, созданным на базе современных форматов. Методы исследования

При решении поставленных задач использовались методы теории радиотехнических цепей и сигналов, электродинамики, вычислительной математики, линейной алгебры, компьютерного и математического моделирования, интегральное и дифференциальное исчисление.

Основные вопросы, являющиеся предметом исследования:

1. Сравнительный анализ технологий радиовещания и анализ востребованности услуги коротковолнового вещания с целью доказательства целесообразности использования ВЧ диапазона для организации радиовещания в формате DRM на территории Российской Федерации.

2. Выбор системы радиовещания и конкретных цифровых технологий вещания для модернизации системы радиовещания России с целью покрытия всей территории страны высококачественным многопрограммным вещанием.

3. Анализ требований к каналу совместной передачи цифровой и аналоговой информации при вещании в формате DRM/simulcast (AM + цифровой сигнал и ЧМ + цифровой сигнал).

4. Исследование возможности и оценка выигрыша от использования одночастотной сети при вещании в формате DRM в ВЧ диапазоне.

5. Сравнительная оценка эффективности использования тестовых сигналов ITU-R и метода комплексного статистического оценивания для объективной оценки качества звукового сигнала в цифровом радиовещании На защиту выносятся:

1. Модель построения системы радиовещания для России с использованием совокупности трех цифровых технологий: вещания в формате DRM в СЧ+ВЧ диапазонах, вещания в альтернативных форматах: один из вариантов наземной системы ЦРВ и/или наземный сегмент наземно-спутниковой системы ЦРВ, а также непосредственного (спутникового) вещания.

2. Метод перехода от аналогового к цифровому вещанию с совместным использованием аналоговых и цифровых форматов (режим simulcast) во время переходного периода. Условием применимости этого режима является выполнение требований к величине защитных отношений в полосе совместной передачи аналогового и цифрового сигналов.

3. Модель одночастотной сети, построенной объединением нескольких передатчиков, обслуживающих одну и ту же зону для надежной передачи звуковой программы на большие расстояния в ВЧ диапазоне. При этом возможен выигрыш в суммарной мощности радиопередатчиков, объединенных в одночастотную сеть, достигающий приблизительно 8 дБ при сдвоенном излучении и 10 дБ — при строенном.

4. Метод комплексного статистического оценивания объективной оценки качества сигналов в цифровом радиовещании. Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Эффективное использование ВЧ диапазона волн для организации цифрового радиовещания в формате DRM на территории Российской Федерации.

2. Осуществлен аргументированный выбор системы радиовещания и конкретных цифровых технологий вещания для модернизации системы радиовещания России, позволяющий достигнуть равномерного покрытия всей территории страны высококачественным многопрограммным вещанием.

3. Определены условия эффективного применения радиопередающего оборудования стандарта DRM в режиме совместной передачи звуковых программ в одном канале в аналоговом и цифровом форматах (режим simulcast).

4. Получена теоретическая оценка максимального сетевого усиления (выигрыша) в одночастотной сети DRM в ВЧ диапазоне, подтвержденная моделированием с помощью специализированной компьютерной программы.

5. Разработаны рекомендации по оценке качества сигналов в цифровом радиовещании на основе метода комплексного статистического оценивания с использованием программных и аппаратных средств. Практическая значимость диссертации состоит в том, что разработана эффективная методика передачи цифровых каналов в условиях сильных помех и более рациональное использование радиочастотного ресурса. Реализация и внедрение результатов работы

Основные результаты работы внедрены и нашли практическое применение в процессе разработки, проектирования и монтажа систем распределения программ радиовещания ФГУ РГРК «Голос России», ЗАО «ТРК «Эфир», ФГУП ГЦУРС, ФГУП «Космическая Связь».

Апробация работы

Основные теоретические и практические научные результаты, полученные в диссертации, докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ, Москва 2008, 2009, 2010. Публикации

По теме работы опубликовано 9 научных трудов, в том числе 4 статьи в ведущих научных журналах, рекомендуемых ВАК для публикации основных материалов диссертации на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.

Структура работы

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложения, содержит 154 страницы машинописного текста, 75 рисунков, 30 таблиц. Список цитируемой литературы включает 147 наименований.

Заключение диссертации по теме «Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения», Никитин, Андрей Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе выполнены исследования, связанные с развитием системы радиовещания на территории Российской Федерации на новом технологическом уровне, предполагающим расширение номенклатуры и качества услуг за счет внедрения цифровых форматов вещания. Внедрению радиовещания в форматах DRM и DRM+ в условиях России должно способствовать исследование ряда нерешенных проблем, связанных, прежде всего, с реализацией режима simulcast и проектированием одночастотных вещательных сетей в ВЧ диапазоне.

В работе проведен сравнительный анализ технологий радиовещания. С учетом доступности центральных программ звукового вещания на территории страны и состояния технических средств вещания в ВЧ диапазоне показана востребованность услуги коротковолнового вещания. Доказано, что оптимальным вариантом повышения качества приема и улучшения технико-экономических показателей радиовещания является использование цифровых форматов вещания. В условиях России приоритетным является внедрение формата DRM в ВЧ диапазоне.

Осуществлен аргументированный выбор системы радиовещания и конкретных цифровых технологий вещания для модернизации системы радиовещания России с целью достаточно равномерного покрытия всей территории страны высококачественным многопрограммным вещанием. Показано, что многофакторная задача выбора системы радиовещания для России должна решаться путем использования совокупности трех цифровых технологий: вещания в формате DRM в СЧ+ВЧ диапазонах, вещания в альтернативных форматах: один из вариантов наземной системы ЦРВ и/или наземный сегмент наземно-спутниковой системы ЦРВ, а также непосредственного (спутникового) вещания, выполняющего в условиях России - помимо собственно вещательной функции - функцию распределительную, обеспечивая подачу звуковых программ на сеть радиовещательных передатчиков, а также на наземные передатчики-ретрансляторы систем ЦРВ.

При внедрении вещания в формате DRM необходим переходной период, в течение которого вещание должно производиться одновременно как в цифровом, так и в аналоговом форматах (режим simulcast). Условием применимости этого режима является выполнение требований к величине защитных отношений в полосе совместной передачи аналогового и цифрового сигналов. В результате моделирования установлено, что для реализации режимов совместной передачи в ряде случае требования, предъявляемые стандартом ГОСТ Р 51742-2001 к уровню комбинационных искажений, должны быть ужесточены. При принятых в работе четырех видах полиномиальной аппроксимации АХ передатчика получены результаты, характеризующие совместную передачу сигналов DRM и AM, DRM и AM ОБП, а также DRM и ЧМ сигналов. Установлено, что в последнем случае требования к линейности тракта передачи должны быть более высокими, нежели при совмещенной передаче AM и DRM сигналов.

Проблема надежной передачи звуковой программы на большие расстояния в ВЧ диапазоне может быть решена путем объединения нескольких передатчиков для обслуживания одной и той же вещательной зоны. В одночастотной сети реализуется многокомпонентный прием, при котором в приеме участвуют не менее двух идентичных (компонентных) сигналов от передатчиков, объединенных в сеть. В предположении классической модели замираний в многолучевом канале в работе изучены характеристики суммарного сигнала при многокомпонентном приеме, получена теоретическая оценка максимального сетевого усиления, характеризующая выигрыш многокомпонентного приема относительно одиночного. Показано, что сетевой выигрыш в одночастотной сети DRM, реализованной в ВЧ диапазоне, в основном связан с выигрышем за счет компенсации быстрых (рэлеевских) замираний и может достигать приблизительно 8 дБ при сдвоенном прием и 10 дБ - при строенном.

С помощью компьютерного моделирования определены границы совместной зоны обслуживания и получена оценка сетевого выигрыша при использовании двух радиовещательных передатчиков, работающих на одной частоте в ВЧ диапазоне и удаленных от обслуживаемой зоны приблизительно на 3000 км соответственно на восток и на запад.

В работе представлены результаты эксперимента по объективной оценке качества звукового сигнала при вещании в формате ОКМ. Измерения проводились на реальной звуковой программе на канале РГРК «Голос России» в ВЧ диапазоне, в том числе с использованием тестовых сигналов, рекомендованных 1Ти~Я. Показано, что применение тестовых сигналов /777-Я не гарантирует объективную оценку качества широкополосных высококачественных звуковых сигналов. Подтверждена эффективность использования аппаратно-программного комплекса (спектроанализатора), реализующего метод комплексного статистического оценивания характеристик ряда параметров сигнала ЗВ. Сформулированы рекомендации по объективной оценке качества сигналов в цифровом радиовещании на основе использования этого метода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Никитин, Андрей Юрьевич, 2010 год

1. Аболиц А.И. Системы спутниковой связи. Основы структурно-параметрической теории и эффективность. М.: ИТИС, 2004. - 426 с.

2. Андронов И.С., Финк JI.M. Передача дискретных сообщений по параллельным каналам. -М.: Сов. Радио, 1971.- 407 с.

3. Бабуров П.В., Попов О.Б., Рихтер С.Г. Анализ известного метода объективного контроля качества звуковых вещательных сигналов // МФИ-2006. Труды конференции «Телекоммуникационные и вычислительные системы». М., МТУ СИ, с.64-65

4. Банкет B.JL, Дорофеев В.М. Цифровые методы в спутниковой связи. -М.: Радио и связь, 1988. 240 с.

5. Барабашов Б. Г., Мальцева О. А. Ионосферное обеспечение однопозиционных пеленгаторов-дальномеров диапазона декаметровых волн; Москва: ФГУП НИИР 2003 г.

6. Бербиков Ю. Внедрение DRM-вещания на территории Российской Федерации // Broadcasting №8, 2003г .

7. Блох Э. Л., Попов О. В., Турин В. Я. Модели источника ошибок в канале передачи цифровой информации. М.: Связь, 1971.

8. Быховский М.А., Дотолев В.Г., Дьячков, М.Н. и др. Рекомендации по решению проблем внедрения в России новых технологий радиосвязи и вещания // Электросвязь, 2001, №3, с. 10-15.

9. Быховский М.А., Дотолев В.Г., Зубарев Ю.Б. Проблемы выделения полос частот для наземного цифрового звукового вещания в России // Электросвязь, 2000, №6, с. 18

10. Варламов О., Лаврушенков В., Козыревский Б., Калюга В.

11. Уточнение отдельных величин защитных отношений для цифрового радиовещания стандарту DRM. Результаты лабораторных и эфирных измерений // Broadcasting , 2006, №5(57) (август), с. 56-59.

12. Ватсон Ч. Неопределенность: информационное маскирование и емкость оперативной слуховой памяти. Auditory processing of complex sounds. London. 1987. 267-277, пер. C-66355.

13. Вентцель Е. С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964

14. Верзунов М.В. Однополосная модуляция в радиосвязи. М.: Воениздат, 1972, 296 е.;

15. Весоловский К. Системы подвижной радиосвязи, Горячая линия -Телеком, Москва, 2006. 536 с.

16. Волков JI. Н., Немировский М.С., Шинаков Ю. С. Системы цифровой радиосвязи: базовые методы и характеристики: Учеб. пособие. — М.: Эко Трендз, 2005.-392с.

17. Герм В.Э., Н. Н. Зернов Н.Н. Моделирование коротковолновых широкополосных каналов распространения // НИИ радиофизики СпбГУ -Девятая региональная конференция по распространению радиоволн ,Санкт-Петербург, 28-30 октября 2003 г.

18. Гилки Роберт X. Сравнение спектральной и временной информации при маскировании акустических сигналов. Auditory processing of complex sounds. London. 1987, 26-35, пер. C-66334.

19. Гитлиц M.B., Зеленин А.Ю., Попов О.Б. Взаимосвязь параметров планирования сети ЦРВ // Электросвязь, 1989, N5, с. 18-20.

20. Головин О.В. Декаметровая связь-Радио и связь, 1990.- 240 с.

21. Головин О. В., Простое С. П. Системы и устройства коротковолновой радиосвязи / Под ред. профессора О. В. Головина. М.: Горячая линия - Телеком, 2006. - 598 с.

22. Голыгин В.А., Ивельская М.К., Сажин В.И., Шутов П.П.

23. Голыгин В.А., Ивельская М.К., Сажин В.И., Шутов П.П.

24. Прогнозирование ионосферных условий для радиотрасс в глобальной сети — Электронная библиотека «Труды ученых ИГУ» Иркутск, 2006

25. Гоноровский И.С. Радиотехнические цепи и сигналы. Учебник для ВУЗов. М.: Радио и связь, 1986. - 512 с.

26. Городников А. С веком наравне // Broadcasting. Телевидение и радиовещание, №1 (53) январь-февраль 2006, с. 31-33.

27. ГОСТ 11515-91. Каналы и тракты звукового вещания. Основные параметры качества. Методы измерения.

28. ГОСТ 13420-79. Передатчики для магистральной радиосвязи. Основные параметры, технические требования и методы измерения.

29. ГОСТ Р 51742-2001. Передатчики радиовещательные стационарные с амплитудной модуляцией диапазонов низких, средних и высоких частот. Основные параметры, технические требования и методы измерения.

30. ГОСТ Р 50757-95. Сигналы передач звукового вещания государственных и независимых телерадиокомпаний, передаваемые на вход трактов первичного распределения. Основные параметры. Методы измерений.

31. Данилов Б.С., Штейнбок М.Г. Однополосная передача цифровых сигналов. М.: Связь, 1974. — 136 с.

32. Дворецкий И.М., Дриацкий И.Н. Цифровая передача сигналов звукового вещания. М.: Радио и связь, 1987. — 192 с.

33. Долуханов М.П. Флуктуационные процессы при распространении радиоволн. — М.: Связь, 1971. 183 с.

34. Долуханов М. П. Распространение радиоволн. М., «Связь», 1972. -335 с.

35. Донцова Г.А. Исследование и разработка методов анализа и обработки сигнала звукового вещания с использованием комплексного представления. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Москва, МТУ СИ, 2001.

36. Донцова Г.А., Мишенков C.JL, Попов О.Б., Рихтер С.Г. Сжимать звуковой сигнал вредно, но очень хочется! (Вопросы объективной оценки искажений в каналах с эффективным сжатием звукового сигнала) //

37. BROADCASTING. Телевидение и радиовещание, N4 (16) июнь-июль 2001, с. 68-74.

38. Жильцов А.У., Новосельцева Г.В., Симонов А.Г., Чернов Ю.А., идр. Исследование зоны обслуживания зенитной антенной// Электросвязь, 1977, N5, с. 42-48.64.

39. Жолквер-Краснопольская В. DRM-формат на российском радиопространстве // Broadcasting. Телевидение и радиовещание, №6 октябрь 2006, с. 22-26.

40. Заездный A.M. Основы расчетов по статистической радиотехнике. М.: «Связь», 1969, 447 стр.

41. Загидуллин Р. Ш., Карутин С. Н., Стешенко В. Б. System View. Системотехническое моделирование устройств обработки сигналов. М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 296 с.

42. Заключительные акты общеевропейского собрания по планированию наземных радиовещательных служб, г. Висбаден 1995 г. (СЕРТ Final Acts Wiesbaden July 1995)

43. Звуковое вещание / А.В.Выходец и др.; под ред. Ю.А. Ковалгина: Справочник. М.: Радио и связь, 1993. - 464 с.

44. Зелевич Е.П. Прогресс цифрового радиовещания в НЧ, СЧ и ВЧ диапазонах // Broadcasting. Телевидение и радиовещание. №2 март 1999, с. 18 -22.

45. Зелевич Е., Мамаев Н. Состояние и перспективы развития радиовещания в России в начале XXI века // Звукорежиссер, 2001, №5, с. 70 -73.

46. Зелевич Е.П., Мишенков СЛ., Павлюк В.В. Вопросы реализации комбинированной системы цифрового радиовещания // 2-ая Международная конференция "Спутниковая связь".- Москва, 23-27 сентября 1996 г. Тезисы докладов, с. 67-68.

47. Зенгер Петер. Стандарт DRM: особенности, возможности, преимущества // Broadcasting. Телевидение и радиовещание, №6 октябрь 2006, с. 18-22.

48. Зиновьев А.Л., Филлипов Л.И. Введение в теорию сигналов и цепей. Учебное пособие для радиотехнических специальностей ВУЗов. — М.: Высшая школа, 1989. — 280 с.

49. Златин И.Л. System View 6.0 (System VuerM) системное проектирование радиоэлектронных устройств. — М.: Горячая линия — Телеком, 2006. - 424 с.

50. Зубарев Ю.Б., Севальнев Л.А. Передача информации в совмещённой полосе частот. М.: Радио и связь, 1986.

51. Зюко А.Г. Помехоустойчивость и эффективность систем связи. — М.: Связь, 1972.-360 с.

52. Зюко А.Г., Кловский Д.Д., Назаров М.В., Финк Л.М. Теория передачи сигналов. — М.: Радио и связь, 1986. 304 с.

53. Иванчин А.А., Никитин А.Ю. О влиянии соединительной линии на эффективность аудиопроцессорной обработки звуковых вещательных сигналов // Технологии ЭМС, 2010, №2 с. 16-21

54. Иванчин А.А., Никитин А.Ю. Система радиовещания: унификация подхода к использованию частотных ресурсов различных // Технологии ЭМС, 2010, №2 с. 21-25

55. Иванчин А.Н., Литвин С.А., Попов О.Б., Рихтер С.Г.

56. Эффективность обработки сигналов звукового вещания / Электросвязь, 2002, №6, с.7-10.

57. Иванчин А.Н., Рихтер С.Г. Система радиовещания: необходимое развитие структуры // Broadcasting. Телевидение и радиовещание, №4 (27) июнь-июль 2007, с. 60-64.

58. Иванчин А.Н., Рихтер С.Г. О выборе системы радиовещания для России // Broadcasting. Телевидение и радиовещание, №4 (27) август 2007, с. 60-64.

59. Исследование заметиости искажений в радиовещательных каналах / Под ред. И. Е. Горона. М.: Связьиздат, 1959. - 121 с.

60. Калинин А.И., Черенкова E.JI. Распространение радиоволн и работа радиолиний. М.: Связь, 1971.- 437 с.

61. Кантор Л.Я., Дорофеев В.М. Помехоустойчивость приема ЧМ сигналов. М.: Связь, 1977. - 335 е.;

62. Караваев И.В., Рихтер С.Г. Сравнение вариантов сетей цифрового радиовещания. Международный форум информатизации (МФИ-2002). Конференция "Телекоммуникационные и вычислительные системы". М.:МТУСИ,2002.- Труды конференции, с.74-76.

63. Кацнельсон JI.H. Система цифрового радиовещания DRM: Учеб. Пособие / СПбГУТ. СПб, 2003. 43 с.

64. Кидд Дж. Слуховое распознавание сложных сигналов: влияние амплитудного разброса составляющих на распознаваемость формы спектра. Auditory processing of complex sounds. London.1987. 16-25, пер. 66333.

65. Кловский Д. Д. Передача дискретных сообщений по радиоканалам. М.: Радио и связь, 1982.

66. Козлов А., Пестряков А., Фень С. Системы непосредственного спутникового цифрового радиовещания // Broadcasting. Телевидение и радиовещание, N5 (25) август 2002, с.56-57.

67. Козюренко Ю.И. Высококачественное звуковоспроизведение. М.: Радио и связь, 1993. — 144 с.

68. Комаров С.Н., Николаев В.Н. О концепции внедрения цифрового наземного радиовещания в России // Broadcasting. Телевидение и радиовещание, N5 (25) август 2006, с.56-57.

69. Комарович В.Ф. Вероятность приема дискретной информации в условиях случайных радиопомех // Радиотехника и электроника, 1972, №9, с.1846-1850.

70. Комарович В. Ф., Сосунов В. Н. Случайные радиопомехи и надежность KB связи. М.: Связь, 1977. 136 с.

71. Коничев В., Пасму ров А. Опытная зона цифрового звукового вещания // Broadcasting. Телевидение и радиовещание, № 2004 , с. 40-42.

72. Коноплева Е.Н. О расчете надежности радиосвязи на коротких волнах // Электросвязь, 1967, №11, с. 3-8.

73. Коноплева Е.Н. Надежность связи и необходимые отношения сигнал/помеха в KB радиосвязи с учетом моделей распространения радиоволн // Труды НИИР, 1974, №2, с. 124-126.

74. Коноплева Е.Н., Хмельницкий Е.А. Возможные состояния KB каналов связи по условиям распространения радиоволн // Электросвязь, 1970, №12, с. 1924; 1972, №1, с. 33-38.

75. Концепция развития связи в Российской Федерации / Булгак В.Б., Варакин JI.E., Ивашкевич Ю.К. и др.;под ред. Булгака В.Б., Варакина JT.E. — М.: Радио и связь, 1995.

76. Разработка концепции внедрения DRM радиовещания в Российской Федерации ФГУП О Т Ч Ё Т по научно-исследовательской работе «Научно-производственный центр радиосвязи, радиовещания и телевидения» "Даймонд" Санкт-Петербург, 2006, с. 144

77. Крохин Ю. Залп в зенит // ТелеЦЕНТР, 2006, №5(19), октябрь-ноябрь, стр. 39-40;

78. Лаврушенков В., Варламов О. Критерии качества передающего устройства для стандарта DRM и измерительное оборудование // Broadcasting. Телевидение и радиовещание, №2004, с.44-48.

79. Ли У.К. Техника подвижных систем связи: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1985.-392 с.

80. Литвин С.А., Мишенков СЛ., Попов О.Б., Рихтер С.Г. Кто в эфире всех милее? («Статистические портреты» ряда известных радиостанций) // BROADCASTING. Телевидение и радиовещание, №2 (22) март 2002, с. 59-63 и № 3 (23) апрель-май 2002, с. 59-61.

81. Лукинов В. , Кучеров С. Синхронизация одночастотных сетей цифрового телевидения BROADCASTING, №7(43) ноябрь 2004, стр. 62-64

82. Марпл-мл С.Л. Цифровой спектральный анализ и его приложения. -М.: Мир? 1990. 584 с.

83. Мишенков С.Л. О нормировании показателей качества каналов звукового вещания // Электросвязь, 1987, N7, с. 10-12.

84. МККР. Документы XI Пленарной Ассамблеи. Осло, 1966. т.З. М.: Связь, 1969.

85. МСЭ. Рекомендации МСЭ-Р. Радиовещательная служба (звуковая). Выпуск 1995 Серия BS. (Рек. МСЭ-Р BS.1196 "Кодирование звука в наземном цифровом ТВ вещании")

86. МСЭ. Рекомендации МСЭ-Р. Радиовещательная служба (звуковая). Выпуск 1995 Серия BS. (Рек. МСЭ-Р BS.412-7 "Стандарты планирования для ЧМ звукового радиовещания в диапазоне ОВЧ")

87. МСЭ. Рекомендации МСЭ-Р. Радиовещательная служба (звуковая). Выпуск 1995 Серия BS. (Рек. МСЭ-Р BS.1114-1 "Система наземного цифрового звукового радиовещания на автомобильные, переносные и стационарные приемники в диапазоне частот 30-3000 МГц")

88. МСЭ. Рекомендации МСЭ-R. Радиовещательная служба (звуковая). Выпуск 1997 Серия ВО. (Рек. МСЭ-R ВО. 712-1 "Стандарты передачи высококачественного звука/данных для радиовещательной спутниковой службы в диапазоне 12 ГГц")

89. Николаев Б.И. Последовательная передача дискретных сообщений по непрерывным каналам с памятью. М.: Радио и связь, 1988. — 264 с.

90. ОСТ 4.202.003-84. Методы экспертной оценки качества звучания. -М.: Стандарты, 1984.

91. Петров Е. Одночастотные сети цифрового эфирного вещания-преимущества и особенности построения ч. 1 -BROADCASTING, №2(54) март-апрель 2006, с. 36-37; ч. 2 -BROADCASTING, №3(55) май 2006, с. 34-35.

92. Попов О.Б., Рихтер С.Г. Цифровая обработка сигналов в трактах звукового вещания. Учебное пособие для вузов. М.: Горячая линия -Телеком, 2007. -341 с.

93. Попов О.Б., Рихтер С.Г. Использование дискретного преобразования Гильберта в трактах звукового вещания. Международный форум информатизации (МФИ-97). Конференция "Телекоммуникационные и вычислительные системы связи". М.,1997.- Тезисы докладов, с.87-89.

94. Попов О.Б., Рихтер С.Г. О возможных подходах к измерению качества передачи в адаптивных вещательных каналах // Метрология и измерительная техника в связи, 1998, N5, с. 24-27.

95. Попов О.Б., Рихтер С.Г. О методике оценки качества передачи вещательного сигнала при проведении опытного радиовещания в формате DRM // МФИ-2006. Труды конференции «Телекоммуникационные и вычислительные системы». — М., МТУСИ, с.88-90

96. Попов О.Б., Рихтер С.Г., Хрянин Е.А. Вопросы объективизации измерений параметров качества звуковых вещательных сигналов // Метрология и измерительная техника в связи, 2003, № 2(32), с. 27-29.

97. Попов О.Б., Рихтер С.Г., Хрянин Е.А. Качество каналов звукового вещания: всегда и всех ли оно устраивает? // Broadcasting. Телевидение ирадиовещание, №7(35) ноябрь 2003, с. 68 71

98. Прокис Дж. Цифровая связь. Пер. с англ./ Под ред. Д.Д. Кловского. -М.: Радио и связь. 2000. 800 с.

99. Радиовещание и электроакустика: Учебник для вузов / Под ред. Ю.А. Ковалгина. М.: Радио и связь, 1998. - 792 с.

100. Разевиг В.Д., Лаврентьев Г., Златин И.Л. SystemView средство системного проектирования радиоэлектронных устройств. - М.: Горячая линия — Телеком, 2002. — 352 с.

101. Разработка концептуальных подходов по модернизации существующей системы НЧ, СЧ и ВЧ- вещания на основе перехода на цифровые технологии/ / Отчет, Шифр «ЦРВ»Э Т А П 1 Минсвязи РФ. ФГУП НИИР.- Москва, 2003

102. Регламент радиосвязи Российской Федерации. Вып.1. Утв.

103. Госкомиссией по радиочастотам, М.: 1999.

104. Рихтер С. Г. Цифровое радиовещание. — М.: Горячая линия Телеком, 2004. - 352 с.

105. Рихтер С.Г., Ерохин С.Д., Короткое В.В. Системы цифрового радиовещания: классификация и возможная перспектива совершенствования // Broadcasting. Телевидение и радиовещание: №5 (33) август 2003, с. 65-68; №6 (34) сентябрь-октябрь 2003, с. 68-71.

106. Связь с подвижными объектами в диапазоне СВЧ / Под ред. У.К. Джейкса. Пер. с англ. М.: Связь, 1979. - 520 с.

107. Сети телевизионного и звукового ОВЧ ЧМ вещания: Справочник / М.Г.Локшин и др. М.: Радио и связь, 1988. - 144 с.

108. Скляр Бернард. Цифровая связь. Теоретические основы и практическое применение, 2-е изд.: Пер. с англ. М.: Издат. дом «Вильяме», 2003.- 1104 с.

109. Спилкер Дж. Цифровая спутниковая связь. Пер. с англ. М.: Связь, 1979.

110. Спутниковое радиовещание. Генеральная ассамблея организации Объединенных Наций. Комитет по использованию космического пространствав мирных целях. Записка секретариата. Document А/АС. 105/591/9 December 1994, 26 р.

111. Спутниковая связь и вещание: Справочник. 3-е изд., перераб. и доп. Под ред. Л.Я. Кантора. - М.: Радио и связь, 1997. - 528 с.

112. Городников А.С. О перспективах использования для вещания диапазона частот ниже 30 МГц // МФИ-2006. Труды конференции «Телекоммуникационные и вычислительные системы». — М., МТУ СИ, с.88-90

113. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи / В.Г. Лазарев, В.Н. Рогинский и др. М.: Радио и связь, 1983.

114. Теория электрической связи: Учебник для вузов / А.Г. Зюко и др.; Под ред. Д.Д. Кловского. М.: Радио и связь, 1999. - 432 с.

115. Технические основы для планирования сетей служб наземного цифрового звукового радиовещания (T-DAB) и совместимость с существующими радиовещательными службами. Европейский союз радиовещания. 1997 г.

116. Титов А., Рихтер С. Цифровое радиовещание в России как сделать и для кого? // Broadcasting. Телевидение и радиовещание, №7 (19) ноябрь 2001, с. 66-69.

117. Феер К. Беспроводная цифровая связь. Методы модуляции и расширения спектра: Пер. с англ./ Под ред. В.И. Журавлева. М.: Радио и связь, 2000. - 520 с.

118. Финк Л.М. Теория передачи дискретных сообщений. М.: Сов. радио, 1970.-727 с.

119. Фокин Н., Третьяк С. Измерения и испытания в системе цифрового радиовещания в диапазонах ДВ, СВ и KB // // Broadcasting. Телевидение и радиовещание, №2 (—) март 2004, с. 60-63.

120. Хазан В. Л., Зенков А. Н. Математическая модель дискретного каналасвязи декаметрового диапазона радиоволн // Техника средств связи. Сер. ТРС. 1991. Вып. 9.

121. Хлебников В. Телерадиосеть: модернизация либо деградация // Broadcasting. Телевидение и радиовещание, №4 (24) июнь-июль 2002, с. 8-14 и №5 (25) август 2002, с. 20-24.

122. Хмельницкий Е.А. Оценка реальной помехозащищенности приема сигналов в КВ-диапазоне. — М.: Связь, 1975. — 232 с.

123. ПО.Хэррис Дж. Ф. Использование окон при гармоническом анализе методом дискретного преобразования Фурье // ТИИЭР, 1978, т.66, №1, с. 6096.

124. Ш.Цвикер Э. Фельдкеллер Р. Ухо как приемник информации. М.: Связь, 1971.-256 с.

125. Черенкова E.JL, Чернышев О.В. Распространение радиоволн. — М.: Радио и связь, 1984.- 271 с.

126. Чернов Ю.А. Возвратно-наклонное зондирование ионосферы — М.: Связь, 1971.

127. Шайдуров A. DRM в России: результаты экспериментального вещания // Broadcasting. Телевидение и радиовещание, №6 (42) 2004, с. 62-65.

128. Шехтман Л.И. Системы телекоммуникаций — М.: Радио и связь, 1998.

129. Пб.Шлюпкин А. С. Исследование эффективности применениямеждународной модели ионосферы IRI-2001 для прогнозирования характеристик ВЧ радиосвязи автореферат дисс. к.т.н. // Ростов-на Дону: РГУ, 2006.

130. Шушкевич А., Хмелюк Ю. DRM совершенствуется // Broadcasting. Телевидение и радиовещание, №5(57) август 2006, с. 30-32

131. Advanced digital techniques for UHF satellite sound broadcasting. EBU, WARC -ORB(2). Conf.: Geneva, Septembre, 1988, p. 99.

132. Alard M., Lassalle R. Principles of modulation and channel coding for digital broadcasting for mobile receivers. EBU Collected Papers on concepts for sound broadcasting into the 21st century, 1988. August, pp. 47 69.

133. CCIR Rec. 562-3, vol. X (1990): Subjective assessment of sound quality.

134. Chaplin J., Fromn H.Y., Rosetti С. Спутниковое вещание непосредственно на портативные и подвижные радиоприемники // Telecommunication Journal, 1985, vol. 52, No. 1, pp. 16-21.

135. Colomes, C., Lever, M., Rault, J. В., Dehery, Y. F. A perceptual model applied to audio bit-rate reduction. J. Audio Eng. Soc., 1995, April, Vol. 43, p. 233240.

136. Dehery Y.-F., Lever M., Rault J.-B. Une norme de codage sonore de haute qualite pour la diffusion, les telecommunications et les systemes multimedias // L'echo des Recherches, 1993, №151, pp. 17 28.

137. Digital Satellite Radio (DSR): Sound Broadcasting via Satellite. Specification for the Transmission Method. Technischerichtlinien ARD/ZDF. No.3Rl, Ausgabe 3, November 1989.

138. DSB Handbook. Terrestrial and satellite digital sound broadcasting to vehicular, portable and fixed receivers in the VHF/UHF bands. ITU: Radiocommunication Bureau, Geneva, 2002, p. 826

139. European Telecommunication Standard ETSI EN 300401. Radio broadcast systems; Digital Audio Broadcasting (DAB) to mobile, portable and fixed receivers. Second Edition (May 1997), p. 226.

140. European Telecommunication Standard ETSI ES 201 980 V2.2.1 Digital Radio Mondiale (DRM); System Specification (2005-10).

141. IS(MEC 11172-3. International Organization for Standardization, 1993, p. 152. // Европейский стандарт, определяющий стандарт для передачи звуковой информации в формате MPEG Аудио с типовыми цифровыми скоростями от 64 до 192 кбит/с на монопрограмму.

142. ITU-R Rec. BS.1615. Planning parameters for digital sound broadcasting at frequencies below 30 MHz;

143. ITU-R Doc. 6E/403-E. Digital Radio Mondiale (DRM): MW Simulcast tests in Mexico D.F, 10 august 2006;

144. ITU-R Rec. BS.1387-1. Method for objective measurements of perceived audio quality, 1998-2001.

145. ITU-T Rec. P.800. Methods for subjective determination of transmission quality, 1996.

146. ITU-R Rec. BS.1116-1. Methods for the Subjective Assessment of small Impairments in Audio Systems including Multichannel Sound Systems, 1997.

147. Kazamernik F. EBU approaches to satellite sound broadcasting for WARC-92 // Telecomm. Journal vol. 58 - IX/1991, pp. 577 - 589.

148. Penneroux M.R. DRM Marketing Roll out plan // DRM Symposium. Tokio, December, 13 - 14, 2000.

149. Question ITU-R 223/10. "Planning parameters" for digital sound broadcasting at frequencies below 30 MHz. 25.09.2002. DOC. 6/324.

150. Schulze H., Luders Ch. Theory and applications of OFDM and CDMA : wideband wireless communications. John Wiley & Sons Ltd, London, 2005

151. SheIsweIl P. The COFDM modulation system: the heart of digital audio broadcasting // Electron, and Commun. Eng. J. 1995. -7. №3, pp. 127-136.

152. Stott J.H. The howand why of COFDM // EBU Technical Review Winter 1998, pp. 1-14.