Методические аспекты оценки экономической стабильности функционирования промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ирхина, Лариса Николаевна

  • Ирхина, Лариса Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 204
Ирхина, Лариса Николаевна. Методические аспекты оценки экономической стабильности функционирования промышленных предприятий: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нижний Новгород. 2007. 204 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ирхина, Лариса Николаевна

Введение.

Глава 1. Теоретические и практические аспекты оценки экономической стабильности функционирования промышленных предприятий.

1.1 Постановка проблемы оценки экономической стабильности предприятий.

1.2 Понятие и сущность экономической стабильности функционирования промышленных предприятий.

1.3 Особенности оценки экономической стабильности функционирования промышленных предприятий в отечественной и зарубежной практике.

Глава 2. Экономические факторы развития промышленных предприятий и стабильности их функционирования.

2.1 Тенденции и проблемы развития химического производства и производства резиновых и пластмассовых изделий в Нижегородской области.

2.2 Выбор основных критериев и показателей оценки экономической стабильности функционирования промышленного предприятия.

2.3 Приоритетность методов оценки экономической стабильности функционирования промышленных предприятий.

Глава 3. Оценка экономической стабильности функционирования промышленных предприятий и ее использование для анализа и планирования их развития.

3.1 Методика оценки уровня экономической стабильности функционирования промышленных предприятий.

3.2 Оценка экономического состояния промышленных предприятий с учетом их стабильности развития.

3.3. Перспективы экономического развития промышленных предприятий на основе оценки их экономической стабильности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические аспекты оценки экономической стабильности функционирования промышленных предприятий»

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития рыночных отношений подъем и конкурентоспособность отечественной промышленности во многом зависит от эффективности функционирования промышленных предприятий.

Ключевой характеристикой хозяйственной деятельности предприятия является его экономическая стабильность. В условиях рынка именно экономическая стабильность предприятий становится определяющим фактором их экономического роста.

В настоящее время используются различные подходы к оценке экономического положения промышленных предприятий. Наиболее распространенными среди них являются методика оценки финансовой устойчивости предприятия и методика рейтинговой комплексной оценки экономического положения.

Стабильность функционирования промышленного предприятия, как индикатор его состояния и развития, является сложным социально-экономическим понятием, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование совокупных ресурсов (материально-технических, трудовых и финансовых). Это обуславливает необходимость не ограничиваться в ее характеристике только финансово-экономической устойчивостью, а рассматривать ее как результирующий показатель экономической и социальной устойчивости. Это позволяет обеспечить проведение наиболее полной оценки деятельности предприятия, необходимой для принятия мер для его стабильного развития со стороны самого предприятия и общества, в котором оно функционирует. Все это обуславливает необходимость разработки и внедрения соответствующих подходов к управлению экономической стабильностью промышленных предприятий, пересмотра и уточнения принципов, положений и методов оценки их финансово-экономического и организационного состояния, уровня производственной деятельности.

В связи с этим проблема оценки экономической стабильности промышленных предприятий становится актуальной.

Проведенные диссертационные исследования соответствуют п.15.1 (Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности) и 15.2 (Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий) паспорта специальности ВАК РФ.

Состояние изученности проблемы. Проведенный анализ различных источников показал, что к настоящему времени сформировалась теоретическая основа оценки стабильности экономических систем, включающая оценку стабильности предприятия.

Проблемами изучения устойчивости, стабильности и безопасности развития экономических систем различного уровня занимались такие зарубежные ученые и практики, как Э. Альтман, О. Ланг, П. Самуэльсон, Дж. Хартвик, Дж. Хикс, Т. Титенберг и другие.

Научному обоснованию и разработке проблемы устойчивого развития экономики РФ, а также устойчивого и стабильного развития базовых отраслей, к которым относится промышленность, посвящены работы Л.И.Абалкина, Г.С.Голицина, М.Ч.Залиханова, А.С.Исаева, В.А.Коптюга, Д.С.Львова,

A.И.Савина и др.

Особой областью исследования является производственная и финансовая устойчивость предприятия, которой посвящены работы М.И. Баканова,

B.В. Ковалева, Н.П. Любушина, Г.В. Савицкой, Д.А. Шеремета и др.

Методологически значимыми в плане разработки проблематики диссертации оказались также исследования по прикладным аспектам экономической устойчивости предприятия, представленные в работах таких авторов как Ф.Ф. Юрлов, А.Ф. Плеханова, С.Н. Яшин, Н.С. Яшин и других.

Вместе с тем до настоящего времени еще не сформирован единый методологический подход к трактовке категории «экономическая стабильность», а имеющиеся разработки по оценке экономической стабильности и система характеризующих ее показателей требуют проведения углубленных научных исследований с учетом меняющихся рыночных требований.

Указанные положения обусловили актуальность и содержание цели и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке методики оценки экономической стабильности промышленных предприятий и на ее основе практических рекомендаций по управлению их хозяйственной деятельностью в современных условиях российской экономики.

В соответствии с поставленной целью нами были выделены следующие задачи:

- изучить теоретические основы построения оценки экономической стабильности предприятий;

- уточнить понятийный аппарат, используемый при исследовании проблем экономической стабильности промышленных предприятий;

- определить тенденции и проблемы в развитии промышленной отрасли;

- исследовать основные факторы, влияющие на экономическую стабильность функционирования промышленных предприятий;

- обосновать систему показателей и критерии оценки экономической стабильности промышленных предприятий, применительно к современным рыночным условиям хозяйствования; разработать методику комплексной оценки экономической стабильности промышленного предприятия;

- апробировать методику оценки сложившегося уровня экономической стабильности предприятий промышленности;

- разработать практические рекомендации по повышению экономической стабильности промышленных предприятий.

Предмет исследования составляют экономическая стабильность и совокупные взаимодействия факторов, влияющих на ее оценку и управление в условиях рыночных отношений применительно к предприятиям промышленной отрасли.

Объектом исследования являются промышленные предприятия нефтехимического комплекса Нижегородской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам развития предприятия, комплексному анализу хозяйственной деятельности предприятия и его использованию в процессе принятия решений, методу анализа иерархий.

Информационной базой исследования являются официальные данные Федеральной службы государственной статистики, материалы Министерства экономики Нижегородской области, годовая бухгалтерская и статистическая отчетность промышленных предприятий, данные научных учреждений, результаты экспертного опроса специалистов органов власти и управления и химических предприятий Нижегородской области, банковских работников.

При решении поставленных задач использовались общенаучные методы индукции и дедукции, анализа и синтеза, исторический, экономико-статистические, метод анализа иерархий, экспертный, монографический, расчетно-конструктивный, графический методы.

Научная новизна представлена следующими результатами, полученными в процессе исследования:

1. Уточнено понятие «экономическая стабильность» промышленных предприятий применительно к проблеме исследования. В отличие от традиционных трактовок, оно учитывает и рассматривает экономическую стабильность с позиции управленческой, производственной и финансовой устойчивости, а также социальной составляющей, что позволяет более точно охарактеризовать экономическое состояние промышленного предприятия.

2. Определена зона стабильности функционирования предприятия, обоснованы критерии и система показателей, характеризующие различные аспекты его деятельности, которые позволяют через интегральную оценку объективно и комплексно оценить экономическую стабильность предприятия.

3. Предложена системно-иерархическая модель оценки экономической стабильности промышленного предприятия (ЭСП), базирующаяся на расчете интегрального показателя и на его декомпозиции на частные показатели оценки. Использование данной модели позволяет отразить относительную значимость составляющих компонент в отношении главной цели (экономической стабильности), что обеспечивает структурирование и упрощение поставленной задачи.

4. Предложена и обоснована методика комплексной оценки экономической стабильности промышленного предприятия, позволяющая на основе поэтапного выполнения последовательных процедур определить интегральный показатель уровня экономической стабильности. Результаты оценки уровня экономической стабильности, полученные в ходе реализации предлагаемой методики, позволяют провести сравнение по различным предприятиям, могут служить базой для разработки мероприятий и принятия научно-обоснованных решений по формированию стратегии экономического развития предприятия.

5. Даны и обоснованы, на основе использования разработанной методики комплексной оценки экономической стабильности, практические рекомендации по повышению экономической эффективности промышленных предприятий. В частности, определение тесноты связи между интегральным и частными показателями позволяет установить приоритетность решения задач для достижения экономической стабильности предприятий.

Практическая значимость результатов исследований заключается в универсальном характере предложенной методики, дающей возможность моделировать и прогнозировать возможные состояния экономической стабильности, осуществлять оперативное управление деятельностью предприятия, основываясь на комплексной оценке его экономических параметров.

Выводы и рекомендации, полученные в результате исследования, могут быть использованы в практике промышленных предприятий, органами государственной власти и управления, а также аудиторами и другими исследователями для оценки текущего уровня экономической стабильности и разработки мероприятий по ее повышению. Теоретические результаты диссертационного исследования применимы для дальнейшей научной разработки проблем экономической стабильности промышленного предприятия.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции Университета Российской академии образования «Современные проблемы науки, образования и производства» (г.Нижний Новгород, 2007г.), Всероссийской научной конференции Пензенского Государственного университета «Современные проблемы и перспективы развития экономики, организации и управления предприятиями, отраслями и комплексами народного хозяйства» (г. Пенза, 2007 г.), межвузовской научной конференции Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии «Оценка экономического роста сельскохозяйственных организаций» (г. Нижний Новгород, 2007 г.).

Результаты исследования приняты к использованию в практической деятельности Министерством экономики Нижегородской области. Отдельные материалы диссертационной работы используются в учебном процессе при изучении дисциплин «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия» и «Экономика предприятия» в НГСХА.

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 8 работ общим объемом 1,75 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации. Диссертация включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы, состоящий из 149 наименований, 9 приложений. Работа изложена на 164 страницах и содержит 34 таблицы и 19 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ирхина, Лариса Николаевна, 2007 год

1. Гражданский кодекс РФ. - М.: «Издательство ПРИОР», 2000. - 288 с.

2. Методические указания по проведению анализа финансового состояния ор- ганизаций. Утверждены Приказом ФСФО РФ 23.01.2001 г. № 16 // В помощьглавному бухгалтеру. Сборник документов. - М.: Омега-Л, 2004. - 219 с.

3. Авдеенко, В. Н. Производственный потенциал промышленного предпри- ятия/ В.Н. Авдеенко, В.А. Котлов. - М.: Экономика, 1989. - 240 с.

4. Анохин, Н. Исследование стратегий экономической устойчивости про- мышленных предприятий (на примере предприятий машиностроения иметаллообработки): автореф. дис... канд. экон. наук: 08.00.05/С.Н. Анохин - Саратов, 2003.- 20 с.

5. Артеменко, В. Г. Финансовый анализ: учебное пособие. 2-е издание, пе- реработанное и дополненное / В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир. - М.:Издательство «Дело и сервис», 1999. - 160 с.

6. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е из.,с доп. и перераб / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика,2002.-416 с.

7. Банк, В. Р. Методология финансового анализа деятельности хозяйствую- щих субъектов/ В. Р. Банк, В. Банк // Аудитор. - 2004,- №7. - с.29-36.

8. Банк, В. Сравнительная характеристика отечественных и зарубежных стандартов отчетности / В. Банк // Аудитор. - 2005. - №2. - с.46-53.

9. Бендиков, М. А. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия/ М. А. Бендиков, Е. В. Джамай // Менедж-мент в России и за рубежом. - 2001. -№5. -с. 80-95.

10. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово хозяйственной дея- тельности предприятия: Учеб. пособие / Т. Б. Бердникова. - М.: ИНФРА -М, 2004.-215 с.

11. Бибнев, М. В. Сбалансированная система финансовых показателей / М. Б. Бибнев // Финансы. - 2006.- .№10. - с. 73.

12. Бланк, И. А. Финансовый мененджмент: Учебный курс/ И. А. Бланк. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. - 528 с.

13. Блехерман, М. X. Гибкие производственные системы. Организационно- экономические аспекты/ М. X. Блехерман. - М.: Экономика, 1988. -221 с.

14. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Инсти- тут новой экономики, 1997. - 864 с.

15. Борисов, Е. Ф. Основы экономической теории / Е. Ф. Борисов, Ф. М. Волков. - М: Высшая школа, 1993. - 240 с.

16. Бородкин, К. В. Анализ инструментария финансовой диагностики / К.В. Бородкин, Б.Г. Преображенский // Финансы. - 2004. - №3. - с.65-66.

17. Бочаров, В.В. Финансовый анализ /В.В.Бочаров.-Спб.:Питер, 2001 .-240 с.

18. Бухгалтерский анализ: перевод с английского. - К.: Торгово-издательское бюро ИРМ, 1993.-428 с.

19. Быкадоров, В. Л. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие \ В. Л. Быкадоров, П. Д. Алексеев. - М.: ПРИОР,2002.-96 с.167

20. Быкова, Е. В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устой- чивости предприятия./Е. В. Быкова // Финансы.- 2000. - №2. с. 56-58.

21. Выборова, Е. Н. Методология экснресс-диагностики финансового состоя- ния субъектов хозяйствования / Е. Н. Выборова // Аудитор. -2003,- №9. -с.21-24.

22. Выборова, Е. Н. Особенности диагностики финансового состояния субъ- ектов хозяйствования /Е. Н. Выборова //Аудитор.-2004.-№3. -с. 42-46.

23. Глазунов, В. Н. Обеспечение текущей платежеспособности предприятия / В. Н. Глазунов // Финансы. - 2004. - .№3. -с.67-69.

24. Гончаров, А. И. Финансовое оздоровление предприятия: методология и мехапизмы реализации /А.И. Гончаров // Финансы.-2004.- №11. -с. 68-69.

25. Горемыкин, В. А. Стратегия развития предприятия: Учебное пособие/ B. А. Горемыкин, Н.В. Нестеров.- Изд. 2-е, испр. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. - 594 с.

26. Грабовый, П. Г. Риски в современном бизнесе / П. Г. Грабовый, C. Н. Петрова, К. Г. Романова. - М.: Алане, 1994.

27. Графова, Г. Ф. Критерии и показатели оценки финансово-экономического состояния предприятия / Г. Ф. Графова // Аудитор. -2003. -КйИ. -с. 46-54.

28. Грузинов, В. П. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. / B. П. Грузинов, В. Д. Грибов. -М.: Финансы и статистика, 2002. -208 с.

29. Грунин, О. А. Экономическая безопасность организации / О. А. Грунин, C. О. Грунин. - Спб.: Питер, 2002. -160 с.

30. Гурков, И. Б. Адаптация промышленной фирмы: теория и практика/ И.Б. Гурков, - М.: ВКИЭ, 1997. -234 с.

31. Доминская, М. Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции/ М. Г. Доминская, Н. А. Соловьев. - М.: Изд-во стандартов,1991.-128 с.

32. Дуброва, Т. А. Многомерный статистический анализ финансовой устой- чивости предприятий / Т. А. Дуброва, Н. П. Осипова // Вопросы статисти-ки. - 2003. - №8. - с. 3-10.168

33. Едронова, В. Н. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя / В. Н. Едронова, Е. А. Мизиковский. - М,: Финансы и статисти-ка, 1995.-272 с.

34. Ендовицкий, Д. А. Анализ влияния внутренних и внешних факторов на уровень деловой активности организации / Д.А. Ендовицкий // Справоч-ник экономиста. - 2006. - №8. - с. 84-91.

35. Ефимова, О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия / О. В. Ефимова. - М.: Бизнес - школа «Интел - синтез», 1993. - 82 с.

36. Ефимова, О. В. Финансовый анализ / О. В. Ефимова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. - 528 с.

37. Ефимычев, Ю. И. Резервы роста производства промышленной продук- ции: Монография / Ю. И. Ефимычев, Ю. О. Плехова. - Н.Новгород: Изда-тельство ИНГУ им.Лобачевского, 2003. -171 с.

38. Игнатов, А. В. Анализ финансового состояния предприятия / А. В. Игна- тов // Финансовый менеджмент. -2004. -№4. -с.3-20.

39. Инвестиционная активность организаций в 2006 году.- Материалы Тер- риториального органа Росстата по Нижегородской области. - НижнийНовгород, - 2007. - 5 с.

40. Итоги деятельности обрабатывающих производств Нижегородской об- ласти в 2005 году. - Материалы Территориального органа Росстата поНижегородской области. - Нижний Новгород, - 2006. - 5 с.

41. Итоги работы предприятий и организаций добывающих, обрабатываю- щих производств и энергетики Нижегородской области в 2006 году. - Ма-териалы Территориального органа Росстата по Нижегородской области. -Нижний Новгород, - 2007. - 30 с.

42. Зорин, А. Л. Справочник экономиста в формулах и примерах /А.Л. Зорин. - М.: Нрофессиональное издательство, 2006. - 336 с.

43. Кабушкин, Н, И. Основы менеджмента: Учебное пособие/Н.И. Кабушкин. - Изд. 2-е, испр. и доп.- М.: ТОО «Остожье», 1999. - 336 с.

44. Карлин, Т. Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) / Т.Р. Карлин. - М.: ИНФРА - М, 1998. - 448 с.

45. Керимов, В.Э. Финансовый леверидж как эффективный инструмент управления финансовой деятельностью предприятия / В. Э. Керимов, В.М. Батурин // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - N22. - с.ЗО - 35.

46. Кистерева, Е. В. Система интегрированного финансово-экономического анализа (разработка и внедрение) / Е. В. Кистерева // Справочник эконо-миста. - 2006. - №4. - с. 67-73.

47. Клейнер, Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев. - М.: Экономи-ка, 1997.

48. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвес- тиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Финансы и статистика, 1998. - 512 с.

49. Ковалев, В. В. Введение в финансовый менеджмент / В. В. Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 2001. - 468 с.

50. Ковалев, В. В.Финансовый анализ: методы и процедуры / В. В. Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 2002. - 448 с.

51. Ковалев, В. В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы / В.В. Ковалев.- М.: Финансы и статистика. 2004. - 720 с.

52. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвес- тиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев.- Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.:Финансы и статистика. 2006. - 520 с.

53. Ковбасюк, М. А. Анализ финансовой деятельности промышленных пред- приятий с использованием ПЭВМ / М.А. Ковбасюк, З.Н. Соколовская,В.М. Беспалов. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 96 с.170

54. Конкурентоспособность и экономическая устойчивость промышленного предприятия / В.А. Динес, В,М. Ларин, Р.Ю. Лоскутов, Н.С. Яшин, - Са-ратов: Издательский центр СГСЭУ, 1999. - 278 с.

55. Коптюг, В. А. На пороге XXI века: Статьи и выступления по проблемам устойчивого развития/ В. А. Коптюг. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1995.-304 с.

56. Крюков, А. Ф. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов/А.Ф. Крюков, И.Г. Егорычев // Менеджмент в России и за рубежом.2001.-.№2.-с.91-98.

57. Кувшинникова, Е. В. Финансовая отчетность и финансовый анализ на за- рубежной фирме. Конспект лекций / Е.В. Кувшинникова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1997.-58С.

58. Лапаев, Д. Н. Многокритериальное принятие решений в экономике: Мо- нография, НГТУ/ Д.Н.Лапаев, Ф.Ф. Юрлов.-Н.Новгород, 2006. - 215 с.

59. Любушин, Н. П. Анализ финансово - экономической деятельности пред- приятия: Учеб. пособие для вузов / Н, П. Любушин, В. Б. Лещева,В. Г. Дьякова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 471 с.

60. Любушин, Н. П. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учеб- ное пособие / Н. П. Любушин. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448 с.

61. Мазурова, И.И. Условия прибыльной работы предприятия/И.И. Мазуро- ва, М.В. Романовский. Спб.: -Петербургский университет экономики ифинансов, 1992. - 64 с.171

62. Макарьева, В. И. Анализ финансово - хозяйственной деятельности орга- низаций / В.И. Макарьева, Л.В. Андреева. - М.: Финансы и статистика,2004.-264 с.

63. Макконнелл, К. Р. Экономикс : Принцины, проблемы и политика: В 2 т.: Пер. с англ.: Т.2 / К.Р. Макконнелл, Л.Брю. М.:Республика, 1993.-400 с.

64. Маркин, Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов/ Ю.П. Маркин. -М.: Финансы и статистика, 1991. - 160 с.

65. Маршалл, А. Принципы экономической науки/ А. Маршалл. Пер. с англ. В 3-х томах. Т. I./ А. Маршалл. М.: Прогресс, 1993. - 278 с.

66. Матанцева, О. Ю. Финансовая устойчивость организации и оценка ее стоимости / О. Ю. Матанцева // Аудиторские ведомости. - 2004. - №9. - с.14-17.

67. Математика и кибернетика в экономике : Словарь - справочник. 2-е изд. - М.: Экономика, 1975. - 701 с.

68. Матеров, И. Инвестиции в России растут быстрыми темпами / И. Матеров // Российская газета.- 2004. -.№238. - с.2О.

69. Меркулов, Н. Комплексная оценка конечных результатов хозяйственной деятельности предприятия / П. Меркулов // Человек и труд. - 2005. - №9.-с.72-75.

70. Мескон, М. X. Основы менеджмента: Пер. с англ./ М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. - М.: Дело, 1997. - 704 с.

71. Методика экономического анализа деятельности промышленного пред- приятия(объединения) 2-е изд.,перераб. и доп./Под ред. А.И. Бужинского,А. Д.Шеремета и др.-М.:Финансы и статистика, 1988. - 295 с.

72. Моисеев, Н. П. Управление экосистемами / П.П. Моисеев // Материалы Сборника трудов РАН, 2000. - с. 17-20.

73. Мэнкью, Н. Г. Принципы экономики / Н.Г. Мэнкью. - СПб, 1999. - 402 с.

74. Паука и инновации в Пижегородской области в 2001-2005 гг. - Сборник Территориального органа Росстата по Нижегородской области. - Н. Нов-город, 2006. - 74 с.172

75. Нефтехимический комплекс Нижегородской области (2000-2004 гг.) - Сборник Территориального органа Росстата по Нижегородской области.- Н. Новгород, 2005. - 65 с.

76. Оськин, А. И. Опыт экономического анализа и мониторинга предприятий/ А.И. Оськин, Л.А. Сергеева, Н.В. Калашникова// Деньги и кредит. - 2003.-.№3.-с. 37-41.

77. Ойкен, В. Основы национальной экономики/ В. Ойкен. - М.: Экономи- ка, 1996.-282 с.

78. Навлова, Л. Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Л.Н. Навлова. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.- 639 с.

79. Паламарчук, А. Определение и анализ использования мощности пред- приятия / А. Наламарчук // Справочник экономиста. - 2006. - JSfolO. -с.49-55.

80. Нерепадья, Н. П. Зависимость инвестиционной политики предприятия от его финансово-экономического состояния/ Н.П. Нерепадья, В.А. Висящев// Менеджер. -1999. №2. - с. 96-105.

81. Нетрович, И. М. Нроизводственная мощность и экономика предприятия / И. М. Нетрович, Р. Н. Атаманчук. М.: Экономика, 1990. -110 с.

82. Нетухов, Р. М. Оценка эффективности промышленного производства: (Методы и показатели) / Р. М. Нетухов. - М.: Экономика, 1990. - 95 с.

83. Нлеханова, А. Ф. Анализ проблем сопоставимости и многокритериально- сти решений, принимаемых в экономике/ А. Ф. Нлеханова. - НГТУ/Н.Новгород, 1999.-135 с.

84. Нлышевский, Б. Н. Динамика ВВН России и структура его производства / Б. Н. Нлышевский // Вопросы статистики. 2005. - K^l. с.3-9.

85. Нодъяблонская, Л. М. Финансовая устойчивость и оценка несостоятель- ности предприятий / Л. М. Нодъяблонская, К. К. Ноздняков // Финансы.2000.-.№9. с. 70-71.173

86. Поляков, Н. Ф. Методология социально-экономического прогнозирова- ния в условиях неопределенности: Монография, НГТУ / Н. Ф. Поляков,Ф. Ф. Юрлов.- Н.Новгород, 2000.-129 с.

87. Популярная экономическая энциклопедия / Гл.ред. А.Д.Некипелов, Ред.кол.: В.С.Антономов, О.Т. Богошалов, СП. Глинкин и др. - М.:Большая Российская энциклопедия, 2001. - 367 с.

88. Промышленность Нижегородской области в цифрах. Сборник Террито- риального органа Росстата по Нижегородской области. - Н. Новгород,2005.-99 с.

89. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФА - М, 1996. - 496 с.

90. Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник Росстата. - Москва, 2007. - 985 с.

91. Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: пер. с франц. / Ж. Ришар, Под ред. Л.П. Белых. - М.: Аудит, 1997. - 215 с.

92. Родионова, В. М. Финансовая устойчивость предприятий в условиях ин- фляции/В. М. Родионова, М.А. Федотова.-М.: Перспектива, 1995. -54 с.

93. Российский статистический ежегодник 2004: Стат.сб./ Госкомстат РФ по статистике. - М.: Госкомстат. 2004. - 690 с.

94. Рощин, В. И. Экономическая устойчивость предприятий и реализация их экономических интересов: автореф. дис... канд. экон. наук: 08.00.05/В. И. Рощин - Чебоксары, 2000.-18 с.

95. Саати, Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. Пер. с англ../ Т.Саати.- М.: Радио и связь, 1993. -320 с.

96. Саати, Т. Аналитическое планирование. Организация систем. Пер. с англ / Т. Саати, К. Кеннс. - М.: Радио и связь, 1991. - 224с.

97. Савицкая, Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб./Г.Савицкая. -МН.: ИП»Экоперспектива», 1998.- 498 с.174

98. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб- ное пособие для студентов вузов. - Изд. 4-е, перераб. и доп. /Г. В.Савицкая. - Минск: 0 0 0 «Новое знание», 2000.- 688 с.

99. Самочкин, В. Н. Проблемы преобразования и эффективность работы крупного промышленного предприятия и его структурных подразделенийв условиях рынка/ В. Н. Самочкин, Е. А. Дронов. - М.: Дело, 1995. - 45 с.

100. Самочкин, В. Н. Моделирование гибкого развития предприятия/В.Н. Са- мочкин// Российский экономический журнал, 1997. -№ 11.-С.69-75.

101. Самочкин, В. Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование / В.Н. Самочкин. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2000. - 376 с.

102. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ: Учеб.пособие для вузов / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. - М.: ЮРШТИ, 2002. - 479 с.

103. Смирнов, Система опережающих индикаторов для России / Смирнов // Вопросы экономики, 2001. - ШЗ. - с.23-24.

104. Смоляк, А. Устойчивые методы оценивания / А. Смоляк, Б.П. Титаренко. - М: Статистика, 1980.- 305 с.

105. Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1992. - 740 с.

106. Спицнадель, В. Н. Основы системного анализа: Учебное пособие / В.Н. Спицнадель. - Спб.: Изд-во «Бизнес-пресса» , 2000.- 266 с.

107. Старовойтов, М. К. Современная российская корпорация (организация, опыт, проблемы) / М.К. Старовойтов. - М.: Наука, 2001. - 312 с.

108. Статистический словарь / Гл. ред. М.А. Королев. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 623 с.

109. Стоун, Д. Бухгалтерский учет и финансовый анализ / Д. Стоун, К. Хитчинг. - С - Пет.: АОЗТ Литера Плюс, 1993. - 345 с.

110. Стоянов, Е. А. Экспертная диагностика и аудит финансово - хозяйствен- ного положения предприятия / Е.А. Стоянов, Е.С. Стоянова. - М.: Пер-спектива, 1993. - 89 с.

111. Стоянова, Е. Финансовый менеджмент в условиях инфляции / Е.С. Стоянова. -М.: Перспектива, 1994. - 61 с.175

112. Стратегическое управление организационно - экономической устойчиво- стью фирмы: логистикоориентированное проектирование бизнеса/ Под.ред. А. А. Колобова, И. Н. Омельченко. - М.: Изд-во МГТУ им.Н.Э. Баумана, 2001. - 600 с.

113. Сульман, М. Как России реализовать экономический потенциал/ М.Сульман // Проблемы теории и практики управления. - 1999. - №4. -с.33-38.

114. Трифилова, А. А. Управление инновационным развитием предприятия / А.А. Трифилова. -М.: Финансы и статистика,2003. - 176 с.

115. Трифонов, Ю. В. Выбор эффективных решений в экономике в условиях неопределенности/ Ю.В. Трифонов, А.Ф. Плеханова, Ф.Ф. Юрлов. -ПГТУ. П.Новгород, 1998.-140 с.

116. Фатхутдинов, Р. А. Организация производства: Учебник / Р.А. Фатхутдинов. -М.: ИНФРА-М, 2002. - 672 с.

117. Финансовый менеджмент / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Финансы, ЮНИ- ТИ, 1997.-518 с.

118. Финансовое управление компанией / общ. ред. Е.В. Кузнецовой. - М.: Фонд «Правовая культура», 1995. - 383 с.

119. Финансовый менеджмент / авт. колл. Под руководством Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 1993. - 268 с.

120. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. П.В. Колчиной. - М.: Финан- сы, ЮНИТИ, 1998. - 413 с.

121. Финансовый менеджмент : теория и практика: Учебник / Под. ред. Е.С. Стояновой. - 5-е изд., перераб. и доп.-М.:Перспектива, 2004.-656 с.

122. Фомин, Я. А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учеб. по- собие для вузов / я.А. Фомин. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 215 с.

123. Хелферт, Э. Техника финансового анализа/ Э. Хелферт. - М.: Аудит, 1996.-340 с.176

124. Хотинская, Г. И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия (на примере предприятия сферы услуг): Учебное пособие / Г,И. Хотинская. -М.: Издательство «Дело и сервис», 2004. - 240 с.

125. Шеннон, П. П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний / Перевод: Институт экономического развития Всемирного банка под ред.к.э.н. В.Н. Лаврентьева/ П.П. Шеннон. - М.: Экономика, 1990. - 340 с.

126. Шеремет, А. Д. Анализ экономики промышленного производства / А.Д. Шеремет, В. А. Протопопов. М.: Высшая школа, 1984. - 352 с.

127. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа предприятия / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. - М.; Юниглоб, 1992.- 80 с.

128. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: ИПФРА- М, 1996. - 176 с.

129. Шеремет, А. Д. Финансы предприятий / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: ИНФРА- М, 1997. - 343 с.

130. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерчес- ких организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - М.: РШФРА- М, 2003. -237 с.

131. Шибалкин, О. Ю. Проблемы и методы построения сценариев социально- экономического развития / О.Ю. Шибалкин. - М.: Наука, 1992. -172 с.

132. Экономика предприятия / Под ред. О.И. Волкова. - М.: ИНФРА- М, 1997. -414 с.

133. Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Л.И. Абалкин. - М.: ОАО «Изда- тельство «Экономика», 1999. - 1055 с.

134. Экономическая безопасность: производство - финансы - банки / Под ред. В. К. Сенчагова. - М.: Финстатинформ, 1998. - 621 с.

135. Энциклопедический словарь. Т.ХУ1.СПб.: Брокгауз и Эфрон, 1895.-431 с.

136. Эйтингон, В.Н. Прогнозирование банкроства: основные методики и про- блемы ( Электронный ресурс) / В.Н. Эйтингон - Электрон, дан. - Режимдоступа: http://homes.line.ru/wolk/crisis/bancrot5 .htm.177

137. Яковлев, А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции/А.Яковлев// Вопросы экономики. -1996. - №11. - с.131 -145.

138. Янг, Системное управление организацией: Пер с англ. / Янг. - М.: Советское радио, 1972.- 456 с.

139. Ясин, Е. Экономический рост как цель и как средство (современная си- туация и перспективы российской экономики) / Е. Ясин // Вопросы эко-номики. -2001.- .№9. - с.4-21.

140. Altman E.I. Corporate financial distress. A complete quid to predicting, avoid- ing, a dealing with bankruptcy. - New York: Wiiey Cop., 1983.

141. Forest products annual market review. FAO. New York, Geneva: United Na- tions, 1999

142. Fulmer, John G. et al. A Bankruptcy Classification Model For Small Firms//Joumal of Commercial Bank Lending, July 1984, pp. 25-37

143. Hurtwick, J. Exploitation of many deposits of on exhaustible resources: Econometrica / J. nurtwick - 1978. - 280 p.

144. Titenberg, T. Environmental and Natural Resource Economics / T. Titenberg. - Нафег College publ.. - New York, 1996

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.