Методические аспекты управления предпринимательскими рисками в строительных организациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бондарева, Нелли Ахметовна

• Бондарева, Нелли Ахметовна
• кандидат экономических наук
• 1997

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бондарева, Нелли Ахметовна

Введение

Глава 1. Исследование состояния вопроса

1.1. Предпринимательская деятельность как объект исследования рисков

1.2. Анализ зарубевных и отечественных литературных трудов по исследуемой проблеме

1.3. Выбор факторного пространства и классификация рисков в предпринимательской деятельности в строительных организациях

Глава 2. Теоретические подходы в оценке рисков в предпринимательской деятельности строительных организаций

2.1. Риски в строительном производстве

2.2. Анализ и оценка рыночных рисков

2.3. Оценка рисков в инвестиционной деятельности

2.4. Оценка рисков в кредитной деятельности

Глава 3. Разработка методических положений рисков предпринимательской деятельности в строительной отрасли

3.1. Общая методологическая концепция оценки предпринимательских рисков в строительных организациях

3.2. Мероприятия по управлению предпринимательскими рисками в строительстве

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические аспекты управления предпринимательскими рисками в строительных организациях»

Строительство является одной из ведущих отраслей материального производствам значительной степени определяющей развитие всех отраслей народного хозяйства Российской Федераиии. Задача строительства - сооружение новых, реконструкция и расширение действующих предприятий промышленности, сельского хозяйства, транспорта, связи, возведение жилых домов, больниц, школ, детских учереждений, объектов культурно-бытового назначения.

На современном этапе развития, когда кризис в экономике отрасли преодолен, роль строительства в обеспечение расширенного воспроизводства, дальнейшего подъема материального благосостояния и культурного уровня жизни народа еще больше возрастает.

Строительная отрасль развивается по законам рыночной экономики. В настоящее время доля строительства государственными организациями составляет лишь немногим более 20%, и более 70У. объема строительно-монтажных работ осуществляют предприниматели. В этой ситуации на строительном рынке условия работы предпринимателей характеризуются противоположными качествами, а именно - некоторой степенью: а) неопределенности; б) неустойчивости.

Неопределенность в строительном предпринимательстве связана с отсутствием необходимой информации об экономической ситуации.

Неустойчивость в отрасли определяется тем, что ситуация на рынке вообще связана с развитием других отраслей народного хозяйства, а неровномерное обеспечение строек, которые зависят от других отраслей ( более 70 отраслей народного хозяйства поставляют в строительство свою продукцию ) приводит к несвоевременному вводу многих объектов.

Из этих предпосылок и вытекает вероятностный характер предпринимательства в строительстве, то есть так или иначе предпринимательство в отрасли связано с рисками.

Итак, риск в строительном предпринимательстве - следствие неопределенности и неустойчивости рынка вообще и на строительном рынке, в частности. Практика показывает, что ввиду присучим рыночной среде колебаниям, большинство предпринимательских решений в строительстве характеризуются некоторой степенью риска и даже полной неопределенностью.

Поэтому проведение научных исследований в области риска в строительном предпринимательстве в современных условиях является весьма актуальной задачей. Практически эта проблема сегодня является малоизученной, особенно проблемы, связанные с риском в строительном предпринимательстве.

Современная постановка данной проблемы именно в настоящее время определяется тем, что строительная отрасль, работающая в условиях рыночной экономики, должна удовлетворять соответствующим требованиям.

Во-первых, строительные организации должны обладать большой гибкостью, способностью быстро менять ассортимент строительной продукции. Жизненный цикл строительной продукции сегодня стал как никогда коротким, разнообразным, выше сегодня точность и качество, что безусловно приводит к рискам.

Во-вторых, технология строительного производства усложнилась настолько, что сегодня требуются совершенно новые формы организации и управления строительным производством ( вместо обычных календарных планов, сетевых графиков, ПОС, ППР, технологических карт, карт трудовых процессов ), внедряется компьютерная техника и новейшие вычислительные машины, а это требует разработки на их основе единой документации в области организации и управления строительным производством, которые привели бы к снижению рисков.

В-третьих, в отрасли резко изменилась структура издержек строительного производства. В условиях рыночной экономики все более возрастает доля издержек, связанная с реализацией строительной продукции.

И, наконец, самостоятельной проблемой является повышение эффективности деятельности строительно-монтажных организаций, которые непосредственно связаны с перечисленными выше особенностями и требованиями.

Для того, чтобы удовлетворить все эти особеннсгсти и требования, большинство строительно-монтажных организаций должны самостоятельно изыскивать материальные и денежные ресурсы на рынках народного хозяйства. Финансирование строительно-монтажных организаций является одним из наиболее важных условий обеспечения эффективности их деятельности. Одна из проблем, которую приходиться решать при разработке плана финансирования и организации предпринимательской деятельности в строительстве - это учет, анализ и снижение рисков, направленные на минимизацию убытков в строительном предпринимательстве.

В настоящее время в отрасли практически отсутствуют теоретические разработки. Крайне слабо разработаны методы анализа, оценки и снижение рисков применительно к строительному предпринимательству с учетом тех или иных производственных ситуаций. Нет четкой классификации рисков вообще, применительно для строительного предпринимательства, в частности.

Теория предпринимательского риска в строительстве, с учетом особенностей отрасли лишь начинает развиваться. При этом в отрасли имеются лишь отдельные виды предпринимательской деятельности, в которых риск поддается расчету. В наибольшей степени разработаны вопросы страхования финансов, рынка ценных бумаг.

Недостаточная разработанность теоретических, указанных выше проблем, которые могли бы применятся в предпринимательской деятельности в строительстве, определила выбор темы диссертации, исходя из ее актуальности, и основные направления исследования.

Диссертация базируется на трудах зарубежных и отечественных ученых и специалистов, работающих в области рисков. К ним относятся: Грабовой П., Петрова С., Романова К.,'Абчук В., Баззель Р., Валдайцев С., Давыдова С., Карась Л., Клейне-р Г., Шрейбер А. и другие.

Вместе с тем в трудах этих ученых и специалистов не содержится раскрытие сущности предпринимательского риска в строительстве по количественной оценке рисков в предпринимательском риске, по классификации рисков с учетом особенностей отрасли, по снижению степени рисков в производственно-хозяйственной деятельности предпринимателей.

Цель диссертационной работы - в разработке рекомендаций по анализу и количественной оценке рисков, направленные на снижение рисков в строительной предпринимательской деятельности.

Для выполнения зтой цели в работе решены следующие задачи:

- исследована деятельность предпринимательских организаций, работающих в строительстве в условиях рыночной экономики и определена их сущность;

- проведена классификация рисков, применительно к предпринимательским организациям в строительстве;

- дана оценка рисков предпринимательской деятельности в строительстве; в производственной и рыночной сфере, кредитной и инвестиционной деятельности;

- разработаны методические положения рисков предпринимательской деятельности в строительной отрасли, в которых с применением экономико-математических методов предложены количественная и качественная оценки рисков, а так же мероприятия по их управлению.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке теоретических и практических аспектов анализа и оценки в строительном предпринимательстве с учетом особенности отрасли.

В работе получены следующие научные результаты:

- развиты теоретические положения рисков в строительном предпринимательстве, направленные на более объективные оценки рисков с учетом их особенностей возникновения в строительстве;

- сформулированы предложения по классификации рисков в строительном предпринимательстве с учетом критического анализа отечественных и зарубежных научных трудов;

- разработаны методические положения по количественной оценке рисков в строительном предпринимательстве на основе экономико-математических методов по каждому критическому фактору;

- обоснованы мероприятия по управлению рисками в производственной, рыночной сфере и в кредитно-инвестиционной деятельности в условиях рынка;

- разработана общая методологическая концепция оценки предпринимательских рисков в строительных организациях.

Объектом исследования является предпринимательская деятельность в строительстве.

Предмет исследования - предпринимательский риск в строительных организациях.

Внедрение диссертационной работы заключается в том, что основные ее выводы и предложения отражение в методических положениях по выбору параметров для качественного и ко. личест-венного анализа, которые внедрены в АО "Интермонтажстрой" и дали положительные результаты. В дальнейшем эти методические положения могут быть распространены для других строительных организаций.

Апробация работы. Основные положения результатов работы докладывались на научно-практической конференции молодых уче-нов и аспирантов в Московском государственном строительном университете, посвященной 75-летию его образования, где автор выступил с темой: " Методические положения по снижению рисков предпринимательской деятельности в строительстве".

Кроме того соискатель является автором раздела "Риски в строительстве" учебного пособия (" Экономика строительства "), изданного в МГСУ в 1996 году, а также является одним из авторов книги " Словарь-справочник по экономике и управления в строительстве " ( издан в МГСУ в 1996 г.), опубликована одна статья, которая издана в 1996 г. Самарским Региональным отделением Академии инвестиций и экономики строительства. На защиту выносятся:

1. Классификация рисков по критическим факторам в строительстве .

2. Экономико-математические методы на основе вероятностного подхода по качественной и колическтвенной оценке рисков в строительном предпринимательстве.

3. Рекомендации по управлению рисками в целях снижения экономических потерь в предпринимательской деятельности в строительных организациях.

Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения списка литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бондарева, Нелли Ахметовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Строительные организации, развивающиеся по законам рыночной экономики, характеризуются неопределенностью и неустойчивостью своей деятельности, по этому существует необходимость в исследовании предпринимательского риска: анализа, оценки и выработке рекомендаций по его управлению.

2. Разработанная в диссертации классификация рисков по критическим факторам в каждой сфере (производственной, рыночной и инвестиционно-кредитной деятельности) позволяет предпринимателю ориентироваться в условиях неопределенности рынка при принятии своих рациональных управленческих решений.

3. Количественный и качественный анализ и оценка рисков по четырем сферам дают практическое направление предпринимателю для повышения эффективности своей производственно-хозяйственной деятельности.

4. Используемые и разработанные в диссертации формулы по оценке рисков могут быть с достаточной надежностью использованы при составлении качественных бизнес-планов, учитывающий финансовый рынок.

5. Разработанная в диссертации "Общая методологическая концепция оценки предпринимательского рЯска в строительных организациях" и рекомендуемый математико-статистический и экономико-вероятностный аппарат целенаправленно ориентируют предприниыателя в рискосодержащихся ситуациях на минимизацию риска и экономических потерь.

6. Мероприятия, разработанные в диссертационной работе, направлены на качество и повышение эффективности управления рисками в строительных организациях.

7. Практическая реализация данной диссертационной работы была проведена в АО "Интермонтажстрой" и дала определенный эффект в части снижения экономических потерь.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бондарева, Нелли Ахметовна, 1997 год

1. йбчук В.А. Предприимчивость и риск,- Л.:ЛФВИПК РП,1991.-64 с.

2. Абчук В.А. Матвейчук Ф.А. Томашевский Л.П. Справочник по исследованию операций. -М.: Военное издательство Минобороны СССР, 1979.

3. Академия народного хозяйства при С.М. СССР. Экономико-математические методы и модели для руководителя./Под ред. Сергеева Е.П. Скипетрова П.А. Карабасова Ю.С. и др. -М.: Экономика, 1984, .

4. Алепичев В.В. Страхование кредитного и валютного рисков. -М.:Ни фирма Юникс, 1993.

5. Альгин А.П. Грани экономического риска.- М.: Знание,1991.

6. Альтмуллер Г,С. Творчество как точная наука. -М.: Радио и связь, 1982.

7. Баззел Р., Кокс Д., Браун Р. Информация и риск в маркетинге: Пер. с англ./Под ред. М.Р.Ефимовой.- М.: Финстатинформ, 1993.-96 е.:ил.

8. Банди Б. Методы оптимизации: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1988.

9. Бешелев С.Д. Чурвич Ф.Г. Экспертные оценки. -М.: Наука, 1973.

10. Блох Л.С. Практическая номография. -М.: Высшая школа, 1971.

11. Бондарева Н.А. в соавторстве. Словарь-справочник по экономике и управления в строительстве./Под ред. И.С.Степанова.- М.: МГСУ, 1996.

12. Бондарева Н.А. в соавторстве. Экономика строительства: конспект лекций. -М.: МГСУ, 1996.

13. Борель З.М. Дейтейль Р. Роже Юрон. Вероятности, ошибки:

14. Пер. с франц. -М.: Статистика, 1972.

15. Браунли К.А. Статистическая теория и методология в науке и технике: Пер. с англ. -М.: Наука, 1977.

16. Бугаев Ю.С. Страхование: проблемы учета и развития страхового рынка России. //Бухгалтерский учет, 1993. -N 3.

17. Бурков. Неопределенность, риск, динамика в организационных системах. -М.: ИПУ, 1984.-109 с.

18. Валдайцев С.В. Риски в экономике и методы их страхования.-С-Петербург: СПбДНТП, 1992.-56 с.:ил.

19. Венецкий И.Г. Венецкая В.И. Основные математико-статисти-ческие понятия и формулы в экономическом анализе. -М.: Статистика, 1979.

20. Вентцель Е.С. Исследование операций С задачи, принципы, методология ).-М.: Советское радио, 1978.

21. Вершинин О.Е. Компьютер для менеджера. -М.: Высшая школа, 1990 .

22. Ветров ft.А. Ломовацкий Г.И. Дисперсионный анализ-в экономике. -М.: Статистика, 1975.

23. Вильяме Н.Н. Параметрическое программирование в экономике.-М.: Статистика, 1976.

24. Воркуев Б.Л. Анализ решений экономико-математических моделей. -М.: Из-во МГУ, !987.-140 с.

25. Воропаев Ю.Н. Риски, присущие бизнесу. //Бухгалтерский учет.

26. Галкин А. Валютный риск и гарантии сделки. //Экономика и жизнь. -М.,1994. -N 24.

27. Гейтмер Ю.Б. Морозов В.В. Задачи по исследованию операций./Издательство Московского университета, 1979.

28. Гилмор Р. Прикладная теория катастров. -М.: Мир, 1984.

29. Гнеденко Б.В. Соловьев А.Д. Математика и теория надежноети. -М.: Знание, 1982.

30. Головач А.В. Ерина A.M. Трофимов В.П. Критерии математической статистики в экономических исследованиях. -М.: Статистика, 1973.

31. Голубева 0. Риск как экономическая категория.// Вестник СПБГУ серия 5 Экономика, 1993. выпуск 2.

32. Грабовый П., Петрова С., Полтавцев С. Риски в современном бизнесе.- И.-Атлас, 1994.

33. Гражданский кодекс РФ. 4.1: Утвержден Президентом РФ от ЗОно-ября 1994г. N 5163.-М.: Собрание законодательств, от 5 декабря 1994г.-N 32. 4.2: Утвержден Президентом РФ от 26 января 1996г. N 1463. М.: Собрание законодательств, от 29 января 1996г.-N 5.

34. Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятий. -С.-Петербург. 1994.

35. Давыдов С.Б. Об оценке инвестиционного риска. //Бухгалтерский учет. -М.,1993. -N 8.

36. Давыдов С.Б. Аудиторский риск. //Бухгалтерский учет, 1994. -N 4.

37. Диксон Дж. Проектирование систем: Пер. с англ. -М.: Мир, 1969.

38. Дрешер М. Стратегические игры: Пер. с англ. -М.: Советское радио, 1964.

39. Дружинин Н.К. Выборочное наблюдение и эксперимент. -М.: Статистика, 1977.

40. Ефимова. //Бухгалтерский учет, 1994. -N 7.

41. Журавлев В. Степень риска. //Экономика и жизнь, 1995. -N 17.

42. Журавлев В. Степень риска. //Экономика и жизнь, 1995. -N 18.

43. Заде Лотфи А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решения: Пер. с англ. -М.: Знание,1974.

44. Закон РФ "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 29 декабря 1990г.-N 445-1.

45. Иванов П.Н. //Бухгалтерский учет, 1994. -N 5.

46. Ильин Н.И. и др. Управление проектами./Под ред. В.Л.Шапиро.-С-Петербург: Дватри, 1996.-С.183-222.

47. Каменецкий М., Баранова С. Страхование в строительстве. //Экономика строительства.- М.: Стройиздат, 1993. -N 1.

48. Кантропович Л.В. Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.

49. Кабышев 0. Правомерность предпринимательского риска. //Хозяйство и право. -М.,1994. -N 3.

50. Карась Л. Как управлять риском. //Экономика и жизнь.-М.,1993. -N 16.

51. Карась Л. Принятие управленческого решения с учетом риска. //Проблемы теории и практики управления, 1993. -N 3.

52. Касьяник Т. Риск это шанс. //Московский бизнес. -М.,1991. -N'2.

53. Кемпбелл Р. Макконнел, Стэнли Л. Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика. -М.: Республика, 1992. -Т.1.-399 е., -Т.2.-400 с.

54. Кенуй М.Г. Быстрые статистические вычисления. М.: Статистика, 1979.

55. Клейнер Г., Леонтьев Б. Оценка уровня риска. //Экономика и жизнь.-М.,1993. -N 13.

56. Ковалев В.В. Методы ситуационного анализа. //Бухгалтерский учет, 1996. -N 3. %

57. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков. //Финансы. -М.,1994.-N 4.57