Методические подходы к оценке роли и перспектив развития туризма в регионах Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шевыров, Павел Вячеславович

• Шевыров, Павел Вячеславович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шевыров, Павел Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РОЛИ ТУРИЗМА В СОЦИАЛЬНО

ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РЕГИОНОВ.

1.1 РОЛЬ туризма в развитии экономики.

1.2 Методические подходы к оценке влияния туризма на социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации.

1.3 Система индикаторов развития туристического сектора экономики в субъектах Российской Федерации.

2. РАЗВИТИЕ ТУРИЗМА В РЕГИОНАХ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ.

2.1 Типология регионов России по степени и перспективам развития туризма.

2.2 УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В СУБЪЕКТАХ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА.

2.3 условия и факторы развития туризма в тверской области.

3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

3.1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОГНОЗИРОВАНИЮ ВЛИЯНИЯ ТУРИЗМА НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

3.2 ПРОГНОЗ ВЛИЯНИЯ ТУРИЗМА НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ.

3.3 РАЗВИТИЕ ТУРИЗМА В РЕГИОНАХ РОССИИ ПУТЕМ СОЗДАНИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические подходы к оценке роли и перспектив развития туризма в регионах Российской Федерации»

Актуальность исследования. Туризм является важной отраслью мирового хозяйства, при этом в последние годы для некоторых стран развитие туристического сектора стало играть определяющую роль для их экономики. Ежегодно туристические центры по всему миру посещают сотни миллионов, человек.

Российская Федерация располагает богатым природно-климатическим и историческим потенциалом, эффективное использование которого позволит в значительной степени расширить сегмент предлагаемых туристических и рекреационных услуг в нашей стране. Развитие туристического и рекреационного комплекса в России позволит придать новый импульс для экономики регионов, располагающих достаточным потенциалом для роста сферы туризма;,, но не являющихся экономически благополучными.

Развитие туризма в регионах России требует не только значительных усилий со стороны федеральных и* региональных органов власти, но и крупных финансовых вложений. Поэтому мероприятия, стимулирующие туристический сектор экономики должны носить адресный характер. Необходимо выбрать регионы одновременно располагающие уникальными и богатыми туристическими ресурсами и имеющие сложности в социально-экономическом развитии. Именно в этом случае туризм может стать дополнительным экономическим стимулом и источником доходов для населения. Адресный подход в развитии туризма требует соответствующего обоснования с точки зрения его перспектив' и влияния на уровень жизни населения.

Степень изученности проблемы. Научные позиции автора по исследуемой теме формировались-на основе изучения, анализа и частичного переосмысления теоретических и методологических разработок по проблемам оценки состояния, туризма и его влияния на социально — экономическое развитие регионов.

Следует отметить, что исследования в сфере туризма как правило, осуществлялись и осуществляются в двух принципиально разных направлениях.

Первым направлением является анализ туристических ресурсов регионов, разработка стратегий развития туризма, проектирования курортов, оценка 3 экономики туристических предприятий. Проблемы такого рода нашли свое отражения в различных научных исследованиях, проводимых ежегодно в интересах федеральных и региональных органов государственной власти и работах различных исследователей, например А. Б. Алчагирова, Е. С. Богомоловой, Д. К.Исмаева и ряда других. Вторым направлением является прогнозирование и оценка экономики регионов. Этой проблематике ежегодно посвящены десятки научных работ.

Однако, наиболее интересная с точки зрения исследования тема расположена на стыке этих двух направлений, то есть использование математических методов при оценке роли и перспектив развития туризма и его влияния на социально -экономическую ситуацию в регионах. Результаты этого направления могут быть практически применимы на различных уровнях государственного управления с целью анализа и выработки мер для стимулирования сферы туризма на конкретных территориях, оценки их эффективности. В целом, такое направление мало изучено. Работы в »этой области касаются, как правило, оценки конкретного локального эффекта и не являются системными.

Целью исследования является формирование методических подходов к оценке роли и перспектив развития туризма и его влияния на социально-экономическую ситуацию в регионах.

Для реализации поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:

• проанализированы и обоснованы методы оценки и прогнозирования влияния туризма на социально - экономическое развитие регионов;

• разработана типология регионов по степени влияния туризма на их экономику и социальную сферу;

• сформированы требования к информационному обеспечению, необходимому при проведении расчетов влияния туризма на основные показатели социально-экономического развития регионов;

• оценены перспективы сферы туризма и ее влияния на социально -экономическое развитие регионов различных типов.

В качестве объекта исследования в работе рассматривается современное состояние и перспективы сферы туризма в регионах России различного типа. 4

Исследование проводится на примере Байкальского региона (Иркутская область, Республика Бурятия) и Тверской области.

Предмет исследования: влияние перспектив развития туризма на социально-экономическое состояния регионов различных типов с учетом роста туристического потока.

Научная новизна результатов работ. В диссертационном исследовании получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

• Обоснован комплексный подход к оценке влияния туризма на основные показатели социально — экономического развития субъектов Российской Федерации;

• Проанализирована информационная база* показателей в сфере туризма России, предложены основные показатели, необходимые для оценки развития туризма в регионе;

• Определена типология субъектов Российской Федерации на основе оценки степени уникальности туристических ресурсов, расположенных на их территории, и интегрального уровня социально - экономического развития регионов, который учитывает все основные его индикаторы;

• Разработаны методические подходы к оценке и прогнозированию влияния туризма на социально - экономическое состояние субъектов Российской Федерации с учетом имеющейся в нашей стране информационной базы.

Теоретическая и практическая значимость.

Теоретическая ценность диссертации состоит в том, что содержащиеся, в ней* методические подходы в значительной степени расширяют перечень методов и инструментов обоснования государственной политики в сфере регулирования и развития туризма.

Практическая значимость работы определяется использованием ее основных положений уже в настоящее время при разработке концепций и стратегий развития* туризма в субъектах Российской Федерации. Проведенное исследование может представлять практический интерес для федеральных и региональных органов исполнительной власти экономического блока (Федеральное агентство по туризму,

Минэкономразвития России, Минрегион, Федеральное агентство по управлению 5 особыми экономическими зонами, Комитеты по туризму и Департаменты развития туризма Администраций субъектов Российской Федерации). Материалы исследования могут быть использованы в учебно — преподавательском процессе.

Апробация работы.

Основные практические результаты работы были использованы автором при оценке влияния развития туризма в байкальском регионе на основные показатели социально-экономического развития Иркутской области и Республики Бурятия, разработке предложений по развитию туристско-рекреационного комплекса побережья Азовского моря Краснодарского края, а так же в интересах Администрации Тверской области по теме: «Оценка влияния развития туризма на основные показатели социально-экономического развития Тверской области».

Основные положения диссертации были представлены и опубликованы в материалах Седьмой конференции молодых ученых «Региональная наука» (3 ноября 2006 г.), Вестниках Института экономики РАН и Государственного Университета Управления.

По материалам диссертации опубликовано 3 работы (в соавторстве 1).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы (более 130 наименований), содержит 15 таблиц, 17 рисунков. Объем работы - 129 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шевыров, Павел Вячеславович

Заключение

Туризм в настоящее время может стать дополнительным источником доходов региональных бюджетов для многих субъектов Российской Федерации. Однако, для динамичного развития туристической отрасли требуется привлечение значительных финансовых ресурсов, в том числе, направленных на развитие инфраструктуры. Такого рода ресурсы сложно привлечь в регион без государственных гарантий или механизмов софинансирования мероприятий. С целью выбора наиболее перспективных точек роста региональной сферы туризма необходимо использовать комплексный или системный подход, который позволит с одной стороны определить подходящие регионы с точки зрения развития туризма, с другой стороны регионы, в которых общий социально — экономический эффект будет максимальным. Так же необходимо провести обосновывающие оценочные и прогнозные расчеты, позволяющие сделать вывод об эффективности государственного финансирования развития туризма и туристической инфраструктуры.

В диссертационной работе проведены комплексные исследования влияния туризма на социально - экономическое развитие субъектов Российской Федерации.

Разработанная типология субъектов Российской федерации предназначена для выбора территорий, перспективных для государственной поддержки развития туризма, учитывает как степень уникальности туристических ресурсов, так и интегральный уровень социально - экономического развития территорий и позволяет сделать вывод о перспективности развития туризма на территории конкретного субъекта Российской Федерации с точки зрения последующего вклада общий уровень социально - экономического развития.

Детальное исследование информационной базы о развитии туризма в субъектах Российской Федерации позволяет сделать вывод о ее ограниченности и низком информационном качестве. Информация не позволяет проводить детальный структурный, динамический, проблемный и глубокий анализ развития туризма в субъектах Российской Федерации. Отсутствует информативность, достоверность и оперативность статистической информации о региональном туризме.

Разработанные автором методические подходы к оценке и прогнозированию влияния туризма на социально — экономическое развитие субъектов Российской Федерации разработаны с учетом имеющейся в нашей стране информационной базы и позволяют с достаточной степенью достоверности оценить и спрогнозировать вклад туризма в формирование основных показателей социально

- экономического развития регионов (ВРП, занятость населения, доходы населения и бюджетов). Подход необходимо использовать на федеральном и региональном уровнях управления. Разработанная модель является универсальным инструментом оценки и прогнозирования вклада туризма в социально - экономическое развитие для всех субъектов Российской Федерации. Расчеты могут проводиться как по отдельным регионам, так и по всем субъектам Российской Федерации одновременно.

Разработанный среднесрочный прогноз влияния туризма на основные показатели социально - экономического развития Тверской и Иркутской областей и Республики Бурятия отражает реальные перспективы и место туризма в социально - экономической сфере регионов. На современном этапе развития туристической сферы в рассматриваемых регионах наибольший вклад в социально

- экономическое развитие туризм вносит с Тверской области за счет большого ежегодного туристического потока и среднего уровня развития репиона. В республике Бурятия и Иркутской области туризм в настоящее время не является значимой сферой экономики, однако, в случае успешной реализации проектов по созданию особых экономических зон туристско-рекреационного типа туризм станет значительным дополнительным источником доходов бюджетов регионов и денежных доходов населения. Это крайне актуально для слаборазвитой Республики Бурятия и для диверсификации экономики Иркутской области.

При проведении второй очереди конкурсного отбора регионов на создание особых экономических зон туристско-рекреационного типа методические подходы, разработанные автором будут способствовать принятию обоснованного решения с точки зрения общего социально - экономического эффекта от государственной поддержки и финансирования развития туризма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шевыров, Павел Вячеславович, 2008 год

1. Конституция Российской Федерации, от 12.12.1993. М.: 2002.

2. Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» от 20.07.1995 №115-ФЗ

3. Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. № 803 «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации«

4. Организация туризма // Новое знание 2005

5. Туризм как вид деятельности: Учебник для ВУЗов //Финансы и статистика , 2005 г.,

6. Экономика и организация туризма. Международный туризм//КноРус 2005

7. Аверин В.И., Кручинин И.А. Основы системного анализа. Выпуск 1-4: Метод, пособие. Пермь: Перм. ун-т, 1998-2000.

8. Айвазян С.А. и др. Прикладная статистика: основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1983.

9. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998.

10. Ю.Айвазян С.А. Модель формирования распределения населения России по . величине среднедушевого дохода. // Экономика и математические методы, 1997, Т.ЗЗ, Вып. 4, с. 74-86.

11. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. Словарь справочник. М.: Мысль, 1977.

12. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983.

13. Алчагиров А. Б. Государственное регулирование развития индустрии туризма: На примере Кабардино-Балкарской Республики. // Москва 2005

14. Андрианов Д.Л., Максимов В.П. Целевое управление и краевые задачи для макроэкономических моделей с последействием. Вестник Пермского университета. Экономика. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1995, вып. 2, с. 103123.

15. Андрианов Д.Л., Полушкина Г.К., Пучкина Т.А. Целевой подход в управлении ресурсным потенциалом социальной сферы региона. // В кн. Межрегиональная система согласования макропропорций социально-экономического развития. -М.: ЦЭМИ АН, 1990:

16. Андрианов Д.Л, и др: Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели // Российский экономический журнал, 2000. № 2. С.72-78.

17. Андрианов ДЛ., и др. Имитационное моделирование социально-экономического развития Российской Федерации и ее регионов // Социально-экономические процессы переходного периода. М.': Эдиториал УРССД999. С. 24-53.

18. Андрианов Д.Л., и др. Имитационное моделирование и, сценарный подход-в системах принятия решений // Проблемы теории и практики управления, 2002. №5. С. 74-75.

19. Артоболевский С.С. Региональная политика для России: потребности, и реальности // Проблемы региональной' политики и регионального • анализа. -Смоленск, 2000. - с. 12 - 14.

20. Артоболевский С.С. Принцип деятельности фондов регионального развития'в развитых капиталистических странах // Известия АН СССР. Серия' географическая. 1991, №6.

21. Багриновский К.А. Имитационное моделирование переходной экономики России // В сб. «Управление экономикой переходного периода». Вып.2 М.: Наука, 1998.

22. Багриновский К.А. Имитационные системы в планировании экономических объектов М.: Наука, 1980.

23. Багриновский К.А. Модели и методы экономической кибернетики М.: Экономика, 1973.

24. Бандман М.К., Бандман O.JL, Есикова Т.Н. Территориально-производственные комплексы: прогнозирование процесса формирования с использованием сетей Петри. Новосибирск: Наука, 1990.

25. Баранов А.О. Динамическая межотраслевая модель с блоком отраслей нематериального производства // В сб. Системный анализ воспроизводства. Новосибирск:ИЭиОПП, 1992.

26. Белоусов А.Р. Изменение структуры оборота доходов российской экономики в 1992-1998 гг. //Вопр. прогнозирования. 1999. - № 6. - С.77-94.

27. Белоусов А.Р. Экономический рост в условиях долгосрочных вызовов и стратегической неопределенности // Тезисы доклада на семинаре «Стратегиям развития», М., 2003.

28. Белоусов А.Р. Эффективный экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и;ограничения // Проблемы прогнозирования, №1, 2001.

29. Бережная Е.В. Математические методы моделирования экономических систем. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. ,

30. Богомолова Е. С. Организация и регулирование туристско-рекреационного комплекса региона: монография // Майкоп: Изд-во МГТУ-2005

31. Бюллетень статистики. М.: Госкомстат, 2004.

32. Глигич-Золотарева М.В. Актуальные проблемы совершенствования федеративного устройства России // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ № 17 (148)-2001. С. 71-89.

33. Глушков В.М., Михалевич B.C., Волкович B.JL, Доленко Г.А. К вопросу системной оптимизации в многокритериальных задачах линейного программирования. // Кибернетика, 1982, №3.

34. Горюшин O.A. Социально-экономические цели в комплексе межотраслевых моделей. Модели перспективных плановых расчетов народнохозяйственных связей. М.: ЦЭМИ АН, 1988.

35. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической, экономики: Учебное пособие для экономических вузов и факультетов — М.: Экономика., 1978.

36. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Экономическая кибернетика».-М.: Экономика; 1985.

37. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ-ВШЭ, 2001.

38. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика, 1985.

39. Гранберг- А.Г. Новое измерение в отношениях «центр — регионы». В кн.: Федеральный бюджет и регионы. Опыт анализа финансовых потоков. — М.: Диалог МГУ, 1999. c.VII-VIII

40. Гранберг А.Г. и др. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов.// Вопросы статистики, №9, 1998.

41. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Валовой региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика. М.: СОПС, 2003.

42. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Темпы роста в национальном экономическом пространстве. // Вопросы экономики, № 9, 2002.

43. Гурвич Е.Т. 2001. Государственная политика стимулирования экономического роста. // Инструменты макроэкономической политики для России: Сборник статей. М.: ТЕИС. С. 7-44.

44. Гурвич Е.Т. и др. Финансовая система и экономическое развитие // Мировая экономика и международные отношения, №7, 2003.

45. Гурвич Е.Т. и др. Экономический анализ налоговой реформы // Вопросы экономики, №6, 2003.

46. Гурвич Е.Т. и др. Механизмы инфляции в 2000-2001 годах // Банковское дело, № 10, 2001.

47. Здоров А. Б. Экономика туризма. Учебник. //Финансы и статистика 2004

48. Емельянов A.A., Власова Е.А., Дума Р.В. Имитационное моделирование экономических процессов. -М.: Финансы и статистика, 2002.

49. Исмаев Д. К. Основная деятельность туристской фирмы. Учебно практическое пособие // МАТГР - 2005

50. Исмаев Д. К. Организация въездного туризма в Российской Федерации. Учебно-практическое пособие // МАТГР-2005

51. Канторович Л.В., Макаров B.JL Оптимальные модели перспективного планирования, Применение математики в экономических исследованиях, М.: Мысль, 1965.

52. Колемаев В. А., Калинина В.Н. «Теория вероятностей и математическая статистика», М.: Инфра-М, 2001

53. Комплекс моделей перспективного планирования. Под ред. Матлина И.С., Бардиной A.A. М.: Наука, 1986.

54. Конкурентоспособность регионов: Теоретико-прикладные аспекты / Сб. статей под ред. Ю.К.Перского М.: Теис, 2003.

55. Конноли Т., Бегг К., Страчан А. Базы данных: проектирование, реализация и сопровождение. Теория и практика. 2-е изд.: Пер. с англ.: Учебное пособие. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.

56. Листенгурт Ф.М., Портянский И.А., Юсин Г.С. Программно-целевое планирование систем населенных мест. М.: Экономика, 1987.

57. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М., 1996

58. Лычкина Н.И. «Компьютерное моделирование социально-экономического развития регионов». // «Опыт практического применения языков и программных систем имитационного моделирования в промышленности и прикладных разработках» Санкт-Петербург, 2003.

59. Львов Д.С. Свободная экономика России: взгляд в XXI век. М.: ОАО НПО Изд-во «Экономика», 2000.

60. Львов В. Создание систем поддержки принятия решений на основе хранилищ данных // СУБД. 1997. №3 III www.opensystems.ru/dbms/1997/03/30.htm.

61. Лядова Л.Н., Мызникова Б.И., Фролова Н.В. Основы информатики и информационных технологий: Учеб. пособие для студентов экономических специальностей/ Перм. ун-т. Пермь, 2001.

62. Макаров В. Л. Теоретические основы экспериментальной экономики. // Экономический журнал (б. Плановое хозяйство) № 6, 1995.

63. Макаров BJL, Рубинов A.M. Суперлинейные точечно-множественные отображения и модели экономической динамики, Успехи математических наук, № 5, 1970.

64. Макаров В.Л. Модели оптимального роста экономики, Экономика и математические методы, № 4, 1969.

65. Макаров В.Л. Вычислимая модель российской экономики (RUSEC) / Препринт # WP/99/069. М.: ЦЭМИ РАН, 1999.

66. Максимов В.П. Нелинейные модели экономической динамики и задачи их исследования. Вестник Пермского университета. Экономика. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1999, вып. 1, с. 155-163.

67. Матузов Н.И, Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Юристь, 2002.

68. May В.А. Политическая история экономической реформы в России, 1985-1994 гг. И Экономика и власть. М.: Дело, 1995.

69. May В.А. и др. Дерегулирование российской экономики. М.: ИЭПП, 2001 г.

70. May В.А. и др. Проблемы экономического развития Калининградской области как эксклавного региона России. М.: CEPRA, 2002 г

71. May В.А. Экономический рост и постиндустриальные вызовы // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 1.

72. Медведев В.Ф., Ляднова Т.О. Моделирование и анализ развития региональной экономики: достижения, проблемы, перспективы. Минск БелНИИНТИ 1987

73. Медведев В.Ф., Ляднова Т.О. Моделирование процессов комплексного развития региональной экономики. Минск: БелНИИНТИ, 1984.

74. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем: Учебник. — 4-е изд., доп. и перераб. -М.: Финансы и статистика, 1999.

75. Мэнкью Н. Грегори. Макроэкономика, М: Издательство Московского университета, 1994.

76. Павлов Вик.Н. Павлов Вл.Н. Неопределенность и вероятностные свойства межотраслевых систем. В сб. Математическое моделирование и экономический анализ межотраслевых систем. Новосибирск: ИЭиОПП, 1995.

77. Певницкий А.И., Лавлинский С.М., Экспертная система регионального прогнозирования. Новосибирск: ИМ, 1990.

78. Постановление Правительства Российской-Федерации'от 3 февраля 2007 г. N 70 «О создании, на территории Краснодарского края особой экономической зоны туристско-рекреационного типа»

79. Постановление Правительства.Российской. Федерации от 3 февраля 2007 г. N 71 «О созданииша территории Ставропольского края,особой экономической зоны туристско-рекреационного типа»

80. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2007 г. N-72' «О создании» на территории1 Иркутского* районного^ муниципального образования Иркутской области особой экономической зоны- туристско-рекреационного типа»

81. Постановление Правительства Российской Федерации от З февраля 2007~г. N73 «О создании.на территории Зеленоградского района Калининградской области» особой экономической'зоны туристско-рекреационного типа»

82. Проблемы регионального прогнозирования / Сб.- статей под ред. М.М: Албегова М.: ЦЭМИ РАН, 1997.

83. Прогнозирование-развития региональных экономических систем: Сб. научных трудов*/ АН СССР; Отв. ред. П. А. Минакир, Н. Н. Михеева., Владивосток: ДВО АН СССР; 1989.

84. Программа- социально-экономического развития Российской Федерации4 на среднесрочную перспективу (2003 2005 г.) от 15 августа 2003 г. http://www.economy.gov.ru/merit/267.htm

85. Пятакова Ф.С. Региональное прогнозирование потребления товаров и услуг. Киев: Техника, 1991.

86. Регионы России 2004. М.: Госкомстат 2005.

87. Романова Л.А. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование. Пермь: ПГУ, 1994.

88. Сакс Джефри Д., Ларен Фелипе Б. Макроэкономика. Глобальный подход, М.: Дело, 1996.

89. Селянин А.О. К вопросу о прогнозировании основных показателей социально-экономического развития // Труды Всероссийской конференции молодых ученых и студентов «Экономика и управление: актуальные проблемы и поиск путей решения». Пермь, ПГУ, 2001. С. 84.

90. Селянин А.О., Андрианов Д.Л. и др. Информационно-аналитическое обеспечение принятия управленческих решений на уровне регионов и федерального центра // Обзор «Информационные технологии в органах государственной власти: шаги вперед». 2004.

91. Семенов М.И., Трубилин И.Т., Лойко В.И., Барановская Т.П. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.

92. Серебряков Г.Р. Опыт построения динамической межотраслевой равновесной модели экономики, 2000.

93. Система национальных счетов, под ред. Иванова Ю. Н. М.: Финстатинформ, 2005 г.

94. Смирнов А.Д. Лекции по макроэкономическому моделированию. Учебное пособие для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

95. Суслов В.И. и др. Территориальные различия и региональная политика// Проект СИРЕНА: Методы измерения и оценки региональной асимметрии.-Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН,2002. Гл. 1. - С. 12-26.

96. Суслов В.И. и др. Межбюджетные отношения в Российской Федерации: концептуальный аспект//Регион: экономика и социология. -1998. №2. с. 28-47.

97. Суспицин С.А. Макрорегиональные сравнения на федеральном уровне// Проект СИРЕНА: влияние государственной политики на региональное развитие. -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН,2002. Гл. 3.- С.151-202.

98. Суспицин С.А., Суслов В.И., Гранберг А.Г. Подходы к анализу финансового положения регионов и их финансово-экономических отношений с федеральным центром//Регион: экономика и социология. -1996.-№4. С.73-106.

99. Суспицин С.А*. Стратегия регионального развития и приоритеты социально-экономической политики // Регион: экономика'и социология 1995.-№4. С.24-53.

100. Суспицин С.А. К оценке финансово-экономического положения регионов РФ и Сибири // Региональные аспекты экономической реформы: опыт и проблемы Сибири,- Новосибирск, 1997. С.92-106.

101. Суспицин С.А. Региональное программирование и .территориальные различия: ограничения и возможности// Регион: экономика и социология. -2001. №3. С. 3-20.

102. Туризм в цифрах, 2005 год. Росстат 2006 год.

103. Туризм и туристские ресурсы России, 2004г. Росстат 2005 год.1

104. Феодоритов В.Я., Бродская Т.Г., Проблемы эффективности в системе прогнозирования экономического роста в регионе, М.: ЦЭМИ, 1986.

105. Федеральный закон N76^3 от 3 июня 2006 года «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОНАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

106. Федеральный закон Nlló-ФЗ от 22 июля 2005 года «ОБ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОНАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

107. Форрестер Дне. Мировая динамика. М.: Наука, 1978.

108. Циканов М.М. Имитационная модель регионального развития. М., 1990.

109. Anahory S., Murray D. Data Warehousing in the Real World: A Practical Guide for Building Decision Support System. Harlow: Addison Wesley Longman, 1997.

110. Armstrong H., Taylor J., Regional economics and policy. Third Edition. -Blackwell Publishers, 2000.

111. Basdevant O. An Econometric Model of the Russian Federation. // Economic Modelling, 2000. 17, pp. 305-336.

112. Clopper Almon. The craft of economic modeling. Department of Economics University of Maryland, 1999.

113. Gavrilenkov E., Henry S.G.B., Nixon J. A Quarterly Model of the Russian Economy: Estimating the Effects of a Devaluation. — Discussion Paper №. DP 0899, Bureau of Economic Analysis (Moscow) — London Business School, October 1999.

114. Glen J.C. Futures Research Methodology. Washington, American Council forthe United Nations, 1999

115. Inmon W.H. Building the Data Warehouse. -N.Y.: John Wiley & Sons, 1993.

116. Inmon W.H., Hackathorn R.D. Using the Data Warehouse. N.Y.: John Wiley & Sons, 1994.

117. Klein Lawrence. Lectures in Econometrics. (Advanced textbooks in economics: V.22) North-Holland - Amsterdam-New York-Oxford, 1983 y.

118. Klein, Lawrence. Economics 1981-1990, World Scientific Publishing Co., Singapore, http://www.nobel.se/economics/laureates/1980/klein-lecture.html

119. Lavlinsky S.M. The imitation methods of longterm regional forecasting: -Novosibirsk, «Optimization», 1997

120. Lavlinsky S.M. Imitation analyses methods of the development scenarios the region of resource type. Novosibirsk, 1997 ( Preprint IM SO RAN N 43)

121. Makridakis S., Wheelwright S., Forecasting: methods and applications. New York, John Wiley & Sons, 19983

122. Martino J.P. Technological forecasting for decision making 3rd ed. New York, McGraw-Hill, 1993

123. Mattison R. Data Warehousing Strategies, Tools and Techniques. McGraw Hill Companies Inc., 1996.

124. Supply Manager. Global Insight, 2003.

125. Thomsen E. OLAP Solutions: Building Multidimensional Information Systems. -N.Y.: John Wiley & Sons, 1997.

126. Trends in the World Economy and Trade. Global Insight, 2003.

127. Watson H., Gray P. Decision Support in the Data Warehousing. Englewood Cliffs, N J.: Prentice-Hall, 1997.

128. U.S. Markets metro economies. Global Insight, 2003.

129. Van Der Heijden K. Scenarios: the art of strategic conversation. Chichester: John Wiley & Sons, 1996.