Методическое обеспечение мониторинга энергоэффективности экономики топливно-энергетического комплекса Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Арбузов, Владимир Витальевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 146
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Арбузов, Владимир Витальевич
Введение.
1. Анализ методических подходов к оценке и прогнозированию энергоэффективности экономики ТЭК.
1.1 Анализ методических подходов к оценке энергоэффективности ТЭК
1.2 Анализ энергоэффективности топливно-энергетического комплекса Российской Федерации в первый период его функционирования (19902000гг.).
2. Методологическое обеспечение мониторинга энергоэффективности экономики ТЭК и системы синтетических показателей для его проведения
3. Системный анализ энергоэффективности ТЭК Российской Федерации
3.1 Системный анализ энергоэффективности Российской федерации во втором периоде функционирования ТЭК (2001-2008гг.).
3.2 Сопоставительный анализ энергоэффективности экономики Российской Федерации с развитыми капиталистическими странами «Большой восьмерки», в условиях инновационного сценария развития России до 2020г.
3.3 Вариантный прогноз функционирования экспортного потенциала ТЭК и его влияния на формирование ВВП Российской Федерации в условиях кризиса мировой экономики.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Перспективы развития экспорта российских топливно-энергетических товаров на период до 2020 года2005 год, кандидат экономических наук Широких, Ольга Николаевна
Особенности современного развития рынка ТЭК Восточной Азии2011 год, кандидат экономических наук Безнасюк, Светлана Александровна
Стратегические направления развития нефтяного комплекса России в глобальной экономике2011 год, кандидат экономических наук Пенжоян, Ольга Григорьевна
Инвестиционная деятельность топливно-энергетического комплекса как фактор обеспечения экономической безопасности Российской Федерации2010 год, кандидат экономических наук Робертус, Виталий Владимирович
Перспективы развития энергетики Приморского края с учетом интеграционных процессов в Северо-Восточной Азии2004 год, кандидат экономических наук Лобунец, Анна Валентиновна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методическое обеспечение мониторинга энергоэффективности экономики топливно-энергетического комплекса Российской Федерации»
Актуальность темы исследования. Энергоресурсы имеют критически важное значение для улучшения качества жизни и расширения возможностей, открывающихся перед гражданами стран мира как развитых, так и развивающихся. Поэтому эффективное, надежно^ и экологически безопасное энергообеспечение экономики страны является всеобъемлющей задачей. На Санкт-Петербургском саммите "Группы восьми" "Глобальная энергетическая безопасность", проблематика которой была поставлена по предложению Российской Федерации, указывалось на необходимость эффективно решать три взаимосвязанные задачи: энергетической безопасности, экономического роста и экологии ("три Э").
Вопросам энергообеспечения значительное внимание уделяется в многочисленных отечественных и иностранных научных исследованиях. В то же время, используемые в России методологические. и методические подходы к анализу и прогнозированию энергоэффективности экономики топливно-энергетического комплекса не имеют критериальной оценки "трех Э". В этой связи разработка методического обеспечения мониторинга энергоэффективности ТЭК, которая позволяет установить взаимосвязи "трехЭ" и на ее базе проводить соответствующий анализ экономики ТЭК Российской Федерации имеет актуальное значение. Указанные исследования имеют непосредственное отношение к проблемам энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК.
Цель и задачи исследования - разработка методического обеспечения мониторинга энергоэффективности экономики ТЭК Российской Федерации и соответствующей системы синтетических показателей для его проведения.
Для достижения указанной цели в диссертации были поставлены следующие задачи исследования: оценить состояние методического обеспечения мониторинга экономической энергоэффективности в управлении ТЭК на основе его анализа;
- применить системный подход к разработке методических приемов оценки энергоэффективности ТЭК Российской Федерации в сравнении с развитыми странами в ретроспективной динамике;
- провести сопоставительный анализ энергоэффективности экономики Российской Федерации с развитыми странами «Группы восьми» в условиях реализации инновационного сценария развития России до 2020г.;
- разработать вариантный прогноз использования экспортного потенциала топливных ресурсов с позиции формирования валового внутреннего продукта Российской Федерации в условиях рецессии 20112013гг.
Объект исследования - топливно-энергетический комплекс (ТЭК) Российской Федерации и отрасли, входящие в его состав.
Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе анализа и формирования энергетической стратегии ТЭК страны.
Теоретической и методологической основой работы послужили труды ведущих российских и зарубежных ученых и специалистов в области энергоэкономики, экономики отраслей топливно-энергетического комплекса, оценки природных ресурсов и т. д.
В диссертации использованы труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области:
- анализа и прогноза развития российской и мировой энергетики (В.В. Бушуев. A.A. Макаров, A.M. Мастепанов, Б.Г. Санеев, Д. Джонстон. Д. Мидоуз и др.); развития нефтегазового комплекса России (A.A. Арбатов. О.В. Брагинский, А.Н. Дмитриевский. В.М. Капустин, А.Э. Конторович, В.П. Орлов,
А.Ф. Сафронов, Э.М. Халимов, P.P. Шагиев, Ю.К. Шафранник, Г.И. Шмаль и др-);
- экономики отраслей ТЭК (А.Ф. Андреев, И.В. Андронова, H.A. Волынская, М.Х. Газеев, A.A. Герт, Л.П. Гужновский, A.A. Конопляник, А.Г. Коржубаев, О.С. Краснов, В.Г. Карпов, К.Н. Миловидов, В.И. Назаров, В.В. Пленкина, Б.В. Робинсон, В.И. Суслов, С.Ю. Шевченко и др.).
Информационную базу диссертации составили данные Федеральной статистической службы РФ, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и отраслевых министерств, а также информационно-аналитические данные Института энергетических стратегий, Института экономики РАН, Института энергетических исследований РАН, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, СОПС МЭ и РАН, Международного энергетического агентства и др. организаций.
Основные результаты исследования, составляющие его научную новизну, отражающие личный вклад автора в решение рассматриваемой проблемы и выносимые на защиту, заключаются в следующем:
1. Обоснован триединый критерий энергоэффективности экономики ТЭК, базирующийся на взаимозависимости энергетики (1Э), экономики (2Э) и экологии (ЗЭ), который позволяет провести мониторинг энергоэффективности экономики ТЭК и его отраслей во взаимосвязи с социально-экономическим благополучием страны.
2. Разработана методика системной оценки энергоэффективности экономики ТЭК и сформирована система синтетических показателей для мониторинга функционирования ТЭК и его отраслей. Реализован системный подход к анализу и оценке энергоэффективности экономики ТЭК во взаимосвязи с социально-экономическим благополучием страны, а также проведен мониторинг энергоэффективности экономики • ТЭК за период исследования.
3. Проведен мониторинг реализации энергетической стратегии России до 2020 г., выявивший концептуальные просчеты ее основных положений и обоснованы потенциальные возможности ТЭК, в условиях инновационного развития экономики страны. Разработан и реализован метод сценарного прогнозирования развития экспортного потенциала отраслей ТЭК и его влияние на формирование ВВП РФ в состоянии рецессии.
Практическая значимость работы. Сформулированный в диссертации триединый критерий энергоэффективности ТЭК страны и разработанная системная оценка влияния функционирования ТЭК и его отраслей на социально-экономическое благополучие страны могут быть использованы при анализе и прогнозировании энергетической стратегии России.
Апробация работы. Основные методические положения и практические выводы диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях институтов РАН и отраслевых научно-исследовательских институтов.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ, из которых четыре работы в научных рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Место и роль Российской Федерации на мировых рынках нефти и газа2011 год, кандидат экономических наук Балабин, Владимир Борисович
Формирование механизма управления энергоэффективностью социально-экономических систем региона2009 год, кандидат экономических наук Арасланов, Рустам Фаридович
Развитие нефтяного рынка в Азиатско-Тихоокеанском регионе: потребности и перспективы2002 год, кандидат экономических наук Буй, Нгок Бао
Энергетические аспекты внешнеэкономической стратегии США в начале XXI века2010 год, кандидат экономических наук Удалов, Дмитрий Андреевич
Экономическая безопасность России в условиях интеграции в мировое хозяйство в координатах нефтяного кластера: теория и методология2012 год, доктор экономических наук Лесных, Юлия Георгиевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Арбузов, Владимир Витальевич
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
В заключении диссертации обобщены полученные результаты и сделаны выводы по задачам, сформулированным в данной работе.
1. По мнению автора, критерием энергоэффективности экономики ТЭК должно являться достижение высокого уровня развития страны, увеличение продолжительности жизни населения при минимальных затратах топливно-энергетических ресурсов и относительно минимальном ущербе окружающей среде от функционирования отраслей топливно-энергетического комплекса.
Выдвигаемый критерий оценки энергоэффективности экономики страны отражает основную цель функционирования топливно-энергетического комплекса - обеспечение социально-экономического благополучия страны, учитывающего продолжительность жизни населения, уровень материальной обеспеченности человека и его образования.
2. Для методологического обеспечения мониторинга энергоэффективности экономики ТЭК на базе выдвигаемого критерия, разработана система синтетических показателей, позволяющая проводить мониторинг энергоэффективности ТЭК.
Элементами системы являются Энергетика "1Э", Экономика "2Э", Экология "ЗЭ", а также экономический, производственный и природно-ресурсный потенциал отраслей топливно-энергетического комплекса.
3. Проведенный системный анализ природно-ресурсного и производственного потенциалов отраслей топливно-энергетического комплекса за период 2000-2007 гг. показал минимально допустимую обеспеченность добычи нефти и газа рентабельными запасами промышленных категорий, высокую степень износа основных фондов, которая составляла по топливной промышленности 51% и энергетике 56%.
Экономический потенциал отраслей ТЭК характеризуется ежегодным ростом инвестиций на единицу выпуска продукции.
Опережающее наращивание запасов нефти и газа по сравнению с их добычей и обновление основных фондов являются ключевыми проблемами повышения качества и надежности функционирования ТЭК России.
4.Мониторинг энергоэффективности экономики ТЭК Российской Федерации в период 2000-2007 гг. показал решающее значение наращивания объемов добычи нефти, природного газа и угля, в условиях благоприятной конъюнктуры мирового рынка, в повышении социально-экономического благосостояния населения страны. При увеличении ВВП на душу населения в 2007 г. по сравнению с 2000 г. в 2 раза доля продукции ТЭК на протяжении 8 лет составляла порядка 30%. Повышение социально-экономического благополучия населения, достигнутого в основном за счет интенсивного развития топливно-энергетического комплекса, позволило, начиная с 2006 г., обеспечить прекращение снижения продолжительности жизни мужчин и женщин.
5. Проведенный сопоставительный анализ социально-экономического благополучия населения России с семью высокоразвитыми странами "Группы восьми" показывает, что для повышения жизни мужчин до 75 лет и женщин до 79 лет минимальный уровень ВВП на душу населения должен составлять 25 тыс. дол. США и производство ВВП на 1 т у. т. от 3,2 до 5,7 тыс. дол. США, т. е. соответствующие показатели 2007 г. по Российской Федерации должны быть повышены почти в 2 раза.
Рассмотренный сценарий долгосрочного прогнозирования роста ВВП во взаимосвязи с потреблением энергоресурсов на период до 2020 г. по России и пяти странам, занимающим первые 5 мест в мире по объему ВВП, в условиях докризисного периода мировой экономики, показал реальность целевых установок, содержащихся в стратегии развития России до 2020 г. по увеличению продолжительности жизни населения до 75 лет и увеличению ВВП, позволяющему занять Российской Федерации пятое место в мире по его производству.
6. Разразившийся во второй половине 2008 г. кризис мировой экономики крайне отрицательно повлиял на состояние экономики Российской Федерации, которая оказалась в состоянии депрессии.
В этих условиях возникает необходимость пересмотра стратегии развития экономики России и ее энергоэффективности до 2020 г.
В сложившихся условиях, когда экономика страны находится в состоянии рецессии, одной из первоочередных задач является прогнозирование функционирования экспортного потенциала ТЭК и его влияния на формирование ВВП Российской Федерации в 2011-2013 гг.
Разработанные в диссертации три варианта экспорта топливных ресурсов Российской Федерации на 2011-2013 гг. в зависимости от изменения их физических объемов, экспортных цен и валютного курса рубля показали, что при оптимистическом варианте экспортных поставок увеличение в 2013г. экспорта нефти до 260 млн.т, газа до 176 млрд.м3, повышении мировых цен до 85 долл./барр. нефти, газа до 310 долл./ЮООм3, а также девальвации рубля до 33 руб./долл. США, экспортная выручка превысит уровень 2008г. в 2012г. на 155 млрд.руб, что может быть косвенным свидетельством выхода экономики страны их состояния рецессии.
Вывод экономики России из состояния рецессии в значительной степени будет зависеть от конъюнктуры мировых цен на энергоносители и увеличения экспорта нефти и газа в ближайшие 3 года.
7. В последнее десятилетие Российская Федерация осуществляет изоляционную политику доступа иностранных инвесторов стран-импортеров российских энергоносителей к их разведке, разработке, транспорту и переработке на своей территории.
Надежность и безопасность российского экспорта энергоресурсов должны базироваться на принципах взаимодоступности стран-экспортеров к внутреннему рынку стран-импортеров и стран-импортеров к освоению топливных ресурсов стран-экспортеров на паритетных началах.
Такое взаимодействие стран-импортеров и стран-экспортеров во всех сферах энергетики на основе имущественных взаимных интересов будет способствовать притоку иностранных инвестиций, имеющих важное значение для выхода экономики Российской Федерации из состояния рецессии и соответствовать плану действий "Глобальная энергетическая безопасность", принятому лидерами "Группы восьми" в г. Санкт-Петербурге 16 июля 2006 г.
8. Разработанные в настоящее время Концепции и Генеральные схемы развития ТЭК и его отраслей имеют существенные недостатки, связанные с отсутствием экономической оценки извлекаемых запасов нефти и газа, научным обоснованием изменения мировых и внутренних цен на энергоресурсы, недостаточной проработкой проблемы снижения энергоемкости ВВП за счет оптимизации отраслевой структуры экономики страны, а также разработкой топливно-энергетического баланса в стоимостном выражении.
Без решения указанных центральных задач стратегии долгосрочного развития энергетики страны и ее отраслей она будет иметь иллюзорное значение.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Арбузов, Владимир Витальевич, 2011 год
1. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики //Вопросы экономики. 1997. -№ 6. - С. 4-12.
2. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972. - 352 с: ил.
3. Аликперов В.Ю. Вертикально интегрированные нефтяные компании России. М.: АУТОПАН, 1996. - 294 с: ил.
4. Андреев А.Ф. Оценка эффективности и планирования проектных решений в нефтегазовой промышленности. М.: Нефть и газ, 1997. - 341 с: ил.
5. Арбатов A.A. Минерально-сырьевой потенциал Сибири и Дальнего Востока в народном хозяйстве России // Российский экономический журнал. -2001.-№8.-С. 31-39.
6. Арбузов В.В. Системный анализ энергоэффективности экономики Российской Федерации. Фундаментальные и прикладные проблемы эффективного развития ТЭК и его инфраструктуры // Сб. науч. тр. Тюмень, 2008. - С. 3-6.
7. Арбузов В.В. Повышение энергоэффективности экономики страны -стратегическое направление развития России до 2020 г. // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2008. - №5. - С. 5-7.
8. Арбузов В.В. Проблемы качества и надежности функционирования нефтегазового комплекса России // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. -2008. №10. - С. 9-13.
9. Брагинский О.Б. Мировая нефтехимическая промышленность. М.: Наука, 2003.- 556 с.
10. Бушуев В.В. Прогноз мировых энергетических рынков (2002 г.). Основные положения. М.: Папирус ПРО, 2002. - 116 с.
11. П.Бушуев B.B. Циклический характер конъюнктуры мирового нефтегазового рынка. М.: ИАЦ "Энергия", 2004. - 44 с.
12. Бушуев В.В. Циклический характер природных и экономических процессов // Мат. 47-го заседания открытого семинара "Экономические проблемы энергетического комплекса". Рук. А.С.Некрасов. M.: ИНП РАН, 2003. - С. 4-27.
13. Бушуев В.В. Энергия и энергетика. М.: ИАЦ "Энергия", 2003. -С. 115-121.
14. Бушуев В.В., Троицкий A.A. Об энергетической стратегии России и энергоэффективности. М.: Энергетическая политика. - 2004. - №3 - С. 3953.
15. Бушуев В.В., Троицкий A.A. Прогнозные сценарии инновационного развития России на период до 2005 г. М.: Энергетическая политика. - 2006. -№4. - С. 10-20.
16. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Ценовые проблемы топливно-энергетического комплекса // Мат. 28-го открытого семинара "Экономические проблемы энергетического комплекса". Рук. A.C. Некрасов. М.: ИНП РАН, 2002. - С. 4-38.
17. Голубев B.C., Бушуев В.В. Энергетика Экономика - Развитие. - М.: Энергетическая политика. - 2004. - №3 - С. 16-22.
18. Гужновский Л.П., Казаков С.Е. Планирование добычи нефти и подготовки запасов. М.: Недра, 1989. - 190 с.
19. Гужновский Л.П. Стоимостная оценка эффективности экономики России. Тюмень: Нефтегазовый университет, 2005. - 18 с.
20. Гужновский Л.П., Арбузов В.В. Некоторые вопросы оценки нефтяного потенциала России // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2008. - №12. - С. 26-28.
21. Гужновский Л.П., Арбузов В.В. Анализ влияния функционирования экспортного потенциала топливных ресурсов на формирование валового внутреннего продукта Российской Федерации // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2009. - №4 - С. 4-8.
22. Доброчеев О.В. Конец эпохи "мира-экономики" и начало "естественной" эволюции // Экономические стратегии. 1999. - № 2. - С. 3345.
23. Евстрахин В.А., Прокофьева Л.М., Кошелев А.П. Минеральные ресурсы России. Вып. 2. Топливно-энергетическое сырье нефть, природный газ, уголь, уран, горючие сланцы, торф / Под ред. В.П. Орлова. - М.: Геоинформмарк, 1997. - 89 с.
24. Жить по-человечески // Российская газета. 2008. - 14 февраля. -С. 16.
25. Ивантер В.В. Попытка строить экономику на голом месте обречена на провал // Экономическая наука современной России. 2000. - Экспресс-выпуск №1. - С. 34-36.
26. Капица С. П. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле : Очерк теории человечества. М.: Международная программа образования, 1999.- 240 с.
27. Карпов Л.Н. США: энергетическая стратегия / Отв. ред. В.А. Федорович. -М.: Наука, 1986. 192 с.
28. Кононов Ю.Д. Влияние конъюнктуры мировых энергетических рынков на рациональный экспорт российского газа // Проблемы прогнозирования.- 2001.- №2. С. 159-172.
29. Динамика энергопотребления в России на фоне глобальных тенденций / Ю.Д. Кононов, Е.В. Гальперова, О.В. Мазурова и др. // Мат. 23го открытого семинара "Экономические проблемы энергетического комплекса". Рук. A.C. Некрасов. М.: ИНП РАН, 2001. - С. 4-23.
30. Нефть и газ в XXI веке / А.Э. Конторович, A.A. Конторович,
31. A.Г. Коржубаев и др. // ЭКО. 2001. - №2 - С. 94-110.
32. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Стратегия устойчивого развития мирового сообщества и мировая энергетика // Научное наследие
33. B.И.Вернадского в контексте глобальных проблем цивилизации. М.: Издательский дом "Ноосфера", 2001. - С. 365-379.
34. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Энергия рождает энергию. Энергетика в устойчивом развитии мирового сообщества // ЭКО. 2002 . -№8. - С. 54-67.
35. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Лившиц В.Р. Сколько топлива нужно XXI веку? Основные закономерности энергопотребления в мире и роль нефтегазового комплекса в выходе России из системного экономического кризиса // Нефть России. 1999. - №11. - С. 21-23.
36. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Курчиков А.Р. На переломе. Стратегия развития нефтяной промышленности России в первые десятилетия XXI в. // Нефть России. 2004. - № 4, 5. - С. 31-21,28-43.
37. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Лившиц В.Р. Нефтегазодобывающий комплекс и будущее России // Наука Тюмени на рубеже веков. Новосибирск: Наука, 1999. - С. 20-42.
38. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Лившиц В.Р. Прогноз уровней добычи нефти, газа и угля в первой половине XXI века и ожидаемые объемы выбросов метана в атмосферу // Сокращение эмиссии метана: Докл.
39. Международной конференции. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. -С. 328-337.
40. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Эдер JI.B. Мировая система обеспечения энергетическими ресурсами: региональные центры, устойчивые тенденции, политика России // Нефт. хоз-во. 2004. - №1. - С. 24-28.
41. Коржубаев А.Г. "Всемирная" нефть и "локальный" уголь. Современные тенденции развития глобальной системы энергообеспечения // Нефть России. 2004. - №2. - С. 4-25.
42. Коржубаев А.Г. Закономерности глобального энергообеспечения и нефтегазовая политика России // ЭКО. 2005.- №10. - С. 140-150.
43. Коржубаев А.Г. Куда идет мировая энергетика? // Нефть России. -2005.-№10.-С. 7-14.
44. Краснов О.С. Формирование стратегии подготовки и освоения минерально-сырьевой базы нефтедобывающей промышленности. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. 284 с.
45. Краснов О.С, Робинсон Б.В., Данилин А.Н. Формирование нефтегазового комплекса новое направление развития ТЭК Красноярского края // Вестник ТЭК России. - 1998. - №6. - С. 51-57.
46. Эволюционный подход к формированию системы государственного регулирования нефтегазового сектора экономики / В.А. Крюков, А.Е. Севастьянова, А.Н. Токарев и др. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. - 168 с.
47. Макаров A.A. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство. -М.: Энергоатомиздат, 1998. -280 с.
48. Макаров A.A. Энергопотребление и топливно-энергетический баланс // Энергетическая политика. 1999. - №4-5. - С. 37-51.
49. Мастепанов A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М., 1999. - 231 с.
50. Мастепанов A.M. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже века: состояние, проблемы и перспективы развития. М., 2001. - 622 с.
51. Экономика и энергетика Российской Федерации. 1999. / A.M. Мастепанов, В.В. Саенко, В.А. Рыльский и др. М.: Экономика, 2001. - 476 с.
52. Миловидов К.Н. Определение экономической эффективности капиталовложений в нефтяной и газовой промышленности : Учеб. пособие. -М.: МИНХиГП, 1985. 104 с.
53. Мировая энергетика и переход к устойчивому развитию / JI.C. Беляев, О.В. Марченко, СП. Филиппов и др. Новосибирск: Наука, 2000. -269 с.
54. Наливкин В.Д. Прогноз развития нефтяной и газовой промышленности России // Геология нефти и газа. 1997. - №12. - С. 4-12.
55. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. М., 1991.-С. 7, 67, 397, 645-646.
56. Народное хозяйство СССР за 70 лет : Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987. - С. 373.
57. Некрасов A.C., Синяк Ю.В., Узяков М.Н. Электроэнергетика России: экономика и реформирование. М.: ИНП РАН, 2001. - 78 с.
58. Нефтегазовый сектор России в теории и на практике / Под. ред. В.А. Крюкова, А.Е. Севостьяновой. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2003. -296 с.
59. Новая энергетическая политика России /В.В. Бушуев, A.A. Макаров, A.M. Мастепанов и др. / Общ. ред. Ю.К. Шафранник. М.: Энергоатомиздат, 1995.-512 с.
60. Орлов В.П. Сырьевая экономика в условиях глобализации // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. - №3. - С. 511.
61. Основные положения Энергетической программы СССР на длительную перспективу. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.
62. Основные положения Энергетической стратегии России до 2020 г. -М: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2003. 232 с.
63. Системные исследования проблем энергетики / JI.C. Беляев, Б.Г. Санеев, С.П. Филиппов и др. / Отв.ред. Н.И. Воропай. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. - 558 с.
64. Суслов Н.И. Анализ взаимодействия экономики и энергетики в период рыночных преобразований / Отв. ред. М.В. Лычагин, Л.Б. Меламед. -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. 271 с.
65. Суслов Н.И. Анализ основных тенденций энергопотребления и структурные сдвиги в российской экономике // Экономическое развитие России: региональный и отраслевой аспекты: Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2003. -Вып.4. С. 59-90.
66. Суслов Н.И., Агеева С.Д. Потребление энергии и ВВП: анализ соотношения в рыночных и переходных экономиках. М.: EERC, 2005. - 55 с.
67. Топливно-энергетический комплекс России. 2000-2006. - М.: НАЦ "Энергия", 2007. - 472 с.
68. Топливно-энергетический комплекс России. 2000-2007. - М.: НАЦ "Энергия", 2008. - 492 с.
69. Ю.К. Шафранник, В.В.Бушуев, В.В.Саенко, В.В.Крючков Концепция большой нефти.Нефть России, №9, Сентябрь 2010 16 с.
70. Энергетический комплекс СССР. М.: Экономика, 1983. - 263 с.
71. Энергетика России. Стратегия развития (Научное обоснование энергетической политики) / В.В. Бушуев, А.Э. Конторович, А.Г. Коржубаев и др. М.: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2003. - 800 с.
72. Энергетика XXI века: условия развития, технологии, прогнозы / JI.C. Беляев, A.B. Лагерев, С.П. Попов и др. / Отв. ред. Н.И. Воропай. -Новосибирск: Наука, 2004. 386 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.