Методическое обеспечение оценки ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Веселов, Андрей Иванович

  • Веселов, Андрей Иванович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 146
Веселов, Андрей Иванович. Методическое обеспечение оценки ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Иркутск. 2010. 146 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Веселов, Андрей Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ АССОРТИМЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1. Ассортиментная политика как элемент товарной политики предприятия.

1.2. Факторы, влияющие на формирование ассортиментной политики предприятия.

1.3. Методы и инструментарий оценки ассортиментной политики предприятия

2. РЫНОЧНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ АССОРТИМЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ МЕБЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

2.1. Факторы маркетинговой среды, влияющие на формирование ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности.

2.2. Анализ факторов, влияющих на ассортиментную политику предприятия мебельной промышленности.

2.3. Методика оценки товарного ассортимента предприятия с учетом факторов коммерческого риска.

3. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ АССОРТИМЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЙ МЕБЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ РЫНКА.

3.1. Структура ассортиментной политики и особенности комплексного подхода к ее оценке.

3.2. Методика комплексной оценки ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности.

3.3. Апробация методики комплексной оценки ассортиментной политики на предприятиях мебельной-промышленности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методическое обеспечение оценки ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности»

Актуальность темы исследования. Практика реформирования экономики России наглядно продемонстрировала, что недооценка микроэкономических предпосылок роста реального сектора экономики может привести к негативному влиянию на экономическое развитие, к значительным потерям ресурсов и увеличению продолжительности реформ. В настоящее время предприятия реального сектора экономики страны, являясь основным структурообразующим и интегрирующим элементом экономики, не имеют реального стимула роста и вынуждены функционировать в нестабильной внешней среде с высоким уровнем риска, связанным с производством и реализацией продукции.

Большинство отечественных предприятий обрабатывающей промышленности, включая и предприятия мебельной промышленности, столкнулись с ограничениями платежеспособного внутреннего спроса потребителей продукции и оказались не конкурентоспособны в сравнении с производителями аналогичной импортной продукции. В этих условиях выбор оптимальной ассортиментной политики является ключевой проблемой, от решения которой зависит уровень процветания как самих предприятий, так и отраслей.

Для предприятий мебельной промышленности эта проблема особенно актуальна в связи с огромной дифференциацией выпускаемой продукции, сравнительно высокой стоимостью продукции отрасли, значительными ограничениями платежеспособного спроса населения и большими объемами импорта. Поэтому формирование рациональной, ассортиментной- политики непосредственно влияет на состояние и возможность успешного функционирования предприятий мебельной промышленности.

Степень разработанности проблемы. Проблемы исследования ассортиментной политики в целом и методов ее оценки нашли свое отражение в трудах многих отечественных ученых, таких, как Абазян А.Г.,

Арефьева Е., Асаул Е.Н., Атаманов В.Н., Баев А.В., Баутов А.Н., Бирюкова С.В., Бузукова Е.А., Вавьян ПЛ., Голубков Е.П., Громовик Б.П., Егоров И.В., Жуковец М.В., Загорулько Е.М., Зотов В.В., Клавдиева Е.В., Лебедева Л.В., Леонов А.И., Мищенко Л.А., Немков В.А., Нестеров ЕЛ., Ноздрева Р.Б., Одинцова Е.В., Скрипкин А.В., Тюкова С.Ю., Щадилова А.В., Щербинина Е.Е. и зарубежных, таких как, Дихтль Е, Котлер Ф., Хёршген X. и др.

Анализ существующих методов оценки ассортиментной политики показал, что известные методы оценки в основном основаны на учете факторов экономической эффективности (метод рентабельности продукции, операционный анализ, анализ прибыли, метод статистических корреляций, моделирования денежных потоков, матрица Маркой) или на положении товара на рынке (матрица Ансоффа, матрица БКГ, матрица General Electric, матрица «Привлекательность рынка — позиция товара»). Используются математические и статистические методы, которые учитывают достаточно большое количество факторов (имитационное моделирование, ранжирование товарных групп, метод экспертных оценок).

В то же время мало исследованной остается проблема оценки риска производства и реализации товаров на рынке. Недостатком существующих методов оценки является и отсутствие комплексного подхода к оценке ассортиментной политики, то есть такого подхода, который учитывал бы различные признаки (количественные и качественные) через определенную систему показателей, а также позволял бы оценивать ассортиментную политику предприятия целиком как систему мер и мероприятий, а не по товарной группе в отдельности (как современные методы).

Недостаточная разработанность проблемы и ее большая практическая значимость для предприятий мебельной промышленности определили цель и задачи исследования.

Целью диссертационного исследования является совершенствование методического обеспечения оценки ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности.

В соответствии с поставленной целью определена необходимость решения следующих задач:

- исследовать теоретические основы формирования ассортиментной политики предприятий: сущность и факторы, определяющие ассортиментную политику; провести детальный анализ известных методов оценки ассортиментной политики предприятий, определить область применения, преимущества и недостатки использования этих методов;

- исследовать социально-экономические условия формирования ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности России;

- выявить и количественно оценить основные факторы, влияющие на ассортиментную политику предприятий мебельной промышленности;

- разработать методику оценки товарного ассортимента предприятия с учетом фактора риска и валовой маржи;

- разработать комплексную методику оценки ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности;

- апробировать разработанное методическое обеспечение оценки ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности.

Объект исследования - ассортиментная политика предприятий мебельной промышленности.

Предмет исследования - закономерности, методы и инструменты формирования и оценки ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности.

Область исследования. Диссертация выполнена в рамках п. 3.13 «Маркетинговые аспекты управления продуктом/проектом и ассортиментом» Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: маркетинг».

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме; диалектический метод познания, позволяющий оценить диалектику общего и частного, формы и содержания. В процессе диссертационного исследования использовались общенаучные методы познания (анализ и синтез, сравнение), экономико-статистические методы, метод экспертных оценок, что позволило обеспечить необходимую глубину, достоверность результатов исследования и обоснованность выводов. Для обработки исходной информации и графического представления использовались пакеты прикладных программ MS Excel, Statistica.

Информационную базу исследования составили аналитические и статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, Федеральной антимонопольной службы, оперативные данные предприятий мебельной промышленности, а также результаты специальных исследований на предприятиях мебельной промышленности.

Основные результаты исследования:

- систематизированы методы оценки ассортиментной политики предприятия и разработана их классификация, основанная на количестве факторов, учитываемых тем или иным методом; выявлены социально-экономические условия формирования ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности Российской Федерации, на основе метода экспертных оценок количественно оценены факторы, влияющие на ассортиментную политику предприятий мебельной промышленности;

- разработан и апробирован методический подход к оценке товарного ассортимента предприятия, учитывающий условия неопределенности и неполноты информации при формировании ассортимента выпускаемой продукции;

- предложен и апробирован комплексный подход к оценке ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности, в котором оценка проводится по всей ассортиментной структуре с учетом основных факторов, определяющих эффективность ассортиментной политики.

Научная новизна работы заключается в совершенствовании методических основ оценки ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности, что позволяет реализовать комплексный подход к оценке и проводить ее по всей ассортиментной структуре с учетом факторов риска и эффективности ассортиментной политики:

- разработана методика оценки товарного ассортимента предприятия учитывающая по каждой товарной группе валовую маржу и риски, связанные с производством продукции, угрозами появления новых конкурентов, товарного каннибализма, увеличения стоимости сырья, снижения цены продукции, ухудшения экономической конъюнктуры и вариацией спроса на продукцию;

- разработана методика оценки ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности, которая отличается от известных методов: а) оценкой ассортиментной политики предприятий по всей ассортиментной структуре, а не по отдельным товарным группам, б) оценкой ассортиментной политики на основе совокупности относительных показателей: экономической эффективности, риска производства и реализации товаров, положения товаров на кривой жизненного цикла продукции, эффективности изменения товарного ассортимента.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке методических основ оценки ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности. Реализация предложенных в диссертации подходов и методов оценки ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности будет способствовать формированию оптимальной ассортиментной политики предприятий и дальнейшему повышению эффективности их деятельности.

Основные результаты исследования использованы в учебном процессе Тихоокеанского государственного экономического университета при разработке лекционных курсов по дисциплинам «Маркетинг», «Торговый 7 маркетинг» и «Управление товарной политикой фирмы» для студентов экономических специальностей и магистрантов. Результаты диссертационного исследования внедрены в деятельность предприятий мебельной промышленности ООО «Заря», ООО «Эксклюзив-СТ», ООО «Римско-Дизайн» и ЗАО «Каскад-Мебель».

Апробация результатов исследования осуществлена в публикациях по теме диссертации. Все результаты научного исследования изложены автором в журналах «Региональная экономика: теория и практика», «Экономический анализ: теория и практика», «Микроэкономика», «Маркетинг в России и за рубежом», «Финансовый менеджмент». Основные результаты исследования обсуждены на научно-методическом семинаре аспирантов и преподавателей Тихоокеанского государственного экономического университета (ноябрь 2008 года), докладывались на V Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов» (Пенза, 2007 год) и на V Всероссийской научно-практической конференции «Конкурентоспособность предприятий и организаций» (Пенза, 2007 год), на Международной научной конференции «Российский Дальний Восток и страны АТР: воспроизводство ресурсов и проблемы социально-экономического развития» (Владивосток, 2009 год).

Публикации. По результатам проведенного исследования автором опубликовано 12 научных работ, из которых 4 в журналах из Перечня ВАК, отражающих основные положения и результаты диссертации, общим объемом 4,9 печатных листов.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 148 наименований, приложений. Диссертация содержит 36 рисунков, 22 таблицы и изложена на 143 страницах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Веселов, Андрей Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главным результатом выполненных в диссертации исследований является систематизация существующих и разработка новых методических подходов к оценке ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности.

1. Разработана классификация методов оценки ассортиментной политики на основе количества учитываемых факторов при оценке. Так, можно выделить матричные методы, которые анализируют ассортиментную политику предприятия при помощи двух факторов, так называемые однофакторные методы, а также многофакторные. До настоящего времени методы оценки не классифицировались. Изученные методы позволяют оценить ассортиментную политику практически по всем признакам: ценам, затратам, прибыли, валовой марже, объему продаж, рентабельности, вариации продаж, жизненному циклу. Основным недостатком большинства методов является то, что они учитывают ограниченное число факторов, как правило, один или два. Поэтому, чтобы оценить ассортиментную политику предприятия объективно, рекомендуется использовать несколько методов сразу.

Неохваченными или не полностью изученными известными методами оценки остаются факторы рыночного риска, а также факторы, связанные с жизненным циклом товара, так как по-прежнему, на наш взгляд, сложно оценить, на какой стадии жизненного цикла находится товар (это можно оценить только когда товар снимается с * производства, то есть когда уже поздно). Единого комплексного подхода к оценке товарной политики пока не выработано, однако, на наш взгляд, необходимо оценивать не только определенные товарные группы предприятия, но и ассортимент в целом.

2. Определены социально-экономические условия формирования ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности

Российской Федерации, количественно оценены факторы, влияющие на ассортиментную политику предприятий мебельной промышленности.

Внешние условия развития предприятий мебельной промышленности в целом благоприятные, среди которых можно выделить рост доходов населения страны и рост сырьевой базы предприятий мебельной промышленности, а также улучшение общеэкономической ситуации. Среди негативных факторов можно выделить сокращение численности населения.

Для анализа факторов, определяющих ассортиментную политику предприятий мебельной промышленности, был проведен опрос экспертов — руководителей предприятий мебельной промышленности. В основу опроса было заложено разделение факторов на внутренние и внешние, а также отдельно было предложено оценить фактор риска. Анализ показал, что наиболее сильно на формирование ассортиментной политики влияют следующие факторы: фактор риска; сырьевые факторы; спрос; валовая маржа производства продукции; различные виды рисков; действия конкурентов.

3. Усовершенствован методический подход к оценке товарного ассортимента предприятия с учетом рисков и валовой маржи и комплексный подход к оценке ассортиментной политики.

Методика оценки товарного ассортимента предприятия на основе матрицы «Валовая маржа - Риски» позволяет оценивать ассортимент предприятия с точки зрения рисков, возникающих во внутренней и внешней среде предприятия. Новизна методики заключается в учете фактора риска для оценки товарного ассортимента, для чего производится расчет угрозы повышения себестоимости, снижения цен, роста числа конкурентов, возникновения товарного каннибализма, ухудшения экономической конъюнктуры, а также коэффициента вариации продаж по каждой товарной группе. На основе полученного уровня риска товарной группы и доли валовой маржи к цене строится матрица, при помощи которой можно определить, как формировать товарную политику.

Разработанная методика оценки товарного ассортимента предприятия на основе матрицы «Валовая маржа - Риски» может быть применима для оценки ассортиментной политики не только предприятий мебельной промышленности, но и предприятий других производственных секторов экономики: пищевой промышленности, текстильной промышленности и др.

Применение комплексного подхода позволяет оценивать ассортиментную политику в целом сразу по нескольким признакам: рыночной эффективности, экономической эффективности, эффективности изменения структуры ассортимента и уровню риска. Новизна и комплексность данного метода заключается в: оценке ассортиментной политики предприятий по всей ассортиментной структуре, а не по отдельным товарным группам, оценке ассортиментной политики с различных сторон, характеризующихся совокупностью качественных показателей: показателей экономической эффективности, показателей, характеризующих риск производства и реализации товаров, положения товаров на кривой жизненного цикла продукции.

Разработанный комплексный подход адаптирован для оценки ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности, но с некоторыми уточнениями может использоваться для других предприятий производственного и непроизводственного сектора экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Веселов, Андрей Иванович, 2010 год

1. Аакер Д.А. Стратегическое рыночное управление. Бизнес-стратегии для успешного менеджмента. СПб.: Питер, 2002. 544 с.

2. Абазян А.Г. Обеспечение устойчивого развития предпринимательских структур на основе совершенствования ассортиментной политики (на примере хлебопекарной промышленности Краснодарского края), дисс. канд. экон. наук. Ставрополь, 2005. 149 с.

3. Алексунин В.А. Маркетинг: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2008. 200 с.

4. Алескеров Ф.Н., Яровиков А.Н. Ассортимент и качество товаров: Управление в регионе. М.: Азернешр, 1989. 183 с.

5. Акулич И.Л. Основы маркетинга: учеб. пособие / И.Л. Акулич, Е.В. Демченко. Минск: Высшая школа, 1998. 236 с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 519с.

7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999.416 с.

8. Арефьева Е. Ассортиментная политика: слабое звено в формировании прибыли // Финансовый директор. Электронный ресурс: URL: www.kareta.com.ua.

9. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности: учеб. пособие для вузов. СПб.: Питер, 2005. 368 с.

10. Асаул А.Н. Концептуальная значимость ассортиментной политики в интегративном управлении // Маркетинг. 2004. № 6. С. 35-40.

11. И. Атаманов В.Н. Методы разработки товарной стратегии предприятий промышленности. Дисс. канд. экон. наук. СПб, 2004. 163 с.

12. Бабец Ю.Н. Маркетинг: Учебное пособие для студентов вузов / Е.П. Киселица. Тюмень: Тюменский государственный университет, 2003. 124 с.

13. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов. 3-е изд. / Под общ. ред. Г.Л. Багиева. СПб.: Питер, 2007. - 736 с.

14. Баев А.В. Совершенствование методов экономической оценки ассортиментной политики нефтеперерабатывающего предприятия. Дисс. канд. экон. Наук. Уфа, 2005. 145 с.

15. Балдин К.В. Управление рисками: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / К.В. Балдин, С.Н. Воробьев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 511 с.

16. Баран В.И. Определение рыночной доли на основе парных сравнений // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 3. С. 23-28.

17. Баранова Л.Я., Левин А.И. Потребности, доходы, потребление. М.: Экономика, 1988. 351 с.

18. Барахов В.И., Самочкин В.Н. Исследование жизненного цикла товара // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. № 3. С. 23-44.

19. Баутов А.Н. Оптимальное управление продажами с использованием статистических моделей // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 6. С. 22-35.

20. Баутов А.Н. Формирование и расчет оптимального ассортимента при случайном спросе // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. № 3. С. 3443.

21. Беляев В.И. Маркетинг: основы теории и практики: учебник. М.: КНОРУС, 2005. 672 с.

22. Бирюкова М.В. Повышение экономической эффективности фанерных предприятий на основе управление товарным ассортиментом. Дисс. канд. экон. наук. М.: РГБ, 2003. 289 с.

23. Бодряков Р. Методика проведения ABC-анализа. Электронный ресурс: URL: www.rombcons.ru.

24. Бодряков Р. Методика проведения XYZ-анализа. Электронный ресурс: URL: www.rombcons.ru.

25. Бузукова Е.А. Ассортимент розничного магазина: методы анализа и практические советы. СПб.: Питер, 2007. 176 с.

26. Бузукова Е.А. Анализ ассортимента и стабильности продаж с использованием ABC-анализа и XYZ-анализа // Управление продажами. 2006. №3. С. 17-21.

27. Бурков В.Н., Джавадзе Г.С., Динова Н.И., Щепкин Д.А. Применение игрового имитационного моделирования для оценки эффективности экономических механизмов. М.: ИПУ РАН, 2003. 51 с.

28. Вавьян П.Л. Применение XYZ-анализа // Складской комплекс. 2005. № 3. С. 22-28.

29. Веселов А.И., Романова И.М. Оценка товарной политики предприятий на основе матрицы «Валовая маржа риски» // Микроэкономика. 2009. № 5. С. 106-111.

30. Веселов А.И. Производственный подход к оценке товарной политики предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. 2009. № 3. С. 9195.

31. Веселов А.И. Формирование товарной политики предприятий на основе моделирования денежных потоков // Маркетинг в России и за рубежом. 2008. № 5. С. 91-97.

32. Виданов Н.В. Управление ассортиментом продукта: вопросы формирования внутренних и внешних параметров продукта // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2004. № 5. С. 15-20.

33. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. Учебник. 2-е изд. М.: Гардарика, 1996. 416 с.

34. Волосов А.И., Азарченков Ф.А. Организация управления рисками на производственном предприятии // Финансы и кредит, 2006. № 34. С. 75-78.

35. Гайдаенко Т. А. Маркетинговое управление. Полный курс MB А. Принципы управленческих решений и российская практика. М.: Эксмо, 2005. 480 с.

36. Галенко В.П. Бизнес-планирование: создание успешного бизнес-плана на предприятии. СПб.: Питер, 2004. 384 с.

37. Гамова В.В. Особенности формирования ассортиментной политики аптечными организациями // Вестник ДВГАЭУ. 2003. № 2. С. 6980.

38. Гвилдиани Ю.К., Аляутдинова Х.И. Обновление ассортимента товаров: экономический аспект. М.: Знание, 1986. Выпуск 7. 64 с.

39. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 480 с.

40. Гребенщикова Е.В. Альтернативный расчет запаса финансовой прочности предприятия // Финансы, 2008. № 8. С. 69-70.

41. Громенко В.В. Развитие метода экспертных оценок в сложных социально-экономических системах. Дисс. канд. экон. наук. 2003. 144 с.

42. Голубков Е.П., Голубкова Е.Н., Секерин В.Д. Маркетинг: выбор лучшего решения / Под ред. Е.П. Голубкова. М.: Экономика, 1993. 222 с.

43. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник для вузов. М.: Финпресс, 2003. 688 с.

44. Голубков Е.П. Проектирование элементов комплекса маркетинга: формирование продуктовой политики // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. №5. С. 43-49.

45. Громовик Б.П. Управление товарным ассортиментом фармацевтического предприятия с помощью ABC и XYZ-анализа. Львовский государственный медицинский университет им. Данила Галицкого. Электронный ресурс: URL: www.cfin.ru.

46. Дарбинян М.М. Формирование ассортимента и товарные запасы в торговле. М.: Экономика, 1974. 246 с.

47. Дафт Р.Л. Менеджмент. СПб.: Питер, 2001. 832 с.

48. Дихтль Е, Хёршген X. Практический маркетинг: учеб пособие. М: Высш. Шк., 1995. 255 с.

49. Дмитрук Е.Ф. Методика выявления потенциальных преимуществ фирмы с учетом внешней и внутренней среды // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2002. №2. С. 15-20.

50. Дубова С.Е. Анализ рискообразующих факторов в системе управления рисками // Финансы и кредит, 2006. № 7. С.38-45.

51. Егоров И.В. Управление товарными системами: учеб. Пособие для вузов. М.: Маркетинг, 2005. 644 с.

52. Ефремов B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах. М.: «Финпресс», 2001. 240 с.

53. Жуковец М.В. Товарная политика // Современная торговля, 2000. №9. С. 17-18.

54. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, таблицах, рисунках: учеб. пособие / П.С. Завьялов. М.: ИНФРА-М, 2001. 496 с.

55. Завьялов П.С. Экспортная товарная политика предприятия // Маркетинг, 1994. № 3. с. 17-29.

56. Загорулько Е.М. Формирование товарной стратегии предпринимательских структур. Дисс. канд. экон. наук. СПб., 2003. 122 с.

57. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия; Учебник; 6-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2008. - 414 с.

58. Захарченко В.В. Ресурсный потенциал и эффективность корпоративного управления // Менеджмент в России и за рубежом, 2004. № 4.С. 9-15.

59. Зотов В.В. Ассортиментная политика фирмы: учебно-практическое пособие / В.В. Зотов. М.: ЭКСМО, 2006. 415 с.

60. Ильющенко Е.В. Маркетинг на предприятиях. Минск: Экоперспектива, 2000. 208 с.

61. Канаян К. Ассортимент: Стратегия и тактика // Новости торговли. 2002. № 9. С. 36-40.

62. Кислова Ю.Е. Оценка влияния факторов внешней среды на экспортную стратегию предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 1. С. 62-70.

63. Клавдиева Е.В. Разработка товарной стратегии текстильного предприятия и выбор оптимального варианта обновления продукции. Дисс. канд. экон. наук. М., 2003. 160 с.

64. Комаха А. Ассортиментная политика. Электронный ресурс: URL: www.marketing.spb.ru.

65. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / JI.T. Гиляровская и др.. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. - 360 с.

66. Кондратюк Е.А. Понятие банковских рисков и их классификация // Деньги и кредит. 2004. № 6. С. 43-49.

67. Короткий Ю.Г. Товарная конкурентоспособность и ее количественное представление (для технически сложных изделий) // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. №3. С. 32-39.

68. Коротков В.А. Статистическая характеристика многообразия продукта в маркетинге // Маркетинг. 2000. №3. С. 24-32.

69. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга / Пер. с англ. М.: Вильяме, 2003. 1200 с.

70. Кревенс Д.В. Стратегический маркетинг, 6-е издание. : Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. — 752 с.

71. Кузин Б., Юрьев В. Шахдинаров Г. Методы и модели управления фирмой. СПб.: Питер, 2001. - 432 с.

72. Лебедева Л.В. Повышение конкурентоспособности предприятий молочной промышленности на основе совершенствования ассортимента. Дисс. канд. экон. наук. Воронеж, 2004. 200 с.

73. Леонов А.И. Ассортиментная политика предприятия: сущность, содержание, структура // Предпринимательство. 2004. № 3. С. 98-108.

74. Леонов А.И. Оперативное управление ассортиментом на основе маркетингового подхода: на основе предприятий, ориентированных на индивидуального заказчика. Дисс. канд. экон. наук. М.: РГБ. 2006. 345 с.

75. Леонов А.И. Управление ассортиментом предприятий в условиях современного рынка//Предпринимательство. 2004. №12. С. 115-126.

76. Лобанова Т.П. Стратегическое планирование на предприятии: учеб. пособие для вузов. М.: ПРИОР, 2001. 272 с.

77. Ляско В.И. Стратегическое планирование развития предприятия: учеб. пособие для вузов. М.: КНОРУС, 2005. 240 с.

78. Маслова Т.Д., Божук С.Г., Ковалик Л.Н. Маркетинг. СПб.: Питер, 2006. 400 с.

79. Маркова В.Д. Стратегический менеджмент: Курс лекций. М.: Инфра-М, 2001. 288 с.

80. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер с англ. М.: Дело, 1994. 704 с.

81. Минаева Е.Г. Инновационные механизмы формирования оптимального производственного ассортимента предприятий швейной промышленности: Дисс. канд. экон. наук. М., 2003. 159 с.

82. Мищенко Л.А. Ассортиментная политика на рынке модных товаров (на примере одежды). Дисс. канд. экон. наук. М., 1991. 195 с.

83. Немков В.А. Формирование ассортиментной политики в системе обеспечения экономической устойчивости промышленного предприятия. Дисс. канд. экон. наук. М.: РГБ, 2003. 151 с.

84. Нестеров Е.Л. Модели управления структурой ассортимента текстильного предприятия в рыночной среде. Дисс. канд. экон. наук. М.: РГБ, 2005. 129 с.

85. Николаева М.А. Товароведение потребительских товаров. Теоретические основы. Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 1998. 283 с.

86. Новиков О.А., Мясникова JT.A. Закупка и формирование товарного ассортимента// Современная торговля. 2000. № 12. С. 2-8.

87. Ноздрева Р.Б., Цыгачко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991. 365 с.

88. Ноздрева Р.Б., Гречков В.Ю. Маркетинг. Учебник. М.: Экономистъ, 2003. 568 с.

89. Одинцова Е.В. Формирование ассортиментной политики. Электронный ресурс URL: www.marketing.cfin.ru.

90. Опельбаум Ш.В. Организация советской корпоративной торговли. М.: Экономика, 1974. 97 с.

91. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент / Под ред. проф. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. 496 с.

92. Оценка финансово-экономического состояния предприятий (методические рекомендации) / Под ред. проф. В.В. Рудько-Силиванова. Владивосток: ДВГАЭУ, 1996. 60 с.

93. Панкрухин А.П. Маркетинг: учеб. Пособие для вузов. М.: Омега-Л, 2003. 656 с.

94. Печерский С.Л. Теория игр для экономистов. Вводный курс: учебное пособие. СПб.: Изд-во Европ. Ун-та в СПб, 2001. 342 с.

95. Пигунова О.В. Ассортиментная политика предприятия розничной торговли // Современная торговля, 2002. № 3. С. 19-21.

96. Письмо Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю от 05.10.2007 № 19 св-39, 2 с.

97. Письмо Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю от 09.01.2008 № 19 св-39, 2 с.

98. Письмо Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю от 09.07.2007 № 19 св-39-221,3 с.

99. Письмо Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю от 12.08.2008 № 19 св-39-м, 5 с.

100. Питер Р. Диксон. Управление маркетингом / Пер. с англ. М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. 560 с.

101. Попков И.А. Экономический анализ как инструмент обоснования управленческих решений по реструктуризации ассортимента продукции. Дисс. канд. экон. наук. М., 2003. 226 с.

102. Попова JI.B. Аналитическая система товарных запасов на предприятиях промышленности / Финансовый менеджмент, 2003, № 3. Электронный ресурс: URL: www.dis.rn/fm.

103. Приморский край. Социально-экономические показатели: Статистический ежегодник. Приморскстат, Владивосток, 2007. 318 с.

104. Приморский край. Статистический ежегодник. Приморскстат, Владивосток, 2004. 280 с.

105. Приморский край. Статистический ежегодник. Приморскстат, Владивосток, 2005. 286 с.

106. Приморский край. Статистический ежегодник. Приморскстат, Владивосток, 2006. 289 с.

107. Приморский край в 1998 году (статистический ежегодник) Приморский краевой комитет государственной статистики, Владивосток, 1999. 228 с.

108. Приморье в дальневосточном Федеральном округе на 1 января 2008 г. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю. Владивосток, 2007. 89 с.

109. Райзберг Б.А., Лозовский JI.IIL, Стародубцева Е.Б. Современный энциклопедический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2005. 480 с.

110. Романов А.Н., Корлюгов Ю.Ю., Красильников С.А. Маркетинг. Под ред. А.Н. Романова. М.: Банки, биржи, ЮНИТИ, 1996. 500 с.

111. Романова И.М., Веселов А.И. Оценка капитала и источников его формирования предприятий мебельной промышленности Приморского края // Экономический анализ: Теория и практика, 2009, № 7. С. 32-36.

112. Рудько-Силиванов В.В. Практические аспекты инвестирования в модернизацию производственных фондов: специфика ДВФО // Деньги и кредит, 2008, №8. С. 8-11.

113. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика. М.: Инфра-М, 2001. 304 с.

114. Савинкин А. Как оптимизировать ассортимент // Финансовый директор. 2004. № 5. С. 5-10.

115. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование. М.: Дело, 2000. 352 с.

116. Самочкин В.Н. Фазы жизненного цикла изделий и планирование гибкого развития предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. № 5. С. 3-11.

117. Сивец С.А., Баширова JI.A. Применение статистических методов в экспертной оценке. IX Международная конференция «Современные тенденции развития оценочной деятельности в России и за рубежом». 2001. С. 37-41.

118. Скрипкин А.В. Система оптимизации ассортимента в условиях инноваций на предприятиях малого и среднего бизнеса. Дисс. канд. экон. наук. СПб, 1999. 135 с.

119. Смирнов Э.А. Управленческие решения. М.: Инфра-М, 2001.264 с.

120. Смолейчук И.М. Конкурентоспособность легкой промышленности. Методология и опыт. Владивосток: Дальнаука, 2002. 260 с.

121. Снегирева В. Розничный магазин. Управление ассортиментом по товарным категориям. СПб.: Питер, 2007. 416 с.

122. Соколова А. Управление ассортиментной политикой на основе жизненного цикла изделий // Современная торговля. 2004. № 10. С. 73-75.

123. Сорокина О.Г. Формирование ассортиментной стратегии конверсируемого предприятия. Дисс. канд. экон. наук. М., 1996. 154 с.

124. Социально-экономическое положение Приморского края за 2001 год. Комплексный доклад. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю. Владивосток, 2002. 77 с.

125. Социально-экономическое положение Приморского края за 2001 год. Комплексный доклад. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю. Владивосток, 2008. 156 с.

126. Старцев А.В. Модели согласования экспертных оценок в процедурах группового выбора. Дисс. канд. техн. наук. 2004. 122 с.

127. Стратегический менеджмент / под ред. Петрова А.И. СПб.: Питер, 2005. 496 с.

128. Стрижаков Д.В., Стрижакова Е.Н. Оценка риска как часть стратегического управления предприятием // Финансовый менеджмент. 2006. №6. С. 5-14.

129. Струченкова Т.В. Использование методики VAR для оценки банковских рисков // Банковское дело. 2000. № 5. С. 2-7.

130. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент для практиков: краткий профессиональный курс. М.: Перспектива, 1998. 239 с.

131. Токаренко Г.С. Прогнозирование рисков в компании // Финансовый менеджмент. 2006. № 3. С. 132-135.

132. Томпсон А.А., Стрикленд А.Д. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов: Пер с англ. М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1998. 576 с.

133. Тюкова С.Ю. Управление ассортиментом коммерческого предприятия сферы услуг. Дисс. канд. экон. наук. М.: РГБ, 2005. 196 с.

134. Уткин Э.А. Управление компанией. М.: ЭКМОС, 1997. 400 с.

135. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1998. 416 с.

136. Федотов Д.К. Комплексный подход к управлению рисками // Финансовый бизнес. 2007. № 5. С. 70-75.

137. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. Под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 1998. 128 с.

138. Шмидт Ю.Д., Романова И.М., Веселов А.И. Комплексный подход к оценке товарной политики предприятий // Экономический анализ. 2009. № 22. С. 47-52.

139. Щадилова А.В. Комплексный подход к выбору ассортиментной стратегии малых предприятий легкой промышленности. Дис. канд. экон. наук. СПб, 2005. 157 с.

140. Щербинина Е.Е. Товарная политика вузов: маркетинговый подход. Дис. канд. экон. наук. Калининград, 2004. 197 с.

141. Электронный ресурс URL: www.amedoro.com.

142. Электронный ресурс URL: www.gks.ru.

143. Электронный ресурс URL: www.iteam.ru.

144. Электронный ресурс URL: www.managment.aaanet.ru.

145. Электронный ресурс URL: www.marketing.spb.ru.

146. Электронный ресурс URL:www.marketologu.ru.

147. Электронный ресурс URL: www.openbusiness.ru.

148. Электронный ресурс URL: http://ru.wikipedia.org.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.