Методика организационно-технологического обеспечения повышения качества строительства магистрального газопровода в условиях Крайнего Севера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Исмаилов Руфат Исмаил оглы

• Исмаилов Руфат Исмаил оглы
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Исмаилов Руфат Исмаил оглы

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА К РАЗРАБОТКЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА СТОИТЕЛЬСТВА

ЛИНЕЙНОЙ ЧАСТИ МАГИСТРАЛЬНОГО ГАЗОПРОВОДА

1.1. Методология строительного контроля и повышения качества возведения линейной части магистрального газопровода, применяемая в отечественной и зарубежной практике

1.2 Современные принципы организации контроля качества при

возведении линейной части магистрального газопровода

1.3. Инструментальные методы контроля качества строительства линейной части магистрального газопровода

1.4. Принципы разработки регламента строительного контроля при

сооружении магистральных трубопроводов

1.5. Влияние диспетчеризации строительства на обеспечение качества возведения линейной части магистрального газопровода

1.6. Постановка задачи при организации строительного контроля на возведении линейной части магистрального газопровода

1.7. Методика организационно-технологического обеспечения

повышения качества строительства магистрального

газопровода

1.8. Анализ причин аварийности на магистральных газопроводах

Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВЫПОЛНЕНИЯ

ФУНКЦИИ СТРОИТЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ ЗАКАЗЧИКА

2.1. Построение модели информационного обеспечения строительства при возведении линейной части магистрального газопровода в условиях Крайнего Севера

2.2. Метод оценки качества строительства линейной части магистрального газопровода, основанный на единичных показателях измерений

2.3. Метод организации экспертных комиссий, с приоритезацией

задач, относительно текущих целей производства

2.4. Применение метода анализа иерархий в целях распределения процента операционного контроля строительно-монтажных

работ

Выводы по второй главе

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ ПУТЕМ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СХЕМ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ

3.1. Оптимизация логистики труб большого диаметра и контроль

качества изоляционного покрытия

3.2. Выбор оптимальной схемы организации сварочно-монтажных работ с позиции повышения качества сварки магистрального газопровода

3.3. Альтернативная схема испытания линейной части магистрального газопровода на прочность и герметичность, с оценкой вероятности возникновения аварий

3.3.1. Применение формулы Байеса для оценки вероятности риска возникновения аварий, при испытаниях магистральных газопроводов на прочность и герметичность

3.4. Результаты внедрения

Выводы по третьей главе

Заключение

Список литературы

Список иллюстративного материала

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика организационно-технологического обеспечения повышения качества строительства магистрального газопровода в условиях Крайнего Севера»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Магистральный газопровод — это сложное инженерное сооружение, целью которого является транспортировка газа на большие расстояния. Исходя из этого главными требованиями, предъявляемыми к возводимому объекту, являются безопасность эксплуатации, а также соблюдение обязательств по бесперебойной поставке газа.

Статистика аварий на магистральных газопроводах за последние два десятилетия показывает две основных причины, приводящие к разгерметизации трубопроводов это коррозия металла труб и сварных соединений, а также низкое качество строительства в целом. По нашему мнению, к подобным проблемам ведет отсутствие должного контроля со стороны надзорных органов, что способствует к несоблюдению норм строительства.

В случае протяженных объектов, к каким относятся магистральные нефтегазопроводы, риск возникновения аварии (разгерметизации различных узлов) растет с протяженностью такого объекта. Кроме того, в случае возникновения аварии масштаб влияния на окружающую среду, включая человека, непредсказуемость и проблематичность ликвидация чрезвычайной ситуации, также будут возрастать.

Организация строительного контроля (СК) на строительстве протяженных промышленных объектов всегда является трудоемкой задачей, по причине поточности метода строительства, что подразумевает параллельный контроль комплекса строительно-монтажных работ (СМР), зачастую на диаметрально противоположных точках строительства объекта, которые могут достигать десятки километров. К дополнительным факторам, имеющим существенное влияние на качество и контроль выполняемых работ, нужно отнести строительство в труднодоступных районах Крайнего Севера.

В диссертационном исследовании мы учитывали проблему укомплектованности штата квалифицированными специалистами, в достаточном

для реализации проекта количестве, в условиях текущего кадрового дефицита. В данном разрезе необходимы методы, оптимизирующие работу службы строительного контроля Заказчика при сооружении линейной части магистрального газопровода (ЛЧМГ) в условиях Крайнего Севера.

Актуальность научной работы обуславливается тем фактом, что при большом количестве средств и методов контроля строительства трубопроводов, фактически отсутствует системный подход к организации контроля качества строительно-монтажных работ ЛЧМГ в условиях ограничений на технические кадровые ресурсы.

Имеющиеся методы контроля качества возведения магистральных трубопроводов, как инструментальные, так и визуальные, не консолидированы в единый системный механизм. Они всего лишь являются способами измерения и оценки различных параметров выполненных работ. В свою очередь отсутствует механизм по определению действительного уровня качества. Для получения объективной и актуальной информации о качестве строительства объекта необходимо систематизировать инструменты и методы осуществления строительного контроля, используемые специалистами отдела СК при возведении ЛЧМГ.

Нами рассматривается возможность применения службы строительного контроля Заказчика, в качестве основного инструмента контроля и достижения необходимого уровня качества строительства.

Выбор темы исследования обусловлен несколькими причинами:

1. Требование законодательства, согласно постановлению правительства № 468 от 21.06.2010 обязывающее предприятия вовлекать специалистов строительного контроля на объекты повышенной опасности, с привлечением государственного финансирования;

2. Сокращение издержек производства, вызванных расходами на устранения последствий нарушений в виде срыва сроков строительства и возможного наступления отказов и аварий.

Параллельно с этим на сложность осуществления контроля накладывают свой отпечаток природно-климатические условия Крайнего Севера. В частности, проведение измерений в условиях низких температур может давать погрешности на результаты замеров. Даже оборудование, предназначенное для работы в условиях низких температур, может давать существенную разницу измерений, что, в свою очередь, может привести к неточности интерпретации данных при оценке качества. В этом случае возникает потребность в применении методик по уменьшению вредного влияния дисперсии измерений.

Также к проблеме, связанной с природными условиями, можно отнести сложности с мобильностью специалистов на объекте, что вызвано параллельным производством СМР, при поточном методе организации строительства, для чего требуется увеличивать штат сотрудников или оптимизировать работу отдела.

Таким образом основной акцент при оптимизации работы службы строительного контроля Заказчика, должен делаться на существующие реалии кадрового и ресурсного обеспечения отдела, с опорой на имеющиеся данные о ходе строительства.

Работа выполнялась в рамках научного направления ФГБОУ ВО ДГТУ «Теория, методы проектирования и эффективность функционирования технических систем».

Степень разработанности темы исследования. Проблема качества строительства является фундаментальной производственно-экономической и управленческой проблемой, достаточно остро проявляющейся в производстве строительной продукции в условиях Крайнего Севера. Вопросы обоснования качества строительства изложены в трудах таких зарубежных и отечественных ученых, как А. В. Меликов, В.П. Гличев, Г.Г. Азгальдов, А.Х. Байбурина, И. Ш. Карибова, Э.П. Райхман

Научную базу отечественной методологии контроля качества строительной продукции составляют труды таких ученых, как Л. Б. Зеленцов, А. Л. Зеленцов, Л.Р.

Маилян, В. В. Костюченко, А.Х. Байбурина, С.Л. Авиром, Г.Г. Азгальдов, И.А. Акимова, И.Б. Моцкус, Ю.А. Маянц и др.

Особое внимание уделено работам Сенцова С. И., Ланге Б.С., посвященных разработке методик комплексной оценки качества при возведении магистральных трубопроводов.

В последние годы ряд исследований средств и методов контроля качества строительства осуществлялся в контексте управления процессами строительного производства и его системной организации. Систематизации такого рода процессов посвящены разработки В. В. Костюченко, Д.О. Кудинова, А.Л. Зеленцова, О.А. Побегайлова и др.

Все перечисленные авторы большое внимание уделяют различным методам контроля качества на всех этапах производства строительной продукции, которые представляют собой способы по выявлению уровня качества строительства и мероприятий превентивного характера. К тому же отмеченные авторы в своих трудах за объект исследования принимают строительную отрасль, как целое, не делая при этом акцент на узкую специализацию строительства, каковым является возведение ЛЧМГ.

Дополнительно стоит отметить не проработанность вопроса организации строительного контроля при возведении линейной части магистрального газопровода, с учетом негативного влияния таких внешних факторов, как кадровый дефицит и отсутствие достаточного ресурсного обеспечения службы строительного контроля Заказчика.

На основании вышеизложенного мы делаем вывод о низкой исследовательской активности в данной области квалиметрии, а также об отсутствии адаптации разработанных методик под практические условия строительства ЛЧМГ в трудных природно-климатических условиях.

Объектом исследования выступает служба строительного контроля Заказчика, как элемент обеспечения качества строительства магистрального газопровода в условиях Крайнего Севера, с учетом отсутствия достаточного технического и кадрового обеспечения.

Предмет исследования. Организационно-технологическое обеспечение контроля строительно-монтажных работ службой строительного контроля Заказчика, в соответствии с текущими потребностями строительства и с учетом дефицита технических и кадровых ресурсов.

Цель и задача исследования - повышение качества строительства магистрального газопровода с привлечением службы строительного контроля Заказчика в условиях ограничений на технические ресурсы, дефицита квалифицированных кадров и существенного влияния климатических особенностей местности.

Достижение цели работы осуществлено посредством постановки и решения согласованных и логически связанных задач:

а) разработать методику организационно-технологического обеспечения повышения качества строительства магистрального газопровода с применением ресурсов строительного контроля Заказчика в условиях строительства в районах Крайнего Севера, при ограниченных технических ресурсах и недостаточного количества квалифицированных специалистов;

б) оценить негативные характеристики существующей системы информационного обеспечения строительства и их влияние на организацию строительного контроля;

в) разработать механизм оценки действительного уровня качества строительства, без проведения дополнительных контрольно-измерительных мероприятий, с учетом существующей ресурсной базы предприятия;

г) предложить метод по увеличению процента операционного контроля со стороны СК Заказчика, с учетом отсутствия дополнительных ресурсов службы строительного контроля Заказчика, с применением экспертного ресурса предприятия;

д) разработать схему испытания магистрального трубопровода на прочность и герметичность, сокращающую время контроля процесса испытаний со стороны СК Заказчика, с применением дополнительных мероприятий, компенсирующих дефицит операционного контроля строительно-монтажных работ.

Методология и методы исследования. Базой методологии исследования стали фундаментальные законы в области организации контроля качества строительного производства, разработанные отечественными и зарубежными учеными теоретические и методологические подходы к планированию с применением: методов оптимизации данных о ходе строительства и математической статистики; критериальных методов принятия решений; технико-экономического анализа различных организационных схем производства работ на ЛЧМГ, а также способов компенсации дефицита операционного контроля СМР в условиях нехватки трудовых и технологических ресурсов.

Научная новизна диссертационной работы:

1. Предложена методика организационно-технологического обеспечения повышения качества строительства магистрального газопровода в условиях Крайнего Севера, при ограниченных технических ресурсах и недостаточного количества квалифицированных специалистов;

2. Построена модель повышения качества информационного обеспечения строительного контроля Заказчика, в части оперативности и достоверности получаемых данных с площадки строительства;

3. Разработан метод оценки действительного уровня качества возведения магистрального газопровода, с учетом отсутствия необходимости проведения дополнительных мероприятий для получения исходных значений;

4. Разработана схема создания экспертных комиссий, учитывающая анализ текущих задач строительства, с целью распределения процента выполнения операционного контроля строительно-монтажных работ;

5. Проведено теоретическое исследование возможности испытания магистрального газопровода на прочность и герметичность по предложенной схеме, снижающей время контроля этапов испытаний со стороны строительного контроля Заказчика, с учетом предварительной оценки риска вероятности возникновения аварий, являющейся компенсирующим механизмом, устраняющим дефицит операционного контроля в процессе строительства магистрального газопровода.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методика организационно-технологического обеспечения повышения качества строительства магистрального газопровода в условиях Крайнего Севера, при ограниченных технических ресурсах и недостаточном количестве квалифицированных специалистов;

2. Модель по повышению качества информационного обеспечения строительного контроля Заказчика, в части оперативности и достоверности получаемых данных;

3. Метод оценки действительного уровня качества строительства ЛЧМГ, с учетом отсутствия необходимости проведения дополнительных мероприятий по получению исходных значений;

4. Схема создания экспертных комиссий, учитывающая анализ текущих задач строительства, с целью распределения процента выполнения операционного контроля строительно-монтажных работ;

5. Схема испытания магистрального трубопровода на прочность и герметичность, сокращающая время контроля испытаний со стороны контролирующих лиц, с проведением предварительных мероприятий, компенсирующих дефицит операционного контроля строительно-монтажных работ.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в научном обосновании методики организационно-технологического обеспечения повышения качества строительства магистрального газопровода, в условиях дефицита технических и кадровых ресурсов и негативного влияния природно-климатических факторов. Теоретическое положение, касающееся информационного обеспечения строительства, при внедрении предложенной схемы диспетчеризации и специализированного программного обеспечения способно существенно сократить сроки подачи и обработки информации о ходе реализации проекта. Альтернативная схема испытаний ЛЧМГ на прочность и герметичность, после согласования с компетентными структурами, может найти применение в области сокращения сроков возведения объекта, а также снижения

отрицательного влияния особенностей нормативной схемы испытаний и дефицита операционного контроля СМР.

С практической стороны, метод определения фактического уровня качества строительства и распределения процента операционного контроля СМР может найти применение на строительстве промышленных объектов, в период снижения уровня качества строительства, без привлечения дополнительных ресурсов на обеспечение требуемого уровня возведения объекта.

Выводы и рекомендации, полученные в диссертации, использованы при организации строительного контроля на строительстве магистрального газопровода «Сила Сибири» на участке 1029,8-1286,6км, в период 2016 -2019 гг. Элементы методики организационно-технологического обеспечения повышения качества строительства магистрального газопровода были внедрены на производственных площадках ООО «Стройгазмонтаж», Республика Саха (Якутия), на строительстве МГ «Сила Сибири».

Соответствие паспорту научной специальности. Содержание диссертации соответствует пунктам 1, 5, 7 и 10 паспорта научной специальности 2.1.7 -«Технология и организация строительства»:

1. «Прогнозирование и оптимизация параметров технологических процессов и систем организации строительства и его производственной базы, повышение организационно-технологической надежности строительства»;

5. «Исследование эффективности применения машин, оборудования, установок, инструментов, транспортных средств, систем автоматизации в строительстве и его производственной базе; обоснование их технологических возможностей и областей рационального применения; обоснование оптимального машинного парка и организационных форм управления им»;

7. «Разработка научных основ, методов и средств контроля и способов повышения качества продукции в строительстве и его производственной базе»;

10. «Разработка и оптимизация форм управления строительным производством; обоснование и выбор рациональных организационных структур и

методов управления в строительстве; развитие информационных технологий организации и управления строительством».

Степень достоверности и апробация результатов. Определяется степенью проработанности теоретико-методической базы контроля и оценки качества, применяемой при строительстве ЛЧМГ. Результаты теоретических и экспериментальных исследований сопоставлялись с результатами других исследователей, работающих в данной области. Они также подкреплены эмпирическими данными, зафиксированными непосредственно на месте производства работ. Результаты работы являются достоверными, научные положения аргументированы.

Результаты работы прошли апробацию на международных и всероссийских конференциях. Основные результаты исследования обсуждались на научной конференции «Строительство» (г. Ростов-на-Дону, 2014 г.), международной научно-практической конференции «Строительство и архитектура» (г. Ростов-на-Дону, 2015 г.), «Современная наука, развитие и перспективы» (г. Иваново, 2016 г.); «Актуальные проблемы инновации в науке XXI в» (2017 г.); XXX международной научно-практической конференции «Технические науки: проблемы и решения» (г. Москва, 2019 г.). Публиковались в международном научно-исследовательском журнале «Строительные материалы и изделия» (2020 г.), в сетевых изданиях (научный журнал «Инженерный вестник Дона» (Ростов-на-Дону 2021-2022 гг.); «Вестник Евразийской науки» (2019 - 2022гг).

Личный вклад соискателя в получении научных результатов определяется в постановке цели и задач исследования, разработке методов их решения, в обработке, анализе и обобщении полученных результатов, формулировке выводов.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 10 печатных работах, из них 9 научных статей, 2 работы опубликованы в материалах научно-практических конференций. В изданиях, определенных ВАК для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук - 5 научных статей, 1 свидетельство о

государственной регистрации программы для ЭВМ. Одна научная статья опубликована в издании, входящим в базу данных Scopus.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, 1 приложения. Работа изложена на 145 страницах, содержит в основной части 17 рисунков и 17 таблиц. Список литературы включает 108 наименований.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА К РАЗРАБОТКЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА ЛИНЕЙНОЙ ЧАСТИ МАГИСТРАЛЬНОГО ГАЗОПРОВОДА

1.1. Методология строительного контроля и повышения качества возведения линейной части магистрального газопровода, применяемая в отечественной

и зарубежной практике

Контроль качества строительной продукции предполагает реализацию комплекса мероприятий, обеспечивающих соблюдения требований строительных норм и правил, проектных решений, а также требований Заказчика строительства, предъявляемых к возводимому объекту. Цель строительного контроля, как и любого контроля вообще, состоит в выявлении и предупреждении дефектов.

Организационный механизм управления качеством строительства разделяется на две группы регуляторов внутренних и внешних [53].

К внутренним механизмам контроля относятся системы управления качеством, внутренний аудит, строительный контроль генерального подрядчика, этапная приемка работ и т.д.

Внешние факторы регулирования включают нормативно-правовую базу, которая состоит из законодательных актов и регламентирующих документов, устанавливающих требования к качеству в строительной отрасли, государственный строительный надзор, независимый контроль.

В России виды данного контроля классифицируются в соответствии с техническим регламентом и иными законодательными актами (ГОСТ, СНиП, СП и др.) и Классификация применяемых в России на современном этапе видов строительного контроля качества, приведенная в таблице 1.1, основана на законодательстве, разработанном, главным образом, в последние десятилетия еще прошлого века. Вклад в область обеспечения надежности и работоспособности

магистральных газопроводов привнесли Ф. М. Мустафин «Сварка трубопроводов», А.Г. Гумеров «Диагностика магистральных трубопроводов», В. Л. Березин, П.П. Бородавкин «Сооружение магистральных трубопроводов», С.И. Сенцов «Исследование и разработка методов формирования качества возведения линейной части магистральных трубопроводов» и ряд других. Эти ученые не рассматривали оптимизацию работы строительного контроля через комплекс организационно-технологических методов, в условиях технических ограничений и с учетом влияния климатических особенностей района строительства ЛЧМГ. Поэтому данное течение требует соответствующих дополнений способом формализации критериев оценки, разработки алгоритмов и процедур оценочных действий, а также использование перспективных организационно-технологических схем строительного контроля.

Таблица 1.1 - Классификация применяемых в России видов контроля качества строительной продукции

Классифицирующий признак Законодательная база Виды контроля Проводимые мероприятия

Стадия контроля (место и время проведения контроля в технологическом процессе) СП 48.13330.2011 «Организация строительства» Входной контроль, промежуточный (операционный) контроль (сопровождается геодезическим и лабораторным контролем), приемочный контроль (предполагает оценку качества строительной продукции), инспекционный контроль Осуществление проверки поступающих изделий и материалов, осмотр и замеры в ходе работ, приемка завершенного строительного объекта с составлением акта по скрытым работам

Объем контроля (охват контролируемых параметров) ГОСТ 23616-79 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Контроль точности» Сплошной контроль, выборочный контроль Проверка всей продукции / части продукции

Периодичность Технологическая карта операционного контроля качества сборочно-сварочных работ при строительстве линейной части Периодический контроль, непрерывный контроль Проверка на протяжении всего периода выполнения работ / проверка выполнения работ через определенные промежутки времени/

магистральных трубопроводов эпизодические проверки

Применение средств контроля качества строительной продукции ГОСТ 16504—81 «Система государственных испытаний продукции. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения» Измерительный контроль, визуальный контроль, технический осмотр, регистрационный контроль (предполагает анализ зафиксированных в документации данных и применяется в случае недоступности объектов контроля либо нецелесообразности осуществления визуального и измерительного контроля) Осмотр без измерительных инструментов / осмотр с применением измерительных инструментов, в том числе лабораторных / проверка посредством анализа документации (паспорта, проекта сертификата)

ГОСТ 15467-79 Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения Выборочный, сплошной Измерение геометрических параметров. Измерение единичных показателей качества

Отличительной чертой контроля качества при строительстве ЛЧМГ является выполнение дублирующих мероприятий, нацеленных на получение гарантированных выводов о качестве строительства. К таким мерам относится испытание трубопроводов в несколько этапов: вначале отдельными короткими участками, а затем — единой системой.

Кроме того, контроль сварных стыков на соответствие нормативным параметрам проводится также двумя методами (радиографическим и ультразвуковым), не считая процедуры предварительного визуально-измерительного контроля. Данные проверки являются обязательными, их выполнение регламентировано различными ведомственными и государственными нормативными документами. Основная функция контроля заключается в выявлении расхождений между фактическим и запланированным выполнением организационно-технологических процессов. Однако ключевая цель контроля носит профилактический и корректирующий характер — предотвратить потенциальные недочеты на ранних этапах, оперативно устраняя их при возникновении [18].

Способами же осуществления контроля качества предлагается считать варианты функционирования службы качества на строительном объекте и способы

реализации всего комплекса методик и средств контроля качества. Под вариантами функционирования подразумевается система независимого строительного контроля (СК), реализованная на строительной площадке.

Существует несколько видов систем организации [2] контроля качества. В одном случае это независимые службы строительного контроля, существующие отдельно от Заказчика строительства и генподрядных организаций, а также отделы качества субподрядных организаций. Такая система менеджмента качества рассчитана на сплошной приемочный контроль производимых работ, при этом множество служб контроля качества путём дублирования функций должны выявлять недочёты, оставленные предыдущей службой. Подобная структура наиболее распространена в рамках строительства крупных промышленных объектов, в том числе и нефтегазодобывающей сфере.

Из минусов можно выделить громоздкость такого аппарата и слабую эффективность. Единственным критерием, определяющим качество работы служб СК, остается контроль вышестоящей структурой, включая различные ведомственные и государственные надзорные организации. Естественно, что невозможно выявить минусы законченного объекта, делая всего лишь выборочные проверки в процессе строительства.

Еще одна форма реализации контроля качества на строительной площадке -это постоянный контроль со стороны будущей эксплуатирующей организации или службы внутри структуры Заказчика строительства. Смысл данной методики контроля видится в желании построить качественный и безопасный объект, отвечающий эксплуатационным характеристикам для дальнейшего использования непосредственно самой эксплуатирующей компанией. Минус же заключается в искусственной надстройке, которая требует больших затрат на постоянный контроль, а главное - самоконтроль, и трудности с непредвзятостью подобных решений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Исмаилов Руфат Исмаил оглы, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдулова Э.Г., Сенцов С.И. Современные методы применения диагностического обслуживания промысловых трубопроводов. Магистральные и промысловые трубопроводы: Научно-технический сборник № 4, М., 2002.

2. Акимова И.А. Управление качеством в строительстве: Учебное пособие / И.А. Акимова, Ю.Г. Болтянский, А.Н. Анапова. - М.: Изд-во Юрайт. - 2010. -С. 112-114, стр. 92.

3. Авиром Л.С. Управление качеством крупнопанельного домостроения: М.: Стройиздат. - 1989. - С. 82-97 с.

4. Азгальдов Г.Г. О квалиметрии: Учебное пособие. - М.: Изд-во стандартов.

- 1978. - С.132-135.

5. Ахтырченко К.В. Методы и технологии реинжиниринга ИС / К.В. Ахтырченко, Т.П. Сорокваша // Труды Института системного программирования РАН. том 4. - 2003. - 141-162 с.

6. Азгальдов Г.Г. О квалиметрии / Г.Г. Азгальдов, Э.П. Райхман. М.: Стройиздат. - 1975. - 103 с.

7. Асаул А.Н. Управление организационной эффективностью строительной компании: Учебное пособие / А.Н. Асаул, Г.И. Шишлов. - СПб.: Изд-во СПбГАСУ.

- 2008. 79-80 с.

8. Афоничкин А.И. Управленческие решения в экономических системах: Учебное пособие / Под. ред. А.И. Афоничкин, Д.Г. Михаленко. - СПб.: Питер. - 2009. - 10 с.

9. Айткожаев Н. М. Оценка степени согласованности мнений экспертов / Тез. докл. Студенческой международной научно-практической заочной конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. - 2017.

10. Алешков А. В. О перспективах QFD-анализа при разработке инновационной продукции / А. В. Алешков, М. А. Алешкова // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). — 2015. — Т. 6, № 1.

11. Байбурин А.Х. Комплексная оценка качества возведения гражданских зданий с учетом факторов, влияющих на их безопасность. Дис. ... д-ра техн. Наук / Байбурин А.Х. - М., 2012. 51-58 с.

12. Байбурин А.Х. / Комплексная оценка качества строительно-монтажных работ с учетом факторов, влияющих на их безопасность / А.Х. Байбурин // Вестник ЮУрГУ - 2005 - №3. 68 - 70 с.

13. Бодров В.И. Математические методы принятия решений: Учеб. Пособие / В.И. Бодров, Т.Я. Лазарева, Ю.Ф. Мартемьянов. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. тех. ун-та, 2004.

14. Березин В.Л. Испытание магистральных нефтепродуктопроводов как метод повышения их надежности: тематич. науч.-технич. обзор / В.Л. Березин, В.В. Постников, Э.М. Ясин. - М.: ВНИИОЭНГ Серия «Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов, 1972.

15. Брагин Ю.В, Путь QFD. Проектирование и производство продукции исходя из ожиданий потребителей / Ю.В. Брагин, В.Ф. Корольков - Ярославль.: Изд-во Центр - качества, 2003. - 93 с.

16. Брагин Ю.В, Инженерные методы повышения качества и снижение затрат по Генити Тагути. Вып./ Ю.В. Брагин. Изд-во М.: ННОУ «Центр качества», 2005. -68 с.

17. Бродягина Н.А. Согласование экспертных оценок на основе математической теории нечетких множеств / Н.А. Бродягина, В.В. Мякушко // Глобальная ядерная безопасность - 2013. № 4. 23-28 с.

18. Виноградова Е. В. Проблемы управления качеством бетонных работ [Электронный ресурс] / Е. В. Виноградова // «Инженерный Вестник Дона» - 2012, №3. - Режим доступа: http://ivdon.ru/magazine/archive/n3y2012/1001.

19. Газопроводы под ударом // Нефть капитал. - 2022. - [Электронный ресурс] - режим доступа URL: https://oilcapital.ru/news/2022-12-23/gazoprovody-pod-udarom-2623441.

20. Гостинин И.А. Анализ аварийных ситуаций на линейной части магистральных газопроводов / И.А. Гостинин, А.Н. Вирясов, М.А. Семенова // Инженерный вестник дона. - 2013. №2.

21. Гличев А.В. Что такое качество? / А.В. Гличев, В.П. Панов, Г.Г. Азгальдов. М.: Изд-во Экономика, - 1968. 17, 64-67 с.

22. Горохов А.В. Реинжиниринг бизнес-процессов на основе учета ресурсного потенциала организации: Дисс...кан. экн. наук. М., 2002. 31-36 с.

23. Грахов В.П. Развитие системы контроля за ходом строительно-монтажных работ на основе комплексного применения программных продуктов Primavera P6 Professional R8.3.2 и ArchiCAD 17.0.0 / В.П. Грахов, Ю.Г. Кислякова, У.Ф. Симакова Д.А. Мушаков // Наука и Техника. 2017. №6 Том. 16. 466-474 с.

24. Гаврилов В.А. Комплексный показатель качества для квалиметрической оценки процессов / В.А. Гаврилов, C.B. Дранишников // Методы менеджмента качества. 2004. №5. 44-49 с.

25. Дмитриев, А. С. Проблемы контроля качества работ в современном строительстве / А. С. Дмитриев, А. В. Квитко // Научно-исследовательские публикации. - 2015. - № 11(31). - С. 78-83.

26. Зеленцов А.Л. Организационный механизм управления качеством в строительстве в условиях саморегулирования: Дисс.канд. техн. наук / А.Л. Зеленцов. Р н/Д, 2013. 24 - 29 с.

27. Зеленцов Л.Б. Интегрированная система управления качеством строительства сложных инфраструктурных объектов / Л.Б. Зеленцов, А.Л. Зеленцов, К.Н. Островский // Интернет журнал «Науковедение». 2013. № 5. 45-148с.

28. Зубов, А. В. К вопросу о функциональных задачах служб строительного контроля / А. В. Зубов // Современные технологии в строительстве. Теория и практика. - 2018. - Т. 2. - С. 180-187.

29. Иванцов О.М. Надежность строительных конструкций магистральных трубопроводов / О.М. Иванцов. М: Изд-во "Недра".1985. 52 с.

30. Карибова И.Ш. Организационно-экономические основы повышения качества строительной продукции. Дисс... канд. техн. наук / И.Ш. Карибова. - М., 2012. 74-77 с.

31. Костюченко В.В. Организационно-техническое моделирование проектно-строительных систем [Электронный ресурс] / В.В. Костюченко, Д.О. Кудинов // Инженерный вестник Дона, 2012. - № 3. Режим доступа http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n3y2012/.

32. Костюченко В.В. Информационное обеспечение управления строительными системами [Электронный ресурс] / В.В. Костюченко, Д.О. Кудинов // Инженерный вестник Дона, 2012. - № 3. Режим доступа http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n3y2012/1004.

33. Колоколова Н.А. О выборе способа прокладки трубопроводов в районах вечной мерзлоты / Н.А. Колоколова, Н.А. Гаррис // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 2013. № 1.

34. С. Н. Косников Эффективные методы разработки и принятия управленческих решений / С. Н. Косников, Р. А. Челебий// Новая наука: Проблемы и перспективы. - 2016. - № 121-1. - С. 252-254.

35. Корнилова А.Ю. Проблемы применения методов экспертных оценок в процессе экономического прогнозирования развития предприятия / А.Ю. Корнилова, Т.Ф. Палей // Проблемы современной экономики. - 2010. - № 35. 124 -128 с.

36. Королев Г. В. Реинжиниринг бизнес-процессов как инструмент ведения бизнеса / Г. В. Королев, В. А. Баринов // Бюллетень науки и практики. - 2019. -№5. 282 с.

37. Клюев С.В. Управление проектными параметрами в задачах оптимального проектирования / С.В. Клюев, А.В. Клюев // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2010. №1. 15 - 19 с.

38. Лапидус В. А. Всеобщее качество (TQM) в российских компаниях / В.А. Лапидус. - М.: Изд-во. Типография Новости, 2003. 114 с.

39. Ланге Б.С. Разработка методологии комплексной оценки качества магистральных трубопроводов в процессе строительного контроля / Дисс. ... кан. тех. наук / Б.С. Ланге. - М., 2012. 32, 36-38, 9-10, 59,60, 32,33 с.

40. Логинова Ю.С. Два метода решения многокритериальной задачи в строительстве / Ю.С. Логинова, О.В. Петренева // Вестник ПНИПУ - 2014 - №1. 3 - 6 с.

41. МДС 12-1.98. Рекомендации по созданию систем качества в строительно-монтажных организациях (на базе стандартов ИСО 9000).

42. МД 2-03-99. Методические рекомендации по разработке, внедрению и сертификации систем качества на основе стандартов ИСО 9000 в проектных организациях г. Москвы.

43. МРР-4.2.03-99. Методические рекомендации по разработке, внедрению и сертификации системы качества на основе стандартов ИСО 9000 в проектных организациях г. Москвы.

44. Менеджмент качества в строительстве [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.kpms.ru.html.

45. МУС 2-76. Методические указания по оценке уровня качества аттестуемой продукции строительной.

46. Мустафин Ф.М. Обзор методов защиты трубопроводов от коррозии изоляционными покрытиями [Электронный ресурс] / Ф.М. Мустафин // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». - 2003. - №1. - Режим доступа: http://ogbus.ru/authors/Mustafin/Mustafin_3.pdf102.

47. Мухаметзянов, З. Р. Методика расчета количественной оценки технологических связей между строительными процессами / З. Р. Мухаметзянов // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. - 2014. - № 2(34). - С. 44-50.

48. Меликов А.В. Обработка и анализ экспертной информации для управления социально-экономическими системами: Дисс....кан. тех. наук / А.В. Меликов - Астрахань., 2013. 47 с.

49. Мельникова Е.Е. Методы, применяемые в управлении бизнес процессами / Е.Е. Мельникова, Т.Н. Сысо // Макроэкономический анализ: методы и результаты. Вестник НГУ: Серия: Социально-экономические науки. 2007. № 1.

50. Моцкуса И.Б. Многоэкстремальные задачи в проектировании / И.Б. Моцкуса. - М. Изд-во «Наука», 1967. 24,134 с.

51. Мелехин В.Б. Разработка методики интегральной оценки качества строительно-монтажных работ в реальном времени / В.Б. Мелехин, А.Ш. Магдиев // Интернет-журнал «Науковедение». 2014. №4.

52. Маянц Ю.А. Анализ подходов к назначению величины испытательного давления на магистральных газопроводах / Ю.А. Маянц, С.В. Карпов, Д.И. Ширяпов // Управление техническим состоянием и целостностью газопроводов. -

2014. - № 1. 93-97 с.

53. Маилян Л.Р. Создание системы менеджмента качества в строительстве в условии саморегулирования / Л.Р. Маилян, А.Л. Зеленцов // Инженерный вестник дона. - 2013. №2.

54. Митрохин М.Ю. Технологические процессы испытания магистральных газопроводов при их сооружении и капитальном ремонте: Дисс. д-ра. тех. наук. / М.Ю. Митрохин. - М., 2009. 43 с.

55. Отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому н атомному надзору. - Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. - М.: 2009, 2010, 2011, 2012. 2013. 2014,

2015, 2016, 2017, 2018, 2019;

56. Палей Т.Ф. Инновационный менеджмент / Т.Ф. Палей. Учеб. Пособие -Казань.: Изд-во «Фолиантъ», 2011. 75-78 с.

57. Перцева А.Е. Особенности внедрения В1М-технологии в отечественных организациях / А.Е. Перцева, А.А. Волкова, Н.С. Хижняк, Н.С. Астафьева «НАУКОВЕДЕНИЕ». 2017. №6. 1-8 с.

58. Пермяков В.Н. Анализ причин аварийности при транспортировке углеводородного сырья / В.Н. Пермяков, Л.А. Казанцев. Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2017. № 4. 126-128 с.

59. Побегалов О.А. Обоснование номенклатуры параметров осуществления операционного контроля / О.А. Побегайлов, Р.И. Исмаилов // Вестник Евразийской науки, 2019. №3.

60. Подольская М.Н. Квалиметрия и управление качеством / М.Н. Подольская. Учеб. Пособие - Тамбов.: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2011. 14, 15 с.

61. Пленкина В.В. Методы принятия управленческих решений: учеб. / В.В. Пленкина, И.В. Осиновская, О.В. Ленкова; Под. ред. В.В. Пленкиной. - Тюмень.: ТИУ, 2017. 133,134 с.

62. Постановление правительства РФ № 468 от 21.06.2010 г. "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства".

63. Рахматуллина Е.С. В1М-моделирование как элемент современного строительства / Е.С. Рахматуллина // Российское предпринимательство. 2017. № 19. 2849, 2850-2855 с.

64. Романова А.И. Моделирование и оценка зарубежного опыта повышения качества строительных работ и услуг хозяйствующих субъектов / А.И. Романова, Е.А. Добросердова // Экономика и управление народным хозяйством (в строительстве) Известия КГАСУ, 2015, № 2. 338-345 с.

65. «Рекомендации по определению уровня брака кольцевых сварных соединений при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте магистральных и промысловых газопроводов ПАО «Газпром».

66. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Саати. Учеб. Пособие - М.: Изд-во Радио и связь. 1993. 18-22 с.

67. Сащенков Ю.К. Методика измерения уровня качества строительно-монтажных работ / Ю.К. Сащенков // Экономика строительства. 1988, №12. 75 - 79 с.

68. Сенцов С.И. Влияние системы менеджмента качества строительства на безотказность работы магистральных трубопроводов: Дисс.... док-ра. тех. наук / С.И. Сенцов. - М., 2009. 177, 186, 187 с.

69. Сорокин Н.В. Предложение по проведению операционного контроля при строительстве зданий и сооружений / Н.В. Сорокин, Е.В. Задоров, В.А. Шинкевич // Сметно-договорная работа в строительстве, 2020. №12. 11 - 14 с.

70. Статистические методы обработки результатов механических испытаний: Справочник / М.Н. Степнов. - М.: Машиностроение, 1985. 29-32, 67-68 с.

71. Скачкова Ю.П. Экспертные методы оценки качества строительных объектов: Учеб. Пособие. / Ю.П. Скачкова. - Пенза. Изд-во ПГУАС. 2013. 47-54 с.

72. Скрипченко А.И. Новая «лазерная» революция и её перспективы / А.И. Скрипченко, Н.В. Смирнов // Лазерные Технологии. 2010. №7.

73. СН 378-67. Временные указания по оценке качества строительно-монтажных работ, конструктивных частей зданий и сооружений и законченных строительством пусковых комплексов.

74. СН 378-77. Инструкция, по оценке качества строительно-монтажных работ. М.: Стройиздат, 1977.

75. Скирдин, К. В. Проблемы обеспечения промышленной безопасности на объектах магистральной сети трубопроводов / К. В. Скирдин // Интеграция наук. -2017. - № 2(6). - С. 35-36.

76. Трубы горят - стареющие газопроводы в тени строек века "Газпрома" // Россия. 2018.URL:https://www.interfax.ru/business/644278.html.

77. Ушаков А.Б. Технология лазерной сварки магистральных трубопроводов / А.Б. Ушаков, О.П. Морозова, И.А. Бегунов, Е.М. Шамов // Газовая промышленность. 2017. №2. 100 - 107 с.

78. Федюкин В.К. Квалиметрия. Измерение качества промышленной продукции; Под. Ред. В.К. Федюкина. Изд-во Кнорус. 2015. 128-130,131 с.

79. Харченко М.А. Корреляционный анализ / М.А. Харченко - М.: Изд-во Воронежский государственный университет, 2008. 23 - 25 с.

80. Хаммер М. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе / М. Хаммер, Дж. Чампи. Пер. с англ. Ю.А. Корнилович - М.: / Изд-во Манн, Иванов и Фебер, 2009. 287 с.

81. Чирсков В.А. Разработка ресурсосберегающих технологий строительства магистральных газопроводов нового поколения: Дис. ... канд.техн. наук / В.А. Чирсков. - М.: 2012. 39,43-60 с.

82. Чучкалов М.В. Исследование гидродинамики испытаний газопроводов методом «стресс-теста» / М.В. Чучкалов // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 2013. 13-19 с.

83. Чучкалов М.В. К вопросу о применении технологии испытания газопроводов методом «стресс-теста» для торможения дефектов / М.В. Чучкалов // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 2013. № 2. 5-7 с.

84. Возможности совершенствования статистического приемочного контроля толстолистового проката для ОАО "Газпром" с применением искусственных нейронных сетей / К. Е. Черкасов, М. И. Румянцев, И. Г. Шубин [и др.] // Производство проката. - 2012. - № 8. - С. 44-47.

85. VIII-e отраслевое совещание «Состояние и основание направления развития сварочного производства ПАО «Газпром» https://vniigaz/ gazprom.ru/events/2016/svarka2016/

86. Bachtadze N.; Kulba V.; Nikulina I.; Zaikin O.; Zylawski A. Mathematical Model and Method of Analysis of the Personsl and Group Competence to Com-plete the Project Task/ IFAC-Pap. 2019, 52, 469-474 pp.

87. Buiab N., Merschbrockb C., Munkvold B. E. A review of Building Information Modelling for Construction in Developing Countries - Creative Construction Conference 2016, Procedia Engineering 164, 487 - 494 pp.

88. Christoph D. Construction of confidence intervals. Hochschule Niederrhein, Fachbereich Elektrotechnik & Informatik. Niedderhein University of Applied sciences. Technical Report. 2017. № 2017-01. 15-28 pp.

89. David Joaquin Delgado-Hernandez. Quality function deployment in construction // Construction Management and Economics. 2007. № 25. 597-609 pp.

90. Diaye M-A. Violation of the transitivity axiom may explain why, in empirical studies, a significant number of subjects violate GARP // Journal of Mathematical Psychology. 2009. № 53 586-592 pp.

91. Fu, C., Yang, J., Yang, S. A group evidential reasoning approach based on expert reliability // European Journal of Operational Research, 2015, №2 246. 886-893 pp.

92. Gainand Y. Laser orbital welding applied to offshore pipeline construction // Pipeline technology Vol. II Elsevier Science. 2000. 327-343 pp.

93. Hazra A. Using the confidence interval confidently // Journal of Thoracic Disease. 2017. № 9. 4125-4130 pp.

94. Holtskog H. Continuous Improvement Beyond the Lean Understanding // Forty Sixth CIRP Conference on Manufacturing Systems. 2013. 575 - 579 pp.

95. Xu J., He R., "Expert recommendation for trouble ticket routing" // Data & Knowledge Engineering, 2018, № 116. 205-218 pp.

96. Jury of Expert Opinion Meaning, Importance & Example, MBA School Team, Last Updated: 2020 [электронный pecypc]https://www.mbaskool.com/business-concepts/marketing-and-strategy-terms/17870-jury-of-expert-opinion.html).

97. Kralj S., Radosevic B., Kozuh S. The advantages of automatic welding in the construction of pipelines // University of Zagreb. 2007. 823-824 pp.

98. Legendre P. Species Associations: The Kendall Coefficient of Concordance Revisited // Journal of Agricultural, Biological, and Environmental Statistics. Vol. 10, No. 2. June 2005, 227-228 pp.

99. Longaraya A.A., Goisa J. R., Munhoz P. R. Proposal for using AHP Method to Evaluate the Quality of Services Provided by Outsourced Companies // Information Technology and Quantitative Management 2015. 715 - 724 pp.

100. Maritan D. Practical Manual of Quality Function Deployment. 2015. 36-49 pp.

101. Moore P.L. et al.: Development of Nd: YAG laser and laser // MAG hybrid welding for land pipeline applications. Welding and Cutting, Vol. 3, № 3. 2004, 38-43

PP.

102. Mu, Zh. Quality Control in Civil Engineering Construction Based on Deep Learning / Zh. Mu // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 2020. - Vol. 598, No. 1. - P. 012007. - DOI 10.1088/1755-1315/598/1/012007.

103. Omar M.N., Fayek A.R. Modeling and evaluating construction project competencies and their relationship to project performance // Autom. Constr. №2 69. 2016, 115-130 pp.

104. Orihuelaa P., Orihuelab B.J., Pachecob S. Information and Communications Technology in Construction // A Proposal for Produc tion Control. Creative Construction Conference 2016. 25-28 pp.

105. Puth M.T., Neuhauser M., Ruxton G.D. On the variety of methods for calculating confidence intervals by bootstrapping // Journal of Animal Ecology. № 84. 2015, 892-897 pp.

106. Tarasinska J. Confidence intervals for the power of Student's i-test // Department of Applied Mathematics, Agricultural University, Lublin, Poland. Akademicka. № 13, Vol 20-934. 2005. 125-130 pp.

107. Yue, Z. Approach to group decision making based on determining the weights of experts by using projection method. Applied Mathematical Modelling, 36(7). 2012. 2900-2910 pp.

108. Zhao, X; Zhang, G; Luo, J; Zhang, H. Impact of Improving Design Factor over 0.72 on The Safety and Reliability of Gas Pipelines and Feasibility Justification. Chin. J. Mech. Eng. 25. 2012, 166-172 pp.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

Список таблиц

Таблица 1.1. Классификация применяемых в России видов контроля

качества строительной продукции........................................................................................................15

Таблица 1.2 - Классификация методов контроля трубопроводов............................33

Таблица 1.3 - Распределение дефектов на различных стадиях производства

работ..................................................................................................................................................................................54

Таблица 1.4 - Статистика Ростехнадзор по аварийности на газопроводах ... 54 Таблица 1.5 - Распределение аварий на газопроводах разных диаметров

по причинам их возникновения................................................................................................................55

Таблица 2.1 - Вычисление параметров выборки генеральной по

совокупности..............................................................................................................................................71

Таблица 2.2 - Вычисление параметров отдельной выборки..........................................73

Таблица 2.3 - Критические точки распределения X2............................................................74

Таблица 2.4 - Таблица критических значений t-Стьюдента..........................................75

Таблица 2.5 - Матрица сравнения параметров..........................................................................79

Таблица 2.6 - Таблица факторов, влияющих на оценку......................................................82

Таблица 2.7 - Номенклатура характеристик осуществления строительного

контроля........................................................................................................................................................................90

Таблица 2.8 - Матрица приоритетов операционного контроля..................................92

Таблица 2.9 - Шкала случайной согласованности..................................................................95

Таблица 2.10 - Расчет глобального приоритета........................................................................97

Таблица 3.1 - Расчет стоимости производства сварных соединений..................109

Таблица 3.2 - Сравнительный анализ качества сварки......................................................123

Список рисунков

Рисунок 1.1 - Система методов и средств контроля и способов повышения качества строительной продукции в соответствии со стандартами ISO

9001:2000..................................................................................................................................................................22

Рисунок 1.2 - Матрица «Дом качества»............................................. 36

Рисунок 1.3 - Принципиальная схема реинжиниринга на начальном этапе

внедрения BPR............................................................................ 39

Рисунок 1.4 - Схема влияния диспетчерской службы на процесс контроля

качества строительства.................................................................. 41

Рисунок 1.5 - Методика организационно-технологического обеспечения

повышения качества строительства магистрального газопровода............. 48

Рисунок 1.6 - Анализ причин аварийности на действующих

газопроводах.............................................................................. 50

Рисунок 1.7 - Статистика по количеству дефектов при производстве труб

ЧТПЗ......................................................................................... 52

Рисунок 1.8 - Статистика по количеству дефектов при производстве труб

ВТЗ........................................................................................... 53

Рисунок 2.1 - Система информационных технологий, интенсифицирующих

функцию контроля........................................................................ 62

Рисунок 2.2 - Принципиальная схема взаимодействия участников системы

контроля качества при возведении объекта......................................... 63

Рисунок 2.3 - Схема организации диспетчерской службы на строительной

площадке................................................................................... 64

Рисунок 2.4 - Концептуальная схема организации диспетчерской службы.. 65 Рисунок 2.5 - Концептуальная модель организации экспертной комиссии... 84

Рисунок 3.1 - Конструкция изоляции газопровода................................ 101

Рисунок 3.2 - Схема перевозки труб по две в седле (а) и целой плетью (б)... 103

Рисунок 3.3 - Схема параллельного испытания участков трубопровода...... 125

Рисунок 3.4 - Схема перепуска давления между участками трубопроводов.. 125

ПРИЛОЖЕНИЕ А