Методика управления бизнес-процессами инновационно ориентированного предприятия и оценка их эффективности на базе системного подхода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Домогатская, Елена Александровна

  • Домогатская, Елена Александровна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Орел
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 217
Домогатская, Елена Александровна. Методика управления бизнес-процессами инновационно ориентированного предприятия и оценка их эффективности на базе системного подхода: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Орел. 2015. 217 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Домогатская, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

1.1. Инновационная политика государства и его роль в переходе

на инновационный путь развития

1.2. Проблемы осуществления инновационной деятельности

в Российской Федерации

1.3. Перспективы осуществления инновационной деятельности предприятий в Российской Федерации

1.4. Проблемы привлечения источников инвестирования в

инвестиционные проекты и роль государства в этом процессе

И. ФОРхМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕСС-ПРОЦЕССАМИ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ

2.1. Системный подход и его применение в процессе

разработки систем управления

2.2. Бизнес-планирование как основа эффективного управления инновационно-инвестиционной деятельностью на предприятии

2.3.

Информационные системы в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью на предприятии

III. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕС-ПРОЦЕССАМИ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ И ОЦЕНКА ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ

3.1. Органюационно-структурные особенности систем управления эффективностью инновационной деятельности промышленного предприятия

3.2. Моделирование бизнес-процессов, методика их анализа и управление на основе системного подхода

3.3. Оценка эффективности альтернативных инновационно-инвестиционных проектов методом анализа иерархий с помощью программы, разработанной на языке Delphi

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

г

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика управления бизнес-процессами инновационно ориентированного предприятия и оценка их эффективности на базе системного подхода»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Создание необходимых условий для перехода страны на инновационный путь является одной из ключевых проблем экономического развития России и во многом связано с инвестированием разработок и внедрением эффективных инновационных проектов на предприятиях, обеспечением этих процессов методами управления, адекватными быстро меняющимся условиям внешней среды.

Россия вступила на путь коренных социально-экономических преобразований, что предполагает, вследствие многообразия факторов, определяющих направление и динамику инновационной деятельности предприятий, изменение основополагающих принципов и методов управления. Именно наукоемкие предприятия, как наиболее приспособленные к колебаниям номенклатуры, в силу их научно-технического и организационного обновления, способны в условиях глобализации и экономического развития обеспечить интенсивность производственных процессов, рост производительности труда, конкурентные преимущества России на международных рынках. При этом инвестиционная привлекательность российских предприятий во многом определяется уровнем их технического иереоснащения, которое, в свою очередь, зависит от объемов сделанных капитальных вложений, таким образом, образуется порочный круг, затрудняющий процессы реформирования. Кроме того, сам процесс реформирования зачастую не сопряжен с системным подходом как к анализу основных и вспомогательных бизнес-процессов на предприятии, так и ко всей финансово-хозяйственной деятельности.

Осуществление необходимых реформ на предприятии всегда несет в себе определенную степень риска и неопределенности, поэтому нередко бывает довольно сложно предсказать последствия использования тех или иных методов управления и принимаемых решений. Вследствие чего,

недостаточно просто разработать бизнес-планы, обосновав их расчетами необходимых капитальных вложений, указав объемы требуемых ресурсов, сроки выполнения инновационного проекта и определив состав и численность исполнителей. Важно при этом предложить, используя современные методы сбора, обработки и распространения информации, технологию осуществления бизнес-процессов, установив причинно-следственные связи и взаимные влияние между отдельными процессами на предприятии.

Решение выше обозначенных проблем станет возможным при наличии новых методов управления инвестициями, направляемыми в инновационные проекты, на базе системного подхода. Поэтому разработка и внедрение на предприятиях таковых, обеспечивающих эффективность системы управления бизнес-процессами, приобретает приоритетное значение, при этом становится очевидным необходимость в формализации процедур технического переоснащения предприятия, что даст возможность обосновать наиболее перспективные варианты проектных решений, связанных с преобразованием уже действующих на предприятии бизнес-процессов. Созданные модели позволят провести анализ возможных последствий принимаемых решений в условиях ограниченной информации.

Таким образом, не проработанность многих вопросов, связанных с решением задач эффективного управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятия, определяет научную проблему, решаемую в данной работе: развитие теории и методики эффективного управления инвестициями, направленных в инновационные проекты в условиях риска и ограниченности исходной информации на базе системного подхода.

Степень разработанности проблемы. Проблемы инновационного развития многогранны и многоплановы и связаны, во многом, с проблемой разработки эффективных методов управления, как инновационными проектами, так и инвестициями, направляемыми в данную область экономической деятельности. Все это обусловило большой интерес к данной

проблематике со стороны зарубежных и отечественных ученных: Л. Абалкина, А. Анчишкина, В. Аньшина, В. Балабанова, Н. Бланка, В. Бочарова,С. Глазьева, И. Глущснко, Н. Горбова, А. Гршценкова, А. Егорова, Г. Клейнера,Н. Кондратьева, М. Лимитовского, Н. Молчанова, М. Мескона, I I. Новицкого, В. Одиноченкова, М. Портера, Б. Санто, Б. Твисса, Р. Фатхутдинова, Дж. Фостера, Ф. Хайека, С. Шманёва, Й. Шумпетера и многих других.

Вопросам моделирования эффективных бизнес-процессов, а также проблемам информационного обеспечения управляющих воздействий, посвятили ряд своих исследований такие экономисты, как: Н. Абдикеев, Ю. Анисимов, Н. Алпатова, В. Брунман, А. Бьерн, В. Гушш, М. Громов, X. Давенпорт, В. Елиферов, В. Калашников, Дж. Лафт, С. Пудовкина, В. Репин, Р. Уотермен, Дж. Харрингтон, В. Ширяев, А. Шеер, А. К. Эсселинг и др.

Проблемы неполного информационного обеспечения и связанные с этим риски нашли отражение в исследованиях ряда отечественных и зарубежных ученых:Р. Аткинсона, Т. Бачкаи, Д. Бернулли, Р. Беллмана, П. Деревянко, Л.Заде, Ю. Козелецкого, Б. Кузнецова, О. Моргенштерна, Ф. Найта, Дж. фон Неймана, А. Недосекина, А. Секерина, В. Черноваи др.

Несмотря на значительное число работ в области управления инновационно-инвестиционной деятельностью, а также бганес-процессами на предприятии в условиях неполной информации и риска, им до сих пор присуще некоторая фрагментарность. Не представлены четко очерченные границы методик отбора наиболее перспективных вариантов разработки, внедрения новых бизнес-процессов и управления ими, поэтому сохраняется до сих пор поле для дальнейших исследований, что предполагает дальнейшее более глубокое, самостоятельное изучение.

Все сказанное выше определило цели и задачи диссертационного исследования.

Гипотеза научного исследования. Несмотря на множество концепций управления, только системный подход можно считать наиболее приемлемой

и эффективной основой, позволяющей обеспечить достаточный уровень адаптации к быстро меняющимся условиям функционирования предприятий дающей возможность разработки системы управления бизнес-процессами с использованием современных информационных технологий. Предлагаемый в работе процессный подход в совокупности с системным, сущность которого заключается в рассмотрении всех бизнес-процессов инновационно-инвестиционной деятельности с позиций элементных, структурных, функциональных и поведенческих составляющих в их динамическом развитии, обеспечивает значительное повышение качеств управляющих воздействий.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических положений по оценке эффективности инновационно-инвестиционных проектов в условиях ограниченной информации на основе теории нечетких множеств, а также формированию рекомендаций по управлению эффекгивными бизнес-нроцессами при быстро изменяющихся условиях функционирования предприятия.

Необходимость достижения поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- исследовать современное состояние инновационно-инвестиционной деятельности в России, выявить её основные проблемы и перспективы;

-провести классификацию информационной системы по уровням управления процессами, протекающими на предприятии;

- разработать математическую модель управления информационными потоками, способствующую повышению качества управления на предприятии при осуществлении инновационно-инвестиционной деятельности;

- проанализировать специфику проблемы и возможности применения системного подхода к управлению бизнес-процессами, лежащими в основе инновационно-инвестиционной деятельности предприятия, и разработать алгоритм управления ими;

- разработать программу по оценке эффективности альтернативного инновационно-инвестиционного проекта в условиях неопределенности и риска с использованием методов теории нечетких множеств.

Объект исследования — предприятия, инвестирующие в инновационные проекты и повышающие свой экономический потенциал за счет разработки и внедрения системного подхода к управлению бизнес-процессами.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие при разработке и внедрении системы управления бизнес-процессами инновационно-инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов, а также методы и способы оценки альтернативных проектов в условиях неполной информации и риска.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию системного подхода к управлению бизнес-процессами хозяйственной деятельности предприятия с использованием авторской модели информационных потоков, предусматривающих создание программы оценки многокритериального выбора альтернатив инновационно-инвестиционных проектов в условиях неопределенности и риска с применением теории нечетких множеств.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором, и их новизна заключается в следующем:

1. Предложены модели, отражающие информационные потоки, протекающие между элементами системы в прямом и обратном направлениях и характеризующие инновационно-инвестиционную деятельность предприятия. Процесс управления при этом проявляется как реакция на происходящие изменения в самой системе (предприятии) и во внешней среде и представляет собой нелинейные неравновесные взаимодействия её элементов, обеспечивающие достижение поставленной цели.

Созданные модели динамики информационных потоков дают возможность контролировать временные интервалы информационных процессов, выявлять слабые звенья информационной цепи управляющих воздействий, а, следовательно, через них управлять эффективностью хозяйственной деятельности на предприятии.

2. Разработана классификация информационной системы по уровням управления процессами, протекающими на предприяпш, взаимодействующих друг с другом по вертикали. Выделены три уровня управления: стратегический, тактический и уровень обработки информации (операционный). Такая классификация позволяет дать характеристику специфике принимаемых решений на каждом из них, отражает уровень взаимодействия участников процесса управления и качество принимаемых на разных ступенях управленческой иерархии решений в условиях быстрого изменения внутренних и внешних факторов функционирования организации.

3. Обоснована целесообразность применения системного подхода, реалшующего пршщипы иерархии, открытости, неопределенности, необратимости и нелинейности, при разработке эффективных бизнес-процессов на предприятии. Предложен на его базе алгоритм методики управления бизнес-процессами как многоуровневыми образованиями, представляющими собой комплекс мероприятий, разбитый на несколько блоков и обеспечивающий создание эффективной системы управления, направленной на достижение поставленных целей и реализацию предписанных функций.

4. Предложена авторская модель системного подхода к формированию и управлению бизнес-процессами на предприятии, дающая возможность: во-первых, значительно сократить время и стоимость проведения проектировочной работы; во-вторых, снизить риск получения низкоэффективного или некачественного проекта, содержащего множество просчетов при решении поставленных задач, что потребует в дальнейшем дополнительных расходов на его исправление; и, в-третьих, дать оценку

действующим на предприятии производственным и управленческим системам, и, кроме того, сформировать структуру новых систем согласно намеченной динамике и сложившимся тенденциям.

5. Разработана программа оценки эффективности управления инновационно-инвестиционными проектами на предприятии в условиях неопределенности и риска с использованием методов теории нечетких множеств, позволяющая значительно упростить проведение сложных расчетов, сократить время вычисления, а, следовательно, расширить использование данного метода оценки на практике.

Теоретическая и практическая значимость состоит в том, что полученные теоретические выводы, а также предлагаемые методика, модели и программа оценки эффективности управления бизнес-процессами могут использоваться для сравнения инновационно-инвестиционных проектов в условиях динамично меняющихся факторов, предоставляя возможность на основе разработанной информационной модели предложенного алгоритма и методики системного подхода к управлению бизнес-процессами на предприятии повысить качество управляющего воздействия, а с помощью созданной программы- достоверность оценки эффективности управляющих воздействий в условиях неопределенности и риска.

Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)»:

п. 2.2. Разработка методолопш и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах;

п. 2.23 — «Теория, методология и методы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ»;

п. 2.27 - «Структура, идентификация и управление рисками инновационной деятельности на разных стадиях жизненного цикла инноваций»;

п. 2.28 — «Теория, методология и методы информационного обеспечения инновационной деятельности».

Достоверность н обоснованность основных результатов и выводов исследования:

- при написании данной работы применялись современные методы и методики сбора, обработки и анализа информации, а также данные Федеральной службы государственной статистики;

- теоретические выводы были разработаны с использованием известных фактов и нашли свое согласование с материалом официальных публикаций по теме диссертации;

- при формулировании идеи данного исследования были использованы работы отечественных и зарубежных экономистов, посвященных проблемам управления бизнес-процессами на предприятиях, управляющим воздействиям, методам развития и прогнозирования эффективности инновационно-инвестиционной деятельности на разных уровнях экономической системы, а также законодательные и нормативные акты РФ;

- при подготовке диссертационного материала, прежде всего, были использованы данные, которые получены в ходе самостоятельно проведенных исследований, а также материалы конференций различного уровня и информация из глобальной сети Интернет;

- при проведении исследования использовались интуитивно-логические методы, методы моделирования, экономико-математические методы, методы теории нечетких множеств, а также методы системного и статистического анализа.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были доложены автором, обсуждены и получили положительную оценку на ряде научно-практических конференциях и семинарах. Среди них: международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы и перспективы развития современной экономики» (Орел, ОрелГИЭТ, 2011г.), заочная международная конференция

«Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук» (Китай,Пекин, 2011г.), научно-практическая конференция «Организационно-экономическое развитие предприятий в условиях глобализации» (Орел, ОрелГИЭТ,2012г.), научно-практическая конференция «Экономика и управление: теория, методология, практика (Орел, ОрелГИЭТ, 2013), международная научно-практическая конференция «Das international symposium «Okologiche, technologiche und rechtlicheaspek te der lebensversorgung» (EURO-eco,Hannover,2013,2014 гг.), международная интернет конференция «Актуальные проблемы и перспективы развития предприятий в условиях эволюционной экономики» (Орел, ОрелГИЭТ, 2014).

Модель системного подхода к формированию и управлению бизнес-процессами на предприятии, а также программа для оценки эффективности управления шшовационно-шгоеспщионной деятельностью в условиях риска и неопределенности внедрены на ряде предприятиях Орловской области. Теоретико-методические положения диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Орловский государственный институт экономики и торговли» (Орел), ФГБОУ ВПО «Орловский государственный университет».

Публикации результатов исследований. Основные положешш диссертационной работы опубликованы в 19 печатных работах общим объемом 12,4п.л. (в том числе авторских 8,2п.л.), из них 4 в научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестациошюй комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем диссертационной работы обусловлена поставленными задачами и логикой исследования и содержит введение, четыре главы, заключение, приложения, список литературы, который включает 226 наименований. Диссертация содержит 8 таблиц и 37рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследовшшя, дана характеристика степени её изученности, поставлены цели и обозначены задачи, определены объект и предмет, методическая и теоретическая основа

диссертационной работы, раскрыта научная новизна, представлены сведения о практической значимости и апробации работы.

В первой главе «Теоретические основы и особенности ииновацнонно-ппвестшщониой деятельности предприятии в современных условиях» на основе анализа проблем и перспектив, связанных с осуществлением на предприятиях инновационно-инвестиционной деятельности в условиях модершпацгш российской экономики, отражена роль государства в укреплении их инновационного потенциала; показана необходимость формирования и реализации комплексной инновационно-инвестиционной политики с учетом социально-экономической стратегии страны, а также создание законодательной базы, которая бы регламентировала инновационные процессы, учитывала национальные интересы, включающей систему государственной поддержки частных инвесторов и механизм стимулирования активности российских ученых в области создания и продвижения инноваций, реализацию специально разработанных программ инновационного развития.

Во второй главе «Формирование эффективной системы управления бизнес-процессами ннновацноино-инвестициоинон деятельности на предприятии» рассмотрены основные понятия и принципы системного подхода. Показано, что его применение для оценки эффективности инновационно-инвестиционных процессов, протекающих на предприятии, и качества управления ими связано с комплексом мероприятий, направленных на совершенствование, как технологий производства, так и моделей управления. Показано, что при этом концентрация всех организационных усилий направлена не на отдельные функции, а на бизнес-процессы, связывающие в единую систему деятельность всех подразделений предприятия. Предложена динамическая модель управления информационными потоками, сопровождающими инновационно-инвестиционную деятельность на предприятии, которая позволяет учитывать уровень функционирования информационной системы и качественные показатели планирования на

эффективность принимаемых решений.

В третьей главе «Разработка методики управления бизнес-процессами инновационно-инвестиционной деятельности на предприятии и оценка их эффективности» показано, что исследование основных положений формирования инновационно-инвестиционной деятельности предприятия, построение эффективных бизнес-процессов предполагает конкретный уровень аналитической работы, обеспечивающий возможность устанавливать, контролировать и изменять в нужном направлении причинно-следственные связи. Предлагается алгоритм методики управления бизнес-процессами на предприятии, представляющий собой комплекс мероприятий, разбитый на несколько блоков, обеспечивающий создание эффективной системы управления, направленной на достижение поставленных целей и реализацию предписанных функций. Разработана программа оценки эффективности управления инновационно-инвестициошшми проектами с учетом риска в условиях ограниченной информации с использованием методов теории нечетких множеств, позволяющая значительно упростить проведение сложных расчетов, не снижая качественных характеристик системы.

В заключении подведены окончательные итоги, основанные на результатах исследования.

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1. Инновационная политика государства н его роль в переходе на пнповацпонпмй путь развития.

Проблеме участия государства в экономике и вопросу, связанному со степенью вмешательства его в экономические процессы, уделяется большое внимание. Мления одних заключается в том, что активное участие государства необходимо, других - требуется минимальное государственное регулирование экономики. Но при этом практически незатронутым остается определение роли государства в формировании инновационной экономики. Вместе с тем она важна и многогранна.

Государственные функции не ограничиваются только социально-политическими. Государство организует и развивает экономические отношения. За счет воздействия на экономические рычаги оно непосредственно влияет на все процессы, протекающие в экономике страны, в том числе и на экономический рост, используя экономические и административные факторы, и на уровень благосостояния граждан.

Ведь реализуя свои функции, государство, прежде всего, призвано создавать общие благоприятные условия для развития экономики и социальной сферы.

На современном этапе динамично меняющейся и развивающейся экономики уровень технологического развития страны определяет ее международный статус и формирует основы национальной безопасности. Прогрессивные изменения в развитии технологий зависят от темпов создания и распространения нововведений, наращиваю«! потенциала сложных, высокотехнологичных производств, являющихся важнейшей движущей

силой экономического роста в основном за счет ресурсосберегающих и интенсивных факторов.

В России, несмотря на то, что в настоящее время имеется значительное количество неиспользованного инновационного потенциала, на сегодняшний день состояние инновационных процессов не является удовлетворительным: в основном по всем показателям тенденции в области инновационной деятельности нашей экономики не соответствуют мировым тенденциям хозяйствования.

У нас недостаточная разработанность основополагающих методологических и методических вопросов, а также низкий уровень использования научно-технического и образовательного потенциалов России.

Государство в ходе макроструктурных преобразований не сумело пока создать достаточно эффективный механизм справедливого обмена инновационных идей на инвестиционные ресурсы с целью их последующего воплощения в новых товарах и технологиях.

Поэтому можно согласиться с мнением члена РАН P.C. Гринберга, который отмечает, что постепенно теряется область применения нововведений, а деградация традиционных отраслей производства, сводит на нет все усилия, связанные с созданием новой экономики» [53].

В подобных непростых условиях активно строить новую корпоративную инновационную экономику сложно.

Под инновационной деятельностью принято понимать все научные, технологические, организационные, финансовые и коммерческие действия, которые или предназначены, или в конечном итоге приведут к внедрению инноваций.

Некоторые виды инновационной деятельности сами по себе являются инновационными, другие нельзя назвать новыми, но они необходимы для внедрения инноваций. Так же инновационная деятельность может включать

исследования и разработки, которые не имеют прямого отношения к развитию определенного вида инноваций.

Из определения инновационной деятельности видно, что в её основе лежит попятие инновация, впервые появившееся в научных работах 19 века. Однако свое развитие получило благодаря научным исследованиям австрийского ученого экономиста Й.Шумпейтера. Основной его заслугой считают отделение понятия «инновация» от понятия «нововведение». Й.Шумпейтер обозначил, что инновацией можно считать только то нововведение, которое серьезно повышает эффективность действующей системы [218].

Так же немаловажной особенностью инновации является её обязательная реализация - в этом заключена ее экономическая сущность. Новый или усовершенствованный продукт признается реализованным, когда он выводится на рынок и пользуется спросом. Если же инновация существует в виде нового процесса, метода маркетинга или метода управления, то она считается реалшованной, когда она используется в деятельности фирмы при реальных условиях эксплуатации.

Таким образом, инновация является результатом инновационной деятельности и неразрывно связанна с инновационным процессом. Она характеризуется научно-технической новизной, производственной применимостью, а самое главное - коммерческой реализуемостью, которая предполагает, что инновация — это экономическая необходимость, осознаваемая через потребности рынка.

Инновационная деятельность в связи со своей спецификой и повсеместным использованием инноваций разнообразна, так же, как и сами инновации (рис. 1.1) [6].

Часто она бывает связана с капитальными вложениями и приобретает иной характер, отличный от простого понятия «шпювационная деятельность», и тогда её называют инновационно-инвестиционной деятельностью.

Не смотря на то, что инновационная деятельность представляет собой самостоятельное понятие, она тесно увязана с научно-технической деятельностью, так как она в свою очередь неразрывна с формированием, генерированием, расширением, передачей и использованием научно-технических знаний в научно-технической области.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Домогатская, Елена Александровна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 19.07.2007 N 195-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности».

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 1998 г. № 374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу»

3. Постановление ГД ФС РФ ОТ 16.06.99 N 4125-И ГД О проекте федерального закона об инновационной деятельности и государственной инновационной политике

4. Абдикеев, Н.М. Реинжиниринг бизнес-процессов: учебник [Текст] / II. М. Абдикеев, Т.П. Данько, C.B. Ильдеменов, А.Д. Киселёв. Изд. 2-е, исправленное - М.: Эксмо, 2007. - 592 с.

5. Абдикеев, Н. Интеллектуальные информационные системы [Текст]: учебное пособие/ Н. Абдикеев. - М.: КОС-ИНФ, Рос. экон. акад., 2003.-188 с.

6. Абдуллаев, Т. «Инновации открылись» 06,11.2012 http://www.rg.ru/2012/11 /06/nauka.html

7. Аверкин, А. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта [Текст] / А. Ааверкин, И. Батыршин, А. Блишун, В. Силов, В. Тарасов; под редакцией Д.А. Поспелова. - М.: Наука, 1986. -312 с.

8. Аганбегян, А.Г. Уроки кризиса: России нужна модернизация и инновационная экономика [Текст]/А.Г. Аганбегян // ЭКО.- 2010,-№1(427)-С. 34-61.

9. Аистова, М.Д. Реструктуризация предприятий. Стратегия, координация струтктурных параметров, снижение сопротивления

преобразованиям [Текст]/ M. Д. Аистова. - M.: Алышна Паблишер, 2002. -287 с.

Ю.Алпатова, Н. Процессный подход как основа ISO 9001:2000 [Текст]/ Н. Алпатова // Управление компанией.- 2006. - № 5. - С. 37 - 41.

11. Анализ величины издержек, объема производства и прибыли -Режим доступа: http://www.consulting.ru/

12. Автономов, В.А. «Несвоевременные» мысли Йозефа Шумпетера. [Текст]/ Шумпетер Й.А. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. /Предисл. и общ. ред. B.C. Автономова. - М.: Экономика, 1995. [сайт] : http://vv\v\v.schumpeter.ru/reading.php?book=kapital&id=0

13. Александрии, Ю.Н. Индикаторы качества институциональной среды малого предпринимательства // http://dom-hors.ru/issue/pep/9-2011-2/alexandrin.pdf

14. Андонян, А. Будущее мировых центров инноваций [Текст]/ А.Андоиян, К.Лус, Л. Пирес // Вестник McKinsey. - 2010. - № 21. - с. 21-29

15. Амосов, А.О. О предпосылках устойчивого экономического роста [Текст]/ А.О. Амосов // Экономист.- 2006.-№10.-С. 16-23.

16. Анисимов, Ю. П. Управление бизнесом при развитии инноваций [Текст] / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлёв, В.Б. Артеменко, Л.В. Прозоровская; иод ред. Ю.П. Анисимова. - Воронеж.: Воронежская государственная технологическая академия, 2004. - 501 с.

7. Анисимов, Ю.П. Управление бизнес-процессами выпуска новой продукции: Монография [Текст]/ Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев, C.B. Шапошникова; под ред. Ю.П. Анисимова. - Воронеж.: Воронежская государственная технологическая академия, 2003. - 456 с.

8. Анфилатов, В. С. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие [Текст] / B.C. Анфилатов, A.A. Емельянов, A.A. Кукушкин; под ред. A.A. Емельянова.- М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

9. Анискин, Ю.П. Корпоративное управление инновационным развитием: Монография [Текст]/ Ю.П. Анискин; под ред. Ю.П. Анискина. -

М.: Издательство «Омега-Л», 2007. -411 с.

10. Антикризисный менеджмент; под ред. А.Г. Грязновой. - М: ЭКМОС, 1999.-366с.

1 ГАндрейчиков, A.B. Нечеткие модели и средства для принятия решений на начальных этапах проектирования [Текст]: монография / A.B. Андрейчиков, П.В. Терелянский, A.M. Шахов. - Волгоград: ВолгГТУ, РПК «Политехник», 2007. - 203с.

12.Бабичев, А.К., Суханов, А.И., Волобуев, Ю.Л., Старосоцкий, A.B. Системный подход к управлению технологическими процессами на металлургическом мини-заводе. - Режим доступа: http: //www.svvd.ru/

13.Бабушкин, В., Белова, С. О бизнес-процессах и их реинжиниринге -Режим доступа: http: //www.inter-solar.ru/

14.Багриновский, К.А., Бендиков, М.А., Хрусталёв, ЕЛО. Современные методы управления технологическим развитием [Текст] / К.А. Багршювский, М.А. Бендиков, Е.Ю. Хрусталёв. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЕН), 2001. - 272 с.

15.Байкалов, С.П. Опыт реформирования предприятия: Чему жизнь научила руководителей [Текст]/ С.П. Байкалов // ЭКО.- 2002. - № 8. - С. 143 -150.

16. Балдин, К. Модели и методы управления рисками в предпринимательстве. [Текст]: учебник / К. Балдин, С. Воробьев. - Изд. Москва-Воронеж, 2009. - С.430.

17. Балдин, К.В. Инвестиции в инновации [Текст]: учебное пособие / Балдин К.В., Передеряев И.И., Голов Р. С. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. - С. 26

18. Балацкий, Е. Инновационный сектор промышленности. [Текст] / Е. Балацкий, В.Лапин // Экономист. - 2004. - №9. - с.64-70.

19.Бармаков, Б. Процессное управление [Текст]/ Б. Бармаков // Управление компанией,- 2006. - № 7. - С. 15 - 20.

20.Белых, Л.П. Реструктуризация предприятия: учеб. пособие для

ВУЗов [Текст]/ Л.П. Белых, М. А. Федотова; - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -399 с.

21.Боди, А. Принципы инвестиций. [Текст] / А. Боди, А.Дж. Кейн, М. Маркус. Изд.: «Вильяме», 2002. -994с.

22.Большой энциклопедический словарь / 3-е изд., нерераб. и дои..-СПб.: Большая Российская энциклопедия, 2004. - 1468 с.

23. Бородин, А. И. Методология и инструментальные средства для проведения реинжиниринга - Режим доступа: http://www.dis.ru/

24.Бородкин, А. Экономические механизмы устойчивого развития [Текст]/ А. Бородкин // Экономист. 2004.-№ 4. -С.63-72.

25. Боткин И.О., Ким Л.Г. Источники финансирования инновационной деятельности [Текст]// Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. №1-2013

26. Бусыгин, А. В. Предпринимательство: основной курс. [Текст] Учебник для вузов / А. В. Бусыгин. -М.: ИНФРА-М, 1998. - 153 с.

27. Бурак, М.Л. Основы развития малых инновационных предприятий/ М.Л. Бурак // Сетевой научно-методический электронный журнал Московского государственного агроинженерного университета: http://msau.ru/index.php/issue-9/artic1es/210-burak.html

28. Брунман, В.Е. Методология и имитационного моделирования бизнес-процессов в целях превентивного управления предпринимательскими рисками [Текст]/ В.Е. Брунман, A.B. Кузнецов, В.А. Кунин, A.B. Поекряков //Управление финансовыми рисками.-2007.-№2.

29. Бургонов О. В. Государственная инновационная политика в условиях посткризисного развития экономики России [Текст] // Экономика и управление. N 3 (77) 2012. С. 14.

30. Варшавский, А. Проблемы и показатели развития инновационных систем. [Текст] / А. Варшавский; иод ред. В.П. Горегляда // Инновационный путь развития для новой России. - М.: Наука, 2005. -гл.9 - 31с.

31. Вахтеров, С. Управление эффективностью [Текст]/ С. Вахтёров //

Управление компанией,- 2006. - № 6. - С. 24 - 26.

32.Вендров, A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: учебник [Текст] / А. М. Вендров. -М.: Финансы и статистика, 2000. - 352 с.

33.Веретенников, Д. Оптимизация бизнес-процессов [Текст] / Д. Веретенников // Управление компанией.- 2007. - № 6. - С. 19 - 20.

34.Верников, Г. Планирование потребности в материалах. - Режим доступа: http: //www.devbusiness.ru/

35.Виленский, П. JI. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб. пособие [Текст] / П. JI. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк. 2-изд., перераб. и доп.- М.: Дело, 2002. - 888 с.

36.Виссема, X. Менеджмент в подразделениях фирмы [Текст] / X. Виссема. - М.: ИНФА, 1996. - 199 с.

37. Волкова, В. Н. Основы теории систем и системного анализа [Текст] /

B. II. Волкова, А. А. Денисов, В. Ф. Темников; - СПб.: Издательство СПбГТУ, 1999.-512 с.

38. Всемирный банк: http://databank.worldbank.org/data/views/reports/ tableview.aspx

39. Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2013-2014 гг. http://gtmarket.ru/news/2013/09/05/6219

40.Выхинский, О. С., Наумов, А. И. Обучение менеджменту. Человек -стратегия - оргашгзация [Текст]/ О. С. Выхинский, А. И. Наумов. - М.: Школа управления МГУ, 1994. - 205 с.

41.Ганзен, В. А. Сущность и возможности системного подхода. -Режим доступа: http: //www.superidea.ru/

42. Глазьев, С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов [Текст]/ С. Глазьев //Вопросы экономики.-2009.-№3.-С.26-38.

43. Глазьев, С. В инновационной экономике будущее России. [Текст] /

C. Глазьев // Парламентская газета. - от 17 мая 2000.

от

Л.

44. Глазьев, С. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. [Текст] / С. Глазьев. - М.: Экономика, 2011. HcT04i;iiK:glazev.ra.

45. Глазьев, С. Стратегия и концепция социально-экономического развития России до 2020 года: экономический анализ. [Электронный ресурс] / С. Глазьев. Режим доступа: hii//spkiirdyumöv.m/Glazcvl 1 l.htrn

46. Голованова, М. Яеюрганизация [Текст]/ М. Голованова // Управление компанией.- 2006. - № 12. - С. 6 - 8.

47. Голиченко, О .Г. Национальная инновационная система России ; состояние и пути развития [Текст] / О.Г. Голиченко; отделение общественных наук РАН, Российский науч.-исслед. ин-т экономики, политики и права в науч.-технич. сфере. - М.: Наука, 2006. - 396 с.

48. Горелик, С. Бизнсс-шгжиниринг и миссия компании. - Режим доступа: http: //www.orgmaster.ru/

49. Гусаков М. А. 11ринципы организации инновационной экономики [Текст]// Экономика и управление. 2010. № 4. С. 20-24.

50.Грабауров, В.А. Информационные технологии для менеджеров [Текст] / В. А. Грабауров. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

51. Григорьев, Л.Ю., Стародуб В. В. Новые информационные технологии организационного управления для предприятий ориентированных на развитие. - Режим доступа: http: //wwvv.big.spb.ru/

52. Грищенков, А.И. Разработка методики управления инновационными процессами в рамках сетевой экономики: Моно-графия. [Текст] /А.И Грищенков// Брянск: «Издательство Курсив», 2011. - 288 с.

53. Гринберг P.C. Среди рисков и шансов. М.: В" РАН. 2008

54.Гуковская, A.A. Анализ бизнес-процессов как один из элементов управления. - Режим доступа: http: //www.bkg.ru/

55.Гунин, В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. [Текст] / В. Н. Гунин. - М.: «ИНФРА-М», 1999. - 328 с.

56. Гринева, H.B. Управление рисками в инновационной деятельности [Текст]/ Н.В.Гринева //Вестник Московского университета, сер.6. Экономика.-2008.-№6.-С. 118-129.

57. Давыдова, JI. А. Информационные системы в экономике в вопросах и ответах: учеб. пособие [Текст]/ Л. А. Давыдова. - M.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. - 280 с.

58.Дасковский, В. Экономический рост: темпы и качество [Текст] // Экономист, 2005.-Ш 1.-С10-23.

59.Дегтярёв, A.B. Системно-организационная основа реорганизации неэффективных бизнес-процессов промышленного холдинга: дис. канн. экон. наук: защищена 31 мая, 2007 г. / Дегтярёв Алексей Викторович. - Орёл, 2007. -155 с.

60. Деревянко, П.М. Оценка риска и эффективности инвестиционного проекта с позиций теории нечетких множеств [Электронный ресурс] / П.М. Деревянко // Мягкие вычисления и гомерения (SCM'2004): VII международная конференция 17-19 июня 2004 г. - СПб.: СПбГЭТУ, 2004. -С. 167-171. - Режим доступа: http://fuzzvlib. narod.ru/E-mail: paveldrn@mail.ru

61.Дик, В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки [Текст] / В. В. Дик. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 300 с.

62.Домогатская, Е.А. Концептуальные подходы к теории управления организациями [Текст]/ С.В.Шманев, Е.А. Домогатская.// Транспортное дело России (экономика, управление, транспорт) М.-2011, 6(91) с. 15

63. Домогатская, Е.А. Управление предпринимательскими рисками в условиях ограниченной информации [Текст]/ С.В.Шманев, Е.А. Домогатская/ЮрелГИЭТ ,2012.№2(20) с. 20-27

64. Домогатская, Е.А. Механизм стимулирования привлечения инвестиций в инновационную деятельность [Текст] / Е.А. Домогатская, С. В. Шманев/ЮрелГИЭТ .2014.№1(27) с. 24-31

65. Домогатская, Е.А. Перспективы осуществления инновационной деятельности в Российской Федерации [Текст]// Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. №6.- 2014,

66. Домогатская, Е.А. Проблемы осуществления инновационной деятельности в РФ[Текст]/Е.А Домогатская// Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. № 5.-2014 стр. 16.

67. Домогатская, Е.А. Модель управления информационными потоками на инновационно ориентированном предприятии [Текст]/С.В. Шманев, Е.А. Домогатская// Вестник ОрелГИЭТ №2(28) 2014. С. 16-21

68. Доклад «Социально-экономическое положение России» - 2013г. http ://www. gks. ru/bgd/ regl/b 12_01/IssWWW.exe/Stg/d 12/2-2-5-1 .htm

69.Друкер, П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения: пер. с англ. М. Котелышковой [Текст]/ П. Друкер. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. - 288 с.

70.Друри, К. Введение в управленческий и производственный учёт: учеб. пособие для ВУЗов: пер. с англ. [Текст] / К. Друри; под ред. Н.Д. Эриашвили. - М.: Аудит. ЮНИТИ, 1998. - 783 с.

71.Елиферов, В.Г., Репин, В.В. Бшнес-процессы: Регламентация и управление: учебник [Текст] / В.Г. Елиферов, В.В. Репин. - М.: ИНФРА-М, 2004.-319 с.

72. Егорова, Т.Н. Системно-синергетический подход к управлению инновационной деятельности на инновационно ориентированных предприятиях [Текст]: монография / Егорова Т.Н., Домогатская Е.В.; под ред. д.э.н., профессора Шманёва C.B. - ОрелГИЭТ, 2012. - с.107.

73. Егорова, Т.Н. Инновационное развитие предприятия с учетом рисковых ситуаций [Текст] / Егорова Т.Н., Самотина С.А., Домогатская Е.В. // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы, №3(8). -2012. -С.ЗЗ

74.Ерохина, Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход. - Режим доступа: http: //www.orel.rsl.ru/

75.Железко, Б.А., Ермакова, Т.А., Володько, Л.П. Реинжиниринг бизнес-процессов: учеб. пособие / Б.А. Железко, Т.А. Ермакова, Л.П. Володько; под ред. Б.А. Железко. Изд. 2-е, исправленное - Мн.: Книжный Дом; Мисанта, 2006, - 216 с,

76.Ивлев, В.А., Попова, Т.В. Реорганизация деятельности предприятий: от структурной к процессной организации [Текст!/ В.А. Ивлев, Т.В. Попова. -М.: Научтехметиздат, 2000. - 271 с.

77. Иберла, М. Факторный анализ [Текст]/ М. Иберла; Пер. с анг. - М.: Просвещение, 1986.

78. Иванов, А. Как стимулируют инновации [Электронный ресурс] / А. Иванов // Коммерсант: приложение к газете. - 2005. - № 215. - Режим доступа: http://kommersant.ru/doc.aspx7docsicH625378

79. Индикаторы инновационной деятельности 2012г. [Текст]: статистический сборник. - Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2012. - 472с.

80. Индикаторы инновационной деятельности 2013г. [Текст]: статистический сборник. - Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013. - 472с.

81. Инновационная Россия 2020. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. - М.: Минэкономразвития России, 2010. {Электронный ресурс]. URL: http://vvww.economy.gov.ru (дата обращения: 17.11.2012) - с. 3

82. Ищенко, Е. Россия в мировом инвестиционном процессе [Текст] / Е. Ищенко. -М.: РАГС, 2006. -336с.

83.Калашников, В.Н., Плешанов, O.A., Пудовкина, С.Г. От управления функционально-ориентированного к процессному [Текст]/ В. Н. Калашников, О. А. Плешанов, С.Г. Пудовкина // ЭКО.- 2002. - № 5. - С. 110 - 117.

84.Кальянов, Г.Н. Теория и практика реорганизации бизнес-процессов [Текст]/ Г. Н. Кальянов. - М.: СИНТЕГ, 2000. - 212 с.

85.Кармашов, С. А. Преобразование основных бизнес-процессов

промышленной организации на основе интеграции оптимизационных подходов [Текст]/ С. Л. Кармашов; - М.: Лудит. ЮНИТИ, 2002. - 211 с.

86. Катков, В. Кто может провести реструктуризацию промышленного предприятия. - Режим доступа: http: //www.cfin.ru/

87. Качество. Система постоянного совершенствования Continuousprocessimprovement (CPI). - Режим доступа: http: /Avww.betec.ru/

88.Клокова, М.А. Аналитический обзор понятия «бизнес-процесс». -Режим доступа: http: //www.molod.mephi.ru/

89.Ковалишина, Г.В. Бизнес-реинжиниринг. Системный подход в оценке эффективности управления фирмой. - М.: 2002. - Режим доступа: http: //www.optim.ru/

90. Колесников, С.Н. Бтнес-процесс, реинжиниринг и внедрение автоматизированных систем управления. - Режим доступа: http: //www.big.spb.ru/

9 Í. Коновалов, A.ÍU. Производственные ошибки как неизбежность [Текст]/ A.IO. Коновалов // ЭКО.- 2007. - № 3. - С. 62-71.

92. Концепциядолгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. [Текст]/ Утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации

93.Коптелов, А., Крохин, В. Информационные системы в контроллинге бизнес-процессов. - Режим доступа: http: //www.bytemag.ru/

94.Корокин, И.Б., Родина, O.A. Оценка экономической эффективности внедрения систем качества - Режим доступа: http://www.stq.ru/

95.Коротков, Э. М. Концепция менеджмента [Текст]/Э. М. Коротков. -М: Дэка, 1997.-201 с.

96. Комиссаров А.Г. Малые инновационные предприятия и методы их финансирования в России [Текст]// Мир (Модернизация, инновации, развитие) №6 - 2011

97. Кравченко, В.Ф. Организационный менеджмент: учеб. пособие [Текст]/ В.Ф. Кравченко, Е.Ф. Кравченко, П.В. Забелин. - М.: Издательство

«ПРИОР», 1999. - 256 с.

98.Краснова, В.М. ISO 9001. Показатели результативности процессов

vtiWiWium mwiivA/umviiiu hu'ivvtuu. i iUjnuliviiHv ii Oupw^wjiciinw. " i wiviiivi jliU.

http: //www.Corpus-q.ru/

99.Крутик, Л.Б.Антикризисный менеджмент [Текст]/ А. Б. Крутик, А. И. Муравьев. - СПб.: Петер, 2001. - 432 с.

100. Кругов, В., Русанов, Е. Средства описания бизнес-процессов. -Режим доступа: http: //www.fdc.ru/

IGI. Крутиков, B.K. Риск-менеджменг. УчсСши-ме£одическое пособие [Текст]/В.К. Крутиков// Калуга: Издательство «Эйдос».- 2011.

102. Кузнецов, А. Методика проведения обследования бизнес-процессов компании. - Режим доступа: http: //www.iteam.ru/

103. Кукушкин, Н. Реинжиниринг бизнес-процессов. - Режим доступа: http: //www.flexites.ru/

104. Кутелев, П. В. Организационный инжиниринг: Технологии реинжиниринга бизнеса: Серия «Учебники, учебные пособия» [Текст]/ П. В. Кутелев. - Ростов н/Д.: Феникс, 2003. - 224 с.

105. Кутелев, П. В. Технология реинжиниринга бизнеса: учеб. пособие / П. В. Кутелев, И. В. Мишурова; - М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2003. - 176 с.

106. Кушлин, В.И. Траектории экономических трансформаций [Текст]/ В.И. Кушлин М.: Экономика. 2004.-С.142.

107. Лагоша, Б. А. Методы и модели совершенствования организационных структур [Текст]/ Б. А. Лагоша. - М.: Паука, 1988. - 186 с.

108. Лафта, Дж. К. Эффективность менеджмента организация: учеб. пособие [Текст]/ Дж. К. Лафта. - М.: Русская деловая литература, 1999. - 320 с.

109. Львов, Д.С. Институциональная экономика [Текст] / Д.С. Львов. -Инфра-М, 2001.-е. 318.

110. Лыгина, Н.И. Оценка инновационного потенциала предприятия [Текст]/ Н.И. Лыгина, Е.В. Потапова // Альманах «Научные записки ОрелГИЭТ». - 2011. -№ 2. - С. 149-152.

Ш.Ляпина, И.Р. Инновационная составляющая промышленной политики России. [Текст] / И.Р. Ляпина, Н.П. Ветров // Инновационная экономика. - Вестник ОрелГИЭТ. - 2011. - №2(16). - с.64-69.

112. Малое и среднее предпринимательство в России. 2009. Статистический сборник. - М.: Росстат, 2009

113. Малое и среднее предпринимательство в России. 2010. Статистический сборник. -М.: Росстат, 2010

114. Мазур, И.И. Реструктуризация предприятий и компаний: учеб. пособие для ВУЗов [Текст1 / И.И. Шапиро, В.Д. Шапиро. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. - 456 с.

115. Мазур, И.И., Шапиро, В. Д. Реструктуризация российских предприятий и компаний: обобщение опыта управления проектами. - Режим доступа: http: //www.idi.com.ru/

116. Маклаков, C.B. BPWin. CASE - средства разработки информационных систем [Текст]/ С. В. Маклаков. - М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2000. - 256 с.

117. Маркян К.В. Меняющая роль государства в постиндустриальной экономике [Текст]//Вестш1к Московсткого университета. 2003, №2, с.4

118. Маснавиева, Г.Ф. Управление инновационным развитием предприятий [Электронный ресурс] / Г.Ф. Маснавиева // Управление экономическими системами. -2011. -№34. -Режим доступа: http://www.uecs.ru/uecs-34-342011 /item/732-2011-10-29-06-27-06

119. Медынский, В.Г., Ильдеменов, C.B. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: учеб. пособие для ВУЗов [Текст]/ В. Г. Медынский, C.B. Ильдеменов; под ред. проф. В.А. Ирикова. - М.: ЮНИТИ, 1999.-414 с.

120. Метод системного подхода. - Режим доступа: http:

//www. inventech.ru/

121. Мельников B.B. Содержание инновационной и научно-технической политики государства при построении национальной инновационной системы [Текст] // TERRA ECONOMICUS. 2012. Том 10. № 4. С. 50

122. Минаева, Э. С., Агеева, Н. Г. Основы менеджмента для инженера [Текст] / Э. С. Минаева, Н. Г. Агеева. - М.: ИВАКО Аналитик, 1997. - 174 с.

123. Мухин, В.И. Исследование систем управления[Текст]/ В.И. Мухин-М.: Изд. «Экзамен», 2003.

124. Моделирование бизнеса. Методология AR1S [Текст]/ М. Каменнова, А. Громов, М. Ферапонтов и др.; под ред. М. С. Каменновой. -М.: Серебряные нити, 2001. - 327 с.

125. Молотков, Д.И. Реструктуризация в МПС: оставим камень на камне [Текст] / Д. И. Молотков, С. И. Дегтярёв // ЭКО.- 2002. - № 7. - С. 138 -150.

126. Наборщикова, Ю.В. Управление рисками в стратегии реструктуризации промышленного предприятия: дис. кан.экон.наук: защищена 6 июля, 2006 г. / Ю.В. Наборщикова-Пермь, 2007. - 155 с.

127. Неруш, Ю.М. Логистика: Учебник для вузов [Текст] / Ю. М. Неруш - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 389 с.

128. Нечаев, Н.И. Эффективный менеджмент: регулирование процессов в бизнесе через бтнес-процессы [Текст] / Н. И. Нечаев // ЭКО.- 2002. - № 6. -С. 49-61.

129. Нехамкин, А.Н. Формирование Брянской промышленной агломерации. Инновационное развитие как фактор повышения конкурентоспособности национальной эко-номики[Текст]/А.Н. Нехамкин// Брянск: Изд-во ООО «Ладомир», 2010. - С. 138-141.

130. Нешитой, A.C. Инвестиции [Текст]; учебник / A.C. Нешитой; 6-е изд., перераб. и иснр. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007.-373с.

131. Новицкий, Н. Инновационная экономика России. Теоретико-методологические основы и стратегические приоритеты [Текст] / Н. Новицкий. -М: ЛИБРОКОМ, 2008. - 325 с.

132. Нямдорж, Б., Хомякова, A.A. Финансирование инновационных проектов на предприятии [Текст] // Сборник научных трудов вузов России «Проблемы экономики, финансов и управления производством» №25 - 2008

133. Одиноченков, В.В. Проблемы инновационного развития малых предприятий [Текст] /В.В. Одиноченков // Вестник БГУ. - №3, 2011.

134. О состоянии промышленного производства и торговли в январе 2012 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства промышленности и торговли РФ. - Режим доступа: http://wwvv.minpromtorg.gov.ru/stats/ industry/01 -2012

135. Питере, Т., Уотермен, Р. В поисках эффективного управления: пер. с англ. [Текст]/Т. Питере, Р. Уотерман; - М.: Прогресс, 1986. - 212 с.

136. По шагам: от автоматизации к реструктуризации и обратно. -Режим доступа: http: //www.big.spb.ni/

137. Полубелков, П. Г. Реструкгуризация материально-технического обеспечения горнопромышленного предприятия: дис. канн. экон. наук: защищена май, 2007 г. [Текст]/ Полубелков Павел Георгиевич. - Апатиты, 2007.- 154 с.

138. Поляков, В. Система менеджмента качества: революция в сознании [Текст]/ В. Поляков // Управление компанией,- 2006. - № 8. - С. 58 -61.

139. Прангишвшш, И.В. Системный подход и общесистемные закономерности [Текст]/ И. В. Прангишвшш. - М.: СИНТЕГ, 2000. - 528 с.

140. Прыкин, Б.В. Технико-экономический анализ производства: учебник для ВУЗов [Текст]/ Б В. Прыкин. Изд. 2-е перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 476 с.

141. Проект Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vvwvv.economy.gov.ru

142. Промышленность России 2012 [Текст]: статистический сборник. -М.: Росстат, 2012. - 445 с.

143. Пястолов, С. М. Экономический анализ деятельности предприятий: учебное пособие / С. М. Пясталов. - М.: Академический Проект, 2004. - 576 с.

144. Российский инновационный обвал. URL: http://www.nair-it.ru.

145. Россия в цифрах. 2009: крат. стат. сб. Росстат,- М.,- 2009. -525 с.

146. Российский статистический ежегодник. -М.: Росстат, 2006, 2007,2008.

147. Реинжиниринг бизнес-процессов и внедрение автоматизированных систем управления. - Режим доступа: http: //www.md-marketing.ru/

148. Реинжиниринг и постановка бизнес-процессов. - Режим доступа: http: //www.tbcon.ru/

149. Риск-менеджмент инвестиционного проекта [Текст]: учебник; под ред. М.В. Грачевой и А.Б. Секерина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. -544с.

150. Робсон, М., Уллах, Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов: пер. с англ. [Текст] / М. Робсон, Ф. Уллах. - М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997. - 224 с.

151. Родкина, Т., Козлов, А.. Моделирование процесса закупок [Текст] //Логистика. - 2001. - № 1. - С. 10-11

152. Российский статистический ежегодник. 2010 [Текст]: Стат.сб. -М.: Росстат, 2010. -813 с.

153. Российский статистический ежегодник. 2011 [Текст]: Стат.сб. -М.: Росстат,2011. -795 с.

154. Российский статистический ежегодник. 2012 [Текст]: Стат.сб. -М.: Росстат,2012. - 786 с.

155. Россия в цифрах. 2010 [Текст]: Крат, стат.сб. - M.: Росстат, 2010. -

558 с.

156. Россия в цифрах. 2011 [Текст]: Крат, стат.сб. - М.: Росстат, 2011. -

581 с.

157. Россия в цифрах. 2012 [Текст]: Крат, стат.сб. - М.: Росстат, 2012. -

573 с.

158. Россия в цифрах. 2013 [Текст]: Крат, стат.сб. - М.: Росстат, 2013. -

573 с.

159. Рубцов, С. В. Уточнение понятия «Бизнес-процесс» [Текст]/ С. В. Рубцов // Менеджемент в России и за рубежом.- 2001. - № 6.

160. Рябых, Д. Особенности проектного финансирования [Текст] / Д. Рябых // Управление компанией.- 2007. - № 7. - С. 61 - 64.

161. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]/ Г. В. Савицкая. Изд. 4-е перераб. и доп. - Минск.: ООО «Новое знание», 2000. - 688 с.

162. Сачков, Ю.В. Информация и вероятность [Текст]/ Ю.В. Сачков // Вопросы философии. 1971. №6.

163. Седов, Е.А. Информационные критерии упорядоченности и сложности организации структуры систем [Текст]/ Е. А. Седов // Системная концепция информационных процессов. М., 1988. № 3.

164. Синяков, Е.В. Роль инновационной культуры в период кризиса [Текст] / Е.В. Синяков // Менеджмент инноваций. - 2009. - №6. - С. 132-139.

165. Степанов, В.А., Степанов, Г.В. управление в экономических системах предприятий многономенклатурного мелкосерийного производства [Текст]/ В.А. Степанов, Г.В. Степанов. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2005. - 196 с.

166. Стрижкова, JI. Структурные изменения промышленности [Текст]/ Л. Стрижкова // Экономист.- 2002.-№7.- С.32.

167. Стиглер, Дж. Экономическая теория информации [Текст] / Дж.Стиглер. // Вехи экономической мысли. Т.2. Теория фирмы. / Под ред. В.М.Гальперина. - СПб., 2000. - с.507-529.

168. Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 года1Шр:/Лч£еи.ги/Ше5/согр/

169. Смирнова, Г.Н. Проектирование информационных систем: учебник [Текст]/ Г. II. Смирнова, А. А. Сорокин, Ю. Ф. Тельнов; под ред. Ю. Ф. Тельнова. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 512 с.

170. Смотрицкая И., Черных С. Государственные закупки и формирование инновационной экономики [Текст]// Вопросы экономики. — 2010. -№ 6. -С. 108-117.

171. Совершенствование бизнес-процессов. - Режим доступа: http: //vwvw.uran.donetsk.ua/

172. Суворинов, A.B. Реализация государственной научно-технической и инновационной политики [Текст] / A.B. Суворинов // Инновации. - 2007. -№3. - С.3-5.

173. Статистический справочник Россия'2013 / Росстат - 2013

174. Табачпнкас, Б. И. Концепции реинжиниринга и управление бизнес-процессами. - Режим доступа: http: //www.m-economy.ru/

175. Такер, Р.Б. Инновации как формула роста. Новое будущее ведущих компаний [Текст]/ Р.Б. Такер. - Москва: Олимп-Бизнес, 2006. - 224с.

176. Теляшова, Э.А. Системные препятствия инновационного развития России [Текст] / Э.А. Теляшова // Инновационный вестник Региона. - 2010. -№2. -С.6-11.

177. Тельнов, Ю. Ф. Интеллектуальные информационные системы в экономике: учеб. пособие [Текст]/ Ю. Ф. Тельнов. Изд. 3-е - М.: СИНТЕГ, 2002. - 306 с.

178. Тельнов, Ю, Ф. Использование стандартов (методологий) моделирования (1DEF, UML, ARIS) на различных стадиях реинжиниринга бизнес-процессов и проектирования информационной системы / Ю. Ф.

Тельнов // Сб. тр. 2-й Всероссийской практической конференции «Стандарты в проектах современных информационных систем». - М.: Открытые системы,

1ЛАТ Г* ОО ОТ

— V--. Ui. -о/.

179. Технология анализа и оптимизации бизнес-процессов. - Режим доступа: http: //www.betec.ru/

юи. 1TI"¡У!01Т11ПI. t\. e.ïïwCT»nï»ÏH мОдлОД К "у i(рйБЛСНшО uioïïGCOivî. - х C/KHTvï

доступа: http: //www.cfin.ru/

181.Тумай Керим. Имитационное моделирование бизнес-процессов. Как оширажаюгся характеристики процессов при моделировании - Режим доступа: http://www.consulting.ru/

182. Тутуццжян, А. К. Реструктуризация предприятия в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики [Текст]/ А. К. Тутунджян. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2000. - 262 с.

183. Управление инновациями: В 3 Кн. Кн. 2 Управление финансами в инновационных процессах: Учеб. пособие [Текст]/ А. А. Харин, И. Л. Коленский, II. II. Пущенко, В. А. Старых; под ред. Ю. В. Шленова. - М.: Высш. шк., 2003.-295 с.

184. Управление качеством и реинжиниринг организаций [Текст]/ 3. С. Абутидзе, Л. И. Александровская, В. Н. Бас и др.: Учеб. пособие. - М.: Логос, 2003. - 328 с.

185. Ушакова Е.В., Шамина Л.К. Роль государства в развитии инновационного потенциала в Российской Федерации и за рубежом [Текст] // Экономика и экологический менеджмент. 2011. № 2. С. 266-273

186. Фатхугдинов, Р. А. Производственный менеджмент: учебник для ВУЗов [Текст]/ Р. А. Фатхугдинов. Изд. 5-е. - СПб.: Питер, 2006. - 496 с.

187. Фатхугдинов, P.A. Инновационный менеджмент [Текст]: учебник для вузов / Р. А. Фатхутдинов; 6-е изд. - СПб.: Питер, 2008. - 448с.

188. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический менеджмент: учеб. пособие / Р. А. Фатхутдинов. - М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел - Синтез», 1997. - 304 с.

189. Федосеева, 11. 10. Проблемы реструктуризации промышленных

предприятий (краткие тезисы). - Режим доступа: http: //vvwvv.oao-ratep.ru/

190. Федеральный закон «О наукеи государственной научно-

•TfW*yTTTT<4rti«A*I ÎW О "2 t ОО^ т» * КПч 1 Т7 <t\0 ■ Г^ ОТТТТТ

IWAiiUnCWVUU ilÜJtUililVW^ V/4 CiL» A jVlU 1 J J <J !.. Jli. 1 ¿ы È ~ . ji VIV 1 |J Ul ii * 1

ресурс].

191. Федеральная служба государственной статистики: htip;//\\^\\gks.raA^^

_innovations/science/#

192. Фидельман, Г. H., Дедиков, С. В. Бганес-процессы и изменение организации. - Режим доступа: http: //www.bizoffice.ru/

193. Финансирование инноваций в малом бизнесе. URL: http://smallbusinesses.ni/content/9/3/ (дата обращения: 02.12.2010).

194. Фирсов, М.В. Методология разработки эффективных структур бизнеса [Текст]/ М. Фирсов // Предпринимательство.- 2004. - № 5. - С. 64 -72.

195. Фирсов, М.В. Механизм эффективного управления бизнес-процессами малого предпринимательства [Текст]/ М. В. Фирсов; - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 116 с.

196. Фостер, Р. Ставка на инновации [Текст]// Вестник McKinsey. -2002.-№1.-с. 58-63

197. Фунтов, В.Н. Основы управления проектами в компании [Текст] / В. Н. Фунтов, 2-е гад., доп. - СПб.: Питер, 2008. - 336 с.

198. Хаммер, М. Реинжиниринг - не автоматизируйте - уничтожайте. -Режим доступа: http: //www.cfin.ru/

199. Хаммер, М. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе: пер. с англ. [Текст]/ М. Хаммер, Дж. Чампи. - СПб: Издательство С. - Петербургского университета, 1997. - 332 с.

200. Хомутский Д. Как измерить инновации// http ://wwvv. cfin.ru/press/zhuk/2006-2/20. shtml

201. Харисова, И. Слагаемые эффективного управления [Текст]/ И. Харисова // Управление компанией.- 2007. - № 8. - С. 10-14.

Лш Л.

202. Черемисина, Т.П. Способна ли современная Россия к инновационному развитию? [Текст]/ Т.П. Черемисина //ЭКО.-2009.-№1(415).-С.76-96.

203. Черкасов М.Н. Источники финансирования современных инновационных проектов [Текст]// Экономика и управление: анализ

1 v^nVI t,rin и nCpi^iicrv I riß puMJni нп jiïi-i — ¿.v i z, — v. i ^iz.- iD i

204. Чернов, В. A. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес: учеб. пособие для ВУЗов [Текст]/ В. А.

ТТ............т * Т-1 , - . Ж * ТОТ TT ITIТ TT А Т Т А 'ХПЛЛ /-О/- -

чернив, Иид ред. ivi. *ч. оаканива. - т.. iOiikiiп-Д/лл i/л, ¿wuj. - Ооо с.

205.Черковец, В. особенности нового этана инновационного развития России [Текст]/В. Черковец//Экономист.-2008.-312.-С. 38-55.

206. Черемушкин, C.B. Венчурное финансирование инновационных проектов и распределение рисков между предпринимателями и инвесторами [Текст] / C.B. Черемушкин // Управление корпоративными финансами. -2010.-№1,-С. 42-54.

207. Что такое бизнес-процесс, зачем и как его усовершенствовать. -Режим доступа: http: //wvvvv.vib.vladimir.ru/

208. Центр гуманитарных технологий: http://gtmarket.ru/news /2013/07/01/6051

209. Шарп, У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции: пер с англ. [Текст]/ У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли. - М.: «ИНФРА-М», 2001. - 1028 с.

210. Шаталова, О.В. Управление бизнес-процессами кризисных предприятий в сфере промышленности: дис. канн. экон. наук: защищена 30 марта, 2007 г. [Текст]/ Шаталова Ольга Валентиновна. - Саратов, 2007. - 213 с.

211.Шеер, A.B. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы.: пер. с англ. [Текст] / А. В. Шеер; под ред. М. С. Каменновой. Изд. 2 - е - М.: Весть - Метатехнология, 1999. - 152 с.

212. Шманёв, C.B. Управление инвестиционными потоками на промышленном предприятии с использованием новых принципов оценки

in п UI

1^14/iwij / v.u. JLi-imciiiwu // 1 ipuujiciuDi JivOiiumiiuti ii jiipuujiwiiii/i iipc4iipa/iiii/imH,

отраслями, комплексами: коллективная монография / под общ. ред. C.B. Шманева. - Орел: Издательство ОрелГИЭТ, 2011. - 256 с.

213. Шуклнпа, 3.11. Особенности ишювацнотюго управления г>трке-тингом [Текст]/З.Н. Шуклина // Журнал «Наука и экономика» ЦИР "Научная мысль".

214. Шумахер, В. Устранение препятствий для успеха реинжиниринга.

- Режим доступа: http: //wvvvv.consulting.ru/

215. Шумпетер, Й.А. История экономического анализа. Том Í. LVÍ / Й.А. Шумпетер. Перевод с английского [Текст]/ под ред. В. С. Автономова.

- СПб: Издательство: Экономическая школа, Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, Высшая школа экономики. 2004. - 494 с.

216. Шумпетер, Й.А. История экономического анализа. Том 2. VIII / Й.А. Шумпетер. Перевод с английского [Текст]/ под ред. В. С. Автономова.

- СПб: Издательство: Экономическая школа, Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, Высшая школа экономики., 2004. - 502 с.

217. Шумиегер, Й.А. История экономического анализа. Том 3. X / Й.А. Шумпетер. Перевод с английского [Текст]/ под ред. В. С. Автономова. -СПб: Издательство: Экономическая школа, Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, Высшая школа экономики. 2004. - 675 с.

218. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития. - М.: ДиректмедиаПаблишинг, 2008

219. Экономия времени и эффективность социалистического производства [Текст]/ М.С. Атлас, М.З. Бор, Г. Вольф и др. / Под ред. М.С. Атлас, А.Г. Грязновой. - M.: Экономика, 1986. -239 с.

220. Элти, Дж., Кумбс, М. Экспертные системы: концепции и примеры.: пер. с англ. [Текст]/ Дж. Элти, М. Кумбс. - M.: Финансы и

статистика, 1987. - 191 с.

221.Эрроу, К. Информация и экономическое поведение. [Текст] / К.Эрроу. // Вопросы экономики. - 1995. — № 5. - с.99.

222. Эффективное управление. - Режим доступа: http: //www.emd.ru/

223. Kahraman С, Ruan D., Tolga E. Capital Budgeting Techniques Using Discounted Fuzzy versus Probabilistic Cash Flows // Information Sciences, 2002, №142, pp. 57-76.

224. Pugacheva, E. Evolutionary Model of the Labour Market of Specialists in Russia // Galileu: Revista de Economia e Direit. 2001. Vol. 6, № 2. P. 43-56.

225. Holmstrom В., Kaplan, S. Corporate Governance and Merger Activity in the U.S.: Making Sense of the 1980's and 1990's. NBER Working Paper № 8220, 2001,Cambridge

226. Holmstrom В., Tirole, J. Market Liquidity and Performance Monitoring. Journal of Political Economy, 1993, Vol. 101, pp.678-709

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.