Методика управления обеспечением инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Федосьина, Анастасия Викторовна

• Федосьина, Анастасия Викторовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Федосьина, Анастасия Викторовна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Исследование практики управления обеспечением инвестиционпо-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами

1.1.Состояние и тенденции развития инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса

1.2. Управление обеспечением инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами

1.3. Использование балансовых моделей для управления обеспечением инвестиционно-

строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами

Выводы по главе 1

Глава 2. Разработка методического подхода к управлению обеспечением инвестиционно-строитслыюго комплекса мегаполиса материальными ресурсами на основе балансовых моделей

2.1. Методология разработки модели материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса

2.2. Концептуальная модель материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса

2.3. Система показателей материального баланса инвестиционно-строительного комплекса

мегаполиса

Выводы по главе 2

Глава 3. Сбалансированное обеспечение материальными ресурсами инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса

3.1. Экономико-математическая модель материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса

3.2. Методические рекомендации по определению дисбаланса в обеспечении инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами

3.3. Методические положения для обоснования управленческих решений на основе

материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса

Выводы по главе 3

Заключение

Список литературы

Приложение 1. Нормы расхода материалов и изделий на 1 млн. сметной стоимости строительно-монтажных работ на строительство объектов здравоохранения, просвещения,

культуры и спорта (выдержка из СН 256-77)

Приложение 2. Акт о внедрении результатов диссертационной работы в деятельность

Департамента градостроительной политики г. Москвы

Приложение 3. Справка об использовании результатов диссертационной работы в ФГБОУ

ВПО«МГСУ»

Приложение 4. Справка о внедрении диссертационного исследования в «ОАО Домостроительный комбинат №1 »

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика управления обеспечением инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется тенденциями социально-экономического развития мегаполисов: быстрый рост населения приводит к постепенному увеличению потребности в жилье и объектах социальной инфраструктуры, промышленных объектах и местах приложения труда. Это приводит к увеличению объемов строительства, что влечет за собой и увеличение потребности в материальных ресурсах, используемых для строительного производства. По данным Департамента градостроительной политики города Москвы, в настоящее время спрос на материальные ресурсы инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса удовлетворяется для основных групп материальных ресурсов не более чем на 92,94%. Недостаточная обеспеченность инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами за счет мощностей предприятий мегаполиса приводит к дополнительным затратам на поиск поставщиков и логистику, а также увеличивает риски, связанные со сроками поставок, что, в конечном итоге, может привести к срыву сроков строительства и снижению эффективности деятельности инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса в целом.

Планы развития городов и планы строительства объектов различного назначения закреплены в градостроительных программах, призванных обеспечить качественно новые стандарты жизни населения. В Москве такими документами являются государственные программы города Москвы, а также Адресная инвестиционная программа. Выполнение планов, определяемых указанными документами, , является важным направлением деятельности Правительства города. При этом своевременное обеспечение инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами приобретает особую значимость для целей выполнения утвержденных градостроительных программ.

Управление процессом обеспечения инвестиционно-строительного комплекса крупных городов материальными ресурсами осуществимо за счет выявления и устранения диспропорций между растущим спросом на материальные ресурсы и ограниченным предложением на основе балансовых моделей. Использование балансовых моделей допускает формирование материального баланса, который позволит определить номенклатуру и объем всей совокупности материальных ресурсов, необходимых для выполнения планов развития мегаполиса. В процессе формирования материального баланса также необходимо учитывать, что первоначально сформированные планы строительства

могут подвергаться регулярной корректировке, осуществляемой несколько раз в год, как в сторону увеличения, так и сокращения объемов строительства.

Сложившая практика градостроительства обуславливает необходимость не только постоянного мониторинга показателей, используемых при формировании материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса, но и разработку механизмов принятия управленческих решений по устранению выявленных дисбалансов, основанных на приоритетах градостроительной политики, таких как минимизация объемов незавершенного строительства и максимизация возможного объема ввода жилья и объектов социального назначения.

Условия обязательного максимально возможного выполнения исходных планов развития мегаполиса, снижение рисков потерь, достижение позитивных социальных последствий, связанных со своевременным вводом жилищных объектов и объектов социальной инфраструктуры, а также рост объемов строительства, ограничивающих обеспеченность инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами, предопределяют необходимость разработки методики управления обеспечением инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами. Она должна быть направлена на обеспечение возможности выявления дисбаланса между спросом и предложением по группам материальных ресурсов, а также формирования на этой основе управленческих решений, связанных с увеличением мощности существующих предприятий или строительством новых предприятий по производству строительных материалов, изделий и конструкций при дефиците материальных ресурсов для целей инвестиционно-строительного комплекса. Отсутствие такого методического инструментария можно считать фактором снижающим эффективность управления инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса.

Представленное обоснование позволяет считать актуальность заявленной темы в теоретическом аспекте достаточно очевидной. Не менее значимой является актуальность темы и в аспекте своей возможной практической реализации, особенно для такого динамично развивающегося мегаполиса как город Москва.

Степень научной разработанности исследуемой проблемы. Теория управления относятся к числу наиболее детально разработанных. Первичная основа классической административной теории была заложена А. Файолем еще в начале 20-го века. Над созданием научной теории управления вместе с ним работали такие ученые как Ф. Тейлор и Г. Форд. Теоретические вопросы структурной организации различных систем управления были развиты в трудах М. Вебера.

Социально-экономические и управленческие аспекты развития городов были исследованы и описаны в трудах зарубежных и отечественных исследователей, к которым, в первую очередь стоит отнести Дж. Викери, В.Е. Волкова, B.J1. Глазычева, Г. Зиммеля, Л.II. Кабацкова, O.JI. Лейбовича, В.А. Лефевра, C.B. Пирогова, Н.Е. Пушкову, Дж. Форрестера, II.В. Шушкову.

Общая проблематика управления экономическими процессами на основе балансовых моделей так же относится к числу достаточно детально разработанных и адаптированных как к условиям плановой, так и рыночной экономики. В качестве первичной основы научного анализа в данной области следует указать классическую балансовую модель, разработанную выдающимся ученым В.В. Леонтьевым. Эта модель позволяет рассчитать баланс между несколькими взаимодействующими отраслями, и сам В.В. Леонтьев рассматривал в качестве основного назначения модели получение межотраслевого баланса. Вместе с тем, данную модель можно трансформировать для совокупности предприятий и организаций, функционирующих на уровне регионов и отдельных мегаполисов. При этом расчет баланса может производиться между несколькими взаимодействующими предприятиями.

В трудах Э.Ф. Баранова, Л.С. Васильева, П.В. Горячкина, В.А. Грюнштама, Л.Г. Дикмана, А.Н. Ефимова, В.В. Коссова, И.И. Мазур, Л.Е. Минца, B.C. Немчинова, В.И. Степанова, С.С. Шаталина, Д.В. Шапиро, М.Р. Эйдельмана развиты теория и методология планирования на основе балансовых моделей, обосновано практическое использование балансовых моделей планирования спроса и предложения ресурсов на межотраслевом уровне.

При подготовке диссертации автор опирался на труды: А.Г. Аганбегяна, А.В. Баранова, С.А. Баронина, И.Я. Бирмана, М.З. Бора, В.В. Бредихина, К.К. Вальтуха, Н.Г. Верстиной, П. Гедцеса, П.Г. Грабового, К.К. Гранберга, П.П. Карпова, П.Л. Кириллова, В.В. Коссова, O.K. Кудрявцева, Ю.Н. Кулакова, A.IO. Маслова, А.Г. Махрова, Л. Мэмфорда, Б.Ф. Новосельцева, Б.Ф. Новичкова, Ю.П. Панибратова, Ю.А. Симагина, Б.М. Смехова, НЛО. Яськовой и др., исследовавших проблемы развития городов и мегаполисов, в частности актуальные вопросы управления развитием города и проблемы формирования моделей ресурсного обеспечения инвестиционно-строительного комплекса города на современном этапе.

Современные экономические процессы характеризуются неопределённостью и высоким риском. Это обусловливает необходимость принятия управленческих решений на основе вариантных расчетов сопоставления спроса и предложения материальных ресурсов инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса при реализации градостроительных программ. Балансовая модель позволяет принимать обоснованные управленческие решения,

направленные на повышение уровня обеспеченности инвестиционно-строительного комплекса материальными ресурсами.

Научная гипотеза исследования состоит в том, что выполнение градостроительных программ мегаполиса в определяющей степени зависит от управления обеспечением инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами, при этом важнейшим инструментом установления и определения степени соотношения между спросом и предложением материальных ресурсов является балансовая модель.

Объектом исследования является инвестиционно-строительный комплекс мегаполиса.

Предметом исследования являются процессы управления обеспечением инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами.

Целью диссертационного исследования является разработка методики управления обеспечением инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами.

Цель исследования определила состав поставленных и решенных в диссертации научных задач: '

1. Проанализировать состояние и тенденции развития инвестиционно-строительного комплекса Москвы как крупнейшего российского мегаполиса, а также исследовать практику управления инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса.

2. Исследовать методологические основы разработки модели материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса.

3. Разработать концептуальную модель материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса.

4. Разработать и обосновать систему показателей, определяющих соотношение спроса и предложения материальных ресурсов инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса.

5. Разработать экономико-математическую модель материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса.

6. Разработать методические рекомендации по определению дисбалансов в обеспечении инвестиционно-строительного комплекса материальными ресурсами по укрупненным группам материальных ресурсов.

7. Разработать методические положения для обоснования управленческих решений по обеспечению инвестиционно-строительного комплекса материальными ресурсами на основе материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса.

8. Провести апробацию разработанного методического инструментария управления обеспечением инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами.

Теоретической и методологической основой исследования послужили базовые положения экономической теории, теории управления и теории организации, труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме. В ходе исследования использовались логический метод познания, обосновывающий все существенные причинно-следственные связи предметной области, диалектический метод познания, системный подход, процессный подход, ситуационный подход, методы экономико-математического моделирования.

К основным результатам, полученным лично автором и составляющим научную новизну исследовании, относятся следующие разработки:

1. Концептуальная модель материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса, охватывающая все этапы разработки методического инструментария обеспечения инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами от этапа постановки целей управления до этапа практической реализации.

2. Система показателей, определяющих баланс спроса и предложения материальных ресурсов инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса и учитывающих изменение индекса цен на них.

3. Экономико-математическая модель материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса, позволяющая выявлять величину дисбаланса по различным группам строительных материалов, изделий и конструкций в укрупненной номенклатуре.

4. Методические положения для обоснования управленческих решений по обеспечению инвестиционно-строительного комплекса материальными ресурсами на основе материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса, решений отличающихся вариативностью и принимаемых в зависимости от наличия или отсутствия баланса материальных ресурсов и возможности устранения дисбалансов.

Личный вклад автора состоит в разработке методики управления обеспечением инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами, которая включает три смысловых блока: экономико-математическую модель материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса; методические рекомендаций по определению дисбалансов в обеспечении инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами; методические положения для обоснования управленческих решений по обеспечению инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами на основе материального баланса.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в разработке методики управления обеспечением инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами, которая носит комплексный характер и позволяет обеспечивать выполнение планов по развитию мегаполиса в условиях минимизации дисбалансов материального обеспечения строительства, определяемых на основе использования экономико-математической модели материального баланса инвестиционно-строительного комплекса. Данный методический инструментарий может быть использован в практике деятельности органов управления строительством мегаполиса в качестве основы для организации системы управления сбалансированным обеспечением объектов строительства материальными ресурсами при реализации градостроительных программ.

Степень достоверности полученных автором результатов обеспечивается использованием актуальной статистической информации, базовых положений экономической теории и теории управления, методов и подходов, обеспечивающих подтверждение выдвинутой научной гипотезы, а также результатами практической апробации разработанных научных рекомендаций. Полученные в исследовании выводы и предложения согласуются с общеизвестными теоретическими и практическими результатами, которые содержатся в трудах известных ученых но экономике и управлению.

Апробация результатов исследования.

Основные результаты исследования докладывались на: 60-й научно-технической конференции (г. Томск, ТГАСУ, 2014г.); Международной научной конференции «Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании» (г. Москва, МГСУ, 2014г.); VII Международной научно-практической конференции «Фундаментальные основы проектирования и управления жизненным циклом: надежность, эффективность и безопасность» (г. Москва, МГСУ, 2015г.).

Теоретические выводы и практические рекомендации исследования внедрены: в практику деятельности ДГП города Москвы, в деятельность «ОАО Домостроительный комбинат №1» н в учебный процесс кафедры «Менеджмент и инновации» ФГБОУ ВПО «МГСУ», что подтверждается актом и справками о внедрении.

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 10 научных работ общим объемом 6,6 п. л. в том числе лично автором 3 п. л. (7 статей в журналах, включенных в перечень ВАК и 3 статьи, опубликованные в сборниках научных трудов и других изданиях).

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности.

Представленные в диссертации научные положения соответствуют формуле и области исследования паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика н управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)), а именно:

п. 1.3.53. Организационно-экономические аспекты формирования систем управления строительным комплексом; исследования современных тенденций развития строительства и его организационных форм как самоорганизующейся и саморегулируемой системы; государственные функции регулирования рыночных отношений в строительстве.

п. 1.3.62. Методологические основы экономического механизма функционирования предприятий строительного комплекса и материально-технической базы строительства, в том числе промышленности строительных материалов, изделий и конструкций.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 165 наименований использованных источников, и четырех приложений. Общий объем диссертации составляет 187 страниц, включая 48 таблиц, 13 рисунков. В заключении диссертации излагаются основные выводы и предложения проведенного исследования, в которых даются рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи, предмет и объект исследования, теоретические и методологические основы исследования, а также отражены основные элементы научной новизны и теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В нерпой главе «Исследование практики управлении обеспечением инвсстиционпо-строитслыюго комплекса мегаполиса материальными ресурсами»

осуществлен анализ состояния и тенденций развития инвестиционно-строительного комплекса города Москвы как крупнейшего российского мегаполиса в контексте обеспеченности инвестиционно-строительного комплекса материальными ресурсами для выполнения градостроительных программ и организации управления инвестиционно-строительного комплекса города Москвы. Исследование теоретических основ использования балансовых моделей в качестве базы для разработки модели материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса показало высокий потенциал и целесообразность применения их в управлении обеспечением инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами в соответствии с градостроительными программами. Вместе с тем, определена необходимость адаптации и доработки исходной балансовой модели в соответствии с выявленными объективными особенностями объекта и предмета исследования.

Во второй главе «Разработка методического подхода к управлению обеспечением ннвсстицнонно-строитслыюго комплекса мегаполиса материальными ресурсами на основе балансовых моделей» исследован теоретико-методологический аппарат разработки балансовой модели, представлены решения по его адаптации к конкретному объекту и предмету исследования. С учетом полученных результатов разработана концептуальная модель, определяющая структурно-логическую последовательность разработки материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса от определения целей формирования материального баланса до способов ее достижения. Для формирования модели материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса разработана и обоснована совокупности показателей, определяющих соотношение спроса и предложения материальных ресурсов инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса в балансовой модели.

В третьей главе «Сбалансированное обеспечение материальными ресурсами инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса» представлены экономико-математическая модель материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса, методические рекомендации по определению дисбалансов в обеспечении инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами по укрупненным группам материальных ресурсов, а также методические положения для обоснования управленческих решений на основе материального баланса инвестиционно-

строительного комплекса мегаполиса. Кроме того, в третьей главе представлены результаты практической апробации разработанного инструментария на примере города Москвы с использованием планов развития города и данных о численности и мощности действующих в городе предприятий по производству строительных материалов, изделий и конструкций.

В заключении сформулированы выводы и наиболее значимые результаты исследования.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Концептуальная модель управления обеспечением инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами.

2. Система показателей, определяющих баланс спроса и предложения материальных ресурсов инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса и учитывающих изменение индекса цен на них.

3. Экономико-математическая модель материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса.

4. Методические положения для обоснования управленческих решений по обеспечению инвестиционно-строительного комплекса материальными ресурсами на основе материального баланса инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса.

ГЛАВА I. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА МЕГАПОЛИСА МАТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ

1.1.Состояние и тенденции развитии инвестиционно-строительного комплекса

мегаполиса

Развитие городов, их урбанизация привели к увеличению темпов роста городов с большой численностью населения и появлению термина - мегаполис. «Мегаполисом является крупный, и даже гигантский город, образовавшийся в результате роста и фактического слияния большого числа соседних городов и населенных пунктов». [47] Как правило, они имеют многомиллионное население и выполняют функции экономических, политических и культурных центров. По оценке [136] в городах проживает 68% населения России, при этом 30% горожан проживают в городах-миллионниках, которые составляют 1% от общего числа городов. ¡ Привлекательность города как места проживания обусловлена предоставленными возможностями трудоустройства, уровнем развития сферы обслуживания и проведения досуга. i

Согласно исследованиям Смирнова Е.Н. [108], мегаполисами принято считать города, соответствующие большинству следующих характеристик: величина города; общемировая роль в качестве делового и финансового центра; развитость сферы услуг; мировое значение как информационного центра; ведущая роль национального и мирового политического центра; наличие международных организаций и значимость города в плане выполнения международных функций;! концентрация штаб-квартир транснациональных компаний и офисов крупнейших филиалов; роль в качестве центра национальной и мировой торговли; выдающееся значение как центра культуры и искусства; роль крупного международного транспортного узла, наличие проблем внутригородского транспорта; увеличение социальных и экономических диспропорций между основными группами населения.

В России сложилось два основных подхода к определению мегаполисов.

Первый подход опирается на характеристику численности городского населения. В соответствии с ним к российским мегаполисам можно отнести все (или практически все) города-миллионники, где численность населения в пределах городской черты превышает 1 млн. человек. Такие города являются важнейшими местами сосредоточения и притяжения

человеческих, трудовых, промышленных, культурных, экономических ресурсов и центрами социально-экономического развития как для своего региона, так иногда и для нескольких соседних регионов.

По данным официального статистического учета на территории России находится 15 городов-миллионников. [136] Ранжирование этих городов по численности населения представлено в табл.1.1

Табл. 1.1- Численность населения городов-миллионников Российской Федерации

Место Город Численность населения, тыс. чел. (официальные окончательные итоги переписи 2010 года) Численность населения городского округа на 1 января 2014 года, тыс. чел. Темпы роста численности населения, %

1 Москва 11 504 12 108 105,3

2 Санкт-Петербург 4 880 5 132 105,2

3 Новосибирск 1 474 1 548 105,0

4 Екатеринбург 1 350 1 424 105,5

5 Нижний Новгород 1 251 1 264 101,0

6 Казань 1 144 1 191 104,1

7 Самара 1 165 1 172 100,6

8 Омск 1 154 1 166 101,0

9 Челябинск 1 130 1 160 102,7

10 Ростов-на-Дону 1 089 1 109 101,8

11 Уфа 1 062 1 108 104,3

12 Волгоград 1 021 1 076 105,9

13 Красноярск 977 1 030 105,4

14 Пермь 991 1 020 102,9

15 Воронеж 890 1 014 113,9

Согласно представленным данным, первые две строчки занимают города-субъекты Российской Федерации - Москва и Санкт-Петербург. При этом численность населения в городе Москве по состоянию на - 21.01.2014 года в 2,4 раза выше, чем в городе Санкт-

Петербурге на эту же дату. В Новосибирске, следующем по численности населения за Санкт-Петербургом, она ниже в 7,8 раза для Москвы и в 3,3 раза для Санкт-Петербурга.

Численность населения в рассматриваемой совокупности городов растет высокими темпами. За четыре года темп прироста численности населения в Москве достиг 5,3%, в Санкт-Петербурге - 5,2%. В других городах-миллионниках он колеблется от 0,6 (в Самаре) до 13,9% (в Воронеже). В семи городах (47% представленной совокупности) темп прироста численности населения превысил 5%.

Второй подход ориентирован на комплексную оценку роли городов в социально-экономической, политической и культурной жизни государства. И с этих позиций к современным российским мегаполисам можно отнести только Москву и Санкт-Петербург, как города не только с большой численностью населения, но и с наличием комплекса государственных учреждений федерального уровня, головных организаций финансовых и банковских структур, политических и экономических центров. Так, Москва входит в десятку крупнейших мегаполисов мира по объему валового регионального продукта (ВРП). На долю Москвы приходится более 1/5 объема валовой добавленной стоимости всех регионов России.[137]

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Федосьина, Анастасия Викторовна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аганбегян А.Г., Гранберг А.Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. - М.: «Мысль», 1968.

2. Аганбегян А.Г., Вальтуха К.К. Использование народнохозяйственных моделей в планировании. - М.: «Экономика», 1975.

3. Акимова Е.М., Верстина Н.Г., Таскаева H.H. Планирование ресурсного обеспечения инвестиций в объекты городской недвижимости. - М.: Экономика и предпринимательство. - 2013. - №12 (2).

4. Актуальные проблемы менеджмента предприятий инвестиционно-строительной сферы: Сборник трудов / Под ред. д-ра экон. Наук, проф. Н. Г. Верстиной. - М.: МГСУ, 2010.

5. Алексашина В.В. Идеальный город в контексте философии, экологии и архитектуры. - М.: Архитектура и строительство. - 2008. - №3.

6. Антоненко И.В. Типология и классификация инновационного потенциала экономической системы. - М.: Проблемы современной экономики. - 2010. - №2.

7. Асаул А.Н. Стратегическое планирование развития строительной организации / А.Н. Асаул, И.Е. Морозов, Н.И. Пасяда; под ред. А.Н. Асаула. - СПб.: ГАСУ, 2009. -163с.

8. Асаул А.Н. Направление развития региональных инвестиционно-строительных комплексов в РФ. - СПб.: Успехи современного естествознания. - 2011. - №2.

9. Асаул А.Н., Иванов С.Н., Старовойтов М.К. Экономика недвижимости: учебник для вузов. 3-е изд., испр. СПб.: AHO «ИПЭВ», 2009. - 304с.

10. Астаков К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост. - М.: Экономист. - 2002. - № 6.

11. Бакрунов Ю.О. Девелопмент: организационно-правовое регулирование. - М., КЦ МАГМУ, 2006.

12. Баранов A.B. Управление развитием региональных эколого-экономических систем. Экологический вестник. - М.:- 2008. - № 3.

13. Баринов В.Н. Методология совершенствования управления деятельностью организаций и предприятий жилищного и коммунального комплекса: автореф. - М. -2009. - 40с.

14. Барошш С.Л., Бредихин B.B. и др. Основы менеджмента, планирования и контроллинга в недвижимости: Учеб. пособие - Пенза: ПГУЛС, - 2011, - 188с.

15. Барошш С.Л. Методология формирования и развития рынка доступного жилья на основе управления воспроизводством территориальной жилищной недвижимости. — Пенза: ПГУАС, - 2005. - 241с.

16. Белоусов А.Р. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 года. - М.: ЦМАКП, 2005.

17. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт. Менеджмент в России и за рубежом. -М.: - 2006г. - № 2. - 47с.

18. Бесхмелышцын II. Роль государства в обеспечении доступности жилья для населения России. Проблемы территории и практики управления.- М.: - 2005. - №6.

19. Бижанов А.Х. Научные основы выбора организационных методов управления процессами градостроительной реконструкции и обновления жилой застройки: Монография - М.: МГСУ, 2005. - 180с.

20. Бирман И.Я. Математические методы и проблемы размещения производства. Издательство экономической литературы - 1963. - 348с.

21. Бор М.З. Основы планирования народного хозяйства СССР. - М., 1971.

22. Бредихин В.В. Управление организационно-экономической надежностью развития городской территории. Известия Юго-Западного государственного университета. - 2013. - №4 (49),

23. Вальтух К.К. Теоретические народнохозяйственные модели. Сборник из серии «Проблемы народнохозяйственного оптимума».- Новосибирск: Изд-во «Наука», 1980.

24. Васильева JT.C. Оценка деятельности подразделений строительного комплекса. Динамическая модель устойчивости строительного комплекса. / Васильева Л.С., Штейн Е.М., Петровская М.В. - Сборник: Московские. - М.: МГСУ, -2003.

25. Вентцель Е.С. Теория вероятности. - М.: КноРус, 2010.

26. Верстина Н.Г., Таскаева H.H. Особенности практических подходов к стратегическому планированию развития городских территорий. — М.: Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 8.

27. Волков В.Е. Вершина - то место, откуда горизонт виден чуть дальше // Городские ведомости. - 2007. - № 120.

28. Воронин A.B. Стратегическое управление развитием инвестиционно-строительного комплекса региона. Региональная экономика: теория и практика, - 2008. -№16.

29. Геддес П. Развитие города. - 1904.

30. Геддес II. Города в развитии. - 1915.

31. Гладков H.A., Михеев A.B., Голушин В.М. Охрана окружающей природы. - 1999.

32. Глазычев В. Л. Урбанистика. - М.: Европа, 2008.

33. Глобальные дисбалансы и кризисные явления в мировой экономике. Часть I /Под ред. А.И. Бажана. - М.: Ин-т Европы РАН : Рус. сувенир, 2013. - 128 с.

34. Гневко В.А., Рохчин В.Е. Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные направления, проблемы. — СПб.: ИРЭ РАН, ИУЭ, 2004.

35. Грабовый П.Г., Управление рисками в недвижимости. - М.: Изд.- во Проспект — 2012.

36. Грюнштам В.А., Горячкин П.В. Материальные ресурсы в строительстве. Санкт-Петербург, 2008 . - 524 с.

37. Денисов Г.А., Каменецкий М.И. Инновационная деятельность в строительном комплексе: организационно-экономический аспект. Экономика строительства. - 2007. -№7.

38. Дж.М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. - М.,1978. - 458с.

39. Дидковская О.В. Методы воздействия на цикл деловой активности в строительстве в современных условиях // Материалы международной научно-практической конференции «Перспективные исследования науки и техники — 2013». Часть 10. Экономические науки. - Польша, г. Пшемысль: Издательский дом ООО «Образование и наука», 07-15 ноября 2013.

40. Дикман Л.Г. Организация строительного производства. Учебник для строительных ВУЗов. - Дикман Л.Г. — 2006. - 358с.

41. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. - М.: Экономика. - 1984.

42. Ермолаев Е.Е., Сборщиков С.Б., Шумейко Н.М. Ценообразование и сметное нормирование в строительстве. М., 2014.

43. Елютин О. Кооперация в России - невостребованный опыт // Наука и жизнь. -2003,-№5.

44. Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. В 3 томах. — М.: ACT, 2006.

45. Жариков О.Н., Королевская В.И, С.Н. Хохлов Системный подход к управлению: Учеб. пособие для вузов — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 62 с.

46. Закондырин А.Е. Особенности развития местного самоуправления в городских агломерациях. Муниципальная служба: правовые вопросы. -2010. -№ 4.

47. Зиммель Г. Избранное. — М.: Юрист, 1996

48. Ивлев Ю.В. Учебник логистики: Семестровый курс: Учебник. - М.: Дело, 2003.

49. Игнатов В.Г. Теория управления: учебное пособие / В.Г. Игнатов, J1.II. Албастова. 2-е изд., перераб. и дои. - Ростов - на-Дону: Изд. Центр «МарТ»: Феникс, 2010.

50. Инновационный подход к организации и управлению строительной отраслью мегаполиса. Монография: в 3-х ч. - Часть 1. Концепция сбалансированного развития экономики строительной отрасли мегаполиса / Верстина Н.Г.; Кулаков, IO.II.; Акимова, Е.М.; Таскаева, H.H.; Силантьева, Т.Н. - М.:МГСУ, 2014.- 172 с.

51. Инновационный потенциал строительных предприятий: формирование и использование в процессе инновационного развития. Монография / А.К. Бессонов, Н.Г. Верстина, Ю.Н. Кулаков. - М.: МГСУ: Изд-во АСВ, 2009. - 166 с.

52. Кабацков А.Н., Лейбович О.Л., Шушкова Н.В. Большой город в постсоветском пространстве//Мир России. 2004. Т. 13. № 1. С. 91-105.

53. Карпов П.П. Распределение средств производства в новых условиях. - М., 1972.

54. Кириллов ПЛ., Махрова А.Г. Динамика численности и плотности населения: Москва в мире.-М.: SPERO, 2012. - №17.

55. Концепция менеджмента. Учеб. пособие / Э.М. Короткое. - М.: ДеКА, 1998. - 301 с.

56. Коссов В.В. Межотраслевой баланс. М., «Экономика», 1966.

57. Королева М.А. Ценообразование и сметное нормирование в строительстве: учебное пособие / М.А. Королева - 2-е изд., доп. и перераб. - Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2014. - 263с.

58. Король Е.А., Каган П.Б, Хоркина Ж.А. Способы повышения эффективности реализуемых инвестиционных программ жилищного строительства. Промышленное и гражданское строительство. - 2010. - № 10.

59. Кудрявцев O.K. Расселение и планировочная структура крупных городов-агломераций. - М.: Экономика, 1985.

60. Кулаков Ю.Н., Силантьева Т.Н. Современные проблемы формирования и реализации градостроительной политики. - Ж.: «Вестник ЮЗГУ», 2012. - №2.

61. Кущенко В.В. Девелопмент. Современная концепция развития недвижимости. Монография. - М.: Норма, 2004 - 368с.

62. Лачинов Ю.И. Бухгалтерия экономики и балансовый метод в научных исследованиях. Изд.-во: Либроком, 2011.- 96 с.

63. Леонтьев В.В. Спад и подъём советской экономической науки. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. — М.: Политиздат, 1990.

64. Лопатников JI.И. Экономико-математический словарь: словарь современной экономической науки. - М: Дело, 2003. - 520с.

65. Мазур И.И., Шапиро Д.В. Реструктуризация предприятий и компаний.- М.: Экономика, - 2000.

66. Маслов АЛО. Методы перераспределения непрофилирующей продукции отраслей и их применение// Некоторые вопросы развития URL: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=books/sa2005/21 (дата обращения: 10.04.2014)

67. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения, т.7 М.: Издательство политической литературы, 1987.

68. Межотраслевой баланс./ А.Н. Ефимов, Э.Ф. Баранов, Л.Я. Берри, Э.Б. Ершов, Ф.Н. Клоцвог, В.В. Коссов, Л.Е. Минц, С.С. Шаталин, М.Р. Эйдельман. 1973 -Нобелевская премия по экономике В. Леонтьеву. URL: http:// economic_mathematics.academic.ru (дата обращения 12.02.2014)

69. Мейер К., Дэвис С. Живая организация / Кристофер Мейер, Стэн Дэвис; нер. с англ. - М.: Издательство «Добрая книга», 2007. - 368с.

70. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. - М.:ИКУ «ДИС»- 1997.

71. Менеджмент в строительстве. Учеб. пособие / Под ред. И.С. Степанова. - М.: Юрайт.- 1999.- 540с.

72. Менеджмент организации. Учеб. пособие / Под ред. З.П. Румянцевой. - М.: Инфра-М, 1996.-432 с.

73. Мерлен П. Город (количественные методы изучения). М.: Стройиздат, 1977.

74. Методология управления реструктуризацией предприятий инвестиционно-строительной сферы.: дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 / Н.Г. Верстина. - М., 2002. - 431 с.

75. Методы планирования межотраслевых пропорций: Учебник/ Л.Я. Бери. - М.: «Экономика», 1965.

76. Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35. 2004)/Госстрой России/ М., 2004. - 72с.

77. Микроэкономика: Учебник. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. / Сокр. пер. с англ./ М.: "Экономика", "Дело". - 1992.- 510с.

78. Михайлов А.Н., Зубарев A.C., Емельянов С.Г., Борисоглебская Л.Н. Формирование стратегических приоритетов регионов на основе сценария развития в долгосрочной перспективе: монография. - М.:Высш. школа. - 2008. -416с.

79. Модель межотраслевого баланса В. Леонтьева./URL: http://irbis.vegu.ru>repos/1980/HTML/0017.HTM (дата обращения 25.01.2014)

80. Мэмфорд JI. "Городская культура". - 1938.

81. Мэмфорд Л. "Развитие городов". - 1945.

82. Мэмфорд Л. "Город в истории". - 1961.

83. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. Избранные произведения. т.З. - М.: «Наука», 1967.

84. Новичков Б.Ф. Материальные балансы.- М., 1972.

85. Новосельцева А.С. Тенденции развития мегаполисов во второй половине XX -начале XXI века / Серия 9: Исследования молодых ученых. / Вестник ВолГУ, 2010. - №82.

86. Нортон Д., Капалан Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. — М.: Олимп-Бизнес, 2010.

87. Ожегов С.И., Шведова НЛО. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова - 4-е изд., дополненное. -М.: Азбуковник, 1999.

88. Осеевский М.Э. Управление инновационным социально-экономическим развитием мегаполиса, ориентированным на индикаторы качества жизни: дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 - СПб., 2012.

89. Основополагающие идеи в менеджменте: Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики : пер. с англ. / У. Дж. Дункан. - М.: Дело, 1996. - 269 с.

90. Основы менеджмента: пер. с англ. / Майкл X. Мескон, Майкл Альберт, Франклин Хедоури. - М.: Дело, 1993. - 701 с.

91. Осташко В.Я. Экономические проблемы управления жизненным циклом предприятий инвестиционно-строительного комплекса: дис. д-ра. экон. наук: 08.00.05. -М., 2003

92. Осташко В.Я. Управление жизненным циклом предприятий инвестиционно-строительного комплекса: теория и практика. Монография. - M. АСВ, - 2003.

93. Общероссийский классификатор основных фондов - ОКОФ 013-94, утвержден Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1996г. № 359.

94. Панибратов Ю.П., Крушинский Ю.А. Управление инвестициями в непроизводственное строительство. / Известия вузов. / Строительство. - 2002. - № 8.

95. Панибратов Ю.П., Цапу В.Л. Проблемы формирования экономического потенциала инвестиционно-строительного холдинга./ Транспортное дело России. — 2011.-№8.

96. Пахалина З.В., Хрусталев Б.Б., Артамонова Ю.С. Развитие инвестиционно-строительного комплекса на основе повышения уровня мобильности предприятий: Монография - Пенза: 111У АС, - 2007. - 177с.

97. Перцик E.H. География городов (геоурбанистика). - М.: Высшая школа, 1991.

98. Пирогов C.B. Управление наукой: социально-экономический аспект.: дис. д-ра экон. наук: 08.00.05/ М. - 1983.

99. Плотникова JI.B. Экологическое сопровождение объектов строительства// Экологические проблемы урбанизированных территорий. - 2006 - №3.

100. Плошкин В.В. Оценка и управление рисками на предприятии. - М.: Изд. - во TIIT, -2012.

101. Пол Пивен Сбалансированная система показателей для государственных и неприбыльных организаций. - М.: Баланс Бизнес Букс, 2005.

102. Промыслов В.Ф. Развитие индустриального строительства в Москве. - М.: Стройиздат, 1967.

103. Пушкова Н.Е. К вопросу об управлении государственным долгом региона. - М.: Проблемы развития территории. - 2012. - №5 (61).

104. Развитие инвестиционно-строительных процессов в условиях глобализации/ Под общ.ред. Яськовой НЛО. - М.: МАИЭС, ИПО «У никитских ворот», 2009.

105. Ресин В.И. Управление развитием крупного города. - М.: "Голос", 1996. — 254с.

106. Ресин В.И. Развитие больших городов в условиях переходной экономики (системный подход) / Ресин В.И., Попков Ю.С. - М.: Эдиториал УРСС. - 2000. - 328с.

107. Родин Ю.М. Жилищное строительство в СССР. - М., 1970.

108. Савченков A.B., Хрусталев Б.Б., Машихина Е.В. Стратегическое развитие предприятий строительного комплекса// Экономика, организация и управление региональными инвестиционно-отраслевыми комплексами. Матер. Междунар. научно-практ. Конфер., Прага-Пенза, 2001.

109. Савченко JI.B. Оптимизация решений в логистике: теория и практика. /РИО НТУ/ М.: МГСУ-2007.- 125с.

110. Сазонов В.Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М. 2001.

111. Семечкин А.Е. Система управления окружающей средой в организациях строительной отрасли. / Семечкин А.Е. Пазнак Ю.В., Фокин В.Н. / ЭКЦ «МЭТ-Сертификация». - 2003. - 250 с.

112. Симагин Ю.А. Территориальная организация населения и хозяйства. / Под общ. ред. д-ра геогр. наук, проф. В.Г. Глушковой. - М.: КНОРУС, 2006. - 384 с.

113. Смехова Б.М. Перспективное народнохозяйственное планирование. М.: «Экономика», 1968.

114. Смирнов E.II. Введение в курс мировой экономики (экономическая география зарубежных стран). М.: КноРус, 2008.

115. Степанов И.С. Экономика строительства. М.:«Юрайт». - 2005. - 342с.

116. Степанов В.И. Нормирование расхода материальных ресурсов: Учеб. пособие. М.: Издательский цент «Академия», 2009. - 176с.

117. Строительство. Под ред. Кучеренко A.B. - М.: Издательство «Советская энциклопедия». Энциклопедии, словари, справочники, 1964.

118. Теория экономического анализа: учебно-методический комплекс / Г.В. Шадрина. -М.: Изд. центр ЕЛОИ, 2010.

119. Теория систем и системный анализ./ URL: http:// nk-site.ucoz.ru (дата обращения 25.01.2014)

120. Тейлор Ф.У. Научная организация труда/ Ф.У. Тейлор. - М.: 1925.

121. Федосьина A.B. Современные аспекты обеспечения строительной отрасли мегаполиса материальными ресурсами как условие реализации градостроительной политики //г. Иркутск, научный журнал «Вестник ИрГТУ», 2014, № 9(92), с.249-251

122. Федосьина A.B., Верстина П.Г., Таскаева H.H. Концептуальная модель сбалансированного обеспечения строительной отрасли мегаполиса материальными ресурсами. -М: научный журнал «Экономика и предпринимательство»,2014 - № 8(49).

123. Федосьина A.B. Использование балансовых моделей в управлении обеспечением материальными ресурсами строительной отрасли мегаполиса. - М.: научный журнал «Экономика и предпринимательство», 2014 - № 8(49).

124. Федосьина A.B. Методика определения материальных дисбалансов в строительной отрасли мегаполиса. - М.: научный журнал «Экономика и предпринимательство», 2014, - № 11-2.

125. Форрестер Дж. Динамика развития города. - М.: Прогресс, 1974.

126. Харламова T.JI. Совершенствование процесса управления инновационным развитием экономики //Проблемы современной экономики. М., 2012. - №1(41).

127. Холл П. Городское и региональное планирование. М.: Стройиздат, 1993.

128. Экономика и управление недвижимостью: учебник/ Под общ. ред. П.Г. Грабового 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 848с.

129. Эйдельман М.Р. Межотраслевой баланс общественного продукта. М., «Статистика», 1966.

Законодательство и правовые документы

130. «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 28.12.2013).

131. «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2013).

132. «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136-ФЭ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014).

133. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

134. Федеральный закон от 25.02.1999 №39-Ф3 (ред. От 18.12.2006) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 15.07.1998).

135. Федеральный закон РФ от 25.02.1999 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

136. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30 марта 1999г.

137. Распоряжение Правительства РФ от 02.02.2010г. №102-Р «Об утверждении концепции федеральной целевой программы «Комплексная программа модернизации и реформирования жилищно-коммунального хозяйства на 2010-2020 годы»// Собрание законодательства РФ. 2010 №7.

138. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013г. N 1038 «О Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации».

139. Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 N 1050 (ред. от 12.10.2013) «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 годы».

140. Постановление Правительства Москвы № 23-ПП от 02.02.2011 «Об утверждении перечня первоочередных государственных программ города Москвы».

141. Постановлением Правительства Москвы от 02.12.2010 г. № 1046-ПП «О совершенствовании системы управления в сфере градостроительной политики и строительства города Москвы» (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Москвы от 28.12.2010 г. № 1093-ПП).

Интсрнст-ресурсы

142. www.minstroyrf.ru - Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

143. http://www.gsk.ru - Федеральная служба государственной статистики.

144. http://www.investmoscow.ru - Единый информационный инвестиционный портал города Москвы.

145. http://www.newsruss.ru - Жилье в России.

146. http://www.stroi.mos.ru - Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы.

147. http://www.msu.ru - Отчет по мероприятию: «Создание и внедрение инновационной образовательной программы «Мониторинг и управление глобальными процессами в больших городах» в рамках деятельности Московской кафедры ЮНЕСКО МГУ по глобальной проблематике» НИМ 3. «Механизмы повышения комфортности проживания населения крупных городов в условиях глобализации (на примере г. Москвы)»

148. ГП «Жилище» URL: http: //irn.ru>img/content/File/pdf

149. http://www.dgp.mos.ru - Департамент градостроительной политики.

150. CII256-77 - нормы расхода материалов и изделий на 1 млн.руб. сметной стоимости строительно-монтажных работ на строительство объектов здравоохранения » URL: http: //s-doc.ru>sn-256-77

151. http://www.consultant.ru - Официальный сайт. Консультант Плюс.

152. Информация для ведения мониторинга социально-экономического положения субъектов Российской Федерации. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/

153. Глобальный институт McKinsey провел анализ российских городов. URL: http://www.mckinsey.com/locations/moscow/ourfirm/mckinrussia/

154. Адресная инвестиционная программа ». URL: http://stroi.mos.ru>adresnaya-investicionnaya-programma

155. Сборник укрупненных показателей стоимости строительства по субъектам Российской Федерации в разрезе федеральных округов за IV квартал 2009 г. (с учетом НДС) (рекомендован письмом Министерства регионального развития РФ от 27 января 2010 г. N 2670-СК/08) » URL:

http://wwvv.garant.rU/products/ipo/prime/doc/6080569/#ixzz3cIk3MPPK

Иностранные издания

156. Carlota Perez. Technological revolutions and techno-economic paradigms// Cambridge Journal of Economics. - 2009. - Vol. 34, No.l.

157. Iley R. Untangling the US Deficit: Evaluating Causes, Cures and Global Imbalances / R. Iley. - Northampton : Edward Elgar Publishing, 2007. - 272 p.

158. J. H. Forshaw and Patrick Abercrombie. County of London Plan, Macmillan & Co. 1943.

159. J. Vickery Interest Rates and Consumer Choice in the Residential Mortgage Market -Federal Reserve Bank of New York, 2007.

160. Joseph E. Stiglitz Making Globalization Work. - New York: W. W. Norton&Company, 2006.

161. Edwin Lutyens & Patrick Abercrombie, A Plan for the City & County of Kingston upon Hull, Brown (London & Hull), 1945.

162. Graff M. Educational Imbalance, Socio-Economic Inequality, Political Freedom, and Economic Development / M. Graff // Journal of Economic Development. - 1999. - Vol. 24, No. 2.

163. Sir Patrick Abercrombie. The Preservation of Rural England, Hodder and Stoughton Ltd, London, 1926

164. Makin A. J. Global Imbalances, Exchange Rates and Stabilization Policy / A. J. Makin. - Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2009. - 176 p.

165. Lefebvre V.A. An algebraic model of ethical cognition (Social sciences research reports), School of Social Sciences, University of California, 1980