Методологические аспекты и инструментарий выбора эффективных решений при реструктуризации промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лукьянова, Мария Александровна

• Лукьянова, Мария Александровна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лукьянова, Мария Александровна

Содержание

Введение

Глава 1 Реструктуризация, ее теоретические основы

1.1 Анализ проблемы реструктуризации в экономической литературе

1.2 Методы реструктуризации промышленных предприятий

1.3 Основные подходы к оценке эффективности реструктуризации промышленных предприятий

1.4 Выбор эффективных решений при реструктуризации

предприятия

Вывод к Главе 1

Глава 2 Оценка эффективности реструктуризации промышленных предприятий

2.1 Основные проблемы при выборе эффективных способов реструктуризации промышленных предприятий

2.1.1 Формирование подходов к оценке эффективности реструктуризации

2.1.2 Классификация рисков при реструктуризации промышленных предприятий

2.2 Классификация задач выбора эффективных решений при реструктуризации предприятий

2.3 Обоснование необходимости применения многокритериального подхода к оценке эффективности реструктуризации

2.4 Обоснование необходимости учета социально-экономических показателей при реструктуризации промышленных предприятий

2.5 Определение эффективности реструктуризации предприятий на базе

теории денежных потоков

2.5.1 Определение компромисса в выборе эффективных решений заинтересованных сторон при реструктуризации промышленных предприятий

2.6 Методика определения эффективности реструктуризации

промышленных предприятий

Вывод к Главе 2

Глава 3 Применение полученных в диссертации научных результатов

3.1 Выбор объектов анализа

3.2 Выбор предприятия аутсайдера

3.3 Определение эффективности реструктуризации промышленного

предприятия

Вывод к Главе 3

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические аспекты и инструментарий выбора эффективных решений при реструктуризации промышленных предприятий»

Введение

Актуальность темы

В настоящие время осуществляется процесс вхождения России во Всемирную торговую организацию. Столь серьезные изменения в экономике страны могут негативно сказаться на деятельности предприятий промышленности. Некоторые организации окажутся

неконкурентоспособными и вследствие этого банкротами. Итог: возможное ухудшение социально-экономических показателей различных регионов Российской Федерации. Важным направлением решения проблемы становится повышение эффективности промышленного предприятия. Одним из вариантов оптимизации функционирования промышленных организаций будет их реструктуризация. Результатом реструктуризации должно стать создание эффективных, инвестиционно-привлекательных, устойчиво функционирующих, конкурентоспособных на внутренних и внешних рынках компаний. В настоящее время как за рубежом, так и в нашей стране осуществляется концентрация предприятий путем их объединения в одной или различных отраслях. Это реализуется в результате создания холдингов, финансово-промышленных групп, кластеров и других интегрированных производственных структур.

Актуальность реструктуризации для России обусловлена также процессами акционирования государственных предприятий. Одним из направлений деятельности Правительства по выводу предприятий из кризисного состояния стало сокращение государственного сектора. Допуск частных инвесторов к государственным активам - это возможность спасти предприятия промышленности. Однако те компании, которые, лишившись господдержки, не выдержат рыночной конкуренции, могут быть закрыты или кардинально перепрофилированы, и в результате государство может лишиться важнейших стратегических предприятий.

Проблемы промышленных предприятий, имеющих стратегическое значение, разнообразны. К ним можно отнести:

- сокращение или отсутствие государственного заказа на специальные виды продукции;

- отсутствие возможности быстро переориентироваться на выпуск гражданской продукции;

- высокий износ основных производственных фондов предприятий и сложность или невозможность их обновления;

- неполная загрузка производственных мощностей;

- утрата предприятиями высококвалифицированных кадров из-за временных мер по их вынужденному высвобождению вследствие неполной загрузки производственных мощностей;

- рост кредиторской задолженности.

Перечисленные проблемы могут стать причиной реструктуризации промышленного предприятия. Для принятия тех или иных решений, связанных с реструктуризацией предприятий, необходима оценка эффективности различных способов достижения поставленных целей. Принципы и методы выбора эффективных решений должны соответствовать решаемым задачам. Неудачно выбранные и использованные подходы к определению эффективности реструктуризации могут явиться причиной неэффективных решений и привести к негативным последствиям экономического, социального, технического и другого содержания. Таким образом, выбранная тема диссертационной работы актуальна. Требуется дальнейшее развитие методологических аспектов и инструментария выбора эффективных решений при реструктуризации промышленных предприятий.

Диссертационное исследование соответствует пункту 15.29 «Проблемы реструктуризации отраслей и предприятий промышленности» паспорта специальностей ВАК РФ.

Степень изученности и научной разработки проблемы

Специфические особенности по выбору эффективных решений при реструктуризации организаций рассматривали в своих работах

отечественные и зарубежные ученые: Мазур И.И., Александров Г.А., Шапиро

4

В.Д., Белых Л.П., Семекин Е.А., Федотова М.А., Тренев В.Н., Панагушин В.П., Ириков В.А., Сухарев О.С., Ильдеменов C.B., Саксин А.Г., Романовская Е.В., Котомина Н.Г., Титова H.A., М. Хаммер, Дж. Чампи, Д. Депамфилис, Фрэнк Ч. Эванс, Дэвид М. Бишоп, Том Коупленд, Тим Коллер, Джек Муррин.

Несмотря на наличие значительного числа научных разработок по реструктуризационной тематике большинство из них посвящены организационно-управленческим аспектам реструктуризации организаций. Касательно механизмов оценки ее эффективности выбор зачастую основывается на экспертной оценке или выборе эффективных решений по одному критерию, а именно, оценке стоимости бизнеса. Также наблюдается недостаток научных исследований в области реструктуризации промышленных предприятий, работающих на оборонно-промышленный комплекс. Появляется необходимость развития методологических аспектов по оценке эффективности реструктуризации организаций, в том числе и предприятий, имеющих стратегическое значение.

Теоретическая и методологическая база исследования

Основой выбранной базы исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные ключевым вопросам реструктуризации предприятий и оценке ее эффективности.

Информационная основа исследования

В ходе выполнения работы использовались законодательные и нормативные документы РФ, методические источники, статистические материалы, материалы научных и практических конференций, где были рассмотрены вопросы оценки эффективности реструктуризации промышленных организаций.

Цель и задачи исследования

Основная цель данного исследования заключается в развитии теоретических и практических аспектов оценки эффективности принимаемых

решений при реструктуризации предприятий промышленности по совокупности показателей с учетом заинтересованных сторон.

В соответствии с поставленной целью в работе сформулированы следующие задачи:

- рассмотреть нормативные и законодательные акты, регулирующие процессы реструктуризации промышленных предприятий;

- выявить достоинства и недостатки существующих методик по оценке эффективности реструктуризации;

- исследовать составляющую реструктуризации промышленных организаций;

- определить характерные особенности реструктуризации предприятий промышленности;

- показать целесообразность развития механизмов при оценке эффективности реструктуризации предприятий;

- рассмотреть значимость применения процедуры выбора эффективных решений по оценке реструктуризации при наличии противоречивых критериев;

- разработать методику по оценке эффективности реструктуризации предприятий промышленности;

- предложить методику по выбору эффективных решений в сфере реструктуризации с учетом заинтересованных лиц и участников, принимающих решение;

- апробировать полученные исследования по оценке эффективности реструктуризации на предприятиях промышленности Нижегородской области.

Объектами для исследования выбраны предприятия радиоэлектронной промышленности Нижегородской области ОАО НИИТОП, ОАО КБ «Икар» и ОАО НЛП «Салют», формирующие территориальный кластер и характеризующиеся набором социально-экономических показателей.

Предмет исследования - теоретические и методологические понятия оценки эффективности реструктуризации предприятий промышленности.

Научная новизна представленной работы

Новизна исследовательской работы состоит в установлении теоретических и практических аспектов по оценке эффективности реструктуризации предприятий промышленности. Наиболее существенные результаты, полученные автором и обладающие научной новизной, заключаются в следующем.

1. Сформулированы и проанализированы проблемы определения оценок эффективности при реструктуризации предприятий. К ним относятся проблемы:

- по оценке состояния внешней среды;

- выбора эффективных способов реструктуризации по совокупности противоречивых критериев;

- учета интересов различных заинтересованных сторон.

Определены факторы, характеризующие внешнюю среду на макро и

микроуровнях. Выявлены противоречия заинтересованных лиц при реструктуризации предприятий. Показана необходимость применения критериев эффективности реструктуризации, имеющих экономическое, инновационное, социальное и иное содержание. Анализ указанных проблем позволяет определить основные направления выбора эффективных способов реструктуризации.

2. Предложена классификация задач по выбору эффективных решений при реструктуризации предприятий.

Указанные задачи определяются по следующим признакам:

- по степени совпадения интересов;

- по степени определенности;

- по типу применяемых критериев.

Первый тип задач включает детерминированные, вероятностные, с

полной неопределенностью, смешанные задачи. При решении второго типа

7

задач рассматривается несколько участников и несколько заинтересованных сторон. Третий тип задач включает однокритериальные и многокритериальные подходы. Приведенная классификация может быть использована при определении методов по оценке эффективности реструктуризации организаций.

3. Представлена классификация рисков при реструктуризации предприятий. Дан анализ следующих типов рисков:

- внутренние риски;

- внешние риски, определяемые на микро и макроуровнях.

Предлагаемая классификация осуществляется на основе системного,

многоуровневого подхода с учетом специфических задач, возникающих при реструктуризации предприятий. С помощью данной классификации определяются риски реструктуризации на различных уровнях управления.

4. Обоснована необходимость многокритериального подхода при оценке эффективности реструктуризации. Показана ограниченность однокритериального подхода для определения эффективности различных способов реструктуризации. Необходимость применения совокупности критериев показана на примерах слияния и поглощения предприятий и их подразделений, а также при разделении и выделении. Дан анализ характерных результатов, получаемых при проведении реструктуризации. Многокритериальный подход позволит учитывать основные результаты при выборе оптимальных решений в ходе реструктуризации предприятий промышленности.

5. Определена особенность выбора эффективных способов реструктуризации на основе теории денежных потоков. Различные способы реструктуризации рассматриваются в виде реализации инвестиционных проектов. В качестве критериев эффективности принимаемых решений используются показатели:

- чистой текущей стоимости;

- срока окупаемости инвестиций;

8

- внутренней нормы доходности;

- индекса доходности.

Показана необходимость согласования решений, применяемых в случае реструктуризации, при использовании набора противоречивых критериев эффективности.

6. Представлена методика определения эффективности реструктуризации предприятий.

В качестве основных элементов методики выступают:

- формирование целей реструктуризации;

- определение участников и заинтересованных сторон;

- формирование целей участниками и заинтересованными сторонами;

- определение факторов внешнего окружения;

- выбор способов реструктуризации;

- формирование показателей эффективности;

- выбор принципов оптимальности;

- проверка согласования оптимальных решений участников реструктуризации и заинтересованных сторон;

- выбор схем компромисса для принятия консенсуальных решений.

Методика позволяет определить эффективность реструктуризации с

учётом интересов участников и заинтересованных лиц и показателей, представляющих для них интерес.

Практическое значение диссертационной работы

Выводы и обобщения, представленные в работе, направлены на развитие механизмов определения оценки эффективности при реструктуризации предприятий промышленности. Практическая значимость работы состоит в разработке существенных рекомендаций и методических положений, которые направлены на повышение объективности оценки эффективности при реструктуризации организаций.

Апробация исследований

По исследуемой в диссертации тематике опубликовано 13 научных работ. Из них две статьи представлены в научных изданиях, входящих в перечень, рекомендуемый ВАК Министерства образования и науки РФ:

- Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (г. Краснодар 2013 г);

- Научный журнал «Научное обозрение» (г. Саратов 2013 г).

Материалы исследовательской работы представлены и обсуждены на

кафедре «Экономика и предпринимательство» НГТУ им. Р.Е Алексеева. Основные положения диссертационной работы обсуждались на следующих конференциях: Материалы Всероссийской научной практической конференции «Российский студент - гражданин, личность, исследователь» (Н. Новгород 2010, 2013 г.), Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы реструктуризации российских предприятий» (Пенза 2010 г.), Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные аспекты экономики, менеджмента и инноваций» (Н. Новгород 2010, 2012 г.), Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции - «Проблемы развития предприятий: теория и практика» (Пенза 2010 г.).

Структура диссертационной работы

Структура диссертации определена согласно выбранной цели и задачам исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Введение отражает актуальность темы диссертационного исследования, обозначены цель и задачи диссертации, выбраны предмет и объект исследования, определена новизна научного исследования и практическая значимость найденных решений.

Первая глава посвящена исследованию теоретических основ реструктуризации. Показано различие подходов к определению понятия

Ю

реструктуризации в экономической литературе. Изучены современные методы реструктуризации предприятий промышленности. Представлены основные подходы к оценке результативности реструктуризации предприятий. Проанализирована существующая литература по выбору оптимальных решений при реструктуризации предприятий промышленности. Показана недостаточная разработанность методов по оценке эффективности реструктуризации в трудах российских и зарубежных авторов.

Во второй главе рассматриваются вопросы по определению эффективности реструктуризации предприятий. Сформулированы и проанализированы основные проблемы при выборе эффективных способов реструктуризации предприятий промышленности. Обозначены подходы к определению оценки эффективности реструктуризации. Разработана классификация рисков при реструктуризации предприятий промышленности. Разработана классификация задач по выбору эффективных решений при реструктуризации предприятий. Обоснована необходимость применения многокритериального подхода к оценке результативности реструктуризации. Обоснована целесообразность учета социально-экономических показателей при реструктуризации предприятий промышленности. Определен способ нахождения компромисса в выборе эффективных решений заинтересованных сторон. Предложена методика по определению эффективности реструктуризации организаций промышленности.

Третья глава освещает результаты практического применения полученных в работе научных результатов по выбору эффективных решений при реструктуризации предприятий промышленности Нижегородской области. Обоснован выбор объектов для апробирования полученных научных результатов. Проведен анализ состояния объектов по совокупности показателей. Осуществлена оценка результативности реструктуризации предприятия промышленности.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты проведенного диссертационного исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лукьянова, Мария Александровна

Заключение

1. Анализ современной научной литературы, законодательных, нормативных актов показал недостаточность разработки существующих методов для выбора наиболее эффективных решений при реструктуризации предприятий промышленности. Необходимо дальнейшее развитие теоретических и методологических вопросов оценки эффективности реструктуризации организаций.

2. Сформулированные основные характерные проблемы оценки эффективности реструктуризации позволят выполнить анализ направлений выбора оптимальных решений при реструктуризации предприятий.

3. Наличие показателей эффективности реструктуризации, характеризующееся противоречивостью, говорит о необходимости продолжения работ по развитию методологических аспектов и инструментария для выбора наиболее эффективных решений при проведении процесса реструктуризации предприятий промышленности.

4. Предложенная классификация рисков при реструктуризации позволит уменьшить негативные последствия для реструктуризируемого предприятия со стороны как микро и макроокружения, так и внутренней составляющей организации.

5. Предложенная классификация задач выбора эффективных решений свидетельствует об определении оптимального способа реструктуризации (слияния, поглощения, выделения, дробления, преобразования).

6. Данная методика позволяет определить эффективные решения при реструктуризации, предлагая комплексный подход к ним по совокупности групп показателей, учитывающих интересы заинтересованных сторон.

7. Проверка полученных научных результатов на примере предприятия ОАО «НИИТОП» позволила определить социально-экономическую эффективность реструктуризации данного предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лукьянова, Мария Александровна, 2013 год

Библиографический список

1. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - 4.1 Гл. 4 Ст. 57 Реорганизация юридического лица

2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - 4.1 Гл.4 Ст.58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

3. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - 4.1 Гл.4 Ст. 63. Порядок ликвидации юридического лица

4. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - 41 Гл.4 Ст.64. Удовлетворение требований кредиторов

5. Налоговый кодекс РФ Раздел IX. Региональные налоги и сборы

ст.355

6. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ Статья 191.

7. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ Статья 190

8. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ Статья 192-196

9. Приказ Минэкономики РФ от 01.10.97 N 118 "Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)"

10. Распоряжение правительства РФ от 30.10.2009 №1805-р г .Москва

И. Большой экономический словарь, Издательство Омега-JI, 2004,

с.847

12. Аистова, М. Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. / М. Д. Аистова. - М. : Альпина Паблишер, 2002 - 287с.

13. Акулов В.Б. Теория организации: учебное пособие. / В.Б. Акулов, М.Н. Рудаков.- Петрозаводск: ПетрГУ, 2002 - 142с.

14. Александров Г.А. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: учеб.-практ. пособие. - М.: БЕК, 2002 - 429с.

15. Балдин K.B. Антикризисное управление: учебное пособие./ К.В. Балдин, О.Ф. Быстров, A.B. Рукосуев.-Дашков и М, 2005 - 316с.

16. Бархатов А.П., Назарян E.H., Малыгина А.Н. Процедура банкротства: бухгалтерский учет. - М.: ИИЦ «Рассиана», 2005 - 132с.

17. Белых Л.П Реструктуризация предприятия: учебное пособие/ Л.П. Белых, М.А. Федотова Юнити-Дана, 2011 - .399с.

18. Беляева И. Ю., Беляев Ю. К. Российский рынок слияний (поглощений): эволюция и перспективы развития // Финансы и кредит. 2005. №26, с. 18-25

19. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2003 - 255с.

20. Валадайцев C.B. Оценка Бизнеса - M.: ТК Велби Проспект, 2003,

с.352

21. Валеева Н.М Управление учтойчевым развитием предприятия в условиях реформирования экономики / Н.М.Валеева, Ж.Р. Валеева.-Владимир: Посад, 2004 - 197с.

22. Вартанов A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология / A.C. Варатанов. - М: Финансы и статистика, 2001 -436с.

23. Виленский П.Л Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н Лившиц, С.А. Смоляк. -М.: Дело, 2004 - 888с.

24. Ван Хорн Дж.К., Вахнович Дж.М. Основы финансового менеджмента, изд.Вильямс Даилектика, 2007 - 1232с.

25. Вумек Дж П. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания компании / Дж.П. Вумек, ДТ Джонс, пер. с англ.-М.: Альпина Бизнес Букс, 2004 - 473с.

26. Гапоненко А. Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: Учеб. пособие. - M.: Рагс, 2001 - 224с.

27. Гончаров В.В Важнейшие понятия и концепции в современном управлении М-: МНИИПУ, 1998 - 173с.

28. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: учебник / В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар.-Юнити-Дана, 2007 - 767с.

29. Грязнова А.Г. Оценка стоимости предприятия (бизнеса)/ под ред. А.Г. Грязнова, A.M. Федотова, М.А. Эскиндаров, - М.: Интерреклама, 2003 -544с.

30. Гуляев ВГ Организация бизнеса / В.Г.Гуляев. -М.: Нолидж,2003 -

372с.

31. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов / А.Дамодаран; пер.с англ.-М.: Альпина Бизнес Букс, 2005 - 1342с.

32. Денисов А.Ю. Экономическое управление предприятием и корпорацией / А.Ю. Денисов, С.А Жданов.-М.:Дис,2002 - 416с.

33. Дженстер Пер, Хасси Дэвид. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей: Пер с англ. - М.: Вильяме, 2003 - 368с.

34. Джини Даниель Дак. Монстр перемен. Причины успеха и провала организационных преобразований. - М.: Альпина Паблишер, 2003 - 317с.

35. Дональд Депамфилис, Слияние, поглощение и другие способы реструктуризации компании, Пер. с англ.- М: ЗАО «Олимп-Бизнес» 2007 -960с.

36. Дроговоз П.А. Управление стоимостью инновационного промышленного предприятия / П.А. Дроговоз - издат."МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2007 - 240с.

37. Есипов В. Е., Маховикова Г. А., Терехова В. В. Оценка бизнеса. СПб.: Питер, 2003 - 464с.

38. Ерохин Д. В. Теоретические основы реструктуризации промышленного предприятия Вестник Брянского государственного технического университета. 2007. № 3(15)

39. Гвардии C.B. Создание добавленной стоимости компании при сделках слияний и поглащений. Российский опыт / C.B. Гвардин.-М.:Эксмо, 2008 - 224с.

40. Гохан Патрик А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний/ пер.с англ.-М.:Альпина Бизнес Букс, 2004 -741с.

41. Жарковская Е.П. Антикризисное управление. Учебник/ Е.П Жарковская, Б.Е. Бродский. - 3-е изд., испр. И доп. - М.: Омега-JI, 2006 -358с.

42. Захарченко В.И., Корсикова H.H. Трансформация машиностроительного предприятия путем его реструктуризации, Вестник машиностроения -М.2003 №8

43. Зуб А.Т. Антикризисное управление: учебное пособие для студентов ВУЗов. / А.Т. Зуб - М.: Аспект Пресс, 2005 - 319с.

44. Иванов И.Н. Организация производства на промышленных предприятиях : учебник : по специальности "Менеджмент организации" / И.Н. Иванов. - Москва : ИНФРА-М, 2010 - 352с.

45. Ивченко Б.П. Управление в экономических и социальных системах / Б.П. Ивченко, JI.A. Мартыщенко, М.Е. Табухов.-СПб.: НордМед-издат, 2001 -248с.

46. Каплан Р. Организация, ориентация на стратегию / Р. Каплан, Д.Нортон.-М.: Олимп-бизнес, 2004 - 416с.

47. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей / пер. с англ. М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003 - 304с.

48. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб.-практ. Пособие / С.А. Карелина.-М.: Волтерс Клувер,2006 - 360с.

49. Кандалинцев В. Г. Сбалансированное управление предприятием: Учеб. пособие -М.: Кнорус, 2005 - 221с.

50. Кемпбэл Э., Саммерс Лаче К. Стратегический синергизм. - 2-е изд. - СПб.: Питер,2004 - 416с.

51. Коупленд Том, Коллер Тим, Муррин Ждек. Стоимость компании, оценка и управление / пер. с англ.-М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 2008 - 576с.

52. Королькова Е.М., Реструктуризация предприятий, учебное пособие. ТГТУ.-Тамбов, 2007 - 80с.

53. Коротков Э.М..Антикризесное управление: учебник - 2-е изд-М.:Инфра-М, 2009 - 620с.

54. Кондратьев В.В., Краснова В.Б. Реструктуризация управления компанией. - М.: ИИЦ «Рассиана», 2005 - 240с.

55. Кшыш М.И. Стратегическое управление корпорациями. -СПб. :КульИнформПресс», 2002 - 240с.

56. Крюков А. Ф Теоретические основы реструктуризации. Учебное пособие, Красноярский государственный университет,2001 - 261с.

57. Крюкова О.Г. Управление рисками промышленного предприятия: опыт и рекомендации/ О.Г. Крюкова, Р.Н. Федосова -изд.Экономика, 2008 -125с.

58. Кукин П.П. Анализ и оценка риска производственной деятельности / П.П. Кукин, изд. Высшая школа, 2007 - 328с.

59. Лапаев Д.Н. Многокритериальное принятие решений в экономике: монография / Д.Н.Лапаев, Ф.Ф.Юрлов; НГТУ.-Н.Новгород 2006 -216с.

60. Лапаев Д.Н. Многокритериальная оценка экономического состояния предприятий и отраслей промышленности с учетом интересов сторон: монография / Д.Н. Лапаев, Ф.Ф. Юрлов; НГТУ.-Н.Новгород, 2008 -255с.

61. Лейкин Д. Ключевые вопросы управления группой компаний / Д.Лейкин. - 2-еизд. — М.: Альпина Паблишер, 2012 - 192с.

62. Лузин А., Ляпунов С. Новый подход к реструктурированию российских предприятий // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 2 с.97-104

63. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент / А.Н.Люкшинов.-М.: ЮНИТИ, 2000 - 375с.

64. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей , Москва: Высшая школа, 2000 - 587 с.

65. Маймина Э.В. Реструктуризация деятельности организации как институциональный инструмент обеспечения устойчивого развития национальной экономики. М., 2009

66. Митрохин Д.И. Стратегическое развитие предприятия на основе управления процессами реструктуризации. М.: МИЭТ (ТУ), 2006 - 153с.

67. Москвин В.А Управление рисками при реализации инвестиционных проектов / В.А. Москвин.-М: Финансы и статистика, 2004 -350с.

68. Ольве Нильс-Горан, Рой Жан, Ветер Магнус. Оценка эффективности деятельности компании: Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей: Пер. с англ. - М.: Вильяме. 2003 - 304с.

69. Панагушин В.П. Реструктуризация предприятия: учебник, Изд Ивако-Аналитик, 2007 - 297 с.

70. Парамонов Ф.И. Теоретические основы производственного менеджмента/ Ф.И. Парамонов, Ю.М. Солдак.- М.: БИНОМ,2003 - 280с.

71. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / С.М. Пястлов - М.:Академия, 2004 - 336с.

72. Пелих A.C. Экономика отрасли /A.C. Пелих, [и др.]-Ростовн/Д: Феникс,2003 - 448с

73. Петров М.А. Теория заинтересованных сторон: пути практического применения, Вестник СПбГУ. Сер.8. 2004 вып.2 (№16)

74. Петрова А.Н. Стратегический менеджмент / А.Н. Петрова - СПб.: Питер, 2005 - 496с.

75. Романовская Е.В. Теоретические аспекты реструктуризации предприятий: монография / Е.В. Романовская, В.П. Кузнецов.-Череповец: ЧТУ, 2011-114с

76. Рид Стенли Ф., Лажу Александра Р. Искусство слияний и поглощений / пер.с англ.-М.:Альпина Бизнес Букс, 2004 - 958с.

77. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая.-М.:ИНФРА-М,2005 - 262с.

78. Сазерленд Д., Кэнуэлл Д. Стратегический менеджмент. Ключевые понятия. - М.:Баланс Бизнес Букс, 2005 - 404с.

79. Саксин, А.Г. Управление издержками в процессе реструктуризации предприятий: интеграционный подход: монография / А.Г. Саксин. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2009.

80. Семиглазов А.М., Семиглазов В.А., Байкалова А.И. Теоретические основы реструктуризации. Часть 1: Учебное пособие. -Томск: кафедра ТУ, ТУСУР, 2012 - 177с.

81. Сухарев О. С. Экономическая методология и политика реструктуризации промышленности: Механизмы реализации инвестиционных программ: монография/ О. С. Сухарев. - М.: Изд-во Акад. наук о Земле, 2000 - 179 с.

82. Тельнов Ю.Ф. Реинжиниринг бизнес-процессов: учебное пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2004 - 116с.

83. Тренев, В.Н. Реформирование и реструктуризация предприятия: Методика и опыт / В.Н. Тренев, В.А. Ириков и др.- М., 1998 - 320с.

84. Тутунджян А.К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики. - М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2000 - 262с.

85. Лапыгин Ю.Н., Стратегический менеджмент, учебное пособие, 2009- 174с.

86. Фатхудинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации: учебник - 2-е изд.-М.:Изд-во Эксмо, 2005 - 544с.

87. Хаммер М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе / Пер. с англ. СПб.: Изд-во СПбУ, 1997 - 332с.

88. Харрингтон Д. Оптимизация бизнес процессов. Документирования, анализ, управление, оптимизация / Д.Харрингтон, К.С.Эсселинг, X Ван Нимвеген.-СПб.: Азбука: Бмикро, 2002 - 171с.

89. Хит Р. Кризисное управление для руководителей и менеджеров. Р.Хит. - М.: Издательство ЛОРИ, 2004 - 496с.

90. Хохлов Н.В. Управление рисками: учебник / Н.В. Хохлова -Юнити-Дана, 2001 - 239с.

91. Чапкина Е.Г. Теоретические основы реструктуризации: Учеб. пособие. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2007 - 232с.

92. Чейз Ричард Б. Производственный и операционный менеджмент, 10-е издание / Ричард Б. Чейз, Ф. Роберт Джейкобз, Николас Дж. Аквилано -пер. с анг.-М.: ООО И.Д. Вильяме, 2008 - 1184с.

93. Шаралдаева И.А. Теоретические основы реструктуризации. Учебное пособие ВСГТУ, 2005 - 160с.

94. Шифрин М. Б. Стратегический менеджмент. - СПб.: Питер, 2006 - 240с.

95. Эванс Фрэнк Ч., Бишоп Дэвид .М. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: Создоние стоимости в частных компаниях / Пер. с анг.-М.: Альпина Бизнес Букс, 2004 - 332с.

96. Юрлов Ф.Ф. Оценка эффективности инвестиционных проектов и выбор предпочтительных решений: учебное пособие / Ф.Ф. Юрлов [и др.]; НГТУ.- Н.Новгород, 2003

97. Юрлов Ф.Ф. Выбор эффективных решений в экономике: учебное пособие / Ф.Ф. Юрлов, А.Ф. Плеханова, М.Ю. Маркитанов; НГТУ -Н.Новгород, 2004

98. Юрлов Ф.Ф. Многокритериальная оценка и выбор эффективных решений в экономике; учебное пособие / Ф.Ф. Юрлов, Д.Н. Лапаев, А.Ф. Плеханова; НГТУ.-Н.Новгород, 2005.

99. Юрлов Ф.Ф. Выбор оптимальных решений в экономике: учебное пособие / Ф.Ф. Юрлов [и др.]; НГТУ.-Н.Новгород, 2006

100. Юрлов Ф.Ф. Многокритериальная сравнительная оценка экономического состояния предприятий и отраслей промышленности: учебное пособие / Ф.Ф. Юрлов, Д.Н. Лапаев, А.Ф. Плеханова; НГТУ.-Н.Новгород, 2008.

101. Юрлов Ф.Ф. Оценка эффективности и выбор инновационных проектов для инвестирования: учебное пособие / Ф.Ф. Юрлов [и др.], НГТУ. - Н.Новгород, 2008.

102. Юрлов Ф.Ф. Методы и модели в экономике: учебник / Ф.Ф. Юрлов [и др.]; НГТУ.-Н.Новгород, 2010.

103. Юн Г.Б. Методология антикризисного управления: учеб.-практ. пособие/ Г.Б. Юн. - М.: Дело, 2004 - 432с.

104. http://www.margers.ru - Аналитические обзоры М&А Agency

105. http://www.ma-journal.ru - Аналитические обзоры журнал «Слияния и поглощения»

106. http://www.5fan.ru/ -Учебное пособие по стратегическому менеджменту

107. http://www.smartcat.ru/Management/Investment.shtml Семикин Е.А., Мерзликина Г.С. Теоретические вопросы реструктуризации

108. http://www.bestreferat.ru/archives/ 50/bestref-91750.zip Хлебников Д.В. Подход к реструктуризации предприятий

109. http: www.unn.ru Сушников, И.А. Проблемы реструктуризации российских предприятий

110. http://www.bibliotekar.ru/biznes-15/ Толковый словарь экономических терминов

111. http://www.arbitr.ru/press-centr/news/totals/index_ar.htm Высший арбитражный суд

112. http://top.rbc.ru/economics/18/06/2010/423371 .shtml РБК Экономика

113. http://www.rostec.ru Государственная корпорация «Ростехнологии»

114. http://www.ruselectronics.ru ОАО «Российская электроника»

115. http://www.salut.nn.ru ФГУП HI 111 «Салют»

116. http://www.kbikar.ru ОАО КБ «Икар

117. http://www.niitop.ru/ ОАО «НИИТОП»

118. http://www.kommersant.ru/doc/1968300 ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом».

119. http://www.admcity.nnov.m/references/econom/prom/prom_radio.htm Промышленность г. Нижнего Новгорода

120. http://www.e-disclosure.ru/PORT AL/company.aspx?id=7418 Годовые отчеты ОАО КБ «Икар»

121. http://www.e-disclosure.ru/PORTAL/company.aspx?id=31355 годовые отчеты ОАО НПП «Салют»

i