Методология управления структурными преобразованиями в корпоративном секторе национальной индустрии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Зуев, Василий Евгеньевич

• Зуев, Василий Евгеньевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Зуев, Василий Евгеньевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ СТРУКТУРНЫМИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1. Развитие научных основ системы управления производственной деятельностью

1.2. Предпосылки активизации интеграционных процессов и формирования крупных производственных структур

1.3. Характерные особенности интеграционных процессов в промышленности

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ СТРУКТУРНЫМИ

ПРЕОБРАЗОВАНИЯМИ И ИЗМЕНЕНИЯМИ

2.1. Факторы, определяющие необходимость и глубину трансформации систем управления промышленным предприятием

2.2. Влияние внутренней среды на эффективность управления интеграционными процессами

2.3. Основные подходы к формированию адаптивной системы управления промышленной структурой

ГЛАВА 3. СТРУКТУРНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ И ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

3.1. Особенности рыночных реформ и эффективность управленческих решений при реформировании промышленности

3.2. Специфика интеграционных процессов в России и роль государства в изменении структуры промышленности

3.3. Закономерности интеграционных процессов и факторы, определяющие их интенсивность

ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЯЕМОСТИ СТРУКТУРНЫМИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

4.1. Предпосылки, определяющие подходы к эффективному управлению процессами структурных преобразований в промышленности с использованием институтов развития

4.2. Институты развития: зарубежный опыт создания и функционирования

4.3.

Использование институтов развития как инструмента формирования благоприятных условий развития промышленности

ГЛАВА 5. МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ СТРУКТУРНЫМИ

ПРЕОБРАЗОВАНИЯМИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

5.1. Совершенствование системы государственного управления промышленным развитием

5.2. Развитие методологии оценки перспектив индустриального развития в условиях глобальных демографических изменений

5.3. Обеспечение баланса общественных и корпоративных интересов при экологическом регулировании промышленной деятельности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРИЛОЖЕНИЕ

346

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология управления структурными преобразованиями в корпоративном секторе национальной индустрии»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Характерной чертой развития глобальной экономики является возрастающая роль крупных интегрированных структур, которые все чаще играют ведущую роль в процессах, связанных с производством и распространением инноваций, а также с развитием институциональной основы современной модели инновационного лидерства.

История развития корпораций в условиях рыночной экономикой показывает многочисленные примеры поиска и реализации эффективных решений многих проблем управления, связанных с повышением гибкости управляющей структуры и ее своевременной реакцией на вызовы внешней среды с использованием всего потенциала организации. Большое внимание уделялось и уделяется проблемам эффективного использования человеческого капитала, сокращению инерционных процессов во внутренней среде, обеспечению условий для проявления синергетического эффекта при консолидации активов.

Рыночная мощь крупных интегрированных структур далеко вышла за национальные границы. При этом решаются не только задачи повышения конкурентоспособности организаций, но и конкурентоспособности национальных экономик, развитие которых базируется на идее экономического превосходства и доминирования на глобальном рынке, используя для этого передовые достижения научно-технического прогресса. Из этого следует, что взаимосвязь крупных интегрированных структур и государства вышли на новый уровень взаимоотношений, когда для выполнения политических решений экономическими методами привлекаются корпорации. Поэтому, на наш взгляд, можно говорить о государственном и частном секторе, сопоставимом с точки зрения возможностей воздействия на глобальные рыночные процессы.

Однако, констатируя тенденцию укрупнения рыночных структур и необходимость усиления регулятивных функций государства, нужно подчеркнуть, что перспективы гармоничного развития экономики зависят от

того, насколько система государственного управления способна обеспечить такие условия функционирование крупных хозяйствующих субъектов, которые инициируют развитие определенных тенденций и не допускают возникновение конфликтов с интересами общества.

Проблема корпоративного управления, не имеющая исключительно национальный характер, приобретает особое значение в рамках глобальных трендов. В экономически развитых странах интеграционные процессы в наукоемких секторах определяются общей тенденцией снижения уровня конкуренции на внутреннем рынке с аккумуляцией ресурсов для внешней экспансии. Поэтому отечественные интегрированные структуры оказываются вовлеченными в глобальную конкуренцию, располагая, в большинстве случаев значительно меньшим, по сравнению с соперниками, конкурентным потенциалом. При этом, учитывая, что в России отсутствует целостная и научно-обоснованная концепция реформирования товаропроизводящего сектора, то исключительная важность разработки проблем управления процессами корпоративного развития и поиска соответствующих решений очевидна. В отличие от середины 1990-х гг., когда основное внимание уделялось исследованиям в области проектирования корпораций как организационных групповых производственных структур, в настоящее время на первый план выходят проблемы поиска рациональных технологий и методов оптимального реструктурирования и системы корпоративного управления, и системы взаимодействия корпоративного сектора и государства.

Перспективы устойчивого социально-экономического развития России, прежде всего, связаны с реализацией структурных реформ, направленных на создание национальной системы поддержки инноваций и технологического развития, главной задачей которых является получение дополнительных импульсов экономического развития в России. При этом результативность структурных трансформаций зависит от повышения эффективности системы управления общественными финансами на всех уровнях экономики при решении целого ряда задач - снижение зависимости от мировой экономики,

улучшение делового климата, укрепление финансового сектора, снижение уровня коррупции и повышение эффективности государственного управления в целом.

Совершенствование управления развитием институциональной среды в российской экономике должно сопровождаться расширением деятельности институтов развития - структур, призванных способствовать решению конкретных системных экономических проблем в контексте развития структурной, социальной, бюджетной, денежной и региональной политик.

Вопросы формирования в России благоприятной институциональной среды и делового климата, макроэкономической финансовой стабильности и участия в экономическом развитии институтов развития сегодня относятся к наиболее актуальным. Одновременно серьезного внимания заслуживают процессы и факторы, оказывающие непосредственное влияние на экономическую ситуацию в России, а, следовательно, и на перспективы развития крупных интегрированных структур. При этом, учитывая уроки последнего мирового финансового кризиса, особое место занимают вопросы прогнозирования кризисных явлений и разработки методологий решения проблем, вызванных их последствиями.

Исходя из этого, структура исследования проблемы выглядит следующим образом: исследование теоретических основ создания и функционирования крупных интегрированных структур —> выявление объективных предпосылок, характерных особенностей и побудительных мотивов интеграционных процессов, в том числе с точки зрения влияния субъективной составляющей на процессы управления преобразованиями и изменениями —> идентификация факторов, определяющих необходимость и глубину трансформации систем управления предприятием при решении задачи создания эффективной организации —» выявление проблем управляемости макроэкономическими процессами в условиях укрупнения производственных структур —> раскрытие предпосылок, определяющих подходы к эффективному управлению процессами экономического развития в российских условиях —> обоснование принципов

взаимодействия системы государственного управления и производственных структур, обеспечивающих решение задачи эффективного экономического развития, включая оценку трендов и выбор на этой основе приоритетов и механизмов государственного воздействия.

Степень научной разработанности проблем. Проблемам эффективного управления развитием интегрированных структур с учетом особенностей институциональной среды и, соответственно, специфики взаимодействия с системой государственного управления, включая выявление детерминант при выборе стратегий развития, обоснования принципов формирования системы эффективного управления производственной деятельностью, в том числе с учетом закономерностей экономико-технологического развития, посвящены работы многих отечественных экономистов: Албеговой И., Бессонова В., Богданова А., Винслава Ю., Виханского О., Владимировой И., Голова Р., Гурвича Е., Денисова И., Емцова Р, Колоколова В., Кузнецова В., Львова Д., Мартынова А., Матыцина А., Мильнера Б., Михайловой С., Мичуриной О., Наумова А., Полтеровича В., Сонина К., Тренева Н., Холоповой А., Юсима В., Ясина Е. и многих других.

Многие аспекты, связанные с выбором эффективных стратегий и инструментов управления деятельностью интегрированных структур, а также их влиянием на формирование структуры глобального рынка, были исследованы в работах Абеля Э., Адизеса И., Ансоффа И., Баумоля В., Бернанке Б., Вебера М., Гринспена А., Гэлбрейта Д., Губайдуллиной Ф., Дака Д., Друкера П., Загладина Н., Коуза Р., Мейера К., Дэвиса С., Минцберга Г., Альстрэнда Б., Лэмпела Дж., Норта Д., Портера М., Уильямсона О., Шумпетера Й. и многих других.

Таким образом, научный багаж, накопленный и зарубежной, и отечественной наукой, позволяет говорить о достаточно глубокой научной проработке вопросов, связанных с принципами формирования и организации системы управления деятельностью крупных корпоративных структур, с выбором стратегии развития и интеграционных принципов аллокации ресурсов. Однако, несмотря на значительный мировой опыт, многие теоретические и

практические вопросы взаимодействия государства с крупными интегрированными структурами исследованы все еще недостаточно. В научных публикациях встречаются разночтения в вопросах выбора системы такого взаимодействия, в оценке эффективности форм и методов воздействия на корпоративные процессы, в определении статуса корпораций, создание которых инициировано государством для решения задачи повышения инновационного уровня национальной экономики. Поэтому, по мнению диссертанта, нельзя утверждать, что удалось создать все необходимые предпосылки для использования преимуществ интеграции при проведении структурных преобразований в промышленности и повышения конкурентоспособности отечественных корпораций и их роли на глобальном рынке.

Таким образом, проблемными вопросами в области практического управления структурными преобразованиями в корпоративном секторе национальной индустрии можно считать поиск и обоснование методологических и методологических подходов к организационно-управленческим решениям в области совершенствования взаимодействия системы государственного управления с корпоративным сектором экономики, адекватных специфическим условиям эпохи глобализации.

Нерешенность данного круга научно-практических проблем обусловило выбор направления диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования: научное обоснование концептуальных основ в области управления структурными преобразованиями в корпоративном секторе национальной индустрии в целях обеспечения устойчивого развития российской промышленности с учетом основных тенденций мирового развития.

Для достижения цели в исследовании решаются следующие задачи:

■ выявить и оценить современные тенденции развития систем управления деятельностью крупных интегрированных промышленных структур в условиях глобализации мировой экономики, с точки зрения оценки полноты и актуальности научной базы управленческих решений;

■ обобщить основные принципы и побудительные мотивы процессов

слияний и поглощений в качестве механизмов объединения промышленных потенциалов хозяйствующих структур;

■ оценить современное состояние промышленного сектора российской экономики и выявить основные тенденции, доминирующие в процессах укрупнения отечественных промышленных предприятий, а также рассмотреть направления развития российской национальной модели корпоративного управления;

■ выявить предпосылки, определяющие подходы к эффективному управлению структурными преобразованиями в корпоративном секторе национальной индустрии с учетом роли крупных интегрированных структур и оценить возможности институтов развития с точки зрения управления процессами улучшения взаимодействия государства и корпоративного сектора;

■ рассмотреть направления совершенствования системы государственного управления развитием производственных отраслей, включая обоснование принципов и приоритетов эффективного управления развитием крупных промышленных структур;

■ разработать методологические подходы к совершенствованию системы управления структурными преобразованиями в российской промышленности, включая управление финансами при реализации структурных реформ;

■ выявить факторы влияния на экономическое состояние и устойчивое развитие производственных отраслей экономики и обосновать методологию оценки перспектив индустриального развития в условиях глобальных изменений;

■ реализовать авторские методологические и методические разработки в области обеспечения баланса общественных и корпоративных интересов при совершенствовании системы экологического регулирования промышленной деятельности в целях решения задачи повышения эффективности функционирования крупных интегрированных структур в промышленности.

Объект исследования: интеграционные процессы в индустриальном секторе российской экономики с точки зрения обеспечения условий

формирования и устойчивого развития крупных промышленных структур на базе совершенствования корпоративного управления и развития взаимодействия с системой государственного управления.

Предмет исследования: система организационно-управленческих отношений и причинно-следственных связей, формирующихся в процессе структурных изменений и взаимодействия системы государственного управления с корпоративным сектором российской промышленности.

Теоретической и методологической базой исследования явились труды зарубежных и отечественных ученых и специалистов, в которых отражены концептуальные положения теории и практике промышленного развития, управления структурными преобразованиями, менеджмента, рыночной экономики, научные разработки ведущих зарубежных и отечественных ученых в области корпоративного управления, системный, целевой и программные подходы к принятию управленческих решений, методы эмпирического анализа и синтеза, методы агрегирования, сравнений и классификаций, статистический метод.

Информационную базу исследования составили данные специальных исследований, нормативно правовые акты Российской Федерации, Европейского союза, Франции, Германии, Бельгии, Швейцарии, Швеции, Китая, Японии, стран-членов ЕврАзЭс и других стран, страновые обзоры, официальная статистика Росстата России, Банка России, Минфина России, Минэкономразвития России, зарубежная статистика МВФ, ООН, Банка Международных Расчетов, Внешэкономбанка, других официальных российских и зарубежных организаций, министерств и ведомств, материалы российских и международных научно-практических конференций, доклады официальных лиц, литературные источники и материалы публикаций в средствах массовой информации.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методологии управления процессами структурных преобразований в корпоративном секторе национальной индустрии, основанной на

использовании существующего механизма целевых программ и возможностях институтов развития как проводников государственной промышленной политики, обеспечивающих постановку целей и их адресное доведение до исполнителей и реализацию на всех уровнях системы, в том числе с применением преимуществ крупных индустриальных конгломератов, использующих эффект масштаба и находящихся под патронатом государства.

Наиболее существенные результаты диссертационной работы, полученные лично соискателем и выносимые на защиту:

1. Раскрыта проблема отсутствия механизмов управления структурными преобразованиями в корпоративном секторе национальной индустрии и обоснованы основные требования к формированию системы взаимодействия органов государственного управления с корпоративным сектором экономики, включая систему управления структурными преобразованиями в корпоративном секторе национальной индустрии при соблюдении условий устойчивого развития промышленности с учетом основных тенденций мирового развития.

2. Разработана концепция «инициирующего управления», направленная на решение задач по реализации подходов совершенствования системы управления структурными преобразованиями в корпоративном секторе национальной индустрии при устойчивом развитии российской промышленности с учетом задачи обеспечения баланса общественных и корпоративных интересов. Концепция базируется на разработанных в диссертации методологические подходах к управлению устойчивым развитием крупных интегрированных структур в промышленности.

Первичной областью реализации концепции является система взаимодействия крупных интегрированных промышленных структур и государства.

Результат реализации концепции - совершенствование научных основ решения задач по созданию условий для эффективной структурной перестройки и реализация эффективной интеграционной политики в

промышленности России и совершенствование системы корпоративного управления в целом.

При этом доказано отсутствие принципиальных препятствий для использования системы «инициирующего управления» в целях поддержания макроэкономической стабильности и решения первоочередных задач устойчивого инновационного развития российской экономики.

3. Выявлены и проанализированы тенденции формирования и развития российских корпоративных структур в постсоветский период с учетом российских особенностей и, исходя из этого, определены предпосылки и условия для эффективного развития системы корпоративного управления деятельностью промышленных конгломератов. При этом подчеркнуто, что решение задачи преодоления отставания, концентрируя ресурсы только на развитии новых технологий, без поднятия общего технологического уровня промышленности, противоречит национальным интересам в силу невозможности результативной коммерциализации промышленного сектора без формирования современной индустриальной базы.

4. Аргументировано положение, согласно которому решение задачи обеспечения перспектив устойчивого развития экономики может достигаться на базе создания условий для определенного противопоставления (конкуренции) крупных государственных и частных промышленных структур, когда первые выступают проводниками выбранной экономической политики, вынуждая частный сектор учитывать приоритеты, определяемые государством, которое в свою очередь строит систему преференций и поддержки для рыночных агентов, участвующих в национальных проектах и программах. При этом устойчивость экономического развития зависит от способности системы государственного управления обеспечить условия для функционирования крупных хозяйствующих субъектов, которые инициируют развитие определенных тенденций в промышленности и сдерживают те, которые противоречат общественным потребностям.

5. Приведены обоснования условий возможной трансформации

глобального рынка в олигополистический, где рыночные агенты не имеют стимулов к инновациям, что доказывает необходимость рассмотрения вопроса координации действий государства в экономике на межправительственном уровне. Кроме того, доказано, что в условиях глобализации только институт государства способен обеспечить необходимые реформы в области производства стоимости, которые способны трансформировать российские предприятия в полноценных участников мирового рынка. Одновременно, при участии государства в производстве стоимости, создаются необходимые предпосылки формирования благоприятных условий для передачи конверсионных разработок в гражданское производство. Однако производство стоимости государством не означает, что подконтрольные ему предприятия изолированы от конкуренции со стороны частных предприятий.

6. Графически интерпретирована модель, в рамках которой наглядно прослеживаются взаимозависимости индустриального сектора экономики и других элементов экономического пространства. В рамках модели описаны факторы влияния и проанализированы макроэкономические взаимосвязи процессов формирования устойчивого социально-экономического развития. Наглядно представлены закономерности, раскрывающие взаимосвязь экономического кризиса 2008-2010 гг. и динамики рынка деривативов, а также раскрыты катализирующие факторы и механизмы формирования кризисных явлений. Это явилось, в том числе, обоснованием подходов к совершенствованию системы государственного управления структурными преобразованиями в корпоративном секторе национальной индустрии с использованием системы ограничений рыночной активности на рынках производных финансовых инструментов.

7. Раскрыты условия, определяющие объективную необходимость создания крупных интегрированных структур путем объединения предприятий под началом государства. Обосновано, что интегрированные компании, контролируемые государством, могут обеспечить реализацию

стратегических планов с сохранением создаваемых ими активов под государственным контролем, а также способны внести весомый вклад в преодоление последствий ускоренной приватизации в России начала 1990-х, когда приватизировались не производственные циклы, а формально независимые юридические лица и, в результате, в условиях высокой инфляции производственный цикл или прекращал свое существование, или терял свою конкурентоспособность. Поэтому слияния и поглощения в рамках госкорпораций можно рассматривать в качестве эффективного инструмента, позволяющего восстановить разорванный технологический цикл. В то же время в результате такого объединения страна может получить промышленных гигантов с низким технологическим укладом, неспособных его повысить, а модернизация обрабатывающей промышленности, основанная на импорте оборудования и технологий, только закрепляет технологическую отсталость страны. С учетом этих обстоятельств обоснованы направления совершенствования системы государственного управления развитием промышленности.

8. Доказано, что формирование стратегий развития крупных структур, прежде всего в промышленности, зачастую входит в противоречие с интересами интегрированных предприятий, что связано с доминирующей моделью корпоративного управления из единого центра и, следовательно, с проблемами управления крупными интегрированными конгломератами. При этом обоснована значимость влияния субъективных факторов на принятие управленческих решений на любом иерархическом уровне системы управления. Научно-техническая революция еще больше усилила это влияние за счет автоматических последовательностей взаимодействия скалярных цепей с информационным полем окружающей среды, тем самым, обеспечив информационный обмен между персонифицированными участниками глобальных рынков в режиме реального времени, что привело к ускорению ответной реактивной реакции элементов системы на управляющие воздействия центра.

9. Обоснована необходимость расширения присутствия институтов развития в экономике страны и показано их место в системе государственного управления, что позволило определить такие направления, как укрупнение институтов развития, расширение гарантий по их обязательствам и укрепление связей между российскими и зарубежными институтами развития. Эффективным инструментом управления деятельностью институтов развития могут стать инструменты бюджетного механизма: несмотря на разнообразие институтов развития, доминанта финансовой составляющей несомненна, а практика финансирования приоритетных направлений развития экономики показывает возможность адекватной оценки вклада этих институтов в решение конкретных общегосударственных проблем. В этой связи обоснована необходимость разработки федеральной бюджетной целевой программы, структурирующей деятельность и финансирование российских институтов развития, что позволит повысить управляемость процессами структурных преобразований в промышленности, эффективно управлять распределением средств в реальном секторе отечественной экономики. При этом раскрыто влияние коррупционной составляющей на саму возможность проведения политики перевода экономики страны на инновационную траекторию развития.

10. Представлена графическая модель управления устойчивым развитием реального сектора экономики и повышения уровня жизни населения с использованием механизма федеральных целенных программ финансового регулирования деятельности институтов развития, в ходе разработки которой проведен анализ эффективности управления платежным балансом России, влияния на экономические процессы трансграничного движения капитала, экологических, демографических, коррупционных и других факторов.

11. Аргументировано положение, согласно которому в основе всех решений, принимаемых государством в области управления развитием крупных интегрированных структур, должна лежать доминанта целеполагания, что определяет как требования к понятийному аппарату, так и выбор приемов и методов анализа современного состояния дел и выявления трендов развития.

Исходя из этого, уточнено содержание дефиниции «крупная структура»; уточнены требования к системе государственных закупок; определены подходы к оценке перспектив индустриального развития с учетом важнейших демографических факторов, влияние которых на перспективы не носит достаточно явного характера; обоснованы механизмы обеспечения баланса общественных и корпоративных интересов при экологическом регулировании.

Указанные положения соответствуют п. 1.1.3. «Механизмы формирования корпоративных образований в российской экономике с учетом глобализации мировой экономики», п. 1.1,6. «Государственное управление структурными преобразованиями в народном хозяйстве», п. 1.1.8. «Совершенствование организационно-правовых форм хозяйствования в корпоративных образованиях» паспортов специальности ВАК специальности 08.00.05 {Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зуев, Василий Евгеньевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абель Э. Бернанке Б. Макроэкономика. 5-е изд. - СПБ.: Питер, 2010.Адизес И. Интеграция: Выжить и стать сильнее в кризисные времена / Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009.

2. Албегова И. М., Емцов Р. Г., Холопова А. В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. - М.: Дело и Сервис, 1998.

3. Ансофф И.; Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989.

4. Аткинсон Э., Стиглиц Дж. Лекции по экономической теории государственного сектора. - М.: Аспект Пресс, 1995.

5. Аттали Ж. Мировой экономический кризис... А что дальше?. - СПб.: Питер, 2009.

6. Балацкий Е. Государственный сектор в системе макроэкономического регулирования // Проблемы теории и практики управления. 2001. -№1.

7. Балацкий Е.В., Гусев А.Б. Железная логика - 3 / Независимая газета от 23.20.2008 (http://www.ng.ru/science/2008-04-23/20_logics.html)

8. Беседа с Д.В. Ивановым (http://www.apn.ru/publications/ article21195.htm).

9. Бессонов В.А. Производительность и факторы долгосрочного развития российской экономики: докл. к X Междунар. науч. конф. ГУ ВШЭ по проблемам развития экономики и общества, Москва, 7-9 апреля 2009 г. / В.А. Бессонов, В.Е. Гимпельсон, Я.И. Кузьминов, Е.Г. Ясин ; Гос.ун-т - Высшая школа экономики. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009.

10. Бессонов В.А. Проблемы анализа российской макроэкономической динамики переходного периода. М.: Ин-т экономики переходного периода, 2005.

11. Благосостояние не пошло во благо / Коммерсантъ, №194 (4011) от 24 октября 2008 г.

12. Богданов A.A. Всеобщая организационная наука (тектология). - М.: Экономика, 1989.

13. Бункина М.К. Национальная экономика: Учеб. для вузов. - М.: Изд-во «Палеотип», Издательский дом «Деловая литература», Изд-во «Логос», 2002.

14. Вайцзекер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат -половина, отдача - двойная. М.: Академия, 2000.

15. Вебер М. Избранное. Образ общества / Пер. с нем. - М.: Юрист, 1994.

16. Вебер М. Основные социологические понятия // Западно-европейская социология XIX-начала XX веков. - М., 1996.

17. Вебер М. Политические работы, 1895-1919 (Gesammelte Politische Schriften, 1895-1919)/Пер. с нем. -М.: Праксис, 2003.

18. Ведомости» от 03.06.2010, № 100 (№2618).

19. Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем // Российский экономический журнал, 2001, №2.

20. Виньков А. Государство - это ты! // Эксперт, 2008, №2.

21. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. - М.: Экономист, 2006.

22. Владимирова И.Г. Слияние и поглощение компаний: характеристика современной волны // Менеджмент в России и за рубежом. 2002, №1.

23. Время госкорпораций, возможно, заканчивается (http://www.polit.ru/ news/2009/08/10/gk.html 10 августа 2009 г.).

24. Выступление Д.А. Медведева на совещании по вопросам инновационного развития медицины, проведенного 18.09.2012 г. в рамках первого здания инновационного центра «Сколково». Источник: ИТАР-ТАСС

25. Выступления мэра Москвы С. Собянина на конференции «Конкуренция в России» - «Вести. Ru. 26 ноября 2010 г. (http://www.vesti.ra/doc.html7icM09468)

26. Гантер Б., Фернхайм А. Типы потребителей. Введение в психографику. - Спб.: Питер, 2001.

27. Гидденс, Э. Социология / Пер. с англ.; науч. ред. В.А. Ядов; общ. ред. JI.C. Гурьевой, JI.H. Посилевича. -М.: Эдиториал УРСС, 1999.

28. Голов P.C. Управление инновационно-инвестиционной деятельностью промышленной организацией в условиях неопределенности и риска (теория и методология). Монография. - М.: Вольное экономическое общество России; Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009.

29. Голов P.C., Мыльник A.B. Инновационно-синергетическое развитие промышленных организаций (монография). - М.: ИТК «Дашков и К°», 2010.

30. Госкорпорации поймали на нарушениях (http://www.ifx.ru/txt. 10 ноября 2009 г.).

31. Госкорпорации поймали на нарушениях (http://www.ifx.ru/txt.asp?rbr=1495&id=1334060 10 ноября 2009 г.).

32. Госкорпорации сдерживают развитие конкуренции в России. OLO.Ru 8 июня 2008 (http://www.fas.gov.ru/article/a_19481.shtml).

33. Госкорпорации: коррупция под видом модернизации (http://www.apn.ru/opinions/article 19459.htm/).

34. Государственные корпорации как фактор модернизации России. Выступление М.Г. Делягина на заседании «Мастерской будущего» при Санкт-Петербургском диалоге в Мюнхене 16 февраля 2007 г. (http://forum-msk.org/material/lenty/439904.html).

35. Гревцев K.B. Пути развития российских нефтеперерабатывающих компаний: Дис.... канд. экон. наук. - СПб, 2001.

36. Гринспен А. Эпоха потрясений: Проблемы и перспективы мировой финансовой системы / Алан Гринспен; Пер. с англ. - 4-е изд. - М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011

37. Грозовский Б. Главный собственник страны. / Ведомости, 2007, 13 февраля.

38. Губайдуллина Ф. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация // Мировая экономика и международные отношения. 2003, №2.

39. Гурвич Е.Т. Нефтегазовая рента в российской экономике // Вопросы экономики, 2010, №11.

40. Гурвич Е.Т. Бюджетная и монетарная политика в условиях нестабильной внешней конъюнктуры // Вопросы экономики, 2006, №3.

41. Гурвич Е.Т. Формирование и использование Стабилизационного фонда // Вопросы экономики, 2006, №4.

42. Гурвич Е.Т., Прилепский И. Чем определялась глубина спада в кризисный период? // Журнал Новой экономической ассоциации», 2010, №8.

43. Гусев A.A. Региональная экологическая политика России: Моногр. — М.: ГПИБ, 2003.

44. Гэлбрейт Д.К. Справедливое общество. Гуманистический взгляд. // Новая постиндустриальная волна на Западе / Под ред. В Л. Иноземцева. - М.: Academia. 1999.

45. Дак Д.Д. Монстр перемен. Причины успеха и провала организационных преобразований. - 2-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. С.11,12.

46. Дворцин М.Д., Юсим В.Н. Технодинамика: Основы теории формирования и развития технологических систем. - М.: Международный фонд теории науки, «Дикси», 1993.

47. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy. 1995.

48. Денисов И.В. Теория экономико-технологического развития фирм. М.: Монографшя. - Изд-во. «Гриф и К», 2008.

49. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2000.

50. Доклад генерального секретаря ООН, Мировые демографшческие тенденции, E/CN.9/2011/6.

51. Доклад о мировых инвестициях - UNCTAD World Investment Report 2011.

52. Долгин А. Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка. -М.: ACT, 2010. С.7, 9.

53. Долговые резервы / Ведомости, №193 (2215) 13 октября 2008 г.

54. Друкер на каждый день. 366 советов по мотивации и управлению временем. -М.: «Вильяме».

55. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. - М., СПб., Киев: Издат. дом «Вильяме». 2000.

56. Друкер П. Управление в обществе будущего. - М.: «Вильяме», 2007.

57. Друкер П. Классические работы по менеджменту. - М.: «Альпина Бизнес Букс», 2008.

58. Друкер П. Менеджмент в некоммерческой организации: принципы и практика. - М.: «Вильяме», 2007.

59. Друкер П. Бизнес и инновации. - М.: «Вильяме», 2007.

60. Друкер П. Менеджмент: задачи, обязанности, практика. - М.: «Вильяме», 2008.

61. Друкер П. О профессиональном менеджменте: о профессии менеджера. -М.: «Вильяме», 2005.

62. Друкер П. Практика менеджмента. - М.: «Вильяме», 2007.

63. Друкер П. Энциклопедия менеджмента. - М.: «Вильяме», 2006.

64. Друкер Питер. Эпоха разрыва: ориентиры для нашего меняющегося общества. - М.: «Вильяме», 2007.

65. Друкер П. Эффективный руководитель. - М.: «Вильяме», 2007.

66. Жувенель Б. де. Этика перераспределения. - М.: Институт национальной модели экономики, 1995.

67. Загладин Н. Глобализация в контексте альтернатив исторического развития // Мировая экономика и международные отношения. 2003, №8.

68. Заявление главы Минздравсоцразвития РФ Татьяны Голиковой на конференции «Медицинское образование-2012». - Коммерсантъ-online, 04.04.2012 15:52 //http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID= 1908222

69. Зоткина В. Д. Влияние улучшения использования нефти на структуру и эффективность капитальных вложений в развитие нефтеперерабатывающей промышленности: Дис.... канд. экон. наук. -М., 2002.

70. Зуев В.Е. «Новый технократизм» и субъективная составляющая системы менеджмента // Вестник Института экономики РАН. - М.: ИЭ РАН, 2012. -№2. - С.78-91.

71. Зуев В.Е. Влияние потребления на рынок активов, аспекты макроэкономического взаимодействия // Потребление как коммуникация - 2010 / Под ред. В.И. Ильина, В.В. Козловского. Материалы VI международной

конференции, 25-26 июня 2010 г. СПб.: Интерсоцис, 2010. - С.133-135.

72. Зуев В.Е. Влияние потребления на стратегию инновационного развития российской (федерации // РИСК: аналитический журнал. - М: ИТКОР, 2011.-№4.-С. 187-192.

73. Зуев В.Е. Влияние процессов макроэкономического взаимодействия на равновесие мировой финансовой системы // Финансовый бизнес: аналитический журнал. - М.: «Анкил», 2010. - №3. - С.65-71.

74. Зуев В.Е. Влияние психологического (фактора на потребление, аспекты макроэкономического взаимодействия в условиях финансового кризиса // II Международная научно-практическая конференция «Экономическая психология: современные проблемы и перспективы развития». 24-26 ноября 2009 г. Материалы конференции. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. - С.121-125.

75. Зуев В.Е. Влияние экологических факторов на социально-экономическое развитие // Фундаментальные исследования: научный журнал. -Пенза.: ИД «Академия естествознания». 2013. -№1. - С.812-817.

76. Зуев В.Е. Государственное регулирование устойчивым развитием экономики и инновационное развитие банковской деятельности в условиях цикличности экономического роста // Инновации в социально-экономической политике России в современных условиях: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Челябинск, 18 апреля 2009 года - Челябинск: (ф-л ВЗФЭИ, 2009. - С.37-39.

77. Зуев В.Е. Государственное управление стратегией экономического развития в современных условиях мировой экономики / Тезисы доклада X Международной научной конференции «Россия: ключевые проблемы и решения». (Москва, 17-18 декабря 2009 г. - ИНИОН РАН) / Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 5 Часть I. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. ред.) и др.-М.: ИНИОН РАН. 2010. - С. 134-141.

78. Зуев В.Е. Детерминанты управления устойчивым развитием промышленных предприятий: монография. - М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2012. - 156 С.

79. Зуев В.Е. Инновационные процессы и организационные трансфюрмации в условиях современного рыночного хозяйствования / Материалы Международной научной конференции «Экономический механизм инновационного развития». (Австралия, 26 марта - 6 апреля 2012 г.) / Международный журнал прикладных и (фундаментальных исследований. -Пенза.: ИД «Академия естествознания». 2012. - №4. - С.84-85.

80. Зуев В.Е. Инновационные процессы и организационные трансформации в производственном секторе // Фундаментальные исследования: научный журнал. - Пенза.: ИД «Академия естествознания». 2012. - №3 (3). -С.682-686.

81. Зуев В.Е. Институты развития как инструмент поддержания макроэкономической финансовой стабильности // Вестник Института экономики РАН. - М.: ИЭ РАН, 2013. - №2. - С.71-79.

82. Зуев В.Е. Интеграция как инструмент реализации промышленной политики // «Региональная экономика: теория и практика». - М: ИД «Финансы и кредит», 2012. -№24 (255). - С. 13-20.

83. Зуев В.Е. К вопросу о создании адаптивной организации // Вестник Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова. - М.: ФБГОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2012. - №3 (45). - С.58-67.

84. Зуев В.Е. К вопросу о факторах и финансовых инновациях, определяющих эффективность производственной деятельности // Финансы и Кредит: научно-практический и теоретический журнал. - М: ИД «Финансы и кредит», 2012. -№10 (490). - С. 12-19.

85. Зуев В.Е. К вопросу о факторах и финансовых инновациях, определяющих эффективность производственной деятельности // Финансовая аналитика: проблемы и решения: научно-практический и информационно-аналитический сборник. - М: ИД «Финансы и кредит», 2011. - №48 (90). - С. 20-27.

86. Зуев В.Е. Математическая модель устойчивого развития предприятия, ориентированного на эффективное природопользование // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Материалы девятого всероссийского симпозиума - Москва, 2008. - С.75-77.

87. Зуев В.Е. Методические подходы к разработке системы сбалансированных показателей деятельности предприятия с учетом экологических факторов // Экономика природопользования для устойчивого развития: Материалы межд. конф. - Минск, 2006. - С. 103-105.

88. Зуев В.Е. Методологические основы системы контроля банковской деятельности на основе методов математического и статистического анализа // Инновационный путь развития РФ как важнейшее условие преодоления мирового финансово-экономического кризиса: Материалы международной научно-практической конференции 21-22 апреля 2009 г. Заседания секций. Том 2.-М.: ВЗФЭИ, 2009. - С. 147.

89. Зуев В.Е. Механизм экологизации экономики на основе международных стандартов ИСО Р 14000 // XVII Международные Плехановские чтения. -М., 2003. - С.34-35.

90. Зуев В.Е. Направления реализации структурных реформ в России / Тезисы доклада XIII Международной научной конференции «Россия: ключевые проблемы и решения». (Москва, 20-21 декабря 2012 г. - ИНИОН РАН) / Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 8 Часть 1. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. Ред.) и др. - М.: ИНИОН РАН. 2013.

91. Зуев В.Е. Направления реализации структурных реформ в России:

управление финансами и инновации // Финансы. - М. 2012. - №12. - С. 18-21.

92. Зуев В.Е. Основы систем управления устойчивым социально-экономическим развитием с учетом экологических факторов / Материалы Международной научной конференции «Экология и рациональное природопользование». (Германия, Берлин 1-8 ноября 2012 г. ) / Успехи современного естествознания. - Пенза.: ИД «Академия естествознания». 2012. -№12. -С.131-132.

93. Зуев В.Е. Оценка экологического риска в инвестиционных проектах // Проблемы экологии в современном мире. - Тамбов, 2004. - С.33.

94. Зуев В.Е. Перспективы индустриального развития в условиях глобальных демографшческих изменений // Вестник Института экономики РАН. - М.: ИЭ РАН, 2013. -№1. - С.130-140.

95. Зуев В.Е. Перспективы инновационного развития России // Ежегодная научная конференция молодых учёных на тему: «Место России в мировой экономике: поиск новой модели». (Москва, 14 ноября 2012 г.) -М. 2012.

96. Зуев В.Е. Перспективы социально-экономического развития России в условиях глобальных демографических изменений // Материалы конференций: VIII Международная Кондратьевская конференция «Цикличность глобальных процессов, циклы Кондратьева и долгосрочная концепция развития России и глобального мира»; XX Кондратьевские чтения. (Москва, 1-2 ноября 2012 г. ) -М. 2012.

97. Зуев В.Е. Повышение эфхфективности инновационной экономики на основе институтов развития // I Международная научно-практическая конференция «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте». (Москва, 30-31 октября 2012 г.) - М. 2012.

98. Зуев В.Е. Понятие отложенного эффекта негативного воздействия в управлении нефтеперерабатывающим предприятием // Экономическое развитие и окружающая среда: стратегии, модели, инструменты управления. Материалы межд. конф). Российского общества экологической экономики. - Сочи, 2007, -С.353-356.

99. Зуев В.Е. Проблемы управления устойчивым развитием крупных интегрированных структур // Вестник Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова. - М.: ФБГОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2011. — №4 (40).-С. 88-95.

100. Зуев В.Е. Разработка системы экологического мониторинга предприятия в целях управления эколого-экономическими рисками // Проблемы устойчивого развития региона: Материалы 3-й школы-семинара молодых ученых России. - Улан-Удэ, 2004. - С.52-56.

101. Зуев В.Е. Роль экологических инноваций в системе развития российского бизнеса // I Всероссийская научно-методическая конференция

«Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития»: Тез. докл. - Пенза, 2003. - С.57-59.

102. Зуев В.Е. Роль экологического аудита в мотивации предприятий к внедрению системы экологического менеджмента // Всероссийский семинар-совещание «Разрешительная деятельность и организация экологического аудита в области природопользования и охраны окружающей среды»: Тез. докл. -М., 2003.-С.31-33.

103. Зуев В.Е. Система учета и оценки экологических аспектов деятельности предприятия // XX Международные Плехановские чтения. - М., 2007,- С.134-135.

104. Зуев В.Е. Совершенствование бюджетного прогнозирования на основе модели макроэкономического взаимодействия // Финансы и Кредит: научно-практический и теоретический журнал. - М: ИД «Финансы и кредит», 2011. -№23 (455). - С. 34^1.

105. Зуев В.Е. Совершенствование системы прогнозирования основных показателей .социально-экономического развития РФ / Тезисы доклада XI Международной научной конференции «Россия: ключевые проблемы и решения». (Москва, 16-17 декабря 2010 г. - ИНИОН РАН) / Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 6 Часть 1. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. Ред.) и др. -М.: ИНИОН РАН. 2011. - С.61-68.

106. Зуев В.Е. Совершенствование системы управления развитием промышленных предприятий / Стратегическое планирование и развитие предприятий / Материалы Тринадцатого всероссийского симпозиума. Москва, 10-11 апреля 2012 г. Под ред. чл. корр. РАН Г.Б. Клейнера. - М.: ЦЭМИ РАН. 2012.

107. Зуев В.Е. Управление развитием промышленных предприятий / Тезисы доклада XII Международной научной конференции «Россия: ключевые проблемы и решения». (Москва, 15-16 декабря 2011 г. - ИНИОН РАН) / Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 7 Часть 1. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. Ред.) и др. -М.: ИНИОН РАН. 2012.

108. Зуев В.Е. Управление устойчивым развитием крупных интегрированных структур: вопросы теории и методологии: Монография. - М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2013. - 288 С.

109. Зуев В. Е. Факторы экономического развития и структурные реформы в России //Вопросы экономики. -2013. -№5. -С.56-72

110. Зуев В.Е. Экономическая мотивация предприятия по внедрению системы экологического управления // Экология. Экономика. Экспертиза. Информатика. XI школы-семинара «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования»: Тез. докл. - Ростов н/Д, 2004. - С. 15—17.

Ш.Зуев В.Е. Экорейтинг как новое конкурентное преимущество // Экология: образование, наука, промышленность и здоровье: Материалы межд. Научно-практ. конф. - Белгород: Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова №8 ч. 7, 2004. - С.175-178.

112. Зуев В.Е., Потравный И.М. Разработка механизма экологизации экономики на основе внедрения системы экологического управления предприятием // Журнал: Экономика природопользования. - М., 2005. - №1. -С.46-55.

113. Зуев В.Е., Радева О.В. Банки развития как механизм реализации стратегии устойчивого роста экономики // Банковское дело. - М. 2012. - №11. -С.77-81.

114. Зуев В.Е., Свирчевский В.Д. Инициирующее управление в условиях роста рыночной мощи корпораций // РИСК: аналитический журнал. - М: ИТКОР, 2012. -№4. - С.249-253.

115. Ильин В.И. Поведение потребителей. - Спб.: Питер, 2000.

116. Исследование PricewaterhouseCoopers «Рынок слияний и поглощений в России в 2007 году» (http://www.pwc.com/ru/ru/mergers-acquisitions/russia-2007.jhtml).

117. Карелин В. Большая энциклопедия психологических тестов. - М.: Эксмо, 2007.

118. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: ГУ - ВШЭ, 2000.

119. Киселев Б.Б. и Колоколов В.А. Уровень технологий как (фактор рыночного успеха (Тезисы докладов конференции «Экономические проблемы внедрения и использования нанопродуктов и нанотехнологий», проходившей в Российском экономическом университете имени Г.В. Плеханова 30.11.2011 г.-М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2012.

120. Клей Л. Что мы, экономисты, знаем о переходе к рыночной системе? В кн.: Реформы глазами американских и российских ученых. М.: Российский экономический журнал. - Фонд «За экономическую грамотность», 1996.

121. Колоколов В.А. Зуев В.Е. Интеграционные процессы как проявление закономерностей экономико-технологического развития фирм / В кн. Современная экономика: концепции и модели инновационного развития: материалы IV Международной конференции. 24 февраля 2012 г.: в 3 кн. - Кн. 2. -Москва: ФБГОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2012. - С.77-84.

122. Колоколов В.А., Зуев В.Е. Трансформации как механизм повышения эффективности инновационной экономики: интеграция и управление // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. Научно-практический журнал. 2013, №1 (2). - С.47-55.

123. Колоколов В.А. Инновационные механизмы предпринимательских

систем. - М.: Изд-во Рос.экон. Акад., 2001.

124. Колоколов В.А., Юсим В.Н., Денисов И.В. Экономико-технологическое развитие: концепция, модели, решения. Двадцатые Международные Плехановские чтения (июнь 2007 г.) : Доклады профессорско-преподавательского состава. -М.: Изд-во Рос.экон. акад., 2007.

125. Коммерсантъ №39 (№3123) от 05.03.2005.

126. Коммерсантъ, №48 (4833), 20.03.2012.

127. Коммерсантъ, №71 (4856), 20.04.2012.

128. Компания, №48^9 от 25.12.2006.

129. Кондо Ё. Хосинканри - один из подходов японского менеджмента качества // Методы менеджмента качества.: Учеб. пособие. - 2001. - №6.

130. Кондрашева Н.К., Ольков П.Л., Кондрашев Д.О. Основы проектирования нефтеперерабатывающих заводов: Учеб. пособие. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2003.

131. Коуз Р.Г. Природа фирмы - М.: Дело, 2001.

132. Коуз Р.Г. Природа фирмы. Вехи экономической мысли / под редакцией В. М. Гальперина. - СПб: Экономическая школа, 2000.

133. Кох А., Моложавый С., Рустамова 3., Семериков В. Приватизация -1996: итоги и выводы. - Общество и экономика, 1997, №4.

134. Кох Р. Стратегия. Как создавать и использовать эффективную стратегию: Учеб. пособие: 2-е изд. - СПб: Питер, 2003.

135. Куда девать деньги? / Аргументы недели, 41 (127) от 9 октября 2008 г.

136. Кузнецов В.И., Ильенкова С.Д., Ягудин С.Ю. Инновационный менеджмент. - М.: МЭСИ, 2009.

137. Кузнецов В.И. и др. Теория менеджмента. -М.: ЮРАЙТ, 2013.

138. Лесков Л.В. Знание и Власть. Синергетическая кратология. - М.: СИНТЕГ, 2001.

139. Лопатников Сергей. Ресурсное проклятие // Профиль, 2007, №34 (542).

140. Лукьянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования: Учеб. для вузов: 3-е изд. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

141. Львов Д. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика, 1999.

142. Львов Д., Гребенников В., Устюжанина Е. Концепция национального имущества // Вопросы экономики. 2001. - №7.

143. Мазус М. М. Экономические аспекты экологической безопасности на нефтегазодобывающих предприятиях: Дис.... канд. экон. наук. -М., 2000.

144. Мартынов A.B. Структурная трансформация российской экономики: проблемы политических решений. - М.: Эдиториал УРСС, 1999.

145. Материалы 3 Международной конференции по истории управленческой мысли и бизнеса на тему «Государственное управление и предпринимательство: вчера, сегодня, завтра», состоявшейся 26 - 28 июня 2000 г. в Москве // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №5.

146. Матыцин А.К. Вертикальная интеграция: теория и практика. - М.: Новый век, Институт микроэкономики, 2002.

147. Медведеву предложили очистить Россию от госкорпораций (http://www.tambov.su/smf/index.php? PHPSESSID =klbonaicti6nbpk7 vuhil9bks5&topic=2133.msg98322#msg98322).

148. Мейер К., Дэвис С.Живая организация / Пер. с англ. - М.: Издательство «Добрая книга», 2007.

149. Мельникова С.А., Авраменко, Н. В., Канделаки T.JI. Нефтехимия, нефте- и газопереработка в Российской Федерации: В 3-х т.: Т. 1. - М.: ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 2001.

150. Миллер М. А. Управление программами развития предприятия: Дис.... канд. экон. наук. - Омск, 2003.

151.Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008.

152. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: Практикум: 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2001.

153.Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий, стратегическое сафари: Экскурсия по дебрям стратегий менеджмента. - СПб.: Питер. 2001.

154. Мировая экономика: тенденции развития. Спецвыпуск от 04.09.00 (часть I) ; (http: // subscribe.ru/archive/business.globalec/200009/04230501. html).

155. Михайлова С.Д. Стратегия адаптации управления хозяйственной деятельностью крупного промышленного комплекса к рыночным условиям: На примере нефтегазовой отрасли: Дис.... канд. экон. наук. -М., 2001.

156. Мичурина О.Ю. Теория и практика интеграционных процессов в промышленности: Монография. -М.: ИНФРА-М, 2012.

157. Мишин В.М. Исследование систем управления: Учеб. для вузов: 2-е изд. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

158. Мстиславская Л.П., Филиппов В.П. Геология, поиски и разведка нефти и газа: Учеб. пособие. -М.: ООО «ЦентрЛитНефтеГаз», 2005.

159. Мусин М. Куда ведут нити «Ариадны» // Профиль, 2007, №38 (546).

160. Народное хозяйство СССР. Статистический сборник. 1985. - : Госкомстат СССР, 1985.

161. Национальный план противодействия коррупции (от 31 июля 2008 г. -№Пр-1568).

162. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. -М., 1997.

163. О реализации программы правительства Российской Федерации по повышению эффективности бюджетных расходов. Доклад заместителя министра финансов РФ A.M. Лаврова 21 декабря 2012 г. на совещании «Завершение 2011 года и особенности исполнения федерального бюджета в 2012 году» в Минфине РФ.

164. Общая характеристика хозяйства США (http://www.ecosocio.ru/mirhoz/59-twosouthand.html)

165. Овсянникова A.A. Типология потребительского поведения. -М., 1979.

166. Ольсевич Ю. Институционализм - новая панацея для России? -Вопросы экономики, 1999. - №6.

167. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Т. 3. Хозяйственная динамика. Трансформация и переходы. Неоэкономическое хозяйство. М., 1998.

168. Охота на госкорпорации / Банкир.ru (http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle:=006370).

169. Петров Сергей. Бизнес и общество: Сами обвалили / Ведомости №191 (2213), 9 октября 2008 г.

170. Платонов А.П., Платонов В.А. Основы общей и инженерной экологии: Учеб. пособие. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.

171. Поздняков A.B. Добрыми намерениями мостится дорога в ад. // Биосфера. 2003, №3.

172. Полтерович В. Институциональные ловушки и экономические реформы. -М.: Российская экономическая школа, 1998.

173. Полтерович В.М. Трансформационный спад в России // Экономика и математические методы. 1996. Т. 32. -№1.

174. Портер М. Конкуренция: / Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.

175. Пособие по корпоративному управлению: в 6 т. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

176. Постановление Правительства РФ от 19.01.2008 г. -№18.

177. Постановление Правительства РФ от 26.06.1995 г. - №594 «О реализации (федерального закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.07.1996 №778, от 13.09.1996 №1101, от 01.07.1997 №778, от 08.07.1997 №844, от 21.07.1998 №811, от 25.01.1999 №90, от 22.04.2002 №263, от 20.03.2003 №165, от 25.12.2004 №842, от 20.02.2006 №93, от 26.05.2008 №392, от 14.11.2009

№927, от 24.05.2010 №365, от 23.08.2011 №711, от 25.04.2012 №394.

178. Потравный И.М., Зуев В.Е. Механизм экологизации экономики // Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы. - М: ЗАО «МЦФЭР», 2003. - №6. - С.99-108

179. Президент зачистит госкорпорации / Известия от 10.08.2009 г. (http://www.izvestia.ru/economic/article3131628/).

180. Президент зачистит госкорпорации (http://www.izvestia.ru/economic/ article3131628/10.08.09).

181. Промышленность России. 2010. -М.: Росстат, 2010.

182. Профиль. - №5 от 11.02.2008

183. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Коллектив авторов под рук. акад. РАН Д.С.Львова. - М.: «Экономика». 1999.

184. Разработки «Институты развития» Департамента стратегического анализа и разработок Внешэкономбанка (http://www.veb.ru/)

185. Реинтеграция постсоюзного экономического пространства и становление транснациональных фшнансово-промышленных групп в России / Под ред. Ю.Б. Винслава и С.С. Голубевой. - М.: Рос.экон. журнал, 1996.

186. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. -М.: Прогресс, 1986.

187. Российские госкорпорации: такого нет нигде в мире / Газета», от 10 августа 2009 (http://www.gzt.ru/topnews/economics/253561.html).

188. Российский статистический ежегодник, 2001. - М.: Госкомстат России, 2001.

189. Российский статистический ежегодник, 2009. -М.: Росстат.

190. Российский статистический ежегодник. 2011. - М.: Росстат, 2011.

191. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. 1997. -М.: Госкомстат России. 1997.

192. Россия в цифрах. 2012. -М.: Росстат, 2012.

193. С новым 1997 годом! / Коммерсантъ, №195 (4012) от 25 октября 2008г.

194. Сафронов C.B. Предкризисный уровень еще не достигнут / Новая газета от 05.08.2011.

195. Свирчевский В.Д., Мишин А.Ю. Проблемы прогнозирования и выбора стратегии развития производства // Научный инфюрмационно-аналитический журнал «Инновационный Вестник РЕГИОН» (ИнВестРегион), Воронеж, 2012, №1 (27).

196. Сингапурская стратегия борьбы с коррупцией - ВЦИОП.

197. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М., 1962.

198. Современный экономический словарь. -М.: Инфра. 1996.

199. Сонин К. Институциональная теория бесконечного передела // Вопросы экономики. 2005. - №5.

200. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. 1998. - №8.

201. Стратегии бизнеса: аналитический справочник / Под общ. ред. Г.Б. Клейнера. http://www.aup.ru/books/m71/4_5.htm

202. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. Ред. Л.И. Абалкина. -М.: Экзамен, 2004.

203. Стратегия развития энергомашиностроения Российской Федерации на 2010 - 2020 годы и на перспективу до 2030 года. Минпромторг РФ, 2011.

204. Терентьев В.Г. Экономическая генетика. Теория и практика применения. - М.: Инфорграф, 2003.

205. Томас Дж. Питере, Роберт X. Уотерман-мл. В поисках совершенства: уроки самых успешных компании Америки / Пер с англ. - М. Издательский дом «Вильяме», 2005.

206. Топология и теория поля / Хрестоматия по истории психологии. - М.: МГУ, 1980; Динамическая психология. Избранные труды. -М.: «Смысл», 2001.

207. Требования к финансовым активам, в которые могут размещаться средства Фонда национального благосостояния, утвержденные постановлением Правительства РФ от 19.01.2008 г. -№18.

208. Тренев H.H. Стратегическое управление: Учебник. - М.: ПРИОР, 2000.

209. Турусин Ю.Д., Ляпина С.Ю., Шаламова Н.Г. Стратегический менеджмент. -М.: ИНФРА-М, 2003.

210. Увеличение числа госкорпораций в России ставит в тупик экспертное сообщество (11.10.07 http://www.sibai.rU/content/view/l 149/1294/).

211. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка. / В кн. «Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т.2. - СПб.: Экономическая школа. 2000.

212. Уильямсон О.И. Фирмы и рынок // Современная экономическая мысль. -М.: Прогресс, 1981.

213. Указ Президента Российской Федерации от 13 марта 2012 г. - №297 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2012-2013 годы».

214. Указ Президента РФ №815 «О мерах по противодействию коррупции» от 15 мая 2008 г.

215. Файоль Анри. Общее и промышленное управление / Пер. с франц. -М.: Журнал «Контроллинг», 1992.

216. Фатхутдинов Р. А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. 4-е изд. - СПб.: Питер, 2003.

217. Федерального закона от 13.10.2008 г. - №173-Ф3 «О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы РФ».

218. Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. -№273-Ф3 «О противодействии коррупции».

219. Философский энциклопедический словарь. -М.: ИНФРА-М, 1998.

220. Хазин М. Нефть и доллары // Профиль, №42 (550) от 12.11.2007.

221. Шлезингер А. Циклы американской истории / Пер. с англ. - М.: Издательская группа «Прогресс», «Прогресс-Академия», 1992.

222. Шумпетер Й. История экономического анализа. В трех томах. Университетская библиотека экономики. - Спб, 2001.

223. Экономика общественного сектора / Под ред. Е.Н. Жильцова, Ж. -Д. Лафея. -М.: Экон. ф - т. МГУ, ТЕИС.1998.

224. Экономика США / Под. ред. В.Б. Супяна. - Спб.: Питер, 2003.

225. Экономические стратегии. -№5. 2003.

226. Яковец Ю. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. -М.: Экономика, 1984.

227. Ясин Е.Г. Новая эпоха - старые тревоги: Политическая экономика. -М.: Новое издательство, 2004.

228. Ясин Е.Г. Новая эпоха - старые тревоги: Экономическая политика. -М.: Новое издательство, 2004.

229. Ясин Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций. - М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

230. Aaker D.A. Managing Assets and Skills // California Management Review, 1989,31 (2).

231. Auty R. Resource Abundance and Economic Development. Oxford: OUP, 2001.

232. Bank for International Settlements (BIS) - BIS Quarterly Review, August 1996-March 2013.

233. Baumol W.J., Panzar J. С , Willing R.D., Contestable Markets: An uprising in the Teory of Industriel Structure, 1982.

234. Cameron Esther, Green Mike. Making Sense of Change Management: A Complete Guide to the Models, Tools and Techniques of Organizational Change / 2nd Edition: Kogan Page Publishers, .2009.

235. Campos N.F., Coricelli F. Growth in Transition: What We Know, What We Don't, and What We Should // Journal of Economic Literature. 2002. Vol. 40. No. 3.

236. Carolyn Aiken and Scott Keller. «The irrational side of change management». Mckinseyquarterly.com 2009 Number 2.

237. Chandler, Alfred D., Jr. Strategy and Structure: Chapters in the History of the American Industrial Enterprise. Cambridge, MA: MIT Press, 1962 / 1998.

238. Clegg, Stewart. Modern Organizations: Organization Studies in the Postmodern World, London: Sage, 1990.

239. Colin Price and Emily Lawson «The psychology of change management» mckinseyquarterly.com, June 2003.

240. Commander S., Fan Q., Schaffer M. (eds.) Enterprise Restructuring and Economic Policy in Russia. Walsh, The World Bank, 1996.

241. Cook J. We»re Not Going to Freeze in the Dark // Forbes. June 27, 1988.

242. Domenico Lepore, Oded Cohen. Deming and Goldratt: The Theory of Constraints and the System of Profound Knowledge. The Decalogue / North River Press Publishing Corporation, 1999.

243. Drucker P. Planning for Uncecrainty. - Tpy Wall Street Jornal, 1992. June

22.

244. Elitarium.Ru http://www.klerk.ru/boss/750953.

245. Euronews 27.10.2011.

246. Financial Times» FT Global500 - FT.com

247. From Dawkins' The Selfish Gene, Oxford University Press (1990).

248. FT Global 500- FT.com (http://www.ft.com/intl/cms/33558890-98d4-1 Ie0-bd66-00144feab49a.pdf).

249. Grant R.M. Contemporary Strategy Analysis: Concepts, Techniques, Applications. 4 ed. - Maiden (MA): Blackwell Business, 2002.

250. Grossman S., Hart O. The costs and benefits of ownership: A theory of vertical and lateral integration, Journal of Political Economy, 1986.

251. Grossman S., O. Hart One Share - One Vote and the Market for Corporate Control. - In: Journal for Financial Economics, Vol.20 (1988).

252. Haber S. ed. Crony Capitalism and Economic Growth in Latin America: Theory and Evidence / S. Haber (ed.). Stanford: Stanford Univ. Press, 2002.

253. Harold L. Sirkin, Perry Keenan, and Alan Jackson «The Hard Side of Change Management» Harvard Business Review 2005-10.

254. Harrison, Bennet. Learn and Mean: The Channing Landscape of Corporate Power in the Age of Flexibility, New York: Basic Books, 1994.

255. Hart O., J. Moore: Incomplete Contracts and Renegotiation. - In: Econometrica, 1988.

256. Hart O., Moore J.: Property Rights and the Nature of Firm. - Journal of Political Economy. Vol. 98 (1990).

257. Hart O.: Firms, Contracts, and Financial Structure. Clarendon Press. Oxford. 1995.

258. International Monetary Fund (IMF) - World Economic Outlook (WEO) : September 2011 Edition - http://www.imf.org.

259. John P. Kotter. Leading Change. Harvard Business Press, 1996.

260. Kang D. Crony Capitalism: Corruption and Development in South Korea and the Philippines. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2002.

261. Kang D. Crony Capitalism; Oh I. Mafioso, Big Business, and the Financial Crisis in South Korea and Japan. L.: Ashgate, 2000.

262. Klein B., Crawford R., Alchian A. Vertikal integration, appropriable rents, and the competitive contracting process. Journal of Law and Economics. 1978. Vol. 21.

263. Kornai J. Transformational Recession: The Main Causes // Journal of Comparative Economics. 1994. Vol. 19. No. 1.

264. Lorenz, E. «Neither friends nor strangers: informal networks of subcontracting in French industry». In D. Gambetta, (ed.), Trust: Making and Breaking Cooperative relations, Oxford: Blackwell, 1988.

265. Loudon D., Bitta A.J., Delia. Consumer Behavior. Concepts and Applications. Third edition. New york et al.: McGraw-Hill Book Company, 1988;

266. Mackinder H.J. The Round World and the Winning of the Peace // Foreign affairs. - 1943. - Vol. XXI. - №4.

267. Meckling W.H. Values and the Choice of the Model of the Individual in the Social Sciences (REMM) // Schweizerische Zeitschrift for Volkswirtschaft und Statistik, 1976.

268. Mintzberg Henry. Structure in 5's: Designing Effective Organizations. -Prentice Hall, 1983.

269. Morgan Gareth: Images of Organization. 1986, Beverly Hills: Sage

270. Nellis J. Time to Rethink Privatization in Transition Economics?-Transition, 1999, vol. 10 (1).

271.Nort D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press. 1992.

272. Penrose E. Theory of the Finn. 3 ed. - Oxford / Oxford University Press, 1995.

273. Pfeffer J., Salancik G. The External Control of Organizations: A Resource

Dependence Perspective // Stanford Business Books, 1978.

274. Piore, Michel J. and Sabel, Charles F. The Second Industrial Divide: Possibilities for Prosperity, New York: Basic Books, 1984.

275. Sachs J., Warner A. Natural Resource Abundance and Economic Growth // NBER Working- Paper No W5398. December 1995.

276. Senge, Peter M. The Dance of Change. Random House (USA), 1999.

277. Sengenberger, Werner, Loveman, Gary and Piore, Michael (eds). The Re-emergence of Small Enterprises: Industrial Restructuring in Industrialized Countries, Geneva: International Institute for Labor Studies, 1990.

278. Tyers R., Shi Q. Global Demographic Change, Policy Responses and Their Economic Implications // The World Economy. 2007. Vol. 30, No 4.

279. UNCTAD. World Invest Report, 2011, Tabl. 1.5.

280. Veblen T. Absentee ownership and business enterprise in recent times, N. Y., 1923.

281. Veblen Th. Engineers and the Price System. N.Y., Viking, 1924.

282. Weiss, Linda. Creating Capitalism: The State and Small Business since 1945, Oxford: Blackwell, 1988.

283. World Investment Report 2001: Promoting Linkages. UN N. Y. and Geneva. 2001.

284. World Investment Report 2009: Transnational Corporations and the Infrastructure Challenge (http://www. UNCTAD.ORG).

285. World Investment Report 2011, (http://www. UNCTAD.ORG).

286. World Population Prospects, The 2008 Revision / UN. 2008.

287. World Population Prospects, The 2010 Revision / UN. 2011.

288. http://expert.ru/2011/11/2/nepraktichnyij-zakon/.

289. http://infoteka.biz/viewpage.php?page_id=107.

290. http://rudocs.exdat.com>docs/index-513290.html.

291. http://ru.wikipedia.org/wiki.

292. http://www.valuebasedmanagement.net/methods_change_management_ice berg.html.

293. http://www.umpro.ru./index.php?page_id=17&art_id_l=l 67&group_id_4=

294. http://oecdru.org/publics.html.

330