Методы и результаты анализа генетической системы самонесовместимости у груши Pyrus communis L. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.15, кандидат биологических наук Алексеенко, Андрей Владимирович

• Алексеенко, Андрей Владимирович
• кандидат биологических наук
• 2001

Заключение диссертации по теме «Генетика», Алексеенко, Андрей Владимирович

ВЫВОДЫ

1. В комплексе показателей, характеризующих рост пыльцевых трубок в пестике груши, наиболее информативным при распознавании совместимых и несовместимых комбинаций опыления является абсолютное число пыльцевых трубок, достигших завязи.

2. Информативность данного показателя возрастает в результате выполняемой в регрессионном анализе коррекции его значений на число пыльцевых трубок, проросших на рыльце пестика и на среднее число достигших завязи пыльцевых трубок у данной опыляемой формы.

3. Эффект негенетических факторов, модифицирующих картину роста пыльцевых трубок: условий года опыления и физиологического состояния цветка и соцветия,— незначителен и не препятствует распознаванию совместимых и несовместимых комбинаций предложенным способом.

4 . В исследованиях генетической системы самонесовместимости у объектов, где затруднена постановка всех необходимых для этого скрещиваний, эффективно генети-ко-математическое моделирование доли совместимых комбинаций и частоты совместимых пыльцевых трубок в них на основе известных моделей генетики признака. В работе с грушей указанный подход привёл к тригенной системе гаметофитного типа в составе двух комплементарных генов и одного с независимым от них эффектом; число аллелей в каждом из локусов равно 4-6.

5. Относительно сложная, в сравнении с описанными у других объектов, генетическая система самонесовместимости связывается со спецификой геномного состава

76 рода Ругив, возникшего путём гибридизации и полиплои дизации древних видов ЯоБасеае, а малое число аллелей с ограниченным числом растений-родоначальников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Алексеенко, Андрей Владимирович, 2001 год

1. Биометрия/Глотов Н. В. , Животовский Л. А., Хова-нов Н. В., Хромов-Борисов Н. Н. — Л., 1982. — 420 с.

2. Вавилов Н. И. Фитогеографические основы селекции растений. -М., 1951. 348 с.

3. Вайсман Н. Я. Влияние генетических факторов и внешних условий на выражение признака несовместимости (псевдосовместимости) //Генетика сахарной свёклы. — Новосибирск, 1984. — С. 108-120.

4. Выханду Л. К. Об исследовании многопризнаковых систем// Применение математических методов в биологии. -Л., 1964. С. 19-23.

5. Грант В. Видообразование у растений.— М., 1984. 528 с.

6. Ермаков С. М. Метод Монте-Карло и смежные вопросы.- М. , 1975. 472 с.

7. Животовский Л. А. Интеграция полигенных систем в популяциях.— М., 1984. — 234 с.

8. Козубов К. М. Люминесцентный метод изучения пыльцы растений// Ботанич. журн.— 19 67.— Т. 52.— № 8. С. 1156-1157.

9. Крючков А. В., Крашенинник Н. В., Ось ко Е. В. Влияние повышенных концентраций углекислого газа на проявление самонесовместимости в потомстве инбредных- линий белокочанной капусты//Селекция овощных культур.— 198 9.— Вып. 28. — С. 23-27.

10. Рылов Г. П. Груша в Белоруссии. — Минск.— 1991.— 238 с.

11. Серебровский А. С. Генетический анализ. — М.,1970. 344 с.

12. Сидорский А. Г. Соотношение инбридинга и аутбри-динга у огурцов//Генетика.— 1981.— Т. 17.— № 4. С. 694-700.

13. Соонихина С. П. Значение систем несовместимости для эволюции перекрёстного опыления и самоопыления у покрытосеменных растений//Успехи современной генетики, вып. 5 — М., 1974. — С. 210220.

14. Суриков И. М. Генетика внутривидовой несовместимости мужского гаметофита и пестика у цветковых растений//Успехи современной генетики, вып. 4 — М. , 1972. С. 119-169.

15. Суриков И. М. Несовместимость и эмбриональная стерильность растений. — М., 1991. — 220 с.

16. Туз А. С. Вопросы эволюции рода Pyrus//Сб. науч. тр. МОС ВИР. Краснодар, 1972. - С. 13-16.

17. Ascher P. D. Self-incompatibility//Petunia.-1984,- pp. 92-110.

18. Bower M. S. Matias D. D., Fernandes-Carvalho E., Mazzurco M., Gu Т., Rothstein S. J., Goring

19. D. R. Two members of thioredoxin-h family interact with kinase domain of Brassica oleracea S-locus receptor kinase//Plant Cell.- 1996.- N. 8. pp. 1641-1650.

20. Boyes D. C., Nasrallah J. B. Physical linkage of the SLG and SRK genes at the self-incompatibility locus of Brassica oleracea//Mol. Gen. Genet.- 1993.- V. 236.- pp. 369-373.

21. Boyes D. C., Nasrallah J. B. An anther specific gene encoded by an S-locus haplotype of Brassica produces complementary and differentially regulated transcripts//Plant Cell.- 1995.- N. 7. pp.1283-1294.

22. Broothaerts W., Janssens G., Proost P., Broekaert W. cDNA cloning and molecular analysis of two self-incompatibility alleles from apple//Plant Mol. Biol.- 1995.- V. 27.- pp. 449511.

23. Brewbaker J. L. Pollen cytology and self-incompatibility systems in plants//Journal of heredity.- 1957.- V. 48.- pp. 271-277.

24. Crane M. B., Lawrence W. J. C. Genetics of garden plants.- London.- 1947.- 299 p.

25. Crowe L. K. The evolution of outbreeding in plants. I.The angiosperms //Heredity.- 1964.- V. 19.- N. 3.- pp. 435-457.

26. Darwin C. The effect of cross and self-fertilisation in the plant kingdom. -London,-1876.

27. Darlington C. D. Recent advances in cytology.1.ndon.- 1932.

28. East E. M., Mangelsdorf A. J. A new interpretation of hereditary behaviour of self-sterile plants//Proc. Nat. Acad. Sci. USA.-1925.- V. 11.- pp. 166-183.

29. Ferrari T.E.Burns D.,Wallace D.H. Isolation of a plant glycoprotein involved with control of intercellular recognition//Plant Physiol.-1981.- V. 67.- N. 3.- pp. 270-277.

30. Goring D. R., Rothstein S. J. The S-locus receptor kinase gene in a self-incompatible Brassica napus line encodes a functional serine/threonine kinase//Plant Cell.- 1992.- N. 4.- pp. 1273-1281.

31. Lewis D. Comparative incompatibility in Angiospermae and Fungi//Advances in genetics.-1954.- V. 6.- pp. 235-285.

32. Lewis D., Crowe L. K. Unilateral interspecific incompatibility in flowering plants//Heredity.-1958.- V. 12.- N. 2,- pp. 233-256.

33. Lewis D.,Modlibowska I. Genetical studies inpears. IV.Pollen tube growth andincompatibility//J. Genetics.- 1942.- V. 43.- p. 211-222.

34. Li X., Nield J., Hayman D., Langridge P. Cloning a putative self-incompatibility gene from the pollen of the grass Phalaris coerulescens//Plant Cell.- 1994.- V. 6.- pp. 1923-1932.

35. Lundqvist A. The origin of self-compatibility in rye//Hereditas. I960.- V. 46.- N. 1-2.- pp. 119.

36. Marcucci M. C., Visser T. Pollen tube growth in apple and pear styles in relation to self-incompatibility, incongruity, and . pollen load//Adv. in Hortic. Sc.- 1987.- N. 2.- pp. 9094.

37. Mau S. L., Raff J., Clarke A. E. Isolation and partial characterisation of components of Prunus avium L. styles, including an antigenic glycoproteine associated with a self-incompatibility genotype//Planta.- 1982.- V. 156.- N. 6.- pp. 505-516.

38. McClure B.A., Gray J.E., Anderson M. A., Clarke A. E. Self-incompatibility in Nicotiana alata involves degradation of pollen rRNA//Nature.-1990.- V. 347,- pp. 757-760.

39. McClure B.A., Haring V., Ebert P. R., Anderson M. A., Simpson R. J., Sakyama F., Clarke A, E. Style self-incompatibility gene products of Nicotiana alata are ribonucleases//Nature.-1989.- V. 342. -pp. 955-957.

40. Nettancourt de D. Self-incompatibility in angiosperms.- Berlin.- 1977.- 305 p.

41. Nishio T.,Hinata K. Rapid detection of S-glycoproteins of self-incompatible crucifers using Con-A reaction//Euphytica.- 1980.- V. 29.-N. 2.- pp. 217-221.

42. Pandey К. K. Overcoming incompatibility and promoting genetic recombination in flowering plants//N. Y. J. Bot.- 1979.- V. 17.- N. 4.- pp. 645-663.

43. Pastuglia M., Ruffio-Chable V., Delorme V., Gaude Т., Dumas C., Cock J-. M. A functional S-locus anther gene is not required for the self-incompatibility response in Brassica oleracea//Plant Cell.- 1997.- N. 9.- pp. 20652076.

44. Sassa H., Nishio Т., Kowyama Y., Hirano H., Koba Т., Ikehashi H. Self-incompatibility (S) alleles of the Rosaceae encode members of a distinct class of the T2-S ribonuclease superfamily//Mol. Gen. Genet.- 1996.- V. 250.- pp. 547-557.

45. Sax K. The origin and relationships in Pomoideae//J. Arnold Arbor.- 1931.- N. 1.- pp. 3-22.

46. Sood R., Prabha K. , Gupta S. C. Is the rejection reaction inducing ability in sporophytic self-incompatible systems restricted only to pollen and tapetum?//Theor. and Appl. Genet.- 1982.- V. 63.- N. 1. -pp. 27-32.

47. Stahl R. J., Arnoldo M.-A., Glavin T. L., Goring

48. D. R., Rothstein S. J. The self-incompatibility phenotype in Brassica is altered by the transformation of a mutant S-locus receptor kinase//Plant Cell.- 1998.- N. 10.- pp. 209-218.

49. Stebbins G. L. Flowering plants. Evolution above the species level.- Cambridge, Mass.- 1974.

50. Stein J. C., Howlett B., Boyes D. C., Nasrallah M. E., Nasrallah J. B. Molecular cloning of putative receptor protein kinase gene encoded at the self-incompatibility locus of Brassica oleracea L.//Proc. Natl. Acad. Sci. USA.- 1991.-V. 88.- pp. 816-882.

51. Stevens J. P., Kay Q. 0. N. The number of loci controlling the sporophytic self-incompatibility system in Sinapis arvensis L.- 1988.- V. 61.- N 3,- pp. 411-418.

52. Uyenoyama M. K. On the evolution of genetic incompatibility systems. VI. A three-locus modifier model for the origin of gametophytic self-incompatibility//Genetics.- 1995.- V. 128. -pp. 453-469.

53. Visser T.r Oost E. A. Pollen and pollination experiments. V. An empirical basis for a mentor pollen effect observed on the growth of incompatible pollen tubes in pear//Euphytica.-1982.- V. 31.- N. 2.- pp. 305-312.

54. Whitehouse H. L. K. Multiple-allelomorphic incompatibility of pollen and style in the evolution of the angiosperms//Ann. Bot.- 1950.-V. 14.- p. 199.84

55. Xu B.,Mu J., Nevins D.L., Grun P., Kao T. Cloning and seguenscing of cDNAs encoding two self-incompatibility associated proteins in Solanum chacoensis//Mol. Gen. Genet.- 1990.- V. 224.- pp. 341-346.

56. Xue Y., Carpenter R., Dickinson H. G., Coen E. S. Origin of allelic diversity in anthirrinum S-locus RNases//Plant Cell.- 1996.- V. 8,- pp. 805-814 .

57. Yu K., Schafer U., Glavin T. L. , Goring D. R., Rothstein S. G. Molecular characteristic of the S-locus in two self-incompatible Brassica napus lines//Plant Cell.- 1996.- V. 8.- pp. 2369-2380.